【法案を作ってるやつらは金持ちだから当たり前】軽減税率、高年収ほど恩恵 中位世帯で年1万2千円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は1日、消費税率10%への引き上げ時に導入する軽減税率制度の家計への効果試算をまとめた。負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくなり、全世帯を年収別の5グループに分けた場合の恩恵額は年約1万6千〜約8千円、中位の3番目の世帯は約1万2千円となった。民間試算と同様の傾向が表れ、野党は低所得者対策としての効果を疑問視している。
2018年の家計調査を基に、8%の軽減税率が適用される外食・酒類を除く飲食料品と、定期購読の新聞に対する支出総額を抽出して計算。1日の衆院財務金融委員会に提出した。
ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190301-00000210-kyodonews-bus_all 資本主義がいやな共産シンパの反日パヨク朝鮮人はいいから日本から出て行け 消費税の逆進性で金持ち有利ってのは、ずっと前から言われていた。 これ、住宅ローンの減税や新種買う時の減税など入ってないから
それらを入れたら金持ちはかなりの減税されてる 割合で計算したり、金額で計算したり
数値を作るやつの考え次第でどうにでもできることだな 正直、累進課税っているのかね
能力高いのが優遇されるのは当然だと思うんだが
相続税とかは高くてもいいけど 軽減税率導入を主張してるのは公明
自民はやりたくなかった みなさん一攫千金
来週抽選のロト7は、1等当選が1名なら40億円超えるよ(4口以上買えば) そもそもこのぐらいの金額だと誤差のレベルで気付かない >>12
細かい情報
?@information3264
その他
#パソナ 「#官公庁事業部」って…
この国,どんだけ #竹中平蔵 や #南部靖之 に巣食われてんの?
↓
中小企業庁
「消費税軽減税率制度に係る事業者支援措置(補助金等)説明会」に講師を派遣します
http://www.chusho.meti.go.jp/zaimu/zeisei/2018/180425zeiritu.htm …
軽減税率対応講師派遣窓口(事務局)
株式会社パソナ官公庁事業部官公庁第2チーム >>10
相続を所得に転換させるだけなのでその理屈は破綻している 全世帯購入するものが同じ前提なら同じ恩恵
高収入世帯が高額購入してるなら恩恵が大きくなるのは当たり前じゃないの? >>10
その優秀な能力で発展途上国で荒稼ぎするのなら構わんが
日本で稼ぐんなら当然税金も高いよ
だって金持ち相手に商売するのと貧乏人相手に商売するのじゃ難易度が桁違い
世界的に見れば金持ちの部類に入る日本で商売できる恩恵への対価 底辺は日本人じゃない
ネトウヨは底辺なのに自民党を支持してる
在日と同じカテゴリーに分類されてるのに。 >>17 同じ恩恵額だと高所得が金使ってないってことだから
むしろ金使ってくれた方が経済的にはいい 【ふるさと納税】日本全体ではメリットは無し !悪用する人たちも
●各自治体に無駄な争いを起こさせ、各自治体に格差をつけてしまい、公平性が著しく損なわれる。
●悪意ある者に悪用されやすい抜け穴が多い。
【ふるさと納税システム】悪徳業者に狙われるNPO法人のふるさと納税 「善意に付け込まれるシステムに問題」「金持ち優遇の隠れたシステム」【狙われ始めた】
■軽井沢の全寮制インターナショナルスクール「ISAK」が、ふるさと納税を使って寄付を集めています。
【ISAKふるさと納税】数千円の手数料以外は税控除と還付でほぼ全額戻ってきます!ご支援頂いた金額は95%がISAKへ助成され、その全てを奨学金として使わせて頂きます。もちろん、軽井沢出身でなくてもやっていただくことができます。
「ふるさと納税」は通常の「認定NPOへの寄付」より、税制控除の比率が高いです。認定NPOへの寄付は概ね半額が返ってくる計算になりますが、ふるさと納税は上限内ならほぼ全額が返ってくる仕組みになっています。
この場合、寄付するのはあくまで軽井沢市です。そのうち95%がISAKに渡される、という流れです。一見非効率ですが、ふるさと納税の仕組みに乗っかることで、寄付者に対してより有利な税制控除を提供できるようになるわけです。
ついでにいえば、「自治体が寄付を集めている」という信頼性、認知度向上効果も追加されます。
その他自治体でも広がっています。例えば広島市が同じスキームでNPO「ピース・ウィンズ・ジャパン」への寄付を集めていました。 このやり方は賢いので増えていきそうです
寄付金控除はかなり美味しい仕組みなのです。
■寄付金控除がすごい!
日本は非常に優れた寄付金控除の仕組みを用意しています。かなり分かりにくいんですが、「認定非営利活動法人」「公益社団法人」「自治体」などに寄付をすると、寄付金の一定割合が税額控除の対象となる制度です。
こちらは高知県のサイトから。提示されているモデルケースの場合、高知県に20,000円の寄付(いわゆる「ふるさと納税」)をした場合、18,000円の税金が所得税&住民税から減税されます。
高知県は20,000円以上寄付すると、こちらの記念品から2品を「お礼」としてもらうことができます。実質2,000円で2品もらえるので、かなりお得です。これは使わにゃ損、ということで「ふるさと納税」が広がっているわけですね。 【問題】NPOにも寄付できる 狙われるふるさと納税システム 脱税に繋がる
上記は自治体への寄付ですが、 「認定NPO」や「公益社団法人」に対する寄付も、税制控除の対象になります。以下、NPOフローレンスのサイトより。概ね半額程度が減税されることになります。
念のため注意しておくと、NPOへの寄付は「認定」を取得している団体のみになるので注意が必要です。寄付をする場合は、認定の有無をチェックしておくとよいでしょう(現在、全国で約600団体が認定NPOとなっているようです)。
■ふるさと納税の控除限度額は、ざっくり住民税の1割(ただし、高額納税者は除く)
■ほとんどの人にとってはこれでOKなんですが、課税所得1,800万円以上の高額納税者に関しては話が変わってくる…
つまり、これまでテレビなどでさんざんいわれてきた「ざっくり住民税の1割が上限ですよ」というのは最高所得税率の適用される高額納税者の場合には該当せず、高額納税者はざっくり住民税の2割まではいけちゃうということなのだ。
住民税が課税所得の1割なので、課税所得からいうとだいたい2%まで、ふるさと納税が2000円の負担だけでできるということになる。
所得2億円の人なら400万円、所得4億円の人なら800万円。これは相当使いでがある金額です。
高額納税者で、毎年ふるさと納税を駆使して生活しているそうです。確かに、400万円分もふるさと納税が使えれば、それだけで生活できます。
税額控除も効いた上でこれだけもらえるのは問題があると思います。
更に組織的にも関連団体にも資金を流せます。 >>4
軽減税率が不平等と言う声に朝鮮人は出ていけ?
どんな思考回路でそうなる?頭病んでるのか >>1
金持ちが頭悪いとこうなりますよ、という好例
金持ちの無法を許した政府が悪い 大坂なおみが住んでいるフロリダは所得税と住民税がない >>1
酷い話だ、アベノミクスなんて上級国民の戯れ言じゃん >>1
そんなに金持ちが羨ましいなら、出世すれば良いのに
キミ、バカなの? 新聞だの、イートインの軽減税率を止めれば良いだけ
新聞とか意味不明 日本は制限選挙だから金持ってないと立候補すらできない >>32
でもお前って子供部屋に住んでるおじさんなんでしょ? >>32
選挙民にとっては議員の世襲は大歓迎
どこの馬の骨かわからん人よりは安心できるからな 年12000円ぐらいで騒ぐなよ。日本はレベルが低いよ。そのぐらい1日働けばいいだろ。(笑) 軽減税率は実際に戻ってくるお金ではないので金持ちに恩恵があるわけでは無い
税額で議論するならお金持ちの方がたくさん払うことになる
ただの詭弁 またいい加減な統計をw
底辺が生活費三万で払う税金三千円
上級が五万で税金五千円
なら軽減で多く戻るのは上級だって?
そもそも可処分所得の差を考慮に入れてないし
上級はもっと生活費使って社会に還元しろよ
底辺は最大三万なのかもしんないから無理だろーから 中国語を勉強中の俺によるひょっこり中国語講座
【死了】si ↑le スゥラ
意味は、○○過ぎる。
この単語の使い方は、文末に付け足します。
「例文」
可愛死了 クゥアイ スゥラ 可愛すぎる
笑死了 シャオ スゥラ 面白すぎる
(注意点)
1 動詞には使いません。状態を表す際に使用できます。
2 一人称と三人称に使用できます。二人称には使用しません。 負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくなり
全世帯を年収別の5グループに分けた場合の
恩恵額は年約1万6千〜約8千円、中位の3番目の
世帯は約1万2千円となった、民間試算と同様の傾向が表れ
野党は低所得者対策としての効果を疑問視している
意図的かアホなのか金魚の糞、公明党のクソ案
軽減税率、聖教新聞を擁護してんじゃねーぞ ヴォケ 日本政府喜欢弱势欺凌
我进入了吉本的培训学校,时间分配最困难 5分位最上位層にとっての1万6千円と
最下層にとっての8,000円ではだいぶ生活が苦しいか厳しいかという点で意味が違うけど
そこから先は意味の問題か >>4
这是资本主义和共产主义的先前问题人类普遍拥有的一个问题是经济
这里质疑的是政策,关注国家体系政策的事项 消費税法が高税率に対応できてない欠陥税法なんですね、
益税解消できてないし、輸出免税も破綻してるだろ。
内需が回らなくなる。 恩恵ではない
取られる金額が減ると言うだけだ
もとから払ってない奴らは減りもしないというだけ これを発表してるのが財務省なのがなぜか考えないと
本当に低所得者のことを考えたら消費税を増税する訳
ないからね >>3
いや、軽減税率ゴリ押ししてねじ込んだのは公明なんやが >>10
OECD唯一の再分配で格差が悪化する搾取国家だからな日本 金持ちは、つまり、支出における必要生活費の比率が低いわけで
外食や高い酒が支出に占める割合は、当然貧困層より高い
なら当然の結果 無能な貧乏人救済にばかり力を入れて
貢献度の高い高額納税者の足を引っ張ってたら国が細るだろ
共産主義じゃないんだから
悔しかったら頑張って成功しろ 糞公務員は異常に高い年収を指摘されると、糞公務員の購買力が経済を支えていると寝言を吐くが、
それこそが自分達の贅沢の為に民間から搾取している自白にして証明
民間中央値の倍以上なんて異常な年収を支える為に、どれだけの人数から購買力を奪っているか
国民・市場から購買力を奪い一部に集中させて、販売数を激減させておきながらおきながら、それを自分達の手柄と勘違いし感謝しろとほざいているキチガイ
それが糞公務員 国内市場の購買力が下がってる現状では、そこで商売してる企業の利益も当然下がる
物が売れない、買う力が無い市場には、
人件費にしろ研究開発にしろ、設備にしろ、
投資価値が無くなる
消費税と年金破綻による将来不安
これが有る限り国内経済は死んだままだ
糞公務員の異常に高い年収が有る限り財政は圧迫されるし、福祉の予算が充実する事も無い
そして将来不安と消費税だけが増大して悪循環は更に進む
日本経済は糞公務員に食い潰される 逆進性とか、そんなもんとりかた次第
貧乏人はほとんど税金払ってないのに社会インフラを無料で使えて、返還率は無限大に近い
当たり前だけど税金たくさん払ってる人ほど、トータルでは割損なわけで、一部だけみて得してる部分あるとか、意味わからないよ 消費税3%の頃が懐かしい。
あの頃はローソンのチロルチョコも10円だった。
消費税5ぱー辺りでチロルチョコが20円に値上がりしたのを思い出す。
ビックリマンチョコも復刻したり中々楽しかったのに。
ところでドキドキ学園は復活しないかな。
正直、ビックリマンよりドキドキ学園派だった。パッケージフォルムが好きだった。
ビックリマンはチョコよりアイス派
他にもハリマオの冒険とかいうのがあったな 消費税増税は低年収ほど負担増額が少ないから低年収ほど恩恵と言ってるのと同じだな
ばかか >>57
ねじ込んだのは公明党
受け入れたのは自民党
日本国総理大臣は安倍晋三(自民党党首)
なぜ公明党だけの責任になると思うのか 金利を上げるのと同じ効果なんですね、
経済循環に関してはブレーキになるんです。 >>1
経団連のワンワンである自民党が政権を握っているのだから当然
この国を良くするためには労働者の味方である連合から支持を受けている政党が政権を握らなければならないよ >>3
消費増税を決めたのは野田民主党政権w
安倍がそれを延期してただけw NSC同期のキャタピラーズの坂本はドキドキ学園をフルコンプしていた。
大阪吉本あるあるやと、前座ライブのギャラを趣味に突っ込む奴は何故かボケに多い。
ツッコミは間を計算する思考が養われるのか、計算高くなる。
https://i.imgur.com/0i1vRkP.jpg
https://i.imgur.com/7WAXzbK.jpg 今は、与党も野党のみんな、東京オリンピックマネーで潤ってますからね >>60
ぶっちゃけちゃうと、そういうことだよな
論理的に考えるなら、
優秀な人にお金を使う権限を与えた方が良い
例えば、グダグダ不満を吐き出すだけの底辺より、SBの孫さんに投資先を決めさせた方が、
多分社会的にも望ましい >>10
ある程度やらないと下層が死ぬだろ。
下層0で成り立つ訳ないんだから、それはテロとか頻発しかねない危険思想だわ。 しょうひぜいのメカニズムw
昔 所得税高い、法人税高い>消費税なし!
今 所得累進低下、法人税減税<消費税導入!
高所得者や金持ちの税負担が大きく減って、
貧乏人の税負担が大きく増えた!
たったこれだけ… 社会保障不足は、脅し。
悪いのは?
1 自民党・公明党
2 旧民主党
3 官僚・公務員
4 経団連
5 株主 >>78
同率でも、稼ぎの多い人の方が納税額は多くなるけどな うちの小学校で持ってくるの禁止になったバトエン。
クラスの数名が直談判の末、削ればOkとなった。
https://i.imgur.com/FeubTkj.jpg >>40
だな。
麻生がきちんと論破してる。富裕層は世帯人数が三倍。
要するに三倍の差があってようやく同率負担。
もちろん三倍の差なんてないから貧者が恵まれてる格好。
意味解らないのが財務省。そんなに逆進性を否定したいなら消費税そのものを止めなきゃならん。 >>1
安倍みたいな根っからの上級国民が法案を作ってるんだから、そりゃこうなるわな >>1
(日本は貴族グループが自分らに富配分多くいく法律を作り、貴族と奴隷社会に分かれる)
貴族=議員、公務員、大企業など 。
痛みをともなう改革で痛みを受けているのが貧乏人だけ。
その貧乏人も安倍に洗脳されているから、どうしようもない。 軽減税率の事務経費が無駄
即刻止めろ
全員一律で払え 近所の駄菓子屋で買いまくったおばけけむりカード(別名ようかいけむり)
なんと絵は第二次世界大戦で伝単ビラの下絵を書いていた丸山空虚斎のお弟子さん。
1枚30円やった。
https://i.imgur.com/P7pMaPD.jpg より多く支出するんだからあたりまえじゃね?
消費税も累進にしろってこと? >>68
そもそも逆進性を否定するなら消費税を否定しなきゃならんの。馬鹿でも解るだろ?
麻生の論破によると、この財務省発表自体がフェイクになってるしな。(世帯でなく世帯人数で統計出すと逆進性なんてない!)
しかし、そうでなくとも「そもそも消費税そのものが逆進性があるもの」でしかなく、それを増税するのは「逆進性をさらに促す」ものでしかないのは馬鹿でも解る。 >>84
日本はまだマシだぞ
諸外国ほとんどの国では
貧乏人の家に生まれたらずっとその階層のままだ…… 軽減税率よりも年金を全額税金で賄う方がはるかに
逆進性があるのにな。
年金保険料は基本所得に関係なく定額だし。
年間20万程納めなくてよくなるってことは貧乏人にとってメチャクチャありがたいはず。
これが消費に回るわけだから消費が上向く。
しかも保険料徴収の無駄な事務手数料がなくなる。
人件費含め恐らく年金保険料徴収で年数百億かかってるだろ?
税金に一本化すればそれがなくるんだよ?
いいことづくめだろ? 日本司法は六法全書を読めば、学ぶ価値がないとわかるよ。持ってる奴のための法律。
アメリカのような公平性を確保する要素が欠片もない。国>>企業>>個人の順で勝ちやすい
多額の賠償は往々にして認められない。公害訴訟、原発訴訟もバカたみたいな理屈で国、企業が守られる こんな事を言わせない様に貧乏人から税金取らない様にすればいい そんないちゃもんをつけるなら軽減税率なくそう
といわしめるための世論操作? そもそも 消費税自体が高年収ほど負担割合が減るわけで
根本からわかってない馬鹿多すぎだろwwwwwwwwww >>92
ろくに学んだ事もない分際でぬかすなよ知恵遅れ >>58
これ。先進国と労働分配率を比べてみても国の指導で格差広げてる。歴史は繰り返す。 >>10
当然だけどギャングスタがのさばるようになる >>40
どのあたりが詭弁なのかまったくわからんw
戻ってこないから何なんだ?
絶対額にしたとき恩恵あるのは事実だろ もう25年以上の低成長なんだろう
そういうもんやって過ごしてきた人らが上級地位に就く頃合いとすれば 軽減率で見ないで軽減額で比べるのは何で?
高所得者世帯ほど消費額も多いんだから軽減額も多くなるんじゃない?
それはともかく、税務が面倒だから軽減税率とか止めてほしいんだけど >>88
あー記事読んでも理解できなかったんだね、可哀想に。
(逆進性のある)消費税の対策にさらに(逆進性のある)軽減税率を持ってきていることのおかしさもわからないようだし、馬鹿と会話するのってほんと無駄だな。 >>82
率で考えるのが意味不明なんだよなぁw
人間に生活するのに必要な金額なんて
率できまらんだろw >>25
高知は元防衛大臣中谷の地元だ。おまけに在日が多い県だ >>72
10%法案を通したのは安倍政権w
野党は反対なw まあグローバリストだからね、平民はどんどん殺しにくるよ 仮に酒税を減税したとする。
その減税の恩恵を多く受けるのは大酒飲みだな。
仮に揮発油税を減税したとする。
その減税の恩恵を多く受けるのは燃費の悪い車に乗ってる人。
今回の消費税軽減税率の恩恵を多く受けるのは日頃から食費に金かけて、新聞を複数紙購読してる人。
金額で表せば消費に金をかけてる人(金持ち)が多く恩恵を受けることになるのは当たり前。
割合で考えればエンゲル係数の高い貧困層のほうが恩恵は大きいんじゃないか。 総支給額450万で可処分所得が300万円
そのうち生活費
家賃4万で年48万、食費3万で36万、携帯12万
ネット12万、光熱費2万で24万
車なしで年150万は使うとして、娯楽なしで貯金できるのは150万円
車有だと悲惨で駐車場年12万、車検税年11万、車本体10年乗るとして年20万
つまり車あり年収450万可処分300万の平民は年100万しか貯金できない 誰かが優遇されることの内容に一人当たり100万ぽっきりの人頭税にしようZE
他の税はすべて廃止
これで皆平等 年収500万未満の人は所得税無しにして、年収1000万以上の人は所得税を50倍にしよう
それと該当しない人は今まで通りで 日本は天皇っていう悪人が大きい顔してるからこういうことが起こる
日本は遅れた国 >財務省は1日、
Ω「貧乏人煽って金持ちからもっと小遣いもらおう!」 金持ちが払っている税金のおかげで様々な恩恵を受けている貧乏人は黙った方が良い これは公明党がねじ込んだんだよね
公明党の支持層の為の施策 だからさぁ
不満があるなら自分が政界に乗り込んで改革してね^ ^ >>118
所得税50倍にしたら手元に1円も残らず借金が増えるだけだろ >>106
馬鹿にも解るように説明できないのは君がちゃんと理解できてないから。
よろしく。 貧困がどんどん拡大する資本主義ってやつはもう行き詰ってんじゃないの 政治家の給与はリーマンの平均年収でいい
経費は公共交通機関のみ
グリーン乗りたきゃ自前
政活費を生活費に使ったら無期懲役
てめえの給与上げたきゃ、リーマンの平均年収上げればいい
これくらいやらなきゃ必死に世の中良くするやつは現れない
高給にしたら血税の無駄遣い
海外視察や議会で居眠りするやつばっかり >>109
いい加減な事いうな。
あんな田舎に朝鮮人が何のために住み着くんだよ?
聞いた事ねえわ。 >>1
18万円=0円(手取り18万円)
20万円=0円(手取り20万円)
25万円=2.5万円(手取り22.5万円)
30万円=5万円(手取り25万円)
40万円=10万円(手取り30万円)
50万円=15万円(手取り35万円)
(つまり20万未満はゼロで20万から先は折半)
と相続税1千万残して全額没収
こう言う税制だと分かり分かり易くて良いんだがなぁ ネトウヨの言い草w、
決めた奴が悪いと書き込みながら、
原発の話になると、使った奴が悪いと言い出す。
ネトウヨ、頭の中も分裂しているから一貫性が無い。
自分都合で何でも変化
「都合の悪い事は、無かった事に。」 軽減税率批判してる
おまえらは
コンビニで10%で払うんだろうな
批判した以上
恩恵受けるなよ 消費増税マンセーで紙面でキャンペーン張ってる新聞の中の連中も高所得層だし
さらにはお先棒担いで新聞は軽減税率の対象になってる筈なのに
増税前に一割近く値上げするクソだしな… デフレであれば、金持ちの地位は安泰だからな。
ともかくこの国の立て直しは、中間層を増やすことが喫緊の課題なのに、
なぜか格差が広がろうとする傾向がある。
二極化してた方が、金持ちにはいい国なんだろう。 馬鹿な低所得者に金を使わせろ
簡単に景気良くなるぞ >>113
単に政治家は高給取りだから、だろ。
杉村泰造なんか初めて給料振り込まれた時ふるえた、ってたぞ? >>1
多く税金を納めてるんだから恩恵は大きいのは当たり前だろ
しょぼい金額しか納めてない奴らに大きな恩恵を与えてどうするよ? 低所得者が金を使うと思ってる頭が悪いニートがいるけど、使える金がないだろ圧倒的に。 消費税より消費しない税取った方が良いだろ
100万超えの貯金からは毎月10%没収とかさ >>136
その使う金がもともとないし
無税で100万使ってたやつは10%国が持っていくから正味90万分しか使えないぞ
商品の回転1割ダウン 食費2000万円のお金持ちに40万円給付し、
食費20万円の貧乏人に4千円現金給付するのと軽減税率はほぼ同じだよね。 消費税のせいでAmazon有利とかいう問題は解消されたん? >>32
無能の子供に無税で相続するようなものだからな 安倍ちゃんもっと日本人を苦しめて!
グッジョブだね ふるさと納税しかり消費税など全て税は富裕層を優遇する為の物で政治家および官僚は自分以下の生活者は対象外である。 >>114
これで車なしの庶民が月3万円娯楽に使うとすると114万円の貯金ができるし30年働くと
車なしで30年働いて 3420万
車あり114−43万=71万だと30年働いて
2130万
喫煙ありだと30年1000万しか貯金できない 金持ちというよりはストック生活者
そりゃ老人国だもの日本 >>1
なんで全世帯が新聞定期購読してる前提なんですかねえ・・・ 単純に5分位の最上位だけ軽減対策税で一万六千円増税すれば良いのでは
変な臨時税では復興税とかあったろ やべぇな
消費税15%とか社会保障費あがったらもはや中流全て貯金はできなくなる
勿論消費なんかあがるはずない
日本はもうおしまいだよ >>1
つまらん愚痴言うなら投票池。
政治家が1番怖いのは失業だ。
当選のためにどれだけ金と労力使うと思ってるんだ?
貧乏人は金持ちより数は多いだろう? >>109
あんな辺鄙で、住みにくいところに在日ねー
ほんまかー >>142
与党も野党もチョンまみれ
今年からは後室も うらやましかったら金持ちになればいいじゃない。
これがこの国のルール。
努力しない自由を選んで落ちぶれる自由を選択した人は努力して成功した人間の足を引っ張るな。
嫌なら出てけ。 >>106
うん。だから統計の欺瞞に関して麻生が論破してるのね。それに反論出来ないのが君なんだよ。
あとね、そもそもは「消費税増税で逆進性を高めよう」ってことなんだ。
で軽減税率の目的は「貧者を逆進性から救おう」ってだけ。
はっきり言おうか?馬鹿にも解るように。
いま日本の消費税率は既に世界最高レベルなんだよ。
消費税を導入してる他国はあらゆる消費材に税率の段階適用が為されており平均で考えると日本より低いんだ。
この段階適用こそが軽減税率のことであり、それが低所得者層を救わないということなら(麻生は否定)軽減税率をもっと拡大させなきゃならんことになる。
まさかだが「一律増税の方が低所得者層を救う」なんて考えてないよな?
あとさ、当初議論されていた「還付金制度」は恒久的な制度ではなかった。
財務省が蹴ったんだよ。その恒久化を。こんなんで低所得者層は救えない。
要するに軽減税率はベストではないがベターな制度なんだよ。 >>155
新聞なんて無駄なものは、家計では真っ先に切られるね 税金+社会保障
日本の場合…
社会保障負担でさえ、富裕層や高所得者を優遇している。
高所得者になるほど、税負担と社会保障負担の収入比率が低下!
日本は、とんでもない高所得者、金持ち優遇社会!
日本は低所得者ほど、税と社会保障負担率が高い!
日本の高所得者は、貧乏人に甘えすぎ。 >>130
マジで高知と朝鮮の関係は深いらしいぞ。
秀吉の朝鮮出兵(本当は大陸出兵)で朝鮮人たちの多くを高知に連れてきたから。
ちなみに「強制ではない」、と俺は判断してるが。ともあれ類は類を呼ぶ 軽減税率なんてバカバカしとしかいいようがない。
税金はシンプルにすべきだし、
消費税だけ見て低所得者の救済を考えるのではなく、
低所得者の財布全体を見て救済になるようにすべきだろ。
消費税が一律で低所得者に不利なら
他で救済すればいいだけの話じゃないか。 >>10
能力高いのが優遇されてなくて収入が一緒だったら、累進課税が〜という話にならないだろ。
累進課税の話になるということは優遇されてるということ。
さらに言えば、能力が高いから高給というほど世の中は単純ではない。
日本では、どこの会社にもぐり込むかで収入が決まるからね。
電通やテレビ局の人は能力高いから高収入を得ているわけじゃない。 >>161
意味が分からん。
この国の最高法規では主権者は国民ということになっており
公務員は全体の奉仕者であり、特定の奉仕者であってはならないとある。
で国会議員も公人だから、勤務中は公人となる公務員と同等の性質を持つと考えてよい。
ああ、それと国民には知る権利も保障されているから密約や水面下でなんてのも御法度。
だから残念ながら国会議員や経団連みたいな連中が権力者ということにはならんぞ。
GHQに強要された憲法にでさえ、こういうことが明記されているが
お前の言うこの国とは、お前の祖国なのだろうがどこの国のこと? 軽減税率自体実効性のない
ただのポピュリズム政治の典型例だろ。
バカげてるよ。 能力が高いから優遇して欲しいってのはわがまま。
能力を発揮しないという選択ができるから。
人はたくさんいるから。
だいたい日本なんて、能力主義じゃないw
日本はコネと年功序列で、能力評価はしてないしw 悔しかったら金持ちになってみろ、というのが資本主義社会 自民党はダメ!
経団連と官僚機構も潰さないと。
>>172 悔しいとかではなく、社会的に迷惑。
能力無いから税金下げてくれって話だからw
本当に能力のあるやつは、税金が高くても稼ぐ!
能力の無い商売人が、税金下げろと甘えてくる。 生涯で稼いだ金は全部使われる…本人が使わなくても子供が使う その間に相続税と云う分捕り税がある
使った金には漏れなく消費税がかかって来るから 金持ち程沢山の消費税を払う事になる 金持ちの行く海外のほうが所得税率は高いし
その前に所得税が掛かるが 金持ちほど高い割合の所得税が掛かる事になるから 相対的に消費税の割合は減る…納める額は高いが所得税分少なくなる
軽減税率の対象商品は金持ちが買い物をする品物の極わずかだから…新聞やイートインだぜ 軽減税率の恩恵を受ける割合も少ないはずだよ
金持ちの方が恩恵が多いのは間違いだよ >>162
あの記事読んでもそれしか出てこんのな君は。
今からでも大学行けば?
チンパンジーくらいにはなれるかも。 >>157
上流支配層「ボクらの子どもが富を維持するために中流以下を潰しているのでーす^^」 っていうか軽減税率だけじゃなくて元々の消費税が
そうだろうからな 金持ちは貯蓄して消費税回避できる。
低所得者になるほど、収入のほとんどを消費するから、
消費税の生活へのダメージが大きい。
金持ちは、所得累進課税が低下して負担減されてるから、
高所得者ほど消費税増税の恩恵が大きい。
金持ち 所得税累進を戻す>消費税増税
低所得はその逆、所得税は変わらないが、
消費税でとられるぶんが大きく増えている。
消費税は金持ち優遇税。 0 生活食料品の物価を引き下げ!
1 生活品・低価格品の消費税は廃止。
2 物品税を大幅増税!
自動車、贅沢品、ブランド品、高価格商品、外食。
3 所得税の累進強化!
4 株式配当への累進課税強化!
5 法人税を増税! 直間比率を変えると言って消費税を導入したんだから、税率を上げるなら直接税側で低所得層に
配慮するのが筋。
課税最低限を引き上げ、最低税率も1%スタートにして、課税所得が600万越えたあたりから
現行水準にすべき。 実物経済に対しては10%課税されるだろ、
金融経済に対しては非課税なんだよ。
つまり、金融経済に資本を流し込む政策なんだな。
内需壊滅するな。 そりゃそうだよ
買えば買うだけ消費税の負担額は増えるので
軽減される額も増えるでしょ >>184
そういうことだよな
じゃあ軽減税率やめようっつって困るのは貧乏人なのに
まぁ8と10だから大した違いじゃないけどね 正常営業循環では10%課税されます
資本循環では非課税です。
儲けでは2%得します。
さて、投資するとしたらどちらに投資しますか?
2%得するほうですよね。 >>68
あんまり馬鹿馬鹿しいから反論するのも億劫だったんだが。(笑)
この教授、財務省官僚や小泉進次郎と同じ主張してるよな?(笑)
まず第一回から詭弁使ってるのが解らないのかな?
「増税後に食費が変わらない」って、何の根拠があるんだ?馬鹿なのか?
現在、過半数の世帯では貯蓄なんて出来てないんだぞ。
貯蓄出来ないってことは収入の全てが支出(消費税適用)になってるってこと。
いま消費税が増税されたら「何かを削って生活するしかない」んだよ。馬鹿でも解るよな?これが低所得だ。
もちろん食費を減らす家庭も増えるだろ?当たり前だ。だから外食産業は不景気になると値下げするんだから。
あんた、洗脳されてるんだよ。財務省に。(大爆笑)
あと長屋を例に出して「相対価格を歪めることの弊害」を根拠にしてるけどな、そもそもこの「歪み」を否定するなら消費税を廃止しなきゃならない。
一律で消費税を取ってる国なんて俺が知る限り存在しないぞ。
消費税とは、それほどに逆進性が高いのだ。解るか?
最後に「還付金制度」だ。これは財務省が呈示した時限的な制度でしかない。
なぜ支持されなかったかと言うと「財務省が信用されてない」からだ。
ちなみに反安倍の山口公明党代表はこれを支持した。なんせ馬鹿だから。
この制度がいかに優れていようとも導入されなかった理由は「信用されない財務省」にしかない。
あんたさあ、財務省をそこまで信頼出来ちゃう理由は何なの?(笑) 安倍政権の経済政策に文句言ってるのは
努力の足りない負け犬中年
ネトウヨとパヨクはそんなやつら
死ねゴミ >>190
本で腹がふくれる変人さんなんじゃねー? >>172
違う
× 「悔しかったら金持ちになってみろ」
○ 「なれるもんなら金持ちになってみろw」 >>12
軽減税率をやるんなら物品税でいいじゃねぇかって話ですよね
税率の種類が多くて煩雑で、脱税したい放題だから簡素な税率にしたのに >>183
まあ、しかし今回の消費税増税はその半分以上の使途が決まってる、まさに「子育て支援増税」だからね。
目的税化されてないとこは弱いけど、前回と違って内需を壊滅させるほどのパワーはないと思う。つか、ないと信じたい。(笑)
逆にこれがあるから俺は「増税延期になったら内需が萎むんじゃないか?」と半分思ってるくらいだよ。 大企業 富裕層が支持基盤の自民党 この党が政権を持つ限り中流以下に日が当たる筈がない 金持ちが逃げ切れるカラクリを、
そうだとは気づかれないような税金のシステムにしたうえで、法制化増税!
これが、官僚+自民党+経団連の手口! 高年収で自民を支持してるやつはわかるけど、低年収で支持してる人は本当に読売に騙されてるB層 >>194
根本的に算数が出来ないか、馬鹿なんだろうな。
普通の日本人は財務省寄りの主張なんて警戒して読むもんだが、彼はそうじゃないらしい。
まさに洗脳されてるんだろう。 軽減税率は様々な問題点が指摘されたから撤回すると思ったが強行するのか
まあ貧乏人へのアピールにはなるのかねえ 生産していないやつらが投票しているから当たり前
の間違いじゃない? 金融取引は分離課税で消費税は非課税だろ。
実物経済は法人税、所得税、地方税、消費税その他もろもろ。
どちらで稼ぐ方が楽か判るだろ。
馬に念仏、立石に水だな。
これで消費税率上げたら、実物経済にはお金が回らなくなるよ。 まさか上流階級以外の虫けら養分が自民党支持してないよな? 消費税反対の京都大学の藤井教授とか森永卓郎が消費税あげたら日本はメキシコなみの後進国におちるっていってるな。 >>1
全くその通り。
官僚や財界が考えるものは、彼らを基準に生み出される。 低所得者は他の税金免除かカスみたいな金額しか払ってないんだから、消費税くらい文句言わずに払え
文句言いたきゃ金持ちと同じ税率と各種控除無しで払ってから言えゴミども うちにもよく来る
マンスリーサポートのご案内
そのうち日本人も対象になりそうで恐い >>41
還元してるぞ。
今月の所得が1000万で税金が600万だ。 明治ジャーディン・マセソン商会維新百五十年以降の田布施偽天皇は英国籍 だから低所得者に還付金出して相殺しろって野党も言ってたのに
自民党の利権関係者だけ税率下げる為にこんな制度にするから
マスコミ様のために新聞は据え置きで翼賛報道させるとかお笑いだろ いや、食い物以外を低所得者に優遇する必要ないだろ?
教育や医療は社会保障の枠の中で賄ってんだから。
低所得者が海外旅行とかの贅沢できるように援助しろとか言ってんの? >>38
ポッポや中川不倫妻みたいのでもいいのか… そもそも、消費税増税を決めたとき
自民、民主、両党ともに、軽減税率はめんどくさいのでやめよう
低所得者向けには、給付付税額控除で対応しよう
消費税の持つ逆進性の緩和には、そちらの方が適してるよね
って議員が多数派だったんだ
公明党が独走して選挙公約にしてしまった為に、自民がしょうがないからお付き合いします
ってなっちゃったわけよ
政局の都合で決まった政策であって、税制どうこうの問題じゃねーよ >>137
落選した後のリスク
有権者を囲い込む金を考えれば思想だけでは政治家になれないのがわかる
半世襲制になっている現実が証明してる
2世3世有能が続くわけない >>219
絶対に無い
自民党以外に選択肢が無いので自民党内で分裂して与党自民党、野党自民党で行くしかない 【問題】NPOにも寄付できる 狙われるふるさと納税システム 脱税に繋がる
上記は自治体への寄付ですが、 「認定NPO」や「公益社団法人」に対する寄付も、税制控除の対象になります。以下、NPOフローレンスのサイトより。概ね半額程度が減税されることになります。
念のため注意しておくと、NPOへの寄付は「認定」を取得している団体のみになるので注意が必要です。寄付をする場合は、認定の有無をチェックしておくとよいでしょう(現在、全国で約600団体が認定NPOとなっているようです)。
■ふるさと納税の控除限度額は、ざっくり住民税の1割(ただし、高額納税者は除く)
■ほとんどの人にとってはこれでOKなんですが、課税所得1,800万円以上の高額納税者に関しては話が変わってくる…
つまり、これまでテレビなどでさんざんいわれてきた「ざっくり住民税の1割が上限ですよ」というのは最高所得税率の適用される高額納税者の場合には該当せず、高額納税者はざっくり住民税の2割まではいけちゃうということなのだ。
住民税が課税所得の1割なので、課税所得からいうとだいたい2%まで、ふるさと納税が2000円の負担だけでできるということになる。
所得2億円の人なら400万円、所得4億円の人なら800万円。これは相当使いでがある金額です。
高額納税者で、毎年ふるさと納税を駆使して生活しているそうです。確かに、400万円分もふるさと納税が使えれば、それだけで生活できます。
税額控除も効いた上でこれだけもらえるのは問題があると思います。
更に組織的にも関連団体にも資金を流せます。
マジかよ? >>202
アピール以外の何者でもないよな
公明新聞にも橘木のコメント載ってた
そもそも生活困窮者が年間1万ちょっと節約できたからって低所得者対策って言えるのかね?
零細の飲食店も新しいレジ導入したり大変だろうな
欧米のは思いっきり税率が低いんだよな、日常品に関しては >>217
固定や車や住民、消費税入れるともっと払ってるでしょ? 金持ち優遇ってのはふるさと納税もそうなのだが、なぜかこういう話にならないな 消費税上げた分消費控えるから余裕
むしろ500%ぐらいまで上げろ 税金の減額比べたら沢山買う人の方が得に決まってんだろそりゃ 軽減税率導入前にそれ以上の値上げになってるのはおかまいなし >>1
そりゃ金持ち経団連がスポンサーの自民党が法案作ってるんだからこうなる 貧乏人にしわ寄せして
さらに軽減税率とか言ってごまかして
格差をつける
つーか軽減言うな。全然軽減しとらんじゃないか。 昭和の累進課税に戻せばいい。
富裕層には今の倍くらい課税していたのに金持ちが都合よく変えてしまった。
富裕層が使い切れないお金を税金で世に戻してほしいものだ。 自党は倒れたところに土を掴む だべ
どんな些細な貧乏人補助でも自分が利する
それが金持ちってもんだわ >>239
だよなあ
明らかにその時の方が金の回りが良かったのに >>188
増税がワープアとか年金層にはもう死活問題だから軽減すんだべ?
だけど財政的には増税は不可避なぐらいに金がいるんだべ?
したら金に余裕のあるヤツは仮にそういう軽減される手立てがあっても
利用しない「日本人の矜持」「安倍応援団としての自覚」が必要なんじゃないの? >>242
バブル期の法人税率と高額所得税率にしてみればいいんだよね
悪くなるかもしれないとかいいながら消費税導入するために
こんな姑息な手を講じるよりも、色んな企業が逃げる?wかもしれなくても
法人税を上げてみるほうが健全
ゴーンと日産をみてみろってんだわ アベノミクスは良いんです
消費税増税は必要なんですとかいいながら
キャッシュレス決済とかする金持ちだの公務員だのを許すべきじゃないと思う
誰の為の軽減税なのか考えろ
なんでもかんでも乗っかろうとすんな 官僚は自己中心的で自分の成果やメリットのある事しかやらない
そもそも税制は収入の大きい人から収入の少ない人への再分配
の役目があるのにエコポイントやふるさと納税など金持ちばかりが
得をするような事ばかりやってるがそんな官僚は不要だ! >>244
不景気になっても金持ちの生活スタイルは変えられない見栄があるし
当人らが労働とかで頑張って稼ぐことはないから色々ルールを変えるほか無かった 零細企業に多大な事務負担を押し付け、お題目の低所得者対しくといったら年間でたったの1万
公明党の発言力が増してるのは確かだがはたして福祉の党としての責任は果たせているのか?
自民の教育無償化の方がよっぽど福祉の党だなw
平和平和っていうのも時代遅れ
明らかな仮想敵国が3つも隣にある状況でこれはないわ そら共産党でさえ中国共産党とは何十年も前に喧嘩別れしているから、今一番中国共産党とパイプもってるのは公明党やからな。 それでその恩恵受けてる高所得者層が払う消費税額って中低所得者層より少ないの?
たくさん使ってたくさん払ってるなら問題無くね? 節税額の所得に占める割合でいったら低所得者の方が恩恵を受けるだろ?
それは間違いないんだが、年一万って
月に千円ちょっと浮いたからって本気で低所得者対策って思ってるのかね?
創価学会員もこれを鵜呑みにして選挙支援してるんだろうけど、思考停止してるな 安保の時と一緒でしょ。
おかしいと思っても「法戦・信心の戦いだから」「先生の作った党だから」でけっきょく丸め込まれる。 >>1
グループ分けの基準が無い時点で無価値の記事。 当たり前だろ
なんだってルールを作る側に入ればいい思いができる
だから受験勉強するんだろ
他の奴らが勉強やら運動やら人付き合いやら頑張ってるのは
のちのちいい思いをするからだぞ、好きでやってんじゃねぇ >>251
まあ主旨からは外れているし恩恵とかもあまり無いし面倒が増えただけだろ >>224
ほんとこれはなんでこんなことになってしまったのか
どうせ社会実験するなら給付付き税額控除の方がよかったな こういう数字を出されるとたいていバカが「高所得者は消費額も多いから軽減される絶対額も大きくなるのは当たり前だろ」とか言い出すんだが
いやだからそれ消費税の逆進性対策になってない、少なくとも非効率でしょって話なんだけどね
だからこそ公明党はまたぞろ痛税感の緩和だの何だの言い出しているわけだが、だったら軽減税率なんて導入コストの高いものはやめて税率を抑えればいいだけ
徴税コストが増えたり、利権の温床になったり、価格メカニズムを歪めたりすることなど軽減税率はデメリットが余にも大きすぎるが
こういうコストは一般人には可視化されないので、メディアがきちんと報道しなきゃいけないにもかかわらず、肝心のメディアが利益供与を受ける立場なので、何も報道しない >>260
> こういう数字を出されるとたいていバカが「高所得者は消費額も多いから軽減される絶対額も大きくなるのは当たり前だろ」とか言い出すんだが
いや、その言葉は軽減税率を肯定するものではなく、軽減税率が低所得者の負担軽減に繋がっていないことを主張するために負担軽減額を持ち出していることがおかしいってことなんだよ。
他に根拠となる数字があるのではないかな。 入管法改正=外国人労働者拡大も菅官房長官のゴリ押しということは公明党の要望でしょ
アホ政党は経済政策に関わらせちゃダメ >>10
累進課税はあってもいい
代わりに通勤電車で年収800万未満は座れないようにするとか、優遇してほしい
学生とか非正規とか座らせる必要ないだろ シングルイシューはデモで訴えたほうが良い。イエローベストみたいに
ネトサポが選挙出ろとか無茶振りするのは自公がデモに負けるのが悔しいだけ 基本的には資産に課税できるようにしないと 資本主義格差は開く一方なんだよなぁ
そもそも住宅ローン減税をやるくらいなら安価で良質な賃貸を供給できるように金を使った方が格差の解消になると思うんだけど 政治献金の関係でそうはならないからな 低所得層に得させても外国産の食料が売れるだけだからな
車や家を買う層に利するのは当たり前 高所得層は、消費性向は貧乏層より低くても、消費額自体は大きいと言うだけの話しでしょ。
別に貧乏層に恩恵がない訳ではない。 >>265
シンガポールのHDBみたいなやつか
それはいいかもな お前らのような努力の足りない負け犬中年は文句言う資格ない
まともな人は安倍政権支持 貧乏人の納税額なんて年収2000万以上の高額納税者からみたらゴミみたいなもんだからな?
そこを理解した上でわめけよ >>221
その事務手続き費用に予算の
三割が消えます まあこんなカラクリがあるんだろうけど毎回よく面倒なことをよく思いつくなと思うよ 富裕層の税金を高くすると云々カンヌンってのは
inaxのやつみたいに、どっちにしろ海外に逃亡して
タックスヘイブン し放題だから無駄 >>263
役所や病院でファストパス発行して優先窓口を設けて欲しい
暇な貧乏人や年寄りと同じ列で何時間も待たされるの狂ってるわ >>273
カラクリ?
所得が多い方が使う金も多いんだから単純な算数の話だけど?w >>276
残念だが富裕層の方が所得に占める消費の割合は少ない。
下から数えた人口半分の持つ資産の総和が10年前まで3桁の富裕層が持つ資産の総和と等価だったのに
ここ数年でそれが2桁の富裕層の総和と等価となっている。
そして中間層の労働者は贅沢しないが食料品や日用品を買い支えてる消費者でもある。
それらは必需品だから、富裕層がドカっと大金を出して買う外車やブランド品とは重要性が違う。
この意味が単純計算しかできないお馬鹿ちゃんに理解できるか? >>277
偉そうに喋っているが、それは下げ過ぎた所得税(あと国際競争はあるが法人税)で改善すれば良い話しだ。
消費税増税なんてそれをやった後の話しだ。因みに所得税は中間層も、もう少し上げる(戻す)べきだな。 1番上で1万6千円…
1番下が8千円…
騒ぐ必要ある? >>278
理想論ばかり吐くのは結構だが、先ずはグローバリズムを止めるのが先だろ。
ところでお前、ID:AKlJMtF9Oか?
もしそうならもう一人と激しいやり取りしてたのは見たが、
結局のところお前も新自由主義者だということは分かった。 新聞が税率10%にしたらいい
低所得者はどうせ取ってないのだから要らない 一番下の層は8千円で7週間飯が食えるんだからな
政府と官僚が理解できていないのはそこ こういう議論になると麻生と財務省の悪い面が出てくる
金を回すことに腐心するあまり
格差是正をなおざりにし過ぎると又下野する羽目になるぞ
金持ちが税金を多く払うなんて当たり前で
だから貧乏人が格差是正の恩赦を受けれないのは当然だみたいな議論は
経済学の基本を理解していない馬鹿の言うことだ
政府は格差を出来るだけ公平な範囲に止めることで経済を回し
富を再分配する義務がある
財務省も富裕層も富の再分配を政府の仕事としてないがしろにしている
そんなだからデフレからの脱脚が遅くなるんだよ
自覚しろよボケが いいか、真っ当な経済の基本知識として
中央銀行は金は刷れるが、富を再分配するのは政府にしか出来ない
その事を官僚や政府がゆめゆめ忘れるな
其れを蔑ろにするとその時こそ経済の先行きが暗くなるのだ
社会主義ほど過剰なバラマキでは無く
しかし、麻生が好む過剰な競争原理も再分配を阻んでいる
その点を自覚しろ 金持ち優遇でも何でも無い
金持ちから取り過ぎなのを直しているだけのこと 消費税が導入される前、物品税というのが有った。
贅沢品に税金をかける制度。
それが広く浅く税金を取るという口実で消費税が導入された。
消費税3%にして、贅沢品に20%位かけてみろ! >>263
逆だな
年収低いやつほど悲惨な人生なんだからせめて電車くらい座らせてやれよ >>287
何がぜいたく品なのか、誰が決めるの?
ちなみに物品税の時代はコーヒーが課税されて紅茶は非課税とかだった
そういうバカな時代がまた始まってほしいの、じじい? >>284
麻生は以前から水道民営化への正当性について会見開いているから真っ黒だ
エコノミックヒットマンの一人であるマイケル・グリーンを同席させてな。
必需産業であるインフラ周りの主権を外資に渡すってことは、
つまり株主配当として海外の連中が搾取するのに協力している向こう側の人間ってことさ。
インフラ周りの民営化はデフォルトした国に対し、取り立て屋のIMFによる常套手段。
まあIMFだけじゃなく国際組織は殆どシカゴ学派に汚染されちまってるからなあ、WTOも。
アメリカがイギリスと独立戦争をしたのも通貨発行権を巡る戦いであったとの見方もあるし
ケネディが暗殺されたのも通貨発行権を中央銀行から政府に移管させるためともいわれている。
印刷済みの新たな紙幣が準備されていたが暗殺と共に立ち消えとなったらしいがね。
暗殺についてウォール街や政府がやったのではないかという世論も起きたが
陰謀論という言葉に「胡散臭い、確証のない」というバイアスが込められて
政府お抱えの学者を総動員して潰されたけどな。 まだまだ続くよ
金持ち優遇政策
馬鹿な国民は何も言わないから
アベのやりたい放題 軽減税率を実施するためにどんだけ民間に負担をかけているのか自覚があるのかね
馬鹿公明党 >>67
公明党が言わなければ誰も賛同しなかっただけ
馬鹿なの? 軽減税率要求したのは創価
にもかかわらずこの結果ということは
創価がいかに馬鹿な奴等かわかるよな 欧米の金持ち達は多額の寄付をしたり
慈善事業やったり基金や財団立ち上げてできる範囲で世の中に還元しているというのに >>40
まぁこれだよな
絶対額が高所得世帯の方が多いんだから当たり前の話
まさか高所得世帯は軽減税率無しってわけにもいかないんだから ばらまきも無償化も廃止しろ。
そうすれば消費税も不要。
核ミサイル作ってロシア・支那・朝鮮を威嚇。
政治はそれだけでOK。
他はなにもするな。
わかったな? >>299
日本の金持ちもやってるけど?
お前が知らないだけ >>10
ふるさと納税のスレで真の金持ちはうまいことやって税金全然払ってねえよって自称金持ちが言ってたわ
消費税上げないとやっていけんってことはそういうことなんだよなw 天誅が下りますように。
中流以下は自民党に投票したらダメだな。 金持ちからもっと金とればいいんじゃね
とるだけじゃなくて、病院予約なしでも一般人より優先してすぐ診てもらえるとか
渋滞してる道でも緊急車両となじく道ゆずってもらえるとかなにかと特典つけるれば。
そういう優越感とか彼ら大好きでしょ >>305
せやな、ついでに金持ち専用の公園と海水浴場とホテルとレストランと列車とバスと映画館と公衆トイレを設けるべき 税"率"の話をしているのに恩恵の単位が円w
流石は捏造大国ニッポンだなw
政権も官公庁も与党も野党も右も左も捏造ラッシュだぜw 直接的に金が関わらない所で優遇すればいいんだよ
無い所から金を盗ったって意味がないのなんでわからんかな >>1
お金持ちほど、高いものを買ったり、たくさんモノやサービスを消費出来るからね。
貧困層や低所得層は、高いモノやサービスをたくさん買いたくても、
もともとの使えるお金が無いからな。 >>1
財務省は軽減税率導入されると税収減るから必死だな。
>民間試算と同様の傾向が表れ、
民間の試算がどのような試算かよくわからんが
キャッシュカード使用時のキャッシュバックも
計算に入れないか?
公明が軽減税率を求めたならそれが正解だと思うよ。 税の軽減なんだから、たくさん納税する高収入者ほど効果大なのは当たり前だろ まず経済だと国民を騙しに加担したメディアさん
予想を遥かに超えた不景気に手のひら返しw >>314
ということは「所得再分配策」としては無力なことに気がつかないバカ ブラバ合意後の円高で日本人の生活は一気に
豊かになったんだよ。今では当たり前の
ニューヨーク旅行も、プラザ合意以前の日本では「ニューヨークへ行きたいか?! うぉーっっ!」ってクイズ番組があって、何ヶ月もかけて
クイズさせられた挙句、優勝商品がニューヨーク旅行だったんだぞ。 >>312
>公明が軽減税率を求めたならそれが正解
学会の、人かな? >>316
馬鹿はお前だろ…
消費税に所得再配分とか… >>319
軽減税率の話だろが。意図的に誤魔化すな。
314 名無しさん@1周年[] 2019/03/07(木) 07:48:59.42 ID:omYFvXrD0
税の軽減なんだから、たくさん納税する高収入者ほど効果大なのは当たり前だろ >>320
そもそも「消費税」の軽減税率の話だろ…
頭大丈夫か? >>321
「富の再分配」は税の基本的性質の1つだろ…
頼むから経済学や財政の基本くらい身につけてから物言えよ恥ずかしい。 >>322
累進課税の所得税だけじゃなく、何故消費税が存在するのか、基本的な事を理解しようね。
馬鹿の相手は話が噛み合わないから疲れる… 弱者に配慮何てする必要無い
国や社会が責任持たなくては行けないのは子供くらい
老人は自己責任だよ
年金生活者や弱者への配慮が欲しいなら
野党は選挙で勝てよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています