【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★5

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1次郎丸 ★2019/03/16(土) 15:01:11.23ID:puO8T+KL9
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1

 東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師(43)を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。

■医師に無罪判決を言い渡した
 2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。

 しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫(若しくは触診またはその双方)によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。

■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
 被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。

 A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。

 公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。

・乳頭触診実験(3名の女性に対し)
(1) 0.065ng / μl
(2) 0.087ng / μl
(3) 0.005ng / μl

・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl

 この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。

※中略

■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
 警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。

「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」(捜査関係者)

 この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。

※以下省略

※前スレ ( ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552633616/

2名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:03:33.67ID:puO8T+KL0
アクロバット判決?

3名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:04:58.26ID:h5lbFZdD0
裁判で一応の決着つけた後にこういう記事ってどうなんだろうね。
冤罪ならまだ分かるけど。

4名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:06:41.86ID:YZUI43RG0
A子さんの特定はまだか?

5名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:15:06.26ID:iJvPx4WM0
加害者
●関根進

犯行現場
●柳原病院(民医連)

※民医連
民医連に加盟する事業所は、全国の47都道府県に1700カ所を超え、
約6万2千人の職員と、医療生活協同組合員や友の会会員約318万人の方々 が、
ともに保健・医療・福祉の総合的な活動、安心して住み続けられるまちづくり運動を進めています。

6名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:15:15.59ID:SIL1JCwP0
あきらめな!

7名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:15:29.85ID:tDHMRDuh0
>>1

南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな。

サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね!」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな

韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や 在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。


【韓流】やはり、K−POPチケットを買っていたのは日本人ではなくて在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/205102/entry-11296191264.html
.

8名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:15:37.93ID:manZuf+20
汚らわしいよね。

9名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:16:31.17ID:manZuf+20
「医師も普通の人」って言うけど普通の人は他人にこんなことしねえよw
医師だというのならなおさら制裁・排除しなければならない・んだけど。

10名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:16:37.00ID:iUE28EOu0
A氏を病棟で担当したのは当時、免許取得後2年目のB看護師。
現在、柳原病院には勤務していない。起訴事実は「5月10日午後2時55分から
午後3時12分までの間、病院の病室内において、手術後で抗拒不能状態にあり、
ベッドに横たわる女性患者に対して、診察の一環として誤信させ、
着衣をめくって左乳房を露出させた上で、その左乳首を舐めるなどの
わいせつ行為をしたとしている」となっており、その間の男性外科医の
行動について、検察側、弁護側双方が確認した。

 証人尋問で整理したA氏、B看護師の当日の出来事は以下の通り。

14:45 A氏が408号室に執刀した医師2人に運ばれて入室。看護師2人で
対応。B看護師は手術室で申し送り。
14:50 ナースコールに対応後、ナースステーションでロピオン投与の準備。
14:55 ロピオン投与
     この間に一度、B看護師はナースステーションに戻った可能性がある。
15:00 バイタルチェック
     この間に、ナースコールが1、2回あった可能性がある。
15:15 バイタルチェック
15:20 ナースコール。A氏は「警察に電話しなきゃ」などと言っていた。
B看護師か母親がA氏にスマートフォンを渡す。
15:30 A氏が「乳首を触られた、しゃぶられた」などと訴える。
15:45 B看護師が所属する看護師チームリーダーに報告。
15:50 病棟師長とともに408号室。A氏が被害を訴える中で
「○○先生(病棟主治医)ならそういうことはしない」と言うので、
病棟主治医を呼んで3人で対応した。
16:17 A氏を個室に移した。
16:20 総師長の指示で個室から退室する。
17:00ごろ 個室内でA氏のトイレに付き添う。

 B看護師は、術後に病室で男性外科医を見たのは、A氏の入室直後を除いて
2回と証言。1回はロピオン投与の前後で、男性外科医がA氏のベッドサイド
左手側にいて「痛そうにしているよ」などと話していた。B看護師と男性外科医の
どちらが先に病室にいたかははっきり記憶していないと説明した。

 もう1回はB看護師がカーテンの中に入ろうとした時に、男性外科医がちょうど
出てきたところだった。この2回のどちらが先だったかもはっきり覚えていないと
証言した。起訴前の法廷での証人尋問と矛盾する説明もあったため、検察側、
弁護側とも入念に確認し、答えに詰まって涙ぐむ場面もあった。

 カルテには、A氏の入室時点での意識レベルを「術後覚醒良好」と
記載していたが、「言葉の選び方を間違った」と説明。術後当初から
目がうつろで話し方がはっきりせず、15時過ぎにも「ここはどこ」
「どうしよう」などと話していたことから、せん妄状態だったと
認識していたと説明した。一方で、カルテにせん妄との記載がない点については、
「発言だけで行動がなく、時間とともに落ち着くと思った」と説明した。

 事件当日は警察からの質問には答えていないという。
総師長が警察に職員への質問を控えるように要望していたためと説明した。

看護師に「ふざけんな、ぶっころしてやる」
 手術後のA氏を病室で受け入れた看護師の1人は14時45分頃の検温の際、「
お熱を測りますね」と言いながら衣服に手をかけたところで、
「A氏が『ふざけんな、ぶっころしてやる』と言った。かすかな声だけど
はっきり聞こえた。無表情で目は開いていなかった」と証言した。
「気に障ることをしたかと一瞬ひるんだ」が、再度「お熱を測ります」と言うと
反応がなかったために計測したという。この看護師への捜査機関による聴取は
行われていない。

 病室でA氏を受け入れた別の看護師も、A氏が入室時、「『痛い』とぼそぼそ
言っていた」と証言した。

11名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:17:00.44ID:gigOOa8A0
女が医者のチクビ舐めるってことで手打ちとしようや

12名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:17:58.60ID:ICjQDMIE0
まだやっとったんかい!
「あたしの胸であなたを困らせたい」やっけ?この女の作品名
おばはんの妄想
オェーーー!!
↓カラスaa

13名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:18:43.02ID:kcPhWHni0
>>5
日本共産党は
医師の乳首舐め権利を守るため

国民の先頭に立って
全力で応援します!

14名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:20:07.97ID:Lvkiv/RX0

15名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:20:25.97ID:vaigNUSfO
>>7
安倍サポの恥が凝縮されたレス

16名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:22:36.07ID:kgVb/yq60
本当はオマンコも舐めたかったんだろうな

17名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:22:51.32ID:pH5RIa+Q0
>>14
容姿の問題ではないね
他の奴等が見れない乳首ナメナメ
という優越感だろう

18名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:23:04.08ID:kcPhWHni0
>>14
容姿端麗かどうかで女性を差別してはいけません!

どんな女性の乳首も平等に舐める!
そんな関根進医師を

日本共産党は応援します!

19名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:23:13.85ID:lQ0ASdUp0
容姿端麗????
え????

20名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:23:16.31ID:59+4cUXK0
>>9
ハロウィンの原宿で普段よりたくさん痴漢が出るのは大混雑でたぶんばれないと思ってるから
もしこの医師が舐めたとすれば同じ心理だったかと

21名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:23:55.38ID:iUE28EOu0
・その後は手術控え室で前立ち医師と次週の予定を話していた。
その途中に前立ち医師のPHSに連絡があり「A氏が騒いでいる」などと聞こえた。
下りていったので、少し待っていたら、事務長が来て
「警察を呼んだと言うので、先生は帰ってください」と言われた。

22名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:23:59.90ID:I69csArB0
>>14
くさそう

23名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:24:22.25ID:LylgHfNq0
舐めていただいたと言いなさい

24名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:25:43.25ID:YZUI43RG0
>>14
顔見なけりゃヤれる

25名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:27:13.51ID:kcPhWHni0
関根進医師は写真家でもあります

意識を失った女性患者を
顔と一緒に乳房も写す
革新的な芸術家です!

胸だけ写すような
反動的な医師とは違うのです!

革新的な芸術家である関根進医師を

日本共産党は
国民の先頭に立って
全力で応援します!

26名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:27:43.20ID:5N8AA8/p0
涎を垂らしただけニダ

マスクを通して・・・

27名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:28:42.30ID:OWxsFIy7O
>>1
つまり文春は状況証拠が有れば全て糾弾するって事で良いのかな?
これからの記事が楽しみですw

28名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:29:12.06ID:pH5RIa+Q0
>>10
まぁ帰室して看護師がバイタル測定して離れた後だろう

29名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:30:59.33ID:pH5RIa+Q0
火のないところに煙は立たたないw

30名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:32:26.59ID:NhHtpvHI0
だれだって舐めたいに決まってる

31名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:33:10.94ID:59+4cUXK0
被害者の弁護団や検察への要望

・超巨乳の女性に同じパジャマを着せて意図的にしない限り両胸をはだけるのは難しいこと実験で証明
・カメラで撮影されることになれている女性が「胸のみでなく、撮影距離をあけて顔も写されたように感じた」
状況を再現し、顎下写真も簡単に撮れるのに故意に顔を入れたことを実験で証明
・最初に撮影して手ぶれで使い物にならないと医師が言った写真が本当に手ぶれか検証
・残された半分のガーゼの再検査
・胸の写真撮影の時に顔は絶対に入れないというまともな医師の証言をとる
 (舐めた証拠にはならないが動機になる)
・にきびをつぶして手を洗わないで触診する医者が本当にいるのか
・私立探偵を雇ってこの医師が昼休みにトイレに行かない人なのか検証

32名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:34:51.52ID:GSzqZFBY0
マスクの位置を修正した指ならあり得るよ
まあそうだとすると衛生的に医師とか看護スタッフに感染するという問題ありだけどね

33名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:35:06.51ID:Lvkiv/RX0
>>30
このブスを?かなり特殊な性癖の持ち主だと思うが

34名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:36:15.53ID:BpGQefT30
今度ブス紹介するねと言われてもええわと断るが
今度タレントの子紹介するねと言われると少し興奮する

要するになめたよな

35名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:36:59.21ID:I69csArB0
一回無くした書類がやっぱりありましたって通用すんのw

36名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:38:58.13ID:Lvkiv/RX0
>>34
このブスの写真見せられて興奮するのか変わってるね

37名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:39:59.76ID:59+4cUXK0
>>35
最初は「お母さん助けて触られた」って聞いたと調書にサインしたのに
よく考えたら「ふざけんなぶっ〇す」だったことを思い出した人が認定されてたり
「覚醒良好」と記録したけどせん妄だったっていう証言が認められるんだから
そのくらい良いんじゃない?

38名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:40:11.19ID:QykDQ3sf0
>>14
3000円くらいかな

39名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:40:18.28ID:WNfBsMpI0
検察がボロ負けした裁判の検察側主張を垂れ流してなにがしたいんだ?

40名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:43:17.15ID:xuuE7Nnb0
>>34
>A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。 文春

ねつ造記事

41名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:43:44.77ID:Lvkiv/RX0
>>35
その証拠は不見当(存在は曖昧にして見つからない)と誤魔化して上級審でしらっと出してくるのは検察が良くやる手口だけど
今回は大掃除で棄てたと言い切ってるからなどうするんだか

42名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:44:12.57ID:yz5QtS7g0
>>14
あのー、犯人わかっちゃたんですけど

43名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:44:33.31ID:5mQLpgnW0
>>1
共産党の病院、クリニックが全国に多数あるとここで知ったが

「民医連・東京」で検索かけると地域に一軒あり
道理で選挙時は駐車場に共産党のポスターがあった
以前から看護師に党員やシンパが多いと聞いており
それかと思っていたが、病院そのもが共産党とは

生協、コープ、食材配達のパル・システムと同じく、どこにでも入り込む

44名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:45:31.68ID:rrDc8goo0
変態対検察
どっちが勝っても面白いからいいじゃない

45名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:46:14.45ID:Lvkiv/RX0
>>38
うむ30k程度の大衆ソープでこいつよりブスに当たった経験は無いな

46名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:48:23.38ID:ltSbUWnT0
女の手術は女にして貰え

47名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:51:29.33ID:3pd490Gt0
>>1
据え膳食わぬは男の恥、いや、わしゃ知らん、わしゃ知らんぞ!
勝手にDNAが飛んでいきおった、いや、わしゃ知らんぞ!

48名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:53:25.48ID:lCO3AhPL0
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552633616/977
> で、どうしてA子さん『だけ』顔を含めた写真を撮ったんだ?
> そして、どうしてA子さん『だけ』写真を消去したんだ?
> 回答、お待ちしてま〜す

グラドルやってる患者の注文があったので写真は多めに撮った
不要なものは削除した

これ何度も言ってるんだけど、何で無視したことになってるの?

49名無しさん@1周年2019/03/16(土) 15:56:09.40ID:aYAVOl1C0
何の手術だったの?

50名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:01:34.08ID:xuuE7Nnb0
手術中に男性外科医が「A氏は3週間後に撮影がひかえているのでとにかく気を遣う。
こんなに気を遣う手術は、美容整形にやってほしいぐらい」と話していた。

15時半ごろ、看護師長から「A氏が大騒ぎをしている」と連絡

「胸を触られた、なめられた」

母親は「そんなことあるわけない」「いい加減にしないさい」
A氏は「誰も信じてくれない」

看護師が「体をふきましょうか」と言うと、「拭かないで」と拒否した。
母親は帰宅前にナースステーションによって「大騒ぎをして申し訳ない」と話した。

51名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:04:28.73ID:ZeuChXdh0
>>14
一般人、会社の中にいたら間違いなくSランク
芸能人、モデルと比較したらダメ

52名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:05:19.74ID:NoxoyAjE0
まぁ舐めたんだろうね

53名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:06:23.60ID:73b7sxV50
生田絵梨花セクシー画像集
https://t.co/1ejvZQfYrs
あだ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

54名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:09:16.73ID:AyNeB6nr0
関根「私はやっておりません。」

いやいや指摘した場所マジ臭かったから
完全に舐めたわw
もしせん妄ならそんなとこ指摘もできないだろ
舐めとんのか!w

関根「医師として適切に手術を行い、何の落ち度もありません。」

いやいや変な写真を
削除したろ 落ち度がなければ捜査に協力しろよ
それは隠ぺい工作っていうんだよ

関根「乳腺外科医のプライドにかけて無罪を主張します。」

いやいやお前がそれを自分で
ぶち壊したんだわw 反省すが微塵もないとか
お前本当に重罪になるぞww

関根「わいせつ行為などありません。」と主張した。

いやいや 喋ってついたレベルじゃない
あり得ないほどの お前のDNAが検出されたんだわww

55名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:09:19.11ID:59+4cUXK0
前スレに書いたけど「ふざけんな。ぶっ〇すぞ」は医師側弁護士の創作だと思う
被告の年齢と性別で「ぶっ〇すぞ」使う人は少ない
ぶっ〇す『ぞ』のぞは使う女性が少ない
弁護士は卑劣でずさんだったように思う

56名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:09:30.08ID:TsJGPGdK0
容姿端麗w そう書けば信ぴょう性高まると思うなよ

57名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:10:21.05ID:AyNeB6nr0
関根
「事件後、長期の拘留によって貯金も底をつき、失業や報道被害によって、妻と幼い3人の子供を護る責任を果たせず、家族の生活が危機に直面しており1日も早く元の生活に戻ることを願っており、今後の裁判で公正明大なご判断をお願いします」

あーーヾ(´∀`*)ノ  だーめだめw

考えがあまーい
しかも証拠隠滅の恐れがあるため
いまだに拘留中とかーーバクショw


なら さいしょから
「エッチな写真とったり」

「おっぱい舐めたり」

「ズボンのチャックあけて股間をさわったり」

変態行為をするなよー

バカかよー

こいつww

58名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:10:46.11ID:0iN4FHEV0
>>14
藤子不二雄Aに出てきそうなかおだな

59名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:11:14.48ID:ZkKsGMTa0
>>1
次のお笑いは
こういう手の込んだコントと思う

60名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:14:08.40ID:Qj7Fyu6a0
ぜったいなめてる
自分もうとうとしてる時になめられたことあるからわかる

61名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:14:40.08ID:AyNeB6nr0
なお、弁護人を介す事なく

一切の当該病院関係者との接触や
病院への立入禁止が


保釈の条件の一つとなっている。


悪いことをしたから

罪をしっかりと償うんだよ!

わかったね!

62名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:18:00.73ID:Boq1IXjY0
おんな曰く自分を見てオナってたんじゃなかったの?
ティッシュをなぜ証拠品として持って行かない?

63名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:23:40.15ID:WiM7h5i30
>>14
被害を訴えたのはグラビアアイドルの小松詩乃(34歳)?

64名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:26:26.05ID:0sL1TNxT0
ウソをついている味だぜ

65名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:28:37.07ID:KR5xwvfh0
せん妄という証拠もなにもなく
よく無実になったな

しかもこの被害者女性の
的確な判断、会社の上司に連絡
相談したといい

さらには彼女の指摘した箇所から実際に
大量のDNAが検出されたという

何をどうみたらせん妄なのか
この事実を否定するなよキチガイ!

66名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:30:56.93ID:lCO3AhPL0
>>65
その証拠とやらは何故か破棄されてるらしい
不自然な点があるけどもう再検証ができないらしい
やってないとは断言できなくとも、これで有罪にしちゃいかんと思う

67名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:31:36.97ID:pXyZbKTb0
>>1
医師が嘘付いてるねwww
腰越って事だよ。

68名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:42:27.74ID:Gy0DUmki0
告訴した女性側も弁護団出来てるな

一審段階から国選で受任してる、
セクハラ、性暴力関連で名前の出て来る上谷さくら弁護士と
犯罪被害者遺族団体の有力な協力弁護士で
日弁連が正式に死刑廃止方針出した事も公然と批判してる
高橋正人、山田廣弁護士が参加してる

以下、そちらの弁護団からの発言

「間違いなく有罪だと確信」

「総合的に証拠を見たときは有罪が明らかと考えている」

「手術後わいせつ事件、女性を支援する弁護団結成」の検索で出て来る

69名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:48:35.98ID:59+4cUXK0
>>68
病院や医師会が全面バックアップしてる医師側とようやくバランスがとれるようになったなという感じ
発言の強さも同じくらいになった
裁判の結果がどっちになっても、これだけ信じて応援してくれる人がいたってことは
この女性の大きな力になるはず

70名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:49:53.50ID:/yOe96tI0
目撃者はいないの?
なんで?

71名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:50:15.73ID:VEYyxgzJ0
医療に関係無く勝手に顔の入った裸の写真を撮った事も犯罪じゃね

72名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:50:26.09ID:0kDDiC850
男なら舐めてるなって思うよね

73名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:53:13.96ID:WNfBsMpI0
>>68
民事じゃないのに弁護団てすごいよな

74名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:54:24.98ID:7X0me5v10
>>72
男だけどこの醜女とイケメンの二択なら圧倒的に後者

75名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:54:26.19ID:59+4cUXK0
>>73
医師側弁護団の被害者への攻撃酷かったからね

76名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:55:27.66ID:Ry+d2faE0
結論でてんのにまだやってんの。
仮にほんとに胸なめられたとしても騒ぎすぎだわ。

77名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:57:18.02ID:Ry+d2faE0
>>1
試験の資材とか廃棄しておいて、よく控訴できるな。
却下されればいいのに。

78名無しさん@1周年2019/03/16(土) 16:58:56.16ID:Gy0DUmki0
>>75
只、江川紹子や個別に発言してる弁護人は
少なくとも公式には、これは告訴した女性の責任ではない
彼女が嘘を言っている訳ではないと言う事を
再三強調してたのも事実だから

79名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:01:16.65ID:/yOe96tI0
オマイラ、人事だと思ってるだろうけど
ホモ医者から朦朧としてるところを
掘られてもしらんからなwww

80名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:03:23.32ID:Qj7Fyu6a0
なめ得で泣き寝入りすんな

81名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:04:52.20ID:XAYctns90
医者とか教師と同じで生徒(患者)が目当てでなるんだからしょうがない

82名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:05:24.76ID:59+4cUXK0
>>78
アリバイ作りみたいだね
女性を侮辱するようなことを再三法廷でしておいてしらとそういうのは余計に嫌悪感が増す
それとは別に、坂本弁護士一家惨殺のきっかけを作ったのにしらばっくれていたTBSに
赦免状を与えるかのようにレギュラーもらって嬉しそうにしてた江川は人間として信用できないので
糞野郎またやったなと

83名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:05:59.72ID:/dlMrJLe0
ちょっと舐めただけなのに大変な事になったな

84名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:07:41.28ID:7X0me5v10
>>79
正しくは他人事【ひとごと】なそれだと【じんじ】
満床の四人部屋で襲ってくるような医者がいたらもう諦めるわw

85名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:08:44.06ID:SySIGFgh0
お題

意識がない患者のおっぱいを剥き出して診察する
その医療行為の正当性を述べろ
ただし、意識がないのは麻酔によるモノで、しばらく待てば覚醒することが分かっており、緊急な処置を要する状況にないものとする

理由
「これ、但し書きがポイントなんだな。
医師は暫く待てば意識障害から、目覚める事が理解して
いるという前提に立てば、手術着を清潔な手でめくらず、
おパイをぺろりぺろりとはしてしない。

何故ならば、医師(被告人)は患者(被害者)を、他の患者と同様に芸能関係で
働く大切な患者だと考えていたからだ。」

結論
犯罪事実はなかった。

はい。ろんぱぁ。

86名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:09:31.59ID:NEfM4go/0
さっさと捕まれよ

87名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:11:59.05ID:SySIGFgh0
>>75
被害者も記者会見開いて、無罪判決の被告人を叩いたやんけ。

88名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:13:00.39ID:CH5fAYAL0
>>14
ぶっさ

89名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:17:12.96ID:59+4cUXK0
>>87
そりゃ法廷であり得ない証言
「朝から手を洗わずにきび潰したりひげ抜いたりして血が付いたかもしれない手で触診した」
とかまで馬鹿にされたら怒り心頭になるのあったりまえ
いろいろうるさいから形成に行ってほしかったとまで言われてたし

これが小林麻央や北斗晶だったら絶対にこんなバカにするようなことは言えなかったはず
もちろん流出したら日本中がひっくり返るような騒ぎになるから
上半身裸の顔入り写真撮影して持ち歩くこともしなかっただろう
バックのない女性だから馬鹿にしたようにしか見えない

90名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:19:00.30ID:gpdYLPyN0
>>14
なんだ冤罪か

91名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:21:10.45ID:59+4cUXK0
あー
今思いついたんだけど北斗晶の主治医を呼んで
「顔入り写真を撮ったことがあるかどうか」聞いてみたらどうだろう?
絶対にないってこれ以上ないくらい否定するはず

92名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:26:16.27ID:fPOumyKp0
>>76
その感性に驚く
絶対的優越地位にある医師が
仮にも患者を性的対照として
己が欲望のままに人としての尊厳を踏みにじって
わいせつ行為を働く事があったとすれば
到底「騒ぎすぎ」で済まされることは無く
医師としての適格性を厳しく吟味されなければいけない事案

医師が一丸となって被告医師を擁護していることは知っている
しかしその医師という集団の特権的強者の理論と
医師に縋らざるを得ない弱者である患者の精神の
余りの解離の大きさに
ほとんど一切医師集団が、その患者の弱き心根を理解しようとしないことに
絶望するしかない

患者を人では無く物として扱い
いたわるのでは無く蔑み
時には罵倒する
そんな前近代的な思考が
医師集団にあるのだとすれば
それを許すわけにはいかない

93名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:39:10.52ID:59+4cUXK0
>医師が一丸となって被告医師を擁護していることは知っている

分母大きすぎ
乳腺外科医を信じる一部の医師が大声で擁護してるだけで
午前中外来で触診もしてその後自家用車で別の病院にいって手洗いしないで着替えて触診したとか
顔入りの写真15枚撮った情報知ってる医師は盲目的に信じないで静観してるだけだと思うよ
だって誰にも本当のところはわからない
せん妄で信じ込む人がいるのは事実だけど、患者に性的ないたずらや暴行して捕まる医師がいるのも事実だから

94名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:39:20.97ID:tE2nXSqz0
水商売の女にそんな価値があるの?
BBAになれば何も出来なくなって貧困BBAになるだけ

95名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:41:16.35ID:a2pbxZMK0
>>68
今までいなかったんだ
あらら
医師側は組織がバックにいてめっちゃ強力な弁護団つけてる感じだもんね
文春の記事読むとなんで無罪なんだかわからんし
相当凄腕の弁護士ついてんだろうなとは思ってた

96名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:46:00.90ID:rgTIlk1Z0
>>36
おなにーでもしようかなと思ってたのに、
する前に賢者タイムに突入しちゃった。
もういいや。

97名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:49:34.40ID:xzb6BCmc0
痴漢冤罪と一緒でしょこれ
あの医者キモくてムカつくから訴えてやるって

98名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:50:44.81ID:hK1Lezr30
>>14
容姿端麗だろ

99名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:50:49.84ID:lviTS3yj0
>>95
そりゃ頭悪いからわからんのだよ

100名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:51:56.22ID:lETTB+Bt0
大門みちこが手術の最後に肩に手を置くみたいに、この医師も必ずやる決まりごとだったんじゃないか

101名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:54:57.64ID:IUjBZw/E0
女の発言だけでこうも踊らされるものかね
科捜研のバカ担当も女だし、この女についてる弁護士も女
いい加減に女の言い掛かりだけで思い通りになる時代は終わったって分かれよ

102名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:55:43.69ID:a2pbxZMK0
>>14
そら芸能人比較だといろんな見解があるかもだけどさw
病院の待合室にすわってる♀のみなさんのラインナップをちょっと思い出してみなさいよって
全然断トツの容姿端麗じゃんよw

103名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:55:49.25ID:RYjXz3dt0
これ医師が無罪になったらこのドブス死刑にしろよ

104名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:56:52.24ID:fPOumyKp0
>>94
矮小化、特殊化してはいけない
対象の価値を評価することは本質で無い
医師が(相手がどんな人物であるかにかかわらず)
誠意を持って治療を行うことを社会は期待しかつ要請している
それを理解できず、医師の使命を遂行できず、患者に不誠実であるなら
そのような医師を医師集団自らがオートノミーの名の下
適正排除する必要があるはず

一部の医師は、恐らく100年経っても患者の「気持ち」が理解できないと思う

〜〜〜
診てもらえなくなるのでは
不誠実な対応をされるのでは
また一から新しい先生に説明しなければ
あの苦しく恥ずかしい検査をもう一度やるのか

105名無しさん@1周年2019/03/16(土) 17:58:13.26ID:a2pbxZMK0
>>99
文春の記事で無罪判決に疑問を持たない人はほどんどいないと思うよ
医師側のバックの赤い人たちは知らんけどw

106名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:00:37.62ID:wxEX1ctE0
アハハハハハハハ!
★安倍政権になってからの海外ばら撒きゲリゾウ!貧困で自殺してる人何万人も作り出して居るお前がテロだよ!
中国・・・・・・・・・・・・・2016年2月までに、1200億円  技術支援、環境支援別、
(かつての自民党で3兆円以上、技術支援、環境支援別、)
中国緑化支援・・・・・・・・・90億円(残額10億円と合わせて計上すると100億円)
韓国・・・・・・・・・・・・・10億円無償献上
(かつての自民党で8兆円以上、技術支援、環境支援など含めれば11兆円、)
モザンビーク・・・・・・・・・700億円
シリア・・・・・・・・・・・・3000億円+59億円
ラオス・・・・・・・・・・・・90億円
ASEANにODA・・・・・・2兆円
ASEAN支援 テロ対策・・・450億円
インド・・・・・・・・・・・・3兆5000億円
インドへ円借款・・・・・・・・2000億円
ミャンマー・・・・・・・・・・600億円
ウクライナ・・・・・・・・・・1500億円
バングラデシュ・・・・・・・・6000億円
ミャンマーの債権免除・・・・・2兆3000億円
ベトナム・・・・・・・・・・・8000億円+6000億円
アフリカ・・・・・・・・・・・3兆円
米国にアベノミクス許容費用・・105.2兆円
米国にリニア・・・・・・・・・5000億円+リニア技術(無料)
北朝鮮・・・・・・・・・・・・2兆円(再拉致認定の場合)
パプアニューギニア・・・・・・200億円
世界銀行・・・・・・・・・・・5000億円
中東支援・・・・・・・・・・・54億円
発展途上国・・・・・・・・・・1兆7400億円
フィリピン・・・・・・・・・・200億円の円借款
エジプト・・・・・・・・・・・3000億円支援
エジプト・・・・・・・・・・・411億円の円借款
ヨルダン・・・・・・・・・・・120億円の円借款
中東・アフリカ向けテロ支援・・18億円
各国の防災対策費・・・・・・・4900億円(40億ドル)
バヌアツ・・・・・・・・・・・2000万円+1億5000万円の支援
アジアインフラ投資銀行・・・・1800億円 あくまでも現在は試算
ネパール支援・・・・・・・・・10億円無償提供
メコン地域・・・・・・・・・・7500億円支援
難民支援・・・・・・・・・・・970億円
ウズベキスタン・・・・・・・・120+7億円
カンボジア・・・・・・・・・・170億円
国際協力機構、アジア開発銀行・約1兆2000億円
(民間にも約1800億円融資)
シリア難民支援・・・・・・・・3億円
途上国支援COP21・・・・・1.3兆円
アフリカテロ対策・・・・・・・126億円
アフリカ・・・・・・・3000億円
台湾・・・・・・・・・・・・・100ドル支援
エジプト新博物館建設・・・・・・・・500億円
ミャンマー支援・・・・・・・1250億円
キューバの対日債務を免除・・・・・・・・・1200億円
ミャンマー支援・・・・・・・8000億円
ロシア支援(領土返還無しで)・・・・・・・3000億円
フィリピン・・・・・・・・・・1兆円
インド・・・・・・・・・・1900億
そりゃ何十億円や何百億円や何千億円や何兆円も貸していると言ってはいるが
円借款に詳しい人は三分の一は帰って来ないのを分かって貸している又貸したのにもう返さなくて
良いですよ!と言ってプレゼントしている金額も相当ある!そして最初からプレゼントも!国民の血税を
自分の金か?いや!紙くずぐらいにしか思っていないのかキチガイ糞議員!糞官僚共!国民の為に働くどころか
殺しに来ているだろうが!年間自殺数10万人以上! このばらまいた血税の何百分の一の血税で何万人救う事が出来るんだ?
キチガイ!糞国会議員共キチガイ!糞官僚共!ds12

107名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:01:22.14ID:lviTS3yj0
>>105
文春記事は検察の主張を無批判に並べて反証も全部スルーだからな
片方の一方的な言い分をまるっと信じるなら、この先詐欺とかに気を付けなよ?

108名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:02:00.20ID:OT7gkEm30
その写真を見てみないと何とも言えませんね。。。

109名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:06:19.21ID:n6VzKNFF0
写真関連は事実なのか?
だとしたらそれだけで医師の評判へのダメージけっこうでかくね

110名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:11:26.26ID:BBFHm3An0
>>89
被告人は正直者やんけ。
被害者は芸能事務所やお高そうな弁護団と警察、検察がバックにいるやん。

111名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:13:56.28ID:cV0zRY0L0
はじめはBBAふざけんなよって思ってたけど、医師の言い訳が酷すぎてこりゃやったと思ってる
看護師の証言も当初から変わってるのも怪しい

112名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:18:09.74ID:RYjXz3dt0
これ健康診断じゃないのかよ
手術直後の血塗れおっぱいを舐めてオナニーとかシリアルキラーレベルのキチガイだろ
しかもこんな化物のおっぱい

113名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:19:18.63ID:ygJl0M100
>>29
仮に女性医師と男性患者の間で一夜を共にしたとか、フったフラレただのと煙が立ったとして

実のところ火なんて

激務に追われる中、深夜に容体の安定しない患者の傍らで仮眠をとりながらも治療に当たってくれていたとか
医療ミスにあい、不誠実な対応に憤る患者をなだめる為のひと芝居があって以降、結果的に通院しなかったとかその程度のことだったりする

何でもかんでも真に受けるのもどうかと思うけどね

114名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:21:55.44ID:Eo01gNkw0
>>1
>直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」
これが捏造だったことを裁判官は指摘してるのに
このメモが鉛筆書きで何度も消しては書き直されている上に、この資料は年末大掃除で捨てたテヘペロ

115名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:25:38.31ID:iUE28EOu0
検察側の論告の要旨は以下の通り。
・本件争点は(1)被害女性A氏の証言の信用性、
(2)A氏の左乳首から採取したとされる付着物から
唾液が検出され、被告のDNA型と一致したとするアミラーゼ鑑定、
DNA鑑定の信用性――の2点である。
・先行して(2)を検討する。信用できる警察官、
科学捜査研究所の研究員らの証言によれば、鑑定の結果、採取、
保管は適正になされている。
・5月10日に採取された被害者A氏の左乳首の付着物は、
直ちに本件滅菌バッグへ入れて立会人票のシールで封印。
警察署の鍵付き冷蔵庫で保管し、同月12日に科捜研に手渡された。
科捜研の研究員が作成した本件複写図に写っているものは、
未開封状態の本件の滅菌バッグであり、また、同月12日以前に被告人の
口腔細胞は採取されていない。他の資料との取り違えや、保管の際の混入が
なかったことは明らかである。
・鑑定をした研究員は年間100−200件の唾液検査をし、
800件のDNA鑑定をしており、その知識、技量は十分である。
・信用性の高い博士の証言によれば、舐める以外に被害女性Aの
左乳首にDNA型のアミラーゼが付着する可能性はなく、
弁護側の「別の機会に付着した」とする主張は理由がない。
・(1)について、被害女性A氏の証言は、検出されたDNA量から舐める以外に
付着する可能性はないことなどの客観的事実と合致し、信用できる。被害女性A氏の
証言は自然かつ具体的で、虚偽供述の動機もない。
・以上より、(1)被害女性A氏の証言は信用性があり、(
2)鑑定結果は信用できる──ことから、被告人が被害女性A氏の左乳首を
舐めるなどしたことは優に認められる。
・よって、被害内容はせん妄に基づく幻覚や妄想でないことは明らかであり、
また、せん妄状態であったか否かは被害と直接関係しない。
・一方で、被告人の弁解は他の証拠と整合せず、不自然かつ不合理で、
到底信用できない。
・情状関係は以下の4点。
・被告人は、乳腺外科医という立場を悪用し、主治医としての信頼を逆手に取って、
外科手術直後の被害者A氏に対し、自己の欲望の赴くままその身体をもてあそんだ。
犯行態様は極めて悪質。
・信頼していた主治医から裏切られ、外科手術後の身体を休めるべき病室で
被害を受けた被害者A氏の精神的ショックの大きさは計り知れない。
被害者A氏は今も通院の必要があるのに病院に通いづらくなっており、
精神的苦痛は極めて大きい。被害結果は重大で、処罰感情が厳しいのは当然である。
・被告人は不合理な主張で終始犯行を否認しており、反省が見られない。
再犯の可能性がある。
・手術執刀医の立場を悪用した犯行は、医師全体に対する社会的信頼に大きな影響を
及ぼしたことは明らかで、社会的影響が極めて大きい。
・よって、被告人には、刑事責任の重さを自覚させるため、相当期間、
矯正施設に収容した上で、徹底した矯正教育を施すことが必要不可欠である。

116名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:28:56.05ID:7X0me5v10
>>102
容姿端麗にブス郡の中では小マシと言うような意味はないから
醜女とかブスとかキモいがこの女に似合ってる

117名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:30:21.29ID:a2pbxZMK0
>>114
要するにその数字が裁判で無効になっちゃったってことでそ?
めっちゃ医師側に有利じゃんw

118名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:32:46.81ID:59+4cUXK0
>>107
m3の記事は弁護側の主張主体でしょ
対抗する場所ができたのはたとえそれが悪い意味で旬の文春だったとしても良いことだよ

119名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:34:36.97ID:QykDQ3sf0
>>102
僕はそうは思いません!

120名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:35:54.20ID:Gy0DUmki0
>>69
幾ら当事者(告訴人)の代理人だと言っても
明らかに弁護士自身の責任での発言とも読める言い方で
被告人本人の人権に直結する事をここ>>68までストレートに言われたら
向こう側も何時までも黙ってるとは限らない
被害者弁護団と称してここまでストレートに会見されたら
懲戒請求や名誉毀損訴訟になってもおかしくないレベル

121名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:37:57.72ID:RYjXz3dt0
これ被告と原告の二人は確実に真実を知っててどっちかが嘘ついてるんだよな
お前らの意見も真っ二つに分かれている様だし、傍から見ると面白いわw
サイコ変態医師か、嘘つきキチガイドブスか

122名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:40:55.19ID:BBFHm3An0
・先行して(2)を検討する。信用できる警察官、
科学捜査研究所の研究員らの証言によれば、鑑定の結果、採取、
保管は適正になされている。

保管されていない、破棄したと証言したやん

・5月10日に採取された被害者A氏の左乳首の付着物は、
直ちに本件滅菌バッグへ入れて立会人票のシールで封印。
警察署の鍵付き冷蔵庫で保管し、同月12日に科捜研に手渡された。

何処でガーゼは切断されたんたよ?千住警察署じゃないのかよ?

・よって、被告人には、刑事責任の重さを自覚させるため、相当期間、
矯正施設に収容した上で、徹底した矯正教育を施すことが必要不可欠である。

これ検察は、実刑を求めるサインやんけ。

123名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:41:48.80ID:59+4cUXK0
>>110
医師「手術室で「ぶれていたので、もう一度撮らせてもらえませんか」と依頼した。
    画像には顔が写っていた。急いでいたのであとでトリミングしようと考えた。
    ピンぼけしないように多めに撮った。看護師、麻酔科医がいた。」
Q (顔が写らないようにズーム機能を使うべきでは)
医師「時間がなく、とりあえず撮った。顔が写ったとしてもトリミングすれば十分だと思った。
   ズームにどのくらい時間がかかるかは分からない。」
   
患者「術前に408号室で、上司の同席のもと男性外科医から触診、
   マーキングおよび写真撮影を受けた。
   自分でパジャマの上をめくり、右胸だけを見せた。胸のみでなく、
   撮影距離をあけて顔も写されたように感じた。10枚以上撮影され、
   おかしいなと思った。」
    「手術台でも10枚以上撮影され、おかしいなと思った。」

写真撮ったことのない人はいないのでどっちがおかしいかわかると思う
被写体をアップにしたいときにはズーム以外に腕を伸ばして近づいてとることもできるのに
医師は後ろに下がっているw
60枚以上駅や電車の写真をすでに撮影し別の患者の顔のない写真も撮影してたのに
ズームの仕方がわからないことは本当にあるんだろうか

124名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:46:56.52ID:59+4cUXK0
>>121
女性が嘘をついていないのは医師側弁護士でさえ認めている
問題は医師が嘘をついているかいないか

125名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:49:28.81ID:BBFHm3An0
>>123
俺は知らん。知らない人間もいるだろうし、知っている人間もいる。
人間に完璧なんて、求めたらあかん。
あんたやて、知らへん事沢山あるやろ?

126名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:50:26.80ID:v6OIxQLX0
>>74
ホモだけどの間違いだろ

127名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:51:43.91ID:v6OIxQLX0
意識がはっきりしてない状態で術後診察ってするもん?

128名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:53:03.12ID:EICMXUui0
舐めちゃったのは仕方ない
問題はその後の行動だよ

129名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:54:35.44ID:4WxxxH4O0
術後に出血していないか、ドレーンが抜けていない、ドレナージ効いているかどうか確かめると思うよ

130名無しさん@1周年2019/03/16(土) 18:59:33.18ID:BpGQefT30
綺麗な女の前ではカッコつけるのが男
ブスの前ではこいつに嫌われてもええわと欲望をぶつけるのも男

要するになめたよな

131名無しさん@1周年2019/03/16(土) 19:01:01.86ID:7X0me5v10
主文被告人は無罪、以下判決理由
被害者は醜悪な面貌であり此に異性が劣情を覚えるのは困難であり
また被告人がこんなブスを好む特殊な嗜好をしてるとの事情は認められない
従ってこの不細工に性的犯罪を行うことは社会通念に照らしあわせてもあり得ない

高裁はこのくらいやってくれ

132名無しさん@1周年2019/03/16(土) 19:03:29.78ID:RYjXz3dt0
乳首は舐めたけどオナってはいないって事?

133名無しさん@1周年2019/03/16(土) 19:05:12.27ID:EICMXUui0
浮気した友人も同じようなこと言ってた

「俺はあんなブス食わねえ!」

実際には食ってた

まあこんなもんだわ

134名無しさん@1周年2019/03/16(土) 19:08:58.09ID:XSkxzR4x0
>>51
ないないw

135名無しさん@1周年2019/03/16(土) 19:18:44.25ID:7X0me5v10
>>51
S(aitei)ランクだね知ってた

136名無しさん@1周年2019/03/16(土) 19:35:10.35ID:ygJl0M100
>>113
言葉足りなかった

「他科で医療ミスにあい」だわ

137名無しさん@1周年2019/03/16(土) 19:43:03.67ID:w9uliaGu0
患者のよだれべちょべちょとかの証言、警察調書には載ってないんだと


https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662693/

もっとも、【1】場面1の後、右手で左乳首を触ると唾液がべったりついていた旨のAの証言につては、このエピソードが本当にあったのであればAにとって強い印象を残すものであったと思われる。
そして、Aはこのエピソードを警察官にも話していたというのであるが、警察官がこのエピソードを聴取したのであれば、これを供述調書に録取するのが通常であると考えられる。
にもかかわらず、平成28年5月17日付け及び同年7月25日付け警察官調書にこのエピソードが記載されていないのは些か腑に落ちないことといえる。そうすると、このエピソードは何らかの事情で後から付け加わったものではないかとの疑いを完全には払拭できない。

138名無しさん@1周年2019/03/16(土) 19:46:13.05ID:BBFHm3An0
>>137
もうめちゃくちゃやん。何なんこの事件。

139名無しさん@1周年2019/03/16(土) 19:46:59.87ID:/RlfDtyF0
>>2
判決は妥当かな
検察がアクロバット過ぎた

140名無しさん@1周年2019/03/16(土) 19:57:16.51ID:srgI5/pp0
>>137
現場の写真が撮られていないんだよね。
状態を明確にするためにも必要だったはずなのに。

141名無しさん@1周年2019/03/16(土) 20:13:52.18ID:kcPhWHni0
検察は関根進医師を控訴してはいけない!

関根進医師を控訴するのが国民の権利を害しているのは明らかである!

医師が患者のおっぱいをチュウチュウしても良いのは誰の目から見ても明らかである!

日本共産党は
医師が女性患者のおっぱいをチュウチュウする権利を守るため
国民の先頭に立って頑張ります!

142名無しさん@1周年2019/03/16(土) 20:16:46.15ID:Gy0DUmki0
>>141
チャレンジャーだな、割とマジで

どう見ても実在する公党に対する名誉毀損にしか見えないんだが
下手すると選挙妨害すらつくな、時期によってはストレートに

143名無しさん@1周年2019/03/16(土) 20:17:54.90ID:kcPhWHni0
このスレで医師を擁護している同士諸君!

我々の力を見せる時が来た!

我々の同士関根進の
おっぱいを吸う権利を守るため

最後の一人まで
闘うぞ〜
闘うぞ〜

患者の
おっぱい吸わせろ〜
おっぱい吸わせろ〜

検察は控訴するな〜
検察は控訴するな〜

144名無しさん@1周年2019/03/16(土) 20:22:50.14ID:aU/jyVKy0
>>14
安定のソフマップクオリティ
コイツ普段枕で仕事とってるから男はみんなそういう事すると思ってるんだろうな、それがせん妄で出たってだけかもな

145名無しさん@1周年2019/03/16(土) 20:25:56.00ID:kcPhWHni0
国民の皆さん!

ID:Gy0DUmki0
のような反動勢力の言葉に耳を傾けてはいけません!

ID:Gy0DUmki0
がいつも嘘をついているのは明らかです!

我々、日本共産党は
ID:Gy0DUmki0
のような人間に決して屈することはありません!

今こそ、全党員が力を結集するときです

関根進を守るぞ〜

関根進におっぱい吸わせろ〜

闘うぞ〜
闘うぞ〜

国家権力の横暴を許さないぞ〜

ID:Gy0DUmki0
のような反動勢力を許さないぞ〜

関根進を控訴するな〜
関根進を控訴するな〜

146名無しさん@1周年2019/03/16(土) 20:48:24.60ID:UwNYxrdQ0
>>133
痴漢もよく言う
「こんなブス触るかよ!」

147名無しさん@1周年2019/03/16(土) 20:49:22.98ID:otJECSGL0
唾液が出てるんだから100%舐めとるわ

148名無しさん@1周年2019/03/16(土) 20:49:23.81ID:BBFHm3An0
>>31
残念だったな。被害者は手術着を着用していたんだとさ。
ボタンで前開きではなく、左前で先に右おパイをぺろんと露出は出来ないんだとさ。
>>145
街宣右翼の褒め殺しかよ?

149名無しさん@1周年2019/03/16(土) 20:52:08.27ID:79JebiH30
>>102
医者はモデルクラスとの付き合いも少なくないんやで
一般目線で測ったらあかんで

150名無しさん@1周年2019/03/16(土) 20:59:53.91ID:0UKRHbRV0
科捜研が唯一の物的証拠のDNA試料を大掃除で無くしたのがな
あやしい

151名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:10:48.79ID:/RlfDtyF0
>>146
冤罪でも言うよね

152名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:12:14.40ID:r62+llvB0
>>147
検察「唾液が出ている!100%舐めている!」
裁判官「なるほど、で、その証拠は?」
検察「捨てた」

153名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:15:05.06ID:Ru1Idc2V0
まあセックスレスでムラムラしてたんだろw

154名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:30:35.14ID:3nZBAz180
>>152
検察が依頼したプロの鑑定士が
検出を担当して
完全に舐めたことが証明されてるよ

これを認めないことのほうがよっぽど違法性がある
しかも万一のために
再検査用の予備も保管してある

個人の見解のみで大きく判定が覆るような
裁判の場合
再度争う場合は裁判官を
変える必要もでてくる。

155名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:30:47.78ID:7X0me5v10
こんなブスがグラビアかよとムカムカする事はあっても
ムラムラはしないだろ

156名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:35:19.49ID:FJ2cYFrY0
>>2
であってる

社畜なら「触られた」だけで人生詰むのにな

157名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:38:52.18ID:FJ2cYFrY0
>>155
> A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。



してる

158名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:40:36.53ID:4DJx+juHO
何故裁判終わって無いのに証拠捨てるかな

159名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:43:59.16ID:xPLz+0Ea0
何度も書いてきたけど、あらためて

この医師が、術後の経過観察のついでに、もしかしたら、経過観察を口実に、被害女性患者さんの患部ではない健康な方の乳房をはだけて、乳首舐めをした、という事件

全身麻酔が効いて眠ってるからバレないはずだったけど、被害女性患者さんの意識は覚醒していて、バレちゃった、という極めて単純な話なんだよね

何度も言うけど、せん妄?だのえん罪だのという複雑な話じゃない

麻酔が効いて寝てるからバレないと思って乳首舐めしたら、ご本人の意識が覚醒していて、ご本人にバレちゃった、という単純な話

160名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:45:05.57ID:xPLz+0Ea0
病室で乳首舐め、マスターベーションなどできるはずがない

できる

一般的に、病室のカーテンはカーテンレールがオーバーラップして、カーテンの重なりが大きいタイプで、すき間がなく中が見えないタイプ

今、中に医師が入って診察している、と分かっているとき、ベッドサイドにいるシロウトの母親がいきなりカーテンを開けることはほぼほぼ絶対と言っていいほどあり得ない

つまりこのカーテンが閉められたベットは密室であった

同室の入院患者もいるし、母親もいるのに、何でバレないのか?

全ての行為を息を殺して無音で行なっているから

乳首舐めもマスターベーションも、意識さえすれば全て無音でできる
マスターベーションについては、ズボンを下ろしていないし、腰回りのところから手を突っ込んで局部をいじっていた、と考えられる
ヒモで結んだ医療用ユニホームとのことだけど、苦しいくらいに締め上げてなければ、腕は余裕で入る

161名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:45:55.50ID:xPLz+0Ea0
同室の入院患者もいるし、母親もいるのに、カーテンの下が35センチ開いていたから、あり得ないとのこと

できる

被害女性患者さんはベットに横たわっているので、下が35センチ開いていたとしても、見えるのは医師の足だけになる
医師はズボンを下ろしていないので、そこから足が見えたとしても、診察を行なっている足にしか見えない

被害女性患者さんのベットの位置

入り口に一番近いところに位置し、病室のドアは常に開け放されていたので、あり得ない

完全に逆

入り口に近く、ドアが開け放されている、ということは、廊下を通りすがりにすぐにカーテン内に入り、また、すぐにカーテンから出て廊下に出られる、ということ
事実この医師は、被害女性患者さんの供述では、すぐに出ていっている

162名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:46:43.02ID:xPLz+0Ea0
医師にはアリバイがある

犯行時間とされる時間について、医師にはアリバイがある、とのこと

被害女性患者さんは警察の事情聴取に対して、全てを供述しなければならない
警察は、その犯行は、何時何分頃に、何分間くらい行われた?と聞いてくる

被害女性患者さんは、乳首舐めされた時間、時計を見て正確に時刻を知り、何分間という正確な時間を特定できる訳がないので、だいたいこれくらいの時刻に、何分間くらいかな?と、想像で曖昧な供述をせざるを得ない

ところが、この曖昧な供述が、調書になると事実として重要な意味を持ってしまう

対して、医師の行動の時間はおそらくほぼほぼ正確であろう、と推察される

結果、分かるわけがないので曖昧に供述し、調書になりソレが事実となってしまった被害女性患者さんの時間と、医師の時間にズレが生じてしまい、医師のアリバイが成立してしまう

あくまでもそのアリバイは、見せかけのアリバイであり、本当のアリバイではない可能性が高い

163名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:47:26.20ID:E58DlWQN0
>>1
証拠があるなら有罪にしろよ

164名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:47:26.86ID:xPLz+0Ea0
何度もナースコールをして、大声でぶっ殺すぞ、などと叫んだことを被害女性患者さんは一切覚えていない

その理由は、何度もナースコールをして、叫んだ時間は、全然麻酔が効いていて意識が混濁状態だったから

その後、時間経過があり、被害女性患者さんも落ち着き、眠るようになったところ、経過観察に訪れた本件医師が、患部を見た後、反対側の健康な方の乳房をはだけて、乳首を舐めた

ところが眠っているように見えた被害女性患者さんの意識は覚醒していて、医師の行為の全てをハッキリと認識していた

医師が出ていった後、出ていったのは誰か、を看護師に確認し、母親には、匂いを嗅いでみて、と話している
母親は想像もしないから、ムスメのいうことを相手にしてなかった、と思われる

165名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:48:10.48ID:hK1Lezr30
なめた事しやがって

166名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:48:15.70ID:xPLz+0Ea0
なぜ、検察は乳首舐めの件だけに絞り、マスターベーションの件は省いたのか

最終的な目的は強制わいせつ事件で有罪判決を得ることなので、乳首舐めだけで十分だと判断した、と思われる

例えば巨額詐欺事件などでも、詐欺事件の総額は大きくても、立件する時は誰々のこれくらいの被害と被害額を小さく絞って立件することが多い

ソレに類することで、マスターベーションについては、被害女性患者さんの供述だけになるので、事件を分かりやすく整理するために省いても問題ない、と判断したのでは?と推察される

167名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:49:02.33ID:LnIG3k+T0
できるできないの可能性言うだけならなんとでも言えるな
雑なやり方で犯行を立証できなかった検察が悪い

168名無しさん@1周年2019/03/16(土) 21:50:23.21ID:xPLz+0Ea0
被害女性の乳首付近、すなわち乳首と乳輪をガーゼで拭ったのは、女性警察官

被害女性患者さんは、証拠を残そうと思い、警察が来るまで誰にも触らせなかった

医師の乳首舐めは、常習だったけど、まったくバレてないか、この女性の胸に初めて魔が差したかのどちらか

ただ、この被害女性患者さんは手馴れていた、と常習であると感じたことを匂わせている

自分も常習だったんだろうなー、と思ってる

好みの若い患者さん場合、いつものことで、いつものように今回もやったけど、今回だけはどういうわけか被害女性患者さんの意識が覚醒していて、初めてバレちゃった、という感じかと思ってる

169名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:01:49.60ID:SXQ2OVny0
この医師は例え無罪を勝ち取った所で、
変態医師の疑惑からは一生逃れられないんだぜ?
名誉毀損で訴えても、せん妄だから勝てないだろうし

グラビアとかオナニーさせるのが仕事だろ
オッパイくらいでギャーギャー騒ぐなよ
自意識過剰なクソ女の妄想、ホント酷いわ

170名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:04:43.72ID:yz5QtS7g0
今回の事件だけど、手術後に朦朧としているときに軽く「乳舐められたかもw」と事務所の女性に
LINEしたら女性が激怒して即通報。女性に「今から警察と一緒に行くから安心して!」と言われて
ツバの臭いした方がいいかも、って自分で乳にツバを塗りたくって待機。結果、大量のアミラーゼ検出
アミラーゼは人物特定できないけど、大量に出たから警察がクロを確信。でるはずのDNAがなかなか
でないし、どうせ黒だからとサンプルすり替えて科捜研に分析依頼→異常に高値のDNA検出。だけど
高すぎるDNA値とせん妄の可能性を察した沢口靖子がやばい状況になる前にサンプル等全廃棄
科捜研のデータ紛失と変な手書きメモしかないから、地裁で無罪判決...これが真相ですな

痴漢冤罪に割と近い話

171名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:04:49.48ID:Ru1Idc2V0
>>160
意見に同意

一回コスっただけでもオナニーだからな

172名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:06:14.17ID:Ru1Idc2V0
>>168
そのとおり!

173名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:12:21.70ID:59+4cUXK0
患者さんの平均年齢考えたら常習はあり得ないと思うけどなあ

174名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:13:35.56ID:7X0me5v10
どんなにこの医者を誹謗中傷しても有罪率99.9%以上の日本刑事裁判での無罪獲得は真っ白けだし
証拠がないから控訴審も一審維持、最高裁は法律審だから上告しても棄却でもう終わってるんだわ
不細工ババアは事実から目を逸らして怒りで憤死すればいいよ

175名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:16:25.76ID:ddjpdstw0
>>174
まだ女と検察による証拠捏造って展開が残ってるよ
物的にしろ人的にしろ屁理屈にしろなりふり構わずごり押ししまくりだろうね

176名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:21:25.40ID:iUE28EOu0
・水着を着る仕事もあり、乳首に沿って切ってほしいとお願いした。
もともと胸は左右差があり、左右の形を同じようにしてほしいと
お願いしたことはない。

・入院後は自身が持ってきたパジャマに着替えた。術前に408号室で、
上司の同席のもと男性外科医から触診、マーキングおよび写真撮影を受けた。
自分でパジャマの上をめくり、右胸だけを見せた。胸のみでなく、
撮影距離をあけて顔も写されたように感じた。10枚以上撮影され、
おかしいなと思った。

・手術台でも10枚以上撮影され、おかしいなと思った。

・麻酔下でも撮影されていたようだが、知らなかった。
事件後に警察から写真を見せられ、本当にびっくりした。

177名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:21:50.32ID:FJ2cYFrY0
顔入り写真の件はこの文春の記事で初めて知ったけど
支援してる同業連中はこのこと知ってるのかな?

カンパが数百万が集まったらしいけどDNA廃棄も含めて
闇が深すぎないか?

178名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:22:49.30ID:BBFHm3An0
弁護団が結成されたのに被害者擁護がいなくて可哀想過ぎる。

179名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:23:14.76ID:iUE28EOu0
・術後、病室に戻って看護師3人が世話をしてくれ、
1人がナースコールを握らせてくれた。

・その後、男性外科医が入ってきたのと入れ替わって、看護師が出て行った。

・男性外科医はベッドの左側に座った。目をつぶっていたが、
右の衣服をめくり、その後、左の衣服をめくった。目を開けたら
男性外科医は乳首をなめたり、吸ったりしていた。よだれでベタベタで
すごく気持ち悪かった。

・どうしたらやめてもらえるかと思ったが、男性外科医が勤務する
クリニックで子供と写っている写真を見た記憶があり、
子供のことを考えたら大騒ぎはできないと思った。

・自分が寝ているからそういうことをされるのだと思い、
上半身を揺すったり、「うーん」と言うなど起きている演技を
しようとした。下半身は毛布でくるまれており、動かせなかった。

・ナースコールを何度も押した。看護師が来ると男性外科医は
逃げるように出て行った。

・看護師に、出ていったのが男性外科医であることを確認した。

180名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:24:49.40ID:iUE28EOu0
・付き添っていた母親を呼び、「先生になめられた」と訴えた。

・左胸の唾液をぬぐうと指にべったりついて、被害を確信した。

・その後、母親が「ゆっくり寝ていなさい」と言ったので寝た。

・その後、さらに男性外科医が手術跡を見るために入ってきて、母親にカーテンの外に出るように言った。

・男性外科医は左胸の衣服をめくった。頭の上から変な息遣いが聞こえた。左手で衣服をめくり、右手をズボンの中に入れて出口を見ながら自慰行為をしていた。

・「お母さん、お母さん」と呼んだ。男性外科医は左側のカーテンから逃げたので母とは会っていない。

・胸のにおいをかいでほしいといったところ、母親は「私には分からない」と話した。

181名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:25:23.37ID:iUE28EOu0
・スマートフォンを使い、LINEで上司に「助けて」「先生にいたずらされた」と送った。

・男性外科医とともに手術を担当した医師に話したところ、「〇君(男性外科医)がするわけがない」と笑っていた。

・その後、個室に移された。看護師がやたら身体を拭こうとしたが、証拠は残さなくてはと思い、さわらせなかった。

・警察官に「どこをなめられたのか」と尋ねられたので、「乳輪と乳首だけ」と答えた。

・夜は実家に帰った。LINEで親友に被害を伝えた。

・(事件後は)男性医師の診療を受けられなくなった。せん妄と言われ、現在も胸にしこりがあるが、病院に行きづらい。

182名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:27:29.57ID:iUE28EOu0
・スタッフルームにいた15時半ごろ、看護師長から「A氏が大騒ぎをしている」と連絡があり、病室に駆け付けた。男性外科医は私服に着替えており、帰宅しようとしていた。

・病室に行くと、A氏は興奮しており「胸を触られた、なめられた」と話した。せん妄だと思い、A氏に「全身麻酔のあとはそういう夢を見ることがある」と説明をした。「せん妄」という言葉は使っていない。

・母親は「そんなことあるわけない」「いい加減にしないさい」と言っていた。A氏は「誰も信じてくれない」と言っていた。看護師が「体をふきましょうか」と言うと、「拭かないで」と拒否した。母親は帰宅前にナースステーションによって「大騒ぎをして申し訳ない」と話した。

183名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:31:13.83ID:iUE28EOu0
検察側は冒頭陳述で事案発生時の状況を、以下のように説明した。
男性外科医は手術の前に患部のある右乳房のみでなく、
左右の乳房や女性の顔が含まれる写真を15枚撮影。
手術終了後に看護師が鎮痛剤を投与し退出したのち、
女性と2人きりになると女性の左乳首を舐めるなどした。
女性は酸素マスクをしており声を出すことができず、
ナースコールを押した。看護師が入ってくると男性外科医は出て行った。
女性は母親に言ったが、母親は医師がそんなことをするはずがないと信じなかった。
その後、男性外科医は再び診察に訪れ、母親に対して
「傷口を見るから出て行ってほしい」と告げ、2人きりになると
再び左乳首を舐めるなどする一方、右手を自己のズボン内に入れて自慰行為をした。

 女性はその後、母親に左乳首の匂いをかいでもらったところ、「
唾のような生臭いにおい」がした。女性はLINEで知人に相談。知人が
110番通報し、警察官が訪れ、午後5時37分に付着物を採取した。
唾液を示すアミラーゼ反応や男性医師のDNA型が検出され、
その量は「会話による飛沫などでは考えられないほどの量」だった。
左胸はシートで覆われており、付着することも考えづらいとしている。

 男性医師は術前に通常は数枚で済む患部の写真撮影を、
女性に対しては顔入りで両胸が含まれる形で15枚撮影。
「性的興味があったと認められる」と述べ、押収したSDカードからは
女性の15枚のみが削除されていたとも指摘した
(※病院関係者によると、女性はタレント活動をしており、
水着になることもあるため、左右の胸の大きさをそろえるように
頼まれており、念入りに撮影した可能性もある)。

184名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:36:15.00ID:Ru1Idc2V0
これでなんで無罪なのか疑問

185名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:42:58.20ID:iUE28EOu0
どのようにDNAが付着したかについて「舐めたことによると考える」と説明。
その理由として、(1)αアミラーゼ活性が高い、
(2)男性外科医1人分のみのDNA型が検出、
(3)付着物のDNAの量が多い――の3点を挙げた。

 (1)について、本件では標準判定時間内の1時間で明らかな陽性反応がある
ことから、付着物に唾液が混在していると考えるのが自然と説明した。(
2)では、被害女性の左乳首付近から採取すると、必ず被害者由来の細胞が
混在するとした。しかし、2人の混合DNAにも関わらず、
男性外科医1人しか出なかったことは経験上、A氏の100倍以上のDNAが
含まれていたと考えられると説明した。100倍以上のDNAが含まれるのは
「唾液や口腔内の柔らかい細胞から」とした。

 (3)では、1.612ng/µLという結果を使ったPCRでのエレクトロフェログラムの
高さを指摘した。鑑定に使ったキットでは1.0ngのDNAを使ったときのホモアレル
平均ピーク高は2000RFUになるとするバリデーション研究を引用し、
本件鑑定でも約1500 RFUから約3000 RFUで矛盾しないと説明した。
人の唾液中には平均1〜10ng/µLがあり、80.6ng/µLのDNAが含まれるのは
8.06µL〜80.6µLになる。これは半量であり、全量では16〜160µLとなり、
目薬だと1〜3適に相当すると述べた。

186名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:43:28.62ID:7X0me5v10
>>184
けいじそしょうほうって言う法律で「犯罪の証明がなければ無罪の言い渡しをしなければいけない」
って決まってるんだ、君には難しいかもしればいけど判事さんがちゃんと判断してくれるよ
じゃあお休み

187名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:44:52.49ID:mJ6h61oy0
>>159
>>170

可能性はどちらもあり得るので
どちらの確率が高いだろうかと考える

初めての手術、慣れない病院、麻酔から覚めたばかり、
傷口が痛むなど余裕の無い女性患者が、医師をはめよう
として自分の唾を乳首に塗りつける可能性
vs
自分の勤務する病院、看護の動き、病棟のベッド配置、
患者の状態など熟知した医師が、計画的に繁忙による
密室効果を利用してわいせつに及ぶ可能性

188名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:45:04.87ID:iUE28EOu0
ぜったいに
舐めてるよ

189名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:48:41.47ID:Ru1Idc2V0
絶対に舐めてると思う

190名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:49:52.36ID:7X0me5v10
>>187
このブスにワイセツ行為を行う可能性は限り無くゼロだなぁ

191名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:55:04.07ID:Gy0DUmki0
>>178
だからそこは論点じゃないから
冤罪扱いの江川紹子や被告側の弁護士も
彼女自身は嘘はついていない、せん妄とはそういうものだから
そこを考慮せずに逮捕起訴した方に問題があると言ってる
物証あるある言っても、犯罪を示すレベルだと言うその信憑性を
裁判手続きで確認出来ないんじゃ裁判上は無いのと同じ

192名無しさん@1周年2019/03/16(土) 22:59:44.93ID:dvRM2tRO0
科捜研も結構ねつ造するからなあ・・・

警察は共産党嫌いだし。

193名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:02:53.10ID:iUE28EOu0
・その後は手術控え室で前立ち医師と次週の予定を話していた。その途中に前立ち医師のPHSに連絡があり「A氏が騒いでいる」などと聞こえた。下りていったので、少し待っていたら、事務長が来て「警察を呼んだと言うので、先生は帰ってください」と言われた。

・クリニックに戻り、画像をトリミングして電子カルテに保存し、削除した。

・当日は起床時の身支度のあとは手を洗っていない。トイレに行く暇もなかった。

・唾液が付く可能性として、慢性鼻炎でくしゃみをしていた。口をぬぐう癖がある。

・血が付く可能性として、ひげを抜く癖、にきびをつぶす癖がある。

194名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:04:37.23ID:3nZBAz180
>>162
証拠はガーゼから正しく
検出された(ベテラン鑑定士による)

この裁判官がおかしい


ぎゃくにこの医師には
いっさい物的証拠はなく
つくりあげた都合のいい憶測のみ

あり得ないだろう →可能性あり
それ以外はあり得ない →それは考えない

こんなでたらめな裁判官は
逆に国民から訴えられる側になるだろう

195名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:08:46.34ID:dvRM2tRO0
>>194
まあ、日本は法治国家だから、推測で有罪にするわけにはいかないと思うよ。

196名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:09:26.24ID:/RlfDtyF0
>>154
検察「プロの鑑定士が舐めてたって言ってた!」
裁判官「ではその証拠を提出してください」
検察「捨てた」

197名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:10:43.91ID:dvRM2tRO0
>>196
裁判中に証拠を捨てるというのは違法じゃないのかねえ?

198名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:14:20.74ID:faSGlrxj0
医者なんて性犯罪者ばっかりのゴミクズ集団じゃん

199名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:16:03.51ID:VY7XnuGu0
>>14
アップ画像間違えてるぞw
容姿端麗なアイドルの画像はよ
ブタの画像は要らん

200名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:16:19.03ID:dvRM2tRO0
>>198
術後の患者にはしないよw

201名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:17:05.44ID:iUE28EOu0
(ウ) 科捜研に所属するH法医研究員は、平成28年5月13日、
科捜研の受付担当の係長から、滅菌バッグに入った本件ガーゼを受け取り、
鑑定資料である滅菌バッグに入った本件ガーゼを複写した(甲74)。
H研究員は、同年6月6日、本件鑑定事項について、鑑定の作業を開始した。
H研究員は、ブルースターチアガロース平板法を原理とする
ファデバス・アミラーゼ試薬を用いたアミラーゼ鑑定、STR型検査を原理とする
DNA型鑑定を行った。H研究員による鑑定は同月9日に終了し、
H研究員は、同日、同日付けの鑑定書を作成した
(甲15。以下「本件鑑定書」という。)。本件鑑定書の決裁終了後、
科捜研は、千住警察署に対し、本件鑑定書を送付するとともに、


本件ガーゼの鑑定残量を返還し、


千住警察署は、同月27日、これらを受領した。

202名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:20:42.54ID:iUE28EOu0
本件DNA型検出検査により検出されたDNA型は、
被告人のDNA型と16座位において合致していて、
これは保存されている本件エレクトロフェログラムにも
裏付けられていることなどからすれば、後述のとおり、
H研究員には検査者としての誠実性に疑念があることを踏まえても、
本件アミラーゼ鑑定及び本件DNA型鑑定については、
少なくとも本件鑑定書の証拠能力を失わせない程度には、
科学的証拠としての許容性はあると認められる。

 そして、上記のとおり、本件エレクトロフェログラムにも
裏付けられている本件DNA型検出検査の結果は信用でき、
そうすると、Aの左乳首付近から採取された本件付着物から
被告人のDNA型が検出された、すなわち、被告人のDNAが
Aの左乳首付近に付着していたことも認められる。

203名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:23:00.83ID:/RlfDtyF0
・現場は他の患者や女性の母親もいる相部屋の病室
・女性は看護士を怒鳴りつけたりナースコールを何度も押したりしているが本人に記憶なし(せん妄状態)
・物的証拠は検察が破棄したため無し
・犯行を裏付けるのはせん妄を起こしていた女性の証言のみ
こんな有罪になる要素一つもない裁判でどうしても有罪ってことにしたがるおかしな連中が何人か

204名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:23:51.31ID:Gy0DUmki0
>>197
ルールが確立してない
今の日本の刑事訴訟だと、検察側は収集した中から有利な証拠を出せばいい、
と言うのが罷り通ってる
アメリカだと裁判で追試出来ないものは存在しないどころか
意図的な証拠隠滅とみなされてマイナス判定される

205名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:24:50.68ID:BBFHm3An0
>>191
でも中身スッカスカの文春砲も不発でメディアもネットも取り上げないし、威勢よく立ち上げた弁護団も、世間一般は誰も知らない味噌っかす状態じゃん。

被害者の女性はせん妄状態が現在進行中なんでしよ?
仕事も出来ないと思うけど弁護士費用は被害者が支払いしていると思うと不憫でならない。

206名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:31:19.64ID:lCO3AhPL0
仮に捨ててなかったとしても、会話や触診でもDNAが検出される以上、確定証拠にはならなかったと思う
せめて余罪が出てきたなら変態医師の線を追っても良かったんだが、これ以上は社会インフラの無駄遣いだろう

207名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:33:27.25ID:mJ6h61oy0
しかし文春の記事一つでここまで流れが変わるのか

208名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:35:20.29ID:4OAHu2+PO
>>204
マジかよひどいな
日本のK察は捏造し放題だな
一審でも、無かったくせに「証拠はあったけど捨てました」みたいな宿題忘れた小学生みたいなイタい言い訳してるし

209名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:36:10.36ID:cOzFZ27g0
>>200
やるなら麻酔中だよな

210名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:36:14.26ID:Gy0DUmki0
>>207
変わってる様に見えるか?

211名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:36:18.83ID:htdq1sv10
仕事で何百何千のおっぱい見て切開するんだろ
興奮するわけがない
こんな事、続けていたら女性を診る男の医者いなくなるぞ

212名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:36:53.30ID:7X0me5v10
>>199
ところがこのブタが本気で立場ある男が逮捕覚悟で乳首舐めたと思い込んでるらしい
マジでキモいわ

213名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:38:33.99ID:v6OIxQLX0
被害者叩きしてる奴等もまとめて訴えたらいいのに

214名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:38:47.95ID:Gy0DUmki0
>>68で書いたけど
今回告訴した女性の側で弁護団結成されてるけど
こちらの発言が又、異様なぐらいに強気なんだよな
幾ら当事者の代理人って言っても弁護士として積極的に発言してる様に見えるから
これ、被告側も言わせっぱなしで済むかと言うぐらい

215名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:38:51.38ID:ddjpdstw0
>>207
女擁護はただの煽りだろ
世の中舐めてる学生の春休みだからな

216名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:39:23.46ID:htdq1sv10
術後ってことは自分が切開したおっぱいを観るんだろ
それで興奮する奴はいるのかね

217名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:40:38.53ID:SLmSGL+Z0
>>190
こういうことい聞く度に痴漢のことを思い出す
性欲を前に男は顔なんか見てない

218名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:41:49.54ID:tE2nXSqz0
オッパいなんてブラで上げないと醜いものだが

219名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:46:15.03ID:D4KJPxLE0
>>217
むしろブスだから酷いことが出来る

220名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:47:49.09ID:SLmSGL+Z0
>>219
あーわかる
下に見られる女はヤバい

221名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:48:19.44ID:jT50iSIs0
関根は12月に保釈を認められたが

病院を含め弁護人など
そのほとんどの関係者との接触が
制限されている
(つねに行動は監視された状態)

つまり不当な裁判による無罪の可能性が
あったからだ。

もちろん真の判決はこれからだ。

222名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:50:41.06ID:YdNO1Wus0
>>217
そりゃ痴漢は自分の顔が見られないよう後ろ向いてる奴を狙うんだから顔なんか確認してないわな

223名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:51:07.50ID:7X0me5v10
>>217
診療なんかで顔を見知ってるのと生きずりの痴漢は違うだろ
こんだけ不細工だと印象に強く残ってるだろうし
このブスに隙ができてもすわチャンスだとはならんよ

224名無しさん@1周年2019/03/16(土) 23:55:49.51ID:SLmSGL+Z0
>>222
>>223
同じだよ
長い付き合いになる訳じゃない
意識のない好き勝手できる相手で付き合う訳でもない
ただのダッチワイフみたいなもん
初犯とも限らないし

225名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:05:29.26ID:R1Ddg14R0
>>223
>こんだけ不細工だと印象に強く残ってるだろうし

お前の目の届く範囲には美人しかいないのか

226名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:07:11.90ID:/iS4psl00
セクハラとか痴漢を訴える女ってブスの方が多いらしいぜ

227名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:07:37.39ID:+WD5hLCh0
>>213
そうだね虚偽告訴被害者の医者を叩いてる馬鹿達を訴えれば
確実に勝てるよ

228名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:13:34.58ID:4wy6YB3e0
被告人を批判している人達の書き込みば、知性が感じられない。
被告人の実名は晒して被害者の実名は絶対に晒さない、公平さの欠片も感じられない。

229名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:18:51.79ID:ujpDlWoR0
>>226
女性専用車両に対するインタビュー思い出すわ
ババアとブスは賛成で若くてかわいい子は別にいらない、ってやつ

230名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:21:43.31ID:jE+xsSX70
>>193
慢性鼻炎でくしゃみ‥
誰かが術後で感染症の危険あるのに医者なら舐めないとか書いてたけど
ならくしゃみしてるなら医者ならマスクしないわけないよな?
擁護派はそんな矛盾にも気付かない馬鹿

231名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:29:53.09ID:+WD5hLCh0
>>230
ハイハイ地裁の判事も馬鹿だったんだね高裁の判事は君みたいにお利口だったら良いね

232名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:31:22.26ID:p5wmKtxmO
>>228
知性じゃなくて痴呆だよね
“何一つ客観的・物的証拠が存在してない”のにさ

プライドだけで有罪だと喚く検察や自称被害者弁護団
感情だけで有罪だと喚く自称被害者
感性だけで有罪だと喚くこのスレの被害者弁護団()


冤罪医師も可哀想だが、キチガイ相手に常識を諭してあげなきゃいけなかった一審の裁判官も迷惑千万だったろうな

233名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:32:08.16ID:msTqgwb90
>>224
せん妄があったとはいえ意識はあったわけだが

234名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:32:45.77ID:jE+xsSX70
>>231
地裁の判事ってなんのこと?
あら馬鹿には書いてる意味がわからなかっようだねw

235名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:37:16.40ID:jE+xsSX70
>>233
せん妄って意識障害の1種だから
意識があったということはせん妄じゃなかったんだろう
せん妄は被告側が決めつけてるだけ

236名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:39:22.20ID:+WD5hLCh0
>>234
無罪判決書いた判事が気付かなかった矛盾に気付いた僕チンお利口自慢だろ
良かったじゃん賢く産んでくれた両親に感謝しろよ

237名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:41:26.53ID:JVgBtyyW0
>>224
顔写真入りの写真撮ってるんだからその解釈はおかしい
患者は退院してしまうけど写真として手元に残しておきったかったのかもしれない

238名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:46:25.41ID:pdPi9y/70
>>1
客観性が皆無でぜ〜んぶ推測、(無理矢理有罪にさせたいための)願望ばっかりじゃないかwww
文春は本当にネタがないのか
っつか心底アタマが悪いんだろうな

239名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:48:43.39ID:IEY9FMNi0
>>228
被害者の写真が上に貼ってあって、さんざんブスブス攻撃されてるじゃねーか

240名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:52:32.58ID:jE+xsSX70
>>236
一言も判事や判決には触れてないんだけど‥
もう、何がしたいのかわからない
ただの脊髄反射の早漏ならいいけどさ
妄想癖のある、おかしい人は絡まないで下さい

241名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:52:51.04ID:VngT5iAy0
>>237
じゃあ顔も好みだったんだろう
だからなんだってだけだが

242名無しさん@1周年2019/03/17(日) 00:55:56.16ID:JVgBtyyW0
>>241
だから女性が可哀想っていうこと
後に動いたので顔を撮られた気がする→警察が調べたけど顔入りの写真はありませんでした
ってなればせん妄と説得する大きな材料になったかもしれないのに

243名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:00:20.10ID:ulT3IOlT0
これ結構ヤバいな

無罪判決直後は会見した医師団のせん妄アピールが凄くて
なんでこの程度の言い掛かりで警察まで動いたんだと思ってた

でも顔まで入った写真を大量に撮ってたんなら話はぜんぜん違うわ

あと担当看護師も当初はカルテに「術後覚醒良好」と書いてたのに
弁護士や病院と話をして「半覚醒」と証言を翻しててせん妄の線も
かなり怪しいわ

244名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:03:18.06ID:HcZoDngw0
>>243
被害者もマスターベーションの件は裁判では引っ込めてるんだよねぇ

245名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:08:40.92ID:ulT3IOlT0
>>244
争点を絞りたかっただけでは?

それより看護師が職務上カルテに書いたことを
翻すのは普通じゃないだろ

246名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:15:09.73ID:pdPi9y/70
>>203
今さら引っ込みが付かないから
…ただそれだけw
人生に差し支えるのは民間人で濡れ衣着せられた医者のみ
警察や検察は最終的に無罪が確定しようと組織は平常営業だし、担当者個々人の生活は脅かされないからね
本当腐ってるよ

247名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:22:34.51ID:R1Ddg14R0
>>226
>セクハラとか痴漢を訴える女ってブスの方が多いらしいぜ

そんな事はない
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/ricaldent1990/20180228/20180228202432.jpg

248名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:24:09.68ID:HcZoDngw0
>>245
自分はせん妄の裏付けにされるから引っ込めたと考えるけどね

249名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:27:33.92ID:p5wmKtxmO
>>247
うおおおおおー!!!
(*゜Q゜*)
みめ麗しいご婦人ばかりで目がくらむわ〜

250名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:29:08.74ID:slkWCfP00
勤務医は知らないけど、開業医は月収500万当たり前だし
バイトでも日給10万だから、女性には不自由しないはずなんだけど

251名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:29:12.96ID:g7lrYeK10
乳首舐めてもらえた〜!ラッキー!って思わないのかな?この医師イケメンだよね。

252名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:31:23.18ID:Lz8b5akx0
>>247
単純に世の中にブスが多いだけだろ

253名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:31:30.57ID:KUY4c4v/0
この医師は常勤だったの?
それともバイト的なやつ?

254名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:41:01.97ID:mCNYsP9S0
この病院はなんでまた
こんな気持ち悪い変態をかばったのか

捜査撹乱させたばかりか
不当逮捕だとかで
釈放を促すよう徒党を組んで署名運動までやっている

これがカルトか!
自民党いい加減にしろよw

255名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:42:00.19ID:T+c8RvQr0
>>113
>なだめる為の一芝居

具体的には?
新薬推しとセットだったりして

256名無しさん@1周年2019/03/17(日) 01:44:51.82ID:ujpDlWoR0
>>254
わざとだろ(笑)
ここは共産系の病院だぞ

医者批判はアベガーとアカガーが混じってて面白いな

257名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:09:54.35ID:pdPi9y/70
どっちもアスペルガーだろ

258名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:14:04.66ID:K/j0se4h0
>>250
そういう問題じゃねえだろバカ

259名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:20:17.89ID:ulT3IOlT0
>>248
確かに被告人がせん妄で押し切ろうとしたのは間違いない
担当看護師「術後覚醒良好」→弁護士と相談→「半覚醒」だからな

被害者がそこを警戒したとしても不思議ではない

260名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:24:20.20ID:ulT3IOlT0
無罪判決が出た直後の報道では
「顔まで入った写真を大量に撮ってた」ことは
報道されてなかった気がするんだが・・

やってたのかなあ?

261名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:32:18.51ID:FvpeIDyj0
>>1
地裁の裁判官は馬鹿だから、ほとんどが不当判決

262名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:40:12.51ID:w1WioIeJ0
>>51
これがSランクって悲惨な会社だなw
都内のIT企業だけど、副業で来てる若い頃はそこそこ売れてた女優とか、逆に副業でモデルやってる子もいるから
全然上のレベルゴロゴロしてるわ
普通の会社も受付とか広報がいる会社ならもっと美人が普通にいるだろ

263名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:41:33.35ID:oAHayNlL0
http://stat.ameba.jp/user_images/20160513/22/komatsushino/cc/06/j/o0480036013645226197.jpg

こんな子が胸ポロン状態で、
カーテンで誰の目にも触れられないなら、

反日パヨ医師の進クンなら吸うのが当然www

264名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:42:13.96ID:L5rzpHdJ0
科捜研がねつ造してる時点で無罪だわ

265名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:42:22.43ID:oAHayNlL0
http://stat.ameba.jp/user_images/20160513/22/komatsushino/a6/dc/j/o0480036013645226213.jpg

つうかよ、麻酔きいてる胸丸出しのこの患者を診察?

麻酔きいてる状態で診察なんかするのか?

その時点でおかしくね?

何のために意識のない女性の胸をポロンしたの?

この変態医師を擁護してるヤツらは、どんな医療行為だったのか、はっきり書きたまえ!

266名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:44:30.12ID:IV1gF7u40
>>265
術後ですがな。胸丸出しって?
麻酔効いてての診察ってなんです?

267名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:45:41.65ID:paVL8A3J0
>>51

って本人なの??芸スポだとぶちゃいく御用達のソフマップだけど
このおっぱいなら吸いたくなる気持ちも分かるわ
顔もまぁ悪くはないな
ソフマップはもっとクリーチャークラスのブスいっぱいいるもん

268名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:50:17.90ID:4nyC1Fkf0
胸ぐらいどうでもいいだろ

殺人事件とか他の犯罪に力入れろよ
日本は無能だなどうみても

269名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:52:40.73ID:BljNH2bJ0
この関根進の話が正しいとすると、こういうこと

●関根進が女性患者の所に行く

●付き添いの母親を『これから診察なんで』と言って席を外させる

●酸素マスクを付けた状態の女性患者の胸をむき出しにする

●関根進が、胸をモミモミして診察する

●関根進が、モミモミしてたら女性患者が起きて騒ぎ出す

●コリャ困ったとカーテンの外にでる

●行き違いでナースが入ってくる

関根進の主張がコレ

270名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:55:43.05ID:BljNH2bJ0
関根進クンの言い分を信じてあげたとしても

意識のない患者の胸をモミモミするのは感心せんな

どうせ意識回復してからも診察するんやし、完全に無駄な行為

おっぱいを揉みたいだけにしか見えんわな

271名無しさん@1周年2019/03/17(日) 02:59:16.53ID:ujpDlWoR0
>>260
やってたよ
無罪判決の記事でスレたってたし写真も話題になってた
今更新事実でもなんでもない

272名無しさん@1周年2019/03/17(日) 03:12:07.14ID:4nyC1Fkf0
マンコ舐めたりレイプでもどうでもよすぎて
わからんなら無罪でいいわ
それより詐欺、殺人とかもっとでかいのに力入れた方がいいわ

退職金全部オレオレ詐欺に持ってかれてるやつの方が悲惨だろ

273名無しさん@1周年2019/03/17(日) 03:43:31.77ID:ulT3IOlT0
>>271
やってたとしたらそれはそれで怖いな

こんなに不審な行動を把握しておきながら
みんなで寄ってたかって「せん妄です」はないわ

274名無しさん@1周年2019/03/17(日) 03:45:07.24ID:eAaUCmKd0
日本は、名誉棄損の損害賠償が少なすぎるよな。
出版社とかなら、数百億円払わせるべき。

275名無しさん@1周年2019/03/17(日) 03:46:50.30ID:ulT3IOlT0
>>272
そうか?

詐欺ならまだ防御のしようもあるが
全身麻酔後に医師に弄ばれたらどうしようもないし
そっちの方が悲惨だろ

276名無しさん@1周年2019/03/17(日) 03:51:44.32ID:4nyC1Fkf0
彼氏や旦那にマンコ舐められまくってるのが女だぞ
頭悪い奴は理解できんだろうな

277名無しさん@1周年2019/03/17(日) 04:06:43.66ID:ujpDlWoR0
>>273
公判でその行動についても反証されたからな
それで判断するのは裁判官だからその他の個人の感想は関係ないんだわ

278名無しさん@1周年2019/03/17(日) 04:15:11.09ID:ynswYtc20
シンデレラゲームしてたんだろ
負けたんだから刑務所いけよ

279名無しさん@1周年2019/03/17(日) 04:27:19.54ID:jzURX5gZ0
控訴審は相当厳しくなりそうな予感
一審はせん妄の影響を過大評価した可能性がある
逆転有罪もあり得るかな

280名無しさん@1周年2019/03/17(日) 04:31:43.71ID:ujpDlWoR0
証拠の献体破棄してるのに新事実なんて出せるのか?
何もなければ控訴理由なしで棄却されるぞ

281名無しさん@1周年2019/03/17(日) 04:51:43.61ID:e6VrYd9o0
どうするつもりなんだろう
ガーゼが残ってるから、証拠の保全はなされてる
だから1.612ng /μlという鑑定結果も有効で、舐めた以外ありえない
とでも主張するつもりなんだろうか

282名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:07:13.99ID:cKXn5mIs0
乳癌で手術入院した事あるけど(´・ω・`)
看護婦いなかったら舐めれると思うわ

283名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:08:16.12ID:4TovLa3u0
>>281
残ってんの?
捨てちゃったのは何?

284名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:16:25.87ID:cKXn5mIs0
>>14
おっぱい超カタカタだから写真撮るのは分からなくもない
顔お入れての撮影はうーーーんどうだろう

285名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:28:48.94ID:xh/n5ZiA0
こういうのって自宅のパソコンの中身も調べられちゃうの?
おっぱい星人かどうかとか

286名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:29:48.28ID:uSfsMHIe0
男って気持ち悪!

287名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:39:09.91ID:Q8Nqc9qo0
■A氏の意見陳述の要旨

 私はこの事件の被害者です。この事件はとてもシンプルで、男性外科医
(陳述の中では、男性外科医の名字)が私の胸を舐めていたので警察を呼んで、
舐めた部分を拭き取ってもらったものと、男性外科医のDNAが一致したので
逮捕され、起訴されたというだけ。言うまでもなくこの事件の被害者は私一人。
裁判でさまざまな証言を聞いて、私は柳原病院を選んだことを心の底から
後悔している。

 事件が起こったときに最初に考えたのは、事実を訴えたらどうなるのかと
いうこと。母にかかる心労、柳原病院にかかる迷惑、おかしいと思うかも
しれないが男性外科医の今後。あり得ないことすぎて、誰が信じてくれるだろうかと
半信半疑だった。男性外科医が真面目な医師だと信じていたから、ショックだった。

 

288名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:39:40.21ID:Q8Nqc9qo0
男性外科医が胸を舐めているのを確認したとき、私は絶対証拠を残さなくては
ならないと強く決意した。性犯罪は確固たる証拠がなければ警察は取り合って
くれない。痴漢程度であれば犯人も捜してくれない。見付かっても証拠がなければ
逮捕してくれない。ほぼ泣き寝入りという現実を私は痛いほど思い知らされてきた。

 男性外科医の唾液こそが私の証言を裏付ける証拠になると思い、DNAが出なければ
私は頭のおかしい患者にされてしまうと腹をくくった。だから本当は気持ち悪くて
たまらなかったが、唾液をそのままにしていた。警察がDNAを採取するのを
分かっていたはずなのに、柳原病院の看護師達は何度も私の身体を拭こうとした。
今となっては証拠隠滅をしたかったのだと思う。

289名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:40:04.26ID:Q8Nqc9qo0
 DNAが出るまでは警察も半信半疑だった。事件の1カ月後、DNAが出て
やっと信じてくれた。法廷で私が受けた多大な苦痛について、本当に嫌な思いをした。
私の職業について、弁護側から「性的に過激な職業をしている」と説明されたが、
そのような職業ではない。上司が証言したようにモデルとしては洋服も着物も水着も
着ている。それ以外にもたくさんしている。せん妄にしたいために私の職業を性的に
いやらしいものにしてしまおうという魂胆だろう。職業に誇りを持っている。
弁護側はあまりにも低俗な発想で、心から軽蔑した。裁判に必要ない個人情報も
次々と晒された。既往歴やブログは関係ない。

 弁護側は傍聴席に見えるように、私の胸が露わになっている写真を大画面で
映そうとした。女性の裸を一般に公開するのは常識的ではない。被害者の秘匿が
全く行われておらず、法廷を舞台とした公開処刑だと思った。

 。

290名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:40:31.41ID:Q8Nqc9qo0
男性外科医をずっと信頼してきた。舐めているのに気付いた時には本当に
信じられない気持ちでいっぱいだった。法廷での前立ち医師の証言を聞いて、
男性外科医は誠意のある人、まじめに患者に向き合っている医師ではないと分かった。
手術中に「こんなに気を遣う手術は美容整形にやってほしいぐらいだ」と言ったそう
だが、全身麻酔の患者を前に良くもそんなことが言えるものだとあきれる。
乳腺腫瘍で定期的に通院しており、美容整形を頼んだわけではない。
女性が胸を切るのに、整容性を気にしない人がいるのでしょうか。
あなたは私の手術をしたくなかったのか。面倒な手術だから、
だからお礼に胸を舐めて良いと思ったのではないのでしょうか。

 被告人質問は本当に残念だった。事件の日も身支度後は手術まで手を
洗っていないとのこと。30−50人を診察し、その半分以上に触診する際も
手を洗わず、手袋を着けていなかった。その間にトイレも言っていないというが、
とても事実だとは信じられない。事実であるとすれば、私は5年間、
手を洗わない男性外科医にさんざん触られたことになる。罪を逃れるための
嘘だとしたらあまりにも稚拙であり、子どもの言い訳にもならない。
医師は普通の人以上に清潔を心がけるものではないのか。

 

291名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:41:07.84ID:Q8Nqc9qo0
私は被害者なのに、尋問は本当に苦痛だった。事件に関係ないことばかりだった。
手術前日に何を食べたか、事件前後に血圧を測定してもらったかを覚えていない方が
普通ではないか。たくさんの悪意ある誘導や強要を感じた。私を嘘つきと決めつけて
おり、非常に不快だった。母への尋問は私への尋問以上に威圧的で、
母にも心労と迷惑をかけた。母が当初、信じられないのは仕方なかったと思う。
マネジャーへの尋問では、仕事で私の着替えの場に同席するかを聞かれたが、
モデルはマネジャーにとっての商品であり、男性であっても、撮影場面を見る、
着替えに同席するのは当たり前である。母や上司にまで申し訳なさがこみ上げてきた。
けれど、悪いのは全て男性医師であり、私が申し訳ない思いをする必要などなかったのだと、
男性医師に対する怒りがさらにこみ上げてきた。

 術後被害に遭って、すぐに病院から追い出された私は当然に受けるべき治療を
別の病院を探して自力で受けるべきだったのか。そのときは柳原病院にも
迷惑をかけていると思っていた。病院も落ち着いたら分かってくれると信じていた。
でも、実際は真逆だった。病院関係者は男性外科医を守る立場でしかなかった。
(勤務している医師が「外科医師を守る会」を開くなど)
柳原病院はセカンドレイプ以上の公開処刑をしていた。
病院が守るべきは医師ではなく、患者ではないか。なぜ最初から医師が正しいとされ、
患者を悪と決めつけ、患者を守らないのか。

 

292名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:41:19.86ID:Q8Nqc9qo0
事件後、胸の痛みがあったが「どうして手術した病院に行かないのか」
という質問をされて困り、事件の患者だとばれて、
まともに診察してもらえないと思うと恐ろしくて病院に行けなかった。
傷の痛みと悪性腫瘍かもしれないという恐怖心と闘いながら、
男性外科医を絶対に許すべきではないという強い気持ちで、
事件からの2年半を悔しい思いできた。怒りや無力感で頭がおかしくなりそうなのを
必死に耐えて、なんとか今日まで過ごしてきた。

 事件から裁判までずいぶん時間がかかった。男性外科医は現在も働いている。
性犯罪者にたくさんの患者が無防備に胸を晒していることになる。
そんな恐ろしいことがあって良いはずがない。たくさんの女性が触診されているかと
思うと、いても立ってもいられない。患者は無事なのか、被害に遭っていないか心配。
6年前の手術でも被害に遭っていないか、それ以上のことをされていないか、
他にも被害者がいるのではないかと考えてしまうほど、男性外科医の犯行は手慣れていた。

 新たな被害者を増やしていくのだけはやめてほしい。性被害を軽んじないでほしい。
私の胸の写真を裁判という名目でいったい何人が見たか。もういい加減にしてほしい。
守る会の影響で個人情報をばらされ、仕事の職種でここまで言われるのかと
追い詰められた。なんて汚いことをする人達なのだろうと思い、
記者会見を開こうかとも思った。でも、私は何も悪くないので我慢した。
判決が出るまで正々堂々としていようと頑張った。事件のことは一度も口にしていない。
それは後ろめたいことがないから。小細工は必要ない。有罪判決が出たら多くの
性犯罪被害者のために活動していきたい。この事件が性犯罪被害者や加害者弁護のあり方、
まともな病院関係者にとっていい前例になることを願っている。

 男性外科医は初公判で「子どもがいるが働けない」と泣いていたが自業自得である。
事件の時、DNAが出たあとでも謝ってくれていたら、私は被害届を取り下げるつもりだった。
5年間、医師として信頼していたし、出来心に違いないと思いたかった。でも、
あなたは家族より自分の性欲を取った。今の現状があるのは、私のせいではなく、
自分のつまらない保身のせいである。悪いのは私じゃありません、
一生後悔してください、事件を隠蔽できると思った自分に。
術後すぐにわいせつな行為をしたのは、せん妄が理由にできるためだと確信している。

 有罪判決が出ても、「冤罪」、「かわいそうな医師」と主張するのだろうが、
男性外科医はかわいそうな医師だと思う。周りが、更生するように
「すぐに謝るように」と言わなかったか。誰もアドバイスをしなかったのだろうか。
この事件は冤罪なんかじゃない。(男性医師の名字)さん、あなたは性犯罪者です。
医師免許剥奪は当然のこと、今まであなたが楽しんだ分の長い長い実刑を望みます

293名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:43:15.39ID:cw5/1tPs0
>>289
1ヶ月も掛かるもんなの?

294名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:47:20.48ID:Q8Nqc9qo0
一審判決について、「報道では(科捜研の)ずさんな証拠関係に注目が集まっているが
、だから無罪だと誤解されると困る」と解説。
関係者や専門家の証言を聞けば、女性が術後せん妄であることは
「ほぼ間違いがない」として、証人の証言などからでも無罪であったと強調した。

 

検察、警察の捜査の問題点を指摘しつつ、警視庁千住署に残されている
ガーゼの残り半分が「高裁でも問題になると思う」との見通しを語った。

 


最後に同協会の鶴田会長が「医療界に対する挑戦。いつ、
われわれがそういうことになるのかと危機感を持っている。
われわれが一緒になって検察、警察と戦いたいと思っている」
として支援を呼びかけた。

295名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:47:57.99ID:1MBj7Ulw0
>>1
この女の自意識過剰なだけじゃん
何が証拠だよ

296名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:49:17.06ID:mCNYsP9S0
>>286
朝から具合がわるくなるスレに
くるなよ

ここは関係者以外は立ち入りちんちんだよ

297名無しさん@1周年2019/03/17(日) 05:56:04.22ID:Q8Nqc9qo0
斎藤の不倫相手の 
開業医も
斎藤の汚れたパンツをかぶってたよな

芸能系の患者は
医者にとっても
充分に
性の対象になるんだよ

298名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:03:45.08ID:KWcF11300
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7
dgr

299名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:04:35.97ID:gwNVd/eP0
https://news.nicovideo.jp/watch/nw1496919
>「撮影中は、これはナニを模してやっているのかとか、おかずになることを考えてやっています。」
>>289
>私の職業について、弁護側から「性的に過激な職業をしている」と説明されたが、そのような職業ではない。

汚マンコは自分の発言を忘れる馬鹿だったんだね

300名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:05:16.74ID:UipQGLhe0
>>294
危機感を持ってるなら医師が一人で対応したことを咎めるべきでは?
何が挑戦だよ

301名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:13:52.49ID:tl7GhgTG0
いくら実験しようとも科捜研が捏造したデータだから意味ないのでは

302名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:15:37.52ID:CtaMqVob0
検察がミスしたから引っ込みつかずに意地になってるだけだろ?
バカバカしい

303名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:23:13.02ID:hWw2QKtZ0
>>1 完全にクロじゃんw

304名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:27:01.47ID:T3yh1ySB0
>>303
煽りにしても現実的に医師の業務妨害になるような腐ったやつは止めろよ

305名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:27:42.89ID:hx7KxWgz0
>>303
馬鹿がそう思い込むよう書かれた記事だからな
馬鹿は騙されるんだろ

306名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:36:38.85ID:rSt9d+AH0
写真ないとな

307名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:36:58.87ID:gwNVd/eP0
普通の痴漢冤罪事件では「認めないといつまでも勾留されて失職するぞ」とか「示談して賠償金払えば前科も付かない」等の甘言に惑わされ虚偽自白してしまう訳だが
>>14
このブスに興奮して乳首を舐めたと思われるのは男のプライドが許さないって部分があったと思う
換言すればこいつがブスだから100日近くの拘留に耐えられんだよ
こいつがデブでブスなのは不幸中の幸いだったよ

308名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:37:21.88ID:4wy6YB3e0
>>294
おかしい。

・5月10日に採取された被害者A氏の左乳首の付着物は、
直ちに本件滅菌バッグへ入れて立会人票のシールで封印。
警察署の鍵付き冷蔵庫で保管し、同月12日に科捜研に手渡された。

現場で立会人票のシールで封印されたのに、
どうやって千住警察署にガーゼの残りがあるのよ?
封印を外してガーゼを出したの?

309名無しさん@1周年2019/03/17(日) 06:39:00.58ID:TTPE3mCB0
女性の言い分にのり、共産党系の病院への定期的な嫌がらせ

310名無しさん@1周年2019/03/17(日) 07:18:08.49ID:l1FFbk6U0
>>14
え?この人なの?

311名無しさん@1周年2019/03/17(日) 07:19:41.61ID:Mk+4h0Du0
医者が可哀想すぎるw

312名無しさん@1周年2019/03/17(日) 07:24:04.98ID:ZBikyzYZ0
そもそも、医者によって写真は沢山撮られているのに、かわいそうという理由で現場を撮影しなかったのは杜撰。

>>308
スレを読むと、科捜研で半分に切って、半分を検査半分を千住署に返却したみたいだね。
証拠として信頼できるのか?という疑問は残る。

313名無しさん@1周年2019/03/17(日) 07:51:39.14ID:SizX+t2b0
>>309-311
反省の色無し
IP開示されて恥かいても知らんぞ

>>294
>医療界に対する挑戦。いつ、われわれがそういうことになるのかと危機感を持っている。

まったく見当違いな煽り
まともな医者、まともな病院ならこんな事件は起こりようも無い

まず女性診察時の杜撰な診療体制を改めることが第一
そういう発想すら思い浮かばないのだろうが

314名無しさん@1周年2019/03/17(日) 08:27:24.52ID:nk+v4p4n0
>>313
そりゃ両方に言えることだ
無罪判決でた人間を犯罪者呼ばわりの方が危ないと思うけどね

315名無しさん@1周年2019/03/17(日) 08:29:36.23ID:6IsPA2I30
>>205
今回の弁護団は無料奉仕なんだって。

316名無しさん@1周年2019/03/17(日) 08:38:09.58ID:msTqgwb90
>>235
意識がある中で起きるから本人には現実と区別が難しいんだよ

317名無しさん@1周年2019/03/17(日) 08:48:59.74ID:tA3k+G5t0
>>286
勝手に変な妄想してそれを現実と取り違えて訴える女の方が気持ち悪いよ

318名無しさん@1周年2019/03/17(日) 09:05:50.11ID:T3yh1ySB0
>>316
なおさら女にだけ都合のいい主張はまかり通らんよね

319名無しさん@1周年2019/03/17(日) 09:20:13.39ID:CfP3xszl0
>>315
奉仕ではなく、国選弁護士

320名無しさん@1周年2019/03/17(日) 09:21:13.04ID:Hy6f6Ko10
警察が科捜研脅してウソ数字書かせたんやな

321名無しさん@1周年2019/03/17(日) 09:24:27.24ID:JVgBtyyW0
女性には一点の落ち度もない

女性視点の事件の経過

・ただでさえ不安になる手術前に医師が顔入りの裸の写真を大量に撮った気がして不安になる
・手術後病室で医師に舐められる
・警察を呼んで証拠を保存してもらう
・ガーゼからDNAと唾液が出る!
・医師がやっぱり顔入りの写真を大量に撮影していた!
・刑事裁判に
・医師側弁護団に検索サイト経由すればだれにでも見られるm3で個人情報を暴露される
・江川紹子が弁護団アシストしてネットにさらされてるのが被害者だと太鼓判を押してさらし者にする
・医師側弁護団が傍聴人に裸の胸の写真を公開しようとする
・医師側弁護団に職業や人格を侮辱される
・医師が証言で「形成外科に行ってほしかった」と診療拒否願望を証言
・医師が50人診察後車に乗りひげ抜いて血が付いたりにきび潰したかもしれない手を洗わないで触診したと証言
・検察は証拠の管理がずさんだったと指摘される
・なぜか医師側の主張がほとんど認められて無罪
・弁護側は高らかに勝利宣言し控訴しないようマスコミを使って呼び掛ける
・検察控訴
・文春が医師無罪の判決に疑問を投げかける
・ネットでブスだのなんだの被害者を誹謗中傷  ←今ここ


どこにも被害者の落ち度はない
医師が顔入り写真を撮らず、医師が他の医者並みに手洗いをしてDNAや唾液が出なかったら
被害者をせん妄と説得することができたかもしれない

322名無しさん@1周年2019/03/17(日) 09:28:58.48ID:a0WH3ATj0
公の会見や報道で女性批判はないな
せん妄状態で仕方がない、としか言えない
しかし裁判で無罪と判断され現状罪を犯したと認定されてない人物を公に犯罪者として扱おうとする女性側関係者には疑問が残る

やらかした検察に言及せずイシャガーってのは違和感

323名無しさん@1周年2019/03/17(日) 09:30:55.29ID:p5wmKtxmO
結局何一つ客観的論拠のない思い込みだけの訴えだもんな
嘘八百並べ立てて言いがかり付けて、つくづく浅ましい女だよ
言われなき疑惑を背負わされた医師が不憫でならない

324名無しさん@1周年2019/03/17(日) 09:47:16.46ID:JVgBtyyW0
>>321
自己レス

もしこれが女性のせん妄だったとしたら
せん妄の原因は麻酔薬+術前の医師の写真撮影
術前のどさくさに紛れて「時間がないから」女性の顔入り写真をたくさん撮影した
女性はグラドルで写真を撮られることになれていたので後ろに下がる医師をがおかしいことにすぐ気が付いた
部屋が狭くて撮りたいもの全景がはいらないことはあっても
胸だけでいいのに後ろに下がって顔を入れるのは不自然すぎる

もしせん妄だったとしても女性は医師のやったことの被害者

325名無しさん@1周年2019/03/17(日) 09:49:04.93ID:4KDA9EmV0
>>170
DNA値てw
DNAは量なんか関係ないわ
それが人間の体液かどうかと
人間の体液ならどの人のものかという
そのための鑑定だよ

326名無しさん@1周年2019/03/17(日) 09:53:31.84ID:EDhMf3qX0
めちゃ飲まされて泥酔した時に舐められそうになったから
男なら医師とか関係なくこういうことやると思うわ

327名無しさん@1周年2019/03/17(日) 10:00:09.60ID:4KDA9EmV0
>>191
なんかそこは嫌な感じだ
今後こういったことを言ってくる女がいても
真に受けて逮捕なんかしたら、警察、お前の責任だからな
って言ってんだからな

328名無しさん@1周年2019/03/17(日) 10:10:04.64ID:SizX+t2b0
江川紹子の書いた記事はそれなりに世論に影響を与えた
(>乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか?〜検察・弁護側の主張を整理する)

内容は一貫して医師のわいせつを否定する方向で書かれており
写真撮影のことなど、被告側不利になる項目は挙げられていない

・「被害証言」は信用できるか---せん妄
・「科学性」が問われる科捜研の鑑定---科捜研の杜撰さ
・この「状況」で事件が起こりえたか---状況的にありえない
・検察側主張のリアリティ---私見だがあまりにも現実離れしている

混雑の中の密室空白帯、男性医師の清潔観念のなさ、
男性の性欲やフェチズムへの考察
これらへの考察はなされないまま、
「あまりにも現実離れしてはいないだろうか。」と締めくくる
偏向した検証不足の軽薄記事としか読めない。

また、
せん妄の有無だけがことさら論点とされるが
せん妄というのはあくまでも一時的なものである。
むしろ議論すべきは、せん妄を起こした人物が、
せん妄から覚醒後もせん妄の影響を受けて、首尾一貫した迫真性に富む
具体的、詳細な、矛盾しない供述を続けることがあるのか無いのか。

そんなことはないと考えるのが普通だが、文献的考察を待ちたい。
私見では、女性が嘘をついているか、事件が本当にあったのか、
そのどちらかの可能性が高いと考えている。

329名無しさん@1周年2019/03/17(日) 10:23:13.69ID:DH61H/r/0
関根よ

震えて眠れ!

330名無しさん@1周年2019/03/17(日) 11:01:37.56ID:gwNVd/eP0
こいつがブスなのは客観的事実だから誹謗でも中傷でもないな
気分が悪くて吐きたいけど空えづきするだけで吐けない
そんな時に目の前にこのブスの乳首が在ったらこれぞ天の配材とばかりに舐めて吐くかもね
この医者はそんな危機状態ではなかったから無実無罪だよ

331名無しさん@1周年2019/03/17(日) 11:40:45.03ID:pdPi9y/70
>>322
なんだよな
その双方の違いに驚くばかりだ
女性側も「仮にせん妄でその確信を払拭するのが困難だとしても」な、
・今のタイミングではこれだけせん妄と言う概念を知らされている
・実際物証がない
と言う状況な訳で、「あっもしかして誤解だったかな」と少しは考える余地があるんだけどな、本来

もはや他人の人生狂わせようとも自分のプライドを優先させているだけとしか映らないね
モラルを疑うよ

332名無しさん@1周年2019/03/17(日) 11:42:05.17ID:6nfy9zYg0
腰越らしいな、嘘つきめ

333名無しさん@1周年2019/03/17(日) 11:56:45.11ID:T3yh1ySB0
>>324
というかその女をそんな人間に生み育てた女の両親からまず訴えた方がいいんじゃね

334名無しさん@1周年2019/03/17(日) 12:05:06.46ID:ZBikyzYZ0
>>331
せん妄かどうかは本人には区別が付かないと言われているのに、何故本人が「せん妄ではない」と言い張れるんだろうと不思議に思う。

335名無しさん@1周年2019/03/17(日) 12:11:05.89ID:QzwquUak0
>>334
マスターベーションの話を裁判では引っ込めたあたり
実際のところ「あれ?もしかしたら本当にせん妄だったのかも」とは思ってそう
思っていても絶対に口には出さないだろうけど

336名無しさん@1周年2019/03/17(日) 12:35:13.64ID:t7sYMftT0
容姿端麗な女性を見たら欲情しない男はいない
というヘイティズム

337名無しさん@1周年2019/03/17(日) 12:43:06.25ID:vaPG3yIF0
これだけはっきりした証拠があるんだから舐めたのは間違いないとしても
それ以上やってる可能性だってあるわけだしなぁ
たまたま舐めてたのを麻酔から覚めて気づいただけであってレイプ後かもしれんし

338名無しさん@1周年2019/03/17(日) 12:47:03.29ID:4KDA9EmV0
>>334
あくまで本人の言い分からすれば、だが、
唾液が自分の胸に残ってて
DNA鑑定も出来たからだと思う

339名無しさん@1周年2019/03/17(日) 12:56:13.28ID:ZBikyzYZ0
>>338
オナニーの件は、母親の証言とは反するんだよね。
それで変だなとは考えなかったのかなと思う。

340名無しさん@1周年2019/03/17(日) 12:57:59.33ID:w5NX3Udg0
鑑定証拠として採用されなかった証拠がなんだって?
唾液の検出とDNAの検出に直接的な関係性はないって理解してるか?
そういえば素肌を拭ったガーゼから女性のDNAが検出されず、医者のDNAだけ検出されたのは何でだろうなあ?

341名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:00:15.86ID:p5wmKtxmO
>>299
ワロタwww
息を吐くように嘘をつく、を地で行く女だったんだな
ただでさえ証拠が皆無で痛々しい警察の主張がはじかれた案件なのに、飄々とホラを吹く自称被害者の言う事なんて信用できる訳ないだろうよ

342名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:00:52.92ID:gwNVd/eP0
>>340
自分の唾液を付けたのか顔と同じでやる事も汚ないなオイ

343名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:01:15.00ID:x/FEV+w+0
>>322
>>331
>>334
本人は主観的に確信してる(せん妄とはそういうもの)
警察、検察が本人にとっても負担の大きい検査、聴取の末に
物証が出たから起訴有罪が取れるとアピール
国選被害者代理人の上谷さくら弁護士は当初から強気の姿勢
更に、被害者遺族団体系のプロ弁護士が加わって上谷共々この証拠なら有罪だと公然と発言

これが無実なら、最早周囲が当事者を洗脳してるレベル
被告側が何を言っても、むしろ言えば言う程スパイラルで犯行を確信しかねない

344名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:02:41.60ID:x/FEV+w+0
>>327
だから、もしかしたらその中に黒が混じってるかも知れないのは確かだから
主に物証や周辺証言で事後検証が出来る様に
きちんと捜査して証拠を保全しておけと言う話をしてる

345名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:03:45.20ID:lC0ySiGT0
>>1
どうでもいいです

文春はngtの件をなんとかしろ

346名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:05:37.99ID:x/FEV+w+0
>>328
それは刑事裁判だからね、立証責任は検察にある
刑事裁判は、検察、引いては国家権力がが提示する黒の証拠が主張する犯行の事実を証明出来るかを審査する
それが第一義、そのために存在するシステム
今回は、その信憑性を検察の実質実務下請けである警察の側から放棄してる自爆ケースだからそう判断するしかない
付け加えると、江川紹子はオウムで爆発的に有名になったけど、
元は司法担当の新聞記者で退職後も名張ぶどう酒事件他の冤罪事件、司法問題を地道に取材して来た人

347名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:07:35.85ID:4KDA9EmV0
>>340
何でだろうね
体液じゃないと検出できないからかもしれないね

348名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:08:09.01ID:dkG39sT50
>>321
ネットでブスだの中傷を受けたのは一番最初だぞ

349名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:10:55.97ID:AsYRUFUR0
>>321
>・医師が50人診察後車に乗りひげ抜いて血が付いたりにきび潰したかもしれない手を洗わないで触診したと証言

なにこれキモすぎ

350名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:11:47.26ID:vaPG3yIF0
まぁこれに懲りたら共産系はやめとくんだね病院いや全国の気狂い共が隠蔽に協力するから

351名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:17:14.01ID:4KDA9EmV0
女性の胸から唾液が採取出来て
医師のDNAが検出できた
ここまでは検察弁護双方が認めている

問題は弁護側は、舐めてない、それくらいの唾液量なんて
他の方法でもいくらでも付着する。実際裸で仰臥する患者の傍で議論もした。
有 罪 と す る 物 証 足 り 得 な い と言っていてこれはありかもしれない
でも手術前なら健側の胸にも布かぶせるし術後ならマスクしてなきゃおかしいし

352名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:20:37.06ID:x/FEV+w+0
>>351
だから、今は本当に現実に即したら刑事ドラマが成立しないぐらい
DNA鑑定の感度が上がっていて
今の鑑識技術で微物をきちんと採取したらそこにいた事を否定する事はまず無理だと
逆に言うと、それだけ微量でも検出自体はされるから
本来なら裁判で証明出来る様に検出量の信憑性を確保しなければならない

353名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:23:24.39ID:h9+1oEUW0

354名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:50:25.79ID:T3yh1ySB0
>>351
弁護側は認めてないし、そもそも裁判所が認めてないだろ
何言ってんだお前

355名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:53:16.08ID:Hy6f6Ko10
>>350
そそ 警察もその理由で
飛びついたんだよな

356名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:54:06.63ID:JC0yQolb0
>>14
左の子ならイケる

357名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:54:10.58ID:JVgBtyyW0
>>187
医師が顔入りの写真を撮るよう操る方法が女性にあったらそうかもね

358名無しさん@1周年2019/03/17(日) 13:54:40.95ID:FxgDymu70
乳癌の医師ってのは、おっぱい見放題触り放題なんだろうから、それ目当てで
なった医者もいるんだろうなぁ

まして麻酔中に悪戯できるのなら…

359名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:01:47.26ID:msTqgwb90
>>358
この時点では麻酔切れてる
というか麻酔切れてなきゃ一般の病室には移れない

360名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:03:45.34ID:JVgBtyyW0
患者さんの平均年齢50超だけどね
以前余命数1か月の花嫁のドキュメンタリーや映画ができたころに
20代でも乳がん検診キャンペーンが大々的にTBSによって実施されたが
即座に医師が20代の検診を中止するよう医師有志が要望書を出した
内心は知らないけど行動はまじめだった

361名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:10:47.92ID:gwNVd/eP0
>>358
顔は不細工で性格も対面診療を通じて基地外っぽいなと印象を持ってる
そんなモンスター相手にイタズラしようなんて絶対に無い

362名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:11:44.40ID:FxgDymu70
麻酔の後に幻覚を見ることがあるって話で医者の無実を訴えてるけど
逆に言えば、悪事がバレたときの言い訳に使えるってことだよな

363名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:12:35.70ID:4KDA9EmV0
>>354
え?DNAは認めてるよ?

364名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:13:59.33ID:S8Iwrgl70
衆人環境の大部屋、隔ててるものは薄布一枚、ベッドの下は見える
この状況でズボンおろして自慰してました、て主張だぞ
真っ先にせん妄を疑うべきだと思うが

365名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:15:20.41ID:CeN9j2X70
>>360
実態は知らないけど、20代は乳腺が発達していて、触診もエコーもマンモもあまり役に立たないんだよ
紛れることもあるし、圧倒的に乳腺症(高齢化で自然治癒する)の可能性の方が高い
逆にマンモによる被曝でガンになる確率は上がる
それに、見落としによる告訴も怖かったのでは

366名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:15:20.77ID:4KDA9EmV0
>>354
裁判所が認めてないのは、「舐めたから検出された」という
物証としてだ。

367名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:16:24.32ID:FxgDymu70
ズボンおろしてたって主張してたんか?
チンポまさぐるくらい他にやりようあると思うが

368名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:19:07.18ID:JVgBtyyW0
>>365
そう
でも好みの若い美人が来たら顔入り写真撮るような不真面目もしくはデリカシーのない手抜き医師ばっかりだったら
中止の要望書なんか出すわけない
ほとんどの医師がまじめにやってる
この医師は舐めたかどうかは誰にもわからないが、
顔入り写真15枚は乳腺外科医全体の品格を貶めたのは間違いない

369名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:22:26.84ID:gwNVd/eP0
>>362
犯行の証拠が無いから無罪判決であって
幻覚の可能性に言及するのはこの女を嘘つき呼ばわりしない優しさやで
痕跡を残さずに悪事を行えたらどんな言い訳も可能だよ

370名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:25:52.24ID:CeN9j2X70
>>351
アミラーゼは検出されたけど、医師由来か患者由来か、唾液か汗かもわからない状態
結果として出された数値が大きすぎて、舐めた以外の方法ではこんなに出ないって話だけど、
その数値が信用できないとして鑑定証拠に採用されなかったらしい

医師弁護側は対照実験やって、触診だけでもDNAは出るし、話したらアミラーゼも出る、てデータ出してる

数値証明するための再検査ができない以上、検察側の立場は厳しい

このスレに貼ってあるアドレスから飛んだらログインしろと言われるけど、タイトルコピペして
ググると全文読めるのはすごいよな
細かいデータまで出てる

371名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:30:05.55ID:JmH1LVOp0
>>321

全国の医師を代表して日本共産党がお答えします

医師を侮辱する裁判は絶対に認められません!

女性患者がせん盲状態にあったのは明らかです!

国民のために頑張っている関根進同志が、その様なことをするわけがないからです!

女性患者の唾液からDNAが検出されたとのことですが、嘘なのは明らかです!

国民のために頑張っている関根進医師が、その様なことをするわけがないからです!

裁判で無罪判決が出ていることから、関根医師に全く問題がなかったことは論理的に明らかです!

日本共産党は、国家権力による控訴を絶対に認めません!

372名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:37:54.97ID:T3yh1ySB0
>>363
>>366
だからそもそもどこから取ってきたかもわからんものを証拠能力なしとして認められてないだろ

373名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:41:44.90ID:4KDA9EmV0
>>370
じゃ原告側の言っているDNAが出たというのは嘘?
で、検察はただのアミラーゼで、DNA出てないけど
起訴に踏み切って抗告もしていると?

374名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:44:52.26ID:4KDA9EmV0
裁判官の「物証にはなりえないから採用しない」は理解するけどね

375名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:46:38.78ID:msTqgwb90
>>362
今回の場合は付き添いの母親や他の患者がいる部屋だから
仮に本人を誤魔化す言い訳には使えても他の患者達には通じない言い訳
個室で付き添いもいなかったら可能性はあったかもね

376名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:49:50.17ID:+zIAChgk0
写真ねえ・・。
時間がない時は、顔もいっしょにうつりこんでることあるよ。
できるだけ顔を入れないように写真とっててもね。

377名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:53:14.67ID:IEY9FMNi0
>>373
患者と医師として接触していたんだから、DNAが出ること自体は不思議じゃないし
DNAが出ただけではツバの飛沫由来の可能性もあるから乳なめを証明できない

検察の言い分は、通常の接触では考えられない量のDNAが出たから有罪だというもの
でもDNA検出に関して科捜研が手順書、データ、サンプルをほぼ廃棄してしまった

378名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:54:48.73ID:JVgBtyyW0
>>375
午後大部屋の人たちに父や夫や息子や友達がお見舞いが来ているかもしれない時間
カーテン1枚隔ててベッドやベッドサイドでトイレを使う患者もいるし
汗かいて着替えてる女性もいるかもしれないし、手術後なら胸全開にしてるかもしれない
カーテンひいていたら声もかけないでいきなり入ってくることはない
声さえかけてもらえれば1秒もかからず舐めるのはやめられる

>>376
それを医師が実名で宣言したら裁判で有利になるかもね
本業は終わるかもしれないけどw

379名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:55:27.54ID:CeN9j2X70
>>373
DNAは医師弁護側も認めてるよ
単に、触診でも会話でも出るから、舐めた証拠にならないってだけで
舐めたと言いたければ量が重要なのに、数字は修正痕のある鉛筆書きのみ、しかも残りは捨てた

検察側のミスであって、女性は警察組織の被害者と言える

380名無しさん@1周年2019/03/17(日) 14:58:06.55ID:msTqgwb90
>>378
そりゃ突然何の前触れもなくカーテン開けたりはしないだろう
だが女性が突然騒ぎだしたらどうか
実際この女性は看護士にどなりつけたりしてるからね
乳首なんて舐めたら当然そうなる可能性は高い
ちなみに女性の証言では乳首舐めどころかマスターベーションまでしていたということになっている

381名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:03:07.96ID:e6VrYd9o0
>>373
被告のDNAは出てるとされてる
アミラーゼも出てるとされてる
一審では、「鑑定には一定の疑義があるけど、直ちに検査結果が信用できないとも断じがたい」って判断
弁護団による残されたガーゼで証拠が保全されてるって主張が通れば、
判断が変わる可能性もあるかもしれないね

382名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:04:03.34ID:Xbo68uVZ0
マスクしてるのに、唾液は飛ばないだろ

383名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:05:14.04ID:JVgBtyyW0
>>380
騒いでも平気でしょ
乳首を触ったり揉んだりしても無問題なんだから
触診してたら急に騒ぎ出したと困惑すればいい
普通は警察呼ばないからうやむやにできる
警察呼ばれなければ検査もされないし顔入り写真15枚も見つからなかった

384名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:05:43.62ID:Xbo68uVZ0
乳首は触診しないだろ

385名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:06:05.83ID:pdPi9y/70
大川裁判長「鑑定には一定の疑義があり、仮に信用性があると仮定しても、その証明力は十分なものとは言えない」と結論付けた。
>仮に信用性があると仮定しても
wwwww

裏を返せば全然信用性ねえじゃねーかと言っている訳でw
大体逮捕→起訴までしたら証拠を掴んで罪を証明すべく動いて来たはずだろ?
ならば証拠が存在してたら捨てる訳がないもんな?

要は「ウソこくな捏造すんな!」って言いたかっただろうに
日本の司法への世間の信用性が揺らぐからって、表現で警察や検察に気を遣ってあげてw
裁判官も大変だな〜

386名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:06:17.81ID:Xbo68uVZ0
手術なんだから手袋してるだろ

387名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:07:32.86ID:2TzbJmn00
>>380
>>実際この女性は看護士にどなりつけたりしてるからね

フェイクニュース乙

『小声でボソボソ言った』ってのが看護士の公判時の証言
(つまり、第三者である他の患者は誰も聞いていない)

共産党が全力で身内を庇えば、身内の(嘘の)証言だけで無実に出来るってこっちゃ

388名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:14:54.26ID:2TzbJmn00
この関根進の話が正しいとすると、こういうこと

●関根進が女性患者の所に行く

●付き添いの母親を『これから診察なんで』と言って席を外させる

●酸素マスクを付けた状態の女性患者の胸をむき出しにする

●関根進が、胸をモミモミして診察する

●関根進が、モミモミしてたら女性患者が起きて騒ぎ出す

●コリャ困ったとカーテンの外にでる

●行き違いでナースが入ってくる



反日パヨの諸君は、関根進の主張を弁護してあげて欲しいニダ!

このままじゃ、医療行為と詐称してオッパイをモミモミしただけにしか見えないニダ!

389名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:16:10.35ID:6Giibv/b0
俺は理髪店で顔剃の際、つい眠ってしたった。
容姿端麗な若い女性店員に無理矢理キスされた。
彼女の舌が入ってきたから目が覚めたよ。
それ以来、怖くて理髪店に行ってない。

390名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:17:17.98ID:JVgBtyyW0
そもそもヤンキーでもない大人の女性が「殺すぞ」っていうの聞いたことある?
「行くぞ」「来るぞ」「食べるぞ」「いいぞ」「風邪ひくぞ」でもいい
終助詞「ぞ」はあまり女性が使うイメージがない
「殺してやる」「絶対許さない」とかならまあ悪い夢見たのかなと思うけど
「殺すぞ」は弁護士さんやくざ映画好きなのかなとしか感じない

391名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:18:05.60ID:gPyiBiTK0
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください

そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか?
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主

在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党

「竹島は日本の領土ですよね?」立民・白真勲(ハク・シンクン)議員を再直撃! 徴用工判決には「コメントできない」連発…


在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない

在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党


安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。

5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
安室のバックのヤクザバーニングやエイベックスを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません

【怖い】ブラック労働が発覚したエイベックスの闇!バーニングと密着し強大な権力を発揮!株主の男性に暴力団をあてがい脅迫も!
https://yuruneto.com/avex/
「狙いはやはり”ドン”とエイベックス!?」暴排条例摘発の本丸は芸能事務所とレコード会社か
https://www.cyzo.com/2011/11/post_9057_entry.html

..35437

392名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:22:35.95ID:4KDA9EmV0
>>377
うん。知ってる。
自分もそれを言っているんだよ
だがいつの間にかDNA自体が出てないことになっている
レスが出てきてあれ?となった

393名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:25:36.11ID:4KDA9EmV0
なんか、そもそもDNAが何であるかすら知らないのに
レスしている人がいるようだね
高校生物に出てくるようなことなのに

394名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:27:25.74ID:4KDA9EmV0
>>385
証拠は捨ててないんだよ
証拠をつかむため検査した材料を、検査し終わったしって
棄ててるだけで

395名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:35:44.12ID:ZBikyzYZ0
>>394
「検査した材料」が「証拠」でそれは残ってはいない、残っているのは「検査結果」。
しかも、鉛筆書きのやつ。

396名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:39:24.67ID:be4Xb90R0
もう秋田 文春のステマ禁止
常識的な判断で終了

397名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:43:04.39ID:S8Iwrgl70
>>367
当時穿いてたズボンの構造上、ズボンを降ろさないと自慰はできないということだった
てーか匂いや動きで周りにわかるだろ
大部屋でバレずに立って自慰する方法があるのか

398名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:44:11.63ID:4KDA9EmV0
>>395
検査結果が鉛筆書きでも、公文書に作ったら
もうそれは鉛筆書きではないし、効力はそこから生まれる

399名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:45:13.78ID:arLpTXat0
医師が性的関心をもったらいかんのか?

400名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:45:26.76ID:PWssWBdK0
正方形ソフマップのグラドルは低級グラビアアイドルだからなwww
長方形は結構いけるのが多いけど
正方形アイドルだからなwww
こんな容姿でグラドルやっとる時点で精神的におかしいからな
サイコパスかメンヘラあたりやろ
間違いなく虚言

401名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:48:33.85ID:S8Iwrgl70
一番気に入らないのは、A氏擁護の立場の人間がやってる魔女狩り
医者を実名挙げて犯罪者認定してるのは何考えてるんだ
この時点でもう通常の診療医としての将来は絶望的だろう
推定無罪と立証責任を守れないなら日本から出てけよ

402名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:50:30.56ID:ZBikyzYZ0
>>398
じゃあ、再検査して正しさを証明して。

403名無しさん@1周年2019/03/17(日) 15:58:22.37ID:pdPi9y/70
>>394
>>398
うん。知ってる。
あくまで司法の効力上の証拠としてはって言いたいであろう点はね。

ただそうではなく>>385で言いたかったのは、世間や裁判官を納得させる、真実としての証明。うまく言えないけど

404名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:02:32.61ID:p5wmKtxmO
>>402
ふふふ
確かにできないんだよね

405名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:10:48.23ID:mAuyms4m0
>>392

>>351
>女性の胸から唾液が採取出来て

証明されてないのにお前が唾液の採取まで認められたと言ったから突っ込まれただけじゃないのか

406名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:12:21.02ID:Q8Nqc9qo0
本件エレクトロフェログラムにも
裏付けられている本件DNA型検出検査の結果は信用でき、
そうすると、Aの左乳首付近から採取された本件付着物から
被告人のDNA型が検出された、すなわち、被告人のDNAが
Aの左乳首付近に付着していたことも認められる。

407名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:12:26.69ID:gwNVd/eP0
>>399
このブスに性的関心をもったら人類としていかんやろ
遺伝子を遺してはいけないレベルの不細工

408名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:12:42.97ID:4KDA9EmV0
>>401
確かにね。これがもし冤罪なら、この人と家族の一生をめちゃくちゃにする
冤罪だし、「このていどの物証で舐めたと確定できないから有罪とは出来ない」という
裁判所の判断もアリだと思うよ

409名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:13:54.57ID:4KDA9EmV0
>>405
言ってる意味が分からない
唾液の採取は出来ているが?

410名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:14:37.77ID:Q8Nqc9qo0
手術後のA氏を病室で受け入れた看護師の1人は14時45分頃の検温の際、
「お熱を測りますね」と言いながら衣服に手をかけたところで、
「A氏が『ふざけんな、ぶっころしてやる』と言った。
かすかな声だけどはっきり聞こえた。無表情で目は開いていなかった」と証言した。
「気に障ることをしたかと一瞬ひるんだ」が、再度「お熱を測ります」と言うと
反応がなかったために計測したという。この看護師への捜査機関による聴取は
行われていない。

 病室でA氏を受け入れた別の看護師も、A氏が入室時、「『痛い』と
ぼそぼそ言っていた」と証言した。

411名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:17:39.06ID:CeN9j2X70
>>390
残念ながら普通に使うよ
特に男性に聞かれる心配のない場所では使うから、無意識なら出る人多いかも
テレビのタレントでも、清純派以外が使ってるの聞いたことくらいあるんでは?
当該女性がどうかは知らないけど、グラドルの世界で生き抜くのに、お上品でいられたかどうか

あと、ぶっ殺すは小さな声だったみたいだけど、江川取材では、大声で騒いだのを
同室者が聞いてたとなってる
これ、判決内で見なかった気がするけど、実際どうだったんだろ

412名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:18:51.22ID:e6VrYd9o0
>>402
古いガーゼじゃあ、舐めたとしか考えられない大量のDNAは検出しようがないよねえ
再現可能性を残すため云々言ってるし、興味はそこをどうするつもりなのかにつきる
http://news.livedoor.com/article/detail/16165769/

413名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:18:54.00ID:mAuyms4m0
>>409
唾液なのかどうかも確定してない


https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552716071/l50

>以上をまとめると、本件アミラーゼ鑑定で陽性反応が出たことは、会話による唾液の飛沫によってもたらされた可能性があることを排斥することができないことはもちろん、触診により付着した汗などの体液によってもたらされた可能性があることも排斥できない。

414名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:20:14.72ID:CeN9j2X70
>>409
医師のDNAは出た
アミラーゼも出た
ここまでは争ってない

アミラーゼは誰のものかわからない
唾液か汗かもわからない
量も信用できない

それだけの話

415名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:22:18.47ID:Q8Nqc9qo0
どのようにDNAが付着したかについて
「舐めたことによると考える」と説明。
その理由として、
(1)αアミラーゼ活性が高い、
(2)男性外科医1人分のみのDNA型が検出、
(3)付着物のDNAの量が多い――の3点を挙げた。

 (1)について、本件では標準判定時間内の1時間で明らかな陽性反応がある
ことから、付着物に唾液が混在していると考えるのが自然と説明した。(
2)では、被害女性の左乳首付近から採取すると、必ず被害者由来の細胞が
混在するとした。しかし、2人の混合DNAにも関わらず、
男性外科医1人しか出なかったことは経験上、A氏の100倍以上のDNAが
含まれていたと考えられると説明した。100倍以上のDNAが含まれるのは
「唾液や口腔内の柔らかい細胞から」とした。

 (3)では、1.612ng/µLという結果を使ったPCRでのエレクトロフェログラムの
高さを指摘した。鑑定に使ったキットでは1.0ngのDNAを使ったときのホモアレル
平均ピーク高は2000RFUになるとするバリデーション研究を引用し、
本件鑑定でも約1500 RFUから約3000 RFUで矛盾しないと説明した。
人の唾液中には平均1〜10ng/µLがあり、80.6ng/µLのDNAが含まれるのは
8.06µL〜80.6µLになる。これは半量であり、全量では16〜160µLとなり、
目薬だと1〜3適に相当すると述べた。

416名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:24:29.83ID:JVgBtyyW0
>>411
地域はどのあたり?
自分は1回も聞いたことない
酔っぱらったおやじがわめいてるのはきいたことあるけど
素面の男性が言うのもきいたことない
グラドルの世界で生き抜くのに「殺すぞ」はいらないと思うしw
おっさんの言葉としか思えない

417名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:46:52.35ID:ZBikyzYZ0
>>416
目の前の箱で「殺すぞ 女性 使う」で検索すると使う人は居るみたいだよ。
最初に見つかるのは「殺すよ」を口ぐせにしている人だけど。

そこでは、育ちが悪いと評価されている。

418名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:53:28.79ID:JVgBtyyW0
>>417
2番目のもよく読むと「殺してやる」
別れ話もつれ「殺すぞ」と絶叫…26歳女、彼氏を車ではねるは
明らかに普通の女性ではないし

普通の女性が無意識のうちに言う言葉ではないとますます確信を強めた

419名無しさん@1周年2019/03/17(日) 16:57:13.96ID:spEVh78c0
会話程度でたまたま唾がみつかりましたとか、変だろこれ患者の言い分の方が
辻褄が合ってる、裁判官は今医師不足だから医師に有利に働いたんじゃ?

420名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:04:28.63ID:nYZlwWyE0
唾液は女性本人のだろ。手術の時に気管挿管?するからそれ抜いた時についたんだよ

421名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:06:20.93ID:mAuyms4m0
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/660332/


検察側証人
採取した付着物から医師のDNAしか検出されなかった。私の経験によれば2名のDNAの比率が100対1以上ならば1名のDNAしか出ない。
100倍以上だし透明だから血液じゃなく唾液によるもので、舐めた事でついたに違いない。


弁護側証人
別に200倍だろうが300倍だろうが2人のDNA出る事もあれば、舐めたりせんでも付着物から本人のDNA出ない事もあるんだが。

422名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:11:52.00ID:mAuyms4m0
>>413
>>421

気づいたらリンクどっちも違う

https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662699/

423名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:13:34.67ID:d1r2G9B60
>>14
ぶっさwww
40過ぎのオレより顎たるんでるやんけ
ふざくんな

424名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:28:32.32ID:KUY4c4v/0
彼女はよく痴漢被害にあってたのかもね
証拠保全なんてとっさに思いつかないかも
っていうかこれ示談とかにできなかったんかしら
医師と彼女の間に入って話まとめるような人とかさ、誰もいなかったんかな
命が失われましたって話でもないのにw
彼女のほうも裁判は重荷だろうし術後診てもらえないみたいな不利益もあるんでないかな
全員闘争モードで全員負けてる感じがする

425名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:34:07.83ID:mV5Kq7Gy0
検察が提出したDNC鑑定証拠を裁判所は証拠物として採用した。

426名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:36:20.42ID:p5wmKtxmO
>>424
えっ
やってないのに示談とかって、名誉も含めて自ら丸々不利益を被るような事しないだろw
無実を主張する医師側としては

やった事実を認めていて、不起訴や量刑の軽減を図るならそりゃ示談に持っていくだろうけどね

427名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:37:39.02ID:v+AFFBP/0
科捜研がまた捏造したとした思えん

428名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:48:32.84ID:CeN9j2X70
>>416
地域は関係ないと思うけど、偶然女性の出身地と同じ大阪ではよく聞くね
つか自分自身が使ってるw
ぶっ殺すぞとか思っちゃったwという言い方になると人前でも使う
若い頃の女子会だと男性言葉が割と飛び交ってた

429名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:51:55.41ID:fe76sF+t0
こう言ったらなんだがくだんの医師も患者も底辺ぽい
何が起きても不思議はない
とりあえず両方とも命に別状がなくてよかった
お疲れ

430名無しさん@1周年2019/03/17(日) 17:53:46.72ID:CeN9j2X70
>>424
警察が入ってしまったらもう無理でしょ
特に共産系の病院だし

警察はアカ病院捜索の口実が欲しかったから女性を利用して、どうせ示談になるから
鑑定は適当でいいだろ、とやらかしたんでは、というのが一番しっくりくる

431名無しさん@1周年2019/03/17(日) 18:02:04.57ID:mV5Kq7Gy0
どちらかの身上経歴に、何か傷があっりして。

432名無しさん@1周年2019/03/17(日) 18:06:53.68ID:UvOzuIRH0
>>427
むしろ採取時

433名無しさん@1周年2019/03/17(日) 18:08:45.94ID:ZBikyzYZ0
>>430
100日以上の長期間拘置していれば、やっていなくてもやったと言うだろうと考えたという説も有りかと。
この件での警察の動きは変だと思う。

434名無しさん@1周年2019/03/17(日) 18:16:57.27ID:p5wmKtxmO
>>430
第1段落はちょっとどうかな。。。
(この医師と違って罪を認めてた場合の話だけど)逮捕後、起訴後、法廷闘争中であろうとも被害者との示談で起訴猶予や不起訴や量刑の軽減と言った考慮はされると思う

第2段落はなるほど〜と思ったわw
>>433氏の悪意説も捨てがたいけど

435名無しさん@1周年2019/03/17(日) 18:39:08.42ID:mV5Kq7Gy0
これだと保釈申請も通らない可能性がある。

436名無しさん@1周年2019/03/17(日) 18:42:41.81ID:wroorRfv0
>>387,411

江川記事
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/

>・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

判決文
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662694/

>なお、どのタイミングであったかは必ずしも判然としないが、Aの声が、本件病室内の
>本件ベッドの斜め向かいにあるベッドにいた患者に聞こえたことがあった。

437名無しさん@1周年2019/03/17(日) 18:43:33.38ID:KUY4c4v/0
>>430
警察が入った後でも、訴えを取り下げることはできるんでないかしら

438名無しさん@1周年2019/03/17(日) 18:50:30.53ID:CeN9j2X70
>>433
痴漢冤罪はその手を使うみたいだよね

>>434,437
やってたらそうかもしれない
やってない場合、大事にしないために先生折れて下さい、と病院に諭されての嘘謝罪は
あり得るかもしれないけど、警察が入ると、全面闘争にならないかな
だから、共産系だしと書いたw
やってたとしても、逆に認めるもんかとなりそうな

439名無しさん@1周年2019/03/17(日) 18:56:11.91ID:6Jsn7Sbq0
>>397
カーテンしてるし
射精してないだろうし

440名無しさん@1周年2019/03/17(日) 19:01:21.66ID:Ia2I+s780
>>418
普通の女性じゃないからねえ
公判や会見の発言聞いても十分言いかねないと思わせる人物だよ

441名無しさん@1周年2019/03/17(日) 19:03:18.87ID:t6yDV3hF0
濃度で議論してもDNA量の立証にはならないって検察は分かっているのだろうか?
量の記録がないなら控訴しても無駄だろ

442名無しさん@1周年2019/03/17(日) 19:06:53.64ID:JVgBtyyW0
>>440
あなたのお母さんや奥さんや娘さんは
手術後の弱ってるときに主治医に胸をなめられても激怒しないの?
ごくごく普通のことしか言っていないと思うけど
女性にとって舐められたのは真実
万一それがせん妄だったとしても、医師の軽率な行為(写真撮影や手洗いしないこと)で
せん妄を納得させることは不可能になってしまった

443名無しさん@1周年2019/03/17(日) 19:14:55.75ID:7W8UIp4i0
>>411
>>江川取材では、大声で騒いだのを同室者が聞いてたとなってる

反日パヨ江川が、反日同志を庇うために、完全な嘘にならない程度にミスリードをしている

『ぶっ殺す!』は嘘っぱちだから、身内だけの証言で済む『小声で言っていた』って公判の証言になるわけだ

同室の患者が聴いた騒ぎってのは
『どうしてお母さんは信じてくれないのっ!』っていう覚醒後の会話

本当に反日パヨ共のミスリードっぷりはいつもえげつない

まぁ、嘘だけで成り立っているのが日本の反日パヨ組織だからなwww

そういう小狡い印象操作は無意識でも出来るwww

444名無しさん@1周年2019/03/17(日) 19:35:17.61ID:S8Iwrgl70
>>439
射精する、悲鳴を上げる、身体検査を受ける
仮に医者側の悪意を想定しても、迂闊すぎて容認できない
判決でも完全に否定できないけど異常すぎる、みたいな言及で、到底事実だとは認定されてないように見える

445名無しさん@1周年2019/03/17(日) 19:41:50.45ID:M/j9cPiT0
チリドル

446名無しさん@1周年2019/03/17(日) 19:54:07.07ID:CeN9j2X70
>>443
それソースあるならちょうだい
判決文読んでみたけど、聞こえたというのがどの内容指したのかわからなかった

正直、手を洗ってない発言にドン引きして、少し疑ってはいる
DNA検出に対する予防線にしか見えなかった
ただ、洗ってないけどアルコール消毒剤擦り込みはした、というならわからなくもない
このへん詳細に出てなくて謎すぎる

マスクについては、昨年市民病院の外科に家族が入院した時、してない医者大杉と思ったから
嘘でない可能性あるかなと思ってる
入院病棟のエレベータに、関係者向けマスク着用啓発チラシが貼ってあって、顎マスクや
腕マスクは意味無いからやめろとイラストつきで書いてあって吹いたw

447名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:04:07.10ID:/Y7QubC90
このお医者さん、耳の形がw

448名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:13:38.07ID:7W8UIp4i0
>>446

同室の患者が聞いた内容 

479 名無しさん@1周年 sage 2019/03/15(金) 23:05:39.00 ID:r7gNec7M0
>>470
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/631686/
−−−同室の患者「『お母さん助けて』と聞いていない」−−−
> 犯行があったとされる時間帯に408号病室にいた女性患者が証言した。
> 女性患者は、被害女性A氏による「お母さん助けて」「触られた」という発言は聞いていないと強調した。
>
> 術後のA氏の様子について、「夢見心地か、夢でうなされているのか、『うーん、うーん』とうなっていた」と証言。
> その後しばらく経った後に、会話のような発話が始まったとし、最初は何を言っているか分からなかったが、
> どんどんエスカレートしていって「お母さんはなんで信じてくれないの」「こんな病院すぐに帰る」などと
> 病室に響く声で話すようになった。
> 女性患者は母親と会話しているのだろうと推測したという。小声から大声までの時間的経過は10-15分程度。

449名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:18:43.55ID:991lK9J/0
>>448
やはり母親も信じてなかったんだな
荒唐無稽過ぎるもんな

450名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:23:24.24ID:7W8UIp4i0
>>449
そりゃそやで

信じてた医者が乳首チュパチュパしてるなんて尋常じゃない

誰だって
『寝ぼけてんじゃないわよ!』って思うわな

唾液からDNAが検出されなきゃ、泣き寝入り確定だわwww

451名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:30:04.36ID:CeN9j2X70
>>448
ありがとう
同じサイトに入ってたのか

これ微妙だね
被害女性が言ったはずの言葉を裁判で否定して、せん妄を補完しようとしてるのか

でも、病院と口裏合わせて否定に回ったようにも見える証言だね
逆に警察が都合の良い調書を作ったから否定したともとれる

大声出したのは事実で、これを本人が覚えていなかったのなら、江川取材は嘘でないのでは
覚えてたのならおっしゃる通りミスリード

452名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:31:05.28ID:5q/YuK/s0
性犯罪は証拠なしでも有罪になるケースが多い中、この裁判はまともで良かったな
証拠はないが犯行は不可能だったとは言えないから有罪、とかいう裁判の原則無視した判決結構あるんだよな

453名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:42:35.18ID:7W8UIp4i0
>>451

反日江川のパヨパヨクッキング!

●材料
・看護士(反日パヨ同志)の
『「ぶっ殺してやる」と小声で言った』という証言

・同室患者の
『「どうしてお母さんは信じてくれないの!」と大きな声で騒いだ』という証言


●反日パヨ料理の出来上がり!

・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言った。
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いた。

※嘘じゃ無いのがミソだよ!

454名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:44:15.25ID:8qTmgkw10
>>448
>男性外科医(女性患者は「知らない先生」と表現)はこの日、2回訪れたとしたし、1回は看護師と会話をしているのを聞き、もう1回は足音のみだったと話した。

2回来て、1回は看護師と一緒か。
単独で2回来たというのが否定された。

>A氏と女性患者のベッドを囲うカーテンの一部は開いていたため、ベッドに横たわるA氏の一部も見えたという。

これも、完全な密室ではないということだよな。

455名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:47:10.93ID:GpBnRb3r0
>>453
ネットで読者が検証できない時代は、
左翼勢力はこの手法で無双してたんだろうな

敗戦国だから、
独自に情報局を作って取締をしようとしても、
戦勝国から圧力がかかって反日工作し放題の環境は維持された

456名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:51:05.05ID:ur1HbLWj0
>>454
え?
ちょっと待って!

普段、診察してくれてた先生と、関根進は別人ってこと?

そもそも、関根進が執刀したの?
ただのヘルプ要員?

関根進が『知らない先生』だっていうのを知らんかったわwww

457名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:55:37.32ID:8qTmgkw10
>>456
>>454 で引用した文の「女性患者」は、自称被害者の斜め向い(窓側)に入院していた患者さん。
その女性患者さんは、非常勤の被告医師を知らない。

458名無しさん@1周年2019/03/17(日) 20:58:42.83ID:ur1HbLWj0
>>457
??
足音のみで「知らない先生が来た」って分かるもんなの?

459名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:03:13.04ID:8qTmgkw10
>>458
自分の所で手術できない場合は、他の病院の設備を使用することがある。
被告医師は、他の病院勤務で、手術のためにこの病院の設備を使用した。
自称被害者は、手術のためにこの病院に入院した。

実質的な主治医は、被告医師。

460名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:07:24.92ID:ur1HbLWj0
>>459
すまん

「足音で人を判別できる」
ってのが不思議だな、
という話なんだけど・・・

461名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:12:02.37ID:v3kVjDQ20
>>459
>>被告医師は、他の病院勤務で、手術のためにこの病院の設備を使用した。

これ、本当?

柳原病院の非常勤医師、って記事しか見たことないんだけど、別に常勤している病院があるんかい

ソースへのリンクオナシャス!

462名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:12:18.23ID:8qTmgkw10
>>460
ゴメン、 >>457 が説明不足だと勘違いしたw

この部屋に入るときに見られているでしょう。
カーテンの中に居るときは、足音だけ聞こえたという意味だと思う。

463名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:15:32.18ID:CfP3xszl0

464名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:15:34.86ID:LEf6vBj10
つうか俺からすりゃ俺がもし患者だったとして、医者が俺に性的関心持ってたとしてもどうでもいいわ
女医だろうが男医だろうが
多少いじられたとしても「何してんねんこいつ俺に興奮してんのか」ぐらいにしか思わん

465名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:22:13.60ID:mV5Kq7Gy0
しかし、女性司法警察員が、証拠採取時に写真撮影をしなかったのは疑問が残るな。

この女性警察員は証拠採取するのは、初めてだったのか?

それとも、被害者のびーちくがとてもキレイで可愛くて、
公判や他の司法関係者に晒すのに抵抗感があったのか?

それとも、、、、、その逆か?

466名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:24:44.35ID:8qTmgkw10
>>461
悪いけど、撤回しておく。

以前に見たような記憶があるけど、記憶違いかもしれない。
どちらにしても、この件とは関係がないので。

467名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:42:53.12ID:v3kVjDQ20
>>466
なんだよ 

フェイクニュースかwww

468名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:45:50.08ID:v3kVjDQ20
>>466

ほらよ、もう一度、読んでおけ

https://www.christiantoday.co.jp/articles/21846/20160825/yanagihara-hospital-doctor-sekine-susumu-arrested-obscene-act.htm

柳原病院(東京都足立区)の非常勤外科医師、関根進容疑者(40)=同文京区本駒込=が25日、
手術後に麻酔のため身動きが取れない30代の女性患者に対し、
わいせつな行為をしたとして準強制わいせつ容疑で逮捕された。

469名無しさん@1周年2019/03/17(日) 21:53:08.72ID:BMiPFbKC0
いぼ痔で肛門みてもらったら無駄に穴にカメラを何度も出し入れして来て腹立った
同性の医師はそんな事しなかったのに金払え

470名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:09:04.07ID:mV5Kq7Gy0
>>468
これもついでに頼むわ。


https://www.huffingtonpost.jp/entry/yanagiharajiken-hanketsu_jp_5c6cddf5e4b0e2f4d8a0a0e3

乳腺外科医に無罪判決 「女性の胸を舐めた」として準強制わいせつ罪に問われていた

2019年02月20日 14時10分
乳腺外科医に無罪判決 「女性の胸を舐めた」として準強制わいせつ罪に問われていた
東京都足立区の柳原病院で2016年、乳腺外科の手術を担当した非常勤医師の男性(43)が、執刀後に女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつの罪で起訴された事件。東京地裁は無罪(求刑懲役3年)を言い渡した。
Shino Tanaka
事件の現場となっていた足立区の柳原病院
同病院を運営する医療法人のホームページより
事件の現場となっていた足立区の柳原病院
東京都足立区の柳原病院で乳腺外科の手術を担当した非常勤の男性医師が、執刀後に女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつの罪に問われた裁判の判決が2月20日、東京地裁であった。

大川隆男裁判長は医師に対し無罪(求刑懲役3年)を言い渡した。

471名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:20:38.04ID:v3kVjDQ20
>>470

●2016年11月の初公判後、内容を整理するために期日間整理手続に入った。

●第2回公判は2018年9月。その間、裁判所と被告側、被害者側は論点の整理をした。

これ異常じゃね?

何で、二年も間があいてるんだ?

反日パヨ得意の牛歩戦術で、
唾液のDNAが壊れるのを待ってたのか?

472名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:25:36.48ID:x/FEV+w+0
>>471
揉める事件だと非公開の整理手続きの長期化
それに伴う実質的な公判の非公開化、裁判員の負担増加が問題化してる
特別な事情が無い限り事前に確定した論点の証拠調べしか認めないと言う
ざっくり言って、本来は裁判員の負担軽減の為にそういう制度になってるから
逆に争点、それを証明する証拠の存否が不明瞭だと裁判が出来ない
この制度だと後出しが難しくて取り返しがつかないと言う事で
検察、弁護の事前のすり合わせの整理手続きの方が非公開で長期化してる

473名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:26:26.11ID:mV5Kq7Gy0
>>471
期日前公判手続は非公開だぞ。
被告人側弁護人と検察と裁判所で検討しているのだから、
どちらか一方に責任なんてあるかわかるわけねーだろ。

お前は、いわゆるネトウヨなの?

474名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:29:11.66ID:pi33HjKn0
>>14
この女なの?
無い無い

475名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:37:03.63ID:v3kVjDQ20
>>472
>>検察、弁護の事前のすり合わせの整理手続きの方が非公開で長期化してる

つまり、どちらかが早期決着を望まなければ、長期化が可能ってことやね

476名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:41:51.47ID:mV5Kq7Gy0
>>475
それじゃ、お前期日前整理手続の検討内容を公開してくれ。

477名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:42:20.82ID:x/FEV+w+0
>>475
引き延ばしたいからと言って引き延ばせるものじゃない

裁判所からこれで十分と判断されれば強制スタートするだけ

478名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:43:27.62ID:5jvmETql0
>>471
ここで説明してある。
ログイン求められた場合はタイトルで検索して入り直すと全部読める。
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662058/

479名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:52:04.63ID:v3kVjDQ20
気がつかなかったけど、こんな判決も出てたんだな

●大津中2自殺 いじめとの因果関係認定 元同級生側2人に賠償命じる

毎日新聞 2019年2月19日

https://mainichi.jp/articles/20190219/k00/00m/040/129000c


もっとサクサク裁判を進められないもんかね

海外もこんなに長期化するのか?

480名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:53:36.54ID:0Qgig3rf0
証拠捨てちゃったんだから
DNA含有量も何もって話なんだけど
何周遅れの記事何だこれ

481名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:57:49.38ID:mV5Kq7Gy0
>>479
おう、どうした? いきなり関係ない案件持ってきてんのか?
個別の案件でやろうぜ。
弁護人がDNAを壊す事が、可能か不可能か?

482名無しさん@1周年2019/03/17(日) 22:59:54.98ID:+iOcnDwW0
相変わらず
『証拠を捨てたのが悪い!』とか繰り返す馬鹿がいるけど
何回目だコレ?

●ゴミカス共が目を背ける不都合な真実

警視庁科学捜査研究所は、まずガーゼを半分に切り、もう半分を保存。
片方のガーゼから抜いた4本の糸からアミラーゼを検出し、4本を抜いた後のガーゼから抽出液を作ってDNAを検出したという。

高橋弁護士は「今回、科捜研が廃棄したのは抽出液でありガーゼの半分は残っている」と指摘。

「判決は抽出液を捨ててはダメと言っているが、結果しか出ていないものを残しても信用性はない。
経過が大事なので、再現可能性を残すため試料を残さなければならない。しかし、裁判官はそこに一言も触れていない」
と批判する。

483名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:03:16.46ID:0Qgig3rf0
>>482
裁判で再試した証拠出したら良かっただけだよね
勿論被告側にも再試させて
何でやらなかったの?
時間稼ぎ?

484名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:04:56.65ID:mV5Kq7Gy0
>>482
検察はそんな大事な証拠があるなら、証拠開示請求や期日間整理手続の時に提出すればいいやんけ。

485名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:07:09.78ID:5jvmETql0
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662073/

>――仮に控訴審になった場合、警視庁千住署に資料として残っているガーゼの半分を使って
>再鑑定が行われる可能性はあるのでしょうか。

>再鑑定に意味があるのかを考えないといけないですね。今回の判決は、DNA量1.612 ng/μLが
>正しかったとしても、あるいはアミラーゼ鑑定が正しかったとしても、それでも無罪だと言ったわけで、
>再鑑定の意味がないのでは、ということがあります。また、検察側証人は「DNAがガーゼに一様に
>分布した」というとんでもない証言をしていましたが、それはあり得ない。科捜研の鑑定人自身が
>「薄灰色の部分を採った」と言っているわけです。採取物が均一に分布してないわけで、残った所を
>鑑定したところで、いったい何ができるのかという問題がありますよね。その意味では再鑑定の価値は、
>このケースではあまりないような気がします。

486名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:14:34.93ID:mV5Kq7Gy0
>>485
その弁護士の発言は3月5日やろ?控訴期間の最終日やんけ。
なんの為の期日間整理手続なんよ?

487名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:17:35.46ID:HfyYQYSh0
>再鑑定に意味があるのかを考えないといけないですね。今回の判決は、DNA量1.612 ng/μLが
>正しかったとしても、あるいはアミラーゼ鑑定が正しかったとしても、それでも無罪だと言ったわけで、

つまり、東京地裁は、
『DNA入り唾液の証拠があろうが、
日本共産党の医師を有罪にはしない!』
と宣言済みなのです!

もう、国家権力に屈する必要はありません!

我々、日本共産党の正しさが認められたということです!

我々、日本共産党は、
関根チュパチュパ進医師を
全力で守りきったということなのです!

今までも、これからも、
日本共産党は関根チュパチュパ進医師を
全力で応援します!

488名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:21:52.94ID:mV5Kq7Gy0
>>487
いわゆるネトウヨさんは、検察官控訴の意味を知らないの?

489名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:28:24.61ID:6Jsn7Sbq0
>>448
舐められてる時うーんうーんと言ってみたって被害者も証言してるな

490名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:31:51.43ID:2TzbJmn00
>>488

我々、日本共産党をネトウヨと呼ぶなど、言語道断です!

ネトウヨは、反動勢力の手先です

インターネットで、我々、革新的勢力を嘘つきだというデマを流しているのはネトウヨです!

彼らの言うことに耳を傾けてはいけません!
反動勢力の手先が嘘しか言わないのは明らかです!
彼らの言うことに耳を傾けること自体が反動的なのです!

我々の言葉だけが真実なのです!

よって、我々が関根進が正しいと言えば正しいのです

ID:mV5Kq7Gy0
のようなネトウヨの言うことに耳を傾けてはいけません!

ID:mV5Kq7Gy0
は反動勢力の手先だからです!

我々、日本共産党は、
国民の先頭に立って、
反動勢力と闘います!

491名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:33:10.72ID:RA9f8Q200
>>154
プロ(尻尾切りでクビになってる)

492名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:34:12.65ID:5jvmETql0
>>461
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/628366/

>・被告は当時40歳。外科専門医、乳腺専門医を持ち、東京都内のブレストクリニックで働く傍ら、
>柳原病院や都立駒込病院でも非常勤として勤務していた。乳腺外科手術の執刀は500例。

>・2011年秋に男性外科医がブレストクリニックで主治医になった。
>・2012年3月に腫瘍の増大のため、柳原病院で摘出手術をした。

確かに、手術のために別の病院を使ったと解釈できる。

493名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:34:23.50ID:mV5Kq7Gy0
>>489
お母ぁぁぁさんはなんで信じてくれないの?とも書いてあるな。

494名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:38:09.92ID:RA9f8Q200
まあ、手書きでなん度も書き直した紙一枚 さらに唾液があったとされるガーゼは捨てました 検査した奴は辞任してます
ではどうやっても有罪は無理でしょ

高裁で追加の証拠でも出てきたら別だが現時点では無罪以外あり得ないわ

495名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:38:46.60ID:mV5Kq7Gy0
>>490
いわゆるネトウヨじゃないなら、いわゆる反日パヨなの?

496名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:40:39.29ID:a22NqKIN0
>>14
医者から金を取ろうと画策したんだろ

このブスが

497名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:41:18.34ID:RDgfiIkyO
>>1
これで状況証拠は真っ黒

498名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:43:23.42ID:qfaDT43o0
物証の割に医師に有利な判決だなと思ったら民医連か
共産党は強いねぇ

499名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:45:20.31ID:FX/umYnq0
こりゃあ・・・
ナメちゃってますね・・

500名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:48:22.04ID:3w02xdbI0
>  A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
>
>  公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
>
> ・乳頭触診実験(3名の女性に対し)
> (1) 0.065ng / μl
> (2) 0.087ng / μl
> (3) 0.005ng / μl
>
> ・飛沫測定実験
> DNA量最大値…0.020ng / μl
なめなめ試験すれば
なめなめしないとありえないとなるのに何故しない
テストは男性の乳首でもいいだろ

501名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:50:08.37ID:T3yh1ySB0
>>497
どこが?
真っ白にしか見えないが

502名無しさん@1周年2019/03/17(日) 23:53:11.66ID:xqoSg1LL0
診察は録画必須の時代だな。

503名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:02:46.60ID:ho/NaZiV0
まだやってんの?警察がわの検視管が捏造したのかもしれんしな。
プロだから、信用していいとは限らない

504名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:03:18.03ID:RIrHNZmI0
辻褄合わないのに本人がせん妄ではないと言うって認知症の人がボケてないと言うのと同じだろ。
どんなに頓珍漢だろうと絶対認めないからな。
写真だってグラビアやってるから左右対象や人間違い防止の為に顔入りで撮影したんだろ。
体だけは、まあ良いもんな。

505名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:17:37.57ID:dLRptRQA0
>>502
むしろ警察側が本来必要な過程の撮影を行っていなかったから
物証の信憑性を損なう事になってる

506名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:19:02.46ID:p+EuCF9w0
>>482
弁護士が検察の擁護してんの?
意味分からんな

507名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:20:32.96ID:p+EuCF9w0
>>502
おっぱいを動画で撮るなんて許せん!
って変な人権団体が喚くのは想像に難くないな

508名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:22:28.21ID:p+EuCF9w0
>>497
状況証拠では医師の犯行はほぼ不可能
医師の犯行を裏付けるのはせん妄の疑いのある女性の証言のみ
物的証拠は検察が破棄
有罪にする根拠はどこにもないな

509名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:23:42.73ID:dLRptRQA0
>>506
高橋正人弁護士は
告訴した女性側に就いた弁護団>>68のメンバー

510名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:24:33.69ID:VqnzfiWx0
>>498
ご声援ありがとうございます!

日本共産党は、関根進医師の自由と権利を守るべく、全力で取り組みます!

おっぱいを舐める自由
おっぱいを舐める権利

これらを関根進医師から奪うことは絶対に許されないということは
歴史が証明しています!

自由と権利に対する国家権力の横暴を我々、日本共産党は絶対に許しません!

511名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:26:57.88ID:opGuWqWI0
>>508
おっぱいなめられたと認識して
おっぱいを提出してDNAを採取したのでは

512名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:29:53.03ID:3cPhYIdh0
>>496
そうだと思う
最悪なのは刑事で無罪が確定しても構わず民事でしつこくやってくる
天罰下って死ねばいいのにこのブス

513名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:30:57.07ID:xHfuzl9+0
>>510
通報しました。

514名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:34:22.13ID:dLRptRQA0
>>512
一応言っておくが刑事裁判は確定していない
警察、検察に加えて、やたら積極的な弁護団も
これは本来有罪であるべきと公然と発言してる
せん妄であれば、実体験の様に被害を記憶してる当事者が
周囲にこういう人間が配置されてると言う状況

515名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:37:57.34ID:QHm37ueB0
金取れるかどうかの瀬戸際だから、女も必死やで

516名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:41:00.59ID:3cPhYIdh0
>>514
誰も確定したと言って無いがどうしたんだ
日本語不自由なのかな

517名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:42:36.95ID:B0EO8hHK0
ガーゼ半分残ってんのかよ
だったらとっとと再検査すればいいんでは?

518名無しさん@1周年2019/03/18(月) 00:42:50.48ID:dLRptRQA0
>>516
わざわざ確定と言う言葉を使ってるから断っただけだ
と言うか論理的にどっちともとれるけど普通に紛らわしいわあのレス

519名無しさん@1周年2019/03/18(月) 01:21:18.70ID:VqnzfiWx0
国民の皆さん!

ID:xHfuzl9+0
のような国家権力の手先を許して良いのでしょうか?

いえ、決して許してはなりません!

我々、日本共産党は、
ID:xHfuzl9+0
のような卑劣な反動勢力の横暴を決して許しません!

彼らのような反動勢力を野放しにする事は、
国民の表現の自由を踏みにじる事につながるのは、
歴史的に明らかです!

我々、日本共産党は、国民の先頭に立って
国民の表現の自由を守ります!

関根進医師の自由と権利を守るため
我々、日本共産党は、
ID:xHfuzl9+0
を初めとする、卑劣な反動勢力と闘っていきます!

シュプレヒコール!!

関根進医師におっぱいを舐めさせろ〜!
舐めさせろ〜!

ID:xHfuzl9+0
を許すな〜!
ID:xHfuzl9+0
を許すな〜!

高裁は控訴を認めるな〜!
認めるな〜!
認めるな〜!

520名無しさん@1周年2019/03/18(月) 01:53:40.41ID:ho/NaZiV0
たかだかおっぱい舐められたくらいでアホクサ!
おっぱい減るわけでもないし。

521名無しさん@1周年2019/03/18(月) 01:54:29.01ID:nvMyESnr0
>>469
男が努力して医者になっても
付き合ってもくれない。話もしてくれず
デートも不可。女は全員女子高生の頃から
公務員他オヤジとセックス三昧。
何で童貞がそんな阿婆擦れを養わなきゃいけないの???

522名無しさん@1周年2019/03/18(月) 01:54:55.38ID:VQ8WdfJI0
痴漢冤罪に割と近い話。手術後に朦朧としているときに軽く「乳舐められたかもw」と事務所の女性に
LINEしたら女性が激怒して即通報。女性に「今から警察と一緒に行くから安心して!」と言われて
ツバの臭いした方がいいかも、って自分で乳にツバを塗りたくって待機。結果、大量のアミラーゼ検出
アミラーゼは人物特定できないけど、大量に出たから警察がクロを確信。でるはずのDNAがなかなか
でないし、どうせ黒だからとサンプルすり替えて科捜研に分析依頼→異常に高値のDNA検出。だけど
高すぎるDNA値とせん妄の可能性を察した沢口靖子がやばい状況になる前にサンプル等全廃棄
科捜研のデータ紛失と変な手書きメモしかないから、地裁で無罪判決→よくわからんけど検事は控訴

これが真相だけど、女性と二人きりになったりパニクって写真データ消したりと医師も要領が
悪すぎるから有罪でいいと思う。グラビアアイドルも医師もネットで叩かれるのは仕方ないわ

523名無しさん@1周年2019/03/18(月) 01:58:27.44ID:nvMyESnr0
男で肉体労働者、サービス業やってる人のほとんどが一生童貞。
医者も童貞。

そんな男がどうして女子高生の頃からチャラい男やパワハラ親父とセックスしまくってる
女と結婚してなきゃいけないの?

524名無しさん@1周年2019/03/18(月) 01:59:26.20ID:PDNd744C0
ゴシップにリークとか
もう必死でしょ

525名無しさん@1周年2019/03/18(月) 01:59:30.70ID:opGuWqWI0
だいたいほとんどの医者は自分の仕事に
達成感とか持てない
ほぼ多少なりとも精神病んでる

526名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:02:15.49ID:nvMyESnr0
女子高生の頃からガッツリ大人とセックスしてる女たちに
医者になる程の努力をしても
話もさせて貰ったことがないんですよ。それが
傷一つついてもいないのに犯罪者扱いですか?謝罪ならともかく。

殺す気か!!!! そんなに童貞が嫌なら
女は自分で大学造って女性患者専門の病院でも
造れよ。

527名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:04:01.60ID:PDNd744C0
原告「手術後30分以内の間に、医者が私の胸を舐めてオナニーした!私の記憶は確かで、それをはっきり覚えている!」

看護師「手術後30分の間、ナースコールを7〜8回行い、「ぶっ殺すぞ!」と叫んだ」

同室の病人「原告は病室で暴れていた」

原告「記憶にない」

あのさぁ……

528名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:05:49.91ID:ItJsLJqt0
文春の記事を鵜呑みにするアホな大人にだけはなりたくないもんだなぁ

529名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:08:25.34ID:PDNd744C0
むちゃくちゃすぎる
証拠のでっち上げに等しいな
法医学者「背筋が凍る思いだ」科捜研の手法を批判
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/639105/
より


ワークシート、鉛筆書きで9カ所の消しあと

 弁護側は反対尋問で鑑定の過程を尋ねた。
DNA鑑定の経過を記録したワークシートが鉛筆で書かれており、
少なくとも9カ所で消しゴムを使って修正されていると確認。
大学時代に実験ノートの付け方を指導されたことがないこと、
科捜研においては、鉛筆を使わないこと、 
訂正する場合は二重線を使い訂正前の記述を分かるように
することなどの指導がないことを確認した。

 鑑定に当たっては、作業を映像等で記録していないこと、
残りの抽出液は事件が起きた2016年の年末に廃棄したと思われること、
その記録がないことも確認した上で、2010年の警察庁のDNA鑑定の
運用に関する通達では「鑑定はなるべく資料の一部をもって行い、
当該資料の残余又は鑑定後に生じた試料(府県科捜研において
鑑定に使用するため資料から採取等して分離した物をいう。以下同じ。)
の残余は、
再鑑定に配慮し、保存すること」とある点に違反していないかと質問したところ、
「解釈が違う」と答えた。

 DNA定量検査では、標準試料の増幅曲線や検量線、融解曲線などが保存されておらず、
「第三者が追試することは不可能では」との質問に、「はい」と述べた。
アミラーゼ反応においても、反応の様子は一人で確認し、写真がないことも説明した。

 検察側は再尋問で、他のケースでも検査の過程を撮影しないこと、
残余の資料を保管していないこと、
今回のリアルタイムPCRで使った機種では毎回、標準試料を使って
増幅曲線を作成する必要がなく、
標準試料のロットが変わるごとに作り直すこと、通常は変わったタイミングで
以前の増幅曲線などを保管していないことを確認した。

 大川隆男裁判長はDNA定量については「型鑑定のための前さばきのようなもので、
DNAの量が問題になるという認識はあったのか」と質問。
科捜研研究員は「なかった」と答えた。
また、アミラーゼ反応については、「上司にも『私が見たからこうです』
以外の説明はないのか」と確認。
研究員一人の判断のみであることについて、
「裁判で本当に見たのかと議論になるが、科捜研で対応はないのか」と聞くと、「ない」と回答。
ない理由を尋ねると「私には分からない」と答えた。

530名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:16:53.31ID:xiz9YA7R0
>>518
確定しても だから そうはとらんと思うが

531名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:23:11.49ID:E2sBs05+0
単に唾液が多かったで良いのに
性的関心はあって当たり前だろ………
問題は行動に移すか否かな訳で

532名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:27:57.50ID:uoLdUeuf0
本当に日本は
エセ裁判官が多いなw

あり得ない判決で驚くばかり

533名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:30:04.23ID:xiz9YA7R0
>>532
どこが? これだけの杜撰なことされて 有罪ですは無理だろ それこそ中世でもここまでされたら 判決は無罪だわ

534名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:31:05.90ID:opGuWqWI0
しゃべるだけで胸に大量のDNAを散布する医師
ヘイヘイドクターヘイドクター

535名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:34:16.04ID:fEp6fyl70
死刑しろよ外道

536名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:34:33.67ID:xv2xMSuo0
>>519
女性擁護側がクソすぎるから医者側を擁護する、て人も少なからず居ると思うで

537名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:38:52.01ID:NmI8WDOX0
柳原院長「関根くん、病院や医療現場で働く人の沽券に関わることだから君を守ったんだが君本当はやったんだろ?笑」

538名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:50:17.56ID:+zDTUN/V0
>>527

紹子たんの料理をパクパクしちゃった糞間抜けちゃんがいるスレはここでつか?


453 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 20:42:35.18 ID:7W8UIp4i0
>>451

反日江川のパヨパヨクッキング!

●材料
・看護士(反日パヨ同志)の
『「ぶっ殺してやる」と小声で言った』という証言

・同室患者の
『「どうしてお母さんは信じてくれないの!」と大きな声で騒いだ』という証言


●反日パヨ料理の出来上がり!

・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言った。
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いた。

※嘘じゃ無いのがミソだよ!

539名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:54:25.84ID:hSQvvVam0
科捜研が証拠紛失してるから無罪。

540名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:57:01.33ID:rWhZf4LR0
>>527

m9(^Д^)プギャーww

幸たんと太陽パクパクwwwww

541名無しさん@1周年2019/03/18(月) 02:57:04.13ID:9kL7yKxG0
旋毛虫

542名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:00:25.75ID:nvKTeBCE0
ID:PDNd744C0

うわっ…、コイツの頭、悪すぎ…?

543名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:01:40.90ID:opGuWqWI0
オナニーしてたのを台が邪魔でちんちん
見えないじゃないかといい訳
そりゃ気持ち良さそうにしてる気持ち悪い顔見ただけじゃ
証拠にならないな
それよりそもそも患者と二人っきりで何してたのって感じだな

544名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:02:43.77ID:/kxib6rn0
>>538
糞間抜けとか反日パヨとかいう言葉を使うと、説得力や
人間同士の信頼関係を失くす事に気が付かないから駄目なんだよ。
コミュニケーションが取れないと、何を言っているのか分からないの。
もう、被害者擁護は、しっかりして下さい。

545名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:04:01.45ID:hSQvvVam0
>>527
患者の妄言のように思う。

546名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:10:13.46ID:gVehRLhZ0
>>18
容疑者パヨク側だったのか
有罪でいいよもう

547名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:11:36.58ID:VqnzfiWx0
こんばんわ、日本共産党です!

江川紹子さんは素晴らしいジャーナリストです

よって、彼女の悪口を言うことは許されません!

ID:PDNd744C0
さんを見習ってください

ID:PDNd744C0
さんのように江川紹子さんの言葉を信じることが正しい国民の姿なのは明らかです!

信じない人は、
反動勢力に操られていることに気づいていない、
哀れな人なのです!

ID:PDNd744C0
さんを見習えば、関根進さんが無実なことは明らかになるのです!

江川紹子さんが関根進さんを擁護しています!

つまり、世界的なジャーナリストが関根さんの無実を証明しているのです!

これを疑うことは絶対に許されません!

548名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:19:45.58ID:rs37EB210
>>14
ゲロブスやんけ

549名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:25:44.17ID:9kL7yKxG0
珍種°˖☆◝(⁰▿⁰)◜☆˖°

550名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:29:39.94ID:OaNCfTVj0
魔女っこ紹子たん

●まほうの材料
・看護士(反日パヨ同志)の
『「ぶっ殺してやる」と小声で言った』という証言

・同室患者の
『「どうしてお母さんは信じてくれないの!」と大きな声で騒いだ』という証言


●紹子たんは糞馬鹿にまほうを唱えた!


・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言った。
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いた。



●糞馬鹿はまほうにかかった!

ID:PDNd744C0
看護師「手術後30分の間、ナースコールを7〜8回行い、「ぶっ殺すぞ!」と叫んだ」

551名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:34:17.11ID:PDNd744C0
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/

これに対し弁護側は、A子証言について、病院関係者らの証言に基づき

・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

などの点を指摘。専門医の証言やせん妄の診断基準を引用し、
「『乳首を舐められた』などの訴えは、術後せん妄状態下での幻覚だった可能性が高い」と主張した。

552名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:37:16.52ID:PDNd744C0
 弁護側証人として、東邦大学医学部法医学教授の黒崎久仁彦氏への尋問が行われた。
黒崎氏は、法医学の中でもDNA鑑定を専門としており、今回は弁護側の検証実験を行った。

 最初にアミラーゼ反応について、「あくまでも『アミラーゼを含む何らかの物質』の存在が確認されたにすぎず、「唾液」であることが証明されたわけではない」と指摘した。
ブルースターチアガロース平板法では、
(1)鋭敏度が高い、
(2)特異度が低い、
(3)個人識別ができない――と説明し、本件では男性外科医が触診をした際に付着したり、手術説明をした際に唾液の飛沫が飛んだ可能性があると指摘。
1.612 ng/µLというDNA定量に関連して、舐める以外の付着の可能性については、唾液の飛沫に口腔粘膜由来細胞塊が含まれたり、触診により細胞が乳頭に付着したりした可能性があると指摘した。どちらも弁護側検証実験がそれを裏付けると述べた。

 黒崎氏は
(1)生唾測定実験、
(2)乳頭舐め実験、
(3)乳頭触診実験、
(4)指先DNA量検証実験、
(5)飛沫測定実験――を行っている。

 生唾測定実験では、男性外科医の唾液を3回採取し、1カ月にDNA量を測定。
0.555ng/µLから5.053ng/µLまで定量値に大きなばらつきがあった。

 乳頭舐め実験では、男性外科医がベッドに横たわる4人のモデル女性の左乳首を5分間舐め、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。
DNA量は0.005 ng/µLから0.122 ng/µLだった。

 乳頭触診実験では、男性外科医がベッドに横たわる3人のモデル女性の左乳首を5分間触診し、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は0.005 ng/µLから0.087 ng/µLだった。

 指先DNA量検証実験では、男性外科医が3本の指で濡らしたガーゼを揉み、付着物を採取した。
2回行われており、最初はDNA量が0.101 ng/µLと11.152 ng/µLと大きなばらつきがあった。
2回目は抜き打ちで黒崎氏が男性外科医の勤務先の診察室を訪問し、説明をしてその場で試験を行った。
説明の様子は撮影しており、法廷で上映した。
DNA量は0.082 ng/µLから13.373 ng/µLと大きなばらつきが見られた。
いずれも1時間でアミラーゼ反応の陽性反応が確認された。

 飛沫測定試験では9枚のガラスの上で、男性外科医が2分26秒間、術前説明を行った。
5センチ四方ごとにガーゼで拭き取り付着物を採取した。
肉眼で確認できる飛沫はなかったが、最大で0.002 ng/µLがあった。

553名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:38:30.98ID:hnL/ji5J0
ぶっちゃけ、おっぱい舐めても特に何か出るわけでもないし、味覚は期待できないよな。

554名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:40:31.78ID:elKUPgkL0
>>14
なぜ医師は顔を入れた上半身裸体の写真を医師倫理に反して撮ったのだろうか

私なら顔要らんのだが

ミステリアス

555名無しさん@1周年2019/03/18(月) 03:57:03.87ID:uoSBfLjd0
>>1

まずは容姿端麗の意味を理解しよう。話はそれからだ

556名無しさん@1周年2019/03/18(月) 04:02:52.37ID:EtsOHQNE0
>>58
わかるw

557名無しさん@1周年2019/03/18(月) 04:35:01.26ID:2ab3pyey0
>>555
俺は言葉の知識がまだまだ足りないんだなと教えられたぞ
文春さんありがとう
ブタって漢字で書くと 容姿端麗 だったんだな

558名無しさん@1周年2019/03/18(月) 04:47:13.98ID:T0BpL3hrO
>>539
紛失ならまだかわいいもんで、最初っから存在しないだろうよ
訴追に一番大事なもん捨てる訳がないからなw
不正、捏造ばっかりして冤罪作りまくって国民の税金でおまんま食ってんだから
本当いいご身分だわな〜

559名無しさん@1周年2019/03/18(月) 04:59:00.14ID:SMCX8Oe50
折れがその医者野郎だったら、絶対舐めてるな。

560名無しさん@1周年2019/03/18(月) 06:37:47.11ID:ZD3fwIli0
>>511
それは検察側が捨ててしまった
本当に採取できたのかは不明

561名無しさん@1周年2019/03/18(月) 07:47:34.59ID:QYraEA7w0
本件の鑑定書が手元には無いからわからないけど、
鑑定書には
事件名
鑑定資料
鑑定事項
鑑定事項
鑑定経過及び結果
鑑定期間
鑑定後の資料措置 ←ここにどの様な記載があったのかねぇ。
作成年月日
鑑定者
等が記載されているはずなんだよなぁ。

科捜研の鑑定とはしっかりと嘱託されたのかしら?

562名無しさん@1周年2019/03/18(月) 07:53:17.66ID:HmUqA2KT0
>>551

●糞馬鹿が、江川紹子の手下になった!

563名無しさん@1周年2019/03/18(月) 07:59:04.03ID:bx9eVXua0
>>14
身体は最高レベルやん

564名無しさん@1周年2019/03/18(月) 08:06:27.02ID:HqSABwHD0
私も昔入院して研修医と2人キリになったとき
やたら乳首の周辺を指先でつつかれたわ
アレなんだっただろって思う
下着 つけてなかった自分がアホだったけど

565名無しさん@1周年2019/03/18(月) 08:24:27.56ID:cdfFgQTo0
>>14
ぶさい

566名無しさん@1周年2019/03/18(月) 08:26:22.52ID:cdfFgQTo0
>>63
小松詩乃だったのか
昔はまだもう少し見れたのに

567名無しさん@1周年2019/03/18(月) 09:42:56.07ID:kTU7zaVD0
>>564
妄想乙

568名無しさん@1周年2019/03/18(月) 09:48:53.97ID:yNpSdJuo0
>>113
それ煙ていうか、雨風案件じゃねーのか?

569名無しさん@1周年2019/03/18(月) 10:19:05.46ID:QYraEA7w0
江川紹子はオウム事件ではオウムとオウムの弁護団を批判し
陸山会事件、村木厚子冤罪では、検察を批判しているのな。
公平なジャーナリストなのかもしれない。

そういえば、右おパイパイが術後の左おパイよりも先に露出する実験はどうなった?
左前の手術着だとどうしても先に左胸が出ちまう。

事件の争点はびーちくの色や形では無く、びーちく付近から採取されたDNAの量だったよな?

570名無しさん@1周年2019/03/18(月) 11:21:23.50ID:y6sSV1iE0
自称被害者が乳ナメとオナニーの被害にあったと言っている限り、どちらか片方が実行不可なら無罪だからな

571名無しさん@1周年2019/03/18(月) 12:06:54.79ID:u0RP4arN0
医者の犯行を示しているのがせん妄の疑いの濃い女性の証言だけで物証もなし
そりゃ無罪にしかならんわ

572名無しさん@1周年2019/03/18(月) 12:06:57.40ID:ZD4FGeOc0
>>570
馬鹿丸出し乙

殺人と盗み出捕まった奴は
殺人しか証拠が集まらないと、全て無罪になるのか?

お前みたいな馬鹿って、どうして存在するの?

親もキチガイ並みの糞馬鹿だから仕方がないの?

573名無しさん@1周年2019/03/18(月) 12:12:39.54ID:u0RP4arN0
>>572
それは違うな
今回の場合どちらの証拠もない
女性の証言だけが頼りなのにその証言が信用できないなら証言に証拠能力はないということだ
有罪にはできない

574名無しさん@1周年2019/03/18(月) 12:17:44.77ID:ZD4FGeOc0
>>569
ミスリードっぷりを見ると、ジャーナリストというよりも、典型的なパヨク報道官じゃね?

自分の経歴もミスリード

http://www.egawashoko.com/c005/

●江川紹子による自己紹介
 新聞社を辞めてからは、フリーライターとして、ポツポツと雑誌に原稿を書くようになりました。
 1989(平成元)年11月に、坂本堤弁護士とその家族が行方不明となって以来、オウム真理教問題と関わるようになりました。


●真実
坂本堤弁護士は、江川紹子からの紹介で、出家信者の母親から息子のオウム真理教脱会について相談されたことがきっかけとなり、
1989年(平成元年)5月からオウム真理教の反社会性を批判・追及し「オウム真理教被害者の会」を組織していた。


そもそも、坂本弁護士とオウムを接触させたのは自分なのに、都合の悪いことは書かない

まあ、左翼報道官としては、当然のスタイルか

575名無しさん@1周年2019/03/18(月) 12:20:10.15ID:ye67e7T60
>>573
冷静だな
それに比べて>>572の幼稚なことよ
恥ずかしいと思わんのかね?

576名無しさん@1周年2019/03/18(月) 12:23:25.18ID:y6sSV1iE0
>>572
片方だけ実行されて片方がせん妄というのは無理があるからな
罵ることしかできないのなら黙っていろ

577名無しさん@1周年2019/03/18(月) 12:46:42.85ID:QYraEA7w0
>>574
随分、江川紹子さんについて詳しいのですね。

私は、その辺りにあるネットの記事しか知らないので、詳しくありませんから貴方の言う事が正解かもしれませんね。

でも、パヨク報道官という意味が、わかりません。
いわゆるネトウヨさんから、見るとパヨク報道官に見えるのでしょうか?

見ず知らずの人に、きちが○とか糞馬鹿とか人として
存在を否定する貴方はレイシストなのですか?

578名無しさん@1周年2019/03/18(月) 12:57:52.11ID:TWlG7PiX0
>>33
お前の周りは美人ばかりなんだな
この人も十二分に美人な方だわさ

579名無しさん@1周年2019/03/18(月) 13:21:34.47ID:nHDn4wc60
週刊文春が、この被害女性患者さんの形容詞を 「容姿端麗 」とした理由

被害女性患者さんの名誉のために、後々の名誉棄損訴訟を事前に回避するために言葉を慎重に選んだもの、と推察できる

この被害女性患者さんにお許しを頂いてハッキリ言わせてもらうと、女性として エロい
画像として見たとき、色々と男性側からの好みは分かれるみたいだけど、実際、この方の実物を見たとき
身体つきなどかなりそそられるタイプの女性である、と思われる

週刊文春の記者も、形容詞として、被害女性患者さんに申し訳ないけど、男好きする、とか、爆乳
とかいくらでも下卑てオトコとしてはわかりやすい形容詞表現は思いつくものの
深刻な記事であり、また、女性を擁護する立場なので、そのような表現はつとめて避けたもの、と思われる

その結果、選びに選んだ末の表現が、「容姿端麗」になったことは間違いないと思われる

実際にお会いすると、おそらくオトコから見たら、エロくてそそられるタイプでそういう意味で魅力的、なのだが
ソレらを含めて「容姿端麗」という単語を選択したことで、女性の名誉、人権に配慮し
女性側からの逆提訴を完全に回避したカタチだと思う

週刊文春はバカじゃない

580名無しさん@1周年2019/03/18(月) 13:30:22.06ID:XFPRq8k20
>>574
うわー
江川紹子ってマジで人間の屑だ
TBSが殺害のきっかけの映像を見せたのを隠してたことがばれた後
まるで免罪符を与えるかのようにTBSでレギュラーもらってにゃあにゃあほざいてた糞だと知ってたけど
経歴まで詐称してたのか

581名無しさん@1周年2019/03/18(月) 14:15:25.49ID:G2ApHMZP0
ネットで本人特定されてるとは知らずに耳目を集めるのに盛っただけだろ
身バレを知ってたらグラマラスとか肉感的なとかの美醜に触れない表現を選んだはず

582名無しさん@1周年2019/03/18(月) 14:20:33.59ID:XFPRq8k20
乳がん患者の平均年齢は57歳
35歳未満の若年性乳がんはわずかに約2.7%
35歳未満というだけで患者さんの容姿上位5%に入るのは確実
プラスして巨乳
容姿の魅力で仕事をしているひとでもある
容姿端麗は間違いではない

583名無しさん@1周年2019/03/18(月) 14:29:18.63ID:cerQ/vTs0
患者の体を舐めて診療する古来からの診察方法もあったのかもしれんな

584名無しさん@1周年2019/03/18(月) 14:35:00.81ID:HvX8WmuA0
>>14
毎日のようにおっぱい見ている医師が
なぜその女性にだけ興味を持ったのか?

と疑問だった。

冤罪確定した。

585名無しさん@1周年2019/03/18(月) 14:39:11.61ID:G2ApHMZP0
>> 582
それは「鳥居ぬ里の蝙蝠」と言うんだ
> 容姿の魅力で仕事をしているひとでもある
そんな人が
>https://news.nicovideo.jp/watch/nw1496919
>「撮影中は、これはナニを模してやっているのかとか、おかずになることを考えてやっています。」
こんな事言うか?明らかに色もんと自覚してるブスの言動
>容姿端麗は間違いではない
文春はお詫び記事を書くべき明らかな誤り

586名無しさん@1周年2019/03/18(月) 14:43:52.65ID:/CpIraXM0
>>584
逆だろw

こーゆー事件だからきそ
この手の医師にしか起きないw

587名無しさん@1周年2019/03/18(月) 15:10:21.86ID:QYraEA7w0
なんかおかしいんだよね。
被害者側弁護団の発言を文春が追いかけている。

https://bunshun.jp/articles/-/11088

鑑定資料はいまも科捜研にあります
 A子さんの代理人を務める上谷さくら弁護士は、
東京地裁内の司法記者クラブで会見を開き、
「あまりに雑な判決だったこと、そして被害者バッシングがひどいことから、弁護団が結成されました。私も国選弁護人ですし、みなさん無償です。被害者からも『より多くの弁護士に支援してもらえるのであれば、ありがたい』と言われています」と述べた。
>>312
に書いてある様に、資料は本書と共に千住警察署に返却する。
というのならば理解出来るけど、弁護団は鑑定資料は科捜研にあると発言している。

警察、検察が捜査情報を公開しているんだね。
それにしても、コロコロと一致しない弁護団と
捜査関係者はよくわからんわ。

588名無しさん@1周年2019/03/18(月) 15:19:50.98ID:Tyldwb3r0
お母さんが返事したのなら幻覚ではないということだな
お母さんはこの場面覚えてんのか

589名無しさん@1周年2019/03/18(月) 15:22:54.91ID:CPp/dB2n0
男の性欲は女性の20倍あるってすげーよな

590名無しさん@1周年2019/03/18(月) 15:28:53.01ID:Aat2J6kz0
>>14
ブス専にはご馳走

591名無しさん@1周年2019/03/18(月) 15:34:46.83ID:y6sSV1iE0
>>587
被害者側弁護団と検察(警察)は、有罪判決という目的は同じでも別々な団体だから
双方の発言に食い違いがあったとしても変ではないと思う

自称被害者の主張…検察(警察)よりは被害者側弁護団の方が信用できる
証拠の扱い…被害者側弁護団よりは検察(警察)の方が信用できる
じゃないかな

証拠の扱いは、検察(警察)も信用できないけど

592名無しさん@1周年2019/03/18(月) 15:37:56.66ID:k7Ht2JTx0
この医師が韓国人なら。。。分かるよな

593名無しさん@1周年2019/03/18(月) 15:50:33.82ID:l7AuC/Lo0
>>589
本当にそうなら少子化の原因は女性の方ってことになるな

594名無しさん@1周年2019/03/18(月) 16:40:04.95ID:WuEWZvEt0
>>589
たった20倍なのか
と思ってしまった

595名無しさん@1周年2019/03/18(月) 17:21:11.28ID:QYraEA7w0
>>591
確かに違う団体と言えばそうなんだけど、
弁護士がこんなに大事な捜査情報を知るには、
警察、検察の非公式なリークだと思うんだよね。
もしかしたら、情報公開請求したのかもしれないけどね。

科捜研が鑑定書が出来たから、鑑定嘱託を受けた
警察署に返却したというなら、その文言が鑑定書に
記載されていると思うし、
科捜研が廃棄したという事が、そもそも弁護団の
発言と矛盾していると思うけど、ちがうかな。

596名無しさん@1周年2019/03/18(月) 19:14:30.91ID:dLRptRQA0
>>574
>>580
ジャーナリストの仕事として、と言う意味では間違ってはいないけど
元々、江川紹子が新聞記者時代に仕事で扱ってたのは「霊感商法」の方
知り合いが宗教トラブルに巻き込まれてると言う事になれば、普通は弁護士を紹介する
有田がオウム報道に噛んで来たのも、元々公然と対立してたオウムと統一が
接近してるのではないかと言う状況が出て来たからでそれ以前は別筋だった

597名無しさん@1周年2019/03/18(月) 19:17:07.76ID:dLRptRQA0
>>595
今は告訴した被害者は法的権利として
検察が持つ証拠の閲覧、民事訴訟での使用権が認められてる
不起訴ならかなり制限される事もあるけど、本件は起訴案件
全部が認められる訳ではないけど、
公式に証拠や証拠の所在を示す資料を閲覧出来ても不思議ではない

598名無しさん@1周年2019/03/18(月) 19:41:24.59ID:G2ApHMZP0
こんなキモブスを容姿端麗と形容したり
一審とはいえ完膚無きまでに証拠能力を否定されての無罪判決なのに
被害者代理人の弁護団が結成されたりと色々不自然だと思ったら
草加がごにょごにょ…

まああれだ良く見ればハシカンも公開処刑出来る美人ぐらびあアイドルだね
こんな1万年に一人さんなら妻子ある中堅医師でもとち狂って乳首舐めちゃうかもね
高裁で有罪判決が出ると良いな本当にうん

599名無しさん@1周年2019/03/18(月) 19:47:00.32ID:gOGVo05E0
>>14
おおかたネタで手術したらめっちゃ胸を見られた!てネタで言ったら後戻りできなくなった系だろ

600名無しさん@1周年2019/03/18(月) 19:47:46.00ID:XFPRq8k20
>>598みたいなレス読むと、被害者を応援しないといけないなって強く強く思う
誰か死んだわけでもないし、もし舐めてたとしても次はないだろうから
外野が騒ぐ事件じゃないと思うけど
ネットで執拗に被害者を貶めつづける人がいるならネットで反証したい

601名無しさん@1周年2019/03/18(月) 19:49:34.74ID:dLRptRQA0
>>600
割とマジで>>598の同類が被害者弁護団結成に繋がった一因と弁護士自身も言ってるからな

その類の輩が何時まで無事で済むやら法的な意味で

602名無しさん@1周年2019/03/18(月) 19:54:01.33ID:XEb7c+v/0
>>597
法テラスの制度だろ? それで、なんとかさくら弁護士が選任されたんやろ。
証拠開示がどこまで許可されるかわからんからな。
でも、科捜研の鑑定人証言とは矛盾しているやん。

603名無しさん@1周年2019/03/18(月) 20:12:37.88ID:8IA8CRUa0
>>601
被害者叩きがネタ臭しか感じないのに対して医者叩きはガチかもってのが結構いるからな

604名無しさん@1周年2019/03/18(月) 20:33:01.96ID:2ab3pyey0
騒音おばさんをも逆に悪者に仕立てあげる創価学会最キョーだな

605名無しさん@1周年2019/03/18(月) 20:34:33.90ID:S521QuXH0
美人さんなんだ

606名無しさん@1周年2019/03/18(月) 20:44:07.39ID:G2ApHMZP0
>>605
写真写りがおかしいだけだぞ年齢制限でエントリーできないけど
ミスユニバースに出れば世界一確実だね
そんな美人さんにハレンチ行為した医者にはきっと仏罰が当たるなうん

607名無しさん@1周年2019/03/18(月) 21:35:06.34ID:XEb7c+v/0
>>509
その高橋正人弁護士はなんか有名な事件扱ったのか?

608名無しさん@1周年2019/03/18(月) 22:00:27.16ID:dLRptRQA0
>>607
事件と言うか、犯罪被害者遺族団体の協力弁護士として有名
マスコミでよく名前が出て来るのは死刑関連で
日弁連が死刑廃止方針を正式決定した事に対して
自分達が遺族らから信用を失うからやめろと強硬に言い続けて来たメンバーの一人
もう少し言うと、元々の使命から刑事弁護優勢の日弁連執行部に対して
近年法制化もされてる被害者法曹の立場からずっと対立し続けて来た人で
被害者法務の中でも率直に言って刑事弁護と直接対立する論調のタカ派

609名無しさん@1周年2019/03/18(月) 22:17:13.90ID:N0xJ8c860
性的関心起きないとか、よっぽどの容姿だろ。

610名無しさん@1周年2019/03/18(月) 22:31:05.88ID:TwMv5TyU0
>>567
いや、ほんとに。某大学病院での出来事

611名無しさん@1周年2019/03/18(月) 22:45:01.28ID:XEb7c+v/0
>>608
おう。さんくす。ぐぐっても名前と事務所のページしかなかったからな。
犯罪被害者支援団体の推しの弁護士か、検事になれば良かったのに。

この弁護士に刑事事件で無罪を訴えても有罪になりそうだから有名な事件は受任していないのかもな。
日弁連の中じゃ右よりになるのだろうが、冤罪被害者支援はしないのかね。

612名無しさん@1周年2019/03/18(月) 22:48:49.01ID:G2ApHMZP0
>>600
おうとも地裁は仏敵の妨害に遭って残念な結果だったが
支部長の指示を守って戦い抜こうぜマジで

613名無しさん@1周年2019/03/18(月) 22:51:24.68ID:VtTT5wPw0
>>600
被害者は医者のキャリアを失いそうな医者の方

614名無しさん@1周年2019/03/18(月) 22:55:24.93ID:T0BpL3hrO
>>598
>>604
創価は組織はでかくて中身は真っ黒!
なめちゃいかん
信者の乳もでかくて先端は真っ黒
ナメちゃいかん

615名無しさん@1周年2019/03/18(月) 22:55:53.82ID:cCWmVIyO0
>>613
嫌なら欲望に負けなきゃよかったじゃん

616名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:03:32.60ID:B70RYbcf0
何でこの医師を貶めようとする勢力があるの?プロパガンダにでも使われるの?

617名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:03:48.49ID:VtTT5wPw0
>>615
三十路の垂れたオッパいを欲望の対象にする男なんて居ませんよ

618名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:05:41.37ID:XEb7c+v/0
>>615
負けたのは検察だろ。

619名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:18:19.73ID:K+Hq8JF/0
>>617
おこちゃま^_^

620名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:25:57.24ID:XFPRq8k20
>>616
貶めてるのは医師側弁護団だよ

裁判のニュースみてると強姦してしまったけどなんとか無罪に持ち込もうとしてる裁判の弁護士に見える
胸舐め実験とか被害者と女を馬鹿にしすぎてるし
医師側の主張を裏付けるなら、たとえば胸の写真撮られても痛くもかゆくもない男性の患者さんに頼んで
胸部の手術後アミラーゼがどのくらい出るものなのか検査させてもらえばよかった
10例20例やれば1例くらいはアミラーゼが出るかもしれないし主治医が術前マーキングした後に
唾液が出るかもしれない
医師側がそれをしなかったのはアミラーゼもDNAも出ないと確信してたから?
それとも女性を侮辱する目的で被告が舐めたの?気持ち悪いものすごく気持ち悪い
せめて奥さんに協力してもらって女性が検査したならよかったけど

621名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:26:14.39ID:opGuWqWI0
被害者
「乳なめられた」
乳を調べよう
乳にDNAべっとり

加害者
「せんもうがあれやこれや試料もほんものかどうか
ぶつぶつぶつぶつ俺は医者だぞ」


被害者は単純明快

加害者は変態じゃないと明確に否定できない
まわりからもそういう声があがらない
保身のため上司がけむに巻こうと医者の知識を悪用してぶつぶついうだけ

622名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:29:49.60ID:2ab3pyey0
>>616
そこはもう
証拠もないのに無理やり冤罪を作り出そうとする論理破綻ぶりから察してやれw
大学の医学科や医師国家試験通るようなオツムもない、地位も収入もないから専ら妬みだろ
ないのは俺も同じだがねw僻みで他人を根拠もなく陥れようとするなんて痛い奴らだな〜としか

623名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:38:58.22ID:+m+xl3JH0
意地だとかねつ造だとか言われてるが、
検察が控訴したのは有罪を確信してるからだろう
それほど被害者の供述は真実性に富むと判断してる訳だ

624名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:41:00.80ID:XEb7c+v/0
>>620
実験と科学に気持ち悪いとか感情は要らないよ。
当時の事件現場に忠実に近付けないと意味がないよ。
被害者が男の人なら男でやるだろうし、今回は女の人だったから女だっただけだよ。

625名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:42:10.10ID:+m+xl3JH0
せん妄があったとか無かったとか、それは全く別の話
せん妄に影響されて、などと言うのも当てはまらない
せん妄は意識障害な訳で、それに影響されてこれほど詳細で
迫真性に富む供述を導き出すことはできない
嘘を言っているというのも、話の内容からは考えにくい

626名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:43:44.71ID:+m+xl3JH0
>男性外科医はベッドの左側に座った。目をつぶっていたが、
>右の衣服をめくり、その後、左の衣服をめくった。目を開けたら
>男性外科医は乳首をなめたり、吸ったりしていた。よだれで
>ベタベタですごく気持ち悪かった。

>どうしたらやめてもらえるかと思ったが、男性外科医が勤務する
>クリニックで子供と写っている写真を見た記憶があり、子供のことを
>考えたら大騒ぎはできないと思った。

627名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:44:58.75ID:+m+xl3JH0
>自分が寝ているからそういうことをされるのだと思い、
>上半身を揺すったり、「うーん」と言うなど起きている演技をしようとした。
>下半身は毛布でくるまれており、動かせなかった。

>ナースコールを何度も押した。看護師が来ると男性外科医は逃げるように
>出て行った。

>看護師に、出ていったのが男性外科医であることを確認した。

>付き添っていた母親を呼び、「先生になめられた」と訴えた。

>左胸の唾液をぬぐうと指にべったりついて、被害を確信した。

628名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:45:55.49ID:8IA8CRUa0
被害者が支離滅裂すぎて証言全部を公判で争うこと諦めたけどな

629名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:49:46.37ID:XFPRq8k20
>>624
うーんじゃあ強姦の裁判では実際に強姦してみるの?しないでしょ?
なんていうかぞっとするような変態集団にしか見えない
DNAが診察時に胸にマーキングするときに話しているときについたっていう主張だったら
男も女も関係ない
胸を開けている人間の上でしゃべればいいだけなのに
胸をなめられて傷ついてる女性の裁判で胸舐め実験wwww

被害者弁護団には頑張ってほしい

630名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:50:39.88ID:T0BpL3hrO
>>624
すると被害者が幼女の事件だったらモニターも…
Σ( ̄0 ̄;

631名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:50:54.19ID:XEb7c+v/0
>>625
被害者の供述の信用性が争点の一つなのに、意識障害がないとしたら、虚偽の申告を検討しなければいけなくなる。
被告人の供述と証言と関係者(母親含む)の供述と証言を照らし合わせてみれば、被害者の証言は信用出来なかったのだろう。

632名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:53:43.88ID:+m+xl3JH0
>病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
>何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
>看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
>検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
>大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

>この全ての行為をご本人は覚えていない、と正直に証言している
>ともすれば自分に不利なるような状況なのに、覚えていない、ときちんと正直に答えてるんだよね
>この一切の行為を覚えていない時間帯は、全身麻酔により意識が混濁状態だったから

〜〜〜ここまでがせん妄があったと推測される時間帯だ〜〜〜

「せん妄の時のことは記憶に無い」--->これは医師国試にも出る一般的な常識

>大きなポイントがその後の時間経過
>その後、一定の時間経過があって、被害女性患者さんの意識は覚醒に向かう

〜〜〜ここ以降が、問題の時間帯だ〜〜〜
>>626-627

633名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:53:59.80ID:XFPRq8k20
>>631
裁判長は被害者の証言は迫真性があるが被告のは信じられないって言ってたみたいだけど

この裁判で不思議だったのは被告側が無実を証明しようとしなかったこと
同じ状況で男性患者の胸にDNAと抜管時の唾液がたっぷりつくことがあるのを
多数の実験で立証できれば「白」に見えたかもしれないのにしなかったね
弁護側も灰色か黒だって思ってたのかなと外部に思わせる実験

634名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:54:01.39ID:XEb7c+v/0
>>630
私が鑑定人なら当時の状況に限りなく近付ける。
幼女なら幼女、老婆なら老婆。

635名無しさん@1周年2019/03/18(月) 23:59:36.26ID:XEb7c+v/0
>>629
依頼人が鑑定を依頼するなら強かんだろうが交通事故だろうが
出来る限り再現現場を作るね。
その代わり費用は掛かるよ。

636名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:00:34.19ID:RPlqew2/0
>>628
何気にそこスゴイ恐ろしい点
要は、
◆自称被害者の主張が一貫してるしはっきりしてるから、せん妄の疑いあろうとも物証はなくとも逮捕・起訴
その一方w
◆自称被害者の供述の変化や矛盾や客観的な不自然さはスルー
なんだよな

もはや本人も検察も引っ込みつかないから意地で突き進んでると判断されて当然だろ

637名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:03:57.08ID:ZVG/F88t0
>>635
なんで「やってないこと」の鑑定をするの?
手洗いしないで触診してくしゃみしてペラペラしゃべったらDNAがつくかどうか再現できるw
胸部の手術をする男性患者にお願いしてOKしてくれた人の胸部だけアミラーゼを検査すれば
たまには唾液がべっとりついた人がいるかもしれない
これの実験を全くしてないのが腑に落ちない
白を証明するのではなく、被害者に嫌がらせして訴えを取り下げさせるか
疑わしきは罰せずを狙った弁護にしか見えなかった

638名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:04:07.11ID:LUspdNXa0
>>636
証拠が無いのに隠滅の恐れがあるから100日拘留だもんな
どないせいちゅーねん

639名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:05:30.67ID:4ugrgJLy0
>>633
1番良いのは被告人のアリバイとかベッドの横に居た時に出来なかった姿勢とかが良かっただろうけど、検察はDNAの量を争点にしたからじゃないの。

640名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:06:33.57ID:/BclWfZ90
これ多量のDNAが検出された証拠うっかり捨てちゃったんだよな?

641名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:07:16.70ID:ZVG/F88t0
あともう一つ

好みの美人が来たら顔入りの上半身ヌードをたくさん撮るけど舐めたことはない
もしくは別に顔が映ってたってどうでもいいのでよく顔入りの写真を撮る
と実名で証言してくれる現役乳腺外科医を数人集めることが出来たら白にできるのに
それもしなかったね

642名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:10:13.04ID:LUspdNXa0
>>639
弁護人はちゃんと犯行時刻のアリバイについても主張してるし
ベットの高さから被害者の供述する犯行形態は無理だと指摘してるがな

643名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:11:47.39ID:4ugrgJLy0
>>637
だってDNAの証拠を持っているのは検察じゃん。
検察はおパイのびーちくに被告人のDNAがこんだけの量が出たから起訴したよって言っているのだから、舐めても触ってもつばが飛んでもこの位しか量は出ないよと証明したんでしょ。

644名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:13:02.93ID:ZVG/F88t0
>>643
じゃあ顔入り写真を撮る乳腺外科医を集めなかったのはなんで?

645名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:13:59.08ID:LUspdNXa0
違うよ
多量のDNAが検出されたと鉛筆書きのメモを書いて
試料は棄てた事にしておいた事件だよ

646名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:14:28.35ID:pEdSBwiC0
せん妄状態のことは正常に戻ったら覚えてないと思うんだけど
医者の優しさでまず患者のいうこと聞こうとしたのかも
しんないけど裁判だしね
医者が適当なこと言ってるとしか

647名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:14:51.33ID:4ugrgJLy0
>>642
そうでしょ。そうだと思うよ。やっていない事を証明した方が難しいけど事実認定されるはずだもん。

648名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:19:20.40ID:688mrjfF0
>>625
せん妄というのは現実と区別がつかないことが多い

649名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:20:01.15ID:4ugrgJLy0
>>644
集める必要がなかったんじゃないの。
写真について証言した弁護士側の医者の証人が適正だと言っていたでしょ。
検察側は反対側の意見の証人を選んだみたいだけどね。

650名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:23:13.40ID:688mrjfF0
>>637
普通の会話で唾液が付着することは弁護側も実験して証明してるよ

651名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:24:23.86ID:ZVG/F88t0
>>649
必要はあった
それがあれば動機はつぶせる
今からでも集めたほうがいいよ
100人くらいいたら被害者もせん妄を認めるかもしれない

652名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:26:44.15ID:4ugrgJLy0
>>651
それを公判の争点にしたいなら、そう主張してください。

653名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:27:35.42ID:LUspdNXa0
>>651
無くても無罪判決出てるんだから必要なかったでしょ
馬鹿なの君

654名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:29:17.35ID:5LSCpNdh0
>>649
証人尋問
男性外科医が撮影したA氏の写真や乳腺外科の教科書に載っている
写真などを映しながら説明が行われた。

写真撮影に当たっては▽正面、斜位(左右)、側位(左右)から撮影する
▽顎部から下腹部まで、左右上肢を含む▽背景等の撮影環境の整備
(形成外科ではスクリーンの前で撮影するなど)▽撮り損ねの回避――
などに留意すべきであると説明。

男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等
は適切である」と評価した。

A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部まで
に留めると良い」と指摘した。

655名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:30:18.44ID:688mrjfF0
>>651
そもそも犯行があったと主張してるのはせん妄の可能性が高い女性ただ一人
他に誰一人として犯行を認めていない上に証拠もない
まともな思考ができるならどう考えても無罪の案件
そして実際無罪になってる
なぜそんな無駄なことをしたほうが良いなどとわけのわからない主張を繰り返すのか

656名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:33:02.28ID:5LSCpNdh0
>>649
つまりは被告弁護人側の証人も
顔を入れた写真は不適切と指摘しているわけだ

A氏の顔が写っていたことについては
「できたら撮らない方が良い。
上部は顎部までに留めると良い」
と指摘した。

657名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:36:45.90ID:pEdSBwiC0
>>655
せん妄とかいうけどもう正常だから

658名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:38:54.13ID:IlF4eXxb0
100日拘留とか怖すぎる
完全無罪だったら誰が責任とんだこれ
ほとんど人権侵害じゃねーか

659名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:42:24.91ID:4ugrgJLy0
>>654
これ被告人側弁護士が証人申請した人?

660名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:45:41.52ID:4ugrgJLy0
>>656
俺M3に入れないんだよな。適正だと証言した医師か学者かいなかった?

661名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:47:59.12ID:ZVG/F88t0
>>654
医師側の証人でさえ「顔入り写真は適切である」って言ってくれなかったんだよね
証人が「私も時々顔を写しますがトリミングすれば問題ない。よくあること」
もしくは「好みの美人が来たら顔は絶対に撮ります」って証言してくれれば
全く違う流れになったはず

662名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:48:45.41ID:pEdSBwiC0
>>656
できたらというか撮る必要ないでしょ
いい訳したいなら顔もとってまーすって過去の患者の例を
あげればいいんじゃないの

663名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:50:07.19ID:4ugrgJLy0
>>661
今日は威勢が良いな。なんか良い事でもあったか?

664名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:54:15.91ID:5LSCpNdh0
>>660
いや、それがまさにこの証人な訳だが

弁護側証人は埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、
診療部長の矢形寛氏(乳腺外科、外科指導医・専門医)。
日本乳癌学会、日本乳腺甲状腺超音波医学会、日本乳癌画像研究会などで
理事、世話人などを務めており、2010年には共編著として『整容性からみた
乳房温存治療ハンドブック』を発刊している。

矢形氏への証人尋問は、法廷内に設置されたディスプレイに矢形氏作成の
パワーポイントを映しながら行われた。途中、傍聴席から閲覧できるディス
プレイのスイッチを消して、男性外科医が撮影したA氏の写真や乳腺外科の
教科書に載っている写真などを映しながら説明が行われた。

665名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:55:12.94ID:ZVG/F88t0
誰一人顔入り写真を撮ることもあると証言してないのに
顔入り写真をとったからといって性的な興味があったとは言えないことになってるんだよね
ふしぎだなー

666名無しさん@1周年2019/03/19(火) 00:56:46.38ID:4ugrgJLy0
>>664
じゃあこれはどうよ。
◆第9回公判(2018年10月4日)
 第9回公判では弁護側証人として埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏(乳腺外科、外科指導医・専門医)が、事件時の男性外科医の触診、写真の撮影法、電子カルテ格納後に写真を削除するなどした扱いなどについて適切だったと評価した。

この先には入れなからわからん。

667名無しさん@1周年2019/03/19(火) 01:01:08.82ID:5LSCpNdh0
>>666
それは、その範囲においては適切であると言うこと
m3の編集者が記事として総まとめただけ

「顔入り写真」について
適切などと言う変態医者は存在しないと
常識で考えても分かるだろうに

668名無しさん@1周年2019/03/19(火) 01:08:02.46ID:4ugrgJLy0
>>667
総論で適切だったと証言しているので問題ないのではないですか?
あとはこの証拠を裁判所がどのように検討して評価したのが判決文に記載してあるんじゃないのか?
一つ質問させてくれ。M3で入っていくと判決文も全文を読めるのか?

669名無しさん@1周年2019/03/19(火) 01:11:20.27ID:pEdSBwiC0
> 電子カルテ格納後に写真を削除する
変態の自覚あるんじゃ

670名無しさん@1周年2019/03/19(火) 01:15:44.44ID:4ugrgJLy0
>>669
適正と
>>666
に書いてあるやろ。変態とは証言していないし自覚もないだろ。

671名無しさん@1周年2019/03/19(火) 01:26:39.79ID:pEdSBwiC0
>>670
そりゃしこりとる手術で写真の整理するとか
そんな思い入れと計画をもってやることではないので
都合の悪い写真を削除したとしか考えられない
どう考えても変態のしわざですね
とは言えないだろ

672名無しさん@1周年2019/03/19(火) 02:26:37.23ID:9CJ+Gt0l0
必死に擁護してるやつなんなの?関係者?

673名無しさん@1周年2019/03/19(火) 02:29:30.98ID:4MXXdX8X0
必死に叩いてるやつなんなの?関係者?

674名無しさん@1周年2019/03/19(火) 06:20:17.41ID:BqlVhUnW0
(個人的には臭そうなブスにしか見えないでも上からの命令だから)
被害者は容姿端麗(カタカタターン)
>>14
察してあげよう

675名無しさん@1周年2019/03/19(火) 06:35:26.73ID:IQUkX+ig0
>>642

>>162

前スレから

自分はロッカーの前に立った、などとは書いてないんだけど
この図だと、ロッカーの前に立つスペースがあったかどうかは分かりにくい
ただ、患部の逆に立った、という記述からは、そこに立とうと思えば立てたのに、あえて患部とは逆に立った、というニュアンスを感じられる
自分は、ベットの位置が他の入院患者の中で一番ドアに近く、しかも病室のドアは全開放されていた、ということを言ってる

この状態で、乳首舐め、マスターベーションなどあり得ない、と弁護してるんだけど、十分にできますよ?しかも、すぐに廊下に出られる場所ですよ?と言ってる

前スレから
イヤ、カーテンは揺らがない

まず、医師、看護婦が診察をするのに十分なスペースがあるはずなので、医師の背中がカーテンに触れることはない

次に、100歩譲って、仮に医師の背中がカーテンに触れていたとして、前かがみになって乳首舐めをする動作ではカーテンは揺れない

また、立って入り口を見ながら、ヒモで縛るタイプの医療用ユニホームの腰回りの部分から手を突っ込んで、局部を触ってマスターベーションする分には
例え背中がカーテンに触れていたとしても、カーテンを揺らさずに局部をいじることは十分に可能

医師は射精までいった、とは被害女性患者も証言していないので、ありがちなマスターベーションを想像しすぎ

局部に手を入れて、静かに上下運動させていた、と推察できる
https://i.imgur.com/vp3d9rB.jpg

676名無しさん@1周年2019/03/19(火) 06:38:53.33ID:IQUkX+ig0
>>655
裁判上の無罪であって、無実なのではない

この医師は実際には乳首舐めをしてるけど、一審では無罪になった、という案件です

あくまでも一審では

677名無しさん@1周年2019/03/19(火) 06:39:52.98ID:688mrjfF0
>>657
裁判ではせん妄の可能性があるという判断を下したわけだが
医療関係者や裁判官より君の方が正しいという自惚れは一体どこからくるのか

678名無しさん@1周年2019/03/19(火) 06:41:12.73ID:IQUkX+ig0
>>642

前スレから

まったく問題ない

まず、自分の推察では前かがみになったとしても、医師の臀部はカーテンに触れないと推察してる

次に、100歩譲って、スペースが無く前かがみの医師の臀部がカーテンに触れて揺らいだとして、ソレが乳首舐めとマスターベーションにはなんの問題もない

もともと患部を覗き込む動作と、乳首を舐める行為は、前かがみになる、という点において同じ動作だから

679名無しさん@1周年2019/03/19(火) 06:42:21.63ID:IQUkX+ig0
何度も書いてきたけど、再々度、あらためて

この医師が、術後の経過観察のついでに、もしかしたら、経過観察を口実に、被害女性患者さんの患部ではない健康な方の乳房をはだけて、乳首舐めをした、という事件

全身麻酔が効いて眠ってるからバレないはずだったけど、被害女性患者さんの意識は覚醒していて、バレちゃった、という極めて単純な話なんだよね

何度も言うけど、せん妄?だのえん罪だのという複雑な話じゃない

麻酔が効いて寝てるからバレないと思って乳首舐めしたら、ご本人の意識が覚醒していて、ご本人にバレちゃった、という単純な話

680名無しさん@1周年2019/03/19(火) 06:47:08.08ID:Vu6lDBew0
>>679
全身麻酔は死ぬ可能性もある危険なもの
だから麻酔が切れるまで一般の病室には移さない
この病室に移ってる時点で麻酔は切れてる
もちろん外科医がそんなことを知らないはずもない
全身麻酔が効いてるからばれないというあなたの主張はそもそも破綻しているんだよ

681名無しさん@1周年2019/03/19(火) 06:56:36.88ID:QQiAuI/Y0
消したエロ写真を復元されてたのかww

682名無しさん@1周年2019/03/19(火) 06:59:42.32ID:pY3nPvhi0
本当に舐めてたりして

683名無しさん@1周年2019/03/19(火) 07:02:42.29ID:BqlVhUnW0
>>681
このブタのバストアップだぞ
グロ写真の間違いだろ

684名無しさん@1周年2019/03/19(火) 07:04:28.29ID:kW/mGSfg0
この医師がやったかどうかは知らんが男ならやりかねないけどな。

685名無しさん@1周年2019/03/19(火) 07:06:48.51ID:CUHAShdh0
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性

ワロタ(´・ω・`)

686名無しさん@1周年2019/03/19(火) 07:12:42.93ID:BqlVhUnW0
>>684
汚ないツラしたクレーマー気質のババアにイタズラなんて絶対に無い

687名無しさん@1周年2019/03/19(火) 07:16:31.19ID:I/xPFGBr0
>>668
タイトルコピペして、グーグル検索して、そこから直接入るとなぜか全文読めるよ
リンク踏んでも入れないけど

688名無しさん@1周年2019/03/19(火) 07:47:28.76ID:r8hvFrkP0
>>687
教えてくれて、ありがとうございます。
後でやってみます。

689名無しさん@1周年2019/03/19(火) 07:58:12.30ID:r8hvFrkP0
>>675
紙売文春が傷口からあえて遠い左側と書いてあるやん。
だけど右側には人が進入するスペースがないやろ。
左側にしか進入出来なかったんだろ。

690名無しさん@1周年2019/03/19(火) 08:17:26.05ID:KDoL6Wrj0
お前ら引き籠もりや底辺がいくらAV嬢を擁護しようと、嫉みから高収入の医師を叩こうと
国公立か一流私学の法学部を出て、お前らより法的な知識が豊富で、かつ、
実務経験豊富な裁判官が総合的に検証した上で「無罪」を言い渡している事実にええ加減向き合おうや

691名無しさん@1周年2019/03/19(火) 08:54:02.22ID:BqlVhUnW0
>>690
AV嬢呼ばわりは酷すぎるだろ

>>14こんなブサいAV嬢は今時いないAV嬢への名誉毀損だ謝罪を要求する

692名無しさん@1周年2019/03/19(火) 09:02:43.26ID:oWxqUY0K0
>>690
お前がな(笑)

693名無しさん@1周年2019/03/19(火) 09:06:25.64ID:ogxSgxK90
>>692
お前だよ(笑)

694名無しさん@1周年2019/03/19(火) 10:03:40.96ID:IwcalD+b0
>>255
ソンナトコイジクルンジャナイワヨ

695名無しさん@1周年2019/03/19(火) 10:14:19.49ID:r8hvFrkP0
>>667
ほらよ。裁判所の証拠に対する評価だ。心に刻み込め。
>>687さんが教えてくれた様にやれば、読めるぞ。確認しとけや。(判決文全文ではないけど。)

「弁護側証人、専門性が高く説得力ある」

 その上で、検察側、弁護側双方の証人の証言を評価した。
弁護側証人の国立がん研究センター先端医療
開発センター精神腫瘍学開発分野長、
同東病院精神腫瘍科長の小川朝生氏
(精神腫瘍学、精神科指導医・専門医)、
帝京平成大学健康医療スポーツ学部教授で
前帝京大学ちば総合医療センター救急集中治療センター長、
麻酔科医の福家伸夫氏、
埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、
診療部長の矢形寛氏(乳腺外科、外科指導医・専門医)の
『各証言については、専門性が高く説得力もあると評価。』←ココ重要です。

 一方、検察側証人の帝京大学医療情報システム
研究センターのセンター長で、麻酔科医の中田善規氏に
ついては専門性を評価しつつ、「乳房手術とせん妄のリスク」についての証言が過去の自身の共著論文と
食い違う主張をしていたことなどから、
「見解の一貫性に疑問がある」と指摘した。

 検察側証人で、元科学捜査研究所研究員の
慶應義塾大学保健管理センター准教授、西村由貴氏
(精神科専門医、医学博士)に対しては、
「せん妄について専門性がないのでは、
という疑念はおくとしても」とした上で、
「DNAが検出されており、せん妄で説明する必要がない」
という証言は「結論を先取りしている」として、
証拠力は乏しいと述べた。

残念だったな。

696名無しさん@1周年2019/03/19(火) 10:54:33.77ID:ZVG/F88t0
>>695
つまりこういうことだよね?

被告側
被告…信用できない
証人…専門性が高く説得力がある

検察側
被害者…迫真性があり信用できる
証人…専門性に疑念があり証拠力は乏しい

次に検察側が弁護団の協力を得て適切な証人を揃えられれば

697名無しさん@1周年2019/03/19(火) 11:29:07.95ID:U1lMj+T20
医師が乳首舐めたっていう根拠が女性患者自身の証言だけだからなぁ
これで有罪にできるならいくらでも誰でも陥れることができてしまう
裁判官がまともで良かった

698名無しさん@1周年2019/03/19(火) 11:48:09.72ID:HaNEu6wM0
>>1さえ読まないバカ発見>>697

699名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:02:43.31ID:U1lMj+T20
>>698
>>1さえ読まないバカというのは君のことではないか?
どれも根拠と呼べないようなものばかりじゃないか

700名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:08:54.16ID:d1yVvZxR0
>>1 の内容で有罪にされたら恐わいな。

701名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:28:14.23ID:HaNEu6wM0
>>699
あーおまえただの構ってちゃんの釣りバカ暇人ババアか(笑)
欲求不満の構ってちゃん(笑)

702名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:28:56.63ID:HaNEu6wM0
裁判の行方が楽しみだな屁理屈レス乞食ババア

703名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:32:51.00ID:PW/+Er8q0
直接関わらない傍観者としては
全く証拠といえないどころか、捏造の疑いのあるシロモノが
「検察」から提出されてしまった事実が恐ろしいよ

704名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:33:05.89ID:r8hvFrkP0
>>696
『事件当日、「身支度後は手洗いはせず」被告人質問』をググれ。
>
つまりこういうことだよね?

被告側
被告…信用できないとは言えない。(そもそも判決文全文を確認しないと評価出来ない。)
証人…専門性が高く説得力がある←ココ重要

検察側
被害者…迫真性があり信用できる。(疑問の方向では、
男性外科医に右乳首を舐められ右手でぬぐうと
唾液がべっとり付いたと証言したが、
事件直後の警察官の聴取では触れていないことなどを
いささか疑問があるとした。
また、男性外科医が自慰行為をしていたという
証言については、「射精に至ればおおよそ説明ができず、
かなり異常な状況である」としつつ、決定的に否定するものではないと述べた。)
証人…専門性に疑念があり証拠力は乏しい←ココ重要。

次に検察側が弁護団の協力を得て適切な証人を揃えられれば

{検察、弁護団に有利な証言をしてくれる証人を揃えられれば}

裁判所側
高等裁判所...原審で取り調べられた関係各証拠から検討を始めます。
この事件は判決要旨があるから 楽ちん。はい。ろんぱぁ。

705名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:42:04.49ID:rkTG1vQn0
俺なら顔入れないで写真撮るな

706名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:48:31.05ID:ZVG/F88t0
急いでいるときは、もしくは必ず顔入れて写真撮ると実名で証言してくれる乳腺外科医5人でも集めたら
ネットで白認定されるはず
医師の弁護団やってみればいいのに

707名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:51:48.65ID:r8hvFrkP0
>>706
ふむふむ。貴方はその事実があったら無条件に白認定するの?

708名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:57:19.18ID:uJvc7WaC0
乳首ちゅぱちゅぱされて、
唾液が採取され、
DNAも検出されたのに、
無罪・・・

被害者はハラワタ煮えくり返るだろ

裁判では、被告側弁護人が被害者のおっぱい写真をワザワザ大きめに用意して、
傍聴席に見えるようにしながら説明するとか・・・

極悪すぎるわ

709名無しさん@1周年2019/03/19(火) 12:59:43.04ID:r8hvFrkP0
>>708
公判中に写真を公開したの?

710名無しさん@1周年2019/03/19(火) 13:00:45.53ID:ArxslJD00
>>709
傍聴席側モニタを切ったと書いてあった

711名無しさん@1周年2019/03/19(火) 13:04:48.56ID:5bGCO7XO0
産婦人科でも医師一人にさせないよ
絶対看護婦一人付きっきりになるはずなのに

病院側の体制の怠慢

712名無しさん@1周年2019/03/19(火) 13:12:55.34ID:BqlVhUnW0
ネット白判定w
>>14 これ見たネット民は大体白判定だけどそれは無視なんだ

713名無しさん@1周年2019/03/19(火) 13:27:25.84ID:n5QJ0x78O
なにこんなあり得ない状況で乳舐めたとか主張すると?
あっアイドル様でなんしたっけ
するとウエスト54とかの素敵なスレンダー体型で、若いピッチピチのお嬢様なんでしょうなぁ楽しみ

まだ見てないけど

714名無しさん@1周年2019/03/19(火) 13:33:16.70ID:ZVG/F88t0
>>707
事実があったらwww
じゃなくて実名で行為を認めて将来を棒に振ってくれる乳腺外科医がいたら白判定するよ
今回医師側の証人でさえ顔を入れたのは適切だったとは言えなかったし
もちろん自分も顔入りでとるなんていこと匂わせもしなかった
下劣な行為だからね

715名無しさん@1周年2019/03/19(火) 13:34:03.27ID:QSsn27AW0
マスクしてるのに普通の状態で胸に唾液が付くわけがない
裁判がおかしい

716名無しさん@1周年2019/03/19(火) 13:50:48.70ID:vzNbIaty0
推定無罪という言葉を1万回唱えなさい。キチガイババアは発狂してないで現実を見なさい、周りに人がいるところで自分を見ながら自慰行為する奴がいると本気で思うのか。

717名無しさん@1周年2019/03/19(火) 13:52:02.77ID:ZVG/F88t0
>>716
周りに人がいるところでトイレする人はいない
でも病室はカーテン1枚ひいただけでせざるを得ないことがある
カーテンっていうのはそういう暗黙の合意がある
たかがカーテンだけどカーテンで守られている

718名無しさん@1周年2019/03/19(火) 13:52:34.21ID:vzNbIaty0
>>701
白痴か?

719名無しさん@1周年2019/03/19(火) 13:57:32.26ID:J+eMb9080
>>715
ビーチく
ガーゼで唾液を採取するだけでも
被害者は大変なリスクだった

問題はこの医師が
まったく反省せず開き直ってるその態度w

医師連盟ですら
女性を叩いてるしw

これはマジで戦って
ゴミ人間どもを制裁しないとダメだな

720名無しさん@1周年2019/03/19(火) 14:10:51.12ID:d1yVvZxR0
自称被害者が看護師に「今出て行ったのは誰」と訊いているのも変だ
医者の顔は知っているのに、相手が誰なのか認識できなかったというのがなあ

721名無しさん@1周年2019/03/19(火) 15:21:40.87ID:r8hvFrkP0
>>710
そうですよね。普通は公開しないですよね。
>>714
結局、貴方が理解しないのは、被告人が被害者の顔と胸を撮影してしまったから、黒認定しているの?

722名無しさん@1周年2019/03/19(火) 15:57:05.19ID:RPlqew2/0
冤罪医師を叩いている奴らの理論()は結局こう↓
顔つきの写真を撮ったからあやしい
他の医者も顔つき写真を撮る供述が得られないからクロだ ←ハァ?
付き添いの看護師つけなかったからあやしい
唾液が付着していた(と警察が主張しているだけw)からクロだろう
この患者は性の対象になる(※いや、ならねえよυ)レベルだからあり得る

言い切るけど、これらは ど う で も い い ん だ よ
はい質問!これらは医師が乳首を舐めたと言う客観的事実とイコールですか?違うわな
ぜ〜んぶ主観、都合のいい推測www
悔しかったら裁判官と万人を納得させる客観的証拠、例えば医師が乳首を舐めた映像でも持って来いっての

723名無しさん@1周年2019/03/19(火) 16:04:44.84ID:QSsn27AW0
>>722
おまえの書いてることの方がおかしいだろ
キチガイか
なんでマスクしてるのに胸に唾液が付くんだよ

724名無しさん@1周年2019/03/19(火) 16:07:15.58ID:RPlqew2/0
>>723
アタマパーかよ
全然722の反論になってね〜だろ
恥ずかしいやつだな

725名無しさん@1周年2019/03/19(火) 16:12:41.07ID:n5QJ0x78O
>>723
警察がウソこきまくっとるからやろ?あると言ってたもんも捨てました言うくらいのブッとびぶりやもんな
おまえらお得意の思い込み^^否定する資格ないわなぁー

726名無しさん@1周年2019/03/19(火) 16:15:29.11ID:ZVG/F88t0
>>721
何を理解しないのかわからないけど、顔写真がおかしいのは確かでしょ

医師もそう思ってると思うよ
ブログやtwitterをざっと検索しても、同業者として常識で考えてあり得ないばっかりで
顔入り写真の是非に言及してるブログは見つからなかった
狭い部屋で必要な全景が撮影できないことはよくあるけど
必要な患部のアップ写真をとるために後ろに下がるのはあり得ない

727名無しさん@1周年2019/03/19(火) 16:17:26.05ID:pEdSBwiC0
捕まらないけど普通に盗撮魔も兼任してるからな
まわりの人間も黒だなこれはと思ってるよ

728名無しさん@1周年2019/03/19(火) 16:20:26.70ID:K2TLQvEO0
やっぱり変態医師だったか(´・ω・`)

729名無しさん@1周年2019/03/19(火) 16:23:44.63ID:ZVG/F88t0
本名と顔写真入りの現役女性産婦人科医がtwitterで疑問を呈してるのを見つけた

https://twitter.com/emmi__chan/status/1106745467663073281
>自分のニキビつぶしたりヒゲ抜いたりクシャミの飛沫がついた手を朝から一度も洗わずに
>多数の患者を診察する医師ってヤバすぎないか!?( ̄д ̄;)
>標準予防策してないってそれだけで信頼度下がるなー。犯罪の有無は別問題として。

>顔入り術前写真撮るってヤバくないか?!(´?ω?`)乳腺手術に顔関係ないし顔撮ってどうするの?
>モデルだろうがおばあさんだろうがきれいに手術するのは当然なんだから
>美容面でどうしても顔入りが必要ならこの患者以外もそう撮ってないとおかしいよね。信頼度下がりまくるなー。

この先生に全文同意する
舐めたか舐めないかは知りようもないし見たこともない単位の証拠が何を表すかよくわからないけど
手洗いしない&顔入り写真はおかしいとしか言いようがない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

730名無しさん@1周年2019/03/19(火) 16:24:39.52ID:n5QJ0x78O
追及されないけど普通に金ほしさの恐喝も兼任してるからな
まわりの人間も浅ましい女の狂言だなこれはと思ってるよ

731名無しさん@1周年2019/03/19(火) 16:35:05.67ID:YMB/1Zkl0
変態の可能性は高いが、乳首舐めたって事実を立証しなきゃいけないからなぁ。

強姦と違って本人しか知りえない身体的特徴とかもつかめないし。

痴漢疑惑で捕まって家に痴漢AVあるのと同じケース。

732名無しさん@1周年2019/03/19(火) 17:10:47.34ID:ZVG/F88t0
柳原病院の事務局長が、この事件で患者さんが減ったと発言してた
警察の不当逮捕と確信してない一般人もたくさんいるんじゃないかな

患者さんの一人がこの事件から病院の対応がすごくよくなったとtwitterで喜んでるのも見つけたw

733名無しさん@1周年2019/03/19(火) 17:27:30.98ID:grgovhBX0
>>726
あれ。書き込めない

734名無しさん@1周年2019/03/19(火) 17:30:42.41ID:grgovhBX0
>>726
書き込めた。でもその写真を直接閲覧したわけではないですよね?
そして、同業者の方のカメラや写真撮影時を確認したわけでもないですよね?

735名無しさん@1周年2019/03/19(火) 17:33:36.40ID:ZVG/F88t0
>>734
警察と被害者は直接確認してる
検察は写真をみて「被害者に性的な興味があった」と
被害者は「顔入りのたくさんの写真をみせられてびっくりした」と

外野が女性の上半身裸の写真確認できるわけないじゃん
ググっても胸の手術をした患者さんの「胸だけの顔のない写真」はたくさんネットで見られるけど
顔入りの写真はないよ

736名無しさん@1周年2019/03/19(火) 17:59:20.75ID:NZWpPeQR0
>>735

事件となった2016年5月10日の手術では、
事前のやり取りで「乳輪に沿って切開してほしい」と
言われていた。
1回目の手術で、A氏が水着モデルをしていると聞いており、
整容性に気を使った。

・このカメラを柳原病院で使用したのは、今回が初めて。
若年女性で水着モデルをしており、
3週間後に仕事があると聞いており、
整容性に気を付ける症例。
左右のバランスを比較するために記録を残した。
手術当日に電子カルテに保存し、削除した。
保存の際には顔などをトリミングした。

この証言からすると被告人は被害者を一般の患者さん達と同じ様に若しくはそれよりも少しだけ大切に
対応していたと推測出来るけど、違うかな?

胸だけの顔のない写真しか出てこなくて当たり前でしょ。
そんなん写真を公開したら、医師の守秘義務違反になるわ。

737名無しさん@1周年2019/03/19(火) 18:11:18.82ID:ZVG/F88t0
>>736
つまり、乳腺外科医は術前に顔入りの写真を撮ってるけど公開するときに顔を削除してるって言いたいの?
ものすっごい侮辱だと思う
この医師以外は撮ってないと思うよ

738名無しさん@1周年2019/03/19(火) 18:38:17.64ID:WD0plkNG0
写真は状況証拠でしかないな
エロい気持ちを持ってるから、エロいことするのとは限らからさ
とはいえ、あーやっぱあやしーってことにはなるかもしれんw

739名無しさん@1周年2019/03/19(火) 18:38:56.08ID:Z6+kpo6F0
みんなは動物園水族館で奇獣珍獣を見たら写真を撮るだろあれだよ
『なにこれグラドル?摩訶不思議な』
褒められた行為じゃ無いけど絶対に性的な興味からじゃないよ

740名無しさん@1周年2019/03/19(火) 18:39:34.58ID:19Z/8nMD0
このスレで被害者女性を貶してる奴は
キチガイ並みの馬鹿か工作員だけだろ

被害者女性からみたら

乳首を舐められたと思って
警察に届け出て
唾液と唾液が検出されて
医者が逮捕された

それだけ

被害者女性を非難する要素ゼロなんだが・・・

仮に証拠の不備があったとしても
女性の落ち度はゼロ

よって
被害者女性を避難する奴は、

そんな簡単な理屈も分からない
『糞馬鹿キチガイ』
もしくは、
そんなの分かってて書き込んでいる
『反日パヨ工作員』

反論があれば受け付けるよ!

まともな反論は全く期待してないけどなwww

741名無しさん@1周年2019/03/19(火) 18:57:11.34ID:NZWpPeQR0
>>737
削除しているなんて書いていないでしょ。
患者さんの顔と胸が撮影された写真を患者さんの同意なしに
公開したら守秘義務違反になるわ。と書いてあるじゃん。

逆にこの被告人だけと言いきれる根拠はあるの?

証拠採取時に、写真撮影をしなかった司法検察員、
はいたみたいだけどね。

742名無しさん@1周年2019/03/19(火) 18:57:50.12ID:laMcWMfj0
>>740
たかが胸なめられたくらいで・・・

743名無しさん@1周年2019/03/19(火) 19:01:51.89ID:NZWpPeQR0
>>740
あの、質問いいですか?
貴方は、いわゆるネトウヨなの?それともいわゆる反日パヨなの?
工作員とは具体的にどのような行為を指しているの?

744名無しさん@1周年2019/03/19(火) 19:07:33.54ID:Z6+kpo6F0
自覚してるブスなら「私みたいなブスみて自慰行為するかな」と疑問を持つ
それに対する回答として「せん妄」というキーワードがあたえらて
裁判所もこれを認める
知性あるブスならこれを受け入れて自分の非を認めて謝罪して終了

コレが出来ない自意識過剰で頭が悪いサイコパスブスなんだから批難されて至極当然

745名無しさん@1周年2019/03/19(火) 19:09:02.81ID:19Z/8nMD0
>>742
>>743

思った通り、全く反論になってないww

死ねよ、ゴミカス

746名無しさん@1周年2019/03/19(火) 19:10:05.28ID:NZWpPeQR0
>>745
イヤだ。生きる。

747名無しさん@1周年2019/03/19(火) 19:10:59.33ID:zDz6ceTI0
どの地裁も、やっぱり反日の巣窟なの?


NHK NEWS ONLINE 2019年3月19日 16時57分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20190319/k10011853581000.html

山口組系の暴力団幹部が刑務所に収監されないよう、うその診断をして手助けした罪に問われた医師に対し、
京都地方裁判所は「診断の内容が医学的、客観的に虚偽であると断定できない」として無罪を言い渡しました。

京都市下京区にある武田病院に勤務していた医師で韓国籍の全栄和さん(63)は3年前、
別の恐喝事件で
実刑が確定した山口組系の暴力団幹部について
「持病の症状が重篤化することが予想される」という、うその診断結果を検察に提出したとして
虚偽診断書作成などの罪に問われました。

748名無しさん@1周年2019/03/19(火) 19:14:26.89ID:WD0plkNG0
>>739
さすがに、それは、無理くりすぎないか?

749名無しさん@1周年2019/03/19(火) 19:27:15.61ID:NZWpPeQR0
>>745
質問に答えられない。コミニュケーションが、取れない人なのは理解した。

750名無しさん@1周年2019/03/19(火) 20:00:34.86ID:688mrjfF0
>>740
医者から見れば突然患者がおかしなこと言い出して留置場に入れられたわけだが
自分がそんな目にあっても同じ事言えるのかね

751名無しさん@1周年2019/03/19(火) 21:46:01.98ID:IQUkX+ig0
>>750
???

???

無抵抗な患者さんの乳首を舐めたから、逮捕されたんだけど

それ以上でも以下でもない

バレることのなかったはずのいつもの乳首舐めがバレちゃった、という単純な案件

752名無しさん@1周年2019/03/19(火) 21:54:04.33ID:ZVG/F88t0
>>750
医師側では医師も病院も応援してる医療関係者も全員女性が悪くないのを知っているよ
弁護団は知らなかったみたいだけどw

753名無しさん@1周年2019/03/19(火) 21:54:42.77ID:n5QJ0x78O
???

???

無実なお医者さんが乳首を舐めたとホラ吹きまくったから、実際無罪判決出てるんだけど

それ以上でも以下でもない

咎められることのなかったはずのいつもの女性様のウソ・言いがかりがバレちゃった、というごくごく単純な案件

754名無しさん@1周年2019/03/19(火) 21:59:42.91ID:ZVG/F88t0
>>753
弁護団以外は誰一人として被害者の女性を責めていない
当たり前
副作用のある薬を投与しておいて副作用が出たら投与した人が悪いに決まってる



医師ブログ巡りした感想
医師は患者を無意識に馬鹿にしてる
あの頼りないカーテンを信じて、患者さんは裸になり着替えたり診察を受けたり
身体を拭いたり、こっそり泣いたり、排せつをしたりする
それなのに「あんなカーテン1枚で遮られた場所で舐めるわけない」ってなんだかな
あんなカーテならン改善してやれよ

755名無しさん@1周年2019/03/19(火) 22:01:31.84ID:ZVG/F88t0
医師が舐めていた場合…医師が悪い
医師が投与した薬でせん妄が出た場合…医師が悪い

患者さんは何一つ悪くない
これが理解できない人がいてびっくり
電車の冤罪の可能性も無きにしも非ずの痴漢と根本的に違う

756名無しさん@1周年2019/03/19(火) 22:10:46.67ID:0/oekWoM0
>>755
せん妄は別に薬で出るわけではないが

757名無しさん@1周年2019/03/19(火) 22:13:45.06ID:IwbyQZbm0
せん妄がおこるかどうか実験したらわかるから
いずれ証拠は得られる

758名無しさん@1周年2019/03/19(火) 22:20:56.00ID:688mrjfF0
>>751
せん妄の患者が乳首舐められたと勘違いしたという単純な案件だぞ
それ以上でもそれ以下でもない

759名無しさん@1周年2019/03/19(火) 22:29:42.96ID:RPlqew2/0
いやむしろ客観的証拠無しで女の言い分だけで医師のクロを言い切る人がいる事こそびっくりだろう

760名無しさん@1周年2019/03/19(火) 22:51:35.06ID:IQUkX+ig0
>>758
ないない

せん妄とか、えん罪とか、そんな案件じゃない

極めて単純な事件

やってはいるけど、無罪判決が出た案件

ただし、あくまでも、一審でね

761名無しさん@1周年2019/03/19(火) 22:52:09.40ID:wd9OJXbC0
文春オンラインが追加出して来た
告訴側の弁護団結成をサブテーマにその主張を中心の記事
福井からも被害者支援の弁護士が参加してる

762名無しさん@1周年2019/03/19(火) 22:52:31.08ID:Z6+kpo6F0
あんな醜女の乳首をれっきとした医者が舐めたと言い切る方がびっくりだね

763名無しさん@1周年2019/03/19(火) 22:56:03.21ID:w7n5gO4m0
医者にもチョソみてーな野郎がいるんだな

764名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:07:34.31ID:n5QJ0x78O
言い方はキツいが>>744は真理を突いている
>「せん妄」というキーワードがあたえらて
>裁判所もこれを認める
>コレが出来ない自意識過剰
>だから批難されて至極当然
本当そう
「ああ確かに私なりの記憶ははっきりしてるけど実はそう言うことなのかな?」
って冷静に情報を整理できる今だったら、まともなモラルの人間は考えるんだよ
乗せた警察や弁護団の間違いを認めたくない故の頑なさもクズだが、
乗せられた女も同じ穴の子豚だろ

765名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:10:10.11ID:688mrjfF0
>>760
ないない
乳首舐めただなんてそんな案件じゃない
極めて単純
やってないけど訴えられた
それだけの話

766名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:11:13.37ID:wd9OJXbC0
>>764
告訴人側の弁護団に関しては
多分一審は国選で一人だったと思うが
むしろ増殖してるぞ

767名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:15:29.78ID:ZVG/F88t0
>>764
まともなモラルの医師だったら顔入りの写真15枚撮影しないから
警察の捜査が入って
「何一つ怪しい点はありませんでした。直前に手術した90歳女性と全く同じ扱いでした」と
太鼓判を押してもらえたら考える余地はあったかもしれないけど
せん妄じゃないなら顔写真は動機の証明になるし
せん妄だとしたら手術前にわざわざ後ろに下がって顔入り写真とられた不安からこういうせん妄になった
どっちにしても医師が悪い

768名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:22:55.12ID:IwbyQZbm0
せん妄とか医者も理解できてない
こういう患者がいました
みたいな報告レベルでしかない
それを何か医者だから病気ですと言えば信じるとか
思ってるのが情けない
せん妄とか言ってる症状なら酒飲んだり高熱だしたりしても
限度超えれば出るし
空想と現実区別できない馬鹿だから私は無罪とか
言ってるのといっしょ

769名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:27:51.51ID:WNcW6H2A0
おっぱいはいいけど顔写真はいらなかったようなw

770名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:30:27.84ID:r537kpUJ0
>>768
麻酔でラリった状態になるだけだろ
薬への耐性が強いか弱いかで違うんだろ

771名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:33:00.44ID:6Y0cFe0G0
真っ黒

772名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:40:00.83ID:NZWpPeQR0
しかし、手術は成功したのかな?
三十代とはいえ独身の芸能事務所に所属する女性なんだよな。
女の人のおパイとびーちくは大事なものだろうな。
色も形も綺麗にしてほしかったろうに。
90歳の女の人よりは気を使った事が裏目に出るとは、被告人の医師が不憫でならない。

773名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:42:10.49ID:CI069dCg0
他の患者にはしないのにこの被告の顔入りの胸写真を
何枚も撮っていたのが事実ならちょっと怪しいな
一口に外科医と言っても優秀で真面目なのもいるし傲慢で他を見下した嫌な奴もいる
人間性は様々だからなぁ

774名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:45:07.22ID:laMcWMfj0
裁判官も
「きっとこいつはなめてるだろうな」
とは思っただろうけど
まあ、これくらいの女のおっぱいなめるくらいは
いいだろうという事で無罪にしたと思う
裁判員裁判だったら絶対無罪

775名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:45:24.14ID:uBS6JFIE0
なんでこういう冤罪事件て、そもそものでっち上げの可能性の方は棚上げなんだろうか

776名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:45:44.12ID:laMcWMfj0
別に減るもんじゃないし

777名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:47:14.71ID:laMcWMfj0
自分が裁判官だったら
おっぱいなめの罰としてその女にちんぽをなめさせるという
罰を男に与える

778名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:47:22.98ID:ZVG/F88t0
>>775
でっちあげの可能性があると思ったら
医師側弁護団はなんで残り半分のガーゼの再検査を拒否したんだろう?

779名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:48:51.41ID:/N4G4Kt40
術後の患者のおっぱいに大量の唾液を付着させる医者とか不潔極まりないな。

780名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:49:04.59ID:IwbyQZbm0
>>775
でっちあげで乳首にDNAつけるトリック思いつかなかったからじゃないの

781名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:49:06.15ID:NZWpPeQR0
検察がこれはわいせつ事件と考えた写真を見て楽しんだのかな?
写真には被害者のおパイびーちくにメスを入れるマーキングがあったんだろ?
一度拝見してみたいもんだなぺろりチュパしたくなるほどのびーちくを。

782名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:52:39.33ID:n5QJ0x78O
>>767
医師に無理やりなイチャモン付けんのは別に結構だけどな>>722のような提示に対して説得的な反論が未だに出来ん時点でもう終わっとるわw
だからどうしたの?としかな〜

そんな細かいイチャモンは『医師が乳首舐めをしてました』と同義になるんか?←ここ大事

物的証拠をもって裁判官を納得させられなかった時点でただの嘘言いがかりとしか見なされん

>警察の捜査が入って…
>…たら考える余地はあったかもしれないけど
>せん妄じゃないなら…
>せん妄だとしたら…
ここらもみんな同様な

783名無しさん@1周年2019/03/19(火) 23:52:45.08ID:NZWpPeQR0
>>778
拒否できるわけねーだろ。資料があれば検察は弁護士の許可なんか取らずに鑑定嘱託を科捜研か、科警研に出すわ。

784名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:03:45.40ID:TiIoLaCP0
>>783
訂正
再鑑定を求めなかったんだね
で、控訴される可能性が高いので控訴しないようにとマスコミを使って呼び掛けたと

>鑑定資料はいまも科捜研(警視庁科学捜査研究所)にあります。再鑑定も可能です。ただし、(一審では)被告側は再鑑定を求めていません」

785名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:06:33.29ID:cwUmTkag0
控訴審って1ヶ月後くらい?4月中?

786名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:08:03.80ID:sCxPNAfx0
これは裁判官が確信するかどうかの問題で
時間が解決する
というか医者の立場を守るとか言って負けたら
だめというかつぶれるから医者側も慎重にやればいいのに

787名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:11:15.20ID:TiIoLaCP0
>男性医師が上半身裸で顔入りの写真を撮影していたことなどについて
>「医学的に必要な行為としても説明がつかないわけではない」といった認定がなされたり、

これで検察が引き下がったら、男性医師は好みの患者の顔入り上半身ヌード撮影に
太鼓判が押されたことになる
女性支援の輪が広がるのは当然だね

788名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:12:16.10ID:bQhZkLkT0
>>784
違うよ。弁護士が再鑑定についての発言をしたのは3月5日。
この日は控訴期間の最終日で地検が控訴申立てを地裁にした日。
この後に弁護士がDNA再鑑定について意味がない旨の発言したんだよ。

789名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:14:05.07ID:TiIoLaCP0
>>788
何が違うの?
文章を引用しておねがい

790名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:16:57.88ID:9gU1eHyg0
>>787
こんなブスが好みの患者な訳無いだろ
なんの権利があってこの医者を侮辱してんだよボケが

791名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:18:19.83ID:bQhZkLkT0
>>785
控訴趣意書の提出期限がわからないからなんとも言えないが
控訴棄却か控訴審開始が決定するまでは3ヶ月は掛かると思うよ。

792名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:18:36.37ID:MCL0x3K30
>>767
例えば左右の対称性を見るためには真上から撮影するのが望ましいが
それができないこのケースでは体の中心線の延長線上で写すことになるだろう

カメラレンズの焦点距離などの問題もあるし人間の体に沿う形で縦位置に
写すのは自然

そこで画角の関係で顔が入るというのもありうると思う

793名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:19:32.89ID:XFX/BUUI0
二審の高裁では、担当裁判官が代わるんでね

申し訳ないけど、この医師の方は逃げられないだろうね

794名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:21:26.81ID:bQhZkLkT0
>>789
ちょっと待ってろ。今持ってくるから。

795名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:23:28.13ID:MCL0x3K30
>>793
二審で逆転判決が出る割合は一割〜二割程度だそうだ
https://www.bengo4.com/c_1018/c_1900/c_1135/b_79420/

796名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:23:53.57ID:TiIoLaCP0
>>792
>通常はIDの画面やシールなどを撮影したのち、顔入れずに上半身裸(肩から臍まで)
>立位か座位で手は横におろし(または後ろで組んで)正面、左右計3枚撮影するのが一般的では。
>本人確認はIDで行うので顔入れる必要はないかと。
>乳腺外科の教科書などを見ていただければ通常の撮影法はわかると思います。

797名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:24:35.31ID:XFX/BUUI0
>>792
まー、見れば分かるよ

その画像の意図って

警察は実際に見てるからね

しかも、何事もなかったかのように削除されて提出されたSDカード?かなんか分からないけど、その媒体を
復元されちゃってるからね

削除して安心してたんだろうけど、医師の方は背筋が凍りついたと思う

798名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:25:38.62ID:XFX/BUUI0
>>795
ほほう

そんなに低いのか

まー、もう一度言うけど、担当裁判官は代わるから

799名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:33:06.79ID:hZ0XyEWj0
写真を撮った言い訳はよ

800名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:34:16.39ID:sCxPNAfx0
>>795
そもそも有罪率が99%だかだし
有罪が無罪の逆転は少ないだろ
これは有罪の確信がもてない事案だから
情報が集まればどっちが有利なるかって問題

801名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:34:28.87ID:TkwyojBN0
>>14
こんなんで田舎の老人だらけの診療所みたいなところに飛ばされんかw

802名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:35:07.79ID:bQhZkLkT0
>>789
悪い。日付けは間違いだった。3月2日付け

―仮に控訴審になった場合、警視庁千住署に
資料として残っているガーゼの半分を使って
再鑑定が行われる可能性はあるのでしょうか。

弁護人 再鑑定に意味があるのかを考えないと
いけないですね。
今回の判決は、DNA量1.612 ng/µLが正しかったとしても、
あるいはアミラーゼ鑑定が正しかったとしても、
それでも無罪だと言ったわけで、
再鑑定の意味がないのでは、ということがあります。
また、検察側証人は「DNAがガーゼに一様に分布した」
というとんでもない証言をしていましたが、
それはあり得ない。
科捜研の鑑定人自身が「薄灰色の部分を採った」と
言っているわけです。
採取物が均一に分布してないわけで、
残った所を鑑定したところで、
いったい何ができるのかという問題がありますよね。
その意味では再鑑定の価値は、このケースでは
あまりないような気がします。

803名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:35:18.62ID:hZ0XyEWj0
どんな写真なんだろう
削除したときの様子とか
再現ドラマで観てみたい

804名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:35:50.61ID:P/GR53ME0
>>775
でっち上げ?

被害者女性と警察が結託する理由が思いつかない

一蓮托生の関係になるほどに
被害者女性と警察がお互いに裏切らないという信頼関係になる根拠も思いつかない

何かストーリーを思いついたなら言ってみてちょ

805名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:40:34.95ID:MCL0x3K30
>>798
そりゃ一審と二審じゃ変わるのが普通じゃないの
おなじ裁判官がさばいたら二審の意味がかなり薄れると思うが
でそのうえで>>795

写真については実物を見ないとなー

一枚の写真でも露出を+-で1/3くらいずらして肌の色、明部、暗部など注目するべきところの
写りのいいものを使うとかあるんじゃないかと

806名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:44:20.75ID:P/GR53ME0
●被害者女性が乳首を舐められたと訴えた

●警察は『んな、アホな』と思ったけど言われたとおりに乳首の残留物を調べたら
唾液成分と医師のDNAが検出された

よって、医師が逮捕された

単純なストーリーだよな

これに対して医師側の反論は

●しゃべっただけでも唾液が付着することがある
●洗ってない手で診察したからDNAが付着するのはおかしくない

そして、裁判所の判決は

●医師の主張通り、しゃべっただけで唾液がつくことがある
●医師の主張通り、洗ってない手で診察すればDNAが付着することもある
●よって、疑わしきは罰せず!だから無罪


そんな判決が許されたら、
ビデオカメラにさえ写らなければ
医者は乳首舐め放題ってわけだわな

807名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:45:03.26ID:bQhZkLkT0
女性警察官が証拠採取写真を躊躇うびーちくってどんなびーちくなんだ? そんなにキレイなびーちくなのか?

808名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:49:06.53ID:6IusMd0Q0
検察も証言のみで特攻したわけではないというアピール情報やね

809名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:50:27.74ID:bQhZkLkT0
>>806
警察はそんなに大事な証拠を採取したのなら、顔は写さなくてもいいから証拠採取の手続きふめよ。

810名無しさん@1周年2019/03/20(水) 00:53:26.01ID:cwUmTkag0
検察側はどんな手段で立証していくんだろうか。地裁では証拠の再現性、信憑性が無いとの論点で崩されたからねぇ。想像もつかんけど。

811名無しさん@1周年2019/03/20(水) 02:58:16.79ID:pHZuqM6J0
患者証言

右の衣服をめくり、その後、左の衣服を→手術着は左前
5分舐められた→裁判になると1分以上5分未満に変更
右手で左乳首を触ると唾液がべったり→警察調書では出てこない証言


母親証言

娘に言われて臭いを嗅いだら唾液の臭いがした→当の娘が母親は分からないと答えたと証言、LINEにオカン信じてくれないという文面をばっちり残す


検察側医師証人

せん妄が生じやすい因子は高齢や長時間手術で、乳房手術はそうではなく可能性は低い→自分の論文では乳房手術が危険因子の筆頭と書いてたのがばれる

812名無しさん@1周年2019/03/20(水) 03:06:47.30ID:lQkfjCFSO
>>811
うわぁ…
息を吐くように嘘を吐くとはこのことだなぁw
こいつらみんなウソまみれの人生w
こんなキチガイ親子と不正警察に絡まれた無実の医師が可哀想すぎるわ
判決文も優しく気を使った表現だったけど裁判官も内心呆れてたろうなwww

813名無しさん@1周年2019/03/20(水) 04:03:09.76ID:u6yoKRDM0
>>811
その場しのぎ、虚偽、矛盾のオンパレードじゃん
さて、これほど信用ならない人間性なんだから=
医者を陥れるために嘘八百並べ立てたの確定だよな当然?
“こういう行為が背景にあったから、ダイレクトな証拠はなくとも医者は黒ダー”
って喚いてた人達は、否定する資格ないよね?
自分の掲げた論法には責任持って下さいね〜(藁

814名無しさん@1周年2019/03/20(水) 04:28:01.89ID:gfwlxNO70
>>1を読むとうっかり有罪かと思いそうになるけど、そのデータ自体を廃棄したと言ってるわけだからな。
いくら数値を並べられても再現不可能な以上、何も言ってないのと同じ。

815名無しさん@1周年2019/03/20(水) 04:47:02.76ID:7omy74Hw0
そりゃ深田恭子なら危険おかしてでもなめるわな

816名無しさん@1周年2019/03/20(水) 06:35:58.87ID:sXiJXO430
また有田友人=社長文春かよ。騒々しいなー。

817名無しさん@1周年2019/03/20(水) 07:16:58.63ID:opBhE63s0
>>811
何故、唾液の臭いがしたと証言している母親ではなく会社の人が警察に通報したのかと不思議に思っていたけどそういうことか。
酷い話だな。

818名無しさん@1周年2019/03/20(水) 07:27:06.04ID:jElDMpJk0
>>804

>>430後半
結託ではなく、警察の女性利用。女性はそういう意味で本当に被害者、という説

819名無しさん@1周年2019/03/20(水) 07:33:03.05ID:v9IeKPPg0
>>806
そもそも本当にDNAが検出されたのかがまず疑問なわけだが

820名無しさん@1周年2019/03/20(水) 07:34:35.78ID:fU2t74j20
>>818
それだと、検察も被害者なのかよwww

821名無しさん@1周年2019/03/20(水) 07:35:35.45ID:2MHLQW1j0
乳首を舌でコロコロしたんだろ
認めなさい

822名無しさん@1周年2019/03/20(水) 07:49:57.07ID:9Q71C0nL0
>>14
加害者とされてる人物が酷すぎるw

823名無しさん@1周年2019/03/20(水) 07:53:26.22ID:SvT1Z9AP0
証拠がないから控訴審は大丈夫だとは思うが有罪率99.9%で
無罪判決文の書き方を知らない(だから無理やり有罪にする)判事も居るらしい司法中世国だから全然安心出来ない
速やかな結審とこの医師の名誉回復を祈ります

824名無しさん@1周年2019/03/20(水) 08:40:53.48ID:b2Gem6AY0
まっくろ

別に調査をしろ

825名無しさん@1周年2019/03/20(水) 08:42:47.19ID:UafE2tJi0
たかが一般人が乳首舐められたくらいで、まわりが振り回されすぎだろ。

826名無しさん@1周年2019/03/20(水) 08:44:54.44ID:XFX/BUUI0
>>823
名誉回復?

なんの?

まさか、えん罪と思ってる?

コレは実際には実際乳首舐めをしてるけど、裁判では無罪判決が出た、という案件
無罪にはなったけど、無実ではない

この医師はある程度の制裁を受けているけど、被害女性患者さんの被害感情は凄まじく、処罰感情が強く、この医師を許していない

申し訳ないけど、逃げ得はなく、当然この医師の苦しみは続くことになるね

827名無しさん@1周年2019/03/20(水) 08:49:49.01ID:iDm20Zs40
>>826
証拠はない
舐められたと言っている女性はせん妄
母親が舐められたという部分の匂いを嗅ぐなどしているが娘の言い分を信じていない
これで冤罪ではないと言い張る方が無茶

828名無しさん@1周年2019/03/20(水) 08:55:09.33ID:tofmuE2f0
>>1
>女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、
会話の飛沫や触診に伴う汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を
言い渡した

マスクをして会話していて普通相手の胸に唾液なんてつかないわ
医者の唾液が検出されたのは事実であってたとえ無実になってもグレーゾーンだな・・・

829名無しさん@1周年2019/03/20(水) 08:56:51.83ID:DD94MnpkO
>>1
やっぱり性的に興味持ってたんか

830名無しさん@1周年2019/03/20(水) 08:58:20.98ID:aMgi9znP0
>>827
母親が信じてないからなんだっつーねん

831名無しさん@1周年2019/03/20(水) 08:58:40.49ID:06bjvmHK0
医者がイケメンなら許されてたのになっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

832名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:00:26.46ID:ZW9u7gRT0
>>797
メモリーカード内の削除って画像のアドレスを呼び出せなくするだけで
画像そのものは残ってるんだよな
消したってことはやましい画像だってことだからなあ

833名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:19:46.43ID:wCfviZsL0
>>500
いやナメナメ試験もしてるよ
しないと意味ないやろ

834名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:22:12.34ID:LVNlJOAd0
有罪に持って行きたいなら、科捜研がデータ捨てるなとしか

835名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:24:45.82ID:B0XUsClG0
この女が普段からキチガイだったという周りの言質考えれば推して知るべしだろこんあの

836名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:29:18.20ID:ZLd5VzMB0
>>14
え?容姿端麗? え?
アメリカン・ジョークってやつ?

837名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:29:45.27ID:8qs8BmTb0
ていうかこの案件は
医師がやったやらないの問題ではなく
日本のCSIがあまりにも杜撰に捜査してる事実が露呈されたという大問題だよ
今までずっとこんなので起訴とか無罪とかやってだんだ

838名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:31:52.24ID:XFX/BUUI0

839名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:38:11.90ID:wCfviZsL0
警察の証拠集めがずさん極まりないやん
まず左乳首だけガーゼで拭き取ってるが何故右乳首も拭き取らなかったのか
この差が明確だったら舐めたこと以外の付着要因を排除出来たのに

さらになんで写真を取らないのかも疑問やし

840名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:39:10.23ID:VaUh3p0S0
女性のポートレートでは1時間1000枚ぐらい撮る俺は気持ちは分かる

841名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:39:30.86ID:KuoB8Sm/0
>>828
唾液が誰のものかは特定されてない
唾液かどうかも怪しい

842名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:42:04.86ID:8qs8BmTb0
あと「週刊文春は馬鹿じゃない」て
雑誌屋として賢く立ち回るぐらいの意味で
こんなケースを商売目的でスキャンダラスに報じるとこはバカだよ相変わらず

843名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:42:49.21ID:fU2t74j20
>>826
そりゃあ、被害女性はやってられんわ

ビーチク舐め舐めされて
警察に届け出ても当然疑われて

でも唾液とDNAが検出されたから
『よっしゃ、あたしの勘違いじゃないって認めてもらえた!』
って喜んで

裁判では
・麻酔あけの勘違い
・唾液は近くで喋ってるだけでつく
・DNAは洗ってない手でコリコリされたらつく
→よって、無罪!!

やってられんよ、全く

844名無しさん@1周年2019/03/20(水) 09:55:50.10ID:TiIoLaCP0
この裁判長は全国の乳がん患者も敵に回したよね
上半身裸の写真を顔入りで15枚撮影して外部に持ち出すのが妥当だと太鼓判押しちゃったんだから
手術は成功したけど顔入りのヌード写真流出しネットで婆キモイと罵られ自殺とか起こると思うよ

845名無しさん@1周年2019/03/20(水) 10:10:28.44ID:bobSVqef0
>>844
手術は成功したのか? 良かった。
執刀医の被告人に感謝しないといけませんね。
ビーチクまわりは綺麗に処理出来たならなによりだね。

それより再鑑定の話はどうなった?
一審の公判中に被告人側弁護人が再鑑定を求めなかったのか?

ようしたんれいでも心がきれいになって欲しいもんだな。

846名無しさん@1周年2019/03/20(水) 10:16:52.79ID:iDm20Zs40
>>830
その場ですぐ匂いを嗅いだ身内でさえ否定してる
そして証拠もない
普通に考えりゃ舐めてないってことだ

847名無しさん@1周年2019/03/20(水) 11:08:10.73ID:V+wNPM3X0
裁判官も「もしかしたらなめたかもしれないが乳首舐めたくらい大目に見よう」
という事で無罪にしたと思う
俺が裁判員でもそうする

848名無しさん@1周年2019/03/20(水) 11:19:49.20ID:aMgi9znP0
>>846
身内だろうが現場を見てない奴に何の影響があるというんだ

849名無しさん@1周年2019/03/20(水) 11:23:05.72ID:1/Lppx/Y0
>>777
個人差はあるだろうが感度の点からして
加害男性が5分間行為に及んだのであれば
被害女性は何分間舐め返すのが妥当なんだ?

850名無しさん@1周年2019/03/20(水) 11:30:29.12ID:B0XUsClG0
>>848
分かった分かった
独りでブツブツ言ってろよ

851名無しさん@1周年2019/03/20(水) 11:41:54.34ID:SvT1Z9AP0
職業に貴賤なしとは言うけれど
>>14この腐れブスを容姿端麗と言わなきゃいけない仕事は蔑んで良いと思う
いくら上の命令でもこのゲロを容姿端麗にしなきゃとか本当に惨め

852名無しさん@1周年2019/03/20(水) 11:47:29.25ID:7omy74Hw0
>>14普通に考えればおっぱいが好きで医者になったほどの人間にとっては
顔はあくまでおまけでおっぱいこそが重要なんだよブスだけど胸は良かったーだろ

853名無しさん@1周年2019/03/20(水) 12:02:15.00ID:tofmuE2f0
>>852
>おっぱいが好きで医者になったほどの人間にとっては

別におっぱい好きだから乳腺外科医師になったわけじゃないと思うぜ
本人じゃないから知らんが

854名無しさん@1周年2019/03/20(水) 12:09:37.64ID:c2jQVLpp0
せん妄状態で舐められた事だけは
詳細に覚えているってのはあるものなのか

855名無しさん@1周年2019/03/20(水) 12:12:13.62ID:bobSVqef0
俺は正直、びーちくの形、色、形状だと思うのだが、
まっ黒のびーちくとか、乳輪がでかいとかそのへんはどうなん?

856名無しさん@1周年2019/03/20(水) 12:14:41.84ID:V+wNPM3X0
>>848
母親も信じてないのか
こりゃだめだ

857名無しさん@1周年2019/03/20(水) 12:19:12.51ID:opBhE63s0
>>811 のとおりなら、母親こそが偽証罪で逮捕されるべき。

858名無しさん@1周年2019/03/20(水) 12:24:48.78ID:fU2t74j20

859名無しさん@1周年2019/03/20(水) 12:25:25.49ID:QYN1kxSE0
>>811
なんかこいつら全員に報いがあるといいんだけどな
面白半分入ってると思うけど人として酷すぎるわ
そういうことをやられる側になってみたらいい

860名無しさん@1周年2019/03/20(水) 12:35:00.22ID:bobSVqef0
>>858
貴方は質問さえ受付けないじゃん。議論にならんよ。

861名無しさん@1周年2019/03/20(水) 13:37:44.14ID:XFX/BUUI0
>>846
>>856

まったく逆

母親がムスメの訴えを相手にもせず、聞き入れなかったのは、医者がそんなことをするなどおそらく母親の人生において想像したことなどないし
自分が1mほどのところにいるのに、そんなことが行われているとはまるで荒唐無稽な、朦朧としておかしなことをムスメが言い出した、としか思わない

だから、母親は、寝なさい、とムスメに言ったという

1番助けてほしい母親が信じてくれない

もちろん、母親が悪い訳ではなく、オトコの性的犯罪に接した経験のない一般の女性ならソレが普通で自然
ましてや、この医師は、当然音を立てないように息を殺して乳首舐めをして、ズボンに手を突っ込んでマスターベーションしてるので、母親が分かる訳がないし、信じる訳もない

だからこそ、この被害女性患者さんは自分の事務所のマネージャー?にLINEで助けを求めるんだよね

862名無しさん@1周年2019/03/20(水) 13:42:47.84ID:XFX/BUUI0
>>861
追記

同室の入院患者さんは、最初この被害女性患者さんの会話は聴こえていたけど内容は分からなかったけど
そのうち、この被害女性患者さんが興奮して声が大きくなり、どうして分かってくれないの?というような口論になってきたのを耳にした、という

この同室の入院患者の証言を聞いて分かるように、改めて、1m先にいた母親にも知られないように、この医師は締め切ったカーテンという密室の中で
息を殺して無音で被害女性患者さんの乳首を舐めて、マスターベーションをした、という逆証明なんだよね

863名無しさん@1周年2019/03/20(水) 13:46:07.54ID:N+frHdBc0
普段偉そうにふんぞり返ってる医者も一皮剥けばこんなもんかw
変態集団のくせに患者を見下してくんなタコ

864名無しさん@1周年2019/03/20(水) 14:09:18.40ID:B0XUsClG0
キチガイが自分にしか通用しない理屈で喚いてて草
一生ブツブツ言ってろよw

865名無しさん@1周年2019/03/20(水) 14:12:13.38ID:xP4cmE7m0
>>862
不可能だろw

866名無しさん@1周年2019/03/20(水) 14:12:36.89ID:X+hO3jpT0
状況証拠だけ?

ここは法治国家ですけど

本当にマスゴミだな

867名無しさん@1周年2019/03/20(水) 14:27:32.12ID:5lLEFrcT0
オレはいつもなじみのデリヘルさんのオマンコを丁寧に舐めている。
クリトリスを舌で転がすと、とても喜んでくださる。
頬にかかる陰毛が心地よい。

868名無しさん@1周年2019/03/20(水) 14:32:26.21ID:TiIoLaCP0
>>866
判決は、その状況証拠さえ状況証拠ではなく正当な医療と認めちゃったからね
これで検察黙ってるわけない
乳腺外科医達も静観してたら「顔入りヌード撮る変態かもしれない」って患者さんに思われるよ
乳腺外科医全員の評判を落とし患者全員に不信感を植え付ける異常判決

869名無しさん@1周年2019/03/20(水) 14:59:06.68ID:bobSVqef0
>>868
それは危険な発言だな。
それよりも、再鑑定の件はどうなったのよ?

870名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:01:34.25ID:TiIoLaCP0
>>869
どこが危険な発言なの?
普通の乳腺外科医は顔を入れた写真を撮らない
必要ないし患者さんを侮辱する行為だから
それなのに判決では問題ないことになっていた
あり得ない

871名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:15:40.15ID:bobSVqef0
>>870
まるで他の乳腺外科医も顔入り写真を撮影している様に聞こえるが?

872名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:21:55.82ID:TiIoLaCP0
>>871
裁判長が顔入りの写真撮影は医療の範囲だと太鼓判をおした
他の乳腺外科医も顔入り写真を撮影してるかもしれないと言ったも同然でしょ
被告と被告側弁護団と裁判長と医師を馬鹿にしすぎてると思うよ

873名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:22:40.95ID:TiIoLaCP0
被告と被告側弁護団と裁判長は、医師と医療と患者を馬鹿にしすぎてると思うよ

874名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:23:31.49ID:Qb/YvE4G0
逮捕された医師は完全にクロ

懲役8年にしろ

さらにこいつを無罪にした
裁判官を厳重に罰するべきだ

875名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:24:58.43ID:QpwnuMow0
まさか、本気で舐めてないと思ってる奴はいないよな?w

876名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:26:27.54ID:bobSVqef0
>>872
それは、証拠となった写真を裁判長と裁判官が確認出来たから
判断したのだろ?
正当な理由のある写真と判断したんじゃないのか?
あと、あれは再鑑定の件はどうした?

877名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:28:10.13ID:wMk/OJxV0
>>18
君さ、適当な事書いてると大変だよ。

878名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:29:35.70ID:TiIoLaCP0
>>876
どうしたって、ここで聞いてわかると思うの?

この裁判は最初から最後までおかしなことばかりだった
特に被告
「乳腺外科医のプライドにかけて」という割には幼稚園児でも知ってる手洗いができなかったり
普通の男性なら断るであろう「乳舐め実験」に参加したり
医師と弁護側が変態集団という印象しかない
判決で裁判官もおかしいとわかった

舐めたか舐めないかは外野から知りようもないが
顔入り写真はアウト
舐めた証拠にはならないが、まともな医師ではない証拠になる

879名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:30:34.04ID:9JZAiDQM0
その医師は本気で心をこめて舐めてないから準強制わいせつ罪は成立しない。

880名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:39:03.88ID:7m7zN93b0
エロスを感じながら手術

なんてサイコ

881名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:39:37.13ID:DD94MnpkO
>>1 
医師はエロいのが多い

882名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:42:05.55ID:K/oITjMK0
今度再鑑定するときはDNAの付着したガーゼを
細かく分割してそれぞれを分析すればいい
そうすればつばの飛沫では説明できない密度で
DNAが検出される

883名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:45:13.24ID:UUODb1+70
>>882
なぜか捨てたらしいですよ さらにそれを検査した女も辞めてる

884名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:46:21.73ID:B0XUsClG0
この女を昔から知ってる友人ってのがインタで遠回しにこいつがキチガイつってんだもんwwww
何をかいわんやだよwww

885名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:47:43.20ID:sqqITszM0
舐めたか舐めてないかで一生頭悩ませるなんてアタマオカシイ

886名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:48:23.95ID:TiIoLaCP0
>>883
医師側弁護団がそういったからみんな信じたんだよね
弁護団の言い分では、ガーゼが半分残ってるなんて想像もできないもんね

twitterみてるとちらほら、匿名の医師(他のツイートも医師っぽい)が
報道が事実ならこの医師に家族は診てもらいたくないと書いてるね

887名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:52:09.51ID:UUODb1+70
>>886
君の妄想はこじれすぎていて何が言いたいか全くわからない

888名無しさん@1周年2019/03/20(水) 15:57:52.52ID:E+FoCfmI0
状況証拠にすらなってないように見えるのは気のせいかね

889名無しさん@1周年2019/03/20(水) 16:23:39.46ID:V+wNPM3X0
>>861
>>811を読んだのでよくわかりました
もういいよ

890名無しさん@1周年2019/03/20(水) 16:25:17.96ID:V+wNPM3X0
>>811
名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/03/20(水) 02:58:16.79 ID:pHZuqM6J0

以下引用

患者証言

右の衣服をめくり、その後、左の衣服を→手術着は左前
5分舐められた→裁判になると1分以上5分未満に変更
右手で左乳首を触ると唾液がべったり→警察調書では出てこない証言


母親証言

娘に言われて臭いを嗅いだら唾液の臭いがした→当の娘が母親は分からないと答えたと証言、LINEにオカン信じてくれないという文面をばっちり残す


検察側医師証人

せん妄が生じやすい因子は高齢や長時間手術で、乳房手術はそうではなく可能性は低い→自分の論文では乳房手術が危険因子の筆頭と書いてたのがばれる

891名無しさん@1周年2019/03/20(水) 16:26:26.39ID:t6jE225G0
うーん、逆転有罪もありそうだな

892名無しさん@1周年2019/03/20(水) 16:28:51.80ID:lQkfjCFSO
>>884
心もティクビも真っ黒な女だな
言いがかりで冤罪に陥れた医師に土下座して謝罪しろよと

893名無しさん@1周年2019/03/20(水) 17:12:08.58ID:bobSVqef0
>>878
違うよ。貴方の書込みについて詰めているんだよ。
>783
訂正
再鑑定を求めなかったんだね
で、控訴される可能性が高いので控訴しないようにとマスコミを使って呼び掛けたと

>鑑定資料はいまも科捜研(警視庁科学捜査研究所)にあります。再鑑定も可能です。ただし、
(一審では)★←ココだよココ。『被告人側弁護人が再鑑定を求めていないのは一審、期日間整理手続中か公判中か?』被告側は再鑑定を求めていません」

(一審では)括弧内の書き込みは事実なのですか?
事実ではないなら被告人側弁護人の名誉を傷つける可能性があるので反論するか撤回して下さい。

894名無しさん@1周年2019/03/20(水) 17:19:10.14ID:TiIoLaCP0
>>893
何を言ってるのか理解できない

一審では再鑑定を求めなかった
このスレに書き込むために検索すると、被告弁護団は控訴の可能性が高いと踏んでいた
その後判決が出てから控訴しないようにマスコミを使って呼び掛けた

このどこに「再鑑定がどうなってるか知ってる」って書いてあるの?

895名無しさん@1周年2019/03/20(水) 17:41:17.92ID:NsohbiWP0
>>878
顔入り写真→アウトとはならんよ
この医師が他の患者は顔撮ってなく、性的関心ありそうな若い患者だけ顔入りを撮ってたとしても
それは単に疑わしいことにしかならない

896名無しさん@1周年2019/03/20(水) 17:43:42.70ID:TiIoLaCP0
>>895
舐めた証拠にはならないけど、医師として恥ずべきことだよ
こんな事件にならなければばれなかったけど、やってはいけないこと
それなのに判決では顔入り写真は医療行為と認めてしまった

897名無しさん@1周年2019/03/20(水) 17:50:05.92ID:u6yoKRDM0

898名無しさん@1周年2019/03/20(水) 17:52:26.36ID:tofmuE2f0
>>895
アウトにはならなくてもこの医師の人間性を図るひとつの目安にはなる
まともな乳腺外科医は比較的若い特定の患者だけの顔入り胸写真を何枚も撮ったりしない
そういう浮ついた事をする人間なら密室で魔が差した可能性も高くなる

899名無しさん@1周年2019/03/20(水) 17:54:06.96ID:TmRCcUAU0
>>894
このスレの何処かに被告人側弁護人が一審で、
再鑑定を請求しなかったと書いてあるの?

それとも一審判決後に被害者側弁護団が、
一審公判中に被告人側弁護人が、
再鑑定を求めなかったと、発言している事実があるの?

あるならソースを出して下さい。

900名無しさん@1周年2019/03/20(水) 17:57:02.98ID:1Z+rIrGp0
被害女性の母親「人の唾液のにおいがした」

午後はA氏の母親の証人尋問も行われた。母親はA氏から胸のにおいをかぐように
頼まれ、10センチメートルほどの距離から匂いを嗅いだところ「人の唾液のにおいが
した」「生臭いにおいがした」と説明。弁護側がほかのにおいの有無について尋ねると
「汗とほんのり香水のにおいもした」と答えた。


弁護側は、A氏の職業に関連して、自身のブログで「男性の自慰行為を
イメージさせるような発言をしているのでは」と確認しようとした。

901名無しさん@1周年2019/03/20(水) 17:58:41.65ID:TiIoLaCP0
>>899
>鑑定資料はいまも科捜研(警視庁科学捜査研究所)にあります。再鑑定も可能です。ただし、(一審では)被告側は再鑑定を求めていません」

902名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:03:00.56ID:TmRCcUAU0
>>901
その文字でぐぐれば出てくるの?
リンク先を貼ってくれると助かります。

903名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:03:10.73ID:1Z+rIrGp0
担当看護師「病室で2回、男性外科医を確認」

第5回公判が9月25日に開催され、被害女性A氏を担当した看護師3人への
証人尋問が行われた。看護師は病室で2回、男性外科医を見たと証言したが、
犯行があったとされる時間帯での、男性外科医の病室での行動については
明確な記憶がないと述べた。

A氏を病棟で担当したのは当時、免許取得後2年目のB看護師。
現在、柳原病院には勤務していない。

証人尋問で整理したA氏、B看護師の当日の出来事は以下の通り。

15:00 バイタルチェック
     この間に、ナースコールが1、2回あった可能性がある。
15:15 バイタルチェック
15:20 ナースコール。A氏は「警察に電話しなきゃ」などと言っていた。
     B看護師か母親がA氏にスマートフォンを渡す。
15:30 A氏が「乳首を触られた、しゃぶられた」などと訴える。
15:45 B看護師が所属する看護師チームリーダーに報告。
15:50 病棟師長とともに408号室。A氏が被害を訴える中で「○○先生(病棟主治医)
     ならそういうことはしない」と言うので、病棟主治医を呼んで3人で対応した。
16:17 A氏を個室に移した。

B看護師は、術後に病室で男性外科医を見たのは、A氏の入室直後を除いて2回と証言。
1回はロピオン投与の前後で、男性外科医がA氏のベッドサイド左手側にいて
「痛そうにしているよ」などと話していた。B看護師と男性外科医のどちらが先に病室に
いたかははっきり記憶していないと説明した。

もう1回はB看護師がカーテンの中に入ろうとした時に、男性外科医がちょうど
出てきたところだった。この2回のどちらが先だったかもはっきり覚えていないと
証言した。

答えに詰まって涙ぐむ場面もあった。

カルテには、A氏の入室時点での意識レベルを「術後覚醒良好」と記載していたが、
「言葉の選び方を間違った」と説明。

術後当初から目がうつろで話し方がはっきりせず、15時過ぎにも「ここはどこ」
「どうしよう」などと話していたことから、せん妄状態だったと認識していたと説明した。

904名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:08:45.35ID:1Z+rIrGp0
検察側証人は慶應義塾大学保健管理センター准教授の西村由貴氏(精神科専門医、
医学博士)。西村氏は被害女性A氏が訴える被害について、「術後せん妄で説明する
必要はない。事件の事実を前提とすると、被害の事実があったと考える」と証言した。

せん妄ではないと判断した理由について、被害女性の胸から検出されたDNAの量、
アミラーゼ反応から 「幻覚妄想状態ではなく、本人が知覚するようなことがあったと
認めざるを得ない」と説明。A氏が被害を訴えたのが男性外科医が退出した後である
点についても「意識変容が起こる場合、意識レベルの低下と覚醒が反復するのが
特徴。せん妄によって訴えるような被害があったとすると退出後に限らないはず」など
と述べた。

A氏が現在も被害を訴えている点についてせん妄だったら覚醒後に「違和感を覚え
ているはず」とし、A氏にはそのような主張がないこと、A氏をよく知る母親や
マネージャーも被害の訴えを認めていることなども、せん妄ではないとする理由として
挙げた。




(十分同意できる証言。事件があったとすれば、せん妄で説明するのは困難)

905名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:11:26.88ID:1Z+rIrGp0
弁護側「Balasubramaniamの総説は読んだか」

弁護側は尋問の冒頭で、西村氏は慶應大保健管理センター勤務であって、
大学病院では診療をしていないこと、警察庁科学警察研究所で7年半勤務
していたこと、慶大ウェブサイト掲載の業績リスト60本のうち、25本が精神
疾患の呼称変更に関するもの、20本が犯罪分析に関するものであること、
せん妄に関する論文はないこと、論文の多くが「捜査研究」という雑誌に
掲載されていることを確認した。


弁護側は、西村氏のせん妄に関する知識を確認。「プロポフォールによる性的
行動・幻覚を報告したBalasubramaniamの総説を読んだか」については「ない」、
せん妄スクリーニングツール「CAM」に関して、「『CAM』と『CAM-ICU』の診断
要件の違いを知っているか」については、CAMは外科やICUで使い、精神科では
DSMを使うなどと説明して、「分からない」と回答した。

大川裁判長は「術後せん妄で説明する必要はない」と証言したことについて、
「せん妄の可能性もあるのか」と繰り返し確認。西村氏は「絶対ないとは医学的には
言えない」と答えた。また、「せん妄でないとの判断には、DNA(が検出されたことが)
が大きいのか 」と確認すると、西村氏は「はい」と答えた。

906名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:21:18.42ID:1Z+rIrGp0
「せん妄による幻覚の可能性」、弁護側証人の精神科医

小川氏は最初に、せん妄の病態、発症要因、DSM-5やCAMでの診断基準などに
ついて解説。せん妄とは「器質性脳症候群の一群として整理」でき、「入院患者の
20-30%に出現する最も合併頻度の高い精神症状」と解説した。

被害があったとされる午後2時45分ごろから3時15分の間のA氏の状態について、
証言等を時系列に整理した上で、(1)会話不成立、注意の集中・維持・転換が
難しい、(2)それらは手術後に出現し、時間的変動を伴いながら継続していた、
(3)患者に記憶の障害があったことが推測され、A氏の時間の見当識が低下し
ていると推測される、(4)他の既存の精神症状を認めない、(5)術後に生じている
――ことからせん妄のDSM-5診断基準を満たすと診断したと説明した。

A氏は看護師から受けた処置や、頻回にナースコールをしたことを覚えていなか
ったり、「うとうと眠っていた」などと供述しており、小川氏は「注意が維持できない
状態であるにもかかわらず、その時間帯だけ周囲を正確に覚知、判断できていた
とは考えにくい」とした。また、A氏が「男性外科医が自慰行為をするのを見て、他の
患者にも聞こえるくらいの大きな声で助けを求めた」と証言していることについても、
対応する同室患者の供述がないことを指摘した。

まとめとして、(1)患者の訴えの前後を通してせん妄に伴う注意、記憶の障害が
持続していた可能性がある、(2)患者の訴えの前後の事象に関して、他の証言との
一致がない、(3)患者の訴えに関して、他の手術前との供述と比較しても供述が
不明瞭であり、時間的な把握も不明瞭であり、(4)性的な内容の体験に関しても、
プロポフォール等鎮静薬の使用と関連した症例報告があり、今回の手術に伴う医
療的な処置と重なる――ことから、被害は「せん妄に起因する知覚・認知の障害に
基づく体験であった可能性がある」と述べた。

(せん妄はあっただろうと思う。)

907名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:27:59.26ID:opBhE63s0
>>902
>>901 の文は、文春の記事。

実際には、千住署で保管。
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662696/

908名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:32:06.98ID:TmRCcUAU0
>>907
ほい。さんくす。
なるほど、文春の記事なのね。わかりました。

909名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:33:48.36ID:1Z+rIrGp0
せん妄はあっただろう
しかし、その後のA氏の迫真性に富む訴えや科捜研のDNA検出を考慮すると
事件はなかった、せん妄であった、と
言い切ることもできない

910名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:43:06.22ID:1Z+rIrGp0
>せん妄だったら覚醒後に「違和感を覚えているはず」

普通の精神科医ならこう考える

今の状態は、せん妄による錯覚というには無理があると思う、
虚偽or妄想を考えるべきものだが
どちらの可能性も低い

911名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:43:46.42ID:K/oITjMK0
せん妄っていい訳できるから思い切って吸い付いたのかもね
LINEやったり母に言ったこと
身近なもの大事なことはやってるし覚えてるのだよ
あてにならないナースの記憶はなくても
乳吸われた記憶など強烈で覚えてるだろう

912名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:44:58.16ID:1Z+rIrGp0
>小川氏は「注意が維持できない状態であるにもかかわらず、その時間帯だけ
周囲を正確に覚知、判断できていたとは考えにくい」とした。

この証言を吟味する必要がある

913名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:49:29.21ID:1Z+rIrGp0
>B看護師は、術後に病室で男性外科医を見たのは、A氏の入室直後を除いて2回と証言。
>1回はロピオン投与の前後で、男性外科医がA氏のベッドサイド左手側にいて
>「痛そうにしているよ」などと話していた。B看護師と男性外科医のどちらが先に病室に
>いたかははっきり記憶していないと説明した。



>もう1回はB看護師がカーテンの中に入ろうとした時に、男性外科医がちょうど
>出てきたところだった。

この2回目の医師の目撃は、A氏の訴えと合致している

914名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:49:33.76ID:e8fuQC5F0
顔付きでおっぱい画像を保存してた
それを消してたってのがバレた時点で大ダメージだろ

行為自体が悪質だし
おっぱい吸いもやってたかもって思われる
裁判で無罪になっても、世間的にはグレーだもん

915名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:50:03.54ID:8UdIJlgL0
体験として全身麻酔の手術を3回受けた事があるんだが、目が覚めると手足は動く。酸素
マスクを付けられてるのは、その通りだが声はでるし気がついたら看護師がいた。多分、
頻繁に様子を見に来たいると思われる。まあ正直、意識の無い時に何されたかは判らん

916名無しさん@1周年2019/03/20(水) 18:57:08.71ID:opBhE63s0
>>912
目の前に乳を舐めている人が居るのに、看護師に訊かないとそれが誰なのか判らない状態だからね。

917名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:02:34.00ID:TAYrS7pm0
せん妄って後になってありゃせん妄だったwってわかってるよね?
せん妄を現実と思い続けるってのはよくあるん?

918名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:03:26.85ID:v9IeKPPg0
>>911
母親の方はせん妄じゃないんだから見られたらアウトだぞ
母親がすぐそばにいる状態で乳なめたりマスターベーションしたりいくらなんでもリスクが高すぎる

919名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:03:45.54ID:hTFFz/s+0
マスコミ使って印象操作しようとしてもネットの時代には無駄だな

920名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:08:28.89ID:1Z+rIrGp0
>>835-836
>>864
>>884
>>892

それにしても相変わらず人格攻撃が酷い
あまり酷いと、女性を応援したい人が逆に増えると思うんだが

921名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:12:45.93ID:1Z+rIrGp0
>>916
分からない状態な訳がないだろう
分かるから確認した
普通の正常な人間の行為だよ

922名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:19:05.60ID:8qs8BmTb0
人間性を法で裁いてはいけないよ

何度も言うがこの案件はこのドクターの性質を人民裁判することになってはいけない

最優先事項は警察と科学捜査の杜撰さを取り上げること
そうでないと次の犯罪行為を挙げられなくなるし冤罪も残す

923名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:22:15.46ID:sbjny0dl0
>>862
一人で妄想と戦ってたんだろw
アホらし

924名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:24:22.27ID:K/oITjMK0
>>918
麻酔効いててカーテンの下から人が近づいたらわかる状態だし
何のリスク
隠し撮りする変態って普通じゃないのよ

925名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:25:10.41ID:WTCOGU6x0
>>14
別に非難されるようなナリじゃない
むしろ

926名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:26:21.52ID:1Z+rIrGp0
>せん妄によって訴えるような被害があったとすると退出後に限らないはず

これも同意
ピンポイントで「この事件」の「この時間帯だけ」を限定して訴えるというのが
せん妄らしくない

事件があったとすれば
  ----「この事件」の「この時間帯だけ」を限定して訴えるのは当然
せん妄による錯覚であれば
  ----「この事件」の「この時間帯だけ」以外にも同様の訴えがあると思われる

927名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:28:03.45ID:WTCOGU6x0
さっさと性犯罪者は死刑にしろよ

928名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:29:06.95ID:47nSfUnU0
>>920

しゃあないやん

それが反日パヨパヨの本性やし

929名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:29:30.67ID:TmRCcUAU0
>>926
でも警察と検察は時間特定をしたいはずだぞ?

930名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:33:50.06ID:v9IeKPPg0
>>924
近づいたらもなにも母親が近くにいたわけだが

931名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:34:44.83ID:dHS6vhn70
>>14って何かのネタで貼られてる写真だとばかり思っていた。
この人この顔でモデルだってwwwって方向で
顔入りの写真を撮るのはありそう。

932名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:37:51.20ID:K/oITjMK0
>>930
カーテン開けるかどうかが分岐点っすね

933名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:39:06.03ID:TmRCcUAU0
でもカーテンしていても他の3人の患者は、びーちくをちゅぱちゅぱっからのシコシコは、睡眠していない限り気付くだろ。
音がいやらしいもん。絶対に隣や周りの人の生活音気にするだろ。

934名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:39:42.44ID:v9IeKPPg0
>>932
乳首なんか舐めたら当然騒がれるわけでそうなりゃ当然母親はカーテン開けるわな

935名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:41:19.01ID:TqLYqOmV0
>>920
両方に言えることだな
自分は医者叩きを見るにつけ、やっぱ感情に流されず理論に拠るのが正しいと感じる

936名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:42:10.63ID:TmRCcUAU0
しかし、母親はなんで自ら、外出したんやろ。
被告人が、外出してと言ったわけでもあるまいに

937名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:44:02.81ID:MjeM9JLy0
ちょっと待った!

>>933
が普段どんな音を立ててシコシコしてるか
聴こうじゃないか

938名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:44:45.68ID:XFX/BUUI0
>>933
>>934
ホントにシツコいな

もう説明がついてることを何度も何度も

>>160

939名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:45:29.06ID:zEsTJ+dg0
可愛いは罪

940名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:46:51.17ID:MjeM9JLy0
>>934
??

騒がれないように、
酸素マスクをつけた状態の
意識が回復してない
(と関根クンが思ってる)
時を狙ったんじゃねえの?

941名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:54:00.37ID:v9IeKPPg0
>>938
さすがに娘が騒いだら何事かとカーテンの中に入ってくるよ
入ってくるなと言われてるわけじゃないんだから

942名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:54:32.03ID:1Z+rIrGp0
Aの証言の概要

E看護師から、被告人が傷口を見ると告げられた後、E看護師と入れ替わりで
被告人がベッドのカーテンの中に入ってきた。ベッドの左側から、右の衣服を
めくられ、さらに左の衣服もめくられ、胸に違和感を感じて目を開けると、被告
人が左乳首を舐めたり吸ったりしていた(以下「場面1」ともいう。)。乳首や乳輪
の辺りをすごい吸いつくように、かぶっと舐めたり吸ったりしていて、よだれとか
もべちょべちょで、すごく気持ち悪かった。やめてほしかったので、起きる演技を
して、握らされていたナースコールを何度も押した。Eが入ってくると、被告人は
逃げるようにベッドのカーテンの外へ出て行った。

943名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:55:40.52ID:1Z+rIrGp0
E看護師に、今のは被告人であることを確認した後、C看護師を呼んでもらった。
E看護師もいる前でC看護師に被告人から胸を舐められたり吸われたりしたと告
げた。E看護師とC看護師が少し席を外したときに、右手で左乳首を触ると唾液が
べったりついていた。その後、再び眠りに落ち、目を覚ますと、被告人がまたやって
来た。被告人が手術痕を見ると言い、C看護師に外に行くように言ったことから、
C看護師はカーテンの外に出ていった。

被告人は、右の胸の衣服を持ち上げ、更に左の胸の衣服も持ち上げた。変な息遣い
を感じて目を開けると、被告人は左手で衣服を持ちながら、右手を自らのズボンの中
に入れて、出口をちらちら見ながら自慰行為をしていた(以下「場面2」ともいう。)。
「お母さん、お母さん。」と大きな声で呼ぶと、C看護師が来て、被告人は左側のカー
テンの方から逃げて行った。

944名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:56:32.28ID:1Z+rIrGp0
ア Aの証言の信用性を肯定する方向に作用する事情

Aの証言は、特にその核心部分たる場面1及び場面2について、具体的で迫真性に
富んでいる。また、上記1(7)のとおりAが被害を申告した経緯に照らすと、Aは、午後
3時12分頃の段階で、被告人からわいせつの被害を受けたことを上司に知らせていた
ものと認められ、それ以降、一貫して場面1及び場面2について供述しているものと窺
われるから、場面1及び場面2の供述については供述の一貫性もある。また、Aの証言
は、本件メッセージ1及び本件メッセージ2などの客観証拠と符合する上、細部はとも
かく、上記1(5)、(6)のとおり認定できる本件手術後の経緯とも矛盾しない。

945名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:56:38.10ID:TmRCcUAU0
>>937
>>938
何時ものお前か、密室トリックも、アリバイトリックも、パジャマのトリックもろんぱぁされたやろ。
情けなくないんかい?

946名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:57:38.27ID:57LN9shR0
>>14
こんなグロクリエーチャーに性的興味覚えるわけ無いだろ
常識で考えろよなによりの無実の証拠だよ
勿論この事は裁判の争点には出来ないけど裁判官の無罪心証を強くしたのは間違い無い
そう言う意味では容姿端麗wでも十人並みの容色でも無くブスで本当に良かったよ

947名無しさん@1周年2019/03/20(水) 19:58:17.92ID:1Z+rIrGp0
イ Aの証言の信用性に疑問を生じさせる方向に作用する事情

もっとも、【1】場面1の後、右手で左乳首を触ると唾液がべったりついていた旨の
Aの証言につては、このエピソードが本当にあったのであればAにとって強い印象
を残すものであったと思われる。そして、Aはこのエピソードを警察官にも話していた
というのであるが、警察官がこのエピソードを聴取したのであれば、これを供述調書
に録取するのが通常であると考えられる。にもかかわらず、平成28年5月17日付け
及び同年7月25日付け警察官調書にこのエピソードが記載されていないのは些か
腑に落ちないことといえる。そうすると、このエピソードは何らかの事情で後から
付け加わったものではないかとの疑いを完全には払拭できない。

また、【2】Aの証言によると、被告人は、それほど広いとはいえない、しかも満床と
なっている本件病室内で、カーテンで仕切られているとはいえ、関係者の出入り
は自由で、かつ、実際にも手術直後ということで何かと看護師らの出入りのあった
本件ベッド脇において、ナースコールを握らされているAの左乳首を舐めたり吸ったり
し、さらには、C看護師が近くにいることが容易に想定される状況下でAを見ながら自慰
行為をしていたということになる。特に自慰行為の結果として射精に至った場合、被告
人としては周囲に事情を説明することがおよそ不可能な状況に陥ることにもなりかね
ない。そうすると、Aが証言するところの被害状況は、かなり異常な状況というべきもの
であることは否定し難い。

948名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:01:31.02ID:1Z+rIrGp0
エ 小括

上記イのとおり、Aの証言にはその信用性に疑問を生じさせる方向に作用する
事情がないとはいえないが、上記イで検討したもののうち【1】の点は、Aの証言
の核心部分に直ちに影響を与えるものとはいえないし、【2】の点も、十分に留意
すべき点であるとはいえ、犯罪現象は一定の異常な状況下で発生することも稀
ではないことからすれば、Aの証言の信用性を決定的に否定する事情とはいえない。

また、上記ウのとおり、エピソードの詳細等に関するC看護師の証言は信用し難い
ことも、信用性の裏付けが1つ減るというだけのことであって、Aの証言の信用性に
直ちに影響を与えない。他方で、上記アのとおり、Aの証言の信用性を肯定する
方向に作用する事情も少なくない。そうすると、ここまで検討した事情だけでは、
Aの証言の信用性はなお肯定されるとも思われる。

949名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:04:44.44ID:TmRCcUAU0
>>948
コレ検事の論告要旨なのかよ?

950名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:12:13.92ID:lQkfjCFSO
それにしても客観的証拠もない事案の医師への中傷がひどいな
純粋にこの人間のクズっぷりから裁判官も無実を確信してあの判決出したんじゃね

951名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:16:35.00ID:1Z+rIrGp0
第3 まとめ

1 争点に対する判断のまとめ

以上によれば、第2の2で検討したとおり、Aは麻酔覚醒時のせん妄の影響を受けて
いた可能性があることなどからすれば、その証言の信用性には疑問を差し挟むこと
ができ、第2の3で検討したとおり、本件アミラーゼ鑑定及び本件DNA定量検査も、
信用性に疑義があり、信用性があると仮定してもその証明力は十分なものとはいえ
ないことからすれば、Aの証言の信用性を補強できず、また、それ自体から被告人が
Aの左乳首を舐め、吸った事実を強く推認させるものともいえない。

そうすると、本件公訴事実記載の事件があったとするのには、合理的な疑いを
差し挟む余地がある。

952名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:17:20.35ID:TiIoLaCP0
>>922
でも乳腺外科医が若い好みの患者の顔入り上半身ヌードを何枚も撮影したことに
法が太鼓判を押してはいけないよ
絶対に

953名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:18:01.22ID:1Z+rIrGp0
2 その余の点に関する補足説明

(1)被告人のAに対する性的興味の有無

検察官は、Aの胸部の写真を撮影したなどの被告人の行動から、被告人はAに対し
性的興味を抱いていたと主張する。しかしながら、矢形の証言を含む関係証拠によ
れば、被告人の行動は医学的に必要な行為としても説明がつかないわけではない
のであって、被告人が医学的な目的以外でAを撮影したことがあったとは認めるに
足りない。

954名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:19:22.73ID:1Z+rIrGp0
(2)麻酔覚醒時のせん妄とDNA付着の同時発生の可能性

上記1の結論からすると、本件については、Aに麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、
被告人のDNAが会話による唾液の飛沫(若しくは触診又はその双方)によってAの
左胸に付着するという、被告人の立場からみればいわば「二重の不運」が被告人を
襲ったことになるが、そのようなことはあり得るのかについて念のため確認する。

まず、前者については、福家及び小川の証言を踏まえると、麻酔覚醒時のせん妄
により患者が幻覚を体験することは、件数ベースで考えれば、必ずしも発生件数の
少ない出来事とはいえないものと認められる。

次に、後者についてであるが、被告人とAとは、執刀医と患者という関係であって、
上記第2の3(4)での検討も踏まえれば、被告人のDNAがAに付着する機会はそれなり
にあったといえる。なお、被告人のDNAがAの左乳首に付着していることが、どの程度、
奇異なことであるといえるかは、Aの身体の他の部分の付着物を調べればより解明
できた可能性があったが、F警察官は、Aの左胸部以外の付着物を調べたり、これを
採取したりしなかったことから、これを解明する道は閉ざされている。

以上によれば、これらの2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえず、
本件公訴事実記載の事件があったとするのに合理的な疑いを差し挟さまなくてよい
ほど、その同時発生の可能性が低いとみることはできない。

955名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:20:27.11ID:1Z+rIrGp0
(3)被告人の供述の信用性等

上記第2の3(4)アで言及したように、被告人は、本件当日、午前中も多数の患者を
診療したことがあったとしながら、起床時の身支度以降、本件手術の直前まで一度も
手洗いをしなかったなどと、医療従事者の行動としてにわかには信じ難い内容の供述
をしている。しかしながら、被告人の供述を通覧しても、本件公訴事実を自認している
と解されるような部分はなく、もとより、被告人の供述に信用し難い部分が含まれている
からといって、本件公訴事実記載の事件があったと推認することはできない。



3 結論
以上によれば、本件公訴事実については犯罪の証明がないことになるから、
刑事訴訟法336条により被告人に対し無罪の言渡しをする。

(求刑懲役3年)

平成31年2月20日

956名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:23:03.96ID:TmRCcUAU0
>>952
おう。さっきの再鑑定の件は文春かよ?

957名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:26:13.96ID:TiIoLaCP0
>>953
コピペありがとう

>検察官は、Aの胸部の写真を撮影したなどの被告人の行動から、被告人はAに対し
>性的興味を抱いていたと主張する。しかしながら、矢形の証言を含む関係証拠によ
>れば、被告人の行動は医学的に必要な行為としても説明がつかないわけではない
>のであって、被告人が医学的な目的以外でAを撮影したことがあったとは認めるに
>足りない。

ココなんだよね
弁護側の証人でさえ「顎下から写す」「顔は撮らない方が良かった」と言っているのに
顔の形成でもないのに顔入り15枚をこう認定した
これは絶対にこのまま終わらせてはいけない
検察と被害者の弁護団に頑張ってほしい
顔入り写真=舐めたではないので他の乳腺外科医は黙ってるんだろうけど
内心むかむかしてると思う

958名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:26:50.20ID:P/GR53ME0

959名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:27:17.81ID:u6yoKRDM0
病室でも乳首舐めやオナヌスが出来る状況だからとか、まだ意味のない事で引っ張ろうとする状況に呆れた

全部>>722で論破される意味のない戯れ言だろw
都合の悪い理屈からは逃げて吠えてる内容はすべて憶測と願望だけで見苦しい事この上ない

960名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:27:53.15ID:7m7Pc+Jg0
>>951
これが裁判所の公式な判断かな
裁判所の判断を支持するわ

医師と被害者に対する判断は出来ないが
検察に対して、物凄く疑問と不満を感じる
ちゃんとDNA検査結果を出していれば…

961名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:29:22.61ID:TmRCcUAU0
>>957
私が指摘した通り裁判所の判断でしたね。

962名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:32:42.08ID:TiIoLaCP0
医師が卑劣にも抵抗できない女性を舐めてべちょべちょにした
への反証はこんなに清潔感たっぷりの医師が舐めるわけない
だと素人は思う

でも弁護団は「乳舐め実験5分間」「ひげ抜いてにきび潰して血が付いたけど手はあらわない」
汚い汚い方向にもっていっている
まるで変質者みたい
「既婚者なので妻以外の乳をなめるわけにはいきません」ともっていかないで本人乳舐め実験
医師なんだから唾液の量を調節するために水分控えたりその反対も簡単にできるはずなのに
本人にエロエロ実験させる意義は感じない
この医師はもし無罪確定しても不潔なエロ親父になってしまうのに
そこまで汚い方向で弁護せざるを得ないのもものすごくおかしいと思う

963名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:35:03.83ID:TmRCcUAU0
>>962
論破ぁされて無視ですか?

964名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:35:39.77ID:57LN9shR0
判決文は初出なのかな、おい不細工擁護達お仕事の時間だぞ
頑張って反駁反論しろよ、誰も説得出来ないけどな

965名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:37:36.30ID:TiIoLaCP0
>>964
このスレの1読んだ?
判決への疑問を投げかけてるスレで何言ってるの?

966名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:39:29.99ID:K/oITjMK0
おっぱいに吸い付いた証拠があるのに
証拠を捨ててるから信じられない
だから無罪って流れ
この流れは証拠捨ててないのに何言ってるの裁判官
ってこと
それに輪をかけて15枚のおっぱい画像(ファンからしたらお宝)
を手入れが入る前に削除したのを普通でしょ
って裁判官
脳みそが杜撰だわ

967名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:39:50.27ID:TmRCcUAU0
>>965
質問をお願いします。先程の再鑑定の件なのですが宜しいでしょうか?

968名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:40:26.15ID:opBhE63s0
>>948
何、この文章。

ここで信用できないと言っているのは「C看護師の証言」ではなく「母親の証言」だよね。
他にも、母親と書くべき所にC看護師と記載されているし。

969名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:41:24.29ID:nojNPHXL0
被害者は資料を破棄した警察の研究所を告発するべき

970名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:42:22.82ID:wOHFY4H20
あーあ
日本の司法が性犯罪に甘いってバレちゃったね

971名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:43:01.45ID:pHZuqM6J0
>>968
判決文見て知ったんやけどC=母親だったりする


「主要事実レベルの争点は事件性である」−乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.1
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662693/


>Aの母であるCも、同日、付添いとして本件病院に来院した。

972名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:45:56.86ID:TiIoLaCP0
>>970
三審制だから
地裁でとんでも判決がでても挽回の余地はある

973名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:48:04.19ID:TmRCcUAU0
被害者擁護派が反論の余地がなくてかわいそ過ぎる。

974名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:51:44.44ID:opBhE63s0
>>971
「C看護師」は、単純に「C(母親)」の間違いみたいだね。

975名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:54:01.23ID:57LN9shR0
証拠を精査した裁判官が犯罪の証明がないといってるのに
証拠があるのに〜顔入りの写真が〜どうたら
証拠が有るなら高検に渡してやれよそうしたら確実に逆転有罪だぞ

976名無しさん@1周年2019/03/20(水) 20:55:34.57ID:TiIoLaCP0
>>974
被害者をA、看護師はB〜Eまで登場する
母親ではなく看護師を指してる

977名無しさん@1周年2019/03/20(水) 21:01:18.91ID:TmRCcUAU0
しかし、高検は再鑑定しますかね?

978名無しさん@1周年2019/03/20(水) 21:01:42.29ID:lQkfjCFSO
>>973
俺はこの痛々しさにむしろ憐れみさえ感じるようになったわw

979名無しさん@1周年2019/03/20(水) 21:06:14.20ID:TmRCcUAU0
>>978
ww。確かに、被害者擁護派が出来るのはコピペと揚げ足取りしかできない状態になっていますね。
この人達も不憫だ。ww

980名無しさん@1周年2019/03/20(水) 21:08:27.11ID:57LN9shR0
>>978
仕事なんだよこのブスを容姿端麗と思う人間が居るわけがないよ
でも上からの指示で強弁しないといけないんだよ察してあげよう

981名無しさん@1周年2019/03/20(水) 21:08:37.62ID:kb823kRt0
文春砲は超高性能センサー付き衛星レーザー砲台のごとし。
誰一人として文春砲は逃れられることは不可能。

982名無しさん@1周年2019/03/20(水) 21:13:32.77ID:u6yoKRDM0
おっぱいに吸い付いた証拠が存在しないのに
証拠を捨てたなど言い張ってるから信じられない
だから無罪って流れ
この流れは証拠ないのに何言ってるの検察官
ってこと
それに輪をかけて15枚もおっぱい画像撮らされるくらい慎重さが求められるキチガイクレーマー患者
プライバシーを大切にするお医者様なら当然なのに削除した点にイチャモンつける検察官
脳みそが杜撰だわ

983名無しさん@1周年2019/03/20(水) 21:47:00.87ID:opBhE63s0
>>976
母親とC看護師は、同じように依頼され同じように答えたということかな?

https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/628629/
では
>胸のにおいをかいでほしいといったところ、母親は「私には分からない」と話した。

>母親はA氏から胸のにおいをかぐように頼まれ、10センチメートルほどの距離から匂いを嗅いだところ
>「人の唾液のにおいがした」「生臭いにおいがした」と説明。

https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662693/
では、
>C看護師は、場面2に対応すると思われる機会の直後のことと思われるが、
>「Aに言われて、Aの左胸の臭いをかいだところ、睡液の臭いがした。」などと証言する。
>しかしながら、Aの証言においては、C看護師はその際「分からない。」などとAに答えた

984名無しさん@1周年2019/03/20(水) 21:58:14.66ID:TiIoLaCP0
>>983
読み直してみた

>被告人が手術痕を見ると言い、C看護師に外に行くように言ったことから、
>C看護師はカーテンの外に出ていった。

この文章から見てもC看護師は母親としか思えないね
さっきのレスは訂正する
看護師に傷を見るから出て行ってという医師はいないと思うので

985名無しさん@1周年2019/03/20(水) 22:01:38.17ID:TiIoLaCP0
被害女性「医師免許はく奪、長い実刑を」、乳腺外科医裁判
被害女性の母親「人の唾液のにおいがした」、3人に証人尋問
2018年9月12日 高橋直純(m3.com編集部)

高橋直純さんが母親と看護師を間違えたってことなの?
詳しい人教えてほしい
ここまで被害者と親族を侮辱するのはなんで?

986名無しさん@1周年2019/03/20(水) 22:05:29.88ID:K/oITjMK0
>>984
読んでないけど
手術痕を見るって意味がわからない
手術してすぐで手術痕が大事なのか
縫い目のことだよな
ちょっと前に見てるよな
それより麻酔からの回復が重要だろう
必要ないのにおっぱいみたかったからだよな

987名無しさん@1周年2019/03/20(水) 22:13:54.28ID:TiIoLaCP0
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5c9110aae4b04ed2c1af2467
凄くわかりやすくて良い記事を見つけた!

写真のくだり本当に酷い
弁護士というより異常者

https://img.huffingtonpost.com/asset/5c9113262300003000e86b78.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale

988名無しさん@1周年2019/03/20(水) 22:18:26.07ID:TmRCcUAU0
>>985
呼んだ?

989名無しさん@1周年2019/03/20(水) 22:41:03.35ID:K/oITjMK0
>>987
時系列がよくわかる
麻酔中止してから30分の間に犯行が行われてる
普通30分は死んだも同然の状態じゃないの
全身麻酔で
耐性がある人だったんだろね被害者は

990名無しさん@1周年2019/03/20(水) 22:41:36.67ID:XFX/BUUI0
>>987
コレは初見

なるほど、服をめくらせて両乳房を出させて、顔も入れてで画像を撮ったんだ?

ハッキリと意図が分かるねー

991名無しさん@1周年2019/03/20(水) 22:54:05.67ID:TmRCcUAU0
でもさ。女の人からしたらおパイは大事な身体の一部だろ?
しかも被害者は芸能事務所に所属するモデルなんだろ?
その人のおパイを綺麗に治療するのは医師として当然の義務だろ。
他で乳がんの女の人の画像を見たけど、悲しいもんだったぞ。
医師として被告人は被害者に向き合っていたと思うけどな。

992名無しさん@1周年2019/03/20(水) 22:59:48.44ID:JR5wI+O10
別に顔を入れて撮影した事は、パイを舐めたことの証明にはならんのにな。そこの解釈をいかにこねくり回しても、徒労に終わるとおもうけどな。
医者倫理の問題と、猥褻行為の問題は別。ここがブレると勝てる勝負も勝てなくなるぞ。

993名無しさん@1周年2019/03/20(水) 23:06:02.78ID:TiIoLaCP0
https://img.huffingtonpost.com/asset/5c9113262300003000e86b78.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale
↑これが判決では「医学的に必要な行為としても説明がつかないわけではない」
メキシコ人の強姦ほどではないけどこれもトンデモ地裁判決の一つだと思う

994名無しさん@1周年2019/03/20(水) 23:08:23.37ID:XFX/BUUI0
>>992
被害女性患者さんの供述には、終始一貫性があるんだよね

で、一方、医師の方の行動は、乳首を舐めた、という観点に立つと、こちらも終始一貫性があり、乳首舐めした、という疑惑に矛盾がない

>>987

まさかの上着をまくり上げて、両胸を露出させて、顔を入れた画像を撮っていたとはね

995名無しさん@1周年2019/03/20(水) 23:13:50.56ID:TmRCcUAU0
>>993
通常は全裸なのか?
衣服をまくり上げたのは正当な意図があったのかもしれんし
被告人が指示したのか明確な証拠もないしな。

996名無しさん@1周年2019/03/20(水) 23:17:08.91ID:TiIoLaCP0
m3
>矢形氏への証人尋問は、法廷内に設置されたディスプレイに矢形氏作成のパワーポイントを映しながら行われた。
>途中、傍聴席から閲覧できるディスプレイのスイッチを消して、男性外科医が撮影したA氏の写真や
>乳腺外科の教科書に載っている写真などを映しながら説明が行われた。

ハフポスト
>聴人が見るモニターに女性の裸の写真を示そうとする
>弁護側の証拠提示の際には、法廷で傍聴者に見える大きなモニターに、
>「顔はマスキングしてある」として女性の上半身裸の手術前写真を映し出そうとすることもあった。
>女性はこの場面についても「法廷を舞台とした『公開処刑』だと思った」と陳述していた。

この違いww
自分たちの悪事はなかったことにして書かないm3
看護師と母親を間違えてるし信用ならないね

997名無しさん@1周年2019/03/20(水) 23:20:42.57ID:TmRCcUAU0
>>996
被害者には国選弁護人と検察官がついているだろ。
検察官が非公開と言えば、弁護人側も同意するだろ。

998名無しさん@1周年2019/03/20(水) 23:22:21.96ID:TiIoLaCP0
知れば知るほど
医師側弁護団が一番医師の犯行を確信しているように見える
だから汚い手を使ってるんだと

999名無しさん@1周年2019/03/20(水) 23:22:34.36ID:XFX/BUUI0
>>995
上着をまくり上げることはまったく問題ない

その状態で、参考画像の左部分のように、患部だけ撮っていれば、単なる患者さんの患部の画像の記録として問題なかったんだけどね

ところが服をまくり上げている女性の顔が映っている、というのは、そこに他の意味が生じて、性的な意味をもつからね

1000名無しさん@1周年2019/03/20(水) 23:26:34.62ID:xP4cmE7m0
無理があるよ

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 8時間 25分 23秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。