【育児】幼保の無償化、今国会で成立へ 衆院内閣委で法案可決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院内閣委員会は3日、幼児教育・保育の無償化を実施するための子ども・子育て支援法改正案を与党や国民民主党、日本維新の会の賛成多数で可決した。立憲民主党などは「審議が不十分だ」と議論の継続を求めたが、与党側は今年10月からの施行を確実にするため採決に踏み切った。来週にも衆院本会議で可決、参院へ送付され、今国会で成立する見通しとなった。
採決に先立って行われた質疑で、立民の初鹿明博氏は「高所得者に多くの税金を配分する『逆進性』の高い仕組みだ」と批判したが、安倍晋三首相は「低所得層には既に段階的な無償化を実施している」と反論した
https://amd.c.yimg.jp/im_siggULNEAAb.FMfdI19MNDTI0g---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20190403-00000115-kyodonews-000-12-view.jpg
幼保無償化を実施するための子ども・子育て支援法改正案を賛成多数で可決した衆院内閣委＝3日午後
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-00000115-kyodonews-pol >>1
消費税増税対策でばらまいたら財政破綻しちゃいました(笑) >>1
こういう無償化は要らんねん、クソが
国立大学だけ無償化しろや >>1
“フェミニズム” とは、 女性の生きがいや幸せなどを
『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
.
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、
“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
『専業主婦の廃止』と『全女性の労働参加』を推進させる
“共産主義”(インターナショナル＆グローバリズム)思想である｡
.
【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され｡
「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
.
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや、
「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが“少子化の最大原因”｡
【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが｡
多くは「保育支援」であって､“少子化対策ではない”｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが男性諸氏にはお解りにならない様だ｡
.
問題は、今時の女性が「結婚に価値を見いださず」、
「結婚したいと思わなくなった」ことに原因がある。
【小池 百合子】 (DIB672)
.
外国人奴隷一匹入れると大学に何百万も入る大笑いな国www >>1
> 安倍首相は｢“少子化”という国難を乗り越えるため“待機児童対策”を進める｣
政策としての『待機児童対策』 は、“少子化解消”にはなりえない。
日本の少子化要因は「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化不妊”だから。
.
“真の少子化対策”は「未婚率」を“減らし”「晩婚化」を“回避”してゆくこと。
なぜならば、「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
.
だから､「待機児童対策」や「イクメン」を推進しても少子化対策にはなりえない｡
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して､
「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる｡
(DIB672)
>>1
＞幼児教育・保育の無償化
外国人労働者さまのお子さまのための政策ですね
よーくわかります 多分ずっと無償化にはならないと思う
一時的無償化で後々は一部負担になる気がする >>1
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】
.
根拠となる統計には「女子労働力率が低く出生率が高い国が1つも選ばれておらず､
「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
http://www.seisaku-center.net/node/284 (DIB672)
.
｢単年度会計主義｣で生きている霞ｹ関の官僚達は増えた財源をそのままバラ撒き浪費する｡
『待機児童対策』の項目を見てみると、厚労省は予算要求を４,９３７億円で行っている｡
4,937億円を待機児童7万人で割ると､児童1人当たりで年間「705万円」ということになる｡
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは､「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る” 驚くべき“高コスト”である｡
経済学の観点からみれば、「男性は仕事」「女性は家事･育児」の“性別役割分担”の方が､
『比較優位の原則』 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
.
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大教授 鈴木 亘】
.
>>1
おっそ
橋本内閣の頃に始める事業だろ
いまさら初めても外国人だらけじゃないか 少子高齢化の原因は、企業が内部留保に奔り給料を上げなかったため。
大企業は国営化したら？
戦後、日本人の実質賃金はほとんど上がらないのに、教育費は数倍増している。
年収500万円でも一人大学まで行かせるのが精いっぱい。
これじゃ少子化進むわけだわ。
貧乏なために結婚もできないし、子供を持つこともできない。
一方、経済格差は広がり、年収が数億円以上の階層が拡大している。
平成の30年間は日本の中産階級が解体された30年間だ。
貧困率は上昇し、シングルマザーは困窮し、親の貧困は子供に受け継がれる。
日本の教育予算はOECD34か国の中でも最下位だ。
教育に力を注がない国に良い未来が来るはずがない。
これが自民党政治の本質だとしたら、日本は政治をAIに任せたほうがましだと思う。 >>1
政府が推進する『男女共同参画社会』とは、女性の地位向上を保証する平等社会ではなく､
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “グローバル化推進社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は“下がる”ことはあっても 上がることはない｡
女性労働者の待遇を、これまでの男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇を、これまでの女性労働者 なみに“悪く”することで男女格差を解消する｡
女性の社会進出は｢賃金水準の切り下げ｣を媒介としつつポジティブフィードバックによって促進｡
夫の賃金が下がれば､専業主婦でやっていけた妻までも｢家計維持｣の為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに､
『女子保護規定』が“撤廃”され､“女性”の「残業」「休日労働」「深夜業規制」 が“なくなった”｡
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では男性非正規雇用労働者の時給水準 は､女性正規雇用労働者の時給水準に近かったが､
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】 (DIB672)
.
少子化対策ならどんどんやれよ
自民党の駄目な部分は
少子化放置と移民政策と多文化主義
ここを保守野党が突かないと、日本は非常に危うい
欧州みたいな地獄を見る >>13 >>17
.
①産業界の意向
労働者の「賃金を抑制」させたいので､女性も雇用市場に参入させろ
.
↓
②政府の対応
.
女性優遇の雇用促進
平成30年度『男女共同参画基本計画』関係予算額
★８兆3,393億円 (内閣府男女共同参画局)
○左派野党もリベラル･マスコミも賛同 (DIB672)
.
↓
③国民への影響 ⇒ >>23
.
女性の雇用市場参入で「男性労働者の賃金」が“抑制”⇒非婚化⇒少子化
○男性世帯主も賃金が抑制されるので主婦が“共働き”をせざるを得なくなる
.
↓
④政府の対応
.
「少子化対策」と嘘ぶいて、“多額の税金”を投入して『待機児童対策』
安倍政権は保育の定員増を図るなどの待機児童対策を
打ち出していますが、その財源は“消費税増税頼み”で・・・
【『安倍政権の待機児童対策消費税頼み』しんぶん赤旗'13.09.06】
○「社会保障費」の“増大”
.
↓
◎『増 税』 ← 今ココ！
.
少子化の原因は仕事が正社員から低賃金の非正規労働者に置き換えられたことで
全体的な労働者の所得が下がったこと
低賃金の仕事ほど年間休日数も少ないため出会いも作れず恋人がいない男女が増えた 幼児教育無償化 マジで大事
日本語はなせない外国人の子どもが、小学生にあがるまでに日本語おぼえないと
のちのちの学力に大きな差が出る
つまりほっとくと、読み書きもできない底辺ばっかりの社会になる >>30
日本は外国籍の子供に学校に通わせる義務の法律は無いらしい
なので現状数千人の外国籍の子供たちが小学校に通ってないらしい
数年後その子たちが大きくなったころが恐ろしいよ
まともな仕事に就けないから犯罪者になるしかない 外国人を本格的に入れ始めてから動いたという事はそういう事だろう
やはり自民は民族浄化を成し遂げるつもりのようだな 保育士が足りないというのに、大丈夫なのか？
無料になったら今まで家で母親が見てた子まで保育園に殺到するぞ はいはいガキガキよかったね
いつも氷河期時代の人間犠牲になるんだね
老人のために犠牲になったつぎは
ガキのために犠牲になれと 外国人に対応するからだろう
保育園の給食も宗教的に大変になるな 色々やる前にまず日本社会の最大の害悪、パチンコをなんとかしろ
それを放置して保障だ増税だとかやっても日本のためにやってるって言う説得力が無いんだよ ＞立民の初鹿明博氏は「高所得者に多くの税金を配分する『逆進性』の高い仕組みだ」と批判した
これね。
幼保無償化も高校無償化も大学無償化も金持ち優遇政策だよ。
もちろん子供の医療費ただとかも金持ち優遇の逆進性策だ。 >>42
？？
金持ちがたくさん税金納めてるだろ
何が逆進性だよ
消費税だって金持ちのが金使う 外国人専用の認可外保育所に子供を入れていた外国人が保育費が無料になれば日本の認可保育所に子供を入れるようになるだろうから
保育士の仕事が大変になるだろうな
言葉が通じない各国の子供が増える、親も言葉が通じないから持ち物とかの伝達が難しくなる >>35
中国様の助けを借りずとも日本が自分で民族浄化やってるからなｗ >>37
氷河期世代って親になっても子供が大学行く頃に国公立法人化で授業料アップだったし
元を辿れば高校無償化の恩恵も無かった
小学校のタブレット学習やエアコン導入も卒業後だったで
子供も冷遇だったね >>42
使用用途決まってる分同じ所得制限無しの子ども手当よりマシ
あと基礎教育は収入にかかわらず無料にするのが妥当だと思うよ そもそも足りてなくて無認可の所がデタラメやってるのに？ >>49
正規の保育園作るとなると園庭が必要でもう限界 アンチ安倍新聞なら保育(国民の)税金化って言えばいいのに i want to stop this plan of japan
i feel discussion about condition is almost ended
i'll wait for good news ...
sir , please don't compromise with china about tariffs
please , please ... >>52
your english is so bad 😂 保育園は教育機関じゃないぞ
保育に欠ける子の福祉施設。低所得層は元々ほぼ無料、
高所得層まで無料にする必要があるのか？ >>54
高所得者の定義によるのでは？
自分はとにかく育児離職を減らす必要があると思うから必要だと思うね。
仕事を続けられてその上無料で子供預かってくれるんだったら、子供も作りやすい >>54
その通り。
公立高校も国立大学ももともと低所得者は学費免除されていた。
高校無償化なんて金持ちに重点的に金配っただけだ。 日本国籍に限るんだよな？
今月から移民を受け入れるから制限しないとパンクするぞ また金持ち優遇法案かよ。
片親とか待機児童組は決まって貧乏だしな。 >>56
おれはそれ以前の問題だと思う
女性は男性同様のフルタイム社会進出ではなく、家庭優先の社会進出で良かったんだよ
男尊女卑とかそう言うんじゃなく、適材適所
社会福祉の充実は良いことだと思うけど、これは根本的解決に繋がらない ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜女医の7割は医師と結婚している現実
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
少子化の為とか言うけど
底辺の子供がいくら産まれても
それは税金を無駄に食い荒らすだけでトンビがタカを産むようなことがない限り経済的には損失なんじゃないの？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の子供は犯罪犯して他人に迷惑かけて
おまけに最後は国の税金で面倒みなきゃいけない
行き着く先は刑務所か生活保護だし
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
移民を入れればいいというかもしれんが、
移民で流入してくるレベルだともっと貧乏だぞ？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の子孫が生まれないことで、
貧困支援のための税金も不要になる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の劣悪な遺伝子が残るほうが
日本に迷惑になるだろう
犯罪者にでもなったら日本の治安は潰れかねない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
少子化でいいじゃん
馬鹿な貧乏人が繁殖したら日本が滅ぶ
昔は貧乏な家の子が兄弟揃って東大とかよくあった
でも今はもう殆どない
貧乏だけど賢い遺伝の家系が成功しちゃったんだよ
そういう人達が高級取りの親世代になっちゃってるから、
賢い家系が良い塾に行き、ますます成績良くなり、
格差がどんどん広がってる 自民党から年収200万以下が優遇される法案なんて
生まれてこの方見たことない。 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜女医の7割は医師と結婚している現実
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
親の知能と子どもの知能の関係についての研究
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/karadashinri/038tinou.htm
子供の知能 頭が良い(Ａ) 普通(Ｂ) 頭が悪い(Ｃ)
両親とも頭が良い
(Ａ―Ａの組み合わせ) ：７１．５％ ２５．５％ ３．０％
片方は頭が良いが、
片方は頭が悪い
(Ａ―Ｃの組み合わせ) ：３３．４％ ４２．８％ ２３．７％
両親とも普通
(Ｂ―Ｂの組み合わせ) ：１８．６％ ６６．９％ １４．５％
両方とも頭が悪い
(Ｃ―Ｃの組み合わせ) ：５．４％ ３４．４％ ６０．１％
ドイツの心理学者ラインエールの研究で、親による子供の知能程度の評価では親の知能と相関がある事が分かっています。
親の欲目も入っているのでその分を差し引くと、子どもの知能程度は
両親とも高い場合：高い（65％）、並（30％）、低い（5％）
両親とも並の場合：高い（16.5％）、並（67％）、低い（16.5％）
片方は高く片方は低い：高い（28.5％）、並（43％）、低い（28.5％）
両親とも低い場合：高い（5％）、並（30％）、低い（65％）
という具合になり、両親の頭の良さと子どもの頭の良さはある程度の関係があります。スポーツに関しても同様の傾向があります。
これは遺伝的な要素もありますが、頭が良い両親の家庭ほど教育熱心な傾向があり、子どもにとって頭を鍛える機会が多い環境が提供されやすいことが言えます。
親の運動能力や頭の良さがイマイチでも、鍛え方次第で能力を高めることができるので、諦めずに鍛錬することが大切です。
お茶の水大学が調査、発表した「平成25年度全国学力学習状況調査（きめ細かい調査）の結果を活用し
た学力に影響を与える要因分析に関する調査研究」だ。
公表されたグラフによると、両親の学歴と世帯所得が高い子ども（小6）は国語、
算数ともに正答率が高い。次に平日の家庭学習時間と正答率の相関関係を示したグラフを見ると、
長時間勉強する子どもほど学力の平均値は高くなっている。この2つのデータを見ると、
「親の経済力」と「子どもの努力（学習時間）」両方の要素が学力に影響を及ぼすことがわかり、
一見、親の経済力だけでなく、子ども自身の努力によっても、学力はあがるかに見える。
しかし、問題はさらなるもうひとつのデータの存在だ。それは世帯所得と父母の学歴を合成した指数（SES）と学習時間、
そして国語の平均正解率を掛け合わせたもの。それによると、たしかに同じ所得層のなかでは長時間勉強する子どものほうが学力は高い。
しかし、最高所得層で「全く勉強しない」子どもの正解率は60.5％、それに対し、
最低所得層で「3時間以上勉強する」子どもの正解率は58.9％なのだ。つまり、貧しい家庭の子どもがいくら勉強しようとも、
裕福な家庭で全く勉強しない子どもに学力が劣るという衝撃の“事実”だ。
実際、この調査を中心的に行った一人お茶の水大学元副学長で教授のである耳塚寛明は「中央公論」（中央公論新社）6月号で、
結果に衝撃を受けたとしてこう発言している。
「SES（親の収入と学歴）の効果は勉強時間という努力の効果に比べてずっと大きいということを、この結果は意味しています。
私はこれを見た時に、相当の力を入れてなんとかしなければと感じました。われわれの社会は、
能力と努力によって自分の地位を手に入れることができる、そういう前提で組み立てられています。
家庭の状況によって子どもが平等な機会を手に出来ないというのでは、その前提自体が覆されてしまいます」 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜女医の7割は医師と結婚している現実
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
知的能力は父ではなく母から受け継がれる。これは、ある遺伝子の働きは、母からか受け継がれるか父からかという、遺伝子を送った親の性別に依存するメカニズムのためだ。このような結論に至ったのは米専門家だ。グローバルニュースが報じた。
人のIQはX染色体と関係する遺伝子がつかさどる。さらに、心理学者のジェニファー・デルガド氏によると、いくつかの遺伝子は、母から子に受け継がれたときにのみ機能するという。もし遺伝子の持ち主が父ならば、遺伝子は「オフに」なる。
研究結果によると、父親の遺伝子を持つ細胞が蓄積されるのは、気分や本能をつかさどり、飢え、攻撃性や性的衝動を制御する大脳辺縁系。
母親の遺伝子を持つ細胞が蓄積されるのは、記憶、思考、音声そして知覚といった認知機能をつかさどる大脳皮質だ。
一方、脳の働きは完全に遺伝子によって規定されるわけではない。米ミネソタ大学の専門家は、幼いときに母と強い感情的繋がりを持っている子どもは、2歳ですでに抽象的な思考を要する記号やシンボルといった理解が必要なゲームで遊ぶことができると説明する。
http://jp.sputniknews.com/science/20160922/2802655.html ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜女医の7割は医師と結婚している現実
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
私立医学部ランキングも現在の状況をよく表していると思います。
72.5以上
東京大理科三類,京都大医,大阪大医,☆慶應義塾大学医学部
70.0～72.4
千葉大医、東京医科歯科大、京都府立医科大、
☆大阪医科大☆関西医科大☆東京慈恵会医科大☆順天堂大
67.5～69.9
名古屋大、東北大、北大、大阪市立、岐阜、岡山、神戸、広島、滋賀医科、
横市、名市大、奈良、九州、筑波、熊本、長崎
、和歌山、山口●東大理科Ⅰ類●東大理科Ⅱ類●北大獣医☆産業医大
☆自治医大☆東京医大☆東邦大☆東北医科薬科大☆日本医科大☆昭和大☆近畿大
65.0～67.4
弘前大、秋田大、山形大、信州大、新潟大、徳島大、金沢大、札幌医科、
香川、高知、鹿児島、島根、群馬、福井、鳥取、愛媛、大分、宮崎、琉球、
福島医大、佐賀、●京都大工ー物理工、京大工ー建築、●京都大薬、
●京大農-食品生物化学●千葉大薬☆愛知医科大☆岩手医科大☆金沢医科大
☆川崎医科大☆杏林大☆久留米大☆帝京大☆東海大☆東京女子医大☆日本大
☆兵庫医大☆福岡大☆藤田保健衛生大
（参考：慶應大学理工学部-学門1/3/4/5）（参考：早稲田大学理工学部-先進・基幹の一部）
62.5～64.9
●京大農-資源生物科学●阪大薬☆北里大☆埼玉医科大☆聖マリアンナ医科大☆獨協医科大
（参考：慶應理工-学門2）（参考：早稲田理工-先進・基幹の一部/創造）
60.0～62.5
●東京医科歯科大歯、●阪大歯、●広島薬、●九州大薬、●東北大薬 なんかさ無償化よりさ
現在幼稚園、保育園利用している人がさその支払った金額をあえて園がそのまま持って維持して
小学校入学とかの時にお金を返してあげて出費がいるときに助けて上げたほうがよくない？？？？ 保育士も介護と同じく奴隷労働だからなあ。
軽度知障や発達の子供も多いし。床に糞尿、保育士を罵倒して蹴り入れる、叩く・・。
可愛くてお行儀の良い子供たちと楽しく過ごす♪という保育士の夢破れ・・。
心身を疲弊させられ、おまけに風邪や皮膚病を移されまくってキレて辞めて行く保育士達・・・。 で教育社会福祉費が膨らみ、財政赤字で予算問題になり、増税ですか
あほらし >>13
ローマ時代も経済力が上がると少子化が進んで皇帝が対策に苦労したからね
人の世は何時の時代も変わらないかと >>55
あんなもん共産党が勝手にいってるだけだわ 公立だけ無償化にしないとダメだと思うわ
何で民間の保育園や幼稚園にまで公金を投入しないといけないの >>1
財源は社会保障費の削減や消費税増税
決して富裕層への負担にはなりません
庶民のクソガキ育てる金は、庶民から搾り取るのだ >>70
女性を敵視する意図はないが、女性の社会進出が高齢出産、婚期逃しの原因になって結果少子化というのは、あると思う
時代を問わず裕福な国家は必ず平等参画、女性参政権に向かう
女性が労働や政治に向いてないわけではなく、「出産や育児」には親を始め、女性が携わった方が良い >>72
公立の幼稚園や保育園は非常に少ないよ
公立に限って無償化ならば意味がなくなる
しかし次の地震が近いと言われているのに大丈夫なのだろうか >>71
君頭悪いね。
金持ちは一人あたりは金使うけど、
率で考えると庶民よりはるかに貯蓄率が高いんだよ >>5 国立大学だけ無償化しろや
>私立も支援すべきと考えるが、大学など高等教育にお金がかかり、家計の負担も大きいからね。 小さい子供二人いるから助かる
児童手当も出るしカネ増えまくる 待機児童数は全国で2万6千
うち首都圏、近畿圏で7割
年齢で0～2歳が86%
企業に金出させたら問題なし 経費で落としてやればすぐ出すよ たかだか2万件なんだから 日本民族のみが少子化なんだから、こういうのは全部
日本民族少子化対策として日本民族のお子さんがいる人の
税の控除にすべき。 >>83
税を控除したり、子供関係の補助金でも家庭に直接渡したほうがはるかに世の中よくなるんだけど
政治家や官僚の利権がなくなるからそんなことはしない >>77
他の税で既に払ってるじゃない
それも率で >>85
消費税に関してはどうかんがえても逆進性だろ
なに、突然他の税の話にもっていこうとごまかしてるんだ？ そもそも給与が低いから子供を預けて働きに行ってる訳で給与上げる政策すれば
みんな家で子育てするだろ 5000円でも１万円でもとれよ
何でも無償化はいかん、国が無償化にするとろくなことはない >>90
いや働いてたら家で育児する余裕ないじゃん >>86
はあ？出生率94万人×5歳までで470万人
これを無償化する金が年7000億円で
高々2万6000人の待機児童を解消する金が企業にないわけないじゃん >>90
そーなんよ
根本的にずれてるんよ
女性が子育てメインで社会に出られないって、やがて大人に成長する子供を通しての貢献は絶大なんだよ
今はじんせい100年、大人期の15年だけ頑張ってもらえればあとは好きなだけ社会進出できる
男は稼いで支えなきゃならない
これが人だろ？
国が支えるべきは頑張って働いても金が増えない働く男なんだよ お受験して入るような幼稚園
（青山とか学習院）も無償になるの？ >>90
その通りだけど給料は絶対に上げないと思う
上げてもそれまでの雇用ががなくなったりとかになる >>97
上限がついてる一般常識の範囲で
最高で0～2歳は月4.2万まで
3～5歳は2.5万まで無償 おせーよ、娘この間卒園したわ
氷河期世代だがいつもこんな感じ >>43
日銀があるから大丈夫なんだよ
赤字国債を引き受けてくれるからね
今年の予算も赤字国債前提
本当は、消費税上げなくてもよいかも
安倍自民党には日銀がついているから。
野党は怖くて日銀に手が出せないからね 待機児童問題、職員数と何ら解決されていないのに
金だけ先にばら撒く安倍自公政治 >>95
1兆円を法人税から取るのがいかに難しいかわかってないな 人口密集地の首都圏は認可外が高いだろ
土地の値段が高いから 無償の上限を超える所も多い
だから無償の範囲で収まる認可に移り
認可外はさらに経営が難しくなるんじゃないかとこの間の認可外の破綻でみんな気づいたね 大阪市は無償化決まってるんじゃなかった？
維新様が改革したそうですよ
そのうち人手不足で外国人保育士とか出てきそう ＞安倍晋三首相は「低所得層には既に段階的な無償化を実施している」と反論した
だったらそれの拡充でいいやろ。
無償化なんて愚民化政策そのもの。モラルハザードはおきるし、高所得相が受ける恩恵のが大きいし。
公務員はまた権限とくだらん仕事手に入れるし。
割食うのは普通の納税者だけ。 >>77
その通り。
所得税以外のほぼ全ての税金が所得に対して逆進的だ。
関税もガソリン税も固定資産税も金持ち優遇税制に過ぎないんだよな >>105
法人税下げて何言ってくれてんだよ
30年で240兆円下げたんだぞ >>110
一年換算で8兆円なるけど
多分計算間違ってると思うよ
企業収益には波があるから >>112
GDP見ると変わってないから
そんな与太話は通用しません >>5
年寄りに金使うよりよっぽど有意義やろ
幼稚園なら1人4万とかするんやぞ？後4年早く成立してほしかったわ 3歳児持ちだけど、こんなことより減税してくれた方が嬉しい。 >>114
大体法人税は日本世界最高クラスでしょ?これ以上企業いじめてどうするの？
消費税は世界60位とか >>1
女性が働かなくていいくらい、日本国籍の子あり男の給与を上げればいいだけなんだがな 低所得層には既に段階的な無償化を実施している
ところから範囲を広げたら高所得者等への移転になるじゃねえか >>114
GDPは変わってないから消費税収は安定してるけど
企業は売り上げが3％下がっただけで赤字になったりするから法人税収は大きく変わるよ。
税制の常識でしょう？ 国会のは保育士の待遇改善含まれてますね
民営化で保育士の待遇が酷くなり資格保持者
の離職増えすぎでしたからな こんなのは保育に親が専念できるよう優遇したら終わる話なんだよ
わざわざ補助金まみれにして営利事業を推進した介護は今どうなってるよ？
この先官僚行政は、際限なく税金予算を要求してくるぞ >>117
これよく言われてるけど、各国のインフレ具合と平均所得も合わせて考えたほうがいいかもしんない
日本と欧米北欧で財政政策の方針が違うもんで、簡単に同じように適用できるもんではないと考える これって実質使えませんよ制度なんだけどな
待機児童問題が解消されない限り何の意味もない、存在理由もない制度 他のところに金使ってくれよ
幼保無償化とかいらんわ >>126
金ほしい 仕事も好きな事したい 子供もほしい
あれもこれもほしがる子供が子供を作ってもろくなことにならない >>127
日本の財政政策は赤字補填だから
相応に消費税も所得税も社会保障費もあげなきゃだめ まぁ増税は仕方ない
老人ばかりで過去の人ばかりに金を使う国だし
未来の人に使う金がないってのが現在から将来の日本 枠がないのに無償化されても更に競争率あがるだけ
現実とかどうでもいいポイント稼ぎのためだけのクソ施策 >>132
じゃあ財政拡大しないと、φを広げないとってなるね >>125
保育の効率化で女性の労働力もGDPに乗せ
経済拡大する方が良いと言う判断かと でもまあぶっちゃけ時代的に保育園幼稚園は任意の人だけが通わせられて
「義務教育は7歳からです」なんて悠長な事言ってられないと思うわ
もっとすべての子供を幼児のうちから集団に放り込んで
4歳くらいから基礎教育をどんどん身に付けさせたほうがいい
保育園なんかでもサービスとして英語教室や体操教室なんかをやってたりするけど
あくまでボランティアの範囲だからな
成人年齢だって前倒しになったんだから義務教育年齢を早めて
飛び級可とか中学生でもバイト可とか、能力によって
もっと早くから社会に出られる選択肢があってもいいと思う >>139
国立大学だけ無償化すれば良いのにな
あとインチキ入学できる私立大学は全部潰して国立大学を代わりに増やしたら良い、もちろん大学の総数は今より少なくして いま幼稚園に通っている子どもがいる家庭からしたらもうちょい早くしてくれたら良かったのにというのが本音 >>128
これまで日本を衰退させていた過密地域があぶり出されてくるだけだぞ >>139
それ以上に税金が上がるぞ
無償にするってことは役人の手間賃が発生するからな >>101
氷河期で3歳
今年幼稚園やから間に合ったわ >>1
「日本人を増やす政策は絶対に行いません」まで読んだ >>144
国立大学は低所得者の学費を免除している。
全面無償化は金持ちにしかメリットがない。 無償化する予算で保育園作って欲しかった
自民はどうしても子飼いの法人に美味い汁を吸わせたいんだろうが >>147
消費税という禁断の増税装置を手に入れたからバラ撒きやり放題なんだよな
消費税が無い時は金持ち経団連への法人税や金持ち上級国民への所得税と増税は権力ある金持ちにより痛みを伴うものだったから、そう易々とはバラ撒き出来なかった 貧乏人より高所得者のほうが得する法案だよね？
消費税増税ですべての国民から平等に負担を強いて
やるのは高所得者優遇法案かよ ありがたい！毎月3万5千円はキツイなあって思ってたわ >>153
上限あり高所得者には無償化にならないが >>50
保育園は園庭なくても大丈夫
幼稚園は園庭ないとだめ >>154
所得高いんだな、うらやましい。
うちは年収850万だけど毎月そんなにいかないわ >>156
近隣に公園などがあればね。
公園がなければ保育園も園庭必要だよ。 >>152
個人の金持ちにかせられる税金は昔から高いぞ 今だって世界一
高いとき70％くらいあったのを下げた代わりに相続税だからな お金ばら撒くとかそこじゃないよ
大学で私学のFランまで助成せずに国立大学の学費を下げるとか 保育園の職員が確保できないんだよ
男の職員入れると糞ままーんが火病おこして叫び出すし 保育士足りないのに需要増やすなよ
なんで共産主義政策ばっか？ なんで一律無償化にするんだよ。いままであんなに細かく所得やらなんやらで細かくグループに分けて保育料変動させてたくせに。
それぞれ今までの70%offとかにして少しでも保育料納めて貰った分を安月給の先生に回したり、新しい保育園作ったりすればいいのに。
やることが考えなしで雑で中途半端なんだよ。 安倍「やっぱ全員は無理なので外国人だけ無償にします」
どうせこうなる(´･ω･`) 無償化って事は国や自治体が費用を負担するって事だろ？
金目当てのインチキ幼稚園、保育園対策考えてんのか？ >>164
保育料は自治体による違いが大きい。
日本で一番高い京都市だと世帯年収400万くらいで月額保育料3.5万を超える。 認可保育園だけど月6万くらい取られる。
安いところって、ふるさと納税で他の自治体住民の税金を奪って低価格を実現してるんでしょ？ ３歳まで専業に給付金でいいのに
手に職つけときゃそれから復職もできるだろ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
【奉祝】新元号公表記念につき2019/4/6まで【奉祝】
だたいま￥0円でダウンロード販売中！
この機会にぜひご利用ください。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7
fad このまま社会保障費がどんどん拡大していったら日本潰れるの必至じゃないのかね
今の政府はどうせ俺らもうこの先長くないしと思ってそうだし
貰える層は貰わなきゃ損だと思ってるだろうけど
国として見たら崩壊へ一直線に突き進んでる 保育園が足りないのなら安倍記念保育園でも何でもいいから作ったほうが世のため >>75
江戸時代には子弟教育は父親の務めだったはずだが >>184
それは武士だけだろう。
町民は藪入りしか休めなかったぞ。 これインチキする夫婦が沢山出てくるよ。保育園の不正入園とかね。 >>153
所得に対する補助金の割合で言ってるなら低所得者の方が得してるだろ。
違うなら消費税は高所得者の方が多く負担してるわけだし、消費税が平等というのと矛盾しているよね。 保活が激戦化するだけだろこれ
それを尻目に子無しと未婚者激増の悪寒 無料化にはなるけど給食代全額払わないといけないとかで今まで無料だった家庭は逆に出費が増えると聞いたよ
何か本末転倒だ 税金で運営だと職員の給料があがらんからね
子供毎に金ばら撒いてあとは家庭で好きに決めさせたらいい
保育サービスも多様化するだろうし >>37
地域振興券だっけ？あれも俺達だけはずされたよな 若く薄給で子育てとか無茶して子供部屋自由人や老人が金もて余してる価値的じゃないだろ 高校無償化より幼児教育義務化して無償にした方が絶対いいよ >>1
よくやってくれた！
子育て支援はワーキングプア、シングルマザーの
労働促進につながり、ひいては軽団連の所得倍増につながる
はたらけ、働け、低チンで >>100
ありがとう！
そりゃ上限設けないと
大変なことになるわなw ☆ニート税を設けましょう。
ニートを飼っている親が増加しています。
ニートは今後、親がいなくなれば生活保護か犯罪者かホームレスです。
いずれにしても、国が費用を捻出する事になります。
そんな無駄金を使わせるなら、税金として先取りすべきです。
ニートを飼うだけの余裕がある親なら払えます。
これによりニートは減るでしょう。
ニートが金使って経済を回している、とのアホな意見がありますが、
Amazonやソシャゲ等に金を使うのは、外貨に流れているので、
日本の国益にはなりません。むしろ害悪です。
少子高齢化を防ぐために、独身税とセットで導入するのも良いでしょう。 今年から幼稚園年少
うちの所は入園金も無しだったわ
保育料は10月まで収入により変動、11月からはトータルで月3万ちょいが8千円程度になるのか >>100
無償化っつーか補助だな
逆にどんな酷いとこでも、この値段未満には
ならなくなるってことかｗ 誰も無償化なんか望んでないよ
保活なしでいつでも入れるようにしろっていってんの >>204
それはぜってー無理だなｗ
転居を規制でもしねーとｗ >>204
でも保育園増やそうとしたら地元住民が反対するじゃん
子供が小学校に上がって保育園や幼稚園関係なくなった母親まで反対してたのは呆れたよ >>141
大賛成
小1の算数や国語なんて5歳で十分習得可能だと思う
発達が遅い子に合わせてたら時間がもったいないよね >>205
小中学校は誰でも入れるんだから
幼保の義務化も結果ありきでやればできるのでは？
無償にされたところで貧困世帯がズラリと順番待ちしてて到底入れないし
優先的に入れる層はそもそもほとんど保育料なんかかかってないから無償化の恩恵は薄い
一番困ってる宙ぶらりんの層にはメリットないでしょ
単に業者に補助金ドバドバ入れたいだけに見える
>>206
国家経営のビジョンを示してそういう連中を世論で黙らせるよう演出するのが政治の仕事
ヤマトが値上げしますって言った時誰も反対しなかった、ああいう空気を醸成するキャンペーンを張ればいい >>204
どうしても保育園へ入りたいのなら地方へ引っ越せば？
そもそも現状では都会のほうが保育料が安く、地方へ行くほど高くなるという地域格差が問題視されていたんだし
これは地方に住んでいる人たちのための政策だよ
それとも東京の人たちのために地方から吸い上げた金で保育園設立のための用地買収と
保育士へ莫大な給与増額(地方在住の保育士引き抜き)をやれとでも言うのか？ >>208
小中教師みたいにバンバン臨時増やすのか？ >>197
自治体と収入によるけどね
>>211
640ってのはなんの区切りなの？
年収に関わらず子供を作ることに前向きになる人が増えればいいことだと思うんだけど 地方に住んでるが保育園落ちたんだよな
結局、子供は実家に預け妻は4月から来年までパート勤務にしてもらったけど、自分らが払った税金で保育園預けてる他所の家のガキの面倒みるのは理不尽すぎる。 というか中間層をなんとかしないといけないわけでｗ
でもやるのが３０年遅いわｗ ただまあ、鍵になるのは第３子以降で
これをがっぱり給付するみたいな形がいいんだけどね
日本はちょっと悪平等な部分があって、中途半端だわな
やｒってるにはやってるんだけどさ >>74
ひっそり富裕層は増税してるんだけどな。むしろこういう悪平等な部分が
どうかと思うぞｗ >>103
結婚できるだけで地球に家にあるくらいの金持ちさ >>220
それを被るのが我が子だと理解してない人が多いのも事実
問題の先送りになってるだけなのに >>224
情けは人のためならずと言う諺を知らんのか
一見すると自分のためにならん政策であっても巡り巡って自分に返ってくるんだよ >>227
じゃあお前だけ税金100％な
お前のためにならん政策でも自分に返ってくるんだろ 増税で今以上に子供が増えにくくなる
当然ながら恩恵を受ける人もあまり増えない
無償化に使われる税金も減る
安倍ちゃんＧＪだね！！ 幼保が無料になるのなら
公立の小中高も完全無料化にしろ >>224
というより教員免許のない人間に教育させたりその他人体実験が終了して
すでに存在しない世代扱いになっている >>101
だよなぁ。んでしっかり税金だけ増えるんだよな。
マジ団塊Ｊｒ氷河期は奴隷。 >>44
ものすごい金持ちの話ではなく、夫婦揃って正社員、レベルの所得層に対して過剰に高福祉なんですよ。
ただでさえダブルインカムでゆとりがあるのに、優先的に保育園に入れて、子供が居る非正規は無収入になるのに子供が居ると仕事が見つかりにくい上に保育園に入れない。つまりゆとりのある世帯に705万円使って、ゆとりのない世帯には0円の施策なのですよ。 >>207
女の子は発達早い子が多いけど男の子は遅かったりするからなぁ、うちもそうだけど。
実際のとこどうなんだろな？
女の子が物つくりの方向に進んでくれるならいいけどさ…。 概ね少子化にはいい事だと思うが、変な利権が発生しそうで嫌だな >>101
うちは遅くに下が生まれたからなんとかかかれるかな？
でも本当に今年の10月から実施されるんだろうか 幼児教育無償化→加計学園グループである御影インターナショナルへの支援(昭恵が名誉園長)
高等教育無償化→加計学園グループ(安倍は報酬有りの元役員)の岡山理科、千葉科学、倉敷芸術大学の支援 >>238
ガキも減ってばっかりやし婚姻数も全然増えてへんがな これって幼稚園も無料化？ただで質の高い教育を受けられるなら保育料の高い幼稚園一人勝ちじゃない？
出産の手当ての時みたいに、プラスα保育料要求して園だけが儲かる仕組みなの？ >>246
上限はあるよ
そして上限に向けて続々と値上げ中 >>243
どっちにしろ保育園預けて働ける時間帯、ピーク時間は10～15時くらいが取り合いになるだけだからw >>247
うわぁマジか
そんなんにお金使うなら雇用を安定させてもう一人産もうかなて安心させたり、保育園を増やしたり保母さん増やしたりする方に使えばいいのに
経営者が得する仕組みで長期的に見て少子化対策になってないよね
馬鹿みたい >>227
これが通るのは平等に信用がある世界
彼らはタイミング悪く信用に裏切られてきた
その考えは浅い >>224
氷河期で子供3人の俺だけど、無償化は助かる 保育園も無償なら
自分で乳幼児を育てる専業主婦に手当てを払わないと不公平だな
北欧は在宅育児手当を専業主婦に支給している >>255
いやそれはそうなんだよね。
専業、兼業バランスよくしないとね。 老人の保険医療にかかるお金よりかはマシな額のはずなのに消費税増税の矢面に立たされて弾除けにされて気分よくないｗ このために消費税アップしてたら実質的にはトントンかマイナスなんだよね… >>244
そりゃ
もう子ども生める年齢の女自体
減少中だから 消費税増税しても子供いがいたら要るものなら買うからなー
年金生活者や生活保護世帯や独居者はジリ貧だから文句言うのは分かる >>257
家で介護する人に
在宅介護手当ても支給しないと
施設に預ける人だけが異常に公的サービスを受けることになるね いままで消費税はね、年金の国庫負担と地方につかわれてた、
ようは国で使える分はほぼ年金で消えてたわけよ
今度の増税はそれ以外につかいましょうというお話
マジで３０年遅いけど 乳幼児のために保育所つｊくるくらいなら
在宅に月１０万給付したほうがずｔっと安いという現実もあるからな >>263
早くからやっていれば
まだ団塊ジュニアが生める年齢で
少子化対策出来たのにな 無償化されてもいいが
箱や人が足りないのになにいってんの？ >>265
社会党が消費税増税反対して票をとってからな
簡単な話、あそこで消費税４％にしてれば
１％は少子化対策につかえたということｗ >>264
乳児公的保育には
子ども一人につき毎月40万円くらい税金が掛かるんだよね >>267
ていうか自民党はずっと老人医療、老人福祉ばかり優遇して
子ども若者は無視だった 無償とかいう言葉で誤魔化しちゃあいけない
結局は税金で賄うんだからさ そのうち変なやーさんとかも保育事業参戦とかして税金たんまり持って行きそうだな
無償化なら値段上げ放題だろ 本当は、保育所よりも保育ママとかそういうのを増やしたほうがいいんだけど
日本人には抵抗感があるんだよな >>271
まあつまり
乳幼児持ち家庭は
増税されない
ということに等しい >>274
認可保育園が異常なほど恵まれているから他のサービスは劣悪に見えてしまう 無償だけど、あずかれませんｗｗｗ
↑
保育士減って、しかも保育園作ろうと思ったら周辺住民に繁多されるような現状で無償化に意味があるの？ 保育園て福祉だから収入に応じて支払う額変わってて貧乏家庭はタダだけどフルタイム正社員母ちゃんだとメチャ高だったけど
今はどうなんだろう >>279
元幼稚園が認定こども園取った所に入園させたけど1人月4万やったから変わってないと思う
娘の友達のところは月8000円って言ってたから。もう卒園したから関係ないけど早目にこの制度が欲しかったなー 子育て終わった世代はバブル期あったからいいじゃん
自身は受験戦争に就職難、うちは幼稚園は卒業したから恩恵なし
年収800万世帯だから税金がっぽり取られて手取りは少ない
一番割食う世代世代だわ
もうベーシックインカムにして欲しい もうやだこの政権
増税と不正と隠蔽しかしてない・・・ 子供３人居るから助かる
延長保育も安くなるらしいし 値段上限あるから都市部だと無料にならない
補助って言い方した方が誤解なくていいんじゃないかな
あとバス代とか給食費は対象外 政治家ってなんでこう世間の意識とズレてるのさ
そんなことより保育士さんや幼稚園教諭の給料あげてあげなよ >>233
それが問題だな
独身や子梨限定での増税なら構わん
子育て済みの家庭は免除できる増税にしろと思う >>37
大した税金払ってないのに犠牲になりようが無いじゃん >>233
そのとおりだけど、それだと何もできないよね ●アノニマスポスト
幼児教育保育無償化法案、自民・公明・国民・維新が賛成で成立
なんと立憲民主と共産は反対 全国の子育て世帯を敵に回す
～ネットの反応「立憲民主党と共産党を支持するのは年金もらってる爺婆世代だからね、
核酸願います
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか お笑い共産党
大阪で私立高校が無償化された時に
反対した共産党の理由が笑える
公立高校（公務員）が競走に晒されるから
こんな新自由主義的政策は反対！
無償化で喜ぶ保護者や生徒の顔は
共産党には見えませんｗ >>298
仮に無償化で希望者が増えたとしても定員が変わらなければ疲弊しないやろ >>302
だよな。
希望者殺到で現場が困るとかいってるやつ多いけど、定員決まってるから現場は変わらないからな。 上げます
不都合なニュース
朝日TBS隠蔽
在日民主党反対に回る どうせまた外国人も無償なんだろ
外国人ばかり増殖する ビックリ●ー
注目すべきは立憲民主党の政党支持率。
讀賣新聞では立憲民主党の政党支持率が結党以来最低の3%で、とうとう公明党の4%を下回る結果に。
共同通信では7.9%と2.6%の下落で、昨年9月に記録した最低値6.3%に次ぐ低い値に。
末期的な症状 「低所得層には既に段階的な無償化を実施している」
って具体的に何？ >>308
自治体ごとにテーブルが違うが
基本的に認可園の保育料は年収によって決まる。 近所の市立幼稚園が閉園したんだが私立も無償化なの？ 「無償」じゃないよ。一生かけて分割払いするっていうだけだよ。
支払いが生涯続くから、結局自分が本来負担する園料の数倍から数十倍を生涯かけて
払い続けることになるだけ。
お前ら、本当にバカだな。 >>312
その後の子供達にのしかかるから借金でもいいのよ うちも幼稚園児いるから多少関係あるけど、本来幼稚園利用しようとしてた世帯まで、無償化で長時間預かってくれる保育園へシフトするのでは？
どうせタダなら、昼２時頃お迎え必要な幼稚園じゃなく、子供を長時間保育園にあずけて妻は気楽なパート程度の小遣い稼ぎできて、気分もリフレッシュ!
旦那が高所得で専業主婦の家庭(幼稚園の利用層)まで、面白半分、リフレッシュ目的で保育園の入園競争に参加してくるぞ。 >>224
子供いる氷河期だがうちの子供はもう全員中学生以上になった
同級生の子も一番下が小学生てのがほとんど
氷河期狙い撃ちのような不平等でイラつく 316の補足だけど、
旦那が高所得、妻が専業主婦家庭は、教育内容より、保育園だと世帯年収で保育料判断されるて金額バカ高いから保育園を選らばなかった、幼稚園にしてたという側面もあるからな。 過去のツケを自分達が払ってる
無償化のツケはその後の子供達が払う事になる 待機児童ゼロの町に保育建設してるのどうにかしてほしいわなじで >>247
うちの幼稚園、増税や昨今の値上げにかこつけて、バス代に給食、諸経費が4月から上がった。 >>1
>>「低所得層には既に段階的な無償化を実施している」と反論した
割合として低所得者への配分が下がるのであれば
反論になっていないと思うが
個人的には基本的には悪くないと思うが
財源が消費税なのはなんかなぁ、という感じ こんなことしても少子化は解決しないよ。
女性の社会進出をやめさせて、強姦を合法にするぐらいしないと 支援不要な世帯にまで及ぶ支援策は税金の無駄だろう
そもそもまず保育園に入れない家庭が多い事が問題なのに見当違いの政治をやっている
子供を預けられない家庭を助けるのが先だ 貧乏人は教育受けられねえのが当たり前の昭和の昔と違って、国がこれだけ教育に力を入れてるんだから『低学歴バカ』であることが罪になるぞ 公務員は勝ち組だな。
産休育休で2歳まで手当もらいながらしっかり休んでその後保育園、
今まで高かった保育料が無料！ 二人目半額はどうなるの？
一人目が四歳で無償、二人目二歳とかは？ >>314
まぁ要はそういうことだよね
皆で負担を分け合うとかいうと聞こえはいいけど 在日朝鮮人民主党と共産党が反対したから
報道しない
TBS朝日ＮＨＫ
打倒へ 保育園全部落ちて月15万の認可外に預けてる。保育料払うために働いてるようなもんだ。
保育園受かった人は無償化で安い保育料がさらに無料に。高い認可外に預けて働いてるこっちには恩恵0ってなんだそりゃ。現場を知らないにもほどがある。 安倍ちゃんありがとう
昔の野党の役割まで一人でこなしてるもんな 少子化対策としての働く女性のための子育て支援はもう10年以上もさんざんやってきたが
増えたのは子供の数ではなく共働き家庭の貯金額だけ、
というのはデータではっきり出てる 保育士の離職が多いのは待遇が悪い事だけじゃない
一番の理由は保護者だよ >>335
認可外に預けるのが嫌なら嫁さんが専業主婦になればいいじゃん
子供の一番かわいい時期を平日朝から夜まで他人に丸投げするのは惜しいだろ
せめて両親の一人だけでも子供の成長の日々を側にいてあげたら？
ウチは実際にそちらを選択して、妻が主婦になったけど満足してるよ 保育料のみ無料だから施設費や給食代が跳ね上がりそうで怖い >>335
ちなみに生活苦しくて一馬力じゃ生活出来ない、フルタイム共働きじゃないと生活できない、ってのなら気を悪くしただろうから謝る。ただ保育料15万円払えるなら生活苦しい訳でもなさそうだし >>1
結婚できない人から吸い上げて
結婚できた人を優遇していく鬼畜スタイル
嫌いじゃないよ >>342
夫が病気とかで働けなくなったら支えたいじゃない？一旦、専業主婦になると無職扱い。子育てひと段落しても就職できないし、専業主婦はリスクだと思うわ。 大学のほうが無償化ありがたい
留年したやつからは取り立てていいから 年中なので早く無償化して手欲しい、立民は邪魔ばっかりしてウザイな
バカ大無償化は反対、マーチ以上なら問題ないと思う 大学無償化は国公立はありだと思う
利益追求の私立はありえないな
憲法的にも問題あるし >>349
Ｆランは問題外だけど
私立でも認められる大学なら、完全無償化とか言わないまでも国公立と
同等な金額は無償化すべき、足らない分は自己負担で 公立は低額・無償
私立は馬鹿高
育児も進学もこれが本来の形じゃないの >>349
国立大学は天下り特殊法人なので全廃するべき。
私大でも元官僚の教授がいる大学には補助金を出してはいけない。
結果的に、国が補助金を出すべき大学はFランしかない。 >>42
金持ち優遇は当たり前だよな
日本の金持を冷遇しようとするなよ
なあ？朝鮮人 韓国が5歳まで無料をやってるんだよな
↓
結果
◯ソウル一極集中にはばまれ、全く効果は無かった
東京はソウルほどは過密していないが
もしかするとソウルのように東京の過密が、待機児童など本来なら生じないはずの副作用を引き起こし、大きな弊害になるかもしれない ちなみにニッセイ基礎研究所の調査データでは
韓国の5歳まで全員無償化
↓
高所得層の女性がいったん仕事をやめ
◯子供の幼児教育がヒートアップ
幼児関連の子育てで、凄まじい内需を新たに呼び起こしたみたいだ 雇用数は他が横這いで女性非正規だけが２０年以上鰻登り
これは企業のｺｽﾄﾀﾞｳﾝのためなので、法人税で賄わないとおかしい
企業のｺｽﾄﾀﾞｳﾝ、つまり賃下げを消費税で負担するのは二重搾取 日本は、2歳までの支援がないうえ、子育て世代は年金医療保険支払い料が無駄に高いから
子育て福祉では韓国にすらボロ負けしている現状 >>357
ヨーロッパもほとんどの国で保育園無料だけど少子化に歯止めがかかってないね。
本気で少子化を止めたいなら見習うのは欧米ではなくアフリカやインド亜大陸の国々なのよ。
まず中学まで義務教育にしてる時点で少子化対策が本気じゃないと分かってしまう。 だから、>>314 なんだよ。
お前ら、どうしようもないわ。 >>362
そりゃ近い構造の先進国を参考にするしかないだろ
たとえば農家は子供が自分の部下になる、ということが子供を生む動機だとすれば、
子供が他人の部下になる工業国では通用しない >>362
先進国は、人の価値があがり、教育をうけるためどうしても25歳以下の女性が子供を産まなくなり、出生率は大幅に落ちる
◯26から30までの金のないわかてが、すぐに子供を産める子育て支援があるかどうかが全てを決めている
本当に綺麗に相関してる
子育て支援がない国
◯イタリア
◯日本
◯スペイン
子育て支援がザルな国
◯ドイツ
◯いまのフランス
◯昔のロシア
子育て支援を年金財源なみにつぎ込んでいる国
◯スウェーデン
◯いまのロシア
◯イギリス
移民抜きの出生率、特に26から30までの出生率が明確に相関してる 要は、26から30までの本当に金のない時期に、いかに年金財源なみに子育て財源をぶっこんで子供を産ませるかという話に落ち着く
あとは過密問題、特にアジア
一極集中過密の
日本、たい、韓国、台湾などは全滅
首都機能移転させたマレーシアは出生率2,0
インドネシアやフィリピンも高い出生率で首都機能移転させ解決させた >>366
その通り。
少子化解消のためには人の価値をなくし、教育を受けさせなければいいわけだ。
スウェーデンやイギリスのような少子化してる国を参考にするのは何の意味もないどころか逆効果だよ。 子育ての必要性だけ主張すると、ｻｲｺﾊﾟｽが財源を消費税にしてしまう
人身売買という野蛮行為は野放し
これらがほんとの少子化原因なのに
せっかく育てても、それをﾌﾞﾗｯｸ社会に送り出してしまう >>362
教育無償化は少子化対策と結び付いてないって外国で結果が出てるのに真似するなんて馬鹿だよなあ 生まれた後のことに予算多くしてもあんまり意味ないんだよ
日本の夫婦の平均出産数は２．５人なんだからすでに十分産んでる
少子化の原因は未婚化。だから結婚できないやつをできるようにしないと改善しないよ
まあ自民はわかっててやってるんだけどね
派遣を廃止できないからしぶしぶ保育、教育を無償とかやってるだけ >>5
バカかよ
それじゃ大学に行かない労働力が増えないだろう これだけ少子化が進めば生徒より先生の数の方が多いくらいだしなｗ(´・ω・`)
たとえ無料になっても保育所落ちた死ねは無くならないだろうな(´・ω・`) >>374
そうそう。
日本の出生率が2を下回って少子化時代に突入したのが1975年。
労働者派遣制度ができたのが1987年。
小泉竹中が非正規雇用を解禁したのが2005年だからね。
時系列からして日本の少子化が派遣非正規時代の到来を予測して起こったのは間違いない。 その金でまずは保育士の給料上げてやれよ
馬鹿なのほんと >>379
なんで保育士の給料あげる必要があるわけ？ >>380
保育士が不足していて待機児童の解消が必要だから
保育士て仕事の割に給与安いからなりてないんだよ なる動機はたいてい子供がだーい好きとかなんだろうけど実際なったらモンペの対応あるし行事の時は持ち帰りで山ほど作業あるし責任重い割に給料安いし好きだけじゃやってられないわなあ >>381 短大出でとれる資格の割には高いほう、結局は肉体労働なわけだし
それに認可保育園なら自治体から相応の額が事業所には流れてる
それが保育士に流れてないだけ。経営者が搾取してるだけ >>384
今回の政策も結局事業者に金が流れて雇用確保にはならなそうだね
保育士さん超ストレス溜まるしもう少しあげてあげて欲しいわ
子供が好きでもあれは大変だわ
乳幼児見る人なんて命預かるわけだし優秀な人材確保のためにも待遇良くして欲しい >>385
看護師や学校の教師に近い立場なのに
異様に給料安いよなぁ >>374
その認識のせいで、日本は衰退したんだろうな
要は原因は３つ
◯ファミリーあたりのこども率である完結出生率は戦後ずっと2,0前後
◯制度を決めている政治家、官僚、マスコミ、経団連が住んでいる東京は、常に待機児童で｢こども過密破綻｣し続けていた
◯制度を決めている人達がいる地域では人口過密の現状にあった。
でも実態はこうだった
◯要は収入が低い下半分が結婚市場で全滅して、収入が高い連中だけが結婚して子供を産んでいた。
しかも、東京はそれでも子供過密破綻していた
https://4.bp.blogspot.com/-lXo75bz8Ghs/WkOAnE9cekI/AAAAAAAAMHY/fDqVlIQ5JvwwrTHb4s9TQqOyRrgAadV-wCLcBGAs/s1600/%25E5%25AD%2590%25E2%2585%25A1.png
相当ヤバい
何よりヤバいのが、現状のヤバさを認識できていない都内の政治家、官僚、マスコミ、経団連がいまだに待機児童、待機児童と検討違いな発言を繰り返していること 幼児教育保育無償化法案に立憲民主と共産は反対
こういう政党なんだよ 消費税増税して、金持ち優遇。
さすが安倍。一貫してるな。 >>1
んで税金を納めない不法滞在外国人の子供を税金使って面倒見るとｗ >>392
そらリベラルではないからな、彼らは完全な保守だわ
普通のリベラルなら、現状であれば野党として出生率対策に移民政策、首都機能移転を掲げて自民党を追い詰めるだろ？ 待機児童問題が解消してないのに運良く保育園に入れる人だけ優遇するのか
母子家庭は優先的に入れるから偽装離婚が増えるかもな そういえば幼稚園も無料なのか
学習院や雙葉などの富裕層向け有名私立幼稚園も無料になるのか、なら公平だな 基本的に都内のマスコミの頭がイカれてるもん
マスコミ｢幼保無償財源を、待機児童対策に回せ！！｣
https://news.nifty.com/article/domestic/12245/12245-238233/
アホじゃね？都内のマスコミども
マジで日本を滅ぼすつもりだぞ
戦前の旧日本軍御用達の大本営マスコミよりヤバい >>392
逆だよ逆
＞そういう政党
この場合には、そっちを支持した方が賢いってことな
お前は「無償化」この言葉に騙されすぎ
「本当に無償化」なのではなく、お前等においては「今まで安かったのに
負担が増えた」こういう話になるってことな？？
「無償化」って言ったところで「幼稚園運営が０円になる」
こういうことではないのさ？誰が支払ってるのか？？って話な
これまでは「利用者が多額」ってなってたが、「利用者を０円にして
社会の全員が支払ましょう」こういう話にされただけな？？
「無償」ではないんやで？？「君等においては、負担増」なのさ
「利用者世代においては、税で負担され、幼稚園支出が減るから実質
賃金ＵＰなのさ」
子供において、「すでに幼稚園を卒業してる」こういう奴等でも同じな？
卒業するまでは「実費が多かったが、卒業後ってなると、利用者でもないってのに
税金って形で、負担増」になったのさ >>399
お前アホやな？？
＞富裕層向けも
そうなるから、１の議員がそう指摘してるんやで？？？
金持ちやってのに、お前等が「金持ちの幼稚園代の負担を
全員でしないといけない」ってことになったのさ
さらには社会でいけば、富裕層ほど結婚してる
ってなるからね？？社会の仕組みで、底辺や派遣の奴等は
結婚できないときたものだ
そうなると、１の理屈通りになるってことな？？
「利用者には負担させないといけない」ってことさ
そこすら、無償にすると、多額の税が社会の負担になるってことな？？？
底辺や金持ちではない奴が「幼稚園やそっちの負担の軽く」
これなら通るが、金持ちまでするってなると、それは違ってくるのさ 氷河期が出産年齢を過ぎたからかね
氷河期にだけは何が何でも良い思いさせたくない的な強い意志 金持ち優遇とかどうでもいい
子持ち家庭をどんどん優遇して、子供作ったら得になるようにすればいい
少子化対策に綺麗事はいらないし、言ってる場合ではない もともと生活保護家庭は無料だし、低所得家庭もほぼただ同然だった
今回得をするのは夫婦揃って公務員などで高収入だから高負担だった層
勝ち組様を更に優遇する高所得者のための制度なんよ
そのために庶民の消費税が増税されるというw 保育園だけ所得制限ないのは変だな
私立小中高大も所得に関係なく全部無償にしなけりゃおかしいだろ >>236
たいした仕事してないんだし無職でいいじゃん 金持ち、働き盛りが税金納めないで
給付ばかり受けてたらいったい、この国は誰の税金で運用するというのか。 >>413
子供いなけりゃ戻って来ないし、子供いるだけで貧乏なんだからいいだろ 金持ちを支援すれば、それは全額子育て教育に流れるぞ
韓国はそうなってる
マス内需が発生するんだ、先進国の子育ては内需に繋がる 下の子どもが来年小学生だから、半年だけ恩恵がある
でも元々二人目で保育料半額だったし、月8000円だけうく
送迎バスや給食、制服とかは実費
少子化対策になるほどの金額なのかな？ >>417
月3万浮けば3年保育で100万浮く人もいるでしょうに。 半額にならない幼稚園に二人入れたら月6万以上になるし、この額だと二人目躊躇する人も多いでしょ 韓国で実績が出てるが、浮いた金は全て幼児教育費に回ってる
金持ちの子供が能力があがりすぎて、幼児学力格差が問題になってるほど
先進国の子育て世代は
無償化で金が余れば、全て教育費につぎ込んでるから、福祉をかけたぶんだけ内需が上がる 今の小学生と、来年小学生にあがる親御さん
これから園でガッツり幼児教育につぎ込める親御さん
この世代間格差は問題なんだろうな
氷河期の子育て世代は、幼児教育につぎ込めなかったわけで そもそも待機児童なんて枝葉の話だろ？
こんな些細な子育て支援で、待機児童が深刻になる地域は
そもそも過密破綻してる地域としてバッサリ切り捨てるだけの単純な話だろ？ >>420
氷河期世代は消費税も年金も今より安かったじゃん
所得税も減税してたし 氷河期ならまだしも、今になって無償化してもあんまり効果なさそう >>423
まあ、日本人をなんとか増やさなきゃならねえからな。
質の悪いDQN遺伝子が増えるのもやむをえまい。
外国人のガキも無償化だからムカつくんだよな売国奴自民党の政策は。 上の子下の子合わせて10年通わせた保育所を今春卒園した子の親な俺、マジ涙目ww 出産可能人口が減ってから施行w
平成ゆとり世代には優しい政策で若年層の支持も盤石。 >>420
一世代前のモンペブームで子育て環境焼き尽くされてたしね。
なんでもかんでも廃止禁止されてのびのび子育ては夢のまた夢。
ママ友ネガティブキャンペーンで疑心暗鬼w >>423
人手不足だから保育園にバンバン預けて働けってよ
氷河期は人あまってたから >>413
給付ばかり受けてないから。受けてるのはこうれいしゃばかりだから。 ますごみ隠蔽
あれだけ大騒ぎして
無償化に反対した
民主党共産党
利権票田に便宜忖度かくし >>1
これにただ乗りするのは外国人だろうな
結果、予想外の経費が掛かる事になるかもな
既に教育現場で負担が大きくなってる様に 税金が注ぎ込まれる訳だから、
経営の乗り出す連中は出て来るんじゃないか
それも組織的に
でも、保育士の待遇が良くなる訳でも無いだろうから
巧くいくかどうかは俺にはわからんけど >>1
外人は対象外にしろ → 法案作成の売国官僚 義務教育もさっさと無償化しろっての
私立は無償化対象外で公平性確保 >>441
日本の義務教育はずっと昔から無償だけど
君はどこの国の話をしてるの？ >>1
税金が高い国は義務教育卒業するまで学費・医療無料だぞ
>>442
頭大丈夫か 夢でも見てるのか？ 妄想？
ココ→ 私立は無料じゃないぞw お勉強だけじゃ幹部になれない
若いころ使い捨てしてオシマイ
そんな兆候は既に学生時代にわかっていたはずだ
友人が少ない。暗い。いじめ。
こんな奴が勉強出来たところでやはり幹部に残らないだろう
理想とかけ離れた低辺奴隷の自分を許せるかどうか
許せない人は無職や犯罪者を毎日さがして叩き始めるだろう
キミのように 池沼スレだねぇ
このタイミングで無償化って
要するに外人や移民やそいつらに種付けされた日本女の子供向けだよ
池沼ばっかり >>316
待機児童とかがある激戦区保育園はパートじゃ落とされる
専業主婦は無理。夫婦正社員が優先される
この時点で国のやってる事は頭が悪いと分かる
そもそも預けられると分からないと働きに行けないだろう そろそろねらーも童貞を脱して中出ししていいのかな(´・ω・｀) >>1
幼稚園と保育園を統合すれば、管理にかかる税金を節約できるのだろうか そもそも、所得で考えるのであれば、所得税も調整する必要があるのだろうか >>439
保育園は今でも税金だから変わらんと思う >>456
待機児童と無縁の田舎者の素朴な疑問です >>448
保育園は自分で育てたくない親が子供を遠ざけるための施設なんだから
専業主婦でも変わりなく預からないと意味ないのにな。 正直二十年遅いよな。
バブル世代だって出生率2を割っていたんだから。
自民党の失策だよ。10年前子ども手当で民主党が高齢者から子どもよりに方針転換したときも反対して、結局ジジババ年金に投入だかなあ。 幼保無償化しても子供は増えないよ
育児した事もない年寄りは少子化の根本原因がまったくわかっていない
この無償化は日本人のためでも少子化対策でもない
子持ちの外国人労働者が働きやすくするためなんだよ 保育園行ってる子供いるから有り難いが、これで子供増えるかといったら違うと思う。保育園タダだから子供つくるかあ、とは普通ならないし。 >>461
大事なのは無料かどうかじゃなく入れるかどうかだからね。
保育園が開いてないなら結婚しないという人が多いし
中高生が恋愛に興味を持たなくなったのも待機児童問題と派遣解禁が原因。 >>1
元々、民主党政権の案だったっけ？
あれは、高校無償化だったっけ？ >>463
中国かアメリカに戦争吹っ掛けてボロ負けする。
ついでに何発か原爆落としてもらう。 今まで、給食費は保育料の中に含まれていたが、無償化が始まると、
保育園の給食代は、別途支払うことになる。
イスラム圏など、給食に対応できず、一部だけ食べたり、全部弁当持参
など、人によって色々あるが、それらの給食代をどうするかという問題が
出てくるようだ。 少子化対策の側面もあるが、非認知能力の全体的な底上げが主目的でしょ
幼児期の教育が一番効率が良いってのが世界的な潮流
30年後に効果が出るよ 高所得者優遇もクソも、それだけ納税してもらってるんだからサービスの提供くらいして少しは返してやれよ。
納税してる有り難みが全くないじゃないか。 >>469
馬鹿？
再分配政策の本質は山賊政策だぞ？
獲物に還元する山賊がどこにいるんだよ？ >>468
それなら幼児期の共働きやめさせるほうが先
今の中学生が小１の頃（母親は氷河期世代）と
今の小学校低学年、経験も学力も落差酷いぞ 子ども手当払って専業主婦に戻ってもらうのが本当の少子化対策なんだけどね
移民党は移民を保育士にしてカネをつっこむことを考えてる 出産適齢期の女子の多くが日本最低の出生率の東京周辺に集まってるのが問題 無認可幼稚園が大量につぶれて
子ども預かる場所がなくなると予想
移民法も同じで安倍はカレンダーありきの官僚政治 >>460
じゃあ外国人を対象外するようにすれば問題解決？ 未満児の保育料高いもんね
うちは毎月五万払ってた
今は二万だけど無料になるならありがたい
もっと早くやってほしかった >>442
制服代・給食代・教科書代も無償なのか？
完全に全てが無償じゃなかったらそれは「無償」じゃない これでまたロリコン犯罪の犠牲者になる園児が増えるのか 無償化より保母とかの給料上げなきゃやる人増えないよ。政策が駄目。 >>474
広く金をばらまいても票は取れない
業者に狭く集中して金を投下するほうが効果的
ということを自民党はよく知っている
だから雇用対策でも「雇った企業に補助金払う」とかでしょ >>463
最近、NHKの女子アナが子供4人産んで育休7年取った挙げ句
職場にお前の席はない状態で退社してフルボッコされたの知らない？
少子化解消には日本人女性1人当たり最低でも子供3人
しかし少子化がこれほど進んでいるから実際には日本人女性1人当たり5人は産んでもらわないと
少子化解消には到底追いつけないが
女が少子化解消に有効な人数の子供を産むとどうしてもブランクができてしまう
このブランクをどうフォローするかが重要課題なんだが
年寄り政治家どもは知ってか知らんぷりしてるだけかは解らないが
こんな風に幼保無償化だの高校無償化だの金をばらまくことしかやらない
これで「よっしゃ！子供3人くらい産んじゃうぞ」なんて夫婦が増えるわけがない
保育園に子供を預けたってせいぜい1人か2人が限度
3人以上も産んで育てられる余裕のある日本人はいないよ >>460
二人以上生んで末子が義務教育終えた女性または
４０歳以上の女性しか正規雇用しない
３人以上生んでたら４０歳からの雇用でも初任給２割増など
「預けて働く」よりも「育てた後働く」ほうを待遇よくする >>489
ボコるやつがおかしい、ってかおそらく僻み バイオマスフューエルの下田はるかはオズ千葉栄町の風俗店でなおという源氏名で働いてました >>495
「高所得者に多くの税金を配分する『逆進性』の高い仕組みだ」 うちは年少がいるから対象になるけど遡って4月から無償にならんかな >>1
これはいいね。うちも子供が小さい時よくそう思ってた。もっと早ければ2人目欲しかったなあ >>244
今年や来年は改元やオリンピックで駆け込みもあるから出生数や婚姻数が爆増する >>501
江戸時代じゃあるまいし
今の人は先立つものがなくちゃ結婚もしなければ子供も産まないよ せっかく3人目保育料無料の文京区に引っ越したのに。 >>502
21世紀の先進国の若者は貧しいからな。
資本主義ではなかったために経済格差も貧困もなかった江戸時代とは違う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
