X



【大阪ミナミ通り魔殺人】一審の死刑判決を破棄に遺族「計画性がないなら2人まで殺してもいいのか。裁判員制度なんてやめればいい」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★2019/05/13(月) 12:37:25.43ID:6XIg+xUc9
「二審判決には、納得させてくれる言葉がなかった。結局、過去の判例ということなら、裁判員裁判の意味がない」。大阪・ミナミの通り魔事件で殺害された男性の妻も、一審の死刑判決を破棄した大阪高裁の判断に疑問を感じている。
 
東京都に住んでいた南野信吾さん=当時(42)=は音楽プロデューサーの仕事で大阪に出張中、事件に巻き込まれた。幼い3人の子どもと駆け付けた妻有希さん(49)は遺体と対面しても、「現実味がなかった」という。
 
事件後、仕事と子育てに追われる日々を送っていたが、検事から「夫がどういう人か伝えられるのは奥さんだけ」と説得され、証言を決意。地裁の法廷で、初めて被告(43)を見た。「なぜこんな人に」。悔しさしかなかった。
 
一審は求刑通りの死刑判決。「2人の命を奪ったのだから、死をもって償うのが当然。本当にうれしかった」と有希さん。だが、1年8カ月後の控訴審判決は裁判員の判断を覆した。「計画性のない通り魔なら、2人まで殺してもいいのか。もう1人被害者がいればよかったのか」。朗読される理由に体が震えた。
 
「裁判員の方は、見たくないものを見て、聞きたくないものを聞き、悩んで悩んで、結論を出してくれたのに」。有希さんは、過去の判例を言い募るのなら、裁判員制度なんてやめればいいとさえ思っている。

2019年05月13日06時47分 時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051200220&;g=soc

★1が立った時間 2019/05/13(月) 07:39:35.53
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557700775/
0002名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:38:42.89ID:wpgt/DYF0
裁判員は感情に走りすぎるから非道な殺人事件ならすぐに死刑判決出しちゃう
そこに法の理性をもってブレーキをかけるのは裁判官のあるべき役目だよ
0003名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:38:55.29ID:UTzabgA70
その体制を皆が支持して自民党に投票したわけで
0004名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:39:03.11ID:B4quZmay0
裁判員裁判いみねー
0005名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:39:41.25ID:3jBNINNv0
裁判官すらいらねえな
AIでいいよ
0006名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:40:09.41ID:pmw/Shyd0
どこかに絶対裁判員の判断くつがえす裁判官いたよね
0008名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:40:48.93ID:rnWxGwBL0
裁判員制度って一応庶民目線でも判断しましたっていう証拠作ってるだけだからな
根っこは変わってません
0009名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:41:01.82ID:ds+gaTFL0
というか裁判官も要らないよね
ディープラーニングさせたAIにさせたらいい
0010名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:41:38.00ID:7jUDxMEO0
安倍になってから日本に正義はなくなった
0011名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:41:58.58ID:Vc9swW440
踏板の留め金をネットに繋げたらよい
多数決で外れる
0012名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:41:59.53ID:tqtHC5S+0
裁判官の官は官僚の官
前例踏襲
事なかれ主義
責任回避
は彼らの本能
0013名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:42:16.81ID:XeaUdrDa0
裁判員制度になんかしなければよかったんだよ
陪審員制度でよかった
0014名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:42:42.01ID:LiCopaub0
制度批判いいねー。  制度ってまともに検証されてんの?現状無意味だよね
0015名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:43:02.61ID:tLkpJ75H0
仇討ち制度の復活を希望する
0017名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:43:26.27ID:+EG9Fsmj0
裁判官はエリート様だからね
地裁とか高裁だと、ノーマルの人間には理解できない判決を下すんだわ
最高裁にかけるしかない
0018名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:43:37.29ID:Tpar3QO70
落ち度のない人間を一人でも殺したら
死刑にすべきだ
0020名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:44:07.52ID:hvYcyZGq0
過去の判例に沿うって要するに責任回避だよね
0021名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:44:11.59ID:VfNLr/i/0
浅草神社で御朱印待ちの人達、巫女を恫喝「こっちはお客さんだぞ」
巫女を恫喝した御朱印待ちの人の名前が特定される
https://t.co/pn2hgoVRgX
ゆは 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
0022名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:44:29.20ID:uV9Yl4Y30
通り魔殺人で死刑にならなかったのは史上初だな
0023名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:44:30.68ID:Qz9YyoXr0
ナイフは護身用で殺すつもりはなかった、で
罪が軽くなった韓国籍いたろ
それと同じ
0024名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:44:40.78ID:DUDCw09i0
自分の思い通りにならないと制度批判とか土人過ぎるだろ
0026名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:45:23.11ID:jLv7xTKZ0
その言葉はそのまま飯塚にも言えるな

アクセルが戻らなければ2人まで殺していいのか
0029名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:45:47.80ID:LpYpXxUh0
気になってこの事件の加害者調べたら超やべえ奴やん
こんなんシャバに出たらまたやらかすぞ
0030名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:45:53.92ID:jLv7xTKZ0
飯塚は死刑で異論なし
0031名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:46:19.03ID:X8tmsh+F0
>>18
法ではそうなってるんだけどね。
裁判官様が法を守らないからね。
0032名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:46:39.91ID:csgsPBaL0
裁判員とか日本じゃ無理
労働時間長いなか無理してきてるから親身にはならん
責任とりたくないから死刑にはしないし
0033名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:46:43.02ID:WMKHR6vy0
故意に二人殺したら死刑じゃないの?
0034名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:46:56.74ID:S6p6UTuP0
10年たってこの程度なのだからもはやとりあえず聞いておきました感を隠さなくなってきたな
0035名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:47:00.07ID:pQ4d0iJb0
>>31
0036名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:47:08.54ID:xwNeH9fl0
控訴されたら結局裁判官だけになるからね。
そうなったら前判決を支持されない限り、このような重大案件の場合裁判員活動が無意味同然になる。それについての納得のいく説明もないだろうからね。あれば覆らない。
0040名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:47:32.77ID:++vjyVXC0
関係ないならAIで決めろ
態々仕事休んで遠距離移動して行ってる人も居るのに
飯塚だけは何人殺してもスルーなんだし一切関係ないわな
0041名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:47:56.57ID:bS3HkzFe0
裁判員と検察審査会は廃止していいと思う
くじ運が悪いと比較的短期間に両方当たったりするし
0042名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:48:08.93ID:d2LwQlHe0
飯塚なんて2人殺しても容疑者扱いもされず逮捕もされないんだぜ
それ考えたらまだマシだと思うようになる
0043名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:48:31.33ID:2vZHJzTg0
遺族の思い通りの採決出すのが裁判員じゃないからな
0044名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:49:49.89ID:LiCopaub0
制度に反対なので、公平な判断ができないって断ればいい
0045名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:49:51.23ID:9u+SvPR40
判例と市民の感覚にズレが有るのは明白なんで、裁判員制度を止めるのではなく、量刑を見直すべき。
判例だから変えられないと言うなら、死刑の刑罰そのものを厳しくするように刑法を改正すればいいのでは?
0046名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:49:59.27ID:/TAccHWZ0
>>2
そこまでの非道な殺人事件なら、理性的に判断して死刑で良いよね
0047名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:50:08.73ID:Rz49OYvA0
加計学園の元監事が、
わざわざ最高裁判所の判事に選ばれる国なんだよね。

待っても無駄でしょ。

真っ当な判決なんて全く期待できない。
0048名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:50:40.44ID:fyhGgF6u0
>>25
なんか何年か前に今年選ばれる可能性がありますみたいなハガキはきてたけど結局呼ばれんかったわ
0049名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:50:50.77ID:CiGfKCPx0
被害者遺族は一人であろうと何人であろうと極刑を望むものだし
求刑だけで見ると、実際かなり年数減らされたりしていて被害者遺族にとって
裁判は到底納得できないものだろうね
0050名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:51:09.68ID:E27PIZkt0
裁判員もいらないし裁判官もいらん。殺人は死刑。目には目をで何の問題もない。
0051名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:51:16.68ID:5HaAEX/b0
俺は死刑反対だ
だから、この通り魔犯人の目を潰し、内耳を破壊し、歯を全部抜き、舌を抜き、鼻腔粘膜と
声帯を焼き潰し、腎臓を機能不全にし、性器を切除し、手足を切断(ここまで麻酔無しでやる)
して独房に放置すればいいんだよ
0052名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:51:54.33ID:z5ZhsIWh0
過去の判例に拘るなら、それこそAIでいいもんな
0053名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:52:42.92ID:PNU1w1kp0
どんな事件だったか
通り魔多すぎてごっちゃになる
世も末だ
0054名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:52:55.28ID:ZO6jHEK40
>>2
非道な殺人ていう場合、普通の裁判官なら死刑にしてるぞ
0055名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:53:00.76ID:tqtHC5S+0
人を殺したら殺人罪
殺して食ったら無罪

フランスのことわざ
0056名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:53:00.79ID:sTxcykLP0
計画性もなく無差別に殺すキチガイの方がヤバいわ
0057名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:53:17.21ID:vl38esEv0
裁判員制度が始まった2009年の前8年間の、裁判官のみの
裁判での一審死刑判決数は100件
そして裁判員制度開始の翌年からの8年間の一審死刑判決数は
34件と、3分の1にまで激減してる

死刑判決を乱発してたのは裁判官のみの裁判なのが現実
0058名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:53:42.69ID:VGQSG1E20
計画性の有無で、殺人事件の罰が重くなったり軽くなったりの意味が分からない
むしろ、計画性のないヤツの方を重くすべき

計画性のある人間は、殺人はワリに合わない行為だと合理的に説明すれば改心するかもしれん
計画性のない人間は、ムカついたからという理由で人を殺すから改心出来ない
0059名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:53:43.13ID:39r3rFyI0
よしわかった

裁判員制度を廃止しよう
0060名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:53:52.41ID:X8tmsh+F0
>>29
前科あり、反省ゼロ、成人、犯行は残虐なのに死刑にしないって言うのは、こいつが元暴走族でヤク中強姦魔で裁判官がビビったからじゃないかと思うぐらいのドクズだよな。
0061名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:53:55.81ID:eCLGPiZ90
裁判員制度はなぜ出来たのか。
お前らが、不当判決とか言うからだよ。
裁判官を世間知らずとか言うから、じゃあ世間を知っている民間人にも入ってもらいましょうとなる。
0062名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:54:04.43ID:j40xtu3p0
社会の常識 法律の非常識

法律変えるの面倒だから裁判員制度にして社会の常識いれたのに裁判員は否定かよ
0063名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:54:23.35ID:wb+ARMrk0
裁判員制度は日本社会が先進国のふりをしたいが為に始まったんだよな。

そもそも何故、栃木のキチガイが大阪に流れてきたのか・・・
0065名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:54:56.77ID:2vZHJzTg0
「もう一人被害者がいればよかったのに」って、
その被害者にも悲しむ友人や家族がいるって事は考えないんだな
0066名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:55:23.69ID:U3oUoPc60
初犯で二人までなら死刑にはしないという司法・法曹関係者の判断なのは事実。
抗告しないなら国も追認、つまり国家が認めたことになる。
0068名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:57:10.87ID:1W11NRDD0
AIが過去の判例全部と、法令に基づいた量刑の幅を算出
裁判官が責任もって決めればいい、メンテも

パンピーの出る幕はない
0069名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:57:17.56ID:aiYQAjrS0
>>2時代の感情に合わせるのがいいんだよ
古くさい法律を変えるきっかけになる
0073名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:59:41.13ID:U3oUoPc60
裁判官なんてものはPCが高性能化する前の過渡的な制度であって
判例から判断するだけの簡単なお仕事ならAIのほうが公正。

最高裁だけ残してのこりはAIでよろしい。

アカの裁判官がまともな判断ができるはずがない。
給料はもらわにゃならんし妻子もいるし赤い日弁連に強制加入が条件だしあかんわ。
0074名無しさん@1周年2019/05/13(月) 12:59:57.18ID:+Qfq2XDt0
>>58
計画しながら殺人の不合理性や罪の重さや規範意識に直面しつつ、
結局決行したのにか?

計画性をもって殺人を遂行した奴の批判が重いのは当たり前だろ
計画性のない無差別殺人の非難を重くすべきかどうかとはまた別の話
0075名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:00:05.40ID:wb+ARMrk0
>>64
これは真正日本人でしょ。元々、栃木の刑務所に入ってた。
ま、在日のチョンコにしたいキミの気持ちも少しは分かるけどな。
0077名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:02:24.39ID:x6G63U0v0
被害者(死者)1名で死刑執行(今世紀)

服部純也、小林薫、神田司、住田紘一
0079名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:03:05.12ID:MECgTX4g0
怨恨で被害者にも一定の落ち度がある時以外は一人殺害で死刑でいいじゃん。何を迷うことがあるんだろ
0080名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:03:06.59ID:CBmwUvqI0
裁判員にしろ司法試験改革にしろ結局有耶無耶
国民の方を向いている奴なんて誰もいない
自分たちの都合のいいようにしか考えていない
それが日本の司法
0081名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:03:43.57ID:+Qfq2XDt0
>>80
有耶無耶?どういう意味?
制度改革自体は成立して終了してるぞ
0084名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:04:54.53ID:0NEArhf/0
>>76
それも大阪市で起こった通り魔事件だけど
その事件は>>1の事件とは別だな

驚くのは、>>76の事件と>>1の事件は
どっちも在日朝鮮人(それぞれ別人)が起こした事件ということ
0085名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:05:15.18ID:VWUiFo3A0
通り魔って計画性あるよな
なんかもう一人被害者がいればといい、
この遺族言ってることおかしい
判決もよくわからないけど
0087名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:06:48.66ID:X8tmsh+F0
>>79
命乞いしてるのを馬乗りになって滅多刺し。
死刑になりたかったと言いつつ、本当に死刑になったら慌ててお薬のせいと上告。
迷う事なく死刑で良いと思うよ。
0088名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:07:03.09ID:P4pD/8HF0
>>85
遺族の言ってる事分からない?どこがおかしいと思うん?
0089名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:09:57.07ID:XocJvncA0
もう裁判官いらんだろ
ネットで検事と弁護士の言い分流して
両方視聴した者が投票する国民投票で有罪/無罪や
刑法の範囲内で量刑決めれば良い
0090名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:10:11.11ID:auLPMTAT0
磯飛は石スペ時代に乱闘で植物人間にしているよね。
石スペとキャッツで集会中に武州連合・王鼠とかち合いになり15歳のTにハンマーの尖った方で頭めがけて突刺した件。
0092名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:11:47.02ID:+Qfq2XDt0
>>85
もとの判決がおかしいからだろう
おそらく計画性に言及したんじゃないのかね
通り魔は当然凶器を準備して犯行現場に赴いてるわけだから、
計画性がある犯行とみるのが妥当だと思うね
0093名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:11:49.58ID:hX+NM+Oe0
死刑なんてさ、一時怖いだけで、
本人はなんも感じなくなるんだから
きわめて人道的な刑罰だよw

今は無期懲役つったって実質終身刑だから、
犯人を苦しめるのは、こっちのほうが効果的だろw
0094名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:13:08.81ID:1W11NRDD0
>>70
責任?ちゃんと進退もかけてくれよ
0095名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:13:23.02ID:Cejc24xQ0
>>18
飯塚は?
0096名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:13:35.42ID:jsW1t8H+0
裁判員制度はヤリ手の弁護士に敗けた検察が考え出した国民へのガス抜き制度
法務省の官僚の責任逃れだわ
0097名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:14:34.84ID:/YldJIQ/0
じゃあプリウスみたく無計画に犯人殺せばいいんだな、そういうことやぞ
>>93
馬鹿じゃねえの、死刑があるから執行まで怯えて暮らすんだよ。無期なんか精々外界に思いを馳せるくらいだわ
0098名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:14:39.06ID:2nW6EatW0
>>1
こんなことなら裁判員制度なんか時間の無駄。
廃止すればいい。
死刑執行の手伝いやって1日で済むなら、その方がよっぽどいい。
0099名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:14:41.22ID:YHz+lQMG0
通り魔とか警察が現行犯で射殺しないからこうなる。
犯罪者は上級国民としてやたらと
優遇、保護したがるのが
キチガイ国家、日本の特徴。
0100名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:14:50.47ID:7pDPJNGl0
>>75
栃木の刑務所でちゃんと住居やら職やらケアしとけばこんな事件起きなかったのにね
0102名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:15:23.13ID:fdtYoTFq0
この事件マジで怖かったな
ムショ出たカタギじゃないやつが犯人だったっけ
どんな動機で通り魔やったんだ
0103名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:17:22.93ID:0NEArhf/0
>>86
大阪市中央区東心斎橋の通り魔事件は2012年6月10日に発生した。(>>1の事件は心斎橋の通り魔)
その翌年の2013 年5月22日には大阪市生野区でまた通り魔事件が起きた。
生野区の通り魔事件の犯人は数年前に不起訴になってるよ、恐ろしい。
0104名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:18:10.83ID:uj1H8ty50
岡山だっけ一人で死刑でたのあれも
二審で翻されるんだろうね
0105名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:18:25.05ID:Ru0Er0nO0
正直、仕事休んで義務だとおもって裁判員やったのに上告されて覆されてしまうんなら
裁判員やらないって人も多くなるだろ

裁判員全員に「お前の出した結論は間違ってる」って裁判官からダメだしされたのと同じだし
0106名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:19:39.76ID:8gyw+RNv0
犯罪者と公務員に優しい司法
0108名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:21:36.04ID:nwgA+gh70
飯塚!いい加減にしろ!
0109名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:21:41.50ID:Ha4PMFQ00
世の中には馬鹿なのに自分は正しい自分は善良だと勘違いしてる裁判官が大勢いるから
法律でそういう馬鹿の裁量権を制限して無実の人を殺したら自動的に死刑となる法律を作るべき
0110名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:22:24.75ID:hs/aq2kS0
へえ、予め凶器準備して誰でもいいから殺そうと思ってても無計画になるのか。
つーかこんな杓子定規に決めるなら、裁判官さえ要らねーだろ。
0111名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:22:36.56ID:pQ4d0iJb0
>>109
法改正運動頑張って
0112名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:22:36.68ID:C9xMJDDc0
よく分かってるじゃん、裁判員なんてクソの役にも立たない
0114名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:23:19.56ID:Ru0Er0nO0
裁判員のいない法廷で、裁判員の判断理由を尊重しない状態でやり直しができるなら
そもそも裁判員制度は時間のムダだわね
0115名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:23:54.77ID:+Qfq2XDt0
高裁判決読んできた
まあギリギリの判断だな
死刑でもおかしくないけど原審維持になりそう
0116名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:24:21.75ID:jfI4URtV0
医者なら誤診すれば法廷で裁かれるのに

裁判官は理不尽な判決出しても
裁かれる事は無いんだよなあ。

法廷における主権者は裁判官だけなんだよ。

バ◯みたいに支持するからこうなっちまう。
0117名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:24:48.83ID:ADvk4Bi/0
>>16
それだな。

あと通り魔て言葉もやめろ>>1
国際基準に合わせて「テロ」に統一。
0118名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:25:29.28ID:+Qfq2XDt0
>>114
という議論を踏まえつつ、最終的に控訴審をこれまで通りに構成することが
決まったわけだ
つまり、最初から時間の無駄であることを知りつつできた制度だということだな
0119名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:26:29.42ID:0NEArhf/0
ちなみに2013年に起こった生野区の通り魔事件の犯人は
「生粋の日本人なら何人も◯◯そうと思った」と逮捕当時に供述している。
実際に刺し◯◯す時に「お前は日本人か?」と一人一人に聞いて言ってたらしい。
こいつは数年前に不起訴になってる。
今は何のお咎めもなしに普通に暮らしてるよ。恐ろしいよ。

ちなみに>>1の事件は大阪市中央区で起こった事件だから
その大阪市生野区の通り魔事件とは別の事件ね。
0120名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:26:31.67ID:LYi45ARB0
>>17
まさに上級国民
0121名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:26:53.33ID:NvE4Sik30
>>5
たしかに今の状況みるとAIの方が良さげなんだけど
そっちの方向にいくと、今度はアホな人類がAIに支配されそう
すでに何かにコントロールされてるのかもしれないけどw
0122名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:27:04.19ID:EENVauc30
裁判員やりてえ
どうせ無職だし金もらって裁判ごっこ楽しそうじゃん
0123名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:27:26.13ID:NGGX0DRZ0
日本の司法に何を期待しても無駄
司法の世界のお偉いさん方は自身の人権を守るのは
殺される前に殺せって考えだよ
二人殺しても人権守ってもらえるんだから
遠慮は要らない怪しい動きや武器持ってれば即殺せば
良いんだよ
それが唯一の自分の人権守る方法
0124名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:28:45.94ID:X0mfK3vgO
何の為の裁判員だよ
もう断れよ
正当な理由があれば問題ない
0125名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:28:52.76ID:LYi45ARB0
>>121
されねえよ
プログラム、インプット、メンテナンスする奴らの調整次第
0126名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:29:27.05ID:0NEArhf/0
大阪の海水浴場で未成年を強姦した警察官がいたんだけど
そいつも不起訴だったんだよね。
大阪の検察、司法はいろいろおかしい。
0127名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:29:56.20ID:sDiIKzac0
夫以外は誰が亡くなったのかわからん
0128名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:30:11.42ID:uti6xTVE0
>>5
やっぱり余計な心情が入らないAIだよな
ちょっとしたさじ加減で死刑回避とか
遺族は納得いかんよな。。
0129名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:30:11.95ID:PdHfBxPv0
そりゃ自分で生き死にの決断なんかしたくねーよ。
過去の判例なら言い訳たつし。
0130名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:33:02.62ID:NGGX0DRZ0
>>129
まるで存在価値の無い案山子共だな
猿以下だわ
0132名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:34:51.76ID:lWmzpbZ70
リアルに起きてほしいとは願わないが、裁判官が感情的にならないか試すためにその家族を狙って同時多発的大事件が起きたらどうなるんだろ…とかちょっと想像してみる
0133名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:35:43.28ID:xDjJm6oO0
殺人に対する量刑が甘すぎるよね。
これは懲罰求める被害者や遺族たちと、
社会復帰を第一に考えてる司法との永遠の
すれ違いであるわけだけれども。
0134名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:35:56.67ID:+Qfq2XDt0
>>122
冗談抜きで、何事も経験だし機会があったらやっておくことをお勧めするよ
0135名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:37:31.21ID:NGGX0DRZ0
>>132
不満を持った人が一人一殺しても死刑回避
出来る犯罪者パラダイスだから問題なしじゃない
0136名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:37:33.19ID:ky+oBuvE0
裁判官自身が法律を半ば無視して、二人殺さない限り死刑にはしないとか
おかしな決まりをつくってるからな。
前例踏襲とか、判例だとか言って…
本来なら、裁判官の裁量権の範囲内で一人殺しても死刑にできるのにもかかわらず。
これは裁判官による違法行為とは言えまいか
0137名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:38:33.34ID:+Qfq2XDt0
>>133
裁判所は社会復帰なんか目指してないよ
40代のオッサンに無期宣告してるんだから、どうせ獄中死だわ
裁判所が量刑において関心があるのは基本的には公平性
だからこそベースに置かれるのは検察官の求刑になる
0139名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:38:47.69ID:Tm0Ak6Fk0
>>131
それでも人間の裁判官より有能でブレが無いからなw
0141名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:39:18.84ID:8BJRWxd70
過去の判例に基づくならAIでいいじゃん
何のために裁判官っているの?簡潔に説明求む
0142名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:39:46.40ID:7cG8Qu6L0
やっぱり裁判員なんてアホらしいな
裁判官どもは裁判員なんて素人って事で小バカにしてんだろ?
もし招集かかったら、宗教上の理由とかで断るわー
0143名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:40:15.84ID:X0mfK3vg0
>>131
運用初期は振り幅を厳しめに設定し
その後は積み重ねって形にすれば
平均を取れるようになるでしょ
0144名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:40:31.94ID:pQ4d0iJb0
>>136
何言ってんだこいつ
0145名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:41:33.08ID:xDjJm6oO0
>>137
>裁判所が量刑において関心があるのは基本的には公平性
だからこそベースに置かれるのは検察官の求刑になる

反証になってないじゃないか。
それだとまず「検察官が公正」であるという証明が必要になるし、
そうであるなら、裁判では検察が居れば十分となるじゃないか。
0146名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:41:35.47ID:ky+oBuvE0
慣例や判例によって、さもそれが法律で決まっているかのように振る舞う裁判官の行いは
カルテルや、自らを法律だと言うくらい傲慢だし、越権行為だと思う。
0147名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:41:37.92ID:NGGX0DRZ0
>>142
そうそう
判例馬鹿とは一緒に仕事出来ませんって
言えば良い
0148名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:43:14.56ID:naUIABYl0
>>1まっっっっっっったくだ
裁判員裁判の意味なし
0149名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:43:37.37ID:jJaP8SuB0
過去の判例通りで良いんだから、裁判官こそ一番にAIにとって代われる仕事。
0150名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:43:52.36ID:j9m0++wJ0
>>136
一人でも裁量の範囲内で死刑にできるのなら、二人でも死刑にしないのも裁量の範囲内

アホやろ
0152名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:45:02.48ID:U1apgvPO0
> 死をもって償うのが当然。
論理が飛躍しすぎ。
「当然」の一語で済ますのではなく論拠を述べて欲しい。
論拠も述べずに自分個人の願望を垂れ流すような人に裁判員制度を否定してほしくない。
0153名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:45:18.62ID:49y6Nw8P0
>>2
そういう要素はあるだろうがそれを踏まえてもこれは死刑で良くね?
0154名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:45:39.24ID:1ue2VsqP0
裁判員は判決を出すことに関わるんではなく、裁判官の出した判決を審査して裁判官を罷免させる制度に改定しろよ。
無能、世間知らずな法曹を世間に照らして裁判官、弁護士として働かせ続けるか法曹資格剥奪するかの瀬戸際で判断すれば奴らも必死に判断するようになるだろう。
0155名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:46:22.74ID:U1apgvPO0
まあ要するに、論拠を示さずに自分個人の願望を垂れ流す裁判員が多いから、
裁判員制度は意味が無い、ということかな。それなら理解できる。
0156名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:47:20.33ID:pQ4d0iJb0
>>154
何を基準に審査するんだ
0157名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:49:39.33ID:3vEvQqXR0
計画性のない方が危険で怖いと思うんだよな
0158名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:49:40.02ID:t89cTP9w0
結局過去の判例から逸脱できないなら裁判員裁判なんかやめてしまえばいい
0159名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:49:52.63ID:6Vjs7gN40
判例ガーはまじで意味ない
誰が考えたんだから知らないけど
0160名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:50:09.17ID:+Qfq2XDt0
>>145
反証をするつもりはなく、現実論の話をしてる
信じるかどうかはもちろん自由だし、信じてもらう必要もない
ただ、疑問点について言えば、まず「公正」ではなく「公平」といった
ことについてはきちんと理解してもらいたい
裁判所は検察庁という組織を背景にした検察官の求刑を
量刑における「公平」性が担保されてるものとして頼りにしつつ、
それに自己の経験からくる量刑感覚を加味して量刑判断をしてる
というのが実情だね

で、検察がいればいいというのは、そのとおりだよ
実際問題裁判官じゃなきゃ量刑判断ができないわけじゃない
単に、量刑判断をするのは裁判所の役目だというだけのこと
0161名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:50:14.30ID:GOqjO8OI0
正論
0162名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:50:34.24ID:NGGX0DRZ0
>>154
人殺しを娑婆に復帰させて再度人殺し
しても何とも思わない馬鹿ばっかだからね
責任もってやってる連中は皆無だよ
0163名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:50:41.05ID:1ue2VsqP0
>>156
それこそ裁判員個人の感覚でいいだろ。
裁判員の投票で6割取れば罷免でいい
0164名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:50:49.75ID:6Vjs7gN40
裁判員裁判で折り合い付かなくて
最終的には最高裁までいったら裁判員いなくなる無駄
0165名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:51:23.13ID:+Qfq2XDt0
>>146
判例には緩やかなものにせよ先例としての一定の拘束力があるし、
それを無視して自分の考えた結論にこだわるのも同程度に傲慢に見えるけどな
0167名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:52:38.85ID:+Qfq2XDt0
>>154
あえてそういう制度にはしてないんだよ
別の言い方をすれば、「お前らがそこまで信用できるわけないだろ」
と言われてるんだと思ってもらえればいい
0168名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:52:53.43ID:lyHrQbAo0
結局、落とし所は仮釈放のない終身刑しかないよな。
0170名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:54:16.12ID:+Qfq2XDt0
>>166
だから最初からそう言ってるじゃん
別に信用しなくてもいいってば
まあ裁判所や検察が社会復帰第一だと信じることによって
何が得られるのか知らんけど
0171名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:54:47.56ID:9/eqIIJ5O
これは酷い
0172名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:54:57.39ID:TO6Ay0XR0
犯人の名前、いそひきょうぞうってすごい名だな。
名前で判断しちゃいかんが、やりそうな感じするもん
0174名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:56:05.44ID:pQ4d0iJb0
>>163
んなアホな
0175名無しさん@1周年2019/05/13(月) 13:56:09.71ID:+Qfq2XDt0
>>168
おそらく、この件なんかは現実には仮釈放は期待できないと思うんだよね
制度上仮釈放の可能性をゼロにして困難な問題を生じるよりも、
仮釈放を匂わせて問題を起こさせないようにしながら実際には
絶対に出さない(あるいは遺族の同意がない限り出せないとか)、というのがいいな
まあ死刑は死刑で重要な意義があると思ってるけど
0179名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:00:06.06ID:yEyKwadM0
被害者遺族も陪審員に必ず一人入れるべき
他人ばっかりで集まってやるから所詮他人事みたいな感じになるんだろ
0181名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:00:42.61ID:qizbHVv10
無差別の通り魔なんか被害の有る無しに関わらず実行イコール死刑または射殺で良いよ
社会への反逆者じゃん
0182名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:01:23.21ID:S4Dbu2eO0
普通死刑だよね
裁判官って犯罪者の味方なん?
0183名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:01:57.36ID:bXluYmYz0
裁判員やれるのって一生のうち100人に一人なんだよな
候補に選ばれて審査されるのは7人に一人
0184名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:02:23.15ID:S4Dbu2eO0
>>179
むしろ裁判員全員が被害者とその関係者でいいよ
裁判は報復の場であるべき
0186名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:03:39.89ID:1ue2VsqP0
>>179
よく読め。裁判員は頑張ったけど、次の上告審で常雇の裁判官がひっくり返した。
0187名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:03:57.01ID:UqNl5WgQ0
無期と死刑に大した差はない。
なので裁判員の判決を尊重しろ。
死刑でOK
0189名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:05:01.23ID:XAW7g4cI0
この場合は 「裁判官もいらない」 ではないだろ おまえら
裁判員とその補助だけでいい 裁判官がいらない だろ
0190名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:05:18.78ID:NGGX0DRZ0
一人殺した場合
被害者の命=犯罪者の量刑5年以上(無期、死刑、現状一人殺害では稀)
これが公平って思ってる連中の世界
頭おかしい偽善者揃いの司法界
0191名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:05:35.01ID:+Qfq2XDt0
>>187
特にこの事件は基本的には事情評価の程度の差でしかないからね
個人的には全く同感
0192名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:05:57.12ID:0/O8Kjfs0
ニュー速+のこの手の人間層のレベルが低くて草
0193名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:06:58.08ID:NGGX0DRZ0
>>184
そうだよね
仇討の権利を取り上げたんだからね
0194名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:07:03.93ID:DtJHWcw/0
あったね千代丸んとこのスタッフだっけ話題になってたな
ジェイコム絡みかとか
0195名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:07:22.72ID:Ezaz04B/0
死刑制度なくして
殺された遺族の敵討ちは無罪

これでいいと思う
0196名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:07:30.47ID:S9/6j8tD0
何が腹が立つかって、過去の判例にはとらわれず自身でよく考えてくれみたいなこと言われるんだぜ
0197名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:07:32.06ID:qizbHVv10
>>187
そやな
どっちにしても死ぬまで獄中なんだし頼んで来てもらってる裁判員尊重でok
0198名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:08:00.47ID:irDcGkI80
裁判官は頭の切り替えができていないようだ。
なぜ「裁判員裁判制度」が始まったのか、よく考えろ。

どうしても「自分たちがプロ」「自分たちが正しい」というのであれば、
日々忙しい中、裁判員に選ばれて議論した人たちの時間を無闇に奪うな。
裁判員制度なんてやめてしまえ、となるわな。
0199名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:08:08.90ID:+Qfq2XDt0
>>193
仇討の権利を否定したのに公的仇討オンリー
おかしいでしょw
取り上げて国が代行してるわけじゃない
0200名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:09:00.02ID:A39D2ey20
オレなら絶対に死刑にするのが嫌だけどなあ。
0202名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:10:48.55ID:A39D2ey20
>>184
何で仇討をしないといけないんだ?
0203名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:11:02.94ID:CcUJ/W8D0
>>2
いや、それだとそもそも裁判員制度そのものに意味がないということになる
量刑に市民感覚を反映させるのが目的だからな
0204名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:11:13.59ID:NGGX0DRZ0
>>199
殺人を無くせないのに
仇討の権利だけ取り上げてるの
おかしいよね
やっぱ司法の連中って馬鹿しかいないじゃん
0206名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:12:10.22ID:+Qfq2XDt0
>>204
仇討の権利があったときには殺人はなくせてたのか
知らなかったわー
0207名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:12:16.67ID:A39D2ey20
>>201
例え家族が殺されたって、他人を殺す事になる死刑は嫌だわ。死刑にしたからって、
家族が戻ってくるわけじゃない。死刑にするのが面倒。
0208名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:12:26.57ID:qizbHVv10
>>196
それなのに二審で「判例があるので」って覆されるのか
やってられんな
0209名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:12:45.09ID:NvE4Sik30
>>134
ケースによってはエグい写真見せられるとか聞くし
事件の説明だけでもトラウマになりそなのもありそうだし

そのために時間さいて、判決に影響しない話し合いして
時には、犯人に仕返しされないか等と不安になったりして

どこにメリットが?
0210名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:13:22.03ID:NGGX0DRZ0
>>206
話を逸らさないでよ
何で片方にだけ強制を強いる訳?
0211名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:15:10.15ID:NUVxgbsM0
>>2
そういう馬鹿な事言ってるから法曹界は民意からかけ離れた判断をするのが常習化して批判されても自浄作用が働かずに結局裁判員制度が復活したんだろ
信用無くした法曹界の悪行を止める為の裁判員制度なのになんで開き直ってんだよ
0212名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:15:18.88ID:+Qfq2XDt0
>>207
死刑はマイナス面だけではないよ
被害者側は、苛烈な刑によって被害感情がより癒されるようだし、
応報としてつり合いが取れる刑は国民を納得させ、法の正当性について信頼を生む
嫌かどうかという点はともかく、死刑と無期を考えるならどうせ面倒な議論をしなきゃならないしね
0213名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:15:55.70ID:A39D2ey20
>>209
そんな時に見せられる写真は、グロのレベルがどんなのかが興味あるな。
0214名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:17:19.67ID:+Qfq2XDt0
>>210
片方?どういう意味だか分からない
仇討は近代国家になるにしたがって廃止すべきだ、というのが当時の
立法者意思だからなくなったんだ
別に殺人をなくすために仇討をなくそうとしたわけじゃない
実現不可能な目的を勝手に設定してるただの詭弁だよ、あんたのは
0215名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:18:15.40ID:+Qfq2XDt0
>>209
>>134なら説明するけど、意見が違う人を説得するつもりはない
デメリットもあるし、そこを強く見る人にはお勧めはしない、それだけ
0216名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:18:31.70ID:P96MSNEj0
殺人未遂も死刑でいい特に通り魔は
0218名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:18:58.06ID:ur6sxgK90
>>173
裁判員制度そのものが不要って事だな


こんな制度作ったやつアホだろ?
0219名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:19:28.58ID:A39D2ey20
>>212
オレは絶対に無期だな。死刑にする事で被害者の感情が癒されるって何だよ。被害者を
サイコパス扱いするなよ。
0220名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:20:20.15ID:tbLPFZfS0
そもそも犯行動機が「死刑になりたいから」なのにね
0221名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:20:28.43ID:qgbf8u4p0
あれ、これ「日本人なら誰でも良かったニダ」の事件じゃなかったか?
0222名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:20:47.60ID:zxwsJzKl0
何も分かってない素人にかぎって「死刑にしろ」と叫ぶけど
感情論で簡単に死刑判決出してたらヤケになった犯人が大量殺害に及ぶだろう
殺したのが2人までなら無期で済む可能性があるからギリギリ思いとどまるだしな
0223名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:21:40.54ID:ur6sxgK90
>>192
おまえ「自分だけは高い」とか思ってる低能か?w


官僚とか政治家に多そうなタイプだな、無能なくせに無駄にプライドだけ高いアホ
0224名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:21:53.54ID:u5ZcxmmI0
裁判員裁判はあくまで地裁だから
地裁の判決のレベルみてたらわかるだろ
下級審なんてプロにやらせても素人なみの判決しかでないから素人参加させてんだよ
控訴審は事実上の最終審だから素人には任せられないってこった
0225名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:22:42.75ID:A39D2ey20
>>217
生の写真じゃないってだけで、結構エグいのは見せられるんだろ?
0226名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:23:45.66ID:qOXE/L9j0
>>224 
裁判員制度の意味が無いって話っしょこれ
0227名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:24:12.94ID:+Qfq2XDt0
>>219
サイコパス扱いとかわけわからん決めつけで死刑維持論者を非難する典型的な議論だね
0229名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:25:03.44ID:+Qfq2XDt0
>>222
どうだろうね
そこは何とも言えない
実証できる話でもないしな
0230名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:25:27.72ID:MZCTPHaI0
日本の量刑がゴミすぎるのがわるい
日本では陪審制より裁判員のほうがまし
0231名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:25:50.57ID:A39D2ey20
>>222
2ちゃんの頃からここでは、何でもかんでも死刑だったからなあ。
0232名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:26:27.25ID:fUPoiwJ30
大体判決が民意にそぐわないなら裁判員制度なんかするんじゃなくて法改正して刑罰を重くすることだったんだよね
政治家がやらなきゃいけなかったことは
アホすぎる
0233名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:26:35.33ID:bdPqKZCh0
「死刑になりたかった」と言うヤツにお望み通り死刑判決下すと
模倣犯が出てきちゃって逆効果になるおそれがあるんだよなぁ
悩ましい
0234名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:26:36.50ID:+Qfq2XDt0
>>230
いまいちわからない
死刑廃止論には見えないんだが
そうだとすると、世界の多くの国で死刑が廃止されてることとどう整合するの?
0235名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:27:32.19ID:qizbHVv10
>>219
でもこの奥さんは死刑を望んでるよ
そういう被害者家族もいるし、もちろんサイコパスではない
俺が裁判員なら被害者家族が望むようにしてあげたい
もちろん法の範囲内でね
0236名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:27:39.36ID:A39D2ey20
>>227
死刑をしたいって事自体がサイコパス気質だろ? お前は絞首刑のボタンを押せるんだったら
押したいか?
0237名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:28:18.05ID:+Qfq2XDt0
>>232
判決が民意にそぐわないという理由で司法参加を導入すべきと言ってた人はごく一部だし、
そういう人は左派に多い
まあ政府と司法制度改革審議会は同床異夢だったんじゃないかという気はしないでもないが
0238名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:28:32.23ID:NGGX0DRZ0
>>214
詭弁ねー
それは殺人者とタッグを組んで無罪を
勝ち取ろうとする人権派弁護士に言ってやれよ
0239名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:29:20.24ID:MZCTPHaI0
>>234
いつも懲役が割引されるだろ犯罪件数や裁判官の裁量で
罪刑法定主義の法の時点ですでに間違ってるんだよ
0240名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:29:39.55ID:Uv05CJvG0
裁判員制度が反映されないなら、何のために集まるのか
0241名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:29:41.66ID:qOXE/L9j0
>>237 
本音は知らんが建前上は民意反映でしょ?
建前崩れちゃったら一体何なのって話では
0243名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:30:10.62ID:ts8Z6AsK0
通り魔で計画性ないっつってもなあ
凶器持った時点で無いわけ無いやろ
0244名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:30:31.06ID:BTqosgal0
似たようなチョンの殺人事件で無罪だったなw
0245名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:31:28.78ID:A39D2ey20
>>235
何で奥さんの要望を叶えないといけないんだ? それが進んだら法治じゃなく人治になると
思うけど。同じ事をして、AとBの犯罪者によって、量刑が違うのはおかしいだろ。
0246名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:31:44.31ID:NGGX0DRZ0
この腐った日本の司法制度は止めるべき
日本にこそハンムラビ法典が良いと思うよ
今より確実に罪人が減る
0247名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:32:02.29ID:ar99gO6Y0
こんな制度やめればいいわ
平民に無力感を味わわせて調教するためのお為ごかしの儀式でしかない
0248名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:32:03.15ID:+Qfq2XDt0
>>239
法定したのは国会だろ?
懲役の割引と言っても割引のもとは検察官の求刑だし
誰にどんな非難を向けたいのか、その根拠は何なのかがよくわからん
いずれにせよ、その話と今回の死刑無期の議論はそれほど共通点がないと思うが
0250名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:32:29.65ID:+HVgIHw90
>>2
1.だから裁判員制度は要らないだろうと言ってる
2.裁判員裁判にもプロ裁判官も参加している
3.最高裁の死にかけ判事が裁判員の意義を無視して「過去の判例を」とひっくり返してからこうなってしまった
0251名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:33:11.71ID:A39D2ey20
>>242
何で? 死刑執行人の仕事をするのは嫌なのか? 死刑は賛成なんだから、できるだろ?
0252名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:33:19.50ID:b7Ey4s0V0
>>203
裁判に「市民感覚(笑)」など不要。
0254名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:34:04.58ID:fHXBhivG0
特定の他者に対して殺意をもって行う殺人と、不特定の他者に殺意をもって行う殺人にそんなに差があるんかいな。
0255名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:34:44.63ID:qOXE/L9j0
>>249
>この法律は、国民の中から選任された裁判員が裁判官と共に
>刑事訴訟手続に関与することが司法に対する国民の理解の増進と
>その信頼の向上に資することにかんがみ

「国民の理解の増進」には全然繋がってないな
国民が法律はこんなもんやでって理解する趣旨なら

信頼の向上にも繋がってないし
0256名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:35:02.87ID:k8KzZoU20
判例で決めるなら判例作る部分だけ残してあとAIで判決出せばいいだけ
99%の裁判官はクビでいいだろ
0257名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:35:08.99ID:/QvmD5250
>>2
ほんとこれ 教育委員会とか教師もこれ
公務員とかこんなのばっか
0258名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:35:10.55ID:bPFeOfPl0
この殺人犯は刺されて命乞いをしてる人にとどめを刺しに戻ってきて殺したんだよな
そりゃ死刑にしたくなるわな
0259名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:35:50.44ID:+Qfq2XDt0
>>251
さあなあ、あまりそういう想像はしたことがない
俺は法律家なんで、死刑判決は具体的に想像したことはある
死体の写真も見てきたし、被告人も被害者も見た
ただ死刑判決の実際の経験はない

それは別として、執行段階で自分が執行することを想像はしてない
死刑は賛成なんでできるかもしれんし、実際にはやっぱりイヤだ、となるかもな
0260名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:36:08.93ID:uyCGWLYD0
親族による仇討ちを認めれば今以上の抑止力になる
犯人だってそれから逃れる為に一族郎党皆殺しにするには骨を折るだろうしな
0261名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:37:07.07ID:Y5g4eIEm0
>>131
Google系は過去判例を探して出すだけ
Watsonは過去判例も持ってくるが無かった場合は自分で判決出す
0262名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:38:01.05ID:9/eqIIJ5O
計画的じゃないから、この場合は問題や
アホなん?裁判官て
思い立って殺したらテヘf(^_^)
コーイツー(^o^)
っで済ませろってのと同じやろ
頭に致命的な欠陥でもあんじゃねーの
0263名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:38:04.68ID:ar99gO6Y0
というか新天皇の即位とか新政権発足で過去の判例は全部リセットすべき
法律家は頭がいいことになってるんだから、過去を持たない黎明期の人がその当時の状況を考慮しつつ懊悩の限りを尽くして判決に至ったように、今の法律家も自分の頭で考えて決断を下せばいい
それができないなら裁判なんてAI任せで良いわ
過去が誤っていても現状では過去に盲従するので一切改善されないとか欠陥でしかない
イスラムとか憲法九条と同じ
0264名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:39:04.07ID:s968lqLH0
>>16
十数年前に中国が導入したとか聞いた覚えがあるが、どうなったんかな
0265名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:39:36.47ID:+Qfq2XDt0
>>255
俺も適正な刑罰は法への信頼につながると思うね
ただ、そういう意味ではなく、つまり「法律」の理解ではなく、書いてある通り、「司法」、つまり
「司法権」(あるいは国家の刑罰権)のあり方、少なくともその実状を理解できるようにということ

裁判員はやってみると分ると思うけど、周りみんな仕事で裁判してるんで、
真剣味が当然違う
まずその真摯さに触れるだけで、このスレにあるような誤解の大半は消えると思ってるわ
0266名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:40:42.17ID:bDalkGNN0
法曹殺しは死刑反対派の弁護士でも死刑を主張なさるから 立派すぎて笑いすら込み上げて
くる ただこれをきっかけに考えが変わったとしても恥とは思わないが、それまでの想像力
の無さは大いに恥じ入って欲しい
0267名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:40:51.98ID:0uPZjVqg0
死ぬまで数十カ所刺した奴や
死刑以外ありえない
0268名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:41:18.75ID:A39D2ey20
>>258
命乞いは普通するだろ。
0269名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:41:19.13ID:+Qfq2XDt0
>>263
戦後の裁判官たちが死力をつくして積み上げてきたようなことは、もう
今の裁判官にはできないかもしれない
ただ、実際には先例を見るだけでは量刑なんて決まらんからね
まあなかなか納得してもらえないだろうとは思うが
0270名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:41:28.77ID:uyCGWLYD0
>>262
思いつきで人を殺し、命乞いしてる相手にとどめを刺す
裏を返せば計画的なら目標は定まっており被害者は最小限に留まる
裁判官は明らかに狂ってる
0271名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:43:02.68ID:yIq2rwWp0
>>222
一人〆したらあと何人〆そうが同じだよ
そんなところで損得勘定働くやつはそもそも事件を起こさない
0272名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:43:14.41ID:0uPZjVqg0
死刑になりたかったって言ってるから計画やん
しねやゴミ
0273名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:43:21.84ID:dfZKuOsA0
法は犯罪加害者の味方
被害者は泣き寝入りが日常
0274名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:44:45.01ID:qOXE/L9j0
>>265
話は大きくずれるが
法律と経済は小学校から導入すべきだとは思ってる
裁判員制度でちまちまやってる場合じゃなさげ
0276名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:44:48.71ID:NGGX0DRZ0
>>266
自分達は大事で他は知らないって連中だもん
犯罪者を許して応援とか口先だけだしな
本気なら自分の子供と結婚させるとかやるけど
こいつら自分とは遠い世界の国民に丸投げする
無責任な連中だからね
ほんとこいつらバッジ付けてて恥ずかしくないかと
言いたいわ
0277名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:45:18.24ID:v/naO8kH0
>>2
そのレスを見て確信しました
裁判員の要請が来ても絶対に拒絶することにします
0278名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:46:25.83ID:BKdW/0Yi0
>>222
さすが玄人
通り魔が殺害人数かぞえるのか?w
0279名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:46:38.64ID:dWW0yxRZ0
>>2
法の理性ねえ
過半数の国民が納得できない法なら改正しなきゃ意味ねーよ
コーランみたいに触っちゃいけないものじゃねーんだから
0280名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:46:48.49ID:+Qfq2XDt0
>>270
俺は死刑で良いと思ってるんだけど、一審も二審も計画性が高くないという点では
一致してるんだよね
0282名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:47:36.96ID:qOXE/L9j0
アムネスティの人権派弁護士が自分の家族頃されて
死刑制度賛成に変わったのは有名な話
0283名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:47:47.33ID:v/naO8kH0
無差別テロで1人殺したなら死刑で当然だと思うんですけど反対の人は説得力のある
理由言えるんですか?
命に釣り合うものは命しかないですよ
過失ならまだしも、故意かつ無差別  一人殺したなら当然死刑にすべきです
0284名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:48:17.61ID:yIq2rwWp0
>>245
同じようなことをして、量刑が違うのはいまにはじまったことじゃねぇよ
コンクリでもアベックでもだれかひとりでも死刑になったか?
あんな極悪非道なことをやっても死刑にならねぇ国なんだよ
大勢で囲んでやっているから無期にすらならねぇじゃねぇかよ
それで法治国家とか笑わせんじゃねぇって思うは
0285名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:50:41.50ID:MFfN5OdU0
こんなのキラさまなら一発なのにな(´・ω・)
0286名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:50:51.85ID:M18kOMhq0
遺族が死刑を望んだら叶えてやれば
0287名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:51:00.77ID:iugrVTBN0
法の不備だよなあ
裁判員制度出来た時から思ったよ
前から言われてる事だけど日本は加害者の人権ばかり守って
被害者を置き去りにしてるこの現状が今なお変えられないって
相当根深いと思うわ
0288名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:51:53.97ID:NGGX0DRZ0
弁護士バッジなんて何処のコントだよって思うわ
被害者の命と加害者の命じゃ釣り合ってなくて
加害者側に振り切ってんだから
ほんと日本の公平命の平等って素晴らしいもんだな
0289名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:52:02.79ID:V01Gmln80
裁判員裁判で死刑判決の判断を下すかの最後の打ち合わせで、
一人だけ頑なに反対する裁判員がいた場合はどうなるのだろう。
死刑反対論の考えを持つ人だって選ばれる可能性もあるだろうし。
0290名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:53:21.44ID:7L5Lv6YG0
もう革命しかないな
上級国民を倒すには
0291名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:53:36.99ID:+Qfq2XDt0
>>274
全面的に賛成
「けんぽうのさんだいげんそく」とか「社会権は生存権と勤労の権利、勤労の権利は団結権と団体交渉権と」とか
本当に中途半端なんだよな

法律が個人の尊厳=法の下の平等の理屈を大前提としてつくられているから、裁判はそのような前提で
利害を調整する最終的な手段となっていること、だから裁判には拘束力や執行力があること、なんかを
きちんと理解させる必要がある
0294名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:54:22.69ID:Nw6hMoD10
過去の判例こそ無意味だよな
事件は同じではないのに
0295名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:54:36.17ID:NvE4Sik30
裁判員の一意見として
野に放たれる殺人犯にはチップ埋め込んでほしい
なんて言ったら、鼻で笑われるんやろな
0296名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:55:05.73ID:9Tdu/zGZ0
『裁判官審査制度でなくなぜか裁判員制度に』
『なぜか適用対象を死刑絡む事案に』
『なぜか担保されていたはずの一審尊重も反故に…』

コソコソと勝手に裁判所の側で都合よいように決められて、粛々とその青写真とおりに運ばれてるわ…
さぞかし裁判官達はほくそ笑んでるであろうな…
0297名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:55:08.51ID:x7GF+jyK0
経緯は分からないけど、通り魔犯罪で冤罪の可能性が無いのであれば問答無用で死刑にしろよ。
0298名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:55:10.31ID:tNcwSgSH0
>>1
AIで十分
0299名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:56:20.16ID:+Qfq2XDt0
>>295
そんなことないよ
ただ、そういう制度は残念ながらないんです、と説明されるだろうけど
0300名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:57:17.45ID:+Qfq2XDt0
>>296
裁判所の都合でそうなったとかどういう陰謀論信じたらそうなるんだろうw
0301名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:57:31.08ID:tNcwSgSH0
>>297
通り魔は厳罰にしないと危険すぎるよね
0302名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:57:45.31ID:MZCTPHaI0
遺族から見ればただ死んでほしいんだろうけど
無期なら自分で殺すのも無理だろうしな
刑法変えて遺族なりがドン引きするぐらいの懲役年数出せば
次第に死刑じゃなくてもみんな納得するようになると思うんだが
0303名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:57:57.72ID:qOXE/L9j0
>>295 性犯罪者にやってる国はある
0304名無しさん@1周年2019/05/13(月) 14:58:57.37ID:j9m0++wJ0
>>289
裁判官の人数を含めて多数決
ダメなのは裁判員が全員賛成でも、裁判官三人全員反対の場合だっとと思う
0305名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:00:01.13ID:LGAshn870
二人なら
殺してしまえ
大阪や
0306名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:00:02.52ID:NvE4Sik30
>>299
あなたスゴいね…皮肉じゃなく
いちいちフォローしてくれる
0307名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:00:07.65ID:pQ4d0iJb0
>>288
何言ってんだこいつ
0308名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:00:28.67ID:KsY2nw8I0
無期懲役になってこの先女抱けない人生なんて死んだもどうぜんやん
0309名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:01:17.77ID:h7VLFEhE0
逆にどういう場合は判例を覆した判決が出るのか教えてほしい
0310名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:01:26.81ID:NGGX0DRZ0
>>296
まぁ仮に俺の身内が殺されてもう守る者が
いなかったら犯人弁護士裁判官全員殺すん
じゃないかな
もちろん入念にキチガイになったように
何年か過ごし当然無罪を勝ち取って殺した
相手の遺族と話してみたいね
0311名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:03:04.68ID:NGGX0DRZ0
>>307
現実を言ってんだよ
0312名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:03:05.60ID:5UV4jqF4O
裁判官も裁判員制度の廃止を望んでいる。

破棄自判は裁判員制度への抵抗。
0313名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:03:33.16ID:5xMpNfAR0
サイコパスでなければ務まらない職業
0314名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:03:44.82ID:A39D2ey20
>>286
それだと人治になってしまう。
0315名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:04:35.45ID:q2HKnB5+0
裁判官ってアレだしな
0316名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:05:25.57ID:OBTYYkrH0
>>1
不要・過剰だと思う使い捨てプラスチック問題、4人に1人が「割り箸やストロー」を断ると回答
https://dime.jp/genre/620402/
0317名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:05:38.91ID:8DjErl2D0
裁判官には思想心情が何より最優先の人達がそれなりにおります
0318名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:06:41.20ID:Rcm41tI50
>>310
俺はそいつらの身内を殺してぐちゃぐちゃににしてそいつらの目の前に見せつけたい
これでも俺は死刑じゃなくていいよねって言って
0319名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:06:54.42ID:xtxOkwyz0
>>1
二審にも裁判員裁判。
最高裁も裁判員裁判。

いや、最高裁だけ裁判員裁判でもよいな。
判例を作りたくないから一審だけ裁判員裁判やってる。
だまされるな!
0320名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:07:16.51ID:+Qfq2XDt0
>>306
いえ、失礼かなと思いながらもつい反応してしまう
裁判員制度とか、刑事司法についての見られ方ってやはり非常に
気になるものなので
0321名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:07:26.12ID:pQ4d0iJb0
>>311
現実と全く違うから言ってんだよ
0322名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:07:31.76ID:np9kn8t50
>>290
革命が起きない国だから上級がやりたい放題なんだろ
少しはデモぐらいしろよ
0324名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:08:05.00ID:9jAfLpj90
海外みならって、その場で射殺すればよかったんじゃないかな?
0326名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:08:53.54ID:xtxOkwyz0
>>207
生き返らせるために死刑にする訳じゃない。
死刑にしなくても生き返らないから死刑でよいな。
0327名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:09:42.38ID:9jMG1vWX0
犯人の国籍は?
やっぱりアレ?w
0328名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:09:49.85ID:Zint5+DQ0
計画性の有無とか、殺意の有無とか、そんなもんに意味があんのかね?
嘘つきが有利になるだけじゃん
0329名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:10:44.53ID:Ycwl+CxQ0
死刑になってもならなくても裁判員が決めた、あなたがた国民の意見だってことに出来るもんな。意味ねーよ
0330名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:11:05.85ID:KW1MQsqZ0
なるべく犠牲少なく死刑になるにはどうすればいいんだろ
0331名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:11:44.99ID:NGGX0DRZ0
>>321
君の眼は節穴だな
0332名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:12:57.80ID:qOXE/L9j0
>>330 
893に喧嘩吹っ掛けたら死刑になるんじゃね?
氏ぬより辛いかもしれんが
0333名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:15:40.98ID:Rp5dq94M0
裁判官ってよく「判例では」だの「判例によると」だの言ってるが、個別の案件を法律に照らし合わせて判断する能力がないのか?
とんでも判決ばかり連発してる地裁ならまだしも、高裁でこんなレベルとは情けない…
明確な事故ならまだしも、それ以外の人殺しは全部死刑でいいだろ、人殺し予備軍くらいしか文句言わん。
0334名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:16:07.55ID:uyCGWLYD0
>>314
制度として親族による仇討ちを認めてやればいい
0335名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:17:35.29ID:Vt6VyxNW0
この事件もそうだけど過去の判例で決めるなら簡単にチャートで結果までだせるから裁判官いらんな。何の罪?→死んだ?→何人?みたいにすぐ終わる。機械だから正確だ。
過去のデータ入力と確認でかなりの労力だろうけど裁判期間や人的負担がなくなり裁判官の気分で左右されず良い事しかない。即やるべき。
該当例なしが出たときのみ裁判すればいい。恩赦だけは廃止か手作業になるが。
0336名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:18:28.02ID:qOXE/L9j0
>>334 返り討ちも認めてたな 侍は
0337名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:19:21.96ID:uyCGWLYD0
>>330
財務省爆破でいいんじゃね
犠牲より公益性が圧倒的に上回るが死刑にはしてくれるだろうよ
0338名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:19:29.25ID:j9m0++wJ0
>>328
計画性は大きいよ
国によっては計画性の有無で、一級殺人二級殺人と、刑罰がそのものが分かれている
0339名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:19:29.42ID:xEImMEZY0
基本死刑から被害者に落ち度があったら減刑していく方式にすればいいのに
通り魔殺人は基本死刑になる感じ
命の償いは同じ生命しかない
0340名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:20:58.32ID:NGGX0DRZ0
>>333
正義や公平よりやっぱ自分の立場が
大事なんでしょ
異端児扱いされると出世できないんじゃない
0341名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:21:10.57ID:uyCGWLYD0
>>336
そう、だからそれでいいんだよ
一般人まで認めれば十分な抑止力になる
0342名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:21:23.16ID:d34hckKv0
裁判員制度なんて止めれば良いと言うより人の心のない裁判官を首にすべき
0343名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:22:14.76ID:x1e9XWU70
裁判官にそもそも過去の判例は間違っていたのかもしれないという考え方がないから
こんなことがまかり通るんだろうなと
0345名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:23:09.36ID:qOXE/L9j0
>>341
返り討ち成功したら
犯人は大義名分もらって
のうのうと生きてくことになるんだが
0346名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:23:23.02ID:DyoqVYwW0
下級国民は一般国民ではないからな。
下級国民の意思はいつも届いてないだろ。
0347名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:23:50.54ID:uyCGWLYD0
そもそも裁判官は「裁判体」と呼ばれてる
つまり個人の心情ではなく集合知として扱われてるワケだ
それなら尚更裁判官なんて要らんだろと
AIで十分だわな
0348名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:24:00.57ID:FdEKEgXe0
>>2
裁判員じゃなくても
2人殺してるならもっと重いはずだけど
0349名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:24:29.53ID:d34hckKv0
まあ計画性がないと罪が軽くなるってのは納得いかんよ
じゃあなんかー急に殺したくなっちゃったからーやっちゃいました、えへへて奴とか
罪は償わせないと
といつか人を殺したら償いようがないから死刑意外あり得ない
0350名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:24:58.27ID:1/ZQGCd80
>>1
日本のクソ司法制度はまじで中世以下だよ
0351名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:25:07.13ID:uyCGWLYD0
>>345
殺害案件に限定すればいいだろ
それで親族が許すってんなら外野がそれ以上のことを言う必要はない
0352名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:25:43.30ID:E/ekOOBH0
死刑にならない殺人事件が多いよな
死刑にすると裁判官の給料でも減るのか?
0353名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:26:04.51ID:L9x8enO60
>>1
裁判官とかクズの集まりだからなw
一人二人吊るしちまえよw
0355名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:28:20.00ID:0pFuMTHr0
>>2
法の理性って何?
たかが裁判官が3人までは死刑回避なんて言う前例を作っただけで
それを後世の裁判官が有難がって判例主義にしてるだけだろ

そもそも事故等じゃなきゃ一人殺したら死刑でいいんだよ
0356名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:29:16.12ID:qOXE/L9j0
>>351
許せる訳ないやん
例えば孫頃されて、返り討ちで子がやられて
じーさんばーさん耐えられないよ

それに返り討ちが酷い所は、返り討ちしないのか?と
周りから責めたてられる事だし
結構やばい制度なんだよあれ
0357名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:30:21.97ID:frn3X7qO0
江戸時代のお白州でのお裁きも一種のセレモニーだったわけで、裁判員裁判も一種のセレモニーみたいなもんだろう。
素人が判決出すなんて有り得ないんだよ。
0358名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:30:39.14ID:Sbw10aDd0
二人やってるなら偶然じゃないんだから死刑でいいだろ
0359名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:31:09.89ID:uyCGWLYD0
>>356
制度化すればいいだろ
今と同じように国が代行すればいいだけだ
親族は裁定だけすればいい
0360名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:32:05.56ID:rZee12t+0
>>22
遅レスですまんが、ヤフーチャット万歳で有名な柏の通り魔も無期懲役
こっちは確定してる
0361名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:34:05.58ID:CsVhx54A0
まあ死刑にするとうるさいしな、ただ裁判員の意見は聞かないが、外的要因には配慮するなら
裁判員制度自体無意味やなw
0362名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:34:56.63ID:48q0JnmG0
これは在日韓国人だから無罪でええと思うわ
なぜ彼が犯行に至ったかという経緯や生い立ちを考えれば
日本や日本人に対する深い恨みがあるわけだろ?
だらこの国と国民が全ての元凶じゃねーかよ
0363名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:35:39.99ID:C1ox3qJ50
通り魔殺人なんて一番たち悪いだろ
裁判所が誤ったメッセージを広めてどうすんだ
0364名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:36:06.16ID:ZjN5+t0u0
二人殺したことは間違いないんだろ?
すげえな最近は2人殺しても庇ってもらえるのか
0365名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:36:45.90ID:wtr/kFXc0
飯塚も2人殺して逮捕されないから計画性がないなら2人殺しても大丈夫に決まってんじゃん
バカなの?
0366名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:38:38.13ID:/YldJIQ/0
計画性がない殺人はテロでは
0367名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:39:35.16ID:w+d1PHKx0
>>2
「おかんここまでや」みたいなケース以外で非道でない殺人って何があるだろう?
0368名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:39:35.96ID:LGAshn870
たしかに飯塚が無罪なのに死刑判決は不公平すぎる
0369名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:40:36.11ID:ZjN5+t0u0
飯塚は上級だからだろ
アホかお前ら
0370名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:40:41.10ID:NGGX0DRZ0
>>339
今は一人殺しちゃっても死刑にしませんよー
って言ってるようなもんだからね
殺人犯の命は被害者の命よりも大切に扱って
貰える狂った世の中
0372名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:41:53.72ID:ZjN5+t0u0
お前ら上級じゃないやつまで殺人おkにするつもりかよ
もうめちゃくちゃだな
0374名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:43:38.05ID:/pjZeoEe0
本人が死刑希望で2審まで行かないケースは役に立ってる。全てが無駄ではない
0375名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:44:45.07ID:ur6sxgK90
>>362
ああ、朝鮮人だったんだ


なら死刑が妥当だろ
0376名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:46:17.50ID:QWPl1h9I0
>>2
過去の判例が理性?馬鹿かお前は!
だったら裁判官が人間である必要ないだろ低能
0378名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:47:45.75ID:0pFuMTHr0
>>364
以前の判例で3人殺したら死刑、2人以下は無期懲役みたいなもんがあって基本的にそれが踏襲されてる
裁判員制度が出来た当初は世論を取り入れて1人でも死刑みたいな風潮が出来つつあったが
高裁、最高裁でほとんどが覆されて判例主義のまま

だからこういう関係のスレだとAI化しろよ無能とよく書かれてる
0379名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:52:07.01ID:5RjykBDU0
>>1
アメリカの陪審員制度のように一発勝負にするべき。
そして裁判官は進行役としての役割に徹するべき。
0380名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:53:40.10ID:xu53UEpv0
>>366
そもそも殺す対象を決めてるか決めてないかの違いだけで
人を殺すっていう計画を立てて実行してんだから無差別殺人だって計画性があるんだよな

襲われて反撃したら相手が死んだってのは計画性がない殺人だと思うが
0381名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:55:43.83ID:LmZAMGVR0
裁判員制度はやめるために作った制度だからね。
「シロウトは口出しするな」というゴロツキチンピラサイバンカンと、正義のミカタぶった犯罪者のご用利き便後紙らが、
「やってみたけど無理だった」という実績を残すための、嫌がらせ満載、一審を簡単に破棄という、
やる気をなくさせる制度にしてるんだよな。
結局、犯罪者のためだけの司法を守るためのプロセスの一貫としてやってただけだったということやね。
0382名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:55:55.63ID:Nd6Qb/6G0
>>379
日本人の民度ではすぐに死刑死刑騒ぐアホが多いから無理だろうな。石橋や飯塚や滋賀の大津のおばさんまで死刑にしろとか騒ぐ始末だし
0383名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:56:22.52ID:d03KEJVb0
裁判員裁判って本来被告人の利益のための制度だろ
0384名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:57:46.30ID:RrbIOX730
ヨーロッパの人は皆死刑反対で民度高いぞ 見倣おう!
0385名無しさん@1周年2019/05/13(月) 15:58:04.61ID:zgiZzLk60
裁判官だけ恨まれて叩かれるのが納得いかないので裁判員にも責任を押し付けて心の負担を分担する制度です
0386名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:01:20.99ID:2jsb8Dfw0
民主主義、陪審員制度が成り立つには
それに対する十分な教育が必須
試験勉強以外の教育にもっと力を入れろ
0389名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:16:08.42ID:7vVhD9lo0
おまえ日本人か?の奴?
0390名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:17:26.99ID:csxWM+u40
結局過去の判例か
確かに裁判員制度なんざ意味無いわな
0391名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:17:35.28ID:wzze4Yq+0
最近の裁判判断には基地害がやってるんじゃないの?という判決が多すぎ
0392名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:22:17.60ID:7vVhD9lo0
司法試験の為に死ぬほど勉強した自分と法律もろくに知らない感情に左右されるパンピーの意見なんて本当は聞きたくない
0393名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:23:23.83ID:qaxvIoPE0
控訴審裁判長の個人的な”思想”で簡単に覆されるよ。
なんせ司法試験通った”プロ”だからね。
ど素人の裁判員なんてただの石ころだろw
0394名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:26:02.20ID:Nd6Qb/6G0
>>389
あれは生野区とかじゃなかったかな。ミナミみたいな繁華街ではなかったはず
0395名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:26:45.46ID:NA2IBvUW0
関西がマトモだと思ってるヤツは関西人だけ
他人の価値観に口出す癖に、自分の価値観には言及させない
関西=チョン
0396名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:27:13.28ID:FmacBDYs0
>>390
意味ないよな
必要なのは地裁含む裁判官や弁護士への信任投票制度だな
そうすればドラえもんがどうとか馬鹿なこと言わなくなるだろう
0397 ◆MtMMMMMMMM 2019/05/13(月) 16:30:15.14ID:jazCb2LZ0
人を殺せばそれなりの償いをしなければならない。
計画的で、あろうが無かろうが、故意に変わりは、無い。
因果応報、人を殺さば死んで償うしかない。
ちなみに、私は、昔、駿台全国模試化学で名前が、載って近畿のー国立K大学、Y学部現役合格の落ちこぼれですk(^-^)
高裁は、ヒトに、非ず。
最高裁の裁判官は、ヒトでしょうから、上告すれば、死刑となるはず。
人を殺すのなら、其なりの覚悟は、出来ていただろ、ゴミ(^-^)
死刑を、殺人の如く言っているゴミが居るが、ゴミは、あたまがあれなんだわ、いっちゃいけないと、こうこうで、おそわった。
検察官様が、上告する事を、祈る(^-^)

https://youtube.com/watch?v=EjEvEDyfvrQ
0398名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:35:46.05ID:41IK4ghW0
現実問題、死刑囚として厚待遇で10年いられるほうが、ずっと獄中でいじめられるよりマシなんだよな
0400名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:39:08.19ID:oJjpFVhr0
難しいよね
被告人弁護士とか裁判官は被害者の人権とか遺族の感情に忖度しないから
既に死んでる人には人権が無くなってるから裁判に影響しないというのが基本的な考え
0401名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:48:00.15ID:i3fsCc5B0
なんかお前ら勘違いしてると思うんだけど、裁判員裁判の方は死刑判決出してるんだぞ?
そうじゃない方が覆してるわけで
だから、裁判員裁判がなくなるって方がおかしくなるわけだが
すべてが裁判員裁判になったほうがいいってことをいいたいんだろ?
0402名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:50:37.81ID:irj4jvCr0
>裁判員裁判の意味がない

裁判員裁判に代えて、
国民がトンデモ裁判官(地裁)をチェックできる仕組みを創設するべき。
0403名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:52:47.70ID:irj4jvCr0
>>396
>必要なのは地裁含む裁判官や弁護士への信任投票制度だな

同意。
0405名無しさん@1周年2019/05/13(月) 16:59:46.17ID:MZCTPHaI0
日本の量刑が甘いのは左翼法律家が刑法変えるの邪魔してるんだろ
だから死刑と無期で不満が爆発する
詐欺も集団強姦も傷害致死も危険運転もすべてそう
0406名無しさん@1周年2019/05/13(月) 17:04:58.72ID:iJq0ryYe0
>1
言葉遊び司法の真骨頂
「永山基準」

バカ極まりw
0408名無しさん@1周年2019/05/13(月) 17:29:37.51ID:clUgrEuB0
過去の判例だけで判断するなら裁判官もいらんだろ
全員クビにしろ
0409名無しさん@1周年2019/05/13(月) 17:32:10.97ID:PUVcElbh0
>>1みたいな被害側にいないとそれまでは他人事なんだろうね
それを機に色々と国民が目を醒ましてくれれば良いんだけど難しいだろうね
0411名無しさん@1周年2019/05/13(月) 17:45:17.58ID:uyCGWLYD0
>>408
結局そうなるわな
案外最も早くAI化が必要なのは裁判官かもしれん
0412名無しさん@1周年2019/05/13(月) 17:47:05.66ID:ON6nDQnJ0
>>408
過去の判例を無視するほうが、法適用の安定性、
しいては法適用への信頼を損ねるけど。
0413名無しさん@1周年2019/05/13(月) 17:54:55.65ID:Rp5dq94M0
>>412
それぞれの案件を個別に判断すればいい、それをするための裁判官なんだぞ?
過去の判例だけで判決出すだけならそこらの大学生にバイトでやらせても結果は変わらん。
0414名無しさん@1周年2019/05/13(月) 17:57:28.14ID:47y3xCdd0
判例を覆してもいいのは最高権力持ってる最高裁様だけ
無知蒙昧な愚民の出した最高裁様の権威に逆らう
愚かな地裁判決を否定するのが高裁の役割
0415名無しさん@1周年2019/05/13(月) 17:59:02.02ID:CoZv/KHv0
ほんまに無駄すぎるわ。
クソにも程がある。
0416名無しさん@1周年2019/05/13(月) 17:59:07.13ID:ON6nDQnJ0
>>413
個別に法的な事実認定をした上で、認定された
事実に対する法的評価は判例を参照しながら
法適用の公平性を保っている。

素人裁判員など有害無益。
0418名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:02:47.41ID:i3fsCc5B0
>>410
どうして?
裁判員裁判を疎かにするなってのが前提の話でしょ?
0419名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:04:51.58ID:Rp5dq94M0
>>416
判例を参照するのはいいが、判例を言い訳に使ってるだけだろ。
0420名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:08:36.38ID:Rp5dq94M0
何の証拠もないのに起訴とか、自分で無実が証明できなきゃ有罪とか、二人までは殺してもいいとか、
それが異常とは思わないのが法律の専門家?であり今の法曹界なんだろうな。
0421名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:11:56.48ID:eS4MvWo/0
人を殺せば死刑で償うか、一生塀の中で労役して遺族に金で償わせるようにすれば良い。
0424名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:17:50.07ID:4CIKbSQt0
法に守られるのが加害者なんだな
つまり被害者は泣き寝入りしかない
どっちかになるなら、加害者になった方が世の中を好きになれそうだわ

これから犯罪増えるだろうなぁ
法律家ってこういうことについてどう考えてるんだろ

結局、思想的な影響が入った弁護士やらがいるからだろ?
他国籍のさ
ちょっと考え直した方がいいんじゃないの
0425名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:22:07.45ID:aDDV71CL0
通り魔で2人殺して死刑回避って理由が全く分からんのだけど
池袋通り魔殺人事件の造田博って2人殺害で死刑になってるよな?
0426名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:24:39.87ID:aDDV71CL0
土浦連続殺傷事件の金川真大も2人殺害で死刑だな
0427名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:25:00.16ID:Rp5dq94M0
>>422
日本じゃ高裁判決が最高裁でひっくりかえる事例は非常に稀。
過去判例持ち出してるから判決が変わることはまずないだろう。
0428名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:27:39.68ID:eq0D5tCc0
>>63
ミナミは近くに西成のあいりんがあるからな
あいりんの生ポの大半は大阪以外の出身者、
余所者というデータがあったし全国からカスが
集まってくるところ
0429名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:29:26.99ID:XHuINEJs0
またトンデモ裁判官か
0430名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:30:24.05ID:BjZzkX+E0
過去の判例で判断ならAIが一番
0431名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:31:53.65ID:4BO/QipG0
裁判官がもう一回被害者を殺したんだな
0433名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:35:58.96ID:/Yqbk8gd0
一所懸命お勉強して裁判官になっても、やることは過去の判例の猿真似なんて、こいつら何のためにお勉強頑張ったんだろうな。
0434名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:36:06.52ID:aDDV71CL0
少なくとも過去の判例で通り魔で2人殺して死刑になってるケースは直近でもあるのに
何をもって裁判員裁判を否定したんだ?
ただたんに裁判員裁判が気に食わなかったか反死刑の思想があるかのどっちかなんじゃね
0435名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:36:21.64ID:QrmkRsYu0
これもう裁判員は任命されたら手当だけは貰って
スマホゲームでもやって時間だけ潰して最後だけ形式的に多数決すればいいよ

どうせ何やっても意味がないんだからさ
0436名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:36:27.32ID:xu53UEpv0
>>416
永山基準って裁判官が勝手に作った法律に明記にない基準だよね
時代によって憲法も法律も合わなくなったものは替えられるよね

で今は民意の象徴たる裁判員が永山基準という法律にもない自主規制はおかしいっていってるのに
なんでただの法の執行代理人でしかない裁判官が逆らってるの?
0437名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:38:43.58ID:aDDV71CL0
永山基準が〜っていまだに言うなら裁判員全員首でAIに変えても問題ないわ
人である必要性が一切ない
0439名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:41:09.14ID:qWtQDBsb0
裁判官は判例の奴隷だから
判例から外れるのを極端に嫌うのよ、降格させられたり出世できなくなったりしちゃうからね
常に最高裁のご機嫌伺い
0440名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:49:43.96ID:+QVjTWuN0
馬鹿な裁判官にも刑罰を与えるべき。
0441名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:50:25.00ID:bj3DNy/10
>>2
なら裁判員裁判なんのためにあるの
0442名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:51:26.38ID:2Cfg+nI10
>>433
機械になるため
決められたルーチンワークなお仕事です
0443名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:53:24.41ID:5kOpBe0J0
そもそもなんで死刑じゃないの
殺人は一人でも死刑でいいんだよ
0444名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:54:35.05ID:dPLgFbpC0
>>2
無差別殺人犯だし、たまたま被害者が2人だっただけだし死刑でいいわ
0445名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:55:19.11ID:5kOpBe0J0
裁判員裁判は一人でも死刑
レイプ魔も死刑を実現させるために
導入したんじゃないの?
0446名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:56:59.54ID:j2DZucg+0
時代とともに社会は変わるから数十年前の判例をありがたがる理由が分からん
合理性が時代に合っていれば判例に従わなくていいだろ
0447名無しさん@1周年2019/05/13(月) 18:59:50.16ID:UqNl5WgQ0
>>437
首にするのは裁判官だろ?
裁判員はボランティアだし。
0448名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:00:25.92ID:x0tNdhkC0
死刑でいい
裁判員以下のアホは不要
一人でも殺せば原則死刑、よっぽど情状酌量の余地があればそこから下げていく
殺人はスタート地点が死刑でいい(死にたくて犯行した場合終身刑)
0449名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:00:34.09ID:aDDV71CL0
>>447
裁判官って書いたつもりだったのに裁判員になってたわ…
すまんかった…
0450名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:04:37.33ID:IJjhbv4D0
別にどんなトンデモな判決出してもいいから、その結果に責任持たせろよ
適当な甘々判決で刑期終えて出所して、そいつが再犯したら減点評価、10点マイナスで裁判官資格なし
責任持たなくていいから適当な判決ばっかりなんだろ
被害者は一生結果負っていかなきゃならないってのに
0451名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:05:15.77ID:XHuINEJs0
機械的に判決が導かれ数段階に振り分けられるだけかも
0452名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:31:59.83ID:uZ77JV3z0
大阪は路上の酔っぱらいを叩き殺しても無罪ですがなにか?
0453名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:33:36.25ID:pJ3nrH9P0
計画性無しに裁判長殺害したらどうなるか社会実験したら?
0454名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:35:29.94ID:3nuKHjc60
警察が捕まえる前に殺すしかねぇよ
もしくは出て来たら拉致して拷問して殺す
こうするしかないよ
0455名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:36:00.12ID:dfV7hfVp0
判例ないときだけ裁判すればいいじゃん
無駄なことに税金使うなよ
0456名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:37:20.04ID:SEi9I3rK0
判例に従うっていうなら裁判官の代わりに人形でも置いておけよ。
0457名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:40:59.91ID:YcjhBRQ80
>>61
意味なくなってるじゃん
0458名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:42:37.39ID:1Sjdk+xc0
情が人を殺し情がそれを裁く
それでいい
ハムラビ法典から何も進歩してないのだから
0459名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:42:43.52ID:j0aELZQQ0
無差別殺人犯は全員凌遅刑にしちまえ
凶悪犯には相応の苦しみを与えて死に至らしめるべき

残酷?何の落ち度も無いのに残酷に殺された被害者やその遺族の方々のお気持ちを考えたら
当然の罰に決まってんだろ
0460名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:42:46.18ID:O0bxdAdm0
裁判員裁判は結局上級審で過去の判例から覆される。意味ないよね
0461名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:44:25.54ID:f4dtwWs60
裁判なんてする必要がない。
通り魔による無差別殺人なんて即死刑で良い。
そう法律を定めておけ。
0463名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:46:49.64ID:zp/xexoa0
裁判員制度じゃなくて死刑制度反対の裁判長がいらんねん
0464名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:46:56.24ID:j0aELZQQ0
こういう穢多非人にも劣るクズ裁判官のせいで日本はテロを起こしやすい国と認識されちまったら笑えねーわ
0465名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:47:33.04ID:dfV7hfVp0
そもそも計画性なく殺してるから危険じゃないみたいな扱いが意味わからん
計画的に殺したい相手を殺したやつは要するに殺す理由がなけりゃ殺さないけど、無差別殺人鬼は理由がなくてもまた殺すかもしれないじゃん
普通に社会にとって危険なのって計画性なくただ殺してるやつだと思うんだけど
0466名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:53:54.96ID:AuDKTK8z0
>>111
お前は司法試験がんばってw
0467名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:54:28.65ID:Qq8Nfeoo0
昔は二人チョメっても死刑じゃなかったから取り消しねってアホかとしか思えねえ
0468名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:55:14.93ID:OKD0uZos0
ならば妻有希さん(49)には犯人の家族を2人まで頃しても死刑にならない権利がある。
0469名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:56:08.46ID:Kg4SxjF/0
 
>計画性のない通り魔なら、2人まで殺してもいいのか
 
これ氷河期世代には朗報じゃね?
 
宅間守も現在なら死刑にならなかった
 
0470名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:57:27.88ID:G3cU7Bf20
そう。なんのため裁判員制度なのかさっぱりわからん

やるだけムダだわ
0471名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:57:55.17ID:OKD0uZos0
>>462
こいつに仲間がいる場合を考えてビビっているんじゃね?
もっともこんなクズを死刑にしたところでその仇討ちをする奴がいるとも思えんが。
オウムでさえ今のところ麻原一味の仇討ちをする動きは見られない。
0473名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:58:52.63ID:6nVBhhNR0
裁判官は基地外

裁判官家族を惨殺しようぜ
0474名無しさん@1周年2019/05/13(月) 19:59:16.45ID:cjNyNec60
初犯なら大抵執行猶予がつく日本の司法はおかしいんだよな
裁判員制度が始まったのも裁判官が余りにもおかしい判決ばかり出すから始まったんだろ
0475名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:00:07.59ID:QnKQa0qp0
裁判員制度いみねええ
0476名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:02:51.39ID:Zr9QO2t30
高裁で「相場」を変えることは出来ません。文句あるな上告してねっ!
0477名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:03:06.37ID:1uUrpr7oO
>>131
地裁は裁判員裁判の判事をAIにするよろし
最初は判例に基づき抵抗するだろうけど次第に民意も学習するでしょ
頭が凝り固まってる上に保身しか考えない
現行の裁判官よりよい判決を出せる可能性は高い
0478名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:03:24.41ID:OKD0uZos0
>>469
あいつは8人殺したからさすがに死刑は免れないだろう。
実際宅間自身も「死刑になるだけなら3人で十分だった。あとの5人はおまけ」
と言い切っている。
0479名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:04:17.16ID:Rp5dq94M0
裁判官は自分は頭いいと思ってるから考え改めたりしないよ。
その実世間知らずの馬鹿だという自覚がないんだよなぁ
0480名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:06:41.37ID:rBetemV10
>>5
至言
裁判官なんてAIに置き換えればいい
時代にそぐわない判決が出るようなら立法して
AIソフトを書きかえればいい
0481名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:07:00.42ID:1GDLi3/00
キチガイ裁判官大杉
0485名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:08:14.67ID:cjNyNec60
>>479
そう一応頭は良いんだろうけどバカなんだと思う
学校の試験問題は解けても現実が見えてない頭でっかちの子供
0486名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:08:49.37ID:/a9j2yid0
女児が殺された時だけ重い判決が出やすい印象
0487名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:10:10.48ID:kzHP8kKO0
>>460
裁判員裁判の導入後、高裁破棄率は半減して10%台になっている。
10%ちょっとの破棄も許せない、第一審の判決は維持されるべきだということなら
三審制自体が駄目だと否定することに他ならない。

お前の望みを叶えるためには三審制を廃止する憲法改正運動を起こすしかないな。
頑張れ
0488名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:11:56.23ID:3ePulbdw0
死刑よりも終身刑の方が辛いらしい

が 無期懲役は出所する可能性あるよな
0489名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:12:36.70ID:0R8jyAQW0
裁判員制度を何だと思ってるんだ

あくまで徴兵の予行、システム構築が目的だぞ

老若男女構わず呼びつけてんのをも若年層の男子にするだけだからな
0490名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:13:10.10ID:zLWpApTD0
「AIで医者は不要に」
「AIで裁判官は不要に」
上は比較的見るけど、下はあまり見ない気がする
0491名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:13:27.94ID:DtmJJstN0
黒人女性が通りをラケット振り回して
走ってくのを想像してスレ開いたやつが多数
0492名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:13:37.78ID:HCuD0tqA0
>>192
フィンランド見たいに殺人者が高級ホテル見たいな所で優雅に暮らしてるのがハイレベルな人間の姿だよな
0493名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:13:54.50ID:TEcZGxTG0
参議院選挙と同時に行う裁判官審査(最高裁判事だけだが)を知ってるか?

直接、この裁判官を罷免できる訳ではないが、間接的に裁判官を批判する意味で、
選挙で、罷免を可に〇をつけてる。
0494名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:15:52.12ID:SvuFLt6r0
控訴すれば一審なんて無意味だしね
そもそも裁判屋は裁判員なんて良く思ってないだろ
取りあえず民意入れてまーすってパフォーマンスに過ぎない
0495名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:16:04.46ID:nqzBo1MB0
>>2
君、思考が逆になってるよ。
裁判官が過去の判例にとらわれて非理性的な判断をくだしてるだけ。
裁判員たちが社会通念上きわめて妥当な理性的判断をくだしてるんだよ。
君、間違ってるよ。
0496名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:16:05.63ID:w+PXOOiP0
仕事さぼりたいのにいつまでたってもおれのとこに裁判員登録jの通知こない
0497名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:16:09.67ID:kzHP8kKO0
>>436-437
永山基準は簡単に言えば「死刑にするときは色んな観点から総合的に判断しようね」
という「観点」を列挙したものに過ぎない。

「死刑にするには2人以上」なんて基準数値には一言も触れてない。
0498名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:16:25.62ID:di1CxLm70
ただの膨大な判例データから突合させるだけだろ。人間よりAiのが適してるな。
0500名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:21:22.56ID:G0O1dSRF0
突然キレて人を刺す様な奴は危険過ぎるから死刑が妥当よ
0501名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:21:36.82ID:ilDAMRwB0
裁判員制度が悪いんじゃなく高裁の裁判官が糞なんだろ

とっとと裁判官更迭しやすくしろっての
いい加減誰も司法なんぞ信頼しなくなるだろ
そのうち私刑が流行るようになるかも知れんな
0502名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:23:12.70ID:N/lutr2J0
無差別殺人は未遂でも死刑で良い
それをいろいろな事情で判断するのが裁判での仕事
判例とかで決めるのなら裁判とか無意味
元裁判官が殺されても同じ判決出るのかよ
0504名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:24:58.84ID:IWoFMnGV0
>>2
それは理性じゃなくて
ただ前例を踏襲するロボットであって

人の「理性」ではない
0505名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:25:26.87ID:TGEBEqG00
これこそAIでいいと思うぜ
チョンコロの接待とかもなくなるだろ
0506名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:25:33.91ID:/B0OE35P0
犯人「メシウマー」
0507名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:26:05.92ID:xdrnJurj0
すでに死んだ被害者の人権を無視して生きてる犯罪者の人権だけを守る日本の司法は役立たずですね
0508名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:26:54.18ID:ON6nDQnJ0
>>507
こういう、刑事裁判の基本を理解していない
感情バカがいるから、裁判員制度なんか早く
廃止するべきだね。
0509名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:37:32.72ID:mbkkIRKm0
こういう事件で軽い判決を出した裁判官の身内が報復された事例ってないの?
0510名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:38:04.80ID:zzUMEHjt0
恨み骨髄に達して殺人計画を練ったヤツの方が、
思い付きで人殺したヤツの方が罪が軽いの?
0511名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:42:51.26ID:dm6rMFoE0
>>487
半減したのはそれまでの地裁の判決がおかしかっただけの話じゃないの?
それに10%ちょっとが許せないんじゃなくて、判例頼みで裁判官としての判断を放棄してるから批判されてるだけ。
0512名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:43:42.62ID:ON6nDQnJ0
>>511
> 判例頼みで裁判官としての判断を放棄してる

根拠なき妄想
0513名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:45:09.24ID:pZ5DJsiI0
正論すぎるね
民意を役人が好き放題にひっくり返していいなんて馬鹿げた制度
どこが民主主義なんですかねぇ
0514名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:45:44.59ID:ON6nDQnJ0
>>511
> それまでの地裁の判決がおかしかっただけの話

なにがどう「おかしかった」のか説明してみ。
お前の感情に合わない、ってのは説明じゃないからな。
0515名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:46:19.23ID:uXAWuHLI0
判例の有効期間を20年ぐらいにしたら?
社会通念の変化も50年前や100年前とは比較にならない速さだろうし
0516名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:48:54.63ID:pZ5DJsiI0
無差別殺人が計画殺人より軽く扱われるのは
それがたいていは木っ端の民間人が犠牲の対象だから
計画殺人はたいていが金銭的か政治的な目的を持つから金持ちや役人にとっては脅威
日本のルールはどこまでも公僕や役人目線のルールなんだよ
0517名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:48:56.45ID:mb3+JhIA0
大阪なんかに行くのが間違いの元でしょ
治安の悪い紛争地帯レベルで大阪土人に言葉も通じない
0518名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:49:05.50ID:dm6rMFoE0
>>512
判例なんて出してる時点で自らの判断を放棄してる。
有罪ならこの犯罪に対してはこれこれこういう理由でこの判決ってするのが裁判官の役割だよ?
全く同じ犯罪で全く同じ動機や被害じゃないんだから、個別判断できないようならそんな裁判官いても無意味。
0519名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:51:35.85ID:KoOARrQr0
こういう大衆の心理を逆撫でする判決を聞くと、こと凶悪犯罪に対する姿勢は日本の裁判官よりも金日成将軍や金正日総書記の方がまともである。
0520名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:52:18.67ID:dm6rMFoE0
>>514
言い方を変えようか、「それまでの判決が破棄されるような判決が多かった」
これならわかる?
0521名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:56:20.95ID:xdrnJurj0
裁判官なんて人工知能が取って代わるべき職業w
0522名無しさん@1周年2019/05/13(月) 20:58:04.13ID:SF6OiuL50
>>1
元暴力団員
覚せい剤使用
覚せい剤使用により服役
仕事を紹介してもらいに行った大阪で犯行に及ぶ

怖すぎ…
死刑にすべき人間だと思うけど、もし死刑にできないなら絶対に出所させないで欲しい
0523名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:00:07.84ID:yO0Ly4mm0
>>18
ほんこれ
人殺めたら自分も死ぬべき
生きて償うとか都合良すぎ
殺された人も生きたかったろうに
0524名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:02:48.97ID:SF6OiuL50
>>523
事故か故意か、殺意の有無、事情や事件背景なども考慮されるべきだけど、
基本的には一人殺したら死刑適応で良いのにね

しかし殺意認定もメチャクチャだしなぁ
人を何回刺しても「殺すつもりはなかった」で殺意を否定できたりするし
0525名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:04:24.36ID:ON6nDQnJ0
>>524
論旨はともかく、その場合に使うべき言葉は
「適応」ではなく「適用」だな。正しい日本語を。
0526名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:05:06.22ID:SF6OiuL50
計画的か否かで判断が変わるのもおかしいしな…
恨み積もって計画練る方がまだ人間らしくすら思うよ
0527名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:05:18.96ID:6636g7M40
この事件も当時は何日も語られたが
もう容疑者の名前を思い出すやつすらいないくらい忘れ去られてる
池袋の事故ももうすぐだよ
0530名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:09:41.02ID:bPFeOfPl0
この事件の概要を見るとマジで胸糞だぞ
殺さないでくださいって刺されながら懇願してる人にとどめを刺す凶悪犯だぞ
死刑以外に選択肢はないわ
0531名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:16:12.72ID:bPFeOfPl0
命乞いをしてる人間に馬乗りになってめった刺しにする凶悪犯に計画性がないから死刑回避の判決は腐ってるわ
子供や奥さんを残して訳もなく殺された人の気持ちを考慮すると死刑しかないってのが民意だろ
0532名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:22:12.27ID:vl38esEv0
>>498
実際、裁判官のやってる作業はAIで問題なくこなせる
重要なのは検察提出の証拠採用の可否で、これは裁判員のみで
判断するのが良い
0533名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:22:50.81ID:3ew0N3gT0
通り魔なんて計画だろwwwwwwwwwwwww

裁判官ってのは世間知らずだなーwwwwwwwwwwww
御べんきょ馬鹿の典型
0534名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:24:33.82ID:fjed6Jgr0
>>5
きちんと判決出たら上級国民は困るなって思ったけど上級国民だから無罪ってAIが判断するから問題なしか
0535名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:26:52.42ID:hxxfX1kb0
裁判員の判断は裁判員の意見は所詮参考程度ってことなら
ネットでアンケート募ってもいいだろうな。
0536名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:28:13.43ID:SIDEoj3GO
勲章走りの上級国民に忖度判決
0537名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:29:08.06ID:XHuINEJs0
>>533
俺もそう思うけど裁判官は違うらしい
0538名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:29:13.13ID:rVpfYsxr0
裁判員制度ってもう10年くらいなるんだっけ
自分には関係ないと思ってたけど地方裁判所から書類がきた
不安だわ
0539名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:29:16.46ID:1Nd6EyFj0
【バイオテロ】

【エボラ(コンゴ)ウイルス】を世界中に撒くフジテレビ

*デジタル放送にて脳データを書き換える
【フジテレビ & Android】

会長 嘉納修治
社長 宮内正喜
古舘伊知郎ed

https://privatter.net/i/3644463
0540名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:29:45.02ID:j4mmI0JM0
高裁「死刑制度は反対です」
0541名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:29:46.95ID:3IG2vOQ/0
裁判官いらない
AIで判決出して
説教用に坊主がいればいい
0542名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:31:06.13ID:GkzimX7R0
逮捕されて裁判まで行われてるだけでもましだよ
0543名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:31:26.30ID:zCXZD0+00
>>382
アメリカ方式だと陪審員は有罪か無罪かを判断するだけで
量刑は判事が決めるからどっちにしろ民意は反映されないな
0544名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:31:54.40ID:aH4GViqI0
裁判官『多数決を覆す俺スゲー。』
0545名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:36:16.35ID:2IaPlDWo0
まあもともとが司法改革を骨抜きにするためのごまかしだもんな。
本気ならむしろ陪審員制度の方がよかっただろう。
量刑の幅が広すぎるとかあっても。
世の中そんなもんだよ。
正義なんてない。
0546名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:36:18.18ID:2tDVhiL40
通り魔に人権はない
擁護する裁判官は日本国民の敵だ
特定して討伐しろ 敵だ
0547名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:39:36.64ID:2tDVhiL40
>>531
むしろ裁判キャンセルで残虐刑にしないとか遅れてる
0548名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:41:24.11ID:dlaJLdDm0
ことから日本は移民なども増えて国際化していくわけだから、
司法も国際化していかなければならにからな
日本人はすぐ死刑にしたがるが、世界の多くの国では、
死刑が廃止している
だから死刑は本当に悪い奴に限定していくわけよ
0549名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:42:41.47ID:HwxkZ1DD0
前提がないと何もできん奴ばっかだからな
0550名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:42:45.96ID:PetRxj8Y0
重大犯罪にしか適用されない裁判員制度
重大犯罪は結局控訴されるので意味がない
やめたらこの制度
0551名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:42:59.62ID:SCjZlRws0
>>531
司法制度は、民意で流されては法治主義の根本が崩れてしまうから
専門職(裁判官)が、民意とは切り離し、法に照らし合わせて、どう処断するのか判断している

民意に任せるなら、君の嫌いな韓国と同じになってしまうぞ
0552名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:47:26.91ID:2tDVhiL40
>>548
じゃあ通り魔は裁判しないで即始末しなきゃ
0553名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:47:55.78ID:lEda4QA80
さすが良い国日本(笑)だな
0554名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:51:00.47ID:dlaJLdDm0
痴漢冤罪判決の多さからみれば、日本で死刑判決なんて、
危険過ぎると思うけどね
特に殺人事件の裁判員裁判は、証拠不十分でも、
感情で死刑にしているケースを多々見受けられるからね
0555名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:51:46.62ID:eBmBSTr80
民意に沿った判決も慣例に沿った判決も法に反してないから韓国みたいな法をねじ曲げる無法国家ではないだろ
裁判員裁判での死刑判決は違憲だったの?
0556名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:53:27.95ID:2tDVhiL40
>>551
逆張りするような司法は韓国以下だ
0557名無しさん@1周年2019/05/13(月) 21:54:25.20ID:Qk4YB5pb0
犯罪者は全員死刑でいいんだよ
無罪か有罪か決めて、有罪だったら死刑。
これでいい。
0558名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:02:34.46ID:+FkDVguj0
>>1
なぜこんなおかしな裁判が増えたんだ。その裏には一体何があるんだ?
0559名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:04:09.78ID:SCjZlRws0
>>556
お子様には難しかったかな?
逆張りはある意味、民意を考慮しての判断になる
結果が気に食わないからと言って、司法怪しからんとか言ってたら、国の根幹である三権分立を否定してしまう
0562名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:09:03.46ID:2tDVhiL40
こうやって煽って精神的優位に立ちたいだけ陰湿な連中が幅を聞かせてるのが今の司法か
犯罪者どもが付け上がって凶悪事件が頻発するわけだ
0563名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:14:22.03ID:vmCkGXSj0
>>550
仕事も出来ず隔離されてやっとこ判決意見出して結局無視されたら怒りが湧くだろうな
0564名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:14:47.44ID:HEs5rPlP0
過去の判例なんて無視すればいいんだよ。
お前が裁判官なんだからお前が決めていいんだよ。
過去に騙されるな。
0565名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:18:37.93ID:KRXyfFGm0
言いたいことはわかる
国民は厳罰化を望んでるし裁判員もそう考えた
でも公平性を考えると同じような事件で量刑が大きく異なると公平ではなくなる
徐々に厳罰化を進めるということになるがスピード感が遅すぎるとか逆行するとか問題は多そう
どんどん懲戒請求しておかしな判決は晒し上げするしかないね
0567名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:38:33.54ID:8ppmbqxx0
>>559
別に国民が今の司法はおかしい、どうにかしろと言ったって三権分立の否定にはならんぞ
で民意が反映されないような判決が多いから裁判員で民意を取り込めってやったんだろ

裁判官が特権意識をなくさない限り浮世離れした判決がまかり通るわ
0568名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:38:39.58ID:8bbv218u0
『時間の無駄』で拒否出来そう
0569名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:40:46.97ID:hxxfX1kb0
裁判員の意見を素人といって退けるなら
もう裁判員制度自体、いらない。
なんだか民意を反映するとかいって、ちっとも反映していないし。
0570名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:42:43.79ID:8bbv218u0
>>565
公平性ねぇ
つい最近の事故で説得力がなくなったと思いますが
0571名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:47:52.24ID:ONsM6pH0O
出所直後に殺しに行きたくなるね

やはり命は命で償わないと
0572名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:53:09.70ID:M6kPw2Dg0
>>565
これまでの裁判員裁判はことごとく重罰化傾向だろ

だったら高裁の裁判官もそれに合わせて重罰化で揃えればいい

これで公平化できてるだろ
0573名無しさん@1周年2019/05/13(月) 22:55:12.59ID:zFk9vVLI0
関東連合最高幹部
通り魔じゃないだろう
犯行前に激しい口論
0574名無しさん@1周年2019/05/13(月) 23:26:04.60ID:L5Gy4Ld+0
判例を覆すには学術論文レベルの根拠が必要。法治国家なんだから感情に流されてはいけない
0575名無しさん@1周年2019/05/13(月) 23:27:27.85ID:rXApWTBU0
>>2
裁判員制度がそもそも法曹界の基準と一般の市民感情の乖離の軽減って狙いで導入してんだから
その理屈は本末転倒だわ
0577名無しさん@1周年2019/05/14(火) 00:26:09.08ID:FVpY3bCO0
裁判官ってのは人が嫌がる非日常な
仕事をやる穢多だから
その弾左衛門の業務を放棄し
一般人の裁判員に穢れ仕事の死刑判決を出させ
自分はそれを覆して清めをしたと思ってる
0579名無しさん@1周年2019/05/14(火) 02:58:13.21ID:1KWqD9Rg0
1人でも殺した死刑にすべき
明らかにつり合ってない
0580名無しさん@1周年2019/05/14(火) 04:15:36.89ID:CVfZybzP0
まず判決覆したやつの家族をこの世から消せよ
問題ないだろ
0581名無しさん@1周年2019/05/14(火) 06:29:52.43ID:5wcIuZtsO
そもそも殺人に計画性とか殺害された人数とかさじ加減するなんてナンセンスなんだよ 糞かよ

突発的でも1人殺せば死刑にしろ!
突発的ならセーフ
1人ならセーフ
とかほんと狂ってる
0582名無しさん@1周年2019/05/14(火) 07:40:52.04ID:ttT3ue6k0
>>581
その考え方が狂ってるって自覚がないんだ

お医者さんへ行ったら?
0583名無しさん@1周年2019/05/14(火) 08:47:47.74ID:yA3yHIEv0
選挙に行かないからアホな裁判官がのさばる
犯罪者有利な判決出した裁判官に民意を突き付ける為にも選挙に行け
0584名無しさん@1周年2019/05/14(火) 08:54:32.49ID:GYWwxfAb0
この旦那さんのwikiがある
割と知られた人だったのかな?
0587名無しさん@1周年2019/05/14(火) 09:42:04.65ID:W2hqnOnI0
計画性はそんなに重要じゃ無いと思うんだけどなぁ。そこ重視すんのか。
0588名無しさん@1周年2019/05/14(火) 12:18:49.55ID:b9VDDYwn0
人の感情の多さこそが民主主義だと思うが?
裁判員が意味ないのなら国民全員から多数決取れば良いじゃん?裁判官も検事も弁護士も要らんわwwww
0589名無しさん@1周年2019/05/14(火) 12:54:43.57ID:myZAjWqG0
名古屋も商店街を泥酔して歩くオッサンを殴る蹴るなどボコって殺しても無罪の国でつ
0590名無しさん@1周年2019/05/14(火) 13:27:16.84ID:KNtrd6xU0
>>1
裁判員制度が無意味であることを証明したんだからサッサと廃止しろ
0591名無しさん@1周年2019/05/14(火) 13:28:08.28ID:NwCc629B0
犯罪に巻き込まれない為の三大鉄則

大阪には住まない
大阪には行かない
大阪人とは一切関わらない
0592名無しさん@1周年2019/05/14(火) 15:17:24.10ID:spv7CVEr0
大阪だってディープな場所以外は大丈夫じゃない?

後は運でしょ
普通に横断歩道渡っていても轢かれることもあるんだから
0593名無しさん@1周年2019/05/14(火) 15:21:59.29ID:spv7CVEr0
小さな頃から人を殺したら死刑と刷り込まれていたわたしにとって
信じられない判決

子どもの道徳教育が大切だと思う
0594名無しさん@1周年2019/05/14(火) 16:32:24.65ID:0mPiWQzq0
>>103
日本人なら何人でも殺してやろうと思ったって供述した在日朝鮮人の事件
心神喪失で不起訴になった
0595名無しさん@1周年2019/05/14(火) 18:30:34.04ID:mJeJc4kf0
>>591
今回の犯人の磯飛は栃木の田舎者で
大阪人じゃないんだがw
0596名無しさん@1周年2019/05/14(火) 20:31:08.75ID:xKaKX2Em0
大阪民国だもの
0597名無しさん@1周年2019/05/14(火) 20:32:25.60ID:dgP5dPlH0
これは問題なくて、似たような話の、丸山議員の戦争発言は吊るし上げになるって、おかしくね?
0598名無しさん@1周年2019/05/14(火) 20:40:37.78ID:H2gAeMLL0
被害者の人間関係もちょっとアレなんだよね
事件後に関東連合ナンバー2松嶋重が被害者のためにと募金募集してた
松嶋は住吉会幸平一家の組員でもあって
去年から何度も逮捕されて今は中にいるのかシャバにいるのかもわからん
加害者は元暴走族で関東連合とは敵対関係だったみたいだし
偶然なのかな?
0599名無しさん@1周年2019/05/15(水) 01:02:09.45ID:3Qjgpq7G0
この死刑判決を破棄した高裁の中川博之裁判長はよほどロクでも無い仕事ばかりしてたのか、翌年には家裁に左遷でトバされてる。

死刑廃止論の弁護士たちがいかにロクでも無い連中の集まりかってのが良く分かる話。
ttps://www.sankei.com/west/news/170118/wst1701180003-n1.html
0600名無しさん@1周年2019/05/15(水) 01:13:12.77ID:7ON/KTGy0
>>583
裁判官の名前に×付けるやつ?
あれ困るんだよね
名前だけあってもなにした人かわからないんだもの
0602名無しさん@1周年2019/05/15(水) 07:50:03.66ID:vSQ3f8NG0
>>223
お前みたいな、法律も司法運営も知らないアホの事だろ
0603名無しさん@1周年2019/05/15(水) 08:00:37.29ID:3gULC9yZ0
>>64
凶悪犯を朝鮮人にしたいクズ。日本の凶悪犯なんてほとんど日本人。朝鮮人認定してるのは単なるデマ。そんなんだならネトウヨは誰からも信用されないんだよ。
0604名無しさん@1周年2019/05/15(水) 08:02:28.89ID:3gULC9yZ0
>>69
何処の後進国だよ(呆)感情で人を裁くとか法治国家じゃねーわ。司法は絶対世論に流されてはいけない。
0605名無しさん@1周年2019/05/15(水) 08:09:17.83ID:vSQ3f8NG0
>>599
元々、家裁と地裁を転々として簡易裁も兼任してる程度だから
地裁時代から、変な多くて出世出来なかったパターンだね
たまたま高裁に抜擢されたけど、すぐに家裁行き
この被害者遺族は運が悪すぎてるだけだな
0606名無しさん@1周年2019/05/15(水) 08:54:19.03ID:QVmTrx9G0
そもそも「一人ならセーフ」の根拠が判らんわ(過去判例とかじゃなくて)。
0607名無しさん@1周年2019/05/15(水) 09:33:21.21ID:fD9KvdNc0
>>605
なわけないだろw
大阪家裁は日本で二番目に大きな家裁で、そこの所長なんだから
小規模庁の地家裁所長よりはるかに格上
次は高裁長官か大阪地裁所長くらいしかもうポストがない
まだ62歳だから、高裁長官がゴールだわ
0608名無しさん@1周年2019/05/15(水) 09:34:36.90ID:fD9KvdNc0
>>600
選挙が告示されて裁判官の名前も出るんだから、そこから調べても
どれだけだって情報は手に入る
調べるほどのやる気がない人の票なんて、どうでもいいってことだよ
0609名無しさん@1周年2019/05/15(水) 11:15:04.75ID:JDW/+IYH0
>>607
こんなのが家裁所長とか、大阪って人材なかすぎじゃないか?
0610名無しさん@1周年2019/05/15(水) 12:33:02.91ID:HfQbcjeP0
こんなこと言っても意味ないだろ
裁判官を殺しまくるやつが出てくるまで変わらないだろ
0612名無しさん@1周年2019/05/15(水) 14:18:23.77ID:edJNR85O0
誰?
0613名無しさん@1周年2019/05/15(水) 14:50:58.13ID:79nutPW10
実質的に地裁が最強になってしまう虞のある裁判員制度はやめろとあれほど
0614名無しさん@1周年2019/05/16(木) 04:25:32.16ID:tW9u3oEH0
大阪w民国
0615名無しさん@1周年2019/05/16(木) 05:00:50.70ID:S9d44QBz0
>>582
オマエの家族や恋人が殺されてもその言葉を吐けるのか?


想像力のない 低 能 ってほんとただの害悪だな
0616名無しさん@1周年2019/05/16(木) 07:06:22.97ID:gCXvt/9Z0
>>608
なんで続けてほしい人に○付けさせるんじゃないんだろう?
って思って全部×つけて出したことあるわ
0617名無しさん@1周年2019/05/16(木) 07:54:50.21ID:uJJ9rzNG0
ほんと裁判員制度のない過去の判例持ち出すなら裁判員制度いらんよ
0618名無しさん@1周年2019/05/16(木) 14:57:59.39ID:KwkYrwXg0
もうさ裁判官なんて害悪だよ。
2ちゃんねるみたいな高学歴有識者の合議で死刑を下すべき。
0619名無しさん@1周年2019/05/16(木) 21:44:08.37ID:UazAJbb60
>>617
そんな法律家の免責みたいな制度はいらんから、無罪にしろ、有罪にしろ、社会正義にかけ離れた弁護方針にしろ、そういうプロの行動や判断に国民が審判を下す制度が欲しい
医者だって間違えたら賠償なんだから
0620名無しさん@1周年2019/05/17(金) 13:18:32.50ID:kwpequ8V0
大阪民国は恐ろしい所やでぇ
0621名無しさん@1周年2019/05/17(金) 13:21:20.45ID:lBBvee9G0
一人殺したら死刑でいいよ
殺さなくても残虐なことしたら死刑でいいよ
0622名無しさん@1周年2019/05/17(金) 14:11:28.44ID:KyxCNt090
そもそも裁判員裁判自体がまやかし
裁判員が多数でもって出した判決も裁判官が一人も同意しなければ
その判決は無効でしょ?
さらに2審、3審は裁判員なしなのだから裁判員の出した判決がひっくり返るのも
当然ある

結局、国民に寄り添ってますよアピールだけ
安倍と同じ、言うだけw
0624名無しさん@1周年2019/05/17(金) 15:21:42.64ID:BB8JqX9z0
東京人を殺した阪人(犯人)は阪国では英雄とされるらしい
0625名無しさん@1周年2019/05/17(金) 15:23:41.89ID:Gdrt2Ls70
大阪では最低三人殺さないと死刑はない
0627名無しさん@1周年2019/05/17(金) 17:51:13.79ID:2Cuih6Ej0
大阪民国らしいわ
0628名無しさん@1周年2019/05/17(金) 17:56:43.77ID:5ZTCq6M10
  
大阪民国  
    
0629名無しさん@1周年2019/05/17(金) 18:26:30.53ID:AyBak28l0
もう死刑はやめてヒグマとの金網デスマッチでいいよ
勝てば釈放で
0630名無しさん@1周年2019/05/17(金) 18:39:20.77ID:jKrOse5H0
大阪民国って
0631名無しさん@1周年2019/05/17(金) 18:46:58.15ID:R+0ADRaR0
2000−3000万人殺したテンノーヒロヒトを死刑にしないからこういう判決になる。

侵略戦争をやった政治家や軍人を全員死刑にしないからこうなる。

戦争でヒトを殺しても罪に問われないのに、なぜ個人が殺したら罪に

問われるのか、という問題になる。

国家というよりバカウヨの二枚舌が戦争や殺人を生んでいる。
0632名無しさん@1周年2019/05/17(金) 18:48:42.07ID:A9EK+eF+0
>>2
じゃあ裁判員制度いらねえな
結局上が赤ペン先生のごとく決めるのなら意味なくね
0633名無しさん@1周年2019/05/17(金) 18:50:54.41ID:w4PHQ/GO0
職業裁判官
ロボットと同じよ
0634名無しさん@1周年2019/05/17(金) 18:59:21.59ID:d9jpvYjk0
犯人が死刑になりたいから刺したと供述したから死刑にしないのでは?
これで死刑になるなら真似するやつが出てくるかもしれないし
0635名無しさん@1周年2019/05/17(金) 19:00:38.65ID:ttrzwSSp0
>>624
恥ずかしいこと教えてやろうか?

殺された南野さんは大阪人だよw
0636名無しさん@1周年2019/05/17(金) 19:13:27.04ID:OcLfooZ40
出所後すぐやったんだっけか
前の裁判官も罰するべきだわ
0639名無しさん@1周年2019/05/18(土) 08:27:16.97ID:sNx3kFwp0
大阪民国、治安悪すぎ
0640名無しさん@1周年2019/05/18(土) 11:10:00.35ID:l1PzlALa0
これってゲームイベントのために大阪来てたPが地元の元珍走に殺された事件だったのにどっかのキャスターが日本橋近いから犯人オタクだろうとかほざいてた奴だっけ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況