【利権が絡めばアタイも絡む】ＪＡＳＲＡＣが「楽曲の無断使用」でバーを提訴 使用取りやめと賠償求める 全国で40万店舗が無許可
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＪＡＳＲＡＣが「楽曲の無断使用」でバーを提訴 使用取りやめと賠償求める
著作権の使用料を支払わずにＢＧＭとして楽曲を使い続けたとして、
著作権を管理する団体「ＪＡＳＲＡＣ」が大阪市内のバーの経営者に
損害賠償などを求める訴えを起こしました。
訴状によりますと、大阪市中央区にあるバーは２０１３年から店内で
ＣＤプレーヤーなどを使って無断で楽曲をＢＧＭとして流しているということです。
ＪＡＳＲＡＣはこれまで複数回、訪問するなどして使用料の支払いを求めましたが、
バー側が応じず、民事調停も不成立に終わりました。ＪＡＳＲＡＣはこのバーに
対し、約６年間の使用料として６万円余りの支払いと管理楽曲の使用取りやめを
求めています。
「無断利用しているお店があることは非常に残念。著作権手続きは
避けて通れないことをご理解いただきたい」
（ＪＡＳＲＡＣ大阪支部 宇佐美和男支部長）
ＪＡＳＲＡＣによりますと、楽曲をＢＧＭとして使用する店は
全国で約１２５万店に上りますが、約４０万店が無許可だということです。
MBSニュース（5/13(月) 17:16配信）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190513-00027742-mbsnewsv-soci 有線なんて月額3000円程度でしょ
そんなのも払えないなんて終わってる 音楽の権利を守る為に、街から音楽奪い取っていくスタイルｗ ＞約６年間の使用料として６万円余りの支払い
ずいぶんと安いな・・・・・・・・。
何千万とか、やてんじゃなかたか 管理楽曲だというなら、それが分かるデータベースを当然公開されているんですよね？ カスラックが活動するようになって、街中から音楽が消えましたw ６年間で六万円ほどこから算出したんだろうな
店舗の広さにもよるけど、月三万とか払ってるイメージ >>18
まずは一軒目に払わせるところから
一回払わせればあとは芋づる式やで カスラックのせいで、よく行ってたジャズバーがつぶれた CDかけててもいいけどちゃんと規定通りに払えばいいだけなのにな おまえら不法使用はやめなさい。
CDに書いてあるだろ「営利目的の使用はやめましょう！」って。
趣味の個人音楽までだわ。
サルかよおまえら、やってることはチャイナと変わんねえわ。 それより聞かない権利を
無断でクソ音楽聞かされたらJASRACに賠償していいのか？ しかし著作権なんてものがなぜ必要になったかを考えれば、JASRACの言い分にも理がないわけではない。
結局は、金の話に尽きるわけだから。
その点からすると川内康範の主張の方が、権利の濫用臭く見えてくる。 >>1
本当に「音楽は犯罪」にしてしまったなこいつらw 日本から音楽を消すために今日もがんばるカスラックでした 個人エステとかいくと結構CDとかスマホで音楽かけてるとこあるよね >>22
だーかーらーそれでもうけなきゃいいの ＯＫ？
おひねりは愛嬌で看過 商業利用する以上は権利関係クリアにするのは当然じゃないの 街で歌を聴くことがなくなった
以前は「お、この曲いい！」とタイトルもわからないのにツタヤに飛びこんだもんだが 40万の飲食店が集団でデモ行為でもすれば国会で取り上げられるかもな
利権天下り団体なんて今の世にはいらん、せめて著作権は10年にしろ 音が無くて寂しいならイズミヤとかドンキとかジョーシンなんかの店舗BGM延々と流しときゃいいのに >>25
CDかけるのは、二次利用にあたるのでごもっともだが、生演奏とか演奏会にまで請求してんのはどうかね‥ >>9
それだよな
ユーセンを使えばJASRACの営業が来てもすぐに追い返せる そのバーに通う金は経費だろ？
その経費って著作権料？
著作権料って、そのまま作者に渡さんとおかしいのでは？
管理料として別で請求するのが筋や思うんやけど
印税で考えてもやっぱおかしい 確かバニラの曲はタダで使えるんじゃなかったっけ？あれ流せばええやんけｗ
子供も好きなんやし >>41
生演奏にかけるのは楽譜代の権利代をとって演奏代を取っての二重取りなんだよな 鼻歌歌ったらカスラックが徴収にくる
リズム踏んだらカスラックが徴収にくる
ハードラックとダンスったらカスラックが徴収にくる
指揮棒振ったらカスラックが徴収にくる
♪マークを書いたらカスラックが徴収にくる
音楽を思い浮かべたらカスラックが徴収にくる
どんな音でも鳴ったらカスラックが徴収にくる 日本ユニセフとJASRACの収支、特に役員報酬はよく調べた方がいいな 音楽を楽しむとか普及されるとかの感覚がないんだから恐ろしい
本当にダメ官僚みたいな組織だな >>36
それどういう日本語？家で個人使用ならＯＫ。設けたらアウト。
あと
運営者が払う→いい
著作権料を払わん→悪い 真面目な話さ、みんなどこもかしこも音楽流さなくなって来たから、耳に入って来ないし楽曲買おうとも思わなくなって来た。 こういう金が絡む所には反日勢力が入り込んで来てそうだな >>10
実際それやってるようなもんだからな、こいつらは
国から人が居なくなれば罪を犯すものもいなくなるのと同じ理論 楽譜の権利は複製権、演奏権の分のお金は入ってないので、二重取りでもなんでもない >>47
マスターがハモニカでビートルズ吹いて潰された店あったな 他人様が権利を持つものを使うなら、既定の料金くらい払えという話。 CDの購入枚数が一億枚を切ったんだってな？
おめでとうJASRAC！
君達のおかげたよ >>41
ちゃんと申告すりゃあええんだわ。「3小節目が違う！」とかセコイことしてっから、相手も構える。
あたりまえだろ >楽曲をＢＧＭとして使用する店は
全国で約１２５万店に上りますが、約４０万店が無許可だということです。
まだこんなに利用してるんだ さらに新しい曲を聞く機会が減るわけだ
CDとか誰も買わんくなるわな >>10
まだ１２５万店が利用してるみたいだ。
＞楽曲をＢＧＭとして使用する店は
＞全国で約１２５万店に上りますが、約４０万店が無許可だということです。 バーでは従業員が聞くために流している
客（公衆）はたまたまそこにいて耳に入ってしまっただけ もうFANGあたりに使用料値切らせてカスラック叩いてもらうしかないよ。 むかし通ってた喫茶店は店主が好きなCDを適当にかけてた
常連客が持ち込んでかけてもらうこともあった
オーディオが趣味でご自慢のセットが並べられてた
レコードプレーヤーもある
カセットテープもあった
当時はJASRACが回ってきて徴収とか聞いたことなかったな
今はもう閉店してる >>82
まだ１２５万店が利用してるみたいだ。
＞楽曲をＢＧＭとして使用する店は
＞全国で約１２５万店に上りますが、約４０万店が無許可だということです。 音楽は他の娯楽に敗北してアーティストが困窮する。
それでいいよ。
生きていけるのはベテランだけ。 >>79
大人がして、なんかしてカネとったら、もう著作権料発生事案。
常識だろ。？に驚いたわ >>87
誰がアーチストの印税を徴収してんだよ
バカかよお前はｗｗｗｗｗ 作詞作曲AIの音楽がただで流させる未来がくるんじゃねーの？
自動運転なんかより簡単にできそう。 年1万相当って普通に払える額を請求するってのがまた 音楽全盛時代には、どれぐらい儲けていたんだろ
ジャスラックは これどうなんだろう
客が音楽を聴くために来店したなら、営利目的になるんだろうけど
実際には、流してる音楽が聴きたくて行くバーなんてものはないんだし、営利的な役割は果たしてないんじゃないの？
単純に店員が聴くために流してても、客に聴こえてたら営利目的として判断されるってことか？ >>18
500平方メートルまでは年間６０００円だそうだ
1000平方メートルだと年間１万円 著作権の不法使用はやめなさい。チャイナと同じレベルだよ >>94
文化庁長官が決めてるからそれ以上は請求できない >>80
昔、車での移動販売はラジカセを持ち込んで流行りの歌を流してた カラオケやライブハウスでカバーとかならまだしも一般店舗のBGMで金取るってそもそもおかしくない？
店舗はBGM流すために既にCDなり配信なりで対価を払ってるんだから >>107
映画のDVDを買ったら
映画館を開いていいのか？ >>105
他人をバカだのカスだの罵るのは日本の法に触れないんだっけ？ >>87
新しい曲は耳に入らない。
新人の音楽は町に流れない。
国民的ヒット曲はうまれない。
ネット再生は何回流れると一円になるんだろう？
そう考えれば一人勝ちのアーティストが出ても大多数のアーティストが困窮する時代がくるよ。
かつて町中に流れて大衆の耳になじんでるベテランだけが食っていける時代が来る。 全く販売してない自作の曲を自分の店で流してたらJASRACが金要求してきたって話あったよね
説明してもとにかく金寄越せ！だったらしい >>91
で一部の奴にだけ配当されるってか。まぁ入ってこない奴からしてみると、どうせ金が入ってこないなら色んなとこで流れた方が嬉しいんだけどね >>115
使われてないのに分配してほしいかｗｗｗ >>109
BARは音楽を流す事を主目的としていないから、その例えは不適当だな。 >>115
>どうせ金が入ってこないなら色んなとこで流れた方が嬉しいんだけどね
だったら権利譲渡なんてしねーよｗｗｗｗ 「利権がからめば・・・・」って、元ネタ知ってる人いるのかな？
たけしが言ってたのが元だろうけど。 >>9
USENはもう古い話だから今は変わってるかも知れないが、
工事費\35,000で月\6,000だったぞ。 >>1
NHKをぶっ壊す会が支持を集めて当選したように
JASRACをぶっ壊す会も支持されるだろう
投票してやるよ >>118
だったらBARで映画を上映していいの？
本物のバカなの？ 徴収する事自体は悪く無いだろ
公平に配分されれば
公.平に配分されれば
公平に配.分されれば はいはい、難癖はいいからとっとと使った著作権料は払いなさい！ >>115
今はまだ技術的に難しいので、２％がサンプリングだけど
このあいだのインタビューで来年度中にサンプリングは基本的にやめるって言ってた >>13
友達がライブハウスやってるけどもそこは月4万言うてた 昔、お店の店長してるときにカスラックからお電話かかってきたよ。なんかお金払ってって。有線契約してたし、知るかバーカって言って電話切った。実際なんにも調べずテキトーにランダムで電話してるだけじゃないかな。 これ曲数に、料金を掛け算してるのかな？
妙に少なくないか。 な
管理って儲かるだろう
商売のコツはそこにあるんだぞ
JASRACは濡れ手に粟系だから
ほぼ儲けになるから
おいしいんだぜ >>125
そもそも映画はJASRACのような独占した権利団体に権利を委託していないので、例として上げるのは不適当。
ゴミクズがレスしてくるんじゃねえよ まさしく国営ヤクザ。
「おら、ショバ代払わんかい！」 >>134
なにも創造してないしな
おいしい天下り先だ これに関しては実際BGMとして使って商売してるんだから払わないでいい理屈が無いんだよね >>136
複製権と演奏権の区別もできないゴミｗｗｗｗ 昔は当たり前だったのにな
CD売れなくなってやり方変えたのだろうか >>68
音楽業界の将来なんて興味がない
今だけ利権を貪れればそれで良い >>107
ＣＤの著作権処理は複製権までじゃないですかね
演奏権は処理されてないから商用利用する場合は別途著作権料が発生する 何度も実際に訪問と書かれてるようだから、
人件費考えると、６蔓延取り立ててもまだ赤字かもね。
これからの分があるかもだが、水商売なんていつ潰れるか分からないし。 >>136
日本に音楽著作権管理団体は6団体ありますけどｗｗｗ
ゴミが独占だってよｗｗｗｗｗ
頭悪いゴミって面白いなあｗｗ 銭ゲバカスラック
よほど天下り社員に高い給料やりたいみたいだな カスラックの入店は１０万円になりますと張り紙を出せば問題ないよ >>140
言い出したのはお前だろうがw
ゴミクズがレスするんじゃねえよ汚れるだろ >>1
2017年08月18日 21時14分 JST | 更新 2017年08月19日 18時56分 JST
「JASRACからの分配、1円もない」 爆風スランプ・ファンキー末吉さん、文化庁に調査求める
https://www.huffingtonpost.jp/2017/08/17/sueyoshi-comdenns-jasrac_n_17773358.html >>145
無断で管理曲をＢＧＭとしてかけてる４０万店舗のための見せしめだろうね この手の会社の前で自作の音楽や映像を２４時間年中無休で流して、お金を請求することが出来れば良いな―。 >>150
>店舗はBGM流すために既にCDなり配信なりで対価を払ってるんだから
支分権も知らないゴミが偉そうに口聞いてるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソワロタ 【バイオテロ】
【エボラ（コンゴ）ウイルス】を世界中に撒くフジテレビ
*デジタル放送にて脳データを書き換える
【フジテレビ & Android】
会長 嘉納修治
社長 宮内正喜
古舘伊知郎v
https://privatter.net/i/3644463 これ太田プロの副社長じゃん
「利権が絡めばアタイも絡む」
たけしのオールナイトのネタだよね？ >>99
安すぎ、カスラックかと思ったら店がカスだったwww CDかけて音楽流すのって、かなり面倒ではないか？
CDチェンジャーでも使ってたんだろうか。
もうCDプレーヤー機器って、絶滅寸前ではないのか。
いろんな意味で、なんか分かりにくいところありそうだね。 >>155
営利目的じゃないからそれがおかしいって提議だろうがカスがw
まともな教育受けてねえんだろうなチンパン >>158
そうなんだ。
コテって結構年行ってるんだな >>142
昔は甘かった。それが常用化して「著作権？なにそれ？」になった。
やっぱりルールはルール。
トランプがチャイナに激おこなのもこれ。 >>165
他人の褌じゃないぞ
著作権者はJASRACだぞ >>167
テレビ局なんかと同じで定額使い放題なんじゃね？ NHKみたいにＪＡＳＲＡＣの管理曲を聴く設備（耳）を保有する者は
ＪＡＳＲＡＣと契約する義務を負わせば良い
そうすれば一々店舗や音楽教室から徴収する必要はない でもお前ら、このバーがヤクザ経営だったりフロント企業なら「ザマァ！」と手のひら返すんだろう？ >>7
音楽協会じゃなくて音楽文化破壊だと思う
平成で街から歌が消えた >>157
そこに難癖か？バカだろ。
美容室やらキャバやら昼めし食わせたり合コンさせたり、ダンス営業したり。 >>158
確かその後は
そこのけそこのけ副社が通る
だったような
JASRACもそれ地で行ってるわな >>173
代理じゃないよ
著作権者そのもの
だから例えば著作者の意見を聞かなくても
JASRACだけの判断で今回のような裁判を起こすこともできる ユーチューブとかの音楽垂れ流しとか、ラジオの録音とかを流したらいかんのか？ >>152
結局分配なんてしていない
全部自分達の懐に入れている ６年間通って調定まで考えて
ようやく起訴になるわけか
どうりでJASRACの起訴費用少ないと思った >>182
ファンキーは裁判で言ったことと後で会見で話したことで違うし
まあただの嘘つき扱いした方がいいのでは？ いやーさっきニュースで見て仰天アーンドまたやってるよカスラック
こいつらのヤクザまがいのカツアゲ商法は変わんねーな >>182
それが事実なら税務署にチクろう
さすれば即おまえの勝利だ >>179
確か契約上は著作権者代理のはずやぞ
著作権全て委譲してるっての？ >>181
ラジオの垂れ流しは問題ないけどラジオを録音したものやYoutubeの垂れ流しはアウト >>99
うちの会社の事務所でも軽い音楽流したいんで申し込んだが、意外に使いづらかったw
・事業所向けのネット配信は配信事業者が著作権処理済みでやってるからJASRACの契約不要。
・リッピングしたの流すのは複製権云々でNG。
・個人向け音楽配信サービスは、サービス規約違反でダメ。
他に使えそうなのもあるとは思うが、大人しくCDかけてる。
あと保育園の卒園(親の自己満足)ビデオに音楽入れるのでJASRACでの著作権処理してみたけど、
その手の目的なら費用いくらもかからない。レコード会社の音源は事実上使えないから、ツベあたりの
演奏してる人にお願いして音源入手したりだけど。 でもその金はミュージシャンのもとにちゃんと行くわけじゃないんでしょ 坂本龍一って、ジャスラック離脱して、かけてもフリーにしてしまってるんだっけ？
事務所で社内用にCD音楽流したらカスラックから請求されるの？ >>198
演奏権はジャスラックに信託してるようだ >>201
確か自分の曲を演奏してもカスラックがでばってきたことなかったか？ >>190
どの契約書やねんｗ
JASRAC以前に作詞家作曲家は
通常、音楽出版社と「著作権譲渡契約」をむすんで
著作権を音楽出版社に譲渡している
それから音楽出版社とJASRACの契約に移る なんか違和感があるんだが、法律法律言ってる人さ、作った曲は全て自動でJASRAC管理とか勘違いしてないか？
あれ、ちゃんと契約するんだぜ？ >>201
ＨＰに、主に社員だけが聞くＢＧＭは無料と書いてる >>202 演奏権じゃないほうのは、フリー？
なんかそういう意識高い系のカッコいいフリー宣言してたようだったので。 >>183
外出まくってるわ
店に入っても変な音楽しか流れてないわ >>203
自分の曲でも権利者がJASRACの場合
当然そうなる
当たり前のこと これはさすがに金払ってない店が悪いだろ
ミュージシャンにその金が流れてるかどうかは別問題 なんかのアニメのBGMは
JASRACと契約せずみんな使ってや！ってやってたら
海外の謎の権利団体に勝手に登録されてて
完全に俺らのもんですとまで主張されてるという話を聞いたな
あれどーなったんやろ >>211
>>203
自分の曲でも権利者がJASRACの場合
当然そうなる
当たり前のこと
はい、ダウト
レーベル等に所属していない個人はその個人がJASRACと契約しない限り、権利は全て制作者です うち自営やってて有線加入してたけど
解約したらジャスラックから電話かかってきたわ
CDとか流してねーか？流してんなら金払えよ？
みたいな事ほざいてたから流してるかどうか確かめに来いよって言ってやったわ
そしたら封書で契約申込書みたいの送ってきやがった 音楽は買わない聞かない興味を持たない
これでOK
そのまま何年かしたらカスラックさんも解体されるよ ６年で6万円って意外と安いんだなｗ
ＮＨＫの受信料よりは高いが、ヤクザのミカジメ料よりは安い >>220 ＞有線加入してたけど
解約したらジャスラックから電話かかってきたわ
有線側から、情報回してるのかな。
それはそれでちょっと問題でもありそうだが。 よく行く歯医者で、子供向けにジブリ映画がずっと流れてるだけど、これは別にいいの？ 街から音楽が消えた原因はカスラック。
これから音楽はアンダーグラウンドになってなっていく >>1
自作曲でも使用料払えって言ってくるんだろうな
雅楽ですら使用料払えと言ってるもんなｗｗｗ >>224
もちろんこっそり流してたりしてないよｗ
調査にくるの待ってたんだけど結局来なかったわ ストリーミング配信が主流になって、ストアと制作者が直接やり取りするのに凄い危機感を持ってるとか、だいぶ前に見た気がする
まー必死になるわな >>227
有線の料金に著作権料上乗せされてるのは規定に載ってるから
情報は行ってるハズ >>226
ムカつきながらもめんどいから払って終わりにしよう・・・って思うラインを狙ってんじゃねーの
やり口がセコいなカスラックは >>227
USENの契約書の小さい文字にきっとかかれてるよ >>235
え、じゃあUSEN加入したらJASRACとご縁が出来ちまうのかよ
嫌すぎる... >>229 演奏権なら、著作権切れてる昔のものはフリーかな。
でもCDではどうなるんだろう。
７０年前にCDなんてないから、CDであること自体、ひっかかりそうだ。
最初からジャスラック離脱楽曲などを別として。 >>238
有線放送のＢＧＭに関する著作権料は有線会社が店主のかわりに支払ってるから
とっくの昔に縁ができてるんじゃないの？ >>44
おまえ、日本ユニセフにも同じこと胃炎の？ USENに入ってれば好きな曲流しても文句言われないのにアホだな >>235 うわ、そうなのか。
でも個人店としての個別契約の詳細を、そのまま情報として回すってのも
ちょっと変だよねえ。
そんな正論言っても、きっと聞く耳もたない相手なんだろうけど。 >>240
店やってる訳じゃ無くて、USENも良いかな？って思っただけなんだわ
勘違いさせてすまん >>244
家庭で聴く為に加入する分にはあんま気にしなくてもいいかと マスターが自分の好きな曲を勝手に聞いているだけ。客の為にかけているわけではない、って言い訳通じる？ NHKとＪＡＳＲＡＣは一般国民の利益を守るためにも断固潰さんといかんな。 ジャスラック「次は性行為（ソロでも牡牝でも同性でも複数でも）で発する音で搾取するか」 著作権フリーの曲でも、「著作権のある曲を流す可能性があるから金払え」
まさにヤクザ(笑) >>248 絶対、無理だろうな。
聾者（耳の聞こえない人）専門のカフェにしてれば、もしかしたら通るかもしれないけど。
でもそれでジャスラックは見逃さないかもよ。 もうここまで来ると街の音楽文化を破壊したいか、敵を作りたがってるとしか思えんな
それかカスラックの連中は揃いも揃って異常性癖の変態ドマゾで
カス呼ばわりされる事で絶頂を味わってるか
「カスラックなんて悔しい・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ」みたいな まぁでも著作者からすると複雑だろうな
とりあえずYOUTUBEが全てを破壊したのは間違いないな いっつも仕事中音楽ながしながらやってるわ。もちろん金なんか払ってないがな(笑)
まあこいつらが出入りできないとこだし無敵だわ インディーズのYouTuberミュージシャンが蔓延るわけだわ 適当なピアニストでも雇って何曲かオリジナルの曲作ってもらおうぜ youtubeとかspotifyで流してたらよかったのにな。CDだからまずかったのか JASRAQフリーってのを誰かやればいいのに。
CDからラジオから有線放送からネット配信から何から何まで。
で、JASRAQに払う金額より安くすれば利用してくれるんじゃないか？ https://support.spotify.com/jp/using_spotify/the_basics/use-spotify-in-my-bar-restaurant-store-school-etc/
★仕事先や学校で、Spotifyを使用することはできますか？
利用規約でご案内している通り、Spotifyは個人での利用のみを対象としており、商用で使うことはできません。ラジオ局、バー、レストラン、店舗、ダンススタジオなど、商用の場所で Spotify を放送することはできません。 >>239
CDでも音楽は著作権が切れたのが
入ってるのがあるのでは？ >>239
演奏権だけど、例えば沢田研二が自分の持ち歌を
コンサートで歌うときにも、あらかじめ歌う曲の届けを
ジャスラックに出して、お金の見積もりを届けて
いるのかな？ >>263
ランキングだったかなにかにJASRAC縛りがあった気がする
JASRACフリーにすると凄く営業しにくいとか >>220
つかそのババア口調やめてくんない？
話盛っても、ですます調で話そうね プログラムで自動生成された曲流してても
盗りにくるんだろ？ >>267
孤独のグルメはジャスラック管理されてないけど
テレビ局に無断使用されまくってて著作者が激怒してた なぜ払わないかというと、ヤクザ絡みの店には請求しないのよ、JASRACは。
その不公平感がモヤモヤするんだよ。 >>271
以前のインタビュー記事によると、今の理事長自身が昔は地方の店のドサ回りやってて
脅迫されたりいろんなもの投げつけられたんだそうだ >>255
使用者が金払っても著作者には入ってこないんだぜ
全ての元凶はカスラック >>277
お前の中で
吉本やバーニングやジャニーズは
どんなにお人よしやねんｗ >>275 そんなトップは、単なる官僚の天下りではないの？
もしかしてたたき上げをわざとトップにおいて、それで更に天下りを誤魔化してるってことか。 >>270
JASRAC管理外だと著作権費用の回収も自分でってなるからね... 肝心の著作権者であるミュージシャンに殆どお金が入らないシステムなのはな〜んでなの？ >>275
事情は分かるけど、税金的に取るなら規範性を確保しないと納得感は得られないと思うなぁ。 >>220
確か判決で有線放送はラジオという判決があった
だから有線に加入していればカスラックに金払わなくて良い 店でCD流したらだめなんか
無理だわ
流せんようにしろよ >>275
２行目追加 そういうヤクザがらみの店をまわってて脅迫されたり この団体って実態は暴力団のフロントとかじゃないの？
こんなに元手の要らないボロい商売でクリーンな方がおかしいわ。
不自然なくらいその手のスキャンダルが出てこないのも逆に益々怪しい。
ま、憶測は置いといても集めた金の不透明な分配とか組織に大規模なメス入れるか
解体が必要だろうね。後釜に透明性の高い団体を設立できるか疑問だがｗ
腐る事を前提に仕組み作りをするという現代的な手法を用いる良い機会では？ >>274
こんな難癖気にすんな。気にしてないと思うが。
あなたは全く間違ってないよ >>1
嫌なら流すな
漫画もダウンロード違法化したんだから音楽も勝手に流すのは逮捕すべきだ
特に音楽は商業利用してるんだからほとんどが個人利用の漫画より悪質じゃないか
ばんばん逮捕せよ！逮捕しないなら不公平だ
悪質既得利権や上級国民の都合で逮捕しないなら法律の悪用だ
警察の怠慢だ ＪＡＳＲＡＣは権利者達が自分達で組織してる社団法人なので、
権利者自体を裏切るような真似などしない。
したら権利者達に排除されるので。
権利者達が主権者の民主主義国みたいなもんだし。
当然、徴収した使用料の殆どは権利者に支払われてる。
手数料率決めるのも権利者であり、運営理事を決めるのも、
理事とＪＡＳＲＡＣの運営体制を監査する監査役選んでいるのも会員たち。
徹底して権利者本位の組織なのがＪＡＳＲＡＣ。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07R44CT5N
（続）法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46
jkv 有線放送はＪＡＳＲＡＣと提携してるとこが多く、ＪＡＳＲＡＣとの契約＆使用料が、
契約と使用料にセットになっているので、ＪＡＳＲＡＣと個別にやらんでいいだけ。 JASRAC叩きこそネットカルトだよね
強制ではなくアーティストからお願いしに来るからな
それをしないのが自費出版なんだよ
一切なくしてみたら中国になるからなw JASRACは道路にも取りに行くのかな？
舗装の刻みで音楽になるメロディロードってあるやん >>283
「放送」は「家庭用装置で流してる場合」は著作権３８条で無料でＢＧＭに使えるけど
機器が店に備え付けてあったり、壁にスピーカを埋め込んだりしている場合は著作権料を支払わないといけない
そういう場合もあるので有線会社のほうがかわりに著作権料を処理してる おまえらへ
著作権を商業利用したら、お金を払いましょう。
カスラックとか稚拙こいて、不払いは犯罪です。 >>296
メロディーロードは開発会社がジャスラックに対しては処理してるみたいだ カスラックなら40万店全部を訴えてくれると信じてる 海外で新手のワールドワイド著作権管理が出て来たから焦ってんのかな？ ＞約６年間の使用料として６万円余りの支払い
やっすぅ・・・ バーはバーテンのセンスで食ってるとこあるから、
安易に徴収しないで欲しい。 >>302
JASRACはCISAC経由でワルードワイドだぞ
米国のカラオケで使用されても、スペインのラジオ局で使用されても
徴収してきてくれる 世界中の国々にＪＡＳＲＡＣと同種の団体があり、お互いに提携して、
互いの国々で互いの国々の管理楽曲の管理をし合い、支払いあってんの。 >>298
ドライバーが一人で運転する場合は問題ないけど、同乗者に聞かせる目的で運転(演奏)したら、上演権かなんかになるんちゃうんか。
何条かは知らない >>294
前に誰かが曲を作ったら勝手にJASRACから契約書の書類を送りつけられたって話題になってた JASRAC叩きはデマが多過ぎるから、裁判や追跡取材でデマだとはっきりしてるのに、いまだに信じてる人が多いネタだらけ。 >>309
観光バスがそれ目的で通ったら引っかかりそうw 音楽以外にも店内に絵や彫刻のデザインを置くだけでもだめってことか そのうち店内の商売繁盛の招き猫置くだけで提訴されそうだな >>315
海外の権利曲なら
国内はJASRACが徴収できる >>307
いや、JASRACを介さない著作権管理機構が出来つつあるのよ 年間1万としてx40万店
飲み屋だけであと年間40億が見込めるのか、ボロいな >>320
演奏者や音源がもってるのは著作隣接権という権利で、作詞作曲などのいわゆる著作権とは別扱いになってる
著作隣接権にはここで問題になってる演奏権に該当するものがないので演奏する分には気にしなくて良いようだ これだけ振り込め詐欺が横行している世の中で
封筒で、振り込みの指示って・・しょうか？ >>123
USEN自体が昔は電柱の無断使用(ケーブル架設)で電力会社に訴えられてた会社だったが
今はCSだからそれも無くなったんだろうが 生演奏はバカ高くて店が壊滅状態なんだが、飲食のBGMなクッソ安いから、商売で音楽使ってんなら素直に払えよ
ただ、難点は席数や店舗面積で取られるから、閑古鳥でも使用料が取られる点。売上連動とかできのかね >>192
そうなのですか。
まあバーなら外国の無名のアーティストの曲とかでもいい気がするけどね。
どこかのラジオ局が有線のコマーシャルありバージョンを放送すれば、聴局率？が上がるような気がするけどどうなのかねｗ >>99
あと生活衛生組合とかに入ってると団体割引でさらに２割安くなるみたいだ
つまり年間６０００円なら４８００円になる >>333
ローカルFMがやたら商店街のBGMっぽい
曲を流し続ける意味を最近理解した >>1
教えて欲しいんですけど
死後50年以上昔のJAZZの昔の演奏者や歌手の曲なら大丈夫ですか？
クラッシックは大昔の曲でも演奏者が死後50年経ってないと場合はアウトですよね。
最近の店舗で古いジャズのCD流してる店が多いのは洒落た雰囲気出す意味と著作権の問題だと思いました。
最近はリラクゼーションサロン、喫茶店、少し小洒落た雰囲気の立ち食いうどん屋でもジャズ流してますね。 >>333
ロイヤリティフリーの局に絞ればJASRACはなにも出来ないはず
ただ、過去の事例から「通常？の曲も流せるのだから金払え」と言いそうだが >>59
太田プロ副社長ネタだな
「そこのけそこのけコルセットが通る」 >>336
補足です。
この場合は歌ってる歌手や演奏してるミュージシャンが死後50年以上経過してるジャズミュージシャンて意味です。 >>336
雅楽で請求きたらしいからどうだろうね
詳しくは、JASRAC 雅楽 でググってみて >>342
あれは、問い合わせしてきた担当が雅楽を知らない馬鹿って話で、雅楽に請求かけた訳じゃない >>59
アタイ、じゃなくてアタシだったような
てかなぜ今このネタを思い出したんだ >>344
だとすると、そんなバカな組織って話になるんだが >>346
組織はともかく担当は知識不足だな
まあ、一応は雅楽とはいえ著作権のからむ現代音楽を演奏すれば使用料は発生するから、それの確認をしただけという言い訳になったはず >>337
過去の例からするとジャスラックが調査してサンプルをとり、管理曲が含まれてたら民事調停って流れになると思う
２０１７の裁判では店主は最初は著作権切れの曲だけしか流してませんって言ってたが、
自分が利用してた「パブリックドメイン」サイトのアドレスをフェイスブックで提示した結果
そこには著作権が生きてる曲も含まれてたことがバレてしまった >>336
去年、国会で法改正されて
保護期間は死後50年から死後70年になっている >>348
組織名名乗る以上、組織の看板背負ってるんだから、担当が馬鹿じゃすまんよ
しかも言い訳も意味不明だしね
結果として人の記憶に残ったのは「JASRACは雅楽に請求した」という『事実』なんだから >>342
使用形態が分かっていないのに
何円を請求するんだ？
10円？
20000円？ >>342
ありがとうございます。
雅楽に関してはJASRACの勘違いで請求してだけで
本来は千年以上昔の曲には請求しないようですね。
https://www.j-cast.com/2012/12/13158142.html?p=all >>354
いやいや、請求なんて無理
金額が分からないｗ >>354
その記事は都合がわるい部分は載せてないから
一次ソースで確認しないとね >>356
金額以前に雅楽に問い合わせる理由がわからん >>354
「西宮の演奏会での演目は、すべて古典。JASRACを名乗る男性からの電話の際も、伝統作品をアレンジした『新曲』が世に出ているが、私は『古典こそ雅楽』というポリシーがあるので（編曲された作品は）演奏していないと説明しました」
つまり、雅楽であっても新曲はある。でも、この演奏会では古典のみだから申請の必要なし、ということか。 >>352
なんだよ
本人も言ってんじゃん
岩佐堅志 @sokohjo1
2012-12-14 19:49:19
向こうから言われた訳ではありません。事実、過去二回の電話の際には現代雅楽の文字は出てきませんでしたし。
書類を出すように言われたのは今回が初めてです。料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。
今回の一件に関してはきっかけがあります。
岩佐堅志 @sokohjo1
2012-12-14 20:00:49
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。電話主に「がらく」って言われて
情けなかったのです。こんな人達に音楽使用料を払っているのか、と。こんなに大騒ぎになるとは思ってもいませんでした。 >>358
横だけど、普通に雅楽二番現代雅楽という音楽分野がある
クラシックだって、単なる音楽のカテゴリーにすぎず、いまでもクラシック音楽は生まれてる >>358
JASRACは楽曲の権利を信託されているから
その対価として楽曲が無断使用されていないか調査する義務が生じる >>360
だから『』で囲ったでしょ
人がどういう風に受け取ったかだと >>358
京大のHPでもなんか問い合わせしてただろ？
あれもそれ 自分で作曲した10秒の曲をヘビロテさせればお金が貰えます 別に笙や和琴でビートルズのカバーをすることもあろう 雅楽の人は本人がちゃんとコメント出してるのに、いまだにデマ前提にＪＡＳＲＡＣ叩きしてたりする。
そんなんばっかだ。 >>351
ネズミーマウスの利権の為にディープステートに圧力をかけられて
アメリカ人に日本は法改正させられたんだよね？
カスラックもディープステートの手先。 >>366
実際、通信カラオケで無名の人が自作の曲を登録し、自宅で音をだすことすらせずにヘビーローテーションして
結構な額の著作権料を手に入れてジャスラックの調査がはいったという事件があった >>363
きみの言ってる事実の意味、おかしくね？w ミッキーマウス法とか言われてるけど、あれ欧州が先鞭つけたもので、
アメリカは後追いしただけの上、そもそもミッキーマウスの初期のは権利切れてるから。
映画産業が成立し、重要作品の権利切れが最初に始まった欧州が先に延長を始め、
その次にアメリカがその時期を迎えて延長したという流れ。
ミッキーマウスはデザイン頻繁に更新されている上、商標権その他他の権利でガチガチに守られているので、
初期作品の権利切れなんて最初から気にしてない。 >>343
あの党って飯塚幸三の事件について何かコメント出した？
結局与野党ズブズブ >>321
美術品の原作品そのものを公開・展示する場合は著作権者の許諾は不要だから問題無いと思うよ >>362
政府に逆らう人のお店とか、そういう人が客で来る店だけ狙っているんだろ？ >>1
ホント、殺意すら感じるよ。
町から音楽が無くなってしまった。 >>9
文科省からカスラックに天下りして今度はUSENか
何度税金から退職金を掠め盗れば気が済むんだ >>355
オルゴール付きのアンティークなら
来るかもな
狂ってるとしか思えないけどw >>377
アホな秋豚をスケープゴートにした半グレの利権音楽と
Ｋ−ＰＯＰばかり。
町に流させる為に、日本や本物の音楽を潰しにかかっている。
社会主義だ。ディープステートの手先だ、コイツらは・・・
>>1 雅楽をわざわざガラクって呼んでカスラックとかけたのか。わかってるなこいつ。 電波の押し売りNHKよりも良心的な価格だったのが意外 j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop
j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop
j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop j-pop 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>384
海外の著作権ゴロが直接乗り込んで
来るのを防ぐための国策団体というのが、
真の姿だからな
なくせばいいわけではない。 JASRACのおかげもあって日本の音楽コンテンツは見事に死滅したね。
まぁ鼻歌とかサビを口ずさむだけで金をとられるんだから
そりゃすたれるわな。 >>387
鼻歌で客から入場料をとるケースではJASRACに徴収される さすが資本主義な日本っすね
飯塚も年金3000万貰えるはずだ！ CDが売れなくなって
韓国に持ってかれ
これはなぜだ？
日本の芸能界は悲惨だぞ
映画やドラマもヒドイのばかり
ジャニーズや吉本が幅をきかせて
もうボロボロ
幼稚なお遊戯ばかり
落ちるとこまで落ちるしかないだろ JASRACのお陰でこの国は本当に静かな国になりました
昔は町中に音楽が鳴り響き国民は皆歌を歌っていたのでうるさいことこの上なかった
心から感謝の意を表すものであります
本当に有難うございます これってJASRACにお金払えばその曲の作曲者の収入になるの？ JASRACはいずれ漫画や絵画の世界にも乗り出す
現会長がやる気満々 考えてみりゃCDが売れなくなってるから著作権で厳しく取り立てるようになってんだな
JASRACが1人で悪評全部背負ってるけど音楽業界からの要請なんだろう テレビで高校生が弾いたギターの録音っていってたが、その場合でも元の楽曲にネタがあれば支払いが発生するってことかな
複雑化しててわからん
納得できなくて支払わないのは仕方ないと思う >>397
放送番組のための録音であれば一時固定扱いで免除
ジャスラック管理曲の場合は、その放送局が包括契約してるなら別途支払う必要はない おかげでアーティストは大豪邸で印税生活
秋元はウハウハ
ASKAもウハウハ
虎舞竜のロードは第51章ぐらいか
嫌われ役はJASRAC 職員が安月給で一手に引き受けw ■JASRACの狙い（建前）
・不特定多数の人が聞ける状態で音楽を配信する行為は著作権法に抵触します
・その場合は状況に見合った使用料を払っていただくことになります
・このお金はクリエイターに分配され、日本の音楽活動家のために充てられます
↓結果
・じゃあ音楽流すのやめるわ
・CD買うのもやめるわ
■JASRACの狙い（本音）
・CD売れなくて困ってるから取れるところから取ってるんだよ！
・なんでもいいから金くれ！ください！おねがいします！
↓結果
・やだ
・つか俺が金払って買ったCDをどこで再生しようと俺の自由だろ
■JASRACの今後
・PCやスマホ持ってる奴から金取ろう
・鼓膜あるだけでも金取ろう
・つか生きてる奴全員から金取ろう
↓結果
・なんかよう分からんけど音楽と関わっちゃいけないことだけは理解した
・自分が作った曲でも演奏のたびに金取られるんだろ？ならミュージシャンやめるわ
・無音のゲームやyoutube動画を作ろう
百歩譲って音楽家らを守るためにやってるのはまだ理解できるとしても、
そのために音楽市場そのものを益々縮小化してるんだからどうしようもない ＢＧＭの楽曲なんかネットの著作権フリーの無料ＢＧＭを使えばよかったのにね >>404
ジャスラックは単に法律を守ってください >>405
フリー楽曲の提供者やそれを再生する側がどんなに注意しても、
肝心のカスラッス側がこの曲はジャスラック管理楽曲か否か、
聞いた瞬間にそれを判別できる者が事実上いないという点が問題なんだよな ジャスラックの管理楽曲を使ったかどうか
証明責任はジャスラックにある >>408
提訴したってことは証拠は当然固めてるよ >>408
それな
著作権侵害は親告罪だから損害を被った側がそれを主張するものだ
それが事実上できないから音楽配信してる所から金取ろうとしてる
フリーか否か、そんなのお構いなしにな
文字を書こうとしている人は著作権に抵触する前提なので金取りますよ、
というぐらいメチャクチャなことやってるのが今のカスラック やくざバックの店からも頂戴してる？
残り40万店のうち、危ない店ってどれくらい？ｗ
特攻してみろよ！ >>410
お前、親告罪の意味わかってないのがバレバレｗ >>410
よく見ると、その後のところもめちゃくちゃだなｗ
お前かなり痛いぞ CD買って店でかけるのくらいいいだろって思うけどな
著作権主張するならCDただであげろよ >>414
日本の法律が勝手に店でかけることを禁止している
ジャスラックは法律に従ってるだけ
だからジャスラックが毎回裁判で勝つ
勝手に店でCDをかけていいように法改正が必要 >>1
うちもカスラックに払ってないな
来たら、クラシックにするわ >>416
昔も今も、「私的な利用や複製は可」という大義名分は何一つ変わってないよ
その解釈が変わってグレーゾーンが大幅に拡充されただけ
昔は雑誌の読者投稿欄に、
「限定レコードの○○のダビングを\1,000で頼めませんか？」
という依頼が実名と住所（あるいは電話番号も）入りで堂々と載っていた
今、同じことをCDでやったら色んな意味でアウトだろ
なにもダビングしたテープや複製したCDをさらにコピーして販売しようというのではない
喫茶店のBGMという、線引きが不明確で常識の範囲内のことぐらい黙認しろと
とはいえ昔がザル過ぎだったとはおれも思う バーとか、ミカジメ取ってるヤクザはなにもしないの？ カスラックのせいで街から音楽が消えた
カスラックのせいで音楽業界が衰退した
もうどれだけ正論で擁護してもこのイメージがこびり付いて消えんだろカスラックは >>209
店入っても宣伝みたいなのしか流れてないよな
昔はそこかしこで流行りの音楽流れてて
気になったやつはCD買ったり借りたりしてたのに 今も昔もＪＡＳＲＡＣと提携してる有線放送だらけだろ、商用施設は。
大手は独自店内放送とかやってるとこ増えたけど、当然JASRAC申請済み。
世の中ちゃんとしてる店の方が多い。 別に金を徴収するのは悪いこととは思わんよ。
むしろ、他人が作った物を無断で利用して金儲けをしているのであれば、ちゃんと取り立てるべき。
問題は、その取り立てた金をどのように分配しているのかがブラックボックスになっていること。
カラオケでどれだけ使われた、有線でどれだけ流れた、等々ちゃんとデータ化してどのように分配したのか、
人の金を管理しているんだから少なくとも著作権者に対しては提示るす義務があるだろ。 >>420
>「限定レコードの○○のダビングを\1,000で頼めませんか？」
昭和45年著作権法でアウトです
昭和45年以降一貫してアウトです
喫茶店のBGMに関しては平成11年の著作権法改正でアウトです
このあたりに法のグレーゾーンは存在しません >>426
>ＪＡＳＲＡＣによりますと、楽曲をＢＧＭとして使用する店は
>全国で約１２５万店に上りますが、約４０万店が無許可だということです。
あくまで、JASRACによるとだけど、約1/3は無許可ってことだろ。
全然ちゃんとしてない。 著作権者にだけ正当な金が行けばいいが、
結局、中間搾取でしょ？ 6年6万だったら裁判なってから払っても面白そうだな >>238
そもそもUSENって幹部がJASRAC関係者じゃなかったっけ？ 今にCD再生装置でCDを再生するたびに、JASRACのサーバーに
データーが飛んで言って、再生料金をCD1枚、一回につき10円とか
とられる時代になるのかもしれないな。 CD流してるとこはJASRACに金払えって契約させられても
毎日どの曲かけたかなんて明細いちいちつけてれらんないから
結局月額いくらの丼勘定で払わされるだけで
JASRACから本来の作詞作曲演奏者に金が行く事はない。 この会社解散した方が良いんじゃない？
ISOみたく要らない会社だろ >>438
音楽業界や権利者側には必要な会社
だけど、やってる奴らが自分達は正義だ勘違いして暴走してるってのがホントのところ 渡辺美佐がなんなのさ、ちょいと病気のたけしくん倒れるんなら楽屋にしてね >>437
丼勘定がいやなら、ちゃんとどんな曲使ったか報告しろよ。 クラッシックで良いだろ？
クラッシック
ピアノピアノ習っていたがクラッシックのみで習っていたわ
聞き慣れると和むよ
クラッシック聴けよ金も取られずにすむだろ？ ドン・キホーテみたく、どこの店もオリジナル曲を作るしか無いな なんで叩かれるのかよく分からんな
営利活動に著作物を使ってんだから対価を払うのは当然じゃね
店の看板に勝手にディズニーのキャラ入れたらまずいだろ J･A･S･R･A･Cジャスラック！
まーもろうちょさくけん〜〜 >>452
ドンキホーテの歌は、田中マイミがドンキ社員時代に作ったもので、JASRAC管理楽曲だぞ。 >>453
もっともなんだけど
問題は管理が杜撰かつマージンがデカくて著作権者にその著作料がほとんど支払われてないのが問題でな >>458
デマじゃない証拠出して
例えば店がCDで流した場合
使用者から1000円徴収して音楽出版社への配分は100%でそのうち6%のマージン取るが
作詞作曲者への配分は0%の0円だろ
音楽出版社を著作権者とみなして「支払った」事にしてるだけで
作詞作曲者にはJASRACから直接入らないシステムだけど？ 「なんであかんねん」って、
WindowsがＣＤだった時代の民度だな 「あの店は、売り上げを従業員と株主に還元してない！」
「資金の流れが不透明だ！」
アーティスト「別の団体に管理を委託する」←わかる
消費者「許せない！不買だ」←わかる
バー「金払わん！盗んだろ」←？ >>461
音楽出版社への分配が100パーなんて、全部が全部じゃないだろ。 youtubeで著作権フリーの業務種別音楽の放送をすればいいんだよ・・・ >>452
この間行ったドンキホーテは店にはいるとテーマ曲だけでなく
あちこちにスピーカーおいて売り場ごとにいろんな曲をかけてた >>461
JASRAC→音楽出版社→作曲家等
作曲家に入らないのは音楽出版社とアーティストの契約がおかしいから
例えば配信の場合は音楽出版社と契約していないなら数百円でもどこで何時何回再生されたか明細送って来るし
直接振り込んで来る
ソースは俺w
ブログでたまにJASRACの明細晒しているからさがしてみ？ >>461
だいたい店でＣＤ流したときの手数料率は6％しゃなくて今12％、これからは25％だぞ。
6％なんて数字どこから出てきた。 コンビニのお笑い芸人のCMとかいらんから なんか音楽流して欲しい
たまたま自分のスマホとかで無線スピーカーで音楽を一日中聴いてたりしても
同じことになるのかな カスラックのおかげで音楽を聴かなくなってせいせいしたわ
音楽が流れない、音楽が流されない、ジャップ音楽なんかゴミだからな聴く奴が居なけりゃ価値を認める奴もいなくなる
見事に音楽文化を衰退させた馬鹿カスラックの仕事は見事なものだよｗ >>424
有線使ってたスパーなんかは売り場の変な歌に変わった所多いな 旅館なんかには昔は宴会場にカラオケ設備があったもんだが今はJASRACが集金にくるからやってないとこが多いらしいな
全室にテレビ設置してるとNHKの支払いが多いから余裕なくなってこういうとこを切り詰めるしかなくなる
テレビも音楽も衰退してネットだけ残りそう フリーソフトってのもあるし、
これからフリーの曲を自分で作って流せばいいのでは？ >>476
＞旅館なんかには昔は宴会場にカラオ＞ケ設備があったもんだが今はJASRAC＞が集金にくるからやってないとこが＞多いらしいな
何が昔はだよ。旅館ホテルには大昔からJASRAC来てたぞ。 欧米を見習って著作権を廃止しろ
著作権があるのは日本と韓国だけ >>479
もともとＢＧＭから徴収しろってのは欧州の権利者からの要請でしょ
ＷＴＯを通じてクレームが来た >>476
旅館ホテルどころか、会社の保養所レベルでも
カラオケがあればJASLACが徴収きたぞ？
どこから嗅ぎつけるのか知らないけど >>11
もうあるが
使用楽曲が、カスラックに委託されている以上どうしようもない >>483
保育園の親バカビデオ作成に付き合ったけど、この曲はビデオグラムは別の会社になってたりで、
値段見たら利用料JASRACの倍くらいした。この手の権利は複雑ねー 自分で作ってJASRACともどことも契約しなきゃ
自由に売って自由に使っていいんだろ >>440
正しくもある。
そんでいて、最近の歌は焼き直しかカスばっかりとか言い出す始末。自業自得パターンだね。 >>489
ラジオのパーソナリティの
無駄話カットするソフト作ったら
需要ありそうだなw >>489
ラジオなら日経第２がいいね
平日は朝から晩までＤＪもなしでほぼ音楽だけ流してる
ラジコでもリアルタイムで聞ける >>493
流れた音楽の分も、JASRACに支払う金に含まれてる。 >>10
別に音楽を守ってるわけじゃねーだろ
著作権切れてる曲でも流せば良いだけ なお、テレビ・ラジオやそれのネット同時再配信は放送なので３８条により営利でＢＧＭに使う場合も無料
（ただし家庭用装置） * 【橋下 徹】氏が、フジテレビと共謀し
主に関西周辺の医科大学と取引して
【筋ジストロフィー患者（OGBT）】を作り出していた
【病原の核細胞付きタンパク質】を身体に混入し増殖させる
* 橋下 徹氏とは【安倍首相の後継指名者】である
┏( .-. ┏ ) ┓e1 ラジオでいい
午前はつボイノリオ
午後は北野誠
ためになるよ >>54
そんなのはテレビもラジオもYouTuberも利用しない老害だけやろ >>99
スキー場とか海水浴場なら大変な額になりそう カスラックのヤツらも支払う金額は同じで、残りがポッケに入るのなら
そりゃ頑張って金を徴収するよ。
音符の黒いところが硬貨に見えてるんだろ。 >>501
ＢＧＭはどんなに広くても包括契約で上限年間５万円
海水浴やスキー場だったら月払いのほうがいいか
月払いなら１か月あたり上限１万円 >>504
そう考えるとスキー場とかは有線放送を契約するほうが良いか
有線放送は料金に著作権料がすでに含まれているから >>9
> 有線なんて月額3000円程度でしょ
JASRAC に無断で使用したとしても、請求されるのは6年間で6万円。
有線の１/３以下で済むな。 >>13
小さく産んで大きく育てる。
始めてしまえば値上げは簡単。 >>508
カスは権利者が手数料を定期的に決めているを決めているんだよ
つい最近手数料値下げしたばかり >>507
ずっと無断使用しといて請求されたら払ったらええんやな。 >>507
有線放送（衛星も含む）の料金ググレよ
\3,000のところなんて無いよ。 >>499
ちょっと前までは、朝はつボイで昼、宮地だったのにな >>513
ぐぐったら3千円どころじゃないのな、USEN では 4,500円〜だとさ。
だったら Amazon Music とか Spotify の有料プラン契約して Amazon Echo で流し続けるほうが
よっぽど安いわ。
JASRAC に目をつけられたら、その時点で払えば十分だしな。 >>456
ドンキ、使用料払ってまでしてあの曲流してんのかww １ 既存曲と似てはいるがパクリではない絶妙な(既存曲でいえばさよならエレジーとやさしくなりたい、みたいな関係)自作曲をBGMに
２ 誰かがわざとカスに垂れ込む
３ カス調査
４ 多分いい加減な調査(カス登録の具体的曲明示もせずに)で使用料払えという
５ 不当請求による損害賠償訴訟提起
自分が店持っていたらやってみたい >>517
ならないと思うよ
裁判の前に証拠として録音して曲を特定するだろうし 利用者は自分で作れないから他人が作った音楽を流したい。しかし作った人は「タダで流していいよ」と言ってないから利用料が発生する。
でも払わない奴が多くて著作者は自分では回収出来ないから多少中抜きされてもJASRACに代行頼む。
そういう感じでええんか？ さも40万店舗が悪いように持っていきたいんだろうが
天下りのゴキブリ公務員もどきの懐暖かくしたいだけだろ >>521
いや、生演奏みたいな高単価だと客が減れば大ダメージとかの問題を孕むが、飲食のBGMなんて激安なんだから、商売で音楽利用して利益を享受してんだから、使用料ぐらい払うのは当たり前
それはカスラックがカスな話とは別の話 >>519
違うよ
カスが裁判起こす前にいいかげんな調査で請求してきたことに対し、慰謝料なりの損害賠償をするということ >>523
最初から録音してると思うけど
わざわざ最初は録音しないで裁判すると決めてから録音なんて意味がないし コリアンに乗っ取られたか？
それとも日本人が劣化したのか >>1
バーの業態とBGMに何の関係があるん？客はBGM聴きたくて来とるんちゃうよね。 >>528
感覚としてはそうかもしれんけど、そこは著作権法という根拠があるからな。 >>525
いやそういうことじゃなくて
見込みで裁判前に請求してきたときにということ
カスがいちいち請求において録音まで録って「あなたの店で流している○○、当法人の登録楽曲です」といちいち言ってくると思うの？
実際に雅楽かなんかでやらかしてるし
その人は損害賠償請求までしたかどうか知らんけど >>531
雅楽のやつは使用料を請求されてないよ。演奏した曲を聞かれた。
だから請求の前に曲を確認してるんだろう。 >>59
オールナイトニッポンでの
印象的なフレーズだな
ちなみに谷山浩子のオールナイトも楽しみました >>529
掛けなくてもいいけど掛けてもいいやん。花買ってきて店に飾ったら飾り料払えって
イチャモン付けられた感じ。
>>530
その著作権法がおかしいんやね。 >>533
教える義務は法的にない(実際、カス登録の曲は演奏してませんという法的義務などない)としてガン無視したらどうなるんだろう >>535
音楽を商売で使うなら使用料を払えってのは当たり前の話 >>517
第三者が勝手にJASRACに登録する
が抜けてるぞ YouTubeに違法にアップされてる曲なら使ってもセーフなんかな？ 著作権は死後50年
1969年以前に死んだ人の録音物なら問題ないのかね？ >>535
著作権法がおかしいかどうかはわからんけど、現行そうなってるいうことやね。まあ反対の世論が高まったら改正もあるかもしれへん。
でも音楽会社は収入減ることになるから当然反対するやろね。マスコミもニュースではJASRAC=悪を煽り気味やけど他方で恩恵受けてるからな。法改正気運を盛り上げる気はないと思う。 >>541
去年末に70年に延長されたよ、TPPとの関係とかナントカで 小さい店舗なら月５００円で流し放題なわけで。
まあ払ってもいいんじゃねーかとは思う。 40万店も？
アラアラ 大変
JASRACの管理楽曲なら 支払わないとね >>528
おとなになるとわかる
jazz聞きながら飲む酒はうまい 来客はそんなにない事務所で音楽かけてたらJASRACきたよ。
利用料年間5万だって。
おかげで事務所無音で嫌なんだけど >>550
年間5万円って店舗面積2700坪以上の店だけどそんな広いの？ >>551
わからんけど、100人のデスクがあるかな >>550
BGMを事務所、工場で従業員のみを対象とした場合は無料と言っているのに、
客も聞こえるというだけで、使用料寄越せと来るのかw
そりゃ恨みも買うわw JASRACが本来の管理をきちんと行って、
得た収入をクリエイターにきちんと分配していればまだ良いよ
実際は管理楽曲外の著作権フリーBGMに対しても難癖つけたり
（使用料を払え、ホームページを閉鎖しろ等）、
クリエイターに適正な分配がなされていない
だからカスラック呼ばわりされる ゲームソフトを買う
→いつでもどこでも自由にプレイできる
CDを買う
→いつでもどこでも自由に再生できるわけではない
自分が金出して買った物なのに自由に使えないというもどかしさ 「カスラック死ね」というジャスラックが管理しない自主制作のCD作って、店内で流すことはOKなんだよね？ >>558
ゲームも
＞「ゲームバー」大阪で一斉閉店 著作権団体から警告 任天堂の許可なく大会も
「店舗の管理のもとでゲームソフトを顧客に貸し出して上映する行為は、ゲームソフトの著作権者の許諾を得ていない場合は、著作権（上映権）の侵害行為となる」 >>1
無断で存在するお前らカスラックもどうかと思うよ？ >>560
それは営利目的だからだろ
客が持参したレコードを一枚\100で再生しますというジャズ喫茶があったらアウトと同じ理屈 >>564
著作権３８条があるので営利じゃないなど条件を満たせばCDを自由に再生できる >>553
つか、それネタだろ
すぐばれる嘘を適当についてるだけなのに、なぜ乗っかる？
そういうことにして陥れたいの？ 175 1 名前: 名無しさん＠１周年 Mail: 投稿日: 2019/05/13(月) 21:13:22.00 ID: xwYmMbTR0
>>7
音楽協会じゃなくて音楽文化破壊だと思う
平成で街から歌が消えた
183 1 名前: 名無しさん＠１周年 Mail: 投稿日: 2019/05/13(月) 21:15:35.15 ID: bhnivtK70
>>175
消えてねーよ部屋から出ろよ
209 1 名前: 名無しさん＠１周年 Mail: 投稿日: 2019/05/13(月) 21:26:48.30 ID: xwYmMbTR0
>>183
外出まくってるわ
店に入っても変な音楽しか流れてないわ
結局は消えてないじゃんw 欧米
→youtubeで最新ヒットも昔の曲もガンガン流そう
→広告収入入ってくるのでそれをクリエイターに分配しよう
→視聴者「へえ、こんな良い曲があったのか」
日本
→youtubeで音楽配信はダメ！見つけ次第即削除！
→ネット時代なのにネットからの収入が入ってこない
→視聴者「今ヒット曲ってないよね」 JASRACとYouTubeは契約してるからね
YouTubeに楽曲が無いのはレコード会社の問題じゃないの >>568
たしかにそうだね
ただ意図して使い分けてるとは到底思えないんだけど
それより「外出まくってるわ」がツボw NHKは受信料払うのわかる。災害の時はNHK必要だと思うので。
教育番組も質がいいし >>564
対価を徴収しようがしまいが店で流すのは営利目的扱いだよ
CMのBGMに使用した場合にCMそのものからは利益を得ていないのと同じ
公衆送信権とか色々あるけどその辺は略 JASRACとかは普通にネットから稼ぎまくってるし、
流行りのネットサービスとはどんどん提携してるよ。
最近流行りのtik tokとかも、とっくの昔に契約済みだろ。
レコード会社というか原盤権もってるとこだべ、音源のネット配信に消極的なとこは。 こいつらゴロツキ８９３だね
ショバ代として金よこせとか
カスラックは８９３と変わらんよ 893と変わらん？
いやいやヤクザの頂点がカスラックやぞ >>515
個人向け音楽配信サービスは利用規約で商用利用を禁じているが、利用規約違反で使って、同時に
JASRACに年六千円払ってる場合、JASRACは文句言えねぇのかな？それとも著作権の番人よろしく、
配信事業者に報告とかするんかね？ >>569
またデマ乙
JASRACがYouTube削除するケースなんてあるか？ ネット上なら歌い放題
ミッキマウ ミッキマウ ミッキミッキマウ♪ 雅楽はアホかとしか思えんが、商売にわずかたりとて他人の手を介在させてんだから
料金払うのは当然だろう
それが作曲者にいくのか、とかはカスラックと作曲者の問題であって無断利用していい理屈にゃならん 楽曲の著作権の正当不当も精査しないザル組織が何を言う >>582
それを払わない理由とするなら頭おかしいだろ
払ったうえで自分が流した曲の分ちゃんと作曲者に金行ってるのか？って言うのが筋だろ >>583
だーかーらー
クリエイターに分配するという大義名分が守られていれば文句ないけど、
実際はそうじゃなくて無駄に中間搾取されてるだけだろ
通信カラオケみたいに明確な再生数がある場合はそれに比例して分配できるけど、
それをカウントできないところからどうやって適正に徴収して分配できるというんだ
なにもこっちはCDを複製して違法に販売しようって言ってるんじゃないんだよ
NHKと同じで昔のやり方が現代に適していないのは明らか
音源がレコードやラジオしかなかった大昔ならともかく、
今は無数の媒体や配信元があるんだから全てを管理なんてできるはずもないだろ
取りやすい所から取る一方で、全く払わずに何年も商売続けてる店もある
そういう不公平感もNHK問題と酷似している
ようはNHKもJASRACもオワコンなんだよ >>64
この島に将来的に聴衆が1000人集まって歌を聴かせるスペースがあるから ゴロツキにとっちゃあいまいなやり方が一番美味しいからね
NHKも視聴メーター付けて時間に応じて取れば文句言われないのに
それをやらないのは今のあいまい方式が一番美味しいからさ
分配すら不透明で真っ黒けなのがこのカスラック
腐りきった薄汚い連中だよまったくもって
正しい徴収と分配が出来るまでは絶対に払ってはいけないよ！ ＪＡＳＲＡＣは中間搾取どころか、ミュージシャン連中が自分達で組織してる社団法人であり、
尚且つ非営利団体である性質上、かき集めた使用料は殆どがミュージシャンたちに分配されている。
おまけにＪＡＳＲＡＣ自体が正会員であるミュージシャン連中の所有物なので、
解散する場合は資産はミュージシャン連中に分配される。
こんな状態のＪＡＳＲＡＣがミュージシャンから搾取とか、悪い冗談だ。
カラオケその他の業者での利用状態を、どのように調査するか、
その方法を決めているのもミュージシャンたちなら、その運営調査を監査する、
監査役を選んで決めているのもミュージシャンたち。
そういうＪＡＳＲＡＣの基本システムすら知らず、思い込み前提にＪＡＳＲＡＣ批判してる自分を少しは恥じろ。 >>586
権利者が分配に文句言うのはわかるが払う側が言うのは笑っちゃうな
それっぽい理由つけてアホか？ JASRACやNHK叩きたがる奴らの言い分って総じて腹抱えて笑える
ちょっと正論つきつけられるとすぐに利権とかの妄想でなんとか正当化しようとするがネットde真実の受け売りのデマなので結局まともな反論出来ない アホやろな。
オマケにフアンキーなんたらとか宇多田ヒカルとか自分のお金が入ってくる仕組みすらわかってないアホが適当なこと言ってるからやろな。 >>589
飲食のBGMで文句言うのはな…激安なのにw
生演奏がえらく高い上に箱の大きさや席数で料金決まるから、営業不振だと楽曲使用料で赤字とかがあり得るのは、なんとかした方がいいと思うが 文化？教育？
タダでよこせや！
そんなもんに金払ってられるか！
納得して払えるのはゲームだけや
ケータイもタダにせえ！！
底辺の発想です
あと、他人の「仕事」に敬意を払えない無職とガキンチョの発想だな >>587
それも建前
現実は農協と末端農家のような関係
90年代のようにミリオン連発していた時代はもう二度と来ないのに、
JASRACの収益は横ばいという歪な構造は一般人が納得できるものではない
売上減ってるんだから、収益も分配も減っているならわかる
減った分をJASRACの胸先三寸で補填しているから叩かれる
YAMAHAの音楽教室なんて最たる例で、今まで良かったのにある日突然ダメ
そのうち鼓膜があるだけで使用料取られる時代が来るだろうな
こいつらならそれぐらいのこと、マジでやりかねん デマを訂正すれば工作員とか社員ってガキみたいなこと言う大人って恥ずかしくないんだろうか？ >>595
この１０年でBSCSその他のテレビ局の著作権料が大幅に増えてるし
コンサート市場は２０００億円拡大してる この件も管理楽曲使ってるかどうかやろ
まあ訴えた=証拠があるだろうけど、
まさかNHKみたいにスピーカーがあるから
払えじゃないよねって CD売り上げ減ったからカラオケや音楽教室から取れいうのは著作権者の意向やで。
JASRACは徴収代行してるに過ぎない。
本当に音楽教室から取ってほしくないならアーティスト側(著作権保有者側)がストップかけたら済む話や。 >>597
そういうところは別に構わん
テレビは巨大産業だから包括契約が合理的だろうし、
コンサートでは何の楽曲が再生されたか分かるからな
こどもたちが「ドーレーミー」とやってる音楽教室
いくら営利目的とはいえあれがJASRAC管理楽曲と言えるのか？
個人規模レベル、草の根レベルは線引きが難しいんだから、
そういうところは黙認して逆に音楽と接する機会を増やす
そういう柔軟な発想ぐらいないのかと >>599
アーティストの要望もあるだろうけど、
海外の著作権団体がらみの対応も
結構あるんじゃないか？ >>600
それはJASRAC管理外の曲を使えば済むことだよ 法律があいまいなことをいいことに徴収条件を勝手に変えたり
BGM掛けても盗られる店も有れば盗られない店もあって
こいつらのやり口は実に汚く不公平極まりないからな
ＮＨＫも８９３の家には徴収に行かないからな
端末に８９３情報が載ってて８９３と分かればその家は華麗にスルー
そんなインチキデタラメ団体や組織に金を払ってやりたいと思うか？
当然カスラックも８９３の経営する店にはBGM流れてても徴収には行かないわけで
つまりそんなもん払わなくてもいいってことをカスラック自身が証明しちゃったのさｗ >>599
個々の事例をあげたらキリがない
宇多田みたいに自分の楽曲は自由に使っていいよと発言したら、
JASRACがダメと制止した例もあるんだから >>600
趣旨はそうかもしれんが、
楽器やらせるような層に払えない
金額設定とは思えない。 >>601
それもあるやろうね。
利用者は逆にJASRAC挟まなかったら海外の著作権者から莫大な使用料請求されるかもしれんな。 >>604
宇多田が良くても音楽出版社がノーと言えばそれまでだし >>602
このスレにいるからには 雅楽（がらく） の件は当然知ってるよな
管理する側がまともに管理できていないんだってーの >>605
金額の大小の問題じゃないんだよ
それまで自由だったのがある日突然JASRACの胸先三寸でアウトになる現実を憂いている >>609
その雅楽（がらく）の人はお金の請求はされてないってツイートしてるけどね >>610
＞JASRACの胸先三寸で
違う。
著作権保有者の胸先三寸で >>611
それは結果論
雅楽演奏者がきちんと反論できたから事なきを得たけど、
理論武装していない人なら普通に金取られただろう
その場合、雅楽の演奏に対して誰にいくら分配するつもりだったのかな >>610
それは法律所管官庁と国会の仕事
JASRACのみを責めるのは違う >>613
親でも頃されたのか？
偏執狂か、妄想狂か、学校を逆恨みしてるヒキコモリジジイに近い狂気を感じる やりたい放題のカスラックｗ
自分の欲しい金額を店から奪い取るだけの
簡単なお仕事です！ これは権利の管理者として正当な仕事でしょ
普段のは悪逆非道という外ないけど https://i.imgur.com/WJvRPFY.jpg
この配分で4円は明らかにボッタクリ
音楽を提供するのに際して何もしていないんだから
1円でも高いわ >>613
その場合は曲目リストを提出することになってたが
提出した曲目リストの著作権は切れてるので、著作権使用料の請求はない 仕組みが良く分からないんだけど、カスラックに登録しない音楽でお金儲けは出来ないの？
自分の曲はカスラックと無関係ですどんどん流して宣伝して下さいというアーティストがいても良さげなんだが 209 1 名前: 名無しさん＠１周年 Mail: 投稿日: 2019/05/13(月) 21:26:48.30 ID: xwYmMbTR0
>>183
外出まくってるわ
店に入っても変な音楽しか流れてないわ
外出まくってるわw >>622
そもそもそれがおかしいんだよ
再生リストを作成するのは金払えと言ってる側がするのが常識だろ
全ての演奏を聞いてJASRAC管理楽曲はありませんでした、
だから徴収しませんというのが筋だ
金取られたくないなら演奏する側が誠意見せろだなんて全くもって言語道断 >>623
ちゃんと調べたらおるで。
ただしJASRACが業界標準になってるから仕事はやりにくいやろな。 >>626
本来は利用した人が曲目リストを提出して、事前に許諾を求める >>622
そこで同名の管理楽曲と間違えて
請求かますんじゃねーの
ぐらいの信頼は確立されている
何しろ雅楽が読めなかったらしいからな >>626
逆やな。
著作権保有者側がお金ください、
やなくて、
利用者側がお金払うから音楽使わせてください、やな。 >>629
利用者が曲名を把握してるなら、著作権がきれてるかどうかはジャスラックで検索できるのですぐわかる >>623
できるよ
youtube配信で広告収入得ているクリエイターはいっぱいいる
既得権益から脱却しようという流れはマンガ業界でも顕著で、
従来は紙に書いた原稿を出版社に持参してお願いしたものだが、
出版社-印刷会社-製本会社-物流-問屋-物流-小売店
この全てを排除してネットで有料配信するスタイルが人気を集めている
なんせ安いし在庫を抱える必要もないから、漫画家と一般読者はwin-win
中間搾取は困ってるみたいだけど、そんなムダな組織はいらん >>631
だからそれを調べるのは、権利を侵害された（可能性がある）側の仕事だろ
親告罪ってそういうものだからな >>631
数百年前の曲名を検索してヒットしたときの
対応がどうなるかがクライマックス どうせ中国人がやってる店は訴えない癖に。
池袋行ってみろ。酷いぞ。 >>633
>>631は利用した側もちゃんと確認が取れるって話
もちろん裁判などになれば、証明するのはジャスラック側になる 犬HKとカスラックは本当にいらない存在だな。
とっとと潰そうぜ。
頭おかしすぎるわ。 中国（台湾？）のニコニコみたいなサイト
【安室奈美惠】Can You Celebrate? 1997年版
https://www.bilibili.com/video/av2375308?from=search&;seid=14343837899543533046
安室奈美恵で検索 → 軽く1000件はヒット
https://search.bilibili.com/all?keyword=%E5%AE%89%E5%AE%A4%E5%A5%88%E7%BE%8E%E6%81%B5&;from_source=banner_suggest&spm_id_from=333.334.b_62616e6e65725f6c696e6b.2
こういうところは野放しなんだよな
全部とは言わんけどこの半分ぐらい潰してみれやカスラックよ >>627
>>632
いいね！こういう業界に限らず、中間搾取は全て違法にして貰いたい >>638
著作権というのは属地主義にもとづいて各国に発生してるから
日本以外の国の著作権侵害や許諾についてどうこうする権利を
有してない
こういう基本的な事項を理解していないで批判かいうのは恥ずかしい >>640を和訳すると、結局取りやすいところから取るというNHK＆893理論に回帰する >>1
CD購入代金の中には、一部カスラックに行ってるんだよね？ >>639
いや、「違法」はいくらなんでも言い過ぎだけどさｗ
でもマンガの例だとブ厚い辞書サイズのが本屋の小売価格で4ケタしていたのに、
同じ内容でもweb配信だと2ケタで読めるんだよ
しかも漫画家の収入はこっちの方がはるかに高いという
既得権益にしがみついて搾取する側の大御所漫画家はともかく、
新人作者はそんなものとは無縁の世界でガンガン発信してほしいと思う まあジャス管理楽曲のCD流したりしてるなら払わないとあかんよな
それでも親子経営の理髪店とかの小さなお店は免除してやれとは少し思う 「アーティストに金が入ってるか疑問だから、払わない、タダで使う！」w
「店員さんに金が入ってるか疑問だから、払わない、タダだもらって帰る！」w
「株主に金が入ってるか疑問だから、払わない、タダだもらって帰る！」w
JASRACとアーティストの問題、企業と社員の問題を口実に、
テメエがタダで使いたいだけだろw 本当にそろそろ大物アーティストがJASRACのこと正しく話さないと死人が出るかもしれない。 >>604
当時の宇多田はアメリカの著作権団体所属だから主張する立場にない。 サブタイトルでオノ・ヨーコのことかと思った。
業界では「ジョンの話をすると奴がくる」
って言われてるらしい >>7
超法的自動集金システム
JASRACは納税しとるんかな？ フェアユースってのをある程度認めないと廃れるよってか廃れたね おばあちゃんが細々とやってるピアノ教室からもぶんどってるんだっけ？ >>652
反復継続的な営利使用がフェアユースになるわけ無いだろ
しかもフェアユースの本場アメリカでさえ音楽産業は縮小
してるのだから、キミの煎ってることぼ根本が間違ってる >>652
最近３０条の４に「享受しない利用」は免除されるという規定が増えたがこれがフェアユースに近いと思う
享受しない がどういうのを指すのか範囲が具体的にはよくわからないので、今後裁判でつめていく必要があるけどね 全業種がカスラック関係者には施設使用料、入場料、チャージ代とかいろいろ割り増し料金をつけて請求してやればいいんだよ >>655
それ、本来のフェアユースとは程遠い規定だわｗ >>657
フェアユースの中には使い方やその目的によるって項目もある >>658
そういう意味じゃない
表現を利用する態様でも権利の効力外にするの法理が本来のフェアユースだよ
ところが、最近できた最近３０条の４は「享受しない利用」だろ？ >>653
ぶんどってない。
JASRACのホムペ参照 >>659
「研究調査を目的とする場合」もフェアユースの１つとして含まれる >>661
だから「本来の」って書いてるだろ？
文盲じゃないなら読めるはずだけど フェアユースとか言ってる人は
表現を享受する事が前提として、権利行使が及ばない理屈として
フェアユースを言っているのに、表現を享受しない利用としての
条文である３０条の４で解釈するとか、正気の沙汰とは思えんよ >>662
私はフェアユース基本は「使い方などに応じて市場や権利者に損害を与えあい場合はその利用を認めましょう」って考え方だと解釈してる
だからあなたの言うように「本来のフェアユース」が「享受する利用」に限定されるとは思って無いわけですね
だから、フェアユースの概念の中に含まれるかどうかで判断してるわけです >>665
１行目訂正 損害を与えない場合
もう１つは条文自体はおおまかにきめて、あとで裁判で詰めていくっていう
運用や解釈の在り方がフェアユース的だって意味もある >>665
そう思うのは自由だよ
こっちはフェアユースの歴史的経緯から「本来の」と言ってるだけだし
表現を享受しない利用はフェアユースの概念から言うと、結果的に
当然許される結果になるってだけだし
それと>663 よく読んでね 営利目的なのに無許可で流すのもどうかと思う
って書くと怒られるんだろうな >>667
現在のフェアユースの概念の中に含まれる点は否定しないわけですね
私はもともと「これこそフェアユースだ」なんて主張をしてるわけじゃなくて
>>666 でも述べたように中身に加えて、条文や運用のありかたも含めて
フェアユースに近いものになってるのではないか？という考えを述べたわけです
いきなり全部を変えるのは無理だとしても、こういう条文ができることが
第一歩だとみて、評価してるわけですね >>650
カスラックの運営費を国税局が厳しくチェックした方が良いと思うｗ >>646
そこなんだよな。
「金が入っているか疑問だから使わない」というなら、まあ、理屈としてわかる。
「金が入っているか疑問だから、泥棒しても問題ない」というなら、結局広く支持されないよ。
アンチJASRACがネット掲示板にしか存在せず、しかもその勢力は次第に弱まっている
のはそういうことなんだろう。
漫画村だって、心の中では「便利だ」と思っていても、表だって擁護するやつはいないだろう。
アンチJASRACも結局漫画村擁護者と同じだと広く認識されつつあるのだろう。 >>604
宇多田は、ほぼまったく社会経験ないわけで、発言はでたらめも良いところだけど、
そもそも宇多田の楽曲は宇多田のものじゃないからな。
自分の意に沿わないベストアルバムの販売を止めることができなかったことだけ見てもわかるだろう。 >>1
相変わらず国策モドキのバカ丸出し著作権団体だな
党の著作者からも愛想尽かされてるのにアホか、この団体 >>676
そりゃ全員が全員納得する組織なんて難しいだろうしな。
99人が賛成して１人が反対するルールならそのルールは必要ってことになっちゃうし、反対した１人に愛想つかれるのは仕方ない。 JASRACを叩いてる人は、
JASRACが金を徴収するのは合法だけどそんなことするべきじゃないって考えなのか、
JASRACが金を徴収するのは違法になるんじゃないかって考えなのか、
そもそも著作権法がおかしいって考えなのか、
JASRACが嫌いだからとりあえず叩いてるのか、
どれなんだろう。 これ支払いに応じないバー側は何考えてるんだろう
訴えられたらまず負けるのわかるだろうに マスターや店員が自分の趣味で職場でYoutube再生したりネットラジオ聴けばいいんだよ...... このバー、FacebookでJASRAC検索するだけですぐ特定出来るな。 昔に比べるとカスラックとかいってJASRAC叩きする連中だいぶ５ｃｈでも減ってる。
裁判結果その他オンラインで明確にデマだと確認出来るJASRACデマ増えたし。 フェアユースって大雑把に法律決めておいて、細かいとこは裁判でケリつけてね。
その際に合法非合法はフェアかどうかで決めましょうというものなので、
アメリカやイスラエルなんかの裁判が日常化してるとこでもない限り、実現自体が無理。
そうでない国でやると、法務部持てる組織が圧倒的に有利な状況になるんで、
フェアユース求める連中が期待するのとは、正反対の地獄が訪れると思う。 >>673
>そもそも宇多田の楽曲は宇多田のものじゃないからな。
酷い話だ。 そのおかげで自らCDショップに売り込みに行かなくてもCDを売ってもらえるんだし
カラオケ店に集金に行かなくてもJASRACが集金してくれて
昼寝してても預金残高がふえいてくんだよ >>646
支払い後に運動でもなんでもすれば良いのにね。 >>684
音楽出版社と契約するってそういうことやからな。
宇多田が曲で儲ける権利を売って、その代わりにプロモーションしてもらったり音楽する環境を整えてもらったりする。
音楽出版社側も宇多田の曲でたくさん儲けて自分の給料だったり宇多田の広告費だったり新しいアーティストの発掘費を稼がなくちゃいけないから、
宇多田の意向を全部聞くわけにもいかないでしょ。 >>685
売り込みや集金をするだけでいいじゃない。仕事として。
何も人のものを奪う必要はない。酷い話だ。
>>688
>音楽出版社と契約するってそういうことやからな。
酷い話だ。 BGMで不特定CDの音楽かけてるのに料金請求してどうやって著作権者に分配してるのか聞きたい
取るのはともかく払いたくないアーティストには胸三寸で払わないから嫌いなんだよJASRAC >>689
何も酷くない。
嫌なら契約しない自由、解約する自由がある。
それをしないのはアーティスト自身が現状に甘んじているということ。 >>690
サンプリング方式いうやつらしいな。今後はより正確なセンサス方式に変えていく気らしいが。
俺には払われない、なんてアーティストがいたらアホや。契約時に「サンプリング方式といってこういう風に配分します」と決めてるわけやからな。 >>689
例えば宇多田ヒカルが新曲出すからって言って広告費に1000万円かけたのに宇多田が「やっぱあの歌出すの辞めて。私の歌だから言うこと聞いて」ってなったら音楽出版社経営できないじゃん。 音楽出版契約はレコーディング費用＆宣伝費用＆手間と交換されてるので、
別に酷くないし、嫌なら自分で金出してレコーディングして宣伝して売ればいいだけ。
ロードの人みたいにやってる人結構いる。
金はかかるが当たればでかい。 >>692
サンプリング方式がいやだ、というなら、そもそも契約しないで自分で管理すれば良い。
もっと調査コストに金かけろ、というなら、理事になるなり総会でそう主張すれば良い。
どちらもやらないんだからどうしようもないな。 >>695
それにしたって、著作者権を奪う必要はない。今回の販売戦略は
これこれで、売り上げの何%を手数料として頂くという契約でいい。 >>699
別に勝手にそういう契約結べば良いじゃんw
宇多田でも誰でも良いけど、そういう風にいえば良い。
この世で誰一人としてそういう契約を結ぶことを止めていない。
契約である以上、相手方がそれに応じてくれるかどうかは別だが。
相手方(音楽出版社側)に対して無理矢理契約を結ばせることはできないだろう。
それは作曲者の権利を奪う契約を無理矢理結ばせることができないのと同じだ。 >>700
頭に銃を突き付けながら、お前の好きにしろと言ってもそれを自由とは言わない。 >>701
もし君のいうことが本当なら、>>695がいうようになんで自分でレコーディングしている人がいるの? 日本のアーティストは自分の楽曲なのに少しでも自分で管理しようとしないのがな
ほんと無能すぎ >>706
大半がネットのバカの言いがかりだけどな
ヘイトする合理的な理由が自分で説明出来ないのでみんなJASRAC嫌いだよねって必死に同意求めて自分を正当化しようとする JASRACのを主張を認めると日本に音楽文化が無くなってしまう ゴールデンボンバーはインディーズでやってるから新曲の令和もSNSに好きに流していいよってアーティスト自身が決めてるし、ある程度自由にプロモーションしてる。 >>710
一応JASRACは法律に基づいて仕事をしてるんだから、悪いのはJASRACじゃなくて法律の方じゃない？ 天下りの腐れ組織が、金ほしいぃ、カネホシィィ
気持ち悪すぎて、とっとと消えてなくなって欲しい >>712
悪法もまた法なりってか
現に悪いものを、悪いというのが当たり前
大体、そのくそみたいな法律つくったのは誰ですか？
人気投票の選挙で当選した池沼達だろうが >>715
人の曲使って金稼いだらその曲作った人らにも金払うってのは悪法？ >>715
あと糞みたいな法律作ったの誰かって言われたら日本の著作権法は世界的な著作権管理の条約であるベルヌ条約を元に作られてるんだけど、それを使ったのは誰かは知りません。
著作権なんて世界的なものだから中国みたいに自分独自のルールで運用して他国からの抗議を無視ってなかなか出来ないからね。 >>712
集金や運用の便宜のために拡大的に解釈して、都度、正当化していく手法だからな〜政治家の影響とか監督官庁の問題じゃねの？
JASRACとアーティストの個別契約の細かい縛りとか、包括契約の是非とか直接法律に書かれているものではなかろうし問題になってるのはそこでしょ。
個人のレベルでも簡単に申し込んでわずかな金額で楽曲利用できるが、そういった業務自体は悪質な感じはしなかったな。 >>722
CD売れなくなった
→音楽教室とかもっと他の所からも取ってこい
てのは著作権保有者の意向やろ。
JASRACはその意向に従って仕事してるだけ。
契約の縛りが法律に書いてない？
じゃあ契約を拒否したら良いだけやん。 この２０００００倍は悪質なＮＨＫにとってはいい矛先そらしだよな >>723
音楽教室や映画音楽の値上げは国際会議で日本が袋叩きにされてきたんだよ
アジア枠(中国や韓国と同じ扱い)でなんとか猶予されていたがTPPやEPAの交渉過程で待った無しになった >>722
かつては日本は著作権法ゆるゆるだったんだけど、日本は国際的な著作権の条約であるベルヌ条約に加盟してるんだから世界標準にしろよってWTOに怒られて法改正やらしてるんだから、
政治家の影響や監督官庁の影響じゃなくて外圧の影響だね。まぁあなたが中国みたいに海外からの抗議を無視して独自ルールで著作権運用すべきって考えなら、その考え自体は否定しないけど。 >>589
なんかNHK関連スレでNHKとJASRACは悪って主張する奴の頭の悪さが基地外じみててすごく納得した >>675
内訳を厳しくチェックして、不明瞭な部分や不適切な部分を粗探しして欲しいね >>728
NHKがホテルから台数分徴収してない放送法違反だって粗探しをしてホテルを窮地に追い込んだのを思い出したｗ
とにかく叩くネタ欲しくて憎いから粗探しってのもなんだかなと思った ネット上だと歌詞の一部をもじって
遊ぶのとか取り締まってるから、印象悪いわ
自作曲のmidiに問題無用で課金しようとしたりとか >>700
活字の出版物なら著作者の意向で版権引き上げられるし
売れてる作家は版権引き上げを盾に結構色々言うけどな
編集者が苦労したとか知ったことではない
力関係で言ったら圧倒的に会社＞個人なわけで
音楽業界の悪しき契約習慣 音楽出版社をボロクソにいってた平沢進ですら、一部の楽曲は（MCJP以外の）音楽出版社に権利を譲渡したままになってる
なかなか取り戻すのは難しそうだ AmazonprimeのΖガンダム歌が無いんだけど
何でだ？ 東京京王閣競輪場も無法地帯
京王閣競輪場ではホモスリストーカー常習犯を警察OB保安警備が視線逸らし犯罪野放ししてるぞ >>731
あなたの手にかかれば、
web小説の感想欄に、『あのシーンは
「XXX(歌詞)」を思い出しますね』
と書き込まれたら、運営に小説ごとアカウントが消された話もデマなんでしょう たった6万円のために提訴してるわけで
社会人経験があればJASRACは権利者のために赤字になろうと提訴してるってことがわかる
ニートやただのバカは金ほしさに提訴してると喚いちゃう >>738
JASRACに直接取り立て受けるわけでもない
ネット民になぜ印象が悪いのか考えて
思い当たる事象を書いただけ
midiで時代が知れるが、BBS全盛の頃
のお話。
そしたら、デマ(虚偽)ときたんで、
目の前で発生した直近(ここ1、2年)の事象は何なんだろうなと >>741
使ってて年間1万を払えないってのは
なんなんだろうな
銭のためと思われたのは
未払い店40万軒の情報が一緒に
流れてくれば、そうなるわ >>742
midiの件は、声の大きいアンチがずっとdisってるってことだろ。 >>744
だろうな
midi作曲者なんて一部で、
管理楽曲(ヒットチャートに入るやつ)
が欲しい、作りたいが大半
機械的に見つけ次第払えってやってたら
管理楽曲使ってない作曲者巻き込んで
やらかした
生き残ったmidiページはそんなのだから
ほとんどのページで延々とdisられる
仮定の上の仮定の推測の域だがw >>745
海外の管理団体の曲はJASRACが一括管理
その曲が管理団体に委託されていない曲で
権利者から許諾受けていればJASRACには
不要
でも、それをどうやって誰が証明する？ >>748
ホームページに役員名簿も公表されてるが、天下りいるか？
インテリの作曲家連中が黙ってないはずだが カスラック 犬HK 消費税
これで 景気悪化は当たり前。
こいつら 下級国民が不幸になるんだったら
なんでもやるな。 >>751
人のものを許可なく勝手に無料で使ってたから法律に基づいて対価を払えって言うことが下級国民の嫌がることなのか。
モラルまで下級やな。 ＞著作権手続きは
避けて通れないことをご理解いただきたい
(`・ω・´)ｷﾘｯ JASRACの職員が怠けてたら作詞家と作曲家と歌手が生活できん
税務署の職員が怠けてたら底辺の国民が生活できん カスラックは、調査員のほかに耕作員も充実しているな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
