【Amazon】ミステリー小説の犯人の名前をレビューに書く妨害行為が多発 なぜAmazonは作者の削除依頼を聞き入れないのか？
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ミステリー小説の犯人の名前をＡｍａｚｏｎレビューに書く妨害行為が多発 なぜＡｍａｚｏｎは作者の削除依頼を聞き入れないのか？
ZAKZAK 2019.6.27
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/190627/dom1906270003-n1.html
http://www.zakzak.co.jp/images/news/190627/dom1906270003-m1.jpg
小説家の綾崎隼さんが『Amazonのレビューにミステリーのネタバレを書かないで』と悲痛な思いを吐露したことが話題になっています。
レビュアーとAmazonに削除を直談判するも聞き入れてもらえず……。
事の始まりは、綾崎さんがAmazonレビュアーを名乗る人物に直接メッセージを送ったことでした。
『突然すみません。「世界で一番かわいそうな私たち」第二幕と第三幕のレビューを消してもらえませんか。
何年も前から看過出来ない部分まであらすじを書かれてしまうことに悲しい思いをしていました。
良心の問題と考えていましたが、犯人の名前を書かれるのは、さすがに耐えられません。』
『公式のあらすじに書いていないことは、ミステリーとして読者に驚いてもらいたいと考えている部分です。お願いします。』と訴えかけるも、
Amazonレビュアーを名乗る人物からの返信はなく、レビューが消されることもなかったようです。
『消してもらえないか頼んでみましたが、完全無視なので、どうしようもありませんでした。作者は我慢するしかないってことですかね。
今に始まった問題でもないんだけど』と悲痛な思いを吐露していました。
綾崎さんはデビューした頃からずっと同じ人物に悩まされ続けていたそうで、過去作品でも
『秘密にして欲しい真相部分をほとんど書かれてしまいました。作者としては常識的に許される範囲を逸脱していると思っています』
『読者さんにファンレターなどでAmazonのレビューでネタバレを見てしまい、本を読む前に
真相を知ってショックだったと言われたことも複数回あります』と、実害が出ていることもあげ、
『これからも新刊を出す度に８割、９割のあらすじとネタバレを書かれることがあるのかなと思うと憂鬱です』としていました。
なぜこの人物は、レビューにネタバレを書いているのでしょうか？
Amazonレビュアーを名乗る人物は、今回の件について自身のTwitterで
『敢えて放っておいたんだが……他人を炎上させるつもりで自分にまで火をつけてどうするんだか。もう知らんぞ』
『声の大きさに任せて押し通そうとする相手には「無視」が第一選択肢』と反応していました。
こうしたAmazonのレビューにミステリーのネタバレを書く行為については、
「推理小説の犯人ばらすのは！だめでしょ！」
「Amazonのレビューの本来の目的は『その商品を買うか否かの判断材料にする』だと思うので、そのシステムで商品価値が損なわれるのはなんか矛盾がある気がする」
「レビュー内で犯人をバラすことで作者だけじゃなくてこれから読む筈だった人の利益まで損なってるわけで、
”なあ、レビュー欄って何のため、誰のためにあるのか解ってる？”って話なんだよな」
「作者が気の毒だと感じると同時に、個人的には”少しでも読むつもりがあるなら先にレビューなんか見るべきじゃない”と思う。」
「作者に対する悪意とかでやっているのでは無いなら、単純に本の感想を述べる才能が絶望的に無いだけなのかもしれない」
「ミステリーの犯人をネタバレするって営業妨害もいいところだわ。個人ブログならまだしもアマゾンて。最低。」
「最低限タイトルで”※注意！ネタバレ有り！”と明示ぐらいはしておくべき」
「知ってしまったら知る前には戻れないので、誰でも見られるところでネタバレぶちかますのは控えめに言って迷惑。」
といった意見が寄せられていました。
その後、綾崎さんはAmazon側にレビュー削除の直談判をするも、聞き入れてもらえず、
『Amazonのレビューに、嘘、ミステリーの犯人、トリック、結末を書き込まれても、削除されることはない。
レビューした方に削除を拒否された時点で、耐える以外にないと、今回、学びました。
僕以外にも苦しんでいる人がいることを知っています。何も出来なくて申し訳ありませんでした』
としていました。そのレビューは今も残ったままです。それにしても一番不可解なのは「発行元」の出版社は何も対策を講じていないのか？ ということですね。 ネタバレ嫌う人多いよな。
10年前のとか、日本人なら誰でも知ってるとかならだけど
ネタバレOKとNGの基準が難しいよな。 ちゃんと書店で買いましょう
人のレビューをあてにしてはいけません
それだけじゃんね 投稿すりゃ自動で即掲載されたり、人が監視管理してんのか即掲載されなかったり
掲載されない理由があったりなかったり（同じ案件でも見逃されてるレビュー多々なのに弾かれる）
いまは仕事してない時期なんじゃねｗ そういうこともあるのか。
Amazonで本買わないようにしてるからよかった。 登場人物全員分の嘘バレレビュー投稿して攪乱するんだ 犯人の名前が分かっただけで読まれない作品を書いてる時点で能力不足って話
心理描写やストーリー展開や伏線といった要素を複合させて
全文を読んで初めて理解できる驚きを与えないと 人の嫌がることをした時に親がぶん殴らないと
こんな大人になるんよ >としていました。そのレビューは今も残ったままです。それにしても一番不可解なのは「発行元」の出版社は何も対策を講じていないのか？ ということですね。
漫画村の時もそうだったが、出版社がまともな仕事してない。 >>2
まじかよ！？
ふざけんな！
あー、もうやる気なくしたー
あーあ、ハロワはもう明日だわ >>14
ばかじゃねーの。
ネタバレするキチガイを擁護するキチガイクズ。 レビューって「読んでどう感じたか」を書くものなのに
こいつはひたすらあらすじ書いてんだよな
しかもネタバレとか一切の配慮なく
レビューと称してあらすじ書く事で
創作活動してるつもりなんだと思う
さらに上から目線で作者にマウントも取れるし 俺はミステリ小説のレビュー書く時は絶対にネタバレしないように書いてる
ネタバレせずに、面白いのかどうかを未読の人に伝えるのは結構難しい >>14
作家の能力がどうのこうのとは関係ない話だろ。 完全無視は単にやる気ないんだろ
レビューも検閲なしで自動で即載ったパターンだな Amazonレビュアーの態度がトンボのアイツみたいだ。 >『敢えて放っておいたんだが……他人を炎上させるつもりで自分にまで火をつけてどうするんだか。もう知らんぞ』
この文章からしてレビュアーがちょっと頭おかしいヤツだとはわかる
クリエーターに異様に粘着するストーカー気質 >>19
他の小説家に対して長年同様のことをしてない限りは無様な私怨、嫉妬でしょう
出版社は本当に仕事しねーなー
売上落ちるし小説家が移籍してもしらんぞ 本を買う時はAmazonで検索して買うのはe-honの書店受取りにしてる。
本屋に来てる事が分かれば、自分の都合の良い時に行けば良いので、いつ来るか分からない
Amazonより使い勝手が良いが、e-honの検索機能はダメダメだから検索はAmazonの方が優
れてる。 >>1
当のレビュアーの逆ギレな言い分がキチガイ過ぎるw そういえば昔レビューの仕組みがらみでAmazonに質問したら
米国から英語で連絡が来たことあったな。しかも結局問題解決
しなかったし。それ以来レビューは書かないようにしている。 コナンの映画でも犯人ネタバレあったな
Twitterで犯人がいいね返すやつ むしろ、マルチエンディングにしたらいいんじゃね？
(´・ω・｀) なにかと思えばティーン向けのミステリー漫画小説か
客層が客層なだけなことだろ 俺の場合、映画とかドラマだけど評価を見てある程度評判良ければ観るってのをやるとネタバレっぽいレスに出会うわ。
ミスターロボットってアメドラ見ようか迷っててAmazonレビュー観てたら、ネタバレっぽいのに出会って観ててもつまらなくなっちまった。 そういう暗い嫌がらせしてニヤニヤしてるんかな
構うと喜んじゃうから無視して良い本書けばいいよ
ネタバレされても面白ければ読むし >>34
同じ人がいてうれしい。
地味な話だけどehonだと地元書店のポイントもつくんだよ。 >>6
ミステリに関しては乱歩の頃からネタバレNGは常識 俺もネタバレ書いたことあるな
コツはネタバレは書かないと冒頭に宣言しておいて、
ネタバレ書かないように見せかけて唐突に書くことw
どっちかというと作者に対する嫌がらせというよりは読者に対する嫌がらせだなw 犯人がネタバレでNGってことは表紙のこの男が犯人なんやろ もしくは、コロンボ方式なら犯人の名前は無問題じゃね？
(´・ω・｀) ＞綾崎さんはデビューした頃からずっと同じ人物に悩まされ続けていたそうで、
これ犯人小説家になった事妬んでいる身近な人間じゃね
同級生とか、元友達とか、元同僚とかね こういうアマゾンとレビュー書いた人に本の損害賠償請求すればいいと思うんです
実害で最低10万部分は請求できればいいのに amazonとコメントをした人を訴えるしかないな。
犯人を書くって、まとめサイトと同じ盗作行為だろ。 映画の話になるが
今の若者は先にネタバレを見て面白いと言うレビューが付いた映画しか見ない人が多い
ネタバレは秘密でもなんでもない
つまらないものか否かを判断する要素になっているんだよ
だから小説のネタバレも適正なレビュー
映画も小説も中身が面白ければ読まれるし見られる レビュアなんて自尊心が肥大した暇をもて余したオッサンばかりだろ
レビュアの情報リストなんかが攻撃にあって世界中に広まったりしないかなあ 長年同一人物の犯行なら営業妨害で訴えてもいけるんじゃね レビューはAmazonが一旦取り込んで公開するかしないかを決めてる訳だから、
Amazonに責任がある訳だからAmazonに言わないとどうにもならない
個人に言っても見てない可能性のほうが高い >>61
まあこれだな
ネタバレしたからって買わないメンタルのやつはネタバレしてなくても買わないだろ >>36
なんでこの作者だけがハンディを負う必要があるの？
店の前で基地外が邪魔をされるようなもんだけど、それでも魅力的な店でないのが悪いの？ 幸せの黄色いハンカチの映画ポスターもひどいネタバレだった
あれ見たらカネ払って映画見る気なくすだろうに ヘッドセットやら中国メーカーばかりでレビューも高い
何を信じたら良いのか >>59
自分も昔たまたま映画の結末が書いてあった文書みて
何でこんなことするんだと憤り
色々調べたがネタバレのよる損害賠償など認められたことはないし認められないだろうってことだった >>61
実際、対照実験でネタバレを見てから映画を観たほうが楽しめるという調査結果もあったね。 タイタニック
タイタニックは氷山にぶつかって沈んでジャック死にます
壮大なネタバレをやってたが結局大ヒット ヤスで終わるところにこのスレの良心を感じる
ま、読んでいないだけかもしれないがｗ
あと、作中で他作品のネタバレをするクソ野郎のほうがヤバイって >>70
プロフィールに「アマゾンのレビュアーとして活動も」ってドヤ顔で書いてあって笑ったわ
こいつにとっては他人の本のあらすじ書くのが一大創作活動なんだろなw >>64
Amazonなんか苦情入れても中国人の詐欺商品そのままにしてるんだから
苦情すら読んでないかもな 映画とかだとタイトルにネタバレ有りとも入れずにただひたすらあらすじどころか
詳細にストーリーを書き込んで普通に全バレしてるやつはいるな
旧作で誰でも知ってるようなやつならまだしも、そうじゃないのに。
しかもそういうやつがランキング上位だったりするｗ >>59
どういう法的根拠で？ネタバレ禁止などという法律はないし、Amazonも禁じてない
コナン・ドイルも横溝正史もネタバレされまくってるけど特に問題にはならないわけで >>68
いや、さすがにあれは待ってませんでした、なんてパターンは無いだろｗ
むしろロードムービー部分を楽しむものだし ネタバレを嫌う人側が避けるべきだろうな
というわけで勝手に目に入らんように
レビュー内容を非表示にするオプションとかあるといいと思うよ >>75
そういうものなんだね
これじゃ小説家や脚本家は商売あがったりだね >>82
映画シックスセンスの中国版の題名は
｢彼は幽霊｣ >>81
カスタマーサポートに中国人が出てくる時点でね・・・ >>67
ネタバレレビューある作品なんてこの人だけじゃないし >>61
そんな知能劣悪な連中の話してるわけじゃないんだ >>1
どうでもいいけど第三者のコメントうぜぇなーといつも思う。作為的なんだよいらんわ ずっと粘着されてるんなら同業者の複アカなんだろうな クリスティの「アクロイド殺し」は読んでる途中でwiki見ちゃって自分を責めた レビューというかあらすじ書いてんだよな
それも長文で詳細に
確かに内容に触れずに感想書くのって難しいんだけど
こいつは絶望的に才能がないから
嫌がらせレベルになっちゃってるわけ >>19
私怨というか、あらすじをかくアマゾン小説レビュアーの有名困ったちゃん。 アマは最近中華の偽物を全く排除しなくなった
糞だわ >>47
田舎なのな
でも、おまえのことなんか知らん アマゾンでミステリー買う読者は
馬鹿って事で良いだろう
昔は図書館の本に書かれてたから
ミステリーは図書館で読まない
本当にミステリーを楽しむ為には
安く済ませるなんて出来ない
買うしかない、だからミステリー
一人勝ち >>70
中年リーマン、、、
理屈だけ立派なこじらせ人間か、、、一番厄介だなこう言うのは。
まあ、この話題の行き着く先は、Amazonが対処するか法規制かだな。 なんだミステリ作家かと思ったらラノベ作家じゃん。
問題ないだろ。 >>93
粗筋まで詳細になぞるレビューなんてそうそうないでしょ
犯人は○○、トリックは○○、動機は○○なんてレベルじゃないんだってばさ
嫌がらせでしかない 外資って日本語分かる奴あんまいないだろ
googleプレイかなりマシになったけど前は日本市場無視したアホみたいなアプリばかり並べてやがったもんな >>85
法的根拠って著作権の侵害でしょ？
レビューの中身は作者の著作物から転用してる訳だから 真の推理マニアならむしろトリックを聞いたのがきっかけで読み始める
俺が以前アガサクリスティーに興味を持ったのは有名な作品の犯人やトリックを聞いた後だよ
ポートピアだって「犯人はヤス」が有名すぎるから逆にやってみたいって思う人が出てきたのだ
こいつの作品にはそれだけの価値が無かったということ Wikipediaにも駄文を披露しようとする奴いるよな アマゾンのレビューって作者の申し立てで消せるんじゃないの？
炎上した人のレビューとか度々消されてるよね？ >>91
人物誤認の叙述トリックか
なかなか考えてるじゃないか
彼のことだと思わせておいて、実は彼のことだという >>14
こいつがネタバレ書いてる犯人だな
能力ない奴の嫉妬はきもいわｗ >>104
ありがとう。助かるわwww
最後まで読み続けれるような本ないからなwww あらすじと星評価見てるけどレビューは読み終わってからしか見ないわ >>92
所詮Amazonも普通の会社で一強はダメってことなのかもなあ
サインインした後の広告とか自分でデータ持ってるはずなのに
細かいところに手が回ってない感じする >>61
レビューを書くというのと、犯人の名前を書く、ストーリーの結末を書くというのとは別だと思う。 いちいちコストかけて削除なんぞやってられんだろ
アホらしい ヤフーの映画感想ですらネタバレありと隠せる仕様なのに
アマゾンおくれてるぅ >>121
オリエント急行はズルいからな。あれはイレギュラーだよ >>99
ネタバレがありうる前提で対応するしかないよね
ミステリーのレビューなんて多かれ少なかれその危険がつきまとう
読まなきゃ買えないような奴が怒るなよという話 >>77
ジャック死ぬまではやってなかったぞ
ウソを言うな >>100
レビューって難しいよなあ
特にミステリーとホラーは そもそもこいつの場合はあらすじ書いてるだけで
レビューですらないからなあ ネタバレされたらおもしろくなくなるのはそもそもゴミなんだよ
おもしろい作品ならネタバレしててもおもしろいから この綾崎隼っていう人の本のレビューをいくつか見てみたけど、どこにもネタバレレビューないぞ？
言うほどストーキングされてない件 >>139
いやいや、一番カンタンやんｗ
ただの文学小説が一番難しいわ ミステリーファンはレビューなんか見るなってことだ。
さすがにレビュータイトルにまで仕込んできたらテロだと思うが。 アイデアは法的に保護されないけど、営業妨害であることは確かなんだから
ダメ元で訴訟でも起こせばいいじゃん。
訴えられるだけで、止めるかもしれんし。 この作家さんは、そもそもレビューはいらないと思ってるでしょ >>14
犯人の名前だけじゃなく
心理描写やストーリー展開や伏線も書いちゃうのがコイツな カメラを止めるな まだみてないから
いつか見る日のために情報から逃げまくってる レビューは商品をお勧めしたい若しくはお勧めしない理由やもんな
ネタバレはレビューとは言えんわな >>141
詭弁だな
面白いものはネタバレしても面白いかも知れないが、ネタバレしないほうがもっと面白い
なんのためにお前みたいなクズに面白さを減算されなければならないんだよ >>120
著作権侵害行為は法律に書いてあるから、まず著作権法読んで、
それのどれに当たるか考えてからまた来なよ これは本当にどうにかしたほうがいいね
ただのアンチだからね >>14
お前ミステリ小説って知らないのかよｗ
知らないなら黙っておけよ amazon様だってそんないちいちチェック出来ないだろうから、作者側が複垢でも作って
「犯人は〇〇だ！」
「いやービックリ！まさか△△が犯人だったとは」
「◇◇と見せかけてからの▲▲とは想定外！」
と、全ての登場人物を書いて錯乱されればいいよ >>14
うわ…
暴走車を除けられなかったのは被害者の注意不足
無差別刺殺に巻き込まれた奴は防衛手段もたなかったのが悪い
痴漢はスキを作った女にも責任が
泥棒に入られやすい家にした奴が悪い
簡単にオレオレ詐欺にひっかかる爺婆がわるい
津波に流される奴は逃げなかったから悪い
お前こういうこと言いそうだな ttps://togetter.com/li/1369835
まとめ 外資の巨大ITなんて定型文返って来るだけか無視決め込まれるのが普通だよ
早くトランプに潰してもらわないと >>14
糖質入ったバカな屁理屈こねまわすのがレビュアー本人くせえw 俺は映画の予告すら見ない
ゼログラビティは宇宙を探検するものかと思ってたし
まどまぎ映画で総集編と知らずに、テレビとまったく同じ序盤とはループものだから凝ってるねーと思いながら見てた そういやミステリー小説なんてこの１０数年読んでない気がするわ ユーザークレームにはすぐ対応するから
他の読者がamazonにクレームすればok
レビューを見て買う気がなくなりましたとか Amazon「うちのカミさんがね、コロンボの大ファンでしてねぇ。最初に犯人がでないのヤダーって言うんですよ」 よし！ワイは推理小説を書く時は、タイトルを
「犯人は○○」にしようwww このレビュワー、その界隈からは蛆虫みたいな感じで見られている人だね
「無敵の人」っていう言葉があるけど、この人は「恥を知らない人間」だから他人がなんと言っても無理だと思う 本当に面白い本は結末が分かってても犯人を知ってても何回でも読めるけどね
そもそも本を買うのにレビューを見るっておかしくない？
同じ本でも感想は十人十色でしょうに なんでアマゾンは消さないんだろ
消費者側にもメリットないだろうに >>14
コロンボや古畑任三郎なら犯人がバレても問題ないな >>146
まじっす？
なんか個人的に評価してるレビューとかあったら教えて ネタバレしただけで震えちゃうピュアなおじさん多いんだなｗｗ SNSならまだしもレビューは本人の意思で回避できるだろ とりあえずネタバレ中年が訴えられたらまた記事にして ネタバレ上等の立場としてはネタバレ禁止の風潮が悲しい >>176
自費出版でもしてるんならともかく
基本的には出版社単位だかレーベル単位で登録されるもんじゃね？ 犯人が分かってて読むのも楽しみ方だけど
まずは知らずに読んでこそだよな
俺はほぼ読まないから知らんけど >>174
バカかお前は
そのうちの貴重な一回目を潰されることに文句言ってんだよ
死ねよ低脳 >>177
いちいちチェックしていられないからじゃない？ >>14
読者の楽しみを奪う権利がレビュワーにあるの？ >>174
言いたいことはわかるけど
誰だって初見はネタバレなしで読みたいわな 違法ダウンロード・違法閲覧されてしまうコミックよりましか ネタバレっていつまでネタバレ禁止にしたらいいんだろ？
数年前の小説や映画だって犯人バラされたらまだ見てない人からしたらネタバレだろ？
永遠に書くなって事？ >>187
マジかよ
もう十角館の殺人読めないじゃん… AmazonJAPANって中国人が経営者じゃなかったけっけ？ 特定のレヴューを消すんじゃなくてレヴュー欄なくしてもらうことはできないの？ >>160
いや、Amazonはレビューを掲載する前にチェックはしてる ネタばれレビューに対処しないアマゾンも意味が分からんな
ネタばれ小説なんて売れなくなるだけだろうに >>194
ないが、読まない権利も保障されてるんでそんな問題にはならない 「本当に面白い作品を作ればネタバレされてても～」理論って
漫画村の時の
「本当に面白い作品を作れば無料配布されても～」理論と何も変わらんよな 映画のレビューなんかは「ネタバレあり」ってあるじゃないか。 アマゾンのレビューは好き勝手に書かれてて、作者や売り手には営業妨害になってるよね。
目に余る行為があるわ。 承認欲求の塊か
いくら問題にしても衝動抑えられない系だから無意味や
ウッカリ見ちゃったらお気の毒としか >>195
そんなやつはアマゾンのレビューなんて最初から見に行かないわｗ
わざわざレビュを読まなくても上部だけで買い物済ませられるじゃん >>1
作者さあ…くだらないことで悩むなら面白いものを作りなよ、面白いものを
>>183
それだけこどおじが多いんだろ ネットでやる妨害行為なんでしょせん小物のやること
映画館に行って、推理物作品の上映開始直後に
「犯人はコイツ！」
ぐらいできねーのかよ >>199
今でも配慮のできる優しい心の持ち主は「この後にネタバレがあるから～」って警告してるよね。
それでいいんじゃない？ >>155
逆にこれが著作権で保護されないって欠陥
裁判で争ってもいい案件なんじゃないの？
勝つか負けるかはその時の裁判官次第 amazonも精査するのが大変だからだろう。
ネットのやり取りミルかぎり、良くない評価ばかり削除依頼する作家は普通に考えて多そうだし。
そもそも尼は別段困らんし、放置だろうな。 >>205
作者の証明ができなかったんだろう。だからこそ出版が動くべきだった みんな意外な犯人だった時や叙述トリックだったって知った時の
「？！？？？！！！？！ふぁっ？！？」
ってなる瞬間を味わいたくてミステリ読んでるんだよ。 横溝作品とか犯人分からないとめちゃくちゃ怖いからな。村の長老格ですら
うる覚えの手毬唄になぞられて殺○が行われるとか。八つ墓村もヤバかった。 紹介文だけ目を通せばいい
ミステリーの読者感想文なんて、読後で充分 かまいたちの夜で犯人バラされてすごく残念だった記憶 レヴュー見るくらい気になる作品なら
読んで自分で評価しろよ 金出して購入した自分には好きなようにレビューを書く権利がある
っていう風に思ってるんじゃないかな
例えそうでも無粋にもほどがある
人としてセンスがないね 小説で放って置くと、次は映画、ゲーム、マンガとジャンルを広げてくるんだろうな
もうamazonを利用しないほうが良い
中華レビューばかりで訳が分からん星がつけられてるのに、ネタバレまで加わるなんてありえない >>226
叙述トリックを駆使したレヴューがひつようなのか イニシエーションラブのside-Aとside-Bの"たっくん"は別人 てか、レビュー＝ネタバレだと思ってるから見ないんだけど。
もっと言うと見たい作品はネットでググることすらしないし >>221
どう考えようが自由だけど、著作権で保護すべきだ、なんて言ってても
意味はない
現実的に不法行為が成立する可能性は考えられると思うけど >>182
さすがにここで俺のレビュアー名を知られるのは嫌だｗ ネタバレ厨の手口が進化しててワロタｗ
なぜここまで嫌がらせに情熱を注げるのかｗ レビュー欄は畳んでおいて開くのに１クリック必要な様にすればええ ミステリーは謎という意味だし本格ミステリーは英語ではWhodoneitな以上、
犯人の名前書くネタバレレビューなんてダメに決まってる。
分かっちゃってても楽しめるってのは結果論でしかない。
今から読もうとしてるミステリーを目の前でネタバレされたらそいつ●すまで有り得るわマジで。 相手すると嫌がらせ加速するだろう
まぁこれも新刊発売のプロモーションなのかも知れないけど 今、作者を笑ってる人も、自分がレビューに迷惑を掛けられる側になったら分かるわ。
コロッと感じ方が変わるから。 >>61
ユージュアル・サスペクツやシックスセンス、アイデンティティーのように、
見終わった後に最初からもう一度見たくなる映画もある。
ネタバレは、その1回目の楽しみを奪う行為だ。 >>108の人をイラつかせる才能はすごいな
こいつレビューした本人じゃね
ってか正直このスレに張り付いてる可能性あるよな 今回は作家が「ミステリ」「トリック」「犯人」という感じで書き込んでるから
ミステリの犯人ネタバレ問題ととらえている人も多いけど
このクズレビュワーはあらすじからネタバレから書くだけじゃなくて
そのあらすじで嘘を書いたりするから厄介なんだよね >>222
相手が自分の嫌がらせで悔しがってる妄想で喜ぶんだろ？
なので苦情とか反応すると喜ぶ >>213
そこが分からんよなｗ
レビュー見て考えようなんてこと思うからこういう目に合う
基本的には消費者側が対応すべき問題に見える AmazonだのGoogleだの、巨大企業は話を聞いてくれる窓口が完全に無くて困る 本来ならamazonに賠償請求の訴訟を起こすところなんだろうけど
amazonで今後一切販売してもらえなくなるから泣き寝入りしかないんか
一極集中ってマジやべーな 米Amazonの規約には
nappropriate content
・Crucial plot elements (unless a clear "spoiler alert" is offered)
ってあるけど、日本Amazonどうなんすかね 「敢えて放っておいた」云々はネタバレしてるヤツの言い分？
意味がよくわからないんだけど >>227
なんで少数のアホのためにミステリの形式自体をそこまで狭められなきゃならんのだw 京極夏彦の小説なら犯人バラされても最後まで楽しめるわw >>199
当たり前だよ
レビューに何のために犯人の名前を書く？
お前の感想文を載せるスペースじゃねーんだよ
ブログにでも書いておけ こんなん真似する奴続出やんけ。
話題にすんなや。
犯人はヤス。 正直、ネタバレで著作権云々は苦しかろう。
また、それによって売上にダメージあるかどうかも証明するのは困難だし、
裁判でも起こして判例勝ち取るしかないんじゃないか。 >>251
読み始めたところだったんだぞ
どうしてくれる >>242
俺もお前の秀逸なレビューを読んでみたいっす。 >>1
このネタバレしてるレビュアーの「ヤボ夫」って、ツイッター見たらすげーパヨクじゃん
この手のタイプには理屈は通じんだろうなあ
あとレビューの数も１５００近くあって、どれも２０００文字超のとんでもない長文で、いろんなラノベのネタバレを書き続けてる
レビューでのネタバレを生きがいにしてるっぽい 犯人知ってから読んでも楽しめる性分だから助かった。 >>249
これタイトル挙げる行為もネタバレ嫌がらせに含まれるからなｗ
挙げた時点でああこれそういう作品なんだ、てバレちゃってるからｗ >>263
レビューって感想だから犯人の名前書いても問題ないと思うよ。
見る方に責任がある。 >>226
そうそう
だから俺は叙述トリックだったとしても、叙述トリックだと思わせないようにレビュー書いてるわ >>236
今日本で出版されるミステリは叙述が含まれる可能性が相当高いんだし、
そもそもレビューとか読んじゃだめだと思うわ >>222
リアル人生で誰にも好かれなくて相手にされないおじさんが
レビューをだらだら書き込むことで自己顕示欲を満足させている感じ
そして他人が嫌がれば嫌がるほど嬉しがってる
この感覚は自分にも全くわからない、なんでそれが嬉しいんだろうと思うけど
嫌われても無視されるよりマシって感覚なのかも…？ >>214
Ｔｗｉｔｔｅｒの文章からしてレビュアーの方がこどおじっぽいけどなw >>275
だよねえ。
以下ネタバレ注意って書かなきゃならない決まりはないし。
実際、書いてないさいともあるしねえ。
読む方の問題だろうとしか。 ビジネス書、実用書はある程度内容書いてあるレビューは助かるが >>270
おそらく大人の発達障害だろうなこいつ
ADHDとか まったく読んでない状態でネタバレなんかよんでも状況がよくわからないので、覚えようとしない限り大抵は直ぐ忘れるだろw >>256
殿様商売であぐらかいてて
黒船来て根こそぎ持っていかれてから
「一極集中ヤベー」とかのんきなこと言ってる業界は潰れたらいいよ ttps://www.amazon.co.jp/gp/profile/amzn1.account.AEIW7BO6NCFRQKC6FRX34TKU425A/ref=cm_cr_arp_d_gw_btm?ie=UTF8 レビューがないよりはましだよ
たいした影響はない
気にしても仕方ない >>275
ちげーよ
レビューに感想なんて意味はない
そもそも、犯人の名前を書くならタイトルに「犯人の名前書いてます」って書け
それで見たら自己責任だが、
そうせずに書いたのなら悪質
お前もその類のクズだろうな >>254
あらすじ交えて「ここがどうたら」とかくどくど長いレビュー見てもな
せいぜいざっくり雰囲気とどんな感じの面白さかどうかだけで良いわ >>270
１５００読んでるのかすげーなｗ
もう読書が生きがいで、ちょっとでもズレた本読みがいたら理論武装で食って掛かるタイプのヤツだろうな、、、。
すんげー厄介だわ。一般人なら遠ざければ済むけど作者はどこまでもついてこられるからなー >>121
あったか無かったかでなく書かないでって話では >>226
分かる。
これと、新本格推理のパズル的なトリックを予想して読むのがすごく楽しい。
納得できないオチだったときの時間の浪費感よ… >>1
見てしまった人は古畑任三朗的に楽しめ
てかミステリー小説のレビューなんか見るな ネタバレがあるかも知れないのにド素人のレビュー読む人はミステリー向かないんじゃね 色んなタイプのキチガイいるよなあ 地球は精神障害者の放牧場だわ 作名より犯人として有名になってしまったヤスの気持ちも考えて。 インターネット利用してる時点で・・・。
よくここや専用フォーラムとかでネタバレするなって大暴れしてるやつが居るけど、
なんで読了する前にやってくるんだか。 虚構推理みたいなメタ・ミステリだと犯人が分かっても楽しめるな レビュアーののプロフィールを信じるならもう四十後半のおっさんなわけで
そんなヤツがラノベ1500も読んでレビューしてる時点で相当ヤバい幼稚なヤツってわかるわ >>308
ネタバレすんなと言うのもネットの自由では。
すり合わせできてない時点でコミュニティの質が欠落してるだけでしょ アマゾンジャパン「米本社の判断待ちです 当社としましては判断できかねます」 海外ドラマや日本のドラマの原作付きとかでも
「ネタバレ禁止」と書いてるスレにわざと書き込んで喜んでいるおばちゃんとかいるけど
ああいうのは完全に「人に嫌がらせをして楽しんでいる」って感じなんだよね
「知りたくなかったのに…」という書き込みを見て大喜びしてる
人に嫌がらせをすることが生きがいのおばちゃんには呆れるけどどうしようもないんだよね レビューで非常に分かりやすく本の内容の要点をまとめてくれる奴いるよな
それを見るだけでもはや本を買う必要がなるなるからありがたい >>303
お前みたいに毎日が休みの人なら別だが、
普通の人は限られた時間で面白いものを読みたいと思うものだ
だからできるだけ当たりの本を時間をかけずに手に入れたい 個人が訴えても、今回は違うが批判的なレビュー消しの可能性もでてくるのでなかなか対応できないし
作者本人って証明がAmazonにはなかなかとれんのよね、出版元が公式にやんないと
それはそうと
>『敢えて放っておいたんだが……他人を炎上させるつもりで自分にまで火をつけてどうするんだか。もう知らんぞ』
>『声の大きさに任せて押し通そうとする相手には「無視」が第一選択肢』と反応していました。
言葉だけ見ればそのとおりなんだが今回の件に関してみたらまったくの不適切でこいつ何言ってんだ状態なんだが 別にいいでしょ
刑事コロンボみたいに犯人がわかってても楽しめるし >>297
そもそもネット自体が自己責任なんだが。
ネットというのは自分に都合よくできてないから。
ネタバレ注意と書け！と言われてもそんな規約がないし、法律もないし、義務もない。仮にあってもネタバレを書かかせないことの制限ができない。それがネットだから。 本やドラマのレビューは長ければ長いほど見てはイカン >>315
するななんて誰も言ってない、バカだと言ってる。
そもそもすり合わせって何？誰が何をコントロールするの？
お前みたいな考え方のやつをたいていは自治厨って言うな。 ネタバレが嫌なら事前予約して、一週間前からネット断ちくらいの自衛は常識だろ Amazonレビューネタバレおじさん
VS
食べログ一人称小生おじさん >>318
嫌がらせと優越感だろうな
ああいう人たちは「自分はもう知ってる」っていうのを鼻にかけてマウンティングしてる感じ 読み終わってからレビュー見てる
人によって色んな見方があるもんだなーってのが面白い アマゾンの一極集中は怖いわ。
中国企業が荒らしまくって質が低下して悪評が立ってるとは言え、まだまだ安泰だしな。
楽天に頑張って欲しいんだが…。 レビュアーは「この先ネタバレ注意！」で
何行か空けたりするけど
あとで読むから見ないでおこうとか思ったことないし、
ネタバレを見た作品に金を払う事もない。
ネタバレ書くのは正統派レビュアーとしては失格やと
思った方がええで。 >>306
レビューは個人が自由に書き込めるので感想文でもあるわけ。 本読まなくて良いレベルでレビュー書く人、ミステリーに限らずいるよね。
俺もそれで何冊か買わずに済ませたことあるけど。どういう心理でやってるのかなぁ。 >>324
レビューは感想文の意味じゃないって理解したか？
あと、ネット上なら何しても良いなんてそんな理屈は無いけど？
お前って社会生活できない引きこもりかな？
屁理屈が幼稚過ぎるんだよね 小説のネタバレはいかんだろ
ただ、そうだとすれば、ゲームの実況もほとんどアウトなんでは？ 人が楽しみにしてる事を奪うってもうただのDQNだよな 読む手間省けていいじゃん
ミステリーなんかどうせ中身空っぽなんだし >>336
だから、レビューは感想文じゃないよ
勝手に決めるなよ 箱が潰れていました。商品自体は素晴らしいです。★１ 役に立った100人
こういうバカ多すぎ
amazonの評価じゃねえっつうのｗ >>1
のネタバレしてる奴は性格が悪いというのを知れたのが収穫 >>2
この手の話の通じない意固地なオッサン
感覚的にパヨクだろうなーと予想してたんだけど、やっぱりパヨクでしたｗ
>>289 >>337
文章の７割があらすじってやつもいるな。
日本の作文教育は書かせてる割に学習成果がない気がする。
あまり作文指導しないしな。「書けば良い」で終わってて。 結局、人間の良識にゆだねたものは、性格の歪んだものがいたら
あっさり崩れるものなんだよね
出版社ががっつりアマゾンかアマゾン経由で個人に警告を出すわけに行かないんだろうか
ミステリだって、ネタバレや犯人が知りたいわけじゃなくて
その本が面白かったかどうかくらいを知りたくてレビューを読む人はいて
ネタバレを見て萎えてやめることは充分ありうるよね
任天堂マリカー裁判みたいにツイッターとかに「ミステリを買おうと思ったら
Y（蛆虫の名前）がネタバレしてたから買うのをやめました」とかが大量に出て来たらなんとかならないかな 他人を炎上させるつもりでとか言ってるけど、このヤボ夫って奴みんなにまったく相手にされてなくてワラタ 昔某大作エロゲのネタバレを回避しようと
アニメ系とかの板全部行かなくなった人がまさかのニュー速でネタバレされて
嘆いてたな、こんな所まで来るなんて鬼だって >>349
このスレにも話の通じない意固地なオッサンがわらわら湧いてるｗ >>322
ネタバレレビュー騒動が広まるとレビューが読まれてしまうというデメリットはあるよな >>340
ネットは何してもよいところではなく、なんでもしてる奴がいるところってこと。
君は読解力なさすぎ 映画のレビュー出すのも何も問題もない
それをわざわざ開いて読む側の問題 >>329
んだ。
レビューや掲示板はネタバレあるという前提で利用したほうがいいな。 >>270
このレビュアってヤボ夫なのか
こいつラノベ板でID・ﾜｯﾁｮｲコロコロしてNG掻い潜りながら自分の尼レビューのコピペを貼り付けてあちこち荒らしてるよ >>358
そうしたいのは山々なんだけど置いてないんだもん…… >>344
お前みたいに知能低いと物事がシンプルでいいなｗ >>301
京極が流行った所為で、一時期「ずっと見てたのに見えてなかった」的な頭混乱系の謎解きが蔓延して
あれこそ読んで時間の無駄だったと思ったわ。 >>360
読解力ないのはお前なｗ
マナーの無さに呆れてるのに、「なんでもしてる奴がいるのがネット」とか頓珍漢なこと言ってるのがお前 誰かがてめえを羽交い締めにして無理やりレビューを読ませたのではなく、
てめえが自分の意思でクリックしてレビューを読んでるんだろがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>345
実質的に感想文だから。俺はそう思ってるからレビューなんた一切見ない。 >>341
実況は実況なんだから見る側がイヤなら避けるだろ
言葉分からん国のをウッカリでも本人のミスや >>288
そんな印象だわ
ざっと見てても、１０代向けのわかりやすいラノベばっかりレビューしてるし、あとはたまにサッカー雑誌をレビューするだけ
どれもすごい上から目線のレビューになってるが、ラノベじゃないとそういう感じで書けないんだろう レビューは宣伝じゃなくて感想とか批評なんだから当たり前だろ
ネタバレ嫌なのは見ないわ なんでミステリー小説欲しい奴がレビューなんか読むんだよ
ミステリーは内容がクソかどうかも含めて楽しむもんじゃないの？
判断要素はあらすじとせいぜい試し読み（立ち読み）で文体確認する程度だろ というかネタバレが嫌なら
ではネットで感想を読まないのが一番いいのに
というかずいぶん前から分かってる対処法なのに それでも見るって
逆に何なの?その人間はおかしいと思わない?
というか今迄ネタバレされて困る程の面白い作品あったの?お前らは >>328 完全にシックスセンスの楽しみ奪ってるww 家電とかならレビュー見た方がいいけど、映画や本はレビュー見るな
何かしらの情報が無きゃ無理ならググれよ
親切な人がネタバレ無くブログとかに書いてるし、「ネタバレ注意」とかちゃんと書いてる つか、尼のレビューなんか見たこともねえわ
発売前から好き放題書き込めるクソシステムなんか 楽しみにしてる作品を見たり読んだりする前にレビューに目を通す方がどうかしてるよ
よしんば目を通してもいいけどそれでネタバレ食らって文句言う奴がいたら本当にただのアホだと思う アマゾンで本を買おうっていうカスにはいいクスリだろ
本屋で選んで買え >>369
マナーの話はしてない。ネットの世界の話をしてるわけ。わかる？
アホみたいにネタバレを書くクズがいる以上は犯人知りたくないならネットを見ないのが賢い選択ということ。レビューがレビューとして機能していないのが現状 知りたくなかったら見んとけじゃ済まされないわな
コナンの正体は新一
ライガーは山田 >>371
お前ほんとに読解力ないなｗ
だからレビューは感想文じゃないんだよ
いい加減、レビューは感想文だと思ってた恥ずかしい間違いをしていたことを認めたら？ レビューを書く書かない読む読まないは万人に自由であれ >>377
１００％同感
もちろんあらすじレビューのクズを擁護するつもりはないが、だからといって
読んどいて文句言う連中もよくわからん いつでもどこでも手軽に情報を参照できることに伴うリスクだろ
割り切って自衛するしかないね そういえば自分シックスセンス見てないのにオチを知ってるわ
何かでうっかり目にしてあらあ～と思った覚えが >>388
実質的に感想文になってるだろ？
ネタバレを平気で書いたり、関係ないこと書いたり、そういうのレビューと言わない。 アマゾンレビューなんて中華工作員だらけの地雷地帯やんけ
アマゾンで買い物するなら星もレビューもスルーして当然や いるよね、ネットだから悪意がある書き込みがあって当然みたいな意見言う人
見る人が悪いていうけど書き込んでる人の方が悪いに決まってるじゃん
防犯意識を持つのは大事だけど防犯が甘いからといって泥棒の方が悪くないとは絶対にならない
面と向かって言えようなことはネットにも書いちゃいけないと思うわ
友達に貸す本の犯人教えてから貸す人なんていないでしょ この自称レビュアー
真性クズかつ救いがたい馬鹿だな。なにを偉そうに上からものを言ってるんだか
気色悪いにも程がある
完全に悪質極まりない嫌がらせの確信犯なんだし警察に動いてもらうべき案件では？
確か公開間もない映画の結末をSNSでぶちまけて逮捕された例があったように思うが
不細工なツラを世間に晒された上>>1のコメント繰り返し取り上げられて生き恥さらし上げればいいのに >>386
お前の自分語りは聞いてねーよｗ
ブログにでも書いとけ
みんながレビューはレビューとしてちゃんと機能させるべきと思ってる場へ来て
お前は何を頓珍漢なことを繰り返してるんだ？
あれ？もしかしてお前って本人か？ｗ >>289のリンク辿ればネタバレ意固地オジサンの他の発言も見れる
40代後半
大阪在住
会社員
思想はパヨク系 「この本は評判がいいらしい」程度の知識で小説読むの好き
途中で「これSFだったの！？」みたいなことがあって楽しい
レーベルでジャンルが明らかな時もあるけど単行本ならホントにわからんし >>383
買ってなくても書き込めるからな
低評価なんてamazonで購入表記がない奴ばっかだし
普通に考えてライバル企業の社員の書き込みだろうにｗ 例えばユーチューブのコメント欄は検閲も禁止もするなよ
したら動画主の敗北宣言 >>393
だからレビューは感想文じゃないって何回言えば覚えてくれるのｗ
お前知能低すぎだわ 映画のレビューで内容全く理解できてなくて見当はずれな事書いて1つけてる奴とか見るとほんとどういう知能してんだろうなって思うわ >>392
ああいう作品は面白いんだけど、ネタバレ一つで鮮度が崩壊する危うさ秘めてるな。
作品は間違いなく面白かった。 >>388
恥ずかしい間違いをしていたことを俺が代わりに認めるから。
お前の書いてるレビューを１つだけでいいから読まさせてくれよw >>396
ただ「泥棒の方が悪くない」といってる奴は少数派のレス乞食だけじゃない？
当然悪いが、防げないなら読むなよという話でしょ 昔、ポートピア連続殺人事件というゲームソフトがあって、犯人は最初からわかってるのに楽しめた >>25
要するに安倍とかと同じキチガイサイコパスって奴か
世の中キモイ奴が普通にその辺に転がってるんだな ID:t6TU+1qm0 ← こいつやべえわ。話が噛み合わない。全く人の話を理解しようとしない >>398
君はマジで読解力なさすぎる。
俺だってレビューをレビューとして使えて欲しいけど、ネットはクズがいるから無理だよねって話をしてるわけ。少なくとも俺の言ってる簡単なことを理解できないのはヤバいと思うよ。 未だにアマゾンなんで買ってる低能が多いのかな
はっきり言ってヨドバシの方が安いし
送料も無料の事が多いし
アマゾンみたいな嘘つきで買う必要がない
お前らどこから発送するかは十二分に注意しとけ
本当に注文後に、支那から船便で来るような事が多々ある >>365
そこまでヤバイやつなのか
まあ、こういうツイート見てても察しはつくが、いろいろとコンボすぎるな
↓
ヤボ夫
出るだろうな「第二、第三の安倍」。仮に現政権が倒れても自分の立場をガン無視して強者に擦り寄ることで
「勝ち馬に乗った気分」を味わいたがるお馬鹿な性質が日本人から消える訳じゃないんだし。 >>412
ネタバレ親父はお前のお仲間
パヨクだってよｗ >>344
パヨクの知性じゃそんなレスしかできないだろうな。 >>396
誰も善悪の話なんてしてないから
お前は泥棒する方が悪いからって鍵をかけずに出掛けるの？ >>408
シックスセンスは面白かったが映画館でツレに途中で
「これ○○が○○だよね」と言ってしまって切れられた
なんでそういうことしたくなるのも分からないとはいえないｗ >>272
そうそう
前に、ある新作映画の紹介で『ラストは○○なみのどんでん返し』ってあって
どんでん返しだけでも結構なネタバレなのに、○○なみということでラストが丸わかり
しかも、○○のネタバレにもなっててある意味秀逸すぎた >>411
ポー連の犯人なんか最初からはわからんぞ Ａｍａｚｏｎのレビューなんてクレーマーとサクラしかいないぞ その点、歴史小説は良いな。結末自体は知ってるけど文章を楽しむ為に読むから。 ミステリでも、例えば「このミステリにはグロはあるかないか知りたいな」と思う中高生はいると思うんだよね
そういう子たちは、レビューでまさかトリックや犯人まで書いてると思わないから見る
レビューに「面白かったけど、グロかったです…小学生には無理かな」とか
「びっくりする結末でした。思ったより陰惨な場面も多くて怖かったです」とかあったらやめられる
まさかそこで「まあまあですな。犯人がジャックというのは予想が付きました。クーラーでの温度トリックはありきたり」とか
書かれてたら、がっかりすると思う。人の良心に頼った行為だからと言われたらそれまでだけど
人としてどうなんだって自分は思う >>420
そんなこと承知の上で利用してると思ってたわ 嫌だっつーならアマゾンを介して売らなきゃいいだけだナ >>324
お前みたいな奴のせいでネット自体を規制される機運が高まるんだわ 本人のツイッター見ると批判精神高めなのに
自分には発揮されていないのがアンバランスだな
ロスジェネのところのリツイートとか
世への不満が多いぶん人のせいにしやすい傾向があるな
自分のレビューの質が問題なのにamazonという巨大企業へのうっぷんに問題
すりかえている
この手の人たちに共通するのが
「自分たちがやってることは誰も見ていないだろう」
というバイトテロを投稿してしまうときのうかつさそのままなんだが
これから徐々にプレッシャーを感じていくんじゃないの？ >>2
絶対書くやついると思ったよ！もう書くなよ！ ネタバレを極端に嫌うやつの気持ちがわからん
おかげでTwitterとかにこっそり漏らしてくれる人がほとんどいなくなった ネットに悪口を書くのは良くないが、そういう奴がいるのがネットで防ぐには政府監視の共産主義にでもなるしかない。
レビューはレビューとして機能してない感想文になってるんだからレビュー見て犯人知って怒ってる奴はただのバカ。 >>431
しかしそれは感性の問題だからなあ
その辺の誰かわからん奴のレビューを参考にできる根拠もない
結局触れずに読むのが一番いいと思う まぁ、アマゾンもユーザーレビューをバッサリ切り捨てたほうがええで
クズとバカ信者と中華業者だらけの無法地帯は害悪や
ゲハ厨が購入してないゲームに低評価いれまくる姿を見た時はドン引きしたわ >>1
よく他の業者がコンセントプラグが取れたとか壊れましたって言って
商品壊した画像貼り付けたりしてるよな。 >>422
関連板では本当に蛆虫のように嫌われてる
それが本人は嬉しいのか悔しいのか、延々と荒らし続けるんだけどね
どれだけ時間を割いて長文レビューを書いても、一生誰かに尊敬されたり好かれたりはしないだろうに… 幸福の黄色いハンカチってポスターでネタバレしてるよね >>436
それまさにパヨクの特徴だな
蓮舫や辻清なんか見てても他人は批判するけど自分には激甘 このシャンプー匂いがきつくて臭いって書いたら
レビュー投稿NGにされたが・・・ wikiでもいるよなぁ、自分が見たものを逐一書かないと気がすまないやつ
「粗」筋なのに詳細にネタバレする。
ネタバレを含めるってのは、百科事典だから避けられない場合は
ネタバレも含めて書くってのが本来の意味なのに
書かなくても通じるネタバレを積極的にするアホがおる。 >>417
お前みたいなクズがいるからネットがダメになるんだよね、って言ってるのが分からない？
ダメなものはダメ、ちゃんと機能させるべきだ、という意見がおかしく見えるの？
お前マジで病気だろ 知らずに書いてしまう愚か者もいるにはいるけど
このクズ虫けらは意図的かつ積極的にあらすじ（嘘あり）、ネタバレ、トリックと犯人ばらしをしてるのがね AmazonやらYahoo!やら楽天でも破産した会社のミルミキサーとか売るなよ！
修理もできんわ しかし
「意外な犯人」に重点を置いてるミステリーって
大体ゴミなんだよな >>426
週刊連載のスポーツマンガを兄弟で読んでて、いよいよクライマックスの回に
先読んでた兄が「勝った…!」と呟いて台無しになったこと思い出した Amazonレビュアーを名乗る人物は、今回の件について自身のTwitterで
『敢えて放っておいたんだが……他人を炎上させるつもりで自分にまで火をつけてどうするんだか。もう知らんぞ』
『声の大きさに任せて押し通そうとする相手には「無視」が第一選択肢』と反応していました。
何言ってるかわからない
どういう意味？ 最初から犯人わかってたらやっぱ萎えるよな
読み進めてもどうせこいつがあーしてこーしてってあーはいはいって考えちゃうもんな >>1
ザコザコさあ
なんでそこでアマゾン行かなかったの？
相手にされなかったのザコザコさんさあ？ ネタバレ厨にキレてもしようがない。
バヨクだウヨクだって言う連中もしかり。
ノイズはノイズとして割り切るしかない。
鬱陶しいのはそういう割り切れないのがネタバレ厨並に場を荒らすこと。 誰でも見れる場所にネタバレ書くことの是非と
そこを見る事の迂闊さ
それぞれ別の問題なのに混同してるアホのなんと多い事か んー
実際レビューを読んで見たけど、
「あからさまな妨害行為」ってほどのレビューじゃなくね？
そこら辺の適当な数行のレビューよりはしっかり読んで参考になることを書いてる
褒めるべきところは褒めてるし、☆も3～4つの適正
自分がamazonだったとしても、削除要請が一つじゃ動きにくいと思う
事実、現状amazonのコメントにも他ユーザーからの削除要請はない
ネタバレは控えて欲しいとは思うが、
そもそも「禁止ではなくて飽くまでもマナー」だからなあ
☆1を連打するような輩に比べれば全然マシという評価 小学生の感想文並みのダラダラ長文と、基本的な国語力の低さに驚いた。
学生なのかな？ 多様性の一部です。寛容な社会を目指すなら許容すべき。 >>438
関係あるよ。ネタバレされても好きな文体を楽しむ為に読むし 犯人が分かってるミステリははげしくつまらんよ
ネタバレやめようね
マナーだよマナー >>457
本格ミステリのフーダニットは何らかの意外性がないと成立しないと思うけどｗ
どこまで読んだのか知らんがｗ >>402
そうそう。Amazonで買ってなくてもレビューできるからな。
他のネットショップはアマゾンにやられぱなしだから、アマゾンは好き放題してる。 >>450
君の言ってることは凄くわかるよ。ネットが誰もが楽しめてストレスのない素晴らしいツールなってほしいよね。
君は理想の話をしていて、俺は今の現実の話をしてるわけ。2019年の現時点でのレビューは感想文になっていて機能していないから犯人を知ってしまってもそれは見た人がバカだよねって話。 >>451
最近ちょっと有名になってきた実用系の著者の本を、ちょっと批判したらすぐレビュー消されたんだけど俺ｗ
ちゃんと買って読んだのに
この程度の批判も受け入れないというスタイルのあの強欲ババアにはおそ入れる >>1
そんなもん、amazonの代表が
中国人だからさ。
そして、中国人を贔屓して
のっとり、海賊版、コピー品、イカサマレビューなど
中国人出品者の有利になることは苦情があっても
黙認してるクズ野郎。 >>473
お前は妄想の話。
レビューは、現実として感想文じゃない。だから感想文書いてるような奴はダメだという当たり前の話をしてるのが
理解できないのが、知恵遅れのお前
まだ理解できませんか？ アガサクリスティーの最高傑作といわれる「そして誰もいなくなった」を最近読んだ。額を銃で撃ち抜かれたはずの判事が犯人だったんだが赤いマントを着ている時点で気づくべきだった。
あと最後まで残った小娘が催眠にかかって（？）首吊り自殺するところとかみんながみんなインディアンの歌の通りに死ぬところとかそんな上手く行かねーだろwwって感じ
もっとすごい推理小説ないの？ >>466
通報はコメント欄ではなくフォームから
まとめとか見てるとそこそこされてる様子 犯人を知ってから読むから、バラしてくれてて構わない(｡･ω･｡)
作家さんが、読者に推理させて楽しませたい人だったら申し訳ないな、という思いはある 小説読みたいやつがレビュー見るわけないだろバカかこいつ
売れないのは単にてめえの作品に魅力ないだけ
人のせいにしてる暇あるなら文字に逃げずに勉強して漫画家にでもなっとけよ 今から映画館行かんとする人がごちゃんの映画まとめ見るか？見ないだろ頭悪すぎてもう勘弁してくれマジで 弁護士さんに相談して相手を特定し
レビュー書き込み禁止の仮処分と今までの侵害を賠償請求するとか？ 犯人はヤス
は置いといて、さんまの名探偵って犯人誰だっけ？ アマゾンのレビューなんてサエコのフォトエッセイで起きた大喜利以来見てない。このネタバレの人については、実生活の不満が溜まりに溜まってて、そういう事でしか鬱憤を晴らせない寂しい人なのだろうな。 古畑任三郎を友達と見てた時に犯人バラされてぶん殴ったことはあった まあ少なくとも俺はミステリに関しては、読んでから他の人はどう思ったのかって知りたい時にレビュー見るな >>1
作者個人では手間暇かかる解決法は難しいから、
出版社側が実害を計算して訴訟すべきだろうな。 >>16
こういうことする奴は実生活では空気みたいな存在で
ネット上で構ってもらえて嬉しいんだろうな 書籍のレビューに関しては非表示をデフォにしとけば？
そんくらいはできるでしょう >>426
子供の頃ポケモン映画見に行ったら、前の席の男の子が隣の母親に逐一「ここはこのあとこうなるんだよ」って解説してたわ
ポケモンだから特別なネタバレはなかったけど子供心に全然楽しめなかったし、それがシックスセンスやミステリ小説みたいにあっと驚く仕掛けがあるものだと取り返しつかないよなぁ レビュー見てきたけど、最後に主人公がなんの決断を下したんだよ！！
一番大事なネタバレが書かれてないじゃんん！！
まあこの人は、レビューよりブログとかで感想を書いてる方が良いんじゃねぇ >>488
作家さんがクラウドファンディングでもしてくれたら応援するんだけどな
あの蛆虫、今も幾つものスレに自分のレビューを貼り付けて荒らしては
住民から罵られてるのにやめないんだよね… >>365
犯人が5ch住人だったら、このスレの火消しに来るかもね。
もう来てるかな？ コノザマの日本法人の社長は反日中国人らしいし、そりゃ日本人が苦しむ事柄は喜んで放置するでしょうよ >>479
自由にかけるから感想文でもあるよね。
もちろんレビューとして機能してる場合もあるし感想文になっちゃってる場合もあるから実施的にレビューとして機能してないということ。
あと、俺は病気持っててクズなどの誹謗中傷はやめてほしい。 Amazon側がレビュー投稿フォームにネタバレありチェックボックスみたいなのを設けるだけで解決するような気がした
小説やら漫画のレビューサイトは大体その形式のような 一番犯人らしくない人が犯人なんだから
初見でも犯人当てはすぐ終わる
それがわかった上で動機や、刑事との攻防を楽しむものだよ レビューごときにﾄﾞﾔできる神経が理解できない。
きっと会社のお荷物窓際族なんだろう。
他に生きがいがないって哀れ オチが重要な話はネット閲覧と楽しみを両立されられないな
これから廃れるような気がする やっとヤボ夫のレビュー見つけた
ヤバイなこいつ
少なくともPC持ってないと思う。おかしな改行してるわ
しかも句点もまともに付けられない
ツイッターに書く感覚でレビュー書いてるなこいつ レビュー=ネタバレと決めてかからんと
スレタイにネタバレ書く5chよりましだろ >>514
どう言ってやろうと考えてたが、シンプルイズベストだな レビュー冒頭の見出しが 「犯人はｘｘ」 だったらもう避けようがないもんな >>515
普通はそうだよね。俺はネタバレ知りたくない時はネットすら見ないからな。 >>506
だから、レビューは感想文じゃないって何度言ったら理解出来るんですかね？
レビューの欄に、レビューじゃないことを書いてるのがおかしいという当たり前の批判に、
何でも書けるのがネットだからおかしくない、という的はずれな屁理屈を言ってて恥ずかしくないの？ ネタバレがイヤな読者は
レビューを見ないようにするから
実害はない。 エンドゲームのレビューで「アイアンマンが死ぬ」って書いたら怒られるだろうに >>521
レビュー（書評）と感想文は別だと自分も思うけど、わからない人には何度言葉を尽くしてもダメだと思う
それこそ、このクズレビュワーと同じで「何が違うのか」「何がいけないのか」がわからない人は存在する…残念なことに 尼でこのヤル夫のレビューみたら、こんな長文初めて見たって位長文で病的
もういい歳したおじさんだろうに、ラノベのレビューばかりのようだし、怖いよ 正直明らかに内容読めてないやつが
★１とかつけてるのを見ると作者も大変やなあって思う >>506
ああ、やっぱお前は病気の人だったか～
やっと溜飲が下がったわ
お前異常だもん
考えてること全てが
もう入院したほうがいいよ。お前見てると第二の岩崎隆一になりそうで怖いわ この早さなら言える
本当はポートピアのネタバレもNGだと思う >>503
名作っていうのは厚いファン層があってお偉いさんも居たりするからな
取り敢えず震えて眠れ ネタバレ投稿は隠す機能つけろよ。他のサイトでは結構あるやろ。Amazonは妙に遅れてるところが昔からあるよな。 まぁ心配しなくても、自分がまだ目を通していない小説で
「どこの誰が何をして人を殺した」みたいな話を覚えとくほど
皆記憶力良くないよ マイルス・デイヴィスⅢ世研究って本で
星1つけたレビューに本の著者が直接反論する長文投下してて笑った >>534
基本的には実害があるかが一つの分岐だと思う
そういう意味ではもはやあのネタバレが現実的な不利益を
生じさせることはほぼないだろう 自分もある小説家を誉めたら絡まれたことある。小説家に嫉妬してる奴らの仕業だな 「あっと驚くどんでん返し」「叙述ミステリ」とかもやめて欲しい
たまにこういう特集あるけどそれもネタバレだから
有名どころのミステリはだいたいネタバレされる前に読めてるけど、Ｙの悲劇は何かの本でネタを見てしまったからあれを知らずに読めてたらなぁと残念だった >>456
Amazon「参考にならないの数を非表示にしました！」 >>524
ロシア女が崖から落ちて死ぬってエンドゲームのスレに書いても怒られるよな >>219
>>263
じゃあネタでよく「犯人はヤス」って書いてるやつもネタバレだな
まだゲームやってないやつが居るんだかこの作者同様に怒っていいはず
そう考えるとゲームの攻略もネタバレじゃないか？
本来なら自分でゲームして分かる事をネット上で知る事になるんだから >>539
菊地成孔か
この人エキセントリックだよなあｗ >>461
本人のツイート見てきた
レビューを書き込んだのが発売からかなり後のことだったので
ネタバレが書き込まれていると言っても本来なら人の目に付くはずはなかったのに
作者が被害者ぶって騒いだせいで注目を集めてしまって
「参考になった」が付けられてしまった
作者は騒いだことで却って損をしているよね？
という主張のようだ
「敢えて黙っていた」はどう解釈しても意味が通らないから頭の悪い人間なんだろうなと思った 犯人が分かったくらいで読みたくなくなる作品ならそもそもその程度の価値しかない ネタバレより問題なのは、著者か否定しているのに 打ち切りと虚言を撒いていること、
そしてその著者からの通報を尼が問題なしと言ってること。
あとは記事にあるように出版社の影がまるで見えないこと。 どうせあとがきや解説から読むような人間が
アマゾンレビューも読んでるんだろｗ
そんな奴らのことは気にすんな 頭良い人｢レビューはネタバレを含む可能性があるので楽しんだ後見るようにしてます｣
バカ｢レビュー見たらネタバレ書いてあって見る気無くした｣
この差はIQによって決まるので文句言ってる人には一生理解できない ネタバレとかいうけどさ
誰でも知ってる桃太郎だって人によってはネタバレになるんだよ
バカバカしいって科レベルが低いよこの国 >>542
「叙述特集」みたいなものを読む奴はちょっと
何を求めてるかわからん アホやなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなの簡単だろ
犯人はドラえもん！
（他のレビューにはネタバレもあるから気をつけて）
って書き込みを全ての小説のレビューにかいて、
イイネ300回ぐらい押せばいい。
たった300アカウント作るだけで、犯人ネタバレ、全部消せる。 まあ伏線の妙や犯人限定のロジックでもゾクゾクするミステリーは山ほどあるからな 実況ゲームすら許可ほとんどとってないだろうしね。 再生数すごいのあるし影響すごいだろ 本のレビューなんて馬鹿ばかりだぞ
700ページは長すぎますとか言って低評価押す馬鹿とか >>561
ターミネーター2もネタバレされまくってるけど
素で見たことない世代の方が多いことに無頓着ではあるな これからはAmazonで買わなければいいんじゃないのか >>6
ミステリでネタバレすんな！は分かる（叙述トリックとか特に）
ただ歴史ものの作品スレで、その時代に興味を持ってる人なら常識的なレベルの史実の話をしてるところで
ネタバレすんな！と怒るやつもいるのはどうしたもんかと思う >>19
ときどきみかけるね
ひでえこと書いてるなと思って
そいつの他のレビュー見てみたら
特定の作家にだけ粘着してるやつとか
星１つけるためだけに捨て垢作ってるやつとか 只より高い物はないってことかもな。なんの代償も払わず、リスクも負わず、
面白い作品、評価の高い作品だけを見ようとすること、いいとこ取りしようとすることは
できないということだ。 >>561
マジでそれな
このスレの大半アホしか居ないのが驚き せめて「犯人はヤス」くらいにしとけよ
つ～か、営業妨害にならんのこれ ではここで我孫子の殺戮に至る病の犯人バレでも一つ・・・ アマゾンのレビュー
小説の感想文書いてる人だけは理解できない
他人はそんなことが知りたいんじゃないんだよ
文字の大きさとか紙の厚みとか読みやすいかどうか知りたいわけで >>520
お前は「ネット」を「無法地帯」か何かと勘違いしているようだが、
アングラサイトでもない限り現実世界と同じだよ。 俺も５ちゃんで
コナンの正体は新一と書いてるのみて
コナン見なくなったわ >>567
でも間延びした漫画、映画は叩かれるよね。本でもそういうことが起きても
不思議ではないように思う。特に少年漫画なんかは連載との関係で
ダラダラ続けて作品の質が落ちたりしてるし。 >>571
特定ターゲットへの粘着か
あれにもこれにも星1つけて自分の人生の不満をぶつけてるタイプな >>577
評価と感想文がレビューって言葉で一緒くたになっとるからな
難しい世の中やで・・・ >>570
「えーっ！信長って本能寺で死ぬのかよ！」
みたいな？ >>568
あれは古典的名作扱いだろ。
猿の惑星とかと同じ。 >>576
ではそれに続けて歌野晶午の葉桜の季節に君を想うということのネタバレもひとつ…… そのへんの一般人のレビューは読まんことだ
だいたい同じことしか書いてない
我々には無視するという効果的な手段がある amazonなんかレビュー管理する気ゼロですから
家電の中華サクラ地獄見てみりゃわかるだろ 折角、推理人の腕がなると思ってポートピアを買ったのに！
許すまじ！ >>584
そうそう。現時点ではレビューがレビューとして機能してないから感想文として扱った方がいいと思う。俺は読む前は一切レビュー読まない。 >>579
ちなみにラスボスの「あの方」は阿笠博士な
どうでもいいだろうけど 投稿時にネタバレがあると示せるようにして注意喚起、ネタバレ部分の折りたたみを可能にする
レビューに対してネタバレありのまま投票を可能にひて一定以上の票があれば強制的にネタバレ表示&折りたたみを
など、アマゾン側で対象しろよ
本屋が出自だってのに… 作者がネタバレするなって言ってるのに読者を叩くのは謎だわ >>596
メンタルがYと同じような「他人の嫌がることを進んでやります」の人も少なくないのかも >>595
レビューとして機能してないのはアマゾンが悪い。 >>574
アホかどうかは別にして、小説の読み方の違いだと思うよ
推理を楽しみたい人には、ネタバレは腹立たしいだろう 普通買う前にレビュー読まないだろバカなのか
読むやつが悪いわ >>577
それこそどうでもいいやろ
つーか紙や書体なんか出版社やレーベル単位で共通なんだから、
そんなの個別作品のレビューに書くべきではない 日本ミステリ協会が生命を発表しないとエライことになる 例えば、犯人の名前をNGワードにして書き込み自体をできないようにするってこともできるが、
それ検閲だもんな。アマゾンみたいなリベラルの極致のような企業がやるとは思えない。 >>14
お前か。不特定多数に嫌がらせはやめろゴミ野郎。 amazonに限らずレビューであらすじ書いてるやつ結構いるんだよなあ
レビューの意味わかってないだろ
内容を整理したいなら日記帳にでも書いとけ >>577
それよりも自分が確認せず買ったのに文句つけてるのとか
中古本で状態良いか悪いか書いて店のレビューとかのが、理解できんわ まぁ、本のレビューとかは読まないのが一番だと思うけど…
電化製品とかで電池のもちとか、そういう機能面は参考にと思って見るときもあるけど
買う前に本の内容的の感想なんか読んでも仕方ないし、紙質とか活字とかかいてるようなのがあったとしてもそういうのに興味ないし… >>480
なるほどアマゾンに行って「そして誰もいなくなった」
を買いに行くとレビューでこれを読んでしまう、と 自分も好きな作家のはレビューは基本見ないで買うけど、知らない作家の◯◯賞受賞作とかはたまに外れもあるからレビューみて判断する
そこに犯人の名前書いてあったら多分買わないかなぁ
損害賠償で訴えればいくらか取れるんじゃない？ >>602
少なくとも2019年のネットの世界ではそうだよな。レビューがレビューとして機能してないし、作品名をググったらトップにあらすじが出ちゃうわけだし。 本人いわく
ねたばれを定義してから文句いえ
全てに言及しないとレビューできんだろ
とのこと ミステリーに限らず小説のレビューには、
印象的な部分についての感想が書かれてるから、
多かれ少なかれネタバレの要素がある。
例えば漱石の「吾輩は猫である」のレビューで、
猫の死について感想を述べれば、それもネタバレ。
ネタバレか否かの線引きは不可能だから、厳密に禁止するなら、
作品の内容についてのコメントを全メディアから一掃するしかない。 >>581
確かに現実世界と異なる部分はあるけど、
ネットだけ特別扱いするのは法の下の平等に反するから、
「現実世界と同じものであるべき」というのが大前提で、
少々強引でも同じものにしようとしてる最中だ。 アマゾンのレビューは肯定2、批判か改善点8書いてる。
よく質問飛んでくる >>14
ショートショートでいえばオチを最初に教えられるようなものだ。
らしいことを書いているだけの、幼い主張だ。 >>607
それ加速すると中国みたいに言論統制、共産主義になる。 カイザー・ソゼの正体はもうネタバレしても許されるのかな？ https://twitter.com/amareviewer
こいつだろ、ネタバレ書きまくってるキチガイ
案の定パヨクだったわ。
アホ丸出し。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) QVwiFgmB0ってもしかして>>1のレビュアー本人？ >>620
こういうタイプのヤツって馬鹿のくせに口だけ達者だから
会社でも面倒くさがられて一番出世しないよな まぁアマゾンがネタバレ含むは直に見せないようにワンクッションおくのを
本とか映画はしてもいいんじゃないかな これだけネットが発達した今
ネタバレ厳禁系の作品って大変だと思うわ >>618
>>623
表現の自由を守ろうとするなら、ある種の悪意をもった人々のそれさえ
守らないといけないということだわな。>>623
２ちゃんでもNGワードが含まれてます、とか言って書き込めないときあるけど
中国のこと笑えないわ。 昔からあるはな
図書館の本の登場人物一覧に赤線入れてコイツ
とか >>1
レビューを見ないで買うしかない。推理小説程じゃないが小説だろうが漫画だろうが
感想文を書くのに全編あらすじ載っける頭の悪いバカは少なくない
感想は読んだお前がどう思ったか?であって、感想はあらすじを書くんじゃないんだよ?
と、お前らはパパやママに教わらなかったのかと 本は書店で買うに限る。
まったく関係ないジャンルでもなんか惹かれて手にとってしまうこともあるしな。 >>239
そうだな
星の数とF型分散かで大体察しがつく 確かにアマゾンレビューのタイトルに
犯人は◯◯って書かれたら萎えるわw 英語やカタカナで書いてるから
外国語が分からない奴には書かれている意味が理解できないんだよ
日本語でさえ理解できない奴がいるってのに >>562
折原一みたく叙述が売りになってる人もいるしその辺はなんとも・・・ 原則的にはネタバレ書く人間は作者のお友達でも利害関係者でもないんだから
Amazonが止めない限りネタバレを書く自由はあると思う おれが推理小説が嫌いなせいか心理がよくわからんが
推理小説ってのは一度読んで終わりという性質のものなのかね？ >>627
ネタバレを書く｢権利｣があるとか思ってるんやろなぁ >>618
だから、結局は空気読みつつマナーを守る、という
その場その場でバランスをとるような対応を取るしかない
厳密な定義なんて最初からない世界だからね
逆に「厳密な定義を提示しろ！」と言っちゃうタイプの人間は
書籍レビューに向いてないから辞めたほうがいい >>627
ネットで頭でっかちになった典型的なチョンモメンか >>562
別に読者の全員が全員
意外な展開に驚きたいわけじゃない
叙述トリックの技法について研究したい読者もいるだろ ゲーム1本終わったのでWikipedia見てみたら続編のネタバレ食らったりする
次回作の話を書き込むなと 家電や家具じゃないんだから見るのは★の数だけにしとけばいいのに まさか兄弟の和也が交通事故で死んで先立たれた兄弟と幼馴染の女がくっつくのが「タッチ」のあらすじとは思わんかった だから俺はレビューは絶対に読まない
これは小説に限っての話じゃない
漫画、ゲームでもだ。特にVN関連では絶対にしてはいけない禁忌
読んでいいのは公式のあらすじだけ
クズがたくさんいるのがネットだ
自衛しろ 神戸に住む四十代男性、独身までは過去の発言から判明済み レビューみたいな他人の意見なんぞガン無視すれば、
始めから見る事なんて無い。
他人の意見に流される奴が悪いやろ これだから、外国企業はタチが悪い。
普通に、法的に訴えて良い案件だと思う。 >>1
Amazonで売るの止めればいいだけなんじゃ・・・
ネット通販は他にもあるしそっちに移動すれば良いと思うんだが Wikipediaだと事典ということもあって結末までの詳細なあらすじを書くことが求められてたりするしな… >>651
個人的にはインシテミルはアウトの領域入っちゃてたんじゃないかと思う これは見てしまったひとが書き込んだ奴に損害賠償を請求できるんじゃね？ >>656
あれはいかんよなあ
原作は月ぶっ壊してネタバレ回避してたのに… >>666
買う前なら損害は発生していないのではw >>653
推理や事件そのものには一切関わっちゃいないが
巻末の解説で次作のネタバレやらかした御仁がいてな
一時期被害者のスレでは解説読むなってテンプレ入りしてた 書き込みを、放置してるサイト管理者に損害賠償を求めて良い案件 >>644
権利の有り無しと、マナー違反かどうかはまた別の問題だよ ネタバレすると顔真っ赤にして怒るやつ多くて面白いからな
レビューだけじゃなく実生活とかでも色々やってるわ >>664
誹謗中傷はできても反論はできないんだね。君がやってるのは
ネタバレレビューの人と同レベルではないのかね？ >>2
カセットの箱にヤスとふみえらしき人物が描いてあるんだよな
たけしがネタバレしなくても勘の良い子はすぐ気づいていたかも >>6
俺はネタバレ禁止で勿論賛成なんだが、同時にネタバレとか気にするなら他人の意見なんて覗き見すんなって俺は思うんだがな 小学生のとき、金田一少年の事件簿の小説版を図書館で借りたんだけど
最初のページの登場人物一覧に、犯人こいつって書いてあってショック受けてから
ミステリー小説は必ず本屋で新品を買う、裏表紙のあらすじも読まないを徹底してる >>645
二度目は一度目とは違った視点で読めるよ
それは他のジャンルと変わらない （； ﾟДﾟ）ドラクエ3はバラモス倒すと裏面のアレフガルドに行ける
ボスは大魔王ゾーマ 倒叙物だと犯人の名前を書かれてもどうとういうことは無い。
コロンボや古畑みたいなの。 >>663
要はゾーニングでしょ
「この先ネタバレあり」という表示が明確で、ちゃんと避けられるなら
ネタバレだろうがなんだろうが好きに書けばいいと思う ネタバレで書籍の売り上げが減るなどの実害があったら、出版社側がそれを証明しないといけないし、
アマゾンが自社サイトの運営方針について一定程度の裁量を認められていることにも留意しないといけない。
裁判やるにしても難しそうだな。著作権に詳しい弁護士なんかはコメントしてねーのかな？ >>255
amazonは電話窓口があるだけまだいい
yahooはメールフォームしかないからすぐ連絡が取れない
過去に一回だけトラブって連絡取りたくても電話窓口がなくて本当に困った･･･ 名言
ヤボ夫さんはTwitterを使っています: 「https://t.co/ef6UYmIHdh Amazonのレビューがどれだけ悪意のターゲットにされ易いかご存じないんでしょうか？謂れのない悪意に晒されて筆を折ったまっとうなレビュアーがいないとでも？悪意に晒され続けてなおレビューを書き続けるってのはそんなに容易いんでしょうか？」 / Twitter
https://mobile.twitter.com/amareviewer/status/920019448668372992
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>680
裏面とかファミコン時代のゲームかよ、そんなんあるわけないだろ 取り敢えず犯人Twitterもやってるなら晒すのが今の礼儀じゃないかな
誰か出来る人求む >>686
なんの使命感なんだよこいつw
いちいち低能っぽくておもしれーな >>680
DQ2なんて、パッケージに既にラスボス･ハーゴンがおって興醒めだよな！ >>672
電車の中で大声で騒ぎ立てる奴がいたなら回避が困難だからマナー違反というのも分かるが
物好きにもミステリーのレビューなんかを読んでネタバレだマナー違反だと主張するのは無理やろ >>1
アマゾンのガイドライン見たけど、
「ステマ禁止」「暴言禁止」「違法行為禁止」ぐらいで、
商品価値を損ねるような利用方法は全く禁止されてないな。
昔の2chもそんな感じだったけど、極端なリベラル馬鹿って感じ。 6枚のとんかつは占星術殺人事件のネタバレをしている 本のタイトルにレビューはネタバレ注意って入れて自衛しろ 梅澤康二 弁護士
ネタバレ記事内にアップロードした画像が著作権で保護されるものであれば、違法となる可能性はあります。
他方、書籍・漫画のストーリーを自分の言葉で表現する行為は違法ではなく、刑事はもちろん、民事の責任を問われることもありません。
書籍・漫画の公開で責任を問われるのは基本的には著作権を侵害した場合ですが、著作権で保護されるのは書籍・漫画の表現行為です(文章とか画像などの表現）。
ストーリーの内容は情報としての価値はあるかもしれませんが、その内容・アイデアには著作権はありません
(著作権はあくまで著作物の表現それ自体を保護するものなので、表現の中身(内容)には保護は及びません）。
https://keiji-pro.com/magazine/16/ 2ちゃんとかで映画のネタバレ書くのも
どうにかして欲しいわ ネットでレビューをチェックしまくってから読み始める奴は、
本を手にし途中を飛ばして最初に結論を確認するタイプと同じ。
作者の意図には反するだろうけど、
刑事コロンボがヒットしたことからわかるように、
そうしないと落ち着かない読者がかなり存在する。
つまりネタバレ・レビューには一定の社会的ニーズがあり、
だからアマゾンは削除しないんだろうね。 >>687
（； ﾟДﾟ）まだそこまで行ってない友人と真偽のほどで大ゲンカになって、友情が壊れた小学生が全国に大勢出たって言ってた >>666
それは無理
でももしかして読者たちが
「○○を買おうと思ったけど、うっかりレビューを見たらミステリのトリックも犯人もネタバレされてたから
もう買うのをやめた」みたいにツイッターに書いたら
作者か出版社がそれを集めて「業務妨害」として訴えることができるかも
実際に裁判でマリカー側が「別にマリカーって言っても、世間じゃ任天堂のマリオカートとか
思わんやろ」と言ったら、任天堂側がツイッターで「マリカーって任天堂がやってるんじゃないんだ…」
「マリカーってマリオカートかと思った」みたいなのを集めて「ほら、みんな勘違いしとるやんけ」と相手を撃破してるんだよね 趣味品のレビューはあんまし役に立たんしな
ゲームソフトなんて地雷確認以外にレビューは役に立たん >>692
それでもマナー違反ではあると思うよ
作者が実際に嫌がってる、という時点で「マナー違反度」はかなり高い
まあ別にこれで売上が減った、とかそんなことは全然ないとも思うけどね
マス向けの商売で基地害に出くわすのはある意味仕方がない。作者さんは
あんま気にせずほっとけばいいんじゃないかな >>1
ネタバレをしないように書いてね、じゃなく、
特定の人物にやられ続けてる、ってもうこれ異常じゃない？
ストーカー規制法にひっかからないの？
「やめてください」と言っても、作家本人のみ
ならず、読者にも損害あるんだし。
こういうこと書くと一定数「は？ネタバレしてても
俺カンケーねし」とか「犯人わかっちゃったら楽し
めないとかなんなの」
って的外れなこと言う奴がいるけど、
それはそいつの価値観であり、子供部屋でひたすら
自由帳にでも書いてろって話。
見ず知らずの他人のショートケーキから
無言でイチゴ食うみたいなもんだよ。 >>699
レスの出だしでネタバレくせぇと思ったら目を滑らせてスルー出来るようになった >>691
（； ﾟДﾟ）ハーゴンどころか、隠しボスのシドーのご尊顔まで載ってる！ >>1
内容がクソつまんなかったから
そな腹いせにこういうことする人がいるんですかね
全くガキというかなんというか 今、アレフガルドの謎を秘め、かつてない壮大なスケールでお送りするファミコン史上最大のロールプレイングゲーム！
https://i.imgur.com/wznwz3B.jpg >>551
翻訳ありがとう！親切！
このレビュアーの人はあえてネタバレ書くわ作者が騒いだせいでおおごとになった的な物言いといい性格悪いな(´・ω・｀) >>712
アレフガルドなんてないよ(´・ω・｀) 作中で最初から犯人を明かしてそれを楽しめる小説って面白くならない？ >>412
そうそう、そういう支離滅裂で気持ち悪い文章
きみ模倣うまいね 面白いか面白くないか自分で判断できない馬鹿は本を読むな >>681
倒叙ミステリなら「神様ゲーム」、その続編の「さよなら神様」がおすすめだよ
小学生たちが主人公のほのぼのミステリだよ Amazonのレビュアーは無料でもの貰ってるからね
査定のために消すことはできない ミステリーとかに関しては星だけでいいんじゃね？
面白かったかつまらなかったかでいいじゃん 単純にレビューの管理をしてないだけだと思う
そこに人割いても金にならないし >>700
コロンボ（とそのフォロワーたち）の形式は
探偵役が犯人を追い詰める部分が主眼だから
ネタバレと同一視するのはどうよと
有名俳優が出てくるとどうせ犯人だろって思える→じゃあ最初から犯人でよくね
という発想の転換も少なからずあったろうし
ネットのレビューはネタバレ書いて喜ぶ奴が少なからずいるのはわかってんだから
極力自衛しろよって話になるのは仕方ないんだが >>711
（； ﾟДﾟ）沙羅曼蛇のビッグバイパーのパイロットは美少女 >>715
火サスで22時に崖に追い詰めた後残りの1時間ずっと犯人のひとり語り聞く感じ？(´・ω・｀) 小学校の読書感想文でひたすらあらすじだけ書いてるヤツいたなあ >>724
いや、それがレビュー書いても反映されるのに半日くらい掛かったりすんのよ
人か機械かは知らないが、何かしらのチェックはしてるっぽい >>717
きっさまかー！いたいけな少年の心を弄びやがって！ 映画やコンサートにしても5ちゃんねるやレビューは絶対見ないようにしてるわ 子供連れて市役所に行ったとき、親の私は書類記入
を、していたら、市役所職員の方が近づいてきて、
子供をの相手をして話をしてくれてた。
「TVは何が好き？」と、おじさん。
「うちTVない。HuluとAmazonとNetflix」
「あっ。おじさんちもだよー」
「キングダムみてる」
「おじさんもー！」
このあと、盛大にネタバラシされて、子供、ポカーン。 >>678
ならまあ違った視点で読めばいいんじゃないかね
アマゾンで買っといて
新鮮な視点まで手に入れようってのは
そりゃ贅沢ってものだ
野菜だって近所で買えばまあ新鮮
通販で買えば多少は鮮度が落ちるかもだし >>719
倒叙ってのは犯人の名前がわかってるものではなくて、
犯人側の視点がメインであるものを指すんだから、それは該当しなくね？ レビューが明らかに善意じゃない場合、民事いけるだろ
ツイッターの寝言も全部掘っとけ >>6
Nintendo Switchで「ゼルダの伝説 夢をみる島」のリメイクが発表されたが
ググってネタバレにたどり着いてしまう人多数
そりゃ初代が1993年
ゲームボーイカラー対応のDXが1998年
だからなあ…… >>731
膨大な商品とそのレビューだから人力はないでしょ。カスタマーセンターに来た苦情
はある程度人力で調べるんだろうが、結局ネタバレして問題ないというのが
アマゾンの結論なんでしょう。 Twitterは問題発言してそうだからお前らが協力すれば凍結させられると思うw 終わりが分かってしまうと面白くない作品は、結局その程度の作品だということ ネタバレ絶対否定派と、ネタバレ絶対肯定派がいるんだよね
特に推理小説は、作家自身やコアな読者のネタバレ絶対否定派率が高いので
この手の問題が表面化しやすい
この両者は、人生観や本を手に取る目的からして全く違うので和解は不可能
「この先ネタバレあり！」みたいなゾーニングを徹底して住み分けるしかない >>718
何言ってんだこいつは
レビューは既に読んだ人間が他人の感想を知りたくて読むだけのものだと思っている大馬鹿？ >>70
自分の哀れな人生を慰めてんのか
気持ち悪い嫉妬豚だな ミステリー小説の構造的欠陥だよね
例えば夏目漱石のこころで先生が自殺するって書いたところで読み手はたいして困らないが
ミステリー小説はそれだけで台無しになり読む価値すら失う、ミステリーが読み捨てにされ再読されない原因でもある >>743
叙述トリックは、書き方の技術で読者をだましに来るタイプだろう
そっちだとさよなら神様のほうがある程度該当するけどさ しかしそれだと
「犯人は最も意外な人物でした」
とかも書けないよなあ
だって最も意外な人物なら鈴木かとか分かるし
「犯人はまあ普通の人物でした」
普通なら鈴木か
とにかくレビュー禁止しかなくなる 名言
395 名前：この名無しがすごい！[sage] 投稿日：2017/02/12(日) 15:06:32.03 ID:WL+RAUtL
ここでやめてしまったら
私がレビュアーになる前に散々頼ってきた諸先輩方に申し訳が立たないよ。
公式・ステマを問わず売る側の流す情報に左右されず「自分に合う本」を探す上で
「この人の過去レビューを漁れば自分が読み逃した『良い本』が見付かる」と
どれだけ先輩レビュアーたちの「過去レビュー一覧」を漁らせて貰った事か。
探そうと思えば１０年前に出た本の情報だって手に入るんだし。
言っておくが、これ全部先輩レビュアーたちが無報酬で書いてくれたんだよ？
そんな人らが「悪意と付き合うのに疲れた」とＡｍａｚｏｎを去ったから
（これは投稿が乏しくなった先輩レビュアーから自分が直接聞き出した事）
私みたいな能無しレビュアーが出しゃばらざるを得ない事になってるんだし。
はっきり言ってしまえばＡｍａｚｏｎを去った諸先輩方への自分なりの恩返しが
これぐらいしか思いつかなかったんですよ。
多少の悪意に曝されたからって逃げたら誰が過去に私がやってきた様に
自分と好みが近いレビュアーの「過去レビュー一覧」を頼りに本を探す
１０年後の読者のためにレビューを残すんだ？
そりゃ私みたいな無能レビュアーを「頼れる」と思って付いてきてくれる人は少なかろうが、
それでも面と向かって「レビュー読んでます」なんて言ってくれた人もいた以上、
ボロボロながらも行ける所まで行く、ただもうそれだけですよ。 >>749
そもそも犯人がどういう人だったかを書く必要がない >>1
ノルウェイの森のあらすじ
親友が突然自殺したお。
そいつの彼女（直子）が残ったので、ノリでオマンコしておいたお。
でも直子はメンヘルで施設に入ったお。
よく分からないけど、直子は大事な女性だお。
とりあえず大学に入ったので、ナンパしてオマンコしまくったお。
好きでもない女とオマンコするのってむなしいお。
大学で、ミドリって言うへんな女と知り合ったお。
俺には直子がいるし、ミドリにも彼氏がいるのでオマンコはしないお。
時々、直子の施設に行って手コキとかフェラしてもらってるから満足お。
そしたら、突然に直子が自殺したお。
悲しいから旅に出るお。
帰ってきたら、直子の世話係の既知外ババアが俺んちに来たお。
とりあえず、オマンコしたお。
そーしたら、何もかもふっきれたお。
もう、必死にミドリとオマンコしにいくお。
ミドリ「落ち着け猿」
終わり ネタバレはもはや防ぐことが不可能なのだからそれを受け入れるしかないよ >>750
１か月後やからええやんけとは矛盾するな >>511
あとはワナビな
受賞作とかは大体落選したやつが嫉妬でボロクソなレビューつけて営業妨害してる >>700
それはその人の楽しみ方の問題
しかし、商品レビューにネタバラシするのは別問題。
コロンボや古畑は犯人探しではないけど、じゃあ
どこのボロのせいで古畑が犯人がこいつだとわかったか、という部分に焦点をあてているだけで、
古畑だって見る前から
「あぁ、この話みたよ。かっとなって殺しちゃったから
アリバイ作りのためにこうして…で、ここにボロがあったから捕まっちゃいました、って話だよ」
いわれてムカつかないの？
特定の映画の名前を出して、「あれ、◯◯が死んだ
あとでどんでん返しがあって話が一気に変わるよ」
とか毎回いやつがお前がみに行く映画には必ず
現れるのろいをかけてやる。 >>179
あれは犯人側が追い詰められていくのをハラハラしてみるものだからね >>747
こころの先生自殺するのかよ
退職して長生きして老衰で死んだと思っていたのに >>179
古畑で花瓶について書かれたら問題だろう。 >>753
いや、これって定期的に本人が文芸のスレに貼ってるやつだと思う
というか、自分がレビュー書くたびにその出版社のスレとかに貼り付けにくるんだよ…頭おかしいよね >>756
新人をクソミソに叩いて、ワナビの賛同を集めるのが得意技の人やで >>757
隣にいる奴がいきなりネタバレし始めたら、回避しようがないから当然ムカつくし、そいつとは縁を切って事後策にするが
わざわざネタバレ書かれてそうなところに自ら突っ込んでいってネタバレだなんどと言われても知らんがなとしか言いようがない >>14
犯人が分かってないほうが楽しめるだろ？
当然、本の売り上げにも関係してくるんだよ。 犯人知りたくないならレビュー読まない以上の対策はない、あらすじだけで決められないなら止めとけ >>750
何この思想…
やってやったんだ、って思想？
だったらてめーのブログでやれよ、だよ… まあ尼レビューなんぞ
利害関係バリバリのやつとか単に叩きたいとか
ロクでもないもんやから参考にする気せんけど
そうじゃない人もおるというのは確かに問題やな >>40
それだ
途中で読者にＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄを選ばせて
それぞれ展開を変える >>763
それをダイイングメッセージに持ってきて
実は犯人は短距離走者で被害者が
「うはｗｗｗｗw犯人超早スｗｗｗｗｗ」
とかのオチにもっていく ネタバレボタンを付けて、システム的にネタバレ賛成派と
否定派の共存を図らないアマゾンが悪い
ただそういうシステムがない場所で、ネタバレを嫌がってる層が
多いことを知っていて尚ネタバレ連投するやつはもっと悪い 会社で発達障害の人達との接し方みたいな啓発パンフ貰ったが
ADHDの典型的な症状の欄に映画や小説の結末を話さなければ気が済まない
て書いててやっぱネタバレする人って病気なのかって思った 古畑の「赤い洗面器の男」のネタバレを希望し続けて10年以上 5chのミステリ板では〇〇という作品は叙述トリックであると書くことさえネタバレ扱いですのでファンにとっては非常にセンシティブな問題です
本屋のPOPや映画の宣伝でもそんなこと書きません
代わりに衝撃的なラスト!!と書きます これならぎりぎりセーフです でも慣れてくるとそれでも気づいちゃいます >>773
それでプレイごとに被害者も犯人も変わるようなの「かまいたち」以降に望んだんだけどなあ
2周目で「ちょ、犯人普通に真っ先に殺されてるし・・・」みたいなの 三部作にすればよい
そして真犯人は三部作の最後でも出さず新三部作まで引っ張れ >>781
桃井かおりもそろそろ娑婆に出てきてるでしょ かつて、参考にならなかったが大量に入ったとき
不正だとぶち切れて天に投票者の開示請求を行ったくらい
レビューには真剣なお方
なお、請求は却下された アマゾンでの取り扱いしないように訴えよう
アマゾンに存在しないものはレビューできない 嫌がってる人が多いからやめるべきというのは日本の悪しき発想で全く同意できることはない 犯人はAだ！
犯人はBだ！
ってレビュー100個ずつ投げとけ 海外のサイトのがネタバレを厳しく取り締まってる所が多い
マウスのポインターを当てるとネタバレの部分が見える仕組みになってるのがある
投稿者がそうするわけだけど、利用者のほとんどがネタバレはダメって意識を持ってるから
ネタバレ隠しなしのコメントはあまり見かけない
でもそうなるにはやっぱりサイトが取り締まって、ネタバレ常習犯は書き込み制限をするとかしないといけないよ >>2
アトラスがペルソナ４作ったときにまるっきりそれをやらかして
当時発売前からネタバレ状態だったな
まぁ今にして思うと３からさほど間を開けずにリリースしたから
シナリオ練ってる暇なかったとは思うんだが >>750
（； ﾟДﾟ）その情熱をもうちょい別の方向に >>791
また古いの持ち出してきたなｗ
でもあれそこまでネタバレ多かったっけ しかしおれたちは名作を知らないよな
トンネルを抜けるとそこは雪国だったが
さて雪国でどうなのか知らない
伊豆の踊り子も
伊豆で踊り子をしている以外は知らないというか
そもそも踊り子ってのをよく知らない
坊っちゃんと赤シャツとマドンナが何をしたのかも知らない
たけくらべもガラスの仮面で知ってるだけだ
おれらは青空文庫とかもっと名作を読まないといけないね >>782
叙述はやや性質が違うからな
もっとも、叙述だとすら知りたくなかったという人って多数なのかね 素人にレビューさせると、こういうことになる
プロの評論家を「他人のふんどしで飯を食ってる」「一般人にだってできる」などと批判するのがいるが
ちゃんと存在意味があることがわかる
プロの映画評論家で、映画のストーリーをほとんどしゃべっちゃう浜村淳のようなのは
絶対にいない >>782
叙述トリックと書くことさえってそりゃあ立派なネタバレだろ、そうわかって読むだけで物語崩壊するし >>2
このスレ、1秒も持たなかった･･･(´・ω・`)ｼｮﾎﾞﾝ もうネタバレは防げない
悪意であったり確信犯的にであったり、情報を誰でも発信できるんだから嫌が応にも目に入る
なら対策はネタバレされても問題ない作風に変えるしかない
それが時代の流れなんだろう >>204
一々ネタバレレビューを書く方が遥かに面倒だろうwww アマゾンがネタバレボタン導入しても
こういう基地外は使わないと思う
該当のレビュー見たけど読みにくくて
何が言いたいか分からなかった
とりあえず違反報告ボタン押した 古本屋で買ったミステリの登場人物欄に線が引かれた、なんて話は昔からあるしな
Kindleには読者がマーカー線を共有すすみたいな余計なお世話があるけど、悪用されてないのかな？ 何処の馬の骨とも分からない人間のレビュー見て本買わねー これは要するに売れなくなるからネタばれするなって作者が言ってるのか レビューがすぐに反映されるされないの問い合わせは
アマの担当者からメールでの回答があったけど
こういうNGレビューに対してアマに伝えても対処してくれないんだね
それこそネタバレどころか、内容全部書き込んで
レビューが電子書籍となっても対処しないのかと危惧するけどね >>791
西村京太郎もなんか出してたの？
ミステリ板では「藤原宰太郎を一生許さない」（冗談ね）という人は多い ツイッターで「これからコナン見に行く、楽しみ！」
って呟いた人をわざわざ探してきて、その人のところやないきなり犯人やトリック書いてくるやつがいるらしいね
しかもテレビアニメの再放送とかじゃなく、
その時上映されている新作の映画の。 推理小説での意外な犯人一覧
・犯人が被害者
・犯人が探偵
・犯人が容疑者全員
・犯人が一人称主人公
・犯人が読者（自分）
・犯人が人類全員
・犯人が犯人 >>801
そういう人は折原一についてどう思ってるんだろう 営業妨害で訴えれば、普通に勝てるよね？商品価値を貶めてるわけだし。 >>811
サイタローは冗談抜きで嫌われて当然だろ ネタバレはspoilerというらしいが、英語圏では少なくとも７年前に問題になってる。
一部恣意的に抜粋しておく。
Spoilers in an Amazon review?
« on: June 19, 2012, 09:14:10 am »
＞Amazon does not remove spoiler reviews. They prefer that people put "spoiler" into the title, but that's it.
What to do with an Amazon review containing spoilers
Published on April 21, 2012 14:32
＞It would be ideal if Amazon had a SPOILER setting so that someone could put a spoiler
but have it INVISIBLE unless someone chose to highlight the section that has the spoiler. >>795
一番はそれ
核心に触れようが触れるまいある程度物語に触れてる物は多いんだから変な予備知識自ら付けに行ってるのと同じ >>783
釜井「はじめまして、釜井と申します」
鎌居「はじめまして、鎌居です、金偏に～」
蒲井「あれ？みなさんカマイなんですか、奇遇ですね」
窯居「あれー、こんなこともあるんですね・・」 アマゾンも、売上減少として、賠償請求するぜってレビューアへ警告すれば良いのに コナン犯人バラし事件でも別に逮捕とかされてないんだろ？ 本買う前に結構見るけど、幸いネタバレに遭遇したことはないな
こういう変なのがいると困るな >>797
過去の事件を振り返るシーンがかなり多いからなあ
そもそも登場人物の作品に触れてないと
１ミリも面白くないという決定的な弱点が >>789
代替の手法や場を探せってことだよ
ネタバレレビューやりたかったら、個人ブログででもやればいい
ネタバレボタンのついてるレビューサイトだってあるしな
そういうシステムのないアマゾンで、作者に嫌がられてるのに
尚ネタバレを続けるというのは単なる我儘だし、叩かれるのも当たり前 ネタバレ気にする奴がレビューとか見に行くなよ
頭悪いのかよ。 >>816
そういう人だとわかってどう書いてるかを楽しむもんだとまで出来上がってる人だとまたちょっと変わってくるとは思うけど
昔の綾辻の館シリーズなんかも仕掛けあるの前提で読むだろ 作家になれなかったやつにとって生きがいなんだろうなぁ 女の言うかわいいは当てにならない、男の言うかわいいは当てにできる。
レビューのレビューが必要。 ネタバレを見たくない人が
どうしてレビューを見るんだ?
レビュー見なければ問題ないだろ。
小説はネタを楽しむもので、ネタが商品なんだろ?
だったら、商品レビューにはネタについての評価が書かれるわけで
必然的にネタバレになるんじゃね?
ネタを隠したまま、まさかの真犯人!とか書かれても、レビューの妥当性を判断しようがないだろ。 >>818
新刊の帯に「今回は叙述トリックじゃないぞ！」って書いてあったら
まずそれがトリックなんじゃと構えるところからスタートだろうしなあｗ >>782
叙述は読み出せばわかるんだからいいけどな
それより衝撃的ラストと書くほうが嫌。読んでても「こう思わせて最期違うんだろうな」となっちゃう
そんなのは前半がよほどつまらん作品に「途中でやめずに我慢して読んで」という意味で使うくらい >>828
それは買い手、売り手にも同じ事言えるんじゃないかな、そういうシステムの無い場所でレビューなんか見なきゃいあ >>828
いやネタバレレビューを許容してるアマゾンで、ネタバレするなと
いう作者の方もわがままだろｗ >>750
こいつ自身が先輩レビュアーが去った原因の
悪意になっとるやんけ >>823
線引き難しくない？
この商品は使いにくかったでも減少につながるわけだし
たとえば上げ底にしてあったとして
上げ底ですというのは確かに有用な情報だけど
販売者からするとばらすんじゃねえよと ブログとか能動的に見つけに行かないと読めないところでやればいいのに
なんでAmazonにレビューにもなってないあらすじ書くのかよくわからん
この行為自体を創作行為とでも思ってるんなら本当にやばいやつだな… ネタバレ読んでへえー
だけでくっだらないのに時間奪われなくて済むから
こんなありがたいことはないもんな
それにこれだけネットが横行してしまった以上
ネタバレありきでもう謎解きとかオチとか結末とか
ストーリー創作を味わうとかいう古典的な文化が
終了なんだよね >>822
それダジャレオチだけひたすらネタにされるけど
地味に作中屈指のトリック潜ませてあるんだよなあ 西村京太郎の十津川警部シリーズは時刻表トリックが本体だから犯人が誰だろうとどうでもいい メンヘラ系には最初に顛末から読んで、犯人知ってからじゃないとミステリ小説読めないってアホがいるから、
何がネタバレかわからないとか言ってレビュー書いるアホはその類かと。
Amazon利用するのがそもそもの間違い。 >>19
単なる自己顕示欲モンスターのキチガイ
自分のアマゾンレビューをラノベ板とかに回線切り替えながらマルチポストしまくってる >>846
君もここに書き込まないでブログとかチラシの裏に書いていていいんだよ？ レビューは読み終えた人達が作品についてワチャワチャやるもんだろ
このトリックはどうだとか、犯人の言動がおかしいとか、読んだ人にしかわからないことが書いてあるから楽しい
それをやめろというのはおかしい >>852
えー犯人知ってからじゃないと読まないとかそんなんおるんか世の中は広いな スタバではじめて見るケーキ見つけたから頼んだら
レジで店員さんに「これ○○も入っているので○○な味なんです！」
ってネタバレされてしまった ミステリーなんてどうせバカしか読んでないからな
どんでん返しの刺激に飢えてるだけでパチンカスと同じ人種 >>859
家電やなんかでも使い辛い物を使い辛いと書くことさえ出来なくなるけど良いかね？ レビューはよく見るけど具体的なネタバレしてるのなんて殆どないけどな
普通の人は気をつけて書いてる感じ >>862
突然のパワー系ガイジ登場に声出してワロタ >>14
まぁその考えわからんでもない
オレはあんまりネタバレ云々はあんまり気にしない
先わかってても面白いものは面白いし、何回も見るのも面倒だから一回で全部味わいたい >>2
嘘だろ？
忠実な部下で、聞き込みから何から何までゲーマーの忠実な犬やないか。
いやそれはありえないな。
おらを騙そうとしても無駄や！ >>1
それはおかしい
きちんと読んでるからこそネタバレできるわけであってちゃんとした読者じゃん ミステリー系は映画も本もアニメもレビューなんて見ない方がいいな
バカはどこにでも沸く >>852
推理小説を最後からめくれるようなはずはない ミステリは読みたいけど、いわゆる嫌ミスは読みたくないのでそういうのが先にレビューでわかればなぁとは思う >>830
折原を読む人はさ、折原が何を書くか知ってて読んでるじゃん？
本当に「叙述」ってだけでネタバレになるのか、また「叙述」ってだけで
「物語崩壊する」のか、ちょっと疑問もあるんだよな
30年前、デビュー作が叙述だったという時代じゃないから、
もう叙述かもと思いながら読むじゃん？ 推理ものとか言われる小説、なんか知らんけど俺一切面白いと思わんし
犯人やら言うの最初に聞かされてようが聞かされていまいが、俺にとっては何も差がないと思うわ 本や映画やゲームなんかのレビューは読まないなその人の感性次第だしあんま参考にもならん
レビューを読むのは家電製品とかだな 書いて気付いたが犯人はよしもとたかゆきだった
何故ずっと丸山だと思ってたのか考えてみたら俺の友達に丸山たかゆき君がいたからたかゆき=丸山となってしまったのだ
悲しい事件だった シックスセンスでクライマックス前のCMで
「衝撃、マルコムも幽霊だった」
とか
ホームズの映画で犯人まだわかってないのに
「CMの後、真犯人モリアーティとホームズ一騎打ち」
とかテロップだした日本のテレビ局の悪口はそこまでだ >>832
うん、だから「叙述だよ」と言われただけで物語崩壊はしない本もあるよね
まあそもそもそんな事前情報仕入れて何したいのかというのが本音ではあるが >>875
だがデビュー作は叙述ものではないという 原作付きのドラマやアニメとかだとwiki見ちゃう派 まあ、あらすじを書くことは知的財産の侵害にあたるという判例でも作るしかないかな >>1
犯人が分かっていても、面白い話しは面白いんじゃないかと思うが。
古典落語なんて話の筋からオチまでぜんぶ分かっていても、お客さんは聞きに来るし、聞いて笑ってるじゃないか。 こいつスゲーレビューしてんじゃん。こんなの嫌がらせじゃ出来ないだろ。熱意すら感じた 解説から読んで、ネタバレしてんじゃねーよと解説にキレてるやつがいた 子供部屋読書感想文おじさんだろ
楽しみがネタバレ荒らししかないんだよｗ 本とかは主観がかなり入ってくるから基本レビュー読まない
面白いと思ってチェックしにいったらボロクソだったことも多いし 以前、Amazonで、エクササイズ系DVDをエロ使用レビューしてるのを不適切レポートしたけど、
削除されなかったからAmazonは基本放置する企業だと思ってるけど
しないよりはマシかと、とりあえずこの二作品の当該レビューを不適切レポートしてきた
参考になったポチが多くて驚いた。ポチはグーとブーと２つとも設置したらいいのに 作家になる夢叶えられなくて
夢叶えた他人の足引っ張ることが生き甲斐になっちゃった
拗らせワナビ君やろなぁ
こういう陰キャに目付けられるとほんと厄介 いつもあとがきから読むので犯人が判ってしまう事がある アマゾンなんて売れればなんでもいいっていうモラルのない会社だということだな ネタバレおkな人とダメな人の差ttps://togetter.com/li/906768 >>838
そうだなｗ
帯外してみて、さらに表紙外して確認してから読み始めることになりそう >>865
まともな人が何十何百人やってても一人妙なの引くだけでぶち壊しになるから困るわけだしなあ
/spoiler で隠せるような仕組みにしてもそれで隠すような人は最初から気をつけるわけで
ルールを守らない奴は追放ね、って運営側にやる覚悟がないと無意味に終わっちゃう 俺もネタバレ気にしないしあんな文章読むのアホだろって思うけど
この作家の読者って中高生が多いから読んじゃうかもしれないよなあ
小遣いで買ってるんだろうし >>858
映画でもなんでもネタバレ聞いてからじゃないと物語を理解できない人はいる
知能には問題なさそうだから何度も見たり読んだりするのが面倒なのかもしれない 煽りにボーイミーツガールって書いておいて
オチがレズエンドだった作者の作品は
以後オチを確認してから買うようにした >>863
まあでも刑事コロンボも
ラストでコロンボ警部が傘に真珠を投げ入れていたとは思いませんでした
とかやられたら同じだけどね
ラストでコロンボの上司が容疑者の部屋に乗り込むシーン
部屋から証拠の凶器を見つけ出した上司でしたが
まさかそこは容疑者の部屋でなくコロンボが借りた部屋で
そこから凶器が出てくるわけはない
という仕掛けは思いもしませんでした アマゾンって十年以上前まではレビューを担当者が読んでから掲載してたよな
もう今は多すぎてワードで弾いてるだけなんだろうけど レビューでネタバレするようなのは
宿題の読書感想文でただひたすらあらすじを書くような文才のないやつだろ >>798
読んだけど普通につまらんからな
知らなくていいレベル 映画を何度も見る気もないから、一回で全部楽しみたいのよね
複雑な映画とかは正直自分からネタバレ漁る事もある そのくせ店の悪い対応を書くと消すからなAmazonは
ステマもどうにもならないレベルで蔓延きてるし
もはや大手の中では一番信用ならないわ 読書メーターとかは主観的で、Amazonは商業用として言葉を選んで分けてレビューしている人多いよ
悪意でネタバレしてるとは限らないんじゃないか
本が売れない時代にちゃんと読んでレビュー書いてくれている読書に失礼だろ 本のレビューは友人のブログしか読まない。
そういえば図書館の本には良く犯人の名前が書いてあるらしいね
登場人物の一覧に◯つけてあるとかｗ
エラリー・クイーンのYの悲劇とかで
それやられたら興ざめだね 騙しリンクでアマゾンプライム登録させようとするのをやめろよカス >>916
これ
アマゾンのマケプレショップレビューは全く当てにならん >>791
電車に文庫が置いてあって読んだら文章スカスカで余白だらけで関係ないメモ書きされまくってたわ
確か西村京太郎だったと思うけど >>918
こいつのレビューは販促どころかネガキャンにしかならないキモさだから
アマゾンBANされたら本人以外の全ての人が喜ぶと思う いくつか読んだけどインテリに思われたいんだろうなと思った >>881
シックスセンスの中国でのタイトルは「彼はゴースト」 最近のAmazon、身内同士の提灯レビューばかりで役に立たない
なぜか本とパスタの画像を載せて、面白かったですと☆5のレビュー書いてるやつがいて意味がわからん >>912
ワロタ
その通り
あのネタバレはひどいなw ミステリー読み慣れた人なら犯人なんか最初の方でわかってるよwww ラノベは新人作家のレビュー読むと面白いぞ
星5つけてるの大体知り合いか業者って感じでそれしかレビューしてない
他の星2とか３は何百もラノベレビューしてるやつばっか
そんなイカサマばっかでマジでレビューの体をなしてない 出版社のあらすじは読むけど
買う前に本のレビューは読まないなぁ
読んだ後には見ることある
ヒドイ内容だなと思った時に自分の読解力がなかったのか確認するために…w >>14
バカじゃねーのと思ったけど、バカだった
犯人分かる前と後で二度楽しむものだろ。ネタバレはその一回目を奪う行為 >>933
レビュワーの質を見極められない者には（レビューサイトを使うのは）難しい レビューなんてのは読解力に自信のない人が答え合わせをするとこって認識だワ 昔、映画館にユージャルサスぺクツを見に行って
チケット買った後に映画館の前に貼ったあるポスターを見たら
そのポスターが拘置所で容疑者が５人くらい並んでるやつで
犯人の頭上に矢印マークと「こいつだ！」って落書きされてて見事にやられたわ
あれはもう２５年位前か・・・ どうりで白髪も生えるわけだ >>875
ただね
その叙述トリックであるって一文を見るのは折原を始めて手に取る人かも知れないし、そういう人が最初からそう構えて読む事にあまりメリットは無いとは思うんだよね
何にしろ大別したトリックを事前に知る事自体はネタバレの一種だろうし叙述ってそれ自体である程度中身が限られるからね >>905
アナと雪の女王みると石を投げたくなるタイプ？ そもそもミステリー読む前にレビュー見る奴がおかしいやろ >>933
自己レス
そんでそういうレビューのある新人のツイッターを覗くと大体イキってて臭い
そういうレビューのない新人はツイッターやってないかまともなこと呟いてる
そういう人間性から見ても自演か依頼してるんだろうなってのが分かる
肥大した承認欲求の行く末って感じで面白い 総じてこう言う趣味品のレビューは信者が貼り付いててキモい >>932
Wikipediaはあくまで百科事典だから。例えばトリックの類型なんかも記述しようとしたら、どうしてもネタバレは避けて通れない。だから「ネタバレ嫌な人は見ないでね」って感じ。 ネタバレなんて結局読む側の心持の問題から、
作者であってもそこに介入する権利はないな。
ネタバレが嫌ならレビュー読まなきゃいいだけ。 >>932
昔はそんなに書いてなかったのにね
なんか書きたい人が書いてから百科事典だからみたいな空気になった気がする
一時はネタバレ論争みたいなのもあった気が >>933
小説家になろうのラノベの星少ないのは、書籍化に嫉妬してる人だろうなってのがある 書評サイトでもネタバレ畳めるのに
アマゾンひどいな >>942
うん、まあこだわる話じゃないわね
叙述だと事前に聞かされていいことなんて一つもない 他人のレビューなんか当てにしてんじゃねーよ
テメーで読んで判断しろや ラノベは特に新しいのを読みたいとか発掘したいとかの欲求がないなら
アニメ化したのを見て気に入ったのを読んでいけばほぼハズレはない
アニメ化した時点で最低限のレベルはクリアしてるしね
あとは好みの問題だからアニメ見て判断
俺はそうやってラノベ選んでるけど概ね全部気に入っている
尼のレビューなんて必要ない 我孫子武丸の殺戮に至る病なんてネタバレしたらつまらない レビュー書き込んでいる人の他のレビュー見ると
結構楽しいぞ
真面目な小説の評論してる人がAVのレビューばっか
書いてるの見てたまげたことがあった カメラを止めるなは全くの逆だったな
ジャンルも見どころも何もわからず、どういう層に向けて作られてるのか何を楽しみに見に行けば良いのかさっぱりわからんかった。 中華にレビュー荒らされまくってるのに何も対策しないしな 特定レビュアーの表示を見えなくする設定を導入するしかないだろ >>963
ミステリ読者には肩透かしだっただろうなあアレ
まあ意外と楽しめたが なんでそれが妨害行為になるんだ？
犯人わかったら読まないようなやつは最初から読む気ないだろ 何でもかんでも匿名でレビュー出来てしかもそれが誰でもすぐに見れるというのも考えもんだな >>963
レビュー読んだがとりあえず映画館行ってください、みたいなことしか書いてなくて何の映画だかよくわからんから映画館行ったわ Amazonの問合せ無視は本当に異常なレベルだよな。
真摯なメールでも絶対に返答すらない。
完全に収穫だけの機械のような会社。 >>977 >>971
俺、ホラー苦手だから見に行かなかった
予告編見たら ホラー部分を強調してたから こいつのレビュー読んだけどコピペしてんのかレベルであらすじ書いちゃうのな
ありゃだめだろ、アマゾンレビューじゃなく自分のブログでやれって思った 質問に答えるように購買者にメール送ってくるけど1ポイントすら払わんのだよなぁ。
Amazonは消費者を補完の手段としてか見てない。 >>974
ああ、ネタバレ書いてたら返品すればいいのか >>970
映画ではライブ・エイドの前にメンバーに
エイズを告げたことになってるけどそれは嘘ってこと？ 数年前に中学受験のノンフィクション本が出た時、事実を疑った読者がこぞって「読んだけど嘘っぱちだ！」ってレビューを投稿して、端からバンバン削除されてた気がするんだけどなあ
本の執筆者は、本の詳しい内容を書いてたブログも複数閉鎖させてた
無職のおやじさん（執筆者の出版当時の設定）に出来たことがどうしてこの作家さんには出来ないんだろう… >>982
書評ブログとかやったら誰も見てくれないレベルの酷いレビューしか書けないから
不特定多数が見に来るアマゾンでやるんだぜ 本に関してはレビューを見る必要性を感じないからみないな。ちょっと前に見て助かったのはアニメのレビュー。評価高いけどレビューみたら宗教だったから映画館行かなくてよかった。 >>988
あぁそういうことねw
どんな作品にも超長文かいてたな…あんなの絶対読まないw
ただ「参考になった」がそこそこ数いてビックリしたw 尼はネタバレ防止機能も作れないのか
今時どこでもやっているのに 犯人が分かったらつまんない作品だと自分でばらしてる馬鹿作者だった
それだとドラマ化とかできないだろ、配役で犯人分かるんだから >>993
それは低評価だったら低評価だと思った人が機械的に押してるだけ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 27分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
