【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？
2019/08/03
https://www.nytimes.com/2019/08/02/science/math-equation-pedmas-bemdas-bedmas.html
The Math Equation That Tried to Stump the Internet
Sometimes BODMAS is just PEMDAS by another name. And no, the answer is not 100.
CreditCredit
By Steven Strogatz
Aug. 2, 2019
807
Mathematical Twitter is normally a quiet, well-ordered place, a refuge from the aggravations of the internet. But on July 28, someone who must have been a troll off-duty decided to upset the stillness, and did so with a surefire provocation.
It has to do with something that high school teachers call “the order of operations.” The latest blowup concerned this seemingly simple question:
https://twitter.com/pjmdoli/status/1155598050959745026?s=21
Many respondents were certain the answer was 16. Others heard Yanny, not Laurel, and insisted the right answer was 1. That’s when the trash talking began. “Some of y’all failed math and it shows,” said one. Another posted a photo showing that even two different electronic calculators disagreed. The normally reassuring world of math, where right and wrong exist, and logic must prevail, started to seem troublingly, perhaps tantalizingly, fluid.
[Like the Science Times page on Facebook. | Sign up for the Science Times newsletter.]
The question above has a clear and definite answer, provided we all agree to play by the same rules governing “the order of operations.” When, as in this case, we are faced with several mathematical operations to perform ― to evaluate expressions in parentheses, carry out multiplications or divisions, or do additions or subtractions ― the order in which we do them can make a huge difference.
When confronted with 8 ÷ 2(2+2), everyone on Twitter agreed that the 2+2 in parentheses should be evaluated first. That’s what our teachers told us: Deal with whatever is in parentheses first. Of course, 2+2 = 4. So the question boils down to 8÷2×4.
And there’s the rub. Now that we’re faced with a division and a multiplication, which one takes priority? If we carry out the division first, we get 4×4 = 16; if we carry out the multiplication first, we get 8÷8 = 1.
Which way is correct? The standard convention holds that multiplication and division have equal priority. To break the tie, we work from left to right. So the division goes first, followed by the multiplication. Thus, the right answer is 16.
More generally, the conventional order of operations is to evaluate expressions in parentheses first. Then you deal with any exponents. Next come multiplication and division, which, as I said, are considered to have equal priority, with ambiguities dispelled by working from left to right. Finally come addition and subtraction, which are also of equal priority, with ambiguities broken again by working from left to right.
（リンク先に続きあり)
https://static01.nyt.com/images/2019/08/02/science/02EQUATION1/merlin_158743359_ff291f8a-d473-4849-9d81-9762826b55f4-articleLarge.jpg?quality=75&;auto=webp&disable=upscale
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48
前スレ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564852308/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 8÷2(2+2)=8÷24=1/3
(´・ω・`)楽勝 おれの周りの回答がこれ
Ｆラン文系＝１
国立理数系＝１６
これが全てなんだと思う。 8÷2a
8÷2×a
コレに違いがあるかどうかの問題だねw
計算途中なら良いけど、8÷2a なんて
中途半端な式を提示してはいけない
提示して良いのは
8÷(2×a)
8÷2×a
8
ーー
2a
8
ーーa
2 記事の元サイトから拾ってきたコメント
S
スティーブンストロガッツ
イサカ、ニューヨーク5時間前
タイムズピック
残りの意見の相違のいくつかを解決しようとしましょう。
私がこの記事で説明した基本のPEMDAS規約とは異なる（そしてより洗練された）規約を使っているようです。
代数でよく使用されるこのより洗練された規約では、暗黙の乗算（並置による乗算としても知られている）が明示的な乗算または明示的な除算（明示的に×* /または÷のような演算子を書く）よりも優先されます。
このより洗練された規約の下で、2（2 + 2）の暗黙の乗算は、÷の使用によって暗示される明示的な除算よりも高い優先順位が与えられます。
これは非常に合理的な規則です。この洗練された規則を使用している場合、答えは1であることに同意します。
しかし、その慣習は普遍的ではありません。たとえば、GoogleとWolframAlphaに組み込まれている計算機は、私がこの記事で説明した洗練されていない規則を使用しています。
単純な算術式を評価するように求められた場合、暗黙的な乗算と明示的な乗算の区別はありません。特に、彼らは解釈します
8÷2（2 + 2）、8÷2×（2 + 2）
私の記事では、このより簡単な規則に焦点を合わせることにしました。
お役に立てれば！ご意見ありがとうございました。 馬鹿の16になるという主張の理屈を
ab ÷ ab に当てはめるとこうなってしまう
ab ÷ ab
= a × b ÷ a × b
= (a × b ÷ a) × b
= b × b
= bの二乗
ab ÷ ab は当然1になるんだけど、
16になると主張してる人の理屈ではbの二乗となってしまう
さすがにいくら馬鹿でもab ÷ abをbの二乗とは答えないと思うが、
馬鹿の16になるという主張の理屈に当てはめると、bの二乗となってしまう
この矛盾を説明できないんだよね。馬鹿だからｗ 神戸の暴走族、ただいま警察と激しくカーチェイス中ｗ
外がうるさい
事故ればいいのに 何年も何十年も前に習って凝り固まったワシらの記憶より、今習っている若者の習っている優先順位はいかがなものなんだろうか >>7
ab ÷ ab
x=ab
x ÷ x = 1
ab ÷ ab = 1 8÷2x=16
ならxは1/4
8÷2x=1
ならxは4
4=2＋2 明確なルールが決まっていないんだから、何でも良いんじゃ無いのか
2(2+2) なんて、計算式あるのか >>7
8 ÷ 2(2+2)=？
X = 8 ÷ 2
X(2+2)=？
2X+2X=16 ８÷２（２＋２）と
８÷（２（２＋２））の違いを説明せよ 数学者は数式の意図をかんがえないからルールだけで16かもしれんが
物理学者は数式の意図を考えるから1だろう 次にあなたがラーメンを食べた時、最後にスープに残ったネギの数が正解の値です。 >>1
数字だけの式で 8÷2(2+2)= なんて×を省略する書き方はしない
6÷2(3a+2)= みたいに文字を使う時だと、×を省略する
これは、計算技術検定という
文部科学省後援の計算力の検定試験の資格のルールでも決まっている
だから、8÷2(2+2)= なんて式は存在しない
その存在しない式を
8÷2×(2+2)=16 か
8÷{2×(2+2)}=1 で
勝手に考えて計算しちゃってる時点でおかしい いやでもこうやって数学のことについて何時間も議論することは頭の体操にもなって実に楽しいな
答えなんてどうでもいいんだよどうしてそうなるのか考えるだけでも勉強になる >>14
> 明確なルールが決まっていないんだから、何でも良いんじゃ無いのか
だが16になるという理屈（×が省略されてる）を
ab ÷ ab に当てはめるとこうなってしまう
ab ÷ ab
= a × b ÷ a × b
= (a × b ÷ a) × b
= b × b
= bの二乗
ab ÷ ab は当然1になるんだけど、
16になると主張してる人の理屈ではbの二乗となってしまう
さすがにいくら馬鹿でもab ÷ abをbの二乗とは答えないと思うが、
馬鹿の16になるという主張の理屈に当てはめると、bの二乗となってしまう
この矛盾を説明できないんだよね。馬鹿だからｗ
16になるという主張が論破された瞬間である。 １常識的日本人
１６日本在住の池沼かガイジか朝鮮人ｗｗｗ （８）・（1/2）・（２＋2）
じゃないの？
ab(c+c)
に置き換えてごらん >985名無しさん＠１周年2019/08/04(日) 03:58:12.85ID:bw+BcdOw0
>外国はしらんが、日本の学校教育では1が正解
>というのは a(v+c)は、av+ac と習うので
>まとめて計算される
8/a(v+c) = 8/av + ac だそうだ これ作者の意地悪でしょ。問題が
8 ÷ 2(a+b)=x
a=2
b=2
xの値は？ なら
8 ÷ 2(2+2)=x
x=1 と答える。
その中の 8 ÷ 2(2+2)=
だけを取り出して
(2+2)は変数じゃないもんね～w
8 ÷ 2 ×(2+2)=16 だよ～ンw
やーい、引っ掛かった、引っ掛かったw
て事でしょ? >>19
>だから、8÷2(2+2)= なんて式は存在しない
こんな時間の今まで全力で16と言ってきた時間返してくれないかな？ｗ >>19
ちなみに
6÷2(3a+2) = 6÷2×(3a+2)
ですか？ >>20
プロセスが楽しいのは分かるけど、結果が全てなんやで 8÷2(2+2)=8÷2×(2+2)
いいか、乗除は前からやるんだ
だから8÷2が先
わかったねっ、小学生諸君！
後ろからは大人になってからな！ 数学系youtubeｒの意見が聞きたいわ
たくみはどっち選ぶんかなぁ 本来の数学なら1にならなければおかしいんだけど
プログラミングの際に8x2x(2+2)と解釈してしまうと16になって異常
解釈が分かれるとかじゃなしに後者の解釈が数学的には間違い >>22
abが一つの数字なら間違いではないが
a×bのことなら式がそもそも間違ってる 俺のFacebookに知らない外人からリプ付けられたんだけど、なんて書いてあるんだ？
At Honkawa-cho station, a lame old woman got on and stood next to me. Everyone sitting on the seat, however,
pretended as if he were sleeping, which was just as I had expected. I had witnessed such scenes not only once nor
twice since I came to Japan from Alamogordo, New Mexico. Hence, I realized that Japanese were different from
polite and kind people that I had expected them to be.
At that time, a teenager behind me stood up, and offered a seat to the old woman. It's the very Japanese virtue!
I praised his courtesy in my heart profoundly.
Yet it's not long before I recognized that he was not a Japanese. He had a book under his arm, the title of which was
written not in Japanese, but in Korean. シンゾー君に円グラフを書きなさいと指示したら
普通なら、まず円の中心から12時の方向に直線を引いて
時計回りに扇形で比率を表示すべきところ
アホなので6時の位置から、2時、11時、9時の方向に直線を引きました
確かに円のグラフですが………
パヨクのじいちゃんばあちゃんもムカつくことに
偶然にも分割された面積の比があっていましたw
家柄の凄さを感じつつ面積の大きい方から
Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄとしてその比をエレガントに答えて下さい 8/2*4=16
8/（2*4）＝1
ちゃんと括弧でくくらないと｛2*（2+2）｝
ダメってことね やっぱ1だろ
>>28
こういう事だよな
16派は違和感を感じないのか >>31
結果はわかってるだろ
÷の記号を使ってるのに×を省略してる時点で式が間違ってる >>32
違うｗ
そもそも
8÷2(2+2)=8÷2×(2+2)
が間違っているｗ
8÷2(2+2)=8÷（2×(2+2)）だ ＞Which way is correct? The standard convention holds that multiplication and
division have equal priority. To break the tie, we work from left to right.
So the division goes first, followed by the multiplication.
Thus, the right answer is 16.
数学者のSteven Strogatz さんは１６が正解と言っている このスレ見てると戦争無くならないんだろうなって思える >>19
たぶん、俺が学校で習ったのはそのルールだろうな
２（２＋２）なんて式が教科書的にはおかしい
記号だとたぶん１６か１か分れないだろ 8 ÷ 2(2+2)=
わかりにくい。
わかりにくいことをする奴が悪い。
こんな問題を出したのは、麻生太郎だろ。
漢字ができないからこうなるのだ。 答えは『未定義』だよ
オペレーターの優先順位を決定できないので計算を進められないからである
答えが何らかの数字になると思わせる引っ掛け問題だな もう×省いたら塊としてとらえていいルールにしてまえや a×(b＋c)＝ab＋ac
ここまではみんな理解している
問題は(2＋2)へ2を掛けようとするから間違い
÷2を掛けなければならない
2で割るのは1/2を掛けるのと同じ
8÷2(2＋2)＝8×1/2(2＋2)
＝8×(1＋1)
＝16 普通に日本の学校でてる奴なら1じゃないの？
2(2+2)これ最優先で計算するのがルールじゃないの？ >>37
マジレスすると
わし日本におる雨項
日本人は思ってたようないい連中と違う
コリアマンセー >>44
前に÷があるのに勝手に×から計算してはいけない
小学校の計算ドリル見てみろｗ >>35
数学者のSteven Strogatz さんは１６が正解と言ってるが
>>1 で >>45
>>6だと１は実に合理的な計算方法の結果だと言っている
しかしそうでない場合もあると言っている >>55
そりゃ割る数が変わっちまうからなぁ
俺もやっちまった口だが >>28
そういうこと
だからこの問題では１６が正解 >>16
それだな
1派の中に÷の後ろを括弧も付いてないのに全部分母に放り込むという
明らかに間違った認識の奴がいるからややこしくなる こう書けばわかるかな
外国はともかく日本の学校教育では
a(b+c)は、[a(b+c)]として、独立したものとして習う
8 /2(2+2)と表記された場合は、2(2)までが優先されることになっている
よって1だけが正解になる 8 ÷ 2(2+2)=
わかりにくい。
わかりにくいことをする奴が悪い。
こんな問題を出したのは、麻生太郎だろ。
漢字ができないからこうなるのだ。
わかりにくい、
わかりにくい政治、年金、携帯の料金プラン >>44
これは明確な間違い
勝手にカッコを付けると(2＋2)が分子から分母へ移動することになる ÷２っていうのは1/2の事、0.5という数字
2という数字ではない グーグルは計算するときに(8÷2)(2+2)で計算してるから
答えが16になる(4)×(4) abは(a×b)の意味
2(2+2)は{2×(2+2)}の意味
これ分かんないやつ理系じゃない >>67
勝手にではない
コレが日本で決められたルールｗ >>37
“来日以来電車で老人に席を譲らず寝たふりをする日本人ばかり見てきて、ある日ついに席を譲る者を目撃したと思ったらそれは日本人ではなく韓国人だった” ここから学べることは、「文章と同じように計算式も伝わるように書こうね」だ >>59
カッコには2が掛かっているのではない
2分の1が掛かっている
それが理解できないなら解けない >>45
> 数学者のSteven Strogatz さん
誰それ？ 実在すんの？ｗ >>63
いいや、記号ならわかる
２（２＋２）は別 >>52
よく思い出せ
本当にそんなルール習ったか？ >>68
うん
8÷2(2+2)
で ÷2 を×(1/2) に変えてみると分かりやすい 答えがわからない理由が
(8÷？)になるからだよたぶん a=(2+2)=4 とするとき、
8÷2a の答えを求めよって問いと同じ。
答えは1 x/yz= に8と2と4を代入したのと同じ
全体で単項式なのに÷だけ特別扱いして項を分けてるのが最大の過ち 記号よりも括弧やべき乗を先に解釈すべきなので
先に2(2+2)を解釈すると8
そして8÷8で1
これが出来ない奴は中学の数学からやり直せ >>73
前に÷があるのに後の×を先に計算している時点でAUTO 8 ÷ 2 ( 2 + 2 ) なら 1
8 ÷ 2 × ( 2 + 2 ) なら 16
>>1は後者で出題すべき >>44
なぜ2の前で切るんですか？
この式はab(c+c)でしょ？
つまり
a=8、b=1/2、c=2
ですよ
本当に2の前で切るなら
８÷(2(2+2))
と正しく書かないとダメ >>6
つまりGoogleとWolframAlphaに組み込まれている計算機を使うとアホになると？ >>69
8/(2(2+2))にしたら当然ながら１になるな
Excelだと8/2(2+2)のままでも１になる 8÷2×4
1
＝8 × ー ×4
2
どちらから計算しても16 2(2+2)これに騙されるな正しくは0.5（2+2）だよ いっその事8÷0で0にして
2(2+2)＝8
答えが8になれば 簡単な話。
8 ÷ 2(2+2)
小学生レベル馬鹿の計算
①カッコを優先（２＋２）
②２×（４）＝８
③８÷８＝１
国立大理系の計算
①８を２で割って４
②（４×２）＋（４×２）＝１６
答えは１６で間違いないよ。 abは単にa×bではなくて(a×b)である
これ分かんないやつは語る資格ない 出題者はわざと混乱させるように問題を考えてるんでしょ。 いや～スティーブンストロガッツさんと一緒で安心した >>64
2(2+2)=(2*2+2*2)
って習ったような
答えは一緒だけど2*4で考えたらダメと習ったような
40近いおっさんなんだけど 省略された方がくっついてんだし
÷で分割された方は後でいいんだよ
それが常識ってもんだろ
遠くの親戚より近くの隣人
最近の若いもんはそんなこともわからなくなったかねえ そもそも論として、数式が不完全ではあるが
日本の学校教育では1が正解
16説だと
a/bc も a÷ｂから計算することになるが
そんなことやってたら物理の世界では通用しない >>37
外人に成りすましてジャパンディスカウントする二ダ >>95
wolframは数ある言語の中でおそらくもっとも数学的に
処理できる言語だよ
人類の最後の切り札だ
>1 は16 それが数学の規約どおり
wolframはその普遍的な規約通りなんだ 久々に面白いスレだったわｗ
答えは「１６」な。
「項」とか言ってる人いるけど
これは文字式ではないから
単なる数式
素直に前から計算してね～
みなさんおやすみ～(＾ω＾)
by 国立大理学部数学科 8/2(2+2)=8/2*4=16
こうでしょ
これ以外の演算優先度はようわからん >>44
×は省略されてるから×付け加えるけど
無い()を勝手に付け加えられても困るんだけど？
だったら最初から8÷{2(2+2)}としてね >>1
数学者の端くれである俺が答えてやる。
a/bc が (a/b)c と a/(bc) のどちらを意味するかという問題だが、
通常は前者を表すが、
前後の文などから後者を表すのが明らかなときは後者を表すときもある。
そういう表し方をした数学論文を見たこともある。
だから、後者がまちがいとは言い切れないが、それはあくまでも
後者を表しているのが明らかなときだけ。
通常は前者が正解。 >>81
むっちゃ本書いてるで
買って読んだ事もあるがその時は筆者の名前なんて意識して無かったから今回のネタ見てもこの名前ド忘れしてたわ >>103
コレ
がわかってない池沼がこんなに多く存在するからなｗｗｗ
池沼だらけ 括弧の中最初に計算しちゃっていいルールには反論ねーのかな
てことは16だと認めるようなもんだろこれ 8/2(2+2) → そんな数式ねーよバカ
8/2*(2+2) → 16
8/(2*(2+2)) → 1
が正解。
エラーの左辺を直さずに、そのまま右辺を求めようとする行為が人格エラー。
更生が必要。 文系おじさんが必死に計算するなか
wolframで0.1秒でstep by stepの式付きの解答を得てしまう東大理学部情報科学科卒の僕ちんであった
(終) >>65
１なのか、１６なのか、、
麻生太郎みたいに、自分都合がいいほうを選べば、
いいんじゃないの。
まあ、記憶を無くせば、いいだけの話。
とりあえず１とか本気で言ってる小卒はマジで勘弁してくれ
ギャグにしても酷い 2(2+2)だからひとまとまりって見た目の印象に流されすぎ
ようは雰囲気ってだけじゃん
もし「÷」じゃなく「/」使って8/2(2+2)だったら8/2がひとまとまりって言うの？ >>123
>8/2(2+2) → そんな数式ねーよバカ
まあ厳密に言えばこれだよな
皆気づき始めてるんじゃねｗ ÷を数式に持ち込むんじゃねえ
そんな記号使っていいのは小学生までだ 8+8＝16
(8÷0)2(2+2)
8+8=16 >>108
物理と数学は異なる規約で書かれている
log a は数学では対数 e がデフォルトだが
物理では 10 に差し替えられている
代わりに ln a として log a を表現している 乗法群Gの元であるaとbの積はabで表現される。
積演算に対して群をなすので当然abも群Gの元
積abの逆元は(ab)^-1
そもそも積演算a*bと乗法群の元abをごっちゃにしちゃダメ >>117
違う
２（２＋２）は２×（２＋２）
というように単に×が省略されたものではない
何度言えばわかるんだｗ Ｃ言語などのプログラミングかじった事ある人なら
１６と答えがちゃんと出るはず >>30
長いことこういう計算やってなかったから自信ないけど、多分違うな
6÷2(3a+2) = 6÷{2×(3a+2)} これなら合ってると思う >>88
ｙｚをｙ×ｚと考えてるので
ｚを分母に入れないでくれませんか 8
--- ( 2+ 2 ) = 16
2
でしょ？ >>130
普通に計算ルールでいくと1
省略優先を無視すると16
16派はこんな数式は間違ってるらしい どっちも正しいでいいじゃない。多数派と少数派に別れるだけで 8 /2(2+2)
=(8/2)*4
8 4
ー×ー＝16
2 1
=8/(2*4)
8 2 4
ー÷ー×ー
1 1 1
8 1 4
ー×ー×ー＝16
1 2 1
うーん >>81
実在すんの？ｗ
とか頭の悪い発言する前にググればいいんじゃねｗ 複数の値が乗算記号なしに結合されている場合、
それはひとつの項として扱うべきと解釈してる
値が変数か固定値かは無関係 >>144
それが正解。
現状わかってるのはこのスレで君と僕だけ。
あとは全員馬鹿。 ８÷２(２+２) を
８÷２×４ にするか
(８÷２)×(２+２) にするかで答えが別れる
凄く良い問題だね 問) x の値を求めよ
x = 8÷2y
y = z+2
z = 2
答1) (1派)
y=2+2
x=8÷2(2+2)
x=8÷8
x=1
答2) (16派)
x=4y
y=2+2
x=4(2+2)
x=16 >>52
÷と（の優先順位が明確ではない
数式は数字と演算子で構成され、演算子が複数の数字を結びつけている
どの演算を優先するのかルールが明確でない場合は、演算の結果は未定義になる
勝手な解釈で何らかの数字を回答してはダメなんだ
答えは『未定義』が正解 >>123
そうだね
8-2aを見すぎてて 8÷2aの異常さに
気が付かない様なもの >>1
第三次世界大戦向け大政翼賛会の詳細
ツール：無記名式掲示板サイト「５ちゃんねる」
運営会社：Loki Technology, Inc.
代表者：James Arthur Watkins
開発・運営：中島竜馬
利用者代表：安倍晋三（太平洋戦争のA級戦犯的な存在の岸信介の孫）
実行部隊：
自民党ネットサポーターズクラブ
最高顧問：麻生太郎、谷垣貞一、安倍晋三
相談役：小池百合子
代表：平将明
事務局長：新藤義孝
平和（平成）が無くなる（令）和の国の幕開け
平和（平成）が無くなる（令）和の国と言えなくないが、平和が必要ない日本国である事を諸外国に宣言してしまった。
日本国の原状：
資源のない国のくせに、世界中の資源を貪り続け、いまや世界の工場はすでに中国にその座を奪われ、3.11以降8年間21世紀の発達し過ぎた電気を使うあらゆる
商品・設備などの日本国民1億2000万人分の電力供給を火力発電中心に頼ってしまったため、CO2のばらまきを続けてしまった。
京都議定書も大嘘だったことになる。
結論： ヘブライ人の神（自然環境など）は、バビロン捕囚の再現を決定した模様
※日本人の大半もクリスマスやハロウィンに興じ、キリスト教様式の結婚式などを行うため、準キリスト教徒であると言えなくない。
ペルシャの侵略により、イスラエル人がバビロンへ転出させられたのがバビロン捕囚として旧約聖書などに記されているが、捕囚期間は100年程とされている。
私の解釈では人の人生の3世代分を神が見定め、人が改心した場合許されると考える。
WW2後、2019年は74年後にあたるが、神はほぼ人の人生の3世代分を見定め、WW3をもってして地球のリセットを試みようとしていると思われる。
過去の事例： 昭和20年（1945年）－ 明治元年（1868年） = 77年
明治元年は産業革命の受け入れの開始、自然環境の破壊を行う事が決定付られらた瞬間でもある。※1
過去、この国ではキリスト教布教が大失敗をし続けている。まずは維新を成功させキリスト教国と同じ条件に設定し人類全体が地球上に存在していい生物か検証を開始
された模様※77の意味する数字「エンジェルナンバー」神の降臨を意味する数字
※鹿児島に豪雨被害が多い理由：
明治維新にて最も多くの人間を虐殺（西郷どん含む）した大久保利通の故郷である為
論理的には※1の通りである
例：天上の業火「原子力爆弾」など
予測：
令和2年（75年）：
多数のボイコットによる2度目の東京五輪の中止
第49回衆院議員選挙を甘利選対委員長が後半に実施を示唆
※日本国が匿名性掲示板サイト「５ちゃんねる」を利用した現代の大政翼賛会を全世界に披露する事になる。
選挙事態は年末に行われるが、上記選挙の投票先の誘導活動は数か月前から開始されており、五輪開催国であるが故に海外の政府関係者
報道関係者がこの民主主義の根幹を否定する行為を目撃した場合、五輪中止をIOCに提議し、決議される事は間違いないと思われる。
令和3年（76年）：日本国侵略軍の日本国侵攻開始
令和4年（77年）：日本人の徴用工化、従軍慰安婦化 2022年
2022 ≒ ２がさん（日本人向け？）≒ 日本人は逃がさん ≒ 日本人のみ抹殺？ よくわからんが、２（２＋２）を勝手にa(b+c)と同様に考えてる
やつが１と答えてるな
あくまで２（２＋２）なんだから答えは１６だぜ
それが出題者の意図 あくまで小学生の問題だと思うがな
どっちかっつーと、プログラミングの経験ありなしで
括弧の有無にシビアかどうかで認識の違いがあるかもしれない
1派は一応中学生レベルの知識で１と答えてんだろ
悪いけど俺は小学校の基礎からプログラミングレベルの範囲まで視野に入れている
1派は視野が狭い >>157
第三次世界大戦向け大政翼賛会の詳細
ツール：無記名式掲示板サイト「５ちゃんねる」
運営会社：Loki Technology, Inc.
代表者：James Arthur Watkins
開発・運営：中島竜馬
利用者代表：安倍晋三（太平洋戦争のA級戦犯的な存在の岸信介の孫）
実行部隊：
自民党ネットサポーターズクラブ
最高顧問：麻生太郎、谷垣貞一、安倍晋三
相談役：小池百合子
代表：平将明
事務局長：新藤義孝
2019/8/4
★西日本ブロック各地の神社参拝
百済王神社（枚方市）
阿比太神社（箕面市）
八坂神社・下賀茂神社・京都御所内「宗像神社・白雲神社・厳島神社」・元祇園梛神社（京都市）
湊川神社・生田神社（神戸市）
お初天神・綱敷天神社・豊国神社（大阪市）
住吉神社・八坂神社・高柳神社・大利神社（寝屋川市）
福山八幡宮・深津塩崎神社・西荒神社・深津八幡宮（福山市）
目的：西日本ブロックのみ存続を許される日本国の創造を祈願
理由：資源のない国のくせに、世界中の資源を貪り続け、いまや世界の工場はすでに中国にその座を奪われ、3.11以降8年間21世紀の発達し過ぎた電気
を使うあらゆる商品・設備などの日本国民1億2000万人分の電力供給を火力発電中心に頼ってしまったため、CO2のばらまきを続けてしまった。
この様な決定を下したのは首都東京の権力者であるが、原発については西日本は9基稼働しているのに対して、東日本は1基も稼働していない。
目標①：平成7年阪神淡路大震災の被害地域（明石市・神戸市・芦屋市・西宮市・尼崎市）から、震災復興の恩恵を理解せぬまま成長した成人が更なる
大迷惑を日本国に与える可能性があるため、令和元年阪神淡路大震災（M9クラス）を発生させる。
更地となった神戸市に世界随一の巨大港湾都市の建設を達成し、日本国の首都としたい。
名称候補：新浜市
※侵略するのが気の毒な位の巨大災害による被災地として、被害者面して諸外国の反感から逃れる。
目標②：日本国の国政の全ての決定権は首都東京の権力者であり、よって北海道から関ヶ原付近（中部電力管轄の浜岡）までは、日本国以外の国連加盟国が
侵略・略奪の後、分割統治してもらう事とし、残りの西国一帯は今上天皇の親政とし、余が全権を握る太政大臣として統治する事としたい。
※米朝韓中露を主力とする世界連合による日本国侵略作戦
対象：上記に示す東日本ブロック
主な理由：
★日本の主要な産業を廃業に追い込む派遣業者 ｽﾀｯﾌｻｰﾋﾞｽ･ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞの本社機能が存在するため
所在地：
東京都千代田区神田練塀町85 JEBL秋葉原スクエア9階：
代表取締役社長 阪本耕治（兵庫県出身）、労務グループ 今関忠規（電話：0120-022-342）
東京都豊島区西池袋1-7-7 東京西池袋ビルディング：
同社 本部長 平井 真（女性ｗ）
親会社：東証1部上場 リクルート・ホールディングス
安徳天皇ゆかりのものより（2019/6/17に箕面市に転入） >>95
プログラミングは変数での配列の宣言の仕方がkazu(1)とかなっちゃっておかげで、計算の場合はカッコでも×をつける
2(2+2)→2×(2+2)
なので計算できる形にGogleが勝手に改変しちゃうと・・・16になる ２□(２+２)
＿↑ここの空間が謎のブラックホールなんだな
ブラックホールに何を求めるかで結果が変わる？ >>141
8
ー(2+2) ←「/」だとこう見えて
2
8
ーーー ←「÷」だとこう見える
2(2+2)
みたいなことを言いたかった >>89
めちゃくちゃ真剣に長文打ってるからそんなものを見る暇なんぞ無い >>153
曖昧で分かりにくくて数式として質が低いだけで、良い問題とは違うんやでｗ プログラミング言ってる人達は
世の中にPCがなかったら答えはどうなの？ 1じゃない答えがある＆そもそも式がおかしいって事がわかったから寝るわ
おやすみノシ >>1 のソースの結論も
曖昧な式なので（）で演算の優先順位を明確化すべき、だ
一応は正解を16であるとしてるけどね
１が正しいとか16が正しいとかいう議論は無意味に思えるんだけどな >>162
第三次世界大戦向け大政翼賛会の詳細
ツール：無記名式掲示板サイト「５ちゃんねる」
運営会社：Loki Technology, Inc.
代表者：James Arthur Watkins
開発・運営：中島竜馬
利用者代表：安倍晋三（太平洋戦争のA級戦犯的な存在の岸信介の孫）
実行部隊：
自民党ネットサポーターズクラブ
最高顧問：麻生太郎、谷垣貞一、安倍晋三
相談役：小池百合子
代表：平将明
事務局長：新藤義孝
2019/8/3
日韓関係悪化がスポーツ界に波及 試合、合宿中止相次ぐ 東京五輪ボイコット論も
今後有りそうな事
令和2年（75年）：
多数のボイコットによる2度目の東京五輪の中止
第49回衆院議員選挙を甘利選対委員長が後半に実施を示唆
※日本国が匿名性掲示板サイト「５ちゃんねる」を利用した現代の大政翼賛会を全世界に披露する事になる。
選挙事態は年末に行われるが、上記選挙の投票先の誘導活動は数か月前から開始されており、五輪開催国であるが故に海外の政府関係者
報道関係者がこの民主主義の根幹を否定する行為を目撃した場合、五輪中止をIOCに提議し、決議される事は間違いないと思われる。
令和3年（76年）：日本国侵略軍の日本国侵攻開始
令和4年（77年）：日本人の徴用工化、従軍慰安婦化 2022年
2022 ≒ ２がさん（日本人向け？）≒ 日本人は逃がさん ≒ 日本人のみ抹殺？
午前7:30 福山市内 東町3（北）交差点にて
県合同庁舎が立ち並ぶ上記付近にて、福山誠之館高校の女子高生に枝廣直幹（同校卒）の大阪府での噂について教えてみた。
私「枝廣さんって、2013年から14年まで近畿財務局長やってたの知ってた？」
誠之館高校女子「知ってるがー」
私「で、2016年にうまいタイミングで福山市長になった感じなんやけど、どう思う？」
誠之館高校女子「どーいう意味じゃ？」
私「せやから、2012年に自民党が政権奪還したやろ、てことは、つまり森友学園がらみの何等かの決済文章を検認したんちゃうかなって
こと♪」
誠之館高校女子「じゃー森友事件に関与してたって事？」
私「あたり♪せやからもし枝廣さんが次回市長選に出馬しても、投票せんようなｗこいつマジ大阪でやべー事して戻んできたとしか思われ
へんけー、たのまーｗ」
誠之館高校女子「ありがと御座いました♪」
安倍総理（A級戦犯岸信介の孫）が森友学園でやりたかった事：
国粋教育を施した児童を育てあげ、自らに都合のいい政策を行う政治家・公務員、自民党に多額の献金を行う企業の経営者に仕立て上げる
事を目的とし事実上、安倍晋三に従わざる者は日本人にあらずといった国家の創造を試みたものと思われる。 >>171
第三次世界大戦向け大政翼賛会の詳細
ツール：無記名式掲示板サイト「５ちゃんねる」
運営会社：Loki Technology, Inc.
代表者：James Arthur Watkins
開発・運営：中島竜馬
利用者代表：安倍晋三（太平洋戦争のA級戦犯的な存在の岸信介の孫）
実行部隊：
自民党ネットサポーターズクラブ
最高顧問：麻生太郎、谷垣貞一、安倍晋三
相談役：小池百合子
代表：平将明
事務局長：新藤義孝
この地を再び訪れた理由
スタッフサービス・エンジニアリングの犯罪行為に対応する機関と直接交渉を行うため：
①福山市労働基準監督署
賃金不払いについて
②広島地方検察
以下に示す通り、休業時に給与が支払われないこの企業の就業規則は派遣労働者に対する詐欺行為であるため
この様な蛮行が行われる背景にスタッフサービスの派遣業を認可した当時の厚生労働大臣の塩崎恭久との贈収賄の
疑いもある。
また実際に死亡事件も存在するため、殺人罪、この企業が組織的にこの様な犯罪行為を行うのなら、組織的犯罪処罰法
も適用できる。
③日本共産党福山市議会議員団事務局
①②の対応に不備がある場合、新聞赤旗にこの件を暴露し、記事を掲載してもらう。
理由：
①本業に内に存在する危険薬物の副作用による休業のはずだが、給与が振り込まれていない。
②休業時の傷病給付金の支給要件が本業以外の病気・怪我以外は請求できなくなっている。
③休業発令は産業医を名乗る田中なる医師が発議の後、発令されているが6/13に下名とその医師との電話による
健康診断がその判断材料になっているが、その際に双方が確認し合い合意にいたった内容は本業の中に存在する
危険指定の有機溶剤のイソプロピルアルコールによる症例によるものである。
しかし派遣労働者雇入通知書兼就業条件明示書にはこの薬品を使用する事は一切記載されていない。
④もしこの状態で給与が支払われない状態が続くと場合によっては、病院に通う事もできず、症状を悪化させ死亡
または餓死なども有りうる。
2016年の三菱電機㈱福山製作所の遮断機製造部遮断機品質保証課のスタッフサービス・エンジニアリングの派遣
社員の死亡事件はこの内容による死亡であると思われる。
三菱電機㈱福山製作所側とスタッフサービス側は派遣社員の責任とし双方共不問にしたと思われる場合は、報道
機関にその内容を暴露する。
証拠：
①給与明細
②休業時の社内規定
③派遣労働者雇入通知書兼就業条件明示書 >>151
ああそういう解釈なのか
2（2+2）が一つの値xであるなら答えは1でもあり得るな 悪いけど１派の計算式は１６派も把握してんのよ。
小学生でもわかる算式としてね。
馬鹿が簡単に解ける問題が話題になるわけがない。 8÷2(2+2)
(2+2)をaとおくと
8÷2a
a=4なので
8÷8
=1 「Don't think. FEEL!」
もう、
考えるな、感じろ！
フォトマスでこの数式入れて計算したら16だったよ
まあ普通に考えて暗算しても16だけど
国立出の理数の身内に聞いても16だったよ いつか、綺麗に法則ができて授業に反映されるといいですね >>174
第三次世界大戦向け大政翼賛会の詳細
ツール：無記名式掲示板サイト「５ちゃんねる」
運営会社：Loki Technology, Inc.
代表者：James Arthur Watkins
開発・運営：中島竜馬
利用者代表：安倍晋三（太平洋戦争のA級戦犯的な存在の岸信介の孫）
実行部隊：
自民党ネットサポーターズクラブ
最高顧問：麻生太郎、谷垣貞一、安倍晋三
相談役：小池百合子
代表：平将明
事務局長：新藤義孝
午前10:00 JR福塩線福山駅行にて
私「最近、イライラするのは三菱電機㈱福山製作所の電子モジュール工作課の内勝央って高卒の係長のせいなんじゃけどｗ」
福山平成大女子大生「マジ、高卒でも山電（=三菱電機㈱福山製作所）の係長になれんの？」
私「ちなみに福山工業高校卒の山口洋一くんも山電の電子組（電子モジュール工作課の電子組）の係長をやってはる」
福山平成大女子大生「で、なんでおっちゃんはイライラしてるがー？」
私「以下の通りじゃ♪そしてその内以下の事もやりたけーの♪」」
①生産システム推進部電子モジュール工作課品管係係長 内勝央（高卒）
問題点：第一種衛生管理者資格無取得者 快適な職場環境を免許を持って示すことができない。場合によっては部下が過労死等の死亡事故に
あう恐れがある。
②生産システム推進部電子モジュール工作課組立係 岸田貞夫・井上不二夫（高卒）
問題点：高卒レベルの技術力しか有しないのにも関わらず、生産技術の真似事をしてしまうため、上記2名のシステム構築した生産設備は不具
合を起こしやすく、出荷した製品が納入先で不良を発生させた事例がある。
③生産システム推進部電子モジュール工作課品管係 井上雅也（中途採用・大卒）
問題点；彼は日立製作所の設計業務を行っていたそうだが、なぜが直接ライン工の上記職場に中途採用で入社してきたが、なぜ絶対的に優位性
のある職場を投げ打ってまで上記企業に入社したか不明、もともとやる気のない人物のため、上記職場の数々の仕事を遅滞させている。
スタッフサービス・エンジニアリングの犯罪行為に対応する機関と直接交渉を行うため：
①福山市労働基準監督署
賃金不払いについて
②広島地方検察
以下に示す通り、休業時に給与が支払われないこの企業の就業規則は派遣労働者に対する詐欺行為であるため
この様な蛮行が行われる背景にスタッフサービスの派遣業を認可した当時の厚生労働大臣の塩崎恭久との贈収賄の
疑いもある。
また実際に死亡事件も存在するため、殺人罪、この企業が組織的にこの様な犯罪行為を行うのなら、組織的犯罪処罰法
も適用できる。
③日本共産党福山市議会議員団事務局
①②の対応に不備がある場合、新聞赤旗にこの件を暴露し、記事を掲載してもらう。
理由：
①本業に内に存在する危険薬物の副作用による休業のはずだが、給与が振り込まれていない。
②休業時の傷病給付金の支給要件が本業以外の病気・怪我以外は請求できなくなっている。
③休業発令は産業医を名乗る田中なる医師が発議の後、発令されているが6/13に下名とその医師との電話による
健康診断がその判断材料になっているが、その際に双方が確認し合い合意にいたった内容は本業の中に存在する
危険指定の有機溶剤のイソプロピルアルコールによる症例によるものである。
しかし派遣労働者雇入通知書兼就業条件明示書にはこの薬品を使用する事は一切記載されていない。
④もしこの状態で給与が支払われない状態が続くと場合によっては、病院に通う事もできず、症状を悪化させ死亡
または餓死なども有りうる。
2016年の三菱電機㈱福山製作所の遮断機製造部遮断機品質保証課のスタッフサービス・エンジニアリングの派遣
社員の死亡事件はこの内容による死亡であると思われる。
三菱電機㈱福山製作所側とスタッフサービス側は派遣社員の責任とし双方共不問にしたと思われる場合は、報道
機関にその内容を暴露する。
証拠：
①給与明細
②休業時の社内規定
③派遣労働者雇入通知書兼就業条件明示書 2(2+2) は括弧の中優先とゆうよりも
（2*2+2*2）の省略系なんだけど >>163
つまりプログラミングは数式そのものを違うものに変えちゃうから
本来の答えと違ってしまうという事か 算数的書き方（算数）と高等教育的書き方（数学）が混在していて分かりにくい
とりあえず出題者は、「÷」記号を使わないでほしかった。例えば、
8
─── = ?
2(2+2)
だと曖昧さがなくなる。 でどっちなんだよ？
グダグダオナニーしてないで16なのか1なのかハッキリさせろよ
本当に理系の自己満論議はイライラするわw 東大医学部の俺は1と解いたぞ
単純な計算にも単純な公約が有るのを知らんのは知性が無い証拠 1だよ
16にするには8÷2にも括弧をつけなくてはならない >>184
1と答えるやつなら同意してくれるだろうな
気の利いた皮肉だ >>167 PEMDASとBODMAS知ってるよね
どっち？って事に対して良い問題って事だよ 突然数学スレがトップに浮上するニュー速+の謎
箸休め的な頭の体操？ >>191
１高等教育を受けた常識人
１６ひねくれて小中引きこもりのおこぼれ卒業中卒ｗｗｗ >>183
第三次世界大戦向け大政翼賛会の詳細
ツール：無記名式掲示板サイト「５ちゃんねる」
運営会社：Loki Technology, Inc.代表者：James Arthur Watkins開発・運営：中島竜馬
利用者代表：安倍晋三（太平洋戦争のA級戦犯的な存在の岸信介の孫）
実行部隊：
自民党ネットサポーターズクラブ
最高顧問：麻生太郎、谷垣貞一、安倍晋三
相談役：小池百合子代表：平将明事務局長：新藤義孝
午後12:15頃 福山市内のローズアリーナ付近にて
スポーツに励む地域の老人に三菱電機㈱福山製作所の評判について聞いてみた。
私「来年のオリンピック無くなるかも知れんでｗ」
老人「何でじゃ？」
私「そりゃ、そこの山電（三菱電機㈱福山製作所）と同じグループ企業の三菱重工が元徴用工への賠償金をけちるってる
けー、それに対抗するために政府が韓国に対して半導体の原材料の輸出規制なんでおバカな事やってるさかい、
韓国に同調する国がぼっけー出てくると1940の幻のオリンピックみたくなるわけじゃｗ」
老人「ぼっけー？にーちゃん、笠岡出身け？」
私「わしは今治市出身じゃけど、以下の人物（内勝央）は笠岡出身との事じゃｗ」
①生産システム推進部電子モジュール工作課品管係係長 内勝央（高卒）
問題点：第一種衛生管理者資格無取得者 快適な職場環境を免許を持って示すことができない。場合によっては部下が過労死等の死亡事故に
あう恐れがある。
②生産システム推進部電子モジュール工作課組立係 岸田貞夫・井上不二夫（高卒）
問題点：高卒レベルの技術力しか有しないのにも関わらず、生産技術の真似事をしてしまうため、上記2名のシステム構築した生産設備は不具
合を起こしやすく、出荷した製品が納入先で不良を発生させた事例がある。
③生産システム推進部電子モジュール工作課品管係 井上雅也（中途採用・大卒）
問題点；彼は日立製作所の設計業務を行っていたそうだが、なぜが直接ライン工の上記職場に中途採用で入社してきたが、なぜ絶対的に優位性
のある職場を投げ打ってまで上記企業に入社したか不明、もともとやる気のない人物のため、上記職場の数々の仕事を遅滞させている。
老人「で、あんたは何しに福山に来たんじゃ？」
私「以下の事をする為に大阪から昨日参上した訳やｗうもーいくけー応援してくれｗ」
老人「大丈夫じゃろｗ」
福山市に来訪した理由：
スタッフサービス・エンジニアリングの犯罪行為に対応する機関との直接交渉
①福山市労働基準監督署
賃金不払いについて
②広島地方検察
以下に示す通り、休業時に給与が支払われないこの企業の就業規則は派遣労働者に対する詐欺行為であるため
この様な蛮行が行われる背景にスタッフサービスの派遣業を認可した当時の厚生労働大臣の塩崎恭久との贈収賄の
疑いもある。
また実際に死亡事件も存在するため、殺人罪、この企業が組織的にこの様な犯罪行為を行うのなら、組織的犯罪処罰法
も適用できる。
③日本共産党福山市議会議員団事務局
①②の対応に不備がある場合、新聞赤旗にこの件を暴露し、記事を掲載してもらう。
理由：
①本業に内に存在する危険薬物の副作用による休業のはずだが、給与が振り込まれていない。
②休業時の傷病給付金の支給要件が本業以外の病気・怪我以外は請求できなくなっている。
③休業発令は産業医を名乗る田中なる医師が発議の後、発令されているが6/13に下名とその医師との電話による
健康診断がその判断材料になっているが、その際に双方が確認し合い合意にいたった内容は本業の中に存在する
危険指定の有機溶剤のイソプロピルアルコールによる症例によるものである。
しかし派遣労働者雇入通知書兼就業条件明示書にはこの薬品を使用する事は一切記載されていない。
④もしこの状態で給与が支払われない状態が続くと場合によっては、病院に通う事もできず、症状を悪化させ死亡
または餓死なども有りうる。
2016年の三菱電機㈱福山製作所の遮断機製造部遮断機品質保証課のスタッフサービス・エンジニアリングの派遣
社員の死亡事件はこの内容による死亡であると思われる。
三菱電機㈱福山製作所側とスタッフサービス側は派遣社員の責任とし双方共不問にしたと思われる場合は、報道
機関にその内容を暴露する。
証拠：
①給与明細②休業時の社内規定③派遣労働者雇入通知書兼就業条件明示書 1じゃないん？
英文読めないから問題がさっぱりだけど
1は間違い？
答えは一つではないの？何個？ １なのか、１６なのか、
国会だと多数決で決めるしな、
裁判なら、間を取って、、 １＋１６を２で割って、8.5
これが世の中、社会。 >>1
この記事を書いた数学者Steven Strogatz氏のツイート
ttps://twitter.com/stevenstrogatz/status/1157634877682069507
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) てかさ・・・こういうのって
この式を書いた本人に聞くしかないんじゃないの？ わざわざ演算子の÷を明示してるんだからその後ろで計算される数で割れという意味と捉えて、1とするわな >>188
「÷」記号にそんなに引っかかってるというか拘ってるのが16派なんですかね
むしろ「÷」記号があるから単純計算しやすいけど 2(2+2)は2×(2+2)ではなく、2は(2+2)の係数 （理由×表記がない）
(2(2+2))で一塊だから(2×2+２×2)のこと
８÷(2×2+２×2)＝1
だろ >>188
これかなー
÷の後を分母にして整列させるのが一番わかりやすそう 1でも16でもいいんだけど
>Thus, the right answer is 16.
記事ではこう言ってんぞ >>208
第三次世界大戦向け大政翼賛会の詳細
ツール：無記名式掲示板サイト「５ちゃんねる」
運営会社：Loki Technology, Inc.代表者：James Arthur Watkins開発・運営：中島竜馬
利用者代表：安倍晋三（太平洋戦争のA級戦犯的な存在の岸信介の孫）
実行部隊：
自民党ネットサポーターズクラブ
最高顧問：麻生太郎、谷垣貞一、安倍晋三
相談役：小池百合子代表：平将明事務局長：新藤義孝
午後1:00頃 福山市立大学にて
客員教授の田中秀征について評判を聞いてみた
私「こいつって新党さきがけ出身って知ってた？」
福大女子「？そんなんあったん？」
私「てか、わし福山在住時にこいつ市内で、見た事ないけど、教鞭とかとってるん？」
福大女子「？あんま授業にでてへんけー、知らんｗ」
私「・・・、菅直人もさきがけ出身なんじゃけど、3.11の時にこいつのせいで福島第一原発がぶっ壊れた訳だが、
2006年に安倍のぽんくら総理が原発安全宣言なんてホラ吹いてた訳だが、結局3.11で原発が壊れたのが、誰
のせいか、お前、理解できる？」
福大女子「？そんな難しい事最近のJDが分かる訳ないじゃろ、ま、就活的には安倍ちゃんかなｗ」
私「・・・就活気にするのも構わんが、わし的には以下の内容が気になるｗ」
福大女子「？」
平和（平成）が無くなる（令）和の国の幕開け
平和（平成）が無くなる（令）和の国と言えなくないが、平和が必要ない日本国である事を諸外国に宣言してしまった。
日本国の原状：
資源のない国のくせに、世界中の資源を貪り続け、いまや世界の工場はすでに中国にその座を奪われ、3.11以降8年間21世紀の発達し過ぎた電気を使うあらゆる
商品・設備などの日本国民1億2000万人分の電力供給を火力発電中心に頼ってしまったため、CO2のばらまきを続けてしまった。
京都議定書も大嘘だったことになる。
結論： ヘブライ人の神（自然環境など）は、バビロン捕囚の再現を決定した模様
※日本人の大半もクリスマスやハロウィンに興じ、キリスト教様式の結婚式などを行うため、準キリスト教徒であると言えなくない。
ペルシャの侵略により、イスラエル人がバビロンへ転出させられたのがバビロン捕囚として旧約聖書などに記されているが、捕囚期間は100年程とされている。
私の解釈では人の人生の3世代分を神が見定め、人が改心した場合許されると考える。
WW2後、2019年は74年後にあたるが、神はほぼ人の人生の3世代分を見定め、WW3をもってして地球のリセットを試みようとしていると思われる。
過去の事例： 昭和20年（1945年）－ 明治元年（1868年） = 77年
明治元年は産業革命の受け入れの開始、自然環境の破壊を行う事が決定付られらた瞬間でもある。※1
過去、この国ではキリスト教布教が大失敗をし続けている。まずは維新を成功させキリスト教国と同じ条件に設定し人類全体が地球上に存在していい生物か検証を開始
された模様※77の意味する数字「エンジェルナンバー」神の降臨を意味する数字
※鹿児島に豪雨被害が多い理由：
明治維新にて最も多くの人間を虐殺（西郷どん含む）した大久保利通の故郷である為
論理的には※1の通りである
例：天上の業火「原子力爆弾」など
予測：
令和2年（75年）：
多数のボイコットによる2度目の東京五輪の中止
第49回衆院議員選挙を甘利選対委員長が後半に実施を示唆
※日本国が匿名性掲示板サイト「５ちゃんねる」を利用した現代の大政翼賛会を全世界に披露する事になる。
選挙事態は年末に行われるが、上記選挙の投票先の誘導活動は数か月前から開始されており、五輪開催国であるが故に海外の政府関係者
報道関係者がこの民主主義の根幹を否定する行為を目撃した場合、五輪中止をIOCに提議し、決議される事は間違いないと思われる。
令和3年（76年）：日本国侵略軍の日本国侵攻開始
令和4年（77年）：日本人の徴用工化、従軍慰安婦化 2022年
2022 ≒ ２がさん（日本人向け？）≒ 日本人は逃がさん ≒ 日本人のみ抹殺？ ルールの捉え方が違うだけで
答えは、1と16の2通りある
それでいいんじゃね？
同じこと言うのに英語でしゃべるか日本語でしゃべるかの違い程度だろ
物理学は現実に即して考えをめぐらすが
数学は半ば空想の世界でしか物事をとらえていない
個人的には数学はナンセンスな部分が多い、例えば0の存在とか
現実に0なんてありうるのか 8 / 2 * (2 + 2) == 16
8 / 2.*(2 + 2) == 1
こういう言語あった気がする １以外の答え言ってる奴は、
中学入試とか、やってないんじゃないの？ 初見16の答えになって、なぜ1と回答してる人が
居るのか、むしろ分からなかった。
不安になったのでgoogle先生に聞いてみたら
16と答えてたので、はじめて安心した。 数字で計算するからおかしなことになる
8÷2(2＋2)＝□
ミカンが8個あります
2つに分けました
4個と4個になります
片方の4個の中にゴキブリが2匹いました。さらにそのゴキブリが2匹の子供を産みました
全部で何個と何匹でしょうか
その合計を答えなさい
という質問なんだよこれは
だから答えはミカン8個と
親ゴキブリ2匹と子供ゴキブリが2匹
全部あわせると１２になるだろw 8 ÷ 2(2+2)=
8 ÷ 2(4)=
8 ÷ 2 ✕ 4=
8 ÷ 8= 1 >>106
（）の中優先計算っすね
この場合は計算できるので分配せずに２＋２を先に計算です
答えは同じですがｗ
２（２＋２）＝２＊４にするか
２（２＋２）＝（２＊４）とするのかで結果が変わります 記事によると
計算機でも種類によって1出すやつと16出す奴がある
でもここでの論点は四則演算の順序で
それを正確に当てはめると16になるって話
まあ掛け算の記号を外してるのが混乱の理由だけど
記号じゃなくてもう数字になってるからxを補わないとダメと Math conceptには優先順位が存在する
それはLogicの元にFormulaとして確立されたものだ 数字で計算するからおかしなことになる
8÷2(2＋2)＝□
ミカンが8個あります
2つに分けました
4個と4個になります
片方の4個の中にゴキブリが2匹いました。さらにそのゴキブリが2匹の子供を産みました
全部で何個と何匹でしょうか
その合計を答えなさい
という質問なんだよこれは
だから答えはミカン8個と
親ゴキブリ2匹と子供ゴキブリが2匹
全部あわせると１２になるだろw
8÷2(2＋2)＝１２ a/(2b)という意味でa/2bと書いちゃう事はあるよね >>188
2×(2+2)と考えてる人への論破になっていない 俺が算数苦手になったのは
こういう表記が登場してからだ >>224
数学でそれは許されないのよ
なので、曖昧性を排除すべく（）を追加しろ、というのが記事の要旨だ
プログラミングにおいても、優先順位を明示すべく、不必要な（）を追加する事も多いよ
誰が見ても誤解しな表記が数学には求められるのさ そもそも 8÷2（2＋2）の式は正しくない単なる引っかけクイズです >>223
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 直感では1になるし、少なくとも国の指導要領でも1になるし、
CASIOの計算サイトでは1となる
16とか言ってるガイジはCASIOの製品使うなよ！ 英文に何て書いてあるの？
外国だと日本の小中とは違うの？ 日本の学習要項では1が正解
それ以外の答えはFラン >>1
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和
※ちなみに会員になってみたが、すべてうそだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去、★ 5ちゃんねるの過去ログを取得、★ 書き込み規制の緩和 >>204
演算の優先順位以前の問題＝論外 の範疇かとｗ カッコの中は先に計算しなさい
カッコは先に外しなさい
という約束があるんじゃないのん？ >>226
中学に入るのに何で入試なんかやるんだよ(´・ω・`) 中学以降は÷なんて記号使うのやめてしまえばいいのにねぇ >>250
答えが1とか
小学生でも解ける問題じゃん
Fラン以下だよ この速さなら言える
おれは高校時代超絶文系
正直中学の数学知識も忘れて
因数分解の意味も記憶にない
クソ適当なこと言ったけど
案外突っ込まれないもんだな 数学所か算数のLogicすら理解できない奴程喚いてるのが現実 >>187
そう
だから8 ÷ 2 ( 2 + 2 ) が 8 ÷ 2 × ( 2 + 2 ) に勝手に改変される ( 8 ÷ 2 ) × ( 2 + 2 ) で16に・・・と 16だわ。
めちゃ寝ぼけてたｗ
思い切り引っかかったｗ >>119
なるほど
理系（自分は物理系、多分、工学系や化学系他も）の考える数学と
数学者の考える数学は一味違う、ということなんかな
多分、数学専攻以外の理系は
a/bc が (a/b)c と a/(bc) のどちらを意味するかという問題において
通常は後者と思うははず a/(bc)ね
分かりやすいからね
(a/b)cを意味する場合は、必要な記号を加える
というわけで
数学者がバカをバカにするだけの話題（数学に興味を持ってほしいというのは見え隠れするけど）
ということなんかな >>185
普通じゃないみたいだよ驚くよね
代数学で使われる洗練された計算方法だけれど
一般的じゃないから16ってことでいい、と記事を書いた数学者がツイートしてる
グーグル電卓やWolframAlphaも単純な方式だから16を出すと >>255
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
÷を使うのは中学までだろ そもそも
a(b+c)はab+ac
となる
そんなことも忘れたのか低学歴どもめ >>255
/と÷で解釈が違うとかそもそも馬鹿げてるんだよな
情報科学の世界じゃ両方とも除算で同等だというのに Googleの計算機のバグを見つけた。
2π ÷ 2π は 9.86らしい（笑）
https://imgur.com/a/Vyj0TXA 算数レベルで見るとこの式はA ÷ B ＝
数学レベルの見るとABC＝ 答えが1とか16とか凡人の域だろ
天才なら答えは12になるだろw
数字で計算するからおかしなことになる
8÷2(2＋2)＝□
ミカンが8個あります
2つに分けました
4個と4個になります
片方の4個の中にゴキブリが2匹いました。さらにそのゴキブリが2匹の子供を産みました
全部で何個と何匹でしょうか
その合計を答えなさい
という質問なんだよこれは
だから答えはミカン8個と
親ゴキブリ2匹と子供ゴキブリが2匹
全部あわせると１２になるだろw
8÷2(2＋2)＝１２ >>227
そうならそうと早くソースを貼ってくれよ
まさか日本限定のルールがあるなんてな >>242
たまに教科書でも見かけるんだよ(´・ω・`) >>238
まれによく見る
文字入力の場合は、めんどくさいけど
括弧をちゃんとつけないと意味変わってくるからね >>268
プログラミング言語において、÷は存在しません あと括弧とそれに絡む要素を最優先に計算することも常識 >>1
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>233
>8 ÷ 2 ✕ 4=
と書いてくれてありがとう
これだと、やはり16 2aが2*aじゃなくて(2*a)のことってのはみんな理解できてんだよね
プログラミングや計算機の結果から16って言ってる人は
変数につく場合だけ()が増えるってコードが裏で動いてるのは
美しくないって感じないのかしら
*省略はすべて()も省略されてるって日本定義（世界的に少数,=1)のが
本来プログラミング的じゃね？ そもそも2（2+2）を許していいのだろうか？
これに尽きると思う >>263
その場合は結論としては数学者は間違うんだからちゃんと＊かけって事かな >>119
ならac/bと書けばいいだの話と違う？ >>279
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★1のたった時間
2019/08/03(土) 23:56:14.48 ※パクッた記事でスレ立てすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>252 論外な算数でTwitterが盛り上がるわけないだろww
Googleさんの答えの表面を軽く舐めただけじゃない？ww バカが「16になる俺すげえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」っていう遊びだよ
安心しろ、誰がどう見たって1だ >>198
おまえ東大医学部か凄いな
なら正解は1だ(´・ω・`) 数字()がついてる時点でその数式が１つの数字だろ。てことは8÷2(2+2) の2(2+2)で１つの数字になるのだから8÷a=？ a=2(2+2)で計算するのが普通だろ >>1
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【8 ÷ 2(2+2)=？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ 8/2(2＋2)＝
とすると、分母だけで計算してしまうので、1
8÷2×(2＋2)＝
だと、左から順に計算するから、16 そもそも、Googleの計算機にバグが有るってだけの話
Googleの計算機のバグを見つけた。
2π ÷ 2π は 9.86らしい（笑）
https://imgur.com/a/Vyj0TXA 省略した掛け算のほうが通常の掛け算より優先順位が高いってことなんだろうけど
こういうゴミみたいなルールが日本のＩＴの象徴だと思う >>293
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ >>297
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ
【埋め立てでしょうか？】ネットで話題になった数式に数学者が答えた答えたとは？ ★4 ・パクッた記事なので埋め立てですｗ >>266
中学の教科書は積を省略したうえで÷を使ってたりすることがある。
文字式を整理しよなんて問題とか特にひどい
ゼロ除算の可能性を排除していないのに、それについて一切のことわりがない >>269
つまり２つのおっπは２つのおっπで割れないということか 答えが1とか16とか小学生レベルの答え出してドヤ顔すんな
天才なら答えは12になるはずだw
数字で計算するからおかしなことになる
8÷2(2＋2)＝□
現実世界におきかえると
ミカンが8個あります
2つに分けました
4個と4個になります
片方の4個の中にゴキブリが2匹いました。さらにそのゴキブリが2匹の子供を産みました
全部で何個と何匹でしょうか
その合計を答えなさい
という質問なんだよこれは
だから答えはミカン8個と
親ゴキブリ2匹と子供ゴキブリが2匹
全部あわせると１２になるだろw
8÷2(2＋2)＝１２
これが世界基準の答えだ >>269
バグも何も
関数電卓で2×π÷2×πと打てば結果はπ×πとなる
2π
ー をしたいなら(2π)÷(2π)
2π >>248
電卓はあくまで電卓であって
式をそのまま入れても答えの数字にはなると限らんぞ
まあ、答えは1でも16でも無いんだが
例えば
普通の電卓だと式に×や÷があっても優先されない
関数電卓だと×や÷が優先される
サイトは試してないから知らんがな 学校の教え方は1なので16の人は常識的な教養が欠落しているだけ なかなか面白い問題だなｗ
全てを乗に代えるとわかりやすい
変にここを優先とか考えると１になるからな >>1
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ >>310
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ
【見て分からんのか】埋め立てでしょうか？ ★4 ・見て分からんのかｗ なんか省略されている場合は優先的に処理とか言ってたけど
それって結局括弧をいちいち書くのがめんどくさいから
逆に括弧の省略であって、優先的に処理なんてルールは無いんじゃねえの？ >>283
数の掛け算で×を省略するのはあんまり見た事無いな >>1
燃やすぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
京阪電鉄の異常性
淀屋橋駅について
ここから乗車する客があまりにも多いため、この駅に下車した後に、改札口に向かうにも、左記の通り階段・エスカレータに容易に向かう
事ができない。
京阪電鉄サイドは「乗車口は広く開けて、他のお客様の迷惑にならない・・・」云々と抜かしているが、昨今の日本国の国民は寛容の無い
ものと全世界から総スカンを喰らっている状況であるため、上記の様な譲り合いの精神などなく、結果的に乗車口をふさぐ客ともめ事があ
った場合、暴力や痴漢行為に繋がる事もよく理解してほしいものである。
以下に示す例は乗車口をふさぐものの大半を占める学生についての出来事である。
例：
2019/7/12 午後3:00頃
準急出町柳行にて
寝屋川市から後方2両目の車輛に乗車したが出入口付近に留まる3人の高校生（男子）を見かけた。
出入口付近にいる事を再三注意するも、完全に大人を馬鹿にした表情で聞き入れようとしなかった。
再三述べている通り、京阪電鉄株式会社には以下の内容の即時実施を要請する。
乗客のプロフィールを閲覧可能なスマートフォンアプリまたはICカード等を開発し、以下に示す順位で乗車させ、それ以外は乗車拒否を行う事
１、一般企業に勤めるサラリーマン・ＯＬ
２、それ以外（財団法人・社団法人）に勤めるサラリーマン・ＯＬ
３、教育関係者
４、国家公務員
なお上記はいずれも健常者のみとする。
※学生、地方公務員などはそれぞれの学校・市役所などの存在する地域に住まいを設けて徒歩または自転車での通勤・通学を義務付けさせる。
またそれ以外の乗車は拒否するべきである。
例：障碍者、年金受給者、専業主婦等
理由：
①労働者が安心して業務にまい進する事が可能になり、業務効率が向上する事により企業業績が改善し収益アップの結果、企業の法人税の増額
給与UPに伴い住民税・所得税の更なる徴収が可能になる。
②学生・地方公務員をそれぞれの地域に住まわす事で、それらが居住可能な公営住宅の建設などが可能になり、より健全な税の使い道を見出す
ことが可能になる。
③上記ツールの開発費を公的資金で捻出する事で、公平な入札で受注した企業の売上に貢献することにもなり、受注した従業員の給与等がアップ
すれば、ありとあらゆる小売業でのお買い物も容易に行われる事に繋がり、更なる内需拡大に繋がることは言うまでもない。
責任者
代表取締役会長 加藤好文、代表取締役社長 中野道夫
京阪電気鉄道株式会社に対する天罰
★京阪宇治線六地蔵駅を最寄駅とする、京都アニメーションへの放火（34名死亡）
★ひらパーの着ぐるみアルバイト、28歳男性 熱中症で死亡 >>1
お～、万物を表わす数学にこんな穴があるとは…。 8 ÷ 2(2+2)
=８÷２×４
＝８÷８
＝１ 8÷2×(2+2)＝4×4＝16
8÷2÷(2+2)＝4÷4＝1
省略されているのは「×」の16派と「÷」の1派の争いだろ？
こんなもん16の勝ちでいいじゃん
多項式で2(2+2)がひとくくりならわかるけど、これ仮にも単項式だからな
そんなこと言ったら左にある8÷2はカッコの外だしひとくくりだ >>309
常識という言葉からは発明家は生まれないのも確かだけどな
常識常識では新しい発想は生まれない 8 ÷ [2(2+2)] =
8 ÷ 2 * (2+2) =
スーパーややこしくなってる時点で問題としてアウトなので
括弧か四則記号をちゃんと挟むのが、いろんな意味で正しい >>5 本例
8÷2(2+2) と 8÷2×(2+2)
コレに違いがあるかどうかの問題
計算途中なら良いけど、8÷2(2+2) なんて
中途半端な式を提示してはいけない
提示して良いのは
8÷{2×(2+2)}
8÷2×(2+2)
8
ーーー
2(2+2)
8
ーー(2+2)
2
1-2aや1+2aを見すぎて
1÷2aの異常さに気付いていないんだよ >>315
代表者 角和夫（代表取締役会長兼グループCEO）へ
５ちゃんがなければ、こんなことせんｗｗｗｗｗｗｗｗ
阪急電鉄の異常性
①阪急梅田駅 カフェプレンティ梅田駅店
閉店は2019/3/27（3 ≒ 第三次世界大戦または大惨事、27 ≒ 2の7：77：終戦から77年後→2022年）だが、私が箕面市新稲（≒2の7：77
：終戦から77年後→2022年）
に転入して、早速梅田駅に確認に行くとまだ買い手もついていない様子だったが、ようやく開店予定の店舗をみると居酒屋的な店舗だった。
阪急電鉄も車内アナウンスで「暴力や痴漢行為は犯罪です。」的なアナウンスをするが、それらを行うのも酔った乗客が起こす可能性が
高い事に気づかない愚か者であるとしか言いようがないｗ
②2019/7/14 阪急茨木駅 カフェプレンティ茨木駅店の閉店および来店する価値のない店舗の開店を確認
※私が来店する価値を感じる飲食店
喫煙が可能な事
理由：この国の累積赤字は1000兆円を超える。よって国の借金返済の為にあらゆる手段を講じる必要があるが、それを全く理解しないまま
理解不能な理由で全席禁煙を示す店舗はこの国に存在する理由がないと考える。
③2019/7/21 21:45頃 カフェプレンティ高槻店の閉店を確認するも未だに買い手つかず。
※カフェプレンティは私のお気に入りだったorz
※2019/6/27 台風3号、名称：セーパット（過去の事例：2007年8月発生と同じ名前）
偶然の一致：2007年9月第一次安倍内閣崩壊、今回の成果：改憲必要議席数確保できず
※安倍政権に媚びを売る大阪維新の会の進める都構想による再開発に完全に依存しているのが梅北地域である事も特筆すべき事実であるｗ
【日本の主要な産業を廃業に追い込む派遣業者】スタッフサービス・エンジニアリングの大阪の拠点が〒530-0017 大阪市北区角田町8-1
梅田阪急ビルオフィスタワー34階に存在するのも特筆すべき点であるｗ
都構想に関する再開発がとん挫する可能性が大きいｗ
2019/7/15 世界経済が「リーマン・ショック並み」の危機に陥っているという現実
責任者
代表者 角和夫（代表取締役会長兼グループCEO）
杉山健博（代表取締役社長）
秦雅夫（代表取締役副社長）
藤原崇起（代表取締役） ÷って記号は基本的に中学以降では使わないだろ？
÷を使ってる以上は数学の知識を使わず算数の知識だけで答えるべき
よって答えは16 Googleたまに違う答え出すんだよな
電卓の方が正確と思っててもついつい億劫でGoogle先生に頼ってしまう >>321
わかりやすいな、分母がどこまでの範囲かによる >>318
>2÷(2+2)
2(2+2)が↑になるのはおかしい
そんなの習っていない ×の省略が問題か？
×なくすとそこどうやるん
２＊（２＋２）と
２（２＋２）はまったく同じだが コンパイラ弄ってると演算子の優先順位ばっか気になる
数式だと
()
べき乗
併置…乗算とみなす
×、÷
+、-
=
の順かな
よって答えは1が無難 いやプログラミングならそう書いてくれないと…算数かなって思うじゃない だから答は問題を出した奴に聞けってば・・・
俺は聞かないよ英語できないから(´・ω・`) >>318
÷を使うから混乱んするだけの話で/を使えでFAなのでは >>285
数学者の間ではそういうルールになってるいるのかも
原則に従う的な？
そういう意味では物理や工学が使ってる数学の方が数学者にとっては異端なのかも
分かりやすいからなんだけど
論理的な記述を重視せずに
物理や工学系はツールというか、慣習的に数学を使っているというのはあるし
この問題は数学とか算数とかいうレベルじゃなく
数学者の馬鹿馬鹿しい（と言ったら失礼だけど）論理的なコダワリ
が元なんじゃないのかな、という気もする こういう問題は数学者ならずっと前に遭遇してそうなのに禁則として教科書で教えられてないことが一番困るな 曖昧に書かないほうがよいってことだよね
プログラミングとかこういうことでバグったりするのかな >>19
Num(変数) で定義されていて
Num(Num)では未定義だったとは
小学生でhaskellの型検定やってるわけもなく授業でも ab= a*b として紹介されるから
普通まず未定義だと気がつかないね
おわっとる >>323
客員教授の田中秀征へ・午後1:00頃 福山市立大学にて・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ
客員教授の田中秀征へ・客員教授の田中秀征について評判を聞いてみた・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ
客員教授の田中秀征へ・私「こいつって新党さきがけ出身って知ってた？」福大女子「？そんなんあったん？」・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ
客員教授の田中秀征へ・私「てか、わし福山在住時にこいつ市内で、見た事ないけど、教鞭とかとってるん？」・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ
客員教授の田中秀征へ・福大女子「？あんま授業にでてへんけー、知らんｗ」・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ
客員教授の田中秀征へ・私「・・・、菅直人もさきがけ出身なんじゃけど、3.11の時にこいつのせいで福島第一原発がぶっ壊れた訳だが、・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ
2006年に安倍のぽんくら総理が原発安全宣言なんてホラ吹いてた訳だが、結局3.11で原発が壊れたのが、誰・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ
のせいか、お前、理解できる？」・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ
客員教授の田中秀征へ・福大女子「？そんな難しい事最近のJDが分かる訳ないじゃろ、ま、就活的には安倍ちゃんかなｗ」・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ
客員教授の田中秀征へ・私「・・・就活気にするのも構わんが、わし的には以下の内容が気になるｗ」・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ
客員教授の田中秀征へ・福大女子「？」・５ちゃんがなければ、こんなことせんｗ >>344
地球人の原状：
世界中の限りある資源を貪り続け、日本国を中心に3.11以降8年間21世紀の発達し過ぎた電気を使うあらゆる
商品・設備などの地球人70億人分の電力供給を火力発電中心に頼ってしまったため、CO2のばらまきを続けてしまった。
全ての国々がCOP20などを批准するつもりは全くない。
結論： ヘブライ人の神（自然環境など）は、バビロン捕囚の再現を決定した模様
※日本人の大半もクリスマスやハロウィンに興じ、キリスト教様式の結婚式などを行うため、準キリスト教徒であると言えなくない。
ペルシャの侵略により、イスラエル人がバビロンへ転出させられたのがバビロン捕囚として旧約聖書などに記されているが、捕囚期間は100年程とされている。
私の解釈では人の人生の3世代分を神が見定め、人が改心した場合許されると考える。
WW2後、2019年は74年後にあたるが、神はほぼ人の人生の3世代分を見定め、WW3をもってして地球のリセットを試みようとしていると思われる。
過去の事例： 昭和20年（1945年）－ 明治元年（1868年） = 77年
明治元年は産業革命の受け入れの開始、自然環境の破壊を行う事が決定付られらた瞬間でもある。※1
過去、この国ではキリスト教布教が大失敗をし続けている。まずは維新を成功させキリスト教国と同じ条件に設定し人類全体が地球上に存在していい生物か検証を開始
された模様※77の意味する数字「エンジェルナンバー」神の降臨を意味する数字
※鹿児島に豪雨被害が多い理由：
明治維新にて最も多くの人間を虐殺（西郷どん含む）した大久保利通の故郷である為
論理的には※1の通りである
例：天上の業火「原子力爆弾」など
予測：
令和2年（75年）：
東京都の場合：2度目のオリンピックを開催する為に無理やりな再開発をオリンピック誘致決定時点（2013年）から続けている。
大阪府の場合：都構想実現の為、無理やりな再開発を発案者の橋下徹が大阪府知事就任時点（2008年）から続けている。
令和4年（77年）：大規模なオゾン層の破壊による太陽光照射による人類滅亡？ 2022年
2022 ≒ ２がさん ≒ 地球上から逃がさん ≒ ホモサピエンスのみ抹殺？
連想させる映画：ニコラス・ケイジ主演「ノウィング」 >>339
曖昧に書いたら余裕で実行時エラーになるから
プログラミングはその辺厳密よ >>301
”中学以降”は中学も含む訳かｗ
中学生だと分数や小数の四則演算もカリキュラムにあるだろ
÷や×を使ってても良いんじゃね？
いきなり、二年生から÷が／に変わるのも変だし 8を割る前に2(2+2)の評価を終えてなければいけない(括弧の評価の方が演算子より優先される)
2(2+2)は(2x2+2x2)となり、つまり8
8÷8は1 >>249
アメリカだと計算順序の事を
PEMDASとか読んでるみたいだね。
PEMDASルールだと16
BEDMASルールだと1だ、と解説
してるブログあるが
別のサイトだと
同じものの呼び名がアメリカではPEMDAS
カナダでは、BEDMASと呼び方違うだけだと
書いてあってイマイチ混乱する
「BEDMASルールだと1」が真かどうかは
よくわからないが
ともかく、「PEMDASルールだと16」で
それが主流なのは間違いなさそうだ。 文字式でないのに掛け算省略してる本来は認められてない式だから
単に省略したのか係数と捉えるかで判断別れんだろ 分母が2だけなのか
それとも2(2+2)なのかの違い
÷は使わないほうが良い
/を使え >>345
どいつや、５ちゃんにお願いしたやつはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
偶然の一致一覧（令和元年通常業務開始前：5/7以前）
★平成26年(02)三菱日立パワーシステムズ設立＜－(04/01)安徳天皇ゆかりのもの広島県福山市に転入＜－(08/20)広島市豪雨災害（死者77人）
安徳天皇ゆかりのものの知人の派遣社員を採用したのは現兵庫ブロックHRセンターブロックマネージャー石川史
★平成29年(01)ドナルド・トランプ大統領ご就任・終末時計カウントダウン
同(04）スタッフサービス・エンジニアリング（日本の主要な産業を廃業に追い込む派遣業者）の岡山テクニカルセンター統括マネージャー中尾裕ご着任
★平成30年(06/18)大阪北部地震＜－枚方市の喫茶店（カフェプラザ枚方）閉店 同年3/12
★平成30年(07/06)西日本豪雨被害＜－
（同4/1）岡山県倉敷市真備町付近に縁者のいる三菱電機㈱福山製作所の電子モジュール工作課の岸田貞夫、井上不二夫、井上雅也が同年度より同社の業務に多大な迷惑を
かけ始めた。
★平成30年(09/04)台風21号＜－IR法案（カジノ≒ばくち）が衆議院会議で可決成立 同年6/E
★令和元年：平和（平成）が無くなる（令）和の国の幕開け＜－三菱電機㈱福山製作所電子モジュール工作課品管係に第1種衛生管理者資格（5/M時点）を持たない内勝央なる
高卒の係長がご就任ｗ
三菱電機㈱福山製作所電子モジュール工作課品管係係長 内勝央（岡山県笠岡市出身）
★令和元年(07/21)第25回参議院選挙 にて※改憲勢力3分の2維持はならず
改憲による自衛隊の国軍化が行えず、トランプ政権が求める武力行使を目的とした自衛隊の海外派遣が実施し辛い状況が維持されている
★令和元年(07/27)天文学者も数日前まで気付かず…… 直径約130メートルの小惑星が地球とニアミスしていた（地球の約7万2000キロメートルほどの距離）
＜－ スタッフサービス・エンジニアリングに所属する派遣社員に死を与える労務グループ責任者 今関忠規のせいで大阪府在住の私が広島県福山市に行かざる負えなくなったｗ
★約3か月後＝胎児の人としての形成開始の月日？★私には母（長岡市出身)が出産後数日で死亡した弟が存在する。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2019/7/13
別スレのレスでゲットしたナンバー
「５１１」 に関する暗号記事をＮＨＫが出した！？～5月11日午後17時46分？
2015-05-08 08:35:58
目標①：平成7年阪神淡路大震災の被害地域（明石市・神戸市・芦屋市・西宮市・尼崎市）から、震災復興の恩恵を理解せぬまま成長した成人が更なる
大迷惑を日本国に与える可能性があるため、令和元年阪神淡路大震災（M9クラス）を発生させる。
更地となった神戸市に世界随一の巨大港湾都市の建設を達成し、日本国の首都としたい。
名称候補：新浜市
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ >>331
公文式で解けるし 公文式では常識なんだけど
8 ÷ 2(2+2)
=８÷２×４
＝８÷８
＝１ >>346
それなら安心…
括弧無しの乗算はエラーになるってことかね つまり2(2+2)が分母だということさ
よって答えは1 数学科出身のオレがすっ飛んで来ましたよ
16です。だって8 / 2×４ってことだからな ×を省略すると演算順位が高くなる、などというルールは存在しないのだから、答えとしては16が正しい
しかし誤解を生じる表記には問題がある、それが結論 式の解釈に問題ありなら
少なくとも
日本の数学者(小学生レベルからの教育も把握してる人間と仮定)は
単純に一正当のみの解ありと回答してはいけないって事なのかな？ 算数式でディベート発生してる時点で出題者の過失
小学校でこの問題が出たら保護者は抗議しなければならない >>317
違う
２行目は明らかな間違いであるｗ
８÷（２×４）だｗ >>358
お前もwww
明らかに途中計算が間違っている 8/2x = 4/x
リ国民が16になるといって、同様の知識レベルのトルコ人を雇ってる、草
り国の先生は、1+2x3=9
が正解と言っていたな、カシオの商用計算機の答えだから間違いないらしい >>350
そう。高校入試とかで今までにもそういう問題はあった
積の記号を省略することを習う中1の段階で使うのをやめた方がいい 算数ルールと数学ルールをゴチャ混ぜにするとまずい事があるんだろ
誰か帯分数のハナシしてたじゃん 2(2+2)≡{2×(2+2)}
演算子の意味知らんのか >>358
珍しい間違い方だな
2行目まで行ったのにw >>358
公文まじかよ
８÷２×４が出ていての１はありえんだろうに >>363
2×4が分母なら答えは1だぞ
書き方にも問題が出てくる
PCで入力するには限界があるな >>352
かっこの中を先に計算したら次は左から順に掛け算、割り算じゃないのか？ >>371
あれは間に+記号書いたほうがいいと思うわ >>337
数学は曖昧さを排除する論理学だからこのレベルの曖昧さが発生する要素は優先的にカットするルール決めないといけなさそうだけどなー アルファベットや記号ならあるけど、数字で
2(2＋2)
こんなの見たことないわ
答えで揉める以前に問題がペケ >>361
素人の戯言を真に受けるなよ
実行時エラーとか言ってるんだぜ
a = 8/2(2+2)
この式はエラーになるケースが多いけど、それは文法エラーだ
大部分のプログラミング言語において、乗算記号である * を省略する事は許されない >>329
そこだけ切り取ればその通りだが、
2x(2+2)の評価を終える前に8と括弧の前の2を計算してはいけない
2x(2+2)の評価を終えてから8を割らなければならない しかし珍しく勉強になったスレ
四則演算ルールの基礎を思い出したし
欧米アフリカの四則演算ルールの覚え方も知った
じゃおやすみ >>357
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。＜－－－－－－－－－－－－－実は「400円」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼https://login.5ch.net/login.php
浪人ログインしても以下の嫌がらせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逃げるなよ♪煽ってんのはもちろん５ちゃんねるw
∧||∧
（ ⌒ ヽ ＜※ James Arthur Watkins、開発・運営：中島竜馬（もうちょい、ソフトの勉強せいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ）
∪ ﾉ
∪∪
※
∧||∧
（ ⌒ ヽ ＜※★ｽﾀｯﾌｻｰﾋﾞｽ･ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸ 所在地：東京都千代田区神田練塀町85 JEBL秋葉原スクエア9階：代表取締役社長 阪本耕治（兵庫県出身）
∪ ﾉ
∪∪
※
∧||∧
（ ⌒ ヽ ＜※本部長 平井 真（≒避雷針ｗ下名は５ちゃんを利用した電撃攻撃中ｗ女性ｗ）労務グループ 今関忠規（電話：0120-022-342）
∪ ﾉ
∪∪
※
∧||∧
（ ⌒ ヽ ＜※岡山テクニカルセンター統括マネージャー：中尾裕、兵庫ブロックHRセンターブロックマネージャー石川史
∪ ﾉ
∪∪
※
目的：WW3の阻止（そのきっかけとなる日本国に必要の無い人間の抹殺）
八百万神の方々、上記7名の抹殺をよろしくお願い致しますw 1÷4×4＝1
1派が主張しているのは
この後ろの4を(2＋2)に分解した途端に
カッコを増やす決まりだという
1÷4×4
＝1÷4×(2＋2)
＝1÷4(2＋2)
答えは1 ただのGoogle計算機にバグがありますよってだけの話か
Googleによると、2π ÷ 2π は 9.86らしい（笑）
https://imgur.com/a/Vyj0TXA 問題の数式のミスみたいなもんだけど
基礎で答えるなら1になるんだけどな 確かによくよく考えると
2(2＋2) という書き方は不自然
こんな風に x[エックス](2＋2) とか変数ならあるけど、 たとえば(ab)ならabという風に
括弧を省略する代わりにabを優先して計算するとか
そんなその場限りのルールでも作ってたんだろ
しらんけど 正解：これは数学の問題ではありません。アスペを診断する医学的検査です。 >>389
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。＜－－－－－－－－－－－－－実は「400円」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼https://login.5ch.net/login.php
浪人ログインしても以下の嫌がらせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
①レス内の色が薄くなる。
②ERROR: スレッドストッパーが働いたみたいなのでこのスレッドには書けません（レス数が1000以下でも発生）
③ERROR: CoPiPe: おいこら！ (wait **** sec.)
④ERROR: このホストはBBx規制中です。->*******************************************.ne.jp
⑤Rock54: Caution(BBR-MD5:8ab2431905831dacf8b4fc1cebc2f355)
⑥ERROR: もういいからVIPでやれwwwwwwwwww
⑦埋め立てでしょうか？当然ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
⑧ERROR: Rock54: Warning: NGワード禁止！(BBR-MD5:35b3a4bca8f1326326dc672bea3ae208)
⑨ERROR: 多分なんかおかしいです。VIPでやれwwwwwwwwww
※でも余裕でエラー突破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逃げるなよ♪煽ってんのはもちろん５ちゃんねるw
∧||∧
（ ⌒ ヽ ＜※ James Arthur Watkins、開発・運営：中島竜馬（もうちょい、ソフトの勉強せいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ）
∪ ﾉ
∪∪
※
∧||∧
（ ⌒ ヽ ＜※★ｽﾀｯﾌｻｰﾋﾞｽ･ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸ 所在地：東京都千代田区神田練塀町85 JEBL秋葉原スクエア9階：代表取締役社長 阪本耕治（兵庫県出身）
∪ ﾉ
∪∪
※
∧||∧
（ ⌒ ヽ ＜※本部長 平井 真（≒避雷針ｗ下名は５ちゃんを利用した電撃攻撃中ｗ女性ｗ）労務グループ 今関忠規（電話：0120-022-342）
∪ ﾉ
∪∪
※
∧||∧
（ ⌒ ヽ ＜※岡山テクニカルセンター統括マネージャー：中尾裕、兵庫ブロックHRセンターブロックマネージャー石川史
∪ ﾉ
∪∪
※
目的：WW3の阻止（そのきっかけとなる日本国に必要の無い人間の抹殺）
八百万神の方々、上記7名の抹殺をよろしくお願い致しますw 公文式で サッサと答えは １
根拠は 公文公 大阪大学理学部数学科卒 ×が表記されてないから
8/2(2+2)と考えて１
×が表記されていたら
8÷2×(2+2)で１６
表記の仕方から考えると１かな。 >>384
だから、そんなルールは無いんだってｗ
勝手な思い込みでルールがあると信じてる奴が多いだけなんだよ
２×（２＋２）と２（２＋２）は等価なんだ いつまで
くっだらねー事でスレ引っ張ってんの？
わかりやすく言うと・・・・馬鹿な奴から
8 ÷ 24 =？ を尋ねられて
1 / 3 と答えたら
8 ÷ （2 ｘ 4） だから 1 ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ とか
8 ÷ 2 ｘ 4 だから １６ ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ と言ってるようなもん
数式の基準を満たさずに得意になってるバカな質問を
真面目に答えても無意味 a÷b×c=ac/b
a÷bc=a/bc
当たり前に習ってたけど、たしかに違和感あるな
本来なら
a÷b×c=(ac)/b
a÷(bc)=a/(bc)
なのかな
そもそも2(2＋2)って表記がキモい >>383
プログラム書いてる時にエラーが出るのね
ますます安心したｗ くだらね
日本の小学生ドリルなら1と書かないとばつがつくし、（）の手前に×がつくなら16が正解 プログラミングとか言ってるのが多いけどそれ以前に算数の問題だろプログラマーは算数を教えるエキスパートじゃねぇしww
常識とか言ってるけど此処に居るおじさんは聖徳太子が実在するって常識を信じてた人だろww
もっと頑張ろうよくそオヤジ共 >>383
SQLなら実行時エラーになる、プログラムならコンパイルエラーになる事もあるし
言語によってはやはり実行時エラーになる。
覚えたてかな？ >>390
/の分母全てに 2(2＋2) があるって解釈だよ
÷だと2しか分母にない >>402
迫力のある学歴だな
じゃあ答は1だ(´・ω・`) >>404
ルールがないと主張したいなら、
２×（２＋２）と２（２＋２）は等価だ！
っていう主張をやめるべきだ >>381
数学者の間では曖昧では無いのかも
厳密なルールに従って計算してるんだから、数学者の間では曖昧なことは無い、ってことなのかも
物理や工学で数学をツールとして使っていて、都合のいいルールを適用して数学が使われていて
それが、一般的に使われてるルールになってるんだろうけど
数学者としては、それ、違うよ、と言いたいってことなんじゃないのかな？ 作ったやつが悪いって言うよりは、意図と数式の解釈がずれることがあるから省略しないで加減乗除の記号は正しく書きましょうが結論だな プログラミングって単なる打ち込み土方のルール言ってるだけ
算数と関係ない話 EXCELにこの式をそのまま入れたらエラーになるのな 1も16もどっちも正解でいいじゃないか、問題が悪いで終了 >>401
そうだな
少なくとも日本じゃ存在しない式だ
>>19 が全て 16のやつは
?÷2(2+2)=16に帰納できなくねーか？しらんけど この話は、Google計算機が、そう計算したからって
数学的に正しく動いてるとは限らない。
Google計算機にもバグがあるから信用するなって話だよ。
Googleによると、2π ÷ 2π は 9.86らしい（笑）
https://imgur.com/a/Vyj0TXA 数学ならもっと親切に書けよ
問題はプログラム言語だけどどっちになるっけ？
数学とは必ずしも同じにはならないから困る >>418
まぁ確かに数学にa++なんて表記ないな >>421
理由付けが違うけどな
aを使っても使わなくても例題はおかしいんだよ 2(を2x(と解釈するか、(2x(と解釈するかだが
煩雑な表記を避ける目的でも、ごちゃごちゃ度高い後者の略記と解釈した方がいいだろな >>329
２＊（２＋２）これは整数の2 分離可能 2×4
２（２＋２） これは係数の2 分離不可能 (2×2+２×2)
こんな感じじゃないか いつまで
くっだらねー事でスレ引っ張ってんの？
わかりやすく言うと・・・・馬鹿な奴から
8 ÷ 24 =？ を尋ねられて
1 / 3 と答えたら
8 ÷ （2 ｘ 4） だから 1 ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ とか
8 ÷ 2 ｘ 4 だから １６ ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ と言ってるようなもん
数式の基準を満たさずに得意になってるバカに
真面目に答えても無意味 だからクイズだって
n = 28 + (1 / (y - y / 4 * 4 + 1)) * (1 - 1 / (y - y / 100 * 100 + 1))+ (1 / (y - y / 400 * 400 + 1))
yは年、n=29なら閏年
コンピュータではこのよう記述するんだし適当な数式はダメです 単純に「×は省略可」って認識をするのがまちがいの元
ひとつの項としてまとめる場合は省略する、が正しい
除算もまとめる場合は分数にするのと同様 >だから、そんなルールは無いんだってｗ
括弧は演算子よりも優先
2(2+2)の括弧の前の2を切り離せると思ってしまう奴がアホ
なぜ2x(2+2)と書かず2(2+2)なのか、って事だよ 数学を仕事にしている人でも統計学の人は1だよってツイートしてるの見たわ
2(2+2)みたいなのって代数式に数値を入れての手計算中メモぐらいでしか使わないか >>418
円周率の世界最高記録は学者が出したんだっけ？
都合が悪くなったら数学とコンピュータを切り離すのはやめような コンピュータがカッコつき計算に対応してないって話なの？ >>384
２×（２＋２）は２×４であって
（２×４）という風にカッコを付け加えない
２×（２＋２）の評価を終えてから８を割るというのは（）をつけてるのと同じことだが
なぜそこにカッコが？ >>403
ノンノン
×が表記されてないから
8/(2・(2+2))と考えて１
×が表記されていたら
8/2×(2+2)で１６
表記の仕方から考えると１
だと思われ おかしいなと思ったら、出題者に確認をとる
社会で生きていく為に必要なのは、自分の答えが正しいと主張することではない 義務教育レベルの数学で教わったのだと、1
この式を正しい順番で解くルールを知らん 因みに俺なら勝手に×や*を省略するとエラーがでるから省略しないほうが正解だと思うわ アメリカは、計算のルールにPEMDASとか
固有名詞付けてんだな
日本には、そういう計算の順番ルールに対する
名称が無いから混乱に拍車がかかる。
計算の順番に何故日本は名称を
付けないのだろうか
付けた方が良いんじゃ無い？
こういう時に、議論に困る a(b+c) と a×(b+c) は全く別物
a×(b+c) と同じなのは a×1(b+c) 日曜の朝からくだらん事させるなよ。
無能スレ主死ねよ >>429
C 言語で long 型にしたやつが 64bit だとオーバーフローしないのに
32bit OS だったので21億ていどでやらかして冷や汗かいたw
同じコードがOSによって定義域が変わるのは斬新だった >>393
それちょっと変だな
1÷4×4を分解するなら(1÷4)×(2＋2)になる、1÷4(2＋2)と書くのは明らかに間違い
1÷4×4
＝1÷4×(2＋2)
＝(1÷4)(2＋2)
とするべき 2x(2+2)のつもりで2(2+2)と書いてたら出題者がアホだし
2(2+2)と書かれているのに勝手に2x(2+2)と解釈して先に8/2しても等価だと言い張る奴もアホ >>46
うん、そう思ったよ
誰かが言ってた「未定義」を含め、どのルールを支持するかに因って様々な答えが出る
戦争は無くならない 8÷2(2+2)
=8÷2(4)
=4×4
=16 >>457
数学如きで意見分かれる人類に平和は無い、か だからさ、2(2+2) なんて表記はありえないってことね
チャンチャン >>416
数学者にはわかるが非数学者にはわからない、という事はあり得ても、非数学者でも使うレベルの数式で数学者と見解が異なってしまうならそれは曖昧さが発生しているためでしょ
https://i.imgur.com/wYzx87Q.jpg
https://i.imgur.com/bG4KjdU.jpg >>412
SQLでもシンタックスエラーだろ、環境依存の話だけどな
実行時に解釈する処理系だと、実行時に文法エラーが出るけど、それは実行時エラーとは呼ばないぜ
実行時エラーと呼ぶのはゼロ割り等だ
素人は大人しく引き下がれ >>458
それは、コンピュータの機械語およびアセンブリ
高級言語以上やOS上では0と1以外も使う。
まじめに答えさせんな 8÷2(2+2)
と
8÷a(2+2)
と
8÷a(c+d)
で計算の優先順位が変わるのか？って話だよな
本質がわかってない >>329
同じじゃねーぞ馬鹿
2 ｘ 4 を
2 ｘ （2+２） と表すことはあっても
2 （4） とは表さない
24 を
2aのように 2ｘaと同様だと主張し 2ｘ4 とはしないってのと同レベル 半分に切った8個のリンゴを2組の男女に配るとリンゴはいくつになるか
リンゴが16切れあるのか16切れを合わせて1個とみなすか
何か違うな >>463
少なくともエラーが怖いので通常は好まない表記だね
稀に許可されているから混乱するけど原則禁止の表記だと思う >>386
カシオのやっすい「関数電卓」なら
1+2x3=
と入力しても7と出る
簿記や経理などに使う標準電卓は入力毎に出力された数値に従う
経理には、四則演算の順番より単純さが求められる仕様の違い >>415
×を省略すると演算順位が上がる、というルールは存在しない
それを示す為に二式が等価であると書いたんだぜ
馬鹿なの？ 優先順位的に
①指数
②括弧
③乗除
④加減
但し同じ順位で被ったら左からやるという風に習った。 >>438
優先されるのは括弧の内側だけだ、それと接していると優先されるなんてルールは無い >>12 氏の説明が非常に明確
カッコの中は４であると明治的に示された式だからね 高卒の上司が大卒の新人に問題をやらせて出来なかったから、大卒のくせに使えねえ奴とか言っちゃうだろうな ということで、電卓それ自体は優れものだが
使う人によってはただのキーボードと化す >>454
そんなん常識だろｗ
何ビット機かによって例えばint型の範囲は上下限あんだからさｗ
上下限超えそうな場合フツーにオーバーフロー考えてdoubｌe等実数型使うの常識 >>467
実行時エラーの対義語はコンパイルエラー
シンタックスエラーは蚊帳の外なんだがｗ
お前無資格だろ
素人が無理すんなｗ 検算の過程で8÷2(2+2)なんて式は見慣れてるから
全然不自然と思わなかったわ
1しかありえないと思う文系プログラマー 2(2+2) なんて表記はありえないのはなぜか
8であることが明白であってよって2(2+2)=8であり
答えは8÷8＝1 >>466
そもそも計算されてる式の表示に従えば
数学者じゃなくとも、その結果を出すのでは？ 係数：一個以上の変数の積にかかっている定数
係数だから分離出来ないとかじゃなくて係数の前が÷だから
a÷2(2＋2)＝a×(2＋2)÷2 なんか国の情勢表す式だな
1という日本
16という韓国
そもそも間違った式提供してほくそ笑むアメリカ お前らは、1-2aや1+2aを見すぎて
1÷2aの異常さに気付いていないんだよ
これが、この問題の本質やぞ！！ >>438
＞ なぜ2x(2+2)と書かず2(2+2)なのか、って事だよ
馬鹿だからだよ
2ｘ（4） や 2（4） を、正式な数学の公式だと主張するようなもんだぞ >>483
long long int にしておいた
prime 算出だったので ジジイの俺は×の省略に･を使って良いとは教えられたが、数の式に･も×も省略可能とは習わんかったな 8÷2 を分数化していないので、8 は独立したひとつの項である
× を省略しているので、2(2+2) はまとまったひとつの項である
項内の計算を優先するので答えは 8 ÷ 8 = 1 ()内の+や-を最優先、()に付属された数値があればその次に優先、特に何も無ければ左からある×と÷を+と-より優先して解いていく
と遠い昔に習った記憶があるが、今はどうなんやろ いつまで
くっだらねー事でスレ引っ張ってんの？
わかりやすく言うと・・・・馬鹿な奴から
8 ÷ 24 =？ を尋ねられて
1 / 3 と答えたら
8 ÷ （2 ｘ 4） だから 1 ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ とか
8 ÷ 2 ｘ 4 だから １６ ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ と言ってるようなもん
数式の基準を満たさずに得意になってるバカに
真面目に答えても無意味 1とか言うやつは
8 ÷ （2×(2+2)）=
なら分かるけど分母を先に計算する()が設問に無いだろ？草 >>489
違う答えになる例を貼ったレスにその答えってどう？ 8÷2(2+2)
＝2*4÷2(2+2)
＝2*(2+2)2÷2(2+2)・・・①
ここで2+2=aとおくと
①＝2*a÷2a＝2a÷2a＝2a/2a＝1
これがファイナルアンサーだ >>484
シンタックスエラーが実行時に生じるのは、インタプリタだろ
インタプリタにコンパイルエラーが有るか？
一般論としてシンタックスエラーを実行時エラーと呼ぶ奴は居ない
謝ったら死んじゃう病かよ？ >>19
小学校で使う式と中学で使う式をごっちゃにしてんだよな 1か16かどちらか？
8÷2を先にやっちゃうか2(2＋2)を先にやっちゃうかどっちなのかわかんない･･･
算数の時点で脱落してしまったからマジでわかんない･･･ >>477
>>1を書いた数学者がそういうルールはあると書いてるよ
要は規約の問題で1も16も正解になる、ってさ シンタックスエラーが全てコンパイルエラーで実行時エラーはありえないいとか
とんだボンクラPGがいたもんだな
向いてないからやめちまえ >>446
みんな聞くのが苦手で負けず嫌いだから
こんな事でマウンティングが始まっちまうんだな(´・ω・`) >>497
×を出題者が意図的に省略したかが問題であって
意図してなかったら違うって話なんだけどな >>510
>>1 には16が正解と書いてただろ
読んでないのか？ 1と答えさせたいなら
8÷｛2×(2＋2)｝
だし、16と答えさせたいなら
8÷2×(2＋2)
とすべき 8÷2(2＋2)＝16
両辺に2を掛けると
8×(2＋2)＝32
成り立つ タイプミスした
8÷2(2+2)
＝2*4÷2(2+2)
＝2*(2+2)÷2(2+2)・・・①
ここで2+2=aとおくと
①＝2*a÷2a＝2a÷2a＝2a/2a＝1
これがファイナルアンサーだ どう考えても2（2+2分の8だから答えは1
先に8を2で割っちゃうと（2+2）にかける値が変わるので計算が成り立たない
先に8/2をやらせて答えを16にしたいなら(8/2)(2+2)の式じゃないとダメ 実は答えは1じゃないんだよ、という問題かと思ったら普通に1でいいのか？ せっかく議論するなら演算子□、▲ について
a □ (b ▲ c) = (a □ b) ▲ c
を満たす場合の性質について議論してみなさい >>502
表記の不完全性は問題では無い、というのがこの話題の肝なんだと思う
数学者や算数しか知らない人は表記通りに（純粋に）計算をして16と出す
数学をある程度知っている人は表記通りに計算して1と出す
多分、これが問題、という話なんじゃないのかな いつまで
くっだらねー事でスレ引っ張ってんの？
わかりやすく言うと・・・・馬鹿な奴から
8 ÷ 24 =？ を尋ねられて
1 / 3 と答えたら
8 ÷ （2 ｘ 4） だから 1 ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ とか
8 ÷ 2 ｘ 4 だから １６ ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ と言ってるようなもん
数式の基準を満たさずに得意になってるバカに
真面目に答えても無意味 よくわからんが これ解けない問題なのか
16か１ならなんとなくわかる プログラム言語の知識がある人の演算ルール
演算子は省略できない。
一つの式で掛け算割り算が混在してる場合は左から順に行う
だから答えは16で正解
学校で習っただけの人
一つの式で掛け算割り算が混在してる中で掛け算が省略してるのも有るため掛け算の省略形はカッコつきと同等の優先度を持つと勘違い
だから答えは1となり不正解 いつまで
くっだらねー事でスレ引っ張ってんの？
わかりやすく言うと・・・・馬鹿な奴から
8 ÷ 24 =？ を尋ねられて
1 / 3 と答えたら
8 ÷ （2 ｘ 4） だから 1 ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ とか
8 ÷ 2 ｘ 4 だから １６ ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ と言ってるようなもん
数式の基準を満たさずに得意になってるバカに
真面目に答えても無意味 いつまで
くっだらねー事でスレ引っ張ってんの？
わかりやすく言うと・・・・馬鹿な奴から
8 ÷ 24 =？ を尋ねられて
1 / 3 と答えたら
8 ÷ （2 ｘ 4） だから 1 ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ とか
8 ÷ 2 ｘ 4 だから １６ ですプギャーｗｗｗｗｗｗｗ と言ってるようなもん
数式の基準を満たさずに得意になってるバカに
真面目に答えても無意味 >>458
レジスタ「量子コンピューターという新入りもたまには思い出して下さい」 1を答とするなら、8÷{2(2×2)}=1という具合に{}()を使う計算式でなきゃダメでしょ
8÷2(2×2)なら、前から順番に計算して16になる >>514
>>213
>>6
> In this more sophisticated convention, which is often used in algebra, implicit multiplication
> (also known as multiplication by juxtaposition) is given higher priority than explicit multiplication or
> explicit division (in which one explicitly writes operators like × * / or ÷). >>476
おれがつかってたのはM+, MRとかでやってたな
Kなんちゃらもあったけど まぁ一番バカなのは こんなヒマツブシ問題で他人をバカにしてるやつだな そのミジメな人生いいかげん見つめ直せよｗ 2(2+2) が2×(2+2) と表記されていない。
つまり表記されてない意味があると理解できるのかどうか。
これだけの差やね。
つまり優先されることが理解できれば「1」以外あり得ない。 >>529
もうできてたのか？ てっきり未来の世界のことだと 唐揚げ弁当大盛り食いながら思った
理数系の人とは友だちになれん！ >>501
これを俺もずっと言ってるんだがいまいち噛みつきが少ない
カッコの問題でしょ？
8 ÷ 2×(2+2)に勝手に（）をつけて
8 ÷ （2×(2+2)）として計算しているから１になる まともな出題者は 8÷2×(2+2) と表記するわけで
答えは16のようだ >>524
>プログラム言語の知識がある人の演算ルール
>演算子は省略できない。
だとこの式は誤りで計算できないことになるよ
正解はなし、記述ミス >>531
それは >>1 じゃないだろ
> しかし、その慣習は普遍的ではありません。
とも書いて有るだろ、慣習はルールではないよ 2/3を「にぶんのさん」て言う人が居たな
今は数学の教授やってる
人間そんなもんや
分からなかったら聞け(´・ω・`) 地域によって計算順序の教え方が違う。
PEMDAS
Parenthesis,Exponent,Multiplication,Division,Addition,Subtraction
BOMDAS
Brackets,Order,Divide,Multiply,Add,Subtract
BEDMAS
Brackets,Exponents,Divide,Multiply,Add,Subtract ÷2 と ×0.5 は同義
これがわからないならお手上げ
8×0.5(2＋2)＝8×(1＋1)＝16 a÷b(c+d)
実際はこれでaとbとcとdが何かって言うのから答えの方向性はでるんだろうけどな
人間感覚的にはbはcとdの係数として書かれてそうではあるが、計算機的には異なる動作をしかねんという意味では勉強になった 数学の公式をそのまま使わずに意味を考える奴は
点数が悪い馬鹿とアスペと決まってるからな >>477
> ×を省略すると演算順位が上がる、というルールは存在しない
つまり、2π ÷ 2π は何になると言いたいの？ >>547
たぶんそれは言語的な問題かもな
日本語は数学に不向きな言語
英語だと順番通りに発音する dim a as integer
dim b as integer
dim c as integer
a=8
b=2*(2+2)
c=a/b
printf "答えは"＆c＆"です"
答えは1です >>542
✕を省略してるんだから、2(2+2)は一つの数字として扱うべき
そう考えると8÷8=1になる 2(2+2)
には、×が省略されてます。
だから1じゃ無いと言われる方が
ムカツクわ > ×を省略すると演算順位が上がる、というルールは存在しない
そもそも演算子がないのだから、「演算順位」が上がるなんてルールがないのは当たり前
演算子がないのだから、それは結合されて一つの数値として扱われる。 >>1
ネット荒らし
自民党ネットサポーター巣
日本会議
■
自民党ネットサポーター巣、書き込み命令発令です！！！！！！！！！！
活動開始してください！
ほら、
どんどん 書き込めってんだよぉ、どつくぞぉ おらぁ！
書き込み命令発令中！ >>6
「数理系のネタは荒れる」
実際数理ネタではいつも「ネット民がいかに玉石混交であるか」を露呈させるけど
数学者が表記のルールを説明しているのにも関わらず
「Googleの計算の方が正しい」と主張する人がいるのは
ネット民がいかに「ITを信仰」して思考停止してしまっているかを考えさせるな
AIの時代になったら、"IT教徒"どころか
"IT奴隷" の世界になるんじゃないかな（心のC.Chaplin 談話） >>553
まあまあ
そういうこと言ってるあんたもとんでもなく場違いだけどな
どころで答えはどっち？×があった場合。16でOK？ >>557
どんな風に計算したのか８÷２（２＋２）の計算の途中式全部書いてみてくれ >>554
その答えは１だよ
数字と文字を組み合わせた場合、数字は係数として扱われ 2π が一つの項として認識される
これは明確なルールだったと思うけど、厳密には慣習かも知れんなぁ・・・
ちょっと自信が無くなってきたｗ
普通はそんな式の書き方をしないしね >>563
> 「Googleの計算の方が正しい」と主張する人がいるのは
今回は自称数学者がGoogleや関数電卓がそう計算したんだから
それが正しいんだって言ってるみたいだけどなｗ
Googleによると、2π ÷ 2π は 9.86らしい（笑）
https://imgur.com/a/Vyj0TXA >>563
誤解があるようだが、googleは16って言ってないからなｗ
そんな数式ないけどこうだったら16だな、って言ってる。 >>560
8÷2a=1 だろ。
つまり優先された >>546
数学で言うconventionはその中で使われる記述のルールそのものだよ
twitterは読んだ？
しばしば代数で使われる「乗算記号を省略して書いた場合は通常の乗除算より
優先順位を高くする」はより洗練された規約で、これに則れば答えは1になる
この洗練された規約は合理的だけど、一般的に使われる規約、例えばGoogleや
Wolfram Alphaの計算で使われてるのは洗練されてない規約だから
記事はそっちで説明したよ、ってさ っていうか剰余の場合、式の前の方から評価していくってのは普通に学校で習った人でも常識では？ この場合は1が正解
1.括弧の中の計算
2.略された掛け算の計算
3.割り算の計算
一方で「8 / 2*(2+2)」なら16が正解
大人になってPCで計算式を使いだすと16だと勘違いする人が増えるが
子供の多くが1と答えるだろう 習ってきた、公式で計算すると
括弧を付けて計算するのが正解
理数系の大半は1と答えるだろう >>566
> 数字と文字を組み合わせた場合、数字は係数として扱われ 2π が一つの項として認識される
それなら、文字が含まれる場合と、数字と数字の場合は違うという
ルールが存在するという証拠を出さないといけない
ルールが無いなら、答えは未定義と言わなければいけない 英文やってれば1にしかならないとわかるけど
日本語は名詞を補強する形容詞が前につくから
16になると思いがち この問題で数学者の間でも見解が分かれるという事実に脳味噌バーンしたｗ
俺は何を信じて良いのやらパニック状態なんだが
とりあえず>>19を信じるしかないわな、文科省には逆らえない身の上だし 2(2＋2)なんて表記はそもそも存在しないからルールもへったくれもないわ >>554
数字しかない式に対して
変数を用いた記述式 を当て嵌めようとするのが間違い
2４ ÷ 2４ は何になる？に対し
「０」 と答えたら
2×4÷2×4 だから 「１６」 だよーーーん♪ と言ってる馬鹿レベル 式が間違っているんだから答えは全部間違い
そんなこともわからないなら死んだ方がいいよ テスト中に数式の意味を考え込んで
低得点を叩き出してきたバカのスレはこちら（笑） >>549
8÷2a と 8×0.5a は違うでしょ 俺の場合は、分子が8、分母が2(2+2)を表現したものと思った もともと掛け算と割り算の優先順位なんてないから
出題問題がだめなわけなんだが
こんなもん中卒の俺でもわかるわ >>578
ならない、おまえがアホなだけ
>>582
間違ってない、自分がアホなことを認めような低学歴くん >>570
>>6 がその全文だろ、都合の良い部分だけを切り出すなよ >>570
> この洗練された規約は合理的だけど、一般的に使われる規約、例えばGoogleや
> Wolfram Alphaの計算で使われてるのは洗練されてない規約だから
その根拠が間違いで、GoogleやWolfram Alphaにバグがあると気づかないといけない
だからコレを書いた。バグがある証拠な。
Googleによると、2π ÷ 2π は 9.86らしい（笑）
https://imgur.com/a/Vyj0TXA
Googleは一般的に使われる2πという表記に対応してない。
×を省略するという表記に正しく対応してないだけだよ 通常×がある所がわざと省略されてるから、記述者に2(2+2)をまとめて先に計算する意図があるのかと思ったが、
マスマティカでいれたら16だったし、この表記が有りだとしたら16なんだろう。 表記なんてお約束がところにより異なるので場所ごとに質問しておくのはある程度は正解だと思う >>577
その根拠を出せないので『慣習に過ぎないかも』と書いたんだよ
そんな式を書いたら普通は怒られるしなｗ >>589
そういう話ではなく、1と答えている人はこの式を見て
8
―――
2(2+2)
と頭の中で置き換えているんだと思う、俺はそう >>587
8÷2a って時点で式が異常なんだよ
8-2aとか普通に使うから気が付かないだけ 「8 / (2 * (2+2))」に変換して考えられるかどうか >>2
>>3
https://twitter.com/teioukn/status/1157506112528142336
クビ覚悟で言います。AP○ホテル京都のものです。
京アニの件でNHKが来て開口一番に「警察きた？」
と言って、何か既に知っているような素振りでした。
その記者に話を聞くと、京アニの放火犯がこのホテルに止まっていたかもしれないということでした
#京アニ #京アニ放火 #京アニ火災 続く→
NHKのその記者は警察よりも早く、犯人が我々のホテルに泊まっていた事実を突き止めたのです。
2、3日してから警察がやっと来て、止まっていたかもしれないので、帳簿を見せて欲しいと言い、
個人情報の手続きをした紙を我々に見せました。
ここで注目すべきはNHKの情報の速さです。
警察よりも早くにきて、もう何かを知っているような素振りで我々に取材に来ました。
これは警察がただ無能ということでしょうか？続く→
ここからは私個人の憶測ですが、この事件はNHKが裏で糸を引いているような気がするのです。
過去にもNHKの記者が放火をして、そのニュースにより視聴率を上げようとした事件があります。
NHKの情報の早さに首を傾げた方もおられるはずです。
やはりNHKは怪しい。続く→
やはり1度NHKには警察機関が介入し、捜査するべきではないでしょうか？
「もしNHKが放火犯の裏で糸を引いていた真犯人だとしたら、私が××××でNHKを…｣と思ってしまいます
京アニで亡くなった全ての方々の御冥福と怪我をされた人々の早い回復と共に私が犯罪者にならないことを祈ります。
♪
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 1と16で慣用的にどちらにも捉えうる表記揺れの問題で、やや16が優勢ってところか
1にしろ16にしろどちらかでしかないと断言してるのはアホ 8÷2(2+2) = 8÷2x(2+2) わかる
8÷2(2+2) = 8÷{2(2+2)} わからない なぜ足し算より割り算を先にするかの意味がわかってる人は1になる。
これ1以外になる人は地頭が悪い。 >>588
そゆこと
一方では分母は2だけだという主張 >>584
グーグル計算機は9.86960440109
グーグル検索では1 いや、算数とか数学て
｢語弊｣がない言語だと教わったんだが、、、
五平餅かよ！ >>591
特別学級からやり直した方がいいよ知能障害くん 括弧内を優先するといいつつ、括弧外を計算する人が居る
これが分からない >>608
そういう問題ではないと思うよ、四則演算の優先順位通りなら16だが理系は1と答えてしまうという話なんじゃないかな 公文式でも ８÷８ ＝ ８／８ ＝ １ ということにはなるのだろう Google もついに人間で遊び初めたか
592名無しさん＠１周年2019/08/04(日) 05:43:57.88ID:4F0ERcD+0
googleに計算させたら16だった
599名無しさん＠１周年2019/08/04(日) 05:45:03.74ID:kui3C/yN0
>>567
Google普通に１だったｗｗ a/bc=(a/b)×cとかないから
物理の論文読めんぞｗｗ >>601
ああいう書き方は存在しない（未定義）
という答えならそれはそれでいいんだよ。
16と答えるやつは、その根拠を示さないといけないわけで、
それが矛盾せず答えられるなら大したもんだが
8 ÷ 2(2+2) と
a ÷ b(c+d) では計算の優先順位が変わる
なんていう、オレオレルールを作らなければ
矛盾を解決できんやろ？ 日本の中学では >>360 のように習うことになってる
分かりやすく抜粋すると「c÷a×bはc÷abと違う」 8÷2a＝8÷(a＋a)
であって
8÷2a＝8÷2×a
ではない
×が省略されていると考えるのと
aの係数が2と考えるのとでは根本的な違いがある 煽ってるのか本気で分からないのか、
よくわからんスレ >>600
なるほど、電卓から打ち込むのか
確かにその数字になるね、2*π/2*πで計算してるのか
という事は１になると考えるのも慣習によるんだろうね 別に×が無くても()の前に数値が置かれている時は×扱いで計算するって教わらなかったか？
俺はそう教わったし、そういう問題文も普通に使われていたんだが… これが受験問題なら問題の出し方に不備がありました
全員正解としますで終了 >>584
俺は9.86960440109になったぞ >>602
一般常識レベルだとそういう計算式になるんだけどな
それ以外で勝手に介錯すると16とか意味不明な答えになるわけでw
小中学生レベルだと、ほぼ1と答えるだろう まぁ俺の直感だけど、8÷2(2+2)=16と答えを出す数学者でも、8から2(2+2)を割りたい時は8÷2(2+2)って書きそう 学校で習うのは1だから1で良いんじゃない
数学者だといろんな求め方で遊ぶから16もさもありなんだが 2(2＋2)の表記に加えて ÷の表記だな
これはPC入力上では / で 2(2＋2)すべて分母の可能性も秘めてる >>602
全く同じ。
「ルールとして足し算より掛け算が先!」と意味もわからず従ってるだけの人と
やってるうちになぜ先なのか自然に理解した地頭の良い人との違い。 >>611
> グーグル計算機は9.86960440109
> グーグル検索では1
グーグル検索は勝手に式を書き換えてるのでだめ
計算機を表示して、2π÷2πと入力すると9.86960440109と答えるバグが有る 意味を考えるやつは1
意味を考えないやつは16
単純な話だよ >>617
優位どおりなら1なんだけど
ルールがりかいできていないのはあなたの方。 >>593
意味は同じだよｗ
補足すると、"more sophisticated convention"をもっと具体的に書くと
大学の教科書や論文レベルになるとこっちの規約が使われてるよ、ってこと
google他コンピュータ言語はおそらく実装しやすさから簡便な規約を使ってるんだね
けどスレの上の方を見たら、CASIOの関数電卓はちゃんと「洗練された」規約を実装してるみたいだ >>638
投稿してもうた
も×が省略されてると思ってるの？ 8÷（2×(2+2)）と解釈するか、
8÷2×(2+2)と解釈するかだけの話だろ？ え？１じゃないの？
÷使ってる時点で数学というより算数 8÷2(2+2)＝8÷2×(2+2)の16でいいと思うけどな
1派は意味を深読みしすぎて
8÷2(2+2)＝1÷2÷(2+2)×8ってな感じだろう >>626
そういうこと。元ネタの数学者はGoogleがそういう方法を「採用した」と
思っているようだが、Google計算機は、2πという一般的な書き方にも対応してない
単にGoogle計算機が対応してないってだけの話なんだよ >>633
簡単にいうと1と思った人はこれ
16と思った人は分母と認識せず計算した人
問題は2つに認識が分けられる表記方法を利用した事であって、1か16が正解かという問題ではないっていう 何が正しいの？ わからないよ。 １なの？ １６なの？
関数電卓（優先順）なの？
１００均電卓（入力順）なの？
AI（忖度順）なの？
人間（なんとなく順）なの？ いま数学流行ってるよね
青チャとフォーカスゴールドまた引っ張り出したよ >>622
>>1 の趣旨も曖昧な書き方は良くないので（）で優先順位を明示しろという内容だよ
そもそも割り算が式に含まれるなら、横棒の上下に分子と分母を配置する
そうすれば曖昧性が無くなるだろ
一般にはあり得ない式に関して、答えは何が正しいという議論は頭が悪い話だわなｗ >>1
■
自民党ネットサポーター巣への活動命令！
ってこと。
毎回
こんなスレ、流してる。。。。。。。。。。。。。。。。。こうやって 全国の自民党サポーター巣に合図送ってる！ 8/2(2+2)=1
こんなもん1にしかならんやろ >>8÷2(2+2)=x
>>8くんで実験するしかない 答えを１６にするには8÷2×(2+2)と計算するし、１にするには8÷{2×(2+2)}にしないと
計算式に無理あるんじゃね？と高卒が言ってみる >>637
そうそう。
計算問題を作業としてやる地頭の悪い人と
四個の山のりんごがニ山あって。。。
と、
自然にイメージしながらやる癖が自然に身についてる地頭の良い人との違い。
地頭の悪い人がどんなにつっかかっても両者の間に立つバカの壁は超えられない。 >>651
学校でこんな珍妙な式の形習わんよ
習ったんか？ 数式のルールは人間の考えたものだから
使いやすい、わかりやすい方が正解であるべき
2(2+2)と2aでは違うという方がややこしいので16は間違いで良い なるほどな、8÷2を 8/2 にしちゃいけないんだってよ
ということで分母は2(2＋2)となりますので
答えは1となりました。(個人的にはさっきと答え違うけど) >>644
数式考える奴なら
後者って勝手に考える事はないけどな
どうみても前者としか思えんし
まぁ試験管に確認しろってオチにはなるが ８÷２ ８コのブドウを２分割 ＝ ４
８÷８ ８コのブドウを８分割 ＝ １
公文式 根拠は公文公 大阪帝国大学理学部数学科卒 明確なルールがないから2通りの答えがあり得るわけで
こういうのは決まりごとの問題で数学とは関係ないわな ÷は使っておきながら、×は省略なんて普通しないしな >>654
> 一般にはあり得ない式に関して、答えは何が正しいという議論は頭が悪い話だわなｗ
そういうこと。16が正しいなんて言うから、頭が悪い
未定義と答えるか、他の法則（数字を記号に置き換える）と
矛盾が生じない方法を採用すると1になると答えるしか無い
16という答えにするとどうしても他の法則と矛盾が生じる >>609
算数は男のプライド
負けるわけにはいかんのや(´・ω・`) >>665
あくまでも2(2＋2)が
2×4と仮定してのお話ですけど
出題者呼んでこーい そりゃ４を係数扱いしたかったら前の割り算が括弧付きになってないとな >>663
むしろ基礎レベルじゃね
学校行ってなかったのか >>644
そう。で、分母を最初に演算するカッコをつけてない時点で正解は16 >>647
>>19 を見てくれ
なんかだんだん疲れてきた 2(2+2)が意味するものは
「演算子が無くてもお互い掛け合える関係でいたい」
と必死な状態の2と(2+2)を表しているとばあちゃんが 一瞬で1だよ。
計算1秒だよ。
これわからないで大学とか出た人って
地頭あまりよくないのに暗記面で相当努力したと思う。 偏差値34の俺は16
1の考え方があるの初めて知ったw >>647
例えば、a=4のとき
8÷2a=8÷8
=1
これを 8÷2×a として計算するのは間違い
という感じだろう 2（2+2）は2×2+2×2に分解できるが、その部分を先に計算するのであれば、その部分を括弧でくくっとかないと
成り立たないだろ。 1じゃないの？なんで話題にしてるのかがわからない
優先順位でやるんじゃないの？ 学校で教わった計算方法だと答えは1以外ないのにウリナラファンタジーを通したら1が16になるのか (a+b) は 1(a+b) の1を省略
1aを省略してaと書く
(2+2)も1(2+2) IQテストの後付け何でもアリの下らない解答よりは面白いな >>668
そのルールを決めるのが数学者の仕事だと思うが >>647
数式上
勝手にxを付けて計算する事はない >>656
/表記だと分母に見えるから
%だとどうだろｗ ただし、オックスフォード大学の数学教授いわく、答えは１つではない。この数式だけでは曖昧な部分もあるので判断しかねる。
とのことです。 そういう書き方は想定されてない＝未定義が正しい答えで
1という答えを出す人は、その他の法則と矛盾が生じない法則を
一瞬で考え出せた人
16はその場はそれで良いかもしれないが、全体で考えると
どうしても矛盾が生じてしまう。考えが浅い。 >>671
何か頭の悪い話に拘ってる様にしか見えねぇぞｗ
>>1 ソースには16が正しいと書いてるけど、やはり頭が悪いんだろうな 昭和40年代に教わったルールだと16になる気がする。 時間が経つと偉そうなのが湧くな
2(2＋2)の表記のことはもう忘れたのか
あほくさ。学歴とか持ち出すやつ
大学くらい出てるっちゅうねん >>651
おいおいマジかよ…
1派だけど意味分からん これわからないで、ひたすら丸暗記で方程式とか挑める人の努力を逆に尊敬するわ。
それとも大学出たふりしてる低学歴なのか、丸暗記の科目だけで進学したか。 >>689
同じく、CASIO fx-JP900で
1になる 2(2＋2)表記でルールがなくなってる数式では答えは出せない。
これが答え >>675
習ったと思ってるのは勘違いでしょ
算数では省略は習わない
数学では2x4を24とは書かない >>700
そもそもこういう悪問は入試に出さないから、これ解けても1点にもならないと思うよｗ >>693
>>19見てなかったから気づかせてくれてありがとう。
19の場合どっちから計算するのが正解かわかってるんだろうか、これ1以外になる人は。
相当数学で苦労したと思う。 式そのものに
8を2で割って2+2をかけたい
のか
8を2(2+2)で割りたい
のかが明示されていないのでそもそも式がなりたっていない。
途中式で書いてるなら前後の流れでまだ許されるかもしれないが、設問としては不適当。
なんで答えを書くとしたら｢出題者バーカ｣が正しい。 1って思った奴は2(2+2)を先にひとまとめに計算してるよな
騙されやすいタイプだね この公式が出たら優先順位で()の中から先に計算すべき
なので(2＋2)＝4
次に計算すべき優先は割り算で8÷2＝で4と導かれる
あとは残りを計算するだけ
4(4)という式だけが残る
()前と()の中の数字がある場合はかけ算となるので
4×4となり答えは16と導かれる a=2
b=2
8÷2(a+b) =c
cを求めよ これは1しかない
8a÷8aは1であって、a^2ではない >>709
現実社会はこんなもんだろ。
悪問だらけ 四則計算は除算、乗算が先、ただし括弧の中はそれより先って習ったじゃん？ >>694
> この数式だけでは曖昧な部分もあるので判断しかねる。
数式なんて人間が勝手に作り出したものだからね。
ただし矛盾が生じないように厳密に作られてる。
1という答えであれば他の法則と矛盾なく定義することが可能だが
16だとそれが無理。
「少なくとも一方が文字の場合とは違い、両方が数値の場合だと間に演算子が入っていることとする」
みたいな例外規則が生まれて美しくない。 ２( )
は二倍の（ ）内の値という意味。これ豆な。 >>694
数学者はそう言うんだろうが、数学者にこそこういう問題へのルールというか定義付けして欲しいわ。
ちな自分は分数をイメージして１派です。 x(a+b)=y
みたいな式は普通にやってた記憶があるんだけどなぁ まあgoogleの計算機に突っ込んで16だッタから答えが16だと顔真っ赤にしてるのが16派 正解は１
8÷2(2+2) は ×を省略した書き方で
8÷2×(2+2) になるから 1６になるらしい（笑）
16になるという主張の理屈を
ab ÷ ab に当てはめるとこうなってしまう
ab ÷ ab
= a × b ÷ a × b
= (a × b ÷ a) × b
= b × b
= bの二乗
ab ÷ ab は当然1になるんだけど、
16になると主張してる人の理屈ではbの二乗となってしまう
さすがにいくら馬鹿でもab ÷ abをbの二乗とは答えないと思うが、
馬鹿の16になるという主張の理屈に当てはめると、bの二乗となってしまう
この矛盾を説明できないんだよね。馬鹿だからｗ
この ID:FbREMBN40 という低脳は
ab÷ab=a×b÷a×b
を主張しているが、これは間違い
ab÷ab=(a×b)÷(a×b)=a×b÷a÷b
になることは四則演算法則から明らか 単純に式ルールで計算すれば1
16は意味不明だし複雑にしすぎ >>711
分かってないから16なんだろ
だが16も見方を変えれば有り得るって話かな 答えを出してるやつ 不正解
答えが出せないやつ 正解 >>719
> 四則計算は除算、乗算が先、ただし括弧の中はそれより先って習ったじゃん？
2(2+2)には乗算は出てきません。 >>704
電卓はあくまで電卓だぞ
関数電卓の機能が
式を勝手に8÷{2×(2+2)}=1でやってしまっている この問題は計算が重要ではなく
物事には優先順位というものがあり優先順位をもって事を進ませなさい。という奥深い問題なのである
数学者も頭を柔らかくしてとにかく優先順位をもってやりなさいと
そういう意味のある問題なのである （）の中身は優先するけど×を省略しただけだから（）の外は優先はされない
8÷4（2＋2）＝16
8÷（4（2＋2））＝1 >>679
まったく地頭よくないのに偏差値68の国立大学薬学部いった俺の努力すごい
俺がんばった 因数分解とか
d(ax+b)(ax-c)
で書いてたよな >>709
計算問題を、どれくらいの量という感覚をイメージしながら解く癖が自然に身についてる人と
「ルール丸暗記でルール通りの手順でやると不思議と正解の数字になる」というやり方してる非との違いだよ。
これ中間層がない。できる人とできない人との2択。 定義を不明確にして数学は成立しない
こんもくだらない問題を議題にするやつはタダの阝可口木 >>149
自分の主張の間違いに気づかない低脳だから、調べることすらしないと思われ 決まりは人々が合意してやってるから成立するとか書いてるね、そうなんだけどさ
数学者のくせに正解でなく文学的社会学的考察しか書いてないのは数学者としてどうなのかなと 1の人はなんで÷記号が脳内で分数表記になってしまうん？ 2(2+2) ここに「ｘ」が無い時点で
8÷2(2+2)=8/2(2+2)=?
な計算式 数式、数学ってのは人間が自然現象を解りやすく説明するためのものなんだから
整理されてわかりやすい方が正しく、まぎらわしい方が駄目という事でしかない 1派で学校で習ったと言っている奴がいるが、「文字式」と「数式」が違うというのを答えてる奴がいないのは何故？
文字式で、
8 ÷ 2(a+a) = 8 ÷4a = 2/a
になることを否定してる奴は誰もいないし、16派も認めている。学習指導要領に書いてある通り
但し、数式で、
8 ÷ 2(2+2) = 8 ÷ 2(4) = 8 ÷ 8 = 1
8 ÷ 2(2+2) = 8 ÷ 2×(4) = 16
について、どちらになるかが問題なのに、答えようとしていない
どちらでもよいが、現状なら、>>1で数学者が結論付けた通り、答え16の方が普通に思える ID:HZzwuNbX0
このスレは本物の天才を召喚してしまったな 自称数学者「Googleがそう答えたからそれが正しいなり！」
Googleによると、2π ÷ 2π は 9.86らしい（笑）
https://imgur.com/a/Vyj0TXA >>729
そうそうわかってないだろうね。
見方も変えられるけどなぜ×を使っていないのかその意味がわかれば1しかない。 >>721
2a ならわかるが 2() ってなんだよ >>726
お前こそ、その低脳丸出しの論理展開を取り下げろw >>732
その変換ルールこそ、重要だと思た
実際、カッコ付き表記に変換されるし 洗練されたルールに則れば1
でも洗練されてないgoogle計算機は16だから洗練されてない奴には16という答えもありうるとソースは言ってる
つまりダサい奴が16 2(2+2)って見たことないな
2X(2+2)と全く同じと言う訳じゃないんだな >>747
> 2aと2×aは計算の優先度が違う。これ豆な。
そもそも2aは計算してしまった後の答えなので、優先順位以前の問題 >>731
は？大丈夫？2(2+2)って
2×(2+2)ってことだけど？
バカ？ >>754
洗練されてないっていうか
Google計算機は数学的には間違いだよなｗ
Googleによると、2π ÷ 2π は 9.86らしい（笑）
https://imgur.com/a/Vyj0TXA >>746
なんでa=2の代入タイミングで答えが変わるのん 2(2+2)を2×(2+2)と読んでしまう思い込み
演算子の定義というもの自体に気づいたを問う問題
2(2+2)を2の4乗と定義もできる
答えを決めることは出来ないが答 は別物
>>758
> は？大丈夫？2(2+2)って
> 2×(2+2)ってことだけど？
> バカ？
その理屈だと、
ab ÷ ab は
= a × b ÷ a × b ということになって
= (a × b ÷ a) × b
= b × b
= bの二乗
というふうに矛盾が生じる そもそも数字の真後ろに()つけるなよ
もしカッコ内に文字が入っていたら単位かもしれないし混乱する >>321
問題に数式的な異常があるが無理やり計算すると
8÷2(2+2)=16 です。
理系は8+2(2+2)や、8-2(2+2)の様な式を解き慣れているので
無理やり同様に見せた8÷2(2+2)に対し
「×を省略すると優先度が上がる」と錯覚してしまう
+と÷の違い
8+2(2+2) = 8+2×(2+2) = 8+2×4 = 8+8 = 16
8÷2(2+2) = 8÷2×(2+2) = 4 x(4 )= 16 >>743
分数表記はいいんだよ
問題は分母を2だけにするか、2(2＋2)するかだから >>727
だからそれは間違いだという話じゃないのか
ab÷ab=(a×b)÷(a×b)=a×b÷a÷b
になることからして、
8÷2(2+2)=8÷2÷(2+2)=1
ということになるわけだ >>757
その考えに至らない連中に説明するためにそう表現したまでだが？ばか？ とりあえずこの問題数値で答えが出ると思ってる奴は的外れだよな >>694
よし、世界は平和になったな！
お前らもう争うのはやめろ、お互いを認め合うのだ 8つの品物、2組のカップル、カップルの親の人数
1人何個？なら1になる
数字を単語にして答えが16になる場合ってある？ 数字か文字かで演算子の優先ルールが変わったら気が狂うわ 義務教育で習ったやり方通りにやると1にしかならんと思うけどなんでこんなにスレ伸びてんの 俺たち情強だからテレビも見ないし新聞も読まないし紙の本も読まない！
いいながらやってることはこのレベルの暇潰しというのが切ない >>766
違う2×(2+2)ではない
洗練されたルールでは{2×(2+2)} 地頭よくない人って
3+2×5とかで、なぜ掛け算を先にするのか
それを単に「誰が決めたか知らないけふぉルールで決まってるから」と頭からっぽで従う地頭のよくない人と
「わかったそういう意味ね」と理解して進んでいけた人との違い。 >>726
>>1で数学者が説明してるだろ １６が正しいって
１）カッコの中の計算
２）掛け算割り算
３）足し算引き算
１から３の順番に計算を優先して行う
掛け算割り算 足し算引き算は左から右に行っていく
これに従えば 答えは１６なんだ >>758
俺と同じ記憶を持ってる人がいて安心したわ
やっぱりそう習ったよな >>781
それくらい義務教育レベルに達してないのが多いってことだ
まあ数学嫌いな人は嫌いだからね 1しかありえんだろ
2πとかの（3/4）πとかと同じ書き方じゃないのか？ >>749
やってみたら
π ÷ π＝1 だったわw コレ採用試験で使お
1って答えた奴採用する
お人好し、騙しやすい、頭カタい単純作業向き >>785
必死で地頭地頭って言い続けてるけど、君のアタマ大丈夫？ >>762
出た悪口。いつもこれだよ思考停止は疲れるなあ
小学生はおまえ 答えの導き方は優先順位これが正解
だけど頭が固くて納得できないから自分が導いた答えが正解だとかたくなに認めたくない状態に陥る
性格を判断させる為の問題でもある なるほど。
2(2+2)の部分を勝手に{2(2+2)}と{}を追加するのは間違いだし
2×(2+2)と×を勝手に追加するのも間違いだということか
つまり1つの特定の答えを出してる人は、全員勝手な解釈を交えているので全員不正解、と テストで点数もらえる方が正解でいいだろ
学者のオナニーなんて一般人には関わりないだから知らねーよ >>781
義務教育で習ったと勘違いしてるだけだから >>792
> π ÷ π＝1 だったわw
1π ÷ 1π=9.86960440109 やで
覚えときｗ >>764
俺の定義の仕方が悪かったかもしれない
「文字式」と「文字を使わない式」
「代入」という概念自体が「文字式」を最初に認めてしまっているから、計算する上での前提を勝手に設けてしまっている
数値のみの式の場合のカッコ内を文字式に直接置き換えて良いかどうか
その置き換えよりも、計算の順序を優先するかどうか >>782
前にも似たようなスレが立ってたんだけど、変な問題を作ったのはネット民だったわな
出典とされた試験問題には曖昧性が無かった >>19
>>154 みたいに計算過程では普通に出てくるから
個々でそん時にどう書いてたかって違いもあるのかもしんない 数学者が言ってることは哲学だからね
ルール変えたいなら上の方で勝手に議論しとけば良い >>798
頭を柔らかくして優先順位をもって答えればよいだけの問題
深く考える必要性はない >>796
答えは１だろ。
違うと思うなら中学生未満。これは事実だからしかたないやろｗ 答えは人の数だけ存在するとか
観察する人がいないと存在すらしなくなる物理的なやつかな >>798
それだね
1か16かで優劣が付くと思ってる奴は本人がこだわってる「地頭が悪い」 以下引用
PEMDAS
計算の順序として、かっこ内→累乗→掛け算・割り算→足し算・引き算となります。「掛け算と割り算」が並んでいるとき、
または「足し算と引き算」が並んでいるときは、それぞれ前から計算します。かっこが2種類以上使われているときは、
内側のかっこ内から計算していきます
BODMASの存在
青年海外協力隊の理数科教師隊員がアフリカ諸国の中等学校で数学を教える際にしばしば遭遇するBODMASについての問題がある。
、四則演算を行う場合の順序を示している。すなわち、割り算、掛け算、括弧、of、足し算、引き算などいろいろな符号の入った
計算を行う場合に、「まず括弧内の計算をし、次にofの計算をし、割り算、掛け算、足し算、引き算という順序で行うのが便利」と
いうのがBODMASの意味である。 >>786
実際に使う実例でどんなパターンがある？
物とかで教えて >>798
そう
だからここは俺が正しいと思ってドヤ顔してる奴を笑うためのスレ >>788
19の式で真ん中の「2」をどっちに先に掛けると思ってんの?
まさか最初の数字と掛けると思ってないよね? 略されてる記号が×なのか÷なのかだけだろ
まあ普通は略されてる以上、2(2+2)がひとまとめの式だと思うだろうけどな マイクロソフトの問題か？
16と答えた天才キリギリス 採用
1と答えたFラン大学 不採用
こうだろw (2+2)をyとし、x=1として
8x÷2y= にすりゃ分かりやすいのに 問題をつくって出した人が導いた答えが正解
俺がルールブックだ
という >>785
()がないからじゃん
()は数学で言うところの但し書 ほんとな、1か16かどちらかで答えてる奴こそ「地頭が悪い」よなw ルールはあるけど()付けるのめんどうだから略すやつもいるだけだよ
汲むべき前提がない数式のみならルール通りに計算するだけ 以下引用
PEMDAS
計算の順序として、かっこ内→累乗→掛け算・割り算→足し算・引き算となります。「掛け算と割り算」が並んでいるとき、
略
今回は乗算そのものが存在しないので
計算の優先順位ではなく
計算してしまった答えである。 >>811
実際高校受験だとバツなんですがそれは？ この問題でハッキリしたけど
負けず嫌い多くてワロタ >>821
> ほんとな、1か16かどちらかで答えてる奴こそ「地頭が悪い」よなw
16とか言い出した自称数学者涙目ｗｗｗ 1しか見えてない人は文字式の考え方に囚われすぎてるんだろうな 8÷2×4＝16
だけど
8÷2(2+2)=8÷(4+4)=1
って事か知らんわ >>811
問題の本質が見えてないとも言える
しかし、そういう地頭が悪い奴が消えたら、ココは寂しくなるんだろうなｗ 地頭が悪い
覚えたての貶し用語を意気揚々と使い始める夏休み君おる？ 数字だけの計算式で演算子の省略なんて、俺の世代では無かったな
省略しても×を･にしたぐらいでね
世の中変わるもんだね 答えは16にきまっとるだろうが。
こんなことが議論になるほど日本人のレベルは落ちてしまったとは残念。 >>726
それは違うよ。
まず、ab ÷ ab の式の提示が異常です。
無理やり計算すると「bの二乗」が正しいです。 >>831
1以外答えでは他の法則と矛盾が生じるだろ？ この問題は、1か16のどちらかを選んで断定した奴がアホっていう高度な問題
分かったか猿どもw まあ、試験問題でこれがでたら問題作ったやつがアホだったというのが正解だな >>841
じゃあ 2π÷2π の答えと
2(3.14)÷2(3.14)の答えは
一緒になる？それとも違う？ 算数とか数学ってそこまで厳格なんかな
数式の意味が分からなければ文脈で判断するか書いた奴に聞くだろ
文脈から切り離された単独の数式も必ず意味が一意に決まるもんなの？ いつも思うけど
地頭の悪い人って「問題が間違ってる」とか言いがち。
なんでだろうと最後まで考えるか
「わかった、問題が間違ってるんだ」で終わらせるか
その選択が下手だから勉強できなくなるんだと思う。 16の人は入試問題>>741で答え 24xy^2 になって不正解になっちゃうわけよ >>802
1π ÷ 1π=9.86960440109 だったわw >>835
どう割れるんだよｗ
除算が無ければ解釈は一通りだけだろ 8÷2(4)
これがどういう意味なのかじゃないかw ab ÷ ab = (ab) ÷ (ab)
こんなルールあったっけ？ >>844
1は不採用だよ
数学の定義は絶対だからな
×かあろうが略してようが関係ない
掛け算割り算の数学の定義は前から計算する
足し算引き算はあとだからな
1の数学者16は正しい >>802
>>855
1π ÷ 1π=9.86960440109 マツガイ
1π ÷ π=9.86960440109 だったわw >>846
まず 2π÷2π の式の提示が異常だと断っておくよ
無理やり計算すると
2×π÷2×πなのでπの二乗が答えになる 普通に考えて1
だけど1なんてわざわざ答えさせるわけないから別解があることを疑う
これがFランじゃないけど文系の推察力の高い俺 16と答えるのは、PC苦手なオッサンだろ、ただそれだけの話じゃね この問題を考えたやつ性格悪いなあ
1と16が争ってるのをみてメシウマしてんだろ 算数が数学じゃない理由だな
小学校で掛ける順番に拘るのもコレ 8÷2(2+2)は算数の問題として正しいですか？×が抜けてませんか？
数学式として値を出す問題ですか？
÷は使わないですね。 物の量をイメージしながら計算問題解くのでなく
「ルールがこうだから!」と丸暗記の公式にひたすらあてはめるだけだと
数学がさぞ苦痛だったと思う。
イメージしながらだと数学ってとても楽しい。 8÷2（2+2）＝8÷2ｘ（2+2）＝8÷2ｘ4＝16 ×の省略って言うのは意思をもってやるものなんだよ
こことここをかけるのが明確だから省略するって意味
省略しないなら{2×(2+2)}と書く必要がある >>805
計算過程？
>>154 の問題だけで言えば
x=4yじゃ間違ってる
x=4/yだな >>3
24どっから出たしwwwwwwwwwwww 数学のルールに記号省略されたかけ算を優先するものはない。
しかし歴史的には省略を先に計算する例が多い。
昔からこの式は曖昧な数式として有名で、試験問題などでは避けるべき表記とされている。 望月先生の論文は数学は人間が考えたルールだから
何個も存在するらしい Google先生が16といってるんだから16なんだろ
人類でGoogle先生に勝てる奴はいないしな >>869
むしろルール決まってる方が簡単だし楽しい
条件ある方がクイズみたい ÷表記がクセモノなんだよ
これを見て分数に置き換える奴がいるからめんどくさくなる
/でこれは分数ですよと表現するなら
8/(2(2+2)) と明示的にカッコをつける。これなら誰がどう見ても答えは1だ。
÷表記だと()なしでも分数だと”思ってもらえる” というのは
甘えだろう
÷表記は廃止するべきなのである 問題に不備があるで終わりだな
分数の計算とかどちらにもとれる問題は腐るほどある >>879
そこに錯覚させられて1と答えてしまうだけ > 数学のルールに記号省略されたかけ算を優先するものはない。
まだ掛け算が省略されてると思ってるの？
2πは、掛け算を行った結果
掛け算の省略じゃなくてそれで一つの数値 8÷2×(2+2)=16は自明
だから
この問題は2(2+2)の意味 >>795
あてはめた後の()の場所によってどうとでもなるよ
騙されちゃダメ 一番重要な事は、こんな曖昧な式を書いてはいけません、という事だわｗ
業務でこんな書き方をしたら、無能の烙印を押されるよ 問題が悪いっていう話もあるけど、たぶんこれ使う人が意識しないせいでどっかしらのプログラミングにミス頻発させてそうなんだよな これで分かった。 宇宙の起源とかブラックホールとかいい加減な事 判断の問題でもあるから
もし身の危険が迫って切迫した判断を迫られた場合「1」答えた人間の方を支持するな。
間違いなくw ちなみにプログラミング言語で
2(2+2)と書ける言語は、ほぼないよ >>878
ルールとして習った習ってないじゃなくて
>>726理解できる? 変数あると省略したのに慣れちゃうからかな
ぶっちゃけ×も()も省略するのやめたらこんなアホなことにはならんよ 1と答える矛盾は2(2+2)を2aと(2a)の間違いに気づけよ
1という奴はマイクロソフト 不採用になるぞw >>894
意図して理系を錯覚させて間違えさせる為に
×だけ省略するという異常な問題 この計算よりこっちのほうが問題なんだよ、アフリカ人をバカのままにしてるようだ 以下引用
BODMASは、そのやり方自体に論理的な誤りはないが、このやり方を習った生徒たちの多くが計算を間違ってやってしまうところに問題があるのである。
10－5＋3÷6×1／3of(15＋3)という計算は、BODMASのル－ルに従えば次のように行うこととなる。
もちろん、8は正しい答えである。
10－5＋3÷6×1／3of(15＋3) (1) Bracket
＝10－5＋3÷6×1／3of18 (2) Of
＝10－5＋3÷6×6 (3) Division
＝10－5＋1／2×6 (4) Multiplication
＝10－5＋3 (5) Addition
＝10－2 (6) Subtraction
＝8 (7) Answer
しかるに、BODMASを教わった生徒の非常に多くは、上記のステップ(5)以下を次のように計算し、2という間違った答えを出す。
＝10－5＋3 (5) Addition
＝10－8 (6) Subtraction
＝2 (7) Answer １と答えた人＝正常
１６と答えた人＝頭が悪い
以上 今の最新の数式を使うと16
日々価値観は進化しているそれは数学も同じ >>874
16派の人の脳をトレースしただけですから…
過程云々は変数に数字代入した時にそういう式も一時的に出てくるよねって話 数学者の意見を見ると数式自体は正しくない
とりあえず四則演算は乗算と除算を先頭から行うので16というのが多いな 氷河期は
こんなの答えなくても
使い捨て
若者は
答えられないが
正規社員 >>876
２×４＝２４だろ
言わせんなよ恥ずかしい(´・ω・`) ×が省略されている時、÷より優先する方が自然な感じがする。
もちろん、あらかじめ決めておかないと意味はないが。
でも A÷2(B+B)＝AB と思う人はいないだろ。 >>726
2(2＋2) を ab と解釈してる時点でアウト！
詐欺師だな 「数とは何か」という疑問は結局「無限」にたどり着くので数学的問題のほとんどは「無限」で
解決できる。 8×2(a+b)=8×(2a+2b)
これに当てはめると
8×2(2+2)=8×(4+4)=1 >>887
そのとおり
8÷2(2+2) = 8÷2*2 + 8÷2*2
答えは16 >>815
だから、どちらが先とかの問題以前に
こんな式が存在しないんだってば 最後の(2+2)の結果で割ったらあかんやろ。かっこの前の記号は×だからな。
どうしても割りたいのなら、÷の後に(を入れる必要がある。
それが数学のルールだからな。異なる解釈は有り得ない。 >>854
そういえば>>741みたいな問題の時は後ろの数字に（ ）括弧が付かなかったか？
俺が中学生の時はいつも（ ）が付いてた >>899
書けるよ
javascript c#で計算済み
答えは16 >>900
726で説明すれば、
記号と省略を混ぜて書いているから演算ルールに厳密に従うと前から計算するのが正しい。
しかし慣用的に省略を先に計算する例が多い。ということ。 >>883なに言ってんの???
>>795は当然1になる物を
変なところに（）を入れるおかしな計算をした結果16になるんですね。
というのを超明快に説明してくれてるよ。
16派の人がどういうミスをして16になってるのかこの説明してもらってもわからないのは
地頭が悪いじゃなくて、単なる馬鹿。 >>905
2(x)を二を掛ける関数とすんのか
プログラマには理解しやすいね
数字を名前に使える処理系があったら実装可能 >>924
知の集合体であるGoogle先生は16と結論づけている >>924
答えが２つあるって事だろ
誰が正解は一つって決めたんだ？
答えが複数あるのもおかしくない 数は不変だけど数式は人の思考が用意したもんだからね
アイデアにいちゃもんつけるのは人間の悲しいサガ >>883
Google先生のルールに従って計算せよ
と書いてくれてれば間違いないんだけどなｗ >>923
マイナス値だと付くと思うけどプラスだと付かないかな >>918
日本はとりあえずこれで教えてる
それを踏まえて議論するならあり >>906
どうせネット民の一部改竄だろ
÷の代わりに横棒が有って、分子が８で分母が2(2+2) になってたんじゃねぇの？ >>936
Google先生信者はGoogle翻訳してみろよw >>934
よーくかんがえれば分かるよ
16が正解 16派の人がいるの？
なんで16になるのかが分からない 価値観で答えが変わったりしない。
数式は誰が解釈しても同じ結果になる形式的な言語だからな。 答えを1にしたいやつは ÷の後ろに{}要るんじゃないの？ だから学者の屁理屈なんてどうでもいい
テストでどっちに点数をくれるかだけが一般人にとって重要 >>929
慣用的にｗ
上の式がどういう状況になってる物を表しているのか映像で浮かぶか浮かばないかの違い。
浮かぶ人は地頭の良い人。浮かばない人は地頭が悪いけど努力の人。
>>726の説明してもらっても理解できない人は、地頭とかの時限でなく「普通に馬鹿」 >>918
間違った
8 ÷ 2(a+b)=8÷(2a+2b)だから
8 ÷ 2(2+2)=8 ÷(4+4)=1 カップルが2組来店しました
後で、彼女の親もそれぞれ2組来ます
用意するべき、椅子は何個ですか？ 8÷2×（2＋2）＝16
8÷（2×（2＋2））＝1
8÷（2（2＋2））＝1
こうやって並べると、8÷2（2＋2）で16と答える人を間違いとは言えないよなあ >>948
「×を省略しても優先度が上がるわけでは無い」
ってのが解説だね google頼みのゆとりは、１６で
１になる意味さえわからないだろう 8 ÷ 2(2 + 2)
= 8 ÷ 2 × 4
= 8 × 1/2 × 4
= 16 >>946
>Many respondents were certain the answer was 16.
多くの回答者は答えが16である
これが答えだよ >>948
>>1の数学者は16派
俺は1でも16でもどちらでもよいが、現状では16が答えという考えにしている
他の数学者の意見を求む >>741
そうだな
そうなると16はありえない
そもそも数字()なんて関数や単位つきの可能性もある
ある程度は読み方の約束が必要 >>948
普通に順番に計算すると16になるんだよ
1になるのは後ろの計算を先にしている人
8÷2×（2＋2） こう書けば意味が分かると思う こんな糞みたいな問題に議論してるのが謎だわ
１って決まってるのに屁理屈で他の答えを言う奴は相当のキチガイ。
無理やりこういう解釈もあるよ～ｗって言ってるだけで
実際は１だと思っているはず。
気持ち悪い奴だ本当に。 先に計算するよう中カッコでもついてるか？
2が係数だとか文字式に当てはめろとか注意書きがあるのか？
何も明示されていないけれど右から計算する、それは違うだろ
何も書いてない時点でカッコの中→割り算・掛け算→足し算・引き算の順は揺るがないんだよ
1が正解は悪魔の証明だ >>952
いらない
×の省略は係数だと意思をもってやっていると見なされる
それが理解できない奴は行間が読めない馬鹿と同じ >>957
君は天才キリギリスの素質があるよ
愚民蟻を見て楽しもう だからテストでどっちに点数くれるのかだけハッキリさせろ
それ以外に興味がない 8 ÷ 2(2+2)＝ってこうじゃないか！？→8 ÷ (1+1)(1+1)=8
よって8 ÷ 2(2+2)＝8 >>954
何年も前から語り尽くされてるぞ。
調べてみ？ 式が悪いんだよ16にも1にもなる
どっちも間違いじゃないそこを議論するのはアホ
ちなプログラムにこの式入れると多分16 １６派は
8/2(2+2)
これが
(8/2)*(2*(2+2))
こうみえるらしいな、 >>967
そういうルールが実際にあるのかどうかが問題なんだろ
俺はそういうの覚えて無いから分からないけど
1にもなるし16にもなるのは理解できる 数学者として一言
どうしても割りたいのなら、÷の後に(を入れる必要がある。
と言う人もいるけど、そもそも分配則のルールからして括弧の方、もっと言えば括弧の積の方から計算するのが正しい
だからわざわざ÷の後に(を入れる必要がそもそもない
大学の代数学を勉強して定義をキチンと学んだら分かること
これを小学生の算数でも大学準拠で教えてるだけ 2(2+2) という表記ではやはり分母を 2 だけにするのは無理があるな
やっぱ 1 が正解 16になるのは分かるんだけど、
そもそも同一式で、÷と×の
片方だけを省略する数学者はいないだろう。
×を省略するなら、÷は分数式にする。 答えを見つけるのが大事という人とそうじゃないと気づける人を篩い分けるいい話ってことなんだね
勉強になりました >>976
そうやってググったことを何も理解できない頭からっぽの人 >>954
なぜ2＋2とわざわざ表したのか意味がなくなるもんな みんな>>1をよく見てみ
数式と書いてるだろ
わざわざ文字式のルール持ってくる奴はなんなんだ
ちゃんと問題文を確認しましょう
数式のルールに当てはめたら明確です 8個の椅子が当店には有ります
2組の予約が入りました、1組当たり男性が2名女性が2名です。
賢い店主は、なんとか席が足りると思いホットしました。
アホの店主は16もうちには席が無いと判断して、両方とも断りました >>968
2(2+2)が×を省略したものだという注意書きもないんだよね
ないのに勝手にあると考えるのもおかしな話 真偽は知らんが
>>360
によれば
ab÷cd = (ab)÷(cd)
割り算記号がついてるときはこう読むように教えてるらしい
これなら答えは1だわ >>977
いやエラーが出ることもある
普通は*や×が必要 >>963
数学者であるかどうかは関係ない。16という答え以外ない >>980
その理屈で世界の数学者と戦えそうですか？ｗ >>956
10席
各両親「「お腹の子の席も用意するとは気が早い」」 >>970
省略というか積の定義は後回しでもいいのよ
とにかく分配則が適用されたと分かればそれでよい ×なしの併記は乗算の省略ではない
と言うことがわかっていれば 1 なるほどグーグルのあふぉが16と計算するから論争になってんだなw >>956
1
もしくは
2
もしくは
6
もしくは
8
もしくは
4
もしくは
0 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 58分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
