【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
2019/08/15(木) 17:50:27.55
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565859027/ 誰かに押されて下に潜りこんでしまったとしたら…？
プール内に水中監視担当者は居なかったの？
陸上からこの事故はわからないのでは？ >>1
スレタイ間違えんなや
練馬じゃなくて豊島だろっ！
氏ね 人気作家・東野圭吾の同名ベストセラーを映画化し、篠原涼子と西島秀俊が夫婦役で共演したヒューマンミステリー。
2人の子どもを持つ夫妻は、娘の小学校受験が終わったら離婚することになっていた。そんなある日、娘がプールで溺れ、意識不明の状態に陥ってしまう。
回復の見込みがないと診断され、深く眠り続ける娘を前に、夫妻はある決断を下すが、そのことが次第に運命の歯車を狂わせていく。 >>12
さすがに釣りだよねw
え、マジで言ったの？ >>1
としまえんって豊島区じゃなくて練馬区だったんだな
気にしたこともなかった ライフジャケットさえ着てれば下には絶対潜り込まないって想定だったのかな？ >>20
親がアホだから死んだんだよ
子供の命ぐらい守れよカス としまえんめっちゃ監視員多いし馬鹿みたいに厳しいのにね
この子は全ての人の目を盗んですごいタイミングで潜ってしまったのかな
ていうか親はどうしたんだろう 今のとしまえんのプールには8歳児のマンコから滲み出た最期の体液が少量ながら溶け込んでるのか
明日行こう^^ 似たような経験したことあるわ、あの時はパニクったな >>12
お前みたいな馬鹿が代わりに死ねばよかったのに ライフジャケットの浮力で押さえつけられて身動きとれなくなったか。 >>20
いや、目を離してた親が悪くない？
私も８歳の時に銭湯の浴槽内で滑って仰向けに倒れて死ぬかと思ったよ
母親は気付いてなかったし 潜り込んだって自ら入ったんだろ？
ジャケット着てても死んじゃうんだ 最近思うんだが
川やプールや海ですぐに目を離す親って子供を○したいとでも思ってんだろうか
この手の事件は毎年起こってんのになぜ親は注意しない？
ニュースとかみないバカなのか？ よっぽどの決意を持って意識的に入水しないと溺れられないんじゃ無いの？
息が苦しかったら空気あるとこに出ればいいじゃん あああ。これは裁判負けるなあ
どうしてこんな馬鹿企画思いついた
監視員意味ねーじゃん 親は何してたの？
子供から目を離してどっか行ってたの？ >>39
ふわふわウォーターランドは入場料が別にいる子供用アトラクションだよ
市民プールと同じに考えてない？ しかし、何歳までケアが必要か…。
近所の市民プールは小3まで保護者必須なんだが。 琵琶湖での女子中学生のカッターボートでの死亡事故も今回と同様
→頭上に障害物となるものがあって溺死 これはあかん
なぜあんなでかいもの浮かべて下塞がなかったしｗ 8歳のガキプールで目離すとか普通じゃねえな
怖いのは水だけじゃないんだぞ？ >>49
子供部屋おじさんですら分かることが分からないなら子供産むなよ 考えもつかないような死に方ってあるんだなぁと子供の事故を見て毎回思う こんなガキ一人死んで
プールも閉鎖なんだろ？
お盆のお休みが絶望の日になったな、いろんな人が >>49
まだそいつらの方は家族以外に迷惑かけない分マシだわ
外に出さなければ問題ないやつらだしな 他殺かと思って見にきたけどライフジャケット着たまま下に潜っちゃうと出られなくなるってことなの？
怖 ラフティングのボートの下に入っちゃったとき、すごく怖かったなあ
かわいそうに 飛び込んだ瞬間波の勢いで遊具の端が浮いて引き込まれたのかな >>60
もしかしたら今回の事案はライジャケ着てない方が助かったのかもな >>3
そうだが、ＡＩ監視装置を付ければ
水面上に居る人だけを監視しても
居なくなった人が追跡できるはず。 なんで誰も危険と思わなかったんだろ
これオガクズに投光器つけたジャングルジムと同じじゃん 潜る時は楽しいんだろうけどいざ戻ろうとした時にパニックになるんだろうな
その辺のリスクは8歳じゃ難しいだろう >>51
ん？子供しか入場できないの？
それとも親は入場料ケチった？ 監視員たくさんつけてライジャケやめれば良いのに．
ライジャケは浮くけどろくに泳げないからな >>6
いや、これがむしろ気持ちいいんだよ
俺も同じ年頃でプールで沈んでいったが最後まで息が苦しいと感じることはなくて吸い込むたびに胸に冷たいものがどんどん入ってきて気持ちいいまま意識が遠のいていった 小学生のプール授業の時
水球かバスケみたいな運動をやってて
ボールの下に潜ったら 周りを囲まれて
溺れそうになったわ >>20
だよね。いずれにしても外野がとやかく言うことじゃない。
割と起きやすいヒヤリ・ハットだけど、このレベルのものは挙げたらきりがない。
本当に気の毒だ。 お盆の雨の日に小さい子を水深170cmのプールで遊ばせる親ねぇ
まーまともな親じゃないわ どんまい たとえ親が見ていたとしても似たようなライフジャケット着てる子がたくさんいたら瞬きしてる間に見失うかもしれない >>80
なるほど。
>>82
あー、団地すごいとこだよね。 ただでさえ昨年の猛暑と比べて売り上げ下がってるなかで大打撃だなぁ この手の死亡事故が起これば園が潰れるぐらいの覚悟で運営してたんだろうな？
おい、どうなんだよ >>68
浮きが浮遊している遊具の下に張り付いちゃうから余計に危ないね
割れた氷のしたみたいな 探検気分で
遊具の下に潜り込んじゃうとなぁ
浮き具もつけてたんだろ？
浮力があって、かえって出られなくなったか
どうしようもないわな
遊具撤去するぐらいしかない >エリア内では必ずライフジャケットを着用してください。
義務か
危険は承知の上でライフジャケットで防ぐつもりだったのか >>55
塞いだネットに子供の手足や指が挟まる可能性の方が高いんじゃ？ >>53
小３なら子供だけで近所のプールに行ってた気がするな、
何十年前の話だが
遊具の底は丸く出っ張った形にして、下には潜れないように改良が必要だね >>77
基本は子供のみ
身長110cm未満のお子様は親が付きそう事
被害者は8歳児だから制限はCRYSTALしてる これは、完全に欠陥遊具だわ。事故が起こるシュチュエーション。何で気がつかないんだろう？馬鹿ばかりなのか？ 豊島も練馬も似たようなもん
淀川と浪花みたいなもんやろ >>77
施設自体が110センチ未満は付き添いが必要としているから8歳の親御さんは付き添わなかったんじゃないかな… 親が悪い
てめえで産んだ子供はてめえの責任で育てて
面倒見てろ
これが原理原則だ
権利ばかり主張するばかりで
覚悟もねえなら産むんじゃねえ
他人のせいにすんな クリアしてる
予測変換でアルファベット修正された… >>60
浮いちゃうからね
天井のある場所で浮いたら死ぬだろ ライフジャケットなかったら助かってたかもなぁ
水面すれすれに浮き上がってライフジャケットと浮き遊具の摩擦で動けなくなるわ。潜り直して抜け出せないよ >>66
このアトラクションは閉鎖するけど、その他のプールは明日も通常営業だよ ライフジャケットつけて勢いよく遊具の下潜ったら、
天井に張り付いて動けなかった説 ガキが悪いのに責任とらされるなら、最初からガキは出入り禁止にするしかねえな これは遊具の欠陥でもあるから親が見ていて子どもが潜っても見つけられるというのではダメ
潜れないようにする必要があるのでは？ 結局亡くなっちゃったんだ
親御さんの気持ち考えるとキツイもんがあるわな >>86
お盆ってことを気にする人が意外といるんだな
呼ばれるとかそういうの？海ならまだしも、プールで？ アホらしい。が第一印象。
この程度のアトラクションで溺れるって、ガキは自分の能力把握出来ない低スペック、親も子供を見ていない低スペック。
まぁ、低スペックでも未来の労働力が失われたのは悲しむべきか。 十分危険予知出来るわ
これ責任者はクビ当然として園も閉鎖できるわ 浮いてる遊具はかなりでかいな
もし水中で目が開けられないと下に入り込むと脱出は難しいなｗ うわー。これは完全に遊具とアトラクション自体の欠陥だわ。
100パーセント遊園地の過失だな。
事前に企画内容や物理的安全性の検討がきちんとできてない。アウトです。
責任者は、刑事告訴もされると思うぞ。 ライフジャケット着けてたのが仇になったな
ジャケットさえなければ浮き遊具の下をスルッと潜り抜けて何事も無かったのに、浮力があったばっかりに引っ掛かってしまった
せつない事件だな >>104
だからおっさんになっても親に保護されているの？ >>116
水深1.7mもあるなら大きい大人しか入れなくなるよ ライフジャケット無し→普通に溺れる可能性
プールの水深を浅くする→遊具から落ちた時にゴツン
色々詰んでるね 母親何してたの？
ウチの5歳児なんか、家の中で見えなくなってもエライ騒ぎなのに…
犬だけど。 としまえんで発生した事故について
本日、としまえん内「ふわふわウォーターランド」において、事故に遭われたお客さまとご家族の皆さまに心からお悔やみ申し上げます。
現在、警察による当該施設の現場検証や調査が行われており、当社としても警察に全面的に協力してまいります。
以上
↑ホームページ見たらこれだけだった、ひでえ 頭上が幅ある遊具だと焦るよな
浮上できずパニクって溺れたんだろう アフリカで海に落ちた旅客機もあったぞ
落ちる前にライジャケ膨らませた人は機内から出られずに溺れて
膨らませなかった人のなかで何人かは助かった >>110
明日はプールまるごと閉めるって
さっきテレビで聞いた 遊具の床は監視がしやすいように透明にすべきだったな >>119
何かしら理由つけてるだけだよ
こういう奴らはお盆じゃなかったらまた別の叩く理由探すだけ 何もないところではライフジャケットは役に立つだろうけど、遊具あるところは逆に危ないだろ
遊具とライフジャケットが密着してしまうとこういう事故が起きる あのジャケット着て遊ぶアトラクション
いつか下で溺死するやつ出ると思ってたわｗｗｗｗｗｗ >>142
水との境目だけ色をつけて真ん中は透明がいいよね ライフジャケット着てプールとか意味がわからんわ。あれって万が一水に落ちた時用のものであって泳ぐ人用のものではないだろ。 >>149
見ていてたとえ助かったとしても遊具の下に潜り込める作りはいずれ事故が起きる >>147
勢いよく落ちる可能性を考慮にいれてたのだろうね。
飛び込み事故とかよくあるから。 23区民にしたら超貴重な大型屋外プールだし潰れないよ なるほど、大きな遊具の下に潜り込んでライフジャケットの力で動けなくなったわけか。
こりゃキツイわ。親は自分を責めるよ。 知りあいでもなんでもないからどうでも良いが
ここで楽しく遊んでた他の子らと、これから遊びたかった子らが可哀相 >>147
元50mプールだってよ
でも50mプールなら飛び込み考えて水深3m欲しいな 監視員サボってたんじゃないのか
それか監視員の配置足りてないだろ お盆はレジャーはつつしんで大人しくしといた方がいいな うき遊具の下で溺れ死ぬ
こういうのを想定して遊具に穴をあけるとか呼吸用の水面との段差みたいなものが出来る
仕組みを考えることが出来ないと行けない世の中 >>134
お詫びにつながる言葉を一切使わないということだな。
しかしこれは無理だ。子供向けのアトラクション遊具で、子供はルール違反もなく遊んでた。
遊具の不良や誤作動でもない。
想定の枠内で遊んでいる子供が溺れ死ぬ可能性のある仕様だった。 プールガードもバイトだろうしこの人数をフォロー出来ないよな 完璧な安全対策なんてないよ。
こうやっていろんな犠牲者を出しながら模索するしかない。 >>42
ゆとり教育のせいなのか何なのか知らんが
「水場は危ない」
という頭ごなしの常識すら知らない馬鹿親が多すぎる
目を離すなんて本来ならありえない過失 マットの下にへばり付いていたんじゃ
監視員も上からじゃ見つけられない。 溺死した奴がアホだが
こうやって叩かれるから、浮きの下には入れないようにしておくべきだったな 大体20年の歴史あるプールなら大抵一人二人は死んでる
気にすんな >>133
犬の方が大人しいから
子供は視界から見えなくなると本当に怖い、他人の子供でも怖い
遊具じゃないのに登ったり危険そうなもの振り回したりを平気でするからな
その時に注意しない親は殴りたくなる >>164
下入り込んだ時点でもう見えないので監視員意味なし 子供のころ浮き輪が腰にはまった時は溺れかけてかなり焦った
ケツが持ち上げられて浮き輪が俺を殺しにきてると感じたわ 大きい浮き遊具なんてどこでもあるから注意しないとな。 水深1.9mに低学年はダメだよ
ライフジャケットを着用しても 遊具の下に潜りこんでしまうというのは予想できる事故だよな プールが深いのは、飛び込むためのもの？
水遊びは必ず危険が伴うからな。 言っちゃ悪いけどかなり辺鄙な場所にあるんだよね。環八の外側なんだぜ？ ライフジャケットで身動きとれなかったら俺でも死ぬ自信あるわ
てゆーかデカすぎだろこれ マジで子供が溺れるのは一瞬だからな
全身スポッと水のなかに入って水をバチャバチャなんてしてる時間はない ニュース見て下に入っちゃったのかなと思ったらやっぱりそうなのか
これは予見できなかったのが悔やまれる >>156
ライフジャケット着てる>潜れない>安全！
かな 基本的に水遊びは危険ってことだよな。
安全な水遊びなんてものはない。 というか、水深を何でこんなに深くしているんだよ・・・・
１・９メートルって、殺人だろ・・・ >>163
もともと深すぎる競技用として作ってしまったプールを、改造無しで遊びに使おうとしたわけか。
そのアイディアがライフジャケットか。 ラフティングには子供も参加してるけど転覆してボートの下に入った時の対処法は説明されるよね
予備知識がないとパニックになるだろうな >>156
お前は>>1も見ないのかよ
水上アスレチックなんだからライフジャケットは深いプールに転落した時のために着用義務づけてんだよ
泳ぐ目的じゃなく、水上アトラクション楽しむためにつけてんだ ふわふわなのはこの遊具を設置した関係者の頭の中だったか >>191
水中の中でもがくという感じだからなあ
海や水を甘く見るととんでも無い事になる というか、イジメに有っていた可能性も有るんじゃないの？ こういう事故って、海外でも起きてるもんじゃないの？ ライフジャケット着けると逆に
遊具の底に密着して動けないかな >>140
飛行機事故で海に落ちるとなったら真っ先に膨らませたくなるけど
それが仇となることがあるんだな
たしかに機体ごと水没したときに浮力で天上に押し付けられるな
潜らないと出口に行けない場合やばい 子供向けのアトラクション遊具で、子供はルール違反もなく遊んでた。
遊具の不良や誤作動でもない。
有料の遊園地で、想定の枠内で遊んでいる子供が溺れ死ぬ可能性のある仕様だった。
どうみても100パーセント施設側の責任だわ。 お盆休みにプールとかさすがに間抜けすぎる
ばかだなあ としまえんのプールは毎年行ってたから閉鎖は残念だ。
つーか閉鎖って、今年だけで来年は営業するの？して欲しい >>170
だから、このプールは施設内アトラクションなんだって
年齢や身長や入場人数でいくらでも施設側が制限できるシロモノ
受け入れた(預かった)時点で施設側の責任が伴うのよ >>191
親からしてみたら楽しそうにみえてるんじゃね
自分の子供は大変なことになってんのに とりあえず
遊具の下には入らないというルールは無かったんだろうか？
豊島園って他にも事故あったよね
フライングカーペットとか 新宿池袋から20分で着く
良くやってるよ辞めて土地売りゃものすごい額になりそうなとこなのに ライフジャケットのせいで引っ掛かって浮上できなかったのかな >>200
おまえ馬鹿だろ
プールの底に激突する方がいいのか？ >>215
水着姿の児童の下半身を監視するダイバーが必要だな
変態以外で >>186
何で塞ぐ？
ネットやパネルだと子供の身体のどこかが挟まるよ >>226
だから故意じゃなくても潜り込む可能性があるんでしょ 単純なプールだけにすれば簡単
こんな複雑な構造で何人いるか不明の人を監視など無理 下にカメラを設置して監視員はタブレットで見ないとわからないな 沖縄の遊具は下がガラ空きだったから溺れることはなかったなぁ。 >>210
はいはい
おまえ以外の世界中の全ての人がクズですよｗ アトラクションの閉鎖であって、としまえんの閉鎖じゃないよね。 >>213
素人考えだけど、掴まるものがないと濡れたビニルなんて滑るし、
そんなのあると今度は体が引っかかる。
しかも、仰向け態勢じゃないと…ね。 プールの運営ってハイリスクローリターンな気がする
今後運営会社減っていくかもね 水深1・９メートルで子供遊泳OKって尖った施設だなあ
大人でも頭まで沈むやん >>223
足が攣って溺死する可能性だってあるんだし
行った方にも責任はある >>227
今シーズンは気分的に嫌だけど、記事読む限り別にプールの運営が悪いわけじゃないし
オープンすれば普通に行きたい 死んだ女児
「どうつけるの？この、お・と・し・ま・え」 >>228
ファンドが遊園地をやめてマンソン作れって提案したことはあったね >>209
どうにもならない
上に蓋してあるのにその蓋に押し付けられるようにライフジャケットが浮くから横に泳ぐのもままならない
唯一助かるとしたら、まず落ち着き、
ライフジャケットのバックルを外して脱ぎ
下に潜って潜水で浮き具から離れて浮上する
8歳には無理だな >>248
そのためのライフジャケットなんだろう
実際どういう状況でなくなったのかわからんとなんともいえん ライフジャケットの浮力で潜れなくなったのか
遊具の底に押し付けられて動けなくなったんだな
ライフジャケット取り外しボタンも必要かもな 遊具の下に潜り込むな溺死の危険があります
って注意が足りなかったな でもこういうのって遊園地側が親の管理不行き届きを訴えたいのが本音だろうな 危機管理体制の不備もあるし、親の監督責任もあるし、監視員の怠慢もあるし、子どもの危機意識の薄さもあるし、事故っていろんな要因が重なったときに起こるんだよね。 >>222
するだろ
溺者出て閉鎖とか聞いたことない
事故原因が究明されて起訴後対策案出せばまた再開するよ 最近小6男児が亡くなった川に行ったら家族連れがたくさん来ていた
花が置いてあるそばにたくさんの子供達が泳いでいた
なんとも思わないのかしらん(´・ω・`) >>242
おい知恵遅れ
謝罪の言葉が一切ねーだろーが
これがおかしいとマジで思わないのかよドクズ
＞本日、としまえん内「ふわふわウォーターランド」において、事故に遭われたお客さまとご家族の皆さまに心からお悔やみ申し上げます。
＞現在、警察による当該施設の現場検証や調査が行われており、当社としても警察に全面的に協力してまいります。 >>252
体をねじ込んでみたら、行けそうだったから楽しくなってしまったか、はたまた他人に放り込まれたか…。 ライフジャケットって浮くの？
遊具と水の隙間に空気はないの？ >>252
透明にしとけって指摘してた人がいたけど、正しいね >>249
足つって溺れた人間を救護せず見殺しにしたら施設側の責任だろ
そういう安全管理に利用者側は金払ってるんだから >>260
このアトラクションは身長110cm以上は親の随伴を求めてなかった。
なんでお前が遊園地を擁護したいのか知らんが。 子どももとっさにライフジャケットを脱ぐ機転がきけば、溺れることはなかったんだよね。 >>3
よし、俺が監視してやるから、ライブ配信してくれ。 >>63
子供はありとあらゆる方法で死のうとする生き物
ってレス見て以来頭から離れない >>146
＞ｗｗｗｗｗｗ
これは要らんでしょう。
予想していたのはすごいと思うけどね。 空条承太郎なら8歳でも冷静にベルト外してライフジャケットを浮き輪状態で移動して見事脱出しただろうに >>263
そんな事言ってたらどこの病院にも入院できないぞ？
道も歩けないぞ？ >>276
8歳の判断力でそれができたら将来有望だったな >>252
これ透明の素材で作れば下に入ってしまったらすぐ気づけるのにな そもそもプールでライフジャケットなんかしないだろ。
それともそういう遊具なのか。 学校にプール無かった時代は海や岩壁の船舶や舟の近くで泳いではイケナイ。
トテモ危険と大人達から毎夏毎に繰返し教えられた。
船の底（船底）付近では体の浮力で船底に張り付いて人力では逃げられずに
窒息と溺れで死んで仕舞うからな、仕舞う毎夏友達の誰かが死んでいった。
悲しい思い出。豊かになった日本ではプールに浮かせる遊具の裏底に危険が
潜む事をプール管理者に教えることが大事だと思う。 >>275
擁護したいわけじゃないぜ
ただ自分のマンションで借り手が不注意の因る事故で死んだら
遺族を訴えたくなるだろうなと思っただけだ お盆に泳ぐと足引っ張られるぞって昔からの言い伝えがあるのに・・・ >>275
流石に8歳なら親はついていくとは思うけどな
そもそも潜れるのも施設が監視してないのもおかしいけど >>210
おまえ、馬鹿だろ？ おまけにクズだ。ｗ
馬鹿が変な正義を振りかざすと、ろくなことがない。 なんでこんな死角だらけの遊具にOKが出ちゃうんだろうな 底を透明にするだけでも全く違ってくると思うのだが こういう有料エリアのアトラクションは外注でやってんじゃないの？
最近多いけど危ないの多いね >>281
スタープラチナ・ザ・ワールド が あれば ・・ どうやって潜ってしまったのか気になる
出られないのはわかるけど、どうやって入った？ この事故の施設はここ数年はあるけど、「遊具の上」で遊ぶの前提で
泳いだり潜ったりするプールじゃない。
高いところから落ちても「水深あるから安全」なプールってやつ。なんでライフジャケットは必ず着用
遊具の下に潜り込むとか、確か子供がやりそうだ >>252
洗面器で顔洗っただけで死ぬ奴もいるからな
弱い個体だったと思うしかない ライフジャケットという安全対策が皮肉にも子どもの命を奪ったのか。 >>265
おい、知恵遅れ
＞現在、警察による当該施設の現場検証や調査が行われており、当社としても警察に全面的に協力してまいります。
この一文の意味も分からず謝罪がどうとか、本当に知恵が遅れてるなｗｗ としまえんなぁ…
経営あんま良くなさそうだよね
場所良いけど意外と集まらないというか今や隣の風呂と映画のが集めてんじゃね？
でもこういう大きなプールはもう23区にここしかないし、あきる野市だなんて山に行ってらんないし頑張って欲しい >>252
奥の台形の遊具上から落ちたらジャケットあっても沈むよね
浮いた先が台形遊具の下だったらアウトよ パっとみてかなり危険な遊具だと思った。
流れるプールで潜ってたら２人乗りくらいのビニールボートの下敷きになって溺れそうになったことがある。
こんなデカいもの浮かべたら起こるべくして起こった事故。
誰も気付かなかったもんかな。指摘してる人くらいは居たろうに。 >>97
>>103
そうなんだ、ありがとう
じゃあ親は預けちゃうね…
親の放置じゃないのって思って申し訳なかった >>29
それ。真上に板あると、逆に溺れる。
左右に動きたくても動かない ネトウヨでも死んでただろうな
知能が高い人ほど長生きするのはちゃんとした客観的データみたいだしな 水深1．9メートルって・・・。 大人でも足つかない。 >>97
小3の親だけど一緒に入ったよ
大人でも足つかないし、マットの高さが結構高くてなかなか上に上がれない
怖くて子供だけではいれられない >>302
としまえんで事故が起きたのは事実なんだから謝罪しろよアホ そもそも洞窟潜水、ケーブダイビングがかなりの危険なアクティビティなのは水面に浮上することが出来ないからだ
水面を塞いだ空間ってのはそれほどまでに危険なのに今まで誰も水上アスレチックの下がまさにそれだって気づかなかったのかね
こんなの全国に何百ヶ所もあるだろ
明日からどこも休止すんのかな 8歳でライフジャケットつけてるなら親も安心して目を離すかもなあ。
意外なところで死んだが、来年からは廃止か柵をつけるしか無いな。 俺も浮上したら2m四方くらいの四角い浮き具があって死にかけたことある このアトラクションが流行ってるとか言ってさ
海に浮かべて海水浴客が戻ってきましたとかテレビでやってんの見てられなかったわ 豊島園は練馬区にある
園の名の由来は土地所有者の名前 大人が目を離した隙に、
探検しようとして、遊具の下に潜り込んだ。 >>298
ウオータースライダーみたいに遊具を渡りきったか毎回確認する人が必要だね この遊具を深いプールに設置するなら下に潜り込まない様にスペース塞がないとダメだろ でも今まで延べ数では何万人も下手したら何十万人も遊んでるんだろ？
そうすると危険性としてはこんにゃくゼリーをのどに詰まらせて死ぬくらい低くないか
なら対策をすべきかどうか微妙だよな
まあ園としては対策しないわけにはいかないだろうけど >>103
逆に110以上は付き添い不要なのか。
幼稚園児でも110あるよね。 冷夏のままだったら、子どもも家族も今頃はテレビを見ながら笑って夕食を食べてたことだろう。 >>274
こんな施設で遊具に子供が入り込んだ瞬間まで見張れというなら
入場人数減らして監視員をマンツーマンでつけて利用料金上げるしかないな
それか親が一対一で監視するよう義務付ける >>1
>女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
親はなにしてんだ？
子供から目を離すとかアホなのか？ >>311
弁護士に相談していう通りにするとこうなっちゃうという発表文の典型だな。 割と長い期間「としまえん」は熟女専の風俗だと思ってた。 下に潜れる構造にしてるのがあかんのか
子供なんて何するか分からないからなぁ 昔は遊園地のプールでも親同伴関係なく深いプールに絶対に入れなかったけどな 子供連れとしてはこれが怖いんだよな
海も怖いし普通のプールが1番 湖に張った氷に穴をあけて水中に潜ってみたものの穴の位地がわからなくなって地上に出るに出れない状況に近いな >>265
知恵遅れはおまえじゃん。ｗ
日本語が汚くて、自分は馬鹿ですと証明してるようなもんだ。
リアルでみんなから馬鹿扱いされてんだろ？ >>311
おい、知恵遅れ
馬鹿を執拗に晒し続ける前に>>302の意味を理解しろ
知恵遅れには無理かｗ 人間パニックになると冷静に周りなんてみえないからな
この状況だと持ち上がりもしないストラクチャーを必死に持ち上げようとして溺れたろうな
もしくは闇雲に泳ぎ回って抜け出せずにか
かわいそうに これは安全策に問題ありやな！訴訟起こされるね！ちゃんと安全策しっかりしとけばこの女の子は亡くならずにすんだと思う。危機管理全くしてねぇ〜じゃん！ 床を透明にするか、下に潜り込めないよう床と同じ面積の柱を用意するかだな 川の底に吸い込まれて死にそうになった事はあるがプールなんかで死ぬのは完全に自己責任だろ >>314
よそ様はとりあえず撤去して安全策が策定できるまでは遊具の使用は停止するんだろうね 流れるプールで潜ったときにゴムボートが真上に来る感じかな 安全のためのはずが、逆にライフジャケットの浮力で出られなくなったってこと？ 不妊治療しまくってあきらめたころに授かった一人娘が、小校のプールのなかにあった排水口に巻き込まれて7歳でなくなったニュースはかわいそうすぎた。 あかんわこら
つか最深１・９メートルってw
うっかりしたら俺でも溺れそう 下に潜り込める可能性は同じだけど床を透明にするだけで最悪の事故を防げる可能性は高くなる 故意に潜ったのか、
飛び込んで浮いた先がたまたま浮きの下でパニくったのか気になるな
監視カメラ調べれば分るだろ。 親（ククク・・・これで豊島園からたっぷり賠償金貰えるニダ・・・） >>311
おまえ、ものすごい馬鹿だな。ｗ クズ野郎。 知恵遅れ。 でもやっぱりおかしいな
ライフジャケット装着は義務化されてんだろ
その状態で素潜りって出来んのか？
ましてや８歳児じゃかなり軽いだろ >>336
そりゃ潜るだろうし自分ももぐっただろうけど死にようがないよ でもより悪質な過失で人死んでるのにHPにバレ無い程度にこっそり謝罪文載せてるだけど某那須遊園地よりHPトップに謝罪掲載してるぶん偉いわ
まあそれが当然なんだけど >>332
ばか？
それなりの料金を取る遊園地だよ。
そもそも企画段階で危険性に気付いてボツにしなかった時点で、すでにこの施設はアホ。 >>13
チョンのなりすましか
バレバレなんだよカスハゲボケ あの命綱つけわすれバイトみたいに監視のバイトがーって話になんじゃないのどうせ
プール代にさらに千円追加のゾーンなのだし監視は置いてるはずだし >>2
前にカッターだかの下に潜り混んでしまい
水面に出られなくて水死した学生いたね
わりとあるある 中国みたいな水難事故
こんな危険な遊具よく用意したな >>355
あれはパニックになるわな
潜って息が続かなくなっている時なんか特に >>356
そういうことだな
皮肉なことにライフジャケット着てなかった方が
助かってたかもしれない こんなの、浮き具の上から全周におもしつけた網垂らしておくだけでいいのにな
さすがに底に潜って網めくってわざと中に入るやつはいないし、ライフジャケットきてたらそもそも不可能だろ 俺も溺れて死んだことあるからこの気持わかるよ(´･ω･｀) 浮き遊具の下に入ってしまい、ライフジャケットを着ていたもんだから浮いてしまって上手く抜け出せなかったのかな
8歳ならカナヅチでもないかぎり親が付きっきりなんて鬱陶しいだろうしなぁ
家族もこの子も可哀想に >>297
急な滑り台みたいなものもあるしトランポリンみたいなものもある
ライジャケ着けてても水に落ちた瞬間は少し沈むからそのときに運悪く下に潜り込んでしまったんだろう 赤外線カメラみたいなやつで自動的におかしな人の動きはチェックできたりすればいいのに
そういう技術はないのかな >>1
このアトラクションは撤去だねｗ
かなりの損失になりそうだなｗ
イメージも悪いしｗ 仕方ないけどプール以外の施設も休止になっちゃうのかなぁ >>22と>>277は死ね
とくに>>71は他人の精子を口いっぱいに流し込み切り取った自分のチンポ咥えさせチングリ返しでキンタマ引裂き肛門にビール瓶詰めてかち割り
生かさず死なせず繰り返す >>358
潜水してあがろうとしてフローターが水面を塞いでいたら、大人の自分でも詰みかねない
その上ライフジャケットなんて着ていたら、完全に詰むなぁ 昔プールで潜ってたらでかいビート板みたいなやつが頭の上に来てパニックになったこと思い出した コテコテ大阪の遊園地のパクリ路線のキッチコピー使うからこうなる。
何の取り柄もないいずれ淘汰される運命の遊園地がヨシモトコテコテコマーシャル戦略とかカネのないところがやるって
大学でも習ったし、本家の大阪のパクリ元は着ぐるみで死亡事故出しとるしなw 昔としまえんでプール監していたから
この事故はキツイ 監視員が正社員じゃなくてバイトだった可能性は？
バイトに命を預けるのはやめなー。
バイトは人を殺すよ。 プールにいる間くらい親がプールサイドで見守ってろよと思うが結果論かな 浮き遊具の下って、すごい怖い…
想像しただけでも怖い 遊具にはまって抜け出せなくなったんだろ・・かわいそうに 確かに子供ならあのマットの下を
潜るのに挑戦したくなるかも >>383
>さすがに底に潜って網めくってわざと中に入るやつ
そういうことをやるのが
子供なんだよ お前らみたいなシロウトが過失がどうのなんてやらなくても
検察と司法のプロがちゃんとやってくれるから大丈夫よ 子供は苦しい最後の一瞬まで
親に助けてもらいたいと思ってただろうな
その時親はインスタとか見てたのかな？
クズは子供産むなよ >>373
バカ親ってたかが1000円くらいの別料金払えば安全管理義務は施設に丸投げで自分はスマホぽちぽちしたいんだな
子供がかわいそう
一緒に来てる癖に 1.9mは深いな
芝プーは1.5mくらいだが結構深いと感じた >>389
いやいやいや
その施設はHPいってもどこに謝罪文載せてるかもわからないし >>381
HPにあるけどここライフジャケット着用しないと入場お断りゾーンなのよね… 那須ハイランドパークの事故では、すぐに運営会社が「亡くなられたお客様とご家族の皆様には心からお詫び申し上げます」と書いて出してるんだよ。
これが当たり前の対応ってやつだ。 バイトテロだろ。
監視員って普通、正社員の仕事だし。 ハウステンボスでやったけど、各所に監視員のお兄さんがいてくれて、子供でも安心だったわ
落ちたところから上がるのは大人でも引き上げてもらわないときつかった お風呂で潜水遊びしていたら兄に悪戯で風呂蓋を閉められてパニックになったこと思い出したわ
水中から出られないって怖いよね こういう遊具作ってる会社、運営外注ならその会社が責任問われるんじゃね
下に潜り込んだら分からんだろうし遊具の問題かと >>24
おれも小学生の頃、人知れず溺れてそれっきりやわ 元西武ゆうえんちプール監視バイトとしては、としまえんバイトは弛んでるとしか言いようが無い！
西武ゆうえんちはマジで体育会系でバイトリーダーが糞ウザかったwww
ざまあ〜〜 親の付き添い無しでも入れる有料
アトラクションなんだよね？
なら安全な場所でないとだめだな どうせ俺の女にならないから森本優佳が死のうが関係ない。 >>402
今回は子どもだったけど大人が同じ状態になっても死ぬよ
遊具の対策をしないと意味ない ライジャケ付けた状態で小学生1-2年が
潜り込める力あるのかなぁ？
沈められた可能性もあるのでは？ ・監視員
・ライフジャケット
・定時の安全点検
ここまでしても死者出るんだなあ >>64
練馬にいた殿様の名前が豊島だったのが名前の由来じゃなかったかな。
豊島区の豊島とは関係ないって聞いた。 ちゃんとしたライフジャケットというのは股ベルトも着いてるし
ライフジャケットだけ浮いて中に身体が埋まるようなことにならないが
ここの写真を見るとちゃんとしたライフジャケットではなさそうだな 日本から正社員がどんどんいなくなっていくから、
これから、日本人の命はどんどん軽くなるな。
令和時代は、
昔なら、ありえなかったところで、バイトによって殺される時代。 >>426
8歳児を1人プールに置くって流石になくね？
中学生ならべたべたしすぎだろと思うけど あ、西武遊園地なんか社員4人くらいであと全員バイトで回してたぞ
としまえんも似たようなもんだろ 俺は６歳で大人用プールで遊んでたけどな
真ん中付近に行くと頭まで水没するくらい深かったな >>427
いや入場するにはライフジャケット強制着用かつ千円さらに払ってようやく入れる子供と家族向けエリアなのよここ
ライフジャケット着用なのは深いからなのか安全目的なのかは知らないが 映像見て原因はおおかたそんなとこだろうと想像してたらそのとおりだった >>333
そーゆー事
俺も同じ歳の娘いるけどこれは親がアホ >>401
そもそも
・ハイリスク（事故起きたらバイトも賠償の判例あり）
・低賃金（短期の学生がメインなので最低賃金スレスレ）
・重労働（真夏水にも入れず炎天下8時間は普通）
なので低脳人材しか来ない >>386
ライフジャケット着てれば
まず安全と思うよな 解決方法が見つかって良かったね
遊具をすべて透明にすれば良かったんだ 潜り込んでも出てくるように底部を錐状にするとか、
下に入り込まないように水面に接する部分から水中に向かって網を張るとか、
何かしないと怖いね
水深からしてライフジャケット無しは考えられないけれど、ライフジャケットが無ければ逃げられたかも 豊島園のプールは危険だと思ってたんだよ
めちゃくちゃ人がいる上に重くてでかいイカダを貸し出してるから
子供がその下に入ってしまうと抜け出せなくなるんだ
特に流れるプールは狭い上に人がぎゅうぎゅういるからマジで危険
今まで死亡事故が起きなかったのが不思議なくらいだ >>389
おまえ、マジでどうしようもない馬鹿だろ？ｗ 知恵遅れ。 >>430
身長制限じゃなくて年齢制限か
なら親はいたんだろうな… >>30
>>31
そこの部分、危機意識あったか微妙 こういう事があるとすぐ遊具撤去するよね
俺も小さい頃に近所の公園で結構大きい怪我してブランコ撤去されてしまった経験があるんだが
ああいうのやめてほしい ライフジャケット着けてるってことは泳げないか足が届かない水位ってことなんだろうから
親が必ず傍にいないとダメだろ 大人が女児の足を水中に引いたとか考え方によっては事件もありえるだろ。どうしていつも子供の過失的な事故と結論づけるのかな。 こういう事故って親も事情聴取受けるの？
今頃どうしてるのかとか考えてしまう >>441
近所のプールに友達とだけで遊びに行ってたよ
まあ幼稚園から水泳教室は習ってたけど 今ごろは飢えた弁護士が「訴えれば億はいきますよ」とか営業してるはずだ >>455
こっちは具体的な例を提示したのに、そっちは相変わらず煽りしかできないのかｗ
クソつまんねーからもう絡んでくるな、おつかれ >>458
そもそも設置するのが間違いだよな
ちゃんと安全性確かめておけよという 数秒も目を離さずずーっと
子どもを見つづけるのもしんどいからな
川や海じゃあるまいし
ライジャケ着てプールなら
ちょっとぐらい目を離しても大丈夫だろと思うわな… 翌年からこのプールに潜ると
「ねえ遊んでよ…」っていう女児の声が聞こえるようになったとさ >>460
HPより引用
エリア内では必ずライフジャケットを着用してください。
ライフジャケットを着用できない方の入場はお断りいたします。
泳げる泳げない関係ない
強制だよ 浮き遊具か・・良く考えりゃ危ないよな。
こういうのって予見できてたりしないんだろうか。 これ怖いよな
海の浮き島の下から冗談半分で思いっきりぶん殴ってガンガン音を鳴らしてたつもりだった
「おいおい、下に誰がいたのかと思ったよー」って言われるかとワクワクしながら浮き島の奴らに聞いたら「音？なにそれ？」って感じだった
よほど注意しないと音とか振動なんて気付かないんだよな 苦しかったやろなあ・・
可哀そうに
ご冥福をお祈りします てか最近のガキんちょにはライフジャケットとか着せてんだ
そら溺れますわ >>465
今回もアトラクションに明らかに問題があるだろ
誰だって分かるわ >>430
赤字で書いてある7番が今後の争点だな
大事なことなので赤で書きました、だし
お客様の不注意なのかどうかが今後遺族と施設側で争われるところ 幼い子は静かに溺れるって聞いたな
それでなおのこと分からなかったのかも >>439
仕方ないな
利用者が何かあっても自分の責任と思ってるか自分の命は安いと思ってるから
命の危険があるようなアトラクションをバイトが扱ってる施設で遊ぶのを選択してる
まともなサービスを受けられる料金ではないことは少し考えたら分かる >>431
大人でも同じ状態なら死ぬからこそ、親がちゃんと見ているべきだったね
水場が危険なのは当たり前だし、施設側の安全対策で全ての危険が排除できるわけも無い
施設のせいにするばかりじゃなくて、自己責任も考えないと、こういう水場の遊戯施設が絶滅するだけだぞ
現に市民プールとか各地で絶滅しているし 人件費を削って、正社員を採用しなかったツケがまたここにも。
結局、長い目でみたら、バイトなんか使わずに
正社員を雇ったほうが得するというお話。
バイトは人殺し。 >>434
定時の安全点検はあんま意味ないぞ
その時点で溺れて数十分立ってるんだからな 浮き輪とかジャケット着ててもガキは頭から前のめりに沈むから死んでしまう
水位が15cmでも幼児は死んじゃうから子供用プールでも全く気が抜けないのだ！ >>422
逆や死ぬ要素しかないわ
ドっぼーんって飛びこんで、浮き上がったら遊具が上にあったんだろ
ライフジャケットでゴムとゴムで抵抗大きくなってくっつく感じになるし、潜れない
大人でも死ねる 生きる力が無かったんだろ
普通はこの程度では苦しくても自力でなんとかできる >>464
流石にとしまえんクラスのプールに大人なしではいかんだろ？ww 身長110cm以上の子供は親の随伴不要の有料アトラクション。
遊具の予想外の製造欠陥や、急な突風その他自然現象が原因でもない。
想定通りに遊んでた子供が遊具の下にはまり込んで溺死。
写真を見れば、何故この仕様の危険性に気付かない？という設計。
それでもHPの文章には一切お詫びにつながる言葉は使わない豊島園遊園地。 >>356
>逆にライフジャケットの浮力で出られなくなった
こわー 親も探してたかもね
どこ行った？トイレでも行ってるのかなって
まさかプールでひっそり溺れてるなんて思わないよね >>489
俺はプールから上がるはしごと壁のすきまにスポーンとハマって、マジで死ぬかと思った
子どもって何するか予想つかないよな >>462
遊具が透明だと反射してかえって見えなくなるのでは？
フィルム入りの味付け海苔を水の入ったコップに入れると海苔が消える実験あるでしょ これあるんよな
空気で膨らます二人乗りボートが浅瀬で波に揉まれてひっくり返った直後に
園児が数人飛び乗ってきて
脱出できず海中で窒息しそうになったと家の者が言ってた
たまたま目撃してた同級生が園児を投げ飛ばして救出してくれたらしいけど
小学校低学年でもやばいときはやばいんだから、、 そうかこの子も8才だったか
親が一緒に入ってやるには微妙な年齢だったか 今後も使うなら20人とか定員定めてやったほうがいいね ドボンを落ちて目をつむったまま慌てて泳いだら下に入り込んじゃってそのままパニックで抜け出せずにってとこか
ちょっと想像すりゃ起こりうることわかるじゃん
下敷き防止のネットくらい張れよ 豊島園の流れるプールで
潜水して、女子中学生や女子高生の下半身をみるやつ。 小学生以下の児童の放置ってのが看板の禁止事項に記載されてるね。
ついでに不注意による事故については免責よ…みたいなことも。
どんな遊具でも小さい子から目を離すなってこったね。 ライフジャケットが仇になったのかな
8歳の力では遊具の下に入ったら脱出不可能
水中で浮き具に挟まってるのと同じだよね >>1
豊島園にもう一つ、心霊スポットが出来てしまったな。 >>471
8歳というのが微妙なんだわ
多分泳げたんだろう
ライフジャケットも着けてるしプールだし監視員もいるし
兄弟の下の子も居たらしいから下の子に意識がいくのもわかる
親も可哀想だわ >>499
こういうときに施設放送とかあるだろうけど、現場に行くまで絶望しかないだろうな…悔やみきれんだろうなぁ 他人に無関心な人が増えたからね
この手の事故は今後も増えるだろうね >>430
潜水禁止ってよく書いてあるもんじゃないの？ >>478
今んとこ遊具メーカーの責任かもしれんからじゃね お盆なんて関係ねーわ水じゃぼーんで死んでりゃ世話ねーわｗ これも大島てる案件になるのか？
女の子のご冥福をお祈りいたします ガキ専用ゾーンなんぞ浅いので良いんだよここ深すぎだろ逆に プールでピタピタ遊んでたら後ろから遊具が被さってきたのかな… 先にいっとくけどバドババアは関係ないからな
不謹慎だぞ >>504
下にぼやけてでも見えれば多少はリスク回避できるんじゃないかな いくら自己責任論大好きの日本人でも流石にこれ自己責任は無いわ >>462
だな。
ぶっちゃけ設計ミスだろうなこれ。 せめて遊具の足下が透明か遊具の下には入り込まないように網が張ってあって重りでふさいだりできなかったのかな
自分から潜らなくても他の子に押されたりする可能性もあるだろうしやっぱり足下が見えないのはダメだわ >>504
夕方の照り返しがあると透明でも無力だしな >>490
安全管理する側がこういう想像力を持ってないと事故は防げない >>524
アトラクションから落ちた時用に深いんでは >>467
お前はとっくの昔に論破されているのに、それすら知覚できない知恵遅れ
事実関係を調べている段階で何言ってんだろね、この知恵遅れは 親が目を離して、バイトを信頼しちゃたんだな。
バイトなんて責任感まったくないぞ。
給料も最低賃金だし、やる気無い。 >>516
8才ってようやく「まぁためしに一人で遊ばせてみるか」が出来る年齢だからな
親はつらいよな… 時給900円の学生バイトに安全管理丸投げだからな
そりゃ危険だわ ズドンッと落ちた時に、フロートの下に潜り込んでしまって、
出口の方向が分からず、パニックになり…
みたいな感じだろうか
こわいなあ >>520
量産市販品じゃないだろ。
豊島園の注文した仕様通りに作って納品したなら、製造業者の責任は無いだろう。 今はIOTがあるんだから、遊具の下に人が潜り込んだらすぐわかるようにしとけば
水面に浮かしてる遊具の下にフェンス設置ってのは難しいだろうから 子供が小学生なら、親は常にプールのどこにいるか確認してると思うんだけど？
子供放ったらかして自分が楽しんじゃってたの？ >>508
https://gyutte.jp/wp-content/uploads/2019/06/Q1tukyhSLG0nhbYlcXwQ.jpg
こどもが着るとこんな感じの大きなライフジャケットなので
飛び込んでも沈むのは無理じゃないかな？
むしろそれを面白がって、頑張って潜ったのかな
ではまってしまったと 禁止事項
小学生以下の児童の放置
って書いてあるな
これが、7番の「お客様の不注意による事故の責任は一切負いません」ってのとつながると豊島園は責任なしっていう主張してきそう
遺族「放置してません！ちゃんと見てました」
豊島園「ちゃんと見てた？溺れてるのをだまって見てたのですか？助けもせず？」
遺族「」 直感でビニールプールの下にもぐりこんだら
底が水面に張り付いて出られなくなると思ったが
まさかそんなバカなもの浮かべてないよな
まさかな どこだっけ
流れるプールの排水口に吸い込まれたやつ…あれもかわいそうだったね
埼玉あたりだった記憶が スマホ禁止しろよ。
バイトもだ。
正社員じゃないから死者が日本中で急増している。 >>531
網は結構危ないんだよ
思わぬ形で腕とか足がスポッと入ってしまう >>478
子どもを失って絶望の淵にいる親を、叩いてるおまえがどの面下げて正義を語るんだ？
吐き気がするぜ。 クズ野郎が。 >>111
そういうこと。
子供が遊具の下に潜り込んだというより、遊具が子供の上に乗り上げた。
子供はライフジャケットの浮力で遊具に押し当てられ、しかも背中が上だと
遊具の底を手で引っ張って脱出することができない。
出足をバタつかせても、それで生まれる推力程度じゃ、ライフジャケットの
浮力で作られる摩擦力には敵わない。
水中で目をあける訓練をやってなければ、どちらに動けば脱出できるかを
知ることすら困難だ。 >>416
2018年10月放送［がっちりマンデー 司会：加藤浩次］ V字回復！買収されて儲かってる会社
■那須ハイランドパーク ある従業員の１日
朝の9時30分、向かったのは入場ゲート前。
↓
取り掛かったのはブレスレット型1日乗り放題パスの取付作業。
朝は混み合う入り口でのお仕事に。
↓
午前11時、雨が降り始めると、
雨でも楽しめる室内アトラクションでの業務。 ←←※今回死亡事故があった遊具！！！！！！！
↓
そしてお昼の12時にはファストフード店と販売員。
↓
夕方4時になると混み合うお土産売り場の店員さんになっている。
「時間帯や天候によって混み合う場所の人員を増やし、
逆に暇な所から人を減らせば少ない人数でも回していけるので人件費が削減できるってワケ！」
スタッフを少人数でフルでこき使って
がっちり！ってただのブラックやん >>252
これは…
下に潜りこんだらヤバいだろせめて透明にしとけ
とか思うのはこの事故の先入観からかな
ライジャケ着てたら浮力で潜りこみにくそうだが
実際潜りこんだんだよなあ >>519
上からドっぼーんと落ちたら自動的に自重で潜水になる >>524
だから昔は50mの競泳用プールだったんだよ
https://gamp.ameblo.jp/impact-zero/entry-11599557100.html
よくちびっこスイミングで使ってる赤いベンチ？みたいな底上げのプラスチック台を下に敷いとけばまだ良かったんだかな >>548
下の子とかいたかもしれんだろ
目の届くところで遊ばせていても、数分いないくらいだったら「見えないところで遊んでんのかな」くらいにしか思わんよ… >>550
施設に事故原因となった過失があれば禁止事項とか以前の問題
ジェットコースターが事故るのと一緒 俺のふわふわワンダーランドだったら大丈夫だったのに >>213
それだね
ジャケットの浮力と水面に浮く遊具の重量に挟まれた
呼吸すべき位置で呼吸できないままさぞ苦しかっただろうな
親は何してたんだ バイト上がる時、整列して社員に礼、プールに礼すんのが糞ウザかった
そして、バイトのアイドルみたいな女が前に出てプールに礼！とか言ってみんながありがとうございましたーー！！と大声で言ってんのにお約束で「聴こえなーーーーい」ってもう一度礼さすのが大不評だった 8才くらいって探検がしたくなる年頃だからね。
本人の予想外のライフジャケットの強烈な浮力だったんだね。 年齢制限が問題になるだろうな。15歳以上にしろとか。 >>557
スルーしないとお前も同類になっちまうからやめとこうぜ そもそも泳げない子に浮き輪だのライフジャケットだのは
諸刃の剣になる可能性があるから気をつけろよ
俺なんて８歳で海で従兄弟共にゴムボートに乗せられて
沖で転覆して死にかけたからな道具に命を預けてはいけない >>544
いまはタンクトップ水着、半袖ラッシュガード、膝上水着で
全身覆ってる人も多いよ！
手足ならアームカバーやレッグカバーつければあいし プールの写真を見て怖いなって思ってしまった
普通のプールでもちょっと泳ぐのが得意な子が何度も潜ったりして「見て見てぇ」とやってくるからな（ウザイ）
それをここでやったら一発で終わるでしょ
潜水禁止は明記してたのかな？
人の振り見て我が振り直そう >>563
きっしょ
おまえら何しにプールいってんねんトンキン
小便か >>518
田舎みたいな他人のプライベートが娯楽、
みたいに興味津々のが嫌だな 逆に浅いと危ないと思うぞ
自営でこういう施設内にテナントで入ってるけど
最近は物が売れないのでこういう有料エリア設けてアトラクションとかで儲けるのが多い
そのため子供が飛び付くならちょっと危ない物でも導入してる
もちろんバイトが担当
今流行りのアレもそのうち事故起こると思うわ 遊具は透明じゃないとな。下にもぐる可能性を考えないのはどうかしている。
プールの水中に死角とか有り得ないだろ。 これ、普通に予想出来る事故だけど、過失がプール運営側に有るのか親に有るのかちょっと微妙 >>560
沈んだときに変なところに落ちてしまって、そこから浮力が枷となってしまったのかもしれん
こればっかりは事故だから何ともいえないよな… >>552
ふじみ野
ただプールの事故はむしろ最近は減ってきてる
俺の通ってた小学生でも1人確か学校のプールで溺死してたし珍しくなかった
それだけに子供自身も「気を抜けば死ぬ」というのは良く分かってた
今の子たちより >>182
水深1.9mなの！？
それ、ライフジャケットしても子供は危ないじゃんね >>577
お前の家族が馬鹿である話なぞ誰も聞いていない >>1
楽しいはずの夏休みで死亡
業務過失致死で社長は逮捕終身刑だな
東京ドームシティの過失が再来してしまうとは
そもそも練馬区何やってたんだ？ ライフジャケットが逆に邪魔になってそうだな。
横移動するのに潜れず擦れて移動しにくそう >>100
これ、せめて下部だけでも
透明のビニールだったら異変に気付いたろうに… ガキ用プールはウンコ、ゲロすんのしょっちゅうだから、ジャンケンして負けた奴がバケツとデッキブラシ持ってウンコ掃除に行く >>449
確かにｗ
でもそこのお金ケチった結果がこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
賠償金４０００〜５０００万はいくよなｗｗｗ
しかも設備全撤去でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これは危険 ライフジャケットとか関係ない 水面に上がれないやんけ
中に潜り込んでパニクったらアウト 考えたらわかりそうなもん >>45
これなんでもっと早く周りの人達気づかなかったんや >>550
小学生以下の児童の放置が禁止なら付き添いが110センチ以下だけなのはおかしくない？ 遊具が光の反射で透明がだめなら
遊具をつくる会社が
研究をして下が見える材質を考えれば良い >>416
おまえ、親の不注意だと言って親を叩いてたじゃん。ｗ
喧嘩できりゃなんでもいいんだろ？ クズ野郎が。 >>503
私は気にする。ばあちゃんに言われてたから。
お盆に水に入ると足を引っ張られる。
といってた。水の事故で亡くなった人から足を引っ張られると
お盆の時期以降、泳ぎに行かないわ
今は気にしないのかしらね。 >>560
潜り込みにくいということは、潜り込んだら最後だということだからな。 >>53
市民プールとしてはそれでOKでも
小学校のルールでNGだったりする >>544
包茎の手術痕は平気だろうがｗｗ
せっかく剥けたからって見せびらかすと捕まるけどなｗ >>252
これ下からもチェックしないとあぶねえな。それか透明な素材で作るとかさぁ >>565
下の子居たらちょっと目を離しちゃう事は有ると思う
有ると思うが、今回の事故、多分下の子とか居なくて親が一人でスマホしていたような予感がする どう考えても、この遊具を発案、設計してＧＯサインを出したのは
ゆとり世代。 >>21
東京ディズニーリゾート→千葉
前橋インター→高崎 海上アスレチックは10歳未満は保護者同伴必須だったな
遊具の下には絶対に入るなってきつく注意された 禁止事項だの親の不注意だの言ってる奴らいるが
それってまず施設の構造に欠陥や過失が無い前提の話しだから
めっちゃ危ない遊具作っておいて怪我した子供が悪いなんて道理は通じないんよ
事故が起こるべくして起こる遊具ってあるからな 正直さ、この手の施設は事故が起こらないと警戒なんてしないよね。
もちろん子供から目を離さないのは当たり前なんだけど、遊具への警戒は薄いっていうの？
大手が提供してる施設だから平気だろ…みたいな。 としまえんって老舗遊園地なのにいつまでも2流感が抜けないよな >>567
まぁそこに持ってくしかないよな
ただそれも無理がある
何故なら全国に同じような施設があり、今まで長年このような事故は起きてなかった
後知恵でうちらは、こんなの危険だろ、と口を揃えていってるが
じゃあ昨日までこの手の水上アスレチックの危険を認知してたかといえばしていなかったわけで
つまり、事故は予見できたかとか、この施設は事故の責任取らなきゃいけないほど明らかな安全上の欠陥があったかといえばノーだろう >>568
超長い船のステージだなｗ
最後まで潜ってたわｗ >>103
しかも女児だから男児みたいに無謀なことしないと親が思ったかも？ お前らもプールや海で溺れ死にそうになったこと３回くらいあるよな？
それくらい危険な場所なんだわ ライフジャケットはそれを着て遊ぶのではなくて水辺で遊ぶ際に水に落ちても大丈夫なように着るものだよね こんなでけえもの浮かばせるセンスが分からん。
下に入り込んだものが全く分からない。
ライフジャケットがかえって逃げ出しを阻害。
夏の恐怖の脱出ゲームかよ。 >>430
ですよね
低学年は普通のプールも親と一緒にしか行けないですもん >>626
そもそも絶叫系のアトラクションはことごとく撤去されて遊園地の体を成していない >>574
15歳でもふざけてやらかす奴はやらかす >>590
むかしは教員の数も意識も今より低かったから、好きなこともできたし事故も多かったんだろうな
流れるプールとか文科省で禁止にしてるくらいだひ >>552
ググったら排水口に吸い込まれて死亡してるの9件はあるじゃん
こっわ 小学４年生ぐらいの頃、よく親父にスイミングプールではなく
遊園地のプールに連れて行かれた
一人で遊べ、と言われて閉園まで置いていかれた
今思うとあれ、水死かなんかしてほしいと思っていたんだろうな
もう癌で病死したけれど、もっと早くに死んでほしかった >>535
飛び込みの角度が深すぎて
首をプールの床に打ち付けて
半身不随、とかの事故あるしな 人が立ったりしてる台になってる部分は水面に浮かんでるのかな
それでライフジャケットで下へ潜り込んでしまったら、逆に下へ逃げれんわな これ遊具でかすぎないか？
面積広すぎて、下に入ったら上がる場所わかんなくなって呼吸できなくなるだろ…
ダミアンみたく 赤くなるほどレスしてる奴ら気持ちわりーな なに張り切ってんの？ｗ バイト面接ん時、遠泳1キロだか2キロ泳げるかテストするから海パン持参つってたけど、実際は「泳げるね？」で即採用 平らに作らないで凸凹に作って回避ゾーン用意しときゃいいのに これ盲点っちゃ盲点だわなあ
防ぐなら下に入れないようにするしか 海水浴場の遊泳区間ぎりぎりくらいに浮かべてる遊具 あれは今まで事故ってないんだろうか
危なそうなのに
やっぱりライフジャケットが仇に…？
ttps://prtimes.jp/i/43793/3/resize/d43793-3-549936-1.jpg
ttps://www.ataminews.gr.jp/image.php?h=500&f=/db_img/cl_img/184/69F05C9B7D299B5DC43FF42B3E263019.jpg >>631
浮き輪だのジャケットだのが無ければ
自分の力量を超えた場所にはそもそも行かんのだ プールだと大騒ぎして海だと無視するよな、危ないのはどっちも同じだろ >>609
霊が仮に実在するとしても、ほとんどの人に見えないほどの質量なわけだろ
それがどうやってなん十キロもある人を引っ張るんだよｗ >>632
そう、本来は遊ぶ時には展開してはいけないものなんだよね… >>627
つまり、事故は予見できたかとか、この施設は事故の責任取らなきゃいけないほど明らかな安全上の欠陥があったかといえばノーだろう つまり、事故は予見できたかとか、この施設は事故の責任取らなきゃいけないほど明らかな安全上の欠陥があったかといえばノーだろう
ここが焦点だが、ここをノーと決めつけたら裁判いらんわな
裁判で危険性が認められる可能性は十二分にある 初日に大人が３人ぐらい死んでもおかしくないぐらい危険だろ
氷の張った湖の穴に落ちたようなもんだ 遊具の下は水ってよく考えたら危ないな
上に子供が何人も乗ってたら大人でもひっくり返せないし
下に潜り込めない対策ができるまで使用禁止だな 親も悪いけどチンカス糞社員はどうせテントのとこでバイトの可愛い女とヘラヘラしてたんだろ
ざまあみやがれ 足の届かないプールに入れたらあかんやろ、海や川でもそうだけど >>503
それって日本全体の常識だと思ってた俺ｗ
そうでもないと知り驚く
昔から結構な回数聞かされてきたからな >>632
たしかにこれはあるかもな…
あれを付けて遊具で遊ぶ方がリスクめっちゃ高いわ お盆だから、ひかれたとか言っているやつなんなの？
それ迷信だよ。
時代錯誤すぎる。
いまどき、そんな迷信を信じるやつなんていないと思ってた。 知ってる範囲ではおもちゃ王国のプールに空気で膨らませる方式の巨大遊具があるけど
ただの大きなビニールプールと滑り台って感じでこんな風に水の上に浮かべるタイプではなかった
後、鈴鹿サーキットのプールにもフロートがあるけどここまで巨大ではなく水深も深くないのでライジャケ着用ではなかった
やっぱりとしまえんのがおかしい >>208
小さな子供がマジで溺れたら暴れないよ
スッ…と静かに沈んでそのまま水の底 こんなんで監視員数人が何の役に立つって？
アホだろ
死の予感しかしない
https://www.youtube.com/watch?v=XBsMda6PoFk&;feature=youtu.be&t=137 >>271
「透明だと劣化がすぐわかるからコストが…」とか経営陣が言ってそうだな。 >>661
遊具を透明な素材で作ってれば防げた事故。
明らかに遊園地に過失がある。 ホテル三日月も海にこういうアトラクション出来てたよね。あれは対策してるのかな 大人、社会人の反応 → この遊具は危険だろ。
厨二病 → ry >>545
こういう施設にそんな設計能力あるわけないだろ
せいぜい組み合わせ、色、サイズ選ぶくらいだ
あと夏だけ使うようなものはこういう施設は基本特注せずレンタルじゃないかな
うちの施設のゴーカートとかでさえレンタルだった気がする 特別有料区画だから規約も煮詰めてるだろうし勝ち目ないな
お疲れ様 >>665
浅すぎるとこの手のアトラクションでは危険なんだよね
頭を底に打つやつが出てくるよ 浮き輪とか付けたまま何かの下に潜り込むのはマジで危険。
俺もガキの頃に経験あるが、潜り込んでしまったら浮き輪の浮力によって上の障害物に圧迫されてパニックになる。 としまえんもせいぶえんも夏のプールで持っているのに… お盆過ぎたらクラゲが大発生するから海で泳いじゃだめってだけでプールはいいだろ ttp://www.toshimaen.co.jp/atraction/ride/hauntedhouse.html
お化け屋敷
目を開けてしっかり歩かないと…帰れないよ…
古寺・墓場・幽霊屋敷、次々と現われる恐怖の霊感スポット。自分で歩かなければ、逃げられない暗闇を怨霊が漂います
↑不謹慎だろ・・・ >>661
まぁ判決はわからんけど
少なくても遺族楽勝、としまえん必敗の裁判とも思えん 悪いけどこれは自然淘汰
頭のいい子なら生き残ってる 上に子どもが立てるほどの遊具は危険だな
底面が格子状になってればいいな
人は立てないけど立体的には作れる >>619
そうすると多分耐用年数ががくっと下がるんだろうな ライフジャケットの有無に関わらず足つかない深さに入れんなよ 裁判しても親の過失で相殺されるやろ
数百万の賠償じゃね 親居てアホだな。ザマァとしか言い様が無い
仮に助かった所で長生き出来ん運命だと思うわ 昔、排水口に吸い込まれた子供いたな
何時になればこのような事故が無くなるのだ
プール管理はこれでもかってくらいに徹底的安全管理が重要 >>587
法的な意味での責任ならほぼ10対0でプール側だよ
争うまでもない 西洋館・ミステリーゾーン・アフリカ館・プール
死亡事故多いな >>590
気を抜けば死ぬって危機感、確かに今の子は足りないかもね
自分の小さい頃は、海に行くにも川やプールに行くにも、
何年前にこんな事故があったって話を親や近所のおじさんや学校の先生なんかから聞かされて、
めちゃくちゃビビりまくってた
最近はずいぶん安全に配慮されてきちゃったから設備的には安全になってきたけど、
使う側の危機感がなさすぎて事故が絶えないね 「プールの遊具＋ライフジャケットなし」で死亡例ってあるんか？ >>672
波のプールならまわりの大人が助けられるから逆に安全 おれが女児の下に潜り込むことができていればと悔しい気持ちでいっぱいだ >>252
潜り込めちゃうんだなこれが。
無理に潜り込んでしまうから、その後に味わう上からの圧迫にパニックになる。 >>703
昔の子供なんてじゃんじゃか死にまくってるだろうに そうかプールより海の方がもっと恐ろしいんだ
知らなかった >>624
水場で遊ぶのに絶対の安全なんてあるわけないだろ
リアルを知らない馬鹿はこれだから困る ライフジャケット着たのに溺れるってライフジャケットの意味あるん？ >>674
うちのクズ親がそれだったわ
今さらすり寄ってきてるけど、介護なんか絶対にごめんだわ
長男に任せることにしてる、俺はガン無視して逃げまくってやる 利用経験がある人によるとなるべくしてなった事故なのかな
としまえんピンチ >>510>>523
まさにその3年生で確定（ソース日経 https://t.co/rT6PgujJNw） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) まさか遊具の下になあ
ライジャケが却って徒になったか >>685
俺も経験ある
何とか浮き輪から離れて自力で泳いで脱出したが
ライフジャケットは… >>16
これだな
子供を無菌状態にしたい一部の親たちは浮き遊具廃止とか要求しそうだけど >>100
あーこの手の遊具プールか！最近よく見るよね、ライフジャケットいるんか？ ライフジャケットとか浮き輪は何かの下に潜り込んでしまったら凶器にしかならない。 水深1.9mて俺が入ったら水面まで36cmだぞ深すぎワロタ >>669
「コーラ飲んだら骨が溶ける」→迷信
「盆に水辺に近寄るな」→先人の知恵
俺はこんな認識だな >>708
ライフジャケットなんか着てるから逆に身動きが取れなくなるんだろうね。 この手の事故ってかなり昔からあるのにいまだに対策してないとかすごいな このプール、昔飛び込みやってたところかな？
飛び込み台から飛び込んだ記憶ある ガキにライフジャケットと浮き輪は死亡フラグだから
あと上腕に巻くやつ ただ水深あんまり浅くすると落ちたときに体ぶつける可能性もあるような つーか遊具なんかいらんだろ
事故のリスク高めるだけ >>709
だからこそ自分は気を付けようって思うんだよ
そう思えない子は今も昔もなんかのタイミングで死ぬ >>704
むしろ無いかもなｗ
ジャケット有りだから事故ったと見るべき >>661
私見だが、今回のこれは施設側の過失が相当認められるだろう
プールの下に潜り込む事は十分に予見できるし、そうなった時には即座に発見救助できる体制にしとかなきゃならない
もしくは潜り込まないように工夫するとか
ふじみ野の吸い込み事故も確か吸込口の鉄網取り付けネジが緩んでて、子供がそれをふざけて回して外して結果吸い込まれたけど
子供の力では外せないようにしておくべきだったと賠償責任出たし ライフジャケットを着用してれば安全と思い込むのは短絡思考だよなぁ
ビーチ板抱えてゴムボートの下に潜ったら、それを離さない限り大人でも出てこれない・・・くらいは考えるべき。
プールだけでなく、小さなお子さんを持つ親御さんは色々と勉強しようね。 画像見たがいずれ起きていた事故だよな
常に浮き具の下を監視していないと
設置した奴は頭おかしい >>720
パニックになるから冷静に脱いだりするのは難しいんだよね。
俺も浮き輪だったが、浮き輪付けて上から圧迫されたまま何とか脱出した。
本当に死ぬかと思った。 >>644
バカか。そういうところに連れて行ってくれたんだから感謝しろよ。
放置してたんじゃない。
お前が大丈夫か心配で見てたんだよ
だから無職でも元気なお前がいるんだよ
お盆なんだから墓参りしろよ。 これライフジャケットの浮力で身動きとれなくなくなったんじゃないの >>735
頭おかしいおっさんが沢山いるのはその障害なのかもな >>703
そうそう
２０年前くらいはプールの死亡事故って割と身近だった
それが最近はめっきり聞かない
だからこそ施設側の安全対策で防げる事故ってこと
まず施設への責任追及が無ければ安全策は進まない
そういう意味でも利用者より施設が社会的に裁かれるべき >>691
記事の通りなら、施設の責任が明らかで、遺族楽勝だよ。
(子供や家族に、施設側が予見不可能なイレギュラーな過失が無かったかぎり。
でもそれは無いだろう。)
普通は遊園地側が判決など待たずに賠償して示談になる。
ちなみに俺、企業の法務部門経験者。 >>613
とりあえず2〜3年は営業停止
社長、役員逮捕
豊島区の監査責任まで問われる
損害賠償+アトラクション撤去費用
資本金1000万円の株式会社豊島園
東京ドームは助かったけどここは間違いなく倒産する ライフジャケット＝安全
これが間違えてるんだわ
ここの監視員も親も豊島園もみんなライフジャケットさえ着けていれば大丈夫と思っていたわけ いじめられまくってなんども殺されかけたな
でもいまこんな悲惨なら死ねばよかったな
生きる必要ないわ これあれか真ん中の所のプールか
あそこって流れるプールと波のプールほど人いないうえに底が深いところで180cmくらいで大人でも足届かないとかじゃなかったっけ
だから子供が寄り付かないし親同伴で見るのが普通の場所だった気がする >>727
もう上から圧迫されまくって、パニックにしかならない。
あれは本当に恐怖だわ。
これからは、そういった注意書きも必要だと思う。 >>609
うちも婆さんに同じこと言われたわ
高校生の頃、そんなの迷信だとバカにして盆の時期に海行ったら波にさらわれて、海の底から足を引っ張られる感覚があって溺れかけた
婆さんの言っていることは本当なんだと鳥肌立ったよ
あれから盆の時期に水辺には行かないようにしてる >>453
私がまさに8歳頃、大混雑の流れるプールで人一倍でかいビニールイカダに背後からぶつかられ下に潜り込んでしまい死ぬかと思うことあったわ
学年で一番水泳できるレベルだったからパニックにならずに済んだけど、急な追突だったから息の準備ができていなくて危なかった
イカダには小さい子供が数人乗っていて後ろから大人が押していて、誰も私に気づいていなかった あの遊具は潜って逆側に出たくなるわな。下に網張ってないのはなんでだろ。 子供が予想外の行動をするのではない
大人が固定観念や常識に囚われてしまって
思考が停止しているだけだ 来年からずーっと魚釣りのいけすになるのか むねあつ >>751
ライフジャケット信奉してたわ、最近こういうの続いてるからようやく危険があると知った >>42
外、親の責任
施設やお店 店の責任
こう考えて強気なのでしょう
損害賠償請求すると思うよ >>726
＞「盆に水辺に近寄るな」→先人の知恵
ウークイの日は特に 社員4人くらいとバイト60人くらいで一夏に西武ゆうえんちで4000万くらい売上てたからな
としまえんはもうちょい売上あると思う
今期は赤字だな、ざまあm9 >>754
そうそう。あんなとこ行かなきゃよかったんだよ。他の場所なら大人いっぱいいるから助けてもらえたのに。 こんなのを浮かべておく意味が分からない
浮かべておけばそりゃその下に潜ってしまう子供もいるだろ
水が流れる場所に置きたいのであれば水深２０センチとかの場所に
置いておけば良かったのでは？
遊ぶのは子供だけなんだし >>771
親が目を離さなくても遊具の危険性は変わらない >>631
低学年のときは学校のプールで足がつかなくて
何度か溺れそうになった
新しいプールが建設されてからは浅い低学年用プールが別にできたけど これ絶対あると思ってた
だから海にウォーターランド出来たけど、今年は様子見して正解だった あーあ、これでとしまえんはしばらく閉園だよ
稼ぎ時だっていうのに
としまえんはこのバカ親を訴えてもいいんじゃないか？ >>750
資本金１０００万はあまり参考にならないじゃないの？
老舗の店でも税金の関係で低いところあるよ >>732
親が水遊び全体として捉えていれば
この子も死なずに済んだだろうにな 本当に1.9mと書いてあるね
そこにずっと浮いてるの？だいぶ考えられない
気の毒な事故 >>744
そういう事だよバカでもわかる
最近は社会が自分の言い訳の為の保険のみ考えて
現実にどうかという考えに思いが到ってないな >>726
何でだろうね？
盆の時期は大潮で、どこかで台風が発生して荒れやすい時期ってことなのかな。 >>727
浮き輪をしていたが
いつの間にか浮き輪から抜けていて
溺れた事故があったような 画像見ると、目開けられないとして
運悪く方向間違えたら20メートル近く泳ぐ必要あるよな。ライフジャケット無しでも >>749
基本的にって言ってるだろ
３年を含む場合もあるだけで あーあ、可哀想に
BBQNの命と引き換えにしてでも回復して欲しかったな もう首もネジ曲がるし、身動きも取れない。
よく考えたら、なんで今までそういう注意書きが無かったのか不思議なくらいだ。
ライフジャケットや浮き輪を付けたまま何かの下に潜り込むのは本当に危険過ぎる。 ｢あれ、わたしどうしてこんなところにいるの？｣
今頃賽の河原で鬼に無限石積みの刑を言い渡されている頃だよな
親より先に亡くなるのは最も親不孝になるとされている
まあ、子供を良く見ていなかった親のせいなのだが… こういうのでも浮かばないとサマーランドとか安い区民プールに行っちゃうからな
アホ社員が知恵振り絞ったんだろ こんな時代に客が死ぬ可能性があって自分達の責任にされかねない危険な商売をよくやるなと思う バイトは能力がない
バイトはサボる
バイトは人殺し >>747
まぁ裁判沙汰はイメージ落とすから示談するだろうね
としまえんはなんかあっても客に責任擦り付けて裁判で争うような企業
なんてイメージつくことは数千万の損害賠償の比ではない ライフジャケット万能説の被害者だろうな
確かにつければ１００倍安全にはなるだろうが、１００％安全になるわけではないんだが
水深２ｍのプールで子供がパチャパチャやってるのは異常だと誰も思わなかったのか そんな深いプールにガキなんて入れんじゃねーよアホ親が 看板読んで気付け糞 みんな子供の頃は水関係だけでも死にかけた経験あるだろうに
親が見てなかったのはもちろん一番気にすることかもしれないけど
としまえんのこのトラップは死ぬ自信あり >>739
うん。今は中学年というのはあまり言われないみたい
低学年、高学年だ >>750
資本金で倒産するかどうかなんて大して関係ねえだろう
社会人じゃねえのか？ >>695
これライフジャケットサイズ合ってないよ。スポンと抜けそう。 バイトは糞働かされるぜここ
社員はバイトの可愛い女だけ侍らせてテントでヘラヘラしてる >>757
助かって良かったね。
私は子供の時に、こっぴどく言われて育ったから迷信だろうが、お盆に水に入らない！ってくせがついてる。
昔の人の言葉は、わりと的をえてる。 ライフジャケット着てたからどうにもできなかったのかな これプール側悪くないだろ
こんなんが悪かったらどこでも遊べんわ >>703
子供でもある程度自我や知能がでてくれば
自分が出来ることと自分の力量じゃ無理と思うものと怖くてやりたくないことくらい区別つくと思うんだけどな
幼稚園のプールでも自分じゃ無理と思ってたから浅いエリアで同類と固まってて
チャレンジするのは先生が手を引いてくれるときだけだった
川遊びとかしてても深いとこで岩から飛び降りるような危険な遊びには加わらなかった
運動神経いいやつらは気軽にやってたが
想像力を働かせたら足が滑って頭を打って死んだり
水へ降りるつもりが岩の上に落ちて怪我する可能性は十分あると思った これ浮きの下は＼／ ←こうして水面にかわせるようにしないとなあ >>757
お前は一生海に行かない方がいい
盆じゃなくても溺れるだろう これ逆にライフジャケット付けてたから浮き上がってしまい遊具の下からでれなかったか？ >>45
これ死んじゃってるの？
近くに何人も大人いるし見てるのに… お悔やみを申し上げます
どうか心穏やかにお眠りください 浮き上がりたい
↓
浮き具があり浮上出来ない
↓
移動したい
↓
浮力で左右に動けない
無限地獄に陥ったわけか これ利用者の不注意による責任は負わないとか書いてるらしいけど
今回みたく下に潜りこんだら親が助けるか発見して助けを呼べってこと？
それが出来なきゃ自己責任？
それ自己責任じゃなく施設側の無責任だろ >>798
大体さぁライフジャケットを着せる事で増える集客というのは
いわばカナズチのドン臭い子を集めちゃうわけだよね
そりゃリスク増大しますわ トンキン民は冷酷だからな
女児にさわると事案になるし 監視のバイトもこれから裁判にまきこまれるんだろうな… >>774
遊具が危険でも親が見ていれば助かったんだよなぁ >>804
また紐も通って無いように見えるな
全く役に立たねえ >>804
ライフジャケットにはそうならないために股ベルトがついている この場所を流れるプールにしとけば強制的に排出されて浮けたのかな
引っかかって無理なのかな これ氷の下状態で抜け出そうにもライフジャケットの浮力で動けなかったんやん 風呂場とかで試してみればよく分かる。
手の下に、何か浮くオモチャを潜らせれば、その圧迫力に驚く筈だ。
それがオモチャではなく人間なのだから、その状態の人間がどれだけの圧迫を味わうか分かると思う。
本当にパニックになってもがく事しか出来ない。
俺は運良く脱出出来たが、いつまた死人が出てもおかしくない。 ライフジャケットの浮力で逃げられなかったんだな
>>790
大島てるだな もう、誰も行かないわ。
>>791
シートベルトしてると、 BMパンチを避けられない。 >>785
丁度夏バテで注意散漫になるとか
体力がないとか、羽目をはずしやすくなるとか
周囲からの注意も行き届かなくなるとか
ここに天候や水温や水流が絡んでくるとさらにあるだろうね >>1
え
あの有料の深いところ？！
あそこは高学年でも親ベタ付きだよ… 遊園地共々潰れるだろうなこれは
アトラクションも新しくできないくらい年々しょぼくなってるし つーか最近はたかが水遊びで子供にライフジャケット着させてまでしないと満足させられないのか
としまえんも親も馬鹿すぎるな 俺なら怪しくてやらせんわ としまえんのスレなのにえっちなおねいさんのがぞうがないな >>785
おそらくは各地方の経験則の集合を言葉で表したものなんだろうと思うけどな
帰省や行楽等で慣れない場所で遊ぶのが死を招くって戒めの意味もあるのかもな >>785
盆じゃなくて盆過ぎ
盆過ぎは水温が下がってきて水面と深部の温度差で海面対流が大きくなったり、体温低下で泳力が落ちて溺れやすい 透明遊具にしたからって防げるわけない
溺れた動画見たって何もないところで至近距離で溺れてもわからないのに 小学生の時シャチとかの浮き輪に飛び乗ろうとした男の子に踏まれて沈んじゃって浮かぼうにも浮き輪やら人で顔が出せず溺れかけた
この子も足場にされてそうなったのだったら本当可哀想 >>750
大阪のエキスポランドなんて
客の死亡事故で
閉園にまで追い込まれたからね >>824
目撃したというキモイ野郎がインタビューに答えてた
警察に協力はすべきだが不快だからメディアに答えるのはやめてほしい 今は都内に大きなプールないのか
昔はよく東京マリン行ったなぁ
辺鄙なとこにあったけど、スライダーとかあって楽しかった 潜り込んだ時に、ライフジャケットが何かの固定器具に引っ掛かったとか？ >>669
俺もそう思うがこの板は真顔で迷信自慢するキモいのがよくいる >>834
想像力ないな
お前みたいな奴ほど事故るから気をつけろ お盆は、海や川、プールで遊ばないほうがいい
連れていかれるぞ >>761
デカいイカダ・マット系の
浮き輪＆遊具の下に入り込むのと
その下から子供がなかなか抜け出せなくて死ぬ
を想定してなかったんだろう 旅行行ってなきゃ俺が辻手マンついでに助けれやれたんだけどなぁ
お礼代わりに布越しに指入れさせてもらうけど >>840
てか子に泳ぎを教えるのはまず親だからね
俺なんて４歳でプールに放り投げられたわ >>850
川遊びに子供連れて来てるDQN親とか子供ほったからして酒飲んでたりするからな さぁ民事訴訟額はおいくらでチャレンジかな
かなり厳しいけど ライフジャケットをしているのに何で下にもぐり込んだのか
何があったのか
かくれたのか 救命胴衣を着けた状態で浮体物の下に潜り込んでしまったら
身動き取れなくなって溺死という状態もあるんだなぁ
安全対策のはずが落とし穴があるのか >>654
これ今年やったけど
係り員多いのと時間制限あるから
説明も事前に10分あった
1時間だけど交代と往復の時間あるので実際には40分ぐらい 豊島園はトイザらスあったり遊園地や駅隣接の映画館あったり子供連れが多い町だな >>694
あー成る程…太陽の陽で劣化しちゃうとかか
でもあれだけ大きいと下マジで見えないね 親なにしてたんだろ
4年生とか身長130センチとかないと一人でうんたらルールあるような どこもそうだけど事故が起きないと対策しないんだよね 子どもの浮き輪やライフジャケットはいつも掴むぐらいの距離と気持ちで一緒に水に入るけどなあ
一瞬でも目を離すことはないけど >>877
親なにしてたんだろうの前に
監視員何してたんだろう
この遊具考えた奴ら何してたんだろうだな 潜るなっつーても潜れる所を見つければ子供はやるわ
潜れんように完璧に下面封鎖してあればな
遊具越しに潜水して違う場所へ浮上しようという遊びでも思いついちゃったのかね、かわいそうに… >>879
「だって彼…じゃない友達からLINEが来たんだもん」 これは仕方ないよ
私も経験してから後悔したもの
救命胴衣つけて遊具の下に潜り込むんじゃなかったって ライフジャケット付けて遊具の下に行けるわけねーだろ >>830
頭がつかえてる遊具だって流れてるんだから無理
それ以前に流れるプールは混雑が尋常じゃないから下手に遊具に潜り込んでしまうと
人の壁のせいで抜け出せない
足がつくつかないの話じゃない 兄弟姉妹が一緒ならなあ
一人はほんと却って不自由だよな昨今 >>858
ライフジャケットしてなかったら横に脱出可能だろうが、強制的に浮力で密着してたら女児には無理かな
俺でも逃げ出せないかも >>877
最初は身長110センチ以上なら保護者の同伴なしでオーケーという話だったけど、>>430の看板だと低学年までは同伴必要らしい >>815
死んだ
見ても単にハシャいでるように見えただろうし
ほとんどの人間には見えてない
意識下にないものは認識できないように出来てるからね脳みそって >>879
あそこは深いから普通女性じゃ足立たないから、我が家は父親ベタ付きじゃないと入れない アホ社員共ざまあああああm9
遺族に泣いて土下座しろや〜〜 これ、プールに浮かべるデカいビート板みたいな
厚いウレタン板でも、起こるパターンの事故だな。
遊具下に入り込めないよう、遊具から隙間無く繋がる水面から
プール底までシート壁で覆って
プール底に、ロープ等で固定が出来る遊具にしないと
絶対、この手の事故は何度でも起きるぞ。 夏休みに遊びに行って死ぬなんて、まさか思わないし
家でゆっくりすれば良かったと後悔するだろうな >>874
見えない造りにしかできないんだったら常に水中カメラで監視とか
しとかなきゃこんなん防ぎようがないよねまあカメラも経費考えたら
置こうとすら考えなかったんだろうけど なるほどね。
先人の言い伝えは体を張った経験則からくるものが多いから馬鹿にできんよね。
個人的には霊的なものに引っ張っられる説も嫌いじゃないんだが。
子供の頃に読んだ会談を思い出すしね。 あのマット幼女にはかなりデカい
もう一回潜らないと抜けられない
パニックになって手で押してるうちにこうなった感じ >>42
海やプールに4時間滞在するとして14,400秒常に目を離さないのは実際無理だよ
運が悪いと10秒目を離しただけでもはぐれるし溺れる >>867
4歳なら４年分の食費と学費、出産費用程度かな
生中だしすりゃすぐ代わりが出来るし 監視は全員バイトだから
殆ど大学生と高校生だけどバイトリーダー的な28歳とかいたwww 遊具の下を船底みたいな形状にしておけば浮かんでこれるだろうに 本当に子どもは目が離せんな、まさか浮き輪の下で死んでるなんてな 南無 >>895
They say the child is aliveって書いてあるが >>430
この子が3年生なら中学年っていう認識だったのかな
学校によって違うみたいだね >>830
よりはまっていく可能性もある
三つどもえという漫画では、流れるプールでぷかぷかヒロインがクラゲのように水中で浮いてて、息を吸おうとして上昇したら流れてきたビーチ板に阻まれて溺れるというギャグシーンがあった
そのはなしではそのビーチ版が透明だから上の人が気がついたが
下をみたらビーチ坂の水下に髪を振り乱した女の子がいたから
ギャーゾンビーと悲鳴をあげてビーチ版越しに殴られて死にかける
という、マジで今回の問題を漫画化したような感じだったな >>81
そういえば肺に水が入るとある種の陶酔状態になるってのはプリズン・ブレイクでケラーマンが言ってたな いつも思うけど
「警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を 」
このくだり必要か？ 想像力あればあんな遊具作らないし、親も遊ばせないよ、普通は >>829
それは知っているけどこの子の場合止めていても抜けそうだし、写真で見えないからあるの？って思ってしまう >>901
まあ監視員のせいにする気はないけど
監視員含めた施設のせいだな
親の不注意はあったとは思う
一生悔いるだろう
ただ責任を追求される立場じゃないな ライフジャケットよりブザーかなんか持たせた方が周りにわかりやすくいいんじゃないか？ 海の「遊泳禁止」とかいう区域も
「カナズチ遊泳禁止」に変えて欲しいな
最弱基準で禁止にしないで欲しいもんだ ライフジャケットつけてても潜れちゃうんだな
油断できんわこりゃ >>894
その看板古いなあ
今は身長で制限かけてるよ
しかも１日1000円だし >>900
古い施設を流用するスタイルの遊具はあかんなやっぱり >>45
たまに様子うかがってる大人がいるのに、なんでスルーするんだ >>919
1.2年低学年3.4年中学年5.6年高学年ってのが一般的じゃないかな >>912
食事給水我慢して子どもを監視して危ないことしたらやめさせるだけやぞ？
母親なら4時間なんて出来て当たり前どころか朝飯前
出来んのなら子ども作んなよ 浮力が妨げになるのもあるし
潜り込んだら水中なんて視界ぼやけるやろ大人でも焦るぞこれ >>883 監視員何してたんだろう
責任も責任感もない時給900円そこらのバイトじゃね？ プールじゃないけど離岸流で流されそうになったとき親がそばにいなかったら死んでたな 海でも沖にイカダがあったりするね
あれも危険かもね ジャングルジムで焼死とかこの事故とか子供が苦しんで死んだと思うとかわいそうでならないな >>889
着けたライフジャケットに頭を水中に入れるくらいの
余裕・緩みがあったと考えれば？ こどもだけで入れたなら仕切りの周りからでも親は見られたの？
真面目に付き添ってる大人に監視や注意を任せるからこうなったんじゃないの
「潜ったらダメだよ〜」常に誰かが言っていそうね 海も川も近いとこで育ったけど、海開き前に友達と泳いだりメチャクチャ
しとったなあ子供のころ。 台風で大荒れの海見に行って波に攫われ
漁師のおっさんに助けられ（リアル）九死に一生得た子もいたわ。
ニュースにすらならんかったな フワフワ遊具とライフジャケットが
密着、吸着状態となり身動きとれず。 >>408
お前気持ち悪いわ
親だったらもう少し余裕もてないか？ >>823
一人で遊んでた子供が途中から静かになるだけ
これはでも関係ない人は気づかないよ
チラッと見ただけじゃ潜って遊んでるだけにしか見えないし ああいうものが浮いてたら子供は
潜って向こう側から出て見ようと思っちゃうよな
俺もガキの頃にボートくぐりをやって遊んだことがある
フロート遊具はゴムボートを裏返したような形にして
下に空気スペースを作ったほうが安全なのか >>45
これいつから溺れているのか
何回見てもわからない >>669
神社も迷信で人が集まるらしいですよ。ぶっ壊せばいいんでないの？ >>609
あなた、良い環境で育ちましたね。
美しい習慣だと思います。 >>430
小学生以下の児童の放置禁止と書かれてますな この台の部分は水面から離さないとダメに決まってる
下から出てくる子供と、上から飛び込む子供が接触しないような工夫もいる 俺ん時は時給1200円くらいで日赤救助員持ってると1500円だっけな
忘れちゃった ライフジャケットきてたから挟まれた感じになったのかね。
正直泳げる人間からすると荒れた海以外あれ邪魔だよな。 >>927
この事故を施設側のせいにするならもうどこにも遊びに行かない方がいいな
遅かれ早かれどっかで死ぬわ ボートの下で苦しくなった思い出あるわ
子供ってそうなんだよな >>912
そう思う人、危機管理意識無い人は水場行かなければ良いだけ >>910
妹の付き添いで親もいそうなもんだが
どうなってたのか 俺のキンタマの裏に潜り込んでたら助かってたっっっ・・・！！ 芋を洗うようなプールで
どうやって人の目で監視しろと
映画
ファイナルデッド・・・だ 盆に水に入るなとは言うが、所詮プールだしなぁ（笑）
川や海なら分かるが >>958
そういうことか！天才。
おぼれた後にたまたま遊具にひっかっかた可能性もあるけど。 >>785
海は土用波
川は上流での大雨（栃木とからいさまって言うくらい夏は雷雨が多い）による突発的な増水が増えるから 今の小学校にはジャングルジムもブランコもない
俺が消防の時は半年に一回はジャングルジムがら落ちて血だらけになって搬送されてるのがいたわ
だから危機管理はできてた バイトテロ
日本は、正社員を減らしすぎて安全な場所がなくなってしまった。 そもそも肺呼吸の雑魚が水で遊ぶなんて1000万年早いわ >>930
「50m自由形35秒以内のみ遊泳可」とかでいい
ちょっと泳げるくらいの基準で十分
どっかのプールで計測して免許貰ってから泳げばいいｗ >>919
それは入場に際しての料金の規定だな
重要なのは禁止事項 >>969
こんな突っ込みどころ満載の遊具が完全に安全対策されているように見えるならお前こそ外出しない方がいい お盆もバリバリ泳ぎに行ってたわw
脚は引っ張られなかったがクラゲがやばいw >>944
単純に監視員1人が見る子供が多すぎだったと思うわ
子供には時間制限ない
監視員も交代しながらとかで
他の子の応援している間にこの子が事故にあったとかも
訓練しないと数人しか見れないと思う
10人超えたらまあ無理だな 監視員が仕事してないだけだろうけど
親もああしてればってなるよな >>950
父親は大抵運転手兼荷物持ちやぞ？
目的地まで運転とかなったら無理やろボケ >>123
自分的に一番嫌な死に方だった。見えているのに助けられないという >>964
それだけじゃ足らん
全部浮かして、水上油田採掘基地みたいにしないとダメだった >>288
何かで読んだ事ある
船の底は貝がくっ付いてて、それが体がガリガリ引っかかって傷だらけになりながら命からがら脱出したとか…
子どもの頃の体験だそうだが怖い描写だった 110センチ以下は親付き添い
8歳なら小3で125センチくらいかな
昔は子供だけで学校や市民プール行ってた年齢だわ これは親が見てろとしか言い様がない
前にプールの吸い込み口に内蔵吸われて死んだ女児は防ぎようがなかったが ナイトプールもたくさん浮いてて
インスタスポットだけど子供はリスクあったな >>979
近所の小学校は大きな山の遊具にトンネルあったけど頭打つからと穴が塞がれた
頭打たないように慎重にトンネル入る経験が出来なくなった このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 32分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
