【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.asahi.com/articles/ASM992T0DM99UDCB004.html
強風をともなった台風１５号が９日未明に上陸した千葉県内では、市原市のゴルフ練習場のネットが、
支柱とともに長さ約１４０メートルにわたって隣接する民家約１０棟の上に倒れ、下敷きになった２０代女性が重傷を負った。
館山市のガソリンスタンドでも屋根が倒壊する被害があった。
また、東京電力によると、県内では午前８時現在、強風で電線が切れたり樹木が接触したりして、
市原市で約６万６千戸、成田市で約２万７千戸など計約６４万戸が停電している。
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時１３分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190909000444_comm.jpg 台風が来てると分かってて網を下ろさないとか悪質過ぎるな 無過失責任ってやつか、賠償額どれくらいになるんだか あれだけ台風来るのにネットはずしてないって、悪質だろ。 >>7
天災なのでゴルフ場は補償しません、とか言い切ったりしてな 台風が直撃しない九州でも昨日からネット下ろして休業してたところもあったのに
無知で済まされないだろ 強風時のネット対策は義務づけられているからな!?
張っていない状態ならしようがないけど
これは完全に過失だわ・・!?
対策費をケチったばかりに大損・・
ご愁傷さま 数年前に船橋だか鎌ヶ谷で倒れたことあったじゃん
あれを見ても対策してなかったのかね これ保険下りるのか?
ゴルフ業者が全額負担じゃ潰れるだろ 土日でみんな出勤したくなかったパターンかな
こういうのは社長がやらなきゃダメよ 被害者「お宅のネットが家を壊したんですが」
ゴルフ練習場「台風に聴いてください」 船の帆を想像すれば
どうなるかぐらいわかるだろうに・・・
経営者は思考停止なんだろうか？ ネット外す手間と費用を惜しんで大損害か
愚かな経営者だな 物理学的にネットがなくて柱のみ立ってたなら倒れない >>15
ゴルフ場のネットって、折り畳む時があるんだ
知らなかったわ 20年位前に転勤で住んでた近所で、突風でゴルフ練習場のネットが倒れ近隣住宅損壊被害出したけど
その練習場は未だ元気に営業している様子。
よくある事故なんじゃない？ 正直に言うとこういうでかいフェンスみたいなやつ倒れると思ってた
うちの網戸ですらやばかったからな。これだけ大きければ尚更だ 過失なのは間違いないがネット巻き上げていれば倒れなかったのかな？
相当な風だったようだけど たかだか千葉のゴルフ練習場だから賠償できるかあやしいな
家主の保険でどうにかしようにもこれ天災あつかいだから台風も含んでる保険じゃないとお金もでないだろうな >>28
ほんこれ
このスレもそれを想像すらできない
バカが多くて驚く
柱だけだったらまったく問題はない >>14
天災関係ないよ、地震でも同じ
所有者や管理者に賠償責任が発生する ネットだから風の抵抗は無いって思ってる奴いるからなぁ。足場もそうだけど 半壊にもならなかったか。
いくら出してもらえるやら。 施設賠償責任保険 しせつばい
施設のガス爆発により入場者が死亡し、近隣の建物・車両等に損害を与えた。
施設の壁が倒壊し、通行人にケガを負わせた。
保険金をお支払いできない主な場合
戦争、変乱、暴動、騒じょう、労働争議および地震、噴火、洪水、津波または高潮 千葉県民て偏差値35くらいだから
怠け者だし物理的な事象を想像とか無理なんだなって >>6
> 怖すぎ
ネットを外しておかないのが悪いだろ 支柱が倒れることを想定するような保険には入っていないだろう 関東はこれから台風の通り道になりそうだから
補強しなきゃだね
九州はもう本気台風はあんまこなさそうだわ 昔の戦隊もので、ロボの必殺技でやられた怪人みたいだな。
頭から真っ二つじゃねぇか。 >>36
福岡だが近くのは台風接近前に下ろしてる
千葉辺りじゃそういう対策マニュアルもないんだろうな >>4
画像見る限り半分は降ろしてあるけど
これじゃダメだったんかね？
近くの練習場も台風時はこんな感じだったような。 うちの近所の打ちっ放しはネット下ろしてた。
この会社の社長バカなんじゃねーの？ ど真ん中割られたら全部壊して建て直すしかないな
全額出るのかね あれ、さっきツイッターで中の人が家壊れたってツイートしてたやつやw 千葉で最大瞬間風速57メートルを記録したわけですけど 去年の大阪もそうですが湾の東には 都市を作るな ということになります
１危険半円と 、２海上進行による勢力の減衰なしが重なるわけですからね。
仮に湾の西側に都市があれば １と２が同時に重なることは物理的にないわけです。 ネット支柱の基礎が無いな
手抜きだわ これ やっちまったな >>1
何でネット張ったままなんだ？
強風来るの分かってるなら下ろしておくだろ これ、保険は入っていない場合の関係当事者の関係で、損失負担関係はどうなるの？
で、保険入ってる場合は、どのような保険だとどこまで補償される？ >>17
ホントだ！
基礎ふざけてるｗｗｗ
こりゃ設計・施工にも問題ありだね >>38
台風は自然災害だから賠償責任無いんじゃなかった？
俺去年の台風で近くの美容室の窓が窓枠ごと飛んできて車ズタズタにされたけど一円も貰えなかったわ…それどころか謝罪すら無し
修理費見積もり100万くらい行ったから中古車だし諦めた >>1
ツイで被害にあった住人が写真付きで状況説明してた
その人の妹さんが二階で寝てたらしいけどなんか外の音とかがやばかったらしく
一階に避難してその後こんな感じになって間一髪無事だったそうだ 二度とこの場所にゴルフ場作れないな
住民の反対が凄そう 台風が来るって周知されてるのにゴルフ練習場はその対策を怠ったと保険屋が判断したら
ゴルフ練習場が入ってる保険はおりんよ
その場合ゴルフ練習場が自腹で賠償金を用意しないとアカンねんけどまぁ難しいだろうなぁ 農業被害やばいね。追い打ちのこの暑さで、落ちた野菜が強烈なニオイ発している。 対策としては風の逃げ道ができるようどんちょうみたいな部分を作っとくべきだな ネットが貼ってあると、柱が共倒れするし。
昨日、隣のアパートと前の学校が修理で足場組んで、幕貼ってあるけど
大丈夫かなって心配してた人、無事だったんだろうか。 >>49
ほんとそう
山削って除草剤垂れ流して何が紳士のスポーツかと 台風直撃は確実なのにネットを降ろしてないって重大な過失だろ
近所の練習場は早仕舞いしてネット降ろしてたぞ よく見ると網の下を平然と歩いてるおっさんが居るなw >>36
どういう思考をしてると外せないって考えに至るんだ？
外せない理由が何一つ思い浮かばないんだが >>10
大抵地主だから金はあるよ。
だいたいケチだけどなｗｗｗ あと10年もしたらゴルフやる奴なんて誰もいなくなるだろ こんなところに住むなよ
補償してくれればいいが
ここしかやってない業者だと最悪倒産で逃げるかもな こんなん修理とか絶対無理。
全て生活からなにから保証するのは当たり前として周りの住民からなに言われるかww >>88
自然災害だから免責というわけではないが台風で飛ばされた物は通常の注意怠って無ければ免責。
屋根でも何でも飛ぶのが台風だから所有者の過失ではないという事。 経営者がこれはやばいと思って、ネットを下ろそうとしたが、停電でモーターが動かなかったのではないか。
普通、前の日に下まで降ろして、明日は台風なのでお休みって貼り紙があるぞ。
ショボい台風のときにネットが下りてるとがっかりするのが、暇人ゴルファーなんだがね。 >>82
家のほうは台風被害でも火災保険でおりるみたいな >>92
倒産ならこの土地が自社財産なら売り飛ばせば賠償金ぐらい作れそう
近隣も練習場なくなって幸せ ゴルフ練習場の横ってなんとなく環境よさそうと思ってたけどこういうことあるんだな。 >>96
修理なんか無理、仮に繕っても数年で雨漏りとかする。 取り敢えず、、、、
関東民
ザマーーーーーーーーーーーー。
by 九州人 これ賠償してもらえるのかな？
保険入ってりゃいいけど 前に想像したことあるな
これ倒れたらどうすんだろって
まさか現実になるとは >>87
片方の基礎が踏ん張ったからこの程度で済んだんだろうな 擁護してる関係者が本当に醜いな・・・
結果は何も変わらないのに 台風で屋根が飛ばないようにネットをかけてあげたんだな
優しいゴルフ場じゃないか >>129
幾らなんでも、これが賠償されないってことはないだろう。 >>88
瑕疵がないならね。
この場合ネット外していないという瑕疵がある。 すげーｗ 一軒かと思ったら、これ何軒も被害出てんじゃんｗ >>102
そうそう気軽に外せるのかって問題はあるだろ
とび職とかが登ってやっと外せるとかなら
やりにくいだろう >>92
逆だな、賠償責任は過失がある場合に払われるし、柱の保険は多少の過失あっても払われる。 日本は狭い国だから危険エリアに住宅がたくさんある
そういう場所にあえて住むやつってマジ間抜けだと思うのね 葛西にもでかいのあったよなあ
あっちは大丈夫だったのか >>97
この家の人は無事で重傷なのは近所の人か… ゴルフ場とか今時いらんねえんだよなあ
もうすぐVRの時代も来るしさあ
こういう昭和の遺物はさっさとなくなった方がいいよ
街に広い土地使ってゴルフ場とか資源の無駄遣いだし効率悪い 千葉県民だが知り合いの家の瓦が
飛んで近所の家の窓ガラスが割れて賠償
してくれって言われたってこぼしてた
酷い台風だったよ >>88
自然災害かどうかってとこはあんまり重要じゃないかな
安全性に配慮してたか、配慮できて対処できる造りになってるかってとこが大事
もちろん訳の分からない全てがふきとぶような強風だと責任は問われないよ >>3
普通は可能
だから強風が来るとネットを下ろすなり畳むなりする
倒れなくても飛来物できられるとかもあるんだし
それしなかった練習場に落ち度がある ゴルフ関係はローキックしただけで絶命しちゃうようなとこばっかだからアカンだろうな 同じ市原市内だけどうちは閉めてた雨戸が飛ばされてた
最初は閉め忘れかと思ったけど、閉めた記憶がなくて変だなと思ってたが
夜が明けたら外に落ちてたのを知ったwhy >>138
建築現場のパネル飛んでも賠償されないからな、台風に完璧に備える事までは要求されない。 >>102
何故外せると分かるんだよゴルフ練習上を運営しているのか？ こんなんかわいそうすぎる
これを気に全部廃業しないかな >>63
基礎は地中に残ったままだと思うよ。
多分細径のPC杭か翼杭を基礎として埋め込まれているね。
杭基礎とのフーチング接合不良で強風に煽られて捥げたのだろう。
施工不良と設計ミスのどちらかだと思う。 そして入院中の被害者のもとへ、菓子折り持ってお見舞いという名の恫喝訪問が始まるのです >>138
無い袖振れず倒産して払えませんでしたってパターン考えた。 これレモンどころじゃない賠償になるだろ、打ちっぱなし程度じゃ潰れるな 一軒が犠牲になったのかと思ったらまさかの範囲攻撃だった もしネット下ろせないタイプなら建設したところにも賠償行くかな？
保険とかもどうなるんだろ >>2
20年以上前にうちの近所でも竜巻で倒れたけど意外と死人出ないのよ
ゴルフ練習場の柱なんてクソぶっといのにな これって民家に配慮してポールを高くしてたのがあだになったんじゃ 955でこれか
生まれて初めてだった奴も多いんだろうな これ死人が何人も出ても不思議ではなかったよな
家財もずぶ濡れでダメだし、
家もリフォームでは強度不足だろ、
建て替えしてもらわないと納得できないわな
何軒もそうだし土地売ってもカネ足りないかも 京急の踏切事故にしろ、これにしろ
なんで貴重なマンコが重症なんねん >>10
ゴルフ練習場のオーナーに天罰が落ちたか？ おとなしく家で待機してたのにこりゃひでー
女性は重症らしいが後遺症が残らなきゃいいがね >>4
コレ、土地売って＋αな賠償をすべき。
人的被害出てるから、家の賠償と別に高く請求できる。
まぁ保険があるかもだけど 建て直しだろうな！ビチャビチャで集成材と石膏ボードも一階も駄目だろ!
死人出なかったのが奇跡だろ ゴルフボールが出るのを防ぐためだからネットの目も細かめで風圧受けやすかったんかな >>88
自然災害でも瑕疵があれば賠償責任はある
一般の家で危険と言われてなければぢ丈夫だろうが
ゴルフ練習場の場合風で倒れることが想定できるかどうか
今回は実際に倒れているので瑕疵があったと言って請求できそうだが
後は裁判官
＞交通事故による損害とは異なり、地震や台風などの自然災害によって被った損害は、他人の故意または過失により生じた損害とはいえません。
＞したがって、不法行為に基づく損害賠償請求をすることはできないのが原則です。
＞民法717条は土地の工作物の設置・保存に瑕疵があった場合に、工作物の占有者または所有者に対する損害賠償請求を認めています。
＞「工作物」とは、人工的作業によって土地に接着して設置されたものをいいます。
＞判例上、工作物とされたものには、コンクリートブロック塀、自動販売機、プール、井戸等があります。
＞「瑕疵」とは、そのものが本来備えているべき安全性を欠いていることをいいます。 家に居てこんな目に合うんじゃどこいっても安心できねえわな 千葉や神奈川の連中は何時も埼玉を「海無し県」とバカにするけど、こういう場合は内陸の埼玉の方が
全然被害は少ないんだよなｗ 停電なんて殆ど起きて無いしｗ >>25
地球の自転が速くなるだけだと思ってたんでしょう 何コレゴールポストが置いてあるみたいな感じだったのかしら？ 網は降ろせないなら下を絞るとかしとけばよかったのに
慣れてないって怖い 1000万円ｘ１０家としても１億円か
このゴルフ練習場の年間の売上より大きいだろうから
多分潰れると思う >>200
簡単にメンテナンス出来なかったらどうすんだハゲ 真剣白羽取りが軒並み失敗した感じやな(´・ω・｀) さっき日本テレビの空撮？で
住人が下からスマホで取ってたわ こういうのを税金で救済しろよ
篤志家の寄付とか
個人の責任能力をはるかに超えるだろ
被害者はふざけんなまじくそっ管理不行き届きってゴルフ場のオーナーを責める気か？ ゴルフ場に全ての過失あり、か
ゴルフ関連施設はどこも嫌われてるし千葉ならなおさらだ ネットそのままで柱倒したり懐かしのブロック塀が倒れたり関東阿呆でワロタ てかネット外しとけよ
うちの近所はちょっとした台風でも外すし今回も当然外してたぞ
千葉って埼玉に比べると本当に無能しかいないな 台風で瓦飛ぶことは予想できるがそこまでは所有者の責任認められてないんだよ、これが現実。 >>102
簡単に外せるかどうかと言いたいんだと思う
つまり簡単に装着もできるか 柱がモロい言ってるけど
問題はそこじゃないのになw
ゴルフ場経営者と同じような思考の奴が多いなw だんだん報告が上がってくるので
まだ全貌と安心はできないんだよな。
それに行政出動するほどでもない小さな被害は無数だろ。 鉄筋コンクリート最強だろ
地震でも津波でもとりあえず建物は生きてる >>204
成功したら月下美刃とかトリプルソードが奪える！ いずれにせよどっちが先に建ってたの？
ゴルフ練習場？民家？ しかし台風とか地震などの
天災は恐ろしいな
こんなんシャレにならんわ >>236
これだと鉄筋コンクリートでも潰れるだろ 支柱の土台が貧弱ってレベルじゃねーぞwww
きっと、きちんと作るのめんどくさかったんだね。 これどうやって撤去するんだ？
真っ二つになった家も全部解体するしかなさそう。 風が強いとわかっていたはずなのだから
せめてネット外さないと
外せない構造なら設計や施工業者も訴えられるかも >>237
被害受けた建物に保険かかってれば出る。 >>20
仮に潰れたとして裁判しても民事だから
そのまま飛ぶ可能性大だな >>18
あれは住宅密集地で鉄塔ごと倒れたな
近所だったからそれらしい音が聞こえた
たぶん竜巻 >>216
役所からそんな貰えたら焼け太りじゃねえかw
ねえだろ
土地代はいらんのやぞ いつも鼻ホジしてる首都圏もたまにはこういう目にあう事もあるのだね 火災保険ぐらいつけてるでしょふつうの市原民ならどうみてもふつうの民家だし なんでネット下ろしとかないんだ？！
さすがにこれは責任免れないだろ >>242
トンズラされて終了だろ
土地だって地主がいて借りてるだけかもしれんし 女性は胸を打つなどの重症
肺とか心臓は大丈夫なんか？ 築年数は経ってそうだけど大手メーカーの住宅ぽい
これは新築当初高かったと思う 全国から打ちっぱなし場が激減しそうだな
温暖化は問題だわ >>120
今時は資産保有会社と運営会社を分離して、
責任は100パーセント運営会社で周囲に賠償する前に
資産保有会社に違約金支払いの名目で運営会社を
倒産させて、同じメンバーで別会社つくって
営業再開が常套手段。 コレがホントの千葉デスニーランド
命がけのアトラクションをご堪能ください 台風は想定外というけど
ネットつけっぱなしてたり明らかな強度不足だったりすれば責任認められる可能性あるんじゃない？ よく見たら車も被害うけてるなぁ!建て物だけで３億以上いくだろうかね >>216
ありそうで笑える
悲嘆に暮れた家族が一家心中まであるかも 台風で貰える可能性低い賠償なんて期待しないで、自分で保険入っとけって話だろｗ 写真よく見たら基礎が無いじゃん、置いてるだけ
これはアウトだわ、倒れて当然の構造だわ >>204
ディスクブレーキの自転車のCMがそんなんだったな 支柱の高さに対して基礎が小さすぎる
これを作った設計と施工者を調べるべきだね 昔なら今回の台風は９８０ぐらいでそよ風で終わってた台風なんだよな
誕生してから4日ほどで来たからな
だが温暖化だとこれだけ強化される
マトモな台風が来たら完璧アウト ゴルフカス死ねや
ゴルフとサーフィンとボルダリングはスポーツじゃないし
五輪競技に入れるなら野球を戻せや しょぼい基礎、台風来るのわかっててネット放置という明らかな瑕疵 vs 観測至上最大の台風
どっちに傾くのか、裁判官次第やね 去年も関西で風車が倒れたし
これから高い建物は気を付けないとな
https://www.sankei.com/images/news/180824/wst1808240047-p1.jpg
兵庫県に上陸した台風２０号の強風で、淡路島では風力発電の風車が倒れた 練習場の網が風避けになるから安心だわー
とか思ってたらこれ 住宅の火災保険はこれ使えないよね？ゴルフ場の過失だし飛びそうだな経営者 >>1
上手い具合にちょうど廊下部分が切断されてるなw >>279
上でこのタイプのネットは降ろせないって書いている人いるが
本当にそのタイプなら
この基礎はないわな これ深夜から明け方にかけてだよね
予測できたのかな…… まさか家が真っ二つになるなんて想像できないよな・・・ これ埋め込み浅すぎるだろw
支柱の長さに対してあってないような基礎とかなんの役にも立たんわ >>274
看板とかも同じだけど通常の天候の範囲で安全性確保されていれば過失は難しい。 台風保険て火災保険の一部なんだっけか
支払われないイメージしかないな(´・ω・`) 夜中にこんな脳天唐竹割りみたいなん怖い(´･ω･`) 倒れたらやばいもん置いといて実際倒れて強風は想定外でしたとはすんなりいかないと思うが
設置側に過失があれば裁判もそこらへんは柔軟にできると思うが
まあ賠償能力があるのかってところに行きつくんだろうけどな 倒れるなんで想定してないだろうし、業者はトンズラする準備してそう。 正しいのは台風前にネットを外すんだよなあ
でも大きすぎて外すだけでも何十万とかかりそうだな ネットもそうだがそれ以前に基礎が全くない
置いてるだけ、強い風や地震で倒れて当然の構造だね
責任あるな、手抜きすぎ >>301
五千万かと思ったやん
レゴブロックで家建てた方が高そうだけどなw
Tvくらいの大きさで万円いくだろあれ 家を直すだけでも数億かかりそう 会社倒産されたら泣き寝入りしかない >>220
第一感、ふつう岩山両斬波だな。
そしてこのようになる前に空から野太い雷ような声で岩山両斬波と
聞こえてきた的な想像をするもんだ。 >>250
ネットと支柱は大型の揚重機（クレーン）で吊りながら、酸素アセチレンガス切断で少しずつ撤去だろう。
住宅の方は解体するか補修するかで撤去方法は変わる。 死者が出なくてよかったな
でも家4件建て替えレベルだからゴルフ練習場は潰れるかも ネットをおろさなかった
基礎工事が手抜き
いろいろと長引きそう 50ｍ/sなんて想定外？の風速で
風速の範囲がどれくらいだったかわかんないし
局地的な風速とかもあると思うが
被害がパラパラなのは驚きの少なさな気がする
随分長い事千葉にいるけど
４時頃は凄い風だったから相当被害来たを思ってた ただでさえゴルフ場は景気悪いからこれはダメだろうね >>142
やりにくいとかは関係ないんだよ
被害が出る可能性があるならば対処するのが当然 災害大国ジャップランドで家なんて買うもんじゃないな
しかも超不景気で雇用は不安定だし
家を買うなんてナンセンスである
家は借りるもの >>313
いちいち外さない
風速15m以上とかが予想される場合は休業してネットを降ろしておく
支柱もそういう設計になってるからな 実質全損だか部分修復のみで保険入ってても
全額は下りんだろ… 夜中に近所のゴルフ場心配してた千葉の住人いたなぁそういえば こういうところは、たいてい経営者は地主。
所有している他の土地を売れば、損害賠償金は調達できると思う
しかし財政状況によっては計画倒産して逃げるかもしれない
とにかく被害に遭われた方々は、一秒でも早く弁護士を見つけよう
相手方の会社の代表者が来たら、必ずスマホで録画しよう
幸いマスコミが味方につきそうだ
交渉にはTV局のワイドショー取材班を同席させよう
弁護士と同時に、ミヤネ屋にすぐ電話しよう なぜ網を畳まなかったの？
千葉じゃ畳む想定すらしてなかったか >>96
これは修理ではどもならん。建て替えるしかない ネット上げたままだったみたいだな。
なんで下げなかったのか？ >>294
こういうのは万が一倒れたときのために周りになんにもないところに建ててるんだろうな >>322
耳が慣れるとはいえ毎日パカパカ球撃つ音がうるさい上に家まで壊されて逃げられるとか悲惨すぎる まあ千葉はめんどくさがりが多いからな
ネット外さないのが当たり前なんだろう 写真みろよ、土台深さ 50cmも無いだろこれ
基礎全く無し、置いてあるだけ
経済設計っていうのか手抜きだよね ヘリから撮るならもっと全体を見渡せる写真にしたらどうなの
倒れたフェンスの一部しか映って無いじゃん 家屋の補償以前に鉄柱の撤去費用だけでもすごい費用になりそうだな これ死人出なかったの奇跡だわ
太い鉄柱が建物のない所に倒れた
でも屋根と二階破壊されたけどな
もし太い鉄柱が家屋に直撃してたらもっと破壊されてた >>329
そうなんだありがとう
全額出るといいね >>238
業者に頼まなくって済むから簡単でいいね。
>>245
何て謝る必要があるの？ゴルフ練習場の構造に精通している人に聞いているだけだが。 >>318
こんな細い鉄骨じゃどのみち倒れるな
自然を舐めるな ウチの近所の練習場は台風前は必ずネットを外して支柱だけにしてるよ
ネット張ったままだと船の帆と一緒で風受けて倒れるだろ
いくら網だからって、風が全部すり抜けるわけじゃない >>1
家に居たら安全かと思いきや、真上から鉄の塊が落ちてくるなんて思わないよね やっぱりこういうことあるよねー
近所に大型のタワークレーン使って建築してるところあるから倒れてきたらと思うと眠れなかった 携帯からだから写真ちっちゃくてわからんけど
根本から抜けて倒れてるなら工事担当の会社
折れ曲がってるならネットかけっぱなしにしたゴルフ場の責任だろに
足場屋なんて台風前日には現場回りして台風対策ちゃんとしよるぞ >>274
この台風の風は関東にとって最低でも数十年程度以上、下手したら百年に1回のレベル
想定外で逃げ切れる可能性の方が十分にある ゴルフ練習場は古いのが多い
後で周辺が宅地開発されるパターン
練習場が出来た当初周りは原っぱや田んぼだったと思うよ >>318
おーこれはわかりやすい！
両サイドのネットの上を繋いで天井作っとけば倒れなかったかもな >>256
ダウンバーストなら支柱だけでも倒れるよ。
東電の高圧線鉄塔がやはりダウンバーストで倒壊したことがある。 損害賠償ヤバそうだな
保険下りるのこういうケースって 経営者「ネットだし風を通すから問題ないやろ」
このスレも同じような思考が多いのに驚くな・・ 昨日寝てて思ったけど、浸水の恐れがないなら一階で寝たほうがいいと思う >>3
だとしても負傷者と壊れた家の賠償を免れられるもんじゃない、家は建て替えかなぁ ま、今回もきっと何も起こらないし大丈夫だろ
ネット下ろすの面倒くさいし
の精神だったんだろうなぁ 打ちっぱなしの近くって民家建ちまくってるけどこんなリスクあんのかよ怖過ぎ 残念だが補償は無理だな
損害が大きすぎる賠償能力ないだろ >>368
そもそもそういう設計かどうかわからないだろ、強風時には外さないとダメな構造ならその通りだが。 >>362
自ら喧嘩ふっかけて逆ギレするタイプ
自覚ないんだろうな 大阪の地震のとき一斉にブロック塀対策しようってなったから
今回こういうネット対策もしなきゃな 日本全国このクラスの台風バンバン来てるけど倒れることはないぞ
業者が悪いだろ 去年、淡路島の風力発電が倒れて貧弱な基礎が露わになったけど
これも、だよね？倒れるべくして倒れた
近所の工場でコンクリ壁が台風後きれいに歩道に倒れて、しばらくしたらシレっと金網に変わってた
人的物的被害が出た時点で、負け、永遠に毟られる >>36
下に下げれる
ちなみにビニールハウスはビニール切る、勿体ないけど 基礎工事全くしてないじゃん
中国と同レベルのジャップm9(^Д^) >>372
他のゴルフ場のネットとかはこんなことになってないんやろ？
ここだけ特別に脆弱だったってことだから責任ありそうな気がするわ。
問題は会社がこんだけの被害を賠償できるかどうかって部分だな。 >>123
良いか悪いかはそれぞれだけど夜も明るい
たまに球が飛んでくる ファクサイ「トンキンアナルファックサイコウ！」
地方民「ファクサイキムチでも食って落ち着けよトンキンｗウンコ水逆流冠水ｗｗ」
トンキン「ファアアアアアアアーックサイアクだあああああああああああ」 >>318
ウインチ付いてるっぽいからネット降ろせるはずだな 火災保険に外部からの衝突の補償があれば、おりてくるかも？
まずはゴルフ練習場から取らないと駄目だが >>1
食パンをスライスというか
ケーキに入刀的にも見える。一番下の家は一階まで両断されてるな。
ここまで見事にやられたらしゃーないと開き直って家の前で笑顔で自撮りするしか
ない。 >>1
写真よく見ろ
ネットも問題だがこれ基礎が全くない
あれだけ高い鉄骨なのに土台深さ50cmも無い
アウトだろ 想像してみてください
家で安眠してたら、突然屋根もろとも部屋が破壊されて
お前らの大事なPCが一撃で潰れたあげく
猛烈な雨風でHDDもびしょびしょになる悲劇を 一人か、運が悪かったな(´・ω・｀)
これ、保険入ってるのかねえ
多分潰れるなｗ 最悪死んでるかもと思った
やっぱりあの部屋で寝るよな 俺が政治家なら東京オリンピックやるカネがあるなら
こういった被災者（とくにキチョ略）がいる壊れた家の家族に
カネをまわしたり災害対策にカネをかけたりするだろうな
安倍さんなんて海外にバラマキばっかやってるけど今の日本にそんな体力ないだろ？
キックバックでもあるのかね？
まあいずれにしても台風や地震の多い国だし夏休みに痩せるような貧困児童や
クーラーもない高齢の一人暮らしの老人も多い国だから
そういった対策のためにカネを使ってほしいわ ただ自然災害が主因だから、全額についての賠償責任を負わせるのは無理かもっていうか無理だな
瑕疵があったって言えても“観測至上最大”っていうのが強すぎる >>401
骨組みごと飛ばされたり迷惑かけるより安いからな
最近の子は常識しらなすぎだろ >>371
1箇所につき2本立ってて、内側が抜けて外側が曲がってる感じ
元からいい加減な基礎なのかそれとも基礎との接合部がもげたのかは
わからんが、内側が抜けて外側に負荷集中して曲がったんだろうな 本州の基礎ってショボいな。乗せてるだけだもんな
基礎は北海道が最強だな >>14
前スレで関係者ぽいのがゴルフ場擁護レスすごかったけどな、まぁ無理でしょ
足も乗っけてただ立てたようにポッキリだし あらら最初に１軒下敷きってニュースになってて
他の支柱も傾いているから避難を呼びかけって言ってたけど
結局全部倒れたんだな？ >>411
基礎が折れたんじゃないかな
本当にあの基礎しかないなら今まで建ってたことが奇跡 これは酷い
雨漏りも酷いだろうし中もぐちゃぐちゃだろうな >>391
地価は低いよ。
鉄塔や長い支柱のそばは嫌がる人がいるからね。 >>413
無傷の秘蔵データ入りPCだけ残して自分だけ直撃して死ぬより遥かにマシ 基礎がしょっぱいように見えるけど
どこもこんなもんなのかね？ 鉄塔が曲がるとか言ってたが本当だったな
風速（秒速）と被害の目安
10m/ｓ 樹木が激しく揺れ、電線などがぴゅうぴゅうと鳴る。 雨傘が壊される。
15m/ｓ 取り付けの悪い看板が飛ぶことがある。
20m/ｓ 身体を60度くらいに傾けないと立っていられない。子供は飛ばされそうになる。
25m/ｓ 屋根瓦が飛ばされる。樹木が折れる。煙突が倒れる。
30m/ｓ 雨戸または屋根が飛ばされることがある。しっかりしていない家が倒れる。電柱が倒れることがある。
35m/ｓ 自動車や列車の客車が倒れることがある
40m/ｓ 身体を45度に傾けないと倒れる。小石が飛ぶ。
50m/ｓ たいていの木造家屋が倒れる。樹木は根こそぎになる
60m/ｓ 鉄塔が曲がることがある。 ←いまここ こういうの見ると日本ってくだらない国になったんだと思う >>376
天井はネットで作ってたようだが、当日は外してたのかもな。 風って鉄塔倒すほど力あるんか
飛んでくるものもレンガ貫通するとか聞くし地震よりよっぽど怖いやん 手間を惜しんで大惨事だな
しかし今時、打ちっぱなしなんてあるんだな 迷惑なやつらだね
不可抗力とか言って賠償を拒否ったり、破産してﾄﾝｽﾞﾗこきそうだなw >>322
そうなったら営業許可出してた県か市に対して訴訟起こしとけば？と思う 阪神大震災では、耐震性能の不足で住民が亡くなったケースに関しては賠償責任は50％に減額されたって判例も一応ある >>395
どのようにしたら網を外せるかを簡単にとか曖昧にしか答えないから踏み込んで質問しただけだ。 ネット張って倒れているから、経営者は刑事責任を問われるでしょう
賠償については、土地売って返却するしかないですな
ただ、被害規模が相当に甚大なので、場合によっては、経営者は破産して最後逃げる可能性有り
土地売っても、全家屋の建て直しとか、とても払いきれないでしょう なんで網外さなかったんだろ
今までそのままで乗り切ってたのかな >>375
>>146の画像だと15軒ぐらい被害受けてるように見える これは、被害総額すごそうだな
ゴルフ練習場のオーナー破算 基礎基礎いうやつはサッカーゴールに基礎ありますか？って話
そんな法律ありません
風が強いときはネットはずして横倒しにしておくのみ >>15
レンレンちゃん(13号)の風が意外と強かったからね
福岡でも凄い風だったから全域でしょう 未曾有の台風だからネットがあろうが防ぎよう無い災害だから自腹で家修復か
だから自分の家に被害が及びリスクのあるところは嫌なんだよ これから練習場は倒産へ、被害者は泣き寝入りのパターンかね？ 台風の右側が危ないってってるのに「大したことない」とか考えてるとこれだよ。 >>1
こういうのはどちら側の保険で直すのでしょうか？ 不謹慎だがこち亀のワンシーンみたいで笑ってしまった >>460
横倒しに出来ないから基礎が需要だろうに
何いってるんだ ゴルフってさ、高い山がなくて地形の平坦なイギリス発祥だから
地形の複雑な日本でやるの大変なんだよ
カーリングもそうだけど、特定の条件の国発祥のスポーツを
真似するもんじゃねえ 隣家の屋根のテレビアンテナが、ワイヤーが一本弾けてうちに向けて大きく傾いてるんだが 法律上は、これ基本的に家の持ち主の総合火災保険で補償することになるのかも知れん。
民事で争っても、ゴルフ練習場が破産して終わりかな。
自治体が助けることになるだろうけど・・・国会議員はいつになったらこういう法律見直すんだ？ セスナ機が落っこちた家の賠償もまだなんだってね
こういうのは基本お金出ないよ
自腹切るしか無い この前風力発電のやつが倒れたときも基礎なかったよな >>453
網を外すなんて見たことないけど
あなたは見た事あるの？ これ、練習場の経営者より、
施設を施工した会社がgkbrだろうな。 法人って最強じゃねえか
どんだけやらかしても倒産できれいさっぱりって >>480
このスレって世間知らずというか当たり前の常識知らん奴多いよな
どっからカネが出るんだよってつっこみたいわ >>18
俺もそれ思い出した
ゴルフ練習場のフェンスは危ない △にして2本で支えているように見えるけど片方が地面に刺さっていないように見える
1本の細い支柱じゃこりゃ折れるだろってか欠陥工事だよなぁどこの会社が作ったんだ？ 市原の地価ってどれくらい？
そもそもゴルフ練習場が持ってる土地なんかね
借地だったら目も当てられない 関東は瓦屋根の家少ないから関西よりは多少被害が少ないね。関西は瓦屋根多いから瓦が飛んで被害が拡大する 経営者は、
弁護士を雇って、あとの対応は全て任せる流れだな >>460
サッカーゴールは付近の住宅10数軒を破壊しない >>279
> 写真よく見たら基礎が無いじゃん、置いてるだけ
写って無いだけ。
基礎無しでは自立も出来ないよ。
無知晒して恥ずかしくないのか？ >>486
経営者と工事をしたところ、身ぐるみ剥がしてとるんだよw >>458
ほんとだ
わお…
重体の人もこれ完全に復帰できるか？ >>477
ジェンガみたいにちょっとつつくと一気に潰れそうで怖い・・・ >>474
意味不明な言いがかり付けてんじゃねえよ知恵が やはりネットは危険である事がまた証明されてしまった
規制が必要と言われるのも当然 >>460
うう...ジャップくん、ここまで頭悪くちゃ、生きるのも辛そう 百歩譲ってゴルフ場に過失が認められたとしてもない袖は振れない。
お金が欲しいなら火災保険で補償してもらうしかないだろうな。 ゴルフ練習場のポールって十メートル以上基礎打ち込むんだが
これってとんでもない手抜き工事じゃね？ 遠目からは単にフワッと網かぶせただけのように見えるのにな >>504
> 写ってるだろ
写っているのはフーチングだけだぞ。
基礎は地中に残ったままだろう（笑） >>149
ガソソソスタンドの画像は、八時だよ全員集合の方の回転セットのオチで背景が倒れて来る時のだ。
生オーケストラが「パパパ パンパラパッパ パンパラパッパ パパパ」って吹き出すタイミング >>499
口座特定しないと無理だが、基本銀行は教えてくれない
分かれば、法律に従って差し押さえ出来るが、バレた時点で資金移すだろうな >>411
手抜き工事ってこと？
普通基礎って何センチくらいあるものなの？ 部屋と部屋の間だったから人が居なかったんかな
死人出なくて不幸中の幸いとはこのことや たぶん、ポールは再度立てられないだろうから廃業になる。
もしかしたら、廃業にして賠償バックレるかも。 >>504
基礎は地中に残ったままだと思うよ。
多分細径のPC杭か翼杭を基礎として埋め込まれているね。
杭基礎とのフーチング接合不良で強風に煽られて捥げたのだろう。
施工不良と設計ミスのどちらかだと思う。 画像見たら測ったようにどの家も
屋根のど真ん中に… 未必の故意
つまり、予見できた
なのにしなかったのは、相当な悪意がある
近隣住民に迷惑をかけるためにわざと、という解釈すらも考えられる
あれだけの網を降ろさないのは異常すぎる ゴルフ場が保険入ってりゃ良いけど、こんな街なかのじゃ、入ってない可能性高そう。 明るくなってからあちこち被害が明らかになったな
電車も倒木やら障害物で止まりまくりだし、動いても間引きやノロノロで駅が大パニックだしね ネットに基礎がないってことは
このゴルフ打ちっ放し場は訴えられて敗訴して破産すんじゃね？ ゴルフ練習場の柱ごときで壊れる欠陥住宅を作った業者に瑕疵担保責任を追求するべき ネットとかフェンスとか
風がすり抜けそうなもんだけど
やっぱ危ないんだなあ >>413
もう色々と心が凍りついて容赦の欠片もなくなりそう 保険とか入ってるのかね？
ゴルフ場なら金持ってるだろうけど、練習場では・・会社潰れたらおしまい 関東は台風に慣れていないんだな。九州、四国はしょっちゅうだからそれなりに対策するけど。 >>479
>国会議員はいつになったらこういう法律見直すんだ？
この国のお上はほんと働かないからなあ。ウスノロの牛のように怠けてる。 凄いな！
家の撤去費用、仮設住宅費用、新築費用、家財一式費用、、就業補償、精神的費用etc.
一件あたり億単位かな？
加えてフェンス施設撤去費用か… さっきTBSニュースでインタビュー受けてた被害者のオジサンも、顔や額に怪我してて痛々しかったな
気の毒にな 責任の主体
①占有者
②占有者が損害の発生防止に必要な注意をしていた場合に限り、二次的に所有者
要件
①土地の工作物
②工作物の『瑕疵』
「社会通念上具備を期待し得べき性能ないし安全性の欠缺を指称するもの」
③損害の発生
④（瑕疵と損害の）因果関係 家屋10件以上の被害じゃ、経営者は破産するしかない
そもそもゴルフ練習場の経営者て、ほとんど儲かってないぞ 設計会社「施工業者が悪い！」
施工業者「設計が悪い！ネット下げなかった練習場も悪い！」
練習場「想定外の強風！あと施工不良！」
クッソ揉めそう まあ急いでこのゴルフ練習場経営者の資産がどこにあるのか目星付けとかないとな
裁判で勝ったとしてもそこからが本番だったりするし まずはゴルフ場の復旧やな しかしまた同じ事したら怖いなｗ >>46
太陽光発電やってるけど、これに入ってるわ。保険料めちゃ安いし このゴルフ練習場アホなん？
ネット降ろさないとかあり得んやん…
こんなとこまともに保険入ってないわ。 なんでネット外さなかったの
裁判になったら即負けだわ >>548
家は建て直し、その間の家賃や家財の保障、慰謝料で億はいくんじゃ？ 確信犯なんだよな、玉ねぎ男。
これは文政権がレームダックになるな。 >>10
賠償責任保険くらい普通は入っているでしょ。 >>560
平和ボケのおっさんにいい刺激になったんじゃないの？ ゴルフ練習場の近くに住むもんじゃないな
近くに家建ちすぎ
後からゴルフ練習場が来たのかも知れんが 近くのゴルフレンジは台風が近づくとネット外して支柱だけになる。 借地じゃなければ土地売って賠償だろうけど
地価どれぐらいだろうね この被害者は大したことなかったって煽ってる奴見たらほんと腹立つだろうな >>550
映画バイオハザードのレーザーでバラバラとか
キューブのイントロで出てきたハゲおっさん思い出すわ 下世話な話で申し訳ない
昔からの古い民家ではなく結構新しい建物に見えるけどもしかしたらローンが残っている所もあるんじゃ… >>587
揉めるだろこれ
単純に風で屋根飛んだとかじゃないし >>1
こりゃ賠償金払えずにゴルフ場の幹部トンズラじゃね？ 土地の工作物責任は実は重い
不動産なんて所有したら負け >>480,491
裁判始まったばかりじゃね
これ以外ないから判決はまだだな
調布小型機墜落事故
遺族、都などに損賠求め提訴
https://mainichi.jp/articles/20171014/k00/00m/040/064000c
東京都調布市で２０１５年、住宅地に小型機が墜落し８人が死傷した事故で、巻き込まれて死亡した鈴木希望（のぞみ）さん（当時３４歳）の遺族が
１３日、飛行許可を出した東京都と、機体の管理会社など２社を相手に慰謝料など計約１億１０００万円の損害賠償を求め東京地裁に提訴した。 いつまでたっても墜落しないオスプレイより
ゴルフ練習場反対運動をすれば？ｗ >>20
災害なので各家の保険を使ってくださいねって感じ
道徳的には補償すべきと思うけど、法的には免責よ。
重大な過失がない限りは。 まぁ市原の人間も癖すごいからお互い容赦無くバッチバチやるんじゃね？よくこんな住宅街にゴルフ場許可出せるなと思うし住んじゃってるのもビックリ >>525
引き抜き荷重（引っ張荷重）のかかる支柱の基礎は直接基礎を採用しないね。
引き抜き荷重に耐えられるように杭基礎にするのが一般的。
重力式ケーソン基礎も大型工事ならあり得るが、
ゴルフ練習場支柱の基礎なら、ほぼ杭基礎だろう。
岩盤層が地表面に近い場所なら、アースアンカーもあるが、
この場所の浅層に岩盤はない。
よって杭基礎だと判断するよ。 >>572
もし、普通の総合保障付きの火災保険入っていれば、自分の保険で完璧に直る
持ち出しゼロで、且つ暫く外泊する金も出る
が、そんなものに入っているのは人口の４割だからな・・・
火災共済なら少しは保障してくれる
火災のみの安物保険なら自腹でどぞ >>491
ひるおびの八代さんが「当然保険とか入ってるとは思いますけど、これだけの範囲だと全世帯に全額は無理じゃないかと」って言ってた >>3
風速20メートル以上風が吹くことが予想されるなら、ネットは下ろしておくことが、台風がくるところの一般常識。
つまりは知識不足からくる人災だ。 つむじ風舞うティーグラウンドで狙うはグリーンのターゲット♪ >>564
隣接する駐車場にも倒れてるから
車が何台も潰れてる
それも補償問題が出るだろう まともに基礎工事してたのは住宅寄側だけで
ゴルフ場側はそえるだけの状態だったのかね？ まあ、工場とかゴルフ場とかの近くに住んだら負け組ですよ。 >>603
誰と揉めるんや？
火災保険の保険屋とゴルフ練習場け？それならうち関係ないしな
羨ましい～ 強風でゴルフ場のネット倒壊って過去に何件かあるから想定外ってのは無理だろ、対策不足で賠償責任あるだろうな
倒産トンズラされたらどうしようもないが 保険未加入とか過失で保険が降りないとかだと酷い話だな
ゴルフ税高くしてこういうのの補償にあてようぜ そういう事故と言うか
あるよな
取り合えず命まで持ってかれなくて良かった
早く良くなるといいな >>4
2007年の台風4号のときは沖縄に住んでたけど、ネットを降ろしていたにも関わらず普天間のゴルフ練習場の柱が倒壊してたな >>599
いや、腹を立てるというより
今まで人の不幸をオカズに生きてたんだよ。
今度は自分らがオカズになっちまったなしゃーない、だろｗ >>14
同じ地域のゴルフ場、又は同じ構図の柱が平気だったら過失になるよね。 >>624
人災だけど特約でもないかぎり、免責で保険屋はびた一文も払わないよ。 安倍さんは
海外バラマキやめろってマジで
なんかお天道様が怒ってるような気もする >>440
どこぞのあほどもの努力の成果をわらうなよ
材料代やら工賃やらメンテナンスの労力けちった結果やろし ゴルフ練習場は「施設の賠償保険」を加入しているので、１０億円くらいまでは物損を保険で支払いできるだろう。
人身賠償もセット加入なので、５億円くらいまでは保険から支払えるはず。
た
だ
し
問題は、超強烈な台風が来ると分かっていながらネットを下ろさなかったので、
重過失が認定されたら、保険会社は被害者に支払った保険金の全額を、
ゴルフ練習場の運営会社に求償すると思う。
よって、練習場が全額負担になる可能性は大きい。 1階は危険、2階以上に逃げてくださいとは何だったのか >>572
電柱はこれだからヤバイよな。
早く電線地中化すれば良いのにね。 >>633
いや
災害の場合は自腹でしょ
東京電力が払うとか
そんな理不尽なことはありえない >>627
前の巨大台風21号だったかでも
部屋にいたバーさんが窓から吹っ飛んできたトタンに当たって死んだ事故あったな.. >>460
サッカーゴールが倒れて被害が出たときは賠償責任が生じるの知らんのか？ 見たことない良い絵だよな
被害者は可哀想だけど
良いものが見れたって思うわ >>642
そう、損保会社は被害者には結構気軽にお金を払ってくれる
求償の部分を知らないと、>>637みたいな知ったかぶりレス書くことになる ユアーショーック！
ゴルフネット、落ちてくーるー♪
岩山両斬破！お前の屋根は死んでいる >>636
そんなもんは結果論に過ぎないだろ、強度や構造上に問題あったかどうかが重要であってｗ ゴルフ練習場やバッティングセンターって台風の度にネット下ろしてんの？
近場に無いし気にしたことなかった >>598
外れたネットがお前の運転する車のフロントガラスに貼り付いてもいいんだな？ 早く家から出ないと死んじゃうよ
外に出て停電してない店探して涼ずんで！
15時ぐらいになるとエアコン無い室内は危険！ しかし近隣住民
事前にネット下ろしてないことに
なんとも思わなかったのかな？
沖縄なんかだとマンション建築中の外部足場とか
ゴルフ練習場のネットとか台風接近すると
細くして足場に縛りつけたり降ろしたりとか当たり前なんだけど
こんな感じで実際自分家が真っ二つにされたんじや
元も子もないでしょ 閉店間近のイオン内の薬局みたいになってるやん
大丈夫か？ 基礎杭と地上部の柱の接合が弱そう
錆びて脆くなってたかもしれない ２階は真っ二つだな
あれすげー長いからなおまけに鉄製だし >>647
今日もどっかで中年のオバサンが壁にぶつかって死んだって、さっきニュースでやってたぞ
詳しい状況はわからんが >>294
厳島神社の大鳥居なんてただ置いてあるだけなのに、雨にも負けず風にも負けず波にも負けず立ってるのにね・・・
まあ風車だったら、もろに風の影響を受ける構造かｗ >>657
逃げても土地は持っていけないから
それだけは取れる
幾らになるか知らんけど >>637
普通は外から飛び込んできたものに家壊されたら新価で保証してくれる保険に入っとるやろ、そんな高くないし
うちも入っとるで
UFO落ちてきても新価で金払われる
うちは家財道具にも保険かけてあるから、こんなのが落ちてきたらほんまラッキーラッキー🤞やで
裏山～ >>63
ホームセンターで２０００円で売ってるのと
大きさ変わらん
ひでえ手抜き工事 >>642
どこにそんな決まりがあるんだｗ
保険で払えるけど契約者に求償ってｗ >>661
今まで大丈夫だった、で考えるのをやめたんだろ >>665
なんで壁？
壁が飛んできたのかおばさんが飛んでしまったのか >>635
じゃあおまえもいつかこういう目に遭うな >>658
沖縄だと当たり前
内地だから油断したのかね？
しかしネット降ろしてなかったとか考えられない
というかありえない話 >>660
おまけに明日の夕方は関東にゲリラ豪雨だってよ
踏んだり蹴ったり >>1
あれが倒れるんだな
基礎はしっかりしてたのかな
手抜きだったりしないよな
後は地盤の問題か ゴルフ場の責任者破産だなこりゃ
かわいそうすぎるw 住宅ローンを払ってるなら、住宅総合保険にも入るのがデフォだわな >>631
セスナ機は完全に人災だと思うが、
今回の根本的な原因は台風だから、天災扱いか。
そういう違いはあれど、これ、どう補償されるんだろうかという
注目を集めるケースかもな。 これからは毎年恒例の行事となります
長く付き合っていきましょう >>654
おまえも相当アホだろ、ゴルフ練習場の賠償責任の支払いしておきながら練習場に求償ってｗ >>634
今回はネット上げていれば助かったかどうかは分からないけど、
やっぱりやることちゃんとちゃってやっぱり無理でしたーっていうのとは違うよね…
台風被害多い沖縄と千葉の考え方の違いかな >>681
片側はしっかりしたので、根元で柱がくの字に曲がってる >>677
被害者が少子化社会の中の貴重な若い女だから全然ラッキーじゃねえわ >>679
沖縄県民からしたら、災害対策の基本すら知らないのかと呆れる事例だろうな
というか、沖縄だと雨戸閉めても雨戸が風で歪んで雨が入ってくるから、その対策まで
して初めて台風対策だしな >>676
倒れて死亡してるオバサンが見付かったらしい
壁にぶつかって亡くなったと見られるってニュースで言ってた
謎が多すぎて、続報に期待したい 千葉なんかに住むからだ
千葉に住むのって相当なリスクだな
東京に住めない負け組の吹き溜まりの町だからな
沖縄でよかった >>689
電柱は倒れたネットに電線が引っ張られて倒れただけじゃね？ まあ確かに近くに高い建造物あると、あれが地震で倒れてきたらとか
考えなくもない >>642
ネットを下ろせる構造になっていなかった。
それでも十分な強度（風速○十mまで耐えられるはず）を持ってるはずだった。
保守点検も怠ってなかった。
とかなら，
そもそも保険屋もゴルフ練習場も免責されてしまうだろうね。
被害を受けた側が自分の保険でなんとかするしかないって形に 通常ネット外さない構造なら想定を超える風で過失なし。
ネット外すのが普通の運用の場合は台風と言えど賠償認められる可能性。 つーか9時に家にいる20代女性はニートなの？
家にいなければ被害にあわなかったのに >>90
なんだこれ
柱を繋げて地面にポンと置いてただけかよ >>673
被害者救済の為に、一旦は保険屋が被害者に保険金を給付して、
後から契約者にその費用を求めることがある。
契約者に法的な落ち度があればね。
これは、健康保険でも同様で、交通事故の場合
一旦被害者に保険を給付、後から加害者に請求するケースは
多いんだよ。 家潰された人は気の毒だけど、家になんかあった時に保険に入っておくのは家の持ち主の半分義務みたいなもんだからな
壊された時に相手が払えない可能性が高いから
責任追及できても相手が金持ってなければ意味ないからな >>721
下ろせる構造になっていなかったならむしろ瑕疵が認められて賠償責任生じるのでは？ >>689
電柱はネットで押し倒されてるだけじゃん 奥の家があるから手前の家とかは二階だけで済んだのかもしれない
ないと１階まで切断されてたよ 一番インパクトのある映像が後々の台風の時に使われるから、
今回の台風の映像は毎回これ使われそう
個人的には去年の大阪のインパクト映像は、歩道走っていくローソン看板なんだけど… https://youtu.be/09zj46x8ens
本当に嵐なんかくるのか？
ぶつぶつぶつぶつ⚾二球目はアウトコース高速スライダー >>708
ネットを上げたままだったのなら過失を立証する必要もない ゴルフ知ってるやつは
知ってるが
こんなのネット下ろすのが常識 我家みたいに築30年ならラッキーだけど
写真見る限り新しいからムカつくだろうなw >>731
被害者救済とか何頓珍漢な事言ってるんだよｗ
自賠法でもあるまいしｗ 屋根どころか家の中がびしょ濡れで湿ってしまうので
家財道具失うどころか住むのも苦しい 結局、補償はされるの？
想定外で免責になっちゃうんだろうか ネットの網は、風の抵抗になるの？ 間をすり抜けそうだけど >>69
支柱にネットを掛けられたんだからその逆も出来るだろ >>734
下ろせなくても強度的に十分なら
そこまでの責任は生じないと思うよ。
瓦屋根の瓦を台風の度に全部下ろせないと
瑕疵があるとか言われないのと同様じゃないの １５軒もあればヒキニート３人はいるわな
査定や修繕で部屋みられて察せられんのかよつれえ >>728
これまた古いやつだろ。
鉄柱じゃなく鉄塔だな、こんなトラス構造のもの見たことないわ… >>750
新築壊された上に賠償も出ず
大事な嫁入り前の若い娘傷つけられたんじゃ発狂するわ >>726
倒壊したのは午前4時半だけど
9時ってお前の脳内情報にしかないが >>555
四国では台風が来たらうどん屋が本気出してうどんゆでるからな ガッツリと逝ってるな
電柱とかも何だかんだよく倒れるし怖いな そこそこ新しそうな家ばっかやんけ・・・もう住めないし家主はきついだろうな ボールが飛ばない様にネット対策してたのに、これでは本末転倒だな >>699
> 片側はしっかりしたので
同じ構造だと思う。
君はテコの原理を理解しているかな？
力点、支点、作用点て小学校の理科の授業で習うんだけどね。
ネット上部が力点
折れ曲った片側支柱が支点
基礎部から支柱が剥がれ空中に浮いてる部分が作用点 結構綺麗に切れんだね もっとぐしゃといくのかと思ってたが 近隣に昔ゴルフ打ちっぱなしがあったが売却されて今はマンションになっている
その方が断然実入りがいいからな
ここも賠償金払ってマンションにしてしまえ こんなん台風じゃなくても少し強い風吹いたら倒れてたろ >>4
保険金狙いかな？
ちょうど階段当たりに柱が来てるので奇跡的に助かったんだな
寝室真っ二つにしてたらヤバかった >>765
新築なら火災保険で建て直せる、入っていればだけどな。 古くから経営しているのなら建設コストとかは回収し終わってそうだし
お金はありそうだな >>159
法的には賠償しなくていいはずだけどね
こじれるようなら弁護士にでも相談してみたら？ 関空連絡橋激突と比べれば些細な金額か
重傷者が出てるのが心配だが >>715
星空を観ながらうとうとしてると、シナ人やら半島者の盗人が上から
覗いてたり。まあ平和ボケで生きてただろうし、人生上、いい刺激になったんじゃないの？ ネットは降ろせるようになっているのが普通だが、張ったままにしてたのか >>766
つか家持ってるんならそれ常識よ
だから加害者は家の持ち主と争うのではなく家の火災保険屋と争うことになる、みんな火災保険に入ってるので普通は >>730
柱が曲がってるのから見て，置いただけではないと思うけど。
コンクリートの土台にボルトで固定されてて
ボルトが引きちぎれたとかじゃないのかな？ >>88
うちの親戚は看板飛んだけど保険で何とかなったらしいが
保険の内容にもよるのかもな こんだけの事故でよく死人でなかったな
不幸中の幸いだわ >>721
ネットを畳めない構造になってるものがあるのかは知らないが
カットしなかった責任があるな
内陸部でもないんだし責任重大 >>721
賠償責任保険で支払われると思う。
被害者は火事でないのだからしっかり弁償してもらえます。 お気の毒だけど被害者が台風の保険に入ってないと保険は出ないしゴルフ場にも請求出来ないかも
うちも去年隣の瓦が飛んできて窓ガラスが複数割れて壁にも穴や傷がたくさん出来たけど損害補償はなかった
風速何メートルで被害が出たかが大事
弱い風しか吹いていないのにゴルフ場のネットが倒れたなら設備の不備になるけど台風くらいなら予想できない自然災害になる確率が高い
繰り返したら落ち度になるから、来年またネットを倒したら次はゴルフ場に請求できるけど初回は無理みたい
重体の女性に関しては物損ではないから別の法律が適用されるかもしれないけど >>705
今ニュースでやってたけど、
おばさんが風に煽られて壁に激突する様子が
防犯カメラに映ってたらしい
台風ヤバイな >>765
母ちゃんかもしれないよ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞﾝ >>790
いい加減な事書くな
それは過失が無い場合だ >>790
まじか
半壊だから全額出ないとか言われて
直すには新築以上にかかりますよ言われて
泣き寝入りか >>793
飛んだ看板の修理とそれに当たったものの話は別だぞ。 鉄柱の重みで押しつぶされる可能性もあり
撤収するまで立入禁止で悲惨 基礎は小さいコンクリだけなのか？打ち込んでると思ってた これだけ風強いとみんなラッキースケベなパンチラ見れた？ >>745
アホ
請求するなら過失立証は被害者責任
構造計算上で下げる必要なしかもしれんし >>695
瑕疵があるかどうかが争点な気だから誰もわからないのではｗ
長期裁判になる予感
裁判中にゴルフ場が倒産して保険が支払われることになったとして
優先順位はどうなるんだろうか
１ 税金
２ 従業員の給料
３ 一般債権 ←ここかな？ ゴルフ練習場作れるやつは大体が大地主だから
賠償の心配はしなくてもいいだろw う～ん、賠償責任保険は可能性低いんだけどな
まずは被害者の総合火災保険
それがない人が、ゴルフ練習場を経営している会社に請求して賠償責任保険
その順番 賠償額どれくらいになるんだろうな
10棟の家屋の修復に1億位と女性の後遺症次第で数億程度？ >>434
全部持っていた奴がゴルフ場建てて、付近まるごと売り出しならともかく
後から建てられて、付近の土地は他人のものなら
たいへん迷惑になるなそれ >>801
家を守るなら火災保険で自分で払うが常識よ
家持ってる人なら分かる 全国のゴルフ練習場付近住民から問い合わせやらクレームやら来るだろな >>752
知らないのなら、今知ったほうが良い。
特に交通事故の場合、
健康保険が使えないと言われているけれど、
実際は治療費を保険屋が支払って、
後から加害者に請求するのはもはや常識。
額を決めるのに裁判で揉めるケースが多い。
今回の事故も、法的な落ち度があれば、保険屋がそこを追及してくるってこと。 マイホームがこんなことになると
働く意欲が失せるだろうな
ましてケガ人を出した家はどれだけつらいか
政府はこういう人たちをケアするべきだよ何よりもまず第一に >>726
台風で仕事か学校休みとかじゃね？普通だろ。 >>551
とりあえず、今のスタンダートの火災保険に入っていれば、その他の補償の「建物外部からの物体の落下・⾶来・衝突など」で対応できるとは思うけど
クラシックタイプや保険料削減などだと怪しいかな まだ倒れそうな柱があるから避難させてるとかニュースで言ってた 半壊とか1/3壊れだから
時価から壊れてない部分を引いた価値の保証しか受けられない。
あとは民事。 >>810
あの基礎ならネットなくても倒れるだろw
置いてあるだけだもん 近所にゴルフ練習場建設の話でたら
全力で反対するか引っ越すかだな。こんなところ住めるか 良く見ると網の下をおばさんが歩いてるね
まぁそこしかなきゃ歩くしかないが 以前住んでたすぐ近所で同様の事故あったけど、20年も前なのでネットに何も情報が無かった。
ただそのゴルフ練習場のHP沿革欄に、さらっと『1999年 右側ポール、突風により倒壊』とだけ書いてあったw
確かゴルフ練習場が被害住宅の保障してたような・・・ 建築基準法違反してないんでしょ
1件だけなら泣き寝入りっぽいけど
集団訴訟でごねればイケるんじゃ >>705
これか
東京都世田谷区の路上では早朝、５０歳代女性が倒れているのが発見され、搬送先の病院で死亡が確認された。
警視庁北沢署は女性が強風にあおられ、ビルの外壁に頭をぶつけたとみて調べている。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190909-OYT1T50032/ 薄汚えwwwwww
なにあのブサイク！
ぶん殴っちゃえ！ 鉄塔の付け根の基礎を見ると苦笑してしまうわな。
素人でもせめて５ｍは突き刺した方がいいと考える。 柱が倒れてきて家が壊れるのって保険で対応できるんだろか
ゴルフ場の入ってる保険だと限度額超えてそう >>835
台風保険なんて保険屋が損するの目に見えてるんだからね やっぱあれだな
持ち家より借家だな
買うときは周りを見て買わないと
あとから児童相談所とか出来るのなら知らないけど やっぱり命が関わる場所の不動産は買ったらいかんな。
同じ安いなら不便な場所の方がまし。 >>806
人災かどうかは裁判にならんとわからんよ。
台風ほどの強風でなければ倒れないなら
所有者の責任にはならないらしいわ。 >>819
出ない確率もかなりあるよ
去年の大阪だと保険入ってなかったらみんな自腹で言え直してるもん
隣の瓦が飛んできたとか飛ばしたのがだれかわかってても風速が強かった場合は責任にならないみたい >>803
その判定は火災保険の会社によるじゃろけど、今は半壊でも全壊扱いで金出すとこが多いんじゃね？
そういうのウリにして勧誘しよるしな
現実的に住めんわこんなもんってのには金払うよーって >>810
このバカｗ
そんな間抜けな構造計算する構造屋は居ない >>813
そもそも他にまわせる金じゃないから、別枠だろｗ
素通りするだけだし。 海の側
川沿い
山あい、山のふもと
見るからに脆い構造物の近く(事故が起きたら夜逃げ・倒産しそうな企業の構造物ならなおさら)
これらに住まなけりゃ災害の殆どは防げるわな >>823
ネット降ろす装置ないね。
アホのゴルフ練習場だな。
もう銀行からも借り入れできんやろ… ゴルフ練習場とかバッティングセンターは住宅街では規制しろよ 雨戸や屋根見ると古めの家で外壁直して今風にな雰囲気になってるだけっぽいから怪我は2階の子供部屋に住む娘さんじゃないかなぁ？一階に両親とかばあちゃんなんかも同居してそう
娘さんも大変だししばらくどこ住むんだ気の毒に >>848
人が壁まで飛ばされるとか悪魔映画のシーンでしかないかと思ってた 今気づいたけど、サーフィンで死んだやつは
台風での死にカウントしないんだなｗ
サーフィン中の男性死亡 台風で波浪警報、神奈川
https://www.sankei.com/affairs/news/190908/afr1909080026-n1.html
「最強」台風上陸、１人死亡２０人負傷…山手線で混乱も
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190909-OYT1T50032/
読売新聞のまとめでは東京都で１人が死亡したほか、千葉県などで少なくとも２０人が負傷した。 >>836
誰も実際にお金が被害者に渡るかどうか気にしてる人いないと思うけど
裁判になった場合にどうなるだろうねっていう興味がほぼ全部でしょ 中国人「人工台風に続いて、この後、人工地震も用意しているアルよｗ」 ３０年前はゴルフ場のまわりは野原と畑だった
ゴルフ場の真横に家作ったらアカン 土台がただコンクリついてるだけみたいだけど
こういうのって地中に刺さってるわけじゃないのか >>823
これは想像以上だな
日本の一戸建ては木造や軽量鉄骨が多いから
こういう衝撃には弱いよな >>839
今時時価の保険に入っとるやつおるんか？新価やろ つか、⚾次の球種わかればほとんどホームランに出来るけど？
バッティング練習してる時、柵超え連発だろ？一定間隔で投げてるから >>829
だから交通事故関係無いだろ頭悪いなｗ
本人が使ったものを本人に求償してるわけでもないし頓珍漢ｗ >>90
倒れた支柱は1本だけでないし
支柱が屋根に倒れてきた家
何軒もあるんだな
ひどい 普段から老朽化や欠陥が指摘されてなければ
ゴルフ場の過失は無いよ
つまり賠償義務は無い >>891
いないよなぁ
そもそも保険は入らないとローン下りない >>836
ぶっちゃけ地震なみにすぐ補償降りるものだと思ってた
意外と難しそうなんだな >>864
損壊の度合いでみる地震保険と違って、火災保険は修繕費用ベースでみるから見た目半壊でもないのに全損になる場合はあるよ。 崖崩れや土砂崩れで山の地主は損害賠償なんてしないよな >>873
そうなんだよな…
向こうも商売だから払わなくても済む可能性があるなら全力でゴネたり屁理屈で武装してくる >>864
修理に掛かった金額が貰える
そして、その金額が適正なら普通に支払われる
半壊だから半値までとかは、政府が再保険やっている地震保険とかの話 中にいた女性重傷ってニュースやってたけどTwitterの人？ >>823
内側に倒れるのと外側に倒れるのと金額がえらい違うな 経営者の家がすぐ横にあって本人だけ死んだらいいのに >>35
火災保険は自然災害や事故による住宅の損害の多くを補償する住まいの保険です。しかし、残念なことにその名称から「火事にだけ適用される保険」と勘違いされがちで、被害を受けても申請まで至らないことがほとんどという実情があります。
台風も自然災害ですので、台風によって受けた建物や家財の損害は火災保険で補償されます。せっかく保険料を払っているのに、この事を知らずに台風で壊れた屋根や雨どいを自費で修理するのは本当に勿体無いと言えるでしょう。 >>866
何度も繰り返したら過失になるらしい
だから来年このゴルフ場がまた台風でネット倒したら過失になるんだと >>892
一律に台風だから不可抗力、責任無しはい終わり、とはならないよ >>872
そんな行かない
柱の撤去で3000万円
民家の建て直し4件で5000～8000万円(土地代は含まない)
民家の修繕11件で8000万円程度
ホテルや仮住まい等の準備費用で1000万円程度
計1.5億円ていどだな 法的にはゴルフ練習場は責任を問われないよ
このての支柱は行政の許可が必要なので
許可した行政側が損害賠償を支払うことになる 真っ二つというか二階部分が真っ二つみたいな感じか
重傷の20代女は呑気に二階に居たのか隣りにゴルフ練習場があったのに・・・ >>915
だから、今は住まいの保険とか住宅保険ってペットネーム付けてるんだよな >>863
瓦とかすごい遠くまで飛んでそうだしな
修理費出せ。いや出さないで裁判とかありそう >>789
> 支柱二本とも杭打ちしてたら倒れんやったろうに
杭は打ってあると思うぞ。 手抜き工事じゃなかったら倒れなかった可能性あるしな >>897
大抵の火災保険には台風被害の保証は付いている
だが上限は100万円程度 >>734
基本的な運用として降ろさないとまずい場合はそうだろ。
オフシーズンとか修理の時に下すってのだとまた違う。 スレタイではふーんって感じだったのに写真見たら目が丸くなった >>873
そそ。
求償で泥沼裁判やるケースが多いけど、
それはあまり知られていないみたいだな。
そりゃまあ、保険屋のイメージダウンだもんな。 おっかないわ。おとなしく家で過ごしていて、こんなことが起こるなんて なぜだか東京はあらゆる天災が来ない
天災に対しての東京無敵説は揺るぎない >>538
基礎付近の損傷具合次第では
上から大重量がかかって潰れるという、あまり想定されないケース >>921
こんだけやってもこんなもんか
車の保険で無制限つけるやつ心配性すぎだな >>910
ブッブー。自分の入ってる保険屋に確認してみろ。半壊でもうちは全壊扱いですぐ金出す！って保険屋もある
一部壊れても見積もりだけでホイホイすぐに払ってくれるで
だからみんな知り合いの業者に頼んで多めに見積もり書いてもらうじゃろ？ ネット畳まないと、そりゃこうなるわ。
ゴルフ場か悪い。 こんなんうちの家ならゴルフクラブ持って殴り込みに行くわ >>1
これは練習場の過失やぞ
強風が予想されるときはネットを下げるよう設置業者から
指示があったはず 浜松とかのゴルフ場でさえネットを下げるため
営業休むとか書いてあるから、下げられない構造って事は
無いのかなあ。もし下げてなかったとしたら完全のゴルフ場の
過失になりそう。 >>939
その結界を破ろうとしてる集団がいる
破られたらおしまい この状態で暴風雨にさらされたのか
家の中にいると寿命縮まる >>482
横からだけど見たことあるよ
電動で下に下ろしたりカーテンみたいにまとめて
柱に結んだりしてるの見た 大雪や台風のときは必ずネット畳むのになにやってんだよ
まぁ今でも打ちっぱなしやってるとこは相当儲けてるから賠償金きっちりとれよ 今回は最大級の風最大級の風
前日に事前報道していて電車も
計画運休していたくらいだから
言い訳できんな >>921
もし補償したとしても意外と潰れずにやってけそうだな
あとは怪我した人くらいか この構造物に違法性無いの？
支柱を地中に埋め込むどころか地上に乗ってるだけ？ 映像見てビックり 被害広範囲過ぎ こりゃもうゴルフ場住民から追い出されるだろ・・・ >>943
損保の代理店なんだが？
知り合い業者に頼んで多目に見積もりとってくるのは十分承知の上で、外れすぎてない
ならその金額払うんだよ >>922
つまり過失が認められば行政の責任問題まで発展するということか。こりゃ集団でもなきゃまず無理だな。 >>60
テレビで見たけどネットが住宅街一区画を丸々覆ってたぞ。
あんな巨大なネット弄れるとはちょっと思えないなぁ 完全に過失、ともならないだろうけどね
いくらかは減額されると思う >>939
江戸幕府建てた時に家康が京都のパワーを吸い込んで東京の結界にしたのが日光東照宮だって聞いたことある
京都は風水的には最高のパワーがある土地らしい ゴルフ練習場の近くに住んでる人はこれから注意しないとな
台風が来そうな時は練習場にネット下ろさせとけ >>958
全ての柱に衝撃受けてるはずだから補修じゃ済まないでしょ 被害にあった人にはここの打ちっぱなしを一年間無料で利用させてあげて欲しい 柱一本折れたのかと画像開いたら全部倒れてて笑えない
施工不良なのか違法建築なのか経年劣化なのか 来るか来ないか分からない風であんな大掛かりなネットいちいち外してられないだろ
何時間残業させる気だよ ゴルフ練習場の横の中古戸建を買おうと思ってたけどやめた これツイッターに上がってた奴か
上から見るとこうなってたのかー >>1
えっ？基礎が…
置いてるだけやんコレ(笑)
家は新築になるが、地価は下がるな
売れなくなるわ >>52
なんで被害者の住宅側がネット外せるんだよ
アホか
住民からすれば怖すぎであってるだろ 賠償できずに潰れるかどうかだな。
業者も支払いが怪しい案件は撤去作業やりたくないだろうな 保険会社とゴルフ場と行政的には泣き寝入りしてもらうのが一番都合いいのかな？ >>159
台風で普通の瓦は飛ぶものだし、窓ガラスに雨戸とかベニヤ板打ち付けとかしてない方が悪いわ。
自衛でなんの対策もしてないくせに金くれくれとかどんなコジキだよ？
もう全国的に台風対策で、沖縄みたいに漆喰で瓦を固定しないとまずいかもねー。 >>977
とりあえずおろすだけだぞ
張るのは風がやんでから >>898
分からない奴だな。
ゴルフ場に法的な落ち度がある、と認定されたら
保険屋は求償してくるのが当然なんだよ。
だから裁判を何度もやる事になる。 家があんなことになったら発狂するわ
ほぼ全壊に近いが建て替え費用は補償されなさそう >>969
普通はウインチ着いてて台風来たら下ろすよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 31分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
