【宇都宮地裁】同性事実婚が破綻し慰謝料請求の訴訟 元交際相手女性に１１０万円の賠償命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国で結婚し、日本国内で長期間一緒に住んだ女性の同性カップルが一方の不貞行為によって破綻したとして、３０代女性が元交際相手らに約６３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、宇都宮地裁真岡支部（中畑洋輔裁判官）は１８日、元交際相手の女性に１１０万円の支払いを命じた。
同性婚が法律で認められていない中、同性カップルが婚姻に準じた「事実婚（内縁）」関係にあたるかが主な争点だった。
訴状などによると、原告女性は平成２２年から被告女性と交際し同居。その後、米国で結婚証明書を取得し、国内でも結婚式を挙げた。
被告女性は原告女性との子育てを希望し、精子提供に応じた被告男性と人工授精を行った。しかし、２９年に被告女性と被告男性の不貞行為が発覚し関係が破綻。被告女性はその後、被告男性との子供を出産、被告男性は性別適合手術を受け、女性への性別変更が認められた。原告女性は人工授精の費用を負担したほか、子育てのための新居を単独で購入していた。
原告女性は「内縁関係にあったのに裏切られた」として、同性愛者も事実婚による法的保護がされるべきだと主張。被告側は同性婚は法整備がされておらず、法的保護を受けられる段階にないと反論していた。
9/18(水) 15:47
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190918-00000552-san-soci
関連スレ
【栃木地裁】同性カップル「事実婚」どう判断…被告の恋愛関係発覚し破局 人工授精費用、新居手付金など損害賠償請求 18日に判決
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568594008/ 登場人物が男だか女だか元男だか元女だか分からん
日本語に自信がなくなった つまり浮気されたのは国のせいって言いたいわけか
そんな自己中なら別れられてもしゃーない 以前から不貞行為していて出来ちゃったからあわてて人工授精したようなふうにごまかしたんだね 不貞行為により慰謝料請求ができるのは日本だけのガラパゴス
海外は愛がなくなったんだったら不貞はしゃーないという価値観 被告女は男が相手でも良かったんだよな
なんで被告男は性転換したんだ？？ でもさ、民事だから反故して良いんだよね、罰則もないでしょ？ やっぱりチンポがよかったのかと思ったら？？被告女性は両刀使いかな？ >>1
普通の離婚の相場の半額以下
まあそんなもんでしょw つーか裁判所も忙しいんだからくっついたり離れたりするような恋愛脳
のアホは結婚とか考えるんじゃねーよって思う
こういうの一大決心だろうにすぐ浮気とかｗ
ありえんわｗｗｗ バイのくせに、レズだって嘘ついてたのか
LGBTなんて所詮、自称でしか無いって話なんだな 事実婚：女A 女B
人工授精：女Bと男C
浮気：女Bと男C
性転換：男C→女C
損害賠償請求：女Aから女Bと女Cへ
で正解？ アヤバンビのとこも酷かったよなー
ネームバリュー目当てに近付いて
地位ゲットしたら男と出来て仕事奪ってトンズラ
怖い怖い >>1の別ソースの方
> 被告女性は会員制交流サイト（ＳＮＳ）を通じて精子提供者を募り、
> 心と体の性が一致しないトランスジェンダーの被告男性（現在は性別変更で女性）との間で
> 人工授精を行った。原告は費用の一部や子育てのための新居の手付金などを支払った。
>
> しかし17年１月に被告間の恋愛関係が発覚し、原告と被告女性は破局した。 被告女性は原告女性との子育てを希望し、精子提供に応じた被告男性と人工授精を行った。
しかし、２９年に被告女性と被告男性の不貞行為が発覚し関係が破綻。
被告女性はその後、被告男性との子供を出産、
被告男性は性別適合手術を受け、女性への性別変更が認められた。
原告女性は人工授精の費用を負担したほか、子育てのための新居を単独で購入していた。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ 込み入り杉ｗ レズカップル（A子とB子）は子供が欲しくなった
↓
B子が他の男性（C太郎）の精子を貰って人工授精（上手くいかなかった？）
↓
ところがB子とC太郎はデキてしまっい、2人の子供も生まれた（自然受精？）
↓
諸々の費用や新居まで購入してたA子はブチキレてB子とC太郎を訴えて勝訴
メデタシ、メデタシ
なお、C太郎は途中からC子に生まれ変わってました 記事読んで頭痛くなった。こんなキチガイに時間と税金をかけるな このスレみてると、LGBTに対する理解が足りないと思う ＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿あぁ、でもパートナーに合わせて性転換する生き物（魚類とかｗ）ぽいって思えば理解しやすいわね＾＾ >>29
ネームバリューも何も世界的に有名になったのはユニットになってからでしょ ややこしい話だなw
①原告と被告（♀）はレズビアンカップル
②被告（♂）は性自認♀の肉体♂パターンのトランスかつレズビアン
③↑が精子を提供した
④被告♂♀は、あくまでレズビアン的に不逞関係を持った
⑤原告被告♀の破綻後、原告♂は♀に性転換
事実認定はこんな感じでいいんでしょうか？ これで、理解しろと言われても。状況を理解するのも大変だな。 どこまでが不貞行為かはカップルが決めること、内縁とか関係ない ＞被告男性は性別適合手術を受け、女性への性別変更が認められた
なんかキチガイ同士なにやってんだかなｗ 同性同士のカップルなのに、何故結婚した…
同棲だったら、こんな面倒な問題を避けられるかも知れないのに >>36
>>1を読んで理解できる奴がどれだけいると思う？
わけがわからんぞ ホモの偽装結婚は理想の関係であることがまた証明されてしまった。
LGBTとかホモ後進国の浅はかな考えにすぎない。 結婚した後は貞淑にしなくてはならないが
その理由は生まれる子供のための物なんだから
子供を作ることのない同性カップルに浮気して慰謝料って
根拠があるのか？ 被告女性は法の抜け道をくぐるクズだな
人として最低だわ 「フフフ、俺は女になり俺の子を産んだこの女と幸せに暮らすのだ」 >>1
>被告女性と被告男性の不貞行為が発覚し関係が破綻。
レズカップルのおち○ぽ堕ちかと思ったら
>被告男性は性別適合手術を受け、女性への性別変更が認められた。
？？？？？ >>6
女が男になりたがってたんじゃね？
でもそれじゃ男同士になるから婚姻出来ない、ならば自分が女になったら戸籍上も夫婦になれるし、２人の子供もいるし、ウィンウィンウィンになる >>32
これ、最終的にC太郎が性転換してなかったら、
問題になることはなかったのかも。
レズカップルは、相方が男と遊ぶのには寛容だが、
女と遊ぶようだと嫉妬する。 同性パートナーの法的権利を認めた判決は法曹会に一石を投じるだろうな
既に他の先進国では日本人も同性同士で国際結婚できるのだから、今後こうした裁判は珍しくなくなるだろう
日本もさっさと同性婚を認めるべき こう言う連中と関わっちゃいけない、って事だけは分かった。 LGBTってお股ユルユルが多いのはなぜ？
…股なのか？ >>30
なるほど、みんな心は女＆レズビアンってことか 途中まで理解した気になっていたが最期の男が女にの下りのせいで全く理解できなくなった 裁判官は法律通り機械的に判断するのが役割で
別に道徳や倫理を司る存在ではないはず
思い上がり過ぎじゃないか？
宗教裁判の神父気取りかよ >>63
日本くらいなのか同性婚に関して遅れているのは >>70
キリスト教国ではキリスト教の教義に則って、同性愛自体に対する刑罰が定められて
激しく弾圧されてきた歴史があって、それに対する抵抗運動が盛り上がって同性婚が認められるようになったんでしょ
日本は歴史が違うからね うちの市の裁判所だ、テレビのニュースではよく分から無かったが、読んだら余計に意味不明。
知り合いが、関係者の可能性もあるな？ 異性間だって事実婚状態での不貞行為は賠償問題になるじゃん
なんで同性同士ならその責任ないって言っちゃうかな自ら事実婚否定してるようなもんじゃん ＞ 精子提供に応じた被告男性と人工授精を行った。しかし、２９年に被告女性と被告男性の不貞行為が発覚し関係が破綻。被告女性はその後、被告男性との子供を出産、被告男性は性別適合手術を受け、女性への性別変更が認められた
は？？？は？？？！？！？！？？ >>73
だから、今回の件で不貞行為への慰謝料が裁判で認められた事は大きいでしょ
今までは同性婚はただ本人達が言ってるだけの扱いだったのが少なくとも男女の事実婚レベルの扱いに格上げされた
事実婚と同様だと言う扱いになると
遺産相続権はないけど、国民年金の3号被保険者とか遺族年金の受給権とかが出てくる事になる
今後の正式な同性婚の制定にも少し前進 >>60
未成年の子供がいると戸籍上の性別を変えられないよ 憲法24条の解釈はすでに最高裁が示していて
控訴、上告しても同性婚と憲法24条の解釈は高裁、最高裁も踏襲すると考えられる
選択的夫婦別姓訴訟の最高裁判決（2015年12月）では、憲法24条1項について
「婚姻するかどうか、いつ誰と婚姻するかについては、
当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたと解される」 女性ホルモン投与してたら造精機能なくなるんだけどな 24条は同性婚を認めたら成立しないって反対してたやつ、今回の判決で憤死してそう
きっと、捨て台詞は「最高裁の判決じゃねーし、意味がない」とかだろうな レズだと思ったらレズじゃなくて
男女だと思ったら
レズだった
ってこと だったら110万は安すぎね
新居を単独で買ってたんだろ
その家どうすんだろ >>86
家はふつうに財産として残るから
まあ慰謝料だろ トランスジェンダーな上にレズな奴は女といたす時に勃起して挿入出来ないの？
あとレズ女はチンポ挿入されるのは嫌なの？
自分でも何を言ってるのかわかんねーんだけどさw >>88
浮気の慰謝料かー
相場なのかに
とりあえず子供は親たちのごたごたには関係なく幸せに育ってほしい なんか一番の被害者はこの複雑な関係に翻弄された子供な気が…… なんつーか、こういうのを違和感感じて嫌悪するのは許して欲しいんだが。
性転換や同性愛を受け入れろと言われても、本能に反しすぎる >>91
普通の子供に生まれて来たら精神に異常きたすだろね >>92
嫌悪すんのは問題ないだろ
わざわざ「このハゲーーー！」ってハゲに言うから問題になるわけで いつも思うが日本の賠償金って明かに低いよね
アメリカは高すぎるけど >>81
その最高裁の憲法24条の解釈も、同性婚を否定する趣旨まで含まないのにね
選択的夫婦別姓訴訟の最高裁判決（2015年12月）では、憲法24条1項について
「婚姻するかどうか、いつ誰と婚姻するかについては、
当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたと解される」 >>92
内心、嫌悪するのはいいけど
公の場で言うなよ
心で思っても言ってはいけないことはある 被告男性がなぜ女性に子供を産ませた後で性転換したのかさっぱり意味不明なんだが >>97
それは嘘っぱちじゃねえかよ
(男女が）結婚するのは自由と言ってるだけで
一切同性婚には触れていない 同性愛は人倫にもとる・・・・いやもう人倫とか他人に押し付けるのやめようよ・・・・お前より若いのみつけたのでポイ・・・・・不倫だあ いやまて>>1をよく読んだ
「被告男性との子供を出産、被告男性は性別適合手術を受け」
当事者全部メジャーリーグ級だった >>101
そう
触れていない
触れていないから憲法24条は同性婚を否定していない
つまり、地裁の憲法24条の解釈は間違っていない >>105
触れてないってことは同性婚なんて話の中に入って無いんだよ
否定しないことは肯定することにはならないし
否定すらしてないことも肯定することにはならない >>106
その理屈だと現代になって必要になった法律すべて違憲になる
立憲当時、個人情報保護法、ストーカー規制法も想定していし、憲法も直接は肯定していないわけで >>1
似たようなのテレビでやってたな。
仰天ニュースだっけか
同性カップルのおなべの方がばあちゃんに孫見せたいって妊娠を希望して
友人男性の精子を使って妊娠したっていうの。
外で男から精子貰ってすぐトイレ駆けこんで膣に入れて妊娠だった。
実況では本当は男と出来てるんじゃないのかって疑ってる人が多かったな。
あと破綻した後が修羅場だとも。
そのカップルは仲良さそうだったけど今はどうだか。
まさに同じような話がいくつもあるんだね。 えーとレズカップルが子供欲しくてオカマに精子を直接注入してもらって子供生んで
その後オカマが手術して女になって、元オカマと子供生んだレズが不貞関係？
わけがわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
