【原発事故と汚染水】 前規制委員長・田中俊一氏「韓国は日本の何倍も海に捨てている。世界中でやっている。海は汚れない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
統一21
【「貯めていても漁業は復興しない」】
「トリチウム水の問題。これが大問題です」
講演の一番最後に、田中氏は原発事故に伴う汚染水の海洋放出問題について語った。韓国を例に挙げながら、海洋放出には何ら問題無いという持論を展開した。
「トリチウム水というのは、世界中の原発から日常的に捨てられています。韓国でトリチウム水について国際問題にしていますが、
韓国には『CANDU』といって重水を使った原子炉が4基、加圧水型の原子炉が16基あります。月城原発はCANDU炉（重水炉）です。元々はカナダのものです。
一方、日本は軽水炉です。重水炉というのは、軽水炉と比べるとケタ違いのトリチウムが出ます。CANDU炉4基だけで福島原発の何倍ものトリチウムを捨てています。
自分のところで捨てていて、日本はどうだと言っている。捨てているから良いというわけでは無いけれども、なぜ日本政府は『あなたたちも捨ててるでしょ』ときちんと言及しないのか。
『トリチウムについていろいろ検討してます』と、こういう事を言っています」
「どんな事をやったって、トリチウムはいずれ希釈廃棄。きちんと処理して海に捨てるしか無くなると思います。
これは私は予言、予言というか規制委員長の時からそう申し上げて、5年間言い続けているんですが、いまだにこね回しています。でも、いずれそう（海洋放出）なります。
国も、漁民の方ときちんと向き合ってその事を話すべきだと思います。そこに向き合わない限り、漁業の復興にはなりません。
トリチウムを捨てないで貯めておけば漁業を復興出来るというのは私は間違いだと思います。そういう議論をきちんとしないから、
福島の復興がなかなか目に見えて進まなくて、なんとなくモヤモヤしているというところはあると思います。これは国の責任でもあるし、福島県にも良い意味でリーダーシップをとっていただきたい」
トリチウム以外の核種には触れなかった。
【「原田さんの主張は正しい」】
「大阪で汚染水を受け入れる？ああいう政治家のパフォーマンスに付き合いたくない。そんなもの出来るわけ無いじゃないですか。
府民が何を言いますかね。しかも、あれをどうやって持って行くのか。どんなリスクがあるのか」
「そもそも何でも無いものをこね回すから、ああいう問題になるんですよ。海洋放出すると海を汚すという意見もある？何を言ってるんですか。
講演でも触れましたが、韓国はああ言っているけど、自分たちは何倍も海に流しているんですよ。
重水炉の（トリチウムの）量っていうのはすごいですからね。海洋放出しか無いから、みんなそうやっているんですよ。
他に方法が無いんです。原田さん（原田義昭前環境大臣）の主張は正しいですよ。当たり前の事です」
講演後、取材に応じた田中氏は、やや不機嫌そうに語った。口調こそていねいだったが「汚染水を捨てても海など汚れない」、「そもそも海洋放出以外に方法が無い」との持論を改めて明確に打ち出していた。
田中氏は2016年3月、外国特派員協会で行われた記者会見でも次のように語っている。
「トリチウムはなかなか取り除く事が出来ないので、希釈して廃棄することになると思う。
国際的に見ても、トリチウムを除去するということは技術的にほぼ不可能に近い。どこの国も皆、排水していいる」
「排出基準というのは核種によっていろいろ違うが、基本的にその影響がほとんど無い。要するに証明できるような影響が無いというレベルを十分下回るような形で決まっているので、
今、私どもがその安全性について証明するのが義務だと言われても、無いものを証明することは出来ない」
「フランスやイギリスの再処理工場なんかで、福島のトリチウムから見るとはるかに桁違いに多いトリチウムが毎年、海に排出されているというような状況がある。
国際的ないろいろな方、IAEAもそうだが、前のNRCのマクファーレンさんとか、今のバーンズ委員長とかも含めて、やはりこれはトリチウムは残念ながら希釈廃棄する以外は方法がない」
続きソース
https://blogos.com/outline/405180/ 安倍政権は辞めてからしか言えないのか
現役中に言え
自民党員の年金受給者に汚染水飲ませて白黒ハッキリさせりゃいい
そもそも放射能垂れ流すしかないって原発存続できないだろ そう、世界的にアピールしてから
捨ててください
コソコソやるのが一番よくない >>3
重水は生物に有害なんだが…
もしかして理科赤点だった？ いやいや汚れるだろw
それを承知でどこも垂れ流してるんだから >世界中でやっている。海は汚れない」
いや、世界中でやッているから、海が汚染されているだろ・・・ 韓国の原発の周辺の病気リスクが…
というのは無かったことなんよね これに発狂する奴って科学的な知識がなすぎるというかリテラシーがなすぎるというか
知識がないのはべつにいいんだけど、自分は知識がないから専門的な判断はできないという自覚をもって首を突っ込まないという態度はとれないのかね
自分が知らない分野にまで何でもかんでも口を出したがるのってほんとわからんわ ようやく言った。
よくぞ言った。
反日売国奴は、日本だけを攻撃する。
隣国のシナチョンには、一言も発しない。本当にダブスタの糞どもだ >>12
皮肉が通用しないのもしかして国語赤点かアスペなの？ >>1
韓国がやってる、世界がやってるからいいってこどもみたいなこと言ってるな 言わんとする事は分かるが漁民は了解しないと思うなぁ… 「韓国がやってるから日本もやっていい」
↑
・韓国様を見倣おう
・日本は韓国並みにクズ
どっち？ >>28
韓国以外も現在してるから、その例に当たらないんじゃないか？ 韓国は超汚染国家なんで出るもの全て汚染されてます！ 未だに原子力非常事態宣言解除できないんだから何言おうとムダw >>1
すげえな
流石公害問題全盛期を生きた人だけある
日本はそうやって工業廃水を垂れ流してきたんだよ ミヤネ屋でもやってたけど、「トリチウム以外は除去されている」というのはウソだったんだってね。 汚染水はIAEAに言われた通り処理すればいいじゃん
流していいと言われたら流せばいい、違う方針示されたらそれに従えばいいだけじゃん
そうすりゃ誰も反論できないし、簡単じゃん キチガイだな、漁業はどうなる
ラジウムガールズ読んで、経口被曝は怖いって思ったのに >>34
とりあえず、再処理をさらに行って排水する形にはなるって話だろ。 正常な原発とメルトダウンした原発の汚染水は違うんじゃないの？ ド正論
感情論で莫大な税金を使ってため続けるなどおろか極まりない 海洋放出しか無いならハナから作るな
ウランのほうが高い >>1
こういう人
田中俊一委員長「規制委員会は適合性審査. を行うだけで、安全を保証するものでない」 コリアンは自分を棚に上げ良いことを言うのは何も原発に限らない
大笑い 現実的な解決策 保管中にトリチウム等の除去技術が大幅に進化したら海洋放出を始めればいい
>研究者・技術者・NGOなどが参加する「原子力市民委員会」は、
>現在トリチウムのリスクに関してさまざまな説がある中で海洋放出を強行するのではなく、
>恒久的なタンクの中に保管することを提案している。
>国家石油備蓄基地で使用している10万トン級の大型タンクを10基建設して、
>その中に100年以上備蓄する案であり、減衰により、トリチウムの量が現在の1000分の1程度に減少する。 いやいや汚れてるだろ
韓国が汚してるから日本もやっていいとはならないぞ どんぶりいっぱいの水にしょんべん一滴たらしてもお前は飲めるんだな？
俺は無理だ 原子力村「原発は安全」 → 福島第一原発メルトダウン
原子力村「菅直人がベントの中止指示」 → 原子力村の武黒一郎「私が曲解して指示しました」
原子力村「メルトダウンの定義が無い」 → 「有りました、メルトダウンの判定基準を満たしていました」
原子力村「審査に合格、再稼働許可」 → 「規制委員会は適合性審査を行うだけで、安全を保証するものでない」
原子力村「ALPSでトリチウム以外は除去可能」 → 「処理水の8割でトリチウム以外が基準値以上残留」
原子力村「二次処理すれば除去できる」 → ？？？
原子力村「処理水は海洋放出しても安全」 → ？？？
信じる信じないは貴方次第 トリチウム以外取り除いて福島でも大阪でいいからさっさと海洋放出しろ
無理なら東電管内がタンクで埋まるまでため続けろ 対馬海岸に漂着する
大量のハングル文字廃棄プラスチック
大量の廃棄プラスチックは
大量のマイクロプラスチックになる
霞ヶ関環境省どうする？ まあ、最低のクソ国家と比べてもね
今まで私たちは韓国を過大評価しすぎてた もう溶けたピカを冷やす必要もないだろ
空気中にピカ粒子が飛び散って拡散するだけだろう
まさに薄めて放出になるから安全なんだろ >>4
辞めてから原発ゼロとか言い出した小泉はどうなんだよ？ 海に流す賛成派で全て飲みほせ
早く減るやろ、それで異常無ければヨシにせい 韓国は良くて日本は駄目
こんなんばっかり
差別やん >>1 ちょっと違うな。
みんながやってるからいいじゃなくて、「韓国、お前は黙っとけ、カス」が正解。 反対派とか売国奴のチョンなんだから無視してどばーっと放出すればいいのに
アスペのパヨクがキャンキャン騒ぐだろうけど、将来的には大英断と評価されますよ 「海に流すな」
「おまえら海に流してんじゃん」
これで終わるんだよな このじいさん、「プルトニウムは飲んでも安全」と公言した東大教授の親友だからな
まず自分が毎日汚染水を飲み、炊事に使い、汚染水を沸かした風呂に入って実証して見せるべきだろう
危険性はないと言ってるんだから当然できるはず >>46
どんぶり一杯の海水にしょんべん混ぜて、適切な処理したら飲めるだろ。 >>46
うんこ垂れ流してる海にしょんべん1滴たらした水を流しても別に問題ないよな まあ汚染させるなって言うならマジで人間絶滅しないと無理だな >>24
寄生虫のたまごがワンサカいるから
沢の水でも飲まんよ >>45
世界中どの国もトリチウムは海に流しているが、日本だけは大金つかってタンクに貯めとけと？
なんでそんなに日本を差別したいんだ？ 韓国人は韓国がどうやって処理してるかわかってないから、ちゃんと現状を教えてあげれば良いだけなのにな >>42
武田教授の本だったと思うが
配管にミスがあったので連絡したら
もう通ってしまったので修正はできません
委員会は無能だと思われてしまうからと・・・
今でもそうなんだろな
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
03 トリチウム以外も入ってるからなぁ。それらを除去
出来たら東京湾にでも捨てればいい。 まあ隠れて立ちションするのと人前で立ちションするのとは分けが違うからな
福一に関しては誰に非難されても人災だからしょうがない まあいいんだけど
現実問題としては魚が売れなくなるとか
の問題が起きるからね わざわざ言わんでいいからしれっと捨てときゃいいんだよ こっそり捨ててタンクの中は普通の水に入れ替えときゃいいじゃん。 トリチウム以外は基準値以下にできてるんだから、それは放出でいいだろ。
なんで科学的合理的に考えられないのか。 >>1
取り敢えず飲んでくれ
そのうえでお台場のウンコ水鉄人レース会場に捨ててくれ 1.なんで安全なものをタンクに貯め続けているのかわからない
2.急に安全だと言い出した理由が“貯蔵タンクが満杯なるから”
3.汚染水→処理→福島産トリチウム（他原発のトリチウムと生成過程が違う）
4.タンクの中身がトリチウムだけでなく他の放射性物質が混ざってるのがバレた
5.そもそも原子力規制委と東電は信頼されていない
よって海洋投棄に反対 世界中でやってるのはメルトダウンした路から出てきた汚染水じゃないよ
だからまず汚染水をトリチウムだけに出来た事の立証とその具体的数量を示して
これだけ排出したいと
まずそこから始めないといけない
しかしトリチウムだけにー出来てませんでしただのトラブルが多く
トリチウムだけにできた数量と出来なかった数量もグダグダ
交渉のやり方を最初から間違っている
まずはトリチウムガーでも世界ではーでもなく
自分の説明からしないと
子供かと 福一の３つの原子炉で融解し燃料デブリとなった塊880トンが、どこにどれだけあるかわかっておらず、その具体的な取り出し方法も決まっていない ちなみに東電発表のトリチウムだけに出来たという汚染水ってむちゃくちゃ少ないから
排出したらしたで10年近くでこれしかトリチウムだけに出来ないのぉーっていう
本当の絶望が待っている
トリチウム水排出しようがしまいがタンクの森は増えるしかないのが定め
だいたいもう炉の近くの汚染水の濃度発表辞めちゃって何年
まさか都合よく汚染が収まる分けないんだよね
濃いのはいつまでも貯めていくしかない
外側の薄い汚染水を浄化してやっと排出できる程度
それでも随分と技術は進んだんだけどね 汚れるも何もトリチウムなんて海水中に無尽蔵にあるもんなーｗ。 >>76
そうそう トリチウム水がダメなんじゃなくて、東電の信用のなさなんだよな 外野が騒いでるだけで東電は安全とは一言も言って無い
多分流した後で問題になったら
そもそも安全とは言って無いとか言うんだろ >>7
アルプスにストロンチウムを吸着させすぎると爆発する可能性が指摘されてます いや、韓国みたいな問題だらけの国のは参考にならんやろ
スピード違反で「あいつは200キロ出してる」って言ってるだけになる可能性も十分にあるでしょ 海は汚れるだろ
世界中がやってるからやっていいなんて朝鮮人かよ
安全なら飲めや サンプルデータなんていくらでも改竄・捏造できる
誰が信じるのか 韓国の場合は海産物の残留重金属と大量の大腸菌が問題 原発やるってことは元からわかってた事をいまさらなにいってんだ
何処の国も海に垂れ流しそれが普通
それを無限に溜め込もうって頭おかしい 五輪誘致に当たって「アンダー・コントロール」と宣言したことの嘘がバレる日がいずれ来る >>91
水の放流が違反ならその例えでもええけど
200キロ出しても合法な道で、みんなそれくらいかっ飛ばしてるなら
日本だってそれくらいで走っても問題無いんじゃないの？ >>68
東電「トリチウム以外は除去と言ったがアレは嘘だ(ｷﾘｯ」
人類共通の敵「二次処理で取り除けると東電が言ってる、海洋放出に賛成(ｷﾘｯ」
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
>今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
>８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
>ＡＬＰＳで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
>ストロンチウム９０などが基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。
>東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、
>トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。 まあねえ。チョンもロスケも30年ぐらい海洋投棄してるけど。
日本がこいつらと同じレベルになるのはどーも抵抗があるんだよねえ。 >>100
でもさ、もう見栄はっていられる状況でも無いんじゃない？
汚染水はドンドン溜まっているんでしょ？どないかせんと、どうもならんのちゃうん？ >>76
> 4.タンクの中身がトリチウムだけでなく他の放射性物質が混ざってるのがバレた
> 5.そもそも原子力規制委と東電は信頼されていない
問題はこれなのが、わかってない人が多すぎる。 >>102
逆に言えば、それさえ解決できれば海に垂れ流してもおっけー、って話なん？
信頼できる第三者に検査してもらうとか、できへんもんなんかなぁ 御用学者は政権に忖度する
昨年の西日本豪雨「ダムの緊急放流は災害に関係ありません」 ┏( .-. ┏ ) ┓
【名探偵ピカチュウの作り方】🐹その一
*名探偵ピカチュウとは
電子飛翔体に演技をさせて撮影した
--
*ピカチュウ電子飛翔体の作り方
オーディションで選考した劇団員の人間を殺して
宇宙人の皮を造形し、その劇団員の魂を入れて
その物体に【意識ある3Dホログラム】を被せる
（過激な戦闘で即死する）bi
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1176741327007965184
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ゴミ売りTV ミヤネ屋大阪松井市長が
大阪に流すと言った事に読売橋本二郎のジジイがよく言いましたとマヌケ発言ボケたかジジイ全国で大阪だけだった松井のどうせハッタリを真に受ける
橋本老いぼれジジイ引退しろ
松井ラッパ吹いてプーやで >>32
同感。
高線量地区に住民を帰還させるために
原子力緊急事態宣言は解除できないね。 タンクに貯めてる水とは別にデブリや核燃料に未処理の汚染水が地下水から海に流れてる可能性があります
壁で「放射性物質の海洋流出が完全に止まるわけではない」という指摘はされてました あー限界でもう漏れそうなんだろうな
トイレのないマンションとはよく言ったもんだ
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
04 赤信号みんなで渡れば怖くない方式？それはダメだよね。 >>98
せやで
俺が言いたいのは
「キチガイがやってる」と「俺もやっていい」は結び付かない、結びつけてはいけないってこと
少なくとも例に挙げるならもう少しマシな国にしないと
全く参考にならない
もっとも、みんなやってるから影響ないなんてことは言えないんだろうけど トリチウム以外の放射能をきちんと計測してからだろ
この間は他の放射能が混ざってるのを黙って流そうとしたじゃん 海洋放出するしかない原発を使うことがそもそもおかしいと思えよ。
海が汚れてないかどうかなんて人間には分からないし、何十年と続けば尚更だ。
しばらくは原発を使い続けるしかないのかもしれんが、全力で代替に取り組め。 小泉進次郎には難しすぎるテーマだから、先にクリステルさんに
講義して彼女から解りやすく説明してもらおう。 ┏( .-. ┏ ) ┓
【名探偵ピカチュウの作り方】🐹その二
*登場キャラクターの演技に合わせ
声優たまたま（魂）が鳴き声の演技をする
--
*声優たまたま（魂）の作り方
日本の場合ですが
オーディションで厳選した「声優」の人間を殺傷後
宇宙人の皮に、その「声優」の魂を入れる
その形状は、団子やスライムである
（団子の薄皮が宇宙人の皮、中の餡（安）子供の世界が魂）
*世界一、可愛らしい元人間のたまたま（魂）ですが
声優たまたま（魂）も寿命が短い
--
*監督陣と
アクター（例：ピカチュウ）電子飛翔体と
声優たまたま（魂）とは
テレパスで演技のやり取りするので
事前にテレパス遺伝子が貼り付けられる bn
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1176766834843930624
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 何十年も前から優秀な人は原子力関係には進まなくなった。
こいつもアホだろ。 ３号機の燃料棒の取り出しすら、まだ出来ていませんが避難解除しまくり中。２０１８年だけでも３回失敗しています。
この8年間、何度、中を探る目的のロボットが故障したというニュース見ましたか？高温や核分裂によってデブリ取り出し中のロボットが壊れたらどういう事態になるかわかります？臨界起こして核爆発です。ちなみに屋根空いたままです
東電は、上部の燃料棒の取り出しすら出来ていないのに、下部のデブリを取り出すとまで言っている。それ、1000トンくらいあります
できやしない。五輪と安倍の任期が終わるまでは大した発表しないだろうな >>104
もう一度アルプスにかけるとか東電は言ってたが二次処理がうまくできないんだろうね ┏( .-. ┏ ) ┓
【名探偵ピカチュウの作り方】🐹終
*アクター（キャラクター）電子飛翔体と
声優たまたま（魂）とは
若年者の魂で作られている
大人だと監督の指示に従わない
他、魂が生きが違う
年齢層は、幼少期〜20代前半である
--
*【任天堂 switch】 に
アクター（キャラクター）電子飛翔体を操作する
ゲームソフトが二〜三点あるらしい
Wifi環境での
任天堂ネットワークとのやり取り必須？
アクター（キャラクター）電子飛翔体の動きは制限
攻撃を受けると死ぬか死んだフリをする
▪魂の概念（これに宇宙人の造形した皮を被せる）ot
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1176779958019952641
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) トリチウムって水爆の原料だよね？
水素の三倍質量が有るのに何で遠心分離できない事にされてるんだろ >>2
で福島のタンクのトータルは何兆ベクレルなの？ 第三者機関が検査して基準を下回った水から投棄するようにしたらいいんじゃない？
東電は信用ならんから トリチウムだけならそれでいいし、トリチウム以外の核種についても放出できる基準を下回って除去できているなら問題はない。
ただ、福一の処理水についてはトリチウム以外は除去するつもりであったり除去できる見込みである段階で
まだ、海洋放出していい基準を満たすための計画すら立てられていない。
そんな段階で海洋放出を決められないのは科学的・行政手続的に当たり前の話で
現段階で海洋放出をするかしないかが議論になることがおかしい。
海洋放出するしかないという意見は結構だけど、それを実現しようとしていないのは
東電であり日本国政府なんだから批判の矛先はそっちに向けるべき。
田中さんはその点では合格点だけど原田さんは失格。 >>131
他の核種は問題ないって言い張るんならIAEAの職員でも常駐させればいいんだよな
国と東電のお抱え学者はダメ 韓国に向け、世界に向け、どんどん発信して下さいな。 ほんとに？？？？？
海外も海に流してんの？？？？？？？？
だったらなんでそれ言わないの？？？？？？？
今までも福島では海に流してたの？？
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
05 まあ当たり前の結論です
海に流すな！ってのはただの感情論 >>136
いままでは冷却と言ってもトリチウムだけだから流してたと思うよ。
でも今度のやつはストロンチウムもセシウムも入った水だから
取り切れてないと思う。 通常運転の原発と、事故でストロンチウムとかもれまくりでちゃんと除去できてない汚染水を放流するのとではわけがちがう。
ソウルの放射線量だって、自然線量のソウルに対して日本は原発事故でストロンチウムなど有害な物質がまかれて放射線を発してるのだから
比べる意味がない あたりまえ
朝鮮人の難癖に
朝日毎日の朝鮮人記者が加担しただけ 韓国は何故この美しい地球に発生したのか？
何故、人類と環境を破壊するのか？
海を返せ！自然を返せ！ ストロンチウムもセシウムもALPSで完全に処理できるんですが。
化学屋とゼオライトをなめないでいただきたい。セシウムしか入らない多穴質ゼオライトとか
作りわけが出来る。逆浸透膜まで通してほぼ純水なのにTは水分子の一部になっているので
取り去るのがほぼ不可能。でも半減期12年のベータ崩壊雑魚核種だから薄めて捨てても
何の問題もない。
物理を知らない低学歴と宗教的妄信者とそいつらを食い物にしているアカやら酷使が
鉦や太鼓で騒いでるだけで、そいつらを相手にしてもしょうがないので
ヤマギシみたいに孤立させて滅亡させるだけでよい。
巨大なプールに醤油を一滴たらすようなものだ。レントゲンのほうを心配すべきだね。 >>139
意図的にヨウ素129、ストロンチウムを無視する人類共通の敵
東電「トリチウム以外は除去と言ったがアレは嘘だ(ｷﾘｯ」
人類共通の敵「二次処理で取り除けると東電が言ってる、海洋放出に賛成(ｷﾘｯ」
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
>今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
>８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
>ＡＬＰＳで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
>ストロンチウム９０などが基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。
>東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、
>トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。 >>145
>物理を知らない低学歴と宗教的妄信者とそいつらを食い物にしているアカやら酷使
原発村以上に無責任でアホってお前以外に居るの？発見出来たらノーベル賞ものだね
原発村「原発の電源システムは万全(ｷﾘｯ」 >>68
無害なの？なら海じゃ無く東京の水道水に使おう！ 流すのは問題ないというのは理解するから、早く東電管内で流せよ 原発構内からの排水中のトリチウムの濃度基準は6万ベクレル／リットルです
この水を１リットル飲むと毎秒体内の６万箇所でＤＮＡが切断されるリスクが発生します
実際に原発の下流で毎日井戸水を飲んでがんや白血病が増えた地域もありますから
東京の水道水にはちょっと濃すぎるかもしれませんね そうだ、地下数百mぐらいのとこに流せばいいじゃん。
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
06 まだまだ
福島県は広い
タンクの設置場所をふやせば
いいじゃないの
なぜ
汚染された水をわざと流すの 日本人のメディアは報道しません、で20人の石炭デモは人数隠して報道します日本がさも一番の悪のように トリチウムは１２年間どこかに保管しておけば半分はヘリウムになるので
そうなったら風船に入れて夜店で売ったらいい >>156
福島は広いけど、このことは東電所有の処理水を関東に持って行くことに影響しないよね >>155
ばーか
どこの工作員？金もらっていることを記す為に最後に番号ふるなよ
何回書く契約になっているの？
管理されている汚染水と
どこからもれ出ているのか分からなくてたまっている汚染水は違う
日本のはメルトダウンした水が流れ込んでいる可能性が高い水
未曾有の世界最低レベルの管理技術でひき起こした原発事故。
能力最低業種団体が言える立場にはない
安全なら飲んで安全性を確かめろ
東電職員の子供や、妊婦も使い実験して安全性を確かめた後でなければ議論する必要性がない
吸収されないんなら安全なんだろ？
勝俣や田中の家族も飲み水に長期間使って安全性を確かめてから言え。
経営者は子供家庭とかも実験参加必須だな
何の為の東電職員なんだ
実験材料として存在しているんだから身を持って証明しろや 韓国の原発は福岡の対岸に並んでるから、捨てられたトリチウム水は、
九州沿岸や安倍総理の地元の下関に流れ着く。
韓国のトリチウムを批判すれば、西日本の汚染の実態が明らかになるから、
ヤブをつつきたくないんだろうね。 韓国の原発になぜか反対しない反原発左翼
それだけで、反原発左翼というのがどういう性質のものかよくわかる >>156
除染で生じた汚染土など、放射性廃棄物を30年間保管するために
国が買い取った中間貯蔵施設用地（大熊町、双葉町）という広大な国有地が原発敷地外隣接している
そこにタンクを増設すればいい
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
07 トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
→ 生物に均等に吸収されるだけで他の放射性元素と同様に有害
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
→ 現時点で既に自然界の平衡値の１０倍以上放出
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
→ 水として全身で内部被ばく
３．水なので、体内に留まらず排出される。
→ トリチウムは有機物の水素と痴漢して体内に残留する
→ トリチウムはβ崩壊してヘリウムに変わる
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
→ 基準放出濃度が６００００Ｂｅ／Ｌで昆布の比ではない
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
→ 技術的・コスト的に除去が難しく薄めて垂れ流し状態 じゃやれよ なんであほみたいにタンクに溜めこんでんだよ さっさとやれ お前が飲め
ミヤネ屋でトリチウム以外も入ってるって聞いたけど、まんまか？ 真相は今の政府関係者と東電の責任者が死に絶えた頃に出てくるでしょう 韓国人は卑怯者ばかりだから相手にするな
自分達はいい日本は駄目とか基地外なんだよ病気です 重水炉やってる国は、どうやって重水を得てんだ？
同じようにトリチウム集めて売ればいいじゃん パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
日本人にヘイトしながら
日本政府にカネをタカる
凶悪なダニのような連中です >>171
漁民とマスコミが大騒ぎして始末に負えないからでしょ。ここでも「それなら飲め」とか意味不明なことを
言っている人たちも同類。 放射脳はマジで放射脳だけの村でも作って移り住んでくれねえかな >>1
韓国のやっていることは正しいという意見には賛成できない。 >>170
てんで反論になってねーぞバカサヨチョンw
> 生物に均等に吸収されるだけで他の放射性元素と同様に有害
無害のものを均等も糞もねーだろバカw
> 水として全身で内部被ばく
で？
まず外部被爆は？
外部被爆しないからって筋をそらすバカw
> トリチウムは有機物の水素と痴漢して体内に残留する
すんげートンデモw
いくら放射脳のお前が妄想を進めたところで、
科学性も真実性も帯びねーぜw
> 基準放出濃度が６００００Ｂｅ／Ｌで昆布の比ではない
逆に言えば、6000倍に稀釈すれば無問題じゃねーかバカwwwwwwwww
> 技術的・コスト的に除去が難しく薄めて垂れ流し状態
稀釈するだけなんで特殊技術は不要だしコストも超安上がりなのにバカ丸出しすぎるwwwwwwwww
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
08 >>181
20年前の第1次ブームで食ってたけど
それっきり
思えばあれで体壊したのかもな >>168
東電が管内に土地を買ってタンク作ってそこに処理水を保管すれば無問題 啓蒙核酸 こういう国ですｗ＾
●「ラドン・マンション」? 韓国新築10棟中6棟は基準超過 一部の団地は勧告値の2.4倍以上 [09/27]
2019/09/27 11:21／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/27/2019092780061.html >>188
比較しても福島の問題は片付かないんだから無意味でしょw >>5
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
09 韓国っていつもそうだよね
自分達がやってることなのに日本がやると批判してくる
ほんと頭の中どうなってんだろ？
正常ならこんな事言えんだろ 日本にいる在日や帰化人も
例に漏れず基地外って
どんだけブレないミンジュクなんだ！w さすがはうんこ垂れ流し民族
厚顔無恥だな
恥を知れや >1
ついに韓国を基準にする国になっちゃったか
日本も落ちぶれたもんだな 韓国は嫌いだがこういう水俣病のような黒歴史有耶無耶にするのもっとよくない
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
10 偏った教育を受けて現実離れしたいい子ぶりっこの主張に
耳を貸してたら終いにみんなで首を括らなければならなくなる >>200
お前絵とか英会話テープとか売りつけられた事あるだろ？ >>46
お前の家の水道のダムに小便入れてやったよ >>215
ダムの水とか小便（動物）、入りまくりだろｗ 茹で蛸みたいに顔真っ赤っかで怒り反論するかと思いきや
こういう時は案外静観してくる韓国 小泉は汚染水は流さない、海が汚れる、ノドグロが食えない、
無限にタンクに溜め込む、タンクだらけだ、ハハハ、
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
11 >>1
日本人は鳥頭なのですぐ忘れるから心配しなくていいぞ
汚染水・浄化後も基準２万倍
2018.9.28
福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について東京電力は
浄化した汚染水８９万トンのうち７５万トンに
基準値の２万倍にあたる１Lあたり６０万ベクレルのストロンチウム９０が検出された
東電はこれまでALPSで処理すればトリチウム以外の放射性物質を除去できると説明していた どっちが正しいかは別として、こういう議論は必要だったよね
この件では韓国は良いことをした あたりまえ
風評被害をつくる朝日毎日東京新聞
在日工作機関打倒 さらしあげ
朝日毎日東京新聞
韓国朝鮮人のために風評被害をつくり
日本を貶める じゃあ飲めよ
薄汚いじじいだから地球の未来の礎になれよ >>157
汚染水と処理水と一緒にするなw
例えて言うなら
便器の中の水が汚染水
その水を浄水場で綺麗にしたのが処理水
で、処理水は超純水までするのは無理だから
自然水に近い人体に影響はない
レベルの処理をしている
原発問題も同じようなもの
但し、東電が色々やらかしたから
科学的に安全かの問題ではなく
東電が信用できないと言う問題になっている 韓国の人は普通に飲んでるんでしょ？
放射能だけじゃなく大腸菌とか満載のやつをｗ
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
12
ていうか下朝鮮は空にも放出してるだろ
まあ全世界だけど
海に捨てるのと同時に、気体で空にも出してる
老害のクズがあいかわらず適当な事言っているなぁ・・・ 日本語は正しく
韓国＝希釈しただけの汚染水
日本＝処理水
※韓国のは重水炉なので、処理したところで軽水炉並みの安全が担保できるか知らん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
