【あいち】津田大介「アーティストには表現する権利があります」⇒参加者「じゃあ自費でやってくれ」⇒津田、朝生出演時の真顔になる★４
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
砂木屋 @sunaaki 13:20 - 2019年10月8日
辛辣ゥ！
https://pbs.twimg.com/media/EGVC-7vUYAA5HW3.jpg
https://twitter.com/sunaaki/status/1181424133550170113
モンモン＠LINEスタンプ販売中 @monton626 20:42 - 2019年10月9日
ｷﾘｯ( -`ω-)アーティストには表現をする権利もある表現をしたわけです
参加者「じゃあ自費でやってくれ」
( ´ﾟωﾟ`)………
https://twitter.com/monton626/status/1181897744635449347
大人になっにホリダーマン @L6eVTlISczEM4Wz 12:10 - 2019年10月9日
これこれ。今回の論点は「税金使うな」です。「表現の自由は分かったから自費でやってくれ」
https://twitter.com/L6eVTlISczEM4Wz/status/1181768856831848448
■ 前スレ（１の立った日時：2019/10/10(木) 14:56:07.54）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570736154/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 後ろの奴らは微動だにしてないのに
ニダ大介だけ一瞬で在日バレと同様の痛いところを突かれた顔してやがる >>1
> 実行委員会からは慰安婦作品出展者に対して「隠して出す」ように依頼､
> それに納得いかない出展者に津田大介氏は「後で必ず出す」と確約した｡
> 実は、津田大介氏自身も､この芸術祭の開催前に出演したトーク番組では､
> ｢政治的に一番ヤバイ企画｣と発言しており、問題がある事を自覚していた｡
> 在日マスコミは大村知事の『表現の自由』という“主張のみ”を繰り返し報道｡
.
昭和天皇の写真を燃して足で踏みつけるのが芸術か､“政治的”な憎悪行為だろ？
https://www.nicovideo.jp/watch/sm35491365
又､慰安婦問題日韓合意に基づき国が撤去を要請した慰安婦像も展示されており､
これは公共事業として相応しくない物への便益供与､単なる表現の自由ではない｡
e5
朝日新聞主催
って書くだけで今回の様な騒ぎにはならなかったのに しかし後ろの連中w
なんで左巻きのやつらは顔にクセあるんだwww
辻元みたいな女とかwww 表現の自由でこれから反日マンガ書きたいから
国に仕事場を借りる金と道具一式を買う金と生活費出せって
言ってるようなもんだぞ
もちろんそういうことが認められるかもしれないけどな
まぁ大村とか税金使いすぎて感覚が麻痺しちゃってる 補助金を出さなくても民間でやるのは禁じていないから、表現の自由の侵害にはならない
行政や納税者から口出しされずに表現したいなら、自費で好きにやれば良い 書籍は自費出版というやり方があるんだから、展覧会だって自費展覧会があってもいい 展示内容をわざと隠していたのは、補助金詐欺にあたるし、
これを知っていて認可した方も同様で、両方とも懲役5年だからな
津田さんも大村さんもこの件で取り上げられないように必死に話を逸らしている 伝統技術ならともかく現代アートなんて一代限りだろ
国家保護なんて必要無い
人の感情を動かせる程の芸術なら食ってけるし、そうでないならバイトでも何でもしろ お集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、勝訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込む 「パチンコ行くから生活保護費よこせ」みたいな
そんな違和感 >>11
結局騒ぎたいやつが騒いだだけだからね
思いついたもっともらしい理屈が税金だったけど
思いつきだから無茶苦茶 無自費の鉄槌で天皇の肖像を火の海にしてやんよ、てことか アートを定義する事は困難だが
アートではない事を証明する事は簡単だ
スポンサーが付いている表現はすべからくアートではない
なぜならばスポンサーの意見がアーティスト以前に反映されてしまうからだ
これはジャーナリズムにも当てはまる
スポンサーが付いている報道はすべからく真のジャーナリズムでは無い >>17
そもそもが、補助金の審査委員をかつてトリエンナーレ実行委員をやってた奴だっていうことからしてムチャクチャ
「何も相談なく不交付を決めるようでは審査とはいえない」とかドヤッて辞任した鳥取大学特命教授の野田邦弘よ
オドレのは犯罪やで
どうなんや？国立大学法人鳥取大学さんよ？ 自費でやって、それで警察が来て公序良俗とか言って取り止めさせようとしたんなら、
その時は間違いなく表現の自由の侵害だから、陛下の写真を焼いてようが慰安婦像建ててようが
必ず俺も署名する
約束は守るで 国際美術展であるトリエンナーレを私物化してオモチャにするような津田の企画物に税金を使うべきじゃないよ
なんだ本当にあの展示は >>25
Chim↑Pom(チンポム)の活動
2009年 原爆ドームの上空に飛行機雲で「ピカッ」という文字を描く。
2011年 震災直後、福島県相馬市にて「気合い100連発」を作成。
2011年5月 渋谷駅構内に展示されている、故・岡本太郎氏の壁画「明日の神話」に福島原発事故を思わせる絵を付け足す。
2014年7月 東京・高円寺のキタコレビル内にショップ兼事務所「KANE-ZANMAI」オープン。
2015年1月 イギリスの金融会社が2014年に創設した「Prudential Eye Awards for Contemporary Asian Art」で大賞を受賞。ロンドンにあるギャラリー「White Rainbow」にて個展を開催。
2019年9-11月 オーストリアの首都ウィーンで開催されている「Japan Unlimited」において「気合い100連発」を展示。 >>1
ＮＨＫを筆頭に日本で報道機関と名乗ってる公共の電波テレビ屋さんにワイドショーのコメンテーターや朝日や毎日みたいな新聞屋さんは
津田コメンテーターテレビタレントと大村愛知県知事による
「少女像（従軍慰安婦像）の展示をめぐって～」と報道する自由展なのに
昭和天皇の写真をバーナーで燃やし踏みつける映像や
特攻隊の資料を集め「間抜けな日本人の墓」の展示については全く触れず報道しない自由だからね。
ＮＨＫを筆頭に日本で報道機関と名乗るテレビ新聞マスゴミは、
毎度のごとく自分らの仲間反日やパヨクや街宣ウヨや反社や在日朝鮮人に都合が悪い事は報道しない不自由展だからね
まぁ
＞【韓国】李洛淵総理、「慰安婦は売春の一種」と発言したリュ・ソクチュン教授について、「非常に恥ずかしく惨憺」
＞【韓国】リュ・ソクチュン教授「慰安婦は売春婦であり日本政府に責任はない」発言 警察が捜査に着手
仮に韓国でテレビタレントや地方の政治家による
ライダハン像や
朝鮮人の写真をバーナーで燃やし足で踏みつける映像や
朝鮮戦争で戦死した朝鮮兵の資料を集め「間抜けな朝鮮人の墓」の展示会を開いたら韓国の総理に叩かれ即逮捕だろうからね。 >>26
まぁルネッサンスとかは金持ちのリクエストで絵を書いたり
教会の意向に沿って絵を書いたりしてたけどな こいつ色々客員教授の肩書があるが、もう更新してくれないんじゃない？
こんなのが大学教授に居たら大学の品位が疑られる。
もう反日ビジネスで朝日とタックでも組んでろ。 別に「芸術」と主張するならそれでもいいけど「便所の落書き」の方がまだ「芸術的」だと思うけどね。
愛知県は「芸術」など理解してないんやろ。 芸術監督選考委員会委員
五十嵐 太郎 東北大学大学院教授
加須屋 明子 京都市立芸術大学教授
建 畠 晢 （委員長） 多摩美術大学学長
中井 康之 国立国際美術館学芸課長
藤 川 哲 山口大学教授
水野 みか子 名古屋市立大学教授
港 千 尋 多摩美術大学教授 >>47
この顔で本人ちょっとナルシスト キメー
ナルシストアーティスト うぇ～ 所詮アートだ何だと言ってもごく一部の権威のある人間が良いと言わなきゃ誰にも評価されない
ゴッホの絵はゴッホが死んでからさらに輝きを増したのか？
ただの金持ちのエゴで価値が上がっただけだろ 政治的メッセージを剥ぎ取ったらただのゴミなものを芸術といってよいものか 騒ぎになって中止に追い込まれた時は速攻で逃げて謝罪コメントしてたくせに、再開した途端、カメラ前に出てきて強気コメントしてるんだから、こいつは本当にダサい野郎だよ >>23
国が騒ぎたいだけってのがすでに頭悪すぎる >>56
いやあの不交付の理由みて頭悪いと思わない理由ないでしょ 津田: アーティストには表現をする権利もある表現をしたわけです
↑
なに当たり前のこと 言ってんの 津田ちゃんw
ゴミみたいな展示物をアート ? 大丈夫か ? w >>57
頭悪いと思う奴の頭が悪いだけだろ？ 成立/継続しないって主催がわかってる展示会に誰が金出すんだ？ >>60
馬鹿じゃねーの
テロリストに脅迫されて存続が危ぶまれるので補助金はだせませんって政府がいったらこいつバカだと思われるに決まってるだろ 公金投入だけが憲法違反です
申請内容と展示物が不一致なら公金不正流用に
なります >>62
中止したのは諸般の事情だって大村が言ってたろ 親とかがｱｶで思想の英才教育されたとかじゃなければ
ｱｶになるのは臆病で卑怯なクズやからな
ポリコレにも通じるｱｶ思想はどクズの最後の拠り所 >>62
申請になかったゴミが展示されたことを不交付の理由として萩生田大臣が挙げてますけど？w 脅迫されて展示中止なんて犯人逮捕された時点で中止理由になんてならないわ
安全管理できないから公開停止してたんだろうに >>1
(ヽ´ん`) 「アーティストには表現をする権利もある表現をしただけです」
＜じゃあ自費でやってくれ
（ヽ゜ん゜）「！！！（こいつコロスリスト入り！）」 >>66
不交付の理由の何処にテロリストなんて書いてあるんだ？
馬鹿なのか？ 申請内容と展示物が不一致なら公金不正流用
知事は展示を止めなきゃいかん >>1
この問題ほとんどチェックしてなかったけど
公費でやる（公費が含まれてる）から「公（パブリック）も“表現の自由”を支持してる」って事になるんでないの？
「公費でやるな」はやはり表現の自由を認めない勢力からのオブジェクションに見えてしまう
荒木経惟はどこぞの画廊で自費（私費）で写真展をやって「猥褻図画陳列」で逮捕された事が何度もある
篠山紀信や加納典明もあったかも
いずれにせよ「表現の不自由」と言う事で言えば（公費展示私費展示共に国家による法規制を課せられてる）全裸表現や性器描写も「自由」を獲得すべきで、例えばだけどろくでなし子のオブジェ作品や会田誠のエログロ絵画とかは愛知の企画展に含まれてたんだろうか？
それらがあれば「（韓国の特定政治運動のプロパガンダ展ではなく）表現の自由をテーマにした展示なんだなぁ」と思えると思うけど >>70
本当の馬鹿なのか？
文化庁がなにいったかもしらないのか？ >>74
文化庁が不交付の理由はテロリストって言ってたソース持ってこいよ
意味不明な超訳は必要ないから、ちゃんとテロリストって書いてるの持ってこいよ 愛のコリーダのほうがよほど表現の不自由
津田、大村は脳ミソが不自由 >>75
負け確定したから意味不明な条件設定した
だっさいなあ
自分からレスつけておいて
不交付の理由読んできたか？ 特定の政治性を持つ作品を発表する→○
特定の政治性を持つ作品を公共施設で展示する→△
特定の政治性を持つ作品を税金で補助する→×
これだけの話 スポンサー募ればすぐつくんじゃねーか？
ロッテとか朝日とか毎日とか
税金でやるんじゃねえ！ >>12
基本的に世の中恨んで生きてるからな。あのトンベリもその類い。いつもしかめっ面になる。 写真家のアラーキーや、愛のコリーダの大島渚
教科書に載せるからめくらを書き換えろと言われても絶筆してまで文科省に楯突いた筒井康隆
表現の自由の戦いってこういうの
津田一派みたいな政治プロパガンダじゃない >>78
最初から知ってるけど？
文化庁はテロリストの話なんて最初からしてないとしか答えようがなくね？
自分の書き込みのソースを付けられないお前が他人を負け確定とかww >>78
不交付の理由調べたけどテロリストに脅迫されたからっていう文言がどうしても見つかりません！
どこで見られたのですか？教えてくださいっ 韓国叩きもできないって表現の不自由だよね。
反日ばかり取り上げず反韓も取り上げるべきですよねえ。 公金を使う以上は自由が束縛されるのは当たり前
公務員は何だってやっていいことになるぞ 芸術とは認めない、自分の納めた税金の悪用を
止める権利はある、と言えるよな。
だから自費でやれ、なんだよ。
左を認めたら、右も認めないと行けなくなる。 芸術のふりしたプロパガンダだろ。
ナチスがよく使った手だろ。 朝生出演時の真顔w
荻上チキが例え話の際に津田を指しながら、「こいつ朝鮮人」と言い放った時のことだよな。
虚を衝かれたような津田の顔が、みるみる険しくなっていったので何ごとかと思ったな。
チキは何か知っていたのかねえ。 >>86
ない頭つかって考えろ
脅迫の恐れがあることを申告しなかったことを問題にするのが今回の不交付だ
すなわち脅迫の恐れがあれば補助金だせないちう判断を文化庁がすることを宣言してる
判断材料にならないならそもそも報告義務がない以上申告しなかったことを問題にする理由がない
これぐらい普通すっとわかるからテロリストの恫喝に屈するなって声明まででるんだよ この津田自体が、昭和天皇は故人だからネタにしてもいいだろう
みたいなこといってた輩だからなｗ
そういう差別意識があって反日主義者の面々を招き入れたんだろ
堂々と「反日は芸術です」っていってみろよ 金髪豚野郎ｗ >>94
テーマとしてはありだと思うぞ
芸術ってより展覧会だとは思うけど
今までで自粛とか禁止とかで表現の自由が認められなかったものを集めて表現の自由について考えるって意味でね
芸術として行うってのについてはおかしいと思うけどな >>99
アートに該当するかどうかの論争ではないだろ。論点ずらしはダメ。
主権者たる国民(or 納税者)の合意を得られないものに公費で補助はできないという判断は、自由民主主義社会で極めて妥当な判断だが？ >>1
パヨクは石原慎太郎元知事が息子の絵に公金支出した時は、どう言ってたんでしょうねぇ？w 大量生産品の売春婦像に着色しただけで芸術だ表現の自由だと国の補助金もらえるなら、
俺のタミヤのプラモ戦車コレクションも自分でペイントしてるから芸術だな、
国から補助金もらえないのかなあ。 是枝もだけど口では反体制と言っておいて金は貰うって心底ダサい >>96
全然違うけど？
超訳はいらないって書いたはずだけど？
文化庁が出してる条件は、「展示会が成立/継続できるか否か」だけだから
成立/継続しない/できない理由が何か？なんて話はしていないんだよ
だから、脅迫が！とテロリストが！とかキチガイが超訳したところで
文化庁の話とは何の関係もないとしか これからは朝鮮人死ねといっても死ぬ気で頑張れという応援だし
朝鮮人は帰れよといっても国のために頑張れという応援といえば全てゆるされるようになったな
津田のお陰でこの世からヘイトがなくなったんだからノーベル平和賞上げるべき 創るのは自由だけど展示に関しては主催者やスポンサーのフィルターがかかるってだけだろう
フィルター嫌なら自費でやるしかない >>94
芸術に社会が一致した定義は無く、芸術というコトバは無制約に拡大されてきた歴史があるので、なにかが芸術か否かという議論は無意味。
プロパガンダと芸術は両立する。
というかそもそも「プロパガンダ芸術」という言葉は昔からあるし、そうとしか呼べないような芸術は20世紀にたくさんあった。
なお、政治的イデオロギーと芸術も両立できるし、猥褻と芸術ももちろん両立できる。 芸術論とか表現自由議論に話を誘導されるのは、あっちの陣営の思うツボ。
公金の使い方、政治的中立であるべき行政機関が主催する場合の条件の話から、話題をそらされないように注意。 >>107
まあネトウヨの一人が大極旗を破いて額にいれ
「これは芸術作品」と言って見る多くのネトウヨが
賛同すればそれは芸術作品だからな 高安社長から猫糞した
お金を返してあげなよ
津田大輔元副社長 >>106
普通ならフィルターで引っかかるようなのを集めるから「表現の不自由展」なんだろ。
最初からそういう趣旨のイベントだろ？ 例えば、森美術館は、そっち系の展示を敢えてやるそうだが、あれは企業が運営していて公金ではないので、誰も問題にしていない。
あいちの方は、ある政治的バイアスを持った陣営が、田舎公務員の脇が甘かったので、美術展の一部を乗っ取った状況。 >>104
理由がなにかって話が抜きになるわけないだろバカだな
じゃあなんで警察に相談した時系列なんて文化庁は資料として出してるんだよ
お前のいうことがたしかならば時系列なんていらないだろ 市民運動家には言論の自由がある、ただしヘイトスピーチは許さない！（ｷﾘｯ >>112
まぁだから自費でやれって結論になる訳だ >>117
なら交付金出ないで自費でやることになったんだからもうお前らが文句言う事じゃないな。
何が不満なの？ こんなんに金かける位なら、被災した文化財の復旧に充てるべき
熊本地震なんか、小さなところは何百年の歴史があっても地元民と篤志家の金だけで直したりしてるのに 津田のオナニーのために税金を使うな
大村は津田のナニを咥えるのが好きなのか？ >>115
お前が馬鹿なだけだろ？
文化庁は理由問わず、具体的、或いは常識的、現実的に
成立/継続しない/できない内要素があったら全て申請対象だよって言ってるだけで
テロや脅迫を名指ししてそれをアウトともセーフとも言ってないんだわ
だからテロがあるから！脅迫があるから！とかキチガイの超訳としか 公費支弁の取り消しは行政処分。文句があったら、審査請求をしてそれでも
不服なら行政訴訟（処分の取消訴訟)を提起する道がある。感情でなく法的に
不服申し立てをすればいい。
そんな知恵もないのにアートだの自由だの・・・芸術家は猿並みか？ >>118
それは自費でやれって言われてキレる津田サンに言ってくれ >>112
今回の選択に政治的バイアス、党派性が強いから、公的機関が主催や補助をするのはダメ。
そういう建前なら、作品発表して逮捕、有罪判決を受けたろくでなし子さんは、まさに筆頭候補のはずだが声はかからない。
難民イラストのはすみとしこ氏も、その後、トークイベントやサイン会が脅迫で中止させられてるのに、お呼びはかからない。
党派的活動なんだよ。 ゆすりたかりの精神構造だ、自費でやるならともかく、これに調子こいて
大村は税金から出費しようと、ハニートラップにでもあったのか
反日にテコ入れもほどほどにしないと >>123
文化庁の報道発表資料見ると、そもそも文化庁は、補助金等適正化法の補助金交付決定通知をまだしてなかった模様。だから取消と言わず「不交付」と言ってる。
事前の審査委員会はパスしてたから内定的段階だったということ。
だから文化庁訴えても勝てないww >>122
だから理由を文化庁が自分で書いてるのにそれは無理だろ
文化庁が自分で書いてるんだ
お前の考えは知らん俺は文化庁がアホだっていってるんだ 公費でやる事に意味があるからな
記録にさえ残れば既成事実の歴史に出来ると必死なんだろ >>129
よその自治体に対して、愛知県はOKだったのにどうしてここはダメなのか、不当だ、と今後言えるようになる。
行政機関と付き合うとわかるが、前例の有無は役所に対しては影響を与える。 これ、不思議なんだけど
津田の暴走だと結論にしたけど、展示物を同じにするのはおかしくないか >>92
自衛隊員は国へレンタル料を払い使い慣れた武器で副業をすればよいｗ 税金にたかりながら日本には表現の自由がないと言いって反政府運動してるんだから凄い人たちだよね >>128
？？？
だからさ、文化庁が理由はテロだって自分で言ってたって言うなら
文化庁が理由はテロだって言ってたってソースを出せ
って話は>>75で終わってるよな？
その後の話で、それはキチガイなお前の妄想だよって証明も終わってるんだけど
話をループさせたら何か変わると思ったのか？ 俺たちの納めた税金がこんな事に使われるのは悲しい。(´・ω・｀) 税金の使いみちに関して
納税者が意見する権利がある
文句を言われるのが嫌なら自前の金でやれよ こいつら、北朝鮮や中国には表現の自由がない運動はしないんだよなｗ >>137
だから文化庁がいってるじゃん
”安全”って 朝鮮で例え自費であっても金正恩の顔写真を燃やして足で踏み付けてみろよ。
日本がどれだけ表現の自由が認められているかの証しだろ。それをヘイトだなんだと潰そうとしているのが他ならぬ朝鮮人。 「補助金出さないのは表現の自由犯してる！」ってのはやっぱりおかしい物言いだったんだな
急所突かれたって目してるわ 自由=行政が金を出すこと ではない
俺には海外渡航の自由があるから、どこに行くにも国が飛行機代を出せだとか
私には営業の自由があるから、事業の内容に関わらず起業の資金を出せだとか
どんな自由も、自由があるから行政が金を出せって話にはならない
テメーの金でやっちゃってください >>139
そのとおり 表現の自由だというなら、文句言うのだって表現の自由
表現させないことだって自由の内だよ
税金で津田のうんこ展示するとか言われたら当然止める そんなの税金の無駄だからね これと同じ理屈
やめさせるのだって当然だわ 税金もらいながら国を否定する表現行為してるって、
どこぞのチョンのゴミクズみたいな生き様とそっくりだな >>145
>表現させないことだって自由の内だよ
それは無理
>文句言うのだって表現の自由
限界はここ >>148
無理じゃないよ
納税者には税金の使い道に対して、評価する自由がある
それが無駄だと思えば無駄だといえばいい
表現の自由だから、税金で展示させなければならない、なんてことはないんだよ
当たり前の話 >>100
論点の話を言ってるわけではない
右とか左とかのポジションを捨ててノンポリとして叩かれて展示できなかったりした作品を表現の不自由ってテーマで展示するのはありって話ね
今回は左に偏ってたから右勢力による左勢力への圧力って感じになっちゃったけどね
エロ関係とか左からの抗議とか不謹慎なものとかをちゃんと偏らずに展示するってのは十分に意味あると思うわ
そういう意味で今回のは展示としてテーマに沿ってないわけでいかんと思うわ 突き詰めれば、そういう展示をしないという政治家に投票して、
展示をやめさせることもできる
それが民主主義
その場ですぐやめさせられるかはともかく、表現させないのだって民主主義ならできる 自分には芸術家(アーティスト)の知人が結構いるんだが、みんな、金にはならないけど新しい美術表現とか新しい音楽とか追求して、それ中心の一生を送ってる。
権威にも執着しないし、自分の宣伝もしないし、ましてマスメディアとの接点など無し。
だからトリエンナーレにも呼ばれないけどね。
津田とか、少女像展示の実行委員会の顔ぶれとか、普段美術と関係無い人達だよね。 >>110
> >>107
> まあネトウヨの一人が大極旗を破いて額にいれ
> 「これは芸術作品」と言って見る多くのネトウヨが
> 賛同すればそれは芸術作品だからな
全くその通りだよな
まぁ朝鮮人と同レベルの事はしたくないが >>141
？？
まさか安全とテロの区別がつかない人？
事件だろうが事故だろうが、人災だろうが天災だろうが
成立/継続しない/できない具体的、常識的、現実的要素があったら
申請時に申告しろってだけの話じゃね？
例えば、明日東京の屋外で芸術振興イベントします！補助金出してねって今日言っても
文化庁に同じ理由で却下されるだけだってことも理解できないとか？ >>149
納税者が使い道に文句言うなら芸術振興金そのものの話だよ
具体的にこの作品がどう、これがどうっていうのは筋が違う
そんなことするなら芸術に対する税金はみんなではらってるのに多数派の満足のためにしか使われない
多数か少数かの峻別が表現に介入することになるのは表現の自由の意味がない 中国人も買わないアートだから日本の公費にたかるしかない ＿／⌒ヽ ｫｪ―!!!
／･/／/⌒
彳 ＼＼∵｡ハリボテ売春婦像は悪意のゴミで
/ 厂＼ﾚUﾟ芸術性のかけらもない！！
Uﾟ >>150
今回表現の自由がと騒いでいる陣営の連中は、実は普段から安全なところで自分のイデオロギー出張してるだけ。
表現の自由を切実に求める事を必要としてるとも思えない。
ろくでなし子のように表現の結果だけで突然逮捕されたりする心配の無いところで、大げさに騒いでいるだけ。
(中国の投獄されたアーティストについては妙に静かだしなw)
そういう連中を揶揄した言葉が「プロ市民」なんだろう。 ＿／⌒ヽ ｫｪ―!!!
／･/／/⌒
彳 ＼＼∵｡ ハリボテ売春婦像は悪意のゴミで
/ 厂＼ﾚUﾟ 芸術性のかけらもない！！
Uﾟ ガラクタをつくって反日ヘイトをやってるだけで、なにがアーティストやねんアホパヨｗ >>155
安全の対義語ぐらい辞書引かなくてもわかる話をしてるぞ
そして天災が理由で不交付になることはない
天災が理由でイベントが中止になった時は
補助金はその準備に対して交付される
もちろん準備のみだから減額されるケースもあるけどね
だから文化庁に同じ理由で却下されるだけだ
というのは明確に間違いだ
そして間違いをもとに君は議論を組み立ててる以上結論は正しくならん 津田大介はアーティストではないのにw
反日で金儲けしている卑しいジャーナリストのくせに、アーティスト気取りなのか この人の経歴見ると肩書き多いんだな
大学卒業後はアルバイトからはじめたのに、すげえ成り上がったんだな 過去の悪行も暴かれたことだし 成りすましアーティストにはなんの説得力もないなw 朝日新聞の社長にでもなってろ！ >>165
どうせ大学入学もAOとかコネだろうなと疑わざるをえない 少しは津田さんを見習ったらどうだネトウヨ、歴史の歪曲ばかりして
反省のない日本人には世界が呆れているぞ。 >>156
＞具体的にこの作品がどう、これがどうっていうのは筋が違う
違わねーよｗ 違うってのはお前の言い分に都合が悪いからってだけだろ
国民には芸術に口出しする権利はないのか？
それが税金にそぐわないと思えば、そんなもの展示するなといえばいい
その意見が民主主義で勝てば実際に展示は終了だ 当たり前の話 >>156
表現の自由も税金の使途も憲法も法律も、
あくまで国民の国民による国民の為の自主ルールに過ぎない。
国益にならん物にリソースを分配しないのも禁止するのも、
最終的には国民自身の判断となる。 >>168
かつてWinnyとかWinMXとかの本でボロ儲けしたくせに文化庁取り入ったあとは著作権の遵守とかいっている横領ヤローはクソ過ぎて無理。 >>163
馬鹿なんだろうな
そもそも実施すらできないのわかってるのに通る訳ないやん 日本の税金で反日することでホルホルオナニーしてるんだよ >>169
違うよ
お前がいってるのは好き嫌いの話でしかないから違うんだ
芸術に口をだすのは自由だよ
国民には批判する権利がある
それが民主主義だ
だからお前は批判することができる
もしくは最初にいったように芸術振興金そのものを否定することができる
これならば税金の使い方への批判にとどまる 津田の頭にウンコを載せても芸術だと言い張れば芸術でOKかな >>174
そして天災が理由で不交付になることはない
天災が理由でイベントが中止になった時は
補助金はその準備に対して交付される
もちろん準備のみだから減額されるケースもあるけどね
だから文化庁に同じ理由で却下されるだけだ
というのは明確に間違いだ
そして間違いをもとに君は議論を組み立ててる以上結論は正しくならん
なぜ知らずに議論しようとした？ >>170
芸術振興金そのものを否定することができるよ
まさに最終的には国民自身の判断となる なんで日本人は嘘ばかりつくのだろう？
これだけ証拠が揃っているのに「盗人猛々しい」としか言いようがない。 >>177
ナチス賛美の展示ができないのだって、国民がナチスを嫌いとした意思の結果でしかないんだぞ？ｗ
津田の作品を国民がナチスと同類の税金で展示するに見合わないもの
と考えればナチスと同様に展示はできなくなる
当たり前の話 >>179
あのさー
天災で不交付にならないのは予測ができないからなんだけど
例えば、干潮時にしかできない内容のイベントを満潮時にしようとしたら補助金なんか降りないとかわかりきってるやん 権利ばっかり主張するのって…
ガキじゃないんだからさw 結果的にではあるけど、テロ予告されるような表現物にはその表現の権利を守るためと公費をぶっむ理由はできるわな なぁ俺思い出したんだが
この展示の慰安婦像って前に外人の人が面白がって購入したんじゃなかった？
中止直後にニュー速にそんなスレあったよな
なんであるの？ 芸術家なら自費でやれって正論だよな。
芸術ってそういうものだろう公権力に依存しては歪められるって芸術家が吠えてたよね。
笑っちゃう。 公共性の担保を求められているTV放送で放送できないって事は公共性が無いって事なんだよねｗ。
そういうものに補助金だすの？ｗ >>26
ミケランジェロにさえスポンサーがいたんやで。
伊藤若冲にはいなかった。金持ちだったから。 >>187
大量生産品だからじゃねw
だって韓国各地どころかアメリカやヨーロッパのあちこちに建ててたじゃん 言い換えればTV放送は”表現の自由”を軽んじしているとｗ >>183
天災とは何ら関係なくなったけど
きみにとっては脅迫されるのが予定にあることなのか？
脅迫される予定が脅迫される側において責任があると思うのか？ >>193
津田デブは危険があることを予見してましたよね？ スポンサーに口出しされたくないなら自費でやれ
自由とは「自分でやる」こと前提だ ぐうの音も出ないで論破される津田を見るのは何度目だろうか 現代アートの代表作デュシャンの泉は
何でもありがたがる馬鹿を風刺したもの
その便器に意味を持たせ権威づけしする
馬鹿自身を笑うメタ構造 >>159
いや、だから今回のアート展（）に賛同してるわけじゃなくて、左右の対立抜きで
表現の不自由をテーマに展示会やるならそれはそれで意味あるよねって話
それこそろくでなし子の奴とか説明とともに展示すればいいと思うわ
今回のは左翼勢力の自分たちの行動を棚に上げた右翼勢力への抗議って形だからな
プロパガンダとまで言わんけど公金でやることじゃないし、アートでもないと思うわ 国の補助金を必ず受けられる権利なんてものは無いけどなw バカだよな、立花。参戦しないんだもんなあ。法廷で戦うとか言えばもう補選も楽勝だったのに。
美味しいチャンスのがしちゃったｗ セコい、芸術という名の集りでしょ
津田の権利のために税金使うかよ。 主催者は幼稚園にでも行って
アートとは何かをもっと勉強しろ カオスラウンジの事件から何も成長してないよね
才能ないやつが金を得るために
基地外に寄り添ったり基地外なことして
すげーっていわれてせびるって言う
乞食だよ >>182
戦う民主主義はまたそれはそれで国民の意思というカテゴライズでもないけど >>1
この馬鹿は密入国してきたバカチョンの子孫だ
日本にとって百害あって一利なし!!!
永久に日本から追放しろ
テレビ業界とかマスコミには戦後のどさくさで密入国してきたタチの悪いバカチョンの子孫が
うじゃうじゃいる
こいつらが年中、情報を捏造して
安倍が悪い・日本が悪い・韓国中国すごすごいをやっているんだよ、
だからテレビはつぶすべきなんだよ
朝鮮系のバカチョンを一気に一掃せよ!!!!
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・
テレビ局にはタチの悪い気持ち悪い南北朝鮮猿どもがうじゃうじゃいる
南北朝鮮猿どもが制作・出演しているテレビはウソの塊だ
日本人をだましてなんぼと思ってやっているんだから
在日テレビ局と在日芸能界をつぶすには無視して見ないのが一番効果的だ
テレビを無視しようぜ
気持ち悪い朝鮮ゴキブリがつくる朝鮮ゴキブリだらけの気持ち悪いコマーシャルが大嫌い
北朝鮮はもちろんのこと南朝鮮も敵国なのに
テレビ局や芸能事務所は馬鹿在日コリアンだらけだ
気持ち悪い外国人ばかり出てくる
徹底して無視してつぶすべきだよ
加えてスポンサーに苦情を送るのが効果的だ
朝鮮猿による朝鮮猿のためのクソ番組なんか誰も見ねえよ
バカ >>194
脅迫される予定が脅迫される側において責任があると思うのか？ >>211
百田とかには自業自得こんな本出すから悪いみたいな論調でしたよ >>193
まさか自然現象と天災の関係って理解できてないの？
災害と呼べる自然現象が天災なんだぜ
で、補助金が降りるかどうかに災害かどうかは関係ないんだから
予測不能な自然現象で中止になった場合は補助金が降りるってことになる
明日の台風を今予測できない奴はいないし、満潮の予測もできない奴はいない
つまり、「補助金が降りない災害はない」とか以前に
成立しないから要件満たさないとしか こーゆう日本人なりすまし朝鮮人どもの反日活動は
徹底的に潰していくべきだよね >>211
危険性を予見しながら黙っていたことは当然問題だよね？ｗ
はい、不交付ね 自由に表現する権利はあるけどその結果制裁を食らう義務もある 津田は過去に他人に脅迫まがいのことや電凸仕掛けてて何言ってんだと >>193
今回の展示に脅迫や妨害活動が起こる可能性は十分に予測できる
にもかかわらず必要な安全対策を取ってないから公開停止していたんだろ
あの内容で混乱を予測できないような人間が人を集めるイベントに関わるのは危険きわまりない
ただの無責任だ 逆の立場なら脅迫しかけるけど自分がされるとは予見されてなかったわーは草よな イベントの名に泥を塗った責任はどう考えているのかな そもそも天皇がらみの写真なんて燃やして右翼の街宣車来るのなんて予測誰でもできるわ アーティスト×
ゴロツキ〇
津田と仲良ししばき隊は、入れ墨を入れたいかにも筋者だろ
こういう胡散臭い奴を使いたがる行政も同じく胡散臭い >>213
台風のコースですらいつ予想できてるのかぐらいすぐわかるでしょ
潮の満ち引きはそれと同じ予想できない事柄なの？
だから天災とは何ら関係なくなったけどっていう評価になるんだが >>215
問題じゃないよ
そもそもそれは警察に相談する話だから バカなこと言ってないで北朝鮮にでも行って御用達の芸術的なジャーナリストにでもなってりゃ良いじゃん、本当いい気なもんだよ 津田さんはw >>218
それは別に批判として理解するけど
そういう議論をしていないからね >>224
その必要があるならいえ
展示内容明記しろって言ってんだよアホ >>224
安全面の問題を把握しながら強行したのが問題でないと？ｗ
まあ、それは裁判で言ってくださいなｗ 無理だと思いますけどもｗｗｗ >>230
強行したの？
警察がとめた、なんて情報は今のところでてないけど >>232
刺される可能性まであるって津田デブさんは思ってたそうですよ？ｗ
あと、法的根拠というなら、ちゃんと文化庁は提示してますね
文句があるならここで主張せず裁判どうぞｗ 無駄だと思いますけどねｗ そんなに体制批判したいなら政府の補助金を必死で宛にするのは片腹痛いよ >>231
法的根拠？
なんでそこで法的根拠がでてくるの？
助成金交付のルール違反でしかない
だから出せない
例えば新人アニメーター育成のための助成金がある
それをもらうには届出をしなきゃいけない
何割が新人でどこのだれなのか
そこから抜けてたベテランアニメーター中心で作ったら
助成金は取り上げ
同じや >>1
>「アーティストには表現する権利があります」
でも見る人に自由はありませんってか .
津田デブさん、公開インタビューで刺される危険性まで語っちゃったのは大失敗でしたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
は～ ホント笑えるｗ >>1
「アーティストには表現する権利がある」
サヨクどもはこれを盾にメディアも取り込んで今までやりたい放題やってきた
しかし、今はもうそれが通用しなくなったというだけ
サヨクはいつも時代の変化についてこれない >>235
なぜならば補助金の交付は法律におって規制されているからです
補助金は問題がなければ交付しなくてはならないとなっています
法律として問題があるかないかを判断されます
>助成金交付のルール違反でしかない
その根拠が求められています 野間メンバーの名前を最近聞かないが、今何やってんの? >>226
いや、そういう話だよ
実行委員会が予見できる危険性を放置して混乱を引き起こしたんだよ >>241
それはもうすでに文化庁が言ってる通りでしかない
そして津田ら過去に自分で刺されるかもーとかほざいてる
そも表現の不自由云々言うのに少女像は別に封印されてるわけでもなく他でも展示もされてるもの
意図すらずれてる >>241
問題はありましたよね？
問題があったから何週間も中断して、厳戒態勢になったんですよね？ｗ
そういうものを無申告でやったんですよね？ｗ 問題ですよね？ｗ 逆に税金が使われるような催しに参加するなよ「芸術家」なんだろ？ >>223
だからさ、今日申請しても通らないって書いてるやん？ しかしちょっと批判したら殺すノートとやらに記録するとか言ってるヤカラに個人情報握られてるのによう面と向かって言えたなコイツw
勇者かよw >>241
そうだな
残念だが、何でもかんでもお前らの主張が通るわけではなくなったということだ
それだけのこと
大村は過去に特定の政治団体に施設を使わせなかったことがあるからな
あの判断がOKなら今回のこれもOKでしかない 某市長、座り込み抗議7分間
所詮吠える時だけ威勢のいい反対派はこの程度 >>193
それは津田が事前に言ってたことだが？
なにをすっとぼけてるんだよコイツは 最初から反日プロパガンダアート展として申請したらよかったんちゃうの
危険性告げて
偏ってる思想の別に不自由でもないアート展だし 津田からすると日本の金使って反日やることに意味があるんだろうな
表現の自由を第一に考えるなら自費でやるの優先しろよ >>253
果たして反日までが目的になってるかもあやしいけどな
単に効率の良い金儲けのビジネスとして考えているだけの可能性もある
パヨクなんてその程度じゃね 取り巻き含め色々言い訳しているけれど、もしこれが慰安婦の少女が札束を両手に持って
チンポを三つの穴でくわえ込みアヘ顔ダブルピースで「慰安婦サイコー」とか言っている絵を
表現の自由として認め、なおかつ税金で補助するべきとは言うところがが想像できないから
しょせん自分達だけの表現の自由を守りたいだけにしか見えないんだよな 関東の皆さん、今までありがとうございました
あなた方のことは忘れません さようなら >>255
実際津田自身がそういうダブスタなのがバレているからフォローのしようもない
メディアを味方に不自然な援護射撃をさせて違和感加速させるだけｗ ホント、津田は最低だよねえ
名古屋市も金はなんとしても出さないでほしい つーかそもそもの「表現する権利」は誰にでもある
それをやって評価されたのがアーティスト
誰かが「朝鮮人は出て行けー」と毛筆で書きなぐって
額に入れたら千円で売れました！と言えばそいつは書道家だし
大極旗を切り裂いて額に入れたらそれを売りに出してもアーティスト
であり芸術家 >>244
いや文化庁は別に法的になにかいったわけではないけどな
裁量権の範疇たるっていう根拠をだしたわけでもないし >>260
文化庁はお前を納得させなきゃならない理由はないからなぁ… >>25
イカれたクズの集まり。
人間的に片寄ってます。
ww >>260
文化庁は出してないっていうけど、お前も違法の根拠を出してないよねｗ >>250
七分でマスゴミはテレビや新聞でプラカードも含めて流さざるを得なくなる
短い時間で効率的にやるのが一番効くんだよ
長々とやって誰の心にも響かない座り込みを続けるパヨチンには理解できないだろうがなw 別に文化庁は権限内でやってるだけで法違反なんて一つも犯してないしな・・・ 表現した奴に、いちいち税金使ってたら、きりないだろ
ていうかあいつら、表現の自由が侵害されているとか、そっちで攻めるなんて、
人間として卑怯極まりないと思うんだが
分かってて、論点ずらしてるわけだろ >アーティストには表現する権利があります
これについてはどうでも良い、芸術家なんてイカレタ奴も沢山居るいる。
が、お前だけは出てくるな‥だわ。 >>269
ほほう、なら文化庁がどんな違法行為をしたのか早く教えてくれよ
ほんと無能だなおまえ >>262
俺がっていうか誰か納得してんのか？
法律の筋たててこう正しいですって言ってる人みたことない
逆はいるけど >>269
むしろじゃあ津田と大村を補助金適正化法違反で訴えようか？ｗ >>272
うんうん、だから法律の筋をたてて文化庁を違法行為で訴えればいいのでは？ >>271
このスレで違法という言葉をつかってるのが
263 名無しさん＠１周年[sage] 2019/10/11(金) 15:56:51.92 ID:TMqSlOaf0 [6/7]
>>260
で、なにが「違法」だったの？
これだけだからなにをいいたいのかわからんのだけど >>276
法律に反してないのなら何の問題も無いな
日本は法治国家だからな >>272
そもそも文化庁は法的に違反してることは一つもないよ
むしろ大村や津田に補助金適正化法違反の疑いがある ほんと下らない芸術やらに税金つかうな
自治体や国の補助金で食ってる自称芸術家(兄弟は国家公務員)知ってるけど
その金だけで生きてるからな、まさに寄生虫 >>267
再開催したのを見たって、すげえ観覧者が不自由で、
とても税金投下するような案件じゃないのが、明白になったしな >>279
文化庁はなんら法を犯していないのに何が問題なんだい？ 法違反でもなんでもないから
「契約違反」とか意味不明なこといってるだけだよ大村も >>278
違法な行政行為であるといえるかどうかと
不当な行政行為であるといえるかという議論は
別なんだけども >>282
そもそも観覧者を制限するようなものに公金を出すほうがおかしいわな そもそも芸術家のためではなく
それを観覧する国民のためにも補助金にて展示をするわけです
これを勘違いしてはいけない >>286
別では無いよｗ
いつもパヨクがいってるじゃんｗ
「違法じゃなければ問題無い」って
違法性がないのに放置国家であるにほんでどのように文化庁を糾弾するのですか？ 津田使ったら
こうなるのはわかりきったことなのに
変なモダンアートに手を出さずに
文化庁は古典芸術だけやってれば良かったんだよ
自業自得 >>289
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ishizaki/ls2013/2013verw11.pdf
不当→法令に違反するものではないが、行政目的からみれば不適切な処分ということ
違法→法令に違反すること（実体的及び手続的要件を満たさない処分）
・不当な処分は、行政庁が職権で取り消したり、不服申立て（異議申立て・審査請求・再審査請求）で取消すことができるが、裁判所が取消訴訟で取消すことはできない。
・違法な処分は、行政庁も裁判所も取り消すことができる（国民から不服申立てや取消訴訟が提起されたときは、取り消さなければならない）。
といって全然扱いがちがうんだよね
大学で教えてるようなことだけど >>279
パヨクがﾃﾞﾓﾃﾞﾓﾀﾞｯﾃすればするほどマスゴミが隠したくて仕方ない昭和天皇写真焼却と東北震災侮辱と
戦死者侮辱のオブジェを国会で見せる事になるっていうリスク分かってんのかw >>293
そもそも法がどうのいったのはログ見る限りお前ですよ 東日本大震災では小沢一郎が水を買い占めてたな 小沢の肉稚児・山本太郎が静かだが
買い占めに走り回っているのか どうせ津田はこの反社会的集団とは一蓮托生だし、何処へ
逃げても無理 半島にまとめて引き揚げてくれたら清々するのに まあ国民の意見が不支給だからな
国民の声を聞けと言えないパヨクに勝算はないから 今回のか知らんが動物虐待まがいの展示もあったらしいじゃないか >>293
じゃあ何が不当だと思うの？
文化庁の方針には圧倒的な支持があつまってるけど？ むしろ法で争ったら大村や津田様の事前計画書と現状との相違や漏れであり、補助金適正化法違反にあたりますでしょうね
やりたきゃやれよｗ >>231
？？
申請の要件に沿わないって話だろ？ 最初の段階ではまだ表現の自由で文化庁へ迫る事も出来ただろうが再開した時に
・教育プログラム
・身分証の提示
・写真撮影禁止で写真は後日郵送
・公益性を無視した抽選による入場
これらをやった時点で公益性という点に於いてはフツーに却下だろw >>300
しかも再開に関しては実行委員会の名古屋市長河村にはなんの通達も無かったらしいからなw
パヨクがよくいう独裁政治を大村がやっちゃってんだよなぁ >>299
圧倒的なら美術関係者にとどまらずバカみたいに抗議声明でてくることはないと思うけど
問題点はさっきからいってるけど
脅迫されることを報告する義務っていうのが説明できないこと
要するに脅迫されることを報告していたら補助金はだせないって決断ができるかってことになる
通常、脅迫されることについて脅迫者を責めるってのが政府判断として他でやってないからね
で違う視点を加えると
そもそも文化庁の判断の過程と理由がおかしい
文化庁は実現性継続性について判断することなく
外部の審査委員会に委託することを述べて補助金事業の募集を受け付けてる
なんでこのシステムを無視して文化庁が独断で決めたのかわからない
わからないから議事録出せっていう話にもちろんなったけど議事録がないという
誰がどうやってなぜ決めたのかがわからない行政なんてそれだけでダメでしょう？ 抗議声明がそもそも「表現の自由」といってたり（トンチンカン）
ただの左翼活動の時点で抗議声明も糞もないと思うよ
いつもの人たちがいつもの声あげてるだけじゃん 物凄い簡単な話、やりたければ自分でやればいい。
映画を作りたければ自分で作ればいい。
「万引き補助金」と言われたくなければ自分でやれ >>257
俺はしょぼいながらも小説家で「二度目の人生を異世界で」が出版停止にさせた件で
この人達が差別をする人間に表現の自由はないと言っていた事を未だに憶えている。
ヘイトスピーチは特定の人種を差別することで、日本人への差別は言葉の意味的にはヘイトスピーチではない。
その意味では天皇の肖像を焼くのもヘイトスピーチではない。
しかしだ。
この人たちはヘイトスピーチをやめさせたいという正義はあるのに、人が人に対する尊厳への侮辱には鈍感すぎる。
それは正義かもしれないが良心はない。言っていることは正しいけれど賛同はできない。
差別する人間に表現の自由がないのなら、俺はこの人達もどうように表現の自由はないと思う。
でも、しかし、それでもなお俺はやはりこいつらの表現の自由を認めなければならないと思う。
公金も出すべき。言っていることはダブスタで自分勝手だけれど、こういうクソを受け入れてこそ表現の自由だと思う。
表現の不自由展のお金は、芸術に対する補助金全体からすれば端金だし、それで表現の幅を大きくできるなら良いことじゃないか。
はっきり言って俺はこいつらが嫌い。でもだ。こいつらと同じように表現の自由を奪うことはしてはいけないと思う。
こういうやつらでも表現できる場を与えてやるべきだと思うよ。公金を使ってでも。 >>305
説明出来るよ
そもそも公益性
国民に芸術を見て貰うための公金であって
「制作者」に対しての公金だけではないから
被害が起きる可能性がある展示物があるなら
それを明記するのは当たり前です >>305
反対者が圧倒的におおけりゃ公の展覧会としては成立しないし
420名限定の展覧会がどーなのか？って話だな
まして県の検閲付きはとかありえない >>305
抗議声明ってなに？ｗ
パヨク活動家の声明とか、なんの意味もないじゃん
そもそもそういう経緯の話をするのならそもそも大村と津田のほうが遙かに真っ黒だと思うが？
そしてやはり違法性はないから問題ね >>305
あと下のはそもそも最終決裁権が文化庁長官だから
長官の一声でもなんとかなる話でしかない アーティストだけじゃなく、日本国民全員に表現の自由がある。 同人界隈でも陵辱はどの程度まで良いのかダメなのか時流があるのに
いきなりこういうことやれれると困るんですよね >>310
補助事業にでる話において
脅迫されたらどうするかなんて簡単でしょ
文化庁は脅迫にどう対応すべきなの？
あと後者の話は一切できてないな >>309
でもさ、たとえば右翼的な展示をすると、こいつらはメディアとスクラムを組んで速攻で潰しにくるよ
今回のことなど無かったかのようにさ
アナタの言っていることはとても理解きるけど、こいつらはアナタが考えているより遙かに悪質だよ
気に入らなければ子供向けの図鑑に戦車が載っているというだけで廃刊に追い込んだし
津田ではないけど共産党は自衛隊のイベントを気に入らないからという理由で中止に追い込むことはしょっちゅう
明らかに自由の行使と弾圧が一方的なんだよ
これはその反動 >>313
まあ抗議声明だしたらパヨクになるシステムはどうでもいいわ >>320
>でもさ、たとえば右翼的な展示をすると、こいつらはメディアとスクラムを組んで速攻で潰しにくるよ
百田尚樹の講演会とか、大丸デパートの自衛隊展示とか、パヨパヨダブスタの前科はたくさん。
RADWINPSや椎名林檎なんかにも攻撃してたなぁ。 >>319
公益性については非常に重要な要素だ
そこを都合良くスルーするな
大村は右翼系政治団体が件の施設を利用するのを拒否した人間だぞ？
これをダブスタといわなかったらなんなんだ？ >>305
一般に広く芸術を伝える役割がある筈の美術関係者が一般人と意識が乖離してる方が日本美術界の
大問題だと思いますが？
その時点で公益性という点に於いて全く機能できてねーって美術関係者がゲロったのと同じだろ
日本美術界ほどクソみてーな界隈マジでねーぞ？ >>305
抗議声明出してる自称美術関係者や活動家は、補助金せしめる事を生業としているから。
交付金適正化法を厳格運用されると死活問題になるからな。
ちなみにトリエンナーレの交付金無しになった理由は、脅迫の有無ではなく、申請書類の不備（天皇陛下の写真燃やして踏みつけるなどのヤバいモノを隠して申請していた） >>321
そうだね、抗議声明が自動的に国民総意の代表になるシステムもどうでもいいよｗ >>309
公的なホールを貸す貸さないの議論と混同してるな >>322
左派がやったかどうかは別として
右寄りのSNSやyoutube等がDMCAで一時凍結なった時に
左派が超喜んでたのは覚えててドン引きしたわ >>323
文化庁は脅迫にどう対応したら公益にかなうの？ 東海ラジオの解説員が朝のラジオ番組で「表現はもともと不自由だ。表現が
良いかどうかは見た人が決める」と解説していた。
責任逃れだなw
東海テレビ、ラジオは少し保守的な局だから、この発言は妥当だな。
CBCは超極左 >>330
公益性の話をしているのではって脅迫の話はしてないよ？ >>325
文化庁はそうはいってないんでもうそれはいいです・・・ >>334
？
公益性が基準なら脅迫に対してどう対応すべきなの？ >>320
本当は左翼というのは体制派のはずなんだが、日本は反日テイストが強すぎて左翼＝反日になってるのが悲しい。 >>319
そもそも
脅迫されるような展示をする可能性がある場合は場所も
警備体制も変えるかどうするか考えるでしょ
それすら出来なかったんだから めんどくせーからパヨク全員殺せばいいんだよ
数では圧倒的にマイノリティだし
老人多いから絶滅させるのは簡単だ >>336
公金はおいしいからね
美術家達はそこから金を貰うクセがついている
なにせ公金なら一度OKさえでれば利益が出ようと出なかろうと文句を言われない
民間企業ならそうはいかないからね
だからこういうたかりどもの主張など聞く必要は無い これは胸元をえぐる160kmのクロスファイアっすわ これは提言なんだが、この展示を見に行く人は雨傘をさしていくのはどうかな？
表現の自由というなら、サウスパーク以上のメッセージ性を表現してもらいたいもんだ >>337
オレはそもそも脅迫の話などしてないけど？ >>342
そうなった時点でそもそも津田や大村の違反ですよ 表現する自由はあるが、それがヘイトになるかどうかは別な話。
法律に違反すれば、わいせつ罪、名誉毀損になる。
法律に引っかからなくても、他を侮辱する行為はヘイト
批判したい物に、侮辱では無く、皮肉るのは風刺。
不自由展は、法律には引っかからないが、皮肉も効いておらず、
ストレートに侮辱しているからヘイト。
当然、それに抗議するのは言論の自由。自由も脅迫なら法律に違反。 とことん論点をズラして絶対に譲らないから一生解決しない問題が生まれる
正義だなんてどうでもいい、永遠に被害者面がしたいのだ そのアーティストから氏名表示権と同一性保持権侵害して勝手に作品コラージュしてるから非難轟々なのによく言うわ >>347
お前は日本国憲法を理解してない、表現の自由をわかってない
そういう考えはむしろパヨクに利用される危険なものだ
ヘイトがどうのこうのなんて日本国憲法が規定する表現の自由と何の関係もない >>345
公共性という尺度を主張するのであれば
本件の主因たる脅迫についてその判断をお願いしてるけど？ 実際多少のヘイトはあろうが自費ならここまで叩かれんかっただろうな >>346
違反とかそういう言葉を使うときは
なにの違反なのかっていうのを明白にすべきなんだよね >>352
？
公益性がないというのは日本人へのヘイト展示という時点で公益性がないんだけど？ >>354
日本人へのヘイト展示
そしてなぜこの展示を行うことになったのか経緯を明確にすべき >>354
何度も言っている
「展示内容をちゃんと書いていなかった」
「危険性を認識していたのに明記していなかった」
「そもそも展示物とテーマの不一致も散見される」
以上 「じゃあ自費でやれ」てのはこの問題の原因と解決法を一言で表したわかりやすい言葉だと思う >>355
展示の内容につき文化庁は踏み込んでないので文化庁の判断に関する話ではないですね 「ヘイト」という中間概念を置いて、
結論誘導的にものをいうアホが近年本当に増えた
表現の自由を大切にするならちゃんと憲法を学ぶことだ >>337
脅迫を受けて開催してるイベントなんかフツーに沢山あるぞ？
コミケなんか毎回30万人参加してるけど毎回脅迫されてるんだが知らんのか？
「表現の自由」守るために扉は広く開けられてるべきだって考えでどんな人間でも入れる
勿論全部私費だ
それを見てると制限設けて起きながらこれは表現の自由デス補助金くれとか何言ってんだ？って
気持ちにしかならんがw >>357
危険性を認識していたのに明記していなかった
なるほど、文化庁は脅迫にあうという申告があれば補助金をださないという決定ができると？
脅迫に対して文化庁として立ち向かうべきでなく脅迫にのっかって事業をいじめるべきだと？ >>362
そう
俺は別にどっちも立派だなって思うよ
感想だけの話ならな >>352
脅迫が主因w
まんじゅうこわいを真に受けるバカはおらんよw >>363
出来ますよ
キミには伝わってないの？
そもそも展示者にお金をあげるための公金だけじゃない
国民に見て貰うための公金
国民を危険に陥れる可能性があるなら補助金は出さない
それこそ「憲法違反」になるから
自費でやれ デブで色白の共産党員なんて誰にも信用されない
デブで色白金髪ってブルジョワじゃねーか >>359
その話をするならそもそも「手続きに不備があった」の原因なのだからそれ以上でもそれ以下でもないでしょ
芸術祭側に落ち度があったと判断されたから交付しない
そこまで危険な展示であった原因は偏った政治思想であることが遠因でもあるからな >>367
え？お前津田豚の言ってる事とコミケのやってることが同じに見えてんの？マジで？ >>363
そりゃできるよｗ
なにいってんだｗ
「コーランをみんなで焼く動画を芸術作品として展示します！」なんて申請があったら助成金出るわけないだろ
どんだけ甘ったれてんだよパヨクどもは 『実費でやれ』
これに対する津田の会心の返しはなんだろう？
俺ならうるせぇ黙れとしか言わない 国があえて公金を出して
被害が出る可能性のある展示をやるのは
それこそ国民の安全を国がないがしろにしていることになる 確かに、これ、表現の自由は全く制限されてないんだよね。
ただ、税金を出す出さないで揉めてるだけで。
自費でやれば良いだけ。
左翼の癖に権力に乗っかろうとしてるの、恰好悪いと言うか、残念やね。 コミケは左派右派問わず自由に作品発表出来る
その点での思想検閲等々はない
津田豚はパヨクのみの作品抽出し思想が偏っている
これのどこが同じなんだよww >>369
なるほど
テロに屈する判断は妥当であると？
日本政府の公式見解としてシャルリーエブドへのテロを非難するけど
今回は非難しないと？ >>380
まだ言うのかｗ
だったらコーラン焼く芸術作品の展示をお前がやってみろ
テロに屈するな！ >>372
手続きの不備の中身を論じてるんでしょ
だから公益性を議論するなら脅迫って概念をどう扱うべきなのかって論じてるわけで 右翼は天皇件やるのも良いんだけども
それよりどう考えても碌でもない
被災地煽りの芸術を騒いでくれよ
アレには呆れた。 >>381
お前がやりたいならお前がやれよ
芸術作品は誰かにやらされるものじゃないだろ
そもそも根本からずれてるよ 中止決定のとき
「表現の自由の侵害だというなら闘え、ヘタレてんじゃねぇ」
って言ってた保守派が、再開にやっぱり反対してるのもなんなんだろう
こんな展示を、公的に主催後援することは許されない >>385
なんでオレがやるんだよ
しかも全くずれてなどいない
お前はテロに屈するなと主張しているし危険性があっても補助金を認可すべきだと言っている
ならなぜコーランを侮辱する展示をお前はできないんだ？
そうやって平気でダブスタするから馬鹿にされてるんだよ >>380
あれをフランス「政府」は絶対にやらないけどな >>388
シャルリーにそもそも公金など入っていない
テロはいけない
テロされるようなものに公金を払わないは別
そもそも文化庁はテロやばいからやめーやともいってない >>99
開催前の、確か東との対談で、津田本人が
「政治的にヤバい企画」みたいな発言している。
当人が藝術的はイヴェント企画としてでなく
最初から政治的プロパガンダとしての企画だと
認識していた、とみるのが妥当な判断だろ？
表現の自由とか、最初からそんな高尚なことは
この企画の本質ではなかったって訳さ。 >>388
お前ホントなさけないのなｗ
困るとそうやってとぼけてばかりだ 税金の使い道は納税者が納得しないとダメ。今回は国民の大多数が反日展示気に入らねえとなったんだから税金は使っちゃダメ。自費でやる分には一向に構わない。 >>394
当人かと思うレベルの津田論法だよなｗ
バカじゃないのかって思う
このレベルなんだよなバカパヨクって ヒュンダイアーティストは結局、反権力のために権力のお墨付きが欲しいと。 >>389
だって芸術なんてやりたいやつがやるもんだろ？
なんでそれを他者に要求するの？
ダブスタ以前の問題でしょそんなの
認可すべきだっていうか
そもそも判断基準として考慮するのはおかしい、だな
対テロなんてテロするほうが悪いに決まってる
ってのが誰もの常識だし、日本政府もその立場になる
となると防犯を所轄とする行政組織である警察と相談するべき話でしかない 被災地煽りの件は右や左とか
反日とか親日では無くて
単なる屑のウェーイ行動にしか見えん
こんなん金出すなよ はすみ としこ
@hasumi29430098
【！！速報！！】 はすみとしこ 「表現の不自由展~その後~」に当選する！！！
午前9:46 2019年10月10日 >>380
屈したのは津田豚が勝手に日和っただけだろ
コイツは折れて屈した時点で「表現の自由」を旗に掲げることはもう出来ねーの
脅迫を送られようがなんだろうがコイツは開催中止するべきではなかった >>404
どのレスって過去に全て書いている通り
>>392
でもなんでもいいよ >>401
だってじゃねーよガキか
お前が主張してるのだからお前の正しさを証明するためにはお前がやるしかないんだよ
オレはそんな馬鹿な行為はごめんだからな
それをそうやってくだらない屁理屈でマウントとった気になってるのか？
ほんと情けないやつだなおまえは
言い訳がすべて甘えたパヨクそのものだ というか愛知トリエンナーレ全体で十二億も金が動いてること自体もおかしい話 >>398
公が主催者の芸術祭に展示、というお墨付きがないと、「芸術作品」としての評価もされんもんばっかだしな。
昭和天皇の写真燃やして踏みつけるのにしろ、特攻隊員侮辱するやつにしろ、少女像にしろ、チンポムにしろ、純粋に「芸術作品」としての評価がまるでない。
要は、子供の夏休みの作品以下の、つまらんもんばっかり。 脅迫受けて被害者ムーブ決めるまでが不自由展。
その得意技が空振っても、無策故に空降り続ける大村と新たな被害者ムーブを模索中の津田。 >>410
実態に対しての批評としてはそうなんだろうけど
芸術を公が定義すべきでないから「芸術じゃない」は筋が悪いな もはや神社の神様方への冒涜に値するんで、
神の国から去り、ガイコク（幽界）へ逝かれてはどうか？ >>411
つか本気で表現の自由って思うなら被害者面だけは絶対にアウトだからなー
それを全面に出した時点で津田豚もパヨクも終わりなんだよね >>380
お前ら、霊的に生まれ変われ。
法王 「人の母親を侮辱するなら、一発食らうのは覚悟すべき。」
と言われ、拳骨で殴る真似の仕草をされた。 cmENwjzy0
この人まだ同じことやってるのw
事実はすり替えるわ、論理的整合性全くないしでどうしようもないな そもそもなぜか文化丁が展覧会を中止させたかようにいってるし意味不明ｗ >>407
ほらそうやって意味のない罵倒をするしかない
自分で条件だしてるのは俺じゃないだろうが
本題から逃げるために極論だしても意味ないんだよ
そもそも文化庁は内容で判断してないのに
内容と例示をしてる時点でかみあってないしな >>406
テロされるようなものに公金を払わないは別
の理由は >>375
『補助金制度があるのにそれを使って何が悪い』 朝生のチキの例え話に反応した時みたいな顔をしたのかｗ >>419
文化庁は内容で補助金出すか出さないか決めるのがお仕事ですが… >>419
残念ながら意味のある罵倒だね
キミが言ったことの矛盾点を突いているのにキミはそれに対して屁理屈でしか返せないという情けない状態なんだよ
今の自分の状況を客観的にるようにしたほうがいいよ
何度でも言うがテロに屈するな、危険性があっても補助金を出せと主張してるのはオレではなくお前さんだ
何をさっきから訳の分からないことをいっているんだ >>425
そのとおり
パヨクはこうやって延々美味しい汁を吸っている
民間企業と違って公金なら厳密な成果は求められないからやりたいほうだい >>420
国民の安全
何度も言っている通り
「展示者」のための公金なわけじゃない 愛知県・名古屋市の主催共催が本質的な問題で
文化庁の補助金は内容にもかかわってないしスレタイから外れた議論なんだがな >>1
前から良く無いけど、どんどん人相悪くなって行くな津田 愛知トリエンナーレの内容がひどいこれが国民の税金が10億円投入だよ、経産省は何してる？
↓
・SNS拡散阻止のため誓約書を取る（言論規制）
・写真撮影禁止、どうしても撮りたい場合は職員に依頼し、職員が撮影したものを確認して後日送付
・動画撮影禁止
・手荷物没収
・30人までを1チームとして職員が同行してツアー形式で鑑賞
・事前の身分証確認必須
コレこそ検閲なのでは？
そして、自由な鑑賞を制限するこのような展示会は、絶対に補助金対象にはなりません >>429
そうなんだよね
そもそも補助金停止と中止も別問題なのに
一緒に語ってわけわからなくしてるというｗ 今までバカみたいなデモで音楽と称した騒音がなり立ててたけど別になんの問題もなくパヨクはやれてただろ？
それは自費でやってるからの話であってそこに税金投入ってなったらフツーに止める
それだけの話だ >>417
仕事で無理して書き込んでるんじゃなければ心配になるレベルでアレだわな 自費でやったら無視されて終わりじゃないの。なんか意味あるの。 日本三大金髪豚
小朝 津田 甲子園にいつもいるデブ そもそも全ての芸術を自費でやってたら
芸術家は死に絶えてしまう
公費が出される前から芸術家はパトロンから援助を受けて創作を行ってきた。
自費でやる芸術というのに意味があるとは思えない >>432
それしか手段がない。脅迫、中止、補助金停止をローテーションして、永遠に論点をずらして被害者ヅラ続けるしかw >>439
そういう意味じゃねーべ
芸術の振りをした政治活動だから、公費でするのは不適切って事だろ
論理をすり替えてるわな それは法律的権利ではない。
それを言うなら、宗教的象徴を誰かに汚された信者は、相手を殺す権利がある。 >>439
別にいまもパトロンから金貰ってやればいいじゃん？
それがスポンサーでしょ
なぜ芸術家だけが特別だと思うの？
一般企業は相当な理由がないと気軽に補助なんてうけられないのに >>439
アートで食えなかったら別の仕事するだけでしょ
普通そうでしょ？ >>437
自費でやるにしても、これだけ内容が酷いと
公的ホールを貸す貸さないの問題は別途あるけど
（街宣活動等で周辺が混乱したり、テロの危険があったり）
一応は「貸さなければならない」ということは言える
やはり表現の自由は重い
しかし、自治体が主催するというのは全く別問題
公的ホールでやったって誰も見に来ないとわかってるから
どうしてもこういうイベントに押し込みたいってことだよ
今回はそういう活動家の問題と、芸術利権が別途絡んでるから
さらにややこしくなってるが、本質的にはお金は別問題 文化庁にも責任があるから、無条件に金だけ出すという論理は成り立たないわな 仮に計画通り展が遂行されていたとしたら「全然不自由ちゃうやん」って
なるけど津田大介は何を訴えたかったの？
現状を初めから予定して「不自由だ！」って言うつもりだったらそれは
主張や表現じゃなくて公金目的の当たり屋だけど 朝鮮学校に補助金を出せというのと同じようなミスリードだと思われ
一見正しい事を言ってるように見せかける姑息なやり方ですわ >>439
芸術を利用してはいるけど、これは別問題
プロパガンダと芸術が一体であるような作品は、
そのプロパガンダ面でもって公的な芸術展から排除されても当然
プロパガンダを公的に支援してほしいという考え自体理解できない 津田が殺されたら
うれしくて笑いが止まらんだろうな 公務員法とか人事院勧告とかあるじゃん
自治体がこういうのをするのは、そもそもが倫理的におかしいんだよ >>439
お前パトロンの意味分かってないなー
パトロンが金を出すのはパトロンの思う通りの美術品を作らせたいからだぞ？
レオナルドダ・ヴィンチもミケランジェロも自分のやりたいことをパトロンの要求に混ぜて作品を作ってる
政府が芸術家を庇護してる国もあるが国の意向の作品を作る
ついでに日本は日展で入選しなきゃ「画家」とは認められないがその入選はカネで買えたりする >>423
文化庁は内容介入しないように外部識者による審査会を設置してます・・・ >>449
津田豚にとってもここまでの波及は相当な誤算だったんじゃね？
あいつは余裕ある時どんな話題だろうといつもニヤニヤしてるけど最近は真顔になってる時が多いしなw >>460
文化庁は警察のアドバイスがないと安全性の判断ができないの？
何を根拠に言ってるの？ >>458
津田がおかしな事をしたもんだから、審査が機能しかなったって話じゃなかったっけ？
文化庁はそれを知って補助金を出さなかったわけで >>426
矛盾点？
矛盾点ならそもそも文化庁は内容で判断してないのに
内容と例示をしてる時点でかみあってないことについてどうとらえてるの？
だからずっと脅迫と公共性の話をしてるのに >>454
オメーらいつもそうやって卑怯なんだよ
糞左翼 >>464
危険性のところスルーして答えやすいところだけ答えるストローマンｗ
ほんとクソワロｗ 典型的な東洋顔の癖に金髪とかwww海外の白豚が1番バカにするパターンだよ というか、定義上も社会通念上も判例上もこれは検閲でもなんでもないわけで
自分は悪くないと屁理屈言ってるだけだろ、それを追認するのは頭が悪すぎる >>462
文部科学省設置法にそんなこと書いてないからかな >>463
いや津田はこの判断にかかわらないよ
申請者が愛知県だろ >>470
警察が判断するなら文化庁いらないじゃんｗ そろそろ「津田は」なんてもったいぶらないで「オレは」って言えばいいのにｗ >>466
脅迫と公共性の話を避けるために全然関係ない話しだしたな
ときれいに返せる話をされてもな これはいい機会なんだよ
公金の使われ方について見直すべきだね 純粋にアートの展示ならまだしも、
表現の自由って何らかのテーマを主張するんだったら、ヤッパリ私費でやれ
だよなあ。
これがまかり通れば、アートと称すれば、特定宗教だろうが、N国の政治主張だろうが公費展示を認めざるを得なくなる。 >>471
その論理はおかしくね？
小細工したのは津田自身なわけで >>472
警察は文化事業なんてわかんないでしょ
税務署に防火計画はださないし
保健所に確定申告はなしない >>461
今まで通り自分勝手に他人を攻撃してたら
「おまえ、ええ加減にせえよ」って初めて
返り討ちにあってパニクってる感じ >>477
いやそもそも申請については何も小細工もないぞ
愛知県は普通に申請しただけで >>474
自分はさんざん関係無い話で話をそらしておきながら他人にはこれｗ
ほんと笑えるわｗ
で、文化庁は危険性のある展示をなぜ許可しないといけないの？ 実行委員会のメンバーが
ほとんどチョンか帰化人なんだから
この実行委員会選んだ奴が戦犯だからな
津田や大村、東はしけいでいいから
半島に強制送還なんて甘いこと言うな
こいつらはウンコを目一杯に建てて釜ゆでの刑が
チョンにの犯罪者には相応しい そもそも事後判断で補助金を出さなかったのは違法性も糞もないわな
意図的に悪い事みたいに印象操作してるだけで 今回展示されて「いない」問題を考えた方が分かりやすくなるかもな
・「独島はわが領土」などと書かれた作品
・「金正恩第一書記は人民を勝利に導く偉大な指導者」などと書かれた作品
・「米帝侵略者たちに死を」などと書かれた作品
こういうものを自治体主催の美術展に出品しようとしたとして
なんでそれが許されるのかってことだよ
芸術的要素を取り入れてくるかもしれないし、「芸術じゃない」という
ような理由はいかにも弱いし、そもそも自治体が芸術を定義すべきじゃない
しかし、そういう政治的主張は国民（住民）に受け入れられないものであれば
排除できるししなければならない、判断してはいけないなどという理由はない >>478
ほほう、だったら文化庁と警察が連携する取り決めがあるのですか？
過去にどんな事例が？ ID:cmENwjzy0の理論だと安重根焼却写真と韓国人はレイプが国技っていうアート展開いても
文化庁は補助金出すって事なんだね！
何にも審査しないって事らしいし！ 自費でやって税金使うなってのは他の全ての表現物にも当てはめるなら全く構わないと思う。
美術館にも当然税金は無し。 表現の自由なんだから金をくれ。
お前たちの税金を差し出せ。だって表現の自由だから。
韓国行けば無料ででいくらでも見ることができる少女像を見せてやるから入場料を払え。
お前たちの税金使って、お前たちが気分を害するような展示をする。
それも表現の自由だから金をくれ。
ｗｗｗｗ アートを詐称する政治的プロパガンダそのものだからな この「脅迫」というのも
朝鮮人の自作自演だからな
チョンはどこまで行っても
性根が腐ってる
おまえに頭の悪さは
ゴキブリ以下だしな 存命ではない親族の写真にナイフ突き立てる芸術を展覧しようぜｗ 謝罪と賠償を要求する売春婦の像って名前の像でも文句言わないよね？ >>480
おれが聞いてたのは、展示内容を偽って申請したとかどうとか
文化庁は手続きに不備があるって言ってるよね？ >>475
っていうか大村の失政だよ。
図書館でも宗教思想とかに関する書籍は「偏りがないよう」と基準されている。
開催目的に合致した展示基準を設けて行政からのコントロールプロセスを予め規定してりゃ良かったのにさ。
フリーダムだもの（笑） >>480
そもそも申請内容に不備があったという話では？？？ >>12
社会に阻害される顔だから世間を恨んで左になるんだろ
指名手配犯なんかもみんなきっつい顔してる 外部審査ってのもガバガバだって事だったら、余計に公金使わせる意味がなくなるわな >>496
予め混乱するリスクが分かっていたにも関わらず報告を怠ったっていう理由だね。
新人教育で口を酸っぱくして指導される報連相をシッカリやれって怒られているレベルの低さ（笑） 知事は裁判するって豪語してるけど、仮にそうなったとしてどっちに分があると思うよ？ >>494
展示内容について文化庁は問題としてない
文化庁が主張する手続き不備っていうのは申告するべきを申告してなかったってこと
でそれは愛知県は警察に相談するなど展示につきリスクを把握していたのに報告してなかったってこと
になるからそもそもとして津田が絡む理由がない
というのも慰安婦像については愛知県は早い段階で認識してるからね >>500
誰に対して裁判すんの？
まさか文化庁？ 共産党や立憲民主党がすぐさま反応したように、これは明らかな政治的意図をもったアジテーションなわけで
これを文化庁に予め伝えてないというのは、津田にしろ外部審査にしろ疑いの目で見られて当然だよね
そもそも誰に対して背任してるか自覚がない、愛知県民は怒っていい >>481
俺はお前が出した話を使ってるだけなのに関係ないとはびっくりするなあ
俺が公共性なんていったかい？ 誰か「間抜けな朝鮮人の展覧会」みたいな物作って
ゲージツの範囲内で >>501
本当かな？
慰安婦像について知ってたというその根拠は？
>>502
するかどうかはまだわからんが、そう言ってる アメリカを、世界一の経済大国にもかかわらず、国民がマトモに保険に入れない国にしたのもリベラルのせい
左、リベラル、フェミ、ヴィーガンはみんな同根の共産主義系の人間 こいつらが権力をもったら国がほろぶ >>500
まあ、愛知県が憲法論って土俵で戦うつもりなら完敗でしょう。
裁判で展示内容が気に入らなかったから取り消したとでも国が言わない限り。 >>501
申告されてる内容が不備なら補助金交付は却下ですが何か問題でも？ >>500
https://www.j-cast.com/2019/09/27368739.html?p=all
「訴訟になれば、文化庁の方が負ける公算も高いのではないかと思っています。
批判されたから補助金を出さないと見られてしまい、苦しい理由だと思うからです。
民間のスポンサーの判断ならいいでしょうが、行政は、他の展示会への処分と公平でないといけないでしょう。
今回の決定を認めると、脅迫をすればよいことになり、主催者への不利益が生まれてしまいます」
まあしらんけどな
行政裁判なんて行政がとんでもないことしても勝つときはあるし >>501
内容以前に申請がおかしいだろといわれているだけでは？
まさにお前が得意な「詭弁」だなｗ >>23
騒ぎたい奴らってのが60以上もレスしてるやつの事なんだろうな >>508
申告漏れの書類不備を裁判するのか…（困惑） ま、自腹でやれ
あとブーイングも表現だから覚悟しとけ
それでも表現の自由は保障される
ちなみに無条件で金もらう権利なんて憲法は保障してないからな >>512
判例とかないのかな
確か検閲関連の判例だと、事前抑制は検閲だけど今回のはそうじゃないわけで >>508
https://www.pref.aichi.jp/uploaded/life/258075_875476_misc.pdf
・会長（知事）が芸術監督と面談し「少女像は何とかならないのか、やめてくれないか」、「少女像は、実物ではなくパネルにならないのか」「写真撮影は禁止にできないか」と懸念を伝える。
まあこれよりは前に しかし、申請一つとおれば補助金なんてちょろいってことだから
大村みたいなパヨクとつながってる政治家が似たような「便宜」をいままでもはかってきたんだろうな… 申請内容に不備があったから補助金不交付になったのに
検閲ガーとファビョる津田と大村
輸出管理に不備があるからホワイト国を除外されたのに
経済報復ガーとファビョってる朝鮮人と全く同じ >>518
これ九月の見解に見えるから書類不備って分かったら判例もクソもなくね？ 批判されたから補助金を出さないと見られてしまい
でなくちゃんと不備があるなら問題ないよ 他の機会での発表が可能であれば「検閲」にはあたらない
これが確か関連の判例判断だったかと つーか広島でも被曝者揶揄してた上に今回は東北の震災に手を出した奴らに文化庁が補助金出してたら
フツーにヤバくね？ >>518
補助金申請にかかる判例ってことになるけど
プロセスが普通のとちがうからなあ
補助事業として採択されたが交付されなかったから訴訟
なんてケースに限定しちゃうとさすがに思い当たらない
補助金不交付で一般的に問題となるのはそもそも訴訟できないんじゃないか
法律上の争訟にならないんじゃないかってことになるけど
今回はさすがにそこはクリアしそうだなとしか >>525
検閲は100%ない
最高裁の判例上の検閲の定義はめっちゃせまいからあれに該当することなんて北朝鮮ですらやってない そもそもイエスノーの判断基準が明文化されてないから裁判してもどうにもならんよ >>522
？
文化庁が不利益処分or申請に対する処分について理由を述べてるのは処分と同時だから
9月からなにもかわってないだろ 政府の失政の話題そらしの為のイベントなのに必死な奴がいてワロタ
こんなくだらん話題より自民世耕の献金問題しろやぼけども >>530
それはそれで問題だな
つか
それに引っ掛かる検閲って逆に
どんなんなんだ ID:cmENwjzy0
コイツだんだんおかしくなってきてんぞw 金髪ブタ野郎はパヨ仲間から金よこせとか突かれてんだな これが問題となった少女像です
ババーンてテレビに映る時点で国家による検閲もクソもねえからなw >>532
当初の報道の時系列
文化庁があいトリへの補助金取りやめた
↓
パヨクが検閲だ！言論統制だ！と騒ぐ
↓
申請書類が不備でした
っていう流れだったかと思うが
書類不備と補助金取りやめは同時に報道されてない >>439
芸術語って公金もらうってかっこ悪くない？わいの感性だとそうなんだが。 >>519
資料をみたけど
これだと展示内容を知った段階で文化庁が補助金を出さない判断をした方が検閲扱いされるよね
仕組み的に外部審査の段階での意思決定が全てで、介入を認めないというのは
展示内容を芸術監督がその都度事後に変えてるわけで構造上問題あるとは思うね パトロンからもらってたまにパトロンのために曲作ったり引いたりしながら自分のオナニー曲つくるとかならわかるが
パトロン批判の曲なんてつくったらそりゃ切られるだろ
昔でも 展覧会なら図録があると思うが、不自由展の図録には何が載ってるの？ >>538
いやそもそも9/26時点で材料は出そろってるし
逆に出そろってないと処分として不当になりかねんよ
www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019092602000280.html
んでこれが9/26の記事
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」の企画展「表現の不自由展・その後」が中止になった問題を巡り、文化庁は二十六日、
同芸術祭への補助金約七千八百万円を交付しないと発表した。
愛知県が補助金申請した際、交付審査に必要な情報が文化庁に申告されず、手続き上の不備があったと判断した。
www.huffingtonpost.jp/entry/aichi-triennale_jp_5d8c4af3e4b0019647a2fb1c
文化庁はその理由として、補助金を申請した愛知県が「来場者を含め、展示会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような重大な事実を認識していたにもかかわらず、
それらの事実を申告することがなかった」「審査段階においても、文化庁から問い合わせを受けるまでそれらの事実を申告しなかった」と説明した。
書類不備と補助金取りやめは同時に報道されてないという事実はないかな 文化庁に権限を与えると検閲、与えないとモラルハザードなわけで
仕組みの根本を見直さないと、今後も同様な話が各地で起きるんじゃないかな >>542
基本的にはそもそも内容に介入させないシステムの構築がされてるからね
検閲と批判されるのがこわいから展示内容を知った段階で文化庁が補助金を出さない判断ができないようにしてあるわけで 文化庁が知ってても口出しできないというのもおかしな話だよね
そういう仕組みだから、今回のようなゴロツキに狙われたわけだし >>542
一般的に公表を禁じるわけでは全くない
さんざん言われてるように「自費でやれ」って一言で終わり >>549
最終決裁だすかださないかは決められるのでいつでも止めれますけどね 自費でやれよって、正論過ぎて何も言えんな
よく言ったよ >>552
そこで内容介入しないって線をまもるってことは今回のみてもわかるでしょ >>549
表現内容規制一般を検閲呼ばわりとは片腹痛い >>542
検閲というのは公開前に公権力がチェックし問題と思う作品の公開を禁じること。
公開された上、公権力による作品の展示禁止じゃないのだから、検閲には全く当てはまらない。 >>548
メリットが皆無だからそうなんだけど
実例として愛知県知事がやっちゃったから >>555
文化庁がらみの仕事したことあるけど基本はレギュレーション守るかどうかの審査しかないからね >>556
一般にはそうだよ
だって戦中は検閲がすごかったとか
GHQは検閲をしたっていうけど
中身の定義なんて誰も考えてないからね
法学部とかでてたら違和感あるのは理解するけど
まあ確信犯の誤用みたいなもんで >>557
問題は一旦許可したものを、後で内容を変更できるところとかじゃないかな
ぶっちゃけた言い方をすると審査の意味がない こいつの似合わない金髪を誰も無理やり黒に染めようとしない時点で
表現の自由守られてんじゃん >>562
審査はいくつかの団体からあったりしてその中でどれを選択していくらわりふるでしかないから基本 >>559
だからそれをしってる人はびっくりしてるし話題になってるんだよね
普通の処理ならニュースにもならない
前例主義の官僚がその基本を守らずに処分をした
しかも虚偽申請でもなんでもないのに不交付 通った奴らが違反したらーー
例えば人材にしか金使ったらいかんのに使わずに機材買ったり余った分は返金なのに余ったからと別のことに使ったら
その分は返金求められるし
全体アウトになることもある >>564
そういう前提だったら、論理的には事後の中止は在り得るし
それについて批判するのはお門違いって事に決着するよね >>566
そのあとに違反して取り消しなんて山ほど見てる >>17
そう補助金詐欺、籠池と同じじゃないのかな。 >>569
違反があればね
というか違反があれば刑法犯の話 「こいつ朝鮮人ｗ」て指さされた時の顔だろ
軽く放送事故だったな >>566
行政判断ならそれも在りじゃね？
先にも言ったけど定義上、判例上、これは検閲とは別のものだし >>570
補助金は我々の金だ、政府が好きに遣ったらそれこそ詐欺だ 文化庁が補助金を出さないのが表現の自由の侵害になるというなら、補助金をもらっていないほとんどの芸術作品の表現の自由自由ってのは一体なんなんだと小一時間問い詰めたい。 >>577
出さない理由によるわけよ。
一旦出すと言ってやっぱやーめたするからには整合性がある理由がないとな 虚偽かミスかもありえるし
明らかな虚偽であるのであれば補助金適正化法違反 >>579
そもそも前提の展示物とテーマが一致してないでもいけるでしょう 今後は外部審査により厳しい基準を設ける方向になるだろうね
メディアに露出してるから、関係省庁も自治体も中途半端に対応したら政治責任を問われる
いい機会だったと思うよ、これは明らかな失敗であって教訓になったと思うわ >>574
議論されてるのはその判断が法律の範囲内か、だと思ってもらえばいい
補助金の設定は裁量権の広い行為だけど
その交付対象の判断については裁量権の範囲が狭い行為だからね
>>576
最終的に法律の話で終わる
どうしようもない >>579
申請と実際とで異なってたわけだからな
虚偽の申請で補助金出させたら詐欺にあたらんのかね >>579
だから表現の自由や検閲で攻めるのは無理筋なんだよ >>578
税関検査事件という判例において
検閲とは①行政が主体で②表現の内容について③一般的網羅的に④事前に抑止すること
っていうきっつい条件つくってるの 方の問題になると津田と大村という制作者と提出者の問題しか問われない >>586
金を受け取る前だから補助金詐欺未遂だね >>585
なんもない、と法律関連の人は考えないケースの話 >>578
検閲の定義の話
ややこしいから割愛するけど最高裁判例で
1：発表後、つまり事前検閲には該当しない
２：自費での展示は可能で別の機会がある
3：文化庁から主催者への脅迫は存在しない
大体こういった点から文化庁が補助金交付を切ったのは検閲には該当しないって話ね >>591
だから津田と大村に関しては問われるね
それだけ >>590
一般論ではね。
大阪維新なんてそういう法律違反をゴマンとしているが、
虚偽だと証明できないから無理だな、今回はｗ >>593
津田についてはそもそも関係ないわな
当事者じゃない ここでも混同しそうだから念を押すけどさ
法的責任と社会的責任は別だよ
この騒ぎで起こした責任は当然関係者にある
法的に問題ないから黙っておけというのは、思考停止させるミスリードだと思うべきかと
愛知県は電凸なんて言い方で抗議を矮小化したがってるけど、これはおかしい 一連の動きを見てると
芸術監督とかイベントの責任者って運営に携るスタッフ、協賛する団体との調整、イベントにアート作品を持ち込む出店者、寄付支援してくれる企業、来場する観客、メディアへの対応、箱と周辺の住民や公共交通機関などに
気を配って円滑な業務運営をする責務と責任感、能力が求められてるじゃない？
勿論、お金集めや適正な分配にも関与する。
何でトップ2人がこんなグダグタで無能を曝け出してるのに
恥ずかしい顔１つしない、頭も下げずにのうのうとしてるの？
まともに仕事してる人ならまず有り得ない言動、行動でアタマに障害があるのかと思えるが、どうなの？ 例えば弊社が県から業務委託受けて補助金がらみの書類作って提出して運営して違反したら罪に問われるぞ 監督責任って言うわな
むしろ行政側が津田に大して損害賠償請求するべきじゃないかと思うんだけど
あの知事はかなり言ってる事がおかしい 本来は大村が津田を訴えるになるなら一番まともやわな こいつら本当はネトウヨが雇った工作員だろ
自分の民族の首絞めてるやん >>604
普通はそれが当たり前なんだよ
今回の違和感はそこに集約してる >>600
>>601
大村だな主体が
申請者が愛知県あつかいでしょこれ
３．補助事業者
地方公共団体（都道府県、市町村（特別区、一部事務組合及び広域連合を含む。））
って条件付けされてるから >>603
ちょっとまって、落ち着いて。
今回悪いのは脅迫した人でしょうがよ。
トリエンナーレ側に落ち度はない 本来津田が即ギャラ返納謝罪してりゃいいのにね
って俺なら思うしそうするよ >>608
脅迫なんか知らんけど
勝手にネットで晒したらあかんよ >>607
業務委託受けて津田が監督やってるわけで >>610
えっ？脅迫しらんの？
なんでこのスレにいるんだよ。
実際に脅迫があったんだよ。
キミは最低の前提すら知らないって話にならないな >>350
【悲報】 「燃やせ」と言い出したのは右翼だった 【大ブーメラン】
あの作品の作者は以前に天皇の写真を使った作品を制作
それに怒り狂った右翼が美術館に抗議に押しかけ展示は中止
その後、右翼の要求に従い作品は焼却処分
この一連の騒動をモチーフにしたのがあの作品
右翼が「天皇陛下に無礼だ」と騒ぎ立てた右翼が「焼却処分しろ」と要求し焼却されたのを再現したのがこの作品
美術家・大浦信行さんと天皇コラージュ事件
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190806-00010000-tsukuru-soci&;p=1
>右翼団体などが美術館や県教育委員会に抗議を行い、作品の撤去や焼却、さらに館長の処分などを要求した。
「表現の不自由展・その後」中止事件と「天皇の写真を燃やした」という誤解
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190808-00137629/ 文在寅は北朝鮮慰安婦徴用工への賠償お代わりを要求する、と演説したよ
ネトウヨはどれくらいヤバい方向なのか気づかない？
慰安婦像を日本に増やすトリエンナーレを強行し
韓国系弁護士学者政治家が名前も隠さず総動員で擁護し始めたのは何が起こる前ぶれか気づけよ 表現しようとする人物や団体をありとあらゆる方法で押さえ込むなら、それは表現の自由の侵害
でも今回はそうじゃなもんな >>611
３．補助事業者
地方公共団体（都道府県、市町村（特別区、一部事務組合及び広域連合を含む。））
事業者がそもそも地方公共団体だね
http://www.bunka.go.jp/shinsei_boshu/kobo/pdf/r1413006_01.pdf
県の学芸員も普通に関与してるからね >>619
関与してるなら列記しなさい
手柄を独り占めしようとして自分の名前だけで提出したならその人の責任になるのが方です >>608
予期できる事故を防がないと業務上過失になりうる。
津田は騒ぎを起こすと言ってたんだからアウト 失敗したらみんなのせい僕は悪くない
成功したら俺の手柄
世の中はそんなに都合は良くないです >>620
ん？いや書類作成者が津田とかいうのは間違いだよってだけで これ始まりに過ぎないのにネトウヨはダメだ
文在寅は「北朝鮮」慰安婦徴用工への賠償お代わりを要求する、と演説したよ
慰安婦像を日本に増やすトリエンナーレになぜこれほどまでにこだわったか気づかないのか？
これは戦争の始まりだよ 象徴を介して日本全体を敵に回すような挑発をしたら、一件か二件脅迫があった。
脅迫した奴がどの程度悪かろうが、それが不自由展連中のゲス行為の免罪符にはならんわな。 >>1
>>1
スポンサー企業一覧の魚拓
https://megalodon.jp/2019-0807-1801-49/https://aichitriennale.jp:443/sponsor/index.html ３．補助事業者
地方公共団体（都道府県、市町村（特別区、一部事務組合及び広域連合を含む。））
なんでこれで津田が作成みたいなへんなことを・・・ >>632
変でもなんでもなく業務委託されて現場監督をしてるのだから津田が内容の責任は伴う当たり前だ 【反社】木下優樹菜、訴訟危機 姉解雇のタピオカ屋に「事務所総出でいくよ？ばばあ。週刊誌動かすよ？おばたん」→休業に追い込む★35
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1570787497/l50 申請するのはたとえば●●団体でも
申請者と委託事業者がかかれる
それが津田なのだから津田に責任はある 表現の自由に対して脅迫してきたやってるからなんて沢山いるのになんで今回に限っては
脅迫するなんて！って言ってんの？
パヨクは散々表現の自由に対して脅迫してきたんじゃなかったですっけ？
津田豚は表現の自由に対する脅迫者なんですけどなんで被害者面してんの？ >>634
いやいや単純に書類作成者は津田じゃないし内容も責任とらないよ
そんな業務委託されてるの？
その業務やろうとおもったら多分行政書士資格いると思うけど >>637
そんなたくさんはいないでしょｗ
脅迫ってのは抗議とは違うんだよ、あほだな >>637
書類不備と補助金取りやめは同時に報道されてないとかもないし
今回は脅迫に対してなぜか政府が対抗してないからだね >>641
書類不備なんて誰も言ってないが？
文化庁ですら言ってない >>639
あほすぎて草
そういう言い訳ロジックはいいので >>640
年二回30万人集めてる表現の自由を掲げたイベントには20年近く脅迫状来続けてますけど
それについてパヨクが擁護したって話しは一切聞きませんが >>639
そういうロジックはいいからw
じゃちゃんといおうか？
書類の責任は全て津田
任命責任は大村と健畠 火事場泥棒で盗んできたものをアートとして展示する そんなものでしょ あはは >>645
じゃあいおうか？
について何の根拠もないんだけど理由は？ これだけははっきりしといた方がいい（勘違いしてる多いので）。
日本国憲法で「表現の自由」（憲法21条）は保証されてる。
しかし『無制限ではない』。
優先されるのは「公共の福祉※」（憲法21条＆22条）。
つまり 「公共の福祉」＞「表現の自由」 という関係。
今回の件で、もっとわかりやすく言い替えれば
「表現するのは自由だけど、人に見せる時には自由じゃないよ」ってこと。
※「公共の福祉」（たぶんPublic Welfareの訳）は西洋概念なので
馴染みの薄い人が多い。民法では日本古来の表現「公序良俗」を使用。 あと行政書士とかいりません
申請書類は俺もよく書いてます >>648
キミは公共の福祉ってなんだかわかってないね。
表現の自由を規制しないことが公共の福祉なんだよ >>608
脅迫とかは副次的な事柄で別問題
主催者側には責任があるのは当たり前
書類が通って開催が決まった後、展示示内容を変更してるから
むしろ文化庁にこそ責任がないと言える 文在寅は「北朝鮮」慰安婦徴用工への賠償お代わりを要求する、と演説した
だから韓国は絶対に軟化するわけがない
慰安婦像を日本に増やすトリエンナーレにこれほどまでにこだわったのもそのためだ
韓国は絶対に軟化しない
必ずさらに攻めてくる >>641
自治体主催のイベントに対する脅迫で
今迄政府が出張って来た例ってあるのかな？
普通に越権行為な気がするんだが… >>647
事業の内容の業務委託と責任は監督に付随するから
当たり前の基本だぞ >>651
まずは調べてみて。
脅迫という列記とした犯罪があって、この問題があるわけ。
それ以外は全て感情論 >>648の訂正
＞優先されるのは「公共の福祉※」（憲法21条＆22条）。
憲法12条＆13条の間違い >>652
みんなこれを読んでくれ
今の異常な状況を全て説明できる >>656
まずキミは公共の福祉ってどういうことだと思ってる？この場合 展示物の監理をしているのは津田だからな行政書士とかは関係ない 監督に監督責任がないとか、すんごい論理だなおいｗ
流石にこれは無理筋 >>659
まずキミはこの場合公共の福祉とは何だと思ってる？ >>641
同時なら言論統制だって発狂していたパヨクがバカだったんじゃないですかー？
申請書類に不備があったのにそのまま通すって単純に不正ですけど
自分たちが失敗した事を棚に上げて発狂した意味が分かりませんね
脅迫に対して政府が対応しないといけないってアホ丸出しで草 そもそも津田に責任がないならなんのために金貰ってんだって話でしかないからな
全事業の責任は監督なのは当たり前です
あとは任命責任だわな >>661
あるわけないでしょｗ
脅迫した人間に監督の責任などない >>655
論理をすり替えてるだけ
ここでの論点は、文化庁が補助金を中止した事に対する関係者の反応の是非
少しは頭使えよ 津田豚があいトリのキュレーター黙らしてこの作品群を無理矢理持ってきたって自分で
楽しく語ってたのに責任がないは無理だろw >>666
そもそも論理が成立してない
過去ログ読んで出直せ >>667
論点は一つしかない。
この展覧会が好きか嫌いかは単なる感情論。
脅迫は歴とした犯罪 >>1
今回の台風以上に破壊力のある画像だなwww >>659
憲法読めばわかると思ってるお前が一番アフォだなｗ 文在寅は「北朝鮮」慰安婦徴用工への賠償お代わりを要求する、と演説したよ
つまり韓国はこれからさらに攻めてくる
慰安婦像を日本に増やすトリエンナーレにこれほどまでにこだわったのもそのためだ
ここで法や権利の議論に応じてるネトウヨはすでに策にはまってる >>669
成立していないのはキミが大切なところを理解してないからだな >>666
いやある
テロやられて防げなかったら治安当局も責められる
富山って前例があるのにやったのは危機管理能力不足 「じゃあ自費でやってくれ」
在日生活保護もそうして
日本の税金使われてるのおかしいです 東浩紀との対談で物議を醸し炎上することを語っていて
それをあえて隠して申請して実行してるのはさすがにあかんやろとｗ >>675
今回は防いだからそこは褒めてやっていいんじゃないか？じゃあ 文在寅は「北朝鮮」慰安婦徴用工への賠償お代わりを要求する、と演説したよ
つまり韓国はこれからさらに攻めてくる
慰安婦像を日本に増やすトリエンナーレにこれほどまでにこだわったのもそのためだ
ここで工作員相手に法や権利の議論に応じてるネトウヨはすでに策にはまってる >>678
津田が脅迫したという証拠があって言ってるんだよね？
ないとキミ、法的にやばいことになるが ドヤ顔で余計なこと語りすぎたのが結局津田の首を絞めてるんだよね
東との対談とかあれすらなかったらもっと言い訳出来たかも知れないけど
これはやばいですよー（ぐふふ
みたいなことやってたらあかんよそりゃ >>683
椎名林檎へ脅迫して販売しているところで妨害行動してましたが
それを自分で楽しく公開してましたが ここで法や権利の議論に応じてるネトウヨはすでに策にはまってる
文在寅は「北朝鮮」慰安婦徴用工への賠償お代わりを要求する、と演説した
つまり韓国はこれからさらに攻めてくる
慰安婦像を日本に増やすトリエンナーレにこれほどまでにこだわったのもそのためだと気づけ >>683
そもそも百田やＲＡＤ野田に対してやらのに関しては明らかに脅迫とも取れること
堂々とtwitterでやってるし椎名林檎たちにすら営業妨害もしてるなあ >>684
防いだならそれでいいじゃない。
仕事は増えたかもしれないが、テロを未遂に防ぐことが大事 テレビで見た限りだけど、そもそもクオリティ雑すぎない？
例の慰安婦像は塗りがのっぺりしてて・・・もうちょっと何とかならんかったの？ 「公共の福祉」の話は『常識論』なので
今回の件は「税金の申請問題」で処理した方がよい。
津田は作品を隠してたんだから >>689
「とも取れる」ってｗｗｗ
警察が逮捕してないってことは「とも取って」ないんだよｗ
「とも取って」たら逮捕しないなんてことはありえないでしょ？ 法や権利の議論に応じるヤツは策にはまってる
文在寅は「北朝鮮」慰安婦徴用工への賠償お代わりを要求する、と演説した
つまり韓国はこれからさらに攻めてくる
慰安婦像を日本に増やすトリエンナーレにこれほどまでにこだわったのもそのためだ
工作員相手に仲良く議論してるとかバカなの？ >>ID:py7vjeZ40
くだらん説明させんな
１：脅迫が起きたら一度目の展示が中止になった
２：文化庁が補助金中止を発表、愛知県知事がそれに反発し法的措置を検討
３：展示再開
そもそも脅迫は、表現の自由とは全く関連しない事柄で
行政側、関連省庁が脅迫した事実は存在しない >>683
ハイ、パヨクお得意の恫喝、スラップちらつかせ 今回の論点は文化庁が補助金中止を発表、愛知県知事がそれに反発し法的措置を検討に関連する話で
津田が表現する権利があると言ったら、自費でやれと言われたって話だよ
検閲の定義は、先に書いてあるからログ嫁 >>690
関係各位に迷惑かけといて独善的だな
愛知県は津田擁護するんじゃなくて逆に訴えるべきなんだよ。ドクメンタでキュレーターやったゼーマンも市から訴えられてる しかしなんでいきなりＩＤかえてるんだ？
論破されたから？ >>697
だから脅迫をするなって話だよな？
表現の自由を脅迫によって脅かしてはいけないし、
脅迫を理由に補助金カットもしちゃだめ。
たったこれだけの話なんだよ >>705
だから似たようなことは津田さんもやってますよ
ガソリンで燃やすというかどうかの差でしかないでしょ
逮捕されるかされないかは >>702
それは脅迫犯に言わないとｗ
なんで被害者が「迷惑かけた」と言われなきゃいけないんだ？
被害者に落ち度はないでしょうが >>705
検閲かどうかとかに脅迫は関係ない
同じ事を繰り返し主張する意味がないわな
何がしたいんだ？ >>707
だから似たようなことをやったなら日本は法治国家だから
警察に捕まってるはずなんだわｗ
捕まってないってことはつまり、警察や世間は
キミとは違う考えをしてるってことだね >>696
やっぱりダメだここ工作員と議論するバカばかり >>710
補助金を出さない理由をはっきり言えばいいのさ。
脅迫以外にあるのならね。
それが検閲かどうかの判断基準になる 要するに旗色が悪いから論理をすり替えようって事か・・・
それにしても脅迫犯が悪いは頭が悪い主張だな >>711
だからそれはガソリンをまく、殺すなどの発言があるかどうかの差でしかないよ
パヨパヨくん >>713
やれると言ったのにやれなかったからだろ >>715
だからそれが脅迫罪かどうかの境目なんだってばｗ
パヨクくんｗ >>713
検閲かどうかってそもそもどの憲法学者ですら左翼よりの人ですら
検閲にはあたるとは言えないと言ってるけど >>717
だから脅迫まがいっていってるよね？
それで？ >>1
＞津田、朝生出演時の真顔になる
その顔Tシャツにしようよ
デカい顔写真の上に「PAYOKU」とかプリントして
バンドTシャツみたいな感じで
むしろネトウヨ側こそ着て広めよう >>713
ログ嫁
文化庁が補助金を止めたのは、文化庁いわく提出書類の不備
あと検閲というのは最高裁判例で、今回のこれには該当しない
あと脅迫があったかどうかは一回目の中止には影響しただろうが
その後の話には何ら関連しない そもそも公金を出さないことが検閲にあたるが論理破綻でしかない >>708
こういう展示して騒がれてたのは今回ぐらいしかいないだろ？富山以降みんな気をつけてたのにあえて無視した なんで「津田が作品を隠してた」かというと、
役所は「公共の福祉（日本では公序良俗）」に反するものにカネを出さないがら そもそも「文化庁」は「中止しろ」なんて言ってないし
まったくもって関係がない >>725
気をつけなきゃいけないところがすでにおかしいんだわ。
脅迫犯に気を使えって、自分でおかしいこと言ってることに気づかない？ 下らない物に税金使うなってだけの話だからな
表現の自由だ検閲だのは完全な論点そらしでしかないわ
まあバカサヨクのいつもの手だな >>721
文化庁はそんなこと一つも言ってない。
ソース頼むわ >>654
そもそも業務の完全委託じゃなくて芸術監督の範囲だから絶対ないわ >>728
理由が脅迫であれそれを予期していたのに明記せず
その問題への対処もすることなく中止になって
申請していた内容と齟齬が出た
これで取り消し問題なしだよ >>730
それはいいのよ、どう思おうが自由。
脅迫で止めちゃえってのがだめってこと >>722
本人も検閲に当たらないと知ってるから、自費でやれの言葉に顔色を変えたんだと思うよ
マスコミの逃げ腰の報道も、「検閲と言われても仕方ない」とかいう煙に巻いた言い方も
言い方を変えれば検閲には当たらないと彼ら自身が自覚してるからだと思うわな >>732
あほでは？
芸術監督の範囲の問題じゃん >>733
理由が脅迫だから中止してなんで中止したほうが悪いことになるのさｗ
その言い方だと気に食わない催しは脅迫してやめさせちゃえってことになるぞ >>729
支障あれば撤去は問題ないっていうのが判例でててるんでね。キュレーターは加減調整も仕事 >>731
www.bunka.go.jp/koho_hodo_oshirase/hodohappyo/1421672.html >>663
書類不備と補助金取りやめは同時に報道されてないとかもないし君の嘘だし
批判したやつはその理由があまりにもひどい（脅迫を脅迫されたやつのせいにする）だから批判したんでしょ
というか嘘ついたのに開き直んなよ
あと脅迫に対して政府が対応しないといけないのは当たり前じゃないの？
じゃないと政府の意味ないじゃんなんのために税金払ってるの？ 根本的に自分の不手際と左翼活動がごっちゃになってるだけ >>737
だからそれを予期していた
煽るようなことすら言っているよね？
あれがなかったよかったねー >>736
ありえないです
君はめちゃくちゃいってます
津田が書類作成からはじまって嘘ばっかりです >>738
また嘘をつくｗ
判例ソース頼むわ
>>739
それ、文化庁が嘘をついてるよね。
脅迫されたのは始まった後だ 脅迫者に責任転嫁は無理があるんじゃね？
そもそも今回の展示って二回目だし >>728
ヤバい内容の展示をするのなら
脅迫が有った場合でもやり切れるような体制を組まなきゃならんのよ
ほぼ確実に脅迫が来ると分かってる内容の展示をしておいて
脅迫されたから中止しても仕方ないヨネ
は通用しない
しかも申請時点ではそこを伝えていないと来てる >>742
その言い方だと、気に食わないものは脅迫をして
やめさせちゃえってことになるけど、おかしいでしょ？ >>743
なにがありえないか言ってみなさい
内容を決めるのは芸術監督ですよ
それに大村が口を出し県が書類をつくると
それこそ検閲だぞバカくん（笑） >>747
で、判例のソースは？
ないよねｗ
５ちゃんのフェイク情報を真に受けるな >>744
そもそも文化庁の主張に脅迫は関連してないだろ
論理がおかしい >>750
それっておかしくないか？
催しをする場合、脅迫を予期していなければいけないって >>752
脅迫のことしか言ってないじゃん、文化庁 >>734
脅迫はいかんよ
逮捕されたかどうか知らんがしっかり取り締まれってだけの話だろ
それと下らない物に税金突っ込むなってもまた別問題じゃねえか >>753
いや予期してないなら問題ないよ
津田は問題起こるかもしれないですよー
炎上しますよーって先に煽ってますよ
なぜそれを明記していなかった？ >>751
5ちゃん？?全部そう書いてあるが
>>
美術館の管理運営上の支障を生じる高い可能性があることが客観的に認められる場合には不許可や拒否を行う正当な理由となるとされ、上告も棄却され、原告の全面敗訴となりました。
http://haps-kyoto.com/haps-press/geijyutuhanreisyu/25sen/
http://www.jicl.jp/old/now/date/map/16.html >>754
展示で見に来た国民の生命に危険があるものに金出したとなればえらいことだからな >>749
津田が書類作成者であるなんてどう転んでもおかしい
そもそも申請には内容かいてないんで
枠組みだけです
予算の範囲です、なんなら津田への報酬がいくらでっていうのを書くのが
こういう補助金の申請です
だから愛知県がつくるものなのです >>762
内容必要ですよ
何度もつくってますよ
その手の書類は >>761
？
文化庁は脅迫のことしかいってないぞ >>761
これが日本語に見えないとしたら、キミは頭に血が上りすぎｗ
ちょっと５ちゃん休め >>763
津田が書類作成者であるとおもってる方が何度もつくってるわけはありません >>22
「Chim↑Pom」 って名前の由来は、
やっぱ「ちんぽ」から来てるのかな？ 税金を使わないと批判してもらえないじゃないか
日本が表現の自由を侵害してますよー
差別大国ですよーって世界に向けて発信するのが目的なんだから
勝手にキチガイな事やってるわ～と嘲笑されるだけじゃダメなのよ >>764
公式な中止理由がこれなのに？
文化庁の片をもつわけじゃないけど無理があるわ >>766
https://aja.gr.jp/jigyou/ikusei/bunka_ikusei
何度もこういう書類ならつくっております
文化庁の書類の一例
ＷＥＢにあったのがこれだからこれにするけど
映像絡みでもたくさんおれはつくってるよｗ >>757
問題が起こるってのは抗議が来るってことだよね？
脅迫したら気に食わない催しは止められるってことじゃないでしょ？
わかってないみたいだから繰り返すけど、抗議はいいんだわ、
脅迫がだめなの >>769
いや文化庁は公式な中止理由で脅迫のことをいってるけど
これとはなんのことを？ >>766
>>770
例えばこれは動画協会を受託としてやるが
書類制作はその会社であり責任者
津田も同じ立場です >>758
だからそこが大問題になったでしょ？
気に食わないものは脅迫をして重大な問題にすれば中止できる、
というふうにしてはいけないってこと >>771
だからそれと文化庁が補助金おろさないのは別問題だよね？ >>757
問題が起き炎上することまでは予期していたが、脅迫事案までは予期していなかった、とか主張するんだろな。
裁判になれば、炎上まで予期していたなら脅迫事案も十分想定できるはず、って国側は主張するだろうけど。 逆に言うとさ
今回の件で文化庁が何の手立ても打てなかったとなると、これまた行政側の責任が生じるんだよ
まずこの補助金中止は検閲には当たらない、そして理由に書類の不備を上げてる以上は
その結果、文化事業が委縮するとかの副次的な結果は置いておいても、文化庁が悪いとは俺は思わんわ そもそもこれ何の画像なの？
この後どうなったのか気になってる人結構いるし
自分も詳細が知りたいんだけど >>774
そう言う司法判断が出ているから文化庁もそれに沿っただけだろ
文句があるなら司法に言うべきだな >>752
文化庁は申請しないで（当然予期できる）中止騒ぎを起こしたから
補助を取りやめただけ。支払い前で急ブレーキｗ >>774
>>776
そもそも炎上するような要素があるものなら
事前に明記すべきなのは当然の義務であり
そのようにしろと書いてあるわけで
ちょっとでの要素でもあるなら書くべきでしょう
当たり前のことだ >>775
だから文化庁は脅迫を理由に補助金を降ろさないってのがおかしいんだわ
>>776
だって炎上だけなら中止する理由ないじゃないｗ
それこそ思うツボなんだから。
なんで炎上で中止しなきゃいけないんだ？ >>774
していいっていいのが判例だからそれが社会のルール。反社会を公的でやるから問題になる >>770
申し訳ないけども法律関係全然わかってらっしゃらないので信用に値しません
そんな仕事してるやつは代行に資格がいることぐらいしってると思います
例えそれが企業内部で申請業務を担当してる人でもです 一応憲法で日本の象徴ってされてる天皇を税金使って貶めるってのは憲法的にありえないでしょ
だいたい何が検閲だよアホか
そりゃ自費で出版やイベントするのに
内容がダメだから出版禁止イベント禁止なんてやったら検閲だけど
税金で補助金出すのに内容調べて
これは税金出すにはふさわしくないから補助金出しませんって判断するのは
検閲でもなんでもないし
税金の使い道をちゃんとするっていう当たり前のことじゃん
みんなを不快にさせるくだらないことやりたいなら税金にたからないで自分の金でやれ >>782
なんで炎上で中止しないといけないのさｗ
それこそ思うツボで炎上はいいことじゃない。
なんで炎上で中止しないといけないんだ？ >>785
俺はお前が何もわかってないバカパヨクだってこともわかるよ残念だけど >>784
それはキミ、間違ってるよ。
間違った判例を社会のルールにしてはいけない >>777
そもそも文化庁の判断の過程と理由がおかしい
文化庁は実行性継続性について判断することなく
外部の審査委員会に委託することを述べて補助金事業の募集を受け付けてる
なんでこのシステムを無視して文化庁が独断で決めたのかわからない
わからないから議事録出せっていう話にもちろんなったけど議事録がないという
誰がどうやってなぜ決めたのかがわからない行政なんてそれだけでダメでしょう？ 今回のこれは、文化庁が出す補助金の制度とか、外部審査の在り方を見直すいい機会だと思うよ
一方的に政局や官憲の横暴みたいな感情論に持ち込むのはおかしいわな >>787
炎上で中止したのは文化庁でもなんでもない
自分たちが収集つかなくなって中止しただけ >>787
中止しなくていいよ
自費で思う存分やってくれ >>794
キミが言ってる高くないといけない「公共レベル」とは？ >>797
社会のルールの話だよね？
社会のルールは裁判だけでは決まらんよ だからそもそも脅迫があろうがなんであろうが
コミケなんかは堂々とした態度で警備もやり
ちゃんと開催してるわけ
それがある可能性を予期していたのに
ただ燃やしてあーだこーだやって延焼広げて
あーじゃあ中止しますよ！みたいな適当な運営に金出せない
そんだけで充分だよ >>791
要するに外部審査というのが笊だって事だろ
開催決定後に展示内容が変更されうるってのはそもそも機能してない >>774
実際の脅迫が駄目であろうが、脅迫されて当然ってくらいに悪質な内容でやろうとした津田一味は免罪されんよ。
そりゃリアルで話しても誰もお前を相手にしてくれないわ。 >>798
官庁が判例に従わなかったらめちゃくちゃだが >>801
いや変更はそもそも止めようがないので不可能
したら処分するしかない >>799
京アニ事件の直後にガソリンまくって言ってるキチガイがいるのに、
強行してやれっていうのはどうかと思うよ >>801
ザルであるってことにはならんけど
そもそも内容が変更されうるっていうのも許容してるからな
これが国交省関係ならそれはない
結局事業の種類による >>793
中止の判断をしたのは大村津田組だよな
あの時点では味方から叩かれるとも交付金が不交付になるとも思ってなかったんだろうなぁ >>805
今度はやるなって言ってんの？
お前デタラメだな >>805
だからそもそもちょっとの火種でもあるなら
そういう事件あったら類似犯が出てそうなるのは読めるよね？
なんでそういう可能性があるものがあったのに
何も書かなかったの？相談しなかったの？隠してて
いきなり展示したの？でしかない
単純にいうと「信用が出来ない」 一度認可したから、あとは何をしてもよしで補助金数千万は総取り
こういう美味しい話だから津田みたいなゴロツキに目を付けられたわけで >>809
まったくわからん、どれこそ？なんで？暴走？どうして？
>>810
そりゃ脅迫があったらやめるのは当たり前だと思うけど？ >>813
基本はそうだよ
ただレギュレーション違反したら取り消しは普通なので >>814
コミケは３０年やってますよ
他のイベントだってそう >>804
報告書には、展示内容を途中で変更してるって書いてると思うけど？
ＵＲＬ探すの面倒なんで過去ログみたらどうかと >>817
天皇のものなどの話
そもそも天皇の写真燃やすような展示があったら
街宣車来るのなんてまず読めますよね？
読めない？アホじゃないの？ >>815
文化庁が言ってるのはそれだよね
脅迫なんて言ってない
なんか俺の識字能力がおかしいのか不安になるわｗ >>816
それさあ、日本人特有の楽観バイアスだよね。
鎌倉時代に神風が吹いたから太平洋戦争も神風が吹いて勝てる、
この前の台風は大したことなかったから今度の台風も大丈夫、みたいな。
そこがヨーロッパ人と違うところだよね。
ヨーロッパやアメリカだと、まずワーストケースから考える >>818
変更したらそれに関して相談するか
レギュレーションから外れてないか確認するよ普通は >>812
巨人て軽いらしいな。
ハンジさんが言ってた。 >>819
街宣車乗ってるアホは別にいいでしょｗ
ガソリンまかなければ。
それもアートの一部でウェカムなんじゃない？ >>821
そうだよ
だから単純な話そういうものには「補助金」は出せません
終わり >>825
そう。
実際にガソリンまくキチガイが本当にやるのがワーストケース。
コミケで今までやらなかったのはラッキーだっただけかもしれん、
というのが欧米の危機管理の考え方だな >>824
例えば悠仁様のところに刃物置いたアホとかいたでしょ
それが直前だったらガソリンまでいくかも知れない
そういうのは状況によるから問題があるなら書けよって話でしかない >>826
楽観バイアスに補助金？？
いったい何の話をしてるんだｗ
太平洋戦争批判？ ﾃﾞﾓﾃﾞﾓﾀﾞｯﾃ君があいトリとは真逆に私費で脅迫には屈さず補助金欲しいとは思わず
表現の自由を体現してるコミケに関してのコメントが全く何もないのは草 >>822
後付けで展示内容を変更できるなら、審査も認可も意味ないじゃんね >>828
当然警備はしたんじゃないの？
学校に関係者以外は入れないとか。
してないの？ >>831
認可とか審査はだからいくつも来る中からどれを予算内で割り当てするかでしかねえんだわ実際のところｗ >>827
だからワースト招きかねなかった津田が問題
実際、津田はドクメンタより明確にやるべきと言って騒ぎを招いた。津田より欧米の方が加減をしっかりしてるわけ >>833
今回の件はそういう矛盾が表面化したわな
今後どうするかが大事なんじゃね？
それにしてもあそこの知事はおかしいわ、普通じゃない >>835
それはキミ、明確な間違いだ。
「テロをするアホがいるかもしれないから、表現の自由を制限しろ」は
間違ってる。
悪いのはテロリストであって、表現者じゃない 何このスレw
同じ人達だけで死ぬ程書き込みしてるw >>838
そうだけど審査やってる側から言えば津田がやってることもテロなんですわ >>842
そんなことないです
申請に際しては問題がありません
津田は出書類の作成者ではありません >>838
催事を開催前にぶっ潰してるのも普通にテロですよね 表現の自由を盾にとったテロです
ならそれに公金を取り上げる制裁をかます
べつにそれは法違反でもなんでもない >>841
直接の理由は書類の不備だって話
問題視するのは当たり前というかしないと存在意義ないわ >>846
補助事業者が愛知県なのにそれ以外なわけないじゃん こういう展示は壊されるのも美だと思ってる
なので危ない馬鹿が来るかもしれないがそれでもいい人はどうぞって感じで
普通に公開をすりゃ良かったんだよ 問題起きるのわかっててそれを隠して出してイベントぶっ潰すのは明らかなテロやなw >>847
不備の具体的な部分が
脅迫されそうですって書かなかったから不備です
っていってるから同じことだろ >>848
さっき例に出していた奴がいる通り
申請事業者と制作者はべつだよ >>842
あぁ、テロを誘発する的な？
まぁこういう狂犬みたいなやつには金出したくないよなぁ 今回の件を文化庁のせいにするのはお門違いだろ
丸投げなんだからむしろ監督責任は他にあるわけで コントじゃんww
なにびっくりしとんねん！…とか関西弁でツッコませたいw >>848
はあ？
あくまでそれは事業者であって
間を取り持つ事業者でしかないよ
そんなの文化庁の各種申請みりゃわかるじゃん
アホか？ >>852
それは「検閲みたいなもの」と、「検閲」がイコールと言ってるようなものじゃね？
なんだかなぁ あくまで実質の第一次審査団体ってだけでべつにそこがつくるわけじゃねえよw >>840
パヨクは全員そうやでえ
日本の税金にたかってばかりでナマポだらけ
だから批判逸らしの為に必死にニート叩きとか子供部屋おじさん叩きばかりやるんやでえ >>861
いや中身でしょ
書類の不備ですっていわれてもどんな書類の不備かが大事なわけで
例えば開催期日が間違ってたとかならそら不備だろうと思うけど
脅迫されそうですって書かなかったから不備です
っていわれても普通の人ぽかーんだからな 津田豚には責任がないって必死すぎて草
本人か？ww 文化庁は補助金を出すと高を括ってたんだろうね
あれだけ好き勝手やったのはそういうことだろ 意味不明すぎる
取りまとめ団体なだけであって
書類作成なんてしねえぞw >>868
文化庁はそんなこといってないです
もうお前ほんとダメな
法律論避けた理由がわかったわ 問題になったものがちゃんと書かれててそれを認可してたら文化庁も文句言えないよ >>864
だからさ、この件の話
検閲なら法的責任あるけど、検閲じゃないから法的責任はない
社会的道義的な問題とは別
一方で、表現の不自由だと言いながら、文化庁が検閲にならないのを知っていて検閲だと言い張るのは
これはこれでおかしいんだよ >>869
法律論の問題ではそもそもないし法律論の問題したら津田と大村しか罪に問えないじゃん
なんの話になるの？ 権力が表現の自由を圧殺してきた過去があるし、現在も国によっては圧殺されている。
だからこそ税金を使って「我が国は表現の自由を保障しますよ」というのが先進国として当たり前なんだよ。
「自費でやれ」という奴らは、そういう基本的な事を理解していない。
要するに、馬鹿。 >>842
それは自称「審査やってる側」（）がおかしいなｗ
そんなキチガイはほっとけ
>>844
だから脅迫で潰れたわけでしょ？
>>853
そのとおりだよ、キミはわかってるね そろそろ仕事をしないと・・・
文化庁が補助金を中止するのは検閲には該当しない
ここまではＦＡ？ >>877
大間違いｗ
明確な検閲。
だって悪いのは脅迫した側でアーティストではないからね >>864
物議を醸す可能性の高い題材なら事前に言わないとダメだろ
それを事前に報告出来なかったという事は
・故意に黙っていた
・その題材に対する認識が著しく劣っている
のいずれかに該当することになる
そんなんじゃ金は出せんだろうよ >>874
検閲の定義に当てはまらないんだよって何度も言ってるんだけど
過去ログ嫁 >>881
それ織り込んでるやつはやばいやつだなｗ >>879
検閲ではない
悪いのは嘘をついた津田
以上 >>874
くだらないものに税金使うな使わせるなってだけ
表現の自由はある、好きにしろ
仮にそれを妨害する輩がいれば、行政は動く 申請書に書いてなかったところで問題が起きたのだから
主催の問題 >>872
単純に補助金の不交付は適正かって話でしょ
書類不備ですじゃ理由になってないわけで >>886
とぼけてるのか？
それとも周回遅れの知恵遅れなのか？ これさ、韓国メディアには取材許しているらしいけど何故だろうね（棒）
海外でこの展示会をやれば効果抜群だろうな
「日本が税金投入したお墨付きの展示ですよ」
それが狙い？ 象徴天皇制があるからって、
税金で一族の全員が
貴族生活を送ってもいいのかね。
江戸城での貴族生活には
憲法上の根拠は何もないよ。
日本の歴史や伝統にも一切関係ないからね。
今の天皇一族のあり方を批判する表現活動には、
彼らが使ってる金額と同じぐらいは
税金を使ってもかまわないと思う。 >>875
だから表現だけではなく運営責任がある
運営に失敗してる
さっきからだしてるアーティストの論理だけでは語れない。 >>896
生ポの朝鮮豚と朝鮮棄民にかかってる金を全部廃止して、それに回せばいいよｗ
何の役にも立たないエベンキのワイ族は日本には不要 >>890
なぜ適正ではないという論理的な説明が必要よね。
「政府が必要ではないと判断したからです」は恐ろしい社会だ >>896
>今の天皇一族のあり方を批判する表現活動には、
>彼らが使ってる金額と同じぐらいは
>税金を使ってもかまわないと思う。
お前の我侭に日本国民が付き合う必要はない
以上 >>901
内容いいだしたら補助金の目的に反してるけどな >>896
写真を燃やして足蹴にする
これが批判かね？どう見ても幼稚で低俗な憂さ晴らしにしか見えんぞ
それに天皇制反対だなんだ掲げてる政党政治家にも、ちゃんと税金から給与が出てるだろ >>898
脅迫されました、は運営責任ではないぞ。
脅迫犯が悪い。
そんなこと言ったら自分が気に食わないイベントは脅迫して
運営が悪いから中止、にできてしまうじゃないか >>901
根本的に書いてないとこで問題出たので不交付
書いてたら出してねえよで終わるからな 仕事サボり過ぎた、また暇みてくるよ
>>890
見解の相違ですな、道義的にはおかしくても論理的には間違ってない
法的には責任を問えないけど道義的に批判されていいのは、トリエンナーレ運営側だと俺は思うけどね >>874
他に説得出来る理由もないので反対してる奴らをバカで片付けるしか出来ない能無し >>908
だからその内容が最初から他と同じように明記されてて認可出したら不交付なんてできない
それでするなら俺もどうかと思う
そうでないから >>908
実際テロ予告あれば中止するのが安全管理
自分から原因作るやつはいない 今後政府は一度補助金交付を許可しておいて、政府の意に反するような内容なら補助金交付を中止できる。
これが近代国家の行いなのか？ >>910
補助金については国以外になんともいえないな 参加者 甘いやろ
じゃ自費でやってくれ の後に
ハイ 論破 つけて もっかいやり直せ >>901
だからコイツらはやれると言った事をやれてないんだよ
そんなの一般社会では契約不履行だ
損害賠償を請求されてもおかしくない >>915
そうだよ。そうしないと補助金不正やりたい放題でしょ >>915
そもそも補助金ってそんなもんだぞ
政府の意に反さないものつくるのに
政府の金もらうっていうのがそもそもダサくね？ >>901
何の問題も無いな
自費でやることまで反対はしていない
日本国民がその判断に不満を覚えるなら次の選挙結果に出るだろうさ >>915
最初から交付するのが間違いだな
津田をはじめあの面々を見りゃあくだらない事をするのは分かり切ってるし >>916
うわ レス数 キモ
何張り付いてんねんな 君は 天皇を批判して何が悪いかってこと。
公職にある者は全部批判の対象だよ。
何の問題もない。
しかも、やり玉にあげられてるのは
現職の天皇じゃないだろ。
戦争命令で、
アジア人を１０００万人以上殺害し、
この国の人々を３００万人以上殺害した昭和天皇だよね。
批判されるのが当たり前の人物じゃないか。
彼の命令で、身体を丸焼きにされた人間の数を考えたら
写真が焼かれたぐらい何だって話だよ。
天皇批判許さないキーとか、言ってる奴らは、
昭和天皇の戦争命令に盲目的に従い
アジア諸国で蹂躙活動に勤しんでいた
日本兵と同じぐらい頭がおかしい。 >>925
なのにバカチョンというとヘイトなんやろ >>920
政府がポケットマネーだしてるならそうだな >>919
つまり、補助金交付中止の前提は不正と言う違法行為が無ければ
交付中止ができないと言うことだな？
今回開催側に違法行為があったのか？ アーティストを名乗れば何しても許されんばかりの権利の主張ｗ 謝罪と賠償を要求する売春婦の像w
とかいってもヘイトなんすよね
事実だけど >>932
恐ろしくもなんともないよ
至極当然
表現の不自由展をやるなら左右両方展示してバランスをとるのは当たり前だと思うし俺ならそうするよ >>934
それは政府による税金詐欺だよ。
政府が自分の好きに使うために税金払ってるんじゃないからね、国民は >>920
は？一度行政が許可を出した行為を中止するなら、誰もが納得できる
理由が必要なんだが？
政府の意に反するから、補助金を交付しない先進国なんて有り得ない。
ま、日本は野蛮国だと居直るなら話は簡単だけど。 >>934
税金はそもそも自分らの金だから全然違うな >>936
パヨクが自分の好きに使うために税金払ってるんじゃないからね、国民は >>937
理由ならさんざあるじゃん
明記してない
国民に被害が出る可能性があるのを隠した
そもそもテーマとあってない
金髪豚が信用ならない
あと国民の大半は交付しない方についてるけど >>935
左右って？政府が思想によって表現を止めるのは
バランスとれてないよね。
政府による税金詐欺だ >>930
いいよ、サヨクがバカなのは今に始まった事じゃないし
日本は表現言論の自由が保障された国だ
アートでも何でも名乗って好きに反日活動をすればよい
ただそんなもんに一切税金を投入するなってだけの事だ むしろバカパヨ以外の国民みんな不交付賛成なんだけどなあ… 国民全員に表現する権利があるからな、税金を使用してまで全体から選抜する理由がないとな。 >>940
被害がでる可能性とは？
それって脅迫すれば自分の気に食わないイベントは潰せる、
運営が悪いということになるが >>947
キミの金だよ。
私の金でもある。
もっと政治に当事者意識を持たないと大変なことになるぞ >>948
逆に書かずにその手の展示をしてイベント潰す津田みたいなテロもできるね >>946
それが結論なんだよな
何故か津田サンは真顔になるけどw クレクレしてるから
そんなに表現の自由が大事なら
全財産寄付してやればいい >>937
お前らパヨを納得させる必要など無い
日本国民は不交付を支持している
お前らの言う先進国/野蛮国の定義に日本国民は興味無い
お前本当にバカだよなぁｗ >>946
政府による税金詐欺の話だよ、もはやそれは >>946
百万歩譲って公金でやるのなら、事前にきっちり関係各所に説明しろと。
自由と野放図を混同してるのが問題なんだと >>955
何が詐欺なのか全くわからない
津田が詐欺したならわかる でも撮影禁止でうpも禁止なんだろ？不自由に物申すのに公金使って挙句に隠さなきゃいけない芸術を広めたい
意味がちょっと分からない >>950
持ってるよ
俺以外も大勢ね
だから税金使ってやるなと散々言われてるんだろ
お前本当に頭悪いな 詐欺と思うなら裁判を起こせばいい
判断するのは司法だ >>955
アホなものに金出さねえってのが詐欺に何の？
こんなもの不要だ―って中止された公共工事とか多々あるはずだが すげーな。
最初に見た時に危険そうだと思ってNGしておいたら
アタリだったw >>1
おまエラがやってるのは日本に対するヘイト。
あんなもんアートでもなんでもないわ。
むしろ、クソ以下。
あー、スマンスマン。
おまエラにクソは最上のご褒美だったな。
ミドリムシ以下。 >>955
補助金を出さないことが詐欺？
意味不明、支離滅裂
日本国民が支持しないのも当然だな つーかよｗ
そもそもよｗ
チョンが日本への嫌がらせであちこちに建ててるような代物を置いて
芸術ですとかネーだろｗ
誰がどう観てもただの反日ヘイトじゃねーかｗ
言ってることがあまりにも支離滅裂だわｗ 左翼の政治オナニーショーに公金を使うことを国民が認めるかというとノーでしょ
この時点で君らの理論破綻するよ 表現するのは自由だよ
だからって公費を使うのも自由って話は無いよな
自費でやれ、民間主催でやれって話 >>929
文化庁は手続き不備って言ってるでしょ。 豚だって大変なんだよ。振り向けば金髪キモロン毛、古谷 >>954
お前らパヨってキミいったい何と戦ってんるんだよｗ そもそも文化庁だってなんであんなのに出したの？って言われるわけで
その書類にはそんなの書いてなかったしというしかない
なら取り下げろよと言われたら取り下げない理由もねえし >>942
毎回当たってる隠せない朝鮮豚の日本人とは全く違う腐った価値観と性根ｗｗｗ >>973
お前こそ何と戦ってんの？
表現の自由は認められてるから、自費で存分にやれと言ってんじゃん >>940
＞明記してない
ナニを明記していないって？
ナニを展示するのか明記しなければいけないのか？
それを事前に知って内容によって補助金の交付を決める事って、
芸術を政府の宣伝に利用すると言うことだな。
ナチスそのもの。
＞国民に被害が出る可能性があるのを隠した
国民に被害と言うのは、犯罪以外の集団による不可抗力の事前予想であって、
犯罪など、展覧会レベルで予知できる訳が無い。
９１１の際、旅客機が飛び込んで来る可能性を行った、世界貿易センタービルに責任が有るのか？
＞そもそもテーマとあってない
は？表現の不自由展だぞ。テーマと合致している。
＞金髪豚が信用ならない
そんな事は、事前に解っていたはず。
＞あと国民の大半は交付しない方についてるけど
行政は過半数では無い。案分だぞ。
世の中の半分が賛成しているなら、それなりの案分の行政サービスを行うべき。 たはだ必ずしも自費の必要はないけどね
税金でやるなとか言い出したら他に山ほどあるし >>954
何パーセントの国民が、補助金交付中止を支持しているんだ？ 津田は韓国ヘイトも表現の自由と認めてるわけでしょ？
なら筋は通るんじゃないの
それは別とか言ってるならただのチョン豚だけど >>978
合致はしてない
少女像なんて普通に展示されてるもの
なんでそれが不自由なの？ >>967
妥当な中止理由が無ければ、損害賠償の対象だよ。 スレの要約
早稲田大学はパヨクの巣窟
早稲田の学生はパヨク
早稲田のＯＢにＯＧはパヨク
で、オッケー？ >>977
そりゃ自由と民主主義に反するものとだよ。
こいつはちょっと気を抜くと嘘ついて甘いこと言ってくるから、
常に意識は高くしておかないとね。
キミは？ 夕刊フジは、愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」で、いったん中止になった企画展「不自由展・その後」が６日にも再公開されることを受けて、緊急アンケートを実施した。企画展への税金投入には９４％が「反対」と回答した。
だいたいパヨクの人数6パーセント
選挙と同じというw >>971
だから、具体的に何の手続き不足なんだ？
手続き不足なら、事前に解っていたし、それが解らないのなら、
調べる方の落ち度。 >>981
わからん？
税金はキミの金だよ。
それを政府が自分の気に食わないものには出さない、気に入ったものに出す、は
キミに対する詐欺行為でしょ？ >>979
無駄な公共事業、金持ちへの福祉、過剰な環境対策いろいろあるし
どれに対しても声は上がってるだろ
下らない物に税金を使うなって意見を、表現の自由の侵害だなんてアホな理論のすり替えはやめろって事だよ こんど慰安婦像が燃やされるアート作品も出せばいいんだよ
表現の自由だからね >>984
あの作品がどこかで展示中止にされたからだろ。 >>990
そう思ってるのはお前ら税金に集る寄生虫だけ
日本国民は不交付を支持している >>993
だからそれはいいんだって。
脅迫しちゃだめなのよ。
金持ち減税が気に食わなくても、金持ちの家にガソリンまいちゃいけない >>989
大村が提訴するとか言ってたから
そのうちわかるんじゃね？
まさか口だけと言うことはあるまい
津田はやらんのかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 40分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
