X



【無堤防】二子玉川、多摩川で唯一堤防未整備 国交省「浸水しますよ」反対住民「景観が大切」★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001サーバル ★
垢版 |
2019/10/15(火) 11:38:49.25ID:jW6WEpdn9
多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切」「家のぞかれる」
2019/10/14 17:25

 12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

 国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。

東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)

 この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/

https://www.yomiuri.co.jp/media/2019/10/20191014-OYT1I50024-1.jpg

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571100515/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:39:35.19ID:BuBJzzNV0
軍師 「ここは治水をなさいませ」
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:39:41.64ID:WFqgSit70
しょう油マン参上!

ゴクゴクゴク…


ぎゃはぎゃはw
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:40:32.02ID:lZyoWQMU0
大した景観じゃねーだろ
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:40:52.09ID:g1uGLqsZ0
一方、宮城では

再三の堤防かさ上げ要求するも

ガン無視の国土交通省wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:41:15.75ID:zYK/Jlw90
ザマァ
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:41:29.99ID:7LQVkLUY0
多摩川堤防に反対の市民団体 『二子玉川の環境と安全を考える会』HPが
しれっと削除・逃亡し炎上している
この市民団体による人災では?という声が高まる
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:42:11.78ID:knQYWjRb0
もっと多くの目に晒される結果になっちゃいましたな
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:42:18.79ID:LD77wW+n0
自業自得とはまさにこのこと
反日左翼も噛んでるだろうしざまみろ
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:42:48.98ID:7LQVkLUY0
二子玉川の洪水は、多摩川築堤を阻んできた「二子玉川の環境と安全を考える会」の方々の輝かしい業績なのに
どうしてホームページ閉じちゃったんだろう?
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:43:01.97ID:PjcwtDp50
こういうの強制執行できる権限が必要だわ
だって反対派だけが被害に会う訳じゃないし責任取る訳じゃないし
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:43:06.76ID:Z9rAthhh0
今回の決壊でも意見が変わらず「景観が大切」なら、それはそれでよろしい。
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:43:44.53ID:vs/w8WLb0
 

  _ノ乙(、ン、)_>>9 周辺住民巻き込まれまくりなんですけどw
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:43:59.91ID:ZdEfToCc0
結果的に東京じゃめったに見られないレアな景観になってよかったですね
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:44:01.32ID:LAZ0n8000
取り敢えず、反対してた住民のリストを作らないとね〜♪
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:44:11.97ID:BfZ52p8P0
河川の管理に住民の声なんぞいちいち聞くなよ
通達してそれで終了
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:44:14.10ID:+8l9ioq10
景観の為なら浸水しても良いわけかw
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:44:18.48ID:81nNaHEP0
反対派の住民はアホなんかな
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:44:32.54ID:X0unaf+40
今回は土嚢は積まなかったのか?
積んだけど流されたのか?
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:44:36.53ID:v2h0wDHx0
高層階だから、どちらでも。
低層階の人に言って。
高層階の人達には関係ない。
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:44:50.87ID:ql3t9oMX0
絶対に堤防つくるなよ
どうしてもと言うなら住民から建設費を徴収しろよ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:45:16.74ID:E31wV+020
二つ目の多摩川作ろうとしたのかね
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:45:17.58ID:35cH8uxa0
意識高い系住民ww
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:45:27.70ID:7LQVkLUY0
ちなみにこの市民団体は八ッ場ダムにも反対していた
今回の台風で試験貯水中だった同ダムはほぼ満水になり
下流地域の水害防止に役立ったという皮肉
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:45:29.57ID:RcUBC5Ei0
浸水するより景観が大切)キリッ!

www
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:46:04.25ID:2sCkfmFh0
>>28
作んなきゃその外側の人々が迷惑すんだろうが

作った上で、低層階はすべて立ち退かせて電源設備設置場所にすればいい
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:46:24.59ID:IrnaA5CH0
背後に誰かおらんの?
いないなら解散させれば同じだがいるなら何度も繰り返すぞ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:46:31.85ID:pLF1QsFA0
調べてみたらメンバーの奴誰もここに住んでなかったとかありそう
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:46:49.25ID:khGKmZfS0
命より景観てアホですな
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:46:57.87ID:QXsrv7Yz0
>>32

逆に、水害を引き受けてくれたんだ、

多摩川の他の地域からは感謝やろ

景観より水害が良かったんだなwww

日本市民ww
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:47:17.67ID:7oBs+pw00
このスレとどう違うの??

【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571103396/
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:47:37.85ID:XrT4VnGO0
自業自得ではないぞ
反対派のせいで堤防のある下流の賛成派の家が水浸しになった
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:47:55.39ID:GJHZ4OWE0
自己責任と自己完結はセットだよ御愁傷様(^^ゞ
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:48:12.83ID:V4VcO1Vc0
あそこだけ異常に堤が低いからなぁ
結果は推して知るべしだわ
実より名をとった結果だ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:48:20.08ID:jfJkRD/u0
ここの話は昔の宿場町で料亭街が堤防建設に反対してた頃からの話だろ
住民が川の中に住むことを望んでるんだから放っておけばいいのにw
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:48:30.01ID:k3rK6MLD0
噂の東京マガジンの噂の現場の再放送はよ
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:48:44.66ID:BfZ52p8P0
>>35
周辺住民に説明とのことだから居ただろうな
むしろいなければどうでもいいし
業者は災害様々だからな
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:48:54.22ID:eYbpaXs60
パヨ市民は放置しとけよ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:49:28.13ID:VfbNGtdR0
反対派を訴えて損害賠償させればいい
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:49:31.47ID:wpRAT2fX0
景観理由で反対するのは商売してる連中
極一部の客商売してるやつの都合で大多数の普通に住んでいる人の財産が失われた
反対していた人が資材なげうつべきでは?
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:49:50.86ID:BfZ52p8P0
反対派の素性を聞いておき事故が起こった場合は全責任を負うか問えば賛成するだろ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:50:17.81ID:QXsrv7Yz0
>>53
そうおもうが、HP閉鎖、敗走準備中
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:50:56.70ID:RcUBC5Ei0
二子玉川の環境と安全を考える会

はや逃亡www
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:51:23.68ID:6xrSfBxj0
>>11 >>14
マジか……こういう風に反対しておいて結果に責任を負わないとか酷い奴等だなw
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:51:34.07ID:LODf40iT0
集団ストーカーでおもしろいのみつけた

ここじゃないかもしれないけど、ちょっと一言
集団ストーカーは現在は簡単に言うと電気通信
通信で電気制御による嫌がらせをしてる

いろいろ書いてもほぼ電気通信一択なんだよね
ここにあるから興味ある人は見てね
火消しもできない残念レベルのアホ工作員と偽者ばっかりだからわかりやすいよ
私の書き込みは最近だけだけどね338ぐらいからがおもしろいよ
チンカス犯罪者で絞れば私のはある程度わかるかも
世界的に問題になりそうなこととか、簡単な方法でも触れる人が一切いないよ
 人権蹂躙の集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1401997624/
ここには書き込み少々
 部落民と在日朝鮮人による集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1255949063/

不正を暴こうとする人や告発しようとする人が差別や迫害されるのはまさに人権問題なんだよね
プライバシー侵害は人権侵害ネタそのもの

大丈夫やで事実しか言うてないから安心せぇや
見た目だけ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:51:35.81ID:I1GR5aCt0
反対派に損害賠償請求か

二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送
http://director.blog.shinobi.jp/Entry/1152/
東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区(約500世帯)で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって
住民同士が論争を繰り広げていることを放送。
「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備える
という説明にも納得できない」という建設反対派
反対派の方たちは
「100年なんて大げさすぎる。最近は土嚢で問題解決できている」
「堤防に囲まれて“たらい状態”になったら局地的豪雨で心配」などを主な根拠
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:51:35.86ID:HjG9M51t0
迫り来る大量の水の景観をバッチリ楽しめただろう
まさに多摩川の水かぶり席
住民も本望であろう
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:52:09.73ID:MhyZGJbb0
みえっぱりな市だな
わらえる
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:52:17.00ID:U6dBBm9t0
ちゃんと>>1の図を見てから書き込むように

浸水被害は未整備区間じゃない
そこから溢れて下流方向の「堤防がある」地域が被害にあってるんだ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:52:24.53ID:940F94Pw0
堤防って、住民の反対があったら造れないのか?

住民の反対は常に無視して工事を進めるのが「国」だと思ってた
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:52:39.88ID:+TU28P8K0
望み通りの末の結果だから受け入れるしかあるめぇよ
賛成していた人たちは可哀想だけど
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:52:42.07ID:GnnO3HFD0
シャア「そら見たことか!」
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:52:52.24ID:iSmw+qdk0
B地区は堤防を低くしていたのだが
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:52:53.64ID:8ixlD4Od0
>>11
この手の地域限定の環境保護市民団体ってのは
公共性よりもただ自分たちの既得権を主張するだけの
鼻持ちならないクズの集まりだからな…
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:53:27.56ID:6lvI04Rr0
北斗の拳の無抵抗村かよ
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:53:57.96ID:0EknjyrK0
希望どおり景観は楽しんできたのだからしょうがないね。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:53:59.98ID:lZyoWQMU0
>>53
反対してた奴らに損害賠償請求したら面白い
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:54:06.03ID:yclbAlVX0
水ってのは高いほうから低いほうに流れるもの。
周辺は高い堤防作ってここだけ作ってないから流れ込むのは自明の理。
なんでこんなことが分からないんだろう?
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:54:41.55ID:QXsrv7Yz0
>>70
むしろ、してほしいわ

なにが景観と自然保護だわ、
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:54:53.05ID:GnnO3HFD0
>>24
アホじゃないよ
土建屋の仕事わざと増やしたんだから
まさに我田引水w
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:55:40.36ID:pEq7vrst0
反対派が勝手に水没するなら何ら問題ないけども、水没してる人のほとんどが堤防建設に反対してない人たちだからなあ。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:55:50.18ID:J6F7ZOB50
ここが先に溢れてくれたおかげで
以降の下流域が
ギリギリで踏みとどまれた
ありがとうニコタマムサコ
君の犠牲は忘れない
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:56:46.97ID:Be7UbD+m0
反対派を征伐すべきだろ。
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:57:25.56ID:H6hqtRIX0
>>26
飲料水タンクは、地下にあるのが普通w
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:57:29.21ID:RiidXMQl0
まぁ、今の段階の良い住環境なら
公営団地>越水玉川地区、ムサコだろうね
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:57:35.74ID:psQrwxPq0
救いようのないバカだなw
助けなくていいぞ
こんなやつら
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:57:42.99ID:Mj9xuyCP0
まぁ、この流れ見ると
浸水被害に同情はできんわな
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:58:15.29ID:N3UA0yZ+0
小汚いトンキンに気にするような景観ない
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:58:21.93ID:RAlvA+AB0
浸水した今の自然の風景を残してやれ
復旧なんてとんでもない
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:58:26.34ID:nYqD8NAD0
みんなで意見とお金を出し合って、景観にプラスになる
堤防を作ればいいのに。政府、民間企業、住民のコラボって
珍しいと話題になるし、インスタ映えする、散歩によし、
ジョギングによし、となれば人も増えて治安維持にもつながる。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:58:37.55ID:FuGSC8950
正に

自業自得wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

メシウマwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwww
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:58:39.45ID:Q2GTx0Pa0
景観なんてどうでもいいのに今回浸水した人は堪らんだろうな
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:58:40.06ID:Uwgttxnn0
ありがとう二子玉川


多摩川下流住民より
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:58:44.90ID:JjNCDrCy0
>>4
図を見てみ
自分たちの所は浸水を免れて、被害を受けてる
のは、その下流の堤防がある地域だから。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:58:48.00ID:Ti0BWNew0
>>65
「付け焼刃」とは関係ないから。
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:59:11.67ID:0Gn/Nu770
川のそば海のそば崖のそばゴルフ練習場のそば原発のそば
こういう所に住むっていうのはリスクあるな
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:59:44.18ID:H6hqtRIX0
堤防は無意味w 
堤防作れば、幾らでも堤防は高くなる。
逆だよ。逆。
川底を浚えて深くしないといけない。
それやらずに堤防作ってたら、天井川になる。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:00:14.15ID:FjGemfXV0
結局こういう意識高い系団体って口だけ達者で色々いうけどただの無能ゴミ集団なのがまた証明されたな
責任取ろうとせず揉み消し逃亡とか訴状されろよ
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:00:22.48ID:QbtI7qLf0
環八沿いの高台までだな安全なのは。

坂下りると小さな川もまだあるし。普段は河川敷広くて安全そうだけどいざ雨降ると怖いね。

世田谷区の小学校なら社会で昔の洪水の話とか習うべ。反対している人がいるなら愚かだな。
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:01:12.19ID:IRRAiesc0
>>11
逃亡したの草
自分達が悪いという認識はあるんだな
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:01:19.07ID:FZxgDetC0
過激なキャッチコピーを使って住民の危機意識を煽った江戸川区と住民エゴに手を焼いた世田谷区。
結果的にどっちが正しかったかってことだな。
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:01:29.34ID:5JkrQOon0
景観が大切 ×
不法占拠してる土地が摂取されるのは嫌ニダ! ◎
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:01:42.59ID:Lrxyg65Q0
>>99
上流から河口に向けて全部の川底削らないとダメなんだが
その予算はどこから?
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:01:52.94ID:gnCPUEMl0
浸水より景観が大事なんだろう
だから何の不満もないはず
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:02:43.00ID:t9tRxzh00
前スレの最後のほうにあった話
堤防建設反対派が騒ぎ民主党のレンホーが視察後、堤防建設は優先順位が低いと言った話は本当ですか?
本当なら国が訴えられてもしょうがない
バカレンホーのせいで
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:03:21.26ID:H6hqtRIX0
堤防なんか作らずに、川底浚って、
河川敷も低くしておけばいいんだよ。
あんだけ高い河川敷を残しておいて堤防作るなんて、
愚の骨頂www
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:03:33.13ID:FjGemfXV0
>>85
水害関係のインフラ反対派は人を間接的に殺したいテロリストだわ
今後もこのレベルの台風はバンバン来るわけだからな
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:03:39.76ID:4hTJZXE+0
なんで都心で決壊なんてって思ってたけどそういうことか
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:03:51.84ID:rmDZ04C60
民主主義が崩壊してるよ
賛成が多くても一部の声のでかい反対派の意見で
計画がくつがえるんだからな
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:03:54.66ID:PQUCFxjh0
二子玉川、好きで何度も行ってるが・・・堤防がない箇所ってどこだ?

あの兵庫島に渡る橋のあたりかな・・・。

確かにあの辺だけ浸水してたが・・・。
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:04:02.10ID:J6F7ZOB50
>>99
河口付近だから無理だな
海抜0以下になって海水が流れ込んでくるだけや
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:04:09.40ID:i/5VeoJH0
こういうバランス感覚を欠いた市民がいる地域はヤバい
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:04:52.12ID:GnnO3HFD0
>>63
会に国政議員や区議都議が絡んでるかもな
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:05:01.73ID:MB0FldFK0
岸辺のアルバニア
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:05:03.33ID:9UKQUdW50
住人がそれでええんなら、周りがとやかく言う事ではないな
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:05:08.53ID:PAHrtqaw0
大きな遊水池と思えば下流の人からは感謝されるし景観も守れるしWin-Winだな
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:05:20.51ID:ucj808ur0
国によっては景観乱すと違法なところあるよね
やはり先進国なら 斯くあるべきなのでは?
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:05:21.07ID:sYS4JPtl0
被災したのが堤防反対派のエリアだけなら自業自得と思ってしまうが実際は堤防のあるエリアの方が被災してるからなぁ
この記事を元に被災者叩かれたら可愛そうだわ
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:05:24.66ID:+GBLD1Dq0
バカスクリニックw
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:05:42.62ID:Uctht5IW0
???「100年に一度の災害に大金つぎ込むですか? 堤防はスーパー無駄!」
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:05:43.82ID:eChX+/xp0
反対した周辺の人は自業自得でも
決壊したらもっと広範囲に影響が及ぶんだが...
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:05:44.14ID:H6hqtRIX0
>>108
堤防の予算は? 馬鹿じゃね?w

川底は常に浚わないと、幾らでも高い堤防必要になるぞ?
その予算は? 馬鹿じゃね?w

川底の砂は建築資源に有効活用できるんだから、
予算なんて圧縮できるぞw

馬鹿じゃね?w
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:06:10.01ID:EPAVyTRN0
景観より大事な命など無い!
堤防を作るな!
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:06:15.89ID:9ASExG+f0
ニコタマの皆さん、損害賠償請求先は
堤防反対した奴らですよ。

間違えないでね。
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:06:18.96ID:Lrxyg65Q0
治水事業を環境破壊だ!って反対運動してきた全国の活動家にもメスを入れた方がいいんじゃないかな
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:06:21.25ID:YfB+4fEu0
ダーウィン賞候補
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:06:21.84ID:tRTQ6EKL0
>>11
それはデマ
ホームページはOCNのサービスが2015年で停止してその時から見れなくなってる
今はコピペでも摘発されるからヤバいよ
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:06:35.16ID:RhXoQC1b0
世田谷区も反対派に完全に取り込まれてる
左翼の保坂展人を区長にした結果だなww

世田谷区役所がまとめた文章 『「二子玉川まちづくりへの基本的な考え方」について』 最終更新日 平成27年3月1日
 https://www.city.setagaya.lg.jp/mokuji/sumai/003/002/003/d00138481.html

>「二子玉川のまちづくり研究会」の活動報告
>平成25年より始まった地域の皆さんによるプロジェクト「二子玉川のまちづくり研究会」が行った活動の成果として、
>これから大切にしたい二子玉川まちづくりの5つの基本方針がPDFファイルを開きます「二子玉川のまちづくり研究会活動報告書」にまとめられ、
>平成26年9月7日、地元町会主催の「二子玉川のまちづくりシンポジウム」において区に提出されました。

>今後は、「二子玉川まちづくりへの基本的な考え方」をもとに、区に提出のあった5つの基本方針の内容を踏まえ、
>皆様のご意見をいただきながら、区民・事業者・区の協働によるまちづくりに活かしていきます。
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:06:42.32ID:dMCDbR5v0
>>95
これはひどい…
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:07:14.70ID:2PP4eMR60
浸水したのは堤防のあるところか。
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:07:44.84ID:9x3x8yGK0
>>41
きのこの山から二個取り出して比べた時みたいな感じ
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:08:32.68ID:rurPpRoO0
堤防反対派の周りに堤防を築けば良いのさ
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:08:43.35ID:pEq7vrst0
単に反対派が河川敷に住めばいいだけだと思う。
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:08:50.06ID:iyfIBuOn0
サヨクの勝利じゃん
こうしたいから反対してたんでしょ?
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:08:50.87ID:H6hqtRIX0
>>131
農地にポンプ無しに水を引くために川は高い方がいい。
それで、堤防作って川を高くしてたんだよ。
また、農地には、時々洪水があった方がいい。
肥沃な土を持ち込んでくれるからな。

で、都市部で氾濫が必要か?www
川底浚えよwww 河川敷削れよwww

ほんと馬鹿なんだよ堤防ってのがw
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:08:53.24ID:sWBMOz/p0
ムサコスレ多すぎやろ
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:09:14.80ID:0cti2fbN0
やっぱり原因は共産主義者か
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:09:15.42ID:GnIindH90
>>133
共産党「しらね」
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:09:25.29ID:qytfkahb0
>>148
二子玉川はムサコじゃねえよ
近いけど
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:09:25.29ID:X3L6AlE90
とにかく河川が決壊すると悲惨だよ
堤防反対するならどこかに大規模遊水地を設置とダメなんじゃね
この場所がそうなら仕方がないが
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:09:51.73ID:H6hqtRIX0
>>147は >>108へのレス
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:09:59.29ID:Ni8HLQs10
>>141
だよね
だってじゃあ若い夫婦はどこに家を買えばいいのかと
借家にしなさい、ということ?
都内に実家もあってこの辺りに住んでる人は二世帯でということ?
どこかいい場所があるのかしらん
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:10:11.44ID:yVlyGTju0
市民団体に損害賠償請求すればいいのに
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:10:27.88ID:nCLay+kh0
団体の代表者の住所は水浸しの箇所だけど
高齢者だから自分は勝ち逃げられると思ったんだろうな
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:11:02.82ID:7Xa0HTvn0
意識だけは高かったんだなw
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:11:41.17ID:lwkWYXnB0
反対派が堤防無くても困らない層なのが
この問題の本質
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:12:01.82ID:7YFOtw6p0
綺麗な景色と今後もお過ごしください
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:12:39.14ID:YfB+4fEu0
意識と堤防の高さは反比例する
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:13:30.49ID:lwkWYXnB0
あてくしたちの景観と
低層貧乏人どもの浸水と
比べるべくもないざましょ?
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:13:40.52ID:TCJ9ktbe0
そんな大そうな景観なの?
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:13:43.70ID:7nzEC9hb0
>>17
再三の説明にも「景観が大事」で反対してたんならそういうことだよな
景観のためなら時々の浸水を受け入れると
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:13:46.28ID:gXor5GFuO
>>110
> 前スレの最後のほうにあった話
> 堤防建設反対派が騒ぎ民主党のレンホーが視察後、堤防建設は優先順位が低いと言った話は本当ですか?
> 本当なら国が訴えられてもしょうがない
> バカレンホーのせいで


ウソっぱち
蓮舫はそんなことは言ってない
民主党は事業仕分けで「200年に一度の災害のために完成まで400年かかるスーパー堤防を作るよりも、10年に1回、20年に1回の災害のための一般堤防を作ることを優先しろ」と主張している
世田谷の堤防は優先して作るべき堤防
スーパー堤防の完成率はいまだに数%に過ぎず、ごく一部の区間の工事が完了しているだけで、スーパー堤防自体は寸断されている
そもそも、スーパー堤防とは堤防を高くするのではなく、堤防の幅を広げて上に街を作る再開発
だから、何万人もの立ち退きが必要で、スーパー堤防の完成まで200〜400年もかかる大事業
民主党の主張は、そんなスーパー堤防より、今回各地で氾濫したような堤防を優先して整備しろというもので、理にかなっている


【事業仕分け】完成に400年以上かかる『スーパー堤防』 廃止
2010年10月28日
1:あどかちゃん(東京都):2010/10/28(木) 15:33:57.43 ID:Pxj5nI2CP
【事業仕分け】スーパー堤防に「廃止」判定 優先度低いと批判

政府の行政刷新会議(議長・菅直人首相)は28日、事業仕分けの2日目の作業で、国土交通省所管のスーパー堤防事業について「廃止」と判定した。  
200年に1度の大洪水に備えたスーパー堤防は、首都圏や近畿圏の6河川で計872キロを整備する計画。社会資本整備特別会計の事業として1987年から実施され、今年4月までに約7000億円の事業費が投じられている。  
しかし、完成・整備中は約50キロ(全体の5・8%)にとどまり、整備を今後続けた場合、全計画の完成までに400年かかり、事業費は12兆円に膨らむと試算されていた。  
仕分け人からは「10年に1回、20年に1回の災害もクリアしていない場所があり、そちらの方が優先順位は高い」などと批判が相次ぎ、「廃止」と判断された。
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:13:51.92ID:C8sBvs7G0
自然のまま生きることを選択したんだし
洪水も享受するしかないね
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:14:20.53ID:0QSI/OV60
人権、差別、平等、そして 景観
プロ市民の攻撃は多彩だな
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:14:23.58ID:iwhC680S0
意識高い系www
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:14:40.00ID:N+FW0pEg0
大切な景観が酷い事になってるけど…
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:14:40.18ID:RjL7lupL0
堤防がダメなら浚渫工事すればよかったんじゃね?それも言いがかりつけられたんかな
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:14:47.75ID:KAbvy7B60
反対した住民をみんなで吊し上げて追い出せば問題解決。
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:15:13.01ID:dMCDbR5v0
浸水した人々は遠慮なく反対派に損害賠償請求してほしいね
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:15:14.53ID:Tt51Y7zO0
ニコタマお洒落最高
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:15:23.99ID:gI5NergD0
バカ左翼市民は水没すればいいのに
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:15:24.07ID:hk5zPq5d0
>>152
似てるねっ言われると反論する兄弟みたいやなww
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:15:26.83ID:lwkWYXnB0
これが原始共産制か
自然に戻ろう
堤防なんてあるからいけないんだ
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:15:30.53ID:JD5xDI2l0
>>42
そうなんですね
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:15:42.96ID:LLH5txWa0
「家を覗き見られる恐れがある」と言った人とか、普段から他人の家覗き見してる分、自分も覗かれると思ってるんだよな
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:15:51.53ID:RVE/i6Ub0
バカだね
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:16:00.58ID:lj82rX3J0
>>169
「○○の方が優先度が高い」などと言いながら、そっちは放置して何もやってないんだから
結局は詭弁に利用しただけ

理にかなってるもヘッタクレもねーわ
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:16:36.75ID:C8sBvs7G0
あんまし景観よくねーと思うがどうなんだろ
堤防+遊歩道の方が景観いいと思うが
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:16:59.98ID:RVE/i6Ub0
不動産価格が暴落だな
ザマミロ
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:17:02.12ID:yu8bGFlL0
ならしょうがない
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:17:11.57ID:YPAOaRxc0
>>83
被害を食らったのは堤防賛成派というか、
「ぜひ堤防を作ってください」と懇願してた派。
反対派の殆どはのうのうと生き残ってる。
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:17:18.36ID:aJ7h21mk0
ソレハニコニコシカタナイ
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:17:36.11ID:DEL0IpSo0
>>17
巻き添え喰らったちょっと離れた場所の住人はたまったもんじゃねーぞ
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:18:16.67ID:OXxjx4bF0
税金を使うなら、賛成派の住民の家からまずは優先的にどうにかしてやってくれよな
反対派の家は地域の浸水対策が終わったあとに自腹で払わせろ
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:18:21.84ID:8c3GbRmU0
パヨク「アベ堤防ハンターイ!アベヤメロー!アベ災害だー!」
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:18:22.91ID:EJnLgwoM0
>>169
言い訳はもうすんな。チンカスヤローが。
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:18:27.32ID:GnIindH90
不都合な真実

今回の都市部の災害の戦犯は竹中平蔵。不動産会社有利の規制緩和をして
従来開発出来なかった場所を大規模開発して大儲けした。
セレブから一転貧民になった人、最初から貧民は竹中平蔵を恨むべき。
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:19:19.27ID:4dfOQs680
自ら堤を切って犠牲になるスタイル
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:19:27.34ID:GnnO3HFD0
>>96
アムロ「そんな理屈!」
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:19:56.60ID:5f5JWmjN0
サイバンチョ「国は浸水することが分かっていたのに工事を行わなかった。従って有罪」
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:20:11.89ID:dvXkgKsS0
>>16
浸水したのは、反対派の住民では無いぞ。
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:20:38.31ID:iuVQH4kS0
都には金があって国も作るって言ってるのに反対とか、何にも同情する要素がない
北関東で被害にあった地域に使われていればよかったのに
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:20:48.68ID:lwkWYXnB0
環境問題活動家と
原始共産主義
行く先はクメールルージュか
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:21:29.67ID:Vk2YH1rf0
>>157
地方に移住でよくね
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:21:34.28ID:UVGIjYAE0
多摩川沿いネタのスレが多く、武蔵小杉スレが激アツ過ぎる…
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:21:44.21ID:fFrlgjrN0
活動的な馬鹿が活躍した典型的なパターンだなw
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:22:03.77ID:LLH5txWa0
賛成派なのに反対派のエリアからの浸水で家被災した人いたら怒っていいわな
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:22:18.49ID:RF3qVSr10
>>136
それがデマって情報もあるけどな
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:22:31.90ID:6nrOH6360
山に杉・檜を大量植林されたままにしてる国がいけないんです。
ダム機能のある田んぼを減らすがままにしてきた国がいけないんです。
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:22:33.91ID:AS+l9fQz0
ゴミだらけの河川敷と雑居ビル群の景観がそんなに大事かねえ
都会人の考えることはよう分からんわ
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:22:44.37ID:PmBmY1/B0
>>46
見てないけど絶対市民団体側に寄り添った(笑)報道だから
再放送なんかしない
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:22:47.80ID:GnnO3HFD0
>>100
理想高いのは結構な事だが、このように現実とのギャップを埋める努力もせず願望だけ語るとか砂上の楼閣に過ぎんな
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:22:52.84ID:1aBuS27M0
命や財産より景観が大事ってんなら一筆入れてもらって避難は勝手にする様にしたらいい
その後の助成金とか無しで
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:23:41.50ID:88yw7OF00
100年に一度の災害への備えなんか無駄って民主党政権が言ってたからな
バカ共が騙されたんだろ
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:23:49.08ID:3+DX8FyC0
この地域は身を挺して他地域で堤防が決壊するのを防いだのだ!
これからもよろしく
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:23:53.51ID:ONk2ll7w0
>>2
歴史を見ていると軍師の言うことを聞かずに滅んだ王や将は大勢いるよね。
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:24:49.46ID:n2SIJdII0
>>95
本当だわマジ気狂い

堤防整備反対なんてどんだけ頭悪いの?
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:25:00.38ID:Yrw9QC320
被災した人は反対派を訴えるべき
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:25:02.04ID:lYOr20Ie0
国交省の責任だな。頭いいやつなら標高計算して自分のところが被害に合わないと分かっていたんじゃないの?国交省はそれすら計算せずに言いなりになって引き下がりかよ。ほんと公務員は無能だな。
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:25:09.45ID:37zaaMjl0
>>14
なんていうか、利権って哀しいな
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:25:35.77ID:0mWZDuq20
浸水したのは堤防未整備より下流
巻添え食らった住民の怒りは何処にぶつけるのか?
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:26:04.12ID:+rgyL0Ih0
二子は昔は花街ってことは風俗街みたいなもん?
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:26:06.98ID:GnnO3HFD0
>>102
その件でお客様センターに電凸したんだが、知らぬ存ぜぬの一点張り
サイテーよな世田谷自然食品
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:26:07.48ID:5zGrvfaX0
>>111
河口ではどんだけ掘りゃあいいんだよ
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:26:37.51ID:6MaNthU60
あれでしょ
堤防工事邪魔して金せしめようとしたら、運動が盛り上がり過ぎて言い分が通っちゃったと
金儲けそこねた上に本当に災害起きちゃってこの先訴訟地獄でチーンw
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:26:44.37ID:RF3qVSr10
まぁ人災といってもいいくらいだから賛成派の連中は裁判した方がいいと思うけどな
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:27:05.70ID:Ruae0FjT0
最近3ヶ月から半年ペースで会議やってその辺詰めてたのにね
(二子玉川地区水辺地域づくりワーキング)
決まる前に洪水が起きたのは不運だけど
何も進んでないように言うのは何だかなと思ったりする
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:27:36.54ID:7vBq3saI0
これで支援金や補償金を乞食する気か?
クソトンキンパヨクめ
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:27:38.94ID:JFGRDGyz0
>>230
危険だと分かっていても大人の事情で公表出来ない事、いっぱいあるんだよw

色んな奴の商売を邪魔する事になりかねねーからなww
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:27:45.94ID:77FSmN9m0
陰謀説どう?
反対派の黒幕は多摩川下流域に住んでる、或いは土地いっぱい持ってる
んで自分の土地が冠水しないように景観だのにかこつけて玉川民煽ってた
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:28:14.47ID:LY1d78aa0
>>223
100年に一度の超巨大台風が毎年来るようになってるからな
海水温上昇に伴って今後は100年に一度レベルが毎年毎年、量産されるようになる
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:28:49.27ID:GnnO3HFD0
>>107
あの土手の向こうに行ける狭い切通しのあるあの土地は、
川崎の戸手4みたいにやっぽ朝鮮部落なのか、、、
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:28:54.40ID:3+DX8FyC0
>>243
その間に他地域では着々と工事が進んでいます
最期まで反対してくれたおかげで多摩川沿いの他地域は救われました!
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:28:56.21ID:5ZmMjIXn0
うんこ住民全体の責任だろ
うんこ野郎が偉そうに弁解するな
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:29:14.76ID:uK6Tdy+70
夏はDQNの川流れが風物詩だけどこれからは台風期には意識高い系の川流れが追加されるんかな?
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:29:45.86ID:05xZG+pD0
>>42
引っ越しなさい
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:29:52.97ID:4pOdUkwv0
反対派も無責任だね。
氾濫直後にWeb削除したんでしょ_
削除するべきじゃなかった。
見て、現状と擦りあわせて反対派の言い分を検証するべきだった。
完全に責任逃れだ。
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:30:32.34ID:yssS44ap0
>>1ちゃんと調べ上げて整備賛成派の人はちゃんと反対派のボケナスから修繕費用徴収出来るようにしたげて!
どっち付かず派の無言のアホは自腹で直しとけ
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:30:38.99ID:zRNl/jAl0
xx年に一度の(ry って言っておけば
担当者の無知無能怠慢の言い訳に出来ると思ている風潮って・・・
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:30:58.41ID:5ZmMjIXn0
他の住民地域は堤防を盛り上げろ
勝手に土嚢積んでた連中だしな
積みだしたら妨害しろよ〜
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:31:13.31ID:Ruae0FjT0
令和元年6月30日(日)に、第5回二子玉川地区の水辺地域づくりワーキングを開催しました。
■地域住民や二子玉川地区で活動されているみなさまを対象に、
 玉川区民館において、第5回二子玉川地区水辺地域づくりワーキングを開催しました。
■今回は、
 「擁壁 の高さを計画高水位+1.5mの完成高さとする案と計画高水位とする案」
 「兵庫橋を残すか、撤去するか」、
 「 マンション前は、プライバシー強化のための植樹」
 「天端通行をするかしないか」
 について、全体模型と抽出模型による整備案をお示しして全体討議を行い、
 ご意見を出して いただきました。
■第5回水辺地域づくりワーキングには、24名の方にご参加頂きました。
■本ワーキングにおいて、マンション前の天端高を
 前回ワーキングより70cm下げたケース2で了解されたことから、
 今後、詳細設計を進めるとともに、次回ワーキング以降、
 兵庫橋撤去後の対応方針や堤防天端通行等について整備案を提案する予定です。
 また、第6回ワーキングでは、久地陸閘の廃止及び動線について整備案を提案する予定です。
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:31:35.35ID:/Ph1qxD/0
建設業なんてなくなればいいのに、建設業の恩恵なんてうけたことなんて生まれて1度もないわ、災害復旧なんて自衛隊がすればいいだろ
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:31:38.89ID:AhyB9GCN0
中国共産党なら住人もろとも埋める。
ソビエト共産党なら住人ごと堤防にする
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:31:50.09ID:Q5o8pqy60
氾濫しますよと言われてるのに工事を拒否する地域から引っ越す気も無く居座るのが悪いな
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:31:54.01ID:GnIindH90
>>229
任意団体で法人格無いのに、誰訴えるの?
バカなの、死ぬの?
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:32:01.97ID:bMye0uyA0
パヨチョンの言うとおりにすると死ぬがまた証明されてしまった
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:32:04.56ID:GnnO3HFD0
>>131
海じゃないんだから浚渫の効果は限定的なんだが
しかも喫水域に近づくほど無意味に
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:32:14.62ID:eIfUpvpG0
このゴネたクソ住民、吊るし上げろ。
末代まで晒しあげだな。
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:32:29.10ID:0jcKFLKL0
堤防反対派の中に議員もしくは元議員くらいはいるのでは?また与党、野党の責任のなすり付け合いが始まりそう
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:32:54.48ID:LY1d78aa0
>>95

> >>4
> 図を見てみ
> 自分たちの所は浸水を免れて、被害を受けてる
> のは、その下流の堤防がある地域だから。

なるほど上流側は被害ゼロ
水溢れようと自分たちは被害ほとんど受けない
だから堤防より景観が大切となってるわけね
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:33:45.65ID:UGvbf/Ae0
>>1
該当の家、寂れちゃってひどい感じ
パヨクになって、家庭が崩壊した感じが見て取れる
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:33:46.20ID:A6wdH3/k0
気象庁の課長や龍太君は
来る前から大変な被害が
想定されると再三再四言ってた
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:33:56.17ID:GnnO3HFD0
>>232
三枚目はどちらかというと
パヨクの妄想図なんだけど
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:33:57.12ID:qlzbCpDn0
>>90
やめたまえ、その朝鮮人的発想は
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:34:05.03ID:1E93RaNi0
逆に二子玉がお漏らしした結果、他の地域が助かったと思いたいw
そうじゃないと、巻き添え食らった人が気の毒過ぎるw
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:34:09.89ID:jEwlp7x60
311の後でも防潮堤に反対する人がいるぐらいだから…けーかんとやらは命に代えがたいんだろ
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:34:10.96ID:7cb5wWPT0
景観って言ったの川沿いのやつだろ
巻き込まれた近隣住民がかわいそう
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:34:13.84ID:13FtBJH80
つか反対があっても無視して堤防を作ればいいだけじゃん
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:34:23.09ID:8Er4J4Qx0
自業自得かと思ったら浸水地域は土手反対派の地域じゃなく下流域で巻き添えか
悲惨すぎる
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:34:26.23ID:2DAUsdpO0
>>11
しれっと逃げて
事情を知らない人に自分たちは被害者ですと言い張るんだろうな
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:34:29.50ID:CsvWXlCC0
>>257
ほとんど賛成派に転向したんだろ
たいてい強い者の味方だから
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:34:56.24ID:8ZloGN3J0
>>202
違うぞ
犠牲になったのは決壊した所の下流の地域だぞ
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:35:06.85ID:J+j8P0Da0
ないものを守るばかりに
守らなきゃいけなかったイメージがウンコになったな
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:35:12.82ID:0QYN8gnR0
>>26
電気設備は地下にあるぞ
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:35:47.48ID:jFD3BfBT0
河川の氾濫に税金投入など言語道断、増税で防衛と同じだ、
住民参加で堤防を作れば経費は浮く、嫌なら引っ越す。
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:35:47.72ID:QJIK6xlW0
なんだ 住民エゴが原因か。同情する気が失せた。
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:36:10.51ID:9uvTk7it0
ここから大慌てで何よりも優先
して安全対策を施せ!と喚き立てる
のがこういう上級意識の住民たち。
結局はエゴが強い。
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:36:12.54ID:4o7Oy8If0
だれか反対派の住所氏名顔写真晒してくれ
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:36:45.81ID:kZzlr1Pv0
>>294
駐車場もね
上の階だから気にしないとか言ってる人は実際に住んでないと思う
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:36:58.04ID:bB/6tH6C0
今頃ガタガタ震えて弁護士のところに泣きついてんだろ
俺はただ金がほしくてやったんだ何とかしてくれーって
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:37:17.55ID:adYmpRsh0
こういう人の特徴ってこんな感じだろ?
・どんな状況でも国が悪い都が悪い
・9条が守ってくれる
・反原発
・家で裸族、パンツ一丁
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:37:37.40ID:L3PBXfQ50
今の自然が作った景観もそのままにしてほしいだろう
もうそっとしておこう
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:37:45.97ID:CsvWXlCC0
>>301
嘘とごまかしは悪の常套手段
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:37:57.23ID:J6zUYtte0
関西弁喋る朝鮮人が反対反対って騒いでたんでしょ
シンガンスとか
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:38:25.45ID:i0wtMOEX0
タイヤの泥ものいっぱい運んでるから都心に集まってるだろ茶色い固形
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:38:35.75ID:2MnZ361UO
自己責任、大好きな言葉だよね
だが賛成派を巻き込むんじゃねぇよ
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:38:41.58ID:59RNXDbW0
ぱよぱよちーん(笑)
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:38:50.23ID:D0lngFYJ0
まさに自業自得
ケーカンと引き換えに浸水して良かったね
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:39:14.90ID:07lqPLGP0
景観大事派の地域は敷地盛ってるからある程度平気なんだよな、自分処が水没しなければ反対もするだろう
裏堤防延長して囲んじまえ
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:39:16.99ID:MT4O+PCX0
>>1 >>2 >>100


【 気をつけて メロリンQは 民主系 】


在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党(立民党)。


日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党(立民党)と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞(=日刊スポーツ)。


民主党 (立民党)さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。


民主党 (立民党)さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。


民主党 (立民党)さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策 により日本が戦火にさらされることはなかった。


朝鮮民主党 (立民党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞(=TBS)さえいなければ、



【震災のドサクサにまぎれて献金104万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91

.
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:40:08.44ID:z/PY/Unq0
反対派晒せ
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:40:13.15ID:bB/6tH6C0
堤防反対派の住民はなぜか取材せず
ホームレス追い出し問題ばかり大騒ぎして報道する
マスゴミのみなさま
お元気ですか?
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:40:20.73ID:LY1d78aa0
>>287
住民無視して裁判とか起こされたらたまったもんじゃないだろう
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:40:21.98ID:kZzlr1Pv0
堤防がない部分は木とか管理事務所が邪魔で全然景観良くない
景観が理由というのはほとんど実態のない噂みたいなもので
本当のところはただ単に手続きや着工が面倒くさくて
問題が先送りにされてただけだと思う
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:40:24.91ID:DAOtMIUJ0
景観理由で反対してた人の今の気持ちを聞いてみたい
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:40:27.12ID:gAGRlwy60
3.11の後に建設されてるスーパー防波堤も、元は景観が悪くなるって言って反対されていたんだっけ
安全性バイアスってやっぱりヤバいんだなと思った
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:40:45.52ID:OWowkq3h0
川越キングスガーデンという養護施設が水害食らったが
川越が水浸しになった訳ではない、因みに養護施設の旧地名は「下小坂」
坂をちょっと下った所、てな由来かもな。合併で川越に編入されただけ
旧市街のいわゆる小江戸川越は無傷だし、他の川越市域でも
旧「高階村」も無傷。高い階にある村が地名の由来だろな

合併やら何やらで本来の意味を持つ地名が消えて行くのも問題あるような気がする
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:41:03.28ID:TUcJi+el0
反対住人
ダンマリ、こっそりきめてないで
何か言うことあるんじゃないか?
0325名無し
垢版 |
2019/10/15(火) 12:41:05.25ID:l5LRTuFX0
>>303
日本共産党党員、立憲民主党党員、社民党党員、在日朝鮮人
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:41:07.08ID:RQHy+Z6i0
だいたい川の近くに住まわせられている人たちって、あれやん。
そういうことやん。
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:41:07.78ID:20qefrgI0
二子玉が浸水することで他は守られた
ヒューズと同じで弱いとこ作っておいて、全体への影響を最小限におさえられたとも考えられる
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:41:16.15ID:zi2CNq4M0
二子玉川駅やRISE、楽天本社に高島屋あるあたりはちゃんと堤防の上なんだよな
多摩堤通りが堤防なってて、それより川側が沈んだ
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:41:47.13ID:bfq6SWge0
>>26
ナガレネーゼの人?
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:42:32.06ID:4Sy2d90l0
これ民事だと余裕で勝てるから被害者はやれ
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:42:41.01ID:4pqUVvTm0
放って置けば良いだろ。それが住民の選択だったんだし、その上であの有り様なんだから。
行政側も住民から言いがかりつけられたら、当時の議事録でも見せつけたらエエ。
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:42:43.66ID:uhHEftpo0
確かに堤防の上たたれたら部屋でケツ毛抜いてるとこ見られちゃうもんな。
死活問題だ。
水没のリスクと比べても。
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:42:47.09ID:kdgTaiFv0
見たことない関西ナンバーの車が徘徊してるから気を付けないと
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:42:48.04ID:U5vtvAQx0
千葉といい二子玉川といい、最近同情出来ない被災地増えたね (´・ω・`)
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:43:44.72ID:yyjNl8S40
中洲キャンプ川流れと同様事例
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:44:02.44ID:0QYN8gnR0
>>99
川底削っても流量は増えんぞ
幅を広げなきゃ
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:44:20.98ID:hZGs/nWn0
ウンコ浸しかwww
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:44:38.45ID:7wAakaVY0
これで、すぐに堤防作って下さいとなるでしょ。そこに住んでない奴らが景観うんぬんを言ってるんだろうけど、さすがに今回ので叩かれて意見をかえるはず
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:44:40.60ID:bfq6SWge0
>>319
むしろ裁判起こしてくれたら反対してる原告どもの素性が明らかになるね
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:45:09.18ID:i5I5oeNN0
反対派は自分の所が安全だって分かってて反対してたんだろw
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:45:34.29ID:4hTJZXE+0
まあ散々説得にあたってたんだろうし反対派住民の情報は京浜河川事務所とやらが把握してるんだろうから
被害を受けた周辺住民がどう動くかだわな
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:45:50.31ID:dtsDGz8e0
反対すれば金が貰える と思ってる住人が多かったんだよ
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:45:51.65ID:0QYN8gnR0
治水ってのは、
メリットを受けるエリアとデメリットを受けるエリアが違うんだよね

埼玉での越流といい、この二子玉川といい、
その問題を顕在化させたな
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:46:00.65ID:m4/u31mq0
TBSでやってる。
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:46:26.17ID:n/hBSR6h0
浸水被害に遭った下流域の住民が、この堤防建設反対派の人たちに大して
損害賠償請求の裁判起こせばいいと思うよ
この案件なら勝てるでしょ、堤防建設に反対する合理的理由ないわけだから
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:47:15.41ID:hIHJlDf70
昔は霞堤の名残がよく有ったな
自らを犠牲にして多くの都民を救ったこの地区は正式に現代の
霞堤として認定してあげればよい
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:47:40.42ID:bfq6SWge0
反対してた奴は浸水被害受けた住民から袋叩きだな
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:47:44.21ID:OWowkq3h0
噂の東京マガジン 二子玉川
で検索掛けるとその時の放送回にヒットするw
堤防補強反対派は言い逃れ出来ないなw
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:47:46.50ID:hvuO9qvz0
安全第一派が提訴するなら、こいつら景観重視派住民ってことやな
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:47:53.20ID:j8L7RjqB0
浸水覚悟で住んでるんだろうしいいんじゃね?ほっといてやりなよ
そして住民から堤防建設の要望があったら金とればいい
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:48:29.24ID:m0GeDWML0
反対住民「は?私反対してませんよ」
って言われたらどうなるの?
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:48:34.32ID:2owYUBif0
地域住民が堤防作ってくださいと土下座するまで放っておけばいいんじゃない
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:48:45.60ID:JLUCWnvp0
いいんじゃない?
これかも台風来るたびに毎回埋まってれば
そのかわりここは救助も援助も無しな
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:48:57.88ID:n/hBSR6h0
>>348
>>59に2009年って書いてあるじゃん、読解力低すぎ
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:49:06.97ID:Bact48bR0
>>233
反対派とそれを焚き付けた左翼、TBSを訴えること
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:49:37.42ID:U5vtvAQx0
年々天災の規模が大きくなってるんだからこれを反面教師にして防災意識を前面的に見直す必要があるね
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:49:47.83ID:GnIindH90
そもそも、極右政権だから超大型台風来たんだろ?
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:50:21.93ID:bfq6SWge0
>>355
町内会とかで記録ないかな
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:50:35.23ID:KDQcMWT50
>>266
自給自足してんの?
電気ガス水道使ってないの?
道路歩いた事ないの?

そもそも5chに書き込みしてる時点で 建設業が作ったネットの恩恵受けてるんだけどな
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:50:49.54ID:i0wtMOEX0
昼の定食はこうじみそ汁付だけどうまい
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:51:36.50ID:7iMHknrw0
>>355
噂の東京マガジンでテレビ取材されてる奴は逃げられないけどな。
テレビで報道されるほど堤防反対は問題になってた。
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:51:58.48ID:SCxuoevo0
三国志でもまず治水からだもんな
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:52:05.86ID:mLKqG1We0
新幹線反対や輸送拠点置くの反対で発展の
機会無くしたシャッター街田舎地域だけど
こう言うのが直接命に関わる治水はヤバイよなぁ
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:52:34.67ID:n/hBSR6h0
>>354
浸水したのは堤防建設を推進賛成してた下流域に住んでる人たちで
この堤防建設反対派が住んでた区域はほぼ無傷なんだよ
実際に氾濫して、自分たちが住んでるとこは堤防なくても浸水被害受けないって
分かっちゃったから、堤防建設反対派が手のひら返して建設を要望することはないよ

建設反対してる奴らは、氾濫しても浸水しない場所に住んでるから
景観の方が大事ってわめいてるの、自分たちは浸水被害受けないから
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:52:55.46ID:J6zUYtte0
荒川の下流域の水没CGばっかりテレビで見せられてたけど
全然大丈夫だったな
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:53:10.81ID:kaBJarLK0
浸水地域は堤防の位置より微妙に下流だからら、ひょっとしたら反対側住民と被害住民は違うってことない?
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:54:46.00ID:M2qbD1QL0
強化ガラス仕様の堤防にすれば良いのに
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:54:50.99ID:pS6XCDSX0
艦隊として
どうしても被害担当艦は必要である
虎の子の空母を守るため
自ら進んで被弾沈没した巡洋艦二子玉は
帝国海軍の誇りだ
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:54:55.62ID:wxYt3g9qO
市民団体はここの住民だったのかね
賛成派はどんな気分で浸水の後始末をしてるんだろう
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:55:50.36ID:J9BCrRu00
>>11
安全はプライバシーしか考えてなかったんだな…
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:55:50.83ID:Tf+vSO5s0
>>14
キャッシュに代表者とかねぇのけ?
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:56:12.15ID:bfq6SWge0
>>371
それなら被害受けた住民は反対派吊るし上げてそこに住めなくしてあげないといけないな
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:57:40.83ID:rsICjzgk0
建築許可出した市もダメだね
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:57:51.55ID:Befi8QNv0
これテレビでやってたよな?
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:58:21.69ID:mR5OetUC0
>>11
キチガイパヨクは逃げ足も速いな
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:58:59.40ID:bVH+Gy2o0
>>45
料亭と売春屋、人足小屋

渡しのあたりはそう言う場所
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:00:55.04ID:GnnO3HFD0
>>286
大阪の飛田新地もそういう事か
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:01:14.73ID:M94Kdm380
>>375
もちろん住民なわけがない。
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:01:17.14ID:kzvChgGg0
>>1
今回は恐らく100年に一度レベルの水害なんだろうが、この地域の住人に関しては自業自得と言っても差し支えないかね?
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:02:11.43ID:u42KnF0U0
ここの住民には支援なしで
被害者は反対派から金奪い取れ
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:02:18.60ID:qkj6vEii0
信長の野望「と、殿!台風で領地に被害が出ておりますぞ!早急に治水対策を!」
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:03:16.29ID:RhXoQC1b0
>>354
> 浸水覚悟で住んでるんだろうしいいんじゃね?ほっといてやりなよ

被災者が火災保険に入ってて保険金が支払われれば、今後の保険料を決める時にいくら保険金を払ったが計算に入る
もうすでに最近の災害での支払いが考慮されて火災保険料が上がってるよ
つまり、このバカな市民運動のおかげで、都民の保険料が上がるという被害を受ける
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:04:48.05ID:1NtAc2Vf0
ニコタマってなんで玉川なの?多摩川とは違う意味なの?
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:04:52.66ID:2vOxVgVh0
>堤防が造られることにより大変貴重な自然環境が破壊されたり、住民の目線が遮られることで無法地帯化され
無法地帯化www
https://megalodon.jp/2008-0902-2324-03/www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/
今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。

この計画について必ずしも正確な情報が皆様に伝わっているとは思えません。堤防が造られることにより大変貴重な自然環境が
破壊されたり、住民の目線が遮られることで無法地帯化され、ゴミの投棄など様々な問題が発生することが考えられます。

本会は、二子玉川南地区の環境と安全を住民の視線にたって考え、そこに住む人々がよりよい環境で生活するためにはどのように
したらよいのかを、住民が中心となって考える会です。
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:04:56.38ID:bVH+Gy2o0
>>91
こういう漫画貼る人ってバカなの?
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:08:03.07ID:jCYmLfhk0
googleMapで航空写真を見れば分かるが、
多摩川のここの部分は狛江市から流れてくる支流の野川が
合流する地点で、かつ上流から流れてきた多摩川の川幅が
一気に狭まる場所。もろに水が溜まる場所なのに、その堤防が
一部だけ低い。多摩川の河川敷に住んでるも同然。

大変分かりやすい人災だ。堤防に反対した人間が悪い。

しかしながら、その下流に家を建てて住んでる人間も、
ここは立ち退かせて川幅を広げるべき。
なのでオレも堤防新設には反対。むしろ放置推奨。

今こそ自己責任論の出番だ。
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:09:38.62ID:pS6XCDSX0
うあ
またまたまた民主党かよ
2009.11.03
あいつら日本人にとって百害あって一利なしだな

ただあの政権交代があったから日本人は賢くなった
いちおう其れなりの意味はあったんだな
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:09:43.39ID:bVH+Gy2o0
>>169
なるほど理にかなってるな
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:10:13.48ID:FoUBKkMF0
住民の総意ならほっとけよ
ただ、いざという時の念書は押えとけ
自分達の意思で無堤防地区にしておくから
災害時の水害に伴う一切の支援は要らない
とさ
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:12:16.56ID:rnudkr430
>>8
宮城が地元の和田政宗・国交省政務官が、ほかの被災地を一切無視して我先に現地視察行ったよね。
ツイッターも東京か宮城のことばっかりで福島とか長野とか無視状態。
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:12:39.50ID:IKyILShG0
一部の地域住民によって街は壊滅だな活動家メンバーはまさか住み続けるメンタルはあるのかね
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:12:54.62ID:GnnO3HFD0
>>361
そもそもパヨク政権だから東日本、、、とか言ってみろよ雑魚
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:14:08.11ID:DTHLft4Q0
住民のお望みどおりでよかったね
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:16:26.16ID:FoUBKkMF0
堤防無いとヤバい所に住むなよ
そもそもさ
そこがそんなに大事か?
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:16:55.27ID:sxptkQK00
>>1



景観 ww

まあ、景観とやらを大事にして死んでくれ!


テメエで決めた事だ。最後まで人の手、税金をあてにしないでテメエでやれよな!


ww
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:17:21.58ID:QdWwz8eg0
自己責任だな
助けてもらったら土下座謝罪とお礼しな
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:18:05.18ID:QWlMpq7q0
反対住民の家に印つけたれ
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:19:16.96ID:dktrEVpG0
アムウェイの集会に使われてた河川敷のイタリアンは、まだあるのか?
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:19:42.89ID:FoUBKkMF0
地図見たら決壊しない方が不思議な景観じゃん
ネオ東京市みたいに街中に壁立てろ
反対派の居住地を、下流で囲う様に
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:21:11.85ID:U5vtvAQx0
反対派は浸水する景観を守りたくて反対してたのかな?
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:21:15.75ID:PdiCIkAX0
はい、反対派は被害を被った方々に補償してさしあげよ
責任あるよ
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:21:23.22ID:EAPKiPwt0
>>410
中国共産党だとそんな反対に屈しないのにな
自民党はヘタレすぎる
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:21:32.56ID:FoUBKkMF0
駅もあるんだから「公共インフラ守る」とか
適当な名目立てられるだろ?
毎度プールになってまで景観大事なら本物
嫌なら出ていくか、堤防作ってくださいと
向こうからお願いされると思う
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:21:36.35ID:C6/mBaOs0
>>11
蓮舫のお仲間かな
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:21:48.04ID:nze8lzdG0
反対派逃亡確定? 無責任過ぎない? まるで河原乞食!!!!
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:22:10.07ID:EPXJWkU20
昔川が削った場所までマンションや一戸建て建てて更に堤防無しだからね
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:24:18.90ID:Jy6cSnTo0
反対してたクズどもに巻き添え食らった住民は損害賠償請求しろよ
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:24:34.59ID:z9q4o3HR0
>>275   これは・・・
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:24:43.37ID:fyR3UwNX0
>>11
押しかけろ
殺せえ
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:25:21.00ID:5Zzfqyk40
>>129
やっぱ蓮舫ってクズですわ
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:27:51.77ID:5BGqyZjj0
停電になっても階段で上り下りできる程度の 4階か5階のマンションタイプ
一棟にひとつ 井戸とポンプもある
一戸建ての瓦が飛んでくるほうが怖い
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:28:40.05ID:bVH+Gy2o0
>>355
署名が残ってるだろう
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:29:03.69ID:KHcYT7310
別にこだわりなかったんだろ?
ざまぁ
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:29:29.57ID:Kpmn5HLf0
なんでこんな単なる川っぺりの町がセレブの町扱いされてたのか謎すぎる
東急の力すげえわ
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:29:43.28ID:P3zC0d6V0
まあ何十年に一度の災害に備えて景観を損ねる必要があるかと言われれば微妙だよな
こうなった以上は役所に泣きつくのはやめろよ
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:30:04.69ID:LwcX+dkZ0
文句は反対派に言えよナイチャー
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:30:09.60ID:xl9EO2z10
>>15 ネトウヨは黙ってろよ
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:34:43.13ID:lj8YsDcE0
堤防なくても俺ら無事だったじゃん
やっぱ景観大事やわ〜
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:34:58.06ID:6cZOlNfK0
しかし景観を大事にして堤防に反対したら汚水まみれって
皮肉だねえ
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:35:38.32ID:oULSf8Ie0
自分らの景観を優先して他に迷惑かけまくるとかドクズすぎるな
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:36:51.25ID:vBMo5au80
被災後の住民「行政が悪い、賠償しろ!」
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:36:54.89ID:rp5kNwS70
川の近くには住むなっちゅうこっちゃ
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:37:03.62ID:uEA8gWf40
自業自得か。ここにすんでる連中は税金から補填もいらないし、保険も支払うべきではないな。
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:38:47.79ID:UC0NaXf20
こういうのって損害賠償請求できるの?
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:39:07.65ID:bfq6SWge0
>>437
治安悪化は避けられないな
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:39:53.90ID:FoUBKkMF0
実際、反対派の地域は水害無いんだから
景観が大事なら反対するわな
下流民をどれだけ慮るか、ったって
正直シランガナかもしれん
「越したら?」なんじゃねえの?
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:40:17.04ID:TNk3Ff3f0
復旧にかかった費用は住人に負担させろよ被災者じゃねえよここの奴らは
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:40:54.39ID:EN7nmhEY0
>>85
吉良上野介か!
アダうんちされるよ。
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:41:25.22ID:CDoJ+i6t0
傾斜している土地にアパートだかの建物建てようとしたらそこに建てられたら
景観が台無しになるだろ!!家から景色を楽しめなくなるじゃないかと
外国人のおばさんまで反対運動やってたのを放送したのも噂の現場だったような
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:42:24.89ID:Vyv4Bxiy0
都民では税金をおおくおさめてるなら小池が動くだろうな
それだけのこと
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:42:51.28ID:bfq6SWge0
>>449
反対派より被害者の方が多いからそういう態度だと面白いことになりそう
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:43:39.37ID:Vyv4Bxiy0
二子玉川は綺麗だよ
でもおいしい店はない 風情もない
つまらない街 なくなってもいいぞ
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:44:49.03ID:35aH2eIf0
>>11
反対派の市民を抑えられる賛成派市民が居なかったのが問題
賛成派が多ければ堤防は造られてたんじゃねぇの?
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:45:20.83ID:oULSf8Ie0
>>446
反対運動との因果関係がうんたらかんたらって逃げられる可能性が高いよなあ・・・
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:45:43.94ID:DqjaZm6Y0
あいちトリエンナーレの件、愛知県 大村秀章知事の開き直りが不愉快すぎる!
愛知県の大村知事って低能はことの重大さを理解してない間抜けだ。
このままだとトヨタへの不買運動に発展しかねないんだが。
愛知に売国左翼が多いのはトヨタ労組のせい

売国企業のトヨタを不買しよう!

そしてトヨタは、日本でもっとも広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業でもある
売国トヨタは売国左翼マスコミにこれ以上、金を垂れ流すな!

.62718978975
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:46:08.79ID:DqjaZm6Y0
パックンみたいな馬鹿は日本人の反米感情を高めてしまうだけ

ht○tps:/○/twitter.co○m/tsuisoku/status/1178219684363005953
お笑い芸人 パックン「日本はホロコーストをやったナチスと同等 だから旭日旗の持ち込みを禁止すべき」→ほんこんさんブチギレ「同等?ふざけるな!」

韓国に対して 物言う吉本芸人を排除したがっている芸能界とマスコミの在日チョン勢力の手管が卑しすぎる!
在日チョン勢力の扇動に騙されないように!重要なのは芸能界とマスコミに巣食う在日チョン勢力を叩き潰す事であって吉本を叩く事ではない!

吉本は関西地方全体がバックアップしている特殊な事務所なんだから、吉本叩いた所で、オワコンのテレビがますますオワコンになるだけだろ!
当初、赤字だったユニバーサルスタジオジャパンが軌道に乗ったのも吉本の助力が大きかった

ヤクザバーニングみたいなチョン系のヤクザ事務所のタレントこそ排除しよう!
ヤクザバーニングの庭の演歌界こそ、もっとも反社と強く繋がっているのに、一向に演歌界に飛び火しないどころか、吉本叩きの様相を呈してきてて、不自然すぎる!
演歌歌手がヤクザと写ってる写真なんて腐るほどあるだろ!

国歌斉唱を拒否し、沖縄の売国左翼に協力した反日クズ女の安室のバックのヤクザバーニングを叩き潰そう!
特に売国キチガイ左翼紙の沖縄タイムスと安室の癒着が酷い
醜悪な引退商法して無様に芸能界から逃げ出した負け犬安室のバックのヤクザバーニングを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。バーニング系と癒着しているメディアの人間もどんどん逮捕していかないと
ヤクザバーニングは北朝鮮系です
あいみょんや新垣結衣や羽鳥慎一や北村一輝や島崎遥香といったヤクザバーニングのタレントを二度と起用させないようにしていきましょう

http://www.officiallyjd.com/archives/430854/
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
http〇s://hay〇abus〇a9.5〇ch.net/test/read〇.cgi/mnewsplus/1559599625/
【俳優】北村一輝はなぜ韓国「反日映画」出演を決めたのか?
htt〇ps:/〇/ww〇w.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201504_post_18343/
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
htt〇ps:/〇/hayabusa9.5〇ch.net/te〇st/read.cgi/mnewsplus/1563257041/
【元AKB48】島崎遥香、電車の優先席に座る会社員に苦言「韓国は素敵だったな〜健康な若者はみんな立ってた」★3

業界でもっとも黒い事務所と言われているライジングもバーニング系です。
ヤクザライジングのタレントを起用させないようにメディアを監視していきましょう!!
特にヤクザライジングと癒着が酷い日テレ関係者を逮捕に追い込んでいきましょう!

http〇s://noma66.co〇m/womantalent/1743/
西内まりやの元事務所ライジングの闇!脱税やヤクザの悪評に圧力の黒い噂?!

【芸能】佐藤浩市が難病の安倍総理を揶揄し炎上 ネット「ダサい人…」「脚本を変更させ反体制気取ってる頭の悪さに驚いた」 ★4

売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう!
佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です

CM キャノンマーケティングジャパン CM 三井住友信託銀行 CM コカ・コーラ『特選 綾鷹』

売国左翼がN国を警戒しまくってるの笑えるんだがw

売国左翼のマツコの所属事務所が酷すぎる!
くりぃむしちゅー上田も反日丸出しの酷い番組やってたし

https://seijichishin.com/?p=6561
『上田晋也のサタデージャーナル』の偏向が酷すぎる、やっぱりTBS。これで上田晋也も反日の仲間入り

マツコの事務所は国民の敵といっていい。売国奴のマツコやくりぃむしちゅーを起用する売国企業を叩き潰そう!
.
N国は素晴らしい。閉鎖的な国会に風穴を開けてくれた
N国に政権とって欲しいわけではないが、こういう政党も必要
N国のような本音で語る政党の存在が邪魔なのは、売国左翼と在日チョン
日本人が本音言い始めたら、売国左翼と在日チョンなんて日本で生きていけないからなw
.506304+97987
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:46:41.73ID:jFD3BfBT0
10/24日頃にはフィリピンのかなり南の海上に台風が発生する、
果たして、今度はどういうコースを取り最大化するか見物だ、
その時に被災民の選択は、
ソースはWindy 調べ。
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:46:44.15ID:DqjaZm6Y0
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?

2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html

5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない。チョンに買収されている日本の敵の5chを叩き潰そう!

【民主党=立憲民主党の正体】

韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】 
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328

菅 直人(民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月(民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子(民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也(民主) 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子(民主) 慰安婦への謝罪と賠償法案 8回提出
福山哲郎(民主) 陳哲郎
白眞勲 (民主) 元韓国籍
土肥隆一(民主) 朝鮮京城に出生
中井洽 (民主) 吉林省長春に出生
辻元清美(民主) ピースボート創設(北朝鮮組織)
辻元清美(民主) 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生(民主) 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕!」
末松義規(民主) 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう!」
角田義一(民主) 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司(民主) 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 (民主) 大震災の年に「韓国に5兆円支援」の財務大臣
山岡賢次(民主) (「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」)

民主党政権の時の円高デフレ政策で、日本の輸出産業は壊滅寸前になる一方で、韓国の輸出産業はこの世の春だった。
民主党=立憲民主党は日本を滅ぼして、韓国が栄える為に政治をしている
安倍政権の韓国への経済制裁に一番反対しているのも立憲民主党

日本の左翼はチョンと一体化してる限り、永遠に負け続ける

.797987
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:47:58.77ID:bfq6SWge0
>>457
今回被害受けた人は賛成に回るから数は逆転するな
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:48:48.27ID:VandPXaa0
法改正しないとダメだろコレ
大した正当性もない理由で近隣住人を危険に晒して
水害を出すとかありえんわ
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:48:53.85ID:whBhCPuR0
意見いろいろあると思うけど逃亡はいけないな。
0468名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:49:11.80ID:YJtNL01c0
週5でニコタマ通ってたけど景観なんて気にしたことねえw
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:50:18.56ID:jCYmLfhk0
>>391
ニコタマの玉川は東急が玉川電車を引いた時に付けた
名前で、多摩川の多摩と意味は同じです。

<タマ>の名前の由来は不明とされてますが、漢字<多摩>を見れば
分かる通り意味がないので、元は<たましい>の<たま>でしょう。
上流の武蔵国府中市に大國魂大神がおわすので、その前後が
前玉(さきたま→埼玉)、後玉(おくたま→奥多摩)になってます。
また明治時代に多磨+奥多摩を4つに分けて再編後、東多摩以外を
「三多摩」と呼んでおりますが、現在「多摩」を地名として呼称して
いるのは、東京都西多摩郡に含まれる三町一村(奥多摩町、
檜原村、日の出町、瑞穂町)のみです。あといちおう埼玉も。

こうした経緯だから<タマ>は広くて分かりにくいのです。
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:50:52.44ID:nZyYrmPr0
でも別に怒ってないだろ住人
それに乾けばまた良い景観なんだから

どちらが正解か分からんよ
少なくとも浸水なんて一瞬だし
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:51:06.45ID:yucQPiRB0
水害上等だったのか。
それなら支援は最後でいいと思う。
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:51:48.79ID:99CwhxG50
ガンダムに例えるとどんな感じ?
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:52:29.16ID:U5vtvAQx0
>>457
ここまでの被害を具体的に想定出来てた住人は居なかっただろうし賛成派は居ないだろ
こういう時って大抵どっちでもいい派と反対派が居て反対派の方が活発に活動する傾向あるよね
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:53:39.55ID:+hTgjwVl0
景観を最優先に自ら水害を引き受ける事で下流域の人間を守ったんだ
ここの住人も本望だろうし復興も最後でいいよ
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:54:14.43ID:wmqGdfui0
千葉市長も防風林は景観が悪いから切ろう、と言ったとか言わないとか聞いたことある。
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:54:35.28ID:Ay+6I89U0
馬鹿どもの意見に耳を傾けるからこうなるんだよ
この馬鹿どもの家じゃなく他所が被害被ってて可哀想だわ
下流の被災地はダムでも造って思い知らせてやりなよ無知
な馬鹿どもに
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:55:50.86ID:3tza6pI10
ごねれば金が入ったんだろ
まったく腹立たしい
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:56:25.43ID:LwcX+dkZ0
沖縄だと台風なんてかっさいびんど😂
まっ頑張って✊😃✊
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:56:51.37ID:KY1tt4S10
突然のHP閉鎖がデマだとしても、正しいと思って活動してたのだから移転してでも続けて欲しかったな。
今 か ら で も w
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:58:12.20ID:KawO4L7U0
税金で支援んなてしなくていい
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:58:34.67ID:35aH2eIf0
>>465
賛成だったけど、反対派が多くて被害受けた人が1番災難だよね
>>475
どっちでもいい派というか、無関心が多いのがこの国…
自分に降りかかる事でも自ら動けないのよね
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:58:40.41ID:QgyoQYxq0
>>476
ここの反対派のおかげで他地域が安心安全とか笑えるなw
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:59:01.89ID:bMdqsG5F0
40cm位の浸水なら堤防なくてもいいんじゃない
地下街とかそういうとこだけガードつければいいよ
金持ちなんだからなんとかするでしょ
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:59:39.33ID:aDfxDMkx0
北区十条駅高架化反対なんて看板を見たことあるけど、この人達も災害に対してどう考えてるのかな。
まあ十条駅が水害となる可能性は低いけど。台地側だし
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:00:00.17ID:X+jr/4Vi0
>>474
ジオングに足をつけるかどうか
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:00:34.12ID:kZzlr1Pv0
>>435
したよ
ライブカメラで見てたけど消防士の人が頑張ってた
今回は土嚢くらいじゃ防げなくてちょっと道路に溢れた
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:02:58.46ID:8ixlD4Od0
これは格好の週刊誌後追い深掘りネタだわな
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:03:12.64ID:o67ClN9F0
反対派の正体は判明したの?
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:03:32.21ID:foIMG1q90
この図おかしい。
駅南側の浸水した地域も堤防の内側だよ。
図に書かれてる位置に堤防はない。
そして、反対運動をしてたのも北側の住民ではなく、浸水した南側の人間。
ミスリードは良くない。
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:03:42.01ID:gR0d7Mc30
>>17
決壊で下々のものどもが流されて行く景観もまた、自分の欲を満たしてくれる
こんな感じかな
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:04:46.15ID:IdJos1L60
>>469
多摩市は?
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:05:33.43ID:/K44DUfn0
良い景観は資産価値を高める
しかし洪水にあったらその価値水の泡
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:06:05.67ID:q/pkTQqA0
二子玉川沿岸で水害被害を受けた住民は裁判を起こすべき
行政の防災業務を妨害し遅延させたことにより起きた人災に認定される可能性が高い

こういった利己的で我田引水な抗議行動に一石を投じるべき
何を優先するべきかの本質を議論するべきだろう
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:06:12.05ID:iZuYwpGP0
多摩川沿いは避難民も少なくスカスカだったのに避難にきた人は断る施設もあって死者も出した
江戸川沿いはスーパー堤防を作り数万人が避難に成功していた
この違いはいったい
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:06:27.22ID:Kpmn5HLf0
所詮川っぺりの低地の町なんだから下町みたく対策しときゃよかったのに
なんでこんな町がセレブ扱いされてんのか謎すぎる
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:07:09.64ID:vJ2cTR9E0
景観を優先するってもあっていいと思うけど、何かあった時でもカラカラ笑っていられるほどの度量が無いとね
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:09:03.57ID:3Yz3XNLS0
>>1
それでも堤防はいらないだろ
景観を無視して洪水が怖いというなら
この土地から出て行けよ
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:10:44.25ID:nLQgNgsr0
これからは毎年こんな規模の台風が来るかもしれないんだから直しとけ
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:11:26.95ID:UmVQ1sEt0
そりゃ命より景観の方が大事さ!!!!
これが二子玉魂じゃあい!!!!
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:11:28.05ID:EPXJWkU20
景観もよく洪水こない場所が一番
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:11:29.09ID:1BkGFSXV0
重大な環境問題なんだが、シンジロウの存在感がゼロだな。あいつ何してんだ?
おもてなしとイチャイチャしてんのか?
セクシーな堤防や下水を造るべきと思うんだが。あくまでセクシーなやつをな
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:11:43.09ID:p5OmvHMV0
保坂展人世田谷区長
ジャーナリスト、社会民主党、土井チルドレン

推して知るべし
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:12:43.35ID:/538awkm0
>>136
新しくHP作らなかったの?
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:13:41.76ID:CtSRqIHz0
原因は行政が信頼されてないから
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:13:50.35ID:EPXJWkU20
隣が川崎とか川側とか崖下となは駄目だよな
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:14:17.16ID:J6zUYtte0
反対してた住民がほんとに地域に住んでる人かどうか確かめないといけないな
沖縄みたいに関西弁喋る朝鮮人が騒いでた可能性もある
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:15:05.76ID:EPXJWkU20
>>512
代表の人は浸水地域だとか
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:15:28.81ID:Nx1xThzp0
やたら勘違い住民いるね、二子玉とウンコスギには。
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:17:28.85ID:CtSRqIHz0
いままで調子こいて作らんでいい箱とか作るから
作るものにまず疑心がはうるやろ
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:18:43.38ID:+IVmLSdV0
この程度の浸水なら堤防いらないだろ、運動不足の住民には快適な生活。
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:18:46.88ID:DfiQ1qKG0
つまりニコタマ住民の自己責任って事で
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:18:57.77ID:+gvPFKlX0
>>500
カラカラ笑っとるで
自分らの家は被害無くて関係ない下流の住民の家が浸水してんだから
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:20:12.29ID:a+lnshhn0
被災プロ市民ざまあ なのは当然だが
プロ市民を野放しにしてきた
一般被災者も猛省が必要だ
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:22:04.17ID:+IVmLSdV0
浸水も適度の湿度を保つ生活の知恵、玉川なればこそだ。
最高、日本の秋。
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:22:11.23ID:kZzlr1Pv0
堤防がないところは木が邪魔で景観悪い
景観優先で堤防作らなかったっていうのは絶対嘘
ただ単に棚上げされ続けただけだと思う
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:23:21.76ID:LToCv5Sl0
>>1
未整備区間のせいで下流の堤防整備区間の住民が被害受けてるのか
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:23:33.82ID:j5cUYQAc0
>>67
土地を法外な値段に吊り上げる目的もある
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:24:50.96ID:IwgnpvFQ0
     ノノ   ミ
   〆⌒ ヽ彡     
   (´・ω・`) 抜けはじめて分かる髪は長い友達
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:26:08.98ID:LToCv5Sl0
>>499
上京した田舎者は土地の歴史を知らないから
広告宣伝に簡単に乗せられる
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:27:20.76ID:LHn2eC260
諸悪の根元の景観厨は高みの見物で他の地域が浸水したのかよw
そりゃ、テメーらは被害被らないからそんなことほざけるんだな。
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:28:15.71ID:/K44DUfn0
東京に住むこと自体が罰ゲーム
田舎は村社会で新参者を排除する
江戸時代からの先祖の土地を守って暮らすのが勝ち組
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:28:20.66ID:J/BlbGUc0
環境問題と言えば聞こえはいいがプロ市民に煽動された被害地域かもね
堤防建設反対グループになんで外環自動車道路反対派や八ッ場ダム中止派が加わっているんだ
訳がわからん
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:29:02.38ID:I+xlItIU0
二子玉川シンスイズ
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:29:03.10ID:NhdZCQXU0
毎回ここ決壊させて他のところ守ろう
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:29:24.35ID:3Fsn0NLc0
被災支援金は反対してた奴から徴収すべき
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:30:37.74ID:0h+S94Ow0
不届者が国や都相手に訴訟起こす前に情報出ししたんだな
さて反日パヨクはどう動くか
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:30:41.32ID:vVVnCQqu0
浸水しても流されない災害に強い家を建てて下流民を護るため遊水池として機能する事を誇りに思いながら景観を愛する
それが二玉民だぞ
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:31:56.89ID:9ZFwo4yf0
>>168
浸水したら国庫補助で古くなった家を直せるからな。
ここだけ激甚災害対象外にでもしないと。
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:32:03.75ID:AFtJbKGO0
>>528
そうだよ?

だからここは放置で。
アベガーするなよバカパヨクw
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:32:41.59ID:DhUWhgZh0
福島原発や今回の堤防で
あらゆる災害を考慮したら何も作れない(数百年に1度レベルは考慮しない)
って言っちゃったからな

堤防は仕方ないかも知れないが
原発はそれで良いのか?って思う
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:32:51.44ID:L6eth9O00
そもそも景観を気にするなら
景観も良く安全な地価の高いところに行けよって話
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:34:22.71ID:d+ymu98U0
越水後の今でも無堤防の状況が最善なのか河川事務所が反対住民に聞きに行けばいいさ
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:35:00.69ID:HFLiN5qI0
>>59
記事消えてない?
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:35:38.04ID:zi2CNq4M0
二子玉川駅の本体はきっちり堤防の上
浸水地域の上に高架でホームがあるから水に浸かることはない
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:37:34.68ID:L6eth9O00
>>545
本物の金持ちは同じ地域に住んでても
ちゃんと安全なところを選んでるからな
文句言うのはいつも貧乏人
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:39:06.55ID:RhXoQC1b0
>>497
>行政の防災業務を妨害し遅延させたことにより起きた人災に認定される可能性が高い

同じ行政でも、世田谷区は同犯だからな >>137
世田谷区も「二子玉川のまちづくり研究会」に同調して何もしてない
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:39:34.02ID:FP1TOhVV0
本来は賛成派が多いけど、反対派が押しかけて来て嫌がらせをしてくるので、反対って言ってた方が無難になってしまう。

韓国の反日誘導と同じ仕組み。
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:40:30.42ID:ZmXmpHbl0
>>529
土地の歴史もクソも川っぺりってだけで全て理解出来ない低能だらけな話
川ってのは氾濫すんだよ。そして低地
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:40:47.89ID:52sLEg2o0
アホな住民が一網打尽になって良かった
十戒で偶像崇拝し始まってマグマに落ちるアホ民と同じ
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:45:28.18ID:lE4df+s70
噂の東京マガジンでやってたらしいが反対派寄りの放送だったのは容易に想像つくw
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:47:08.03ID:yCJh+J7O0
>>117
>兵庫島に渡る橋のあたりかな・・・。

そこな、もうあの川べりの木を全部切って盛り土するしかねーべな
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:50:33.00ID:kZzlr1Pv0
>>552
そうしてほしい
見た目も見通し悪くて邪魔だし何の役にも立たない
切って堤防作ってほしい
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:51:34.98ID:R4ctd9zd0
>>552
一度いったことあるが、河川敷に散歩する時に出やすいとこだったな
確かに景観ガーっていいたくなる気持ちは分かるが
あそこは壁が低いな
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:51:35.25ID:HFLiN5qI0
>>551
だから記事消したのかしら
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:51:38.04ID:UToqTCVL0
ミッドスカイタワーの住民が金持ちに見えないな
むしろ反対の層の顔してるんだが…
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:51:44.61ID:TzXRdCF+0
別に、こういう被害も受け入れますと言うことで、堤防を作らなかったから
外野がとやかく言うことでは無いかと。賛成派が反対派を訴えることはできる気がするが。
>>137 保坂は社会党出身だが、現実主義者。最近の政策は完全に自民より。
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:51:51.14ID:GnnO3HFD0
>>391
玉川上水の玉川
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:52:46.08ID:vT3z1fT10
>>169
全然理にかなってない
江戸川とか荒川付近とか川より下に町があるエリアとか
あれに水注ぎ込まれたら街全滅
スーパー堤防の概念は根本解決であって、堤防整備じゃ今回みたいな台風には対応できない
完成まで数百年というのは全ての地域のことであって、徐々にでも整備を続けていけば
それだけ被害地域は少なくなる
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:53:22.50ID:RTWxe4X+0
>>95
なるほど
その景観を楽しむためか

鬼畜!
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:53:23.84ID:OWowkq3h0
行政、役人側には工事を嫌がる理由なんか一つも無いからな
予算引っ張って工事業者に仕事振り分けて天下り先確保出来る
だが住民の総意として反対されたらおいそれとは工事に踏み切れない

自治会をサヨクに乗っ取られたら終わり
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:54:16.57ID:RTWxe4X+0
>>399
地元ってつまり選挙区か?
票のために必死か
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:55:19.44ID:GnnO3HFD0
>>396
理に叶った結果
スーパー堤防も二子玉川の一般堤防も放置されたわけだ
やっぱ蓮舫ってバカの極み
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:57:39.77ID:RTWxe4X+0
>>483
>自分に降りかかる事でも自ら動けない

ほんとこれな
んで動く人や動こうよって人はハブられ
その後動いた人のおかげで助かることがあっても知らんぷり
それを見ているから動く人は減る一方
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:58:11.65ID:lE4df+s70
>>555
多分森本か井崎が「あるかないかわからない災害に備えて税金使って景観壊す必要ないんじゃない?」
とか無責任に言ってたんだろうなw
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:58:13.36ID:gEZDH62m0
>>564
蓮舫含むパヨの連中が目指すのは日本の国力を下げること
科学技術の発展を阻止し、災害発生時に被害の規模を大きくするって言う事があの仕分けの本質だから
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:58:47.79ID:GnnO3HFD0
>>515
人生賭けて引っ越してきたんだろ
自慢したいだろうし誇りたいんだろう
田園調布住まいのワイには分からんが
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:00:45.04ID:Wp2dVxMN0
こういう未整備でいいんだという人は洪水にあったとき自治帯にしれっと助けを求めるのかね?
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:01:42.91ID:WKk2jO+q0
つまり浸水被害は覚悟の上だって事よ
前にどこかで中洲に取り残されたキャンプ客みたいなもん
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:02:04.06ID:IdJos1L60
みずがでたのはこっち側
電車の高架との間に一軒分無提区間が・・・。
https://goo.gl/maps/NnutNJkY7cW7KyYj6
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:02:12.75ID:wpI9SnSy0
>>557
反対した住民は被害は受けてないぞ
反対した住民の下に住んでいた人達が被害を受けた
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:03:34.09ID:oW1twgkF0
>>570
二子玉川も武蔵小杉も田園調布も、自慢の種にもならん。
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:03:34.12ID:EUme9UXT0
蓮舫の発言
今、スーパー堤防をやろうとしているところは、二子玉川沿いを視察に行かせていただきましたけ れども、既に堤防が整備されて、その上でまちづくりという機会があれば、更にスーパー堤防化し よう、ダブルで大切にしている。

つまり、住宅、人口密集地だからやりたいという思いはわかるんですが、優先順位が違うと私は 思うんですが、いかがでしょうか。
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:03:37.16ID:GKm3wTRD0
まあ、日本は公務員は優秀だが、国民はアホだからしょうがない。
こんなアホな国民相手に公務員はよく頑張ってるよな。
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:04:07.14ID:GnnO3HFD0
>>474
戦は数だからアバオアクーの艦隊をソロモン防衛に回せば、とドズルが
ギレン総帥がニュータイプ部隊を認めてくれれば、とキシリアが
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:04:53.96ID:TzXRdCF+0
>>577
マジか。ひどいなそれは。被害受けたやつ、訴えて良いと思う。
予測できたと言えるからね。
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:05:07.44ID:OWowkq3h0
水害に弱い癖に堤防補強を住民が猛反対する、景観を損ねるからという理由で
後100年後どころか来週また水浸しになってもおかしくない
保険会社が引受け対象から外す、または相当の割増料金を取る
それ以上に問題なのは糞サヨクがデカいツラして幅を効かせる街
だというのが知れ渡ってしまった事

このエリアの地価は暴落する
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:06:03.14ID:R4ctd9zd0
>>574
それ分かってるんだけど
都会または都会寄りで標高高いところって
家賃高いところ多くて人も駅もパンパンじゃろ
それにビルが多くて景観も良くない
だから郊外に逃げるが川のそばに住んだりしてしまってこうなる

川の近くでも安全なところはあるから念入りに下調べすべきだが
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:06:11.26ID:IbQ27Jk70
自己責任で
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:06:42.16ID:ddRPZyZO0
自業自得だな  
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:07:20.02ID:nE0ro9I60
景観守れてよかったな
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:07:20.83ID:nMHAK44D0
そら他んとこが堤防完備してるなら弱いとこに集中するよな
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:07:40.92ID:YrU3mhUe0
偉そうな歯科医院じじい、ざまあ
マスコミは映すな
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:07:45.60ID:ddRPZyZO0
治水だけは強制的にやれよ
土地の所有権なんてあってないようなものだし
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:08:26.02ID:V6MPvWfj0
被害受けた人たちは、反対派の奴らを訴えたらいいんじゃね?
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:09:43.42ID:honWTzeg0
昔から住んでる人はしゃあないけどわざわざ好んで川沿いに越してきた奴は
同情できんわ
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:10:04.35ID:WaHJln2UO
>>1
同意必要なの?
こんなことに100%同意あつまるの待ってたら仕事にならないぞ
0599名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:10:23.56ID:ucK7DHmi0
確かに、非日常的で凄味のある景観を見ることができよったわ
反対派の人たち、さすがやで
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:12:12.96ID:OWvhUrQg0
不満が出てなければどうでもいい
賛成派に不満があったとしても
ここまでなるとは思ってなかったんじゃないの?
0602名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:13:47.94ID:GvB6PedW0
自業自得~江東区を見習えよwww
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:14:46.63ID:RhXoQC1b0
>>557
> >>137 保坂は社会党出身だが、現実主義者。最近の政策は完全に自民より

そりゃ、現職の区長が現実的にならなかったら地域が治まらんでしょ
そうしたら、自民と変わらん政策になる
だがそれも後追いだから、大量の保育園待機家庭を生んでまう

カリアゲだって米中露の動きに見て国を動かしてるから、ある意味現実主義者だ

政策として堤防を作らない市民運動に同調してそれに沿った政策をまとめてるんだから、
現実主義者でなくプサヨ・お花畑への同調者でしかない
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:15:24.60ID:Dnui7Dpq0
反対派どうすんのこれ
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:15:30.65ID:IdJos1L60
テレビに出てる歯科医院はここ、
ちょうど水が出始めた起点付近ですね。
おそらく周辺の物件より家賃が安かったんでしょうが・・・。
https://goo.gl/maps/FtBPWGDpEQPKM1Si9

まあ、ここは浸水してもしょうがない。
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:15:50.31ID:HAtPNYFq0
ざまあwwwwwwwwwwwwwww
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:16:51.49ID:6YEHgYyb0
いまテレビ出てた世田谷の歯科医が「これは人災。堤防あれば防げた」言うてたで。
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:17:36.53ID:IxIVJXud0
景観大事、それでいい。、何もゆうことなし、結果おうらい税金の投入はせずに済む
良かった、よかった
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:18:37.13ID:9CeJrb7F0
そういえばブラタモリで見た記憶。

川辺りに料亭があって景観のために堤防の外側にあるとか。
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:18:51.40ID:OWowkq3h0
先月の千葉県被災もそうだが台風の通過コースが以前と比べ東に逸れてきだしてる
その理由が温暖化なのか何なのかは知らんが。何にせよこのエリアは終わったな
100年に一度じゃなくなってる、来週また水浸しになってもおかしくない

自治会をサヨクに乗っ取られたら終わり
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:19:38.94ID:y1pe3dVS0
>>1
景観のためなら仕方がない。

二子玉が溢れた事で、助かった地域があったかも知れない。
これからも景観第一で頑張って下さい。
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:20:23.21ID:IdJos1L60
もうちょっと下流の再開発地域は、人工地盤の上に公園。
このぐらい地盤揚げてたら浸水はしないし眺めもいい。
下の道路や多摩川の支流を経由して世田谷記念病院あたりまで浸水している。
https://goo.gl/maps/mVKPvtNi7u6Yex4z5
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:20:59.42ID:IxIVJXud0
税金で堤防作り決壊したらなにごと言われるか、直さないほうがいい、
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:24:19.13ID:ZRXSx6pB0
地価はどうなるんだろうな、今安値で買い叩いて堤防できてから高値で売れないか?
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:24:25.22ID:qdVD5zbm0
でも一部変な人が反対してたくらいじゃ意見通らないでしょ?
同調してた人がいっぱいいて多数派になってたから堤防が作られなかったんじゃないの?
一部キチガイの意見が通ってしまうような行政なの?
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:24:49.62ID:cYTPvcFf0
自己責任だな
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:25:07.17ID:OWowkq3h0
>>609
復旧に金掛かるから税金は投入される
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:25:33.28ID:jEDiX3Y/0
堤防を越水して溢れた訳ではなく
下水からだから
堤防整備してても今回は同じようになったんだが

阿呆は騙されやすいのぅ
下水じゃないとしたいのだろうか
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:25:43.32ID:Z5RpEidA0
サイト消して息を潜めてるのが悪質でムカつくわー
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:27:06.16ID:PsRAME1l0
テレビだとオブラートのつもりか
「昔あった料亭が堤防に反対した」とかいってたな
実際は現代の意識高い系住民なんだろうけど
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:27:32.99ID:lMykVPTE0
馬鹿すぎワロタ
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:27:33.02ID:eMSHN8ts0
大好きな川が近くで見れて本望だろ
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:27:52.68ID:8XatgOTw0
昔からの下町住人が多い葛飾や江戸川、墨田あたりはやられずに
意識高い系のお上りが多い二子玉、小杉がやられたのは皮肉やね
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:29:16.23ID:tAGN5NFo0
反対派のせいでこんなことに・・・・・賛成派の人可哀そう
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:29:24.12ID:jEDiX3Y/0
堤防を越水して川が溢れたんではなく
下水やで
なんで堤防がーとか別次元の話ししてごまかしてんの
堤防高くしようか新しくしようが
下水に流入する水と下水の細さ解決しないと同じなんだが
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:30:01.98ID:OWowkq3h0
>>618
自治会が評決取って堤防補強反対は地域住民の総意だとして
意見されたら簡単には工事に踏み切れない
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:30:10.59ID:4D8Pg/im0
ウンコ玉川、武蔵ウンコ杉、臭ヶ谷www
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:30:28.44ID:12UBoYp80
数十年に1度の水没より景観を選んだ結果だな
来年も水没したら考えは変わるだろう
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:31:22.86ID:jEDiX3Y/0
堤防がー反対がーだから今回水害になった
のではなく
下水だっつーの
川から水が溢れてきたんじゃないんだよ
なんで堤防のせいにしてんのw
川じゃなく排水が弱いが問題でしょ
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:31:44.30ID:otg5OgQj0
587 名無しさん@おーぷん sage 19/10/12(土)22:56:02 ID:iR.v3.L7
中国人の不法畑だけじゃなく
朝鮮部落が浸水ww

多摩川河川敷を不法占拠した地域が台風で全滅したと判明 マスコミは事実を隠して報道中
http://japannews01.blog.jp/archives/50524906.html

510:名無しさん@1周年:2019/10/12(土) 17:59:41.60 ID:nUulBxsb0
浸水したって、河川敷の違法占拠の朝鮮人部落じゃないの
あそこ、しぶとく立ち退かないよね
朝日新聞が 行政の責任と毎回報道するけど、単なる河川敷の不法占拠だよね
朝鮮人特権で 川崎市がただで 駅近マンションを提供しているのに、

793:名無しさん@1周年:2019/10/12(土) 18:07:00.92 ID:prEZPsIV0
>>627
恐らく幸区戸出4丁目の多摩川河川敷の朝鮮人部落
だからNHKも住所報道しないんだよ
国土交通省管理の土地を朝鮮人が勝手に占拠して勝手に番地振って占領しているエリア
堤防より川側で増水したら即浸水するエリア
勝手に不法占拠して増水して困ったら消防頼るとかどこまで日本に迷惑かければいいんだよ
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:32:01.01ID:otg5OgQj0
665:名無しさん@1周年:2019/10/12(土) 18:04:00.55 ID:Z2FS11YF0
幸区の浸水は戸手4の教会のあたりだろ?
堤防に防護されてない河川敷側にある
香ばしい地区

755:名無しさん@1周年:2019/10/12(土) 18:05:55.47 ID:x3TNBfHY0
川崎市幸区で浸水したのはここで堤防の内側やね
いわゆる朝鮮集落で大部分は立ち退いたがまだ少し残ってる
https://livedoor.blogimg.jp/greatprc-you1/imgs/6/c/6ccf38cd.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/greatprc-you1/imgs/a/9/a98f5675.jpg

979:名無しさん@1周年:2019/10/12(土) 18:13:20.41 ID:hNHpCR5G0
>>755
超有名な朝鮮部落じゃん
殆どの住民が不法占拠したくせに出るときに市から3000万むしり取ったんだよな・・・
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:33:28.26ID:xIQMBEjO0
多摩川の近くに住んでた事あるんだけど昔は荒れる川だったって
聞いたことあるんだけどな
それでも堤防より自然が大事だと住民が言ってたわけで
今回自然を満喫出来て何よりですね
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:33:30.23ID:jEDiX3Y/0
思い込みって怖いなぁ
川からの越水だと思い込んでる
ちゃうで排水の機能不全
水は川ならではなく町に震った水量で下水が溢れたんやで
水は川からきていない
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:35:39.39ID:OWowkq3h0
>>628
これで終わりじゃないけどな
この先何度繰り返されるのかは台風次第
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:35:51.70ID:AFtJbKGO0
>>639
>>1の記者も思い込みで書いてるのか?
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:38:53.56ID:ce3q9gL70
反日パヨクどもに責任とらせろ
あいつら反対しかしないからな
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:39:47.52ID:jEDiX3Y/0
阿呆が思い込みで川から越水したんだと思ってるスレ

二子玉川で堤防切れたのどこw越水したのどこwww
どこも越水していないのよ

じゃあどこから水が来たかというと
下水に流れ込んだ街の水+汚水
だからあんなに汚い水だった
川からは来ていないんや

でもそこは見ない聞かない知らないふり
堤防がー反対派がー
そうやって汚水が溢れただけの事から目を逸らしまくり
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:39:57.18ID:+feOe35b0
>>639
それ武蔵小杉の方
二子玉川は越水
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:40:33.12ID:UKfwoyq80
なんでセレブタウンなの?多摩川の景観がいいから?そんなにいい?
0649名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:40:55.13ID:bfq6SWge0
>>639
お前は嘘つきだなあ
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:41:15.84ID:+feOe35b0
あの多摩川周辺は冠水騒ぎが集中してるけど全部理由が違うからな
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:41:27.35ID:/y1wlb0O0
>>76 オシャレの基本は我慢だから。時には命懸け。
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:42:06.74ID:OWowkq3h0
沖縄から九州辺りに掛けて上陸、関東に近づく頃には勢力も弱まる、または日本海に抜ける
台風ってのはだいたいそんな感じだったんだが、何故かはわからんが
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:42:39.70ID:cJFPCy8N0
土嚢積む作業は堤防反対派がやるべきだよな
そして浸水被害の補償も堤防反対派な
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:42:45.59ID:jEDiX3Y/0
>>642
川から越水したとは一切書かれていないでしょ
水は溢れた浸水した
でもその水は川からきてはいない
というか川が越水して堤防が壊れたらあんなもんじゃ済まないよ
他のエリアのようになる

二子玉川は排水から溢れたのが事実
実際に堤防見に行ってきなよ
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:42:58.70ID:Wf7eqec50
フルプレートメイルよりもビキニアーマーなんです!
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:43:34.39ID:bfq6SWge0
>>655
>>645は?
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:43:57.69ID:IZDcTcIy0
>>634
下水も溢れたが、きっちり川から越流してるけど?
地域住民撮影の動画も出回っているのに、なにを必死に越流を否定してるんだ?

お前、例の反対派に雇われたどこかの火消し業者じゃないのか???
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:45:04.07ID:cJFPCy8N0
今回の台風で素晴らしい景観になり、マスコミも大勢詰めかけて良かったですね
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:45:31.16ID:IZDcTcIy0
>>655

繰り変えずが、堤防未整備区間から越流した。
それを地域住民が動画撮影している。
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:47:38.50ID:OWowkq3h0
>>653続き
台風のコースが以前に比べ東寄りになりつつある
下手すりゃ来週もこのエリアは水浸しになる
サヨクに自治会乗っ取られたら終わり
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:50:36.94ID:OX8HBZF10
>>611
出鱈目ぬかすな。
沖縄周辺は何度も台風が襲来している。
しかも最盛期でもっと強い台風が多い。
たまたま二個きただけで、下らんレスするな。
0666名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:50:49.59ID:abiNyrOw0
>>624
ここは実際料亭のせいで今もある
堤防が家の後ろにある変わった地域としてブラタモリに出てた
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:52:25.43ID:OWowkq3h0
二子玉川は越水だろ、普通に報道されてる
0668名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:52:31.29ID:2I504L340
危険性を認識してた賛成派が可哀想だ
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:53:15.85ID:t+Jz/mFT0
>>646
お前だけが勘違いしててワロタ
多摩川の水が深夜に川から溢れてる住民映像テレビで流れてただろ

武蔵小杉と勘違いしてるのか知らんが、越水した二子玉は全然別の場所だぞ
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:54:23.30ID:OWowkq3h0
>>664
全部が全部関東直撃とは書いてねーだろ
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:55:35.03ID:9ZSuHUv60
ていうか、堤防の内側に住んでで笑ったw
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:56:37.62ID:PdiCIkAX0
テレビはパヨに忖度か?
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:56:43.63ID:3hrqor0a0
やっぱ景観だよ。嫌なら住むな
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:57:38.13ID:8I4PhNeA0
こいつらを浸水させるために他のとこ一段高くしたんだろw
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:58:11.39ID:OWowkq3h0
>>664
サヨクに自治会乗っ取られたら終わり
このエリアは来週また水浸しになってもおかしくない
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:58:20.46ID:IbLgguMp0
ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

って書いていいの?
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:59:54.99ID:SiNRGqG60
氾濫なんか、たった1日。

景観は、365日

どっちが重要か分かるよね?
0684名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 15:59:57.86ID:Ihc7Ho3y0
こいつらには税金使わせなくて良いよな
自業自得だろ
巻き添え食らった人はご愁傷様
石でも投げろ
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:00:02.88ID:9mBW5K/f0
これもう反対派によるテロ行為に等しいやろ
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:00:10.48ID:IZDcTcIy0
>>646
これでも越流してないって言うかな?www

台風19号 二子玉川の被害状況まとめ
https://bluesea0925.com/accident/10305/

上記に多数の動画がある。


二子玉川駅周辺で多摩川氾濫 安全の確保呼び掛け(19/10/12)
https://www.youtube.com/watch?v=5og8gmciO0o

上記のニュース映像の中でも「未整備区間から」と言っているから見てみろ。
勘違いしてる馬鹿はお前なんだよ。
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:00:36.34ID:hcyAH0er0
結婚は戦争で殺せ
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:01:41.08ID:6XIFgg/t0
>>683
洪水が起きたら、財産が流れていく
ばかりか、家も壊れるや、土地の価値も減るわ
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:02:06.51ID:IZDcTcIy0
で、ID:jEDiX3Y/0は逃げたのか?www
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:02:12.30ID:oxkJqMSy0
あなたの家が浸水したのは反対派のキチガイのせいですよ、今回ばかりは怒ったほうがいい
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:02:43.56ID:OWowkq3h0
>>677
少なくともNNNは越水だと報じてるが、続報に関しては他のエリアの方が
派手な映像流せるからとかじゃないの
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:03:42.01ID:K8g8i7tH0
二子玉とか武蔵小杉とかの多摩川岸って高低差が分かる地図で見るとかなりの低地だもんな
そりゃ川が氾濫したらガッツリ浸水するわ
堤防要らないなんて池沼じゃ無ければ言えないよ
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:05:21.30ID:Y+dp9lby0
堤防あったのにないとこのせいで巻き添えになった世田谷病院かわいそう
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:05:40.94ID:+B5HvpYm0
江戸川区に負けてやんの
西の連中はほんとバカばっかだな
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:05:53.44ID:vP7HHQA30
二子玉とムサコって近隣にマウントして地元でも嫌われてたからあまり同情されないね
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:07:12.88ID:+B5HvpYm0
何が景観だよ
関東山地舐めんなよw
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:07:31.05ID:bWwaFsRJ0
住民は景観が大切で整備に反対
当時の蓮舫大臣もそれに同調か

未整備区間を整備させないんだから自業自得
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:08:49.99ID:4jfUCed60
堤防よりも重要なのは遊水地なんだよな
多摩川は東京近辺の川で唯一ないらしいね
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:08:50.89ID:IZDcTcIy0
ID:jEDiX3Y/0、どこ行った???
なにか書けよ、負け惜しみでもいいからさwww
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:09:12.24ID:OTK6HLes0
自業自得だろw
コレ以上の言葉が見当たらないw
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:09:43.15ID:vP7HHQA30
江東5区も調子こいてて痛い目にあっても同情されないと思う
さっさと水門閉じたことについて埼玉側からしたら怒ってるだろうし
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:10:33.17ID:78fmuP2J0
景観の問題じゃないだろ
あまりにもバカで呆れる
でもこのバカどもの肩を持つバカメディアがあるからバカが野放しにされるのだ
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:11:03.81ID:4jfUCed60
自分は景観がいいほうがうれしいが
住民の安全とかは基本的には無関係なので自己判断でいいんじゃないかね?
普段から自己責任って大好きな人が最近増えてるんだから地域の判断なら
それでいいと思う
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:11:25.60ID:+B5HvpYm0
>>703
東が痛い目会うとき西はそれ以上に水没してんだろw
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:11:38.62ID:SByXaWJc0
この地域が自主的に決壊していたおかげで他の地域が助かったのか
よくやったって褒められてるかもね
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:11:45.91ID:32lzXMCb0
>>700
作れないだろ…
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:11:50.09ID:RguUr2aW0
冬は寒いし駅のホームですらバーベキューの煙だらけだし
そんなに住みたいか
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:12:55.42ID:IdJos1L60
>>693
二子玉川はちょうど野川という大きな支流が合流する地点に位置してるのだが、
その合流地点に堤防未整備&旧堤防の外側という複雑な土地がある。
まあ、起こるべくして起こった水害で有るといえる。
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:12:59.23ID:4jfUCed60
>>707
橋下がばらしてた
想定外な大雨が降った場合は上流を犠牲にするってね
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:13:13.57ID:qhF5WvCw0
くじけちゃ駄目だ
ポリシーを持って堤防整備を断固阻止しろ
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:13:19.98ID:M+EApOo80
>>546
そうだよ
貧乏人の声がでかいから利用させてもらうんだよ
被害の痛みの感じ方が違うから貧乏人が必死になってくれて助かる
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:13:57.03ID:vP7HHQA30
>>706
理解不能
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:14:20.97ID:T/AaD7ry0
>>11
遥か前に消えてるよ。
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:15:06.18ID:dbdJ8Eey0
洗濯の自由はあってよい
だが自分の所だけじゃ済まないから他の地区に迷惑を掛けたときは責任もって金払え
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:16:08.53ID:MGI0p/Eg0
堤防なくても元々景観アレだけどあの辺り
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:16:58.73ID:MQElCBip0
>>717
洗えないと大変だよな
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:17:15.07ID:4jfUCed60
市原のゴルフ練習場とかと同様で
開発のスピードが加速するとものすごく早いんだろうな
かつては田んぼとか湿地みたいな場所でもぎりぎりまで宅地化しちゃったりとか
タワマン急にたくさん作っちゃうのも同様のリスクだ
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:17:17.39ID:bWwaFsRJ0
景観を守ったおかげで資産価値はダダ減りか
良かったじゃん
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:17:28.47ID:DFV9hezr0
堤防反対の人たちちは堂々と
浸水結構じゃないかと言えばいい
自然とともに逝こう
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:18:08.49ID:KwGamXv20
「景観」
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:20:57.84ID:dbdJ8Eey0
玉川高島屋が無事なら問題ない
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:21:09.08ID:AFtJbKGO0
てか。
金八先生でおなじみ
荒川の土手はそんなに不気味かよw
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:22:08.17ID:GXwrw9Eg0
ウンコ菌が空中に舞うてるだけやし
景観は上手く守れたンじゃないか www
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:23:51.95ID:qV0O0JvP0
>>3
赤紙逃れで発狂ってこと?
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:23:53.80ID:v5kt2vx+0
俺も気になって色々ネットで情報拾ったけど
元々あった堤防の外に、なぜか住んでる人達が十数軒だけあって
その人達の利便性のために、もともとあった堤防に穴を開けたんだろ?

そもそもこれが間違いじゃね?
だいたい堤防の外側の土地って国有地じゃないのか?普通は
なぜ私有を許したのか?
国の責任じゃないの?
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:24:24.08ID:iZuYwpGP0
江戸川はダムいっぱい持ってるんだな
多摩川は小さいダムが二個だけだから放流しまくり
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:27:12.47ID:m4/u31mq0
テレビでの防災の専門家の説明では、多摩川に合流する野川の水流が、多摩川の氾濫があると押し返されるバックなんとかって現象。

簡単な理屈じゃんな。
防波堤が無きゃ、ヤバいと思える。
そういう説明をしたんだろうし、要らないって考える発想が理解できない。
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:29:00.91ID:R4ctd9zd0
まぁ、家賃の安い江戸川区が無事だったので、
多摩川周辺のニコタマやムサシコが洪水とはやっとられんのやろ
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:30:39.74ID:IdJos1L60
>>730
もともと料亭とかがあって、川の景色が見えないと商売にならないからということで、
例外的に堤防の外側に建築を許されていた地域だそうです。
旧堤防には陸閘といって普段は開けてるけど、
水害時には閉じる門みたいなのを作っていたが、
今は川の外側に堤防を新たに作っており、
二子玉川の駅の周辺数百メートルだけ未改修だったのよね。
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:30:45.10ID:9dm7gR2k0
パヨクのメンツ崩壊台風だな
八ッ場ダムといい
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:31:54.94ID:+B5HvpYm0
まあ多摩川沿いのエテ公どもがハイソな都民ヅラしてんのがちゃんちゃらおかしいんだけどなw
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:34:57.55ID:sV7DFFrK0
もっと景観が悪くなったな
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:37:19.15ID:Evo0NIs20
>>174
浚渫やりすぎると川の流れが速くなって
破堤時に鉄砲水状態になり危険。
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:40:29.58ID:LVimzvqm0
堤防のない川に面して大きなマンションがあって、
売り出し時には眺望を売り物にしていたぐらいだから、
反対派がどうとか言う以前に土地利用が無計画すぎる。
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:43:47.36ID:xIlA4Dtc0
川から二件目以遠の住民が「安全が大事」って言って埋め立て嵩上げしちゃえば済む話じゃね?
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:51:07.94ID:l9mp4fLe0
>「家をのぞき見られる恐れがある」

これってどういう意味???
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:51:26.26ID:xIlA4Dtc0
>>712 バラすって昔から田圃を調整池にするのは稲作文化を持つ日本の伝統だろ
石化肥料導入以前には施肥にもなって居たんだぞ流岩や流木も面倒だったろうが
この度の氾濫地域を見ても本百姓の家は島の上に在り再起不能なまでに水没しているのは最近建った分家や余所者の家ばかり
テレビは一番水深が深い処しか映さないがその周辺では各自の所有地造成に際しての過少費用施工が主因の浸水家屋も有る
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:55:40.35ID:9294b7gJ0
>>751
三階に電源設備を設置すべきだろ
浸水考えて

つまり強制退去案件
覗き見を気にする人必要のある人たちは初めからいないw
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:57:04.08ID:2I504L340
反対派って共産党員とかかな?
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:57:12.21ID:zjDh5B6B0
復興は住民が自腹でやるのだろうな
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:57:18.82ID:i7fk6lAT0
https://imgur.com/IA4dyOd.png
これ林になってるとこが自然堤防なんだろうけど、建物が際まで迫りすぎだな
こんなの建築許可出す方もおかしい
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:57:54.63ID:mfgtDf2W0
民主主義の弊害だな
決壊時の被害総額と天秤にかけられることではないのに
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:59:35.95ID:PlKmk04V0
多数派はだいたいバカ。
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 16:59:37.21ID:2I504L340
これこそマスコミが好きな「人災」なんじゃないのか?
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:00:36.52ID:JjZMyp4A0
堤防の内側ってつまり河原だろ。河原のマンションに住むやつってどんな人。
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:02:07.32ID:PdiCIkAX0
堤防は作るとして
でかい貯水槽を作るほど
助けるべき人口いないから
低地は住んだらダメに、決めるとかするしかないよ
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:05:56.88ID:IdJos1L60
>>761
堤防の外側が川だぞ。
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:06:21.88ID:RM7uz0/70
何しろ区長が、アレだから
治水なんて考えてないだろう
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:08:41.18ID:k31DvXWP0
>>757
法律上適法な許可するしかないんじゃないの。
裁判起こされたら負けるじゃん
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:09:27.33ID:IdJos1L60
>>757
建築許可は書類がそろっていれば出さざるを得ない。
外側に新堤防を設置、内側の旧堤防を撤去して替地に当てるのがそんなに難しいのかとは思った。
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:11:11.39ID:cLJ7PxR90
世田谷はパヨク多すぎだろ
高速道路もいつまでも反対してたし
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:14:39.96ID:mIMvV38c0
ニュースで見て来た
まあ住民が自分で選んだ結果だね
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:16:25.66ID:73XiGYz90
うんこライズ二子玉川
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:16:44.51ID:zS1IG9nZ0
こういうときこそマスゴミは守る会にインタビューに行けよ
全く使えねーな
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:18:00.04ID:YSOvr3Je0
ほんまに左翼はどうにもならないわ。
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:18:09.94ID:tFf2GcKh0
景観おぢさんw
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:20:44.20ID:JWAsQHIp0
ここには今後も堤防なんて作らないで、遊水池として残してほしい。
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:21:37.06ID:uZb8y1sl0
もしかして、左翼って国民のためになること一つもしてない?
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:21:42.45ID:8ij2Zyix0
反対してたプロ市民は街で見かけたらみんなに殴られそうw
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:21:47.72ID:fGFY0rLx0
>>740
ホントw
あの景観w
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:22:22.30ID:IGKIlUzm0
左翼じゃなくて工作員、カルトだろ
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:23:19.81ID:2fi05s680
景観のためなら家が流れてもいいんだろ。
他の地区の人だってここで決壊した方が安心出来ていいじゃん。
問題無し。
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:28:23.74ID:i7fk6lAT0
>>765-766
まぁそれはそうなんだろうけど、その仕組み自体がおかしいって話だよ
うちの近所にも道路予定地のはずの場所が普通に家の敷地の一部になってるとこあるし
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:30:03.79ID:cCQfxIPl0
暫くしたらまた綺麗な多摩川に戻ります。
その時には堤防が景観の邪魔になる事がここの皆さんにも分かってもらえるはずです。
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:30:50.94ID:EUme9UXT0
>>785
道路拡張予定地が民地って当たり前にあることだぞ?
42条の2項道路なんて全部そーだろ
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:30:58.83ID:U6uoQRhe0
夕方のニュースで未整備地区のすぐ下流の住民(爺さん)がインタビューに答えてた
直接の被災を免れたのにまだ景観ガーつってたぞ
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:33:09.98ID:2fi05s680
>>11
ググれば分かるけど日本共産党なんかも
市民を監視する監視カメラの阻止に成功しました!とかやってる。
ほんと迷惑なやつら。
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:33:56.44ID:fwOE+nlb0
そもそも、多摩堤通りが堤防みたいなものだから、それよりも河川寄りに家を建てるなんて、堤防の内側に家を建てるも同然
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:35:22.87ID:rSLIA8lR0
自然信仰宗教団体モアとその仲間たち
社民党保坂と多摩美と松任谷夫婦

モアのスピリチャルカウンセラーがやたら松任谷由美を持ち上げててキモい
EM酵素とか
精神薬否定とか
こいつらを日本から叩き出さないと
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:36:31.40ID:j+AN3eVj0
反対住民「国の無作為が被害を拡大させた。訴えてやる。」
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:36:36.44ID:dGkfEGUH0
宗教団体モア世田谷支部砧
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:36:39.35ID:URTwQwVL0
被害食らってた歯医者、5000万の損害ワロタ
堤防がなくて景観がいいからこの場所選んだっておwwww
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:38:50.21ID:Sijn1URZ0
水害も自然の景観の一つだからなw

住民も満足したんじゃね?wwwww
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:39:08.87ID:42GlYt3Z0
世田谷にやたらオーガニックスーパー店が多いのは
モアのせいだからな
出来てはすぐ潰れるのに
ゴキブリのようにまた出来て潰れる
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:39:15.06ID:83sB89VW0
近くのマンションの人たちに「資産価値が下がったのはコイツらのせいで代表はここですよ」って教えたらどうなるかな
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:40:23.99ID:uZmzrlv/0
あかへんやん。
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:40:54.85ID:UGjCDxoT0
無防備マンのつぎは無堤防マンですか。
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:41:23.99ID:42GlYt3Z0
抗生物質まで否定する悪質カルト
モアと社民党保坂
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:41:53.83ID:Sijn1URZ0
考えたら
汚物も自然の一部なんだから
当然受け入れて然るべきだよなwwwww
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:43:02.21ID:O8orVx6R0
何でもかんでも反対運動って基本共産党系の市民団体だろ?
吉良よし子の画像とかみたけどあれで被害受けた住民とかいるんじゃないのけ?
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:43:25.51ID:1mJYZQM90
わざと低い箇所つくって洪水誘導するって話あるぞ、江戸川区とか
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:43:40.84ID:42GlYt3Z0
共産ならまだマシじゃね
社民だから
根拠がカルト
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:45:06.46ID:42GlYt3Z0
日本一の自治体をカルトに乗っ取らせてどうすんの?
好い加減保坂を落とせよ
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:45:06.48ID:D5Qow/kR0
良いんじゃね?ほっとけば。
住民自らが水と戯れる生活を望んでいるんだから、好きなだけ戯れさせてやればさ。
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:45:16.51ID:xS67aiKO0
そもそも世田谷は幕府が定めた江戸の範囲(朱引き)の外にある魔境。
最近まで谷や湿地だらけで住むに適さない原野だった。
本格的な人口増加が始まったのは関東大震災後に被災者が住み着いて以降。
東急が電車をひいて開発し田舎者に「高級住宅地」と偽って売りつけたので、
それを真に受けてる人も一部存在する。
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:45:54.05ID:vRwTVa4B0
数十年に一度の災害だから今後数十年は安泰!堤防はいらない!

よかったな高く売れるぞ
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:46:49.13ID:FQLhAjz50
モアの経産婦
子供が中耳炎やっても
放置するから
痛いって暴れても放置
マジでやばすぎるカルト
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:47:14.22ID:Nw6iikXT0
>>171
自分たちに被害がないものは何でもアリw
周囲には損害を与えるのが目的なんだろうね…
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:47:54.98ID:NEfiLFq60
自業自得ならいいんだけど、他の住宅にも迷惑かけるから話にならんわ。
所有権持ってるわけじゃないんだから、住民の意思なんか無視しろや。
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:49:53.47ID:0LtTl+840
これってさ、別に水害に遭った近隣の住民だけが訴えるんじゃなくて、通勤に支障が出た人とか数万人規模が原告になって、
反対派を訴えればいいんだよ。
勝ち負けに関係なく裁判の費用は掛かる。
数万人がカンパすれば裁判費なんてコーヒー代程度で済む。

訴えられた方は大して金もないから涙目状態だ。
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:50:19.74ID:4YzB13yO0
そもそも、昔の堤防はその外にあるんやろ 
住民も堤防いらないってなら むしろそのまま堤防作らず調整地にしとけ
 
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:50:31.83ID:uY8yEGLW0
多摩川下流住民のために、調整池になってくれて有難う。
これからも堤防工事反対でお願いします。
やっぱ景観は大事よね
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:50:45.97ID:O8orVx6R0
結論

川の近くと埋立地の土地は絶対に買うな!
銀座で画廊やってた老人に若い頃よく言われた
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:50:54.24ID:QNT7rDCH0
来年もっとすごい台風来たらどうすんだよ。
反対派は毎年責任とってくれるのか。
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:52:50.38ID:8HFsMQLm0
>>1
景観重視する未整備区間の住民のせいで整備区間の住民が浸水被害の迷惑を被ったという事?
それなら景観重視派のワガママのせいだからそいつらが被害を弁償する義務を負うような条例でも制定したれや
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:52:56.56ID:O8orVx6R0
二子玉川なんて東急が開発するまでとても金持ちが住むような場所じゃなかったのにね。
坂の上ならまだしも川べりなんか買っちゃ駄目だよ。
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:52:58.84ID:IZDcTcIy0
>>655
こいつ「ID:jEDiX3Y/0」は結局逃げたんだなw

>二子玉川は排水から溢れたのが事実
>実際に堤防見に行ってきなよ

ここまで書いて全力逃亡www

そもそも、武蔵小杉の問題と二子玉川の地理的な違いも理解できてなかった様だし。
いったいどこに住んでる奴だったんだろうか?
下手すると二子玉どころか、多摩川も実際には見たことないレベルなんじゃないだろうか?
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:54:38.14ID:0NmIO9g10
景観が大切だから、わざわざ税金使って復興させる必要はないよね
水浸しの景観て、素敵やん
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:55:07.52ID:O8orVx6R0
あの辺はまあ普通に水が溢れ出るわ
場所知ってる奴ならみんな思うわな
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:56:44.26ID:jTAvn41B0
>>1
暗に自分が住む街を非常時には貯水池として活用していいってんだから、頭が下がる。
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:56:46.29ID:ylaujKkH0
実はタワマンの居住区は3階以上で被害はないという
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:57:08.18ID:JQinbWIh0
>>11
逃亡か
完全にやっちまったな
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:57:27.29ID:c38x6APT0
役所側が絶対に必要な工事と思ったら土地収用法という強権を持っている。
その手続きは役所側はしなかったんかな。
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:58:10.50ID:XU9Rt2cc0
未整備と浸水域がずれてるが、賛成派の家が浸水してたらかわいそう。
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:59:01.55ID:iZuYwpGP0
オリンピックで人が足りないんじゃない
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:00:22.27ID:MqBdqZoN0
淀川沿いのマンションもやべぇなw
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:00:34.07ID:oScRk8b/0
>>1
り災しても証明出せなくすればいい
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:00:50.69ID:AAPNp64U0
以下のとこに全部経緯と別の団体作ってそっちでまた反対してるってまとめられてる

多摩川氾濫は人災だった?
市民団体「二子玉川の環境と安全を考える会」による堤防建設妨害
https://u-ff.com/futakotamagawa-embankment/
「噂の東京マガジン」というTBSの番組で2009年に二子玉川の堤防建設について取材をした際には
「100年に一度の洪水に備えるという説明に納得できない」
「土嚢を積めばいい」
「堤防の上から家の中をのぞかれる。プライバシーの侵害だ」
のような声が堤防建設反対派からあがっていました。

陳情書は「まちづくり協議会会長・にこたまの環境を守る会事務局長・二子玉川の環境と安全を取り戻す会代表」の連名で提出され、民主党や日本共産党に好意的に受け止められたとあります。
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:01:14.63ID:3M+jiWkQ0
自費で直せ。馬鹿じゃねーのか。
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:01:18.47ID:ylaujKkH0
>>832
反対派のタワマンはちょっと高いとこにあってギリギリ浸水もしてないという
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:01:23.83ID:LS94T0bR0
保坂を区長にエラんでるような民度だから仕方ないのかしら?
パヨチン団が多いの?
じゃあヤバくなった時の逃げ足も早いと思うよw
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:02:20.70ID:7kVqKJRH0
ミンスと強酸のコメント聞きたい
0844妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k
垢版 |
2019/10/15(火) 18:02:34.43ID:DZKNy32L0
タワマン住民は高みの見物なの?
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:03:08.44ID:3E9p2R9W0
>>844
見ろ!水が便のようだ!
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:03:36.46ID:1v41Deay0
>>823
>東急が開発するまでとても金持ちが住むような場所じゃなかった

まあ、それを言ったらどこもそうだけどね
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:03:36.58ID:XU9Rt2cc0
しかし、エタヒニンの河川敷で景観がどうのとか何様なんだよ。武蔵ウンコ杉の勘違い似非セレブがバカにされてるが、元からいる河原乞食も同じ勘違い組ってことか。
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:04:32.68ID:ylaujKkH0
タワマンの居住区は3階以上なので
覗かれる心配も景観も損なわれないという
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:04:33.60ID:s41tdjU60
バカの極み
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:04:35.39ID:G+X1nwU+0
うんこたまがわ
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:05:04.28ID:TW3bn1yd0
なんか不思議なのは5chやツイッターなんかは7時頃から氾濫って言ってたのにテレビじゃ全然やらなかったこと。
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:05:46.40ID:XU9Rt2cc0
>>840
それはムカつく。

>>842
あーかわいそう。反対派に損害賠償を要求してほしい。
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:06:47.90ID:ZvoeKZ/x0
桜を切るな!みたいな事が書かれた真っ赤な横断幕が木にくくりつけられてて自ら景観を悪くしてる件
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:07:28.90ID:K22NBUyN0
訴訟起こして
次の区長選挙では保坂に入れないことが重要
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:07:35.50ID:ylaujKkH0
>>852
だだタワマン側は居住区を3階以上にすることでしっかり洪水対策を自衛してたって面もある
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:08:07.63ID:JjZMyp4A0
>>789
免れたから言えるんだろ。
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:08:48.01ID:zM6kr9x20
反対住民は袋叩きにあっても仕方ない
こいつらのせいでマンション住人が死んだ
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:09:48.77ID:8/VEZlle0
これからが楽しみだな
弁護士団がアップ始めた頃だろ
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:10:36.39ID:tWD9JIL20
バックウォーターが起きる地形なのは
バカでもわかりそうなんだが
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:10:40.49ID:kZzlr1Pv0
二子玉川〜多摩川駅の近くまで見てきたけど
玉堤の辺りも床上浸水しまくってたのな
東京都市大学がヴェネチアになったことは聞いてたけどその周りも全部だった
道端で話してたおばちゃんが
「二子玉川の堤防がないところから溢れた水が全部こっち来ちゃったのよ」
って話してたんだけど違うよな?
流石に遠すぎる
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:13:32.90ID:Be3Mi1j5O
文句があるならマンションディベロッパーと販売会社へどうぞ。
恨みがあるならマンションディベロッパーと販売会社を恨め!
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:13:38.77ID:UC0NaXf20
>>655 はなんでそんなに必死なの?
ウンコ水より川の水のほうがマシなのに
川から溢れたってことになるとなんかまずいことでもあるの?
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:15:36.05ID:DTMcfrN00
自宅が浸水した反対派住民ているのかな
もしいたとして、そいつはこの先もまだ景観命で堤防を拒否るのかね
そんなバカのことはどうでもいいけど
反対派でもない人名重視の人達に迷惑かけるんじゃねえ
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:16:03.78ID:vqna3WJh0
旧堤防の内側に住む&築堤に反対するっていう二重の判断ミスを冒してるからなあ
同情はできんわ
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:18:01.72ID:ER+iCmOz0
中高は等々力だから関係ないけど
世田谷キャンパスは多摩川からすぐだから
浸水するんじゃね
堤防作れよ
野毛の新日プロレスも浸水したらしいじゃん
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:18:53.01ID:Be3Mi1j5O
>>860
そう言えば大昔は尾山台と等々力の多摩川沿いの河原に武蔵工大があったな。やっぱり沈んだか…。川向こうには巨人二軍グラウンドやヴェルディのサッカー場だった。
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:18:53.47ID:zi2CNq4M0
タワマンから多摩川を一望できる部屋から
多摩堤より川側に在住の低層一戸建住宅眺めては、
愚民どもめ!なんて思ってそうよね
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:19:58.01ID:RhXoQC1b0
>>831
> 役所側が絶対に必要な工事と思ったら土地収用法という強権を持っている。
> その手続きは役所側はしなかったんかな。

地元自治体の世田谷区が協力体制じゃないんだから、国交省もお手上げだろう

区が堤防を作らず景観重視の方針を出してる >>137

 ★世田谷区役所がまとめた文章 『「二子玉川まちづくりへの基本的な考え方」について』 最終更新日 平成27年3月1日
   https://www.city.setagaya.lg.jp/mokuji/sumai/003/002/003/d00138481.html
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:20:37.02ID:kZzlr1Pv0
>>864
いないと思うよ
二子玉川は床上浸水したところなんて本当に極僅かなのよ
被害は玄関が地下になってた歯医者くらいじゃないかな
浸水はほぼ川沿いの道路だけで済んでる
それより野毛とか玉堤とか神奈川の高津、諏訪、中原、武蔵小杉のほうがよっぽど酷い
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:21:06.77ID:vqna3WJh0
東海豪雨の庄内川洗堰裁判とか見てたら、川に一箇所だけ堤防の低い場所があるというのが
どういうことなのか想像できたと思うんだがね
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:24:37.98ID:Hh7KWa+r0
氾濫で浸水する住宅は守るべき景観ということだ
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:25:22.54ID:MGI0p/Eg0
反対派代表の家は浸水したらしいと聞いたけどあれ単なる火消しで実際は無傷か?
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:26:28.20ID:XEcV75ZI0
二子玉川は今後も天然の遊水池な。これぞ大自然の美しい景観だよ。
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:28:21.05ID:WWuyvd4K0
ほんと二子玉民て変なプライドあるよね
まぁ昔から住んでる人はそんなことないのかもしれないけど
マツコが大嫌いって言ってるのだけは同意するわ
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:31:48.90ID:Y9uV/3dL0
反対したから後ろに多摩堤(堤防)道路作ったんだよ。
だから住民のみ自己責任
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:32:37.97ID:nd7lnESZ0
>117
そうそう、あの辺からライズの前あたりまで、低い堤防があって、民家があって、その外側に大きな第二堤防がある
低い堤防と第二堤防の間に水が入ってきた
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:33:20.74ID:Y9uV/3dL0
ブラタモリで景色がいい料亭ってやってたね
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:34:58.09ID:Y9uV/3dL0
住民が堤防より高く自宅に土盛りすれば解決
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:35:03.94ID:O8Y+2sAa0
モアは人間が苦しい思いをしても
自然を守るべきという
悪質カルトだからな
病気もハンドパワーと除霊で治るらしいよw
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:36:38.66ID:Qm2zhAyV0
田園調布も浸水してたんだな
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:37:13.14ID:YZMM7pz50
騒いでるのライズのやつらだろ?
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:37:29.88ID:Y9uV/3dL0
二子玉川駅前で激安の土地を買いたいな
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:38:33.19ID:1D1pVobZ0
二子玉民は、多摩川の氾濫じゃなくて下水だといい
小杉民は、下水じゃなくて多摩川の氾濫だという
あべこべやがなw
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:38:42.80ID:1mhwB6tx0
堤防の上から家の中を覗かれるのが嫌なら、カーテンしとけ。
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:39:25.46ID:O8Y+2sAa0
道路工事とかマンション建設とか
崖の埋め立て問題でもそうだが
共産は区民の暮らしに基づいて反対側に回って
代替え案だしてくれるからいいけど
例えばバス導入しろとか
スーパー誘致しろとかさ
社民はクソ
自然が大好きなら田舎に住めや
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:39:46.23ID:O/1wG02B0
まぁ自業自得ってことで。甚災被害の補助金も出すなよ。こんなの免責だ。
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:40:02.78ID:Y9uV/3dL0
福島の防潮提みたいにコンクリートの塀を作れば
用地買収要らないのに、カネ使いすぎ
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:40:54.54ID:Ik4PVwNq0
堤防に反対して災害を招いた人たちは
謝罪会見しないの??
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:42:19.64ID:0g0rGc/G0
住民の総意が景観だから命より景観第一
国や役所がいい続けてきたんだし、住民も納得してるよ
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:42:21.97ID:QNb71n1S0
>>1
>12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

わざわざ記事にするってことは、知られてないんだな・・・。(´・ω・`)
左岸を自転車で通ると、ぶっつりと切れてるから何かあるとは思っていたけど。
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:43:57.74ID:IoM7gXmT0
まあ、ここが溢れたお陰で他の被害が無かったとも言えるからな。
コレからも景観第一でお願いします。
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:44:15.57ID:mtdGIHhv0
堤防建設に反対してた人らは
土地の権利持ってるだけで住んでなかったりしてな
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:44:47.66ID:4BysRASZ0
>>890
だよな。そんな金あったら、ほかの被災者のために使うべき。
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:45:12.14ID:vgDe7Swf0
社民は世田谷区を田舎にしたい反日勢力
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:46:13.87ID:xQsXWbkx0
>>887
うん子玉川もうん小杉も下水が逆流して糞尿まみれになったのは同じだよ

原因は違っても結果は同じ

町中糞尿まみれw
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:47:02.52ID:j0Sd/K/y0
自宅も含めてより自然の状態に近づけて良かったじゃないか
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:48:03.95ID:9D0PRKRk0
>>15
賠償責任を負わせた方が良いよ。

当然、被害者が納得するまで子孫が謝罪と賠償すると。
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:48:34.50ID:gUROBjpJ0
じゃ川底掘って川幅を広げろ
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:49:33.84ID:9D0PRKRk0
>>901
堤防を反対した連中に払わせば良いだけ。
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:50:07.25ID:x+48WBv00
堤防を無駄といって事業仕分けしたのは蓮舫。
今回の災害で政府を追及www.
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:51:34.62ID:GxwQ/t+w0
そもそも、そこに宅地建てたらアカンやろ
堤防よりも更地にしたほうがいい
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:53:35.74ID:mJv++htv0
それに比べて荒川の最強ぶりが凄かったな
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:58:17.79ID:yDQ5rJY60
他人の苦しみは蜜の味

最高の景観がみれたね
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:01:31.46ID:7kVqKJRH0
>>906
ミンスのコメント聞きたいわ
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:12:10.41ID:rbmiFq2i0
>>1
反対住人に全て補償してもらえよw
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:15:19.23ID:Y05g3gOe0
財源厳しめでやってなかったこと
あるということだから、
どうなんだろな バランスおかしい
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:16:52.84ID:OfzJGgME0
ほんま自称セレブにロクなのいねぇーわ
二子玉しかりムサコしかり
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:17:57.05ID:klVkhaJx0
>>903
うんこ大好物のネトウヨがうん子玉川を糞まにれにしたんだろ

うん子玉川の住人は靴にうんこをつけたまま出勤したんだぞ

どうしてくれる!
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:19:13.25ID:c8bv5kJU0
景観がどうのとかいうのは大方民主党支持者か韓国人だろう
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:23:24.14ID:klVkhaJx0
>>919
反対したのはセレブマダムのウンコが大好物なネトウヨだよ

ネトウヨがウン子玉川を糞尿まみれにしたんだwww
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:38:09.84ID:9LMN3XPx0
>>869
世田谷区って行政側もパヨクなの?
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:43:30.45ID:wJ4UKVzh0
大正時代の料亭も反対してたが
今の住民も反対してんのか
馬鹿だねぇ カーテンしろよ
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:45:35.46ID:AAPNp64U0
>>874
実際は無傷
堤防が丁度切れる所のタワマンの3階に住んでるクソじじぃ
まだ景観重視とかほざいてて別のHP開設して反対運動やってる
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:45:58.27ID:z2nKjBSR0
>>921
世田谷区のボスは保坂展人っていう中卒だよ
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:55:39.84ID:jLPtrbQE0
被害地域は二子玉川周辺だけではなかった
二子玉川周辺の状況は、前夜にも各種メディアで報道されていました。しかし、武蔵小杉に向かおうと、
自転車をさらに下流方面にこいでいると、これまでにあまり報じられてこなかった状況がわかってきました。

野毛から玉堤、田園調布に至る、多摩川流域の広いエリアで、浸水被害が発生していたのです。
野毛の第三京浜道路の高架下では、13日午前中の時点でも泥が大量に堆積。救急車も立ち往生する事態になっていました。

玉堤周辺では、泥でぬかるんだ交差点で高級車がスピンしてしまい、道路をふさいでいました。
半地下になった飲食店や医院では、水に濡れた什器や椅子を屋外に搬出中。マンションや住宅の前では、
浸水してしまった1階の家具を屋外に出す作業が住民総出で行われていました。

田園調布の戸建て住宅では、泥などで汚れた自家用車を洗浄する姿が多く見られました。
大半の家庭で高圧洗浄機を使っていたのが、さすが田園調布という印象でした。
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:56:31.87ID:jLPtrbQE0
二子玉川から田園調布まで汚泥まみれ
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:07:45.73ID:3HP+zita0
そもそも元々河川敷じゃんここ・・・
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:07:50.96ID:xQsXWbkx0
>>921
うん子玉川がうんこまみれになったのはネトウヨの責任だよ

お前たちネトウヨはうん子玉川のセレブマダムのうんこを見物に来てただろ!
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:08:53.54ID:sbLooGOg0
住民による自業自得やんけ(´・ω・`)…
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:11:01.16ID:Ia9krhMj0
>>1
真備とおなじやん
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:12:12.46ID:z2nKjBSR0
>>921
保坂は極左だよ
保坂マンセー!!!
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:15:38.40ID:V+f9WCtJ0
命か景観か
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:16:24.68ID:1R+8sg+n0
>>923
クソジジイ的には洪水を見越してタワマン3階に住んで、景観込みの値段でタワマン買ってるわけで
くそじじいの勝利だろ
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:22:34.71ID:zi2CNq4M0
二子玉川の主要区画はちゃんとした立地にあるから浸水してない
現地みたらわかるはず、浸水して当然な地区だけが当然のように浸水しただけなんだよ
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:27:04.07ID:vLfCf2P/0
>>420
駅の大半が鉄橋の上ってだけだから。
大井町線が溝の口に延伸する前は川の真上の鉄橋の複々線部が待機線だった。
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:33:06.62ID:plYhvyTW0
>>923
その景観の為にみんなが何十億もの被害を被ってる訳だろ
景観より安全が明らかに優先だわな
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:33:26.93ID:lcWJlqbK0
富士館会館がある頃の二子は良かった ...
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:34:41.91ID:lcWJlqbK0
大した景観でもねーのに w
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:35:09.71ID:xQsXWbkx0
>>937
ウン子玉川はネトウヨの責任で町中が糞尿なみれだよ

その証拠にウンコ大好物のネトウヨがセレブマダムのウンコの臭いを嗅ぎに集まってるじゃん
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:38:22.76ID:tauO8pZI0
この地域だけは、今後一切治水対策対象外として扱うべし!
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:39:56.77ID:lcWJlqbK0
>>942
先天性精神異常気狂い朝エベンキモドキ
糞喰って死ね
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:43:17.99ID:UktAf6zn0
景観、民主的手続き→ウンコ47階
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:44:37.09ID:UktAf6zn0
治水できるならしてみなさいよ誠意を見せろ→ウンコ47階
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:49:14.55ID:x3AR9qcRO
>>933
景観、と言っても主観の問題にすぎないからね。
個人的には荒川沿いの堤防含めた景色は美しいと思う。
原始的な景観でないと美を見付けられない人間は哀れだと思う。
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:51:45.95ID:UktAf6zn0
排泄物が天に届く迄。
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:53:13.44ID:TavAv+HU0
多摩ちゃん逝ったか
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:55:09.72ID:5N7lGRae0
景観のために浸水したんだから本望だろうよ。
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:55:31.96ID:UktAf6zn0
「どうやったら匂いを嗅がずに酸素が吸えますか」(5歳メグちゃん)
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:00:50.43ID:TavAv+HU0
景観が悪くなるから堤防作るな→天国行って下さい
景観が悪くなるから電線地中化しろ→浸水で電気止まるとお前らギャーギャーうるさいじゃん
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:03:06.52ID:2R+rfgXa0
災害も含めた「景観」なら住民も文句言えないだろうけど
自分達が住んでる場所の危険を無視した言葉ならもう少し考えた方がいいだろうね
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:04:29.14ID:NkRBziDf0
人命より自然保守の反対派ってサイコパスじゃね
左翼なんて人格障害者だらけだし
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:05:14.28ID:NkRBziDf0
マジで被害受けた賛成派が気の毒過ぎる
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:05:36.09ID:UktAf6zn0
ぐれた、グレタにだ
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:06:39.89ID:eeLoFfAg0
あほや
救済不要ww
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:07:13.99ID:25v5RPnu0
景観厨が安全より景観を選んだ結果なんだから
国は清掃や復旧に予算を使わないでこいつらに出させればいいじゃないか?
今後の堤防なんて作る必要はねーよ氾濫するのはこいつらの選択なんだから
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:08:34.81ID:LfTw5PhZ0
>>1
住民は一度国交省に反対したんだからもう要らないよね
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:09:02.84ID:bVf+kENM0
あんな貧乏臭い川と土手なんて見えない方がいいだろうよ
金八先生かよ
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:09:38.24ID:62YiclUS0
よほど兵庫島公園に愛着があったんだろう
まあ・・いい公園だわな。。散歩にボール遊びに水遊び

https://dotup.org/uploda/dotup.org1970704.jpg
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:10:33.67ID:cy7CV/5P0
ここ自動車学校のところ?
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:10:36.86ID:UktAf6zn0
有史以来、食肉および皮革加工は川縁。これ豆
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:11:23.16ID:BNSgOqtQ0
景観どーのこうの言うなら
金沢山積んで、レンガ調の堤防にしろよ
丸の内の駅舎みたいにな

多摩美に賄賂してる場合じゃない
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:11:38.09ID:25v5RPnu0
江戸川癖すら水没していないのに堤防って大事なんだなー
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:12:18.37ID:TavAv+HU0
浸水と泥にまみれた今の景観を記念撮影しておけよな
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:12:56.67ID:PEiuIDCj0
景観が大事だろうから
堤防はこのままにすればいいよ
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:15:28.60ID:+j4yoso30
堤防ないエリアと浸水エリアがズレてるのがなんとも。
被害食らってるの関係ない人たちじゃん。
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:19:05.52ID:/y1wlb0O0
反対している町内と市街地の間に堤防代わりの塀を作ったらいい
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:20:40.37ID:Nw6iikXT0
>>917
そういえばちょっと前に南青山ってのもあったね…w
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:23:21.54ID:N15Ew3CL0
>>925
それは浸水つっても雨水が排水しきれずに溜まったヤツだな。
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:25:08.51ID:h1/v7nqs0
もう国の予算ないから堤防作れませんw 募金活動でもやったらwww
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:29:04.27ID:z2nKjBSR0
>>964
二子玉の川っぺりはいわゆる場末の三業地だから売春宿と飲み屋も加えてよ
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:32:39.77ID:ajvKmysh0
年々台風の威力が増して来てるよな
来年はどんな地獄絵図がみれるんだろうか…
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:41:09.21ID:3pssdzpX0
防げるチャンスはあったのに、景観なんか気にするからだよ
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:43:14.13ID:JWIqnvc/0
今さら整備しろと言われても、反対運動の年数だけガン無視してほしい
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:44:15.83ID:9LMN3XPx0
>>932
極左か、最悪だな。しかし、それを選んだのは世田谷区民ということか。
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:44:43.21ID:Casnoi9B0
チョンパヨクざまあああwwwwwwwwwww
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:46:51.45ID:pNLrQkuQ0
死人が出ましたけど、代表なんとか言えよ
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:48:07.74ID:haupMB/i0
しゃーない
切り替えていけ
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:51:34.85ID:MMVwpsAk0
>>11
蓮舫みたいな思考の連中なのかな?
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:51:48.17ID:xPGqg9aN0
対岸は川崎の汚い町並みが見えるだけ W
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:53:40.88ID:MMVwpsAk0
人間が地球上で生きているだけで景観はすでに破壊されてるのにな
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 21:59:53.14ID:BzGJ5d5l0
>>944
うんこ喰いネトウヨはうん子玉川でセレブマダムのうんこの臭いで興奮してるね
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:01:13.37ID:MjgmRDja0
景観を損ねると駄々こねた一部の人間の所為でその他大勢が被害受けた
大多数がアホだったらどうでもいいんだけど
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:14:00.49ID:VzICYQFM0
ざまあみろ(笑)
ざまあみろ(笑)
ざまあみろ(笑)
ざまあみろ(笑)
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:14:26.33ID:VzICYQFM0
ざまあみろ(笑)
ざまあみろ(笑)
ざまあみろ(笑)
ざまあみろ(笑)
ざまあみろ(笑)
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 22:15:21.34ID:VzICYQFM0
ざまあみろ(笑)
自然舐めすぎ(笑)
ざまあみろ(笑)
自然舐めすぎ(笑)
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 36分 32秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況