【社会】国交省、新たな堤防強化策検討へ 激甚化する水害に対応
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国交省、新たな堤防強化策検討へ 激甚化する水害に対応
台風19号により国管理を含む河川の堤防が相次いで決壊したことを受け、国土交通省は、新たな堤防の強化策の検討を始めた。
決壊数が5県の25河川37カ所だった西日本豪雨（2018年7月）を大幅に上回る7県55河川79カ所（16日午前5時現在）に上る「未曽有（みぞう）の事態」（赤羽一嘉国交相）となり、従来の対策だけでは気候変動を背景に激甚化する水害に耐えられないと判断した。
今後、有識者による決壊の分析を踏まえ、堤防のかさ上げだけでない抜本的な対策に乗り出す構えだ。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
毎日新聞2019年10月16日 11時27分(最終更新 10月16日 11時28分)
https://mainichi.jp/articles/20191016/k00/00m/010/075000c 景観がぁぁぁぁぁぁぁぁああああああああああ
覗かれる恐れがぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあああああ 千年に一度の災害は想定内って言ってたんだから被災者なんて存在しない
全部自己責任 >>1
台風に向かってミサイルを撃てるよう法改正した方が安上がりでいいんじゃないか？
まあ単純にゼネコンに金流したいんだろうけどさ。 自己責任で住めやアホ
川沿いをずーーーっと２０メートルの堤防で覆う気か？ｗｗｗアホ 堤防の中に鉄板とか、コンクリートとか、芯みたいなもの入ってないの？ もはや人柱しか無いのでは
では誰を？ 氷河期世代を！ 毎年起こるわけじゃない
心配せんでも
あんな台風は
向こう５０年は来ないよ 温暖化で無駄にならなかったのは祝うべきことなのかなｗ >>1
補修や修繕を
ほったらかして
ごまかすなよ無能国交省ww スーパー堤防反対してた市民団体の人どうするんですかね？ 徳川家康くんの利根川東遷ぐらいのことをやらないとダメ 今更去っていった土木技術者とか土方不足で無理だろうwww 本当にマスゴミどもは
ただ騒いでるだけで
国交省に何も言えないカスだな。 でも多摩川のは景色優先で堤防作るの拒否してたんだよね
そういうところは作らなくていいよ
それより千曲川とか那珂川とかの方を優先してくれ 田舎は低地から水害受けない地域に強制集団移住させた方が堤防を作るより安上がり >>17
この国はスクラップ&ビルドで発展してきたとテレビで言ってた 専門家は毎年来てもおかしくないと言った。
こんな政権の上に酷い台風じゃ国民は心も身体も休まらない。 >>13
まだこんな人がいるのか。
普通なら何の変哲もなかった梅雨が観測史上初の大雨をともなったり
今回のような大規模台風を招来させたりってのは、ここ最近の気候変化に原因
するもであると否定しようがないだろ。
昭和、平成のころと同じ意識じゃ対応出来ない時代になったと認識すべきだ。 ゼロメートル地帯とか津波浸水地域とか、居住禁止くらいしなきゃいかんだろ もう気候変動で何十年に一度が
通常になってるもんな >>27
土地の買収や家屋の移転は見えない経費がいっぱいかかるもんだよ
時間もものすごくかかる
堤防の方が安いだろうね >>2
>>6
蓮舫ら民主党の仕分けでの主張は「完成まで４００年かかるスーパー堤防を作るよりも、１０年、２０年に１回の災害のための一般堤防を作ることを優先しろ」というもの
スーパー堤防の完成率はいまだに数％で、ごく一部の区間の工事が完了しているに過ぎず、スーパー堤防自体は寸断されている
そもそも、スーパー堤防とは堤防を高くするのではなく、堤防の幅を広げて上に街を作る再開発
だから、何万人もの立ち退きが必要で、スーパー堤防の完成まで200～400年もかかる大事業
民主党の主張は、そんなスーパー堤防よりも、今回各地で氾濫したような堤防を優先して整備しろというもので、理にかなっている
【事業仕分け】完成に400年以上かかる『スーパー堤防』 廃止
2010年10月28日
1：あどかちゃん(東京都)：2010/10/28(木) 15:33:57.43 ID:Pxj5nI2CP
【事業仕分け】スーパー堤防に「廃止」判定 優先度低いと批判
政府の行政刷新会議（議長・菅直人首相）は２８日、事業仕分けの２日目の作業で、国土交通省所管のスーパー堤防事業について「廃止」と判定した。
２００年に１度の大洪水に備えたスーパー堤防は、首都圏や近畿圏の６河川で計８７２キロを整備する計画。社会資本整備特別会計の事業として１９８７年から実施され、今年４月までに約７０００億円の事業費が投じられている。
しかし、完成・整備中は約５０キロ（全体の５・８％）にとどまり、整備を今後続けた場合、全計画の完成までに４００年かかり、事業費は１２兆円に膨らむと試算されていた。
仕分け人からは「１０年に１回、２０年に１回の災害もクリアしていない場所があり、そちらの方が優先順位は高い」などと批判が相次ぎ、「廃止」と判断された。
完成まで２００年？で住民９万人が立ち退き、スーパー堤防は“街壊し事業”なのか
2015年02月13日
https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2015/02/13/43498/
●国と区の言い分
点在する堤防。２００年もかかる事業。この計画に大義はあるのだろうか？ そこで、江戸川区土木部に今後の計画を問い合わせた。
―本当に２００年もかけるのですか？
「私たちはあくまでも国が造成したスーパー堤防の上での区画整理をするのが目的です。
そのひとつひとつの区画整理事業を粛々（しゅくしゅく）とやるだけです。だから、全体のスケジュールの青写真はありません。２００年というのは０６年の『スーパー堤防整備方針』で試算した数字なので、それがどう変わるかはわかりません」
そこで、次に国土交通省関東地方整備局河川部河川計画課にも聞いた。
―平井７丁目のマンション建設地は計画から外され、これでは堤防はつながりません。計画に大義はありますか？
「私たちは一所懸命、工事をさせてほしいと交渉しました。ですが、先方の早期マンション建設の意思が変わらず諦めました。でも数十年後にはマンション建て替え時期がやってくるので、その時点で再交渉します」
―それを言っていたら、いつまでたっても完成しません。
「確かに、いつ完成するかの具体的スケジュールはありません。住民のニーズに合わせての工事をするだけです」 原発はたった３年で千年に一度の津波を防ぐ防波堤を作らなかった事を批判したんだから
数百年に一回の水害を対策が出来てない事をなんで批判しないの？ 費用対効果が悪い気がするな
人口減るんだし捨てるところは捨ててかないと 誰も死んでない福島で帰宅困難地域を指定出来るんだから
水害地域を全部帰宅困難地域に指定しろよ
アメリカはやってるのに >>43
は？３年でやれって言ってたんだから
災害地域も同じことが言えるだろ おためごかし内閣！
有難く思え補正予算つけてやるからな！ >>42
本当は、意識的な居住エリアの縮小のため移住など推進
すべきなんだが、日本の行政にそこまでの威信、政治力はないだろう。
日本は良くも悪くも村社会民主主義。 >>30
この絵はいつも思うのだが１と２は決壊に対しては違うけど越流に関しては同じではないのか 水害対策でダム建設に依存度を高めると予算が青天井になるで >>46
維持費管理費があるから
大赤字だろ
マヌケ
わかってんだから
危ないところに家をたてるなカス 予算執行が伴うのをすべて利権だと批判していたら、行政は何もするな
というに等しい。 関東東北豪雨からたった４年
この頻度で水害が起きてたら生活成り立たないわ
西日本では毎年どこかが水害になってるし
今までの治水の概念は変える必要があるわな 続「コンクリートから人へ」の真実
https://38news.jp/default/13030
事実から目を背けるな！
安倍は日本にとどめを刺そうとしている
おためごかし内閣だぞ
二階「まずまずに収まった」
まだ序章に過ぎないかもしれない！ 鋼矢板で補強したりしてないの?九州では普通にやってるけど・・・ 俺は自己責任論者でもないし、スーパー堤防賛成派なんだけど
最近はすぐ自己責任っていうやつ増えたしもう面倒だから自己責任ってことでいいわ
水害のでやすい場所に住んでるやつの自己責任
他人のことはすぐ自己責任って言ってるやつのためにスーパー堤防なんか作る必要ない
江東５区は沈んどけ 浸水してからw
治水とかずーっと継続してやるもんなのに そのぶんちゃんと削減しろよ？新幹線とか道路とかムダなばら撒きばっかやりやがってよ >>9
昔から何度も決壊が起きてるような場所だけスーパー堤防にするとかでいいと思う
別に日本中の堤防を強化しろってわけじゃないしそんな金も機動力もない >>6
民主党政権より治水予算を減らしている自公政権がどうかしたの？ まず水害の可能性が少ないところに移転させることをせんけつしてよ >>56
しゅんせつ工事は水が少なくなる秋冬にしかできない
近くの川では毎年重機で底ざらえしてるけど、例えば数キロを一気にとか絶対無理
それだけ税金もかかるし、国管理の河川しかないわけでもないし >>63
そのかわり経済政策で政府の責任は一切問うなよ まあただ今回の台風と全く同じものなら対策できるけど
場所によって雨量が全然違うからな
どこで何がおこるかわからんよ
埼玉県内の降雨量
気象庁アメダス調べ（１１日 １１：００～１３日 １２：００）
寄居 ４８８．０ mm 三峰 ５９０．０ mm 飯能 ４０５．５ mm
熊谷 ２５４．５ mm 秩父 ５４０．５ mm さいたま ２９４．０ mm
上吉田 ４６１．０ mm 浦山 ６８０．０ mm 越谷 ２２５．０ mm
鴻巣 １９５．０ mm ときがわ ６０３．０ mm 所沢 ３５９．５ mm
久喜 ２２９．５ mm 鳩山 ３２２．５ m >>67
まず江東三区だな
今回は運良く助かっただけだし 日本の堤防はほとんどが、江戸時代に作られて、機械でなく、人の体重で締めただけ。
破壊されるのは当たり前。 この先どんどん激甚化は進み100年、いや50年後には“進撃の巨人”みたいな壁に囲まれた世界観になってると思うよ
つまりあの漫画で言うところの“巨人”とはつまりは“自然”のことだったんだよ コンクリとアスファルトだけの街で
狂人と化す
関東人 民主がまーた批判するだろw
バラマキですって
荒川氾濫してたら200万世帯が
壊滅して大惨事だった 洪水起きる場所を「再建築負荷」にしたほうが手っ取り早い
どうせあふれるんだから「遊水地」として再活用せよ そこを持ち出すと、福岡や名古屋の治水が優先されないか？ 堤防作るより住宅に保証して盛り土建て替えした方が安上がり 堤防つくるより、ハザード地区に住んでる人を
強制移転した方が安上がりじゃない？ 他の地方大都市は水害やむなしでやってるのに
都内だけ国税たんまりはないだろう スーパー堤防が有ったならば 下水は逆流しなかった
悪魔の証明 国土交通省焼け肥るなあ…。
天下りゼネコンのOBが後輩に焚き付けるんだろうなあ。
で、この天下りゼネコンから献金受けてたり、地元の建設業者から献金受けてる国会議員も防災のためと称して働きかけると笑。
災害は建築、議員、役人にとっては利益だろうなあ。 >>82
徴税は辞めないけど
政府支出はやりません
どうなるでしょうか 幸い氾濫回避出来たけど荒川も溢れる一歩手前まで来てたんだよなぁ
江戸川も川底の方が地面より高い天井川だから堤防壊れたら破滅的な光景になる おためごかし内閣「後から消費税UPしてアホから徴収すればいいから」 毎回豪雨の度に氾濫する場所は決まっているからなぁ
川底の浚渫を徹底的にしたらいいんじゃないか？ >>86
またお友達天下りに金を流し込む口実にしようって算段だな
少しくらいの減税する気さえないぞ自公は インフラにどんどん金かけてこう
建設業界が採用増やすぐらい安定した発注頼むよ >>1
売国二重国籍女「コンクリートから人柱へ！」 とりあえずす河川状況HPのサーバー強化をすぐにやれよ
台風上陸前にパンクするようじゃ役に立たないだろう >>83
地面に盛り土をして立て替えるのがスーパー堤防やで 福島県の汚染土が何個流されたか分からない大変だ探せ川に流れた >>93
スーパー堤防が必要な地域は地価が安い地域だ。どあほ 頼んだぞ自民党
うちの会社は潤うけど正直もう無理だと思うわ
消費税50パーセントぐらい取らないと賄えない
人手不足で工期を長期間とる流れになってきてるが1.5倍工期とったら予算は2倍ぐらい必要になる
人件費も上昇傾向だしな
災害を地理的に避けるような考え方にシフトしないと国民の方が持たないだろ >>103
原発の地域もどう考えても影響あったと思うけど
報道が無いの怖い すーぱー堤防いらんから
まずは数十年に一度の大雨に耐えられないとこを改修してくれよ
あと老朽化したとこ >>36
いや、一気に25%で！軽減税率は完全撤廃で！ >>107
もうそんな地域には貧困移民しか住まなくなるよｗ
国税を投入するだけ無駄ｗ レンホーと前原を参考人招致しろｗ
多摩川で堤防建設に反対しまくってた団体の責任者とかも。 復興税を廃止して建設国債に吸収
で国債発行が普通の対応だな 真実はMMTなんだから土建に突っ込んでも社会保障も安全保障もやればいい！byデブ そっか、工事に汚染土や汚染がれきを使えばいいのか！ >>96
ネトウヨを同じ人間だと思うな
あいつらの知性と社会経験のなさはｋ尋常じゃない 低地に建てちゃってるとこを
補助金とか税制優遇しても移住させるとかかな
過去に建てて良いの許可出してるからやりにくいだろうけど >>123
ボクちゃん主流派も国債発行するなとか言わないよ？
おバカさんw スーパー堤防はスーパー無駄遣いだって
言ってたじゃん！ >>120
かさ上げして安全になったら、そこにより人が住むじゃん
これ迄も住んでたとこなんだからな 決壊した堤防の検証もしないでいきなりこういう話が出てくるって、海の万里の長城と一緒じゃん。
もうできちゃってまた次の津波で壊れるというw >>51
ダムの方が安くて利害関係者も少なかったからダム偏重になったんだろうに >>137
じゃあなぜその低い地域に人が住んでるんだよw >>140
だからこれから人減るだろｗ
お前の皮算用は無駄の極みｗ 居住制限の点で憲法改正はやっていかないと駄目だよね
外国人による不動産の売買の制限（国防）と、浸水地域の居住禁止 >>142
人がいなけりゃ工場でも商業施設でもなんでも誘致すりゃいいだろうがw >>130
スーパー堤防は東京や大阪（特に大阪）みたいなところで再開発込みで作らないとあんまり意味がない。
地方都市ならもっと安い耐越水堤防を増やした方が良さそう。 沿岸部や河川沿いに住むアホなんて自業自得だろ
放っとけ 堤防強化はいいけどさ、浚渫しないと天井川が増えるだけでしょ 税収は50兆でも毎年200兆つかっていいの
あとは全部国債
なぜなら真実はMMT！ >>126
何十メートルも掘れる訳じゃないから
掘った分水流も変わるし、端からちょこちょこ削っていくしかないのが現実
数年前に洪水起こした京都嵐山の保津川とか、
ちょこちょこ削ってはいるけどやっぱり越水の恐れはある
それに削っても上流から土砂が流れてくるのはどうしようもない もう堤防に頼るのは止めようよ れんぽうさんも同じ意見ですよ
９年前の仕分けれんぽうさん
＞二子玉川なんて治水やる必要ない
＞この話、早く終わらせましょう。これは、現実的な話だと本当にお考えでしょうか。
＞二子玉川沿いを視察に行かせていただきましたけれども…
＞住宅、人口密集地だからやりたいという思いはわかるんですが、優先順位が違うと私は思うんですが >>145
ｗｗｗ
なんでそんな洪水の危険性のあるところに誘致すんだよ
安全な土地に向かうだろ
詐欺でもすんのか
ああ、わざわざお金かけるんでしたっけ？税金でご苦労様なことですｗ >>142
全体の人口が減る中でも東京や大阪はもっと都心近くに住宅を集めた方がいい。
江東5区は災害に弱いかわりに交通の便はいいからかさ上げして人を集めるのは理にかなっている。 堤防を強化しても水位が上昇するだけだぞ
どこかに沈んでもらわなきゃ また公共事業利権かよ
で、消費税上げると
これが自民党 例えば田んぼに水引くのだって土地改良区といってそこに金を払うわけよ
修理費とか管理費とか改修費とかそういうものを負担するわけだけど
俺のところで１０アール当たり５０００円ちょっと
５０００円って金額は利益の２０％くらいに相当してしまう
だからスーパー堤防も受益者負担で江東５区の住民２５８万人が毎年１人３９万円払えば年に１兆円の金ができるだろ
１家族２．５人として１００万くらいだな
それくらいの金がかかるってことだよ >>153
土地がないから、そしてそこに住み
たいから、そこに街があるんだろ
今、低地にすんでる人が移住するその夢の土地はどこにあんだよ >>150
税収は使ってないってのがMMT理論だよ
だから財源は気にするなってこと >>153
危険なところを工場や商業施設に使うのは昔から当たり前 20年弱前に、木が無くなったから土砂崩れが起きるって国語の教科書に書いてあったが、本当なんだな >>154
バカなんじゃないかおまえ？
上がる上がらないに関係なしに堤防とかダムとか言ってるんだよコイツら
社会保障費の自然増をどう抑えていけばよいかって議論してるのに 防災国債を日銀に買わせれば金銭面は解決。
金利はマイナス２０％で１０年で
１／１０になるから楽々ローン。
ｗｗｗ >>52
言い訳するな
想定内なのに対策してないのが悪い >>163
そういうところに気持ち悪さが充満してるのにね あとあれだぞ憲法に環境権明記とかそんなことやめとけ
いろいろ問題が出てくるから
裁判所だって憲法に拘束されるだからな >>167
自然増を抑えるって老人病人を粛清でもするんか？ 蓮舫がいなかったら、被害はもっと少なかったんだろうな 蓮舫言ってれば自民党にとって免罪符になるのかね?
河川の氾濫は、自民党政権による政策優先度のミスだろうに。
国内インフラの整備を優先すべきなのにオリンピックで浮かれて関東に職人集中させたのはミスですよ 抜本的って移住するのか
それと家を売る際には災害リスクの周知の徹底もな >>171
経済理論の論争で気持ちいいとか気持ち悪いとか言い出したら負けだけどな
感情の問題じゃねーしw 堤防作るよりも川掘って川を深くした方が早くね
もしかしてそっちの方が大変なのか 対象河川が膨大且つ国都道府県市町村各自治体で管轄が違い、どんな対策が必要かも違うからな
財源も必要だしオマエラが蓮舫みたいに何を優先すべきかを暑く語る、まさに事業仕分け論をする姿
なかなか、よい(´・ω・`) >>175
薬価とか予防医学とか、医療から介護へとかだね
それでも抑えられないからじゃあどこ削ろうか？って議論してるわけで
それ故地方分権やプライマリーバランスやらアイディアが出てるんじゃないだろうか？
無駄の削減ってことね >>183
そう さらにいうと緊急事態条項などの改憲 >>64
ほらまたスーパー堤防を勘違いしてる馬鹿がいる
名前がよくないんだよ
マンション堤防とかにすればいいのに >>183
2010/10/2823:51:02
いわゆるゼロメートル地帯と呼ばれている所は、堤防で海水の侵入を防いでいる所なので、いくら川を掘っても、
海からの逆流を防ぐため川を堰き止めて巨大なポンプで強制的に海に放流しない限り、何の治水対策にはならないと思います。
（大河川では不可能でしょう）
ゼロメートル地帯より高い場所は、その心配はないですが、容量が増えた分
その下流（ゼロメートル地帯も含めて）がそれに見合う能力がないためにかえって下流の災害を増長させる恐れがあります。 津波対策も二重堤防にして堤防の間掘りまくって、たまった雨水は海に排水したらと考えている グレタさん｢あなた方は、なぜ公共事業に頼って
その原因である気候変動に目を向けようとしないのですか！？｣ >>186
じゃあまず削れるとこはお前の命
死んでください
人は加齢に伴って必ず社会保障に依存するんで
早死にするのが得策 土地がないんだからスーパー堤防は現実的ではないだろ。
堤防の高さと強度を増すくらいしかできないよ。
強度増す仕方はわからないけど。 堤防の嵩上げ以外の手段としては、河床を掘り下げて河川断面を稼ぐか、
河川周りの住宅を高床式にするか、だな 毎年降っている西日本規模の雨が降れば関東も大変だな。 東京五輪の施設にいくら使ってるんだよ
カヌーのための海の森
プールは近隣に２つも作ってからに >>146
大和川は数年に一回氾濫しているよな
大丈夫か？大阪は。もっと治水に金かけた方がいいんじゃないか？ 失わせた20年
わざと少子化さてたのに
少子化対策だと？
政治家＝おためごかし >>195
公共事業とか地方交付金とか財政投融資とかじゃないかな >>196
スーパー堤防では堤防の上も高台として利用するから土地の無いところに向いている ある程度決壊するという前提で宅地開発すべき
全部漏れないようにするという考えは愚か
日本国土に降り注ぐすべての水を受け止めて完璧に管理するなど思い上がりも甚だしい >>202
年金は受給者が減ってくれるのがいいに決まってる
単純なこと >>1
堤防を強化しても同じ事の繰り返しだろｗ
川より低い土地に住む者を移動させた方がぜんぜんいい
人口減少空き家問題などで土地はあるはず
あと崖の側に住む奴もね 麻生「今まで何やってたんだ？」
アベの7年間www 景観が悪くなるから堤防を作らないでという地域があるのに唖然としたよ
百歩譲ってスーパー堤防は議論の余地があるけど
景観重視で堤防はいらないとかそれ以前の問題だよな 水生昆虫とか魚とかの産卵場所がなくなり
生態系はかなり崩れるだろうが、まあしゃあない
人間が増えすぎたわ >>17
人材居ないので無理かなぁ。今から育てて10年後、
現場を回せる程の人材って相当金をかけて育ててるんだよ。 川のすぐそばにも建築許可出してぽこぽこ家建てるの止めてればよかったのよ 都市計画の無計画さが諸悪の根源だと思うわ 氾濫危険水位を超過した河川数は、14年の83河川から18年には474河川？
とっとと住民が移動した方が早いから移動しろって言えよ >>191
堤防では越水より決壊が怖い
越水は上澄みが堤防のこちら側に流れてくるだけだけど、
決壊はこちら側が支流になってしまう
流れてくる量は決壊の方が圧倒的に多い
だから決壊しないで上澄みだけですむスーパー堤防の意味がある
コンクリートに守られてるところだと決壊する恐れがほぼないから
都会の人はその辺よく誤解する あーあ。自民党は台風で大喜びだね。
お友だちの土建屋に金回せるって。 このままでも人口減るんだから海沿いや川沿いと山の麓には住まないように計画的にやれば良い
もうコンクリートに回すお金はない >>1
堤防の外側で常に洪水が起きるなら安心だが？？
今や内側の堤防内洪水が怖い！！
川には流れる余裕が樹文有るのに何故か内側は湖！！
再起はこれれも多発している！！ でも、今回の水害で
水害に弱い部分が判明したのは良い教材になるな
まだまだ治水も堤防も対策が足りていない 河川改修だけじゃいたちごっこだもんな。抜本的にやるなら建築制限でハザードマップの特に危険な箇所から人と建物を移動させるしかないんだが 雨水は一旦田んぼにたまって時間差で川に流れる
ピークをずらせるので、これが田んぼは自然のダムと言われる理由
今後、田んぼは間違いなく減っていく
今回耐えられても１０年後２０年後に全く同じ台風が来たとして耐えられるとは限らない 麻生「我々はバブル崩壊後のデフレの対応を間違えた」 海水温度の上昇で大型の災害が来る可能性が高くなったから
50年に一度とかは言ってられない時代になった
海水温度は上昇し続けている
梅雨の雨の降り方もここ数年はゲリラ豪雨になっている
短時間降雨量が増えたために土砂災害が多発してる
中国やインドなども温暖化対策をしてくれないと
このままだと毎年災害がひどくなっていく >>225
確かに世界にばら蒔いたほうがいいね
国内投資は無駄 そもそも260人死んだ西日本豪雨って1年前だからな
つまり毎年起こってるのに今回は大騒ぎ
なぜかというと、消費増税に反対してる層が騒いでるからなんだわ
こいつらがMMTとかカルト臭匂わせてる >>232
宮沢が総理就任時に謝罪してるだろ。金融機関に公的資金注入を
早くすべきだった。
俺はマスコミも謝罪必要だと思うけどね。久米宏も反対を言ってた一人。 どうせ堤防なんて簡単に超えられちゃうんだから、
そんなものより川沿いのあれこれ立ち退かせて
広大な遊水池作る方がよほど有益だと思うよ
少なくとも、埼玉県の大部分はその方式で助かってるし >>225
左派が反対派を焚きつけて成田闘争になるけどね 安倍＆上級
んなもん海外のセレブのための
オリンピックとカジノが先に決まってるだろーが
地方の貧乏百姓なんて泥水でもすすってろ
ネトウヨ
うおおおお
安倍さんかっけええええ！ >>236
MMTなんか語らなくても建設国債は刷れるからOK
問題ないw 山に杉・檜を大量植林している結果、山の保水力が低下して水害や土砂災害が起きやすくなる。
だから、杉・檜を切り、その地域の本来の植生の広葉樹を植えて山の保水力を上げるべき。
杉・檜は花粉症の原因にもなってるから、杉・檜に花粉症税の税金をかけて、ただし、
毎年、所有面積の５％を広葉樹に植え替えたら花粉症税の税金をその年はタダにすれば
山林地主の負担も小さいし、花粉症も減らせる。
さらに、田んぼも増やす。田んぼはダム機能があるから水害を減らせるし、食料自給率向上にもなる。 スーパー堤防みたいなアホな規格は廃止して、素直に高規格化で対応しろ 堤防はもう要らん
遊水池の増設と下水設備強化のほうが良い 堤防だけではなくてダムの増設も必要なのではないかな
日本はこれだけ河川が多いのだからいっそ水力発電に
もっと力を入れよう・・・ >>240
その宮沢が金余りの時代に地方政策と称して金配ることしかしなかった結果その金がどうなったか
もう忘れてる人がいるな… >>101
スーパー堤防作るから建て直せじゃあ誰も同意しない。
被災後なら建て替え補償すればみんな同意スル 高い堤防を作るより定期的に川底を掘って深さを確保することの方が重要だと思うけどな
どんどん川が高くなってくぞ そもそも金融機関が詰んでるのはゼロ金利政策の長期化で稼ぎどころを全部失ったからだろうに
一時的に抗菌注入してどうなる話でもないわw >>230
ハザードマップを説明することを不動産屋に義務付けて、行政は何もしなくていいよ >>163
通貨の価値を棄損(毀損?)する
オレらが受け取る給料は何なのさ？
世界中で二重通貨にしても無理じゃないの？
国家間では数字(共通単位)でやり取りしてるけど ミサイル基地に戦闘機、海外バラマキ外交する金があるなら防災に金使えよ 「財源はどうするんだ！消費税を20％にするのか！」
「土建屋の利権がー！」
まあこれで流れると思う 皇室の予算やスポーツ関連の予算や外国人子供手当や外国人ナマポなど一番必要がないところから削って、
災害に強い国づくりに税金を使うべき
秋篠宮邸の改修はやめて30数億は台風で流れた橋の修復や堤防の補強に使ってほしい
秋篠宮真子様や佳子様は借金を抱える男の人やへそ出しダンスの方が興味あるみたいだから、
今すぐ税金なしで民間人になって二度と皇室や神社にかかわらないで欲しい
秋篠宮真子様や佳子様が今すぐ民間人になれば、ずいぶんと税金が浮くと思う >>251
グランドキャニオン並みに深くすれば溢れることはないよな >>236
西日本は昔からまともに取り上げられない
今回は東日本が被害にあったからね 上流からずーっと川を深めに掘ればいいんじゃないか？ >>221
それで？ それをいつまでに造るの？ いくらかけて？ 大規模な立ち退きが必要だけどどうやって？
ほんとアベは今まで何やってたんだ？7年間もw
低脳アホウEwww 長期計画で始めて出来上がったころには想定が変わりまた改修だからなあ
本気ならハードじゃなくてソフト、人と建物のほうを改革しないといけない
ただ、既存のものをどうするかとなると、巡って河川改修優先になってしまう
結局は住む場所働く場所を自分で選ぶしかないんだわ
水死や生き埋めなんてラストは嫌だからな 安倍だと米軍動いてくれないのな・・・友達じゃないのかな？ 川沿いに住む部落気質の人間を保護しすぎないでほしいね 山崩れが起こるような場所に住んでいる人は 自己責任 と言われるのに
川沿いに住んでる人が水害にあうと行政の責任にするのはなんなんだろうな とは思う >>261
つまり今の公共事業派がいってることって全部取って付けた意見だってこと 今回の台風で東京の合計雨量が600㎜だとしよう
1200㎜降る可能性だってこれから大いにあるんだがな 超電導送電ケーブルとか堤防に埋めて、両側を冷却すればいいと思うけどな。凍土壁にすれば決壊はしないんじゃね？
川底削ればなんかレアメタルとか砂金とかたくさん取れそうな気もするけれどｗ スーパー堤防の対象は東京や大阪みたいな大都市に限定されている、それでも用地の確保が極めて難しく完成までには数百年はかかる
今回、決壊した地域はいずれも東京以外の地方だ
結論を言えば通常の堤防の整備や補強が最優先と言える >>50
越流だと土嚢で防げる可能性あり。
流入量も全く違う >>263
鬼怒川が決壊したときも蓮舫を連呼してたけど、消費増税まで安倍応援団やってたもんなコイツら 散々水害増えてんのに
東京近辺通らないと中々動かないんだからな
のんきなもんだよ 数十年に一度なんだから 数十年後にやって下さい 増税後できっついす >>253
そうなると大島てるじゃないがリスク物件化し地価、家賃等に反映され投資をなるべく減らしたい企業や低所得が集まる
まあ、今の姿とほぼ同じだね 政治家は責任を取らないとダメだろ。
なあ、民主党の残党のみなさんよ！ >>273
排水処理を急ぐためのパイプラインを川底に埋めて泥以外の水だけ一気にポンプで海へ排出は可能かも？ >>39
民主党はスーパー堤防だけじゃなくて他の治水事業も次々と廃止に追い込んだんだよ
その一例が八ッ場ダム
結果的に治水事業が全体的に停止され
今、民主党がやった事を少しずつ改善している最中 昔のが災害ひどかったよな
伊勢湾台風の映像とか見ると集落が壊滅してる
二階が言うようにまずまずに収まってるだろ
死人一人も出さないために行くは使うんだよって話 >>1
さっさとやれ
「景観が・・・」とかほざくバカは刑務所に叩き込め 民主党はスーパー堤防ばっかり言われてるが
スーパー堤防だけじゃなく、治水全般を仕分けしちゃってたからね
今からでも民主党が開けた穴を埋め戻していかないと 土建屋はカネ遣いあらいからな。
安全性の向上と地元の景気。１石２鳥や >>64
これから人口が減って過疎が進むってのに誰の金で誰のために堤防つくるの？ >>287
弱者切り捨てＲ４みたいな事を言うなよ
死傷者０が目標なのは当たり前 こんなことするより、低地から高いとこへ移住するように仕向けたほうが良いのでは？
田舎だと売れない土地で困ってる人多いし、低い土地の場合は土地を更地にすれば放棄できる法改正してくれたほうがいい ドームハウスで検索すると出てくるけど
ドラゴンボールに出てきそうな建築が一番災害に強いと思う
鳥山明に改めてデザイン依頼してモデルハウス村作ったらどうだろうか >>291
それだよね。
こういう低い土地は誰も買わないから余計に過疎になっていく(田舎の場合は) >>289
かわりに新幹線とか高速道路とかJR北海道とかやめてくれよ >>291
人口が減るから堤防要らないって意味不明 >>291
作って終わりじゃない 管理維持費がかかる 人がいなくなるのにそんなんばっかり作ってもったいない (´・ω・｀)
被害は、そもそも氾濫原なのにそこに投資した人達のせい >>300
空き家増えてるし、高い場所へ移住してもらったほうが将来的にはプラス 通勤で荒川渡るけど１９号去って３日経つのに凄い水の量で吃驚する
もう目立った遊水地は多少水引けたけど管理事務所が川一杯一杯の水嵩まで計算して下流に流してるんだな 一瞬土建屋からしてみれば特需がやってきそうに思えるが、
現実には労働者不足と、人口減少時代本格到来による投資抑制によって
半端な対策で終わる可能性が大きそう。
どうせまた来年もまた別の場所が被災してひたすら追いつかない気がする。 >>304
そんなこと簡単にできるなら外環道とかとっくに出来てる >>298
こいつらは財政出動が景気浮揚になるって盲信して言ってるだけなんだよ
不況時のケインズ政策だ～！ってさ 人口減少とかのほうが深刻なのにさ ほーら早速予算分捕り合戦始まったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 浸水、崖崩れ、毎回被災するケースはほぼ同じ。浸水、崖崩れしそうなとこには住まない、いない。
人口も減るわけだし大胆な都市計画、最整備をするほうがコストの面からも安いはずなんだが、
そこには利権があるから、なかなか手が出せない…
「災害から国民を守る党」に党名変えたらどうだ立花、やり直すなら、今なら間に合う気が１ミリくらいする >>302
役場が宅地開発やり過ぎたからこうなったんだよ。
浸水する場所はさっさと市街化調整区域にして建物を建てられないようにしてしまったほうがいい。 いいからさっさとスーパー堤防復活させろ
江戸川と利根川に挟まれてる千葉県を守れよ
ほかの土人の治水に金を使うな
ますはスーパー堤防が完成する600年後に他のはやれ
最優先にスーパー堤防に金を回せカス
https://i.imgur.com/vUJVhqG.jpg 俺の家の近所とか今まで田んぼだったとこが恐ろしい勢いで宅地化されてるんだけど？
で、近所にある川沿いの低い土地とか空き家だらけになってる。
せっかくだから危険な場所は二度と建物を建てられないようにした方がいいね 氾濫平野に家建てるなら小舟を用意しておけ。甘えるな。 川沿いの低地は彩湖みたいな公園にしちゃえばいいんだよな >>282
自民党が野党の頃から自民党の総裁で今や総理大臣の人はなんの責任も取らなくていいの？
野党時代に民主党政権の政策に賛成してきたのに？ >>7
ミサイルなんかで台風が消えるか！
核爆弾50発でも無理 今さらかよ
国土強靭化やってから言えよ
わけわからんことばかりに金使いやがって 本来、川沿いに家を建ててるのは、水利があるからなんよ。
そういう場所は井戸を掘っても簡単に水が出るし、畑や田んぼするのに便利。 国土強靭化って名前が嫌だよね
所詮自然には敵わんのにおこがましいネーミングだ
最適化くらいにしといて欲しいわ >>291
田畑が全滅すると農作物に影響が出る
金がかかるからと放置したところで田畑は勝手に元に戻らない
低地にあるのは集落だけとか思ってない？ >>313
そのためのスーパー堤防だぞ？
そんな危険な土地をお前の税金で買い上げして土地を嵩上げする
さっさとスーパー堤防を復活させろよ 多摩川は
どうせ河原の住人が反対して
また決壊するよ >>313
人を集めて住まわしても
結局は道路線路が水没すりゃ交通網が麻痺する
特に日本の鉄道は川沿いに敷かれてる >>322
やはり、自然に歯向かわずに素直に高台移転推進すべきなんよね。
あの津波が証拠だわ。
立派な堤防があったのに無力だったよねあれ。
田老堤防とか象徴的やった >>310
大胆な都市計画に民衆を従わせる力はどんな力なんだろう スーパー堤防作るほうがいいか、低地の固定資産税免除にしてもらったほうがいいか選べば？ スーパー堤防なんか認めたら、おらの地区にもよこせ！って争い起きないか？ >>329
熟練した職人っていうのは1年じゃ育たないんだよｗ
復興と五輪でギブアップしたのが真実 河川は氾濫して当たり前という意識の欠落で、そこに資本投下する人の備えの不備が問題の本質 >>96
景観を損ねると反対してた人らがいましてね やはりスーパー堤防は必要なんだよな
チョンコのナマポとか削ってスーパー堤防作れ 人口減少社会、コンパクト化に沿って台地、丘陵地帯に住宅街は集約
河川に近い低地は市民農園、レクリエーション向けで、洪水があっても人的被害極小化
コメ離れがハイペースで進行中なので、洪水しそうな場所で田圃はどんどん減らしてかまわない 大阪人だが俺んちの近所の淀川はスーパー堤防工事は完了してる
去年の台風時も川幅がいっぱいになる位増水して大迫力だったが
ビクともしなかった 後のゴミは凄かったけどwwwwww まぁ安倍ちゃんが今までお友達や海外にバラ撒いてきた金がありゃ
こんなん楽勝で解決できてたんだけどねｗ >>341
海外の堤防やダムのが日本の金で充実してるというw
国内ボロボロw
朝鮮併合んときと変わらんねww >>338
その計画に民衆を強制的に従わせる政治力はどこから湧いてくるのだろう。 抜本的な対策は、人々の意識改革だね。洪水起きても騒がない、落胆しない 選択と集中が大事だ。
もはや日本は財政的に余裕がない。
切り捨てるべき田舎はきっちり切り捨て、
都市部をはじめ人口が多い地域の防災を強化すべし。 遊水地にしろって立ち退きの金くれってこと？
河原に住んでる人と同じじゃん >>344
殿様の鶴の一声で強制移住とか中世かよってなw
この国の土地問題とか知らん奴らが勝手に空想してるだけw 川の近くと海の近くは住むな。
自己責任だろ。
私が住んでる土地は水没したことなんて一度も無い。 >>342
国債の発行とかバカなことはやめることだよ
地方行政の管轄なんだから、地方交付金の中でやりくりしろってこと
本当に郷土愛があったり、本当に公共事業が景気対策になるならば交付金で堤防作ればいいだけで、かわりに県民の社会保障費が減るのか、その他を行革で削減するのかは自由 まぁしかし、長野県は完全に油断してたんだろうなぁ
19号のスレでも
｢長野県のワイ高見の見物｣だの
｢山に囲まれた長野最強！台風なんてそよ風、不安なら長野に来ればええで｣とか書いてた奴ら結構見たけど
あいつら今息してんのかな？ >>350
そのエリアの治水を一切行わなければ、災害が頻発し自然と人がいなくらる、 >>329
古い堤防は壊れずに時間を稼いだからまぁ役には立った
今もなお健在だし
新しい堤防は波に負けて即ふっとんだ
コンクリブロック重ねただけの手抜き堤防だったからね >>359
それが絵空事なんだよ
復興しませーん！あんな土地捨てましょ！
って言える首長や政治家いたら教えて 住んでいる人が多い所なら多少コストが掛かっても
堤防を強化する意味はあるけど
影響あるのが５００人～５０００人のレベルなら今までと同じ対策で良いだろう。
堤防強化の工事するより移住して貰ったほうが安く済む。
確か東京には空き家が８０万戸もあるみたいだから
空き家も埋まって良いと思うんだ。 >>48
それだな
日本人気付いてないけど世界から見たら >>359
治水を一切行わない政治指導者を支持し続ける有権者が多数派で居続ける国家があるかな？ どうせ「景観を損ねる」とか「覗き見される」とか言って整備の穴ができるんだから意味ないよ 蓮舫、民主党はダム賛成だぞ？
費用対効果が全く無いバカ案件が安倍政権には多いから起こってるんであって。
例えば加計学園の獣医学部に300億円の投資とかな そうそうアイヌ事業みたいな無駄遣いやめてこっちに使え >>365
それ
嵩上げしますとかでも必ず反対する奴が出てくる
特に強化すべき都市部ほど反対派が多いだろう つーか対処療法するよりＣＯ２と異常気象を止めたほうが早いしそのほうが
根本解決だと思うの ＞つーか対処療法するよりＣＯ２と異常気象を止めたほうが早いしそのほうが
＞根本解決だと思うの
中国に石炭使うなと言ってこいや 国交省ウハウハやな
これで膨大な予算を入手できるだろう
天下り先にバラマキ放題だ 多摩川の堤防反対運動に関わった人達には、保険金を出さないで欲しいわ。
自分達の都合の為にこうした事態になった責任を取れ。 >>372
CO2を減らして気候変動が防げると本気で信じている科学者は居るのかね >>30
この「ネトウヨが考えてるスーパー堤防」って、パヨクの方が考案した図なの？ 例えば安倍政権一押しの「クールジャパン戦略」
シンガポールに日本は700億円投資して作ったライブ会場。
日本人アーティストは7％しか出演者がおらず、スタートから2年で閉鎖。
こんなの蓮舫じゃなくても怒るだろ？喜ぶのは頭の悪いネトウヨくらいだよ むしろ今までなにやってたんだ？治水行政って…
流体力学とか、シミュレーションとかして弱いとこわからなかったのかと？ 諦めろ、無駄な足掻きだ。
氾濫するから平地になり、肥沃な土地となったんだ。
そこに資本投下する人がよく考えて備えるしかない。 日本の海岸線全てに10メートルのコンクリートの壁建設。国家予算数百兆円投入。国土強靭化政策。消費税20％。建設業界大歓喜狂乱 地球温暖化は進み続けているわけだから、
100年に一度レベルの台風が、来年も再来年もやってくる可能性がある。 >>385
お前も建設業界で働くんだ！
そしたら恩恵に預かれる 川のカーブの外側の堤防は越流を防ぐために内側よりも高くしておくとか、
川幅が急激に狭くなるボトルネックには、地下導水路を掘っておくとか、
合流点の角度を変えるとか、いくらでもあるでしょ？今までも。 >>388
無理だよ部分的な改修をしても。水は次の弱いとこを攻めてくる。 不当に溜め込みデフレスパイラル化させた法人資産に赤紙添付 公益使用だわね >>378
人工光合成ができる装置が有望
テレビでCO2削減としか言わないから、人工的に光合成をできるようにする、という発想が浮かばないか 森林を多く創り水を吸収する
人口を分散して被害を減らす
電柱を地中化
堤防なんかの前にやることは山ほどあるが 中国は、北京オリンピックの時、雨雲にミサイル打ち込んで、北京の手前で雨を振らせて、北京は晴れるようにしたそうだが、代わりに、日本では、変な強雨が降った
東京オリンピックでは、中国がその技術で邪魔してきそう >>341
安倍ちょんや小泉ちょんは日本破壊の迷人だから >>382
だんまり？
喜んで中間に投資してたやん
黙りじゃなくて積極的に賛成してたよ >>392
今回の台風では見事なオペレーションをやって見せた河川は多いんじゃないかね。 自由で開かれた広域経済圏内での、国家社会主義と災害資本主義を合わせた計画経済を行い、
戦争に依ることのない、これまでとは一線を画す日本ならではの自然との共生社会を築く準備が整いつつある。 >>334
今の若い奴は土方なんか誰もやりたがらないやん
将来の夢
スポーツ選手
YouTuber
ケーキ屋さん
だからなぁw 東京の税金を5倍ぐらいに上げて、東京の人口を地方に分散させて、人口が増えた地方で、新たに東京みたいな強固な堤防を作ればいい
あと、過疎な地方は、ダムや堤防を作るより、浸水する場所の家にお金配って3階建て以上に改築させた方が安上がりなら、そうしろ >>349
いや被害が出て家が潰れたらタダ同然で
国や自治体が買い取って遊水池や公園
堤防強化に使えばいい
人口どんどん減るんだから土地も有効利用しないと
客の少ない鉄道は潰していい >>387
もうそろそろ終わりそうやけどな
地域ってか東北から中部までは激甚災害やらで復興需要はあるがそれ以外の地域はほぼないやん？
東北関東中部までの人は土かたで頑張ってもええ思うけど今は買い叩かれたせいで支払いが下がりまくり正に底辺だから月に十二万手取りであるかどうか
そんなもんやったらやらんと他の仕事した方がエエやろな
やから関東の人らは誰でもできる仕事やからといって買い叩いたんやし自分でやっとけばエエんちゃうかな？ >>403
そういうとこは土地の放棄認めて移住させたほうがいいね。
土地を捨てたくても捨てられないとことか田舎にはあるからね。
固定資産税取るために低い浸水地帯ですら売れないくせに評価額が600万とかあるし 武蔵小杉以外も下丸子あたりの土手とか大丈夫？
桜がどうので堤防反対してなかったっけ？ スーパー堤防作る代わりに、固定資産税ゼロにでもしてやったほうがいいわ。 ベトナムやらタイみたいに、浸水するの前提で高床式住居に補助金でもつけたらどうかね？
スーパー堤防なんかやってもキリがないよ >>411
補助金は出さなくても良いが、こういうことだよね。有事に被害を最小限にする仕組みを工夫する。 >>399
それは氾濫や堤防決壊を上手にコントロールできた
ってこと？ 検討するだけだよ
上流が強化されたら下流の都心が死んでしまうから 堤防作る代わりに、川を深く掘ることはできるのかな？
海底トンネルを掘るドリルで、川底を掘り進めば、自動で掘れそう 高い堤防作ったら堤防の上を散歩してる人から家覗かれちゃうじゃん！ 弱者を守る点から正しい税金の使い道なんだけど
過剰に恩恵を与えてはいまいか？ 氾濫前提の都市に作り変えだな。これまでの大雨を川に排除するだけの治水から、平野部全体で増水を受け止める都市構造の創設。 >>413
今回無事だった河川にも「次の弱いとこ」は多数あったはずだが手持ちのインフラのやりくりで乗り切った。
治水なんて永遠のイタチごっこ。必死に対策し続けるだけの話。 >>415
そんなのより、今回浸かったとこはみんな退去させて遊水池にするのがいい >>421
言いたいことはわかっているけど、被災者多数なんだから
見事なオペレーションとか言わないほうがいいな >>1
まるで昔の水害が激甚でも何でもないかのような言い草だな。 で、そのお金を誰が出すの？
安倍政権のカスみたいな政治のせいで出生数は９０万人を割り込んでしまった。
納税者が減り、税収が減り、既存のインフラの整備すら難しくなる。
まず少子化を何とかしないと、他のことは何もできねえわ。 治水は無駄とか言って反対する馬鹿共はどうすればいい？ >>385
こんなこと真顔でやってるんだぜ？コイツら >>1
やめとけって。。無駄だから
地盤が強くて高い土地に引っ越せ >>426
金なんて刷りゃ（発行する）いいんだよ。
デフレ抑制にもなっていい。 神殿みたいだと言われて人気になった首都圏外郭放水路みたいなのをもっと作ればいい
ある種の観光スポット化したり、特撮とかの舞台とかいろいろ使われるかもしれんし
調整池も駐車場（長期駐車不可）と兼用なのをたくさん作ればいいんじゃないかね
堤防や川の形状を整えるのも大事だけどね 堤防じゃなくて川の横にでっけー川をもう一本つくっちゃえよ 緒方林太郎
この名前を忘れないようにしよう
事業仕分けで「スーパー堤防についてはスーパー無駄遣いということで」の一言で廃止判定を下した張本人だ 激甚化に対応するとは言っても、
もうこの先も毎年あちこち被災して間に合わないだろうね。
しかも年々労働人口は減少の一途。 スーパー堤防はスーパー無駄遣いだろ
あんなもん幾ら時間と金をかけても完成しないし
かわりに今の堤防をコンクリ製とかにして決壊しないようにした方がマシ
越水だけなら被害は小さいんだから 土堤原則なんてやめて、内部にコンクリの壁入れればいい 無理に戦わず、高台に引っ越せよ
水の出る部落に住むのは自己責任 >>436
先月は千葉が激甚災害で、電柱が地中化することになったんだろ？
国土強靭化とかいう正義ごっこの名のもとに
西日本豪雨って260人死んだんだけど、まだ1年前だぜ？
調べればわかるけど毎年激甚災害って起こってるんだよ ここは発想の転換で堤防を作るのでは無く川の流れる早さを現在の2倍以上にすればいいのではないか
そうすれば増水してもさっさと流れて行っちゃうから水害は起こらないだろう 毎年100人単位で死者出してるから何とかしたいんだろうけど、自然が相手だから勝てるわけない。 >>443
自然相手に勝つゴールなんかない。
必死に何とかし続けるだけ。 財政規律は大事、それが信用信頼。アベノミクスもミニＭＭＴみたいなものだ。貧困差別にあえぐ気持ちは分からなくもないがＭＭＴは夢物語で現実味に欠ける。いくらコロコロしても無駄。 最終的にスーパー堤防化が理想だけど、用地買収にべらぼうな時間が掛かるから、
俺たちが生きてる間にはまず無理だぞ。
対症療法かもしれないが、既存堤防を強化したり、調整池整備する方向で対策しないと。 毎年何万人の移民を入れるのか？だな答えは
そうすれば労働人口の確保も借金返済の根拠もあるな
年金2千万問題も無視できる
今後は移民の議論に移るか 大都市優先で頼む。
田舎のインフラ整備なんて、もったいねぇ。
どうせ、人いなくなるんだから。 全ての川の全域にやるのは無理
結局現状とたいして変わらんだろうよ >>221
スーパー堤防ってのはね、
その幅の広大な堤防用地を買収する費用を、整備後にマンション用地として売りつけて一部回収するスキームなの
マンション用地の不足する都心でデべがヨダレを垂らしてる案件なの
長野の田舎の河川敷にマンションを建てる馬鹿デべはいないよ
ほんと、勘違いだらけ たぶんスーパー堤防作るより水害の被害を全額国が補償した方が安いんじゃないかな
その方が全業界に金が回るし経済効果も期待できる
堤防なんて土建屋しか儲からん 民主政権のせいで多大な被害を与えたなあ
もうおそいよ インフレが起こるぶん通貨は下落するから、銀行は国債に持ち替えるもんな
だから日銀は売りオペせざるを得ないってことでしょ？ やっぱり温暖化してるじゃないですか
グレタさんに謝れジャップガイジども >>445
ほんと、ここの二世三世の思考は理解できない >>442
橋も流れますけど、
速さで堤防も削れますけどね >>460
これが温暖化が原因なら、
千人単位で被害出た室戸台風のころなんか、
爆あがりですわな
いつのはなしやということだよ 堤防もだけど定期的に渇水時にでも川ざらえやれや そっちの方が安くつく
さらった土砂で家多いとこや低いとこの川縁に石と一緒に積んで組む もともと治水事業は道路や鉄道、空港港湾と比べて利幅が高いうまみのある工事。
直轄補助合わせて毎年コンスタンスに1兆円以上あるし。
ますます利権が増大するな。 >>463
ジャップ政府が気候変動で田舎土人堤防が持たないと認めてるのにｗｗ 氾濫してもらったほうが
儲かる人々も多い
日本は社会主義じゃないから 移民で解決だよ 1億5千万に持っていけばいいわけだからな
米国なんてこの30年くらいで1億人くらい増えてるよ？ 田舎は今回浸水しなかったところに引っ越せや。コスパ悪過ぎじゃ >>426
少子化対策でどうこうなる局面はとっくに過ぎたでしょ
モメンタムがそう簡単に変わることはないし
少子化対策しようがこのまま減り続けるだけ >>39
民主党政権はスーパー堤防予算だけじゃなく
普通の堤防工事予算になる「治水事業費」や「河川改修費」とかを
自民時代より毎年約1500～3000億円ほど仕分けで減らしていたのも問題だよ
◆ 麻生政権の治水予算は約８000億円
→野田政権で6000億に削減 →安倍政権で7800億円まで戻る
http://livedoor.blogimg.jp/zaimoku0789-forest/imgs/b/e/be291393.jpg
麻生政権（H21年・2009年度）の河川改修費は「6240億円」
民主党政権は「H22年度： 3920億 、H23年： 2870億 、H24年： 2770億円」
http://livedoor.blogimg.jp/zaimoku0789-forest/imgs/1/c/1c28f56c.jpg
つまり、「仕分け後に浮いた予算で上流に何倍もの普通の堤防を作る」ようには
全くなっていなかったのが民主党政権の大失態 >>13
河川の治水対策は長期的に予算を組んで
継続的に当たらないと効果を発揮できないけれど
民主党政権の３年ちょっとだが、
工事予算を削減されてストップした期間は永遠に取り返しがつかない
実は、2015年の関東豪雨で鬼怒川が決壊した「常総市三坂町」の河川区間は、
安倍政権でようやく堤防増強の予算がついて工事が始まる矢先だったが、
間に合わず洪水を起こしたため「一般的な治水予算」まで削減していた蓮舫たちによる
悪夢のような民主党政権の影響をモロに受けていたよ
http://livedoor.blogimg.jp/zaimoku0789-forest/imgs/0/b/0b142f41.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/zaimoku0789-forest/imgs/1/e/1e8d64f2.jpg
※ 以下、河川事業の専門家解説も参考に
・「 堤防改修は下流から順に工事していくが、鬼怒川で決壊した場所まで工事が到達してなかった｣
・｢ 事業仕分けで予算を削られてしまった。そこも反省してもらわないと。」
://news.livedoor.com/article/detail/10582466/ >>30
民主党政権はスーパー堤防予算だけじゃなく
普通の堤防工事予算になる「治水事業費」や「河川改修費」とかを
自民時代より毎年約1500～3000億円ほど仕分けで減らしていたのも問題だよ
◆ 麻生政権の治水予算は約８000億円
→野田政権で6000億に削減 →安倍政権で7800億円まで戻る
http://livedoor.blogimg.jp/zaimoku0789-forest/imgs/b/e/be291393.jpg
麻生政権（H21年・2009年度）の河川改修費は「6240億円」
民主党政権は「H22年度： 3920億 、H23年： 2870億 、H24年： 2770億円」
http://livedoor.blogimg.jp/zaimoku0789-forest/imgs/1/c/1c28f56c.jpg
つまり、「仕分け後に浮いた予算で上流に何倍もの普通の堤防を作る」ようには
全くなっていなかったのが民主党政権の大失態 根本対策が必要だな
町の形から変えないと、くぼ地とか水が貯まる場所には
居住禁止、移住だろう、でかい河川の周囲も移住
そして堤防やダムの見直し
川もなるべく、カーブ少なく、短く
それができるかどうかだな、それが政治だな
大量の移住を強制する事がキモだな >>7
アホか
むしろ核爆発の熱で海面温度が上昇して台風がパワーアップするわ 堤防は土が一番いいんだよね。
コンクリートにしちゃうと周りの土と一体化せず、かならず隙間が生まれる。
しかも経年劣化する。土は浸食されない限り半永久的に存在できる。
堤防の材料は、景観、経済性どれをとっても土を上回るものはない。
唯一、土の弱点は水位上昇で破堤したり決壊したりすること。
この弱点を補うには、法面の勾配をゆるくするしかないので、５～７割勾配の丘陵堤や
さらに緩傾斜のスーパー堤防がでてくる。
でも傾斜を緩くすると土地の面積が必要なので、既成市街地には相当の時間と予算がかかる。
治水は難しいね。。 >>477
実際信濃川かなんかの川に挟まれて水没したエリアに住んでるガイジどもは酷過ぎた
あんなところに認可だした国も悪いわ ネトウヨが理解できてないポイント
・民主党がかつて批判したのはスーパー堤防。
・自民党が削ったのは通常補修予算の公共事業
「民主党は通常補修工事の予算を削れ」なんて一言も言ったことが無い。 最近、多発する水害の原因は明らかに自民党が削った公共事業の予算のせいじゃん
老朽化したインフラの補修作業が全然追いついていないんだよ スーパー堤防を治水事業だと思ってる無知だかりだからな
水位が堤防の高さを超えたらあふれるっていう当たり前の事がどうしても理解できない >>1
コンクリートからさらなるコンクリートへｗｗｗ
どれだけやっても既得権のクズどもがピンハネしまくってんだから間に合わないよｗｗｗｗｗ >>482
それの何が間違いなの？
自民党にいたっては公共事業予算の削り方は民主党より削ってるからな
https://i.imgur.com/dyRAmwT.jpg >>13
事実として、50年前の当時の気候、エアコン要らずの涼しい夏がもう取り戻せないだろ？
日本列島周辺もどんどん亜熱帯化していく。これからは大きな台風が頻繁に関東直撃するようになるよ。 >>473
安倍政権やる気なしすぎ予算でくそわろ、民主レベルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 蓮舫は口まかせ歯まかせだけ
口で負けたくない堤防だけだ >>389
現実はコンクリートから人に金ばら撒いて災害対策はおいてけぼりでしたとさw 危ないところはだんだんと農地にもどすなりしてさ都市計画、農政とかと一緒にやればいいと思う。農業に補助金出してでも儲かるようにすればそのスピードはより増すと思う。川に向かってちょっと高いところに家があって川近辺は田畑ってさ、まさに里山ってイメージ。 荒川や江戸川の広大な河川敷は普段は野球場やサッカー場やゴルフ場として活用しながらいざというときは貯水機能を発揮する。
彩湖や水元公園は子供の遊び場や緑地帯として活用しながら大雨の時は水を流し込んで貯水池として利用する。
こういう都市計画って５年１０年でできるもんじゃない。
スーパー堤防だって、土地の価値を高めながら治水に役立つようにすればいいんだと思う。 >>491
蓮舫だけは黙ってて欲しいな。
それと、誰があいつに入れたんだよ？国民の役に立たない発言ばかりなら、代議士引退してそういう役回りのTVドラマにでも出てろって話。 堤防の強度てそんな期待できるのかね
水を逃がすのも簡単じゃないけど >>480
根本の治水対策は、つなみと同じ
高台に移住、いまでも江戸川区とか江東区、中央区とか
その他標高が低い場所は居住禁止にする
どんどん埼玉や千葉の内陸に移住させる
それが根本、山に近すぎもだめ、住む場所をちゃんと決める もう自民政権になって何年たってると思ってんだよな
自民党も削ったままなら批判の矛先間違えてるぞ 民主党は意図的に治水事業を止めて、日本を破壊しようとしたのかな 東京と東北の命運を分けたのは治水対策が徹底していたかどうかだからな。
どこもかしこも決壊していたならともかく、東京程度にやればどうにかなるってことで。 >>489
エアコンが手放せないのは都市化によるヒートアイランドだよ。温暖化とは別物。嘘つき >>505
東京程度って金の差がありすぎるやろ
しかも上流の埼玉のほうで氾濫させて防いだ結果だし >>506
50年前は気温が35度超えるなんてほとんどなかったんだが
今は日本中どこでも普通に超える スーパー堤防どうこうではなく今すぐ川幅を広げるしかないね
毎年こんなんきたら日本全滅やんけ 川幅はあるんだ
堆積した土や砂利を掘削するだけで全然違う >>367
政治家じゃないじゃん
変なおじさんじゃん 標高が高く、河川から離れていて、山からもはなれた土地
それが人間が住む土地、それ以外は居住不適切地域
東京だったら練馬まで行かないと無理
そのあたりから狭山市の地区
それ以下の標高地区は居住禁止だし、練馬に全て移動だな >>508
都市化の影響の無い観測点なんて少ないんだが >>34
荒川第二調節池を建設中、第三、第四を計画してるが >>515
東京や神奈川みたいな独立採算が採れてる自治体は治水もできてるんだけど、なぜか地方に行くとまったくできてないんだよな
これはなぜか？ その落とし前は？なんだと思う
人が住む場所じゃないってことなのか、交付された金をネコババしちゃうのかだ 武蔵汚杉のウンコの海見たらお台場ってやっぱりやばいよね 意味がない
自然災害に上限など無い
逃げるがいちばん >>519
これからは大災害を考えた都市計画の時代
海に近い場所、川、山に近い場所は、法律で
居住禁止にする時代、全ては災害を考えて住む時代
江戸川区とか何やっても無理、住む場所じゃないから
沿岸の住民は強制移住がベスト、初めは恨まれても
関東大震災、巨大台風の時に必ず感謝される >>260
海水面より低くしたら、海水が流れ込むだけだよ >>522
浦安とか行徳とかはそうじゃないの？
秩父とか >>483
それは違うな
異常気象のせいだ
まあその原因である温暖化も長い自民党政治が一因でもあるけどな 川崎の堤防は景観でなし、もとをたどれば不法の者たちだろう、税金使うのか >>342
放水路開削
河道直線化
遊水池整備
地下貯留設備建設 間違ってると思うな。自然の力に歯向かっても無駄。全部なんか対策しきれるわけもないし巨額借金を更に膨らますだけ。 堤防強化してもダメだろう
がけ崩れとかの心配ない高台に住むように誘導しないと >>526
今回秩父は災害が起きた、山でもダメ
浦安も住む場所じゃないし、中央区も江東区も移住対象でしょう
北ならさいたまの緑区まで行かないとダメ
千葉だったら松戸でも危険だから八千代くらいからでしょう
沿岸住民を八千代に移住しかない、３１１は結構近い事やってた >>485
固定資産税免除なんやから、その分は自己責任で積み立てておけって思う >>90
江戸川が天井川！？
嘘つくな笑
下流は江戸川放水路あるから溢れん…。 利根川 栗橋の堤防も溢れる寸前だったからな。
あそこが決壊すると数万人単位の死者と数百万の被災者が出る。 土地神話にいつまでしがみつくのかな
土地持ちに忖度するのもいいけど
その金で安全な土地に住宅を供給しなさいよ ＞国交省、新たな堤防強化策検討へ 激甚化する水害に対応
つきましては、財源を確保するために社会保障の予算を減らしますね。ｻｰｾﾝｗｗｗｗ こういう想定外な事が
日常化してんのに
おせぇんだよ ほんとは強力な堤防よりも川幅広げるのが最善なんだよな、
土地買収がたいへんだしゼネコンが儲からないからやらないだろうけど >>533
荒川だもんなｗ
埋め立て地と河川周辺、山地
法律で禁止場所を決めていくのは賛成
ハザードマップに引っかかるところは総じてダメがいいと思う
土地の売買や賃貸禁止とかがやりやすいだろうか >>541
川幅広げたらゼネコンはもっと儲かるだろ
橋を長くかけ変えないといかんし 台風口実に予算要求かよ。災害になるような治水対策してたくせに。 >>542
堤防決壊しても大丈夫な場所に住んでれば、川が増水しようが
海が高潮だろうが、自宅にいればいいだけ、安心感が全く違う
海や川の近くに住まないのが基本、毎年災害の町とか嫌だろう
標高低い地域には居住禁止が人に一番やさしい町だと思う 先にダムの水位下げて緊急放流しないで済むようにしろや
何もしてなかっただろ 人命や大被害に関わる事だし徹底的に検証してほしい
過去の治水事業計画の流れとともにダメだった所も >>546
法律で禁止にしないと何の歯止めにもならないよ
それと大都市が平野部にあるのは宿命だと思うんだよ
港や空港など考慮すると
居住地に適さないところは禁止にすべきだよね 科学的データをしっかり出してくれ
適当なコメンテーターが適当に言っても意味ないから専門家同士で >>502
民主党の事業仕分けは間違いだったって認めてどうするw
これ、事業仕分けは完全に間違いだったと国交省も認めたということになるぞ マスゴミも公共工事は悪だとこぞって書きたててたからなあ
その責任はとらないとね >>551
適当なコメンテーターもたまにはいいこと言ってた。昔は低地に住む者の作法として小舟の一隻でも用意していたと。
今の人がノホホンとし過ぎなんだら 横浜の護岸もやられたし
優先順位を決めるの大変だ。 >>555
先日の台風で何かあったっけ？
5.chではノーダメージな展開で盛り上がってたが >>507
何言ってんだこの馬鹿
総雨量見てから言えよ >>521
てか、つい10年位前には「コンクリートから人へ」が有権者国民から絶賛されてた筈なんだけどな。
なんとなく、いい加減というか、無責任というか、そんな気がしないでもない。 堤防強化も含めてインフラ整備保守にもこれから金がかかる
そのために所得に対して5％くらいの目的税を作ってはどうかな
命を守るためなら反対する人も少ないでしょ >>312
スーパー堤防発祥の地は千葉県栄町なんだよな 温暖化が止まらないから、これから毎年このクラスの台風が来ると思ってた方が良いね。
というか、パワーアップする可能性もあるのか・・・。 >>39
> 「確かに、いつ完成するかの具体的スケジュールはありません。住民のニーズに合わせての工事をするだけです」
住民の支払う税収に見合った工事をするだけだな
堤防決壊したり下水の逆流防ぐために
中流・下流に水門作り過ぎなんだよな
標高5ｍ超える多摩川中流が越水するとか
標高2m前後の下流を巨大遊水地にすれば問題無いのに
（立退かなくても雨降る度に避難させてれば出て行くだろ？） まーた増税か
無駄無駄
そんなことに金出すなら堤防近くに人が住むのを規制しろ馬鹿が 昔なら川近くに住むのは生活用水や交通の要として
リスクに見合うメリットがあったからまだわかるが
現代じゃそんなもんねえんだから
大雨きたら水没しますよなんてとこに人が住むの認めてんじゃねえよ
人殺し行政の馬鹿どもが >>282
ゴミ自民党が少子化の責任とってからだな
少子化のせいで財政悪化して
クソ自民が公共事業減らして年金減らして医療費負担増やして
移民増やしてんだからよ >>570
2級河川とか土砂災害って地方自治体だって
今回の件って首長が責任者なのに全然登場しないよね てか河川の周囲や低い土地に住むなよ
馬鹿だろ頭イカれてんだろ 砂防ダムと堤防でオリンピック後の不況を乗り越える計画ですね >>1
従来の対策ってその従来のが行き届いてないんだろ
バックウォーターの危険がある箇所なのに砂たまって川床が上がったまま放置されてたり
越水や氾濫危険ポイントなのに補強されてなかったり
ダム建設となったらすぐやるくせに >>96
またまたぁ
オレは国士様だぞ
そんなフェイクに騙されるかっての
スーパー堤防とは天高くそそり立つ立派な堤防に違いない
真ん中のがスーパー堤防だなんて誰も信じないよ >>473
これを見て
震災対策費用に持ってかれたんじゃ
という当たり前の疑問点すらわかないのが
自民工作員な >>575
ダムとかでっかい事業に予算使うからそんな所は放置だよ
政治家も金にも票にもならんしね
水道管も全国で寿命迎えてるのに放置だったでしょ
トンネルや橋といった既存インフラの修繕も
そのくせオリンピックでドカッと使うけどね
復興後回しでｗ >>1
1000年に一度とか何十年に一度とか温暖化とかそんな言い訳いらんねん
多摩川支流の平瀬川氾濫で住民死亡が典型例
なんと堤防の内側に住宅やマンションが存在ｗ
昔は田んぼや川の後輩湿地や洪水の際自然の遊水地だった湿地帯を宅地開発して販売してきたｗ
そこの土地や不動産買って財産にしてる人が存在ｗ
移転を促進すると共に
都市計画改めて徐々に住居許可地域から外していけよ >535
ハザードマップでは、その江戸川放水路が溢れるのを想定してる。 オーストラリアだったかカナダだったか
一度洪水で浸水した地域は住めなくして公園にするらしいね 民主党政権になる遥か前から建設業界は悪者にされてマスコミに袋叩き(実際に悪い所もあったわけだが
公共工事が毎年ものすごい勢いで減っていった。
その勢いが余りにも大きすぎて、取り返しのつかないほど弱ってるのが現状。
この国では何事も極端に振れることが多い >>566
スーパー堤防は出来たところだけでも高台としては機能する。
巨大都市の再開発として見れば悪くない。 >>581
オーストラリアだったかカナダだったかは、住民の命と資産を守る国やね
日本に期待しても無駄 スーパー堤防は東京・大阪などの
5水系6河川（利根川水系利根川・江戸川、荒川、多摩川、淀川、大和川）
簡単に決壊するような河川じゃないだろ （でも部落地域は後回しにしますｗｗｗ）予算が厳しいんでｗｗｗ スーパー堤防って大規模な立ち退きが必要で、緊急に対策が必要な河川だけでも数百年かかるインチキ事業でしょ
完成する前に日本は中国の一部になってるよ 3.11の後東北の海岸には巨大堤防が作られたが、ああいう一重の防災思想ってのが俺にはイマイチ分からん。海岸には中程度の堤防、内陸数百メートル入った所に本格的な堤防、その間数百メートルは巨大津波の再来の時は諦める地帯、とかね。ど素人の感想であります。 >>589
時間がかかるのは地権者とのの利害調整だから中国の一部になったら速攻で完成する >>590
外の堤防が破壊されたときに内の堤防も高確率で巻き添え。田老がこのパターン
やるならダム並のでかい堤防にするのがいい。普代村がそれ 堤防超えたら町ごと沈むってのは西日本豪雨の時の岡山の町でもあったな
ポンプが機能しなくなって これでスーパー堤防提案しなかったら民主が正しかったと認めることになるから
無理だと分かっていても出してくるだろうな
当然いつものように強行採決で押し進めるんだろ？ん？ 自作自演で問題を起こして国民に声を上げさせて
その対策を出してくるのが国の手口
そうか国交省になってからろくなことがない 堤防つーか
避難する人数をいかに減らすかを研究したほうが安上がりで
死者の数を減らせるよね
そこにお金使えよ 命は助かっても家も家財道具も流されたら生きていけない
避難所生活が長引いて健康を害して死ぬ人も多い >>581
頭悪いな
国土の狭い日本に余った土地なんて無いんだよ まあ難しいことは頭いい人に任せるわ
今回避難した庶民としては諸手をあげて賛成 住むのに適した台地や丘陵っていくらでもありそうだけどな
意外と少ないのか？ >>600
丘陵は住むのに適してないし台地は関東以外だと少ない。
あとは扇状地が割と住みやすいけど大雨にはあんまり強くない。 溢れたら仕方ないって発想の方がいいんでないの？
堤防にカネ使うのと被害者に対する補償とどっちがお得か考えて 荒川が氾濫したら被害者は数百万人になるので補償より堤防の建設費の方が安い >>603
数百万人の立ち退きの費用負担と利害調整できるもんならやってみろって事だよな 堤防だけじゃダメなんだよ。
千曲川でも、多摩川でも、
水門を閉じて、内部氾濫が
起きてるし。
AIで自動水門制御をして、
水門閉じた後は、自動ポンプ
で排水する仕組みが必要。 住宅地を減らすべきなんだよ
農地＝沈んでもいい土地 80才になるお婆さんが自らの命も顧みず日本の本当の真実を本にして出版した。
山本文子著 山本奈実編 『大日本帝国復活―百済人の野望』ホームページを持っているので本名とタイトルをググれば見れますよ！
少しでも心に響いた日本人の方がいらしたら拡散してくれれば幸いです。
sd39 >>602
堤防作っても、絶えず浚渫しないといけなくなるからな。
無秩序な開発や気候変動でどうこう出来るレベルを超えて、環境は変わるから。
浸水地域には住まわせない方がいい 官僚『やったね俺ちゃん、また天下り先が増えるよ♪』
やるのはいい、しかし訳の分からない外郭団体をつくって天下るなよ
土建会社にも天下るなよ
霞が関に籍を置いたまま業務の一環としてやれ
高給取りの官僚を追い出しているんですよ～wなんて言い訳は通じないぞ
上の方が居なくなっても業務が回せるのなら採用人数を減らせ
天下った先のほうが激務で薄給ならずる賢い官僚が天下るはずないだろ 住居を高台に移動させたとするだろ
すると今度は今まで河川敷に住んでたような奴らが空いた低地に住み出すんだよ
河川敷から追い出すだけでも１世帯3000万円とか渡してた奴らだよ 国交省、大喜びでコンクリ物を作る時代ではないだろう
危ないところには人が住まなければいいだけ 水害の保険をリスク別に設定すべきだな。
数十年に1回くらいの水害ならリスク覚悟で住むのもありか。 雨が降ったらバケツをいっぱい敷き詰めたら良いんじゃね？ 結局、土で堤防なんか作るからダメなんだよ。強化プラスチックすればいいんじゃないの。土にこだわりすぎなんだよ プラスチックなんか10年やそこらでぼろぼろだからなあ。
コンクリも数十年でぼろぼろ。 土盛っておくしかないだろう。 根本原因の地球温暖化を止めないと何やっても焼け石に水
莫大な金がかかる割りに治水にほとんど効果のないダムや堤防を建設するくらいなら、
その金で再生可能エネルギーを普及させた方が水害対策としてはるかに効果的 >>318
核爆弾で核の冬を起こせば、しばらくの間は台風は発生しなくなるんじゃね？ 自然に逆らうのは金がかかりすぎるだろう
氾濫するような地域から逃げ出す方がいいのでは テレビで言ってたんだけど堤防がなければ川になってる地域に
人が住むようになったら被害も大きくなるんだとか
俺も納得したわ よかったなオマエラ
これで100兆円きるスーパー堤防つくれるぞ 干拓地と似たようなもんなのかなあ
堤防がなければ川になる地域に堤防を造って水がこないようにして
住んでる。堤防が壊れたら水没するのは当然な地域 住む人間をどかせばいいだけの話だろ
人口増え過ぎておかしな現象起きすぎなんだよ 堤防も作った時がピークで劣化していくからな
これをまた将来の子供たちへの負の遺産とするのか？ もぅ余計な事しなくて良いからその分、納税者に返せよw 堤防の中にこの前宣言した電柱地中化すれば絶対に強いくて漏れない堤防がつくれる 人口３０００万人と推定される江戸時代以前から氾濫で犠牲があるんだから、ちょっと減ったり移住くらいで対応できないだろう 田んぼのそばに住まなくても良くなっているから一部農家を高床にして一般人は退避できそうだけど。 低地を放棄して集団高台移転しないとダメ。
これからもっと強烈な台風/豪雨が毎年いくつも来るようになる。
小手先の堤防嵩上げでは歯がたたない。予算の無駄遣いに帰する。 半年後にはパヨクやら元民主党やらの反対派が大騒ぎするぞwww 国交省の政務官が宮城県丸森町の被害のことしか興味無いようで
丸森町のことしかツイートしないんだけど・・・
https://twitter.com/wadamasamune
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) またそうか国交省の勝ちか
自作自演で問題起こして解決策を提示する手口には勝てんね >>642
>もう作れねぇ
火山灰使えば良いらしい。日本は可能かも >>505
東京の治水対策じゃなくて、
埼玉の治水対策が機能したから東京が大丈夫だっただけだろ 川の近くに住むなよ
それで解決する話じゃん.
勝手に住んでる奴は自己責任で. やはり古地図などでの確認が重要
地名に田、沼、津とか入るのはヤバい 河川の真ん中に送水土管を沈めこんで
上流中流からの排水バイパスにすればどうだろう
これ無敵の氾濫防止装置や この先どんどん人が減っていくんだから公共土木工事は無駄。 建設作業員足りるの？
いくら待遇改善してもドキュンと仕事するなんてまっぴらだぞ >>216
それを今までやっすい待遇で使い潰した結果人が足りなくなった だからこそ、財源論が必要。
自然災害対策、被害者救済、
社会保障、
国防、
教育無償化、
事故多発欠陥道路改修、電柱地中化、
等の財源をいかにして捻出するか？
通貨システム論まで踏み込んだガチンコ議論が必要。 江戸時代には作れた堤防が、21世紀には出来ないというのもなんだか情けないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
