【越水】二子玉川の堤防反対派「我々は堤防が要らないと主張していたわけではない」★２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
テレビでも取り上げられた「二子玉川の新堤防論争」
東急線二子玉川駅に隣接する橋を区切りに下流側の堤防は整備されているが、上流側は土嚢を重ねたのみの仮堤防だ。今回の氾濫箇所とされている玉川3丁目「兵庫島公園」の入り口付近の対策は脆弱で台風前日に世田谷区が集めた土嚢が数段詰まれたのみの状態だった。工事はなぜ止まったのか。
この問題は、2009年8月に放送された情報番組「噂の東京マガジン」（TBS系）の人気コーナー「噂の現場」でも取り上げられた。当時の新聞ラテ欄には「集中豪雨・堤防建設で住民が反目」と書かれている。今回ネットで拡散されたブログには当時の番組内容がこう記されていた。
《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送
東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区（約500世帯）で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》
反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した
いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。
「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」（副代表の男性）
同会は国交省と話し合いを重ねたが、計画は進んでいったという。やむなく2010年1月29日、同会は堤防建設差し止めを東京地裁に申し立てた。当時の新聞でもこんな見出しで報道されている。
《仮処分申請:多摩川の堤防工事、住民が差し止め求め――世田谷》毎日新聞2010年2月4日付
《堤防建設差し止め 住民ら仮処分申請》読売新聞2010年2月3日付
「結局、申し立ては棄却されてしまい、下流側の堤防は予定通り2010年におおむね出来上がりました。今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。我々は上流側の堤防には関与していないのです」（副代表の男性）
(全文はソース)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191016-00014751-bunshun-soci
週刊文春
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571204734/ 堤防を作ることに反対しただけで必要ないとは言ってない >「二子玉川の環境と安全を考える会」
つまりこれは下流側住民がやってるもので
上流側は知らんてことかな？
上流側は今も話し合い中みたいだし
そっちはそっちで反対派がいるってことか？ 副代表に損害賠償請求しろよ
消防 警察 自衛隊の費用一切と被害者の賠償な ＞木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。
馬鹿言ってんじゃねーよ
堤防はコンクリートで造らないと決壊するだろ 今ある情景などは別に江戸時代からある物ではなく
今を生きてるじじい共が見てきた情景というだけの事だ
そんなじじい共のノスタルジーの為に未来の子供達を犠牲にする必要など無い >>1
はんたいはは
国に損害賠償請求するつもりなのかしらん？ >>11
反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した 殺すつもりは無かったとかほざく暴行殺人犯みたいな主張だな 上流工事間に合わなかっただけじゃん
なんで東京人発狂してるの？字も読めないの？ どんだけ後出しで言い訳重ねても二子玉川の住人は
景観とやらのために水害を招いた馬鹿って認識は消えんと思うけど 住民が要らないというものを作る必要は無いね
自己責任で終わりだろ 「言ってない・・・。言ってないﾓﾝ・・・・・(´;ω;｀)」 隅田川なんてそこそこ最近に
土手チックからあんなバリバリの堤防に変える工事したっていうのに
甘いなー 多摩川はほぼ全域で氾濫一歩手前であった
そこがお漏らししてくれたがために助かった部分もあったはず 堤防がないないと騒いでいるけど、元々の堤防が後ろにあったじゃん（今もあるかどうか知らんが）
好きで川の中に住んでるだけのことでしょ？ 東急のブランドイメージも終わり、二子玉川は住む地域でない。 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ...
あ１おｑ
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、勝訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込む >>22
この人らが主張してたのは下流でそこはもう完成してるみたいだしなあ
誰かのせいにしたいのは分かるけどさ こいつら堤防増強のときに人柱にしてコンクリート詰めにしてやればいい
生きてる価値ないわ 反対派に民事訴訟起こしたれ。
誰が堤防を作らせなかったか。 まだ堤防ができていない上流側だけど、野川が合流していて相当数立ち退いてもらわないと、
堤防建設の余地が無いのよね。
旧堤防までつなげて全体に嵩上げして、スーパー堤防状にするのが一番いいのだろうけど、
コストがかさむし、時間もかかる・・・困っちゃうよね。 ネトウヨがうん子玉川を糞尿まみれにしたってこと
うん子玉川の住人は靴にうんこつけたまま出勤してひんしゅくかってるんだぞ！
ネトウヨはうん子玉川に謝れ！ 何にでも反対する人達っているよね
代案もなく反対ばかりする政治家みたいな 板橋区や練馬区はおススメするぞ、コスパがいいし
洪水は起きにくい。 ぜひ来年も決壊して欲しい。ひとんちがどうなろうと知ったこっちゃない。 https://www.zakzak.co.jp/soc/news/191015/dom1910150005-n1.html
反対派だったという多摩川沿いに４０年以上暮らす男性（７２）は
「景観維持の面や、堤防を作る分、水かさが増えると主張していた。人工堤防を作った以上、兵庫島のあたりでなぜ堤防が切れているのか疑問だ。早く作らなかったのが悪いのではないか」と話す。
同じく多摩川沿いに住む男性（２３）は
「昔は堤防工事をしている時も近所の人が『反対』と騒いでいるのを見てきた。小さい頃から遊んだ川がなくなるのは嫌だが、今の堤防はあった方がいい」という。 今回の氾濫でこの団体のメンバーはかなり恨まれてるよね もう堤防作んなくてもいいべ？次は100年先なんだから。 いや。当時のこともよく覚えているが『100年に一度の洪水対策なんていらない。堤防建設反対。』とハッキリ言っていたがな https://hideyoshi.5ch.net/test/read.cgi/ms/1265696226/27
27 ：可愛い奥様：2010/02/15(月) 19:15:47 ID:Dh2fhCDB0
同じく二子玉川
駅前、開発中だね～、でも会社向けのテナントぜんぜん入ってないらしい・・
映画館できてほしいな。
多摩川の堤防反対運動すさまじい。 景観を取るか何十年かに一度の水害を防ぐことを取るか
まあ選択だわな 二子玉川と武蔵小杉は負け組、勝ち組は山手内に住む。 木々を避けて堤防を建設w
もう氏んどけよ ソコだけ歪になるやんけハゲ クソ老害ども >>44
>>52
>>54
なんで>>1くらい読まないの？ もしかしてここで行政の責任とか言っちゃってる人って
反対派の責任逃れの奴かもな >>54
裁判したけど並行して作っていたと思う
ただしこの人たちの仲間が今北で反対しているかもしれないし
この人たちの運動見てきたで運動起きたかもしれない
中の人しかわからんけど 洪水前提の街づくりってできないのかな
水無し川一本通すとかさ 景観が崩れるから反対！って言ってなかったか？ｗ
しかも災害後はホームページ消して逃亡してるしｗ
イメージ悪いよなｗ 命より景観ってバカじゃねーの
反対した人だけ被害に会えよアホ >>52
結局反対派は越水と無関係やと違うの
それこそ風評被害ちゅうて
知らんけどな ウヨくんが推進するスーパー堤防で補償金がっぽりだねパヨ大勝利 >>57
川底を下手に浚渫すると、堤防の下の基礎を水流が洗ってしまって
一気に堤防崩壊させる危険がある。
だから基本的に、かさ上げして上に積むわけ。 景色の良いところは災害が多いという事。
災害をとるか、景色をとるかで二子の住民は景色をとった。
おめでとうじゃないか。
家が流されたって泣き言いうんじゃないよ。 でもやっぱり景観が大事派がいるから工事進まないだろ
近所じゃないからどうでもいいわ 昨今は無駄に責任負わなくても逃げ切れるし
真実がどうかなんかどうでもいいだろ
そんな世の中 >>12
日本の堤防は表面に意味の無いコンクリを貼り付けただけで、
内部は石と土だけの江戸自体から変わらない脆弱な工法だよ
ちなみに堤防の強化には国交省が反対してる そうだよな
浚渫だよ浚渫
そこでさらった泥を、堤防反対の連中の家の前に積み上げてやればいい というか下流側は裁判で負けて堤防も完成してるのに反対看板を撤去しなかったのか？
上流側は関係無いんだろ？
どうなっとるんや 今後９９年は大丈夫だよ、みんな死んでるから心配ない >>72
そんな言い訳が通用すると思ってるんだ？（笑） 堤防とか何年何十年がかりだよって思うけど意外にいつの間にか出来てるんだよなぁ
歳取って時間経つの早く感じるのもあるけど >>74
堤防作るのを反対という妨害をしてたんだよ
同じく多摩川沿いに住む男性（２３）は
「昔は堤防工事をしている時も近所の人が『反対』と騒いでいるのを見てきた。小さい頃から遊んだ川がなくなるのは嫌だが、今の堤防はあった方がいい」という。 >>63
これ本当に大事。
西日本豪雨のときも今回の台風も、ハザードマップって凄いと痛感。
よく知らない土地で家買うときは絶対見ておかないとな >>48
石神井川は暴れ川だぞ
板橋区は武蔵野丘陵と荒川氾濫原にクッキリ分かれていて、同じ扱いは出来ん
今回は持ったけれど、荒川と新河岸川の間とか生きた心地しなかったんじゃないか？ >>1
裁判まで起こして工事を妨害するような地域なら、そりゃ国も多摩川の工事は時間をかけて慎重にするわ……。
責任があるとまでは言わないが、直接的な原因で無くても堤防が遅れた要因の一つだよな。 この人達の未来
・しれっと災害給付金をもらう
・浸水したのは行政の責任と言い張る
・この期に及んでもまだゴネる
絶対こうなるよ。間違いない。 民主党政権の頃だろ
コンクリートから人へだっけ
自分たちを正当化するための
後付けの嘘だな
堤防反対ダム反対やってたろ >>91
誰が訴えるの？
都民が都民訴えるんかいな
恥さらしに 堤防がなかったせいで死者も出てんだよな
反対派はめっちゃ無責任 自然環境は災害で守れない事を知るべき、二子玉川の反対住民
は今すぐ出て行け。 >>75
北海道の釧路川は途中でクソ真っ直ぐな新釧路川に分岐して海に流れてる 今の関東だともうできないな というかもう実施済みで現在に至る >今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。我々は上流側の堤防には関与していないのです
じゃあなんで工事止まったんだよ 地下の歯医者に誰か聞いてよ、なんで地下に作ったの？ って。
そういうこと言わせないと、為にならないよな。 必要な場所避けて作っても意味無いじゃん、バカなの。 二子玉川は、埼玉の彩湖や横浜国際競技場周辺みたいに増水時は遊水池になっちゃうんだね 今回氾濫した上流についてはこの人たちは関与してないんだろ。
ミスリードはやめろよ。 あれだろ
台風くる前は江戸川区あたりが水没するんだね気の毒にねーとか思ってたんだろ？
あっちは鉄壁ガードで守られた訳で景観なんやら言ってる余裕ないから治水堤防やりまくってな
多摩川が70年代に氾濫して家が流されたの忘れちゃったんだね 岸辺のアルバムを定期的に放送しとけば良かったね こいつらみんな「緑の堤防」なるデマ流しまくった連中だからな。
「イギリスには堤防はない。日本だってダムも堤防土手も作らなくても洪水は起きない」って馬鹿話広めた連中
何らかの責任は取らせるべきだと思うよ テレビでやってたけど
下側は反対運動があっても完成
上側はこれから動き出しただけ 金目で反対してたのが逆に自分たちが悪者になったんだね ザマアw うわぁ
典型的なパヨクだな・・・・
責任を取らない 往生際の悪い奴等だな
覚悟を決めて住民からの天誅を受けろ >>1
堤防の設置位置ズラすんならそれに伴う費用は
そのように主張した住民達が負担すべき
今回の氾濫で復旧に要した費用は当然そのように主張した住民達が支払うべき 意味不明すぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから左翼って嫌われるんだよｗｗ 堤防を役所が必要だと、作る必要があると、地元に下した段階で、災害がいつ起きてもおかしく無い状況だと判断されている。
税金に限りがあるから、優先順位をつけるが陳情をしたのではなく、役所が作りたいって言うのは相当にやばいんだ。
ホームページの閉鎖はいただけない、責任逃れしか考えていない事を示している。 >>75
あの太い多摩川が溢れるような状況では、小規模な空堀なんて
何の役にも立ちませんよ。
昔、淀川水系がそういう二重堤防をやっていたが、
「外堤防の改修予算を本堤防に回したほうが良い」
という話になって、2重堤防区間はほとんど消えた。 >>75
人工的なのは東京の方がよっぽどだよ
利根川と荒川なんて移動するわ付け替えするわ色々何百年費やしてしてるし
今の東京側の荒川がそれの象徴みたいなもんだよ
元は今の隅田川と呼ばれる川のことを荒川と呼んでいた え？共産党とか立憲とかそういうののお仲間は大抵反対だろ 川の水位が上がって雨水を川に流せず、内水氾濫も起こる
堤防だけでなく、力を逃がす方法を考えないとな ほら、始まったｗ
声のデカかったヤツは地元で周知されてるだろうし、
土地持ち家持ちは死ぬまで罵り合えばいいよ >>75
400年前に言う人がいれば良かったんだが 「10年ぐらい前から堤防の工事が川下からスタートしていたのですが、
ある日を境にピタリと工事が止まり、何年も土嚢が詰まれたままで放置されていました。
あと100メートル堤防が伸びていれば、公園入り口もカバーできたのに」
どうやら下流部の工事が終わった後で工事自体は終了したみたいだ
差し止め請求は却下され、上流部の工事は周辺住民との話し合いと
工事部は言ってるが、反対派との折衝とかは無く単に着手を見送ってただけか 死人出てるならまずいだろ
反対した奴らの名前と顔写真公開だな 反対したけど結局完成したって記事みたいだけど
反対派を叩く要素はどこにあるんだ？ >>80
有罪で真っ黒だぞ。
本人も自覚があるからHP消して逃亡してるのだろ。 世田谷が江戸川足立の下になるなんて考えられなかったな
辛いね世田谷区民 反対派は裁判で負けて堤防は作られたってこと。
そもそも今回氾濫があったところは、堤防計画がないわけで。 クズ人間が「堤防反対」などと言う我儘を言うから
人災だ。こいつらは責任を取れ。 地方の自然環境は手付かずのまま、二子玉川は人工で作られた
名ばかりの自然環境。 うそーん
堤防より景観だってHPにガッツリ書いてましたやん 線路一本境に上流下流と分ける意味が分からん、トンキンの神経は線路で分けるんだね、何故？ >>1
台風で浸水の二子玉川、堤防に反対の環境保護団体が原因？飛び交う噂の真相
http://tanteiwatch.com/72999
台風直撃で多摩川が氾濫！浸水した二子玉川、「観光客」が殺到で住民は困惑
https://tanteifile.com/archives/18499 「要らないと主張したのではない、ただ納得できなかっただけだ」 「ホームページ消したので逃げ切れる」とでも思ってるのか？？？ ネット知識無さすぎ
> 今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
> 国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。
>
> 本ホームページは随時更新しております。新しい情報を追加したり、堤防Q&Aを更新するなど、皆様に最新情報をお届け
> できるよう随時更新しておりますので、定期的にチェックして頂ければ幸いです。
>
> 玉川一丁目の大規模堤防計画の見直しを求める署名をお願いいたしております
魚拓→ https://megalodon.jp/2008-0902-2324-03/www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/
逆に、「報道が間違っている。別の箇所だ」いうならホームページ消して逃走する必要あるまい？
語るに落ちてるなｗ >>136
つまりゴネにゴネて建設を遅らせたけど
私達の責任ではないとｗ
クズやん >>151
荒川江戸川利根川
江戸時代初期の姿なんか残ってないんだよな
治水に治水を重ねた先人に感謝だわ うちの近所の庄内川堤防でも似たようなことになってたな。
堤防補強、拡張工事をする上で、江戸時代からの立派な松を伐採する必要となって、
伐採しない場合は堤防の上を走る道路を、その区間は片側一車線だけになって一方通行になってしまうと。
名古屋の北部と南部を結び、交通量も多い便利な道路。
で、結論は松を残して一方通行にして堤防を補強した。
堤防を補強することは絶対だという認識はどちらにもあったからこの結論になったと思う。
川崎の連中とは違うよ名古屋は (´・ω・｀)
景 ＞そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。
その木々があるとこは堤防作るなって言ったんやねww ＴＢＳの番組で、森友はじめ、出演者全員
環境派の応援をし、行政を批判していましたが
ＴＢＳは、この災害の補償をするのでしょうね！ 屁理屈こねて
過去の主張を無かったことにして
責任逃れしようとしてるのか
卑怯やヤツだな
性根腐ってるやん
コイツらのワガママのせいで被害を受けた下流住民は呆れてるだろうね ＞そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです
堤防建設するのに、そんな器用なことできるわけないだろ馬鹿かこいつ。
堤防なんて決まった場所に作るわけなんだから、
せいぜい木を別の場所に移植するくらいだろ。
木を別の場所に移すのもどうせ反対なんだろうし。
批判されたから完全に反対してたわけじゃないと
見苦しい言い訳してるだけで、
実質反対だったとしか思えんわ。 >>177
いろんなサイトで画像とられてるし
魚拓もとられてるし >>180
これな？
「語るに落ちた」とはまさにこのこと
場所とかが違うならHPはそのままで「このときの運動の対象はここです」とか追加の図解でもつけておけばよかった >>169
護岸は全域でやるけど？
一部堤防作らなきゃそこが必ず崩れて土砂が出て下流で詰まる原因になる >>154
たぶん
バックウォータだと思うけどね
二子玉の川崎側でＢＢＱしたけどあそこが水中だと思うとぞっとするわ 二子玉民は大自然を味わうことができてよかったじゃん
なかなか機会ないよ 目黒川とか危ない危ない書かれてたが大したことなかったようだな な、アカやサヨは都合悪くなると簡単に翻すやろ、アカやサヨの扇動に乗った住民がマヌケなんよ >>151
そうだったのか
確かに家康公がなんもしない訳ないか >>177
消して逃亡したのは事実だろ。
そもそも数年前からと言う確実な証拠あるの？ 「誤解がある」というならHPをもう一度公開してあんたらが何を主張してたか検証しようやないか >>1
オチを省くな無能
>そもそも反対派が運動で争っていた橋を挟んで「下流側」の堤防は、裁判を経て、すでに完成しているのだ。「反対運動がなければ堤防は完成していた」というのはデマだったことになる。 >>100
｢今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。我々は上流側の堤防には関与していないのです｣
間違ったことをした奴に批判するべきだよ。
ただ今回の件にこいつら関係ないじゃん。 >>194
蓮舫の仲間だな
今、スーパー堤防をやろうとしているところは、二子玉川沿いを視察に行かせていただきましたけ れども、既に堤防が整備されて、その上でまちづくりという機会があれば、更にスーパー堤防化し よう、ダブルで大切にしている。
つまり、住宅、人口密集地だからやりたいという思いはわかるんですが、優先順位が違うと私は 思うんですが、いかがでしょうか。
世田谷だから日本史ねもお仲間 日本人の1/3はまともに日本語を解しないらしい
5chねら、煽りたいだけじゃなくて理解できてなかったのか 日本は災害が多い国なのに
反対する意味が分からないな >>1
工事させなかったんでしょ？
聞く耳もたなかったんでしょ？
その結果がこれ >>1
多摩川への視界を一切遮らず、洪水だけを完璧に防げる堤防を税金で作れ！ってことかw 石神井川も氾濫したのは事実、ただ洪水水位は低かった
のは事実。昔に比べたら災害に強くなった 反対派が保証すべきよな
自分達さえよければ周りはどうなってもいい
自分が発言してる頼られてるとか
自分勝手な奴らをのさばらせるな
許すな なんやかんや言ったって、訴訟なんぞ起こして、着工を遅らせたんだろう。
言い訳なんか聞きたくねーよ。堤防が出来てりゃ、防げたかも知れないんだぜー。 >>1
徹底的に責任追及しろ！
なんなら堤防反対派に賠償請求してやれ！ おんなじような理由で公共の防災工事とかを妨害してたパヨク団体や政治家のHPも
どんどん魚拓に取っていっておいた方がいいな >>220
石神井川は、川底を深くする工事をしてる
かなり前だけど 川幅が200m以上あるところで
中州の隙間だらけの木々が上流からの水を堰き止めて水位を上げるとかないだろ
水はすぐに通り抜けて下流に行ってしまうわ
ただ自分らの家からの景観のために
中州の木々を血税で伐採させようとしたんだろ
クズすぎる １００年に一回だからもう大丈夫だ ｂｙ 堤防反対派 こっちなんかなあ
地下神殿掘った土は流す先の江戸川堤防強化に使ったんだぞ
ちったあ見習えよw ゴネにゴネて堤防の建設が遅れに遅れたのを
これから堤防建設はじまる上流の責任にして
私達の責任ではないってむりがあるだろｗ 記者が省いただけなのかもしれないが、今回は間に合っただけで一歩間違えば自分らの地域も決壊していたわけで、その点の反省の言葉がないあたりはなぁｗ >>185
先人に感謝だし今も改造は進行中
100年単位で語れなかったれんほーは歴史を知らないだけ
東京だけでなく埼玉側も言えるのね
治水橋のとこの荒川も本当の荒川の流れは瓶沼川のとこ
それでも自然の力には恐怖だし最終的には台地をあてにしてたな 「○○が不要だと言ったのではない」→言い訳の言い回しが旧民主党残党とまったく同じ これでも反対してんの地主とか地元の有力者が多いらしいね 却下した裁判所が正しかっただけ。
反対派は負け惜しみを言わず黙って敗けを認めて黙ってろ >>48
石神井川と荒川があるから高台に限り、だな 練馬区の環七沿いに住んでいるけど地下に貯水槽を作って
いる、水害対策の為に。 はいはい、またジャップのなすりつけあいが始まりましたよ、愉快愉快 二子玉の意識高い系が地域を滅ぼしていて笑える
対照的に隅田流域地域は何度も洪水被害に遭ってきたから
堤防の大切さを判っている
景観がーといいながら今じゃウンコ玉川だよ
ザマー見ろ 反対派は責任取って下水水飲ませろ そもそも河川敷に街を作ること自体が間違い
堤防以前の問題なんだよ そういう意味で申し上げたのではない、は
やはり歴史に残る迷言だったな 色々言い訳してるつもりだろうけど、結局は自分たちで他住民の出した結論に至ってるよねぇ >>147
そもそも狛江で家クルクルやってるから
あれから40年経ってもって時点でな パヨクお決まりの俺は悪くない、知らない、誰かがやったこと、言ってない >>201
都心の降雨量少なめだったから助かった
都内旧式の合流式なんてインフラ脆弱だから冠水はやだね 後からどんな言い訳しようが堤防反対してたんだから一緒やで >>238
河野が外務大臣だったとき、外務大臣を交代させるべきとか主張しておきながら
外務大臣の辞任を求めたのではないって言い訳した枝野みたいだな
しかも大臣の交代を要求しておきながら内閣改造を台風15号のあたりでやったら
なぜ内閣改造をしたのかと叩きだす始末 申し立てが棄却されたから止めてないと言いたいのか、
なめてるのか？ 二子玉の糞な景観で満足しちゃう層でどんな奴だw
もっと多摩川上流部の人間が言うなら理解できるが、青梅とかw
せただに区の二子玉なんぞため池で十分だ、水没しとけ もはや言い訳できないほど大戦犯となってしまっていますがね
多摩川唯一の無堤地帯が多摩川で唯一越水 >>1まだタマちゃんがいたら道路でピチピチしてそう >>160
そもそも国は、堤防建設において反対派の説得なんてしない。
市町村＋県＋地元住民が一丸となって、
「近くの河川の堤防を改修してくれ」
という陳情が山ほどあり、そういう地域ですら10年単位で待ってもらっている。
「住民同士で話し合って、堤防建設推進で意見が一本化されてから申請して」
と言っておしまい。
この住民団体は、敗訴した下流区間だけじゃなく今回溢れた上流区間でも
建設反対の署名活動を始めていた。
こいつらがいる限り国が堤防工事をやらなかったのは当然だ。 >>151
いや、今の綾瀬川が元々の荒川だし。
そこから行くと隅田川は入間川の下流ってことになる >>239
インフラ関係の工事があると地主が少しでも利益を得ようと食いついてくるんだよなｗ >>255
でも俺は悪くないでも俺は悪くないでも俺は悪くないでも俺は(以下ry 日頃政府のやることなすことに反対しておきながら
いざという時には「そういう意味で言ったのではない」で逃げるとかパヨク活動家は最低だな 堤防は作らずに、毎年洪水被害に合えば、出ていくから、そうしたら今度は理想敵な堤防が出来るから 5時前だけど
仕事なんかやってられんわ(´･ω･｀) >>249
×ジャップのなすりつけあい
◯民度低い都民の言い争い 下流堤防完成→2009年
上流堤防計画始動→2018年
コイツらが裁判起こしたのは下流域の件で今回の件とは関係ない
名誉毀損とかで訴えられない様に程々にな 言い訳見苦しいわ～
反対していた昔の料亭みたいに
流されてもいいから堤防いらん、水没上等！
ぐらいの意地を見せろよ 堤防高くしても川向うの川崎みたく
水位が道路面より上がったらマンホール逆流して洪水になったりしない？
それよか川幅広くするのは無理にせよ、川の底を掘って水深を深くしたらどうよ？
https://ameblo.jp/razyob/entry-12536151040.html >>237
治水橋の由来となった「治水翁」こと元埼玉県議会議長の故斎藤祐美氏は、
さいたま市名誉市民として今なお偉業を讃えられていますな。
橋のたもとに顕彰碑があります >>269
>>この住民団体は、敗訴した下流区間だけじゃなく今回溢れた上流区間でも
建設反対の署名活動を始めていた。
これ本当なら話が全然変わってくるんだが？ｗ 堤防が必要だったのはもうわかったわけなので
作る必要があると思います
いま反対なのか賛成なのかが重要だと思う >>1
馬鹿だのチョンだの言われながら頑張った人達なんすよ。 >>33
この図は意図的に本来の堤防を載せてないな
今回浸水したエリアは本来は河川敷だった所で、元から街だった部分は今回浸水してない。 やっぱりピラニアとかアリゲーターガーとか流れてきたのかな 堤防を作る以外の方法で何とかしろと
そういう事ですよねわかります >>276
おまい仕事してねーじゃん
レスするバイト？ 今東京で荒川と呼ばれている川は、旧名「荒川放水路」
明治の大水害後に掘られた人工の川だよ
二度と大水害起こしたくないと言うことで、あの広い面積に住んでいた住民たちが積極的に水路予定地から立ち退いて掘られた
あそこに川はなかったんだよ
芝川や中川や綾瀬川が別々に勝手に流れたいただけで >>126
土地買収に手間取ったとか建設費とか
堤防建設推進訴訟はしてたのかな 江戸時代から洪水と格闘してきたから地域から見ると
堤防設置反対地域は、自ら「遊水池」エリアをになろ
うと、自己犠牲の崇高な精神の発露に見える。
越水する場所があれば、それ以外のエリアの堤防が崩壊
から免れる事ができる。だから、多摩川のその他のエリア
は黙っているだろ？良いんじゃない？このまま堤防未設置
で。被害担当艦と同じ。 >>260
他にも堤防工事が必要なとこがあるんだから住民が反対してるなら
そこより住民がちゃんと一丸で申請してきたとこが優先されるのは当たり前
反対派が頑張ってるうちは反対意見のない他の地域の工事に入っちゃうだろ 堤防反対派が、地域の浸水被害の弁償をすればいいだけ。のように思える。 こいつらの言うこと聞いたら駄目だなｗ殴りつけてでも言うこと聞かせないと 朝鮮人みたいだぜ 荒川流域の常に洪水に対する備えを考える人々と
多摩川のノーガード人々
どうしてこうも差があるのか・・・・ そうそう！このうんこがみたかったんだよ！
とかやってんのかな今 >>212
上流区間も堤防反対の署名運動をやっていたという証言が
いくつも見つかっているのだけどｗ
下流区間では裁判にまでなっている。
国が勝訴したとはいえ同じ原告が反対署名を集めているのだから
建設工事を始めたら訴えられるのではと国が考えて当然だろ。 >>1
朝鮮人みたいな言い訳だなコイツラwwwwwwwww 堤防が景観上嫌だ魚も減ると言う考えは分かる
土手堤防を水が超えたり浸透崩壊しないよう、川底をうんと深く
浚渫して容積稼ごうか。渓谷みたいで普段はおかしな景観になるだろうが
自然ちゃあ自然だｗ 鯉もウナギもドジョウも鯰も草魚も元気だよ、多分
土手から落下する人は出るだろう 結局間に合わず被害が出て地価も下がる
損しかしてないな。その大事な景観も氾濫でめちゃくちゃだし 裁判起こして資料提出していたら、なにかしら道筋は見えて来るだろう。 言い訳はじまったな。災害をあまく見てたのは確かだろ
こんなとこの景観とかそれほど大事か 水源開発問題全国連絡会は、ダム建設などと闘う全国の仲間たちのネットワークです
http://suigenren.jp/
こんな奴ら、、、 明らかに人災だわ。
責任とれんのに反対とか許されんだろ。責任とれよ。 こういうのに反対してるのって
朝日新聞の読者で９条守れ沖縄の基地返せ
天皇制反対の人達ｗｗｗｗｗｗ >>306
ニコタマ「うん、この香りなんだろう？」 「今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。」
この一文が読めない奴らが多いのはしょうがないとして
なんで文春は氾濫してない地域に取材したんだろ
氾濫したオカムラ歯科医院周辺をなんで取材せんの そういえばＨＰ削除して逃亡図ったとか噂があったが
実際どうだったんだ？ こういうのは全部左翼だからな
ジュゴンとか桜の木とかアホばかりかよw ええとまとめると、
堤防建設にゴネたけど堤防が要らないとは言ってない。
(下流のこいつらがゴネたせいで上流の堤防建設が遅れたが)自分達には上流のことは関係ない
って言うこと？ 公共工事も昔のように潤沢に予算とれるわけではないしな
事業仕分けのように「不要な工事をしやがって」とマスコミから叩かれる
反対派の住民がいるとこを強行したら辺野古の基地移設のように泥沼になるかもしれんし
それなら他の堤防が必要な地域の工事を先にやろうかって話になるよな
公共工事の予算をとらせない野党マスコミと反対派の責任だよこれは >>151
住田川、宮戸川など様々な呼び方をされていたのは知っているが、岩淵より下流が荒川と呼ばれていた
というのは初耳だ >>41
こいつらが反対とかしなけりゃ、上流もとっくに、完成してたってことでしょ >>305
代々地元民なんて少数派で、田舎出の意識高い系が住む地域ですし……（酷評 >>321
水害は甘んじて受け入れて黙って死ね、というならまだわかるが言い訳はあまりにも見苦しいな で、強化堤防を設置したら、どこかの堤防が
崩壊、洪水となるな。 上空からの写真を見ると、新しい堤防より外が川だとすると
明らかに急に川幅が狭まってて、旧堤防から外を川だとすると
同じくらいの幅になってる、住宅街は河の中にあるように見えるんだが
これは大丈夫なのかな >212
工期を裁判までして遅らせたのは私達の責任ではないとｗ
クズですやん ＞同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。
いいタイミングで、あの世に逃げ切ったな >>7
反対運動で今回の事が起こったと実証出来たら訴えられる可能性はあるな
ただ、予見出来なかったと言って来るだろうから反証しないと勝てない。
仮に反対した主な理由、例えば「景観が」と言う理由が実際の理由とは異なる場合(例えば金目当て)を実証出来れば
今回の件が予見出来なくとも故意による過失が認められるかもな。 反対はしたが工事をしない決定はしてない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ >>313
それやると、堤防の基礎を水流がえぐって一気に堤防崩壊させる
危険があるんだよ。
素人の浅知恵なんだ。
だから川底の浚渫は簡単にはできない。
浚渫するより堤防を積み増しするほうが安全で確実なんだ。 2010年に決着ついて堤防も完成してるのになんでまだ会が存在してるの？ 堤防が必要なら自費で作りなよ(´・ω・｀)
今更税金で屋てくれとか虫が良すぎる 人の命より景観の方が大事なんだよって言い張れば見直したのに HP決して論点ずらし
こんなだから左翼とチョンは信用されないw >>1
言い訳はいいから、会員リストを公開してよ
けっこう狛江市とか武蔵野市いるでしょうが どのみち道路橋と鉄道橋が掛かっている場所だから
高い堤防は無理だな
いつかはまた溢れる 都市部は野党が強いとかなんだっけ？
これで東京の大部分の人がパヨクの活動に賛同しなくなったら「一票の格差ガー」って騒いで
都市部の議席枠を増やしても野党議員が取れなくなるかもしれんね ・下流の建設は終わっている、工期の遅れは私達の責任ではない
・上流が完成していないのが悪い
色々すごいね・・・この人達 その地区に住んでるだけで笑われるランキング入りおめでとう 昔、山谷とか西成区釜ヶ崎で市民暴動を計画してたやつら
革マル派とか中核派のあたり >同会の代表を務めていた男性は昨年他界し
(裁判では負けたとはいえ)勝ち組人生やな、自分の主張を押し通し
間違いに気づかされず、洪水に会わずに逝った。こいつらのせいで
残された人は洪水被害にあったというのにｗ ,
自己中、住民のエゴそのもの
命の危険より、汚い川の景観の方を主張した
醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない、言い訳はやめろ、、クズども キャンプ場で行方不明になった
女の子の続報やらなくなったよな？ 対象がいない世界だと快適だなと思っただけで殺したいと思って頚動脈を切ったんじゃない
それでも通じそうな界隈 堤防いらない（堤防が要らないと主張していたわけではない） 他の地域の氾濫リスク減るからこのままのほうが良い(´・ω・｀) 始めから反対運動なんかしてなかったら、何年も前に堤防が出来上がってたんじゃないかね？
そしたら、今回の被害は防げたかもな。 ,
自己中、住民のエゴそのもの
市民の命の危険より、汚い川の景観の方を主張した
醜い言い訳をする、、根性の腐った、、反対派住民
今さら、みっともない、言い訳はやめろ、、クズども 今回氾濫したとこってクサイとこ多いでしょ
朝鮮人が勝手に住み着いたとことかこことかで
堤防建設遅れてるパターンばっか 現に存在した反対派は上流に関わってないって記事を書きたいなら、下流側の闘争の歴史は要らんだろ
下流が全体を停滞させたって主張ならまだしも
上流部（水辺地区）はそもそも協議の開始が2018年と遅く（この時点で間に合わない）、協議の中では大きな反対もない
この記事を書くなら論点は、下流に手こずったのが上流のスタートが遅れの原因か、下流終了から上流の協議が開始出来ないなんらの反対が有ったか、やれば出来たのに国交省がしなかったかのどれかだろ
無堤防解消プロジェクト
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin_index041.html
のぞかれるってワードは、堤の天端を道路にしないでって話だけでないの？
地元のミニコミも、水辺地域では堤そのものへの批判出ずみたいな
【参加レポート】第1回 二子玉川地区水辺地域づくりワーキング
https://futakoloco.com/5431/
小杉で合流式下水道の影響を否定するような記事では、大手や地元紙の補強記事に撃沈だし
どこへ向かってるんだ文春 >>212
そんなわけないでしょうが
繋がってますよ
世田谷区長保坂とか反日の化身でしょうが 過程は知らんけど反対したせいで結果的に氾濫したんだが
webサイトも閉鎖したわけだし非があること感じたからでしょ >>12
木々を避けてコンクリートで堤防を造るってことじゃないのけ？ 河川沿いに住まないほうがいい、散歩がてらに河川沿いを歩く
ならまだしも。 >>201
地下の貯水施設を開けたみたいだよ
水が吸い込まれて水位が下がったみたいだ
神田川も同じ状況 ,
自己中、住民のエゴそのもの
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
醜い言い訳をする、、根性の腐った、、反対派住民
今さら、みっともない、言い訳はやめろ、、クズども 裁判継続中は工事差し止めできるから目的は達成してる そもそも景観なんてのは人間が住んでないのが本来の姿だからな
景観を守るためには人はいなくなる方がいいってか？ >>357
淀川河口付近のように、災害時には防潮堤で道路と鉄路を
閉鎖すればよいだけ。
技術的には何も難しくはない。 まあ、ここが決壊したおかげで
他が助かった可能性はあるわな
そういう意味では、こいつらは優秀 ,
自己中住民の、エゴそのもの
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
醜い言い訳をする、、根性の腐った、、反対派住民
今さら、みっともない、言い訳はやめろ、、クズども 結局地元住民の感情的な反対運動は頓挫して堤防完成、そことは関係ない上流の区間が氾濫してた
まーたお前ら無関係の人間に殴りかかってたのか、懲りないねえ >>368
100年に一度は100年ごとじゃないからな
毎回台風が来るたびに1/100の抽選をしているようなもの
200年来ないかも知れないし毎年連続で来るかも知れない ,
自己中住民の、エゴそのもの
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った、反対派住民
今さら、みっともない、言い訳はやめろ、、クズども >>266
武蔵工大の図書館が水没した玉堤はもっと下流でここじゃないよ ,
自己中住民の、エゴそのもの
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った、反対派住民
今さら、みっともない、言い訳はやめろ、、クズども 住民に堤防作らんとヤバいですよ、
って言うてくる迄に、県土木→測量&防災コンサル→市町村土木
の流れが最低あるからな、
地図だけ見て危ないですよって言うてるんと違うんやで 反対しようがしまいが河が氾濫したら景観は河に破壊されて無くなるのに 恥ずかしラグビーウルグアイ代表みたいに高跳びするしかないな・・・ 景観地域に住宅を建てるのはもってのほか、住んではいけない。 堤防要らないってか、自分たちが堤防内に住んでるだけだしな
京都だかにある池の中の集落みたいなもんだろ ,
自己中住民の、エゴそのもの
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない、言い訳はやめろ、、クズども 今日多摩川を歩いてみたが
一番被害が大きいのは野毛から玉堤にかけて
この辺りは堤防から数ｍ低い平地が続いており
等々力渓谷の水量が多いから全域冠水した感じ
二子玉川は傾斜地だから被害軒数は多くない ＞今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。我々は上流側の堤防には関与していないのです
本当かぁ？ こいつが主張する下流がどうとかってのは正確な内容？ではどこが上流を反対していたのか？ >>387
立体交差じゃないの？
堤防の天場と橋のレベル揃ってるの？ 堤防反対してた理由が景観だからもうどんだけ言い訳してもフルボッコだよ 自らの土地に水を引き込むことによって他の場所を守ったわけ
遊水池になる事を買って出た勇者なのよ そういや以前も同じ言い訳した連中がいましたね
緊急車輌を点検したかったから一時停止させただけで止めた訳ではないと こういう言い訳だけは上手な奴ってサイコパスの素質を持ってるよ
ただのクズだけど >>12
> 馬鹿言ってんじゃねーよ
ヒロシ＆キーボー
>>45
> 困っちゃうよね。
山本リンダ >>402
そもそも江戸時代からひたすら景観そっちのけで治水工事してきてる結果が今の東京なのに
今さら景観もくそもない こういう反対派の市民団体って身勝手だよな。
責任取らないし。 >>385
この連中は田園都市線より南の住民で、そっちは争った結果コイツらが負けて堤防も完成済みなんでしょ？ >>394
しかも100年に一度とかのデータは随分と前のものだしな
最近のデータで10年後の予測したらかなりの頻度であのクラスがくるわけやし ,
自己中住民の、エゴそのもの
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズども こいつら堤防建設遅らせて
まず謝らなきゃいけないんじゃないの？
市民に対して
悪くないって子供の言い訳にもならねーよ >>64
ネトウヨはうん子玉川を糞尿まみれにした責任を取れよ！
セレブマダムのウンコ水で興奮してる場合じゃないぞ！ 泥だらけの家の中で桜を愛でながら自己満足に浸ればいいと思うよ これ笑えるのが反対派の堤防ないとこが浸水してなくてそれを介した堤防のある下流住民が浸水したことなのよね
迷惑かけんなよ 友達が国土交通省にいるから聞いてみたら、
「意識高い系でアカ」みたいだね。
普通の方達ではないそう 自然環境が良いかと言ってその地域に住めば水害の影響は
大きくなる、今回の件でハザードマップを見て引っ越す事
が大事。世田谷区に住まないほうがいい などと、世田谷自然左翼は謎の供述をくりかえしており ,
自己中住民の、エゴそのもの
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズども
、 河川沿いに住んでたら立派な堤防あったら安心だろ むしろ造れと急かすべき ホント氏んどけ老害 老い先短いからって若い奴を巻き込むな >>427
見直しは要るかも
20年に一度とか確率は上がってるかも パヨクは反対しまくって責任なんか一切取らないって証明されたなｗ >>1
景観が損なわれる
要らないと言っていたじゃないか ,
自己中住民の、エゴの態度
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズども
、 温暖化している説が正としたら100年に一度じゃなくなるな
大丈夫か二子玉川 ＞同会の代表を務めていた男性は昨年他界し
自分だけは逃げ切ったのか どういう街かしらないけど
二子玉川ってもう価値ないっしょ・・・こういったきな臭い人々もセットって考えると 今回の台風も100年に一度じゃないんだけどね
上陸したときの勢力は、明治以降の歴代台10位にも入ってない台風だよ
昭和のほうが巨大台風が多かった ,
自己中住民の、エゴの態度
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズども
、、 じゃあ、今後はプロが設計してぶっつけ本番でしか確認できない防災工事にはケチ付けるなよ、と言いたい。
景観が大事なら、愛する景観と共にﾀﾋをも覚悟する必要がある。 多摩川は終わったよ
荒川、鶴見川は30年計画で遊水池増やし続けてるのに
多摩川はもう限界
これから温暖化で台風は強力な雨台風になると言われてるのにな
今回、鶴見川は余裕があったおかげで遊水池の中にあるラグビー会場でスコットランド戦は行うことができた ＞100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない
最近は100年に一度クラスの巨大台風が普通に来るからなあ >>329
堤防建設に反対したのはネトウヨだよ
おかげでうん子玉川はウンコ水が溢れかえってる
ウンコの臭いが体にしみつくレベル ,
自己中住民の、エゴの態度
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズども
、、、 水がいっぱい流れるええ景色見えて満足やろや
最低限の安全策より景観を取るアホは全員流されたら良かったのに 心臓メッタ刺しにしたけど殺すつもりはなかった
みたいな話だな >>435
アホかよ
同じ地域でも安全安心な場所精査して買うんだよ
大半の世田谷民は安全 >>442
地球シミュレータだと毎回のように通過してたで
あくまで10から15年先の予測やけど ,
自己中住民の、エゴの態度
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズ
、 ,
自己中住民の、エゴの態度
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズ
、、 >>413
オレの予想だけど、二子玉川にとって多摩川って重要な要素のひとつで、毎年花火大会に何万人来るのか知らないけど、すごいデカい花火大会なんだよ
その人たちって駅でてからこの例の兵庫島に向かうんだけど、そのゲートみたいなもんなんだよなココ
もちろん玉堤通り沿いにはこちらにも堤防があって、浸水したっていっても、この内部だけなんじゃないの？
それともセブンイレブンのほうまで浸水したの？ だいたいにしてこの木々を避けようとか言い始めると
川沿いの土手から向こう側に作るために道路を移動しなくちゃならんとか
そのために住居が引っかかって立ち退きさせるために金がかかるとか
無駄や手間が多くなって予算が数倍数十倍に倍増したりするが、
それならコイツらはそんなに税金がかかるなら堤防要らないって主張するw
川が氾濫すればどのみち樹木も根こそぎダメになる
馬鹿は氏んでも治らん 堤防はいらないとは言ったが、そういう意味で申し上げたのではない(ｷﾘｯ >>369
とくダネでやってたよ。
キャンプ場周辺も崖崩れとか酷い状態。
様子を見に来た母親に悲痛なコメントさせてた。 >>65
78万回再生か
民主マンセーやったテレビメディアは仕分けパフォーマンス自体無かったことにしてくれてもこうやって残るし
何よりみんなの記憶の中にはっきり残ってるよね
ニュースは勿論朝のワイドショーでまで生中継するほどダムや堤防事業をあれだけ真剣にとりあげて国民の関心も高かった唯一の時期なのに全く無かったことにしてるマスメディアはひどい
賛成、反対もまずはそこから反省したり、再認識深めたりすべきじゃないか
そこをわざとやらないで今初めて考えてみる機会が到来したふりして
したりがおで何とかしなきゃいけない、とか訴えるのはあまりに嘘が多すぎる >>154
だよ。
合流地点だから、多摩川の水量には勝てなかったんだろうね。 景観のためなら被害は受け入れる
って言い切ればカッコいいのに
意識不明系はこれだから 美しい風景よりも安全第一だよな
無電中化も無駄
どうせ街灯が倒れれば救急車通れないしな 責任転嫁、回避の舌先三寸、無責任能力だけは誰にも真似出来んな いつもの気楽な市民ｗｗｗ >>299
.>堤防設置反対地域は、自ら「遊水池」エリア
となると
見たらわかるから土地買う時は注意やね
遊水池・遊水地には家建てれないわ >>443
うん子玉川の堤防建設に反対したのはウンコが大好物のネトウヨだよ >>334
そうだよなあ。うちの方なんか何十年も前から堤防あるし、今回の台風に間に合ってないのは異常 越流は怖いよ
大規模の決壊しなかったのはたまたま
長野の堤防決壊もお漏らしが堤防の反対側を削って決壊したと言われているね 同和とかそういう系かな?
今こういう反対しているやつは恥ずかしげもなく政府に被害分補助しろとか言っていそうw >>47
バーカ。
代案は政府自民党が考えるものだ。
これだかネトウヨは困っちゃうんだな。 １．ここ数年間は毎年どこかで大規模水害が起きている
↓
２．自分が住む地域も水害の恐れあり
↓
３．堤防反対
２から３に至る思考が普通の感覚じゃないな >>394
確率ってそういうものなんだよね
１００年来なくても前年来ても確率は同じ 人が死傷しても構わないって運動してたんだから同じ。 >>475
多摩川って大した景観なんだろうなって思うよw ,
自己中住民の、エゴの態度
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズ
、、、、 こういった大きな河川が氾濫するって何らかの理由があるよね
大抵、それは人（きなくせー連中）が関わってるんだ
自然のせいじゃない >>456
横浜国際再評価再評価された視点だな
観戦者的には再評価されないが大切な役割は果たした >>47
反対するのはいいけど、代案を出さないのはダメだよね。 >>483
同和なら立派なの作れと言うと思う
マザーアース系の・・・ >>50
おまえみたいな奴は死んだほうがいい。
おまえが死のうが知ったこっちゃない。 お前らが景観を大切にしたいというなら、そのための費用は出して然るべきですよね >>372
旧堤防が機能してれば溜め池状態になるんかね 1550（天文19）年 現・狛江市などで大洪水
1590（天正18）年 大洪水で流路が移動
1606（慶長11）年 大洪水で現・府中市（分倍河原旧流路）で流路が移動
1627（寛永 4）年 羽田・川崎水害
1650（慶安 3）年 川崎水害、現・世田谷区（下野毛村）堤防決壊、羽田で川筋変わる
1685（貞享 2）年 現・昭島市（拝島作目村）が全村壊滅
1694（元禄 7）年 現・川崎市中原区（南加瀬村）22町歩水害
1721（享保 6）年 羽村堰決壊
1742（寛保 2）年 昭和用水堤内氾濫。 川崎で堤防決壊、六郷用水が壊滅。他各所で堤防決壊
1766（明和 3）年 世田谷の井伊領８ヵ村に氾濫
1781（天明元）年 多摩川大洪水
1786（天明 6）年 江戸大水、多摩川満水、現・狛江市（猪方）の大堤決壊。
以下現代まで似たようなもんだよ >>1
ID:eML1S7oS0 ←誰も騙されないから >>51
堤防工事中に反対運動して邪魔してた人達は反省しないのか ,
自己中住民の、エゴの態度
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズ
地域で、こういう連中が、一番、質が悪い、 ,
自己中住民の、エゴの態度
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズ
地域で、こういう連中が、一番、質が悪い、、 >>54
裁判っていっても通常の訴訟じゃなくて仮処分申請でそ。 >>159
板橋、大山、熊野町、徳丸、赤塚、成増の住民はガン無視 被害住民は反対派相手に集団訴訟を起こすべき
請求額は億単位になるだろうな
ＨＰの魚拓も取られてるし逃げられないぞ ,
自己中住民の、エゴの態度
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズ
地域で、こういう連中が、一番、質が悪い、、、 流れが滞って氾濫したというより水嵩が増えて低いところから越水したようにしか見えなかったけどな
ここの場合、浚渫や立木の伐採はあまり意味がないんじゃないの >>413
昨年始まったばかりの上流の協議では批判は出なかったとのこと
https://futakoloco.com/5431/
報道されてる、のぞかれるって単発ワードは出てくるけど、堤上を道路にすんなって意見
>>377
協議開始までがべらぼうに遅いが、ナニガあったやら、そこはどっちサイドも記事に触れてない >>511
コンクリートから人柱に転換したの知らなかった？ 共産党系や旧民主党系のクズプロ市民ははよ死ね。マジで害悪 ,
自己中住民の、エゴの態度
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズ
地域で、こういう連中が、一番、質が悪い、、、、 会長はあの世に逃げちまって、副会長が全部押し付けられそうだから逃げを打ってるのか >>491
いや自然のせいだよ。
昔から大雨で河川は氾濫している。
今も昔も変わらない。 >>496
あ、本人ですか？
堤防ってのは一つのでっかい構造物なんだから
賛成したとこ反対したとこで分けて作る積木みたいなもんじゃない
工期を遅らせて私達は責任ありませんって
他人ヅラするのはむりがありますよ >>1
でたw
改憲反対派も日本が攻められたら同じこと言うで
我々は自衛隊を否定していたわけではないって 河川工事に必ずこの手の輩が現れる
自然がーなんて都合のいい事言ってるけど
結局はゴネまくって補償金で決着 安倍「原発の電源を喪失するなんてありえないので、考慮する必要はない」
→電源喪失、福島県終了
二子玉住民「数十年に1度の水害のために景観を損ねるのはおかしい」
→反対派住民の声は結局無視され堤防建設
どっちが罪が重いの？
なんでおまえらは、行政責任のある安倍を叩かずに
届かない声を発しただけの住民を叩いてるの？ >>61
こういうのってどうやって探し出して来るの？ ここで叩いてる奴ら大丈夫か？
反対活動してた下流と上流は別な訳だが叩けるだけのちゃんとしたソースあるか？ 議事録は全部開示請求できるだろ 嘘ならすぐにばれちゃうよ 多分嘘だけど 反対派の名簿とか手に入れて賛成派の被害を賠償させれば良い と皆思う 「噂の～」は毎週観てるが、何かの事業が企画されるとだいたいジジババかパヨ系住民が出てきて、環境がーとか景観がーとか言って反対運動してる内容多し。
先週だか谷中の路地を拡張するしないの論争があったが、環境云々の前にハザードマップ確認しろよ。火災とか起きて消防車とか入れなかったら悲惨だよ。 朝鮮人だらけの民主党の事業仕分けに賛成したバカども
いまさらこじつけの言い訳するんじゃねえよ 文春が書いてる噂の東京マガジンのまとめブログって主にドラマ批評をしてるブログだと思うけど
誹謗中傷コメントが多いって非公開にしてるし、今回の感想も特に書いてないね。
国交省だけどなく堤防反対派にも批判を書いてたから、とばっちりっていえばとばっちりのような気もするけど。 こいつらチョンみたいなメチャクチャなこじつけ言い訳しやがるな ,
自己中住民の、エゴ、社会悪
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズ
地域で、こういう連中が、一番、質が悪い 玉川「ザハ・ハディドさんがデザインしたようなかっこいい堤防がよかった」 この人達は景観を守りたかったわけじゃない
公に対して嫌がらせすることを快楽にしてる輩にすぎない ,
自己中住民のエゴ、社会悪
市民の命の危険より、汚い川の景観を守れと主張した
今度は、醜い言い訳をする、根性の腐った反対派住民
今さら、みっともない言い訳はやめろ、不良住民のクズ
地域で、こういう連中が、一番、質が悪い 数年前に世田谷より上流の小田急線の鉄橋辺りから少し上流の狛江市にかけて
堤防や土手を大規模工事で補強したな、これのおかげで今回土手下2mまで
水きたけど大丈夫だった。第二の岸辺のアルバムになるとこだったな 堤防反対派を人柱として
河原に捧げでもしない限り
神様の怒りも鎮まらないのでは
ないか？w つーか地元の人は堤防反対してた人らを知ってるのなら
直接文句言うなりするのかな？ >>65
俺はレンホータソは好きなんだが、
まあ政治家としては先見の明がなさ過ぎだとも思う。 あらまあ
反対してた人たちは肩身が狭いね
損害賠償を請求されても文句は言えないね >>530
工期おくらせて私達は関係ないって
無理があるんじゃないかなー
そりゃ当人は逃げの一手なんだろうけどね 吉良よし子（共産党） 「スーパー堤防はもう要らない」
蓮舫（立民）「二子玉川なんて治水やる必要ないじゃん」 あらためて言うが
金八先生の土手は
あれは
「風景」
だよ
あの土手には、風景も何もない、という人がいるが
あの土手は、外国人も見に来る
「風景」 だろうと思いますよ
あらためて、言ってみたが だめだな、信心が足りない連中は
九条経唱えれば、台風も遠慮してくれて、氾濫は起きなかったんだよ 共産党・旧社会党・新左翼・環境左翼・フェミ左翼・宗教左翼・エセ同和はすべてゴミ･クズ・迷惑以外のなにものでもない >>525
国土交通省京浜河川事務所が橋を堺に上流と下流で分けて施工してると言ってるよ 冠水覚悟で景観を楽しみたいという地域はあってもいい 自然破壊なしにどうやって守るの？コンクリ嫌なら高床式にでもしろってか 「対岸の川﨑のように無法地帯になるから反対！」って言ってたやつらか
ある意味正しいじゃん 本当は下流へ行くほど幅広いエリアを宅地にしてはいけない大河だよ
多摩川は。 >>543
カメラ撮影中に家が流された岸辺のアルバム状態の家は千曲川であったけど多摩川ではなかったな。 >>554
サヨクの言い訳を是非聞いてみたいが、
どうせ被害者ぶって終わるよねw
しかも女の立場をやたらと強調して
誤魔化して終わるw この裁判で何年工事が遅れて上流部が間に合わなかったのかというデータを出してくれ
裁判がなきゃもっと早く予算が下りただろ あのね
吉良よし子（共産党） 「スーパー堤防はもう要らない」
蓮舫（立民） 「二子玉川なんて治水やる必要ないじゃん」 なんの犠牲もなく手に入るものなんかない
ただのわがまま >>551
2010年下流堤防完成
2018年上流堤防計画着手なんだけどこれ工期遅れに関係あるか？
ここだけ未整備何じゃなくて同管内でも何百キロも
堤防整備しないと行けない場所あるからね 冠水した景色を楽しむのまた一興
自然を楽しみ給えってか 毎年決壊するかもしれないし、200年無事かもしれない。
天災は忘れた頃にやって来る。 >>543
丸子橋から下流も
堤防の護岸工事やってたで。
あと数センチで越水するところだった。
護岸工事のお陰で 堤防決壊せずに済んだわ >>76
> しかも災害後はホームページ消して
これがダメだよな。
自分に非がなければ消したりしない。
非があると思ったから消したんだろうに。
語るに落ちるとはこのことかと。 >>575
スーパー堤防は要らんやろね
費用と年数がかかり過ぎる
今からの人口減では費用対効果が薄い 正義マンと
ウンコマンに
二分してるよね
どちらも
ネットからは出てこられない方
何故なのか >>1お前らのせいで下流側の堤防が作られなければもっともっと被害が広がってたわけだが >>571
ここじゃなくてそれこそ巨人のグラウンドのほうだよ浸水したの >>559
基本的に責任転嫁して悪口しか
言わないデタラメな奴らだからな。 堤防作ってくれるっていうのになんで反対してたんだ？ >>21
反対派なんか流されてくたばっちまえばよかったのにな 随分とあちこちの景観を守る努力をなさってたようで
八洲子@yascosan
「にこたまの環境を守る会」
代表的な団体は以下の通りであ
る。
・二子玉川東地区住民まちづくり協議会
・二子玉川の環境と安全を考える会
・玉川１丁目の住環境を守る会
・外環道検討委員会
・景観と住環境を考える全国ネットワーク
・八ツ場ダムをストップさせる東京の会
https://www.theworldtrendnews.xyz/2019/10/14/nikotamagawaenvironmentsafetyhpgone/ >>585
被災者を救出する経済的費用に
比べてどうなんだろうな？ >>1のソースの続き
「反対運動がなければ堤防は完成」はデマだった
つまり、そもそも反対派が運動で争っていた橋を挟んで「下流側」の堤防は、
裁判を経て、すでに完成しているのだ。
「反対運動がなければ堤防は完成していた」というのはデマだったことになる。
ハイ、解散 >>503
しないでしょ
文春にも>>1と違う言い訳してるしな
二子玉川地区の河川氾濫は人災か？
堤防建設問題の真相を国交省に直撃《台風19号水害》
https://bunshun.jp/articles/-/14751 >>456
多摩といえば昔からパヨクで有名だからな、諦めるしかないな 彼らのシナリオでは理論派が攪乱工作に成功して混乱状態を作り出したら
武闘派テロリストが暴れてインフラを直接破壊 鉄道と道路が有るから高い堤は無理って言ってる人達へ
鉄道は、前後が道路と立体交差だから更に一段高い
玉川通りの二子橋は、南側の堤＝川崎側の堤を越す高さが有る
南側からストリートビューで川に一番近い路地を辿れば分かる
この路地、二子橋の取り付け道路を制限高2.1mで潜って北に抜けた途端、堤が消えてなくなり水辺公園に出る
未完成地域から南への流入経路はこれ
反対側に建ってるマンションの向こうには、多摩堤通沿いに昔の歴史的なひっくい堤が有るには有る
玉川通りをくぐる所の制限高と桁の高さを足すと、南から伸ばそうとしてた高さは3m台かな
もちろん橋の高さで川崎側と同じだから、このあたりの川幅ではそれだけあれば防げたって話 >>597
通常の堤防でいいでしょ
それで溢れたら仕方がない
日本の津々浦々完全にはむり そりゃ自分の家の目の前が川辺で景観が素晴らしかったら
数十年に一度の豪雨で川が氾濫して流されるかもしれないのと
どっち選ぶって自分がその土地の主だったら 堤防いらねーわ ってなるわ
だって 一度の豪雨、川の氾濫 を防ぐためにずーっと景観潰されるわけっしょ
そりゃねぇー・・・誰が悪いとかじゃない 9年前の蓮舫さん
「二子玉川なんて治水やる必要ないじゃん」
この話、早く終わらせましょう。これは、現実的な話だと本当にお考えでしょうか。
二子玉川沿いを視察に行かせていただきましたけれども…
住宅、人口密集地だからやりたいという思いはわかるんですが、
優先順位が違うと私は思うんですが 「自然」の意味わかってんのか？
桜は植樹だぞ、人工物だ
堤防作ったら、またその上に桜植えてじっくり育てればいいだろうが
全部、反対する会が悪いわ
人災で間違いない 彼らの最終目的は成田空港反対闘争と同じで武力衝突籠城戦 まあムラハチは確定だろうなあ
馬鹿やってたと非を認めるならまだしも
この期に及んでルーピーみたく僕悪くない。なんてほざいたらさ 下流が反対でモメて裁判までいった
上流にも似たような輩がいて時間かかりそう
結果予算が流れて取れず中々工事が進まなかったって感じかな >>588
多摩川じゃなくて支流の丸子川が溢れて浸水したって地元住民が言ってたで 荒川近辺なんか、石原慎太郎時代から、環七の下にまで巨大貯水施設まで作っているのに 始めからそこ氾濫原なんだから大雨で洪水になってもいいやつだけ残ればいいんじゃね？
そこで水が溢れて遊水地になってくれれば余所は助かるわけだし >>602
堤防建設に反対してウン子玉川を糞尿まみれにしたのはネトウヨだよ もしも与党議員が蓮舫みたいな発言してたらどうなってるんだろうねw >>596
もっと田園調布に近いギリギリ世田谷区なところ
都市大学の図書館が水没ってニュースがあったと思うんだけど、そっちのほう この 過払い金のＣＭのナレーションのババア声 が尋常じゃなく気持ち悪い
ラジオやテレビＣＭですげー連呼してくるよねー
不愉快・・まじくそ不愉快。なんで不快な ド陰気臭い、低い声のババアを
ナレーションにあてるのか 今さら何言ってやがる。
最低十年単位で物を考える癖がないと
公共工事の殆どが無駄に見えるんだろうけどな。 マスゴミ取材甘いよな
役所の説明不十分に持って行こうと印象操作はじめてるね
役所は当時の反対派の資料をリークして対抗しないと危ないぞ
責任取らされるぞ 2010年に下流側の堤防がおおむねできちゃったのに
じゃあつい最近までHPで一体、何を反対していたの？ >>578
工期が遅れると必要な予算が膨れ上がる
反対している君が出資すればもっと早く予算付いて堤防も完成しただろうに >>620
そんなに土地勘がないからわからん
地図見とくわ >>584
上級国民なんだろうな
飯塚元院長と忖度仲間と手口が一緒ｗ 誰も死者出てないんだから
やはり重要性は低かったんだよ
大雨で堤防決壊はあっちゃいけないけど
氾濫はある程度許容していいと思う
氾濫なくそうと全ての堤防高くするのはとんでもなく金がかかるし
景観も大きく損ねることになる 利根川水系と荒川水系に河川を２，３本作るしかなくね？ 八ッ場ダム間に合ってよかったな、元ミンスが同じように国会で言い訳するの見なくて済んだ テレビ取材を入れた事業仕分けのパフォーマンスを国民は忘れません。 >>619
土建屋が怒るだけ
票田とズブズブだから >>609
スーパー堤防って景観を損ねないんだけど？ｗ
https://togetter.com/li/1416982
お前が想像してんのは一番下の画像でしょ
そーゆーありもしない妄想垂れ流して反対運動してきたんだよね >>620
浸水原因は多摩川じゃなくて
多摩川支流の溝川みたいな丸子川だってよ 被害に遭ったらおいしく税金を利用する
そんな汚い奴らや うん子玉川はうん小杉以上にウンコ水が溢れてるのにどうして話題にならないの？
うん小杉のスレばっかりでうん子玉川のスレはほとんどなし
ネトウヨと不動産屋の都合なの？ >>635
そーゆうのキケンナ所から追い出すって必要だけど
人が住んで建物が建っているからな
中国様だったら遠慮なくできるけど
まず裁判になる >>1
景観は建前で
高い堤防から家を見下されるのが嫌だっただけだぞ 数十年に一度の災害が今や毎年必ずどこかで起きてる時代だし
「今まで大丈夫だったんだから･･･」という考え方は通用しなくなる >>85
一見似ている感じはするが全く似ていない譬えを持ち出して煙に巻く作戦だよなw どうしても、上流側と下流側を分けて無関係を装いたい勢力がいるなw 絵に描いた餅の堤防という、無茶が実現できないなら差し止め要求
いらないと言ってるのと同義だし、実際にも言ってそうｗ 上流と下流。被害に遭ったのは上流
反対してたのは下流ですでに差止め申請却下、堤防完成してた
国土交通省京浜河川事務所によると上流は調整中で特に反対運動があったわけではない
面白い話かと思ってたけどデマで残念 反日サヨク的には今回の台風災害は
ホクホクしているんだろうね。
憎い日本人に酷い目に遭わせたニダwって
きっと思っているはず… >>640
「水に流されてもいいから 景観を守りたい」って言ってた反対派がいたなw >我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。(略)国交省に対して何千億円とかかる堤防を作れと言っていただけです。」（副代表の男性）
www >>57
浚渫は生態系に悪影響を及ぼす可能性があることも視野に入れないと >>647
違うよ
セレブマダムのうんこが大好きなネトウヨが堤防建設に反対したんだよ
おかげでうん子玉川はウンコ水が溢れてえらいことに あとは各所で、増水時は田んぼに川の水を入れるとかな
補償してそういうのやってるとこあるけど都会はそもそも田んぼがないからな >>270
隅田川と利根川の旧河道は旧隅田川、古利根川なのに
なんで荒川は元荒川なんだろな？ >>1
でも堤防建設には反対してた事は事実だしな。
もっともらしい言い訳してないで、被害に合った人に土下座訪問でもしたらどうかね、現に結果という被害が出てる訳だし。 >>665
臭しウンコ大杉とウン子玉川のカップル誕生かあ～w 住民の反対運動により多摩川左岸二子玉川駅から川上側約540[mm]の堤防が
整備されなかったことと同様に、変な住民運動の結果によって、その後の
住民生活に支障をきたす例に、八王子市のバス路線の無い地域がある。
駅周辺の1970～1980年代に作られた住宅街には、当時ここに移り住んで来た
若い住民たちが、自分たちは車を使うし「バスはうるさいので要らない」と
バス路線設置に反対した。これによりよりバス路線が無く、路線バスは住宅
から少し離れた通りを走っている。
今はその人達たちも高齢者となり自分の車を運転することが少なくなった。
しかし、、その地域は公共の交通機関がタクシーしかなく、不便な生活を
強いられている。 何で上流は裁判にもならずマスコミに取り上げられる事も無く
未だに未施工なのか疑問に思わないの？家畜の皆さん >>679
うん子玉川の堤防建設に反対したのはネトウヨだよ >>627
根拠が薄い批判はやりすぎると名誉毀損になるけど大丈夫か？って話なのに
自分の意見と違うとすぐ関係者にしたがる
石橋建設工業にしろ東名あおり運転にしろホントに学ばない奴らだな >>649
あ そうなんだ それで図書館水没って悲劇だね 事が起きてから自分たちはそんなこと（そんな理由で）言っていないという
言い逃れの住民って？不謹慎だけど一度多摩川近辺は全部流されて再開発でも
した方がいいよ。 下流側も反対してたのは事実で差止め請求までやった
地元住民との調整は必要だけどごね過ぎて間に合わない可能性もあった
下流側は運が良かっただけだな 下流でゴタゴタがなければ上流の工事が遅れることもなかったんじゃないの？
本当に無関係とはいえない気がするけど 災害時特別地域みたいな指定はないの？
その地域の防災対策は一定のレベルまで強制力を持たせるとかしないと、反対する少数のせいで命が失われる可能性あるんだからさ。
少なくとも民家やビルの立ち退きと違って、河川や河川敷は国の持ち物かと思ってるんだが、強制的に堤防強化とかできないの？ 韓国系企業 電通に支配されたマスゴミが報じない真実
桜井誠の日本第一党が“表現の自由展”を開催予定！！！
李承晩や安重根が焼き払われるゲージツ作品や、文在寅の顔を傘立てに見立てた作品、またライダイハンの銅像などを紹介
10月27日は名古屋の表現の自由展」《ウィルあいちセミナールーム6 入場料無料 14時半〜18時
にご参加下さい
愛知へのふるさと納税は反日パヨクの活動資金 >>683
ネトウヨって主張してるのはお前だけなんだが
ソースは？ >>666
反対があったから下流側の着工も遅くなった。上流側は施工方法など検討課題が多くて後回しにされた。
（野川の合流地点であること、施工幅の確保が難しい、橋梁の下部に当たるところの施工方法など）
なので、全体の着工を遅らせたのは罪深い。 じゃあなんで上流のその区間は堤防なしで丸腰だったわけ？？ >>1
コレステロールが全く喩えになってないしw
日本語不自由なんだな 鬼怒川の堤防に反対していたプロ市民もおなじ言い訳してたな もう済んだ事だからいいだろ。今回は1000年に一度有るか無いかの洪水だったので少なくとも向かう500年は大丈夫だべ？桜でも植えて皆んなで花見をすればいいよ。 民主党の八ッ場はギリギリ間に合ったのにな
こっちは100％こいつらのせいだろ
ちゃんと被害にあった方への賠償や生活の補償してやれよ >>696
上流側を先に？作るってのは不可能だったん？ >>561
それを遊水地というんですよ
住みながら目指してたのかな… >>1
「我々は堤防が要らないと主張していたわけではない」
警官を損なうなと言っただけだ、てマジ糞だな
まっとうな近隣住民に済まないとは思わないのかい 東京都は五輪費用2兆円とか余裕だからな
堤防の予算くらい余裕
川崎市＜23区 二子玉川の駅から多摩川は距離もないし、大した堤防みたいのもないからな
万が一の時はそうなるのがわかっていたが、いつ来るかしらないよって
ことだったんだろう
玉堤から田園調布5丁目、4丁目の多摩川よりもいくらなんでも低いし、近すぎる
沼部のところは最近補強でもしたのかね？
多摩川駅から沼部～鵜木も危ないなあって感じで見てた >>692
間接的にはあるかもね
下流上流の順で着工する予定が下流側でゴタゴタしたせいで上流が間に合わなかった
まあスムーズに行っても間に合わなかったかもしれないけど
今後の治水計画は被害防止最優先で進めて欲しいわ >>705
地図見ただけで施工の難易度が
下流側<<<上流側
なの分かるでしょ。 >>680
短絡的思考の進歩的文化人どもは今の若い世代の反面教師になるべきだわw >>92
都会に住んでるから山の土砂崩れどうやって防いでいるか知らないの？ >>706
リバーサイドっていうと、なんかアレだけど、川隣り、川寄りって聞いたら
なんか危険な感じするよね
カタカナ語は全て止めた方がいい >>719
正しいと思うよ。河川事務所の公開資料みてもそう。
そもそも、全体の着工が遅れたのが一番の原因。 反対のゴタゴタ期間＋裁判期間
この分は、堤防完成が遅れてるな・・・ ( ･ω･) >>701
温暖化で今後も続くって予言してる人も居るみたい
自分は温暖化人間原因説は否定派だけど、温暖化自体はあるかもしれないんだよなあ 何ふざけたこと言ってんだ
こういう言い訳には反吐が出る 蓮舫が多摩川の堤防を視察して中止にした記事も証拠として残ってますよ。
どう責任をとるんですか。会見をしてください。 左翼活動家みたいなもんだな
現実を見ない。理想論しか言わない。 >>35
我々が水害を引き受けて下流民を救ったのだ、とヒーローぶればいいのにね。 要するに、
1.利用者の日除けでもある兵庫島の自然は邪魔だから破壊しろ
2.桜の木は我々のみのために費用を追加してでも残せ。
ずいぶんな主張 ぶっちゃけ治水目的なら
桜よりも柳だよね
桜は、寿命問題もあるから堤防には、そぐわないんじゃない？ 仮に要らないと主張してきたとしてもだから何って話でしかない
行政の不作為を一個人の責任に帰することは出来ない まあ民主主義ってのは金も時間もかかるシステムだからね
話し合って決まったことはみんなで従う
責任もみんなで負うわけよ
市町村レベルの話でさえ金銭的に責任なんて負えないでしょ
国レベルの話ではなおさら
今回は浸水した人はかわいそうだけどそれも仕方がないこと 八ッ場ダムにしても今回ギリギリ間に合った
今後詳細な科学的検証は必要だけど
国民の生命財産最優先で守るのがお上の仕事だし、例の事業仕訳の余波やその後の影響は土木業者含めて再検証する必要がある 反対者がいなければ上流側が先に完成してたんじゃないの？ ダムの件についても朝鮮罠須藤の戯言を絶賛して居った赤卑珍聞が、赤卑の通名の一たる
はーばー何じゃらで以て見苦しい言い訳しとるね・・・。 馬鹿め！ 料亭とかあったのはかなり前だよ
こいつら堤防あったらプライバシーとか景観や自然保護とか
堤防をやめろとかやっていた
裁判負けてもな
最近までな
最低な屑だよ 安全保障でお花畑やってる人たちも、どういうわけか、有事でも「自分は大丈夫」と信じているんだよ。 >>743
事業仕分けの余波どころか
安倍政権が現在進行形で公共事業予算削ってるのはいいのか？ >>701
千年に一人のとか一万年に一人のとかの美少女がここのところ毎年でてるの知らんのか。 >>745
そうよ
しかも今ある暫定的なしょぼいやつじゃなく
他にあるしっかりした堤防がね 反対派が四方八方から突っ込まれて、壊れた拡声器みたいに
「アベガーアベガー」と連呼し始めるのも時間の問題だな >>751
そういうのも含めて具体的詳細な再検証だよ >>1
これはボロカスに叩かれても仕方ないだろ
だって景観うんぬんとかバカすぎるしな >>747
要らないとは言ったが、行政は今回の水害を予見して作って置くべきだ（キリッ 南朝鮮じゃなかった南青山のクズ連中とどっちがよりクズかクズ度競争しろよ >>755
例えばオリンピック予算の為にどれだけのインフラ工事が犠牲になったか、とかね >>414
淀川は、まさしく
「先に道路と鉄道が走っていて、あとからそれより高い堤防を作った」
ケースなんだよ。
道路と鉄道は堤防の切れ目を通っていて、川の増水時には通行止め
にして可動式防潮堤で堤防の切れ目を塞ぐ。
橋は水没することが前提になっている。 >>763
ここは長年反対派のせいでできなかったんだが まあもうお漏らししちゃったものはしゃーない
今更言ってもな >>430
どこまで見苦しく責任転嫁するつもりなんだ？
恥と言うものを知らないのかよ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 言いてることが正しければ、何の問題もないがね。
至極真っ当。
河原の樹木を切るのが先という主張も、その通り。
それから河川敷に小屋を建てるとか、荷物を置くとかも以ての外。 >>771
このエリア、河川敷に家が建ってたんですが… >>767
反対派がいたとしても
私有地なら買い取るとか
資産価値が減少するならそれを補填するとか
最終的には行政代執行するとか
作らない、という決定をしたのは行政であって反対派住民ではないよ
そういった行政措置を取れなかった理由は
単純に予算がなかったからだろうね
オリンピックは関係ないがｗ >>712
沼部～鵜木は 数年前から護岸工事やってた。
自然破壊がー！って反対派がいたらしいけどな。
沼部辺りの浸水は多摩川は関係無く
下水道が溢れたんだって。
護岸工事やってなかったら越水→決壊してたと思う。 鬼怒川の洪水のときも、十一面山平地林保全整備促進協議会という団体が
議長（遠藤正信君） 吉原光夫君。
◯９番（吉原光夫君）
実は、この築堤に関しましては、正確な日にちはちょっと忘れましたけども、合併 当時実際にあったんですね、
堤防をつくるという計画はありました。
それで、国交省と市と我々の協議会三者で協議をした経過がございます。
それがいつの間に かなくなってしまったということだったんですが、
今回の太陽光の問題があってまたそれが浮上してきたということかと思います。
その築堤の協議の中では、
自然環境を守るのも大事なことではあるけども、人命、財産を守るのもこれは先決だろうというようなことで、
我々も了承をしたというような記憶があります。
ただ、堤防をつくるに当たって、
やはりこれから十一面山というのは予定では今年度中に自然保全区域となる予定でございますけども、
その当時も自然を生かさな くちゃならないということで、堤防はつくっても周りの自然環境に配慮した
そういう堤防をつくってほしいということで了承した経緯がございます。
例えば、 堤防の上に十一面山一体を見渡せるあずまやをつくるとか、あるいは遊歩道、駐車場、
そういうものをつくっていただくというような条件で
前回は話がまとまっ たという経過がございますので、これから進めていくわけでございましょうけど、
市としても当然そういう自然環境豊かな地域でございますので、堤防をつくる に当たっても、
そういうふうな意見をひとつ十分に取り入れていただきながら進めるようにお願いをしたい、
そんなふうに思っています >>92
国交省はダムより効率の良い堤防の強化に反対している、理由は不明確、多摩川には無堤防地域がある
…というのを八ッ場ダムの反対派が主張していたが
そもそも八ッ場ダムの反対派がこの多摩川の堤防についても反対してた 浸水した歯科医院の院長に言ってやれよ。
２千万以上はやられているぞ。 お前等の得意な掌返し
景観ガーなんて言ってる奴等はお前等の同類
目の前の事にすぐに囚われて大きなモノの見方は出来ない
言い訳、詭弁、ウソ、方便だけは得意だからな >>774
反対派は景色が悪くなるから堤防作るなって主張やったんやで。大雨の時は土嚢で十分って。、 >>1
橋下徹が日本の治水行政の裏側を語ってて鳥肌が立った
。。。。
｢下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる、大阪で淀川が氾濫しそうになったら上流の瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる｣ってこれ闇が深すぎる
都市を守るために田舎を犠牲にするって完全に日本のタブーだよ
#Mrサンデー
#台風19
、。、 取材を通して被災地からは「ダムの放流による人災だ」という声を聞く。
西日本豪雨から1か月 ダム放流と肱川氾濫…住民のための検証を【愛媛発】 -
FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/posts/00346640HDK
。
#FNN
。。
。。。さ 二子玉川は水害対策に詳しい蓮舫議員太鼓判だったんだからしょうがないよ。 毎年大水害起こる時代だから今やろうとしてる治水計画が間に合うかわからない
だけどもしどこかで被害軽視の反対運動起こってるのなら考え直してもらわないとな
数十年後に恨まれることになる
危険地域の避難の徹底含めて、明日は我が身かもしれない >>780
事実誤認だな
それとも意図的にデマを拡散してるクズか？
景観に配慮した堤防、を作る事が出来たのは行政だが
それをやらなかったのも行政だ
結局は金の話でしょ まあ、もうそこには住めないから
さっさと引っ越せよｗ
そうすれば堤防ができるからｗ >>754
既に 「反対派はネトウヨ」連呼してる奴がいるなw 蓮舫は反対派と一緒になり堤防建設を中止にした張本人。 昭和頃かな
危ないから堤防つくるよ
料亭は富士山みえなくなるから反対
堤防外でいいから
という感じ
料亭はつぶれた
家が建つようになると
国がやっぱり危ないから堤防つくるよ
反対派が自然破壊や水害あるわけがないとか反対していた
反対派がまけ作ることになったが
2010年震災あったし予算も回らず後回し
結果被害をだした >>774
いや
行政は作りたいから裁判して勝訴しましたが
《仮処分申請:多摩川の堤防工事、住民が差し止め求め――世田谷》毎日新聞2010年2月4日付
《堤防建設差し止め 住民ら仮処分申請》読売新聞2010年2月3日付
↑これ両方とも棄却され暫定堤防が去年ようやく下流側だけできた 噂の現場に出てくる反対する連中は、やらかしがネットのおかげでよく出るようになったからね >>1
でも、反対とか害虫の様な自分の事しかかんがえられないようなのからも国民を守るのが国の仕事だよな。
じいさんバァさん生きられないくらい税金搾り取って国民が生きるだけギリギリまで金を使って自分の給料だけあげてるんだから、最低限の仕事はしろよ。
なんもやってなかったと同じって結果だぞ。 今更言い訳か？
素直にごめんなさいすればいいものをバカが 堤防を作る造らないでダラダラもめてたせいで
多摩川の氾濫が起きたってことでいいんだよな？
今回の利根川の場合だとギリギリのタイミングで
八ッ場ダムが試験的に稼働し始めたおかげで
利根川の氾濫を防げた可能性があるのを見ちゃうとねえ 金持ってるから景観を楽しむ余裕が
出来るんだろうか… 左翼連中は物から人へとか言って
結局このザマだ。
反対派は責任取れよ！ >>795
司法の判断を仰ぐのは市民の権利だし
その判断が遅いのは裁判所の問題であって市民の責任ではない
住民側が妥協できる条件を出す自由も行政側にはあったでしょ？ 昔から、川原の側に住む奴は、川から流れて来る物を食ってるから川原乞食って云われているのを知らん馬鹿。 >>1の元記事改訂して「上流は反対してない」「上流は我々の責任ではない」という主張に対する反証を掲載するといいな。 京都嵐山も景観から若干水害のリスクを高めにしてたけど
さすがにこんな厚顔無恥な物言いはしてなかったぞ
桜を植樹して堤防強度を下げるクソはいたけど >>774
僕の考えるパーフェクト治水では出来ても
現実は無理よw 記録はあるのだから調べれば判ること。
でも、調べるの嫌なんだよね？ 本来保守という考え方に基づけば、自然の流れに無理に逆らうことを良しとしない。
人間は永久に不完全であり、自然を畏れ敬うという考え方が基本となる。
これを技術で克服・制圧しようという考え方こそが革新・左翼の考え方になる。
だから左翼は無神論に傾倒する。
堤防があれば災害は防げたという考え方は左翼的であり、かえって命を危うくする。
それに身を預け、有事で油断が生じ、避難を考えなくなるからだ。東日本の震災がまさにそれだった。
ここまでこないと思って家にいた人が根こそぎ持っていかれた。 どうすんの？これ？
自分たちが反対したせいで、ものすごい損害が生じた訳だが >>801
その民主党時代よりも公共事業予算を削ってるのが安倍政権な >>787
何言ってんの。二子玉川の環境と安全を考える会の会長さんは、家の前に広がるこの景色をまもりたかったんだよ。
https://goo.gl/maps/eoVbNjH2kbWvrPN16 自然とのバランスを考えて自ら遊水地としての機能を優先してたんだろ？ 補償金の付かない堤防なら要らないと言っていたってことなのかな？知らんけど。 >>806
お前の考えるパーフェクト治水の話なんかしてない
行政法の話をしている >>799
八ッ場ダムがまだ本格運用でなかったからたまたまうまく行っただけかもしれない。
そうでなければダム決壊回避のために緊急放流してたかも。 >>718
無知で申し訳ないんだけどどうしても下流着工しないと始められないの？ 氾濫するのはここだから川崎側は大丈夫と思っていたよ
平瀬川が氾濫して死者まで出るとは思わなかったわ それにしても台風の直接的な被害以外であっちこっちで問題噴出やなｗ 堤防はいらんじゃん
土地が肥えて作物がみのり、自然の恵みで住民はしあわせだよ
うんこなんてたからだよ 昔はかねをはらってもらってまわったんだよ（オワイヤ） まぁどっちにしろ
ここには税金を投入したら駄目だろ
自分たちでなんとかしろよな この妨害で被害出ちゃったなら責任はあるだろう
少なくとももう反対する行動は出来ないだろう 場所が微妙に違っても堤防反対派への対応に注ぐエネルギーに取られてしまってその結果近隣地域の堤防建設作業が遅れたというのは否めないだろうね
同地域なら国交省の担当者は同じだろうからね 成田の反対派とかぶるなｗ。
反日妨害のための反対かｗ >>799
八つ場ダムは一部の反対派がやっていただけで住民は納得していた
中止になったあと抗議し野田で再開になった
ここの住民は危ないから堤防作ってという住民に嫌がらせしていた
マジ反対派のせいだわ >>810
もう右も左もないんだよな
緊縮グローバルかか反緊縮グローバルかだが、結局財務省に支配されて逆らえない >>818
着工するよってなった時に、そりゃ手をつけやすい工区から着工するでしょ。 >>210
橋を挟んだ上流側は工事進んでないじゃん。
氾濫したのは上流側なんだから、裁判のせいやんけ。 >>825
そんなこと言い出したら何でもありやなお前ｗ
アホしかいないなここ >>10
いつもそうだよ
うちの県のとある川はいつも氾濫する
堤防作りましょうと提案しても上流に住んでる世帯は
下流に住んでる奴らの為になんで俺たちがその場所から動かなくちゃいけんのだ言ってくる >>212
関係ないじゃん、ってwww
工事遅らせた張本人が工事の遅れを災害原因にするとか馬鹿だろ 絶対嘘だな。最初はそうだったかもしれんが、最終的には反対する事が目的になる。 堤防建設差し止めを東京地裁に申し立てたが堤防が要らないと主張していたわけではない 反対はしたが要らないとは言ってない ＝ ごねて金を手に入れようとしていた >>802
それならなぜ住民側から妥協案を出さなかったんですかね？
行政は妥協案を何度も説明会を行い出してたのによ
https://www.theworldtrendnews.xyz/2019/10/14/nikotamagawaenvironmentsafetyhpgone/
↑このサイト内にあるPDFの資料見てみ
住民と行政の物別れになってるからよ
だから裁判で堤防の差し止め申請したんだろ 堤防を作ることに反対しただけで必要ないとは言ってない
左翼っぽいよね、言い訳の仕方が
市民だねー 堤防反対派にもしかしてガサガサビジネスで元タレントのアパッチけんがいたりしないか？
整備されちゃうとガサガサができなくなるとかで >>829
ああｗ
その財務省と戦ってる僕らの安倍ちゃん、ってのが自民支持のアホ共の見ている夢だったな これで堤防整備に反対していた連中に対して、正々堂々と損害賠償請求できるな。 言い訳なんてしないでさっさと公開切腹しろよゴミども >>763
基本的にはオリンピックはインフラを作るためのものだけどね。 >>774
反対派はゴネるから
その意見は非現実的 安全か景観かどっちをとるか決めないと
両方を望むこいつらは頭おかしい 無理だろ 玉川洪水は住民のエゴ。
４０数年前の狛江と一緒。
堤防があった方が無いより防げる確率は上がる。 >>824
裁判で負けてるからそもそもできないかもしれんね
本当に関係があるのか分からんけど
それでも感情的に…恨まれるだろうなぁ
反対理由が「景観」じゃなく何か安全面の事でならまだしもね計画に無理がある的な
でも景観なんだよねぇ 皆冠水はこいつらのせいだぞ
みんなでぶったたくんだ >>797
この反対運動に関しては裁判所に棄却され堤防の工事は粛々と進められてます。
やることはやりますよ。遅れるけど >>828
どうしても気になったので一つだけ・・・
八つ場ダム、じゃなくて八ッ場（やんば）ダム な 困ったことに、堤防のないところは越水してないんだよね こう言う奴等って一言ごめんなさいとすら言えないのかよ >>1
お前らこの内容ちゃんと読んでるのか？
反対してた部分は棄却されて完成していて
上部には反対してないって書いてる
これが本当なら無関係だろ 狛江は堤防あったけど、迂回流の洗掘で堤防がえぐれてしまったのではなかったか？ >>801
鬼怒川なんか、国に堤防作られてしまうってんで、市議会議員になって
堤防建設予定地を市として自然保全区域に指定して、堤防建設を妨害するように強要
今の答弁は全く３年前と進んでない、それは。モデル地区として考えると言ったのに何も前進してないじゃない、そんなの。
時間がないからいいけども、ただ一つだけ約束してくださいよ。
今までどおりで結構ですから、もう。
幾ら言っても前進がないんだから。
ただ市長、お願いしたいのは、市として自然保全区域なんだという指定だけはしてくださいよ。
何も要りませんよ。
なぜそれを言うかと申しますと、協議会のメンバー、あるいはボランティアがただ民地をきれいにしているというだけじゃなくて、
自然保全区域と市が指定した場所を我々はきれいにしているんだという大義が欲しいんですよ。
だから言っているんですよ。
大義が欲しいんですよ。
ただ人の山をきれいにしているんじゃなくて、自然保全区域として指定された場所を我々は整備をしているんだという大義が欲しいんです。
ただそれだけでいいんですよ。
何も要らないよ、あとは。
どうせ幾ら言ったってやらないんだから。 景色の為に数千万の家を失くした人はどうすればいいのでしょうか。 >>843
左翼がーとか安部がーとかくだらねえよな
ここ20年以上ずっとダメなのに右も左もない >>856
会長さんは永遠に無理になってしまったな >>840
住民側には妥協案を出してもそれを受け入れさせる力はないからな
だから司法判断を仰ぐ
>行政は妥協案を何度も説明会を行い出してたのによ
その妥協案に納得出来ないという話であり
>住民と行政の物別れになってるからよ
だから裁判で堤防の差し止め申請したんだろ
↑こうなったわけだな
何だ、理解してるじゃないかｗ
これ以上何が疑問なんだ？ 反対派擁護してる奴等は「二子玉川の環境と安全を考える会」が出してる
PDFの資料見てない奴多すぎだろ
あれ見れば何度と無く住民説明会行ってたの分かるだろうに
反対してたのは下流部だけじゃないってのもはっきり一番上に書いてるしな >>845
それはあるな
言えるのは、こいつらは被災者として扱う必要はないよね、人災だから >>833
いやいや。国交省目線で想像してみな
企業でも重たいクレーマー対策したら仕事どころじゃ無くなる経験あるから想像できる
でもそんな経験したことが無いとちょっと実感出来ないとは思う 言い訳や屁理屈はいいよ
堤防工事を遅らせた原因だったのは紛れもない事実だろうが 対岸が決壊すればこっち側は助かるし、下流が決壊すればそこより上流は助かる
下流の人ってのは上流が決壊しても被害がでるんだから大変なんだよな まあ賛成派と反対派でよく話し合うんだな
洒落にならん修羅場になると思うがｗ >>869
いいタイミングであの世に逃げやがったわけだな >>848
ゴネる必要のない条件を提示できないのが悪い こいつらって八ッ場ダム建設反対もやってたのか？
マジで屑過ぎる ちなみに>>1の続きの文章で国交省に反対運動で上流の工事が遅れたのか？って聞いてるけと国交省は否定してるね。
プロ市民に反対されたから遅れたって言った方が自分達には有利なのにそうは言ってない。 >>861
言ったら負け
何とかゴネて補償をもぎ取らないと、反対派が全て被るまであるんだろ
だってどんな物言いだろうと、堤防要らないといって裁判起こして実現させたんだから >>874
国交省目線ｗｗｗ
国交省目線でも軍師目線でも神様目線でも
好きにしろ 取りあえず罹災した人たちは反対派に訴えおこしてみたらどうかな
色々な事実が見えてくるかもしれんし >>885
こーゆう連中を怒らすと
被災住民使って訴訟沙汰攻撃してくるのを恐れたかもな >>885
なかなかそれうんとは言えないんじゃ…
感情的な話ではなく裁判とかで検証してこそ言えるのではないかと ここは一貫しろよ
プライド投げ捨てて言い訳とか恥ずかしくないのかね 行政訴訟って難しいんだよ
裁判所は当、不当の判断はしない
違法があるかないか
まあ普通は堤防作るのにプロセスに違法はないだろ
そして原告適格があるかないかって問題もあって簡単じゃない >>870
PDFの資料見ても住民側が妥協案出してる記録どこにあるんだ
反対派が作ってる資料だぞ
普通なら妥協案出したなら記載するだろ それがないつまり出してないんだよ
そんなんで行政納得できるわけないだろうが この反対派連中は鬼怒川決壊の際にも何とも思わなかったわけかよ ( ・ω・)
上流から肥沃な土壌が流れ込んだんだ。
来年は豊作間違いなし。
あっ、田畑無いの？ 民主のスローガン
コンクリートから人（ごろし）へだっけ？ >>889
でもそもそもどうして関西出身のあなたがこの問題にクビツッコんでるの？ >今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。我々は上流側の堤防には関与していないのです」（副代表の男性）
土地勘ないから分からないけど、
地元民的にこの主張は正しいの？ >>897
堤外地に住んでたんで、元々河原者だったという。 >>901
サービス停止されたからな。
新しいのは作らなかったようだ >>1以外の経緯も見たけど、工事全体が遅れたのはやはり
反対派の妨害のせいだな。
上流側は関係ないという釈明はおかしい。 自業自得。 修繕費ののカネのことを思い 後悔する反対派 >>45
二子玉川地区水辺地域づくりワーキングについて
www.city.setagaya.lg.jp/tamagawa/001/006/d00158442.html
ここのレポートをみてほしいが、立ち退きは不要
雑木林を半分くらいにしてそこに堤防を作るプラン >>808
堤防がなくても油断かましてたみたいなんだが？ 反対派はトップがあの世に勝ち逃げしたもんで他の反対派連中は
俺シラネって感覚でいるってことか 堤防作ると川崎側が先に越水するから止めて欲しいんだが 「おれらの無理難題通りに作らなければ反対」
ふつうに反対してますよね
反対してない？反対してますよね >>918
この区間は暫定堤防=計画高水位までしか作らないから大丈夫。 >>911
その部分はたまたまなんだろ？
今回の件で慌てて消したのではなく
流石にあの被害でその余裕なんかないだろうし
裁判で負けた時あたりで終了してたのかな >>911
新しいのもあるし
この問題がおきてまた新しいの作ったんだよ
ヘイストピーチがどうこのこのってやつ 木々を避けてってww
堤防はくまなく構築しないと空いてる箇所から越水したり決壊するだろが、バカじゃないのコイツら コンクリートから人へってフレーズ、今考えればかなり間抜けだな。
コンクリートって人も守るんだけどな。
雇用も守るし。 全体の計画進行に影響出てたんだろうな、とは容易に想像出来る 川沿いなんて昔から浅眠の居住地だってのが歴史の浅い成金関東民は分からなかったんだろ
そんなとこに住んでたらいつ死んでもおかしくないんだぜ
何が景観だバ～カ >>909
正しくはない
ググると反対派が制作したPDF画像があって
最初行政は地区計画で上流も含めて堤防を作ろうとしてたのがわかるんだよ
その説明会から反対してることもね 普通に上流は権力持ってる奴の反対で工事されなかっただけだろ
このスレ自体が工作用か >>930
死んで終わりなんてとんでもない
一生かけて賠償してもらわないと >>909
堤防は一か所でも弱い場所があると、そこに力が集中して
決壊につながるから、堤防建設計画の一部であるならば
決壊地点からずれてようが関係ない 何かを、主張して拘束力をもたすならその結果にも責任を負わなくてはいけないよね 10年前であの70～80歳だから口先介入ばっかで責任のない年齢だろうな >>884
これが反対派の家って事かｗ （ ＾ω＾） 反対している奴は都合が悪くなると無責任な雲隠れ
基地や原発とかもこうなるんだろうね 中洲の樹木とやらの有無で越水は防げたことを証明してくれ >>1
フルボッコでウケる
要はシロートが何の学術的背景もなしに反対してただけか > 桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、［…］そうした木々を
> 避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていた
> だけなんです。
玉堤通り沿いの堤防を強化して、増水したらこの地区を締め出せばWin-Winじゃん。
昔の人の選択は正しかった、っつーことで。
とはいえ「そうした木々」だって、増水すれば流されちゃうんですけどね。 プライド無くてワロタ
人が死のうが被害出ようが主義通せよカス 街づくりは70～80歳の余命短い老人の意見でなく
将来住む若い人の意見でつくるべきだな 自然を大事にするなら、自然現象の災害も受け入れなきゃね >>862
無関係ではない
必要だった部品にも裁判起こして邪魔してたんだから
一言、「私達が間違ってました」と謝るのが筋 必要だとわかっていたが作るなと言ってたということだな 反対だが不必要だとは言ってない。
うむ。意味がわからない。 川底浚渫すればOK
浚渫した泥は、この連中の家の周りに積み上げて上げて、「自然堤防」にしてさしあげよう
これで双方win-win
そうしよう >>81
要らないとは言ってないが作るな！と言っている
言葉遊びか？ だいたい７０歳～８０歳の年齢だな
計画から完成まで最低でも１０年かかるのに
その頃文句言ってる老人は認知症かあの世なんだが >>967
ぶっちゃけ天災。
それを予測して対策をするかはまた別の話 >>956
今回水没したのは、好きこのんで高水敷に引っ越してきた人じゃん？
知らなかったってんなら不動産屋に文句言ったらいいと思うよ。 このあたりの写真見ると、
堤防の内側に住宅地が立地していて、
その住民たちのためか、堤防を掘削して、道路ができてるよね。
なんでこんな立地になったのか理解に苦しむが、
素人の住民たち以上に、
駅をこの形で作った人間の責任を感じる。 裏の堤防内に家建てられてるところはどうなったの？
あれ車の道路できて堤防の意味ないだろ > 我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
河川の中洲の木をそのままにしておけば、木が洪水防いでくれたニダ！！ まあウンコを撒いて広範囲に施肥したから植物も育って景観も良くなるだろ
めでたしめでたし >>977
堤防の「外側」に宅地な。経緯は散々言われているので。 >>976
世田谷区に住んでるっぽい一人の家は特定されてた >>963
飯塚元院長と同じで上級国民で忖度仲間がいるんやろうな
思想が同じか知らんがｗ その昔、ココら辺りは
多摩川の河川敷だったという事でOK?
時間スケールは、ココ400年 >>971
決壊なんてしてない
浸水したといっても一番川沿いで30センチくらいだよ >>989
堤防完成してないから、今も河川敷だよ。 中洲の木が云々
「中洲」という漢字の意味がわからない人達と見た
きっと漢字を捨てたミンジョクの末裔なのだろう >>155
適当な事言うな嘘言うな
そういう所は必ず排水ポンプ場設置して排水してるわ >>991
河川敷に建造物を建てれば浸水
極めて、自然の法則 反対派の本心は金だ労、日弁連の入知恵だろうな
日弁連は生保も共産党と不正受給支援しているからな 自分等の家の前の景観が大事なんだからこの地域の後ろを回り込んで堤防整備すればいんじゃね？
都道11号を堤防にしてその上に道を作る。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 16分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
