【公的年金】75歳受給開始で最大84％増を提案へ 上限を現行の70歳から引き上げ案 18日の社会保障審議会年金部会に提示 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公的年金 75歳受給開始で最大84％増を提案へ 上限を現行の70歳から引き上げ案
毎日新聞2019年10月18日 02時00分(最終更新 10月18日 02時00分)
https://mainichi.jp/articles/20191017/k00/00m/040/371000c
厚生労働省は、公的年金の受給開始時期（原則65歳）を遅らせて年金額を増やす「繰り下げ受給」について、選択できる年齢の上限を現行の70歳から75歳に引き上げる案をまとめた。受給を1カ月遅らせるごとに0.7％ずつ加算し、75歳まで繰り下げた場合は月額で84％増となる。18日の社会保障審議会年金部会に提示する。
年金を受け取り始める年齢は原則65歳だが、実際は60〜70歳の間で個人が選択できる。繰り下げた期間…
この記事は有料記事です。
残り241文字（全文445文字）
★１：2019/10/18(金) 06:32:25.30
前スレ
【公的年金】75歳受給開始で最大84％増を提案へ 上限を現行の70歳から引き上げ案 18日の社会保障審議会年金部会に提示
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571347945/ .ヤクルトはもうダメだ、新潟に移転するしかないorz >>1
一時しのぎ?
長命増えた時にも対応できるんか? >>1
そんな糞役人の小細工より
年60兆の海外バラマキやめればいいやんけ
どうせ軽団企業が受注してガッポリのバラマキ発注なんやろ？ 完全にナメてるなw日本人はおとなしいからこうなる自業自得w くだらねえ議論してんな、もう年金とかどーでもいいから払いたくねーんだが もうちょっと払って貰えると、
もっと割高になって返って来ますよ？ 支給額は８４％増でも控除の関係で手取りだと実際は５０％〜６０％増くらいになる
だまされるなよ 厚生年金、共済年金の支給額上限を1ヶ月15万円にしたらいいやん。
働いてる若者より多くもらってはいかんだろ。 海外にばらまく金あるならまず国内なんとかしろ
マザーテレサもそう言ってるぞ これって夫婦合わせてとかじゃないの？
夫婦ともに元気じゃないとハードル高すぎｗ 84％増になっても、そのぶん所得として多く課税するんだろ
非課税にするならともかく、遅らせてもメリットないわ 今でも65才待たずに60才の繰上受給しているのが35％近くいるのにな 10年遅らせて84%しか増えないなら元をとるのにさらに10年以上かかる
100歳まで生きる自信のある人向けだな ナマポも年金も廃止で。
ベーシックインカム1本化で。
さらに、、
アメリカの砂糖税にあたるデブ税新設
ハゲ税、ニート税も もはや詐欺
ゴールを移動させるのってそう言えばどこかで見たな 75歳まで年金なしで生活できるような金持ちには支給しなくてもいいと思うんだがw アベノミクス様(似非保守)「消費税は全額社会保障の充実に使うっ(ﾆﾔﾆﾔ」 問題の先延ばしで根本的な解決になって無いと思うぞ
年金はその仕組みから見直した方が良いだろう
経済成長ありきの計算だと無理
常に常勝と言う分けには行かないだろう ・65歳以上のなまぽ全面カット
・65歳以上の医療費負担を5割
・75歳以上の医療費負担を10割
・安楽死を認める
ってやれば解決じゃね？
65歳まで生きりゃ十分長生きで認められてるから、そこまで生きた上で金がないなら
無理に生きる必要ないでしょ で、76で死んだら100歳までの分を家族に渡してくれるんか？死に損だよね〜 ちゃんとした学校出た人がこんな馬鹿げた計算を給料もらってやるとは情けない >>43
もらえる前にバンバン死んでもらう勘定だろ >>30
数年前に年金事務所に相談に行った母親が職員に、政府は受給年金を減らすことに躍起になっているから
繰下げ受給のお得話があっても、絶対に繰上げ受給する方がいいとアドバイスされたから、繰上げ受給してるわw てか、７５歳まで生きられる自信ないから今まで払った年金返して 今サラダ菜。
もうすでに受給開始しちゃった人は延長できないんだろ？ 65歳からどんどん動かす
約束と違う
日本は詐欺国家だったなそういえば (-_-;)y-~
不公平感が凄いから、
団塊アホ世代、75歳までに受け取った年金を全額返納して、
75歳過ぎから支給して、三号廃止な。 てゆうか、サラリーマンだけは３号と会社の金でズルしてるんだから、
７５歳義務化でいいだろ >>51
給与をもらってると削られるだけだから
受給繰り下げ一択なんだよな。 65〜の十年はキツイぞ
レジャーいけるかって話
働けなんだよこれが出てくるなら スマホがあれば他に何もいらない人間ばかりになってるし
生きていくのに年間200万も必要ない
とにかく金を使わず際限なく縮こまっていき
国民総超ミニマムライフのようになる 100歳から支給でも
年金は破綻していない！100年安心！ そのうち
60歳でマイナス80％
65歳でマイナス50％
70歳でマイナス20％
75歳でようやくプラマイ0
80歳でプラス10％
100歳でなんとプラス50％！！！
みんな年金は高齢になってもらわないと損ですよーーーー
とかなりそう
そもそも「早く貰ったらペナルティな」とかいう制度がおかしい うちの親は63で死んだよ
年金60からウケとってたからまだセーフだった 公務員や大企業の人らは退職金やら個人年金いっぱいあるから75でもいいやろ
むしろそうしてくれたら助かる 本人が望むのなら75歳まで年金受給を延ばせるのは良いかもな
75歳からでないと支給しないとかされそうで恐いわ >>51
繰り下げ受給の方が受給者が得だとした場合、単純に考えれば皆が繰り下げ受給したら寧ろ政府の赤字は拡大するってことになるわけだけど、
そうならないってことは、さんざん既出だけど繰り下げした年齢までに多くの人が死ぬ前提の計算ってことだから
期待値としては損する確率が高いって言ってるようなもんだよな 自転車操業の営業方法に似てる
延期で１０％値上げしたら１０％以上が受け取り忘れる ほうに賭けるギャンブル
増額分以上にくたばる奴が出ることを期待して、
失敗したらさらに延期
ダブルアップを相手が失敗するまで煽って持ちかけてるような 年金は、正式名が年金保険！
そう、長生きリスクに対する保険。
なら、平均寿命+αまで支給するな！ 何でお前ら暴動起こさないの無意味に搾取されてるのに？ >>10
あへちゃん「機構の理事長が困るから現状維持しますwww 金に余裕がある人にとっては、悪い話ではないのかもな
84パーセント増額されたら嬉しいだろう
退職したら年金で生活するしかない人は真似できないけど 男性平均寿命80歳ってのは、薬漬けで病院のベッドに繋がれて延命してる輩も含めて。健康寿命の平均年齢は70歳なのな。
年金枠の国庫は安倍が海外にバラ撒いちまったからな。奴らは先にくたばるし、富裕層だから先の世代の国民の事なんて頭の片隅にすらない。 >>71
次からだ
いじょうぶな様に制度設計してほしいと思うわ。
>>76
給与収入ないならそうだけど
現実は収入があるんだから繰り下げ需給が得って人が出てくる。
まあ今回の繰り下げも同じように高齢者にもっと働いてほしいから緩和するんだろ。 >>32
>>82
オマイラ馬鹿すぎ
政治家は制度を効率化しようとか考えてねーぞ ちょっと受給を遅らせると、割高になって貰えますよ
金融商品サギのこれ>>17とどう違うんだよw >>52
あへちゃん「介護、警備、コンビニ、外食なんでもござれw 75歳から年金をもらうなら84パーセント増額すると言うのは、良い話だけど
75歳からでないと年金は支払はないとかは、ダメだぞ >>89
何か公平な制度をつくろうなんて少しも思ってないね
今の腐れネンキンを維持した実行犯は
消費税を上げてヤクニン粘菌をリーマン粘菌に混ぜ込んだ
ミンスのクズﾄﾞﾓ
自民がやろうがミンスがやろうが変わらない 何度言っても分からん馬鹿ばっかりだなw
日立トリプルウィン
年金機構
年金なんちゃら便の印刷会社
こういう人達の仕事を守るために年金は
あるのであってオマイラの老後は知ったことではない というかナマポの外国人不正受給取り締まったほうが、財政浮くんじゃないのか？ だから自民党にいいようにやられては駄目なんだよ、緊張感のある議席にしないと もし90歳に繰り下げ受給すれば、毎月100万支給だったらお前らどうする？ というかオマイラの言うように効率化すると失業者が増えて政府としても都合が悪い訳だ もう 保険料払わないで年金丸儲けの第三号とか
やってる余裕ないんじゃないの？ 自民党を与党から下ろす… これが先決。
早く死んだ奴の年金を生き残ったやつにプレゼントする仕組みや… いや、
このギャンブルは、ほとんど人は負ける。 デモとか暴動とか起きないのがすごいwこれそうとうヤバい問題だぜ？ 75まで我慢していざ貰おうとしたら
金が無いからやっぱ引き下げって言われるんだ知ってる 日本のODAは一人あたり先進国最低レベルで
下はポルトガルしかありませんけど ７５歳以上生きる老人ばっかりになるかも知れんのに
墓穴では？ まだ60歳は人間だが70超えるともう人間でない何かになる
自分が人間でいられる寿命を考えると時間がないなと思う 今は、戦争を生き抜いた強靭な世代が長生きしてるけど
俺達の世代はそんな長生きは無理だと思うわ
もらえずに死んでいく人続出じゃないの？ 年金っていう制度がいまだによく分からない
みんなは確証がないものをどうやって信じてるの？ これと抱き合わせで安楽死を認める法案通してくれないかなあ ７５から貰って嬉しいか？
もう遊べないんだぞ、第二の人生なんて短いんだよ 平均寿命が男性が81.09歳、女性が87.26歳
年金受取る前に死ぬ人が増えて国は安堵だな。 >>114
信じてなくとも
見せしめの強制徴収はされてるだろ?
旧日本軍の末裔クソ厚労省をどうにかしなきゃダメなんだよ 【兵庫県警】駅のトイレで拳銃を置き忘れた20代女性巡査長、性風俗店でアルバイト 依願退職 県警「警察の品位を損なう」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571382354/ 介護を受けたり寝たきりになったりせず日常生活を送れる期間を示す「健康寿命」が、
2016年は男性72.14歳、女性74.79歳だったと公表した。
平均寿命が男性が81.09歳、女性が87.26歳
たっぷりの年金も、寝たきり介護費用に消える。 確実に死んでる自信がある
親父はサラリーマンとしては相当稼いでたけど60越えてすぐに死んだ
75なんてあり得んよ 朝３暮２そのまんまじゃねぇかw
インフレや減額などのリスク考えれば60からもらった方が良い >>123
働いてる人はそうとも言えない。
むしろ繰り下げ限度が伸びれば伸びるほど良い。 老齢基礎年金（国民年金）は満額で一カ月あたり約65,000円といわれているが
そこからなんだかんだ引かれるぞ
おれは介護保険料と個人住民税合わせて一カ月あたり8,100円引かれてるわ 健康年齢（病気や介護の世話にならない）は73歳・・・
アリは死ぬまで働き続け、キリギリスは生活保護を受けながらバイオリンを弾きいて暮らしました。
もうキリギリス目指そうぜ 派遣とか非正規の奴は繰り上げで少なくもらって足りない分は生活保護費が正解 ほとんど意味のない提案。
現状でも、70歳まで受取り開始を遅らせると、65歳受取り開始より有利になるのは81歳以降。
しかも、最も有利になるのは85歳(70歳の平均余命)以降。
https://i.imgur.com/Inojh7w.png
100歳までで考えても、受取り開始を遅らせるほど有利さの増え具合は見劣りする。
これをこのまま延長したところで、平均余命よりずっと長く生きないとさして得にはならない。
https://i.imgur.com/oaaXfHM.png
70歳以上に受取り開始を遅らせる人がいるとは思えない。 すげーギャンブル要素ぶっこんで来てまで払いたくないって感じだなｗ 働きながら年金もらうと年金減らされる
それを見込んで会社が給料減らす
給料減るから年金もらう
75まで同じ給料くれるならいいよ その頃は消費税35%くらいになってそう(´・ω・｀) >>12
出来るならそれでかまわん
寝たきりにはなりたくないなー 親が金持ちだから一生資産運用して暮らせる俺からしたら他人事
金なきゃ一生働くしかないだろ頑張れよ〜 ７０歳受給でも、６５歳からもらった人と比べて９０歳超えて生きないと損するのに、７５歳受給にしてどうする？ｗ
もっと、２倍以上差を付けて欲張り老人を釣ればいいのにｗ 働けるやつは死ぬまで働いて税金納めろ〜
その税金は怠けて暮らす生活保護の方々に献上いたします 従来の５５才定年にしたほうが若年層はポストを得て儲かるんじゃないの？ まあいいんじゃね？
選択制だし。
思いきって値段釣り上げた方がコジキマインドを刺激するから
良い方に解釈されるよ。 俺がもらう年になる時は90歳以上になってそうだな・・・ 半分は死んでるか、健康寿命が終わってる
プラス認知症発症
どうなんでしょうね いつもの財源がーかよ?
現状のままだと、悪性インフレになるのなら、受給年齢を遅らせたり、金額が下げたりする必要はあるだろうけど、
間違いなく、インフレになるの?
労働人口が減少するのだから、働いている人のお給料が増えるのに、何で、不況を維持するような政策をとるの? 仮に75歳で受け取りになった場合、何歳まで生きればトータルど65歳受け取りより多くもらえるわけ？
その分岐点が知りたい 最大を提案
つまり、その気になれば最小に出来るし
提案自体を無き物にする事も出来る
それでも信用したければ、止めはしないが 額もどんどん減っていくから120年生きないと元は取れないな >>81
怒涛のアベガーに草w
もはや一周回って好きになってんじゃね？w これ普通に考えて今後の日本人の平均寿命から算出して、遅く受け取った方が損する設計にしてるはずだよな
でないと歳出抑える目的を果たせないわけだから
平均寿命よりかなり長く生きていく僅かな人だけは遅く受け取りを選択して得をするが
つまり期待値から考えたら65歳受け取り一択だよ 75才まで貯金が持つ人はいいんだろうな しかも健康に自信があって・・・ >>51
女は長生きするから、財政的には
ババアには、繰り上げ受給していただきたい！ さすがにそれはバカじゃないだろうか
そこまで働ける仕事を大多数の下級国民がやってるわけない 安定長期政権のおかげでどんどん庶民の未来が暗くなって行くね もう、身体も動かないのに年金が増えても何の意味も無い。やはり元気な60歳から年金を受けて楽しんで死にたいわw >>1
オフレコだけどこんなことを言ってますが実はブラフで
10年後には年金受給開始年齢が80歳にしようとする案がすでに決まっています >>77
全くそう
保険と発祥と同様にギャンブル要素をぶち込んできた うわ・・
オレの世代は、マジで80歳だろうな
これ払わないほうがいいのかもな 韓国見たいだね
ゴールをどんどん奥へ上へ
それを詐欺保険と言う
おい
健康寿命は♂７２歳やぞ
７５歳ってことは最悪はベッドの上
そして
受け取った詐欺年金保険は医療費へ
自分で楽しむ間もなく
カス国家ＪＡＰＡＮ４ね >>1
因みに「最大84％」とあるがこの恩恵を受けられるのは上級国民だけであり
下級国民は「増額無し」だったりする 参院選で小泉カス大臣が
「年金は７０歳からもらえば増える」と
連呼しまくってた
「払いたくない」だろ カス〜
朝鮮政権かよ
ゴールポストをどんどん後ろへ下げていく
一緒やんけ
アホボケカス 年金ネコババ政治、自民公明。
民主も多分同じ。
能力不足は議員辞職すべき。 75歳以上からだと400%になると言われたら
博打打ちはそれに賭けるんじゃね？ 120万の涙金が100万増えたら、そこから税金・国保・介護保険引いて手元に幾ら残るか計算してみろ 馬鹿馬鹿しくて話にならんぞ 受給が遅れれば遅れるほど減らされるか開始年齢を引き上げられるリスクがあるな
俺は60から貰うわ こんな事やってるより金持ち世界上位1000名くらいから
残りの人類が力を合わせて資産取り上げて再分配する方が楽な気がする 自分が平均的な寿命を持っている（何歳になってもその年齢の平均余命までは生きられる）と考える人は、
70歳になるまで受給を我慢して、70歳から受給し始めるのが良い。
自分が平均よりも長い寿命を持っていると信じる人は、>>135を参考にして受給を遅らせることも考えられる。
ただしその際に注意が必要なのは、>>135の右のグラフ。
70歳以上に受給開始を遅らせても、得になる額はごくわずか。
よほど自分の寿命に自信ががない限り、70歳から受取り始めて何ら問題ない。
そもそも超高齢になると体が動かなくなり、お金の使いみちがなくなる。
逆に、自分の寿命が平均よりも短いと考える人は65歳から、あるいは繰上げ受給を考えるのもあり得る。
そういう人は体が弱く、元気にしていられる期間が短いだろうから。
リスクは想像以上に長生きしてしまうこと。これはかなり大きな差になるので慎重に考えるべき。 年金て国家規模の詐欺だよなって思う
明らかに加入時より著しい受給者にとって不利な変更が多すぎる 75歳までどうやって食べてくの？
65歳で仕事無くなったとして10年毎月15万くらいないとね
っていうか亡くなったらもらえないからリスクがデカすぎる
1000万以上厚生年金納めてるはずだ
独身のおひとりさまエリートとか1000万以上だよね
やっぱり65歳からもらうべきだ 75まで働けるならそれでもいい。働けない期間があるんなら無理。
どうせ年寄りになって無為に一日過ごすより働いて元気な方がいい。
今の仕事楽だし、出来そう。 この問題「分かってて」数十年放置してた自民に票入れたのお前らだし 75歳受給を選択するのは1%もいないだろ
そんな愚策でも出さないとやっていけないほどお先真っ暗ってこと
それでも「マクロ経済スライドで100年安心！」と言い張る安倍 75歳まで受給せず働けってことか
暴走高齢者激増で日本沈没捗るな 出来るだけ政府の支払いを減らしたいからこの案が出てきている訳だから
金さん銀さん家系とかよほど長寿家系じゃないと手を出したらあかんよｗ こういう選択肢があるのはいいと思うよ
どっちに転んでもいいし
自分は70歳受給のつもりだけどその時点で余裕があったら引き延ばす >>189
国民が65歳くらいで死ねば何の問題も無かった。 政府「今の老人は優遇して長生きさせるけど中年世代は75で一掃しようかな♪」 40年払いこんだら国民年金保険料は払うの止めて厚生年金と国民年金で
遊んで暮らす。
生活保護の方がマシな老後を送れる。 70歳で受給開始 41％増
75歳で受給開始 84％増
ワイの場合34万円/月か・・・
悪くないような気がする 人生100歳時代とか言ってるけどさ、そもそも平均寿命の統計って改竄してねーか？ 年金なんて増やすな
むしろ減らして現役世代にばらまけやボケ 積み立て方式に再計算で解決なのに存する高齢者たちは絶対言い出さない 何これおかしくね？75まで働かないといかんわけ？そんなんならもう払いたくない。自分で貯めるわ！ >>215
今のところ基本65歳で自主的に延長する人はしてね状態 うちのとーちゃん76で死んだが？
国は払わない気満々だな 年金という名前をやめて、お達者ボーナスにしたらどうだ。 もう年金制度は維持できないから廃止して、ベーシックインカムに移行しろ。 nanacoのキャンペーンみたいなもんだな
元々の額を減らして84％増ｗ 受給開始前に死ぬ爺が続出するな
それが狙いなんだろうけど 安楽死制度導入してくれや
今だって病気で苦しんでる老人も多いし問題ないでしょ 焼け跡世代は逃げ切りに必死だわ
60歳からガッポリよ
プリウスなんか全シリーズコンプリート >>224
人道的な面から見ても安楽死制度は必要だと思うわ
最近は生きることが権利じゃ無く義務にされてる 年金もらう前にシネってことだな
納付率更に下がるだろ >>1
でも、実際は早い段階から年金貰ってる人が殆どで、
支給開始時期を遅らせる道を選んでる人なんて皆無に近いって話なのよねｗ 至極真っ当な人治国家政策ではないか
これの何処がもんだいなのかw 消費税増税したんだから
年金は前の額で６０歳から支給しろよ
個人負担義務も消費税増税したんだから廃止しろ 五輪やらせてもヘマばかり
年金問題はズルと嘘とごまかしばかり
日本てなんかいいとこある？ オリンピックにムダ金をぶち込む余裕があるのだから支給年齢を引き下げて給付額も増やせばいい 団塊世代は無駄に長生きするが疲労がたまってる今の現役は長生きできないぞ
さまざまな爆弾抱えてある日突然爆発するんだ
だから老害のための税金なんて払いたくない この段階でなら問題はないだろう。75歳まで待てば84パーセント
増額した年金を受け取れるんだろう その前に国会議員の収入を50%はカットしろよ
ころすぞ 120歳から受給すれば2000%増になるんだが、どうよ？ >>1
昔、日本人は貧乏性だと言われてたけど75歳を選択する人は概ね貧乏性だろう
本当に貧乏なら75歳まで待てないだろうが貧乏と貧乏性は違うから増額狙いの貧乏性は居ると思う
だが73、74歳辺りで死んでしまうのも貧乏性の性（さが） 55歳から年金が受け取れたけど65歳になったよね。
後、10年延ばして75歳にするんかなあ
65歳が限界だろう。 >>237
何をアホなこと言っているんだ。
70代になったら金を持っていても人生楽しいわけがない。
60代でも微妙なのに。
もう年金と生活保護を廃止して、ベーシックインカムに統合するしかない。 >>1
受給し始めたらすぐ死ぬ年齢だな
名ばかりの年金
更に受給開始が80歳や85歳になりかねない 男性の平均寿命に近い年齢じゃねえか。
年金減らしすぎて本来の意味をなさなくなってきたな。 >>245
働けなくなってからかかる生活費を面倒見るために年金があるんやぞ。
遊ぶための金なら自分で貯めとけ。 何でお前ら香港みたいなデモしないの？
騙し騙しでも衣食住が確保出来てるから？ >>249
島倉大輔という経営コンサルの「経団連、氏ね」というユーチューブを見とけ。
年金と生活保護を廃止してベーシックインカムに統合しなければいけない理由が詳細に語られているから。 学校を避難所として強靭化するために、年金削るんだってよ 医学の進歩で平均寿命はどんどん延びて、今の１０代２０代はかなりの数が１００歳まで生きる可能性が出てきた。
だが、しかしだ。平均寿命が９０歳、９５歳になっても健康寿命は７０歳前半で大半の人が終了する。
どういうことか？
７０歳を過ぎる頃、早い人は７０歳手前から、足腰の自由がききにくくなるか、認知症の症状が出始める。もしくは両方。
７５歳受給開始にしたら、大半の人はまともに使えない状態で年金を受給することになる。
健康寿命で考えたら、年金の受給開始年齢は６５歳が限界。百歩譲っても６７歳くらいだろう。
それ以降になると痴呆症や関節が痛んでまともに出歩けない体になってから受け取ることになる。
このように丁寧に説明すれば、超金持ち以外どんなあほだって７５歳受給なんて選択しないだろ。 これってもう動けなくなるまで、働けと言っているよな。
人の一生をバカにしている。 頭が悪すぎて記事の制度の意味が分からず
年金批判して終わる人が多いってことだな 60で貰いたいけど定年が65なので65で貰うわ。それ以上は働けん。もう年寄りじゃん >>218
親父が70で死んだわ。
60過ぎたら個人差が大きい世界になってくるから、
むしろ働ける体かどうかを判定基準にしてほしいね。
医師の診断とかでさ
現に親父は膝と腰ガタガタで介護保険レベルだったし 何のための年金なのか？w
死に際まで働けって
どういう冗談www >>259
俺は60歳で仕事を辞めると心に決めている。
元気で遊べるのは60代が限界のはずだから。 >>1 >>2 >>100
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がわきまくってるしな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 60で全額もらいますわ
いつ死ぬかわからんのに
明日の二百円より今日の百円 アホらし。ホント生活保護の方がマシになりそう。
そもそも自分らの頃に年金制度があるのか？ 現に受給している年金額を減らすのが先
元先生とか30万以上 三菱商事が公約通り200円配当出すなら、60歳引退が現実味を帯びてくる。 >>267
爺さんになるころには70歳以上確定だぞ 年金は先の事とは思わずに真剣に考えた方が良いぞ。
国が、好き勝手に変えようとしている事に対してもっと
反発すべきだ。 受け取る時期を１か月早めるごとに月々に貰える額が０．５％減るのに対して、遅らせた場合は１か月ごとに０．７％増える仕組み
０．７％×１２ヶ月×１０年で８４％
単純計算するとこうなるんだけど、詐欺っぽいね >>281
>詐欺っぽいね
単純な数字なんだから、自分で選べよって話で、
詐欺でもなんでもないだろ。 てか65歳からくれよ
日銀が銀行券を刷りまくりゃいいだろ 75とか死んどるわ
詐欺やろ、自分で運用するから金返せよ 51歳就労不能で無職。
障害年金暮らしです。
国民年金の支払いも免除なので
慎ましく年金をいただいて
末永く生きたいと思います。 >>289
>一見それっぽい
こんなものも理解できんの？ とりあえず今まで強制詐取された年金返還してくれたら、素直に二千万貯蓄しようとおもえるけど
年金とられとるのにさらに自己防衛しないといけない矛盾が気持ち悪い >>291
リスクを考慮して何かを決断するには情報が足りなさ過ぎて理解できんな。 >>293
>リスクを考慮して何かを決断するには
リスクは自分の健康状態だろ。
わからないなら65から受給してればよろし。 ドーピングの限度を超えている
これに気づいてないのがこわい
気づいてやっているとしてもこわい >>290
必要な人間は貰ったらええ
でもそう長生きはできないだろうな >>1
マクロ経済スライドがあるので、ねんきんネットで見える今の予定金額は全然参考にならない。
支給開始年齢は65のままでも、
上記により75歳まで延長しないと喰えない額になる。
要するに実質的な年金支給開始年齢の引き上げである。
かなり悪質な罠である。 >>294
マクロ経済スライドがあるので、ねんきんネットで見える今の予定金額は全然参考にならない。
支給開始年齢は65のままでも、
今の若者はマクロ経済スライドにより75歳まで延長しないと喰えない額になる。
要するに実質的な年金支給開始年齢の引き上げである。
かなり悪質な罠である。 ｢年金は100年安心です！運用益は過去最高です！破綻してません！破綻はありえません！｣
↓
｢でも何故か足りないので70歳からにしますねー｣
大丈夫かと言われたら大丈夫と言い、足りるのかと言われたら足りないと答える詐欺集団 8割増しで釣るりに来たか
75歳だと貰える前に死んじゃうぞ >>163
計算できない人間も大勢居るからね…。
宝くじの売上見ればわかる。 >>1
>>21
厚生年金や共済年金の上限を下げたり、資産の所有に応じて支給額を下げる流れになるだろうな
そうすれば国民年金の支給も増やせるし 氷河期世代は早死するからそれを見越してるんだろうな 年金が抑制？4月導入の「マクロ経済スライド」の中身
https://zuuonline.com/archives/199098
冒頭でも紹介しているように、マクロ経済スライドは年金の支給額を抑えるための制度です。 貧乏人には関係ない話だな
金持ってる連中に対する選択肢を広げるんだろ
いいんじゃね ３５歳で求人応募できなくなる割合多いから３５歳から出すべき >>91
しかもな、日本の労働環境って中抜きし放題の派遣事業者が世界随一の数あると言われてるね。
最賃は先進最低に張り付いたままの状況から脱却できてないし、派遣法に加え、
形骸化している違法だらけの技能実習制度、さらに事実上の移民法である入管法を強行採決し、
途上国から単純労働者が大量に入ってくる。経企庁の論文で100万人入れれば日本人を含めた労賃が25％程度引き下がる圧力になると
言われているから、こうした一連の自民がやってる政策って全部低賃金労働者を供給過剰化させる政策なんだよね。 もしかしたら、ねんきんネットで見える試算額も支給開始年齢も維持されるかもしれない。
ただ、20歳の若者が45年後に受け取る時、
物価との関係で喰える額かは保障されていない。
今の若者はマクロ経済スライドにより75歳まで延長しないと喰えない額になる。
要するに実質的な年金支給開始年齢の引き上げである。
かなり悪質な罠である。 >>240
75歳受給開始を選択して、74歳まで働いて死ぬとか究極の愛国者じゃん。ネトウヨは率先垂範すべきw
そのうち、電通使って「蓄えある人が年金受給するのは恥ずかしい」って世論誘導始めるよ。
反ナマポキャンペーンにみんな面白いように乗せられたの見りゃわかるだろ、日本人ってそういう国民性。 120歳から受給したら月額１兆円とかやればいいのにｗ まだまだ働けるお年寄りや、
働かなくても十分な収入のあるお年寄りなど、
いろんな人がいるからね。
選択の幅があるのは悪いことではない。
全ての人が60歳から受給なんてほうがおかしい。 >>1
もしかしたら、ねんきんネットで見える試算額も支給開始年齢も維持されるかもしれない。
ただ、20歳の若者が45年後に受け取る時、
物価との関係でそれが喰える額かは全く保障されていない。
おそらく、今の若者は「マクロ経済スライド」により
75歳まで延長しないと喰えない額になるだろう。
要するに実質的な年金支給開始年齢の引き上げである。
（ステルス引き上げ）
かなり悪質な罠であり、
これを早期に看破できない者はもれなく地獄行きだ。
助かりたいなら、株を買うしかない。
配当は伸び続けるのが資本主義の原則。 >>318
>おそらく、今の若者は「マクロ経済スライド」により
>75歳まで延長しないと喰えない額になるだろう。
そんな制度じゃないだろ。 権力を掌握し戦後のフロンティアの美味い汁を思う存分貪り続けた年寄りが、その全ての
負のツケを後代に責任転嫁するという訳だな。 >>1
すぐ「80歳からも選択可」に引き上げられるだろうな 今全力で
景気に左右されるに
きまってるじゃないですかあ、、
って言ってるよね >>324
>そんな制度である。
そんな制度でない。
>おそらく、今の若者は「マクロ経済スライド」により
>75歳まで延長しないと喰えない額になるだろう。
こんな数字は絶対に出てこない、
なぜならオマエは試算もしてないから。
デマを撒き散らすことが目的だから。 なんかもう金借りたやつが来週倍にして返すからって凌いでるみたいだな
キモチワリー >>327
Ｑ どんな仕組み？
Ａ 公的年金の給付水準を毎年引き下げ、実質削減していく仕組みです。
国会での日本共産党の追及で、安倍首相はこの仕組みで「７兆円」削ると明言しました。
削減幅は現在の約３割減で、基礎年金でみると、満額月６万５千円が２０年後には４万５千円に２万円も減ることになります。 Ｑ いつまで減らす？
Ａ 政府は２０４３〜４４年ころまでつづける計画です。
若い世代ほど削減幅は大きくなります。
現在４１歳より下の世代では、
モデル夫婦世帯の場合、６５歳から３０年間に受け取る年金は今より１６００万円も少なくなります。
低年金の人たちを中心に、ますます公的年金だけではくらしが成り立たなくなります。 >>329
>削減幅は現在の約３割減で、基礎年金でみると、満額月６万５千円が２０年後には４万５千円に２万円も減ることになります。
その数字がオカシイっての。
何で名目額を下回ってるの？
そんな制度じゃないだろ。 >>327 専用
もしかしたら、ねんきんネットで見える試算額も支給開始年齢も維持されるかもしれない。
ただ、20歳の若者が45年後に受け取る時、
物価との関係でそれが喰える額かは全く保障されていない。
おそらく、今の若者は日本年金特有の「マクロ経済スライド」システムにより
75歳まで延長しないと喰えない額になるだろう。
要するに実質的な年金支給開始年齢の引き上げである。
（ステルス引き上げ）
これはかなり悪質な罠であり、
早期に看破できない者はもれなく地獄行きだ。
助かりたいなら、働いて株を買ってガチホするしかない。
配当は伸び続けるのが資本主義の原則だからだ。
--
Ｑ どんな仕組み？
Ａ 公的年金の給付水準を毎年引き下げ、実質削減していく仕組みです。
国会での日本共産党の追及で、安倍首相はこの仕組みで「７兆円」削ると明言しました。
削減幅は現在の約３割減で、基礎年金でみると、満額月６万５千円が
２０年後には４万５千円に２万円も減ることになります。
Ｑ いつまで減らす？
Ａ 政府は２０４３〜４４年ころまでつづける計画です。
若い世代ほど削減幅は大きくなります。
現在４１歳より下の世代では、
モデル夫婦世帯の場合、６５歳から３０年間に受け取る年金は今より１６００万円も少なくなります。
低年金の人たちを中心に、ますます公的年金だけではくらしが成り立たなくなります。 >>330
>モデル夫婦世帯の場合、６５歳から３０年間に受け取る年金は今より１６００万円も少なくなります。
その数字になるにはどんだ寿命が伸びるわけ？ そろそろ日本人も反日になったほうがよくね？
上が無能揃いすぎだし、手遅れにならないうちに >>332
>ただ、20歳の若者が45年後に受け取る時、
>物価との関係でそれが喰える額かは全く保障されていない。
>
>おそらく、今の若者は日本年金特有の「マクロ経済スライド」システムにより
>75歳まで延長しないと喰えない額になるだろう。
「おそらく」の試算となった数字を教えてくれよ。
出せないね。
なぜならデマ工作だから。 長生きする自信のある人だけが75歳以上を選ぶ
つまり支払額は増え年金が更に足りなくなる >>335
働いて株買え。
既に年金だけでは喰えてないだろう。 うちの親父、75で認知症になったわ
やっともらえるーってとこで認知症とか悲惨すぎるわ 受給開始年齢ではなく選択幅を広げただけなのにアホが多すぎ
しかもそのほとんどが未納者か支払ってるのは老いた親だろw この施策の最終ゴールは、75歳受給にしない限り、まともな年金額を
もらえないようにするつもりだろ。今は、単なる通過点でしかない。
まずは基本的雇用が確保されている、65歳で受給受けても、普通に
暮らせる金額を支給出来る財源を確保するのが先だろ。
何でいつも先に減らすことばかり考えるんかな。財源を探せよ。 84％増
凄くふえるように見えるが
その10年間の間に基準になる金額下がってるので
実際は1.4倍程度 >>339
「マクロ経済スライド」
Ｑ どんな仕組み？
Ａ 公的年金の給付水準を毎年引き下げ、実質削減していく仕組みです。
国会での日本共産党の追及で、安倍首相はこの仕組みで「７兆円」削ると明言しました。
削減幅は現在の約３割減で、基礎年金でみると、満額月６万５千円が
２０年後には４万５千円に２万円も減ることになります。
Ｑ いつまで減らす？
Ａ 政府は２０４３〜４４年ころまでつづける計画です。
若い世代ほど削減幅は大きくなります。
現在４１歳より下の世代では、
モデル夫婦世帯の場合、６５歳から３０年間に受け取る年金は今より１６００万円も少なくなります。
低年金の人たちを中心に、ますます公的年金だけではくらしが成り立たなくなります。
赤旗：日本共産党
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-06-30/2019063003_02_0.html >>341
その通り。
小出しに、ゆでガエル状態にしておき、
気付いたらマクロ経済スライドとのコンボで実質75歳支給というのが真の目的。 徴兵制復活
年金支払い即刻停止
相続税100%
憲兵復活
フェミ撲滅
これで日本は強くなる 100歳からは１００％増
１２０歳からは１２０％増
こうなっていくな
つまり金持ってるやつが生き延びれる仕組み ７５歳から受給開始の一世一代の掛けに出るヤツ、どれくらいいるんかね？ｗｗｗ 60歳の繰り上げ受給は結構いるけど、
70歳に繰り下げ受給する人はほとんどいないらしいよ。 >>351
そもそも年金無しでも生活困らない富裕層 こんな まどろっこしい事せんと
100歳から支給 受け取りは一時金で7000万一回のみ
これだと 一か八か狙って 支給遅らせて一円ももらえない人続出だ そこまで行くとほぼ死ぬから国は楽ちんだな
そのうち女の年金開始タイミングが82歳ぐらいになるはず
男は75ぐらいで死ぬしな 人生100年生きれるという宣伝を流してるのはこれのためよな >>323
なるだろう
それどころか85歳からすらあり得る
そして何時の間にか65〜70歳から受け取ると大幅な減額 >>1
なんか、年金支給勝手に７０歳支給も選択肢だとか言い始めて、
言わなくなったと思ったら次は７５歳だってやってる
この提案が終わったら、
次は８０歳を提案し始めるんだろ、それこそ数年以内に
国の年金は、制度設計と運用の失敗をちゃんと認めて、
関係者全員、処分してからそういうことは言え >>15
平均寿命に追いついたらそこからは減額が待っている もう狂ってるね。
国家である必要も無くなってんじゃね？
これでまたみんな金使わなくなって景気落ちるね。
糞バカすぎるｗ そもそも財務省が景気悪くしてるからな
国の借金１０００兆とかぬかして、みんなが金を使わないようにして
消費税増税で金を使わないようにしてる 健康寿命は男は７２歳ぐらいやで
寝たきりになって年金もらっても
老人施設費用に消えるだけｗ
やらずぼったくりのアベ治世ｗ
それでも支持率は落ちないｗ だから早く安楽死制度作るしかないんだよ
でも野垂れ死にしたいんだよなあ こんなポンポン変えられる制度ならまた変わるだろ。
所詮詐欺師の言うことだから誰も信用しない。 これからも温暖化進んで野菜は富裕層しか食えなくなって
健康寿命の格差がどんどん拡大するわ むちゃくちゃだよ
仕事ねーし
あちこちがたきてるっちゅうねん
ふざけるな 労働なんて70歳くらいが限界じゃねえか？
75歳って死んでパーじゃん 底が割れたって感じ。
もう開き直ってなんでもやりそうな勢いだ。
いよいよ日本も本格的に終わってきた。 >>373
そうよ
だから詐欺師は人生１００年時代ってしょっちゅう言ってるのよ 自民がどうせ選挙で勝つから
７５歳支給も現実になるだろう
自民以外に投票する勇気を持ち合わせてなければ >>374
60歳で正社員を定年、65歳まで5年間非正規で雇う
・・・ってやってるとこなんて大企業と公務員ぐらいで
中小企業は６０歳定年だぞ。 >>360
できないよ
年金額自体が減額されるから、今の現役世代は支給開始を遅らせてようやくトントン 問題は健康寿命なんだよな
温暖化で魚は高くなってきてるし野菜もな
トランプが輸出してくれるコーン食うしかないのか もういいから安楽死施設作って薬品代のみで執行してくれ
死んだら即焼却炉放り込んで墓も何もいらんから
それでもいいて人いると思うわ スイスで使ってる薬なら数分で眠くなってそのまま死ぬ 安楽死いいけど
そうなるとネトウヨの書き込みが死ね死ねうるさいよな 簡単なことだ
デモやれ デモ
こんなネズミ講みたいな制度、素直に従う奴がアホｗ
勝手な天引き許すな もはや
完全に破綻
まさに国家的詐欺
そして年金の次は生保が破綻
その先に見えるのは
安倍晋三が増やしまくった移民の子孫たちが
暴れまわるアフリカ土人のような国 国家観がまるでないのが今の政治家や官僚、経済界です。
行き当たりばったり、目先の利益で行動しか出来ないアホの集まり。
そりゃ日本もお終いになるな。 75歳とか、生きていても半数は認知症
貰えるうちに貰っておくべき ８０才から受給したら
倍になりますよ〜〜
とか言って
実際は、そんなものは保証してないとかいって半分の給付にするのが
糞政府のやりかたｗ >>1
ロシアの年金みたいになるのか
寿命と支給開始年齢が大差ない年金(笑) 自分が堺人になった時は55歳から支給可能だったんだがな･･･
加入は強制で、差し押さえまでして取り立てて、払えないし、払う気もない
この国家を挙げた詐欺・ネズミ講は、これ迄払った分を耳を揃えて返して
（当然ながら利息付きで）一刻も早くやめろよ
繰り下げ支給で増額というのは、それをしなくても生活に困らない自分達
（議員や上級や役人共）が得をするためだろ >>401でタイプ・変換ミスしていたので訂正
× ： 自分が堺人になった時は
○ ： 自分が社会人になった時は 平均寿命が男性が81.09歳、女性が87.26歳
男性が6年女性が12年受給するからほぼ倍だなｗｗｗｗ でも現実８５歳ぐらいまでは引き上げても良いんじゃないか？
今はみんな１２０歳ぐらいまで生きる時代なんだし。 年金行政は事実上のサギだろｗ
支給開始を100歳からにすれば、100年どころか1000年安心だ 逆に
50歳から半額受け取れるプランも用意してくれないか？ >>23
安楽死できるならむしろ老後の不安がふっ飛んで楽しく働けるわ ドラクエのダブルアップやってる気分だわリアル人生賭けてｗ この前定期便で厚生で25万って来たけど
これ2ヶ月でしょ、せいかつできないわ これは、今の老人世代が逃げ切った後は、年金を踏み倒す気満々だなw
マイナンバー→資産課税が検討されてるのも恐ろしい。
「バリバリ働き、仕事で大きな成果を挙げ、リタイア後は悠々自適」のような人生を考えてる若い人（あるいは若くない人も）は海外に移住した方がよい。
あえて日本国内で働くのに拘るなら「仕事はほどほど、ブラック企業やブラック職場はきっぱり辞める、成果や世間体より自分の健康重視」で、75歳でも100歳になっても働けるようにしないと・・・
そして「社会保障の財源のために増税」のような選挙公約は明らかに詐欺なので、断固拒否！ 税金はクールジャパンという名の安倍ともに使っちゃうから仕方ない 役員は高齢が多い。70超えはザラにいる
役員在職中に年金もらうと役員報酬に年金がプラスされた所得になるから税金が半端ない
なので役員在職中の年金は受け取りたくないと言う人は結構多い
なので良い制度だと思うよ >>415
最近の日本企業は大株主が年金や日銀で、株主からも切られにくいですね。
上のポストが空きやすい点からは、これから就職・転職活動する人は、外資系の方が良さそう。 浸水しない3階建に住んでる公務員の大勝利 ＼(^o^)／え 支払年齢繰り下げの時点で不履行だからとっくに年金は破綻している 生活保護ってのは、特アに対する謝罪なんだよ。もう十分償ったから、そろそろフードスタンプに移行します。今後は廃棄直前の備蓄米でも食ってなさい >>7
よくわからないけど 海外ODAとか寄付とかほんと安倍含めて日本はばらまいてるよね・・
国保の外国人詐欺事件、生活保護、6年連続自動昇給で世界トップレベルの公務員の給料、
もっと節約すべきところがたくさんあると思う。
税金無駄遣いする前にもっと節約しろよ
こいつらは高給・老後も安泰だから庶民の気持ちは分からないよね
国栄えて民滅ぶの典型になってしまった日本 これ受給ばかりじゃなくてその分納付も続けろって事でしょ
死んだら貰わず終わりなのに良くやるわ >>422
でも、麻生副総理は「俺は79でもバリバリ働いてるんだ！考え方を変えろ！」って言ってたよｗ 麻生副総理には、シルバーセンターで草刈りの仕事をやってもらいたい >>425-426
いまでは一応廃止になったが（復活させようと躍起中）掛け金の何倍にもなって
税金を吸い上げる、議員年金の受給対象者で国を潰す一端の阿呆副総理
議員年金 麻生 - Google 検索
https://www.google.com/search?q=%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%B9%B4%E9%87%91+%E9%BA%BB%E7%94%9F
議員年金 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%B9%B4%E9%87%91
> ・ 受給資格：在職10年
> ・ 在職時掛金：年間126万6000円。
> ・ 受給額：最低でも年412万円（在職年数10年）。在職1年増える毎に年額8万2400円増えた。在職56年だと年額約742万円になった。
> ・ 備考：国会議員互助年金は約70%が公費からの支出となっていた（2006年改正をもって自己負担はゼロ、公費負担100%となった）。
> ・ その他：受給資格が得られない場合、在職3年以上であれば掛け金の8割が戻った。 >>1それより七十五歳安楽死義務化しろ
希望者にも安楽死解禁しろ
すぐさま安楽死施設を作れ安倍晋三 在日の生活保護を全部取りやめれば済む話では…
なんで韓国人に俺らの税金が使われてんの >>364
だから、もう年金と生活保護を廃止してベーシックインカムを導入するしかない。 >>282
貰わずに死んだ人間の分をポッケに入れてから雀の涙をプラス？ >>425
駅まで３０分歩き、電車に１時間３０分揺られて
仕事場まで毎日往復する生活をやれるならそれでもいいけどな。
麻生サンは移動全部車だからな。運転手付きで。
比較にならんと思うわ こうやって最初は選択の形にして75歳を導入して
最終的には金がないとか言って支給開始をそこまで引き上げるんだろ？
やることわかってんだよ 詐欺制度
強制徴収は強盗に等しい
それを頑迷に維持して老害票を集め
クズヤクニンﾄﾞﾓが野放図に使い込み
クズキムチアベ
クズキムチアベ
クズキムチアベ 年金支給を遅らせることを推進し、死ぬのを待ってビタ一文払わず
強制的に取るだけ取って、お友達とか不愉快な仲間達だけで分配
本来もらえる人は生活に困窮する 「 キ ャ ッ シ ュ レ ス 社 会 」 75から支給して76で死んだら最悪なんだけど
かなりあり得るパターンだからね >>27
糞チョンコ在日朝鮮人佐藤夫婦も早く逝けば良い。 >>436
政府「ですから中年ぐらいからせっせとオ・ソ・ウ・ジするので〜す♪」 >>436
つーかな
そんだけ増えると税金や社会保険料がハネ上がるし
福祉給付の対象外になったりするから
トータルコストが減るよね
しかもできるだけ長く耐えて働かせて節制に努めさせればさ
家計破綻による福祉給付の可能性も減るからね
生産力も維持されるし
社会的には全然得な話なのさ
もちろん財政状況も良くないから将来的な減額幅も拡大してゆくだろうから
増額が約束されたって遅れてもらう方が損だよな >>1
「下限を現行の70歳から引き下げ決定」は間違いなくきます まあ少子高齢化だから
今の政治じゃどうにもならんのだよ
生物的本能を無視するフェミニズムの誤りを認めて
男女の性別役割分担は正しいことを前提にした社会制度にして
結婚して産むのが自然で当たり前にしなきゃダメさ
本能を無視した共産主義と言う無理な理論を導入して崩壊した国と同じ道を辿ってんだよね
サヨク的理想論唱えるだけでは結局は人の苦しみを増やすだけなんだ 女性の自立とやらのために社会は様々な負担をしてるのだが
そんな労力なんてのはね
女はやたらと働く必要ありません
早く結婚して３人産んでくださいって事に使った方が
合理的に世の中を救える
フェミ思想を捨てることで本当は女自身も救われるのだがね
独身底辺労働者として生かされるよりもマシなんだからさ
若い時はバカで自信過剰で自分が資本家に安く使い捨てにされるって判ってないからね
社会で活躍するステキなアタクシってフェミ宣伝にコロッと騙される
そもそも女の方が長生きなんだから少子化で一番困るのは女なんだから
やっぱり女が頑張って産むしかないんだよ
左翼フェミと資本家に敗れて
若い娘に本当の事を言ってビシッと叱って矯正できなかった先達はツケを負うしかない >>449
このネトウヨ理論w
先達がツケを負うっておまえ、ツケ回しして逃げてんだぞ?w
女性ｻﾏageageでクソネンキンに何もしないクズキムチアベを担ぎ上げてるのはおまえら中高年のネトウヨ
クズキムチアベ
クズキムチアベ
クズキムチアベ 増額の一方で65や70から受け取ると減らされるのだろうな >>7
俺が言いたいこと全部言ってくれてる
日本は好きだけどこの国の政治が終わってるわ
安倍まじで海外のバラマキやめろ！ 75歳支給したら84%増
ただし、85歳までに死ぬ >>451
俺が受給する頃には標準年齢が68歳になるのは間違いないと思ってるが、それ以上があるかどうか。 年金受給か集団収容施設に入るかの2択にしとけ
年金もらってもやっていけないやつは最低限の生活が保証され
まとめて生活させることで国も支給するより安上がりにできそうだろ だぶん、この国のことだから
長生きは、金持ちの特権
貧乏人は、死ねって言う事になるだろう >>454
標準年金を上げる必要はねーわ。
今現在も65の年金は下がってるんだから、そこで調整すんだよ。
個人レベルで水準維持したいなら、年齢上げろってそんな制度設計。 俺が年金もらう頃には受給開始が85歳からとかになってそうだな。 支給年齢を上げるってのは、ハッキリ言って詐欺なのよ
さらに、年金財源が不安だから福祉目的税として消費税を導入しておいて
他に使っているのも詐欺なのよ
年金支給年齢を上げるなら、今まで払った消費税を国民に返金しなさい >>450
ふふふ
若気の至りで現実を理解できないから
いつの世もサヨク夢物語を信じちゃう愚か者が尽きないのだがな
それを放置しちゃったのが先達庶民の逃げであり
逃げ回ったのは事実で罪を負うわけだが
例えば女ならエリート層なんかは独身率が一気にハネ上がるのだが
まあ地位やカネが増えるだけで幸せかって話なのよね
その身分だって絶え間ない競争の果てにあるわけで
それも下層労働者から搾取しないと成り立たない必要悪のようなものに過ぎない
残った独身は非正規とか低所得が多数派で理想論とは異なる生き方をするが
それはシステムの必然であるから個人の努力じゃ変えられないし
負け組みって事も無いんだが
精神的経済的にしんどいのは困るのでね
フェミはステキなキャリア構築とか簡単に言って夢を語らせ
若い娘を洗脳するが
普通の人では不本意な結果に終わるしかない
資本主義競争社会がそういうものだからだ
それをシステムを牛耳る人間は判ってるからこそのフェミ教育であり悪行だ
それ以外の産み育てる生き方という方向性のほうが
万人向きの幸福処方箋となりえる
まあ現実として今でも女の３割は合理的に専業主婦を選択してるがね
しかしそれは女に備わった特性だから女の担うべき特権であり義務であり
男は闘争社会に生きるしか道がないのだから仕方無いしほっときゃいいとも言える
男は男つらいよで納得して宿命を引き受けてるのだ
結局は性別役割分担ほど合理的で正しいものは無いと言う事実は揺るがない
歪めた分だけ余計に誰かの苦しみになってるのがこの社会だ >>460
詐欺では無いよ。
社会保障制度は毎年変わるから。
とはいえ、人生設計に大きく関わる年金制度がコロコロ変わるのは困ってしまう。
実際、支給開始を60→65に変更が完了するのに、50年かかってる。 最大の話を都合よくきく愚民だもんなあ
馬鹿は飢え死にでいいよ 若く子供抱えた母親稼業も
大変そうだし所帯じみてて
一見するとキラキラしたお仕事キャリアとは違うかもしれないが
長い目で見たら悪い話でもないんだよ
本当のキャリアとはそういう地道なものの積み上げなんだよと諭すのが
真に教育であり処世術でもあるわけだが
生み育てるを放棄しちゃったら
滅びるしかないからね
老後の長い女達が貧しさ苦しさを背負います
あれ？女性をキラキラ幸せにさせるのがフェミニズムじゃなかったんですか？ｗ もともと年金て人口ピラミッドの上から20%ぐらいしか養えないから高齢者が増えたら厳しくなるのは仕方ない
しかし、男は実質もらえなくなんじゃないの？日本は他の国に比べて男女の寿命差デカイからな
仕事で消耗するせいと思うが、氷河期の男なんかボロボロにされてるから受給始まる前にバタバタ死ぬだろな
子供のころドラえもんやガンダムのリアルタイムに立ち会えただけで１０代入ってからは最期まで報われない >>366
そうだよね
日本政府と言う吸い上げシステムは有っても国家では無いね
日本国民は養分でしかない 死んでしまったらカネは不要だから
損しようがどうでもいいんだけどね
長く貧困で生きる方が不幸だから >>366
今の日本には第二のＧＨＱに潰してもらう必要が有る これさ、上級国民にだけはメリットあるんだよ
上級国民は定年後はポストがあるだろ？
だいたい75歳ぐらいまではなんらかの楽ーなポストがある。
その間高給もらってるから年金支給開始されても大幅減額される仕組みになってる。
だから75歳支給開始になったら、上級国民だけ得をする形になる
わかったか？下級ども
これが自民党だ！ >>6
デスクワークの人間だってこれはキツい
年金はいよいよヤバいな。 >>470
まだらボケ、まずまずの災害で済んだの二階は80歳近いかな 逃げ水年金。
人口が減って見通しが立ったら75でも80でも支給年齢は動かさず支給する魂胆。
その時議員年金だけ復活していて、議員に払う分だけは働けと。 >>468
だからベーシックインカムを導入して、若い人たちにも金を回した方がいいんだよね。
70過ぎて身体が動かなくなったら、金があっても人生楽しくないから。 >>449
おっしゃる通り
今の政権も、フェミニズム思想のアホが
中枢にいるし
子供産まずにバリバリ男と競争
する女が出てきた方が賃金抑制もできる
移民も導入するし
糞左翼政権とおんなじことしてるのが
今の自民党ｗ >>476
基準年齢から2〜3年遅れで受給しようと考えているが20年くらい先の話だから、
その年齢になってどうなってるか正直判らないな。 将来的には８０才で月５万とかは
確実だろう
議員年金は４５才くらいから支給だろうけどｗ 強制搾取されたカネをどう取り返すかのチキンレース
そもそも限界までもらわなくて済む人はカネに困ってないんだよなぁ >>478
年金基準年齢70歳、消費税率25％くらいが相場かな？ >>432
自分が死ぬの？ 家族をその気にさせるの？ >>470
まあ、そのかわり今は70歳超えたら払わなくていい保険料を負担することになるがな。 >>472
二階幹事長は80で麻生副総理は79歳
麻生氏「自分は７９歳でバリバリ働いている」「発想の転換を」 財政審分科会
ttps://www.sankei.com/economy/news/191003/ecn1910030012-n1.html 現在のところ、欧米は67〜68歳に延長しようとしている。
日本は60歳から65歳への移行中。
40年働いて20年年金をもらうというのは、さすがにムリで。
40年で15年に移行してるうちに、平均寿命が伸びてただいま17年プラスアルファ
それを45年で17年+α、46年で16年、47年で15年くらいになれば破綻せずに続くかも。
働く年数：年金生活が3：1だと、18.3％の保険料率で。。
いや、女がもっと保険料を払えばやっていけるはずだけどな。
「時給800円の扶養内パート」じゃないと雇いません！とかって会社が消えたら。
子供が小さい時は「時短正社員（時間に応じて賃金が変わる」にして、それなりの
給料を払い、保険料を払い、子供も産み、事情に応じてもとに戻る。
これをうまくやれば、「子供を産む＝貧困」っていう構図がなくなる。 単純計算でいっても87までは生きないと元が取れないな 俺的に信用できないのが・・・
70歳支給で42％ｕｐ、75歳支給で84％ｕｐっていうメリットばかり言って、デメリットの事に関して説明しようとしないところなんだよね。
何人か既にカキコはしてるけど・・・年金額が増えたらそれに伴って税金は増え、介護保険や国民年金保険料も上がる訳だ。
しかも、これらには非課税枠があったり、低収入者に対しての「〇割減額」なんてものもある。
医療費が高額になったときの「高額医療費」の上限額も変わってくる。
結果、年金を繰り下げ需給させて受給額をｕｐさせても・・・税金はあがり、低収入者に対する優遇措置もなくなっていく。
それらまで考慮したら・・・結局手取りでは42％ｕｐとか84％ｕｐにはならない訳だ。
じゃあ結局手取りはどれぐらいになっちゃうの？って説明を・・・国はしようとしないんだよね。
だからこそ胡散臭く感じちゃうんだよね。 >>1
5年後・・・
政府 「これから一般国民の年金受給対象の皆さんには（ピー）し合いをしてもらいます。生き残った人には、年金受給の権利が付与されます」^^ 60歳だと繰り上げ扱いで24％減額というが
もともと60歳から満額貰える筈で納めてるのに詐欺に近い >>494
そんなの30年前の話やろ。
時が止まりすぎだ。 なんで勝手に年齢を上げていくのか
まず国民に許しを乞えよ
もう自民じゃダメだな
野党連立のほうがマシ >>496
民主党政権で、現在進行形で進んでいた年齢引き上げをストップすることはなかった。
それ以上に、平均寿命が伸びてるのだから当然だ。 今すぐやらないと後の世代がどんどん損することになる 癌家系と心疾患家系のコラボが見事にヒットして
75歳以上生き伸びた5親等以内の身内なんて一人だけなんですけど あとはどうやって７５歳から速やかに死んでもらう方策だな >>500
じゃあ、俺は長生きリスクの心配だな。
祖父母はともに86歳で亡くなって、大叔父大叔母で90歳近い夫婦が何人も健在。
俺の母は76歳で健康寿命継続中。 >>495
それは国民年金
厚生年金は完全に65才からになるのは2025年から 意訳すると
「エサぶら下げてやるから75までにエサ食わずに死ね！」 定期的に謎の紛失を起こす国民年金に未来はあるのか！？ >>509
制度維持の話で、年金のみで国民が食えるとは一言も言ってない（ｷﾘｯ
だいたい、3〜4年くらい前のマネー本でもだいたい老後資金は年金と
別に2000〜3000万円必要だから、それだけ貯めるか貯められなければ
ずっと働く必要があるってのが結構あったから、サプライズではなかったけどな。 >>503
年金貰える可能性高いからいいよ
うちなんか受給年齢前に亡くなり払い損した人ばかり 要するに、「金が無いから年金支給額を減らします」ってことだよ。実質的に。
最初からそう言えばわかりやすいのに。
隠さなくてもいいのに。 >>25
なぜか３号を問題視する人は少ない。
ここさえ解決すれば年金問題はすべて解決なのに。
それどころか６０歳支給にさえ戻せるはず。 >>516
会計上は３号なんか有っても無くてもどうという事は無い
少し保険料が安くなるだけだ >>515
金が無いのは事実だが、
コレはそういうメッセージではない。
長く働いて健康に生きれば豊かな老後がおくれるよというメッセージ。 GPIFは3年連続黒字のはずじゃん
と思って調べたら孫の孫の世代に反映されるって、絶対詐欺だろアレ うちら40台がもらう頃には最低99歳から受給開始とかなってそう
確かにつぶれない 年金はご長寿祝いに変更されるので
支給開始は100歳からになります >>1
悪い方向にしか進んでいないのにどうして若者は選挙に行かないの？
数が少ないのなら高い投票率でアピールするしかないだろうに >>522
いつも若者はアホだからだよ
若さの特権だ
若く体力もあって可能性も有るなら
老後なんて想像に及びもしないのは当然 >>519
積立金なんて賦課方式の年金においては、おまけくらいのもの 年金払ってる人は最低でも65歳受給以上は生保がもらってる金額の差額分は消費税増税分から保証してほしいの 庶民には切実な問題をああでもないこうでもないと議論している連中が将来何も困らない公務員達だということが問題。 両親共60代で死んだから早くもらう
男なんて健康寿命71か2じゃなかったっけ？ 75まで貯金で暮らして、
75から倍の年金で暮らす。
コレが経済合理性は高い。 >>531
死ねば年金など必要なかったということ。
交通事故おこらなくて、保険金が下りなかったようなもの。 そんなに国民に払いたくないならもう年金制度やめろや 死ぬのが早いか払う額が多くなるか必死で計算してるんだろうなw だから福島や東北の野菜や瓦礫を全国にバラ撒いて殺しにかかってるわけやな
なるほどね
今の子供若者中年世代は早死だな 今や人生９０年というがそれは結果であって、あらかじめ７５歳まで生きる
自信があるなんて人はそんなにいないと思うし、いたら不遜だ。
こんな制度を作っても空振りに終わるだろう。 【安倍政権】“統一教会”の国際会議に自民党国会議員大量出席、清和会会長が来賓として講演★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571469456/
【政治】関電疑獄は経産省が隠蔽 18年末に問題把握も目つぶったか− #安倍官邸 、経産省、関電がグルになって隠したいものは何か
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571211061/
ー まあ 支給開始年齢引き上げが本丸だからな
近いうちに開始年齢が70歳だろうな
っで どんどん引きあがって、90歳ぐらいになるんじゃね
そうすれば 年金は維持できるからなｗ 75歳で健康な男って多くないと思うでｗ
たいてい既に死んでるか
生きててもデイサービスやわ 受給を遅らせて多めに貰うと、その分健康保険料や住民税が上がるので
メリットはないんだよな。 年金をやめにして
今まで払った分も返してくれたら文句はないよ >>545
そういう層は決まって、
大した年金額を払ってないし、
年取ったら生活保護狙いだから言うままにできないんだよな。 >>530
75まで貯金で暮らすこと自体は選択肢としては検討する価値自体はあると思うけど、
問題は、75から倍の年金・・・にはならないって事なんだよね。
少なくとも手取りでは84％ｕｐにはならない。
年金が上がれば税金も上がり、介護保険や国民健康保険の「〇割減額」等の優遇もなくなっていくからね。
そういったことも含めた試算が出てくれば、メリットデメリット見極めた上で
貯金がある程度のところまで減るまで年金の繰り下げ受給させる・・・って選択肢も検討出来るんだけどね・・・
死んだら財産をあの世や来世にまで持っていける訳じゃ無いから「あくまでも『長生きに対する保険』」って割り切って
繰り下げ受給って事自体は検討する価値はあるんだけど、
年金増えた分どれぐらい負担も増えるのか？がよく判らない（計算も複雑で、数十年後には税制や優遇まで変わってる場合も？）ので、
何歳まで生きたら実質プラスになるのか？の損益分岐点が判らないんだわ。
そうなると、将来どうなるか判らない年金の繰り下げ受給での年金増加より、手元に現金などの資産を置いておきたいとも思ってしまうんだよね。 >>547
コレは良い指摘よ。
加給年金の問題もあり
現行制度のままだと開始遅らせる人が
爆発的に増えることはない。 >>1
ねんきんネットの試算額をみて、そんなものかと思っている者は見込みが甘い。
なぜなら以下2点の問題に気付いていないからだ。
・将来年金を受け取る時、物価的にそれが喰える額かは保障されていない
・日本年金特有の「マクロ経済スライド」を考慮していない
はっきりしているのは、上記2点のコンボで
今の若者が受け取る年金は75歳まで延長しないと意味ある額にならないこと。
要するに実質的な年金支給開始年齢の引き上げが始まっているのである。
（支給年齢のステルス引き上げ）
これはかなり悪質な罠であり、
早期に看破できない者はもれなく地獄行きだ。
助かりたいなら、働いて株を買ってガチホするしかない。
配当は伸び続けるのが資本主義の原則だからだ。 いつまで生きるか分からんのに、遅らせてもらえるか？ｗ >>1
75歳が健康か否かの話は論点ではない。
>>549 で示した通り、将来、65歳では意味ある金額がもらえなくなるということだ。
これを年金の崩壊と呼ばずして、何と呼ぶ？ マクロ経済スライドって？
Ｑ どんな仕組み？
Ａ 公的年金の給付水準を毎年引き下げ、実質削減していく仕組みです。
国会での日本共産党の追及で、安倍首相はこの仕組みで「７兆円」削ると明言しました。
削減幅は現在の約３割減で、基礎年金でみると、満額月６万５千円が
２０年後には４万５千円に２万円も減ることになります。
Ｑ いつまで減らす？
Ａ 政府は２０４３〜４４年ころまでつづける計画です。
若い世代ほど削減幅は大きくなります。
現在４１歳より下の世代では、
モデル夫婦世帯の場合、６５歳から３０年間に受け取る年金は今より１６００万円も少なくなります。
低年金の人たちを中心に、ますます公的年金だけではくらしが成り立たなくなります。
赤旗：日本共産党
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-06-30/2019063003_02_0.html 70で脚が不自由になって清掃ですらはたらけなくなったら餓死するしかないな もう年金廃止にしろよ
潔く負けを認めろアホ官僚どもが
2000万貯めとけって
保険料払うせいで2000万貯まらない人の場合どうすんの？
片方で老後のために2000万貯めとけって言いながら
もう片方で老後のために払う年金保険料のために2000万貯まらない場合
どう説明するつもりでいるの？ はっきりしているのは、上記2点のコンボで
今の若者が受け取る年金は75歳まで延長しないと意味ある金額にならないことだ。
要するに実質的な年金支給開始年齢の引き上げが既に始まっているのである。
言い換えれば、支給年齢のステルス引き上げである。
これはかなり悪質な罠であり、
文脈を早期に看破できない者はもれなく地獄行きとなる。
助かりたいなら、働いて株を買ってガチホするしかない。
株から得られる配当金は伸び続けるのが資本主義の原則だからだ。
例）
https://www.mitsubishicorp.com/jp/ja/ir/adr/allot/ >>554
その通り。
生活保護で不自由な生活は、実質刑務所暮らしだ。 >>557
むしろそれしかないよね
年金やめるってのは今の高齢者に死ねっていうのと同じ
それができるなら簡単な話だけど、
おそらくここでカキコしている人達ほぼ全員の親がもらってるんだと思うからｗ 俺は60歳で仕事辞めて貯金で75まで暮らしてそれから年金もらう予定
俺みたいに元々年金だけでは暮らせないと思ってた人にとってはいい制度だよ >>1
小細工はいいからきっちり65から払えやゴミ野郎！年々減らしてんじゃねえ！ >>555
ひとつ言っとくけど年金廃止の場合は自力で老後までに5000万くらい貯めないといけないからな？
無理だろそれw >>564
5000貯めてるが、5000では無理だ。1億は必要。 助かりたいなら、働いて株を買ってガチホするしかない。
株から得られる配当金は伸び続けるのが資本主義の原則だからだ。
例）三菱商事
https://www.mitsubishicorp.com/jp/ja/ir/adr/allot/ >>565
年金ありならそれが2000万で済むって話だ >>1
老人ホームに入れられない人は、どうやって親の面倒見るの？ >>566
株はやるべきだよな
ドラクエウォークやってる人いるだろうけどセルランよかったおかげで
コロプラって所の株価が1ヶ月で５倍くらいになったからな
1000万円分ほど買ってたなら5000万になってんだよ
この地合で株やらないのは負け組 現役老人の年金を50％カットしろよ
まずはそれからだ >>1
国家的詐欺じゃ集団訴訟です
でも勝っても旨味無いので責任官僚にシッカリ
埋め合わせしてもらおう 俺の予言通りに日本の政治が動いてるな。
行きつく先は島国丸ごと奴隷収容所か、革命の内乱かどちらかだｗ >>571
普通に銀行株買ってても1000万種で1月で100万入ったからなｗ >>576
バーチャルではなく実際の口座で現物を買え。
種1000は少なすぎる。 75前後なんて、心身ともに元気で誰の補助もなく
高齢じゃなくてもよくわからんような、役所の手続きだの申請だの
会社でのやりとりだの、スマホや電気ガスの「お得」なプランだのできると思ってるのかな…。
うちの母親は、そういうのほぼ理解できてないし
この前、うちの小さな会社に入社した74歳は仕事についてこれなくて結局辞退したし、
そんな元気でバリバリで頭もよくて。なんて70代だらけじゃないと思うんだけど現実は
だいたい高齢者の「健康」とされる年齢が平均で73くらいだよ…。
70くらいから正直壊れ始めてるから…老人と暮らしてた事ある人ならわかるだろうけどさ >>577
銀行株は安いんだよ。
他分野も投資してんのに・・・ >>574
中期なら1月からの変動で普通に1割以上は増えてるよ。
大手でも波が2〜3回あった。
俺は予測下手だから大手しかやらないが2割増えた。 年金はこうなる
昔 60歳から月15万
今 65歳から月15万
未来 75歳から月15万（65歳からだと月8万）
あとは、医療費と介護費の自己負担も2〜3倍に増えるのでよろしくね。 59歳になるまでに癌になる確率は、男が15%くらい、女が12%くらいだっけ・・。
決して低い数字じゃない。
60歳になるまでに10人に1人が癌になる。
70で無病で元気に働ける人なんて少数だろ。 どうせそのうち高齢者しか死なないウイルスとか出るんだろうw
まぁ、若者はどうでもいいけどw 確かに・・男70と女70は違う
男は何かしら弱っている 今金が欲しいんです！金が欲しいんです！若い人は死んでください！
後のことは知りません！
って言ってるのを理解してる人が何人いるのかね
政治の話とか興味ないどころか口に出すのもタブー扱いだからなあ >>588
死因の3割は癌だから
70歳前後だともっと多いんだろうね うちの父がなくなりました
６７歳です
５０年近く祓ってきた年金もほぼ受けとることもなくなくなりました
妻は遺族年金もらえるんですか >>567
凡人で金融資産5000の場合。
・厚生年金見込み（マクロ経済スライド考慮せず）
→ 額面12万
・株の配当手取
→ 10万
喰っていけないのが分かる。
5000では少なすぎる。 >>594
事務所に問い合わせだな。普通は貰える。 オレは７５歳からの給付を選択肢にして「増額してやるから得だ」と
誘導するのは悪魔の制度だと思う。ある集団で見れば大数の法則が働くが
個人単位ではどっちが得かなど神様でなければ分る筈がない。国営博打のような
制度はあってはならない。 ７５歳とか国民舐めすぎ
６０歳に戻せよ自民党さんよ
国は借金しても潰れないんだろ？
国債刷って年金に回せよ >>24
それマジで言っての!?
お前みたいなアホでは理解できないと思うからそれ以上生き恥を晒すな >>600
長生きした時の保険だから、保険金目当てで老後の生活を計画するのはナンセンスだわ は？死んどるわ
うち、短命家系だから！
貰える年になったらさっさと貰う >>602
前倒し支給を受けると金額が3割減るうえに障害年金の資格も失う。 選択の幅が広がるだけで何が問題なのかね。
憤慨してる連中の意図が謎すぎるよ。 いくらいいこと吹いたって
経費削減策である以上、遅らせて損するのは受給者側であることは明白 >>608
支給額の削減になれば、支える世代は楽になるのだよね。 >>564
自力で5000貯めるから
保険料払わなければいけそうだから
国のインチキねずみ講年金制度から抜けさせてくれ たのむ 頼むから俺の老後資金貯める邪魔しないでくれる
日本年金機構のサルども サル官僚
もうはっきり言って邪魔でしかないから
早よ死ねやゴミが
こんな詐欺やらかして
よく堂々と思て歩けるな
恥知らずにも程がある
サッサと死ねやゴミが >>609
×ラクになる
○マシになる
まだいくらかマシになる程度で
今と比して楽になることはないぞ？ 破綻してねえっていうなら据え置けよ
出来ねえならとっとと金返せ ^
厚生労働省
文部科学省
経済産業省
日本を潰したクズキムチアキヒト一味の三馬鹿省庁 ７５歳ってとっくに働けなくなっているのに、
何を考えているのだか・・・。 80才になるお婆さんが自らの命も顧みず日本の本当の真実を本にして出版した。
山本文子著 山本奈実編 『大日本帝国復活―百済人の野望』ホームページを持っているので本名とタイトルをググれば見れますよ！
本当の日本人は我が国の真実から目を背けてはいけない最終段階です！
少しでも心に響いた日本人の方がいらしたら拡散してくれれば幸いです。
http://bunei999.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/post-4b09.html
qwert56 70歳まで非正規でがんばっても年金以外貯金できないから結局詰むわね 子供を大人になるまで育てた人間は60歳から受け取れるようにした方がいい >>580
わかる
60代後半から「こんなにバカだったっけ？」「こんなに人の話聞かなかったかな？」と思う事が増えて、
だいたい70歳に足がかかる辺りでポンコツになる
本人は60歳辺りで自覚機能は停止してる感じだな
せっせと投資したり金勘定やコスパをあれこれ考えるのってそんなに長くは出来ないと思う >>618
クズキムチ麻生は働いて稼いでるつもりだぜ? >>88
> 現実は収入があるんだから繰り下げ需給が得って人が出てくる。
それ貰える時期に働いてるから貰えないって時点で損してるってことなわけだが…
積立なら本来はそれ関係なく貰えないとおかしいシステムなわけだしな >>615
つか厚生年金って黒字で余剰金あるはずだけど…
今後厳しくなってくのは確かだろうけどさ 正直死んでもらわない以上、養鶏場管理のように収束されていくのだよ 働き手確保に経団連とかが糸引いてるかもしらんが
受給しないで働くってことは今の嘱託の方みたいに安く使おうなんて甘いこと考えるなよ
いっぱしの生活ができる金額で雇用するんだぞ
そこまできちんと責任持てっるのか？ 高齢化社会とは言え、満75歳を迎えないで亡くなる人も多数いるんですよ もらう頃には死んでそうだな俺
持病で色々と薬飲んでるから胃も肝臓も悪いし いまの85歳以上でふつーに定年まで勤めた人は毎月25とかもらってるって本当？ 安楽死という逃げ道が欲しい。
少なくとも精神は安定するかも。 安楽死選択殺してくれればいいよ。
今まで払ったのくれてやる！もう払わない。
毎度上手いこと言って数十年後には違う事言い出すのは
目に見えてる。 60歳とか65歳から受給といっても、まだ就職してたり年収があれば、
年金は出ないんだろう？ もらう年齢で額変わるのもなんだかなあ
もうデタラメすぎんよ 若者が必死に働いて手取り15万
かたや年金暮らしの老人が30万とか貰うのは
おかしいわ。 >>115
俺の家系も早死にが多い家系だから60歳でもらうよ 受給開始を遅らせて受給額を増やしたら、
その分税金や健康保険料も増えて、手取りが減るじゃん。
結果、早めに貰った人と大差がなかったらお笑いだ。 65歳から受給する年金月額を１とする、75歳から受給する年金月額は1.84となる
損益分岐年齢をｘとすると・・・
(x-75) * 1.84 = x - 65
0.84 * x = 75 * 1.84 - 65
x = ( 75 * 1.84 - 65 ) / 0.84
x = 86.9
平均寿命より上やんｗ
75歳受給を選択する人は、高齢でも所得が高くて年金をカットされてる人だけになるだろうな
よって、こんな制度を作ると年金支給総額が増えるだけだろうさ
得をするのは高齢高所得者、損をするのは年金機構、庶民には関係無い話だわなｗ >>652
>こんな制度を作ると
作るじゃなくて、
「繰り下げ受給」の制度はもうすでに始まってる。
限度ををもっと上げようという話。 だったら、こないだの選挙で安楽死を考える会に一票入れろや
俺は一票入れたけど、全然ダメやったわ
期待してたのに 安くなっても絶対に繰り上げしてやるよ。そんな約束待ってるうちに一方的に反故にされたり死んだりしたらアホらしいからな 貰えるようになったら即貰えマジで
いつまでも健康じゃねえんだ >>655
言葉が足りなかったかな
70歳までの繰り下げは知ってるよ、こっちの損益分岐年齢は78歳だっけ？
70歳までなら、普通の庶民にも検討する価値が有るだろうな
70歳までの職が確定してる者も居るだろうし（職人さんとか）
しかし、75歳までとなると一般庶民には縁の無い話になる
つまりは天下り役員等の富裕高齢者を優遇する意味しか無いだろうな >>661
>天下り役員等の富裕高齢者を優遇する
意味不明すぎだよ。
デマ工作にしても手口が雑すぎ。 >>662
何処がデマ工作なんだよ？
俺が書いた事を読めば、75歳から受給する奴なんて居ないと理解できるだろ
しかし、例外は居る、高額所得故に年金をカットされる富裕層だ
そういう連中を優遇する結果にしかならないと考えるのは妥当だろ、反論できまい >>659
職場の訃報で在職中の50歳とか50代前半のとか相次いであった。
病死だが出世してたんで無理がたたったのかも知れない。 もう年金なんて制度は止めたら？
今までふんだくられた金を返してくれ。 84%増とか大丈夫？
75歳まで待っていざ受け取ろうとしたら
「お金ないんでそんなに支払えませんｻｰｾﾝ」で済まされそう >>668
65歳から支給するはずだった10年分が有るんだぜ
それを残しておけば10年間以上の上乗せが可能だろ
ちゃんと残ってるかどうかは知らんけどなｗ 国家的詐欺だな
財政支出的に得になるからこんなプラン作るのであって
国民のために制度化するのではない
簡単に騙せる愚かな国民だからチョロいもんだ >97
確かにそうだが厚生労働省年金局の狙いは在職老齢年金の廃止。
だが、マスコミ等の批判が大きいので支給停止を６２万円に変更した。
財政検証までは６５歳以上の在老についてであったが、突然、60歳代前半の在老停止
を年金部会に提出した。
年金部会の委員は厚生労働省年金局の推薦だから、年金局幹部の睨みが効いている中で
反対意見を言って委員を外されるより、委員にしがみついた方が得だし金儲けにもなるので
案については年金部会はスルー。
元厚生労働省審議官で、一元化で国家公務員共済に本来額よりも１０兆円以上の資産を残した
（厚生年金は毀損）Ｎ.Ｙ.が現役官僚に圧力をかけている。
10兆円超の国家公務員共済への大きな功績なので省を退官した今も大きな発言力がある。
元審議官が間もなく６３歳になるので自らの厚生年金の支給開始にあわせて来年の通常国会
に法案を提出させるという段取り。
天下り報酬で28万を大きく超えるので、民間サラリーマンが積み立てた厚生年金から多くを
むしり取るのがＮ.Ｙ.の狙い。
厚生労働省年金局は共済を守り、厚生年金は利権と役人の利益のために利用する。
過去も現在も未来も。 年金を気にしながら働く高齢者なんて金儲け意欲だろ
働く意欲なんてない 消費税増税してるから、消費も食費が大半の老人たちからなら年金の回収もできるしな
さらに増税目指すだろうし これさっさともらっておかないと、氷河期あたりが受給するようになってから、受給開始年齢が毎年上げられて、結局もらえないとかありそう。 >>681
毎年は引き上げられないけどな
受給開始年齢の引き上げは3年間で１年引き上げるのが通例になってるよ もはや長寿祝金になったなあw
まあ俺は諦めてるからどうでもいい
人生楽しんでさっさと逝くわ 年金支給を100歳からにすれば、年金財政は100年セーフ
消費税を50%にすれば、国家財政も100年セーフ
俺は日本国政府の優秀さに気づいてしまったよ >>1
７５歳から年金受給開始。
日本人男性の平均寿命が約８１歳。男女合わせた平均が約８３歳
５０年くらい積み立てさせて約６〜８年間だけ払えばいいとか政府と役所は完全に国民舐めてるね。 70過ぎたら、希望者に安楽死を提案してやればよいよ
社会保障を全てベーシックインカムに統一して、老人を無駄に長生きさせる費用を若者に分配すれば良い >>683
そっちの方が賢いかもな必死で老後資金貯める算段つけてたけど無理だわ >>1
そんな駆け引きで国民の命を弄ぶんじゃねえわ >682
３年毎に１歳引き上げは、６５歳支給開始前の特別支給についてであって、
６５歳以上の支給開始は法律にはない。
７０歳までの受給繰下げは受給権者が６５歳支給開始時の年金額を１カ月
繰り下げる毎に0.7％増額、７０歳までの５年で４２％増ということ。
７５歳なら１０年繰下げで８４％増ということ。
６５歳支給開始が適用されるのは1961年4月2日以降生まれ（男子の場合）で、
それ以前は６０歳〜６４歳支給開始の特別支給の報酬比例部分（老齢厚生年金）
を受給できるが、繰下げの措置はない。
安楽死認めろだのなんだの言っているやつらが多いが、それこそ上級国民の思う壷だからな
お前らは働くだけ働かされて、役に立たなくなったら安楽死させられるようになるよ
しかも巧みに誘導されただけなのに「自分の意思」だと思い込まされてな >>689
標準受給年齢引き上げの話をしてたんだぜ
レスになってねぇだろ
特別支給も関係ねぇしｗ >>178
恨み辛みは払ってない連中にも向けろよ、あと子なしに独身者な。
体の都合で埋めない人は除く。 いまの89歳とかはいくらもらってるの？
おじいちゃんが20万とか？いってたけどほんと？ そんなに死んでほしいならさっさと安楽死制度導入しろよ無能が… >>695
厚生年金や共済年金なら、それくらいは貰ってると思うよ
今の65歳で20万円貰ってる人は少ない気がするけど・・・ 要するに70才支給に上げる伏線だろww
何が増額だよw多くが受給資格獲得年齢からすぐに
受給しているのを分かった上での提案だろwww
問題はだな、65-75才の間には1000万人いると言う事だよ。
その1000万人に将来は年金払えなくなると言うことだろ?
今もな、60-65才の間には1000万人くらいいるんだよ。
もともと60才支給が不可能になりこの1000万人切ったんだよww
いつまでこんな馬鹿馬鹿しい制度続ける気なんだ?
労働人口5000万人、高齢者3500万人でのこの数字は
致命的、つまり年金制度なんか2000年にとっくに崩壊してんだよ。
いつまで続けるんだ馬鹿馬鹿しいwwwwwwwww 払う側が提案してくる事なんて裏があるに決まってるだろw
トータルで受けとる側が損するに決まってるw >>701
まちがえた65-70才に1000万人な。 これすげぇ得じゃね？
人生100年時代になるから老後はウハウハやん >>693
馬鹿、糞馬鹿幼稚園www
その程度で済むんなら1000万人もの年金受給者なんかカットするか。
いいよな、世間知らずの糞馬鹿幼稚園はお気楽で危機感ゼロでなwwww >>695
うちの婆ちゃんはそれ位だよ
でも家計は親父だしお袋が着るものとか下着とかも買ってるし使うとこがないみたい
二ヶ月に一度の薬代も家族が病院送迎してお袋に貰う
こないだ通帳見せてくれたら凄い貯まってたけど名義は俺と妹二人だった
一応100万だかまでは贈与税が かからないらしくわけていたよ >>704
損益分岐年齢は87歳くらいなので、それより長生きする自信のある方はどうぞｗ >>317
なにほざいてんだよ、糞マヌケ馬鹿www
そんな悠長なお話じゃねーんだよwww馬鹿蛸wwww
問題は人口構成な、90才まで1.2億人を5才ごとに分けてみろ。
90歳以上なんか200万人程度しか生きてないから誤差でいいw
12000万人÷18で5才間5年間に全世代で平均しても666万人平均いるんだよ。
つまり5才支給年齢を上げないとならないと言うことは
これを切ると言う事なんだよ。
高齢者人口3500万の2割5000万人の労働人口の13パーだよ。
これがそのまま収入が無くなるってことだよ。
失業と同じことだな。
日本は既に2000年に60才から65才に支給年齢は上げている。
更に65才から70才に上げるとなるとトータル老人の4割、労働者の
3割を切ると言う計算になる。
何年かに2桁の社員切らないとやって行けない会社や業界が
まともと思うか?
そんな業界は完全に斜陽で終わった業界だよ。
それが今の日本の年金制度の真の姿なの。
少しは現実直視しろ、このオオバカのコンコンチキw
高齢者の概念拡大したりしている誤魔化しはデータ誤魔化すためなの。
極論言おうか、90歳以上の高齢者200万人に対して0−90才までの
国民或いは現役労働者1.18億人で支えればあーーら不思議59人で
1人の老人を支えればいいのでありました〜〜〜wwwwってーーーーか
馬鹿馬鹿しくて話にならんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿の夢の社会主義完成だなw良かったな国民みんな労働者でwwwwwww よく安楽死を認めろとか言う馬鹿が定期的に出てくるけど、勝手に自殺すればよくね？
何で国家に認めてもらわなきゃいけないの？ ふざけんな
てめーら公僕は議員年金復活させるんだろ なるほど。その65から75までの10年間にめっちゃ引き下げられて
引き上げ幅が微々たる物になるんやな？www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
