【パロ】“ＯＮＯ消しゴム”配布取りやめで小野市長｢今回の件は、製造した業者に責任があると思う｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ＯＮＯ消しゴム」配布取りやめ
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20191106/2020005395.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
小野市をＰＲするイベントで配布するため、トンボ鉛筆の「ＭＯＮＯ消しゴム」をまねて作った
「ＯＮＯ消しゴム」について、商標権侵害のおそれがあると指摘され、
配布が取りやめられていたことが分かりました。
これは小野市観光協会が、小野市をＰＲするためイベントでの配布用に作ったもので、
トンボ鉛筆の「ＭＯＮＯ消しゴム」から「Ｍ」の字を抜いて「ＯＮＯ消しゴム」にしました。
ところが、観光協会に「商標権の侵害ではないか」という指摘があり、
製造を委託した業者に確認したところ、トンボ鉛筆に確認を取っていなかったことが分かったということです。
観光協会はトンボ鉛筆と協議し、いったんはイベントで配布する許可を得ましたが、
「商標権侵害のおそれがあり、模倣品が出ると迷惑がかかる」として配布を取りやめました。
小野市の蓬莱務市長は「観光協会は権利を侵害しないか業者に事前に確認していた。
今回の件は、製造した業者に責任があると思う」と話しています。
11/06 17:11 ゴキブリ公務員寄生により民間一般人疲弊→社会疲弊を口実に更にゴキブリ利権団体乱立→更に疲弊無限ループ
出ました地方活性化、ふるさと納税、町おこし、ゆるキャラはじめ
「公益と地域の為」を謡い文句にしたゴキブリ公務員の一切リスクも責任も結果も問われない
「税金垂れ流し文化祭ゴッコ利権」ｗｗｗ
そんな余裕あるなら町限定減税措置でもやれるのに、「ゴキブリ公務員利権」の為に
ゴキブリ公務員が出しゃばって責任も負わず文化祭ゴッコｗ
地方経済活性化を謡うなら「まず」寄生虫ゴキブリ公務員の人件費抑制して強制負担分減税して
「個人の可処分所得を増やす（くすねられる量減らす）」のが一番確実で公平なのにな？
ハイもう一回言うね？
「地方経済活性化の為」を謡うなら
★「まず」寄生虫ゴキブリ公務員の人件費抑制して強制負担分減税して★
★「個人の可処分所得を増やす（くすねられる量減らす）」のが
☆一番確実で公平☆ なのにな？ ★
１００歩譲って、「それじゃダメだどうしても新規プロジェクトしたい」て言うんであっても
「ゴキブリ公務員の介在が絶対必要条件」でない手段なんざ幾らでもある、のにな？ｗｗｗ
でも何故かゴキブリ公務員利権「ありき」ｗまずゴキブリ公務員の寄生が絶対前提ｗ何ソレ？？ｗｗｗ
お花畑な養分が「０が１を産んだ」みたいに勘違いして「得する制度」とか思っちゃってんだよねｗｗｗ
ソレ全然違うからｗ
あんた等お花畑は「もう既にそのゴキブリ公務員利権代は払ってる」からｗｗｗ
ソレ「ゴキブリ公務員餌代強制負担が多少バックされた」、「損失度合が多少軽減された」てだけだからｗｗｗ
既に「３」取られてるのにソレに気付かずに
「１も得した！ｗラッキー！！ｗｗ良い制度じゃんｗ公務員良い仕事すんじゃんｗｗｗ」
だっておｗｗｗ
ゴキブリ公務員の寄生により社会を疲弊させておいて、
今度はその疲弊改善を理由に更に合法的かつ永続的寄生だってｗｗｗｗ
そしてその放漫運営により赤字垂れ流そうが公金補填ｗ
その補填負担は回りまわって納税者ｗ
寄生虫ゴキブリ公務員の給与昇給ボーナス退職金福利厚生は「最優先分配」の為一切損失無しｗｗｗ
何この無限最強鳥カゴコンボｗｗｗ
寄生虫ゴ キ ブ リ公務員ｗｗｗ
寄生虫ゴキブリ公務員ｗｗｗｗｗｗｗ こんにちは、トンボ鉛筆の佐藤です。改めて地震の方は大丈夫でしたか？
このメールを配信した中には、被災されている方が多数いると思います。
直接的な力にはなれないですが、
私自身、都内から自宅のある埼玉まで徒歩で８時間かけて
帰宅して、実際の東北の方に比べる程のものではないですが被災の怖さを感じました。
さて、先日は咄嗟のメールだったので、返信しなくても大丈夫ですからね。
会社は大丈夫です。揺れは大きかったですが、今のところ大きな事故・怪我の連絡は入っていないです。
本当は週明けに全員に送ろうと思っていたメールです。
こんなことくらいしか出来ませんが、履歴書とＥＳをお送りします。
ただ、非常に厳しい条件をつけさせていただきます。
その条件とは１点だけです。
書類選考を希望される方は、添付の専用履歴書とエントリーシートをご確認いただき、
３月１５日（火）消印有効でその２枚をセットにし、下記までご郵送ください。
直前に説明会へ予約が出来た場合は、ひとまず書類持参でお越しください。
会場で通り一遍等の説明・指示はします。
その指示が難しい場合は・・・その先は言う必要ないですよね。
自分で考えてみてください。
皆様にも言いたいこと、不満があるのは重々承知していました。
全部ではありませんが、私も様々な心の奥にある声を見て・聞いています。 業者が嘘をつかずに企画時点で問い合わせていればこんなことにはならなかったな。 そらまあ業者に「商標権？トンボ鉛筆に許可貰ったから大丈夫ッスｗ」という嘘を付かれたらどうにもならんわｗ 書類で確認せんかった役所もわるいでしょうがー
口頭でいいならどんだけ楽か 無いよ、
作ったモノをどーゆー目的で使うかを知らなければね
自宅で保存、飾るのに誰の許可が要るの？ これ思い付いた時点でトンボ鉛筆に発注すればよかったんじゃね？ このくらいパロ（許容範囲）だろうと
大儲けしてるならまだしも 観光協会に「商標権の侵害ではないか」という指摘があり
こういう余計なことする馬鹿がいるんだよな
正義マン
だいたい暇な老人だ 納税者は「税金という名目の罰金納付」
寄生虫ゴキブリ公務員は据え膳税金でお気楽文化祭ゴッコｗｗｗ
散々強制強奪された挙句にくすねた寄生虫が身内限定の民間ゴッコｗ
寄生虫ゴキブリ公務員限定の企画の為に「税金使ってポスター作成」ｗ
ゴキブリ公務員の身内限定の「ＰＲ」ｗｗｗ
しかもコレが給料出る「公務」ｗｗｗ
コレで会議だのプレゼンだの民間ゴッコして「あー公務員マジ激務だわーつれーわー」
とか抜かして時間外手当満額ゲッツｗｗｗ
寄生虫ゴキブリ公務員ｗｗｗｗ
２０２０年東京五輪の追加競技となったサーフィン。
その機運醸成に向け、宮崎県や宮崎市の職員らが企画した
「全国自治体サーフィン選手権大会」が１０月、同市の木崎浜で開かれる。
地方公務員を対象とした全国初の大会といい、実行委員会は８月末まで参加者を募集している。
日向灘に面した宮崎県は温暖な気候に恵まれ、年間を通してサーフィンが楽しめる。
中でも木崎浜は、国際大会の舞台にもなった国内有数の波乗り場の一つだ。
「波乗り公務員の祭典」と銘打った大会は、１０月２１、２２日に開催。
初心者から経験者まで気軽に楽しめるよう、技術レベルや年齢に応じて計１１のクラスを設けた。
サーファーがもたらす経済効果を踏まえた「サーフツーリズム」で観光振興を図り、
地域活性化につなげようと準備を進めてきた。
県庁前で撮影した写真を使ったＰＲポスターも作製し、近く各都道府県に送る予定。
五輪会場は千葉県一宮町の釣ケ崎海岸に決まったが、
実行委のメンバーで宮崎県水産政策課の川越崇功さん（２９）は
「『波乗り県みやざき』をぜひ体験してほしい」と呼び掛けている。 たまにあるよな
パロッてるけど許可取ってんのかなってやつ 業者の名前書けよ
被害者のトンボだけかよ、協議後は許可も出してるのに佐藤だらけw パロやるならむしろオリジナル作ってる企業と組んでやれよ。 こんなことしたらどうなるか…
その先は言う必要ないですよね どっちも使えねーゴミ
無能役人とその無能から仕事回してもらってるコネだけの無能業者 確かに製造責任者が著作権に抵触していないか確認する必要があるわな。
頼まれたから作って納めたは通用しない。 オマージュ作品だろ？
世の中ふつーにあるじゃん
別にとんぼも怒らないだろ？ >>3
トンボに作って貰えば良かったのに。
トンボも開き直って擦るとSATOの文字が直ぐに消える消しゴムとか、
後は言わなくても分かりますよね？の名台詞シリーズとか作ったら良いのに。 業者に丸投げしないで市が直接トンボに確認取れば良かったな
許可取ったって嘘ついた業者が一番クズだが >>38
何もない場所
普通の人は一生行くことがないよ >>1
ストップかけた観光協会が悪い。
トンボ鉛筆のイメージがさらに悪化した 覚える価値もないよ
マジでなんもないしょうもないとこだから 民間に手玉にとられた行政とか恥ずかしくないのかな、この市長 20年市長やってる。
過去にナマポ受給者はパチンコ禁止ってブチ上げたけど、いつの間にか立ち消えのヘタレ爺。
こいつに市政を任せてる俺らもヘタレだけどな… >>45
子供のままごとてはないのだから
市の甘さもこの上なく問題だよね そもそも最初からトンボ鉛筆に丸ごと依頼しとけばよかった話。 >>37
ん？
デザイン持ち込みの依頼者側の責任だろ？違うの？ バカだろこいつ
全責任は首長にあるに決まってんじゃん そんなに似てるか？
面白くないしたいしたことないんだから許したれ 本当に権利関係を業者に確認してたなら
それ込みの発注金額って事だろ
責任取らない公務員仕事なら何でもオッケーだ monoの消しゴムがあのトンボ鉛筆さんの製品だとは今まで知らんかったわ 丸投げで仕事してる気になってる痴呆公務員も大概だとおもうけどなあ
ホント税金泥棒やめて欲しいね >>17
普通はそうなるよな。
業者からの提案だったのかな。 ニュー即ってスレが1000のやつばっかなんだけど
消す方法ないんかな
ちなChMate >>47
商標権だから、製品名にしない限りは問題ないかと。 ここでトンボ鉛筆は太っ腹なとこ見せてオーケーすればいいのに どうでもいいけど市長の名前かっけえな
読めねーけど トンボと協議して許可出てるのに配布しなかった責任が業者にある？ つか初めからトンボ鉛筆にこれ作ってもらえばよかったんじゃね？
MONO消しと性能差があるとまずいだろ。 「いったんはイベントで配布する許可を得ました」
トンボ太っ腹だなw >>1
なぜ、製造業者の責任になるんだ？
企画した公務員の責任だろこれ 企画した役所が許可取るべきだろ
業者にやらせるにしても確認するだろ。
千個13万円で作らせておいて業者が悪いってないな。無役所だろ。 トンボも、もう少し圧をかけないで欲しかったな。
圧変えないつもりが、偉そうにネチネチ言ったんだろうな、 >>38
数年前にもパチンコ禁止条例で話題になったことあるよ。警察の天下り先確保だけど >>89
イメージとしては
あのメールの感じで
ねちねちやられてそうと思ってしまう 写真みれば、モロにパクリ商品だ。
誰がみてもアウト。 「業者の責任」は対協会に対するものであって
対外的には、自ら確認しなかった協会、協会事務局を担ってた市職員だろう。
業者に確認を命じた根拠はあったのか？業者がいいといえばそれでいいのか？
そこに対する市長に責任の認識がないのはおかしいし、事務局だった観光課の職員が都合のいいように市長に報告したとしか思えない。 製造した会社がいい加減だったのは判るが、市の担当も丸投げでなくトンボと交渉すべきだった。
似たデザインを使う場合は問題になりやすいんだから。 全てを滞りなくやって無かったんやからな
役所はびっくりやろな いやまさか役所が使用確認取ってないなんて普通思わないだろ
仕事しろ税金泥棒 小野市って業者に企画したものを丸投げするのかよ
何の仕事もしてねえじゃねえか >>6
この当時はこういうハラスメントは当たり前で氷河期はメンタル壊されていった
いまハラスメントしてたやつらが権力握ってるからそこには絶対に触れないよな 協会がトンボと交渉すればよかっただろ
お役所だからってふんぞり返ってんじゃねーぞ >>1
そりゃそうなんだが、役所の担当者は完成イメージ図とか確認せんのか？ トンボに事後でも確認して｢ゴメン、作っちゃったけど配布してええかな？ダメ？アカン？無理？｣って聞いたのかね
確認もせず｢侵害しそうだから配布しません｣じゃないよね？ 地方の自治体はそこが一番大きな発注者になるからクズになりがち 企画したやつが権利関係対応やらないといけないし
止める理由が模倣品でるかもって意味不明
市長におまえらが抗議しないから
おかしくなってる >>112
>>1によるとトンボ鉛筆の事後許可は得たけど配布を自粛したらしい >>105
普通は元請けが許可取って下請けに投げるもの。やったことない奴らがよく調べもせずに適当に仕事したという責任のなすりつけ合い。 あはは、MONO消しみたいじゃんw
面白いでしょw
でもこれって大丈夫なん？
いやいや、すぐ分かるでしょ、ジョークグッズですよ
権利を侵害しないか業者に事前に確認していた >>117
自粛じゃなくて使用料払いたくなかったと推測する。 >>100
使用許可を出したとはあるけど
その時の交渉模様については記述されてる？ えー
こういうのって下請け業者が
許可取るものなのか？ >>18
いやだからトンボ側は販売でなく配布ならという条件で許可出したんだよ
地域振興のためでもあるし、と
許可もらったのに配布もしなかった理由がよく分からん ここで、今回だけは大目に見るので次からはちゃんとして下さいね
とでも言えばトンボ鉛筆の株も上がったろうにとは思う
そういった感覚を持ち合わせて無いのはコピペネタ見ても解ってるけど…解ってるから尚更な
たかが10数万程度の制作費なら数も利益も知れてるだろうし
どうせ消しゴムとしての性能は本家と比較したらカスみたいなもんだったんじゃねえの？ >>118
この件は業者がトンボ鉛筆にOK貰ってると嘘をついたから起きてる
業者が観光協会に対してトンボ鉛筆にはこの程度のパロなら手続きいらないと言われたと嘘を言ったら勘違いすると思う >>117
事後でも承諾得てるならええんちゃうんか そもそも、MONO消しゴムを模倣しようと安易な企画を考えた公務員と、それを承認した市長に問題がある
「失敗したら他人のせいにする市長の器の小ささ」を露呈したのが、消しゴム >>104
寛大なトンボ鉛筆は、二つ返事でいいですよと言ってるんだから、いいんじゃないのか？
ショーバイ目的で誰かがやらかした時は訴えればいい >>128
お前は自社のパチモン勝手に作られて許せるの?中の消しゴムもトンボが作ったと思われるんだぜ? 許可だけじゃ心配なら正式にグッズ展開すれば
良いんじゃ無いの？
それならサンプル配布も出来るしちょっとだけでもお金になる
折角話題になったんだから利用したら良い これは協議だから発注者である市が確認取らないといかんだろ
面倒な事は何でも請負人にやらせようとする公務員体質どうにかしろよ 小野市ってうちの近くの小野か？
...売りが何もないからなあ。
ソロバン？
何があるだろ？
すきやめん
よくバリュー。。。 トンボ鉛筆の佐藤とかこのスレで初めて知ったわ、こんな炎上あったのな 配賦取りやめで注目を集め、再配布でブレイクさせようという魂胆ｗ >>40
昔は駄菓子屋にそういうやついっぱいあったよなw
サリホロ二番ってまんまパッケージ真似た消しゴム使ってたわ 事前に許可を取ったかどうかの確認をしなかった役所の丸投げ体質が原因。 お前ら自治体、観光協会にも責任があるんだよ
他人にすがって宣伝しようとか乞食の所業 事前にトンボに確認したのに取りやめってのがよくわからんな 市長も「確認を怠った我々にも責任はある」くらい言っときゃ
もう少しカッコが付いたものを >>1をまるで読まずにレスしてるヤツ多すぎでワロタw 権利関係は形に残るもので確認しないとな
業者に確認したって言ったって口頭だと何かことが起こってからじゃ弱い トンボ鉛筆が一番やらなければいけないのはこの件の対応じゃない。
佐藤の案件の対応だ。
「トンボ鉛筆の佐藤」として、一定の知名度を得てしまってる人がいる。
知名度を得てしまっているこの佐藤の高感度をあげないとトンボ鉛筆の印象にも影響を与える。
自社がスポンサーのテレビに出演させいじって、高感度をよくすればいい。
よほど壊滅的な人物物でもない限り本人が出て誠実に失敗談を語れば印象はいいはず。
良くも悪くもトンボ鉛筆のイメージ社員になってしまったんだから発想の転換で利用するしかない。
テレビに出演して知名度を上げて商売するのはタレントや企業にとって有効だし有益な手段。
商売人にとって知名度は武器なのだから、有名人となった佐藤さんを上手に有効活用するべきだ。 こんなの権利元が許すわけがない
確認不足かつ責任転嫁
市長は辞任しろ 企画したの市でしょ？
チョソ猿はすぐ他人のせいにするネ >>136
なんでそんなに必死なんか知らんけど
パチモンで利益出しまくられたら許せないのは当然だけど、パロディならどうぞどころか一緒にやりましょかって俺なら言うわ、会社にも提案するわ
宣伝費向こう持ちで販促になるんやで？
そんな事しなくても売れてるから問題無いんだよなんて言い出したら社員さん確定やけど >>135
トンボが寛大な会社だっただけ。
役所の担当は救われた。
役所内では陰口されるだろうが。 >>22
フランク三浦は許可取ってなかったがｾﾌだった模様 観光協会は事前に確認とる
業者は確認とらず作る
第三者が商標侵害では？と騒ぐ
観光協会、腰砕け
日本のダメな縮図だな。
業者も協会もアホで、普通はこの状況ならトンボ製品でやるだろ。
おそらく格安のまがい物で作ったんだろう。
安かろう悪かろう、バカだね。 って言うか 最初からトンボ鉛筆に消しゴム発注したら良かったろ？ 確認も同時に取れただろ >>127
もう作っちゃってるから許可したけど、相当文句言われただろうね
1に模倣品云々とあるから、「もし、さらにこの模倣品が大量に出回るとこになったら、この先は言わなくてもわかりますね？」とか言われたんだろ >>161
そりゃコラボってなら大歓迎だろ
よくわからん粗悪品で評判落とすのはお前の会社だぞ スレタイだけみたらクソ市長にみえるが、文読むとまぁそうだよねと思える 結果的にトンボの広報活動しただけだったな
今度mono消しゴム買ってくるわ 市長馬鹿すぎ。確認が足らなかったのは明らかに発注者である市の責任じゃん。素直に謝っておけば済んだ話なのに。 >>48
でも観光協会あるくらいだから観光するところあるんだろ？ >>168
>>この先は言わなくてもわかりますよね
東日本大震災前年にあった
相撲八百長問題の
「あとは流れで」みたいな トンボ鉛筆の許可なんか要らないよ。
じゃんじゃん模造品作って潰してしまえ、鬼畜ブラック企業め。 役人の確認ミスをさっそく責任転嫁
小野市ってそういう自治体 最初からトンボ鉛筆にパロディ品作る依頼しときゃいい話 >>38
以前にもナマポリアンと交戦中の自治体だってニュースになったろ >>1
製造した業者に責任があると思う
その先は言う必要ありませんよね？ パロディはその会社に作らせてこそなのに他の業者に頼むなよ
品質低いものだったらトンボが被害受けるのに
小野市の奢り昂りを感じる >>5
MONO消しゴムが無くなったらどうするんだw
高いステッドラーでも使うか？ >>175
いや市の観光協会が企画立案して1000個13万円で大阪の業者に発注。 つーか既存メーカー製品の知名度を利用して自分の市をアピールとかいうのが乞食的な発想なんだよ
パロディとかいう便利な言葉でお茶を濁してんじゃねぇよ 佐藤ってありふれた苗字で良かったよな。珍しい名前だとそれこそ永久に語り継がれる これはさすがに市長を責められない
業者が市に嘘ついた >小野市の蓬莱務市長は「観光協会は権利を侵害しないか業者に事前に確認していた。
>今回の件は、製造した業者に責任があると思う」と話しています。
ひどすぎ
もう仕事が回されなくなると困るから我慢するしかないんだろうか
田舎は特にひどそうだ 手柄は自分達のお陰、ミスは他者のせい
それが公務員 >>19
売られてからトンボに知られたらもっと面倒な事になるんだよ >>201
姉歯「…」
小保方「…」
佐村河内「…」 もったいないし、業者がかわいそうだから無料配布すりゃいいのにね
市民が訴えないかしら トンボは事後だけど許可したということは、
中身はMONOでガワだけ印刷したのかね。
さすがに中身が別物だったら許可しないだろうし。 >>44
それが有名なのはネット民だな。
どんだけうれるかは楽しみだ >>203
業者との責任関係の交渉で
やり取りするならともかく
外部に公言する時点で器が小さい >>47
これを見てもMONO消しゴムを連想できんわ ONOを消しゴムにつけなけりゃセーフだったかもな
ばかすぎ >>54
溜め池山王で国家公務員と仕事してたけど、「お仕事ごっこ」だったわ。
外注や非正規に丸投げで、勤務時間中は寝る食う遊ぶ、そして外注非正規イジメ。
国家公務員10名分の捺印あるミスだらけの書類が頻繁に非正規に届き、
非正規が金額等のミスに気づいて再提出のお願いするのに、非正規側が役立たず無能使えない呼ばわり。
税金二重取りが監査で判明すれば、己らのミスを反省するのではなく、
「こんな細かい所ちゃんと調べないと分からない！誰がリークしたんだ！！」って真っ先にキレて、馬鹿すぎて呆れた。
特○庁お前だよ。 >>195
書類で確認してないようだから13万の内訳にトンボと協議する諸経費は入って無いんだろうな >>1
>観光協会はトンボ鉛筆と協議し、いったんはイベントで配布する許可を得ました
なんだ、配布すればよかったのに >>173
わい地元民、ガチでひまわりぐらいしか思いつかない
ひまわりの丘公園近くの塩元帥ってラーメン屋はわりと美味いからおすすめ ＞ところが外部からの指摘でトンボから許可を得ず製造していたことが分かったということです。
＞観光協会は消しゴムを業者に返品して、代金の約１３万円も回収しました。
＞一方、業者は「過去、３色ラインの許可を取ったのでいけると思った」としています。
＞またトンボ鉛筆は「２年前に商標登録した。改めてガイドラインを業者に示す」としています。
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20191105/GE00030279.shtml
商品登録が最近ってのが逆に驚きｗ 責任がどこにあるか…
その先は言う必要ないですよね。自分で考えてみてください。 ていうか、トンボがOK出してるわけで
もう少し詰めた話し合いをすれば、販売できたでしょ
それを責任回避で販売中止にして、責任者探しを始めてアホかと思うよ
売上の一部をトンボに還元するとか、トンボの名前で自治体に寄付するとか
いくらでも迷惑をかけずトンボにも利益が発生するような解決策があったはず
お役所仕事だよ。それと市長の無責任パフォーマンス >>195
市が立案したなら、最初に市が調査するべきだった？ >>1
なんで最初からトンボ鉛筆に依頼しないんだ？ 公務員側も、外注業者に商標権侵害してないかどうか確認取るべきだったんじゃないの？
民間企業ならそうしてるよ
著作権、意匠権など公務員はそういうの知らないのか？ 公務員は民間に責任を押し付けるんだよなw
どう考えても同等の罪はあるのに。 観光協会は人としてどうしようもない奴が多い
子供に冷水かけて虐待してた奴もそう >>1
今回の件で消しゴム配布するより小野市をPRできたろ >>235
確認したら業者に嘘つかれたんだよ
初報に書いてある >>228
トンボとの正規コラボなら0が１つは増えるw 13万円なら契約書も仕様書もないか。
どっちかあれば知財の処理は受注者でしろって
自分だったら書いちゃうかな。
でも企画立案段階で確認するだろうとは思う。
企画の根幹なんだから。 >>17
癒着業者じゃないとキックバックとか期待出来ないからじゃね？ >>127
なんだ、ちゃんとした対応してたんだ、そつのない対応だな
必死なヤツがいたから社員かと思っちゃったけど、ただのキチガイだったか
市の対応はいかにも役所って感じだな >>243
嘘っていうか、このデザインの商標登録が二年前にされたの知らなくて、
それより前に作ったのはOKだったから、今も大丈夫と思い込んでた。 業者の誤謬にも根拠や経緯がある以上、そうそう責められない
両者で確認すべきことだった >>163
横からだが
商用権を侵害するのは製造側じゃなくて発注者である市
許可を得る協議に市が関与しないとかあり得ないよね >>109
当時でも当たり前だったら話題になってない >>248
それならそう言えばいい
ところがこの業者、こう答えた
「字体やケースの色を変えれば問題ない。トンボ鉛筆本社にも確認を取った」 >>6
これ見ると同姓の人はトンボに採用されない気がしてならない。 シード工業に作ってもらったらよかったのに。
あの小さい文字の所をOH-NOとでもやってもらうの。
本来役所なら業務完了検査あるのでそこで気づけよ。
外郭団体なんて次長課長級OBの巣窟なんだし，
噺持ってきた業者が悪いなんてどんだけあホンダラな言い訳だよ。 >>251
業者は許可の必要すらないと説明してる>>253 >>251
知財の処理を発注に含めることは普通にあるし、
有り得ないなんて話聞いたことないけど？
市だろうが業者だろうがトンボの佐藤さんと
きちんと交渉すればいい話。 >>253
（数年前に似たような案件やった時には）トンボ鉛筆に確認をとった。
とかかなと思う。
田舎の企業じゃままある。昭和で脳みそ止まってる 役人って責任逃れに必死だからな〜
責任なんて取ったことあるのかしら >>17
よくわかんないけどこんな極小ロットを大手に頼むのは無理じゃないのかなあ この先は言う必要ないですよねとか言われてとりやめたのかな >>3
いいから涙と鼻水拭えよ。いい大人がみっともないぞ。 ＞「『ＭＯＮＯ消しゴム』の本物で作れたらすごく消えるし、長持ちもするので宣伝効果も長く続くのではと。」（小野市観光協会の担当者）
この趣旨なら、市はTOMBOに直接コラボ発注しろよｗ 製造委託されて作ってるだけなんじゃ
製造してくださいって言われてMONOに許可取り付けるまでやるの？ >>76
今回の件で引っかかるのは、「色彩のみからなる商標」が2017年から登録可能になっていて、佐藤君の会社がそれに登録していたから。 >>194
MONOってトンボが作ってるわけじゃなくて、他社製品だからたぶん大丈夫だよ 実物見た後で配布しろと言ったならokだした役所が悪いに決まってるだろ トンボからも一度は許可もらったんだ
なんでここまでいってダメになったんだ
どういう指摘だ >>251
「これは協議だから」の説明になってないし。
わからないなら横から入らないでねお馬鹿さん。 小野は生活保護乞食に喧嘩売ったから共産党に狙われてるからな
気を付けなはれや >>221
色彩の商標というのは昔は取れなかったが、最近認められるようになった
MONOは最初に認められたケース 第一、トンボに許可取るのは市サイドの仕事だろうに
ありえないわ MONOって佐藤で有名なトンボ鉛筆だったのか
もう買わない >>255
佐藤の大量採用で印象を薄める手も無いではない >>6
トンボ鉛筆と聞くと、これが最初に思いつくようになったな なんだっけ？
花火大会をやるって言って
業者に丸投げでなんもしてなかった市のせいで
中止になっちゃったところと似たような話というか >>260
その似た案件ってどんなものだったか気になるな。
製品化されたなら見たいな。
企画段階でボツになったといいそうだが。 人に商標権侵害を疑われるような製品を作るときはパッケージに許諾文言を入れるのが基本だ
権利者がオーケーしていても他人が勘違いする可能性があるので
だから、そういう手段が取れていない時点で小野市は詰んでいた >>128
仕事したことないか、ごく限られた範囲の流れ作業しかやったことない奴じゃないとその意見はでないと思うわ >>1
こんなん丸パクリやんけ
商標権以前に不正競争だろ >>168
「ONO」の模倣品が大量に出回ったらそれは小野市の責任なのか? 何で業者任せにしたの？
普通は自分たち役所がトンボと交渉するんじゃないの？ >>13
公務員なんて自分達の責任になりたくない、俺達は悪くない！だもん >>302
業者が交渉することはある
役所の手落ちは、権利者からの許諾が得られていることをしっかりした書面などで確認しなかったこと これは役所のハラスメント
商標権侵害の確認の責任は役所側にあるだろ
騙されたは通じない
けど、業者は今後の取引継続を考えて泣き寝入り >>285
>>302
業者が何度も確認を取ったって言ってりゃ信じてもおかしくないわな
無許可で作ったけど無料配布なら良いって許してくれたのに配布もしないって決めたのは市だぞ その先は言う必要ないですよね。
自分で考えてみてください。 >>38
どこの小野かまで覚えんし、覚えてもすぐ忘れるわ。 >>1
＞小野市の蓬莱務市長は「観光協会は権利を侵害しないか業者に事前に確認していた。
どう考えても侵害してるに決まってるだろ
こういう感覚のやつが市長やってるのかよ恐ろしいな… まず
パロディー消しゴムの配布の企画を考えたのは
製造業者？役所の人？
打ち合わせの段階で著作権とかの
チェックとかしなかったの？ 当然、権利の利用料がかかれば市が払う前提なんだよね >>315
事前に申請すれば問題なかったってトンボ鉛筆側は言ってますがw 業者との話だけで完結させるのが無責任なんだよ
騙されたーって被害者面すんなよ 小野市にはそろばんがあるやろ
色気出さんとシャーシャーやっとけや >>318
事前に申請すれば許諾したということを言っているに過ぎない
申請していなければ侵害だ >>295
「青白黒」の配色は、2017年に商標登録された。
業者は、2017年より前に何かを作ったことがあって、そのときには商標登録は無かった。
今回は状況が変わっていたのに、その確認をしていなかった業者にも問題はある。
確認作業自体を業者に丸投げした市役所の方が責任は重大だと思う。 >>6
何度見てもコイツはどんな育ち方したらこれほど
酷い性格になったんだろうか
躾けた親の顔が見てみたい まずトンボに製造依頼すれば出来るにしても出来ないにしても簡単だったのになんで別の業者に >>328
だって、そうだぞ？分からないとは情けない まねて作っても権利を侵害しないか問い合わせて、色や文字が違えば大丈夫って話なんだろ？
それを「トンボ鉛筆に勝手にコラボする」って確認を業者が取ってなかったって拡大解釈すんなよ
で、トンボと協議して認可が下りたのに、責任を取らせたいがために配布の取りやめって
アスペの当てつけかよ >>315
事前に業者に大丈夫かと聞いてて業者はトンボさんから許可取ってますとの返事してるんだよね
実際過去に問い合わせはしてて同じような商品は作ってたが
2年前にトンボが商標登録してて状況が変わってる
この場合、贔屓目にみても無責任な返事をしてる業者が悪いわ 権利関係をクリアにすることも契約条件に入ってんじゃないの？ >>315
こういう感覚のやつが人間やってるのか
バカだわ 最初からコラボで出せばよかった
人のせいにするな無能 >>339
それは観光協会と業者との間ではありうることだが、だからといって観光協会の責任がなくなるわけではない
観光協会が後で業者に責任追及できるだけだ >>323
侵害するかどうかは裁判所の判断次第
今回はそこまで行って無くって、勝手に侵害だって騒いでる輩がいるってだけ
あるのは侵害の恐れ
で、過去の例からすれば問題が無いだろうって話で製作
必要だったのはトンボの許諾なんだが、市もそれは求めてなかった
後になってからトンボの公認を業者が取り付けるのが当然だって騒ぎ始めた このソース以外に確認もしなかったり>>1すら読まないで適当な妄想書き込んでるやつが多いってのは笑うに笑えんな >>344
そりゃあ確かにそうだが、侵害の恐れがあるといっても救われないぞ とりあえず佐藤と言っときゃいいみたいな風潮は危険。 13万の仕事で権利関係の交渉までやれるか？
後付けやろ どう考えても、最終的な責任者は市長だろ
アホなのか？こいつは？ >>1
ただのパロディ商品やろ？
本家にも許可もらってんのにやめる意味がわからん なまじ配布を取りやめて業者を悪者にしたのが悪手だったな。
「こちらの不手際で許諾が取れていなかったが、事後ながらトンボ鉛筆様が快く許可して下さった。以後十分注意したい」で済んだ話。 >>350
止めたせいで全国ニュースになって結果としてアピール成功 普通はトンボと業者で交わした書類の確認ぐらいするだろ…
教師とかもそうだけど閉鎖社会で生きてるから一般常識が無いんだな >>357
普通はこの時間仕事だろ…
閉鎖社会で生きてるから一般常識が無いんだな >>59
そうなの？辞めたのか。たった一人で会社に凄いダメージを与えたよね >>359
うちはまだ仕事始まってない
いろんな始業時間があるだろ >>2
発注側は著作権移譲を主張する癖に責任はメーカー丸投げ。 >>210
もともとMONO自体、大阪の業者が製造していた
製品。 製造委託業者へ丸投げ？
市は関係ないって、主犯だろうがバカじゃねーの 契約書に権利クリアランス条項ぐらいあるだろ。
これは業者の責任。 担当者と業者を１００条委員会にかけろよ。叩けばホコリがでるぞ。
多分関与してる議員もいるぞ。 これってトンボが許諾したら済む話なの？
消費者に不利益があるじゃん >>362
え？自宅警備員さんは24時間勤務だろ？ >>210
MONOってOEM なんだよ
中身を作ってるのはトンボではない
昔はゴム（プラスチックだが）にもMONOのロゴが印刷されてたと思ったけど、今はないよねたぶん トンボの渋々了承に甘えて配付してしまったら前例になって業者にナメた仕事されるようになるからな
全部廃棄して業者に金返してもらわねえと この３色ストライプ・・・その先は言う必要ないですよね。 >>373
それは当事者間での責任分担に係る条件に過ぎない
外部に向けて言っても仕方ない こんにちは、トンボ鉛筆の佐藤やけど、改めて地震の方は大丈夫やった？
このメールを配信した中には、被災されちゅう方が多数おると思います。
直接的な力にはなれんがですが、
私自身、都内から自宅のある高知まで徒歩で８時間かけて
帰宅して、実際の東北の方に比べる程のものではないけんど被災の怖さを感じたで。
さて、先日は咄嗟のメールやったき、返信せんでも大丈夫やきね。
会社は大丈夫で。揺れは大きかったけんど、今のところ大きな事故・怪我の連絡は入っちゃあしません。
本当は週明けに全員に送ろうと思いよったメールです。
こんなことくらいしか出来んけんど、履歴書とＥＳをお送りします。
ただ、非常に厳しい条件をつけさせてかまんろうか？
その条件とは１点だけやき。
書類選考を希望される方は、添付の専用履歴書とエントリーシートをご確認いただき、
３月１５日（火）消印有効でその２枚をセットにし、下記までご郵送してや。
直前に説明会へ予約が出来た場合は、ひとまず書類持参で来てや。
会場で通り一遍等の説明・指示はするき。
その指示が難しい場合は・・・その先は言う必要ないよにゃあ？
自分で考えてみいや。
おんしゃらあにも言いたいこと、不満があるのは重々分かっちゅう。
全部ではないけんど、わしも様々な心の奥にある声を見て・聞きゆうきよ。 >>381
そうなのか。
本体にも印刷されるようになって妙な高級感を感じたｗ >>326
親のしつけもあるかもしれないけど
トンボ鉛筆に勤めていくうちにこういう人格になっていったのもあると思う
佐藤はトンボ鉛筆が作り出したモンスターなんだよ 大手メーカーだとノベルティ用にスリーブレス（外側の箱みたいな奴）提供してたりする。
あとは無地タイプとかね。
ノベルティだと許可なしでも多分OK、メーカーも文句はあまり言わない。
多分業者がノベルティの経験から軽く考えていたと思われ
販売用は話が別、OEM扱いになるからトンボとちゃんと書面交わさないと訴えられるよ >>53
地方自治体の首長って平気で5期ぐらいやってるけど異常だよね 製造業者に聞くってアホか
依頼者が確認するのが当然だろ 当たり前だけど、普通良識のある人なら
そんな企画が持ち上がったらまず企業側に役所側から持ちかけて話を通す。
今回も、普通に役所から持ち込めば面白いですねー
となったかもしれないし、そういうコラボをした商品もつくれたかもしれない。
業者に丸投げしてしかも問題が起こるとうちは関係ない業者が悪いなんて言ったら
今後モノも業者も関わり合いたくなくなるだろう。
商標を過小評価というか、色やロゴを軽く見てる人たちなんだろうな。 内容から察するに、そもそもの企画がこの業者の持ち込みで、こんなんできますよって感じで、オーケー出したら無許可だったんろう。
でも市の責任は免れないけどな。 >>390
あんたオリンピック出れるよ
東京から高知まで徒歩で8時間とか >>6
社会人として、極々一般的な内容だよな
こういうのにヒートアップして大暴れしているやつは、いい年こいママからこづかいもらってる子供部屋おじさん、ネトウヨの類いなのかな。 >>1
>「観光協会は権利を侵害しないか業者に事前に確認していた。
確認した結果、NGだったの？
>今回の件は、製造した業者に責任があると思う」
NGだったら業者に連絡入れるよね。末端の下請けになる業者はONOでヤレと言われたらハイと作るのが一般企業の常識で、ONOに問題があるなら企画した奴の責任になるのが一般企業の常識だよ
それを何？ヤレといった小野市か観光協会はオレじゃない、って言ってんの？業者が勝手にデザイン決めたんか？ >>403
逆じゃないの
事前に確認していたと言ってるわりに指摘の後に判明してたりトンボと協議して許可得たのに配布を取りやめたり色々おかしい 業者に丸投げも馬鹿だけど
業者は何所に許可取ったんだって話だし（許可取れましたと言ったらしい） >>344
特許や意匠と違ってきちんと排除していかないと商標権は権利行使できなくなるから、トンボ側も無断使用だとそれなりに動くと思うけど >>407
なんで調べないの？
ここに書けば誰かが答えてくれると思ってるの？ >>402
20年総理大臣やってる人はいないよねw 前に各社の鉛筆の書き味を比較したところトンボは大手では断トツの最下位で100均の中国製に最も近かった
MONO消しゴムは品質評価が高いのに何故だ 消しゴムの代名詞ってSEEDの「Rader」だと思う
小学生の時ほとんどの同級生が使ってた
mono消しもあったけど、やっぱプラスティックだよ 俺は、被災地住みだけど、トンボの佐藤君の話は、2017年の商標登録のときに初めて知ったんだよなあ。
被災当時はそれどころじゃなかったから。
それをきっかけにトンボ製品は使わないことに決めたけど。 >>417
トンボはちょっと引っかかるな
三菱がやっぱり最高、でもマークが好きで
小学生の時はコーリン使ってたな
中学からはシャーペンばかりだけど >>387
1000個13万円で納入するだけのを
持ち込み企画って
お前、頭悪い？ 2011.03.15消印のエントリーシートは著作権侵害になる？ 指示制作配布しようとしたものの責任 こんなパクリグッツ市に100％責任 ＞今回の件は、製造した業者に責任があると思う」と話しています。
なわけねーだろ
企画したのは観光協会だろうが
責任逃れも大概にしろよ 変な製造業者を選んだプロセスに問題がないかくらいかな。
誰かさんの親戚だから発注したとかだったら、アウトだよｗ
>>406
ここまで砕けたなれなれしいメールも、ちょっとおかしくないか？
大手の人事採用ほど、将来お客や取引する可能性があるから、
過度になれなれしくしたり、上から目線はしないのが一般的じゃないのけ。
先輩リクルーターでぎりぎりかな。 市役所だけで使うことにして、
プレミアがついて
オークションに出した市職員が儲ける 業者が以前と同じで大丈夫だと思ってたらルールが変わっててトンボ鉛筆の大阪店に口頭で伝えたときに何も注意されなかったからそのまま進めたらダメだったってだけの話だろ >>418
まあ、MONOもシードが作ってるんだけどな そもそも疑いもないだろ？
業者が確認とったと嘘ついたのは問題かも知れないが
トンボが登録してたのは青白黒のカラーリング
https://www.tombow.com/press/170301-2__trashed/
横縞3色ってだけなら古典的、ベタだしカラーリングも変えてたら問題ない
業者が変なウソつかず問題ないと端から言ってりゃよかっただけ そういえば、小野君の消しゴムはMの後ろに点を打って
M.ONOにしていたことを不意に思い出した。 >>6
この後の会社から出た謝罪文はよく練られた文章なんだよな
新卒宛の会社のメールくらい複数人でチェックした方がいい
マジで >>438
有名デザイナーとかキャラクターとコラボやってるけど、
大手は1000個で13万円の仕事は受けてくれないだろw
最初から町工場の模倣品ありきの企画だよ mono消しと間違えて使うとか、
後にmono消しを見てそちらの方をマネと思ってしまうとか、
これを使った使用感が悪く後にmono消しを見ても避けてしまうとか、
そういったことを防ぐ目的が商標権にはあるわけだが、
本件は 明 ら か に パ ロ デ ィ の範囲内でしょ
こういうのはとやかく言わないのが大人の対応だよ
実際、本家も協議して許したわけだし >>257
SeedがMONO製造してるんだよなあ >>433
そうなんだｗ
俺もシードの消しゴムがメインだな
俺は昭和生まれだけど、小学校時代が物価上昇期だったんで、
シードの50円と100円消しゴムが、同じ値段でどんどん小さくなっていくのを
良く覚えてるよ。
中学行く頃になったら、他のクソ消しゴム使って「消えねーｗ」って
またシードに戻ったな。MONOはシードより同じ値段で大きかった気がする。 >>401
一般常識のある担当ならMONOに共同開発を持ち掛けるわな。
商標詐欺とか観光協会の手口がアルかニダなんだよね。ﾆｵｳｿﾞ(´・ω・`)ｸﾝｸﾝ >>445
パロディって判断するのはお前じゃないな わざわざ作らんでも、本物のMONO消しゴムのＭのところに市章のシール貼るだけでいいのに
そのくらいならトンボも文句言わんだろ >>433
monoはゴムでしょ
Raderはプラスティック >>449
monoは許してるでしょ
monoを知ってる人が混同したり
よく知らない人がこれをオリジナルと思ったり
そういうことは本件では起こらないよ
誰でも知ってるmonoのパロディ >>3
佐藤さんはこのメールの後に一身都合で退社した模様。 >>272
佐藤くんの会社じゃねーだろw
どっちかっていうと、もういないんだし ひとりのイチャモンでみんな等しく不幸になれて、大成功だね、やったねたえちゃん 観光協会との契約上は業者に責任がある
が、騒動自体の責任は首長にあるわな 法律上保護される権利だから
いくらパロディでも権利者が断固抗議したら
そら回収や損害賠償にはなるだろう
でも事後とはいえ権利者が許してるものを
取りやめたり第三者が批判する理由がない トンボ鉛筆に「ＯＮＯ消しゴム」を製造して貰えばOK >>459
そうだっけ？？？
なんとなく「ゴム消しよりプラ消しがいい」って
Rader使ってた記憶があるんだけどなぁ
ま、「パッケージがかっこいい」が一番の理由だけど トンボ鉛筆が許可出してるんだから損害賠償は業者の責任２割ってとこかな
消しゴムは役所で使えるから請求はしないか >>463
トンボ鉛筆はMONOを製造していないという事実が 商売じゃなく配るだけなら配ってもいいって許可してくれたんやろ
配ればええやん ゲイの人向けにHOMO消しゴムを作ればLGBT界隈に称賛されるはず >>1
お前らが直接確認すべき案件やろ
アホか？
単なる業者が許可取るより、役所が直接許可申請したほうが通りやすいに決まってるやろ
小野市はＭＵＮＯ消しゴムでも配布してろ糞が >>472
日本人向けにうんこ消しゴムを作れば日本人が購入に殺到するはず 兵庫ってホントロクなやついないよな
日本から切り離しちゃっていいとおもう
神戸も宝塚も芦屋もいらねぇ >>472
鉛筆ならHOMOはあったけど廃盤になってるw >>394
文房具では大手かも知れないが、資本金９千万、年間売上１４１億円程度の会社で、そんなに偉そうになれるか？ｗ
多分、体育会系で年下には何しても許される文化で育ったのでは？ そろばんの産地なんだから、「そろばん消しゴム」にでもしときゃ良かったじゃん。
「そろばん君」だから「そろばんレンジャー」みたいなキャラを適当にでっち上げてさ。 >>445
明らかにパロディとか、作る側の独善的な言い訳に過ぎない
仮にも役所やそれに準じる観光協会がやることではない 商標の検索はすぐできるし
近しい商標保持者にメール投げるだけじゃん MONO消しってもともとMONO鉛筆のおまけだからな
最初からプラスチック消しゴムだぞ これは業者が悪いわ。
俺も自治体相手の仕事をしてるけど、役所の人は知識に欠けるからコチラの方でアドバイスをするもんだわ。
今回の場合は俺の専門外だけど、普通に考えれば、業者がトンボ鉛筆に確認して、許可が降りそうなら書類の提出の有無を確認し、役所の方からトンボ鉛筆に書類を提出するようにアドバイスするって流れが望ましかったと思うわ。
家主が建築基準法を知らないで家を建てるように発注するのと一緒。
プロがアドバイスを怠ったので業者の責任だわ。 面白い恋人が裁判で許されたんだから、これも当然認められるよ >>462
確認を取っていないと記事に書かれている まあ無難な判断だな
確認してるんだから
事業者に責任があるので、あとはしっかり賠償請求しておけよ >>492
業者の半分の仕事もしないで倍以上の給料もらっているところに責任取らせるのがスジだろ
不勉強なら受けなきゃいいだけ
ま、ちゃんと文書でやりとりしてないんだろうな、こういうのって トンボ鉛筆もがっかりしたろ
別に被害が出るわけでもないし >>500
こういうのをほおっておくと、「ああ、俺たちもやろう」って奴が出てきてしまう
ブランドなどの権利を守っていくってすごく大事 バカだなあ、さいたま市は。
今、トンボ鉛筆の許可をとって「幻のYONO消しゴム」
作って配付すれば凄い話題になるのに。
元与野市民だったら高い金払っても欲しがるのに。 200円で1000個なら20万
まあ業者が負うしかないわな 企画者は誰か、って話だな
企画を業者が持ち込んだなら業者の責任
市役所側から業者を使ったなら市役所の責任
後者なら>>1の市長の言い草は無い
むしろ頭丸刈りにして土下座して詫びるべき案件 業者が、トンボ鉛筆に許可を得ていると嘘をついて発注を引き受けたとのこと
トンボ鉛筆は事態を知り「無償配布だったらかまいませんよ」と返答
市は販売も無償配布も取りやめ
業者アウト >>406
そんな愚かな認識だと、社内で処分を下されるか個人に訴えられるかして窮すると思うよ。 >>398
えっ
うまい棒のあのキャラクターは
青タヌキの許可取ってるの？ トンボの商標はあの青白黒の色だから
今回のは色も縞の比率も違うし貰った方も一目でジョーク品と分かるもんな
トンボも事前に話さえ通してくれたら問題なかったって言ってるんだけど
公でやっちゃったのがマズかったとしか >>516
事前に話を通して問題なかったなら事後でも良くね？ 許可とれる場合は市長までどっさり書類が行くわ
無能かこいつ >>263
トンボに発注するならパッケージ「だけ」でいいから、小ロットでも可能だと思うよ
トンボは近年、企画物の小ロット商品をよくやってるんだし 直で公式に頼めば割りとスムーズにやれたんじゃねえの
まともな手続き取らないクソ業者に頼むから… 紛らわしいロゴのブランド品の偽物のほうがよっぽど悪質だと思うが。
消しゴムくらい可愛いもんだろ。 >>1
もうトンボは許してやれよ
こんなことで怒らないだろ
問題にすることでかえってダメージが これ口約束で色々事が進んでて、
結局 役所の顔を立てて 業者が泥被ったんじゃね
トンボと業者は無償ならOKで話を役所にして、
役所でいつのまにか有償販売になった
万が一メールとかでトンボと業者と役所のやりとりのエビデンス残してるとしても、
それを盾に業者が文句言わないだろうしな。
そんなことすれば、今後の仕事も無くなるだろうし。 >>492
そうやって契約外の仕事までして無能公務員を甘やかしてるからこういう結果になってるんだろ 製作後に協議してイベントでの配布許可はもらったんだから配ればよかったじゃん
その後また作ることがあったらトンボに依頼すればいい
小野消しの模倣品なんてそんなに溢れるとは思えないがな
Monoの模倣品ならMonoが対応するだろうし >>76
いや、これはについては珍しくカラーリングにも商標権が認められてるから
そっちも考慮する必要もある。
これは色付いてないからその点はセーフだけど。 >>16
自分で作って自分で使うならね
作ったモノを売ったらアウト
ゼロ円譲渡でも駄目 タダで譲渡は部活動程度のサークルならギリOKって判決あった気がする 日頃からいい加減な事をしている役所だからこそ、
丁度良い業者だったと。
「俺たちみたいｗ。」
公務員 >>455
その後どこか関連会社に拾われてるんじゃねーの？
また忘れた頃に伝説のメールを送るんじゃないかな
性根って変わらないだろうし >>525
これだろうな。
あとでちゃんと埋め合わせしてやって欲しい。 >>440
結局さとうメールの方しか読んだことないわ >>1
これ最初からトンボに作って貰ってりゃ良かったのにな
費用は5倍くらいかかるだろうが、この件の対応費用よりは安かったんじゃね？ 浄土寺のところか
車がないと行けない場所で往生したよ >>538
確実に自分に非があると思わないタイプだものね お前らHOMO消しゴム共は大人しく俺の鉛筆しゃぶれよ >>1
トンボ鉛筆に謝罪して経緯の説明と訴訟回避の合意を取り付けて
販売すれば両者の利益になったものを
失敗を利用して成功するようでなければ政治家やめてｗ >>535
有料だし写真も撮れないしで糞of糞だぞ >>527
無能だから代わりにお金を貰って仕事してるんだよ。 >>499
不勉強なら受けなきゃいいって意味不明だわ >>19
何のために商標権があるのか、想像すれば良いのかもしれない >>455
昇進してまだいるんだろ？
退職した話は信じないぞ。だから不買もやめない ん？事後承諾とはいえOK貰ったんだろ？
捨てる方が勿体ないしそんまま配布すりゃええのに
まあ役所の中で使うか HOMOにしろ言ってるやつチラホラいるけどトンボはHOMOも商標登録してるからな >>290
はいさい、トンボ鉛筆ヌ佐藤やいびーん。地震ヌ方やなんくるないさーやたんかみ？
クヌメールを配信しちゃん中んかいや、被災さりてぃいる方が多数いるとうむなます。
直接的な力んかいやなりねーらんやいびーんが、 ワン自身、都内から自宅ヌあん沖縄まで徒歩で８時間かけてぃ
けー宅してぃ、実際ヌあがりニシヌ方んかい比べる程ヌんヌでやねーらんやいびーんが被災ヌ怖さを感じましちゃん。
さてぃ、先日や咄嗟ヌメールやたんヌで、返信しなくてぃんなんくるないさーよーやーらね。
会社やなんくるないさーやいびーん。揺りやウフきかったやいびーんが、なまヌところウフきなくとぅ故・怪我ヌ連絡や入でぃうらんやいびーん。
じゅんにや週明けんかい全員んかい送ろうとうむでぃいたメールやいびーん。
うんぐとぅくとぅくらいしか出来やびらんが、履歴書とＥＳをお送りさびら。
たやっさー、非常んかい厳しい条件をつけさせてぃくわっちーさびら。
うぬ条件とや１点やっさーけやいびーん。
書類選考を希望さりゆん方や、添付ヌ専用履歴書とエントリーシートをいちち確認いたやっさーき、
３チチ１５日（火）消印有効でうぬ２枚をセットいりー、いり、シチャ記までいちち郵送くぃみそーれ。
直メーんかい説明会へ予約が出来ちゃ場合や、ひとまず書類持参でお越しくぃみそーれ。
会場で通り一遍等ヌ説明・指示やさびら。
うぬ指示がはちごーさん場合や・・・うぬ先やあびる必要ねーらんやっさーや。
どぅなーくる考えてぃみてぃくぃみそーれ。
んなぁ様んかいん言あがーくとぅ、不満があんヌや重々承知してうぃびたん。
むるでやぁりやびらんが、ワンん様々なくくるヌ奥んかいあん声を見てぃ・聞いてぃなます。
たーち0とうてぃーち年
平成たーちみーち年0みーちチチてぃーちゆぅーち日
2011年
平成23年03月14日 >>266
ほんこれ
外部業者なら偽物を安く作ってくれるからって考えなかったのかな かつてのフランク・ミュラーvsフランク三浦の紛争を知ってて、今回のONOを出したのだろうか。 どこが企画したんだよ
製造委託か全部丸投げしてたのか
普通は企画したとこが確認とるもんだろ
聞いただけで確認してくれ言ってなかったらアウト >>1
まーーーーた糞虫のふざけた作文スレタイ
剥奪
2018/11/06(火)
【自治】最近のニュース速報＋に「足りない・ウザイ・しつこい」スレは何かを答えてください
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541500661/
2019/01/07(月)
【徹底議論】水星虫★のスレタイについて【本人歓迎】
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546818276/
2019/05/03(金)
【自治スレ】剥奪してほしい記者は誰ですか？
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556869868/
※水星虫が首位
2019/05/14(火)
★★★【投票実験】すらいむ★追放投票場 ※追放・追放に賛成の意見多数の場合、すらいむ★は追放されます(本人了承済み)★★★
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557782247/l50
すらいむ★の追放に
賛成：153
反対：318
水星虫★の追放に
賛成：335
※CBスレの話し合いでは水星虫★は投票が行われた場合「自分が嫌われていることに納得する」ことまでしか了承しなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
