X



【裁判】オービスの画像と似てねえよ、とスピード違反容疑女性(25)逆転無罪・福岡高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001木星虫 ★ 2019/11/15(金) 07:14:05.90ID:IEnxVBJW9
スピード違反は「無罪」福岡高裁

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/20191114/5010006099.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

福津市の道路で、スピード違反をした罪に問われた女性について、福岡高等裁判所は、
「スピード違反を取り締まる装置の画像からは、女性と似ているとは評価できない」
などとして1審の罰金5万円の判決を取り消し、無罪を言い渡しました。

4年前、福津市の国道で、県内に住む25歳の女性が法定速度を35キロ超える
時速95キロの速度で、車を運転したとして、道路交通法違反の罪に問われ、
1審の福岡地方裁判所は車のスピード違反を取り締まる装置、「オービス」の画像と
女性の写真などとの鑑定から、運転していたのは女性だと強く推認されるなどとして、
罰金5万円の有罪判決を言い渡しました。

14日の2審の判決で、福岡高等裁判所の野島秀夫裁判長は
「1審判決は、犯人と女性とが『おそらく同一人物であると考えられる』とする
オービスの画像と女性の写真との鑑定に高い信用性を認めたが、分析や検討、
評価をしないまま信用性を肯定していて、不合理だ」と指摘しました。
その上で、「オービスの画像と女性の写真などを見比べても、犯人が女性だと似ているなどとは評価できない。
1審判決には事実の誤認がある」として1審の判決を取り消し、無罪を言い渡しました。

福岡高等検察庁は「判決内容を十分に精査、検討し、適切に対処したい」としています。

11/14 18:53
0002名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:14:59.40ID:2dh2VYeH0
じゃあ誰が運転してtの
0006名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:16:06.43ID:MmhgOA+60
さすが女
0007名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:16:41.13ID:kN8dFlOI0
じゃあ、彼女の車を運転してたのは誰なんだよw
化粧でごまかせるんか?
0008名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:18:19.20ID:B5llRnOG0
これはやりたい放題の警察の取締に対していい事だ。
0009名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:18:51.45ID:DGdLDFnQ0
良い判決
日本では検察が警察の違法捜査を黙認してる現実がある
運転してたのは間違いなくこの女だろうが推定有罪は無くすべき
0010名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:19:09.42ID:9Bjg1JNc0
おそらくこいつ ってだけで罰金とか中国かよ
0012名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:21:10.07ID:RJ2mUw1F0
誰の車なんだよ
一体どういう判決なんだこりゃ
0014名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:21:22.51ID:Y2iy5GkW0
当時運転してた人物を知り得る車の所有者を犯人蔵匿で検挙しようぜ
0015名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:21:32.32ID:4PSrezN50
女子大生誤認逮捕の愛媛県警がまたやったのかと思ったら何だ福岡か
0016名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:21:38.74ID:ltaLJO0D0
>>2
その単純な疑問、そのレスを痴漢事件の場合にここの男から聞いた試しがない
0018名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:22:10.49ID:vZeUoTyd0
え?じゃあ今までは写真で似てるってだけで運転手を特定してたってこと?
逆に怖いわ
0019名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:22:17.85ID:W6Wwyajr0
>>7
それを立証するのは検察の責任
どっかの推理小説みたいに被告が真犯人上げる必要はない

まあ乗ってる車が自分とこなら実際はそいつの可能性高いだろうけど
0020名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:22:34.71ID:GFI0MxuS0
>>11
正式裁判に移行した段階であまり得はしてない
0021名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:23:07.35ID:Ua4skCFN0
そうか、女装して乗ればいいのか
0023名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:24:18.28ID:4sAc8v7J0
サングラスにマスクならオービス対策万全だな。
0024名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:24:50.31ID:Zekfemhn0
目出し帽かぶって乗れば解決?
0025名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:24:59.39ID:nPfZzr4N0
しょっちゅう顔がバージョンアップする人かな?
0026名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:25:02.52ID:BX2ecng50
そりゃいいけどさ

誰の車運転してたんだよ?
0027名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:25:09.11ID:+hcDopSZ0
スピード違反とナンバーでほぼ確定じゃないの
0028名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:25:41.22ID:qyqsv6Yj0
ナンバー一致してても変装してれば無罪ってこと?
0029名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:26:04.43ID:0mlvLMbL0
>>20
正式裁判金かかるから、かなり検察官焦っただろうな。
汚点になるから。
検察官との駆け引きに納得できないから裁判要求すると引くからなあいつら。説得してくる。
0030名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:26:27.73ID:W6Wwyajr0
>>18
検挙された裁判の有罪率99%だぜ?
推して知るべし
0031名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:26:50.07ID:JBHLylFf0
>>27
ほぼ、じゃダメだってこと。違反したのは車じゃなくて人だから。
0033名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:26:51.59ID:wY2E1LvZ0
所有者が違うんだろね
会社の車を運転してたとかさ
で社長 捕まえちまったとか
0034名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:26:51.86ID:0n28B2ao0
福津の国道オービスって、3号線下りの福津イオン手前の奴か?
0035名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:27:51.61ID:MixXa68L0
化粧を落として出頭したら分からんかもしれない
0036名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:27:54.11ID:tolLxo8h0
中国に笑われるな。
昭和みたいな目チェックしてんだろうな。
0037名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:28:05.42ID:6FxxgAXp0
化粧で別人になれるタイプだったんだろうな。
化粧を見破れなかった検察の負け。
0038名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:28:25.66ID:ZzDDzp0Y0
女性は本当の事を知ってるんだよね。
道路状況や時間帯がわからないと推測するのは難しいけど
普通の人は一般道で95kで走るのは恐怖を感じるからなあ
0040名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:28:53.29ID:kN8dFlOI0
ハロウィン仮装無罪なのかw?
0042名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:30:08.42ID:w1y3nKtj0
盗難者じゃなければこいつに犯人だれか聞けよ
0043名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:30:11.10ID:URRxBesE0
顔認証システムを導入しないとな
0044名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:30:44.56ID:Fjoxc5fN0
画像なんていくらでも加工出来る世の中になったしね。
0045名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:30:46.01ID:3+VIAKsk0
>>28
今回のケースは警察・検察がきっちり証拠揃えてなかったからじゃないの?
0046名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:31:21.32ID:ORDvmvEX0
サングラスにマスクだろうな。
0047名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:31:24.82ID:hUPDp1SU0
現行犯じゃないからその車の持ち主であっても運転していたのが本人じゃない可能性有りとして無罪って事か
0048名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:31:43.38ID:EBYZe9IC0
真実が知りたいね
単に化粧で顔がぜんぜん違うとかなのか
本当に別人なのか
0049名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:32:12.83ID:GFI0MxuS0
>>29
というか検察に出頭要請の段階で割と無駄なんだよな

ある程度は伸ばせるから都合つけて行くのも有りは有りだが
0050名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:32:15.16ID:/roIvG3J0
>>38
元院長は推定100キロ
0051名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:32:50.54ID:HZ5YUcOi0
なお友人が運転していたと友人も証言してる模様
0052名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:32:58.82ID:JO0GoiPh0
>>44
オービスにSNOWでもついてんの?
0053名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:33:28.43ID:qIHlyhQP0
>>14
検察がこの女が犯人て決めつけて負けた時点でそれはできないんじゃね?
0054名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:33:46.69ID:2Ll2COK30
飲酒とスピードは特典できない場合所有者に課せばいいんだよ
所有者も協力するわ
0056名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:34:11.98ID:P1uXHDDp0
つって車のナンバーは照合してるんやろ?
0058名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:34:23.71ID:ZzDDzp0Y0
初めから速度違反をする気の人は、顔を隠せるような面とか付けたら
検挙されないの
0059名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:34:51.97ID:JBHLylFf0
>>28
無人取締だから一発では証拠不十分。それで繰り返したら警官が張るよ。
0060名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:35:15.02ID:z1UKNZdt0
疑わしきは云々ってのがルールなのに
「多分こいつ犯人」
で有罪にしちゃいかんだろ。
0061名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:35:50.73ID:ZzDDzp0Y0
>>50
自分の意志ではないからでしょう。恐かったのと思うけどな
0062名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:36:13.58ID:GFI0MxuS0
>>38
恐怖感の感受性は様々だが
60制限で更にオービス付いてるような道であれば
100キロ前後の速度で恐怖を感じるってのは、

むしろどんなボロ車乗ってるのかと心配になるレベルだと思う
0063名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:36:41.37ID:MJMYTHfR0
>>47
同一車種に偽造されたナンバーをつけていた可能性がある
プリウスとか同じ色の車がたくさん走ってるだろ
0065名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:37:24.50ID:ZzDDzp0Y0
バイクは取り締まれないって事なの
0066名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:37:25.60ID:904m1Rbq0
>>28
証拠としてオービスの画像を使った。
だけど「似てるからコイツ」という簡単な認識で出したので「ちゃんとやれ、こんな雑なのは認められん」となった。
手間かけて科学的に検証して断定レベルでコイツ、こんだけのデータもある!ってやったなら通っただろうね。
つまり警察、検察の手抜きによる自爆。
0067名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:37:45.98ID:Cz6yQPQJ0
法改正して
運転そのものじゃなくて

車両を速度超過で動かした罪
使用者の特定は所有者の義務

として特定できなくても有罪とすべき
事前に盗難届のある場合のみ免責
0068名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:37:49.87ID:fSUC40Ru0
マスクにグラサン帽子だろ
誰が運転してたか証明するのがサツのお仕事
その証明が不十分だから無罪なんだろ
0070名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:39:28.07ID:Fjoxc5fN0
>>55
本人が知らない間に撮られたのなら、本人がわかるはずないだろ?
0071名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:39:30.48ID:nWQcdKMq0
>>65
そうだぜ。オービスは、バイク乗り完全スルー。
クルマ乗りだけを取り締まる、免許取消マシーンさ。
0072名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:39:31.21ID:3wouQlAr0
あのオービス光らせる人いるんだね
0074名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:39:39.81ID:dg2OOLrf0
こんなの、運転が誰かじゃなくて、車の所有者が責任を負うようにすればいいだけのこと。
盗難車とかじゃないんでしょw
0077名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:39:54.24ID:2ZT/WEoB0
警察が手ェ抜いた摘発やってるからだよ
カーDQNなんざもっとダイレクトにバリバリ狩れ
0078名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:40:03.15ID:0FfgHy1g0
可能性が高い
って犯人にでっち上げてんのか
くそやね
0080名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:40:47.53ID:7qo5IzQa0
>>13
帽子にマスクでもして運転すればいいんじゃね
それでオービスでは捕まらなくなるだろうな
0081名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:41:48.98ID:JBHLylFf0
>>76
はっきりするのは誰が占有権を持っていたかであって、誰が運転していたかではないからねぇ…
0082名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:42:56.47ID:YMv+CmMt0
まぁ、高裁まで掛かった金を考えたらどうなんだろ
0083名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:43:07.73ID:H0rlAkRO0
黒人みたいに顔真っ黒く塗ってサングラスしてカツラ被って帽子被れば完璧だな
0084名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:43:10.28ID:L8AEMepj0
実際のとこ国道で35キロオーバーとかしてない奴が珍しいレベル(私はしていませんが)
無理してまで捕まえなくていいよ
0086名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:44:17.70ID:cMZMtklH0
>>74
いつでも盗難されたことにすればいいだけ
0088名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:45:18.94ID:iteC7xva0
>>1
35キロオーバーは高速道路じゃねえのかよ
ヤベーやつ
0089名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:45:37.88ID:Y6t9V0mE0
>>55
容疑を掛けられた人間が真犯人を暴く操作チームに入るって結構面白そうなストーリーだな
0091名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:45:58.59ID:JBHLylFf0
>>87
写ってたから出頭命令が出せた。これはあなたですねと言われ違うと答えたから裁判になった。
0092名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:46:17.73ID:B2jYPTjk0
>>2
地元ニュースでは、友人が運転してたと言ってた。
友人も運転してたと認めている。と。
0093名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:46:50.13ID:tCOQZYvN0
わざわざ高裁までいってるんだから本当に別人が運転してたんだろうな
0094名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:47:20.50ID:WccZw61Z0
オービスなんていらね
反省して全国から撤去して欲しい
0096名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:47:36.36ID:iteC7xva0
>>92
なんやそれ
警察アホじゃん
0097名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:47:38.94ID:96FCKLzk0
>>16
頭悪いなあ

満員電車の痴漢は、冤罪被害者以外に周りにいる人間なら誰でも行いうる
今回の車ってのは、不特定多数が自由に運転できるようなものなのか?

なんで引き合いに出そうと思ったのか理解に苦しむわ
これがわからんなら、論理的能力が相当に低いから議論とかしないほうがいいわ
0098名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:48:05.09ID:jHf4qHXw0
でも実際本人やってたなら高裁まで戦うかね?諦めない?
0099名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:48:07.14ID:xBDKPrnu0
似てる似てない論争とかこんなアナログな事やってたんだな
捜査したら裏取り出来るだろうにやってらいかんの
0100名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:48:24.82ID:AI4VilzU0
お前らもオービスに写る時は
変顔すれば逃れられるってさ
0102名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:49:05.71ID:knxhs/im0
画像は出てきてないのか?
四日市のジャスコのキャッシュコーナーの女とか
まさかあんな画質じゃないだろうな
0103名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:50:01.98ID:Idqlw7qJ0
>>92
アリバイとか誰に貸したとか警察は確認してないのかと思ったら運転手がわかっていたのかよ
なんで友人を検挙しないで本人を検挙したんだろうな
0104名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:50:05.68ID:JBHLylFf0
>>95
それ。警察は「写真が似てるしお前しかいない」と主張したら却下された。ザルすぎるだろw
0105名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:50:35.26ID:fSUC40Ru0
たとえば一卵性双生児の兄弟がいたとする
どちらか一方が呼び出されて否認したら、運転手をどう特定するの?
似てるからお前だと言われてもねえw
0106名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:50:36.40ID:7b8DmyQ10
>>93だろうねw
0107名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:51:06.75ID:J80FMcKd0
「きちんと鑑定結果を付けろ」という当たり前の判決
0108名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:51:31.93ID:1jRr/Dir0
>>27
実際、同じ車で女性というだけなら母親だったりする可能性もあるしね
0109名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:51:44.84ID:0eZPk7Dy0
>>102
20年前に撮られた事があるけどその当時でも「これ俺だわ」って素直に認める画質だった
0111名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:52:11.94ID:oPlNTfQ10
俺も一時停止違反をでっち上げられたが、仕事を休めなくて泣き寝入りするしかなかった。
でっち上げ警官はクビにしろよ!
先日山里のNHKの番組でも駐車違反と暴行罪をでっち上げた馬鹿婦警の話題を放送していたな。
0112名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:52:24.79ID:1jRr/Dir0
>>61
飯塚さんがスピード違反してたのはフレンチの予約に遅れそうだったからって、本人が取材に応じてるよ?
0113名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:53:01.14ID:LTuy8+u10
まぁこの程度で金も時間も掛かる裁判起こしたということは、実際にスピード違反はしてなかったんだろうな
0114名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:53:28.72ID:Fq2QoBjw0
顔はともかくナンバーは合ってるんだろ?その時間にその車運転してた女が居るはず
どんだけガバガバなんだよ真実を追及する気ねえだろ
0115名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:53:38.81ID:PiZiX+1/0
>>7
運転するときの女の化粧は違反にすればいい
0116名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:53:45.64ID:1jRr/Dir0
>>52
オービスに加工機能はなくても、裁判に出すときは印刷するから、制度的には加工し放題な脆弱な手続だよ
0118名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:54:29.75ID:jHf4qHXw0
現行犯で捕まえろってだけだよな。オービスとか怠慢なことしてるからだよ。
でも他人の車で95kmはキチだと思う。
0119名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:54:31.30ID:a9EkZuTn0
>>62
速度超過するなよ
トロトロ走ってようやく制限速度程度なんだぞ
恐怖感無い君の方が心配になるわw
0120名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:55:32.01ID:ZPa5ZFcF0
夜中の3号線なんだろうけど95は出し過ぎだわな
0121名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:55:43.73ID:JBHLylFf0
>>109
ガラス越しで写真小さくて白黒なのにクッキリ写ってるよねw
0126名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:56:30.33ID:j0foRkup0
おれも去年ガラガラの深夜の高速40キロオーバーでやられたわ
10万の罰金と3ヶ月の免停は痛すぎた
0127名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:56:41.85ID:4isDMS++0
>>110
友人隠して裁判起こして途中で出してくるとかクソにもほどがない?
0129名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:56:48.83ID:mD6Wcash0
自分が知らない間に知らない第三者が勝手に運転した、
んじゃないか? って言えば良いだけだからな。
それが誰かを突き止めて証明するのは警察の仕事だから。
0130名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:57:16.19ID:iyBiU2nR0
世をしのぶ仮の姿
ブハハハハッ
0132名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:57:30.20ID:Kc/RCo0Z0
>>1
ナンバーから逮捕だろ?
持ち主じゃ無かったって?
アリバイは?
昔のオービスでさえ俺だと判別されキップだったが?
0133名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:57:31.97ID:3I7/72Qy0
知ってる地元ならオービスの位置も把握してるがアウェイではレーダー探知機頼み
まぁ極力、都市部の市街地では飛ばさない
0135名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:58:27.77ID:0eZPk7Dy0
>>121
そう
ポラロイドみたいな大きさで出されたけど特徴を上手く捉えてて言い逃れ出来なかった
見るまではとぼけようと思ってたのに
0136名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:58:35.10ID:oPlNTfQ10
>>131
車輪が僅かに動いてたとか理不尽すぎる。
裁判すれば絶対に勝てる。
0137名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:58:54.24ID:8qb5mHcD0
オービスと本人が似てないとか、こんなんまかり通ったらサングラスにマスクつけたり目出し帽被ったりしたら本人とは断定できなくなって無罪じゃん。アホか?
0138名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:58:57.38ID:mXn3d+o60
>>111
犬HKの話しの方が嘘臭い件
0139名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:59:37.36ID:oPlNTfQ10
>>138
受信料は払えよw
0140名無しさん@1周年2019/11/15(金) 07:59:39.84ID:w59E9nJx0
こういう判決出された時の
一審裁判官の気持ちってどんな気持ちなんだろ
0143名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:00:48.22ID:VFN5+juG0
>>132
こういう判決出るならオービスは日除けで顔隠すよな
いい判決だ
0144名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:01:15.06ID:Kc/RCo0Z0
>>92
じゃあ1はそこまで書きなさいよ!
あげる必要も無い事件だろw
0145名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:01:15.79ID:mD6Wcash0
>>136
ビデオ撮ってるからな。ゴネたらほらって見せられる。
0147名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:02:09.43ID:GFI0MxuS0
>>119
はっきり言って制限の60や70で走るやつは
クソマヌケだと思う。
だからって朝夕の時間にすり抜け全開でアミダして走れってのも違うが

先頭に出たらやっぱ流れを引っ張らなきゃって意識はあるだろ
後ろで胃がキリキリしてる奴もいるだろうって気遣いはあって当たり前だろ
0149名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:04:04.02ID:GFI0MxuS0
>>143
マジレスするとバイザーではあんまり隠れない。
角度的に。

マスクとか顔面を覆わないと無理だ
0150名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:04:14.00ID:AR2lqM4J0
>>19
被告人に真犯人を挙げろなんて言ってないと思うが?
0152名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:04:32.12ID:ZzDDzp0Y0
日頃飛ばしつけてないと一般道の95kは恐怖だよ
感じなのなら日頃が飛ばしすぎだと思うよ。速度に慣れと言うか
麻痺してるよ。
0153名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:04:34.35ID:Ce/hZho90
車のナンバーも写っているはずなのに?
自分の車それとも社用車なんかな?
車の写真の女は関係ないの この女は嘘を付いている 間違いない
無罪っておかしいのでは 車が盗難で不明なら分らんが・・・
0154名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:05:04.95ID:JBHLylFf0
>>135
言い逃れできない順に出頭命令出してる説もある。だから命令来たらほぼ確定。この件はそこに奢りがあったんだろね。
0155名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:05:09.05ID:UW11DnX40
同一人物と鑑定した機関の面目丸つぶれだな
どこだろ?
0156名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:05:34.47ID:bcnUSQay0
警察のずさんな操作は責められるべきだが被告にも少なからず責任はある
友人は庇いたい、でも自分で罪は被りたくない、という身勝手が
捜査費用と裁判費用の増大を招いたのは事実
0158名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:05:44.49ID:Idqlw7qJ0
>>110
友人に迷惑がかかると思ったといいながら裁判沙汰とは矛盾だらけだな
0160名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:06:05.52ID:ZzDDzp0Y0
何処かの警察で似てるだけで逮捕されたのもあったよね
0161名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:06:12.89ID:8+x0O7L/0
この四年でダイエットに成功した可能性もあるだろ!いい加減にしろ!
0162名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:06:15.72ID:AR2lqM4J0
>>30
検挙じゃなくて起訴じゃないか?
証拠を固めて犯人だと考えて起訴するんだから有罪率が99パーでもおかしくないかと。
これが50パーだと、犯人かどうかわかんないけど起訴していることにならないか?w
0164名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:06:34.97ID:a9EkZuTn0
>>126
バイパス60km/h制限の道はすぐに速度出せるけど
捕まったら仕事に関わるな会社での信用も思ってる以上に落とすし
一般道30km/hオーバーで捕まるなら金を出して高速乗る方がマシ
0165名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:06:57.68ID:Zd/SYR680
スッピンだったのか?
メイクの天才なのか?
0166名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:07:10.36ID:AR2lqM4J0
>>31
法律を変えるべきだな。
誰が運転していたか特定できない場合は車の所有者に罰を与えることにしようぜ。
0169名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:07:55.99ID:AR2lqM4J0
>>35
逆に厚塗りにして出頭したのかも。
0170名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:08:40.13ID:U/NvfvKB0
高裁までいくということはそれなりに理由があったわけだ。
0171名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:08:46.55ID:4ldraQcn0
警察がいい加減なことやってるからだよ。
女も友人・知人をチクるわけにもいかないしだまってなすがまま状態。
警察も、この女がだれかをかばっているのならみせしめにこいつが犯人てことにしてやれって感じ。
0172名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:08:50.25ID:tqnILT220
わがはいではない!

     /|
   |ヽ  / |  /|
   | ヽ| | / |
|\ |  V |/ | //
ヽ  ̄|  \/  |/ /
 \ ミヾヾノ ノ彡 /
  |ミ( ̄ ̄ ̄ ̄)彡/
  |/    \|
  Yヘ__ __ヘY
  (| \ -・- U -・- /|)
  ||(  ̄ U
0175名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:09:44.38ID:Ixy0sjZ90
厳格なムスリムの女性だったら顔が映らずに済んだ
0176名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:09:47.03ID:fSUC40Ru0
>>158
状況が変ったんじゃね?
友人が仕事辞めてプーになったとかw
0177名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:10:00.87ID:D/Pz/U5Z0
高速道路は変な顔しながら運転すれば無敵だな
0178名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:10:22.71ID:w1y3nKtj0
>>6
ネット発達しておんなコンプレックスのブ男ちゃんが増えたのウケる
0180名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:10:28.43ID:a9EkZuTn0
>>147
30km/hオーバーで社会的に死ぬぞ
会社で半年針のむしろで謝り倒し同僚に運転してもらう
ほうが情けないだろう
同乗者も言わないけどこいつヤベェなって思ってるぞ
0181名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:10:40.72ID:JBHLylFf0
>>166
カーシェア、レンタカー屋はもちろん、社用車使わせてる会社を簡単に潰せるようになるねw
0182名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:11:14.22ID:4ldraQcn0
>>162
犯人かどうか、有罪かどうかを決めるのは警察じゃないからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0183名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:11:46.34ID:XismdLs90
暴走する時は、福岡でカツラ持てば無罪
福岡の暴走族とスピード違反、減らない訳だ
0184名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:12:17.60ID:imcRY6PA0
オービスの写真を逆にアリバイに使ったトリックのコロンボ作品あったな
たしか犯人役の声が次元の人だった
0185名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:12:33.36ID:JT69yalf0
くだらない面子の為に無駄に税金使って起訴した警察が問題だろ
0186名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:13:18.61ID:XismdLs90
車を盗まれたなら、盗難届出すだろうに
0187名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:13:51.99ID:4JAKM+J80
どうして成田にある顔識別プログラム使わなかったんだ?
0189名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:14:43.01ID:4ldraQcn0
日本は重大犯罪以外ではそうとうの冤罪があるのでは?
1.警察がなんとなく犯人を決める。
2.それを裏付ける証拠だけ集める。
3.それを裏付ける供述、証言だけあつめる。
0191名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:15:05.71ID:37X0l/CE0
>当時は共通の友人を送るために被告の車を借りた

被告の車だから全くの冤罪って訳でもないし
まあええだろ
0192名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:15:07.70ID:nFGSsDEs0
化粧すると若い子は特に流行りの顔になるから髪型が似てると見分けつかんな
特にロングヘア
街頭インタビューで姉妹みたいな友達みるし
0193名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:15:09.22ID:4JAKM+J80
前例ができたから
今後このケース増えるんでね?
警察は今のうちにきちんと対策立てとかないと!
0194名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:16:11.26ID:/c2OmrgU0
ナンバープレート確認せんのかい
0195名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:16:32.58ID:54TuHSyn0
また冤罪かよ
友人が運転してたって認めてるわけでしょ
もう警察開き直りできないなw
0196名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:16:36.69ID:GFI0MxuS0
>>180
死にはしないよ。

一発目のオービス一撃だけならば、実際には一日免停だよ。

しかも撮られたからってすぐに免停にもならない。
0197名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:16:54.70ID:JBHLylFf0
>>193
対策の結果、検挙される人の男女比が今までと変わったりしてな
0198名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:17:00.25ID:nFGSsDEs0
>>178
インセルだらけだからなここ
0199名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:17:25.07ID:/c2OmrgU0
>>195
なんで友人のスピード違反を認めなかったんだ?
0200名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:18:00.12ID:IwpwT3Jm0
こんなことより飯塚上級を逮捕しろ
0202名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:18:35.89ID:QWKy9F+y0
>>39
なにこれ盗撮?
0203名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:18:51.15ID:4JAKM+J80
>>194
「運転してる人は別」というバカ女の主張なんですけどー
車とかナンバーとか関係ナス
0204名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:18:51.28ID:x5WHaRIn0
>>18
似た人が君の車を運転していて君が逮捕されちゃうのは不当だけど
ただそもそも車を安易に貸しちゃだめやろ
0205名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:19:17.76ID:vX6xaEW90
>>16
代わりの犯人を捕まえて来ない限り無罪にはできないって言うんですね
それは自分の怒りが最優先という女特有の無茶理論で
そんな生き物に任せたら世界は憎しみと嫉妬で崩壊するから女には政治は任せられないというもっとも説得力のある理由
もうちょっと大人になれよ
0206名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:19:18.98ID:/c2OmrgU0
一人乗りならアリバイ調べたら一発でしょ
0207名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:19:19.15ID:7GYITRz10
たまには事故で妻が身代わり出頭とかあるけど、オービスなら別人が出頭したあと否認して裁判すれば勝てるっていう前例か?
0208名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:19:50.58ID:FK+Vev+A0
これは「じゃあ変装でオービス回避できるのか?」って話じゃなくて
警察の裏取り作業の杜撰さがたまたま抽出で引っ掛かったのでお灸を据えられてるケースであって
普通はそんな言い訳してもきっちり切符切られますので悪しからず
0209名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:20:04.53ID:eih3v3Hl0
ヘルメットかぶってたら逃げたらセーフだから逃げるわな
0210名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:20:12.51ID:50G3/4L30
けばい化粧して運転
すっぴんで出廷して別人判定ってことかw
0213名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:21:36.03ID:37X0l/CE0
>>207
それ身代わりが無罪になっても
その裁判で証言した本人が
後で裁かれるんだから意味なくない?
0214名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:21:51.10ID:QnqAuWII0
写真見せられて自分ですと認めれば罰金払っておしまい。自分じゃないと言い張ると裁判になります。
0217名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:22:14.10ID:0k43X8QY0
大昔から言われてたけどホントに無罪になるんだな
写真が不鮮明だったら警察が諦めて検挙しないって話だったけど
微妙なレベルならゴネ得という前例になるな
0218名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:22:22.42ID:JAtCbkzR0
>>209
オービス怖いならバイクに乗ればいい
0219名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:22:56.28ID:imcRY6PA0
>>189
弁護側はそれを崩す証拠、証言を集める
それで裁判が行われるのだよ、きみぃ
0220名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:22:59.65ID:84rCuM4P
オービスの写真ってものすごい解像度で超鮮明と聞くが、それで似てないってことは別人だろ(笑)
ホントに運転してたヤツを見つけられなくて冤罪わかってて略式起訴したんだろこれ
で、争われて逆転無罪
0221名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:23:17.20ID:a9bPvVjH0
ネットで正義マンはいい加減学習しろよ
0223名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:23:31.93ID:aI5uwTX70
>>16
この事件では確実にスピード違反をした人物がいるのが
痴漢事件ではそもそも犯人が存在せず、勘違いであることもある
さらに今回の事件と痴漢とは全く関係がなく、お前のレスは完全なナンセンスである
はい論破
0224名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:23:37.99ID:junR0k430
>>166
過料の方が合理的だわ。処罰は刑事手続きに関わる全てのものの負担考えると社会全体として無駄すぎる。
0225名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:24:11.05ID:I9NVPLCL0
>>91
普通は最初に車の所有者の所に連絡が行くはずだが
順番から言えば誰が運転していたかはそのあと
0226名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:24:47.92ID:GSScU38f0
容疑者(運転手)の特定に失敗

じゃしょうがないね
0227名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:24:50.75ID:9RnbHt+40
>>128
ハシゲ「法曹に誤謬なし。文句ある奴は司法修習第何期か明らかにしてから言えや」ドヤ!
0228名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:25:16.35ID:37X0l/CE0
>>220
黙秘を続けた車の所有者訴えたら本人引っ張り出してきた
あとは本人から罰金取るだけ
0231名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:25:52.01ID:jDy6AFPa0
>>1
運転者を特定出来ない場合は、拷問して吐かせるか車両の所有者を罰則するしかないな。
0232名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:26:08.86ID:nL8wqh1I0
じゃあ万が一に備えて運転するときは仮面かぶった方がいいんだな
0233名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:26:09.92ID:gVJUIA6s0
のちに運転中の覆面・マスク・かつら禁止法令制定し日本版香港覆面禁止令と世界の笑いもに
0234名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:26:18.42ID:GFI0MxuS0
>>216
自賠責保険は車両にかかる。
0235名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:26:27.77ID:4JAKM+J80
基本的にスピード違反は現行犯が基本だし
回りのクルマとの相対が判断基準だからな
その証拠にワイはパトライト回してるパトカーを
片側3車線の50q道路で「追い抜いて」
徐々にスピード上げて59qまで上げたところで
ようやくその自らPCが車線変更してワイの真後ろについたからな
さすがにPC後方のクルマは50qだったが
前方の気付いてない車は60q近くでワイと同じような感じだったからな
0236名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:26:43.65ID:84rCuM4P
>>222
罪を認めれば略式起訴で罰金刑
公判請求=正式裁判はない
0237名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:26:46.12ID:54TuHSyn0
>>181
いや、彼らにはブラックリストが共有化されてて
一度問題を起こした人は二度と借りられない
そんなに甘くはないよ
0238名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:27:40.97ID:It30qfqU0
>>220
オービスに撮られた会社の同僚によるとびっくりするぐらいハッキリ写るってよ
0239名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:28:20.65ID:JBHLylFf0
ちらほら所有者を罰しろって人いるけど、そんなに警察に楽させたいの?なんで?
0240名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:28:46.71ID:GFI0MxuS0
>>222
必ずってわけでもない。

青なら9割は裁判には行かないが、赤は五分だな

ただしその前に検察は有る事無い事言って詰めてくる。
弁護士的な駆け引きが出来ないと辛い面はあるな
0241名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:28:49.98ID:RFSHFzmz0
オービスに映る顔って怖いんだよなw
自分で笑っちまった。
0243名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:29:43.01ID:GFI0MxuS0
>>212
はい。
0245名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:30:34.16ID:GW9Yh98S0
判決要旨のいみがわからないのはおれだけか?
0247名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:30:44.68ID:/c2OmrgU0
>>242
アリバイ調べれば一発
0249名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:31:43.90ID:gVJUIA6s0
>>189
目をつけられた人物がやっていないと主張しても警察は聞く耳持たないからね
裁判で「運転免許試験受験で警察の試験場にいた」と認定されて無罪になった事件もある
0250名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:32:16.13ID:FK+Vev+A0
>>242
だからそこの判定が裁判の争点になったんじゃん
「どう見ても本人の顔じゃないのに本人とっ捕まえようとしたんだよなあお前!」で一転警察側が不利になったというお話
本来道交法違反は余程のことがない限り現行犯が基本なんで、オービス使ってサボってるのに裏取りまで杜撰じゃそらあきませんわ
0251名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:32:23.34ID:c7J9nhpD0
>>211
場合によっては保険が全くおりないぞ
車の貸し借りはやめた方がいい
簡単にする奴は距離を置かれるレベル
0252名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:32:32.53ID:JBHLylFf0
>>240
んー。赤切符の話してるつもり。青は不服がなければ裁判免除と理解してるが違うかな?
0253名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:32:35.13ID:mnJIborX0
推定無罪
0254名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:33:08.04ID:ZVkOerzt0
>>74
駐禁はそうなってるな
0258名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:33:27.46ID:BASY6uuS0
オービスの信頼性が失われるから絶対に有罪にさせるだろうな
0259名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:33:28.34ID:tZy3eOZp0
>>147
それはあんたが住んでいるエリアの感覚であって一般論にはならん
沖縄のようにガラガラでも制限速度未満で流れるのが当たり前という地域だってある
0261名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:33:33.52ID:599c8SWP0
民に法あり
警察に法なし
0262名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:33:48.77ID:/c2OmrgU0
>>248
その日のアリバイ捜査したら大体分かる
今はスマホのGPS位置記録もあるし
警察は尋問のプロ
俺でも嘘をつき通す自信はない
絶対どこかに矛盾が生じる
0263名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:33:57.32ID:WCFL5bUf0
実際運転してた奴が出てきてるんじゃどうにもならん
警察の冤罪ゴリ押しが失敗しただけのこと
0264名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:34:57.10ID:EUXBJ0cD0
運転者が分からない場合は車の使用差し止め処分が出来るように法改正したほうがいいんじゃないの?
0266名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:35:26.28ID:37X0l/CE0
>>239
ただ管理をしっかりしろって話
今回も盗難じゃなく貸した上で犯人庇ってるんだし

しかも所有者訴えたら黙秘をやめて本人連れてきてるんだから効果覿面だろ
0267名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:35:42.55ID:/c2OmrgU0
>>265
証拠って?
0268名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:35:53.05ID:tZy3eOZp0
>>251
有効な保険があるのは当然の前提
任意保険に入っているなら他車特約は通常付随している
0269名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:36:00.58ID:RUHJk8Im0
いや、運転してないっす
で通ることになったな

オービス全撤去やね
0270名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:36:04.42ID:dFjJgSKD0
控訴審で単純な事実誤認が認められるとかあり得ないだろ。
地裁がおかしいのか?
0271名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:36:26.33ID:xKtG+TZv0
ナンバーとかも特定しないでやったってこと?
0272名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:36:47.38ID:GW9Yh98S0
>>267
ちょっと話が違ったかもだが、写真自体が信頼できるものじゃないわけじゃん。
0273名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:36:48.00ID:54TuHSyn0
>>239
こんなことに警察を煩わせてる暇はないでしょ
もっと重大事件に力を入れて欲しい
所有者責任の流れは歓迎だよ
0274名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:37:02.25ID:JBHLylFf0
>>258
オービスの弱点や検挙から罰するまでの運用の問題が見えちゃうから大変。裁判は正しく機能したと思う。
0275名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:37:06.30ID:GFI0MxuS0
>>252
違うだろ。

不服だとして略式を拒否するから、正式裁判に移行する流れに入る
これは青でも赤でも共通だろうが。

青ならよっぽど短期に立て続けにとかで無い限りは、まず起訴に至らない。
赤は五分五分。
0276名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:37:19.08ID:dV+O8EPr0
たかだか罰金5万円だから
本人が冤罪だと思ってないかぎり控訴しないだろうしな

それはそれとしてナンバーと所有者はどうだったんだ
0277名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:37:23.10ID:/c2OmrgU0
>>272
だからアリバイで確認するってことじゃないの?
0279名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:38:07.36ID:QeqBNtBL0
たまたま変顔してたとか
0280名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:38:09.53ID:RUHJk8Im0
友人が運転していたと認めている

これを書け無能
0281名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:38:15.12ID:oSgMYHht0
AIに顔認証させろよ
0282名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:38:16.41ID:pMfRw7SK0
オービスって写ってる運転者が本人と似てるか似てないかで判断するの?
サングラスとマスクしてたら証拠能力なくなるの?
0283名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:38:18.23ID:WCFL5bUf0
>>270
地裁が雑だったんだろ
確認したらどう見ても別人、しかも当人が証言しだしたのでこれ以上ゴリ押しできなくなっただけ
0284名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:38:26.92ID:vGAPFulA0
これ庇ってたんじゃなくて他の人が運転席してたって信じてもらえなかったんだぞ
0286名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:38:33.75ID:KZ7P2xJ/0
>>224
過料の場合は一律金額じゃなくて
収入のxx%と規定金額の「高い方」 ってしとかないと
払っても痛くない金持ち違反しまくりだろw
0287名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:38:36.98ID:7IOuEWjN0
母親が運転してたらそりゃ似てるだろうしな
0288名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:38:48.33ID:VcJVDKN10
>>92
警察が悪いな
0289名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:39:14.77ID:42jfA3mh0
写真は結構鮮明に写るけど女は化粧や髪型でガラッと変わるからズルい
0290名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:39:20.50ID:JBHLylFf0
>>266
黙秘は正当な権利だし、裁判の論点は「本人か否か」だからね。車の管理責任はもちろん大切。
0291名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:39:33.41ID:/c2OmrgU0
警察ってアリバイ確認せんのか?
0292名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:39:58.48ID:X7e+QV+a0
車の所有者は車を管理する義務がある
ナンバーは間違っていないのであれば、その時運転していたのは誰なのか
知らないでは済まないんだよ、自分の所有車両が犯罪に使用されているんだから
0293名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:40:05.02ID:GFI0MxuS0
>>259
沖縄県民に対する偏見が植え付けられたぞ
0295名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:40:45.76ID:XBOmwguYO
>>260
ナンバープレートで車を特定。
その車の所有者を逮捕したが、友人が運転していたでござるの巻。
0296名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:41:00.43ID:UtLnRZwA0
実際には運転してたんだろうか、してないんだろか
0297名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:41:15.00ID:/c2OmrgU0
>>292
友人が運転したって言ってたんちゃうの?
0298名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:41:19.90ID:sb6LGr3g0
知らん奴が私の車勝手に使ってましたじゃ通らんやろw
0299名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:41:28.87ID:Phbh7N6+0
俺がオービスで捕まった時に証拠写真を突きつけられて100%勝てないからと強制的に
サインさせられたよ。
良く裁判で勝てるかもって知恵が働いたな。
しかもたったの5万円なら支払ってさっさと終わりにしようと思わないところに感心するな。
0300名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:41:42.68ID:GFI0MxuS0
>>278
道を走るには十分足りる

当たらなければどうということは…
0301名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:41:46.53ID:mrUMUWRs0
スレタイに踊らされてるみたいだけど、「どう見ても別人」じゃなくて、「似てるかもしれないが、同一人物の確証がない」だからな
ちなみに名乗り出た友人は、一審ではオービス映像とは別人との鑑定結果が出ている
0302名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:42:05.97ID:KLYUieHZ0
写真と本人比べないの?
顔違ってもナンバーだけで犯人になっちゃうわけ?
0303名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:42:06.88ID:4YeAHBiW0
冤罪でも出頭したり、出廷させられるんだろ。
たまんないね。補償金なんて出ても大したことなさそうだし
0304名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:43:00.46ID:Y2iy5GkW0
>>295
所有者は運転を否定してるのに、「じゃぁ誰が運転したの?」とならなかったのかな

なったけど、黙秘?
0306名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:43:15.39ID:mbwzCiz+0
>>39
懐かしいw
0308名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:43:30.52ID:9ILBYHZW0
>>1
お面して運転すれば良いのか!
0309名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:43:37.66ID:/c2OmrgU0
>>302
顔年齢が似てて自分の車で当時のアリバイが無いと難しい
0310名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:43:41.90ID:o4AKZ4hQ0
間違いなくこの女だろうけど
これからは有無も言わさないようにカメラの画素数上げとけw
0311名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:44:06.00ID:F5ukLhOP0
車のナンバーと所有者を照会して運転者を割り出すんだろ
こんなことあっていいのか
女が嘘ついてるか、所有者、運転者知ってるんだろ
0312名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:44:10.36ID:8Lz9XhGs0
>>119
トロトロ走ってようやく制限速度って表現の時点でお前も同じような速度感覚の持ち主じゃねえかw
0314名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:44:50.45ID:HQO45Hf20
>>296
実際してないんだろう
オービス取られてるのに無理筋な否認はしまい
犯人を知ってるから絶対勝てる自信があったのだろう
0315名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:44:52.66ID:/c2OmrgU0
>>307
今はコンビニにもカメラがあるし嘘の証言はボロが出る
0316名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:45:41.76ID:le4dDYdz0
多分点数は戻らん
0317名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:46:02.95ID:5bWfsXPc0
え?ナンバー証拠にならないなら意味なくね?
0319名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:46:33.44ID:oWaCrIM40
オーヴィスってナンバープレートだけで判定するんじゃないの?
顔も?
0321名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:46:45.85ID:AO/mY+0m0
「運転していたのは私です」って友人が証言してますやん。

何故友人の証言を信用しなかったんだろ。<警察
0322名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:46:46.66ID:/KIHxCza0
車両の所有者が捕まるって事になってなかったっけ?
0323名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:47:01.39ID:x5WHaRIn0
>>312
高速とか走らんの?
一般道はゆっくりって感覚は普遍的だと思うが
0324名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:47:21.73ID:ag5KGGKs0
違ってたんなら有罪にはしちゃダメだろうな
たとえ、この女が真犯人をゲロらなかったとしても犯してもない罪で裁いたら中世
0326名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:47:26.25ID:iQjLfp4R0
>>16
今は電車内に監視カメラがついてるから
こんごは痴漢事件のたびに車両内の全乗客の顔を保存しといて照合して
いつも痴漢車両に乗ってるやつが犯人って特定されんだろ
0327名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:47:33.36ID:42jfA3mh0
>>319
顔も鮮明に写るよ
車全体が入るように写る
0328名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:47:39.00ID:o37w6fjz0
オービスってナンバーは特定できないの?
0329名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:47:41.76ID:vhZuPoGu0
日本の警察検察裁判官はバカしかいないよな
弁護士はヤクザみたいなだし政治家はポンコツばっかり
本当に日本は終わってるな
0330名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:48:22.86ID:JBHLylFf0
>>311
ナンバーで割り出せるのは所有者として登録された人だけ。自宅前に違法駐車してる車がいたとき通報してみるとわかるよ。大抵はトボけられる。
0331名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:48:34.35ID:/c2OmrgU0
>>321
被告の女性が友人が乗ってましたって言わなかったとかかね
いきなり第三者が私がーって言ってもスルーされる
0332名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:48:38.45ID:BIcnUYIr0
サングラス、マスクすれば無罪ってことか?

それと著しい厚化粧も
0333名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:48:49.51ID:HQO45Hf20
>>321
オービスの画像鑑定結果の信頼性が無くなるから
実際今回の事件でザルだと知れ渡ってしまった
0334名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:49:03.16ID:LmiWzDJ70
>>319
車両、ナンバーで使用者、所有者割り出して
「あなたですね」とくる
0336名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:49:19.83ID:r1IabGav0
ちゃんと盗難届を出していたのかな?
車の管理責任は問われないのかな?
0337名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:49:25.72ID:8Lz9XhGs0
>>313
違うぞ
黙秘じゃなくて所有者は運転者は私じゃありません以上の事は答えなかっただけ
本来「じゃあ誰が」は警察の仕事だからね
それを手を抜いて車の所有者を速度違反として起訴
裁判までいったんなら「じゃあ誰が」は所有者の仕事じゃないけど
運転してのは「友人でーすw」って流れ
0338名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:49:31.76ID:/KIHxCza0
フィルム時代もガッツリ顔とナンバーが写ってたよ
ソースは俺
0339名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:50:23.21ID:W1vnCAqG0
オービスに関しては鼻くそほじってたりしたら呼び出しは絶対に来ないよコレ貴方ですよね?ってなった時に揉めるから送付しない事になってる
ちんぽ出してたりしても同じくなかった事になるよ
0340名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:51:00.49ID:/c2OmrgU0
>>337
容疑者が犯罪を犯した友人を庇うのはあかんでしょ
捜査に協力するのは市民の義務
0342名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:51:37.24ID:AiaPkq4k0
この基準でいくと日本の9割の女は
すっぴんで出廷するだけで無罪になってしまうなぁ
0344名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:52:34.40ID:LmiWzDJ70
>>322
所有者か使用者として起訴していれば無罪にはならなかっただろ
「運転していたのは〇〇」で起訴したのが間抜け
0345名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:52:38.04ID:BIcnUYIr0
>>342
剛力みたいな?w
0346名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:52:47.34ID:8Lz9XhGs0
>>333
これオービスがザルじゃなくて警察の捜査がザルだっただけだよ
ちゃんと画像鑑定してませんねって判決なんだから
0348名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:53:50.31ID:ynY4d1J10
海ドラみたいにボヤけた画像が特定できるまで解像度があがるようなのないのか!
0349名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:53:55.73ID:95DUbU7n0
その車の周遊は誰なんだ
レンタカーか?
本人以外が乗る可能性がない個人所有なら誰に貸した
犯人の特定はオービスだけでやるものではない
警察と裁判所の怠慢
まるで事務処理上の手続きミスを指摘してるみたいで実に不愉快だ
0350名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:55:16.79ID:8Lz9XhGs0
>>340
「友人は運転していません」と言えば庇っているだろうが
「誰が運転していたんですか?」に対して「お答え致しません」は庇ってるわけじゃないからw
0351名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:55:17.94ID:/c2OmrgU0
まあ否認してたならアリバイぐらいは調べなよ警察は
0353名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:56:35.25ID:0eagGLJV0
観光で来た外国人がオービスに引っかかって帰国したらどうなるんか?
0354名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:56:48.33ID:3Y9oVLWj0
>>92
つまり、当初から「運転していたのは友人」と主張していたんだが、
警察が「言い逃れ」あるいは「替え玉」と考えて取り合わなかったんだな。
0357名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:57:24.58ID:WYdCM8c+0
醜くなる整形か
0359名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:57:47.90ID:r/mPq47E0
その車は誰が使ってたのかな〜黙って借りた奴がいるのかな〜?
0361名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:58:07.00ID:uFP9Qq+n0
こんなバカな判決が許されるのなら
これからF1レーサーのようにフルフェイスのヘルメット被って運転することにする。
0362名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:58:15.43ID:wRDpJeDp0
オービスの高解像度化が急速に進みそうだな
0363名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:58:37.67ID:EEWhx2hE0
今回は警察が無能すぎて女がラッキーだったケースだろうね
0364名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:58:59.02ID:/c2OmrgU0
>>362
それでも限界がある
アリバイ調べるのがベスト
0365名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:59:32.68ID:imcRY6PA0
>>354
ちがう
>>110にあるように友人は裁判からの登場
警察の調べが及ぶところではない
0366名無しさん@1周年2019/11/15(金) 08:59:41.24ID:/c2OmrgU0
>>363
これだけ長く裁判されてラッキーはない
0367名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:00:30.91ID:84rCuM4P
>>244
馬鹿かお前は
正式裁判っていうのは公判請求のことをいうとファクトを書いたんだよ屑知ったか低脳
0368名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:01:13.00ID:/KIHxCza0
ヘルメット被ってても呼びだされるアルよ
で、これは誰なんですか?と聞かれる
0369名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:01:20.23ID:I7fLlQVh0
普段から変装して運転しとけばいいってことか?
0370名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:01:22.02ID:8KVtTeNj0
ナンバーも映ってるわけだろ
でそこから辿って連絡が来る
私じゃない、友人だ、と異議申し立てしたにも関わらず
この人が罰金を払うことになったいきさつが分からない
0371名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:01:34.80ID:84rCuM4P
>>240
青キップは否認しない限り刑事裁判手続には移行しない
0372名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:01:48.23ID:95DUbU7n0
これはもう逮捕して捜査だな
証拠隠滅逃亡のおそれがある
自分所有の車を赤の他人が運転してたんならなぜ盗難届を出さない
レンタなら誰が使ってたか記録が残ってるだろ
誰が道路交通法違反の罪を犯しのか捜査できるはずだ
オービスなんかによる行政処分は基本的にお互いの信頼の上に成り立つ
不服があるなら通常の一般犯罪と同じ扱いをすべきだ
0374名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:02:12.64ID:EMVVW+r60
ナンバーはその女の車なんだろ
誰に運転させてたんだよ
0375名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:02:30.26ID:f9n+6sW+0
>>358
友人がスピード違反だな。
0376名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:02:30.70ID:wybVZxeP0
>>238

写真が写ってれば呼び出しが来るぞ!
運転が本人じゃなくても警察で色々言われるからゲロする奴が多い。
場合によっては他人の運転でも容疑者として逮捕される事もある。
ただ、車の名義人と運転者が違う場合は警察の圧力に負けずとぼけ通せば逃げられる。
0377名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:02:54.00ID:QWKy9F+y0
>>39
二回もレスしてすまんが、これ女にモザイクかけてるけど右のドアウインドウに反射してバッチリ顔写ってるのな

>>347
男の殺る気がすげぇ
0378名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:03:10.04ID:JBHLylFf0
>>352
旧タイプで225万画素あるみたい。1500x1500の正方形CCDだからデジカメと単純には比較できないけどFHD並みかと。最新はわからなかった。
0379名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:03:27.14ID:95DUbU7n0
知り合いが運転してたならなんでその知り合いのところに行かない
警察の捜査の怠慢
0381名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:03:51.62ID:IyJMcA310
コンビニ駐車場見たら福岡はナンバー重ねてる奴とか
バイクのナンバー跳ね上げてる奴が未だにいる
0382名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:03:52.51ID:Ez/SW7oJ0
>>1
嘘を公で認めるとかこの人の人生に悪影響でしかない
弁護士は正義なのだろうか
0383名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:04:10.42ID:yIKYV9Ut0
オービスの製造元ははPL法で
0385名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:04:19.54ID:tgCumv8I0
最新技術でオービス作り直せよ
ケチってんじゃねーよ
そうすりゃ判別が難しいなんてこと有り得ないから
0386名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:04:39.85ID:84rCuM4P
>>275
青キップは反則金を期限までに納付すれば公訴提起されることはない
嘘を書くな
0387名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:04:41.81ID:S9gOSxud0
>>369
罰金5万よりそっちの方が面倒臭い
0388名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:04:44.74ID:WylGj9LV0
ナンバー隠してたんか
ちゃんとわかる記事書いてくれよ
0389名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:05:13.96ID:1LiOTHV10
ナンバー絶対主義で行くようにしないと。
個人所有は所有者が特定する義務。
レンタカーやリースは、借りてる奴が特定する義務を負わせる。
盗難車は盗んだ奴だな。
0391名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:05:28.13ID:XgB9UE2x0
上級国民だったんだろう
あるいは、国会議員関係
元大臣かな
0392名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:05:40.07ID:IyJMcA310
まぁ、およそ○○の車両を摘発しちまって
△△中のスピード違反だから看過しろ!という
見えない力が働いて忖度された結果の、無罪


そんなとこだろ
0393名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:06:20.75ID:+336orwv0
福山雅治がオービスに写ったら小遊三師匠が捕まるのかも
0394名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:06:23.37ID:42jfA3mh0
>>388
詳細を報道しない自由
0396名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:07:42.40ID:fynnNK/d0
こういう場合は車の所有者が罰を受ける仕組みにすれば解決
捜査の手間がかかりすぎの現状はおかしい
だって捜査費用は税金なんだから
0397名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:07:45.97ID:BKe4SftR0
女性の在宅起訴後に友人が「私が運転していた」と名乗り出、一審公判でも証言していた。
0399名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:08:16.64ID:Ug1JwjDt0
ナンバープレートで確認してんじゃねーの?
0400名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:08:32.99ID:EPOdKURy0
警察でオービスの画像見せられたけど お顔くっきりすげえ鮮明で思わず謝っちゃったよ
この女性が違うなら誰だって話だろ
警察ちゃんとしろよ
0402名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:08:53.83ID:9jakwwVP0
昔聞いた話だが、男女で乗ってて写真撮られて、それで不倫がバレて離婚
逆に訴えられるという流れになってから、乗ってる人間は事前にキッチリ調べるようになったとか
ホントかウソか知らんが
0403名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:08:55.94ID:9P1E4n820
>>1
え? そんな事で無罪?
じゃ、だれが運転してたのか追及しないの?

福岡って。。。。。
0404名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:09:40.48ID:OOf4wtos0
こんなので逃げられるのか
0405名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:09:44.97ID:3Y9oVLWj0
>>365
あー、つまり取り調べの段階では「私じゃない」とは言ったんだが、
友人を庇って「友人が運転していた」と言う事もできなかったんだな。
0407名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:10:23.75ID:JIGJeuWe0
速度計測がレーザーに変わって
今までのレーダー探知機が
役に立たない件
0408名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:10:30.69ID:AcSPJOIn0
アホな学生がいっぱいいるから教えてやるわ

車は所有者と運転者が同一とは限らない。駐車違反は所有者に反則金が課せられる。それは駐車違反した運転者が特定できないから。
オービスもおなじ。顔がはっきりと映ってないと特定できない
0410名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:11:14.71ID:WylGj9LV0
>>358
なんだちゃんとあるじゃん
二人のアリバイチャチャッと洗ったらすぐわかるじゃん
普通クルマで出かけるって目的地があってのことだし特にスピード違反なら
手抜き捜査とムダに意地張って間違いを認めず税金を浪費する警察のアホ
0411名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:11:43.32ID:BKe4SftR0
女性被告(25)か、車を借りていたと証言した友人かが争われたスピード違反の裁判の控訴審判決で、
福岡高裁は14日、速度違反自動監視装置に映った違反者と女性を「おそらく同一人物だ」とした鑑定結果の信用性を認めず、罰金5万円の一審福岡地裁判決を破棄、無罪を言い渡した。
女性の在宅起訴後に友人が「私が運転していた」と名乗り出、一審公判でも証言していた。
0413名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:12:22.18ID:r00AG6n40
今の国家権力組織は隠蔽体質が明るみになったから信用性低いんだよ
0414名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:12:36.52ID:/KIHxCza0
花粉の季節とかマスクしてても不審では無いしな
おまけに帽子被ろうがそんなもん個人の自由だし
0415名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:12:37.28ID:swt8UHkV0
>>87
写ってるから所有者割り出されたんだろアホか?
0416名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:13:06.86ID:4LTqY+jX0
池袋の凶悪非道事件について

★このフレンチ優先殺人危険運転ジジイだけは絶対に許してはならない
断じて不起訴(勲章適用?)みたいな結果で逃げ切りさせるべからず!!


◎2019新語・流行語大賞、あなたが選ぶなら?
https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/result

☆コレ「上級国民」がふつう断トツの1位でしょうよ〜。
なのに飯塚擁護する闇の力が働いて初め3位だったんだよ。
それが鬼畜爺を許せぬ人達が猛烈に追い上げ始めて約6500差で現在2位。

反省の色ナシの発言を連発するサイコ老人【プリウス飯塚】に対して怒ってる全国の皆さん

☆どうか何卒『上級国民』に投票ヨロシク頼みます!!!
0417名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:13:20.44ID:+WWZ8RFs0
>>127
裁判起こすの警察だぞ?
罰金拒否すると裁判起こしてくれる
0419名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:13:54.06ID:54TuHSyn0
>>409
法律変えて、所有者に挙証責任を負わせて、
証明できなければ所有者に罰金果たせばいい
運転者が払わなければ、所有者が支払う
駐禁と考え方は同じだな
0420名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:14:27.74ID:Kb6J+JyF0
俺もスピードオーバーする時は変顔で運転しよう
0421名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:14:58.20ID:qbnoFXSN0
>>417
検察
0422名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:15:02.73ID:Nnaru1pK0
スピード違反と目されていた女性は、自分が運転したんじゃないと否定したんだな?
ってことは、その女性の車に当日運転していた人は別にいるということだ
日時わかってんだから、誰に貸したかぐらい把握できるよな
0423名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:15:35.76ID:Px8aSQ7Q0
意味がわからん
ナンバー写ってるんだよね?
0424名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:15:40.01ID:BKe4SftR0
女性の在宅起訴後に友人が「私が運転していた」と名乗り出

これを警察が認めないのでは?
0425名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:16:01.24ID:R7LM8G+T0
メイクしたギャル曽根と素顔のギャル曽根みたいなもんだろ
0426名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:16:34.81ID:Kh188NTW0
すげーな同じ状況になったことあるが
あんだけ鮮明に写されたもの突きつけられてこんな態度絶対無理

さすがまんさん
0429名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:17:29.72ID:42jfA3mh0
まとめるとこんな感じ?

捜査中は友人を庇いつつも自分じゃないと否認
友人の存在を知らないまま起訴
裁判始まったら所有者を助けたくて友人初登場
一審は運転手=所有者の検察の主張を丸呑み
二審で所有者無罪
0430名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:17:36.31ID:JBHLylFf0
ナンバーだけで違反者特定してると考える人がこんなに多いとは思わなかったなw
0431名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:17:49.02ID:BKe4SftR0
女性の在宅起訴後に

友人が「私が運転していた」と名乗り出、一審公判でも証言していた。
0432名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:18:55.07ID:54TuHSyn0
>>429
その友人の顔がオービスの写真の顔とビンゴ
ってことだろうな
情けないな警察もw
0433名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:19:01.50ID:Nnaru1pK0
>>428
車の所有者に事情聴取するのは当たり前だろ
誰が使ってたかわかりません、は通らない
0434名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:19:03.54ID:2Gb6ps1r0
>>9
推定有罪が完全になくなれば、完全監視社会になるか無法地帯になるかのどちらかだ
無法地帯になったら「法」を司る裁判官の存在など無意味だと自覚するべき
0435名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:19:05.35ID:imcRY6PA0
>>424
起訴後なんて警察の知った事じゃないよ
書類送検までが警察のお仕事
0436名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:19:11.78ID:BKe4SftR0
友人が「私が運転していた」と名乗り出、一審公判でも証言していた。
0438名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:19:54.25ID:3Y9oVLWj0
>>412
まー、ナンバープレートはバッチリ写っていて、その女性の車だとは分かっているからな。
「私じゃない」と言って「じゃ、誰が運転していたんだ」と質問しても答えなければ「つまらん言い逃れ」と思うわな。
特に女性の場合、写真の女性とだいぶ雰囲気が違っても、「化粧で誤魔化してる」と考える事ができるからな。
0440名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:20:26.82ID:vq9JMh1f0
「おそらく同一人物」程度で認定しちゃった一審がまずいだろ。
たまには無罪判決があるほうがいいんだよ。
0443名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:21:45.26ID:BKe4SftR0
女性の在宅起訴後に友人が「私が運転していた」と名乗り出、一審公判でも証言していた。

なのに有罪にしてたんですね
0444名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:21:52.80ID:HL3EWUqq0
>>421
そらそうだけど、それって

Q.二条城建てたのは誰?
A.大工

みたいなもんだろ
0445名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:22:19.62ID:Zs5koZwr0
最高裁に告ぐ 
裁判官 岡口基一著
ツイッターをやったら裁判官 クビ
裁判官は王様か? 132ページ 
A当事者がした主張に答えない
Bそもそも当事者に主張させない
当事者がした主張にデタラメな理由をもって答える
A主張に答えないまま判決すると 理由不備
B主張立証が尽くされてとはいえない段階での
弁論を終結すると審理不尽
C経験則違反
0446名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:22:32.84ID:qbnoFXSN0
>女性の在宅起訴後に友人が「私が運転していた」と名乗り出、一審公判でも証言していた。

https://www.saga-s.co.jp/articles/-/453838
0447名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:22:39.08ID:42jfA3mh0
一審の裁判官がヤバくて二審の裁判官は仕事してるという印象だな
0448名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:22:53.99ID:2Gb6ps1r0
>>441
話さないのは自由だがそれなら状況証拠で起訴されても文句は言えない
0449名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:23:04.48ID:ycjEwO920
ごねたもん勝ち
0451名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:23:31.63ID:qbnoFXSN0
>>444
大工が使う材料集めるのが警察
0452名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:23:34.98ID:imcRY6PA0
>>432
一審の鑑定で友人の顔とオービスの写真は別人って結果が出てる
誰が鑑定したかは知らんがw
0453名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:23:40.65ID:54TuHSyn0
>>443
推定無罪の原則なんてどこ吹く風だな
これだから冤罪事件はなくならんのだよ
0454名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:23:48.06ID:UfwzvnPP0
>>111
正直一時停止は捏造と言われても信憑性が無いわ。

本当にルールを守って一時停止してる人なんて、本当に皆無だからね。
今交差点に出掛けて10分観察しても、本当に100%法律違反だよ。言い切れる。

一時停止ってのは停止線で止まるんだよ?
交差点の、見渡せる所で一時停止じゃダメなんだよ。
交差点に近づく前に、停止線で一旦止まって、それから後は自己責任で進入するんだよ。一旦止まればその後は特に止まる義務は無いからね。

お前が本当に停止線で止まったとは思えない。そんな人間皆無だから。
0455名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:24:25.18ID:mrUMUWRs0
>>432
いや、一審ではオービスの画像は友人とは別人との鑑定結果が出ているので、友人の証言は採用されなかった
0456名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:24:28.79ID:gl9m4XAQ0
>>448
物証なしに状況証拠だけで有罪にするとか土人国家
そんなことしてるから今回の高裁で負けてんだよ
0458名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:24:39.29ID:qbnoFXSN0
>>454
俺は100%止まってるわ
当たり前だからドヤることでもないけど
0459名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:24:46.69ID:PNF/CRce0
これからは新型だから無罪にはならないかもな
0460名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:24:50.52ID:imcRY6PA0
>>454
お前、語彙力ないな
0461名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:25:27.51ID:vF/yP4r70
オービスってナンバーとか運転者の顔とかバッチリ映るんだとばかり思ってたよ。
0462名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:25:30.55ID:trpmVmtT0
サングラスかけてれば、本人確認はできないから
起訴されないよ
0463名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:25:40.60ID:2Gb6ps1r0
>>456
有罪とは言ってない
起訴されるのに文句は言えないと言ってる
0464名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:27:13.99ID:vq9JMh1f0
一審の裁判官はもちろんダメだが、この程度の証拠で起訴した検察官がいちばんおかしい。
0465名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:27:23.67ID:ycjEwO920
なんだ友達が運転してたのか
0466名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:27:38.10ID:UfwzvnPP0
>>448
文句言えるわ。どれだけ奴隷民なのよ。
近代法治国家の刑事訴訟法の根幹を勉強しろよ。
0469名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:28:18.93ID:wMFnkvuH0
友人はどうなるんだ
0470名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:28:55.90ID:gl9m4XAQ0
>>463
検察警察は有罪だと思ったから起訴したんだろ?
まさかこいつ喋らねぇ嫌がらせで起訴してやれなんて
しないだろうし
0471名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:29:23.25ID:JBHLylFf0
>>461
写るよ。それが100%正しいと主張して来たのに無理があって今回みたいにたまに漏れる。
0472名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:29:31.43ID:UfwzvnPP0
>>449
そらそうだわ。
国選弁護士という税金でゴネをブーストする制度もある。
0473名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:29:39.72ID:OQKkWZsb0
自転車で猛スピード出したらオービスに写れるんだろうか
0474名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:30:03.00ID:wybVZxeP0
豆知識

>>407
>速度計測がレーザーに変わって
>今までのレーダー探知機が
>役に立たない件

レーダー・ジャマーは電波法違反になるが
レーザー・ジャマーは違反にならない。
アメリカからレーザー・ジャマーを買って来ればレーザーでの計測は不可能になる。
値段も探知機より安い。
0475名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:30:37.68ID:Kb6J+JyF0
>>467
警察ってアホばっかりやで。
警察の出入り業者してると本当に思う。
0476名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:30:46.22ID:4CrpVyuz0
会社の車


マスクにサングラス



これで毎回無罪だな
0477名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:30:48.66ID:AcSPJOIn0
じゃあ誰が運転してたの?それは警察が捜査することです。捜査協力はしません。

劣化した日本の警察がスピード違反ごときのために捜査すると思う?笑
0478名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:31:14.89ID:2Gb6ps1r0
>>466
起訴されたくなければ弁護士を雇うなり状況証拠を提出するなりすれば良いだけ
黙っているだけで不起訴になると考えるのは甘ったれ
勿論起訴不起訴は検察のさじ加減だが自身が不利なら起訴されても文句は言えない
起訴されたからって負けじゃない
今回のように裁判で争えばいい
0479名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:31:24.63ID:54TuHSyn0
>>473
オービスなんて100km/h近く出さないと作動しないよ
0480名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:31:28.35ID:wMFnkvuH0
裁判で1審2審はわざと変な判決出している気がする
0483名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:31:38.48ID:eIh7IALr0
>>457
痴漢はまだいいストーカーはもっと怖いよ
一度決め付けられたらすべてがストーカーになってしまう
家や電話番号知らなくて10年以上会ってなくても
警察や検察は思い込みが激しいから嘘吐きだの精神病だの言われて有罪にされる
日本の司法は気持ち悪い
0484名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:31:47.39ID:wybVZxeP0
レーザー・ジャマー
http://wwwアマゾンcom/s?k=Laser+JAMER&ref=nb_sb_noss_2
0485名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:31:52.69ID:4eW4PASG0
マスクにサングラスでもしとけば大丈夫ってことか
0486名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:32:02.56ID:qbnoFXSN0
略式命令拒否したんかな
よく頑張ったもんだわ
0489名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:32:51.27ID:JBHLylFf0
>>473
センサーのスペックは40km/h以上。オービスは制限速度から+20〜30km/hで反応。まあ頑張れw
0490名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:33:02.42ID:Kb6J+JyF0
最新は耳の形で個人を特定出来ると聞いた。
女だから耳隠れてたんだな。
0491名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:33:28.76ID:Jj9eK/+o0
>>1
乗ってた車のナンバープレートは識別できるはずだから、車の所有者を引っ張ってきたってことなのかなあ?
0492名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:33:41.78ID:2n6XQiwm0
友人が自分が運転してたと言ってるのに何で有罪にしたんだ
0493名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:33:53.28ID:pkSV5+da0
25歳なら無罪で良いのでは。
来年からは有罪になるので気を付けるように。
0494名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:34:07.80ID:QRD1J3x20
ハゲがヅラ装着時に写っても逃げ切れるかな?
0496名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:34:43.96ID:qbnoFXSN0
>>492
よくある弁明としか思わなかったんじゃね
0497名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:35:00.94ID:7+GzFria0
車とナンバーでわからなくない?女だから無罪?
0498名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:35:17.11ID:dSO3GHgf0
関係ないけど、最近ミニバンで「福岡30L」とか「X」とか見るけどあれ何?
0499名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:36:26.70ID:v/3Kol4i0
100q/hとかすぐ出るから
甘く見てるけど一般道で30q/h超過すると
一発免停だからなぁ
まあ警察もその辺空気読んで明らかにおかしくなけりゃ
加速中の90q/h付近で25q/hオーバーとかでサイレンして
おまけしてくれるんだけどな
0500名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:36:42.68ID:8XU5TFRY0
メーター読みで

一般道は40キロオーバー
高速は50キロオーバーでオービスが反応するらしい
0501名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:36:47.92ID:pkSV5+da0
>>498
外交官ナンバー。
0502名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:37:08.38ID:qbnoFXSN0
>>499
空気読んでるんじゃなくて面倒なだけだぞ
0504名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:37:17.77ID:UfwzvnPP0
まぁ借りたクルマで無茶苦茶するヤツなんてロクな友人じゃない事は確定だな。

まずクルマ借りるってあり得んから。
0505名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:37:40.17ID:pkSV5+da0
>>503
ごめんなさい、適当に書いてしまいました。
0506名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:38:35.69ID:vq9JMh1f0
写真の写りがはっきりしなくて、他の運転者の可能性があるなら、一審で無罪にすればよかった。
やはり裁判官にとって、まだ相当に無罪判決のハードルが高いんだな。
0507名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:38:38.95ID:JBHLylFf0
>>500
メーター誤差があるから高めになってるけど、もう少し低いかもね。あと場所による。
0508名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:38:56.68ID:aXEexZ+Y0
推定無罪の原則はわかるけど、
この話が通るなら少なくとも個人のオービスの取り締まりは全部推定無罪できるってことになるぞ
オービスシステム作ってる会社、倒産の危機だな
0509名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:39:36.83ID:LpXgA8Xt0
>>144
それな
0510名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:39:52.07ID:UfwzvnPP0
>>460
どう貧弱なのか文章で表現しろよ。
その表現力いかんで判断してやるわ。
0512名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:40:12.63ID:pkSV5+da0
そもそも最高速度とか俺は認めていないのだが。
勝手に決めて守れとか言われても困る。
0513名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:41:00.90ID:0PO6A5Rt0
オービスにもっと予算割いて分いいんじゃないの?
事故を未然に防ぐためなんだし

てか車の速度を出ないようにすればいいだけなんだけどね
車は規制せず速度を出せるようにしておいて
速度出したら捕まえるとか
そら警察の資金源と言われても仕方ないだろ

まず車自体を規制しろ
売春は売る側を規制しろってのと同じ理論
0515名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:41:03.42ID:40N5XSDC0
世にも奇妙な物語
0516名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:41:32.55ID:47Xg/mLp0
1回目否認しまくって逃げて切って、2回目の写真撮られた時の服装が、出頭した時と
偶然同じTシャツ着ていってしまいバレた友達いたわw
0518名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:41:37.10ID:cNd9mZBv0
またマン割か
0520名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:42:04.74ID:xv2yHFTO0
オービスって車の所有者に罰則かけるように法改正したんじゃなかったっけ?
0521名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:42:33.22ID:Kb6J+JyF0
ID:pkSV5+da0は釣り師
0522名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:42:54.20ID:8PsRK4h20
いろんなレス読む限り
・車は女の
・運転してるのは別人

つまり他人に車貸してオービス取られて
警察に呼ばれて「自分じゃない」とだけ言って無罪
だけど貸したことについて話さずに犯人隠匿?
0523名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:43:08.75ID:DIptmH6f0
では誰が運転していたのですか、誰かに貸したのですか
 ↓
記憶にございません

これ以上追及できないでしょ。
政治家もそれで押し通しているのに国民には自白を強要する、なんてことはできない
日本の道路のあらゆる場所をNシステムで監視すれば特定できるようになるよ
0524名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:43:21.81ID:VuGVycbL0
レーシングドライバーみたいにフルフェイスのヘルメットを被って運転してればいい
0525名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:43:24.51ID:UfwzvnPP0
>>508
青切符なんて大半が不起訴にできるぞ。
お前が罪を認めるから確定するのであって。
0527名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:43:37.38ID:cMjS0A990
運転時は目出し帽か
スピード違反で捕まるのと職質されるのとどっちが早いかだな
0531名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:44:53.22ID:FwuiN7O50
海外みたいに手持ち式のスピードガンでガンガン検挙すればええ
0532名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:45:14.85ID:pkSV5+da0
>>521
その通りですが、宣伝してくれなくていいよ。
0535名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:46:30.66ID:+ymyFGPZ0
変顔すれば平気という噂は本当だったのか
0536名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:46:48.77ID:h0UZ5Nek0
友人は身代わりになろうとしたんかな
交通違反ではよく聞くよね
運送業とかで
0537名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:46:52.53ID:iurPKSII0
>>525
サインはした(実際に赤信号だったし)でも納得してないから
督促無視してたら来なくなったな
お巡りさんと1時間くらい交番で今の取り締まりはおかしいって
話込んで、絶対に俺は悪くないって主張した
まぁ青切符は大半がこういう奴だろうな、一時停止はほんとクソだ
皆が守らないなら法が悪いって分かりきってるだろうが
0538名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:47:33.56ID:FwuiN7O50
>>534
小型オービスは知ってるが、手持ち式なのが大事
住宅街市街地で交番のチャリポリがランダムに取り締まりできるから
0539名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:48:01.32ID:/KIHxCza0
日本人は規律正しいなんて外人は言うけどそんなことねえだろ
オービスも覆面も白バイもいなきゃ高速なんてサーキット状態だろ
0540名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:48:36.62ID:G0+F0G/c0
>>65
同じところで、しつこくやると流石に捕まる。
0541名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:48:40.79ID:G1Otdyh10
YouTubeとかでブスが化粧して盛る動画見るとすっぴんとアイプチして化粧した顔と違いすぎるからなwww
0542名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:48:52.96ID:xQeAXhMq0
2年前に首都高で94kmで覆面にやられた
34kmオーバーで25000円
100kmだと50000円
110kmだと100000万円
だぞと言われた
それ以来怖いので80kmでしか出さないから煽らないで抜いてください
0543名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:49:11.10ID:EqtUHruU0
>>91
簡単だな!
そしたら一旦停止の交差点で警察官一人で
「今、一旦停止しませんでしたね?」と言われて停められて青切符切られても、「一旦停止しました、サインしません、裁判しましょう」なら無罪放免あり得るな
0544名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:50:26.47ID:XOTyvgZC0
>>389
新型の移動オービス導入の裏に、それがあると言う記事見たことあるな。
0545名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:50:34.76ID:JBHLylFf0
>>538
警官の体調次第で結果が変わる。それで証拠能力100%と言わなきゃならないのは大変だよ。
0546名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:50:42.32ID:f1kKTkzV0
>>542
110キロでいくら払うんだよwww
0547名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:51:30.83ID:aGEK4u0j0
フルフェイスのヘルメットを被れば、オービスなんて怖くない
0548名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:51:34.17ID:HuoVsaCj0
>>305
全部にそれやってたら手が足りないとか
そんなメンドクサい事するより決めつけてさっさと次の件に取りかかるとか
怠慢や出世があるんやろ
0549名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:51:44.02ID:VvZymYfI0
誰が運転していたのかは言わずに
とにかく自分じゃないと言い張ったのか
0550名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:52:10.51ID:G1Otdyh10
そもそも初めて通るところでもオービスある場所の手前に取締中の看板何個も出てきてわかるだろ
オービスで捕まるやつって何なん?
0551名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:52:30.81ID:4RKncVZ20
高裁と地裁のどちらかがが節穴なんだろ。
裁判官にユニバースはらの写真を見せて見抜けるかどうかしんさしたらどうね。
0552名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:52:40.50ID:JVfNLZBt0
>>485
サングラスかけててオービスでパクられたことあるけど
取り調べ室でお巡りに1体1で「ご本人で間違いないですか?」って言われるんだぜ?
そこで違いますって虚偽の申告する勇気のある奴は少ないやろ。今回もたぶんビビって言えなかったパターンと見た
0554名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:53:06.29ID:+cPjZMww0
車のナンバーが録画されていても、無罪って

女って得だな
0555名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:53:14.45ID:OACtQLk30
>>434
司法は推定無罪で
警察からはなくす必要あるめい
警察は頑張って証拠を集めてくださいって事だろ
0556名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:53:32.21ID:FwuiN7O50
>>545
訴訟大国のアメリカやその他海外であれだけ実績があるものにいまさらイチャモンつけんのかよw?
0557名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:53:37.11ID:SKd4Aiki0
証言通り、貸した友人の顔と比較すればええだけやん
検察もなんでこんな無駄な時間と金使って裁判してんだ?
0558名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:53:48.93ID:JBHLylFf0
>>543
なかなか話題にならないだけで裁判はあるよ。職務として取り締まってる警官の証言が採用される。
0559名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:54:04.05ID:/KIHxCza0
もうみんなバイク乗りなよ逆車の250くらいでるやつ
頻繁にやらなきゃ捕まらないから
0561名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:54:29.18ID:Kb6J+JyF0
今はNシステムがあるから簡単に逃げれないよ。
0562名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:54:37.36ID:+cPjZMww0
>>2-3 >>7
化粧してスピード違反
出頭する時はスッピン

まるで別人

こういう手か・・・
0563名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:54:42.34ID:8CEgFUqo0
化粧の仕方を変えたとか
0564名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:55:27.92ID:p30qqEGn0
メイクで別人見える場合もいくらでもあるし
どこまで別人なのか写真見ないと何とも言えんな
0570名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:57:48.55ID:vpYjuegd0
車のナンバーで照会するんじゃないんか
0572名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:58:14.84ID:/N1q2Okc0
この裁判官はまともだな、ちゃんと調べるんだから。
警察や権力者の言い分をまるまる聞いてなんにも調べない裁判官の多いこと。
ちゃんと調べてくれって行っても調べる必要はないって弾くんだぜ。
0574名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:58:55.25ID:VvZymYfI0
5万円の罰金で高裁まで争うんだから
勝っても負けても収支はマイナスだよな
それでも裁判をやりたかったというのは
なかなかすごい執念
0575名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:59:07.83ID:SKd4Aiki0
なんだ裁判の途中で友人が名乗り出たんか
捕まった女もさっさと友人が乗ってたって証言っすれば
無駄な裁判しなくてよかったのに。
0577名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:59:33.47ID:JBHLylFf0
>>571
少なくとも今回の裁判結果は真実を見極めたという点で真面目だよ
0578名無しさん@1周年2019/11/15(金) 09:59:41.96ID:+cPjZMww0
今はAI認識で、化粧後とスッピンでも、同一人物かどうか判定できるのに・・・
0579名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:00:33.14ID:+cPjZMww0
>>576
この女が車の持ち主なんだろ・・・で、誰に貸したか覚えていない でしらを切る
0580名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:00:44.19ID:8B+VoNWQ0
オービスが反応して撮られたけどもう10年何も連絡来ないから顔写ってなかったのかな
0581名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:00:52.39ID:VTCnwDty0
まあ、警察を疑問視するのはダメ
むしろ弁護士側の強気の姿勢を非難すべき
>>110にあるように、この糞女は迷惑が掛かるとか意味不明な理由で運転手を庇ってる状態だから
自分は運転していない、他人に貸しました→誰に貸したんだ?→黙秘…
こんな舐めた態度の糞女は冤罪でも起訴されて刑が確定すべきだよ
友人も友人で違反した犯罪者のくせに何年も黙ってたクズなんだから勘違いするな
0582名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:01:01.27ID:qbnoFXSN0
>>569
警察と検察に言えw
0583名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:01:41.47ID:wtxXLcHZ0
>>573
こないだ皇居の二重橋前を走ってたクラウンも330Xだったわ
0584名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:01:43.48ID:dSO3GHgf0
>>528
まあ、わざわざすみません。
どうもありがとうございます。
m(_ _)m
0585名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:02:04.09ID:JJ/Z9xCu0
さっさと友人突き出せば良かったのに…
共犯じゃん
0586名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:02:52.26ID:b6/cxHEk0
>>92
友人も認めてんのかよwww
完全な誤認逮捕じゃねーか!!
0587名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:03:30.00ID:2oHQgOlf0
オービス画像ではナンバーを読めないのか?
だとしたら・・・粗末だな
0588名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:03:59.98ID:JhTCq8wa0
高速でオービスで捕まったことあるけど、
デジタルカメラだから無茶苦茶綺麗に写ってたぞ
助手席の嫁さんがうなだれて寝ているのも写ってた
他県の県警から依頼で、地元の県警から呼び出されて警察署へ行った
最初は否定しようと思っていたが、
写真見て「綺麗に写ってますね!」と言ったら担当の警察官も笑ってた
一発長期免停で8万円ぐらい払った
0590名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:04:33.58ID:MfgTrTXO0
>>39
ホテル行けばいいのにバカだろ
0591名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:04:44.68ID:wiizea/u0
運転手が不明な場合は
車両所有者の管理義務違反とか新しい法律作って
所有者を取り締まれるようにしないと
0594名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:05:44.96ID:wtxXLcHZ0
>>588
30年前の銀塩カメラの時でも深夜なのにかなり鮮明に写ってたわ
0595名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:06:07.12ID:K7Vqo1lP0
オービスでスピードオーバー
目がしらの長さや口びるの厚さやら
まあ、とにかく科学的に調べてあなただから認めなさいと言われている現在
平成29年の四月の出来事
しかし全く覚えてない
そしてつい二カ月前に警察が来たらしくて
切符にサインしたらしい覚えてない
酒と安定剤を飲んでいて覚えてない
ずっと前からメンタルクリニックでも酒がやめられないと相談している
来週の月曜に検察に呼ばれてる
2回目
0596名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:06:17.80ID:8AhnkWPM0
まずその写真を見せろよな
庶民が判断するから
どうせ美人だから美マン割だろw
0597名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:06:19.82ID:twMKRK8/0
すっぴんとの差が
0598名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:07:04.58ID:+cPjZMww0
>>92
友人は逮捕されたのか ?
0599名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:07:23.86ID:qbnoFXSN0
>>598
もう時効
0601名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:08:46.55ID:zdUWTVly0
福岡だから美人を期待してるんだから画像はよ!
0603名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:10:42.23ID:SIRqdEFB0
>>1
ソース元に画像なんて無いが?
0604名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:10:42.51ID:JFwrNny10
◆交通反則通告制度の事を反則金詐欺制度、または反則金恐喝制度と呼ぼう

皆さんご存知ですか?
通称青切符が交付される違反点数3点以下の軽微な交通違反容疑は「実は起訴されない」ことを
※法務省発表の検察統計年報より青切符の起訴率はわずか0.1%である事ははっきりしてます

「単なる反則金稼ぎが目的の交通取締りは、警察による不当な財産権の侵害です」

ノルマを課せられたクズ警官が、重箱の隅を突つくような取締りで軽微な交通違反容疑者を検挙して「軽微とはいえ犯罪だぞ」と善良な一般市民を脅し
「本来ならば起訴されて裁判となり刑事罰が降されるとこだが金を払えば一切の刑事手続きを免除してやろう」 として金を徴収してるのが交通反則通告制度
しかし、実際は青切符程度の違反であれば否認すれば起訴などされません(99.9%不起訴処分)
回避すべき裁判や刑事罰が事実上存在しないのです
反則金は支払う意味がないことは明らかです

■反則金の支払いは任意です

警官に検挙されたからといって反則金を支払わなければならない法的義務などどこにもありません
たとえ青切符にサインしても反則金の支払い義務はない

■反則金の支払いと略式起訴を拒否してもリスクは全くない

「反則金は支払う必要のない金です」

反則金の支払いを拒否して書類送検された後の手続きは検察から出頭要請があったら一回だけ出頭して略式起訴を拒否するだけ
青切符にサインしてなければ検察から出頭要請すらなく不起訴処分になる場合が多い
尚、交通違反の公訴時効は3年なので、3年以内に検察から呼び出しがなければそのまま終了
また、検察からの出頭要請以外の手続き(交通反則通告センターや警察署からの出頭要請等)は全て任意なので拒否可能
万一起訴されても(実際は起訴されないが)裁判費用はゼロ。裁判は有罪となるが、反則金額に数千円プラスされた罰金を払うだけ。
この場合前科一犯になるが、この前科は5年で消滅する。また、前科中でも交通違反に関する前科者の人数は膨大なので、大抵の場合は特段不利益を被ることはない
市町村の「犯罪者記録」も罰金刑以下は省略されるので記載されない
公務員や一部の国家試験での前科条件にも「道路交通法関連は除く」という条件が記されてる。海外も自由に渡航出来る
0605名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:11:04.83ID:JFwrNny10
心配なら「青切符 99%」「青切符 不起訴率」「反則金 払わない」で検索しましょう

レベルの低い偏差値40程度の高校しか出られない警官が、
しかもヒラで出世も出来ない巡査ごときに
「交通違反だ!見たぞ!」
と言いがかりをつけられたら
無条件でカネをむしり取られる
カネを払わなければ有罪になる

安心してください
そんなバカな制度はこの国にはありません

反則金の支払いは任意です
堂々と拒否しましょう
99.9%以上の確率で不起訴になります
http://apphills.jp/jkt/13-1.php

以下をよく読んで、それでもお金を納めたい人は止めません

青切符の不起訴率が99.9%以上であるとする根拠
http://xn--110-rf4b302pzd3bcnm.com/blue-tickets/post-2206/

反則金納付者を含まない統計
(納付したら否認事件になりません)
(含んだらこんな少ない訳がありません)
反則金の支払いを拒否すると区検に書類送検される
書類送検後の結果
区検(青切符メイン+若干の赤切符)の否認事件
左から年、総否認数、公判請求数、不起訴数、【不起訴率】
2010 121,259 128 121,131 【99.9%】
2011 120,052 131 119,921 【99.9%】
2012 121,827 _91 121,736 【99.9%】
2013 115,005 _92 114,913 【99.9%】
2014 109,203 _77 109,185 【99.9%】
0606名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:11:30.82ID:JFwrNny10
■青切符交付から不起訴処分までの主な流れ

納付期限(1週間)以内に払わないと1〜3ヵ月後を目処に「通告書」と「本納付書」が届きます。郵便代の\800が足されていますが、どうせ払わないので関係ありません。

本納付書でも払わないと数回の督促状が届く事があります。中には「必ず出頭しなさい」という義務であるかのようなふざけたハガキもありますが、反則金の支払は任意ですから、否認するなら無視して大丈夫です。

違反から半年〜1年後に、交通裁判所(または簡易裁判所)内の検察庁分室(もしくは○○警察署交通執行係)から、「お伺いしたい事がありますので以下の日時に出頭して下さい。」というハガキ(未確認だが封書もあり?)が届きます。

日時の変更は容易なので、指定日が都合悪ければ電話をして出頭日を変更した上で1回だけ出頭して下さい。

出頭すると「警察官取調室」に通されます。ここで認めると当日限り有効の反則金納付書がもらえるのが最近の流行ですが、否認ですから「否認します。」とだけ答えます。

調書を録られます。別に応じる必要はないのですが、とっとと送検してもらった方が話が早いですから、納得がいかない理由を普通に答えれば良いです。
面倒ならば「警察は信用出来ないので検察官に直接話します。」でも良いですが、検察官に不起訴にする言い訳を与えるための調書ですから、もっともらしいことを言っておけば大丈夫です。

「後日改めて検察官から呼び出しがあるかもしれません。」みたいなことを言われて帰されます。

そのまま何の連絡も来ないので、検察庁に問い合わせると「不起訴になっています。」と言われます。概ね出頭から1ヵ月には不起訴が決定しています。

http://apphills.jp/jkt/13-1.php
0607名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:11:51.50ID:JFwrNny10
■警察利権の温床になってる交通行政と交通取締り

汚い、ズルイ、恣意的な、交通の安全・円滑・事故防止には役に立ちそうもない、警察への信頼を失わせる取り締まりを、警察はなぜするのか。
そう言って怒る人が多い。
取り締まりの背景には、莫大な警察利権がある。反則金だけで年間800〜900億円。これは財務省のものにならず、「交通安全対策特別交付金」として警察の縄張りへ流れる。

「交通安全対策特別交付金(特交金)」は交通事故が多い都道府県に多くの特交金が流れる仕組みになっている。とうぜん都道府県をへて、警察に配分される予算も増加する。
つまり、都道府県警察は、事故防止に効果があがってしまったら(事故が減ったら)特交金が減ってしまうことになるのである。
したがって、事故を減らさずに予算を消化しつづけることが、“お役所警察”にとっての最善の手法になるのである。これが「警察のパラドックス」だ。

「取締りによって警察が潤うシステム」は“規制権”と“取締り権”の両方を警察が握っていることに要約することができる。
ニッポン警察は、さらに“運転免許に関する権限”までも手の内にあるために、その権限は世界に類をみないほど絶大だ。

警察が反則金として集めたカネによって警察が潤い、そして反則金を生み出すバックグラウンドにはいくらでも取締りのできる交通状態、つまり、“非現実的な交通規制”がある。
そして、その“非現実的な交通規制”が警察の権限でどうにでもなるのであれば、いつまでたっても事故防止に有効な施策など実施されるわけがないのだ。

そして、現場の警察官には件数(点数)の「努力目標」、ノルマがある。件数で管理されれば、どうしたって、違反の悪質性などは抜きに、とにかく件数を上げればいい、ラクして数を稼ごうとなってしまう(それが警察官らの心を蝕むとの指摘もある)。
現場の警察官が、税金で働いて取り締まり、生じたカネは天下り先へ流れ込む、という利権システムがしっかり構築されているのだ。

そこから、汚い取り締まりが生まれるのだ。
0608名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:11:54.34ID:47Xg/mLp0
>>580
赤外線フラッシュが光るだけで、
撮影してない箱もあるんだろう、(特に高速道路のやつ)
知らんけど
0609名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:12:16.41ID:JFwrNny10
●反則金の支払いを拒否したら処罰は第三者が決める

取り締まりを受けることイコール違反であり金を払うこと。
そう勘違いしてる人が多いようですが、それは誤った迷信です。

違反容疑は事実なのか?
違反容疑は事実としても処罰する必要があるのか?
あるとしてどれくらいの罰則が妥当なのか?

そういうことは、高卒のバカでもなれる低能のポリ如きが決めるのではありません。
検察官、裁判官という第三者が「刑事訴訟法」に定められた手続きにしたがって決めるのです。

取り締まりは受けたけれども、たとえば「こんなので処罰されるのはおかしいぞ」と思えば、その思いは妥当なのかどうか、
任意である反則金の支払いを拒否して検察官、裁判官の判断を仰げるわけです。

これを「刑事手続き」といいます。

本来、道路交通法違反容疑は刑事手続きによって処理されないといけないのですが
それでは、あまりにも数が膨大で処理できない為、簡素化したのが「交通反則通告制度」なのです
実は、反則金の支払いを拒否して「刑事手続き」を求めることは、本来の姿に戻してやることなのです

取り締まりに不服なら遠慮なく反則金の支払いを拒否して「刑事手続き」を求めましょう
99.9%不起訴処分となります
0610名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:12:41.39ID:JFwrNny10
重い違反を除くノルマ稼ぎの為の警察の反則金の集金の仕方は実に悪質である。
というより非常によく考えらて作られている。
そのやり方はカルト宗教、ヤクザの脅し、悪徳占い師そのものである。

まず「あなたは違反しました。軽度といえ犯罪は犯罪です。犯罪は処罰されます」 と不安を煽る。
実際は犯罪は必ず第三者の目である裁判所で確定しなければ犯罪とはならない。
しかし、自らの不利になるようなそんな事は警察はわざわざ言わない。
警察は 「お前は犯罪を犯した犯罪者だぞ」→「でも反則金を払えば許してやろう。犯罪者にならなくて済むぞ」 こう不安を煽り自身に都合のいいように相手に通達するのだ。
納得できない者にはちゃんと反則金支払い拒否の方法があるがそんな警察自身が不利になる事はわざわざ伝えない。

多くの者はそんな事慣れてないから納得できないと思いながらも「反則金で済むならその方が得かも」 と思ってしまう。
更には「○日まで支払わらなければ延滞金がかかる」 とまでダメ押ししてくる。

こうなるともう期限内に罰金支払うのが一番得なんじゃないか?と思い込んでしまう。反論する機会はあるにも関わらず。

警察はそうやって脅し洗脳するのだ。
やってる事がヤクザやカルト宗教と変わらない。

警察に検挙されても、不服なら遠慮なく反則金の支払いを拒否して否認を貫きましょう
ちゃんと出頭すれば逮捕されることなく99.9%不起訴処分となります
0611名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:13:14.59ID:JFwrNny10
検挙されて青切符を切られる→任意である反則金の支払いを拒否→区検に書類送致→検察から呼ばれたら出頭する→任意である略式起訴を拒否

結果

「略式起訴」を拒否した後
起訴された件数 93
不起訴になった件数 114,913

【検察統計統計表】
2013年
13-00-10 検察庁別 道路交通法等違反被疑事件の受理,既済及び未済の人員
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001126683
0612名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:13:26.44ID:PdCL0KD70
>>13
裁判するための費用でお金はかかるけど、免停は免れるのかな
0613名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:14:16.61ID:oPAbAyT50
いやいやいや、この写真とウリは顔が違うニダ!!
0614名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:14:38.23ID:fk2sMW4i0
アメリカの法廷モノだったらすぐに検察が取り下げて友人起訴するよね
メンツかねアホだな
0615名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:15:04.91ID:7MWuZoPV0
>>2
ほんそれ

ナイト2000か?
0618名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:16:08.88ID:g5ldLeU30
>>614
現実のアメリカだったら速攻で司法取引コースで無罪でも有罪扱いです
0619名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:16:09.80ID:8noOPpn20
車の持ち主は?
0620名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:16:22.29ID:p1f8RPR00
変装すればそもそも警察が面倒くさがって知らせがこないんじゃ?
とは前からささやかれてはいたが
0621名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:17:18.00ID:8noOPpn20
>>599
うわークソすぎる
0622名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:17:58.23ID:8noOPpn20
犯人隠避で処罰できないのか?
0623名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:18:00.67ID:ZzDDzp0Y0
前のナンバーを外して顔隠しとけば検挙はされないよね
0624名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:18:23.37ID:7MWuZoPV0
>>19
検察は、
『女が乗った車の画像』を出せば十分で
『女がアリバイを証言』もしくは『女が他に乗っていた奴を差し出す』ことで抗弁できないならアウト

だろ?

それ以上を検察に求めたら、現行犯以外は誰も逮捕されない犯罪者天国になるわ
0625名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:19:31.08ID:LV4KQKO40
>>51
一審でそれ認められなかったんだよな。
高裁で逆転するの、その時点で決まってたようなもの。
0626名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:20:45.10ID:QY2ySB2D0
つか、オービス絡みは車の所有者に罰金をただ課して、中の人がどうって問題は車の所有者に丸投げでよくね?

盗難の場合は届け出してたら免除で
0627名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:20:54.50ID:FwuiN7O50
>>593
ならネズミ捕りや移動式簡易オービスも一緒だろw
機械自体は、日本よりちゃんと測定しないと問題になる(市民が戦う)訴訟大国のアメリカやその他の国ですでに実績があるものだからなw
0628名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:21:26.03ID:g5ldLeU30
>>578
判定方法がブラックボックスなのでいくら精度が高いといっても誤認の可能性がある以上現行犯じゃないとねえ
0629名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:21:42.30ID:RCTHNniB0
>>591
お前、馬鹿だろ。レンタカーやリースはどうすんだ?
0630名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:22:32.58ID:/Y3JYiZF0
まあそりゃ別人が運転していることだってあり得るわなあ
今回は友人が運転したことを黙ってたようだが
嫌いな奴を陥れるためにこっそり車のキーを持ちだしてスピード違反をする、なんてケースだってあり得るわけで
警察はきちんと調査すべきとしか言いようがない
0633名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:24:41.64ID:g5ldLeU30
友人「ごめんなさい。私がやったんです」
被告「友人は社会人で私は大学生。だからかばってました」

この時点で裏取りするべきなんだろうけど、裁判中じゃもう警察も動けないってことで押しちゃったんだろうな
0634名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:25:33.54ID:iBEUnY/U0
>>1
これ論告求刑(公判の最後)の時に、急に友人が現れて「運転していたのは私」と被告を庇いだした。
公判の流れを見るとこの女も非常に怪しい。
ただオービスの画像が非常に荒かったというのは間違いないので、結局有罪を獲得することができなかった。
科警研の画像解析の結果も「被告と画像の人物は同一とみて矛盾はない」という程度だったので。
0635名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:27:23.23ID:/Y3JYiZF0
否認しているからには一応別人の可能性も考えないとな
冤罪って頭からこいつが犯人に違いないと決め込んで捜査してるパターンばかりだからね
0637名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:28:35.20ID:2uvGt6JZ0
>>622
身代わり出頭したり、どっかに逃がしてるわけでもないし
そもそも蔵匿してないじゃん
0638名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:30:10.05ID:/Y3JYiZF0
>>634
もし本当にオービスの画像がそんなに粗かったのなら
友人が現れていなくても証拠としては不十分としか言いようがないね
0639名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:31:22.57ID:Wz8AF/fa0
警察や司法が時代に合ってない好例。
0640名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:31:37.00ID:iBEUnY/U0
>>638
ただもっと早く友人が名乗り出ていればそもそも起訴なんかされない
墓穴掘ってるよね
0641名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:32:18.79ID:gDwzRH+g0
これナンバーとかでは照合してないの?
それともナンバーあってるけど顔は似てないからダメとかなん?w
0642名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:33:25.26ID:gDwzRH+g0
>>634
じゃあその友人逮捕すればいいんじゃね?w
0643名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:33:31.06ID:TUWRiEzS0
これどうしたかったの?
オービスは自分ではない、誰かは言えないで裁判まで来たってこと?

それとも友人のせいでこうなってんだぞ!お前自分でゲロれよ!
みたいな正義感?
0644名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:34:07.04ID:swTKSrdd0
地裁って税金の無駄じゃね?
0645名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:35:30.62ID:95DUbU7n0
警察がきちんと捜査してれば問題は起こらなかった
制度上の縛りとそこに安住する怠慢がこんなバカな話しを生んでる
行政性分から通常の犯罪への移行に関する制度を見なおす必要がある
裁判所もあまりにも机上処理しすぎ
0646名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:36:00.65ID:iBEUnY/U0
>>642
「隠していたわけじゃないので犯人隠避にはならない」とか言われそうw
0647名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:36:25.82ID:j7DD3AlD0
>>643
地元ニュースでは、友人が運転してたと報道
被告も友人も運転してたと認めている

でも警察はそれを無視して勾留して起訴した
0648名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:37:12.55ID:LBX8vD8h0
似てないってどういうことだ?
本人のクルマなんじゃ…
0649名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:37:27.65ID:TUWRiEzS0
これ常識で当てはめて考えようとするからおかしくなるんだよな
「まんさんだから」でいいんだろう「まんさんだから」
0650名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:37:38.65ID:5ychnfFR0
福津市のオービスて言ったら3号線のやつだよな
あそこ有名だし、前に他の車があったら速度落とすから速度違反して捕まるやついないと思ってたわ
ああ、深夜だとありえるか
0651名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:38:17.76ID:/Y3JYiZF0
そもそもこれ、運転手が友人の存在を黙っていたとしても
ちょっと捜査すればすぐにその存在が浮かび上がってくるもんだろ
警察が運転手の言葉を一切信じなかった様子が容易に想像できるな
0652名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:38:49.95ID:lzNThQbG0
>>624
違反するのは人間であって車が違反するわけではないから
0653名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:38:55.83ID:OQfIHJih0
5万円のためにご苦労さんっていう感じ
行政処分(=免停30日)はすでに終わってるだろうねぇ
0654名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:39:56.48ID:TUWRiEzS0
>>647
裁判の証人中にゲロったって見たけど

https://www.nishinippon.co.jp/item/n/493473/

被告が「運転していない」と否認したため、3Dで撮影した被告の顔画像とオービスの顔写真を鑑定。
同一人物の可能性が高いとの結果を受け、被告は17年12月に在宅起訴された。

今年1月になって被告とは小中学校の同級生という女性が弁護側証人として出廷。
オービスの画像について「私です。目と鼻と口が私だから」と即答した。
0655名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:40:07.40ID:2uvGt6JZ0
>>643
そこはもう各自で想像するしかない
取り調べ段階で否認してて友人の運転と言ってたとしても
捜査側で相手にしないのは容易に想像できる
0657名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:42:24.80ID:KGKCpO8C0
よく他人に車を貸せるよな
うちは家族限定だわ
0658名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:43:09.46ID:fPJHJv6h0
>>2
友人
友人も自分だと認めてるが身代わりってこともある
警察と検察のメンツで認めたくないってのもある
0659名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:43:24.44ID:TUWRiEzS0
平成17年の事件だけど、この友情は続いてたんだろか?
自分が他人のせいでこんなことになったら許せないけどなぁ
わけわからん
0660名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:43:56.09ID:iBEUnY/U0
被告「私じゃない」
警察「じゃあ誰なんだよ」
被告「それは言えない」
検察「起訴」
論告求刑
女「じつは運転していたのは私」
検察「は?」
0661名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:44:00.33ID:Xyw2frAl0
仮に誰か別の女性に車貸してたとして
それを黙ってるのは犯罪だよな?

警察はその罪で逮捕しちゃえば良いじゃん
0662名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:44:44.71ID:8noOPpn20
>>637
ちょっとまだ状況把握してないんだけど
取り調べの段階ではどう言ってたんだ?
0663名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:44:57.87ID:NLK/hcsg0
四国の女子大生の誤認逮捕もドラコレ画像を見間違えたんだよな
あれは専門でもない警察官の判断だけど専門家の鑑定ですら間違えるのか
0664名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:45:41.56ID:h8B7unWZ0
よくわからんな 車の持ち主は誰なんだよ
フルフェイスマスクして運転してたら有罪を逃れられるってこと?
0666名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:47:04.10ID:jG96ei/l0
駐禁と同じように所有者に請求が行くようにすれば良いよ

化粧や髪型で変えられるから
50000円でそんな面倒な事はしないだろうが普通は

オービスの設定はかなり高めなので
抑止効果は有ると思う
0668名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:50:13.27ID:TUWRiEzS0
>>655
> 被告は、友人の存在を明かさなかった理由として「私は当時大学生で、友人は社会人。迷惑がかかると思った」と説明した。

自発的に言わなかったみたいだぞ
0670名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:52:23.06ID:iBEUnY/U0
>>668
俺だったらすぐ友人の存在を明かすけどな
起訴なんかされたらたまったもんじゃないから
0671名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:53:11.52ID:WpeSx4gF0
交通違反の裁判ごときで4年も引っ張られるって罰ゲームだな
被告側が日程延期を希望しない限り高裁まで一年以下ぐらいにしないと、裁判後進国のままだわ
0673名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:54:23.05ID:j3vkmJJO0
誤審な上に、高等裁判またで行ってんのかよw

慰謝料貰え!
0677名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:56:35.33ID:Wjobz6Xh0
>>347
ちんちんチラ見えしてんな
0678名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:56:55.86ID:2uvGt6JZ0
>>657
普通そんな感じだから、逆に個人の車だと本人が違反やったんだろうという
思い込みというか決めつけで捜査起訴裁判と進んじゃうのかもね
0679名無しさん@1周年2019/11/15(金) 10:58:47.22ID:TWCEiGFH0
>>75
科捜研の女パターンだと犯人はこの来な臭い女じゃなくて
オービスデータ管理局の内部の誰かになるから
0680名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:00:03.28ID:9XH1QD5Y0
オービスってはっきりくっきり写るんじゃないのか
0681名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:02:26.58ID:HQO45Hf20
この件はかろうじて性別が判別できる程度の鮮明度だったらしいよ

検札は「身代わり犯人を仕立て不合理な弁解を続けた」って言うけどどう見ても被告側のストーリーの方が合理的なんだよなぁ
0682名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:04:41.35ID:2Eyn/KCV0
特定できないのなら、何のためのオービスなの?

オービスで捕まった他の人はいいの?
0683名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:10:44.31ID:2uvGt6JZ0
>>662
俺もそこまで調べてないけど、個人の車だから所有者本人に出頭お尋ね
ある程度本人っぽく映ってたら言ってようが言ってまいが否認なら否認で調書だけ取って
オービス写真と一緒に送致っていうのが、被害者のいない交通違反案件の流れ作業だし

写真の鮮明度が低いらしいのに進めちゃったのが警察検察の敗因
0684名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:11:56.94ID:74lEDdab0
こいつアフォやろw

定置オービスだろあそこw

そこで飛ばす時点でアフォ確定w
0685名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:12:35.11ID:YA/Zg1nY0
>>634
それ地裁の時だな、今回は高裁の判決
公判途中からの後出し証言をホイホイ認めると被告にナメられる
だからそんなのあんまり認めたくないのが裁判官の本音
メンドいから決着は次の高裁に丸投げして、とりあえずお灸すえる意味で地裁は有罪にしたんやろな
0686名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:12:38.16ID:TUWRiEzS0
>>1の記事ひどいな
裁判で友人が証言したことを書いてない
NHKの記者って質悪いな
0687名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:12:50.13ID:HQO45Hf20
しかし裁判になってるのに時効成立まで名乗り出ない友人はなかなかのクズだな
0689名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:16:36.82ID:Sbvyc2Qq0
>>29
貴様、あいつらと言った言葉を取り消せ
お前にあいつらと言われる筋合いはない!!!
0690名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:18:34.49ID:Sbvyc2Qq0
>>58
大丈夫
今度やってみれば
0691名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:18:36.39ID:652YPI/H0
今回は裁判官がまともだったから良かったけど、あいつらずぶずぶだろ
0692名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:19:33.35ID:2uvGt6JZ0
>>687
でもちゃんと証言してあげるなんて深い友情だよね(一応
取調べの段階で自分が問われなければその友人切り捨ててそのまま黙ってそうな人が多いのに。
0693名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:19:40.62ID:kkLuduCh0
今後は首を振りながら運転することにしよう
0694名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:20:15.84ID:cfaXrVbz0
警察「お前が犯人やろ」
A子「私じゃありません」
警察「オービスもあるし確定やな」
↓ 送検
検察「お前が犯人やろ」
A子「私じゃありません」
検察「オービスもあるし確定やな」
↓ 起訴
地裁「お前が犯人やろ」
A子「違います」
B子「私が犯人です」
地裁「オービスもあるし、A子が犯人確定やで」
↓ 控訴
高裁「お前が犯人やろ」
A子「違います」
B子「私が犯人です」
高裁「オービスの画像不鮮明やし、A子は犯人ちゃうな」

なんやこのコント・・・
0695名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:20:52.42ID:Z5aMC4uw0
>>58
サングラスでいいんじゃない?
0696名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:22:13.80ID:2uvGt6JZ0
>>689
略式裁判罰金刑応じないで公判選ぶ人が最近少しずつ増えてるみたいね
検察官としてはうっかり無罪なんか出ようものなら目も当てられない
0698名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:31:26.26ID:R6YgeehW0
確かこの裁判って、被告人が最後の最後で「実は友人が運転してました」って茶舞台返したんだよな?しかも友人が在職中だから身代わりとして。
職場にいたら超めんどくさそうな性格の奴だよな。
0700名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:34:00.92ID:l5qFOyuh0
オービスって赤外線ハレーションさせれば白ボゲで映らないんだよなw
0701名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:35:59.15ID:PC6/1YIR0
>>680
顔の判別できる程度にははっきり映るが、似てたか裏取りをサボったんだろう
0702名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:38:49.36ID:cpFLqYdj0
>>700
それを狙ったグッズを付けたら違法になってるよ。目に余る奴は悪質かつ挑発していると待ち伏せしてでも捕まえにかかる。
0703名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:39:27.63ID:awHbc+7G0
>>2
今の法律だと、人に貸したけど誰に貸したか言いたくない、で済むとか
0704名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:40:27.04ID:CmJ10yVj0
ってことはヘルメットかぶってるバイクはオービスで撮られても顔もナンバーも写らんから無敵ってことか?
0705名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:42:04.40ID:oPlNTfQ10
>>131
判例調べたよ。安全が確認できる状態で僅かに動いた程度なら確実に不起訴だ。
0706名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:42:07.31ID:awHbc+7G0
>>704
だね
一回はそれで逃げられる
でも、複数回やったら警察は本気出してマークされるぞ
0707名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:43:24.23ID:PC6/1YIR0
>>704
大体のオービスは前ナンバーを取るから特定ができないことが多い
ただあんま悪質だと警察もやる気出すのでつかまる
0708名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:43:44.70ID:oPlNTfQ10
>>427
それをきっかけにドラレコ付けたよ。
理不尽な取締は絶対に許さない。
0710名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:44:09.82ID:8rJeFNO20
じゃ,間違った判断した一審の判事は懲役刑だな
0712名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:48:32.68ID:EzDO0ZAi0
>>92
じゃあその運転していた友人が出頭して処罰されれば問題なかんべよ。なんで裁判になるんだ?
0713名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:51:39.74ID:8dwsz9gg0
>>712
違反取られたのは4年前の話で
友人が裁判で自白したのは今年
0714名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:54:40.98ID:Jp1CU2HV0
これってオービスの証拠能力がないってことの前例を作ったってこと?
0715名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:55:00.43ID:AyfgprbP0
おそらくこれそこそこ似てたから裁判まで踏み切ったんじゃね
所有者とオービスの写真が明らかに別人だったらさすがにごめんごめんて容疑は取り消すでしょ
0716名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:55:21.15ID:J7X+Bwlj0
>>704
ピースしたライダーが捕まった事がある
怒りと執念の追跡捜査でな

警察はバカで無能でグータラなくせに
メンツとプライドだけはいっちょ前に高いからなw

万引きとか軽犯の被害届は一切受け付けてくれない職務怠慢な
連中なのに別にどうでもいい速度違反に対してはムダな時間を
割いてでも必死で捕まえるのさ
0718名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:57:47.48ID:5yjJuU960
お粗末な福岡県警。素人集団かい。
科学鑑定をやって、しっかり本人確認してから起訴しろよ。
友人も自分が運転してたといってるのに。
0721名無しさん@1周年2019/11/15(金) 11:59:57.16ID:lQ/HVipo0
えええ
こんなことってあるんだな
てっきりオービスって車種とナンバーと顔すべて映ってて
撮影された者は言い訳の効かないものだと思ってたよ
0722名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:00:14.20ID:jBNkDEoT0
>>16
そりゃそもそも冤罪疑ってんだから。
オービス「その女が運転してました!捕まえてください」w
0723名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:02:22.42ID:jG96ei/l0
オービスは30〜40km以上で働く
流れを無視した危険運転の場合が多いから取締りを受けたら
『事故を起こさずに良かった』と反省した方が良いよ

北海道は知らん
昔愛知から車で旅した時に70kmで走っとるのにビュンビュン追い越されたから
0725名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:03:45.80ID:lQ/HVipo0
>>716
> 万引きとか軽犯の被害届は一切受け付けてくれない職務怠慢な

うちの店も「万引き被害にあってね」って警察官に話したら
「万引きされないような心がけをしてください」だって!
こんなにも被害者に冷たいんだなって純粋な青年だった時はショック受けたわ
0726名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:10:03.26ID:JVfNLZBt0
>>721
サングラスかけて呼び出しくらった時にお巡りに本人で間違いないか聞かれたんだけど、ここで違うとかいう人いるんですか?って聞いたら
いますよー、って言ってた。裁判の手続きとかも案内しますんでどうぞー、って感じで早く終わらせたい感じだったw
0727名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:12:39.27ID:22OpVpj90
犯人隠匿罪じゃだめなんか
0728名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:14:07.63ID:jBNkDEoT0
これってイッテQ定番のいとうあさこやガンバレルーヤよしこのジェットコースター動画の話?
0729名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:16:08.33ID:L6u1nC+w0
こんな感じだろ
ー友達に貸していました
友達って誰?
ーそれは言いたくありません
嘘こけ、お前で確定な
ー、、、
0730名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:17:07.91ID:MJMYTHfR0
オービスの写真で
一卵性双生児が運転席と助手席に座っているのが写ってたら
多分警察は諦めると思う
0731名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:18:28.82ID:F4X/E9Ds0
これ駐車違反と同じで車の所有者が減点
罰金に代わるだけだろうな
0732名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:20:22.44ID:iGo2j7LI0
誤認瀧補しちゃって後に引けなくなったパターンか
0733名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:20:33.71ID:znZp8qaX0
上級なら「めっ!」で終わりなのにな
0734名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:21:22.14ID:OLF5wqgr0
>>2
わいの地元では、最終バスが終わったのにまたバスが来て、運転してるのが犬って言う七不思議的なやつがある。
世の中、何が起きるかわからない。
0735名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:22:16.07ID:vC1ogCUq0
車の所有者やナンバーからの顔写真一致なんだろ?
だとしたらこんなのまかり通るんかね
0736名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:22:47.57ID:vgmXSr2Q0
運転するときは顔がわからないようにしてればオービス無視しまくっていいわけだwww
0737名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:23:40.73ID:pheceQ1m0
ヒント:スッピン
0739名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:26:19.70ID:2uvGt6JZ0
>>727
検察が犯人だと思料して起訴してるのに、その人にそれ適用したら
同じ事件に別に犯人居ることになっちゃわない?
0740名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:27:24.61ID:h3HV+NBX0
現行犯のみだな
0741名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:27:36.40ID:2oWI1OaS0
車の管理責任が所有者に問われるわな
0742名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:28:00.55ID:tkeLqId30
>>13
自民党の河合は広島県警に見逃して貰ってたそうですよ
上級国民ならごねなくても忖度して貰えるのが今の腐った日本
0744名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:30:45.40ID:PbCPZBfi0
化粧か
0745名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:31:47.13ID:4RHd3Asn0
これ車の持ち主であることが間違いないなら
この女は誰が運転してたのか吐かないと駄目じゃねえの?

車の持ち主は自分だけどオービスにうつってたのは自分じゃありません
誰が運転してたかも言いませんなんてアリなん?
0746名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:33:51.25ID:ejEHo+jO0
これで無罪なら帽子とマスクでスピード出し放題じゃん、じゃあ誰が自分の車で違反を犯したか証明しなきゃだろ
0750名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:39:55.95ID:tkeLqId30
>>66
自爆だけではすまなくて
この人が本当はやってたってなったら
犯罪者を野に放った事になるからね
悪質極まりないわ
0753名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:46:40.20ID:me64/3n/0
>>748
証拠隠滅とかしたわけじゃないからなあ
今回はオービスのみが証拠

捜査に協力しないことが罪に問われるようになったらお終いかと
0754名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:49:54.11ID:kobOiMEx0
昔死ぬほどスピード出してたら
いきなりパシャっと撮られたけど
死ぬほどスピード出してたから写ってたなかったのか
捕まることはなかったわ
0756名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:51:31.64ID:MJMYTHfR0
>>745
ナンバーの偽造は普通に行われている犯罪だよ
町中で同じ車種・色の車を見かけたときにナンバーをメモして
偽造して貼り付けている可能性がある

起訴された女性が、違反した車の真の所有者でない可能性がある
0757名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:52:47.57ID:vcTEOXev0
>>751
新型オービスは300km/h越えまで対応してるからもうブガッティ・ヴェイロンにでも乗るしかないなw
0758名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:54:58.33ID:xsHmb6o20
友人逮捕すりゃ良いじゃんって思ったらもう時効なのかよ
短すぎね?
0759名無しさん@1周年2019/11/15(金) 12:55:46.25ID:8TmR2gbl0
高裁か
当然上告?
0760名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:01:20.58ID:3M4OW2Vz0
>>1
お前らも、交通違反で『反則金』でなく『罰金』となったら略式裁判の後、嫌がらせで正式裁判にしろ
俺は今、それをやってる
月に一回程度、有給使って出廷
最高裁までやる予定だからあと数年から十年はかかるw
0761名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:03:56.13ID:f9n+6sW+0
>>713
ほとぼりが冷めたんで自白したのか。
0764名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:15:11.37ID:f1kKTkzV0
>>757
撮影の瞬間に顔を高速で振る
0765名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:15:51.09ID:n7z7oF0g0
サングラスとマスクしてたら無罪になるのか?
0766名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:16:32.77ID:f1kKTkzV0
昔コロンボでお面を付けてわざとオービスに写ってアリバイ作りした犯人が居たけど、お面を付けて運転すればいいんじゃね?
0767名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:18:41.83ID:s/Ow5KXW0
>>59
バイクはナンバー写らないのをいいことに何回も何回もオービスに挑発してたやつがキレた警察に張られて捕まってたな
0768名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:25:13.46ID:awHbc+7G0
>>759
友達が運転してたと確定してら恥の上塗り
やんないよ
0769名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:31:06.13ID:zXQe1iU20
女は化粧次第で化けるから分からなくなりそうって少し思った事があるw
0770名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:32:14.71ID:C3m8IiLH0
似てる似てないじゃねえだろww
本人かどうか、誰か
0771名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:39:36.32ID:inWkZTVT0
スマホの位置情報割り出されて、オービスの位置と一致してたらガッチャンコ
0773名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:42:56.68ID:nnF5E6+y0
上級国民様だと裁判なんかせずに
「あー、これは本人かどうか判別できませんねー」
でもみ消しなんだろw
0774名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:43:54.54ID:ib1JL8by0
画質が糞すぎるだけ
俺も若い頃撮られたけどきったねえおっさんみたいな顔になってたし隣の男の友達も女にしか見えなかった
0775名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:47:48.26ID:5IAwbkDs0
昔、帽子を目深にかぶりグラサンをして友人の車を運転し、フラッシュが光る瞬間若干顔を下に向けた
友人も助手席を完全に倒し横向いて寝ていたせいか友人のもとに出頭のはがきは来なかった
撮影するにも金がかかるのでただのダミーフラッシュだっただけかもしれんが
0777名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:51:04.05ID:vQ162IQ40
>>774
昔オービスの写真見せられたけど白黒とはいえ言い逃れできないくらい鮮明だったぞw
0778名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:51:52.82ID:S3KV6wvm0
当日誰が運転してたのか調べるのは警察
持ち主じゃない捕まった本人じゃないの確定したんなら
じゃこれ誰よ?と容疑者を締め上げるのはお角ちがいの手法
それを調べるのが仕事だろ
0779名無しさん@1周年2019/11/15(金) 13:54:18.05ID:5AtgbcRX0
>>777
レンズだけで500万ぐらいするからな
0781名無しさん@1周年2019/11/15(金) 14:02:01.17ID:wAA7Xkkq0
>>474
やっぱりジャミングデバイス
あるんだw
でそれはやはり中国製だったり?
0783名無しさん@1周年2019/11/15(金) 14:07:54.02ID:wtxXLcHZ0
>>663
どらこれ
0786名無しさん@1周年2019/11/15(金) 14:18:21.03ID:R8Rl2qvH0
>>770
だから全然別人って判断でしょう?
本人が太ってるのに、写真に写ってる人間がガリガリなら別人判定するしかないだろうし。
0787名無しさん@1周年2019/11/15(金) 14:19:24.38ID:/a9C7hBy0
この判決だと自分が写ってても自分という証拠がないで通っちゃうんじゃない
0788名無しさん@1周年2019/11/15(金) 14:20:07.15ID:/FwmqHaM0
>>782
TopGearの司会者がオービスにマスク使ったけど逮捕されたそうだが。
0789名無しさん@1周年2019/11/15(金) 14:20:38.02ID:AU+imXcn0
オービスて時速100kmで光るんだと思ってたわ(´・ω・`)
95kmで作動するんだな
0790名無しさん@1周年2019/11/15(金) 14:23:50.20ID:R8Rl2qvH0
>>787
初歩的な話だけど、スピード違反で罰せられるのって運転者だけだよね?
本人でないなら運転してるのは誰なんだ?は改めて捜査すれば済む話だから
この裁判で無理やり結論を出す必要はないと思うんだが。
0792名無しさん@1周年2019/11/15(金) 14:38:27.70ID:1XwoeXwT0
あんなに堂々とあるのの光らせるなんてあほやわ。30キロでは反応しないことがみんなわかってよかったよ
0793名無しさん@1周年2019/11/15(金) 14:48:11.08ID:sf0rww0c0
日本はアメリカみたいに顔認証システムすら導入しないで似てるだけで起訴するのか
0794名無しさん@1周年2019/11/15(金) 14:57:55.73ID:WnzkJuOf0
マイナンバーカードを突っ込まないと運転できないようにして、場所と速度を全部記録するようにしとけばいいのに。
0796名無しさん@1周年2019/11/15(金) 15:00:28.74ID:epRVwwrA0
>>776
高知県警「いやいや我々が」
「よかよか、すごか腕白バイ!」
0797名無しさん@1周年2019/11/15(金) 15:08:16.57ID:GJcdiqqh0
>>16
こいつアホだな
0801名無しさん@1周年2019/11/15(金) 15:41:18.37ID:rK76lSNA0
>>1
野島秀夫は、犯罪者天国を望んでるのかな?
0802名無しさん@1周年2019/11/15(金) 15:42:21.88ID:1lKhkYSJ0
最初に、犯人の心当たりも言わずに、私じゃないというだけなのは
無責任だな

免許取り上げとけ
0803名無しさん@1周年2019/11/15(金) 15:45:24.75ID:X42gLuMw0
画像見ないと流石にどう叩けばいいのかわからん
0804名無しさん@1周年2019/11/15(金) 15:48:32.08ID:ZbTQxrFy0
サンバイザー下すだけで常習でない限りハガキ来ないのに
0805名無しさん@1周年2019/11/15(金) 15:56:46.20ID:vgN8pJBs0
画像からプリンターで印刷してナンバーに貼り付けて走ればナンバーなんぞわからんぞ
オービスみたいな平面しかわからんもんは無理
さらに変装すれば完璧
顔認証は顔の輪郭と目鼻の位置で判断するから、目のシールでも貼ってグラサンかけて、
マスクして顔の横になにかつめてふくらませてればわかんねえよ
0806名無しさん@1周年2019/11/15(金) 16:00:33.74ID:I0lagqTl0
ふだんおとなしく神妙な顔してて
クルマ乗るとたんヒャッハーな顔する奴いるじゃん。
0809名無しさん@1周年2019/11/15(金) 16:06:57.94ID:1R15nce90
プロの悪人w なら、そもそもオービスに引っ掛かるような運転しないと思うけどね。目を付けられるリスクは避けるでしょ。光らすのはチンピラと馬鹿な小市民だけ。
0813名無しさん@1周年2019/11/15(金) 18:49:53.33ID:+tL4H3x60
>>811
そういや、無視の名前が変わったか?

それとも、新たな虫なのかな?
0814名無しさん@1周年2019/11/15(金) 18:56:10.96ID:Y8j/5ask0
ナンバーとか写ってるなら持ち主に請求しろよ
0816名無しさん@1周年2019/11/15(金) 19:53:29.83ID:Komn0AcB0
カメラがボロすぎる
0817名無しさん@1周年2019/11/15(金) 19:58:11.69ID:KBqjEL8e0
>>1
まーーーーた糞虫のふざけた作文スレタイ
さっさと剥奪

2018/11/06(火)
【自治】最近のニュース速報+に「足りない・ウザイ・しつこい」スレは何かを答えてください
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541500661/

2019/01/07(月)
【徹底議論】水星虫★のスレタイについて【本人歓迎】
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546818276/

2019/05/03(金)
【自治スレ】剥奪してほしい記者は誰ですか?
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556869868/
※水星虫が首位

2019/05/14(火)
★★★【投票実験】すらいむ★追放投票場 ※追放・追放に賛成の意見多数の場合、すらいむ★は追放されます(本人了承済み)★★★
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557782247/l50
すらいむ★の追放に
賛成:153
反対:318
水星虫★の追放に
賛成:335
※CBスレの話し合いでは水星虫★は投票が行われた場合「自分が嫌われていることに納得する」ことまでしか了承しなかった
0818名無しさん@1周年2019/11/15(金) 20:04:56.45ID:bBRW5+ai0
オービスのハガキには、
持ち主じゃない人が運転していた場合は、
当日に運転した人が出頭してください・・・

とあるが、

運転していた人は知らない、ってとぼけたら逃げられるの?
0819名無しさん@1周年2019/11/15(金) 20:07:47.17ID:7XaBQOs60
画像を見て、似てる似てないを判断するのって、裁判官の感覚に依拠してるの?
0820名無しさん@1周年2019/11/15(金) 20:09:22.78ID:7XaBQOs60
>>805
鼻フックとかで特徴的な鼻だと、鼻だけでも一発で分かるんじゃね?
0821名無しさん@1周年2019/11/15(金) 20:23:08.03ID:Y6t9V0mE0
友人「私がやりました」
弁護人「私がやりました」
女「私がやりました」

友人・弁護人「どうぞどうぞ」
0824名無しさん@1周年2019/11/15(金) 21:24:41.69ID:Y6t9V0mE0
>>823
ここだけの話、日本の戸籍システムって同姓同名の人間が同じ住所に住むと色々なバグが発生して物凄い事が出来るようになる
0826名無しさん@1周年2019/11/15(金) 21:26:41.79ID:Y6t9V0mE0
同姓同名、住所、そして更に生年月日が同じだと完全に区別が付かなくなってやりたい放題になる
これが双子バグ
0828名無しさん@1周年2019/11/15(金) 22:20:05.26ID:WK9tRDRf0
>>634
> これ論告求刑(公判の最後)の時に、急に友人が現れて「運転していたのは私」と被告を庇いだした。
> 公判の流れを見るとこの女も非常に怪しい。

それを根拠に怪しいとか言うなら、NHKとか真っ黒やんけ。
0829名無しさん@1周年2019/11/15(金) 22:22:39.14ID:WK9tRDRf0
>>634
>>828
>>686
> >>1の記事ひどいな
> 裁判で友人が証言したことを書いてない
> NHKの記者って質悪いな
0830名無しさん@1周年2019/11/15(金) 22:35:18.88ID:s/Ow5KXW0
>>818
何を聞かれても知らぬ存ぜぬと言い切れる度胸があるなら可能性はある
知り合いがそれで逃げ切ったw
0832名無しさん@1周年2019/11/16(土) 02:37:16.90ID:LndNFknd0
スピード違反、運転どっち?「実は私が」友人が証言 裁判、異例の展開に
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/493473/

> 今年1月になって被告とは小中学校の同級生という女性が弁護側証人として出廷。
> オービスの画像について「私です。目と鼻と口が私だから」と即答した。
> 当時は共通の友人を送るために被告の車を借りたとし「(違反は)社会人として恥ずかしくて言えなかったが正直に話すことにした」と述べた。
> 被告は、友人の存在を明かさなかった理由として「私は当時大学生で、友人は社会人。迷惑がかかると思った」と説明した。

・・・・・・・・
0834名無しさん@1周年2019/11/16(土) 05:00:39.95ID:h40/KQ210
福岡の検察は自己保身ばかりの無能揃いか?
いい加減諦めて間違いを認めて判決受け入れて名乗り出た友人を起訴しなおせよ
0835名無しさん@1周年2019/11/16(土) 05:19:45.32ID:Yd5PK2Ej0
>>805
だからな ナンバーかくした時点で違反とられるから
バイクがナンバー折ってただけで整備不良
ナンバーの上からプラのカバーつけても整備不良
別のナンバーシールではりつけてたとか悪質すぎて逮捕案件
0837名無しさん@1周年2019/11/16(土) 11:47:02.68ID:nGAkYk930
>>832
犯人隠避とかなんかあるだろと思うけど、
この裁判はオービスに映ってるのが被告かどうかが争点だからこれで終わりなんだよね。
速度違反をさかのぼって立憲やり直すほど暇じゃないだろうし。
0838名無しさん@1周年2019/11/16(土) 11:49:13.19ID:gfVTcNvg0
>>837
もう時効だしな
0840名無しさん@1周年2019/11/16(土) 13:54:53.98ID:gtBudLWr0
◆交通反則通告制度の事を反則金詐欺制度、または反則金恐喝制度と呼ぼう

皆さんご存知ですか?
通称青切符が交付される違反点数3点以下の軽微な交通違反容疑は「実は起訴されない」ことを
※法務省発表の検察統計年報より青切符の起訴率はわずか0.1%である事ははっきりしてます

「単なる反則金稼ぎが目的の交通取締りは、警察による不当な財産権の侵害です」

ノルマを課せられたクズ警官が、重箱の隅を突つくような取締りで軽微な交通違反容疑者を検挙して「軽微とはいえ犯罪だぞ」と善良な一般市民を脅し
「本来ならば起訴されて裁判となり刑事罰が降されるとこだが金を払えば一切の刑事手続きを免除してやろう」 として金を徴収してるのが交通反則通告制度
しかし、実際は青切符程度の違反であれば否認すれば起訴などされません(99.9%不起訴処分)
回避すべき裁判や刑事罰が事実上存在しないのです
反則金は支払う意味がないことは明らかです

■反則金の支払いは任意です

警官に検挙されたからといって反則金を支払わなければならない法的義務などどこにもありません
たとえ青切符にサインしても反則金の支払い義務はない

■反則金の支払いと略式起訴を拒否してもリスクは全くない

「反則金は支払う必要のない金です」

反則金の支払いを拒否して書類送検された後の手続きは検察から出頭要請があったら一回だけ出頭して略式起訴を拒否するだけ
青切符にサインしてなければ検察から出頭要請すらなく不起訴処分になる場合が多い
尚、交通違反の公訴時効は3年なので、3年以内に検察から呼び出しがなければそのまま終了
また、検察からの出頭要請以外の手続き(交通反則通告センターや警察署からの出頭要請等)は全て任意なので拒否可能
万一起訴されても(実際は起訴されないが)裁判費用はゼロ。裁判は有罪となるが、反則金額に数千円プラスされた罰金を払うだけ。
この場合前科一犯になるが、この前科は5年で消滅する。また、前科中でも交通違反に関する前科者の人数は膨大なので、大抵の場合は特段不利益を被ることはない
市町村の「犯罪者記録」も罰金刑以下は省略されるので記載されない
公務員や一部の国家試験での前科条件にも「道路交通法関連は除く」という条件が記されてる。海外も自由に渡航出来る
0841名無しさん@1周年2019/11/16(土) 13:55:25.89ID:gtBudLWr0
■青切符交付から不起訴処分までの主な流れ

納付期限(1週間)以内に払わないと1〜3ヵ月後を目処に「通告書」と「本納付書」が届きます。郵便代の\800が足されていますが、どうせ払わないので関係ありません。

本納付書でも払わないと数回の督促状が届く事があります。中には「必ず出頭しなさい」という義務であるかのようなふざけたハガキもありますが、反則金の支払は任意ですから、否認するなら無視して大丈夫です。

違反から半年〜1年後に、交通裁判所(または簡易裁判所)内の検察庁分室(もしくは○○警察署交通執行係)から、「お伺いしたい事がありますので以下の日時に出頭して下さい。」というハガキ(未確認だが封書もあり?)が届きます。

日時の変更は容易なので、指定日が都合悪ければ電話をして出頭日を変更した上で1回だけ出頭して下さい。

出頭すると「警察官取調室」に通されます。ここで認めると当日限り有効の反則金納付書がもらえるのが最近の流行ですが、否認ですから「否認します。」とだけ答えます。

調書を録られます。別に応じる必要はないのですが、とっとと送検してもらった方が話が早いですから、納得がいかない理由を普通に答えれば良いです。
面倒ならば「警察は信用出来ないので検察官に直接話します。」でも良いですが、検察官に不起訴にする言い訳を与えるための調書ですから、もっともらしいことを言っておけば大丈夫です。

「後日改めて検察官から呼び出しがあるかもしれません。」みたいなことを言われて帰されます。

そのまま何の連絡も来ないので、検察庁に問い合わせると「不起訴になっています。」と言われます。概ね出頭から1ヵ月には不起訴が決定しています。

http://apphills.jp/jkt/13-1.php
0842名無しさん@1周年2019/11/16(土) 13:55:47.63ID:gtBudLWr0
■警察利権の温床になってる交通行政と交通取締り

汚い、ズルイ、恣意的な、交通の安全・円滑・事故防止には役に立ちそうもない、警察への信頼を失わせる取り締まりを、警察はなぜするのか。
そう言って怒る人が多い。
取り締まりの背景には、莫大な警察利権がある。反則金だけで年間800〜900億円。これは財務省のものにならず、「交通安全対策特別交付金」として警察の縄張りへ流れる。

「交通安全対策特別交付金(特交金)」は交通事故が多い都道府県に多くの特交金が流れる仕組みになっている。とうぜん都道府県をへて、警察に配分される予算も増加する。
つまり、都道府県警察は、事故防止に効果があがってしまったら(事故が減ったら)特交金が減ってしまうことになるのである。
したがって、事故を減らさずに予算を消化しつづけることが、“お役所警察”にとっての最善の手法になるのである。これが「警察のパラドックス」だ。

「取締りによって警察が潤うシステム」は“規制権”と“取締り権”の両方を警察が握っていることに要約することができる。
ニッポン警察は、さらに“運転免許に関する権限”までも手の内にあるために、その権限は世界に類をみないほど絶大だ。

警察が反則金として集めたカネによって警察が潤い、そして反則金を生み出すバックグラウンドにはいくらでも取締りのできる交通状態、つまり、“非現実的な交通規制”がある。
そして、その“非現実的な交通規制”が警察の権限でどうにでもなるのであれば、いつまでたっても事故防止に有効な施策など実施されるわけがないのだ。

そして、現場の警察官には件数(点数)の「努力目標」、ノルマがある。件数で管理されれば、どうしたって、違反の悪質性などは抜きに、とにかく件数を上げればいい、ラクして数を稼ごうとなってしまう(それが警察官らの心を蝕むとの指摘もある)。
現場の警察官が、税金で働いて取り締まり、生じたカネは天下り先へ流れ込む、という利権システムがしっかり構築されているのだ。

そこから、汚い取り締まりが生まれるのだ。
0843名無しさん@1周年2019/11/16(土) 13:56:09.15ID:gtBudLWr0
●反則金の支払いを拒否したら処罰は第三者が決める

取り締まりを受けることイコール違反であり金を払うこと。
そう勘違いしてる人が多いようですが、それは誤った迷信です。

違反容疑は事実なのか?
違反容疑は事実としても処罰する必要があるのか?
あるとしてどれくらいの罰則が妥当なのか?

そういうことは、高卒のバカでもなれる低能のポリ如きが決めるのではありません。
検察官、裁判官という第三者が「刑事訴訟法」に定められた手続きにしたがって決めるのです。

取り締まりは受けたけれども、たとえば「こんなので処罰されるのはおかしいぞ」と思えば、その思いは妥当なのかどうか、
任意である反則金の支払いを拒否して検察官、裁判官の判断を仰げるわけです。

これを「刑事手続き」といいます。

本来、道路交通法違反容疑は刑事手続きによって処理されないといけないのですが
それでは、あまりにも数が膨大で処理できない為、簡素化したのが「交通反則通告制度」なのです
実は、反則金の支払いを拒否して「刑事手続き」を求めることは、本来の姿に戻してやることなのです

取り締まりに不服なら遠慮なく反則金の支払いを拒否して「刑事手続き」を求めましょう
99.9%不起訴処分となります
0844名無しさん@1周年2019/11/16(土) 13:57:04.30ID:gtBudLWr0
重い違反を除くノルマ稼ぎの為の警察の反則金の集金の仕方は実に悪質である。
というより非常によく考えらて作られている。
そのやり方はカルト宗教、ヤクザの脅し、悪徳占い師そのものである。

まず「あなたは違反しました。軽度といえ犯罪は犯罪です。犯罪は処罰されます」 と不安を煽る。
実際は犯罪は必ず第三者の目である裁判所で確定しなければ犯罪とはならない。
しかし、自らの不利になるようなそんな事は警察はわざわざ言わない。
警察は 「お前は犯罪を犯した犯罪者だぞ」→「でも反則金を払えば許してやろう。犯罪者にならなくて済むぞ」 こう不安を煽り自身に都合のいいように相手に通達するのだ。
納得できない者にはちゃんと反則金支払い拒否の方法があるがそんな警察自身が不利になる事はわざわざ伝えない。

多くの者はそんな事慣れてないから納得できないと思いながらも「反則金で済むならその方が得かも」 と思ってしまう。
更には「○日まで支払わらなければ延滞金がかかる」 とまでダメ押ししてくる。

こうなるともう期限内に罰金支払うのが一番得なんじゃないか?と思い込んでしまう。反論する機会はあるにも関わらず。

警察はそうやって脅し洗脳するのだ。
やってる事がヤクザやカルト宗教と変わらない。

警察に検挙されても、不服なら遠慮なく反則金の支払いを拒否して否認を貫きましょう
ちゃんと出頭すれば逮捕されることなく99.9%不起訴処分となります
0845名無しさん@1周年2019/11/16(土) 13:59:18.51ID:gtBudLWr0
心配なら「青切符 99%」「青切符 不起訴率」「反則金 払わない」で検索しましょう

レベルの低い偏差値40程度の高校しか出られない警官が、
しかもヒラで出世も出来ない巡査ごときに
「交通違反だ!見たぞ!」
と言いがかりをつけられたら
無条件でカネをむしり取られる
カネを払わなければ有罪になる

安心してください
そんなバカな制度はこの国にはありません

反則金の支払いは任意です
堂々と拒否しましょう
99.9%以上の確率で不起訴になります
http://apphills.jp/jkt/13-1.php

以下をよく読んで、それでもお金を納めたい人は止めません

反則金納付者を含まない統計
(納付したら否認事件になりません)
(含んだらこんな少ない訳がありません)
反則金の支払いを拒否すると区検に書類送検される
書類送検後の結果
区検(青切符メイン+若干の赤切符)の否認事件
左から年、総否認数、公判請求数、不起訴数、【不起訴率】
2010 121,259 128 121,131 【99.9%】
2011 120,052 131 119,921 【99.9%】
2012 121,827 _91 121,736 【99.9%】
2013 115,005 _92 114,913 【99.9%】
2014 109,203 _77 109,185 【99.9%】

検挙されて青切符を切られる→任意である反則金の支払いを拒否→区検に書類送致→検察から呼ばれたら出頭する→任意である略式起訴を拒否

結果

「略式起訴」を拒否した後
起訴された件数 92
不起訴になった件数 114,913

【検察統計統計表】
2013年
13-00-10 検察庁別 道路交通法等違反被疑事件の受理,既済及び未済の人員
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001126683
0846名無しさん@1周年2019/11/16(土) 14:29:35.06ID:zski+9t90
で元被告はブスで私が犯人ですと名乗り出た方が美人だったオチ?
0848名無しさん@1周年2019/11/16(土) 15:38:01.72ID:xUZ9flSv0
最近都内のオービスどんどん撤去してるけど、こーゆう面倒ことあるから?
0850名無しさん@1周年2019/11/16(土) 16:23:23.74ID:jCR0gg9y0
移動式は輸入かな?
0851名無しさん@1周年2019/11/16(土) 16:27:55.16ID:COKQwKfk0
じゃあ一審判決を出した裁判官は誰だ
そいつに裁判任せて信用できるのかということになる
0853名無しさん@1周年2019/11/16(土) 22:48:43.46ID:2teCvln/0
>>802
友達なら庇うだろう
特に車貸すくらい仲良い友達ならサツに売らんよ
でも自分じゃないのは事実だからそう主張する
0854名無しさん@1周年2019/11/17(日) 00:55:24.87ID:L32vkE6x0
>>2
それを証明する必要があるのは警察・検察側
誰が運手していたかどうかを被告側が証明する必要はない
0855名無しさん@1周年2019/11/17(日) 01:33:26.78ID:78+Rjgie0
>>853
家族をかばって黙るのは合法?で無罪らしいけど

他人、友達をかばって黙っているのは
犯人隠匿になるんちゃう
0856名無しさん@1周年2019/11/17(日) 01:39:13.86ID:4dqHH1Yp0
刑事裁判の立証責任は検察のみにあり、合理的疑いを越えた証明がなされない限り無罪

画像ではドライバーが誰か判別できない、では有罪を立証できない
0857名無しさん@1周年2019/11/17(日) 01:40:38.76ID:/Mb+NVTL0
その日は鍵つけっぱなしにしちゃってたかもしれない
誰かが運転した可能性はゼロじゃない って感じかね
普通の人間ならプレッシャーに耐えきれずこんな嘘つきとおせないがw
0858名無しさん@1周年2019/11/17(日) 01:40:53.79ID:4dqHH1Yp0
>>855
それはまた別に刑事裁判で検察が証明するべきこと。
まあ、犯人すらわかってないのに犯人隠匿もクソもないわな
0860名無しさん@1周年2019/11/17(日) 02:06:32.82ID:7HHNVPTz0
なんでこんなのが裁判までいくんだ?
0861名無しさん@1周年2019/11/17(日) 02:10:56.13ID:/6d5Pfr+0
>>128
これ
有罪率99%のプライドがあるから
真犯人が誰とかじゃなくて起訴した以上有罪にしないと検察のメンツが潰れる
0862名無しさん@1周年2019/11/17(日) 02:15:18.99ID:XZCqpjy50
オービスに気付くのが遅く減速が間に合わないときは、思いっきり変な顔をすればいいんだな!
0863名無しさん@1周年2019/11/17(日) 02:21:33.29ID:hiqtzadG0
>>127
隠すも何も最初から別人を犯人にして引けなくなった警察と検察が悪い。
0864名無しさん@1周年2019/11/17(日) 02:22:12.13ID:0XZnkCry0
尿検査したらどうだろ?
もし美味しくなかったらこの女性は嘘をついてると言うことで問答無用で刑務所行きでいいと思う。
0866名無しさん@1周年2019/11/17(日) 08:49:20.43ID:/6+4IEpk0
>>861
メンツとかプライドて犯罪者に落とし込むのか
凄い仕事だな
0868名無しさん@1周年2019/11/17(日) 22:38:58.43ID:09b0RHxI0
ようわからん事件
0870名無しさん@1周年2019/11/17(日) 23:21:57.36ID:CceNn91p0
>>855
基本的に自分に不利になるような証言をする義務は無いので証言したくなければ黙秘すればいいだけだよ
裁判等になれば心証は悪くなるだろうけどね
どの道自白だけでは証拠としては弱いからね
0871名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:24:39.75ID:j6k/N1AV0
>>866
凄くない
逆に糞にしか出来ない仕事
0872名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:33:49.04ID:ZszCeYVY0
これさ?実際に運転してる人を訴えられた彼女は知ってるわけ?
車盗まれたとか知らない間に知らない人が運転してたのなら
それはそれで別の事件の可能性
0873名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:36:06.79ID:/6hTw3Gr0
そう遠くない未来にAIで顔が本人か確認できるようになる
その前振りとしてこういう記事が上がるんだと思う
0874名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:36:25.48ID:yQ5JIq3T0
車を運転する時に変装してればオービスでの逮捕はないんだな、いい事聞いたわ
0875名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:36:53.98ID:lPM1yxZU0
警察官の集団ストーカーによる嫌がらせだろ
0876名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:37:59.35ID:tmU0W5Pq0
またマンコ優遇判決か
0879名無しさん@1周年2019/11/18(月) 07:45:34.88ID:GDAwzM6g0
>>860
検察で略式裁判にするから罰金払ってねって言ってきても、異議があれば公判になる
弁護人必須になるのでたいていお金かかるけど、どうせ略式罰金でも前科だから、
戦う材料があったり、事実と違うとか冤罪だとか争うならそうなる。

検察担当者としては仕事増えるし、無罪判決とか出たら出世が消えるから
そうはさせまいと必死になるしね。
0880名無しさん@1周年2019/11/18(月) 11:19:25.04ID:Om0iYfoe0
似てねえよ
こういったんでしょ?女がこの口調って喧嘩売る時とかだよね日常生活では先ず使わない。
育ち悪い子なの?
0882名無しさん@1周年2019/11/19(火) 07:52:08.40ID:Wh0SFt1l0
何とも言えない。
0884名無しさん@1周年2019/11/20(水) 06:30:03.44ID:TxU18O7W0
>>158
30km超のスピード違反だからなぁ
減点罰金だけで済むようなのとはわけが違う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況