【埼玉】＜大宮刺殺＞ 弁護士「通りすがりの人にタックルされたせいで持っていた包丁がたまたま刺さって死んだ」★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ ＜大宮刺殺＞男が交際女性への殺意否認「目撃者にタックルされ包丁が女性に」 直前にネットで「殺す」検索
埼玉県さいたま市大宮区のビル内で１月、交際相手の女性会社員＝当時（２２）＝を殺害したとして、殺人と銃刀法違反の罪に問われた元前橋市職員の男（２６）の裁判員裁判の初公判が１９日、さいたま地裁（北村和裁判長）で開かれた。
男は「殺意はありませんでした」と殺人罪について否認。
弁護側は傷害致死罪の成立を主張した。
冒頭陳述で検察側は、「女性に別れを告げられ、一方的に恨みを募らせた」と指摘。
自ら包丁を持ち出している点や犯行直前に「包丁」「殺す」などとインターネットで検索した履歴があることなどから、「強い殺意に基づき計画的。一方的かつ執拗（しつよう）な犯行」と強調した。
弁護側は、女性の勤務先に行ったのは「２人で話し合うためだった」と主張。
「包丁を取り出した際に目撃者にタックルされて倒れ込み、包丁が女性に当たってしまった」と殺意を否認し、傷害致死罪が成立するとした。
起訴状などによると、男は１月２３日午後６時ごろ、さいたま市大宮区のビル５階の廊下で、春日部市の女性の首を手で絞めて、包丁で首や鎖骨付近を刺して殺害したなどとされる。
昨年９月、女性の父親が「娘が暴力を振るわれている」と春日部署に相談。
同署は男に口頭で警告をしていた。父親は事件前日に男の暴力について相談し、事件当日には女性も同行して被害届を出す予定だった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191120-00000001-saitama-l11
★１が立った日時：2019/11/21(木) 20:58:04.50
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574337484/ ドラえもんが刺したってのと同じだな
この弁護士この先仕事無くすだろ GSOMIA破棄させなきゃ、またアメリカが朝鮮を優遇してしょうがないだろう 弁護士なら無理矢理でも
殺意はなかった、計画性はなかった、加害者にも同情すべき点があった、精神的に不安定で心身喪失だった
だから求刑より軽くしてと戦うのは当たり前にしてもこれは無理すぎるだろw
むしろこんなふざけたこと言ってるからガッツリ裁いてくだせえ…！という意味にしか受け取れない その目撃者は何処へ？
包丁取り出した時点で殺意ありと認定して問題無いだろう
普通は包丁など持って行かないし、ましてや取り出すなどしない
それも相手に刃をむけてなど
大体切り傷が複数ある時点で、虚偽だろう さすがにさ
依頼者の弁護のためとはいえど、こういう弁護士は資格剥奪すべきだと思うんだが
法を馬鹿にしてるだろ >>1
これ弁護士諸共殺処分相当だろ
法と正義ではなく如何に屁理屈言うか難癖つけるかだけじゃねーか まあ警察が勘違いして通報者の方を押さえつけて犯人と一緒に刺し殺した事件もあったから否定はできない つまり不可抗力で、殺意があってのものじゃないと…
なるほど…って状況証拠薄そうだけどね… いや弁護士は本人の主張にそった弁護をしてるだけだろ どう考えても不利になる弁護士はやけになっているのか 空から隕石が降ってきて当たって死んだ。隕石は燃え尽きた
よって無罪 目撃者がんばったなあ
つか、殺意なく包丁を持ってたところを、正義の人に押されて刺しちゃったら殺人罪は成立するのか？ 悪質タックルだなもちろん
通りすがりでタックルした人は殺人罪で逮捕済みなんだろうな 複数回の刺し傷が認められたのに？
小学生でももう少しまともな筋を書く これ弁護士が弁護するつもり無くて確実に有罪にするつもりだろｗ 弁護士って自殺しないんだろうか
本来なら一番自殺してそうな職業なのに ジャップってほんと罪から逃れるためなら何でも言うよな むりやり弁護するにしても他人を巻き込むようなやり方はやめろよ
これタックルして静止しようとした人を貶めてるだろ 要するに、殺意をもって刺したわけではなく、刺すつもりはなかったが揉み合いになり思わず刺してしまったという主張だろ
弁護する側としてはむしろスタンダードな主張だと思うし、いちいち大騒ぎするようなことではないw 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、勝訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、1捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込む 失笑が裁判所では怒っただろうな
容疑者もこれには苦笑い 刺すつもりはないけど包丁持って話し合う予定だったの フラれた女の前にたまたま包丁持って現れっかよ。そんでもってたまたま突き刺さるかよ。物は言いよう以下の弁護。レベル低すぎ。やり直し！ >>42
成立しないから弁護士が訴えているわけだよ お風呂場の椅子に座ってたら、娘がじゃれて乗ってきてズボって入ってしまった
っていうのもいたなぁ こういうアホな弁護をなくすために日本にも重罪謀殺罪を導入すべきだろ
殺意が無くても故意でなくでも犯罪の過程で殺害に至れば故意による殺人に近い判決を下せる
万引き犯が逃げる為に追いかけてきた店員を刺し殺したら殺人罪とほぼ同等の刑となる
故意でないという言い逃れで刑期を劇的に減らすような判決はなくなる 他人に刃先を向けてはいけないと教わらなかったのかよ
幼稚園からは酷だから刑務所からやり直せ >>1
これはバカチョン弁護士が勝手に言い逃れしているだけだからな これって話題を逸らすためにアベが命令したんじゃない？ 容疑者がそう言うなら、弁護士もそう主張するしかないだろ
勝手に捏造作文して、嘘つくのが仕事ではないわけで(無罪請負人を除く) >>45
確かにどう考えても弁護になってないもんなw
(弁護士が)確信犯 これって弁護士の人は気狂いじゃ無いんだよねｗｗｗｗｗｗｗｗ どんなに真っ黒でも屁理屈並べて弁護しなきゃならないんだから
弁護士ってしょーもない仕事だな いや、これむしろ反省してるふりしろって入れ知恵する弁護士より良識あるんじゃないか？ 事実に基づいて正当に法の裁きを受けさせるのが優れた弁護士だと思うんだよね
過剰に弁護するのがもてはやされるというのはどうなんだろなと思う
無罪請け負い人とかアホかと思いますよ僕は たまたま通りすがりの人にタックルされてたまたま刺さったなら仕方ないよね これが通るなら包丁が勝手に飛んでいって刺さったでもいけそう 裁判官「憲法改正してこういう弁護士も処罰出来る様にしてくれ」 >>39
>いや弁護士は本人の主張にそった弁護をしてるだけだろ
一般論として、仮に極端な屁理屈を本人が主張したとして、
その通りに弁護士が主張しなければならない訳でもなければ、
「無理な主張を通す事が却って被告人の不利益になる」という観点を持つべき。 冤罪を防ぐ為にも
最大限罪の軽い可能性を考えなきゃいけないだけで
弁護士もこれで通るとは思ってないだろw この弁護を弁護士家族親族が見たらどう思うんかな
豪腕ステキとかか >>84
>過剰に弁護するのがもてはやされるというのはどうなんだろなと思う
極端な屁理屈を言い張った弁護士が結局は損をする、という健全な基準を、
我々が保つべき >>84
弁護士は被告人の意思に反するような弁護をやってはいけない
被告人が「殺意はなかった」と言っており、その理由としてタックル云々のことを言ってるわけで
この場合、弁護士が勝手に「被告人はあんなことを言ってるけど殺人については認めます」と言ったらその弁護士は懲戒の対象だし被告人から損害賠償請求もされる 罪を重くするって意味では優秀かもな、だが本人に言わせてほうがいいんだろうけど どんな事象にも双方の言い分があるわけで
弁護士はそれを裁く仕事じゃないからな
あくまで片方の言い分や本人が上手く言えない事情まで汲み取って弁護するのが仕事だよ
口下手な人だろうと汲み取ってその立場や正当性を代わりに弁護してあげなきゃいけない
本心ではとっとと死刑になれと思っててもだ
とは言え弁護士感情で何としてでもこの人を弁護したいと共感してるなら弁護にも熱が入るだろうし
有能な弁護士と評価されたい出世欲として
何が何でも勝訴を狙う感情もある
あいつに任せてたら裁判勝てる、罪が軽くなると評価された方が仕事の依頼が舞い込むし、弁護士費用も吊り上げれる どのみち包丁突きつけてる奴が悪いし
黙って死刑になれよ 新潟のもそうだけど女も付き合う男と別れ方をきちんと考えたほうがいい。 >>84
それは裁判官の仕事であって裁判官を信頼してるからこそ
弁護士は不当に不利な立場に置かれてる可能性を最大限考慮して最大限弁護する仕事だよ
最大限人間の善意を汲み取る仕事
冤罪や誤解があった時の事も考えろ >>93
今回の場合、その被告人の無理な主張ってのが殺意の否認につながってる
その無理な主張をしないと殺意の否認ができない
そして被告人が殺意を否認してるのに弁護士が殺意を認めたら懲戒の対象
だから弁護士としては無理な主張をするしかない
殺意を認定する場合には凶器の種類とか狙った部位とかどのくらいの力を込めたか（傷がどのくらい深かったか）等で判断する
殺傷能力の高い刃物で生命の危機に直結する首を狙い、死亡させるほど強く刺してるわけだから被告人が言うような「通りすがりの人のタックル」とでも言わないことには殺意を否認できない まともに事実や状況を肯定しながら情状酌量を求めるのではなく、自分の金の為には被害者を踏みにじって捏造やアクロバット弁護する、魂を悪魔に売った金の亡者弁護士は、加害者同等の罪を負わせよ いくら弁護とはいえ、嘘つくのはルール違反
検証の結果虚偽だとわかったらちゃんとペナルティ与えるべき 日本は通りすがりの人がタックルしてくるコワイトコネ 弁護士を悪者にするのは止めろや
裁判制度自体が否定される
頭の悪い裁判員なんて入れてる時点で既に理屈が破綻してるというのに この糞弁護士にもたまたま刺さって死んで貰った方が良いんじゃね 審理の公正のために被告人に有利な情報すべて挙げるのが弁護人の仕事
むしろ提出できる材料がこの程度という自白をしているとも言える ちゃんと仕事をしているのではないか >>109
もはや単にコストがかかるだけ。
死刑になりたい奴のためのシステムになってるな。 弁護士だって、法廷でこんな恥ずかしいこと言いたくないから、説得は試みてるだろw
嘘つけなんて言ったら、それこそ懲戒もの じゃあ証拠としてそのタックルしてきた人間をもってくるがよい 弁護士が言うってことはこれで逃れられる可能性があるってことか お前らは証拠もないのに断罪する一般人
プロの仕事に文句言うなよ
一般人に任せてたら顔がキモいから少女誘拐したに間違いないとか
家に痴漢もののAVがあったから痴漢に間違いないとか証拠もないのに叩かれるんだぜ 今の日本、こういうのが平気で罷り通りそうで怖いんだよ >>84
そういう仕事だし
もてはやされてもいない >>122
一般人はこの程度の頭だからな
BBQしてた方が悪いとか
公園に大人がいるだけで犯罪者とか 弁護士はすべて善意で考えて弁護してくれる天使
たまたま当たって刺さって死んでしまった
偶然そうなってしまったニダ 本当にタックルのせいかも知れないのが事実の怖い所
まあ殺意があったら偶然が介入しても殺人だがなあ >>130
裁判員みたいなバカじゃあるまいし
プロの判断の方が間違いないよ 通るわけない主張だってだけだからいいじゃん
本人がそう言ってるのに違うことをいうわけにはいかんだろ >>116、118
弁護士が嘘ついてるわけじゃない。被告人が言ってることをそのまま言ってる
みんな変な勘違いしてるけど
こんなの国選弁護に決まってるし、弁護士からすれば否認事件にして争うより事実関係認めて情状弁護やるほうがはるかに楽
国選弁護の殺人事件で否認したら絶対に作業量と報酬が釣り合わないから
変な弁解してる被告人を説得して自白事件にしようとする弁護士はいても、積極的に否認させて否認事件にする弁護士なんていない 偽証したり捏造した弁護士は3年くらい資格停止しとけよ これで無罪となったら未来永劫弁護側の常套判例に用いられるな >>134
出来ないがだからといってしないわけにはいかない 包丁を向けていないと、タックルされても刺さらない。
市街地で包丁を向けるなんてシーンが日常には無い。
この弁護士アホなのか？ 512 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/13(火) 08:58:58.46 ID:qEzi3D9b0
弁護士＝屁理屈の達人 こういうイメージしか無いわ 単に「そういう役割」なんだよ
お前らはドラマの悪役の中の人の人格否定してるようなもの
ペナルティとかアホかと思う
どんなに荒唐無稽でも言いたいこと言わせた上で判決を出すからこそ意味があるんだよ 弁護士を感情的に叩く時点で
物事を客観的、公正に判断する能力が無いって事やで
一般人の善悪なんてそんなもん
一般人って人の悪口ばっかだろ
ネットでも子供部屋おじさんだの
独身は犯罪者予備軍だの
ああいう奴が裁判官だったら
お前らなんて何もしてなくても死刑だらけにされるぞw >>147
弁護士＝文系＝馬鹿 だろww
そりゃ平均年収下がって当たり前。だって馬鹿なんだから。 ドラえもんが何とかしてくれると思ったとかもそうだけど、弁護士って本気でこんな主張が通ると思ってんの？ >>141
偽証は意味不明だけど
証拠捏造でもしたら普通に厳罰だろうよ そうだ！ナンピトでも出来る懲戒請求があるじゃないか！ >>150
物理的に考えてモノを言えよ。
弁護士が想定してるシーンがコントで有りがちなネタレベルじゃねーかよw >>154
依頼者が主張を曲げないなら、その方針で弁護を展開するしかアルマーニ >>153
違うよ、言いたいこと言わせずに有罪にする社会は危険すぎるだけ
反論の機会を与えて正しい手続きを踏むからこそ司法に意味がある >>154
被告人のスピーカーみたいなもんだから通るとか通らないとかは関係ないんじゃない。 体育会系の精神論者が裁判官だったら
何言っても言い訳するな、お前がやったんだ
あるいは
刺されて死ぬのは根性がない
俺ならそんなに早くは死なない
よって殺人ではない
とか無茶苦茶なるで
弁護士や裁判官はそこら辺のバカじゃ困るんだよw これで弁護士叩いてたら、国選引き受ける人いなくなるな その目撃者本人からタックルしたって証言は出てるの？
そもそも包丁を持ち歩いてるのがおかしいけど。 おれ弁護士だけど、
実際相手を脅すために殺すつもりはなく包丁持って行ったけど、
相手の行為が原因で包丁が相手にささって死ぬっていうのはありうるから、
弁護としては間違ってない。
傷害致死でも裁判員裁判対象の重罪だしな。 たまたま通りがかった道で
たまたま彼女と出会い
たまたま持っていた包丁が
たまたま他人からタックルを受け
たまたま彼女に突き刺さった
痛ましい事故 >>157
100%ないとは言い切れない
刃物持ってる所に人が見ずにぶつかってくる事は普通にあり得る
問題はなぜ刃物を持っていたかだ >>167
こういう時って「馬鹿な主張だなぁ」と思いながら弁護すんの？それとも本気で信じ込んで二人三脚状態にするの？ こういう「ドラえもん弁護」みたいなこと言い訳してると
「反省なし」ってことで求刑どおりになるぞ 春日部市の女性の首を手で絞めて、包丁で首や鎖骨付近を刺して殺害したなどとされる。 行列のできる裁判所とかあったけど
北村弁護士以外は本当に客観的、公正とは言えない判断に思えた
人情派の丸山弁護士とかゴミだった
弁護する人によって全然違うのも本当だわな >>174
ケースバイケース。
防犯カメラの映像あるのに、おれじゃないとか言い続けてる人とかは、もう諦めたらいいのにって思いながら、
主張維持するデメリットを説明し、それでも維持するなら弁護士ものっかるしかない。
そうしないと明確に被疑者の意思に反する主張になって懲戒対象になる。
それ以外も証拠とか検討して、できるだけ被疑者の主張は維持するようにつとめる。 タックルされた際にもつれてタックルしてきた奴に刺さったというならまだ分かるが 法律家に高学歴が多いのは「日本人の常識とかけ離れたおかしいこと言ってるみたいだけど、高学歴の人が言ってるんだから一般人には分からない何か深い意味があって正しいに違いない」と日本人を騙すためであり、
「西洋法学や人権思想が優れた高尚な学問だから」ではない。オウム真理教の幹部が高学歴なのと同じ。
「法律家が高学歴だから人権教は正しい」というのは「一等地のビルで勧誘しているからマルチ商法は安心」と言ってるのと同じ。 >>188
常識で裁判されちゃたまんねーよ
お前みたいなバカよりはこの弁護士に頼むわ >>167
< 「包丁を取り出した際に目撃者にタックルされて倒れ込み、包丁が女性に当たってしまった」
裁判官から見たらあんたはバカ弁護士だと思われているよ。
倒れ込んで当たった包丁がなぜ「首や鎖骨付近」の２カ所に刺さるのか説明してください。 >>188
あなた自身が棄ててもいいと思ってる人権って何ですか？ 世の中アホばっかり
一般人の主張がどれだけ都合の良い話しかしないか
弁護士はちゃんとした理論で弁護してるから一般人の理屈よりはマシに決まってる >>190
そんな主張通るわけないだろ、と思われるのも仕事のうちだよ たまたま持ってた包丁w
これは警察の捏造自殺よりひどい >>190
それなら当たらない可能性を説明しろよ
絶対に当たらない根拠なんて物理的にあり得ない >>188
法律家に高学歴が多いのは、かしこくないと法律を運用できないからじゃね？
>>1を見て 「アホか」 って思うのと 「可能性はあるな」 って思うのと、どちらが法的なセンスがあるかって話だろ >>12
これで弁護が上手くいって傷害致死に持ち込めれば犯罪者に人気の弁護士の道がある この弁護士は容疑者の罪を大きくしようとしてるだろ？光市母子殺人事件の安田弁護士と同じ感じがする。 こういうのって弁護士に対して民事で訴訟起こせるのかな
いくら弁護と言ってもどれだけ被害者を侮辱してるんだ、仮に被告人の主張通り述べてたとしても良識に沿うなら弁護人を降りることも出来る訳なんだし >>205
逆だよ
被告人の主張に反して殺人罪の成立を弁護士が認めたら被告人から弁護士が損害賠償請求食らう >>205
侮辱にはなってないじゃん
主張自体が侮辱になってて、そんな主張はできないというなら
ともかく、この主張で解任してくれなんていっても絶対してくれない >>202
弁護士は法律は運用しないよ
ただ裁判所が法律に沿って判断する以上、法律的な見地からの
防御を裁判所に提出しないと一方的に不利じゃん 首と鎖骨刺してんじゃん
タックル何度もされたんか？ 弁護士は依頼者の利益に貢献することが仕事で
被告人が殺意を否定していれば、殺意がなかったと
主張する筋立てをするんだろうけど、裁判官や
検察官、それから同業の弁護士からこいつ弁護士としては
すんごい無能(笑)とか思われるんじゃね？ 弁護士ってこういうもんだよ
過去に詐欺師と弁護士がタッグを組んで
相当金を持っていかれた
決して法の番人ではない 罪に問われない殺人したいんですけど？って弁護士に相談したら乗ってくれるの？ 求刑がアップして死刑になったら笑う
無能弁護士www
弁護士増え過ぎなんだよ 弁護士のアシストで余計に刑が重くなるパターンｗｗｗ >>214
「殺意がない」という主張は法的に構成したもので、被告人の
生の主張は「これこれこうだった」というものなわけ
筋立てするわけじゃない 1の記事だけだとはっきりしないけど
犯行中にタックルを受けたのは事実らしいから
タックルの衝撃で「意図したよりも深く刺さってしまった」
とか「意図しないところに刺さってしまった」
というようなことを言いたいのだと思う >>67
いやまて
萬びきが追いかけてきた店員を殺害したら強盗殺人で、単なる殺人より重いぞ テレビドラマだと
科捜研や監察医が、どのようにすればタックルされたせいで持っていた包丁が
被害者に刺さるか、実験検証するところだな >>226
だとしても、じゃあタックルした目撃者って何者なんだよという話になるわけで 屁理屈こきの弁護士なんて
昔は代言屋と呼ばれていた
口先だけの賎しい職業だよ >>233
別にどうでもいいでしょこんなの
人が死んでるのに情状なんて大した意味もない
動機も欠片ほども同情される余地もなさそう
どうやる気出せばいいのよ だったら仕方ないね
なんてなるか？
これが通用するなら通り魔なんてほぼ言い訳できるなw >>239
仕方ないじゃなく殺意がないという主張
どっちにせよ通用してから怒れよ >>240
だからそもそも
その場にタックルしてきた通行人がいたことを証明できないと論外だって話だろ >>241
論外なら論外で良いじゃん
裁判体は真実を無事見抜けたってことだろ またクソ弁護士の入れ知恵？
すばらしい供述ですなw >>245
弁護士にそれ何のメリットがあるの？
すばらしい浅知恵だな 「人権派弁護士」という言葉があるが、人権を守るのが弁護士の仕事だから人権派じゃない弁護士はいない。
弁護士は全員「死刑廃止しろ！LGBTの権利を守れ！」とか言ってる頭おかしい奴らの仲間。 >>243
こんなんで弁護になるならそこらの誰でも誰でも弁護士になれるわな
国選ならこんなのに税金で金払ってることになる >>248
別にいいんじゃない？
こういう国選事件やってくれりゃ助かるわｗ 誰だ！
包丁持って歩いているだけの一般人にタックルしてきた犯人は！！ 法律の勉強一笑懸命してきた結果の説なのだから
みんな納得してあげようよ 裁判官とかは
「馬鹿にしてるのか？」
くらいは弁護士に言っても良いと思う >>253
アホな主張だなと思われるのが怖くて無罪主張はできんよ
むしろそんな脇が甘い裁判官いたら、
「馬鹿になどしていません、発言の真意を説明していただきたい。」
と言い返すことになる >>256
反省もしてない有罪待った無しのクズだったら弁護する気にもならないだろ
そういう奴の担当になってしまったら、わざと負けて裁いてもらうみたいな考えじゃない？ というかパブリックスペースで包丁を裸でもってる時点でお察し タックルした目撃者は暴行罪になるのか？
いくら弁護のためとはいえ他人に犯罪を擦り付けるのは駄目だろ 弁護士ってのはそれなりに優秀な人間にしかなれない仕事とされているが、それは同様に検察官、裁判官にも言える
仮にこの弁護士と同じレベルの検察官と弁護士がこの案件を担当しているとすると、この目撃者は有罪になるわけだな まあ、有能な弁護士は企業の顧問をやるからな
刑事なんかやっても金にならんし救われない
しかし裁判に出てくる弁護士を敵視するのは謎だよな、彼ら法律版の用心棒なんだから当然の行動だろ
自衛官や警察官あるいは傭兵と同じで、使用者の利益をはかる仕事でしょ
タバコ農家とJT社員、パチンコ店員、酒造メーカー、捕鯨漁師、騎手や調教師など競馬関係者、相撲取り…
こういう連中こそ人を不幸にしたり地球を汚したりして迷惑かける、しょうもない仕事 グンマー土人とうかつに付き合ったりはしない事だ、身ぐるみ剥がされるくらい
では収まらん命まで取られてしまう 弁護士はこれが仕事だからしゃーない
便所掃除が仕事だったらクソがこびり付いた便器でも
掃除しないといけないのと同じだ >>26
家族が被害に遭って死刑賛成論者に変わった弁護士が居るそうだね。 アホな主張をした場合、それが認められなかったら罰則が重くなる仕組みを作ろうぜ 弁護士もたいへんだなあ滑稽無糖な弁護しないとならないのかよ ドラえもんのと同じで遠回しに重い刑に持っていくスタイル 人が来るというのに、
人に刺さる様に持つ事は、
密室の殺意では？
よっぽど強く握らないと、
刺さらないぞ。 この程度の知恵しかない恥知らずの守銭奴が弁護士の正体
着手金から踏み倒してやれ そういう偶然もごくたまにあるかもしれない気がしたことも過去にあったようの思わなくもないです こんな気違いみたいな言い分を実名顔だしで公開オナニーする弁護士って流石上級国民 >>1
被害者家族を侮辱するのもいいかげんにしろよ
糞法律ヤクザどもめ 弁護士の名前も公表しろよ
そして辞めさせられるような
システムが必要だ > 女性の首を手で絞めて、包丁で首や鎖骨付近を刺して殺害した
首も絞めてるじゃねーか！
明らかな殺意 地面師と組んだとか？
若しくは、エリートバラバラ殺人とか、別の案件にでも七十年に関与とか、 ドスンって
猫じゃないのかなぁ？猫がドアにあたる音とか、 包丁持ってたんだから強い殺意あるという認識でよか
つーかバットとか角材とかで殴って殺すつもりなかった、死ぬとは思わなかったで通用する日本くそすぎだろ 司法試験クソ楽にしてバカな弁護士ばかりできあがった弊害ざんすね こういう弁護士って本気で言ってんの？それか馬鹿にされるの覚悟で言ってんの？ 証拠もなく荒唐無稽な弁護した弁護士に対しては、
法曹資格剥奪を含めた厳しい措置が必要では？ >>271
司法試験受かればいいってもんじゃないんだよ。
格差はかなりある。
裁判官＞五大法律事務所弁護士＞検察＞一般弁護士事務所弁護士＞＞弱小事務所弁護士 そうなると川崎、大阪、六本木、品川区に該当者が潜伏 弁護士「もうどうにでもなーれ」
弁護の余地無しでこんな状態かな・・・ 恋愛脳のなれの果てだろうけど酷いもんだね
愛してるのは結局は自分のみ自分が一番なら罵るくらいで別れて差し上げろ
命奪う権利ないだろ ぶつかって倒れ込んでしまったところ
偶然おちんちんが女性の下半身と結合してしまっただけで
強姦したわけではない！
よってセーフ！
みたいなことでしょうか？ 弁護士ってアタマ良いんだろうけど、キチガイも居るんだなｗ そうか
包丁発明した奴を殺人幇助で訴えればいいんだ
どれだけ罪深い奴なんだ じゃあ判決がたまたま死刑になっても文句言わないでね 最狂日弁連はこれからも加害者の人権を
ウルトラ弁護で守ります！！
宇宙人のせい！未来人のせい！透明人間！
未知のウィルスのせい！霊のせい！
加害者を守るためには何でもありなんでーす！ 人間の男女って簡単に別れられないもんだな・・
動物界はクールだぜ グンマーの言い訳見苦しすぎだろ
グンマーならこれで通用するんだろうけどさ この戦法で戦って負けると死刑だよ。
反省してないから。 上告しても一審の主張を大きく変えられないから同じ判決になるし。
よくよく考えた方が良いと思う。 じゃ実際にこの弁護士が
被害者女性役で
逃げられないように縛って
加害者の男性役には
被害者の父親でタックルする役は
被害者の母親で本物の包丁を
使って実験してみよう これになにも言えないのが日本の裁判官
判断力がないから判例主義に陥る
書類をそろえて提出すれば新人役人でもできる仕事 法律は大切だけどさ
法で金を稼いでいる奴らの言葉遊びで有罪無罪を決めるのが一番の罪だよ 弁護士(こんなクズ救いたくないわ・・・そうだ！わざと負けてやろう！)
弁護士「通りすがりの人に～」ﾆﾔﾆﾔ 無理な主張をしなきゃならん時はほんとバカみたいな仕事やな 弁護士の考えていること。
1 裁判官がトンデモ判決の経歴があるので、勝算は無くは無いと考えた。
2 国選弁護人で犯人の話を聞いてやろうとしたが、馬鹿なのでむかついた。 弁護士あきらめたのかなｗｗ とおるわけねえｗｗ でも痴呆裁判所なら・・ 殺意はないが包丁を所持していて、取り出したんですか？
バカなんですか 弁護士ってただ法律が頭に入ってるだけでAIで事足りる仕事だな 脅すだけのつもりだったけど、止めに入られたのではずみで殺してしまったって感じなのかもな
飛び降り自殺しようとしている奴を、慌てて取り押さえようとすると飛び降りちゃうのと一緒
まあ、殺人は殺人だわ 通りがかりの日大の監督の命を受けたドラえもんにタックルされた
俺ならこう言い訳するぞ 非常識な弁護をする弁護士を罰する法律ってないの？
>>1 方天画戟を取り出した際に赤兎馬にタックルされて倒れ込み、方天画戟が丁原に当たってしまった >>364
罰はともかく精神鑑定と措置入院は考えてもいいな >>348
>>349
禿しく同意
あと裁判の場での被告の猿芝居も
これで刑罰が決まってしまう
原告と国民の怒りは無視だよ
いつまであいつらに好き勝手されるのかね こういうクソ弁が横行してるから弁護士全体がクソだと思われる つまり、はずみで刺さったという筋書きにしたいから共犯者を雇ってタックルさせた
という計画的犯行だな 本人がそう言ってるのなら仕方ないが
弁護士がストーリーを考えたり
反省したふりをしろとか指示したりするのは
おかしいやろ。 被害者のお父さんこういう事が起きないように鳥山と話し合いとかやってたのに全部無駄になったってのがむなしすぎるだろ 光市母子殺人事件のドラえもん並みのエクストリーム弁護やな こんな馬鹿げた事を言ってしまうほど、弁護するネタが無いってことだろ。
相当な額の弁護士費用を貰ってるんじゃないの。 俺の知り合いの社長が特許侵害で訴訟を起こしたときの相手方の弁護士が正にドラえもんのヤツだった。
法廷でもあまりに屁理屈をこねるので社長が怒って、ドラえもんがどうたら言うようなクソが黙れや！と言ったら傍聴席から笑いと拍手が起こってしまい、原告は勝手に発言しないように！と裁判官からたしなめられたそうな。 正義マンがタックルしてこんな大ごとになっちまったのか
こりゃほとんど事故だな まあ酷い弁護だけどドラえもんよりはまだマシな気がする >>387
ドラえもんのは結果的に死刑になったからな。
胸糞悪かったけど弁護士はいい仕事したと思う。 >>348
裁判官が苦言を言うのは判決の時だよ。
今は双方の言い分を聞くターンだから。 たまたま持ってた包丁
たまたま取り出した包丁
たまたまタックルされて刺さった包丁 単に「そういう役割」なんだよ
お前らはドラマの悪役の中の人の人格否定してるようなもの
自分がムカついたなら誰かに責任取らせたいと思う小学生的発想 >>392
気品がある人は刑事裁判で被告人になる事は少ないからな。 被告人の利益を守るってのは分かるんだけど
日本の場合被害者の利益を全く守ろうとしないからすごくちぐはぐで理不尽に見えるんだよな >>395
え？弁護士が被害者の利益を守らなきゃいけないの？ おれも通りすがりの美少女にタックルされて偶然肉棒が刺さってしまいたい そもそも包丁持ってるのがおかしいわ
挙句に人のせいにするとか最悪やね
殺人罪でお願いします ならその通りすがりの人の業務上過失致死罪を先に立件しろよｗ
できるもんならな。 たまたま包丁持ってて
たまたま存在しない第三者からタックルされて
たまたま複数回女性に切傷負わせた上
たまたま致命傷を与える深い刺し傷も負わせた
うーん、死刑www 逆に反省してないと取られて罪が重くなるかもしれない
弁護士もわざとやってるんじゃないかと思えて来た >>412
加害者の言った事がどういう結果になるか理解しないでそのまま法廷で
言ってしまう素直な弁護士。
死刑製造人って言われちゃうと思う。 >>1
> 女性の勤務先に行ったのは「２人で話し合うためだった」と主張。
> 「包丁を取り出した際に目撃者にタックルされて倒れ込み、
いや解らん
なぜ「包丁を取り出した」？？？ >>371
いやいや、これ裁判官と裁判員に十分な説得力もたないと逆に、反省してないから重い罰をって方に促しちまうぞ。 >>422
それ狙いだろｗ？
弁護士「弁護士が依頼人の味方だといつから錯覚していた？」
被告「なん…だと？」 誰でも2chを自動で投稿できるソフトを手に入れる方法があるらしい
『久留米ひさしの5ch自動書き込みツールを得る方法』
で検索すると分かるらしいので、興味がある人は見てもいいと思う。
LLY 俺が裁判官ならこういう弁護士に
「お前バカかよ」と言ってやりたい
でも裁判官と弁護士って実際に見ると
若干馴れ合いムードがあって
あれ嫌いなんだよな >>11
それ仮面ライダーストロンガー放映時に子供達がよく言ってたから
「タックル狂った」 急に
タックルされて
包丁が
刺さったから
QTHS >>45
やる気のない国選弁護人で、被告の主張をそのまま言ってるのかもな。 被告が殺意を否定しているならば弁護士はそれに従うべきだし裁判は言ったもん勝ちではなくて無茶苦茶なことを言えば反省してないとみなされて厳しい罰が下るだけ 被告がそう言ってるんだろ
ドラえもんだって被告がそう言ってただけだからな
逆に被告の主張と違う弁護をすれば懲戒ものだ >>432
ホントその通り。
黙秘権を行使した方がまだマシ。 検索結果
Imagehttps://ja.m.wikipedia.org › wiki
ウェブ検索結果
玉の井バラバラ殺人事件 - Wikipedia
玉の井バラバラ殺人事件（たまのいバラバラさつじんじけん）は、1932年（昭和7年）3月7日に東京府南葛飾郡寺島町（ 現在の ...
含まれない: 蒲生 モーテル
Imagehttps://ja.m.wikipedia.org › wiki
横浜港バラバラ殺人事件 - Wikipedia
横浜港バラバラ殺人事件（よこはまこうバラバラさつじんじけん）とは、2009年（ 平成21年）6月に神奈川県横浜市金沢区で発覚 ... Imagehttps://ja.m.wikipedia.org › wiki
井の頭公園バラバラ殺人事件 - Wikipedia
井の頭公園バラバラ殺人事件（いのかしらこうえんバラバラさつじんじけん）とは1994 年4月23日に発覚したバラバラ殺人事件で ... Imagehttps://ja.m.wikipedia.org › wiki
ホテル日本閣殺人事件 - Wikipedia
ホテル日本閣殺人事件（ホテルにほんかくさつじんじけん）は、温泉旅館経営者夫婦と元夫の男女3人を殺害した女性を主犯と ... >>432
傍から見るとアホ主張でも、
犯人さんが「弁護士頑張ってる」と誤解してくれたらそれでいいからな
ホントに効果があるか、むしろ逆効果かとか
割とどうでもいいんだろ こんなん弁護どころか裁判官含めてブチキレだろ。
司法を馬鹿にしてるんかと。 弁護士は客がそう言うならそうするのが仕事なんだよ
あからさまな嘘でもそう弁護するしかないの弁護士叩いてる奴は頭おかしい 弁護士ってこれで金稼いでんだろ。
自己嫌悪で落ち込んだりしないのかね。 弁護士の出来る選択は被告と話し合い主張を変えるか被告を信じて突き進むか辞任する事ぐらいか >>19
道義的に減刑させちゃいけないと考えたんじゃないかな
この理由なら求刑が覆ることはないはず 普通の人でも護身用にナイフ持ってたりするから揉み合ったりしたら事故でうっかり刺さってしまうことはあるだろうなあ 光市母子殺人事件の安田弁護士は被告の死刑を確定させるためドラえもんを利用しました。 女子高生とぶつかった時にマンコに偶然チンコが入ってしまった >>5
福岡で著名な武将に「黒田如水」という人物がいる。徳川家康に勲功として筑前国に封じられた黒
田長政の父である。如水は豊臣秀吉にその才知を高く評価されて側近であった頃の名乗りの黒田
孝高よりも通称の「黒田官兵衛」の方が全国的に有名であろう。「如水」と名乗るのは、父よりも慎重な
行動が評される長男の長政へ家督を譲って隠居の身となり、「如水軒」と称してからである。
改めた名乗りを社会的立場の変遷に応じて称するのはこの時代では一般的なことであり、例えば「竹中重治」といえば
姓が「竹中」の通称「竹中半兵衛」のことである。孝高と並んで秀吉の参謀的側近として二人は「両兵衛」と称され、
大奮闘するものの、重治は若くして隠居する間もなく陣没したため通り名の「竹中半兵衛」が巷間に広まった。「両兵衛」は
月並みな表現でいうと非常に仲が良く、重治は陣没前に幼少の長政の命を救ってもいる。また「如水」については次
の逸話がある。秀吉が孝高の智謀を「己の座をも脅かしかねないもの」と極めて高く評した言を伝え聞いた際、
即座に「我家の禍なり」と剃髪を決意し、如水と号した、という。如水は隠居後も秀吉の側近として仕え、ここぞという
時に重用され、小田原城の無血開城といった功績を残している。朝鮮出兵（文禄の役）では軍監として従軍するも、諸将
の暴走（小西行長等の先陣争い等）があり十分な采配を執れず病を理由に一時帰国。しかし悪化した戦局打開に
死を賭して再び渡鮮。和式城郭の縄張り等に従事するも石田三成等と確執が生じ再帰国し秀吉の不興を蒙る。その後も
刑は免れたものの、黒田家当主である長政が蔚山攻防戦に関して讒言等により秀吉の不興を買い、更に三成との確
執を悪化させる。如水・長政親子は秀吉の死去前後から姻戚である家康に与し、豊臣恩顧の大名の多くを家康方に引き込む
行動を取り、戦場においては関ヶ原本戦だけでなく九州でも武功を挙げる。破れた敵将の三成の哀れな最期と比し、その勲功
を表された長政は筑前37万石（再検地後は52万3,000石）への加増移封となり、また遺訓として「人に媚びず、富貴を
望まず」が知られる如水は別に提示された上方での加増を辞退して、長政に伴い中津城から福岡城へ移り住
む事を選び、静かな隠居生活を送った。その身の処し方は現代においても求められる潔さであろう。
まず、『死刑廃止論者』の弁護士は、死刑囚と面会中に一緒にこの文章を読んでみてはどうか？
世の中では何が望まれていることか、少しは理解できるはずだ。 青葉を育てたさいたま市だからなｗ
それでいいのだ！ >>女性の勤務先に行ったのは「２人で話し合うためだった」と主張
包丁持参した時点でその詭弁は終わってますけどｗ 角田の知り合いとかそっち行ってない？
福島や丸森とか人居ないってよ >>458
そのうち偶然包丁が落ちていたと言い出す >>93
一般論としては
あまりにもアホな主張をする依頼人には弁護士が法的に無理だと説得したり
最悪の場合は弁護人を降りることもできる
刑事事件の国選弁護士だと誰かがババを引き受けなければならないから
たまたま当番であたった人がやむを得ずとか
社会正義や良心よりも金儲け優先の変なやつがそのまま屁理屈に沿って組み立てる
（どうせ負けても最低限の弁護費用は入ってくるからシラネ扱い）そういうことになる またドラえもん弁護士か？どうでもいいが、こういう頭のおかしい主張で責任能力無いから無罪勝ち取ろうとする弁護士は法廷侮辱罪みたいなの作って罰して欲しい。資格剥奪でも良い。 チョウセンヒトモドキくさいな
もっとまともな言い訳を言いなさいよｗｗｗｗｗ
まぁ、日本人の半数以上はちょうせーんの血が混じってるもんね～ こういう質の低い弁護士って、やってて罪悪感とかないのかね？
ただ銭儲けのためにやってるだけか？ >>462
被告人を、というならわからんでもないが
弁護士は被告人の意向を外した弁護はできないぞ
自分がムカついただけで法廷侮辱とかアホなの？ 嘘でもいいから許して下さい、反省してますって言えば良いのに。
それだけでも死刑にはならないと思うけど。 若し国選弁護人だったら公費だろ。
こんなふざけたことに言うのなら無料でやれよ。 そら弁護士は弁護するのが仕事だけどさ
弁護しようのない現行犯の超極悪人だった場合どうすりゃいいんかね
弁護の余地無いんでお手上げですと匙投げるべきか
ドラえもんが蝶々結びみたいなトンデモに走ってでも弁護すべきか >女性の首を手で絞めて、包丁で首や鎖骨付近を刺して殺害したとされる
複数回刺しとるがな >>470
理屈の上では無理矢理でも弁護すべきだろう
ただ、この弁護士はやる気ないのかも 宇宙人に電波で操られて気が付いたら血塗れの包丁が！ もう死ねよ弁護士
こんな言い訳大人の世界で通じるかっての
小学生かよ >>1
話し合いに行くのになんで包丁が必要なんだよ？
なんでそんなものわざわざ持って行ったの？
論が破綻しすぎ、この弁護士って小学生以下の知能しかないのか？ >>474
そもそも「明らかな嘘をついてまで弁護をする」のが間違ってるんだと思うんだけどな
所詮は弁護士も正義のためじゃなく私利私欲のために資格を所得したってことなんだよな
分かっちゃいるんだが何ともなー タックルされたら包丁は離さないと反則だよ
ノット・リリース・ザ包丁で死刑だ ちょうちょ結びもだけど、裁判ってこんな弁護で話成立するもんなの？ つーかそれが原因で刺さっちゃったんならその居るかどうかも不明な人物にも
過失の罪があるんじゃないのか？
防犯カメラとか解析して捕まえるよう弁護側も要求しろよ >>480
正義のため？
被告のために仕事するのが弁護士だろ 通りすがりの真犯人はどうなってんの？
身柄確保してんの？ どんなに馬鹿げた内容の、戯言と切って捨てられるような弁明でも「弁明させる」という手続きが必要なんだよ
それでこそ刑罰に正当性が生まれるの
強いて言うならそれが正義 あまりにバカげた主張だ
こんな無茶苦茶な言い訳を考えるだろうか？
もしかしたら嘘じゃないのかも知れない・・・
を狙った、嘘は大きい方が良い作戦かも >>492
その正当性の主張の結果量刑が重くなるんだけど。 >>496
当たり前だ
で？>>492の何が問題なの？ >>497
問題にしているつもりはないが、被害妄想が強いのか？ >>498
じゃあ「量刑は重くなるね。その通りですね」で終わりにしよう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
