【日経世論調査】憲法改正「議論すべき」77%
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本経済新聞社とテレビ東京による8月30日〜9月1日の世論調査で、安倍内閣の支持率は58%と前回7月の調査から6ポイント上昇した。不支持率は5ポイント下がり33%だった。憲法改正に向けて各党が国会で具体的な議論をすべきかどうかを聞いたところ「議論すべきだ」は77%、「議論する必要はない」は16%だった。
憲法改正を「議論すべきだ」は内閣支持層で84%、不支持層でも70%にのぼった。
2019年9月1日 19:00
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO49277600R00C19A9MM8000?s=4 あー違う違う。
これ憲法改正の問題じゃなくて日本を戦争できる国にするために9条を破棄するためなんだよ 議論すべきがいつの間にか改憲賛成にスリ変わりそう
そりゃ議論自体は反対する理由はないだろ、普通は 議論しました
↓
やっぱ改憲は必要ねーわ。今のままでいーわ。 何故憲法を議論する必要があるのかと質問されたらオロオロしてそう 聞こえるのは何故か「議論する必要はない」だけなんだよね
だって改憲よりカジノと議員増と移民が大優先の安倍自民党だぜ
安倍自民党愛国パフォーマンスにいい加減気づけよ
>>1
なのに野党は桜ばかり。
これじゃ野党の支持率も上がらんわな。(w まぁ9条はどうでもいいが
最近の「憲法で保障された人権ガァ」を見てると
社会不適合者やクレーマーに悪用されてる傾向があるからなぁ
庶民が普通に暮らす権利は守られて当然だが
人権モンスターに悪用される要素は削除していいんじゃないの 憲法議論から逃げ回ってる野党は支持されないぞ、ちゃんと議論しろよw
どんどん追い詰められるパヨク議員 改憲勢力は国民投票法が国民の多くから妥当なものと認められている自信があるなら予備的な国民投票で問うて妥当性を示せばいいでしょう。
憲法には行政や立法などの権力を縛る役割があるので、国民の理解や意欲が低かったり、国民投票法(最低投票率、広告規制、条項別投票か一括投票か、等のルール)の妥当性が示されていない下での結果には価値がないです。
例えば、立法府が最低投票率を自由に定められるなら、
・国会議員の多くが改憲を望んでいる→最低投票率を低く定めて改憲されやすくする。
・国会議員の多くが改憲を望んでいない→最低投票率を高く定めて改憲されにくくする。
発議する内容を議論・決定するのは、予備的な国民投票によって国民の多くから認められる国民投票法が固まった後です。 園児並みの知能しかない馬鹿をその気にさせるな
何よりそれが一番危うい事だ やめろよネトウヨなんて言い方は。実態がない
ものにさもあるような印象操作するために考えら
れたたちのわるい造語だろうが、日本人が普通の
日本人にこんなこと言わないから、言ってる奴の
お里は知れるが。 >>19
安倍政権が不適当(人・時で安定しない、論点をそらす、虚偽など)な答弁を繰り返して国会審議や国民理解が深まっていないのに自民党がこれまで強行採決してきたので、
憲法においても国会議論や国民理解が十分でないのに発議が強行されるのではないかと懸念されているのでしょう。
憲法には行政や立法などの権力を縛る役割があるので、国民の理解や意欲が低かったり、国民の多くから妥当と認められていないルール(最低投票率、広告規制、条項別投票か一括投票か、等)の下で改憲となるのは阻止しなければならないです。 既に改憲賛成って言ってる奴らは、
国民主権と基本的人権と平和主義は
自ら進んで放棄したい人達って認識でいいんだよね。
そこんとこ確認しておきたい。 >>26
意見の飛躍するバカ左翼らしい素晴らしい意見ですね
左巻きに発言権ねーからw >>27
最近の国政選挙でメディアを戦略的に用いてきたのと同様、改憲規定の国民投票においても広告の大量投入による印象操作によって改憲内容に対する国民の理解が低いまま改憲してしまおうとしているのが疑われます。
憲法には行政や立法などの権力を縛る役割があるので、国民の理解や意欲が低かったり、国民の多くから妥当と認められていないルール(最低投票率、広告規制、条項別投票か一括投票か、等)の下で改憲となるのは阻止しなければならないです。 議論して、草案作って、国民投票すれば良いだけ、国民が賛成なら新憲法になる
この一連の流れを止める必要は全く無いからな、止めようとしてるパヨクが頭おかしいw >>1
↓こんな売国政策しかしない安倍ちょんのことだから、外国人参政権付与のために改憲目指してるんだろw
・増税に次ぐ増税の増税ラッシュで日本人を貧困に貶める一方、税金はジャブジャブ海外へばらまきw
・2020東京オリンピックを大義名分にして、様々な分野で移民政策の準備を着々と進めw
・アメリカの言いなりになり、もう型落ちしてるポンコツ兵器をアメリカの言い値で買いまくりw
・ロシアには、北方領土を差し上げた上、3000億の経済援助w
・バ韓国には、もう終わっていた慰安婦問題を蒸し返して10億円もの税金を投入ww
・バカ中国には、種子法廃止、水道法改正、入管法改正等々で、中国が日本を買い漁るのを強力サポートw
・北朝鮮には、拉致問題が何も解決してないのに(一時的に)経済制裁を解除してしまうww
・さらにさらにwwアフリカに援助する目的で、エボラ出血熱研究に8億ドル拠出を表明w
・しかも、そのためにわざわざ【 東京 】に【 エボラ出血熱ウィルス 】を【 持ち込んで 】しまうw
・都民のみんな!安倍ちょんに逆らったら【 エボラ出血熱ウィルス 】で殺処分されちゃうよwww 第九十六条
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。 >>30
安倍政権で改憲「反対」41%=慎重論が顕在化−時事世論調査:時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019081600728&g=pol
41%がパヨクなのか結果的にそう思わせる安倍政権がパヨクなのか どっちだと思う? >>28
答えられないのに立った2行で全力でバカは晒せるとか面白いね。
まともに躾もできない馬鹿親に育てられ、代々笑い者なのに、
人気者と勘違いして生きてきたんだろうねw 憲法9条は昭和の負の遺産
自衛隊発足時に手当てしなきゃいけないものを
50年間放置しやがった >>26
国民主権と基本的人権と平等主義、平和主義は
明治憲法と五箇条の御誓文の主題だから、GHQ
憲法を変えてはいけない理由にはならない。
日本人の主権を大事にするなら、それなりの
新憲法をを大多数の日本人が求める時代が来る
のは当然だ。 >>34
そもそも、世論調査というのは第三者がデータを検証して正しさを確認できるように出来ていない
つまり、裏でマスコミが勝手に数字をいじっても全く分からないということ
だから俺は支持する政権や政党の数字が高くても低くても個別のアンケートがどういう結果でも
信用したことは無い
それがデータに対する正しい見方 >>36
現行憲法の専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・交戦禁止や保持兵器の限定により、執政者の主観で武力威嚇や武力攻撃して危機を招くのを抑止できるし、武力行使が国際的に正当化される為には急迫性と必要性と均衡性が求めらるので日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくて攻撃されにくい。
・攻撃側も自国の防御を疎かにしてまで侵攻しにくいし、守備側は陸上兵器の活用や補給をしやすいなど特に短期では有利であり、時が経つほど国連による集団安全保障の助力を期待できる。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で優位になりやすい。
・外敵による切迫した攻撃で国民の安全が侵されような状況であれば先制的にも武力行使でき、有人島が奪われて相当数の国民が敵の支配下で拷問などの不当な扱いを受けていいる場合は救出にいける。 >>43
自分の手足を縛れるほど今の日本に余裕なんてないから。
専守防衛的な作戦が効果的な場合もあるがそれはその時の作戦なので、憲法で規定すべきじゃない。 中村さんは立派な人だったけど、
9条だけは違ってたよね。 >>45
万が一すら許容できないなら銃と密接な暴力団関係者や刃物を持った暴漢から護身しやすい様に銃や刃物の所持や携行を認めてないといけないです。
日本は銃や刃物による護身力や抑止力を放棄して規制している様に他者の順法を信じて全体の安全を高かめようという価値観の国でしょう。
武力行使が国際的に正当化される為には急迫性・必要性・均衡性が求められるので、
専守防衛による交戦禁止や攻撃型兵器の不保持によって日本に対する攻撃の正当性を与えてしまいにくいし、占領地において虐殺・強姦・拷問などの非人道行為、現存法の不当変更、私有財産の不当接収などは国際的に禁じられています。
安倍政権・自民党が掲げる改憲が、日本に集団的自衛権を行使させて自衛隊を自国の世界戦略の駒として使いたい米国都合にいるものでないかを疑う必要があります。
・何十年も前、米国には日本に再武装させようと改憲圧力をかけてきた前歴がある。
・米国大統領が片務的であると日米安保に不満な様である。
・米国が中国包囲網び為にインド・太平洋構想を掲げ、それに則って安倍政権はインドやオーストラリアとの軍事協力を強化している。 やりたい、やりたい言う男にやらせても
ロクな結果にはなるまい 議論すべきかどうかじゃねーよアホ
国民投票すべきかどうかだ 日経世論調査wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 強行採決しかしないバカ自公は
はやく蹴っ飛ばしておやり! こんだけ期間あっても無理なのかよ?
もう自民じゃ無理か?
どこがいい?国民第一党? 憲法改正は絶対似必要だからな
ただし安倍以外の手で成し遂げてほしい これだけ犯罪者まがいの政権が憲法を議論するなんて恥知らずとしか言いようがない 同性婚を明確に認められるような条文に変更してほしい。 いいよ。
逐一左巻きのアホの意見聞いてたら、未来の社会人の未来は守れないから。
保守巻きを増やす報道連発しておけばいい >安倍内閣の支持率は58%と前回7月の調査から6ポイント上昇した。不支持率は5ポイント下がり33%だった。
https://www.nikkei.com/politics/public-opinion-survey/
2019/11/24
安倍内閣の支持率は50%となり、前回10月の調査から7ポイント下落した。不支持率は4ポイント増の40%だった。 在日朝鮮工作機関
TBSが妨害
打倒在日朝鮮人テレビ まあやる気ねえだろ安倍ちゃん
自民党案は改悪と呼べるレベルだし >>53
で、進次郎が首相になったらこいつじゃダメだとなるんだろ。
わかっているのだよパヨくん。 在日朝鮮人TBS
憲法改正を妨害
打倒在日朝鮮人一味
送還 さらしあげ
隠蔽
在日朝鮮人テレビ朝日TBS
が妨害 海外派兵でアフリカや中東やらでアメリカの命令で動くなんて矛盾してるわ。 >>70
誰がやろうが最後に決めるのは国民な訳だからそこは別にどうでもいいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています