【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://biz-journal.jp/2019/12/post_133360.html
「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
文＝粟野仁雄／ジャーナリスト 2019.12.29
２０１２年６月、大阪市・ミナミの心斎橋の路上で居合わせた男女２人を刺殺した無差別殺人で、殺人罪などに問われていた磯飛京三被告（４４）について、最高裁第一小法廷（小池裕裁判長）は１２月２日、同被告を無期懲役とした大阪高裁判決を支持した。これにより、一審の大阪地裁での裁判員裁判で出された死刑判決が破棄された高裁判決が確定し、凶悪犯は死刑を免れる。
磯飛被告は１２年６月１０日の午後１時ごろ、大阪市中央区東心斎橋の路上で、まったく面識のなかった音楽プロデューサー、南野信吾さん（当時４２）を包丁で刺殺、さらに、スナック経営の佐々木トシさん（同６６）も刺殺した。
報道によればこの日、法廷で中学２年生の長女（１４）ら娘さん３人と共に判決を見守った、南野さんの妻有紀さん（４９）は都内で会見し「こんな判決を聞くために７年半待っていたわけではありません」などと悲痛な思いを訴えた。同席した長女も「がんばって決めてくれた裁判員の人たちの気持ちが無駄になってしまった」と話した。
南野さんの代理人で「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」事務局長の高橋正人弁護士は、「一般市民の感覚に沿うのが裁判員裁判の趣旨だったはず。裁判官のつくった基準に従うなら裁判員制度の意味がない」と指摘した。
高橋弁護士は筆者の取材に対し、次のように憤る。
「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。裁判員制度は過度期だが、今後５年、１０年と積み上げていけば裁判員のつくった死刑の基準が自ずとできるのではないか。それが否定されるのなら裁判員裁判を導入した意味はなく、やめてしまえばいい。覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない、というのも覚せい剤に対する世間の処罰感情とまったく逆行している」
裁判員制度は形骸化
今年は裁判員裁判が始まって１０年目だ。裁判員裁判は一審だけで、控訴審からはプロの裁判官だけで審理する。死刑判決については、この間、裁判員裁判の死刑判決の以下５件が控訴審で無期懲役に減刑され、いずれも確定している。
(リンク先に続きあり)
★1の立った時間
2019/12/30(月) 21:24:13.35
前スレ
【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577717268/ 法律の知識ないやつが勝手に民意を代弁して殺せと叫ぶスレはここですか？
もうちょっと勉強しろやばかばっかだな 最高裁にも裁判員入れないと民意は反映されないだろ。 >>3
死刑出すと死刑廃止論者がギャーギャー言ってくるんじゃねえの
まあこの裁判長自身が死刑廃止論者かもしれんが >>1
前例を踏襲し続けるなら人がやる必要は無い
AIで十分だ
もう直ぐ攻殻機動隊に登場したAI裁判官が現実で見られるようになるだろう・・・ 司法も政府も民意から乖離しすぎてるんだよ
それが表面化しただけだ 司法界のパヨク的な判例は、あと10年は続くだろうな。 死刑がある主な国
アメリカの一部の州（主に田舎の中南部）
日本
中国
北朝鮮
ベトナム
アフガニスタン
キューバ
エジプト
イラク
イラン
パレスチナ
UAE
パキスタン
ウガンダ
ボツワナ
イエメン
ソマリア
ジンバブエ
共産主義国とかイスラム国家や無政府状態に近い国とかやべー国ばかりｗ
本当にこんな土人たちと一緒でいいのか？ｗ そろそろ考える時期だろうがｗｗｗ 無差別に2人刺し殺しても死刑にならんのか
前例が出来てしまったな 法が絶対に正しい、欠陥なぞ存在しないと誰が証明するんだ。
法もまた人間が作ったものだ。 刑事司法制度自体が破綻しているｗ
国家権力が主権者たる国民を亡き者にできることがそもそもおかしい。 裁判所「ようわからんけど、このおっさんを裁判員に選んだ」 >>7
司法と警察は早急に人間廃止すべきだよな
まともに機能してない 死刑判決を出した裁判員に死刑執行ボタンを押させよう 裁判員「よく分からないけど死刑を支持してみた（鼻ほじほじ」
遺族「がんばって決めてくれた裁判員の人たちの気持ちが無駄になってしまった」 今必要なのは裁判員制度じゃない
遺族に対しての私刑権付与だ 裁判官に権限与えすぎなんだよ
三権分立とか言ってあいつらのいう事は絶対の王様じゃねえか
選挙や外交まで口出して逆らうのは許さんときたもんだ >>23
恨みが深い遺族が人海戦術を取り回線を何個も(略 >>3
だからこそ裁判員制度やってんのにこれじゃ意味ないわな >>21
死刑のボタンって誰が押したか分からないシステムじゃないのか わしもし裁判員に呼ばれたら死刑に入れる度胸ないわ
だってそれって自分が人殺しになるのと同義じゃない？ >>8
廃止論者って色んな法律持ち出して死刑回避させようとするんだけど
死刑って法律は守りたがらないんだよな
要するにワガママ まあ素人の感情論で死刑にされたら困るわな
通り魔で2人やってるってのは死刑でいいとは思うけどね >>4
お前の言うのもわかる。犯罪者は朝鮮人が多いからな。 >>4
それなら裁判員制度なんか要らないやんってのが記事だろ。
いちいち忙しいなか仕事を休ませてまで呼びつけんな。意味無いなら。 >>1
>無期懲役
これの言い方を変えるべき
『ホテル3食付き生活保護刑』 国民の意識を反映させようとした制度なのに
国民との乖離が激しくなる一方だもんな
高裁で覆ったら、次からは覆らないように法改正しろっての 最高裁判所裁判官国民審査制度でこれまで罷免された裁判官はゼロだし
まあ好きなようにできるわな
制度自体が死んでる >>43
感情で決めてたら判断を間違う可能性があるだろ >>35
時代の背景によっちゃ人殺しも正当化されるわけですよｗ
正義を謳ってプロパガンダ広めて悪さしてりゃそういう時代になるって行くってことだぬ キチガイか否かと裁判官の宗教で決まるんだから
元から司法が破綻してるんだよ >>1
本当、裁判員制度なんて何のためにあるのか
ただの税金の無駄使いだし、裁判員に選ばれた人にとっては時間と労力の無駄使いじゃないか
こんな制度廃止してしまえよ >>36
まさにそれやねww
身内が殺されると死刑やっぱ有りだわって言い出すしなww
節操ねえww バカは外せよバカはw
裁判員は国籍、資産、学歴を重視して選べよ >>35
殺処分だよ
人に危害を加えた熊を助けてなんて言い出すタイプ？ >>35
それは犯罪者目線、罪もなく殺された家族の無念を晴らしてやるのが裁判員制度。 どんな業界でも餅は餅屋だろうが そもそもド素人の判断に誰が任せるかって
欧米の風習を強引に取り入れた結果がこの様だわ
日本人は大岡裁きでは無くてもお上の審判には素直の従うのよ
それが波風立てずに平穏に暮らせる狭い島国の知恵なのよ 市橋達也が殺したリンゼイさんのお父さんも1番重い刑にして欲しいと言ってが、イギリスは死刑がないですよね？って質問されてそれには全く答えなかった。
実際無期で凄く満足していると言っていた。
娘がレイプされて殺されても無期で満足十分って言ってるよ？ >>54
何が書いてあんだよ
お前も何も持ってない空っぽなの？ 裁判員に選ばれた人たちが時間を無駄にされたと国を集団提訴したらええねん >>35
時代の背景によっちゃ人殺しも正当化されるわけですよｗ
正義を謳ってプロパガンダ広めて悪さしてりゃそういう時代になって行くってことだぬ
大きくは似非人権屋のせいですよ
安定した平和の意識でいたいならガチな人権意識を高めて似非人権屋を駆逐ましょう >>34
会計ソフトの如く犯人がやらかした事を入力します ⇒ 後は裁判ソフトが膨大な過去の事例に照らし合わせて答え一発！人件費要らずｗ カルマの法則に従えば死刑有無を問わずに
犯罪者には拷問が適切 >>67
はぁ？判断って何がだよ
殺処分の判断を間違うってどういうこと？
相手は人殺しだよ？
何も持ってない空っぽなの？ 死刑判決を出した裁判員は
死刑執行の前日死刑囚と同じ部屋で寝泊まりし
丸一日死刑囚と一緒に過ごすこととし
死刑囚と打ち解けてきたら死刑執行のボタンを押させるようにすればいい >>55
じやあ具体的基準出してみろ
どうせ書けないくせに むしろ最高裁にだけ陪審員制度を入れるべきなんだろな
先例主義を変えられるのは最高裁なんだし >>69
お前読解力とかなさそうだし説明する必要ないよなw >>70
なんでそんな人殺しの檻に入れられるの？
馬鹿なの？ ラサール石井「まただよ。安倍がピンチの時おかしな判決がでる」 >>14
むしろ欧州は制度疲弊してきてるけどな
あと3年で色々崩壊するから見ててみろ >>8
てゆうかこの裁判員制度って左翼連中が取り入れたがった制度じゃなかった？ もし裁判員裁判で選ばれたら
判断の為に死体の写真とか状況を目の当たりにしなきゃならないの？
自分で選んだ職業でもないのにそれでトラウマになったらどうしてくれるのよ >>70
昔みたいに日本刀とかギロチンで斬首が良かろう
裁判員・死刑執行員にも命の重さが実感できる 前例至上主義を逆手にとって上手い事犯罪犯そうとする奴もいるんだろうな
悪い奴程そういうところに頭が回るだろうし
まあそもそも上級様なら小細工せずとも勝利が約束されている国みたいだけど >>76
そうだな
説明しても理解できないだろうしやめとくわw 寧ろ特定裁判員を罷免できるようにする制度を作る方が重要だと思うがな >>82
上級様なら計画的に人殺ししても
求刑8年だもんね
甘すぎ >>70
死刑囚に面と向かって「お前はもう死んでいる」って言えるんですね・・・素晴らしいｗ >>85
好きで裁判員になるやつはいない
罷免されて楽になるだけだろ >>80
一応画像は白黒にするらしいがドラマでみるのとは訳が違うから逆にこええよな
あほな検察がフルカラーで出して裁判員倒れたケースがニュースになってたわ >>70
それならレイプ犯に軽い判決を出した裁判官も、自分と家族と犯人と数日一緒に過ごしてほしいわ 裁判員ってランダムに選ばれて突然通知が届くの？
拒否は簡単には出来ない？ 裁判員制度いらんから早く廃止しろ
衆愚民主制を裁判にスケールダウンして持ち込むなよ
法的知識、合理判断、感情に左右されない訓練、
なんも積んでない一般人に投げるなよ >>84
制度の名の下に集められて多大な時間を費やして審議したのに
その結果が無視されるだけなのは人権侵害だわ 税金の無駄だから凶悪犯は殺処分でいいよもう
なんで人様に迷惑かけた奴を税金使って生きながらせるのか、再犯も多いし 「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』
グーグルプレイのアプリでやればいい
最高裁の判事の年収いくらだよ？ 馬鹿が騒いでるが世界は死刑廃止の流れ
日本は死刑制度のハードルを高くして維持してるんだぞ >>96
それな
2人殺してから死刑とか訳分からん基準もいらないし
1人殺したら死刑でいいじゃん
なんで被害者より人殺しの命の方が重いみたいになってるのか
頭おかしい 余計な制度ばっかり作るから増税になるんだよ
一事が万事、裁判員制度なんてやめちまえって 法的には十分に死刑にできるのに、
覚せい剤使って殺害すれば死刑にならない、
ペルー人が女児強姦＋6人殺害しても死刑にならない
狂った判決出す裁判所は国民にとってゴミ害悪でしかないな 素人意見をニヤニヤしながら覆す最高の遊びだからな
ちゃぶ台返し楽しいのだろうよw 道徳観のないジャップは命の重さがわからないのだろう >>91
通知はランダムだけどその後選考があって嫌ならそこで落とされると思うから無理やり出なくてもいいとか >>99
世界がーって言うけど人権意識高いと言えるかな？
殺さなきゃ人権意識が高いなどとは言えないぞ >>102
死刑回避システムは狂ってる
両方死刑が妥当だろ >>14
ある意味、世界1位、2位、3位の経済大国では社会秩序を守るために死刑を実施してるともとれるが >「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。
これひどいよな
法は誰に対しても平等でなければならない
だから過去の判例との一貫性が大事なのは分かる
でも参照してる過去の判例には50年以上も前のものもあり
現在の価値観からズレていることも少なくない
裁判員制度はそのズレを修正する役割も期待されているはずだろ
こんな機械的に過去の判例に従うなら裁判員制度なんてやめちまえよ >>79
それはどうかは知らんが
民間人ならやたらめったら死刑出さねえと目論んでたら
それに反して死刑バンバン出すんで
見事に目論見が外れたってのは聞いた事があるわ 裁判員から理系とか高卒の馬鹿は除外しろ
文系大卒だけにすればいい。 裁判員に責任感持たせるために保証金・供託金徴収したらどうだ
上告で判決覆る場合には判決不適切で供託金没収
裁判員指名辞退した場合にも追徴金で 抵抗したら即銃殺だの特定民族や宗教を粛清してる他の国々をみると裁判するだけましとも思えてしまうわ >>112
自由意思の侵害かな
これじゃまるで罰を受けているのは裁判員と被害者遺族だ >>100
殺しが故意か過失か、計画性あるか、殺しに至った背後関係いかん人間関係等様々考慮しなきゃ死刑相当かは判断できない、
単に一人殺しただけじゃ分からん 法律を勉強するとどうしても死刑廃止に傾くらしいよ。とくに法曹の道に進んだやつはプロだし。
素人はやはり感情論に動くから。ただ厳罰化を狙って裁判員制度にしたのに高裁でひっくり返るんじゃ全く意味ないわな。
普通地裁の判決が根底になってそれを破棄して覆すのは難しいことなんだけど。 最高裁判所1つで充分じゃないかコストダウン
どうせ裁判官なんか馬鹿ばかり >>41
600万円と言われている懲役１年のコストも強く周知せしむるべき >>113
それこそ市民感覚とのズレだよなぁ
制度を決めたやつが何も分かっちゃいなかったと 要はプロ裁判官は極力死刑にしたくないんだよ
だけどお前らが裁判官役やると死刑にしてしまうw
解離が想像以上なんだな
こんなのは予想できたはずたがね 覚醒剤って刑逃れのお守りとして最強なのか？
真っ当な社会生活踏み外した連中にとことん甘いねこの国の司法は
外人様にもクソ甘いけど >>122
おまえは呼ばれたら、プロはそうらしいよって事で、決めちゃうのか？ｗ 飲食店経営者や大阪市生野区出身者は何人殺しても死刑にならないのか？
ひどい差別はやめろ >>99
だからさ
ハードルを高くして死刑制度を維持したいなら裁判員制度なんて導入すんなって話だろ >>120
自由意思てなんだ？19条のこと言ってんのか 確かに、判例主義の日本では部分的にはAIに担わせるのが最も信頼性があって合理的なのかなぁ
裁判員制度なんて性善説に基づいたおかしな制度はどう考えても公平性に欠ける >>129
俺は感情論では動こない。やはり判例に乗っとるし。
つか裁判員制度なんて要らない。素人がなに言ってんだってな。 最高裁こそ裁判員を導入するべき。民間人の方が裁判官よりまとも 心神喪失状態で減刑
これをなくせば大体は問題なくなるだろ。
法的な責任の定義とか下らん概念論は要らん。 裁判官が死刑判決をする責任を裁判員にも負担させようって制度だから
死刑以外の判決を出す時は裁判員を無視でいいんだよ ようわからんけど と書く事で死刑を悪いものだと思わせたい印象操作 過去の判例ではそういう判決がでたかもしれないけど
現在の価値観からすると軽すぎる、あるいは重すぎるので
我々裁判員は判例を修正してこういう判決を出します
というのが裁判員制度だろ
決して軽視出来る判断ではないはずだ 人を間接的に殺すなんてできない！って意見を期待したのにこいつ許せねえで死刑を望まれてしまったと
よかったなあ裁判員の一言でちゃぶ台返しできて
なんの為にあるかわからん
これじゃまさしく誰も得しない無駄そのものじゃないの 被害者に落ち度がない場合は、1人殺害でも死刑でいい 再犯防止と犯罪者更生の観点から見ると死刑制度は必要悪だな
これが無いと社会が停滞する >>135
最高裁に裁判になんて入れても意味ねーぞ
最高裁というのは事実認定しないし。だから被告人も出廷しないだろ？憲法違反とか判例と大きく違うとかそういう判断をするところ。
三審制というが実質高裁が確定だな。 >>70
それ、死刑以外もそうだよね
裁判員にやらすなら裁判官や検察にもやらせないといけないよね >>125
まあ決まる前から？な制度だったけどね
単純に欧米の陪審制導入すりゃ至極簡単だったけど
まあ変なベクトル入ったせいで可笑しな制度になったよな >>138
答えられないなら知ったかレスすんな低学歴 >>147
訂正 最高裁に裁判員を入れて意味がない。 そもそもこの事件は、本当に通り魔だったのか？
たまたまイベントで大阪に来ていた人が来たばかりのところで刺されるとか
通り魔の偶然にしては間が悪すぎだろ？ 裁判官を裁く場に一般人を呼びつけた方が民意が伝わるだろ
世論の顔色伺って、身勝手なトンデモ判決出して悦に入ったりしなくなるだろうし
裁判官の仕事ぶりが正しかったか定期的に民間人に吊るし上げさせるべき >>146
死刑に再犯防止の効果はない
意義があるとしたら、遺族の復讐心を満足させること >>142
制度が破綻してるってことだな
過去の判例に従うだけならAIどころかスマホアプリレベルでいいよなぁ
裁判官含めてない方が正しい判断ができる 地裁裁判官 死刑判決みんなで出せば怖くない
最高裁裁判官 判例だ判例だ判例だ
裁判官は判決を自分だけのせいじゃないコトにしたいわけね 子供が被害にあった事件は今までの判例より裁判員がより重く求刑する傾向があると聞いた
全く意味を為してないわけではないんだろう
死刑か無期懲役かじゃなくて民事とか色々活用できたはずなのに >>158
これ以上ない再犯防止だろうがw
殺すんだから。 来年、俺が裁判員になるかもしれないという封書が最高裁から届いた。
正直めんどくさい。 死刑に明確な基準をつけて法改正しろ
判例で決めてたらいつまでも過去の判例で引きずるだろうが >>89
白黒でも殺害写真やその行為をした殺人犯を裁判でリアルにみるのはトラウマもんだろうな
死刑に投票したら自分が人殺しに荷担したと後になってさいなまれそう
死刑制度はあっていいと思うが法の知識もない自分がどちらの1評でも投じるのはイヤだな >>4
そんな制度設計したヤツもバカだな
そんな制度にされた裁判官もバカだな
バカばっかだな、お前含めてw 古代とか中世の判例から見ると
死刑制度の最大の効果は犯罪抑止力と秩序安定化だな
小伝馬町と鈴ヶ森
冤罪死刑でも犯罪抑止力には効果が有った
公開処刑に限る
火炙りとか竹槍とかなるべく残虐な方法で 最高裁は事実認定しないっての知らないやつ意外といるんだな
やっぱり裁判員制度はやったらダメだな。
せめて底辺校でもいいから法学部卒ぐらいのやつ限定にした方がいいじゃね >>19
国民「ようわからんけど、この裁判官のおっさんに選挙で◯つけといた」 上級で覆るならそもそも導入するなよアホか
そのとき担当した裁判員を再招集し多数決で全員一致ならでひっくり返した
裁判官を弾劾できるぐらいの権限もたせればいいよ
それだけ不快な現場資料見せられたり、相当な拘束時間などの
コストを無駄にはらってるわけだからな・・・ >>4
人並みでない勉強を積み重ねてプロになった裁判官から見れば
素人に判決を出させる裁判員制度は腹立たしいだろうし
胸張って「プロの判決」を世に示してるんだろうな
けれど法令や判例が保守的すぎて
時代の民意に追いつかないのが現状だしな
世界（欧米）の趨勢は逆に「死刑廃止」だし
どちらにしろ司法は今のままではダメになるな 死刑制度を存続させるなら
繫華街目抜き通りで市中引き回しと晒し首も復活すべき 裁判官を6人同時に虐殺して死刑になるか試せばいい。
ペルー人なら無期懲役になるんじゃね >>150
知ったかっつーか自分の意見を言っただけだが
お前はずっと人の意見に馬鹿でもできる突っ込み入れてるだけだな
ずいぶん学歴がお役に立ってるようでw >>133
裁判員制度が実施されている国の裁判では
裁判員に対するイメージ操作で判決がどうにでも変わるんだろうな
そういう裁判の進め方がうまい検事と弁護士のゲームみたいなものになっているんだろ
そんなゲームみたいな裁判よりは、従来の前例に則った判例主義の裁判のほうが公平だよな 横浜地裁で裁判やったとき、地裁の書記官のミスで書類渡し忘れたから裁判所まで取りに来い！っていわれたことあるよ
これが裁判所のお勤めの方の一般感覚だよ 殺された人間を失ったものとして扱い
審判時点で生きてる犯人を尊い命として扱うのが法の限界 国民感情が反映されないなら裁判員制度もうやめろ
それと判例ありきなら裁判官も要らないからPC一台あればOK 法律の専門家の解釈ゲームであることに問題があるから
裁判員なんてクソ制度が世間に求められたんだろ。 市民の義務っていう真面目な人か、単に暇な人かしかやらない職務だから仕方ない
地裁なんか150キロ先だし交通費と宿代出して貰ったって何日もビジホ泊まりなんかやっとれんわ
だいたい仕事休めねーし もともと公務員の犯罪に対して緩すぎるという批判が出て
こういう裁判員という民間人の目を入れようということだったと思うけど
公務員 完了に対する裁判は全く除外されているのではないか
よく知らないからこれ以上はスルーするけど
死刑が存続することに異論を唱えてるのは一部の似非人権原理主義者だけ。
問題は適用基準ってことだな。
覚せい剤で幻聴があったから死刑にしないってなんだよ、
錯乱状態になって他人を殺傷したり物件を損壊したりするのも
覚せい剤が禁止されてる理由のひとつだろが。
それをおかせば錯乱状態になってしでかしたことは故意に等しい。
死刑でいいと思うがなあ。
そういう基準に適正化するために導入された制度が裁判員裁判だろが。
一般人からしたら
こんな凶悪犯だけど死刑にしますか？それとも野放しに に住まわせますか？みたいなもんやろ
そんな質問されたら死刑でって答えるに決まってる >>187
確か裁判員に選ばれちゃうと拒否できないって聞いたけど？ だから海外は凶悪犯はその場で射殺する
そうすれば失った物になるから >>187
だよな
代わりに会社に居座る無能爺を連れて行ってくれと思うわww >>122
お前は素人を馬鹿にするけど、死刑廃止に傾く理由は冤罪だらけだからだぞ。
痴漢とか冤罪率９０％だぞ。 そもそも裁判官がクソだから導入されたのが裁判員制度だろw 民意で死刑が出たらダメなの？
死刑判決を減らす為に裁判員制度を導入したのに、
死刑に入れるから制度の目的が果たされてないってこと？ >>1
裁判員制度が導入される際、この手の問題は散々言われてたよね
証拠でなく心象で判決が決められるのではないか、というのは
別にそれならそれで構わないんだけどね
「法律なんて守る価値など無いゴミみたいなものだ」と、裁判所自ら宣言しているものなのだから
だったら法律なんて無視すればいいだけのこと >>1
法律学上は、最高裁裁判官が正しいけど、
普通に、犯罪心理学上は、裁判員が正しいよ。
死刑にすべき。 >>175
特にこれと言った人道的な解釈が無ければ政治判断が優先され法制化に向かうところだろうね >>121
判断できない？
求刑死刑になってるんだったら死刑相当のことはやってるだろ >>195
それは警察内部に第三者を立ち合わせたり録音録画を徹底したり取締の透明化が必要なのであって死刑と全く関係のない話
冤罪事態をなくせばいいのだから ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
裁判官や弁護士？
まともな就職できないと司法試験
むかしから在日朝鮮寄生ウジ虫、部落穢多朝鮮非人だらけだぜ
世間知らずじゃなく
罪を軽くして日本人被害者ざまあがこいつらのほんとの目的だからな >>192
拒否出来る正当な理由があれば拒否できるはずだよ
ただ単に会社が忙しいってのはダメだったはずだけね
週2で透析してる人とかは拒否れる 高校生大学生のバイトが居酒屋でバイトして酒や料理なに入れるか分からんけどとりあえずこれぶちこんでみよう
みたいなもんだろ
責任感がなくて物知らないと実験に走るのは仕方ない
ミスってもやり直しきくしせいぜい偉い人に怒られる程度
そこに間違った判断をすれば=死とか晒し上げのスリルがないと真剣に取り組むはずがない
生活がかかってる人はちゃんと仕事するでしょ？ もっと生産性のある刑務作業やらせて経費浮かせろや！ >>197
民意で死刑判決を出してもいいけど、その基準がぶれまくっていれば法律そのものの存在意義がなくなってしまうじゃない
「あいつは態度が気に食わないから死刑にしよう」「むかつくから死刑にしよう」というのが通るのなら、法律なんて必要ない 死刑がなくなっても
暴れて死にたいやつはとりあえずで何人か殺してそのまま自殺するってスタンスは変わらないが
10人でも2人でも無期懲役となったら無敵の人たちには追い風になるだけで大差ないだろうか >>207
こんな的外れなことをドヤ顔でレスすんだよな
死刑廃止論者って
アホだわ 裁判員制度は
徴兵制導入したい自民党の
壮大な陰謀
こうやって国民の義務をどんどん増やしていって
徴兵制につなげていこうとしている まともに勉強もせず、人生経験も積んでないやつに裁判員なんかやらせるな。 >>213
それがおかしい
法律守って半年以内に死刑執行しなきゃ >>212
あほばっかやから近寄ったらあかんで
あほが感染るでww >>9
前例を踏襲するだけならまだマシで実際には長崎市長殺害は一人でも一発死刑と言う法の下の平等という憲法すらも無視で
為政者に手出したら判例など関係なく殺すってスーパー適当な運用しかされてないのが現実。
んで最近起こった筆舌に尽くしがたいような惨たらしい殺人なんかにはなぜか潔癖なまでに対応。
もうめちゃくちゃ。 >>4
法律がすべて正しいとは限らない
被害者には心がある そんな事よりさ、なんで終身刑導入しないの？日本
無期懲役たって模範囚なら20年だか30年ででられるんだろ？
怖いやん 何の落ち度のないただの通行人の被害者より生き残った犯罪者の命が尊いとする
法律自体とそれに疑問を持たない司法関係者が間違っているのではなかろうか
「他人の命を奪ったら死刑」というのが一番シンプルでわかりやすいのに
死ぬ以上に苦しめられる刑罰があるならそっちにすればいいけど
無期って万年生活保護確約みたいなもんでしょ >>192
呼び出しを無視すると10万円以下の罰金らしいが、払わされた人はいないらしい。 >>223
じゃあ、自分を殺そうと襲い掛かってきた相手をやむを得ず殺しても死刑になるんだね
シンプルでいいね >>4
法律の知識のない奴の民意を反映させようって制度に法律の知識が無い奴がーって一体なんのトートロジーだよｗｗｗ いつまで永山瑛太が基準なの？
個人的にはうまい棒万引きでも死刑にしてほしいわ >>226
そうなん？
まぁ俺が言ってる情報は20年前くらいの情報やが
でも終身刑導入した方がいい
無期懲役は出所できる可能性を秘めてる事には変わりはないんやし >>1
これ何故死刑を免れて無期になった？
マジで最高裁の裁判長様に聞きたいわ 制度的には破綻してるが、国民の意識と乖離が明確になるという意味では無意味ではないな。
この乖離を修正するのが立法府たる国会、国会議員の仕事だろ。
憲法で法の下の平等が謳われている以上、裁く基準の法が変わってないなら判例主義になるのは妥当。 一人二人殺したくらいじゃ死刑にならないってのはおかしな話だよな
なんの罪もない被害者の命が殺人を犯すようなクズの命以下と言ってるようなもんだろ >>225
もちろん。国家は正当防衛で人を殺した人が国家を殺そうと襲い掛かってきたら殺していい。 死刑執行ボタンは遺族が望むなら選択制にしてもいいんじゃないかと思う
惨殺されても仇討ち制度がないんだから >>231
覚醒剤やってたから
基地外無罪みたいなもんよ 他人の不幸大好きだから全部死刑に入れたいわ
でも自分が被告の立場になった時のことを考えると適当は良くないよな 殺した人数を判例として刑の境目にしようなんてことやってるからこんな羽目になるんじゃ 結局、他人の人生にトラウマや傷を負わせたことが一番の罪なんだよな
本人が好き好んでそうしたのならともかく、そうじゃない場合はな。
だからアメリカなんかでは児童買春などしようものならトンデモナイ制裁喰らう >>230
今は懲役30年って判例が出るようになったから
有期刑より重い扱いの無期懲役が、30年以下ということはまずない >>5
一応建前は最高裁判事は一定程度の法知識を持つ見識に優れた者を
任命する事になっているから
全国の裁判員の中から選抜された者と言う事もできる制度ではあるが
実際は法曹の究極の出世コースの者と法学者、外交官を含む官僚の法の専門家
のみによって構成されているな、せめて民間の企業法務や弁護士でない
民間法律業務に携わる者から4，5人いれるべきだな。 しかし覚せい剤で死刑逃れられるなら、社会に不満があって刑務所に永久就職したい奴は、覚せい剤やって大量殺人やればええことになるやんけ
こわっ >>225
それから過失で人を殺してしまった人を国家は「過失」で殺していいよ。実現可能なら。 死刑がない国ってのは捜査能力が低いことを隠蔽できなくなった国だ
冤罪を無くすことも隠蔽もできなくなったから死刑が恐いんだよ 一般人の方がマトモな判決出すとは夢にも思ってなかったからな、コレを導入した小泉は大正解 まあ覚せい剤はヤクザに無理やり打たされて依存症にさせられた女の子とかもいるから難しいとこだね
このオッサンよりも薬物の売人を片っ端から死刑にすべきだと思うけどね 裁判員はやめていいと思うよ
なんでこんな国民に大きな負担を強いる制度がたいした反対もなく通ったのかわからん 呼び出しといてなんなんだよ
国民になんの特があるんだ めんどくさいから、殺人だけでなく、窃盗、強盗、痴漢、傷害、痴漢、名誉毀損なども全部まとめて死刑に一本化しちぇばいいんじゃない
シンプル・イズ・ベストw >>237
その時点で生かしとく価値ないと思うんだがなぁ 裁判員制度なんて大衆のガス抜きにしか過ぎんからな
政治家の悪行を裁く裁判などには裁判員は参加できないしね
しょせんザコ相手に地裁で死刑判決を出して「やったー」とガス抜きさせるのが目的の制度 >>250
死刑はやり過ぎやわ
これまで売ったヤクの量を一度に摂取で許してあげようww >>7
> 裁判官は真っ先にAIにするべきだろ
プログラムのデフォルトが人権派弁護士だったら死刑がなくなる そもそも、なんで殺人鬼が出てきてしまったのかとか
日本に入ってきてたのかって言うところから始まる話だからなー 出来レースで走れる裁判官と違って裁判員は悩みに悩んで選択した人もいただろうに後でポイっと返されたらこの時間なんだったのってなるわな >>256
それを最高裁であっさりとひっくり返されるんじゃあ
逆にストレスたまるじゃん >>254
俺もそう思うよ
でも心身喪失状態とか言ってちょっと引かれるんだよな 政府の悪口を言っても「国家転覆罪」ということで、死刑でいいね
当然、パヨクは全員死刑 もう 全ての裁判をＡＩ化にして司法の費用大幅圧縮と裁判の最速化でいいだろ
いずれにしろ判例に基づいての裁判しかできないわけで
人間よりコンピューターのほうが よっぽど公平だぞ 植松も覚せい剤やってから事に及べば無期だったのにな
そーいう事になるやん 民意が反映しないなら中国共産党の独裁と同じなんだなこの国 裁判員制度ってもともと裁判に参加させて勉強させたいってくらいのもので
判決には最初から反映させる気はあんまりなかった
それは精度を見れば明らかで、最初からこんなの意味あんのかって言われてたけど
それが現実になった形だね 北朝鮮の死刑は高射砲だからな。韓国も統一されたら高射砲の餌食だな。人権ムンが批判しないから笑わせる。 >>215
年だけ取ってたいした人生経験ない年寄りなんかごまんといるぞ
人生経験なんて曖昧な基準で選別してたら誰もできなくなる >>265
おまえはアホだなｗ じゃあ左翼政権になりゃあ政府に悪口言わないのか なぜパヨク限定だよｗ >>237
あれか精神状態がまともじゃないと減刑されるって
本当におかしい仕組だわな、精神的に追い詰められて
みたいなのは確かにそうだとは思うけど覚醒剤は無いわな
精神耗弱と覚醒剤同列って本当に頭おかしい
と言うか覚醒剤をやって様が路上で通り魔をやろうと
刃物を持ち出してる次点で判断能力はあるわ
この判決下した裁判官アホやろ >>219
ここでも上級国民に優遇とか忖度が発揮されてるんだなｗ
上級国民に手を出した奴は重罪、その他は判例通りって、マジで裁判官腐ってんな >>277
あと 計画的か計画的でないかで量刑が変わるのもおかしいわ >>266
そのコンピューターもAIも、人間が作ったものだってわかってる？
だからバグや故障もなくならない。
凶悪犯が次々に無罪になる悪夢が目に浮かぶ… ＞一般市民の感覚に沿うのが裁判員裁判の趣旨だったはず。
いや、体験コースだろ。増長するなバカモンが。
知ってもらう、触れてもらう、親しんでもらう、程度の軽いノリだ。
きっと当人らは「なるほどやっぱりなー」って納得してるよ。 >>266
日本国憲法第76条
「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、
この憲法及び法律にのみ拘束される。」
過去の判例に基づかなければならないとはされていない >>267
あいつは糖質で心身やられてますという最高の盾があるから薬に頼らなくても死刑回避の余地がある >>280
馬鹿ですか？ 人間のほうがよっぽどバグが起きてるが？おまえはわかってねえｗ 凶悪事件を地裁で裁く意味ある？
どうせどいつもこいつも控訴するのに時間と金の無駄やろ
最初から高裁で上告棄却で確定でいいじゃん >>277
なるほど。犯罪する時は覚せい剤を使ってすっとぼけてればよいという前例を作ったわけやな
この裁判官は覚せい剤賛成派の裁判官なんだろうｗ 勉強しても内容を他の人に話せないんだから意味ない
一ヶ月徴兵のほうがマシだな >>267
植松さんは無罪だろ
殺人罪はその名の通り人を殺した場合に成立する犯罪なのだから
自分が裁判員なら、植松さんを絶対無罪にするわ >>277
そう言うアホなのを裁判員で補正しようって話だったんだけどね
高裁以上は裁判員関係無くなるから全くの笊だよね >>277
確かにおかしいな
精神状態がまともで無いなら減刑と言うなら、酒気帯び運転が重い処罰になるのと整合性が取れてない。酒飲んだら全部減刑とかになったら国が無くなるわ >>251
なんでも和歌山毒入りカレー事件の
林被告は証拠不十分で無罪にしなきゃいけなくなるのが予想されていて
このまま無罪判決出してしまうと世間の司法に対する反発が激しくなるので
一般市民に判決に参加してもらいたいとして、この制度が始まったとか聞いた記憶がある 裁判員制度なんて意味がないから廃止しろ。邪魔でしかない。 司法も全く機能していない
三権分立からして日本は中世
外国人から見れば犯罪者天国だろうな >>287
酒のんでよっぱっらった→心身喪失ねってのも有ったよ とりあえず街にあふれる半グレや暴力団員と右翼と左翼の過激派もなんとかしろよ 死んだらおしまいだから。
生かして殺さないとてつもない苦痛を与える刑罰が必要。
無期懲役なんて割と生温いと思うが。 >>279
計画性の面で言うなら、路上に通り魔やろうと刃物持ってきてる次点であるやろ
完全に計画的にやってる、覚醒剤やった状態で刃物を拾ったなら衝動的も
理解できるが自前で刃物を用意したなら計画的やん >>1
裁判員制度なんてポーズだけで中身ないからな
法曹関係者は素人意見だといって無視してるだけじゃん 植松みたいに殺人鬼なりの大義掲げて大量殺人したいなら、事前に覚せい剤使ってね（はぁと）by裁判官
そしたら死刑逃れられるよ（はぁと）by裁判官 >>286
憲法では裁判官の「良心」なんて曖昧なものを認めてるのに
過去の判例に従って画一的な判決が出続けるって現状がおかしいんだよ 素人の意見も聞きました
ってポーズを取りたいだけ
最後の判断は俺らがするから素人は黙ってろってのが本音 量刑が前例重視に成りすぎたので民意を入れると言う事で裁判員制度を導入したが、判事たちのプライドに触ったプラス社会経験がないので、海外の死刑廃止の流れに安易に乗りがちなので制度を有名無実化するために控訴審で逆転判決を出してるらしい。 裁判員の判決をこれからもずっと死刑でいこう
そうしないと司法は変わらない 裁判員x10「死刑で」
裁判官「お前ら素人の意見は間違ってる。無罪」
これじゃ意味無いわな >>4
司法もそういう人たちが大勢生きている社会の一部なんだっての
文句があるなら独立して国を創れ
大嫌いな国家権力に、お花畑判決の効力を担保してもらっている事を忘れるな 覚醒剤で死刑回避できるなら被害者家族が覚醒剤をお守りにして復讐しろって事だよな これから人殺したくなったら、覚せい剤使ってから実行に及べば、無事刑務所に永久就職できるわけねｗ
恐ろしい前例作ったな
よほど頭が悪いんだろう法曹の人間て 裁判官の家族が犯罪被害者になって
欲しいと願っているよ。 そもそも、この制度は層化が推進したんだよ
素人が判決を出せば、死刑を出すのを嫌がるだろうから
死刑判決が減ることを狙ったのさ
ところが現実は逆で
民衆の怒りで、厳しい判決が増えちゃった
それを最高裁がストップ掛けてるのさ
国民は体よく、層化とバカ裁判官に利用されただけなのさ >>284
おまえのような脳の浅いやつにいわれたくねーな。
人間のバグはまだ他人の補正が期待できるが、AIのバグは暴走に任せるだけ。
補正するなら結局人間がしなければならない。 なんというか当たり前の心理だよな
見ず知らずの人間に情をかける必要も無いわけだし
物を取ったの？
じゃあ一生牢屋にいるか、死になさい
って結論になるわな >>316
それでも無期にして自分の信念に酔うんだよ >>1
素人に裁判なんかさせるからだろ。
プロが仕事投げ出した
ひでえ制度 >>4
大馬鹿野郎。
2人も殺しておいて死刑にならないのもおかしいだろ。覚醒剤やってたなら併合罪で2回死刑でもおかしくない。 昔「DEATH NOTE」っていう、他人を自由に裁く力を持った主人公が
犯罪者を全員死刑にしていく漫画があった まぁ待て。
それを言ったらそもそも地裁の意味が無くなる。 >>2
おう、お前これ読めるようなってから大阪ディスれやハナクソー
点野
杭全
喜連瓜破 >>324
税金もったいない、証拠が揃ってる時点で警察官が殺したほうが安上がり >>7
その前に、薬物・飲酒・障害者・未成年の件をきちんとしておかないと 裁判官の無能により、犯罪者が野放しに
され、犯罪被害者となった人が多数いるよ。
俺も若いなら、勉強して裁判官になって
犯罪が起きないような判決をやりたい。
今のことなかれ公務員裁判官は
国民の敵だよ。 >>317
裁判員裁判の死刑判決が増えた背景として、日本の刑法の欠陥がある。
死刑と無期懲役の間の刑罰（例えば終身刑とか）がないから、死刑を免れた瞬間、そいつには娑婆に戻る可能性が生まれる。
被害者にしたら、死刑にならなかったらまた自分が被害受けるんじゃないか、同じ被害を受ける人が増えるんじゃないかという
恐怖から絶対に逃れられない。
こんな残酷なことってあるか？ >>328
確かに裁判やらずに現場で射殺が一番安上がりやなww 民主党「一度私達にやらせてください」
国民「ようわからけど、民主党に投票した」 裁判長をアレクサに
アレクサ、判決を
人類は滅亡すべきです 死刑死刑死刑 素人考えで言ったら、女児レイプ犯とか死刑にするしか無いと思うけど
日本の法律ではレイプ1回ぐらいで死刑にはできない 一生タダ飯食わすぐらいなら死刑にしろ
死刑にしないなら死刑反対論者から金を毟り取れ 過去の判例が重要なら裁判官なんてロボットでいいじゃん。
その分の人件費が浮くぜw
裁判官なんて一般常識も社会経験もないから再就職は困難だろうけど。 >>138
論点変えて逃げる奴に言うだけ無駄だよ。 日本の裁判員制度はそもそも
ヤラセの口コミみたいなものを想定してたんだろ
法がその正当性を増大するために市民の意見も取り入れましたぁというアピール
しかしそれも形骸化してきた
年金とかと同じだな
法曹界の人間を見せしめに虐殺していかないかぎり何も変わらないだろう
少し殺したところで大して変わらないし
ネットで愚痴るだけが精一杯だろうけど >>340
裁判官ってのは真っ先にAIにすべき職だな。 >>331
皆そんな想いで裁判官になるけど
上の意向に沿わない判決出すと
地方を延々と飛ばされるそうだ
勿論出世は無い
結局裁判官の感情が一番裁判駄目にしてるww 義務教育の９年間で道徳の授業もやってるんだから15歳以上の犯罪者は微罪でも死刑がいいよ ふざっけんな！！！
死刑がだめならこんな制度やめろ！ 第一さ、判例主義ってのが頭悪くね？
その参考にする判例が正しい根拠はなんなの？現在の世相にもあってるかも疑問だし
法曹の人間て頭悪くね？主義が知能を低めるのかな？ >>1
死刑が候補に上がるような犯罪犯した奴がどうなろうと知ったこっちゃねー
人権なんてのはな、他人の人権守ってる奴が振りかざしていいモンなんだよ
もっと気軽に死刑判決出していいんだぞ？ その場で凶悪犯が射殺されてるデータも出してから死刑制度批判しろや これだけ最高裁判所の判決に不服があるのに最高裁判所裁判官の信任不信任の奴でチェック入れないんだよなぁ。 判例主義に逆らうと出世できない
これがすべての元凶だろうね
政治がなんとかするべき問題だと思う >>278
閻魔様から地獄行きを命じられると思う
自分がやった行いに対しての責任は必ず返ってくる。そうであって欲しい >>349
裁判所は間違いをしないかららしい
変えちゃうとじゃあ前の判決間違ってたんじゃね？って突っ込みが入るんで
間違ってもそういう事態に成らないよう努めるらしい >>354
とりあえず嫌いだったやつと同じ苗字とかの理由ででも選んでいいよ 個人の人生という単純に金には換えられない心だの感情などのモノに対して
社会的に認知されていない方法で躾けたり罰したり連れ込んだり法外なことしたり
通常活動してるところにトラウマや心の傷を負わせる犯罪や誘導や買収をした人への刑罰は重くすべきだと思うし、
特に社会的な在り方や法を学びきってない子供なんかにやらかした場合は超重くしたらよいし
そういう観点からは殺人鬼も同じように心というモノがあるのだから閉じ込めておけばよいんじゃないかね
ただしそういった人らが心という見えないモノに対する価値観を学んで反省できるかどうかって点ではほぼほぼなさそうだから
社会的な責任で生まれてきたか入って来た人らってことで連帯責任として国として養えなくなるか死ぬまで隔離しておけばみたいな
そこで彼らには安楽死を特別に用意してあげるのもよいかもしれない
基準は現状の社会的背景によるけどな（犯人のじゃない） >>292
運転絡みは、一時期悲惨な事故が多発した事によって、ヒステリー的に導入されてしまったからなあ。
だから、整合性など取れるはずがない。 >>357
絶対に間違いを認めないキチガイっているよね
そういう低知能キチガイの集まりなんだろう法曹って
プライドだけは一人前〜 どうせ心の底から更生なんかできないんだから死刑ボタンが連打でいいわな >>362
そだよー
だから名張毒葡萄酒事件とか延々とやってるのよ 人を1人殺したら基本死刑、それから情状やら計画性の有無、精神状態で加点や減点して判決はAIが行なうようにすれば、無能な判事はリストラされるぞ。 結局、自他の心の価値観や重みを認識できないところに犯罪が起きるんだよ
他人に親切だと言いながら他人の心に土足で入り込んできて距離感保たず
バカチョン風にコントロールしようとするのなんか典型的なサイコパス型の例だよね >>354
ところでその結果って公開されてんの？
選挙と違って大々的に発表されないから気付いてないだけ？ あのマッカーサーの便所の落書きを憲法と習って、
それに最も疑問を抱かなかった奴ら、法律の優等生が
まともな判決を下せるわけがない。 「時代（価値観)が変わった」でいいと思うんだけどね
過去の判例を覆す理由なんて
国民はそれで裁判所の判断が間違ってたとか思わないよ
むしろ大昔の基準を引きずる方に疑問を感じる
少年に甘すぎる少年法とかね
まあそれをはじめると再審請求とかがめんどくさくなるのかもだけど
基本的に今は厳罰化に流れてるから昔の判決が再審でヌルくなることはなさそう これって馬乗りになって何度も刺したってやつだろ？情状酌量の余地なくね？当時の記事見ても本人も死刑になりたがってたらしいし死刑でよくね？ 一人でも命を奪う結果になれば不可抗力であっても、
自分自身の命を差し出すべきだ。
みやけ >>1
またこれで、一生刑務所入るために2人殺す犯罪者が出るな
こんな判決出したら犯罪の抑止にならんだろ 1926年ハンガリーの外科医が手術前の手洗いで術後感染を防げることを発見した。
19世紀の医療なんて外科も内科も間違いだらけだった。
ちなこのハンガリーの外科医は医学の権威墨守から医学業界を追放され手洗いが認められるまで数年要した。
精神医療はというと1970年ごろから逆効果の医療行為が見直され始めた。
断種法の廃止が1994年、それまで軽い精神薄弱を重症と考えていた。
司法と鑑定医が権威と利権で断種法時代の感覚なのだろう。 犯罪白書一覧へ戻る
平成19年版白書の概要 特別調査「殺人再犯者の実態」
殺人再犯者の再度事犯の罪名は，殺人（既遂）が最も多く（77.3％），次いで，殺人（未遂），強盗殺人（既遂），強盗殺人（未遂）の順であった。刑期は，無期懲役の者が最も多く（37.5％），有期懲役10年未満の者（7.8％）は，すべて未遂事犯によるものであった。 ┏( .-. ┏ ) ┓【Amazon／アレクサ／アレフ】
▪Amazon ＝ アレ腐る ＝ アレ腐（フ）
*アレフとはオーム真理教の前身
*腐
音）フ 訓）くさる
某記者談 ab
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1211763532787666944
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>122
「らしい」とか、お前の脳内妄想創作文など全く価値が無いので。 法曹の人間ひなるのに必要なのってさ、パソコンで言うならストレージでしょ？
CPUは必要とされないんだよ
理系とは根本的に出来が違う
よって法曹の人間は、総じて低能ってのが成り立つ >>371
死刑で良いんだけど弁護士ががんばるのよ
死刑を無期にしたって宣伝出来るからね
そうすれば仕事一杯きてウハウハよ 本家のアメリカもこんな感じだろ
一般の陪審員なんてクソでしかない 検察が死刑相当って判断して死刑を求刑してる訳じゃん
そして裁判員が死刑を選択
ここで完結してるよね
なんで裁判官がシャシャリ出てひっくり返すの？
頭おかしいよ 知り合いともめて計画的に殺したと刃物持って通り魔で殺した時ってどっちが重くなりやすいの？
一般人からすれば後者の方がやばいやつだと思うけど >>385
金の為に犯罪者擁護してる奴の意見だろ
必要性を感じない >>376
やはり殺人犯は極力死刑にすべきだな。死刑が執行された者の再犯率はゼロなのだから。 もしこの世に闇の処刑人がいるなら磯飛ナカダ小島を処刑してほしい、それが山口組の人でも構わない >>376
それはもう刑務所で更正ってのが失敗（というか現状では不可能）してるって事だからやはり死刑が良いのかもね
庶民には他人の命を奪う事は自分の命も差し出すことだと認識してもらうことだわな >>372
例の熊谷のペルー人殺人鬼は少女に乱暴してんだよね
しかも事後に証拠隠滅までして
ちゃんと証拠隠滅できて犯罪の認識のあった犯人ですら無期懲役にした
高裁のクソ裁判官みたいのがいるから
今後は日本は凶悪な犯罪者だらけになるかもね >>386
ああお馬鹿さんだったかww
NG入れとくわww 判事は面倒なことに首を突っ込みたくないから判例を支えにして
弁護士は小細工を駆使して被告を心神喪失に持っていくことに傾倒する >>392
いいよ
言い返せない奴なんてレスされても無価値だしw 司法システムはおまえらは中華の方が好みって事か？
すげー死刑多いらしいが 大岡越前と必殺仕事人が居れば社会秩序は維持できるよ 裁判官の本音は「エリートの俺様が素人の決めたものと同じ判決なんか誰が出すか」 >>369
おまえ、もしかして第二次大戦前と後で占領期を境に日本が劇的に変化したとか思ってないか？
大日本帝国憲法と日本国憲法を見比べたことあるか？
両憲法の間には差異よりも類似点の方が多いぞ。 政治が責任を負いたくないから市民に丸投げしただけの制度だもん
最初から破綻してるのよ >>401
丸投げしたなら市民の意見に従えばいいのに >>385-386
弁護士の主張内容よりけりだな。「ドラえもんに助けてもらおうと思った」とか「殺した後に死姦したのは復活の儀式」等のトンデモ弁護したら、無視していい。 >>383
こう言う判決だらけになると
今後の日本は凶悪犯罪を犯す犯罪者に怯えて暮らさないといけなくなるかもね
今の政府はなんだかんだ言って確定した死刑は行うから
日本は死刑判決が出されないで無期３０年くらいで出所した犯人が
再犯でさらに殺人を犯すような国になっていくんだと思う
影響が出て深刻化するのは
今子供いる家庭の子供が成人して孫が生まれるころになるのかな
怖い話だけど一般人にはどうにもならないからしかたないね 色々な考え方があるが
裁判員制度が無駄なことだけは確かだ >>404
裁判官だって弁護士の意見を聞いた上で死刑を選択してんだから
裁判官がひっくり返すのがおかしいわ >>390
検察が証拠として挙げなかったんでしょ？じゃあ仕方ないわ。それは無かったことなんだから。 >>404
逆に今考えると暗に死刑にしていいよってトスだったかもな
弁護士が思って立って死刑でとは言えんしなあ >>3
永山基準が生きてるから判例に則ると結局は無期懲役になってしまう
ただみんな誤解してるが現行の無期懲役は事実上の終身刑 覚せい剤を使っていたから減刑されるとか誰がどう考えてもおかしすぎるだろ
なぜ裁判官にそれがわからないのかがわからない 昔S県で、女子短大生をレイプして焼き殺した被告人Hの裁判がありS地裁N支部のT裁判長は無期懲役を言い渡した、「自分は死刑判決を出したくない、どうせこの被告人は次で死刑になる」と言ったとか言わなかったとか。その後Hは死刑執行された。こんな裁判長いらないね。 素人はビビって死刑判決出さないだろうと踏んだ死刑反対派がこの制度を作った。
そして結果は真逆になったので屁理屈こねて形骸化。
馬鹿な事だよ。
全力で社会常識から司法が乖離していく悪夢。 >>405
凶悪犯に優しい日本なんてイメージついたら
凶悪犯がウキウキ犯罪するだけだもんね
裁判官がクソ >>408
その他の証拠隠滅もやってるよ
金品強奪も
善悪の判断は確実にできたし、悪いことをしようとしてやったのは明白だった 裁判員制度というより、司法が崩壊してる
法律を良心ではなく屁理屈で解釈してる
国民審査でインチキしてる裁判官なんてこんなもの 単に司法と世論の対立。民意を反故にする根拠は制度以外に何もない >>1
裁判員裁判の結果を尊重しないなら廃止しろ。 >>1
また過去の判例かよ
じゃあお前いらねえじゃん
AIでいいわ >>411
事実上のって付いてるからまだ信じられない
ワンチャン出られることは可能性としてはあるだろう
遺族からしたらその可能性があるだけでとても許せない 面識の無い奴を二人殺すとか、死刑が妥当。
刑務所で税金で養う価値もない。 >>411
永山基準なんて法律でもないのに
何を根拠に守る必要があるのか
法律を守るべき 裁判員裁判は電通が得しただけ
単に下級国民には何の権利もないのを証明する日本を象徴するような制度 >>7
Q.E.DにAIの盲点を突く話があってだな >>4
職業裁判官の一人が関わってないと素人の意見だけで判決でーへんやん 死刑判決出さずに温い判決出して出所後大小問わず再犯したら
最初の裁判担当した裁判官は死刑にすべき >>390
感情論は良くない！というのも、一種の刷り込みだからね
どこやらの国みたいに、為政者の都合で無辜を処刑したり、
事後法で都合の悪い人間に不利益を課したりするのは論外だが、
共同体の心理としては、凶悪犯を憎んだり、重罰を求めるのはむしろ当然で、
それらを全部、「そんなの一時の感情だからｗ僕は常に冷静でありたいんでーすｗ」と、
切り捨てて考慮に入れないのは、社会とのズレが大きくなっていくわな
凶悪犯罪については、感情評価値（一般が感情論だけで評価した場合の事実認定とは関係ない妥当な量刑）
みたいなものを統計とって、ズレを認識する手立てとしてみてはどうだろう？ >>38
死刑かどうかは結果の話で、判決が素人の感情と乖離しすぎって所から始まった制度じゃないのか？違うならやめちまえ。 >>421
そうそう過去の判例が、あまりにも一般感覚から乖離してるので、判決で整合性取る必要無いのにね。 これといい熊谷のペルー人といい新幹線万歳三唱といい最近おかしくないか？ >>376
どう考えても死刑が必要だよなぁ
判例主義や刑法第39条は今すぐ改めるべきでしょ
現状は司法立法の怠慢でしかないよ >>415
今の裁判所は精神的に何かしらの問題があったってだけで
善悪の判断できてもドンドン無期刑出してるようだから
（新幹線の殺人事件もそうだったかな？）
これからの子供らは本当に可哀想だと思うよ
昔、ダーティハリーって映画で、
俺は精神障害者だから無罪だ！って豪語して
殺人しまくってたのがダーティハリー演じるクリント・イーストウッドにぬっ殺されてたけど
あれのハリー居ない版が近い将来の日本になるんだろうね 日本の場合、周りの空気を読んで似た判決を出す奴が大半だからなあ。
裁判員が上級国民の犯罪に対し相応の判決を出して、それが通れば話は別だが。 >>429
それは警察検察が何処まで証拠集めれるかによるわな
林真澄の場合だと状況証拠しかなくてよく死刑判決出せたと思うわ >>407
地裁や高裁の判事より、最高裁判事の方が上だけどね。 >>434
ペルーのについては司法の糞さもさることながら上からの圧力めいたものを感じる まぁ防衛のパートナーであるオーストラリアが日本の死刑制度に圧力をかけているからな。最高裁がビビっている雰囲気がするぜ。 裁判官はAIで良いと思うけどな。裁判官はAIのデータ作成員として働けばいいよ。裁判員もデータチェック係の立場でやればいい。何というか非効率で時間の無駄過ぎ。 死刑ってさ。
許さない、被害者側の仇討ちのためにあるの？
犯罪を防ぐ見せしめのためにあるの？
後者なら死刑を公開するとか効果ありそう。前者なら罪を憎んで人を憎まずの心であるべきで、死刑のない国の方が心豊かで進んでるんだと思うね。 >>430
感情論って言葉だけで議論するとおかしくなるぞ
下手したら韓国の民主主義みたいになってまう
感情は育つものってところが大切だね。ちゃんと育ててればあんな国になってない
その程度が民度とか子供の感情とか大人の感情だとか言われるようなものだし 裁判官も決して真っ白じゃないからねぇ。
裏でいろいろとなにかあったりしてるんですよ。 >>438
同様のケースでは同様の判決で無いと、法の下の平等に反するからな。 >>446
＞あるべき、豊か、進んでる、思うねｗ
しょうーもない個人の感想だな 過去の似たような判例と
一緒の刑にするだけか
遺族を馬鹿にするな 故意に人を殺したら殺されろ
何故こんな単純な事がまかり通らないのか
簡単な話でしょ
死ぬまで拘置所で一般市民からふんだくった税金使って生かす意味って何？
被害者や被害者遺族が支払った税金も使われるのかもしれない
殺されて、殺した奴生かす為に金払い続けるのが正義ですかそうですか 裁判員の意見が反映されず、過去の判例に沿って判決出すだけなんだしAIでいいよ。人件費も時間も無駄すぎふ 裁判はAIが公平だな
どうしても人の判断をというなら、最高裁だけ裁判員制にすればいい 自分が裁判員に選ばれたときに果たして極刑を選べるだろうか リンク先の全文見ても「ようわからんけど死刑に入れた」って言ってる人がいないんだけど 死刑は認めないしやられた方は報復も許されない
これじゃ殺人犯を擁護するためだけの司法 プロの裁判官だと
ブレーキを踏まずに人を轢き殺したら
ブレーキ踏んで殺した人より
刑が軽くなります
覚醒剤を使用して人を刺殺したら
覚醒剤を使用せず人を刺殺した人より
刑が軽くなります
プロは、キチガイ >>457
そんなの事件によるんじゃないの
何の為の自問なの？ >>452
僕の感想だからね。
復讐のための死刑なら皆んなでがんばってなくすべきと思う。
復讐を我慢するのは苦しいだろうけど、復讐は何も生まない。 不当な判決を繰り返す裁判官の家族を
狙った正義の味方が現れると嬉しい。
性犯罪にはレイプ
殺人には殺人 >>461
立法府でそういう法律作ってるんでしょ。嫌ならお前ら国会で早く法律変えるか作るかしろよ、というのが司法側の言い分だろうな。 >>434
バンザイ男の痛々しい行為はお前らの影響もあると思う
頭弱そうなところといい痴漢線路横断逃亡ブームの末期とダブる >>446
死刑のない国は外に出られませんからｗ
一方死刑のある日本では外に出られる可能性もあり再犯も多いようです
つまり犯人は社会自体が許せなかったり、何にでもあてこするような性癖
見たいなモノだったりで、何かに対して仇討してるんじゃないかなｗ（無差別に） >>447
あまり国民や被害者遺族の感情を無視してもな。あまりに乖離した判決だと
「死刑判決を出さないのなら、いっそのこと無罪にしてくれ。代わりに私がこの手で殺します」
と言い出す人が出てくるぞ。既に出てきたけど。 裁判官からすれば
一生懸命法律の勉強して
前例どおりに判決出してるのに
一般人なんかの意見が通るのは不愉快なんだろうね
一般人の出した結論を軽視してひっくり返して捨てる
それが気持ちいいんだろう
馬鹿にしてるんだよ
結局ね >>458
2ページ目に書いて有るやんww
よく読めww >>464
復讐ｗｗ
人殺すならお前も命差し出せってだけのビジネスじゃね？ >>219
なるほど、一人だけ殺した場合でも判例無視して死刑になる場合もあるのか。
まぁ上級国民が加害者の場合は減刑で、上級国民な被害者の場合は加害者は死刑ってのもAIに組み込めばいいだけか。簡単簡単 >>464
何かを生むために復讐する訳じゃないから、スタート地点でそもそも間違ってる。 >>472
ペルー人の事件なんか、裁判員裁判の
死刑のほうが正しいからな。 死刑の支持率は80%なんだから2人が絶対反対で(他の反対者を含めると)ひっくり返る展開が4%の確率であるんだが、
元大阪府知事みたいな裁判員裁判実質一審制を主張してる人ってその結果も受け入れるの？
単にレッツハンギングしたいだけなのかな？ 自分の家族が殺されたら犯人は自分の手で殺したいわ
それくらい大切な人達 AI導入には賛成なんだが。それを開発する会社はNとかFになるんだろうなあ。
開発というか国の入札取る会社は。 そら法律の素人が加害者より被害者に肩入れするのは自然の流れやろ
つまりそれが世間の常識てことやろ 陪審制度を輸入するなら
保安官制度もセットで輸入しないとな 交通法規で酒や薬物してると罪が重くなるって書いてるけどさ
心神耗弱で減刑されるって書いてるの？おかしくね >>477
じゃあ何のために犯人を殺すの？
満足感のため？ >>464
君の感想は軽薄だな
なら死刑に限らず懲役刑も復讐か？
なぜ死刑だけに言及する？
君の感想が正当性あるなら、全員無罪でいいよね？
ただたんに君が死刑嫌いなだけでしょ？ そりゃよくわからんよな
司法の素人なんだからよ
感情で物言うしかないよな >>438
新しい判例を作ろうとするといちゃもんを付けられてひっくり返される可能性があるからなあ
日本は出る杭は打たれる社会だし
白ブリーフ氏なんか本業では有能らしいが
私生活で変人趣味（キモいけど迷惑行為でもなんでもない）だったことで
ツイッター書き込みも「こういう判例があるけど皆さんどう思いますか」程度の紹介なのに
当事者を中傷した扱いで足下をすくわれたし >>481
緻密な計画を立てて犯人を殺したら君が死刑になる罠。
車でうっかり轢き殺せばワンチャンあるな 死刑制度って復讐云々の話になりがちだけど
危険人物を二度と野に放たない極めて確実な方法だから社会全体にとって有益
無期だの終身だとある程度良い水準保ちつつ飼い殺し続けなきゃいけないデメリットあるし 日弁連の馬鹿な期待を背負ってやったのも間違いだったな
期待通りじゃなかったのなら好きに言い訳していいから、もうやめたら？
口外できない休む理由にも使えない休めば白い目で見られかねない
挙句の果てに参加した意味がないときてるｗｗ
なにひとつ建設的ではない >>485
昔は精神病院の隔離病棟に刑務所の機能が与えられてた >>1
｢ようわからんけど死刑に入れた｣と発言した裁判員を面談の上選出したのは、検察官と弁護人。
非難されるべきは、司法側。 上級に煽られてわけもわからず死刑死刑と喚くしか能のない中世ジャップなのでしょうがない 裁判員が裁判官と同じ結論出すなら
裁判員制度なんていらんからな
取り入れる気がないなら
一般人の手をわずらわすな
一般人だってひまを持て余してるわけじゃない >>488
その国民感情を判決に乗せたかったが思ったより死刑で裁判官がびびってる構図だよな >>493
死刑は別にいいけど執行なかなかせんから結局終身刑に近い感じになってるな ただの治安を守るための制度を復習云々に摩り替えるのはなんか違うね なぜ他の国はやってないのか、なぜ被害者遺族はそれで納得してるのか？
それは自分の信じる宗教の教義でそう教えてるからというだけ
日本とは無縁の価値観だよ >>496
裁判員裁判制度を作ったのも法務省だしな。
一般庶民は巻き込まれてるだけで、非難される言われはないな 裁判官なんかいらん
陪審員の多数決あるいは平均刑でいい >>4
裁判員裁判の制度をもうちょっと勉強しろよバカ >>498
仕事休んで割に合わない保証もらって一生懸命判決考えてもひっくり返されるんだから意味ないよな 選挙のときにただ裁判官の名前出さずに、裁判員の決定を覆した回数ぐらいは示して欲しい。ネットで調べて×付けても適当に○付ける人が圧倒的に多くて絶対罷免なんてならないよなあれ >５年、１０年と積み上げていけば裁判員のつくった死刑の基準が自ずとできるのではないか。
>それが否定されるのなら裁判員裁判を導入した意味はなく、やめてしまえばいい。
>覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない、というのも覚せい剤に対する世間の処罰感情とまったく逆行している
うーむ
弁護士がまともなこと言ってるｗ アメリカの陪審員制度を形だけ真似したくだらない儀式・茶番劇は、もう終わりにしよう
結局はプロの裁判官が、これまでと同じように「判例主義」と「量刑相場主義」に沿うように
判決を捻じ曲げてしまうのだから、こんな茶番劇は金と手間と時間の無駄だ
多大な労力と犠牲と守秘義務を強いられる裁判員に選ばれた人たちは、バカにされていると知るべし >>10
それがいいなくだらんことにいくら税金かけるんだろうな 犯罪抑止力のための懲罰だから
冤罪でも構わんのだ
そして死刑は衆人環視の公開処刑に限る AI導入したらいいのにな
むかし趣味で裁判見学行ってたけど反省の色とか反省してる素振りが大事なんだなと
でもそんなの本心どう思ってるかわからんしふりがうまいやつ有利やんとか思ってたわ
AIで条件入れてそれで結果出すでいいんじゃねーの？って思うんだが いや。死刑反対でもないんだけど。
死刑するなら交通事故とかでも結果だけで死刑にしてほしい。被害者が死んだ事実だけで、事情なんか遺族には関係ないだろう。
ただ死刑がないなら仕方ないとも思う。
復讐のための死刑は目には目をの古くて野蛮な考えから抜け出せないだけな気もする。 遺族に口出しさせる意味がわからん。
民事じゃあるまいし、被害者に成り代われるものじゃないだろ、どう考えてもおまえ自身の感情だろと。
遺族が悔しがってるからってだけで死刑になんかできるかと。 >>508
しかもグロ画像とかやるせない話延々と聴かされて鬱になるよな 裁判員裁判という制度をわざわざ作って
結論を裁判所が否定する
馬鹿じゃねーの裁判所 >>422
終身刑は以前は十数年で出られるという話だったね、で実際そうだった。
今世紀になってからだけど中々仮釈放されなくなっていって、最短でも30年だって。
で、30年目で仮釈放されなければ次の仮釈放判断が10年後
で、結局仮釈放される者は半数以下。
今は終身刑にかなり近い。 >>486
殺すかどうかも結果の話だから。
自分に悪意や重大な過失で不利益を与えられたのを放置してたら、やったもの勝ちになるだろ？そういう世の中がいいのか？
世の中にはあんたみたいな善人ばかりじゃない、悪意の塊で楽しみのために人殺しをする奴もいるよ。 無責任に好き勝手判決を出せるのは裁判官の利権だしな
在日担当の裁判官のように、権限悪用してる裁判官も多いだろ 判例重視、量刑に相場がある日本とは相性悪すぎだろw 被害者遺族にパパパっと刑罰決めさせて終わり！閉廷！LOVE&PEACE！愛だよ愛！ 司法機能が破綻している
くだらんし、一般市民に負荷だけ与えて覆されるクソ制度
税金の無駄 >>517
交通事故の場合は被害者が飛び出して明らかに悪い場合でも死なせちゃったら死刑にすんの？
さすがにやりすぎだろ >>519
リンチを禁止にしてるんだから遺族は関係あるだろ。 地方裁判所で裁判員なんかやるから意味がない
最高裁でやれ >>524
そういうクズは一生檻にいれとけばいいじゃないか。 >>14
どーせほかのくにはwその場で射殺だから死刑ないらないしねwww >>1
>裁判員制度は過度期だが、今後５年、１０年と積み上げていけば裁判員の
>つくった死刑の基準が自ずとできるのではないか。
過度期誤植ワロタ。
まだ理解が進んでいないので過度に重い採決が出る時期ということね。 せめて、根拠をきいとけよ
金払って召集してんならそれくらいやれ
テキトーなこと言ってるやつは職務放棄とかで逮捕しろ
緊張感なさすぎ 一応法治国家ですから、との罪に対する最高刑罰を裁判員が出すのは問題ない。
二審でひっくり返すのが問題だって言うなら、二審にも庶民を入れたらエエがな。 >>14
現場で射殺する毛唐より裁判をやるだけマシやろ >>529
そうすれば皆んな細い道では30キロしか出さないからいいやん。
どんな些細な過失だって注意すれば防げる。 裁判員の意見なんかどうでもよくて、対外的に「日本の司法は開かれてます」アピール
したいだけの、官僚さんや御用学者が考えた制度なんですよ。
最初からね。 >>517
この国は民主主義なんだし、国民が納得するような情状は図られるべきだと思わんのかね？
今回の件は大多数の国民が（知らんがｗ）納得しないような情状を酌んだ判決なので、裁判官は低能だと罵られるのだよ
民主主義の体をなしていないね法曹界は
法曹界も理系がなるべき >>534
せやでww
民間人には死刑判決は精神的に重たくて出来んだろうと言う目論見が外れたww 最高裁まで裁判員付ければいいじゃん。
判決には政府は文句言えないだろうから、法律を変えるしかない。 >>518
賛同される思想と思えないがそれ以前に刑罰不要論じゃないそれ？ でも、最高裁判所裁判官を選挙のときに信任してるのお前らの総意 >>492
山や川や海の死亡って何も捜査されないで事故死ってなるよね >>539
絶対はないから自動車保険ってものがあるんだぞ
ちなみに30ｋだろうがぶつかれば人は死ぬからな 栽培員とかやりたがらない奴が多いんだし、この際、廃止したらいだろ いやむしろ裁判官キチガイだろ
ヤクキメて精神がおかしかったから２名殺しても精神的におかしかったからで
死刑回避とかこんな判決おかしいだろ
ヤクで精神がおかしいってそもそもヤクやってるのが重罪やんけ
状量酌量する理由あるのか？
どう考えても普通に死刑で良いと思うんだが
犯人も殺人を否定もしてない裁判で７年も時間使ってる方が意味が分からん >>545
毎回全員にバツつけてるのに一人も引っかからない。 >>411
裁判員制度に合わせてか、有期刑の上限あげてるしね
無期・死刑はより重くなってる 大卒でまともに社会で活躍している人に裁かれるならまだいいんだけど
実際はそういう人は忙しくてこれなくて、暇な主婦やニート、フリーターとかが多いのであれば嫌だな
そんな奴等にまともな判決をだせる感覚や能力があるわけない >どんな些細な過失だって注意すれば防げる。
この一言で>>539のいう事はまともに考える必要がないとわかる
超絶バカ >>544
刑罰はいるに決まってるやんw
死刑のない国は復讐しないで殺すのだけは許してやろうつっていう考えじゃないかな。
キリスト教？ キリストが殺すなと言ってるからしょうがなく終身刑にしてるだけ
そんな宗教的価値観の押し付けなんて御免こうむるよ >>519
だよな。
こっちは遺族が悔しがってるから死刑、
こっちは遺族がいないから無期とかおかしいもんな。 来年から裁判員に登録されたよ。やってみたいけど、こんなんじゃやる意味ないな 印象操作する記事だな
「よう分からんけど死刑にしたんじゃなくて、色々真剣に考えた結果死刑」にしたんだろうが 総選挙で裁判官がクビになる事実を一度でも示さないと奴らに舐められたままだぞ
次の選挙は全員にバツつけようぜ >>516
裁判員制度の代わりにAI導入すればいいわな
裁判官減らしてAIチェック係にすればいい、AIの何をチェックするか知らんけどw
オウムの医者の林とかね、大号泣して死刑回避
あんなの高知能で俳優の素質でもあったら余裕だよなあ >>548
いやむしろ３審全部裁判員制度にしろよ
１審で裁判員の意見も含めて死刑だったのが
覚醒剤やって精神的におかしかったので
２名殺しても死刑回避
理由は精神がおかしい状態だったから
これで誰が納得すんだよ 女子高生コンクリ詰め事件の犯人も一ミリの後悔も反省もなく再犯しまくってるしな
特に性犯罪絡みは歯止めが利かない世界になっていくぞ
厳罰主義でいかないと 裁判官をベジータとすると裁判員は栽培マン程度。連中からしたらハナクソほどにも思ってないんじゃないかな 小池裕裁判長ね
覚えたわ
ほんと文系って前頭葉が発達してない低能だっかだな
裁判官と言えども海馬だけが発達した前頭葉の機能してない馬鹿ばっか >>560
これが裁判官とその取り巻きの本音って事でしょうな
要するに引き受けるだけ時間の無駄 >>547
人を殺したなら30キロで弾いて殺しても。
包丁で刺しても同じだろう。
遺族は家族を奪われる。
嫌なら車なんか乗らなければいい。
車は許して、包丁は許さないとか意味わからない。 >>553
主婦やニート、フリーターを馬鹿にしすぎ
おまえよりまともなヤツだってたくさんいる
それはともかく
死刑賛成の一般人は忙しくてあまり参加せず
死刑反対の変なイデオロギー持ったキチガイは絶対参加したがるのが問題 >>558
それな
時間の無駄だよな
クソ裁判官が全部判決覆すんだもんな
まず３審全部裁判員裁判にしろって思う とりあえず死刑はおいといても新しい刑罰を導入してほしいな
被害者と同じ目にあう刑とか 裁判官は恥じるべき
減刑した受刑者が出所後、再犯したら、それは裁判官の責任でもある そもそも法が市民感情と乖離してる
キチガイ無罪に賛成するやつ少数だろ やっぱ餅は餅屋だよ。こんなの素人にやらせるのが間違い。時間も費用も無駄。導入も強引で不自然だったし イライラしてるから内容に関わらず死刑しか言わないつもり
どいつもこいつも死んでしまえ >>551
同じく全部バツにしてる
何してるか知らない人を選挙の時についでに信任するとかおかしいし >>560
まぁ、印象操作だね
そんなヤツも中にはいるかもしれんが
大体の人は、自分なりに一生懸命に考えてやってるわ >>571
新薬や新しい手術のモルモットとして死ぬまで活用するなら死刑廃止でももろ手を挙げて賛成するんだがな >>562
ほんと反省の色ってのは裁判で考慮したらいかんと思うわ
家庭とか会社なら好きにすりゃいいけど 裁判員とかになると、何日も仕事休まされて、気の滅入る話聞かされて、グロ画像とか見せられるんだぞ
そんなもん、やりたがる奴いるか
招集されたら嫌でもやらなきゃいけないからやるんで、意味ないなら裁判員制度止めた方が
みんな幸せになるだろ フランスは死刑廃止してますって言ってるけど
この事件の場合ヤク中が街中で一般人襲って２名死亡
警察がその場で問答無用で射殺してる案件だよな
なんかマジで死刑廃止して犯罪者はその場で全部射殺すればＯＫな気がするわ
税金使って７年もこんなクソみたいな裁判やるぐらいならその場で射殺ＯＫにして欲しい >>576
確かにあのタイミングでの信任は意味分からんけど×するなら一応どういう人物か軽く調べるくらいはしといた方がよくね 裁判所は判例至上主義だから、一度でもバカな判決が出されてしまうと永遠に踏襲される。 >>576
全部×にしたら、悪いヤツが目立たなくて助かるよなｗ
全部×なんて全部何も書かないのと同じだよ 前例踏襲だけなら栽培員いらんわ。
最高裁に栽培員入れるかしないと本当に糞判決ばかりになる。
はよ刑法改正しろや >>573
私刑を禁ずる代わりに国家が代行してるに過ぎんのにな
信頼関係が失われたら司法に正当性が無くなるよ >>566
おいおい俺の会社に国立理系卒が居るけどすげえ馬鹿だぞww 「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。
もう裁判も裁判官もいらねぇよ、金と時間の無駄
全部過去の判例検索機で決めろ、アホくせぇ >>586
構わんよ
まずはアレでクビになることがある
この前例を作ることが第一歩だと思うよ >>568
>嫌なら車なんか乗らなければいい。
まともな人間でも、あらゆる過失を犯す可能性があるのだよ
君の思想によると、君はいますぐ自殺した方がいい
だって過失犯すのが嫌なら生きるのなんかやめればいいby君の主張 >>581
被害者は幸せにならないからあなたの言っていることは間違っている。 >>573
ほんとそれ
精神異常な人間が殺人やっても死刑回避とか意味分からんよな
誰だろうとどんな状況だろうと同じ刑罰にしろって思う
精神がおかしかったってそら殺人なんかやってる人間の精神が正常なわけねーやんけって話でさ こんなに民度の低い国でこういう制度を導入してはいけないw >>250
薬物の背後は国際機関だよ。
内部崩壊アシストさせてる。 >>590
ほんとそれな
全部過去の判例で裁判結果決まるならＡＩで十分
裁判官全員解雇しろよ 形骸化した制度を止められないのも、
日本の大きな欠点 >>584
あの人数調べる暇なんてないしなあ
裁判官の方がアクションすべきだと思うから
>>586
バツが増えれば制度が変わる可能性あると思ってね
白紙信任よりよっぽどマシ >>576
全部ｘにすると無効にされるって聞いた事がある
真偽は知らんが
俺は8割ぐらいに適当にｘ付けて出してるw >>592
人を殺すほどの過失は犯さない自信あるよ。
過失でも殺してしまったら死刑にしていただいて構わない。 素人の一時的な感情でひとの人生が左右されるのはよくない。
裁判員は法学部出身者に限定すべきだと思う。 >>594
そもそも犯罪としての殺人って頭のおかしい奴がやる事なんだから、
頭がおかしいという理由で刑を軽減したり免除する事がおかしい。 >>586
数が多いと反省すると思ってるのか。「首にならなかったセーフ！」で終わりだよ。
自分が現実に首になるかもという恐怖が必要。 >>589
残念な報告があるが、そんな馬鹿でも文系国立よりはマシなんだよなぁｗ
文系は前頭葉が機能してない馬鹿ばっか
これすなわち文系は裁判長と言えども、酒を飲んで泥酔したアホと同じ能力ｗ >>603
だったら裁判員裁判なんかやめちまえや
あと確かに国会議員が法律を作らないのが重罪だよな
何が精神異常者が殺人やっても減刑できるってしょうもないルール作ってんだよ
国会議員がいやそんなの関係無いので減刑するなって法律作れば良いだけなんだよな
しょうもないモリカケ、桜を見る会がどうとかやってねーでさ 誤解を恐れずあえて言おう。
感情で死刑判決出したっていいじゃない。人間だもの。 理不尽判決連投してるような悪質裁判官だけでも
何らかのメディアで特集組んで拡散してくれると皆警戒してくれそうだが
ネタとして弱いからか全然出てこないな >>4
“デスノート”を持ってたら、おまえの名前も書く。 裁判員がアホだと思わせるようにミスリードさせる記事だな >>608
裁判制度弄っても票にならないからね
これが総選挙で一人でもクビになる実例ができると、社会の関心が高まっていると判断されて動き出すかも知れん
まずは誰でも良いから一人クビにしよう 国民審査はちゃんと○×書かせるようにしないと主権者国民に信任されてるとは言えないな
何も書かなきゃ同意したって、どこの詐欺師だよ それで良い
一般人の普通の感覚が判決に反映されれば良い 裁判員制度が始まる前から言われてたことだわな
どうせ裁判官の意見がまかり通るだけなら社会見学くらいにしかならん >>608
国会議員は有権者が自分の代表として選んだ人だから、作らないってのが国民の総意なんだろ。 >>607
参考図面渡したら面倒くさい時間が無いと言って
そのまま加工屋に出して勿論取り付けられ無い物が出来上がってきて
これどうするんやと追い詰めたら何も言えずに上司連れてきた
その上司も馬鹿なんで頓珍漢な事言い出したから
無視してこっちで修正して取り付けたわ
その後別件でもやらかしたんでぶん殴ったww 判例は大事だがそれだけだとあかんって事で導入されたんだろうに意見が反映されないなら意味ないよな
あと判例って過去の裁判官が作っただけで正しいとは限らないだろう ようわからんけど死刑に入れたって裁判員本人が言ったの？印象操作にしか見えんが 自分が、被害者だったら
どうしてほしいか？
それで良い
抽象化された日本国民の考え >>617
そもそも裁判員の前に
どの裁判でもＴＶカメラＯＫにしろよ
マジでYouTubeで映像流すのＯＫにして欲しい
すぐ他の国ではとか言うくせにさ
アメリカとか裁判をＴＶで映像流したりするやん
有名な裁判とかさ 無差別殺人で2人殺して死刑にならんとかアホじゃね？
どこに更生や同情の余地があるんだよ 無差別連続殺人者でも、強制猥褻付きの６人殺人者でも、裁判員の結論を覆して死刑にしないのなら、
裁判員の指定が来ても
この扱い方を踏まえて拒否するよ。保存しとくね。 >>624
そだよー
でもその判例出した裁判長が出世して上の方にいると無視できんのよww
無視したら延々と地方の裁判所に行かされるww 裁判員制度事態が間違いなのでもう廃止したほうがいい
国民に裁判制度の理解を深めるためには法学の触りとか弁護士の誠実義務などを
義務教育で教えればいいのだ 「量刑の下方硬直性」という言葉があってな
なにもしないと時代とともにだんだん量刑が重くなっていってしまうことをいうんだ
だんだん死刑の判断が軽くなったり同じ罪でも量刑が重くなっていったりする
逆に軽くなることはない
だから裁判官は判例主義をとってすこしでも量刑の下方硬直が起こらないようにしてる
そこらへんが一般人には理解されず、死刑にしろ！死刑にしろ！って人が文句を言う
まぁこのスレの人にこれがわかる人がどれだけいるか… 二年くらい前の事件だったなと思ったらもう７年半も経つの… >>629
プロの裁判官が言うにはヤクで頭がおかしかったから減刑だってよｗ
そもそも何でヤクって重罪をやってる事が減刑理由になるのか理解できんけどさ
この事件とか警察がその場で射殺しろよ
絶対に他国ならそんな対応だろ
街中でヤク中が一般人を襲って殺人やってんだぞｗ
しかも２名もさ 裁判員は法律の専門家ではないので印象の占めるウエイトは大きいだろう。でもこの印象を
法律で否定ばかりするのなら国民が受ける印象を否定することになる。だったら裁判員制度
など廃止にすべきだな。裁判員もヒマでやってるんじゃない。 >>624
法律は時代に合わせて改正させていく
判例だけがいつまでも古いままというのはおかしな話だよな
法律を改正するのと同じ役割を裁判員制度が担うべきだろう >>633
法を学んでいない人間にはリーガルマインドってのはなかなか受け入れられないからな
どうしても懲罰感情論に流されがちになる >>633
それ、極刑レベルじゃなくて懲役何年レベルの話だぞ。
飲酒運転の厳罰化とかが良い例。 覚醒剤を打ってから人を殺せば死刑にならないという前例が出来たな。 仇討ち制度というかそういう考え復活しそうね
一般人を身内を意味不明な身勝手な理由で殺しておいて何故加害者は生かしておく必要が有るのか分からない
社会が罰を与えられなくて何が法か >>635
覚醒剤は昔合法だったからな
その時オーバードーズとかで錯乱して事件起こした奴が
減刑されたとかじゃねえの 何を今更
裁判員裁判なんてアメリカに言われて導入しただけで
庶民も裁判関係者も本当は懐疑的だったんじゃねーの？
まじで今後も裁判員裁判続けるの？
日本の司法関係者はこれでいいと思ってるの？ >>44
いいねそれ
それ死刑囚にやらせたら
まさかの自爆スイッチで死ぬまでの恐怖はないね 「覚せい剤使ってたから減刑」って
おおよそ裁判官以外には理解できない判決 >裁判員｢ようわからんけど死刑に入れた｣
一見すると物凄くアバウトな発言だけど、
事件内容が｢殺人｣で有ることは明確な訳だから、
死刑か無期懲役かの判断が付かないけど、
人を殺してる以上死を以て償うべき
と判断した結論だと解釈して然るべきだと思う。 >>645
年次改革要望書な
アメリカに命令されてやってるだけだから 磯飛京三とかV系のミュージシャンみたいな名前で格好良いのに >>642
制度ではなくてリンチだけど、いずれ本当に起きると思う。 >>639
実際の裁判員裁判の審議ではちゃんと裁判官が指導してくれるよ
そもそも裁判官が誰か賛成しないと死刑判決は出せない >>633
俺は言うても法律の素人やから、その君の言う「量刑の下方硬直性」をググってみたが、全然ヒットしないんだが・・・
まさか君の持論じゃないよね？？？ 私刑の代わりとしての裁判なのに
市民の常識とかけ離れた、過去の判例で決めるとかｗもう笑うしかないわ
googleに頼んで0.1秒で判決出せるAI作って司法そのものを無くせよ
それがいやなら刑法改正や 日本で育つとアホになってしまうのかな
個々で学力高い人はたくさんいるのに
組織に入るとそこに合わせて劣化する よくわからなくても、どちらかに一票入れる。
それが裁判員の責任ってもんだろ。
無投票の議員よりずっとよい。 >>1
法律の知識が無い裁判員が死刑と言ったら死刑にしたくなくなっちゃうんだろうね。
裁判官て思ったよりもずいぶん感情的なんだね。 >>585 >>595
一般市民が出す判決は「バカな判決」 一般市民は「民度の低い連中」
そう思うのなら、こんなくだらない制度はやめたほうがいいな
意識高い？系のプロの裁判官だけで、これまで通りの判例と相場に従った判決を
裁判官席の高みから法衣を着て、下々の馬鹿な市民に「ありがたく拝聴しろ」と聞かせてやればいいだろ ランダムに選ぶんだから、裁判員の中に賢い人間もいれば、馬鹿な人間もいる。
それでよいんだよ。社会の縮図なんだから。 >>658
どうも逆らしいで
裁判員｢ようわからんけど死刑にすべき｣
↓
裁判官｢やれやれ(苦笑)｣
↓
死刑回避 >>635
責任能力の話だろ
一時の感情で故意犯の適用範囲を広げると自分にも降りかかってくるんやで >>633
皆んなで声を揃えて死刑死刑って怖いよね。
死刑はなくてもいいのでは？
ヨーロッパでは死刑のない国多いし。
土人の法律なのでは？
て考えられないのかね。
復讐しても死んだ人は帰ってこないのに >>638
その時代にあうように新たな判例が出れば法の運用解釈を変えていくというのが判例法定主義だから 当然天皇1人殺しただけでは死刑にならないんだよな？ 裁判員の意味あるようにするなら、一審じゃなくて最高裁に入れるべきだろうな
そしたら裁判員に選ばれる人数も絞れるし、一審、二審でプロ裁判官の判断も聞ける
そのうえで一般人の意見を反映させられる >>664
その分ヨーロッパではその場で射殺しちゃうからね >>523
> 今は終身刑にかなり近い。
出所できる望みがあるかどうかって、かなり大きな違いだと思う
実際、終身刑を食らった受刑者では、殺してくれという者も少なくないそうな
終身刑は、ある意味、死刑よりつらい刑の側面もある
どうせ刑務所も余っていることだし、そろそろ終身刑を導入しても良いと思うけどな >>664
ただ犯罪者は問答無用でその場で射殺やけどな
マジですぐに射殺やぞ
アメリカでも死刑が無い州とかＴＶでよくやってるやん
犯人が少しでも暴れたら警察官が即射殺してる映像ｗ 民衆は常に愚か、だから専門家に任せなければならない
これが日本の国体でしょ
裁判はその最たるものだわ
ほんの数名で国を変えてしまう、そういうリスクがあるって解るでしょ むしろ量刑に関するガチガチの前例主義を変えるために裁判員制度があるのだと思う
裁判官が死刑判決にしたいけど前例からはできない、というときなどに
裁判官がそれを無視したら本当に裁判員制度いらない
評決制度まで持って行かないといけない おまえらまるで見たかのように、外国では射殺とか語るよな。
ネット動画とかで見ただけのくせに 裁判員裁判の判決を覆すならその判断した裁判官に裁判員の人が休んだ分の仕事をさせよう >>664
そうだな。死刑にしない代わりに、毎日虐待して苦しめてやればいいんだ！ >>678
もともと司法改革で
弁護士の客を増やすために
国民に裁判に関する関心を持ってもらいたいという目的で
導入された制度だけど
司法改革は全部大失敗 >>667
判例法定主義？
判例主義だと基本的に過去の判例と異なるような新たな判例を出せないんだが >>676
本当にそれな
酒飲んで酔っ払ってたので一般人の女性を襲って強姦しても
精神が一時的におかしかったので普通の強姦事件より減刑しないと理屈的におかしいよな
そう説明されたらヤク中が無差別殺人やって精神がおかしかったら減刑とかどれだけ狂ってるのかと分かると思うけどな >>641
薬物や酒で責任量力刑が軽減された例は過去にもある
但し最初から明らかな殺人の犯意があって刑の軽減を狙って薬物接種したような場合は
ほぼ軽減されないと思うけどな 酒飲んだり覚醒剤とかキメてから罪を犯せば減刑されるってことだよね
罪の半分はアルコールやクスリが被ってくれるって、彼ら優しいね >>14
欧米は裁判もせずに、現場で即射殺だからな。 >>685
それ自体は合理的
同じような犯罪で量刑がばらばらだったらいけないだろ
でもその前例を変更することができないときに裁判員制度の意見を利用するべきなんだけど
無視されたら意味がない 遺族も自分が死刑になっても良いからその殺人犯殺したいと思うんですよね
社会が罰をキッチリ与えられないなら本気で仇討ち起こりそうというか起こるでしょ 一人以上殺傷したらその場で射殺すれば 多少は犯罪抑止になる（ ＾ω＾）・・・シケイ >>664
お前みたいなキリストみたいなのが、無差別通り魔の犠牲になればいいんだよな
ほんと世の中は、うまくいかないもんだわ アメリカみたいに市民が自治意識をしっかり持っていれば良いが
日本は昔から何でもお上が決めちゃうから、自治意識が育たない >>691
むろんそう
だから同じ時期の判決は同じ判断基準にすべき
だが時期が異なれば判断基準が異なってもいい、それが新たな判断基準となる 裁判員制度も、「とんでもない馬鹿」を呼び込んじゃうリスクを考えた事ないだろうしな >>673
仏のCDCに行ったらどうもテロっぽいのが有ったようで
軍人がアサルトライフル持って立ってるの見て
やっぱ半端ねえなあってオモタワ 熊谷の判決はおかしいな
あんなの生かしておいたら
遺憾だろ >>681
統計を調べてみたら本当に射殺しまくってたでござる。 判例に沿うだけなら裁判員どころか裁判官もいらないだろ、8割クビにして前例のない事件だけ有能な奴残してやらせろよ 私が裁判員なら元事務次官の熊沢英昭は死刑に入れたい
けど求刑が8年なら死刑に出来ないんでしょ
死刑に出来るってことは求刑が死刑なんだから
別に死刑に入れてもいいんじゃないの 裁判員に選ばれても簡単に断れるからなー
結局ヒキニートしか参加しないから偏るんだよな 民主主義やるには民が低すぎる
それでその民度の低いアホが独裁やってもっと酷くなる
まあ日本はその程度 >>664
殺さなきゃいいだけじゃん
なんで殺人犯を庇うのか意味不 本当に記事を読まずにレスするのが多いってのか
・国際的に死刑廃止の流れが強まってる中で、高裁や最高裁は死刑判決そのものをセーブする流れになってる所がある
・民意と言うが、実は裁判官多数で裁判員少数で決になることもある、この死刑判決も裁判官が出したものの可能性もある「民意」では無い民意も出てくるのが今の裁判員制度
・トラウマになるからとかで証拠写真などに修正入れることも多く、むしろまともに審議出来てない現状、過去には何となく死刑にしたと記者会見で言った裁判員も、裁判員制度の見直し時期に入ってるのではないか
ってことな >>663
薬物使用で前後不覚になるってわかってるだろ、常識的にも経験上も｡ 裁判員裁判制度は裁判官の責任分散が狙いでしょう？
判例主義に縋るなら裁判員制度なんてやめちまえ 裁判員で出た判決が判例主義の判決でくつがえされるんだから
全く意味のない制度 日本人｢ホワイトカラー以外はやりたくない｣
↓
仕方無く外人労働者にブルーカラー任せる
↓
外人、過酷な労働環境に疲弊or職場の環境に馴染めずに孤立
↓
日本に憎悪が芽生える
↓
犯罪に走る
↓
日本人が犠牲になる
昔みたいに日本人が率先して3K重労働ブルーカラー職をやれば外人にも頼らなくて済むし、
犯罪も減ると思うんだよね。 裁判員は毎回入れ替わるのに積み上げも基準もできるけねーだろ お国もデタラメ
民主化したくないから
「私には人に判決下すような能力はありません」
そう言ってる人間にでも強制的に参加させる
その能力をつけさせようともせずに自分たちだけで独占しようとする
日本が民主化できないのは相変わらず「上」が土人だからだよ 国民感情と司法の現場が掛け離れてるってなら
裁判員制度じゃなく法改正で対応しなければダメだろ
何のための立法府なんだよ >>716
>昔みたいに日本人が率先して3K重労働ブルーカラー職をやれば外人にも頼らなくて済むし、
率先してあなたからそういった職業に従業してくださいなｗ 死刑反対派の選民意識って、ものすごい病的なものがあるよね
高尚な自分たちが、馬鹿なクソどもを啓蒙して導いてやるのだ、ってか(笑)
宗教的狂信は怖いね 凡例でしか罰を決定できないって自分たちでは決められません例に習いますってことだろ？裁判官の意味あんのか？w 俺が裁判員に選ばれたら、何を聞かれても「ﾀﾋ刑！」と回答する予定。 >>1
判例バカ裁判官を全員クビにしてAIに置き換えろよ 30年後には仮釈放でシャバに出てくるかもしれません 最高裁の裁判官は＜＜全ての権限は俺にあるんだよ＞＞という
カタルシスと優越感を得るためにこういう判決を出してる。
それと、法学部でて難関の試験を得てそこに辿りついてるから、
法律の勉強してない裁判員に対して
「これだから素人はｗｗｗｗｗｗ」「判例知らないヴァーカｗｗｗｗｗｗ」ってやりたいだけ。
医者が患者に付け焼刃の医学知識を言われると激怒するのと似てる。
アイツらのプライドは異常だからな。 >>681
ネット動画で射殺している詳細な風景ってあるのか？
想像だけで言うなよ 国民の大半は法を知らず情緒的で感情的
刑事事件に民意などいらない 裁判員になることで司法制度の教育を国民に施すのが目的
素人判断などはなから考慮されていない >>724
それが国際世論となってて、日本にも圧力掛けて来てるからな
日本も国際路線に合わせていかないといけない部分はあるってことを高裁以上の裁判官は考えている
と記事にはある 通り魔みたいに故意で過失割合0;100の場合は特筆すべき事情がない限り原則死刑でいいと思うのだが。 >>730
患者の利益保護の観点から、医者にとって患者の誤った医学知識を訂正するのは仕事の一貫
裁判官は裁判員の民意を汲むことが仕事として要求されてる訳で、状況的には全く逆 -投票場にて-
有権者「裁判官？ようわからんけど罷免に入れたろ」 ようわからんかったら何でも死刑にしたらええんやで
それでいい 世界中の国が日本はサムライの国だと認めてるのだから
「仇討ち」制度を復活させたらいい、サムライの国なのだからな >>1
リストに入った、ということで仕事忙しいのに会社休んで
抽選のため、だけに
裁判所行ったけど
ほーんとうに税金の無駄(>_<)
行くのもムダ
これ、仕事が忙しい、という理由では断れないんだよね😿 実際、裁判官の家族がメキシコマフィアがやるような手口で惨殺されたとしてもあいつらは感情的にはならんのけ？
誰か試せばいいのにw >>732
永山基準なんてものを大事に使ってる方が感情的じゃない >>724
死刑反対派には2種類いると思う
お花畑回路の反対派と死よりもっとつらい刑罰を望んでる派 もう死刑廃止して、凶悪犯は警察が現場で射殺できるようにした方がいいな
コストも弾代だけで税金も節約できる >>732
どうせ今はDNA鑑定などで昔と違い
冤罪が少ないんだから
むしろ民意が必要
死刑にしてスカッとさせて不満を減らすのが善政
三権分立は悪政 国民は、「１２人の怒れる男」をもれなく見るべき
あれが理想
かっこいいだろ >>8
死刑廃止論者てのはノイジーマイノリティなんだよ
せっかく裁判員制度にしたんならサイレントマジョリティの声を聴けや >>739
なら階級制度復活させて、辻斬り御免も復活させるか？ｗｗｗ 裁判員制度なんて今すぐ止めちめえ
ほんとバカバカしい制度 >>734
それでいて裁判なしの現場射殺が横行してるし
ISILの活動員が本国へ送還されるのも拒否してシリアでの死刑を容認してる。
要は良い格好したいだけという一神教信者の病理。 >>14
裁判もせずにその場で射殺ってのも死刑だとすると
もっと多いはず >>691
判例を変える為に裁判員制度を導入したはずなのに過去の判例を変えないなら裁判員を導入した意味がないな。 ネットで死刑連呼してるやつも普通に会社行ったり主婦として生活してるんだよな
ジャップ怖すぎだろ >>723
俺はウッジョブという映画を観て影響受けて林業やってる。
先ずは
｢お金よりスローライフの方が大事｣
と言う価値観を持ってしまった今の若者の意識改革は必要かなと思う。 >>736
利益保護なら指摘するだけで問題ない。
怒る必要ないだろ低能くん。 その判例って奴が犯罪者に甘すぎる理不尽で
国民感覚からズレまくってるから裁判員制度始めたのに
全く理解できてねーのな
これだから高学歴()はアホなんだよw >>3
ほんとだよね。裁判官はわざと覆してるとしか思えない。 この最高裁の裁判官を次の選挙で罷免したい
罷免リストのサイトないかな こんなん憲法上の義務じゃないからな、俺はやらんけど。 >>748
1602年に徳川が辻斬りは禁止している
古代ローマのスパルタでは公認してたけどな >>79
憲法学者の佐藤幸治と刑法学者の井上正仁が中心になって導入した。
世間一般の感覚からすれば、法律学者はみんな左翼的に見えるけど、佐藤幸治は憲法学者の中では右寄りと言われている。 >>755
ウッジョブｗｗｗｗ
聞いたことあんなｗ
ギャグ映画だろ？ｗ １２人の怒れる男を見てないやつは裁判員制度を語るな 己が決めたルールを強引に守らせたいなら最初からこんな制度作んなボケ 終身刑（仮釈なし）が宣告された瞬間の十代の凶悪犯罪者達
ttps://twitter.com/Sayonarachan123/status/1211570188547608577
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 一般庶民が時間を浪費して出した判決を
裁判官が優越感に浸るために覆す糞制度
司法はゴミのまま何だからなくせばいい >>761
納得出来ない裁判官を辞めさせて欲しい、と言っても
辞めさせるべき裁判官が罷免になった事は一度も無い。
仮に罷免になった裁判官はその後弁護士や大学教授に
なるからタチが悪い。 市民の声無視するなら最初からやるなよ
せめてリスクを背負え 判例主義貫くなら裁判員制度意味ないからな
裁判官も要らんしAIでいいわってなる キリスト教は地球をメキシコや南米みたいに犯罪者の楽園にしたいのだろう。 >>99
「流れ」とやらで物事を判断するのはただの自殺行為だろ。 死刑廃止厨スレになってるなw
世界の流れは現場で射殺だろ
死刑廃止の国ほど凶悪犯を逮捕前に殺してる
あと刑務所がいっぱいだから刑を軽くする
みたいなのはまともな判決なのか 市民の声や民意なんて要らないなら何故この制度を導入したんだろうか？
それならもう廃止で良くないか それって在日クソチョンに死刑判決出してんのに帰化チョン裁判官が判決翻しているのか？wwwww お前らなんでそんな殺したいんだよ
心身喪失をはじめ相対的平等の原則は法の根幹だぞ
絶対的平等主義者が大杉 >>743
鉄砲玉で言う事を訊かない政治家や正しい人達を殺させたい犯罪組織がキリスト教を使って支援しているんだよ。 >>10
事件起こしそうなクズ息子を殺処分した親父はどうする？ 死刑廃止の唯一正当な理屈は冤罪だからな
犯行が確実なら人殺しは死刑で誰も文句はない >>780
時間を殺すからに決まってるだろ
ゴミ制度は廃止しろ >>778
善良な日本国民は死刑廃止に違いない
若しくは他人事だから賛成してるけど
自分が死刑という判決を出すのは
躊躇うだろうと導入して
蓋を開けたら死刑判決の嵐ｗ
元々重罪事件をやらせるのがおかしいんで
民事の争いとかを市民感覚でやって
貰う方が普通だと思うわ >>769
裁判官が「裁判員みたいな素人さんが出した判決は覆します」
これをやりたくてしようがないからな
裁判官の判決こそむちゃくちゃなの多いけど
その責任を問われないからふんぞり返ってる
日本の司法は裁判官のものじゃないんだけどな 最高刑が禁固の罪で起訴されたんを死刑出したらおかしいけど死刑出せる罪で起訴して死刑出して何が悪いんや？ もともと法学者の自己満足で導入されただけの欠陥制度なので、見直すのではなく
廃止でいいと思う。 早く裁判業界無人化しないかな。
勝手に法をねじ曲げる番人なんかいらん。
裁判業界の糞共よりAIさんの方が信用できる 犯罪者はみんな死刑で良いよ
まぁ万引きくらいなら更正の余地もありそうだがレイプや殺人は再発防止で問答無用で死刑にしよう お上品な半公開処刑制度
見せしめが目的だから参加とか勘違い そしたら、初めから一般人入れんなや、
仕事ない弁護士多いから、裁判官に雇え >>780
なら現場で殺処分されるべきということになる
欧米の殺人犯の扱い見てみろ
心神喪失とか調べる以前に現場で撃ち殺すから
アメリカなんか警備員が正当防衛で撃ち殺す
司法が機能しないと司法を経ない死刑が常態化する 現行犯無差別殺人なら、
よくわからんけど死刑で何が悪い？
いままで散々、よくわからんけど釈放で
再犯で市民が被害受け手きただろ そもそも裁判員制度は死刑反対論者が、死刑を減らすために目論んだんだろ。
「一般人なら死刑判決を出すことに抵抗があり、
死刑判決を出さなくなるだろう」
とかさ。
実際は逆で一般人は死刑の必要性を理解し、
死刑判決に抵抗はない。
むしろ、悪即斬だ。
そこを勘違いした裁判官どもがいまさら裁判員の判決を否定するという矛盾になってる。 無理して休暇を取って、参加したら最高裁で却下とは。
ふざけんなーー 死刑は人権侵害 → わかる
この理屈だと刑務所に放り込むのも人権侵害じゃない？ >>1
>「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
「ようわからんけど死刑に入れた」←記事を書くときこの部分を目立つ位置に持ってくる時点で
結論ありきというか印象操作とか誘導という記事書いたやつの見え透いた意図が前面に出てる
裁判員制度では参加したものがいい加減な判断で無責任な意見を主張してもそれが通らないように
制度が出来ていることを記事内でも明確に記述すべきなのに
単に死刑反対を言いたいだけの矮小化された記事になってる 欧米って死刑廃止で進んでるように見せかけて、射殺は容認してるんだろ？
矛盾してね？
現場でほぼ射殺しない日本の方が、実は人権で進んでるんじゃね？（鼻ホジ） よくわからんけどなんて何日も拘束される裁判員を馬鹿にしてる
ちゃんと考えて結論出してるのに
量刑の相場に拘泥するなら
そもそも裁判員なんて制度を作るな 「ようわからんけど」とかいう奴を裁判員に選んだやつ誰だよ。
選んだやつ出てこい。 もう裁判なんてやらずに過去の判例で判決したら裁判官とかいらずに税金使わんでいいやん 確かに、裁判員制度は無視されるから
意味が無くなってる 死刑廃止なんて言ってるのは声のでかいサヨクだけ
犯罪者の味方、というか犯罪者そのものだから死刑あったら困るからな。 >>780
ずっと飼うのは税金の無駄だし
出て来られたら身の危険じゃん
逆になんで生かしたいのよ それでいいと思う。裁判官じゃないんだから。そう言う制度じゃないか そもそもの裁判員制度の趣旨を最高裁判事が理解せず個人的な主義主張を優先するなら
時間の浪費なだけだから制度を廃止して、今までの裁判員に拘束した時間の給与を払え
制度を作った連中は全て処分を課して責任取らせろ 覚醒剤服用で幻覚の影響があるから減刑
‼
そもそも医療行為以外での使用は違法じゃねーか
刑法39条は見直した方がいいわ、心神耗弱を理由に減刑は納得できない 国際的な流れとやらで「ようわからんけど死刑にしなかった」としているのは裁判官の方だろ >>802
裁判員｢我々には死刑と無期懲役の境界線の見極めが難しいが身勝手な理由で人を殺めたという以上は死を以て償うべきだと判断した｣
↓
マスゴミフィルター
↓
裁判員｢ようわからんけど死刑に入れたけん｣ >>793
そういうことになるよな
裁判官のほうが法理を曲げたむちゃくちゃ多いからな
強引な解釈多すぎるんだよ
でも裁判官は判決の責任は取らない >>809
犯罪する予定のやつは死刑あったら困るだろ
死刑無くなれば思う存分テロできる >>806
みんな思ってるだろうけど
AIで充分だよな
一人の裁判官よりもデータの
蓄積は膨大な訳だし
過去のデータから最適な答えを
導くのにこれほど適したシステムはない 元から素人にやらせるのが無理があったんだよ。素人にやらせるくらいならＡＩにやらせた方がいいな。 >>757
怒る医者なんて今どきいるわけないだろｗウソつきすぎ
あんまりウソいうと韓国人みたいになるぞｗ
って言うか医学知識を盾に怒ったり暴言吐くとドクターハラスメント認定されて処分食らうからそれはないんだぞ
勉強になったかな？ >>815
それな
裁判官は感情論で日本の法律を捻じ曲げないでほしい 判例だけでいいなら
裁判官は全員クビにしてAIにしろ
正確だし早いし疲れないし
費用も安い 最高裁の後に裁判員制度判決を出せば皆が納得する
最高裁の脳無し汚職判事が出す判決がおかしいから始まった事だし
権威に弱い馬鹿日本人は絶対最高裁判決を参考にするだろうしね
だいたい自分を法の最高権力者とボケてるカスに現実直視させられるしね 上級裁が簡単に覆す裁判員裁判は無意味だしいらん
覆したかったら上級裁が裁判員全員の許可とらないといけないようにでもしろ
そもそも最高裁裁判官の罷免もあんな×を付けるシステムじゃなく、〇を付けてもらう
システムに変えて半分以上の人が〇つけない人は罷免にするとかに変えるべき 過去の判例から相場を決めていくのが裁判官の仕事なら、株の取引やってるAIでも出来るんじゃねぇの？ >>824
法律自体が「外国人をヘイトするな！」
と言いながら日本人をヘイトをするのは
放置という何の論理も無い感情論だからな >>825
一番大きなメリットは
同じ条件で裁判やったとき判決にブレが出ないことだと思う 裁判員制度って、刑事裁判に素人を引っ張り出せば、弁護士の弁論で減刑できるはずだっていう弁護士会の思惑があったんだよね。
それで弁護士会は、刑事裁判に市民感覚を取り入れるって推進してた。
ところがやってみたら結果は逆で、弁護士さんは市民感覚に負け続ける。
本来なら、裁判員制度を推進してた人たちは、それを覆す上級裁判所の判決を批判すべきなのにそれすらしない。
もうさっさとやめるべきだよ。 死刑を減らそうと始めた制度だったのに
蓋を開けてみれば逆効果だったでござる >>780
過去の判例だけでやるなら裁判員裁判必要ないって事じゃん
裁判官全員首にして、AIで即決裁判にすりゃいいだろ 裁判官さまが国民の民意を無視しまくるから
裁判員制度が始まったのに
裁判員判決をことごとく覆すなら
裁判官が裁かれる制度がいるよ
そもそもお前らが無茶苦茶だから制度が直された
AIで裁判官の矛盾だらけの判決をチェックしてやれ
裁判官の判決だから正しいとかおヘソが茶を沸かす おまえらが部長だとして部下全員が中卒やジジババだったらそいつらに意見を言わせてもどうせ聞かないだろ？
それと同じだわ。 裁判員が参加して出した判決を上級審で覆すこと自体は問題とは思わないけど
覆す理由に判例主義を持ち込んじゃダメだろ
それを是とするなら裁判員制度自体破綻してるって事だよ 裁判員制度は有事の際の徴兵制に備えた国からの命令を円滑にするための試運転みたいなもの 欲望だけで人を殺したのと、相手が恨まれることをし続けて我慢の限界を越えてじゃ印象が違う >>446
ん？
凶悪犯罪者を一般社会から排除するためにあるんだよ 俺らも裁判員になる可能性があるんだよなあ
なんとか断りたい ┏( .-. ┏ ) ┓
【Line pay 残高の相続】
* Line pay の残高の相続が出来ない
（一身専属契約）
--
*Pay Pay 等の電子マネーも
相続可能か確認が必要だが
日本は「オーム真理教の無政府状態」になった為に
規約がコロコロと変わり信用性がゼロである
*フジテレビや関連企業が
国内外テロ（ノートルダム、京アニ）を犯してる現状
利用者死亡後、電子マネー会社の保有資産になる可能性大
--
*日本政府が二万円電子マネーを使うと
五千円還元すると云うのは
IT関連企業に余りにも優位な政策では無いだろうか？
Yahoo!、YouTubeの初めだけ稼がせて
利用者を増やします商法に酷似 ae
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1211798609982681088
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もうさ裁判員裁判を新証拠とか無しに覆す最高裁判事は衆議院選挙のやつで罷免しようよ コンクリ犯なんか全員再犯して
再版被害者出してんだろ
普通に市民感覚で死刑にしてりゃ
再版被害者は出なかったのに
誰が責任取るんだよ？ >>500
弟ポッポはテキパキ仕事してたのになぁ
法務大臣のほとんどは職務怠慢だよ
給料カットすべき 被告の立場になって考えてみろよ。
高卒未満IQ100以下の奴らに命を左右されるなんて死んでも死にきれないだろ。 所詮はアメに陪審制やれと言われ渋々始めた制度だ。裁判員に選出された
暁には、重犯罪や性犯罪だと結構拙い証拠資料も目にしなくてはならず、
裁判に関わったことを一定期間漏らさないという義務も負う。
その上で高裁以上では裁判員の判断をアッサリひっくり返す判例が増え、
何のためにやってるのか意味がなくなりつつある。国民の負担と税金の
無駄遣い状態なので止めるべきだが、アメの指令だから止めてないw
与野党ともに審議の対象にすらしてない有り様。 >>850
殺された被害者にそういう気持ちを持ってあげれないの？ 単純明解に二人以上殺したら死刑でいいじゃん
感情など関係なく数字で管理だよ 色んなところで無駄に時間と金使いすぎ
税金で価値のない人間を飼う意味はなんだ 陪審員制度は戦前かな？あったようなんだけど廃止された。
出てくる量刑は裁判官よりも軽かったらしいけど、被告側のトーシロに裁かれてたまるけぇ で廃止になったようだ、
裁判員制度ではやはり量刑は重い傾向で出てくるようだけど、裁判官の素人に何が判るか！で覆る。
先輩裁判官の判例には逆らえないし手本にもする、ここいらへんはインテリもヤンキーとそう変わらない。
日本には不向きだな。 ソースに金銭やわいせつなど利欲的な動機がなく非常に微妙ってあるけど
被害者からしたらこんなん関係ないよなあ
怨恨でよほど酌量すべき事情があるとかでなければ
2人殺したら死刑がふさわしいよ これはもう司法関係者が狙ったとおりだな。一般人の常識を取り入れろとうるさかったので、
「そんならいっぺんやらしてやるが、シロウトは口だすんじゃねえ」ってことで、早く廃止するための制度を作ったわけだ。
一般の裁判員にはヒドイ苦痛、負担を強いり、苦悩して出した判決をいともたやすく不合理な理由で覆してやる気をなくすのが今の裁判員制度だ。
辞退する人をどんどん増やして制度を廃止するのが目的だということは最初から判っていた >>849
鳩弟の「もっとシステマチックに〜」発言って、当時批判されたけど正論だと思う。
ﾀﾋ刑囚一人に年間４００万円の税金とか、誰か追及しろよ。 中途半端な制度だよな
陪審員制度にしておけばよかったのに 死刑反対派は現生主義で犯罪性向の高い朝鮮人系だろう
今だけ自分だけお金だけみたいな価値観で遵法精神が低いから
日本人なら厳罰化しても犯罪しなけりゃいいとなるが彼らは自分が有利になることしかか考えない。 >>6
なら裁判員なぞやんなきゃいい
賢民様だけで判決だしてろ そもそも判例主義の元になる判決って本当に正しいものなのか検証やったのかよ
検証もやらずに誤った判決を判例とかやってるのならそっちも改革すべきだろ >>850
殺人するようなやつはもっと知能低いからいいんでは？ >>850
殺された奴にも言えるな
馬鹿に殺されるなんて悲しすぎる 裁判員裁判制度を最高裁が否定してるようなもんだからな
こんな役に立たない制度は早めに止めたほうがいいな。 とはいえ、現実社会との乖離値を表現できる制度ではあるよな。
ストーカーで逮捕されて弾劾裁判受けた下山という元裁判官は資格回復して弁護士してるの？
正当防衛もないような元ハレンチ犯罪者が司法資格回復できてしまうのはおかしいと思う。一般人以上に厳しくすべきでは？司法制度でおかしい部分がたくさんあると思う。 再犯したら、そん時の裁判官と弁護士も車裂き火炙り貼付けとかにすれば今までみたいなふざけた判決しなくなるだろ >>855
戦前の陪審制は被告が辞退できるという骨抜き状態だぞ
陪審対象が2万あったけど実際に行われたのが400くらい
陪審の金額負担も被告だから辞退しまくり やたら他人に厳しいジャップには裁判員制度は無理だと思っていた
何でもかんでも死刑判決しか出さないことになる デッドマンウォーキングやダンサーインザダークの見過ぎ
理想論を追求し過ぎだわ
オナニーは家でやってくれよと思う
もしくは司法関係の仕事をやめろ 最高裁の判事が法律を守らないなら
次の選挙で×を付けて、更迭するしかない >>840
そうだな判例主義を変える為の裁判員裁判なのに
判例主義で覆すのは裁判員裁判制度の否定だな。 せっかく苦労してプロになったのに素人に覆される制度は業腹ものというのは感情的には理解できる
でもプロが硬直化して時代の変化についていけないから素人の意見も取り入れるんだぞ、民主主義と同じ
プロのプライドと国を心中させるのは止めてくれ >>586
日本の司法制度に対する不信任だから、特定のだれかに対する×よりも重い意味を持つ 雰囲気で悪そうだから死刑、女はとりあえず無罪
世の中これだよね >>35
別にボタン押すのも自分がやっても良いけどなー、俺は 死刑実行ボタン1プッシュ5千円のアルバイト
流行るわ >>41
国内旅行できるんか？あ？
ずっと同じ敷地で行動してもストレスないなら刑務所でもいいけどな >>1
一般人に裁判できるなら司法試験は要らんだろ
証拠を捏造して、証言を強要で死刑なら裁判すらいらん >>880
正確には
法律違反をしている裁判官の資質などに×をつける
悪法な司法制度を作った政治家などにも×をつける
制度を作った方が良いのだが自分に都合が悪い法律
は作らないのが政治家 裁判に市民感覚を取り入れろって主張してた弁護士会が、市民感覚を否定する上級審を批判しないってことが理解できない。 せっかく選ばれたんだから死刑出したいってヤツもいると思うよ 私情で死刑を出しちゃダメなんだよ
日本は法治国家なのだ 判決をくだした裁判官が次に被告が何かしたときに責任もつとか責任とるようにすればいいんだよ >>860
死刑反対派は現生主義で犯罪性向の高い日本人系だろう
今だけ自分だけお金だけみたいな価値観で遵法精神が低いから
朝鮮人なら厳罰化しても犯罪しなけりゃいいとなるが彼らは自分が有利になることしかか考えない。
妄想を現実に直しといたぞ、ジャップ めんどくせえから死刑
分かってはいたが、
裁判員制度の欠点が影響しはじめたか。
簡単なこと、裁判官同様に裁判員にも責任を持たせる。
責任持たせずに死刑かどうか問わせるなバカ者。
やりたくない？
民主主義に必要な義務は全て負ってもらう。
国民が国民の為に国民の意志によって何かを
するのが民主主義の義務。 この事案は、死刑だと厳しすぎるから
もう一度考えて欲しいと差し戻しするなら分かる >>18
そうだな。犯罪なんて定義がない方が良いよな。ヒャッハー！ 死刑反対派は現生主義で犯罪性向の高い日本人系だろう
今だけ自分だけお金だけみたいな価値観で遵法精神が低いから
朝鮮人なら厳罰化しても犯罪しなけりゃいいとなるが彼らは自分が有利になることしかか考えない。 >>1
何故、無差別殺人犯を死刑とするのが「ようわからんけど」になるんだよ
相応しい判断じゃん
裁判員制度をちゃんと機能させろよ
裁判員を無視して裁判所が判断するなんておかしいだろ
何のために裁判員制度導入してんだよ 死刑反対派は現生主義で犯罪性向の高い日本人系だろう
今だけ自分だけお金だけみたいな価値観で遵法精神が低いから
朝鮮人なら厳罰化しても犯罪しなけりゃいいとなるが彼らは自分が有利になることしかか考えない >>893
スレ立て人が勝手に付け加えたスレタイだけ見て脊髄レスする欠点はいつ克服されるんで？ >>890
DNA鑑定などの科学的な材料は出てるのに
後は何を出せっていうの？
判例？永山基準で2人殺人で死刑だろ
そもそも過去の判例と同じにしろって判事が変だろ
歴史は繰り返すとかいっても同じにはなんねーよ
可哀想だから死刑にするなって方が私情だろうが 初対面の素人集団がプロフェッショナルな仕事できないだろ 自分も裁判受ける立場になる可能性があるということを頭から考慮してない人がいる
実にたくさんいる
これは恐ろしいことだ 過去の判例を見直すと言うことでなければ裁判員裁判を導入した意味が無い
従って、制度導入以前の判例を理由にして判決を出すことは禁じるべきだったと思う
現状は、三審制だった日本の司法制度が実質的に二審制になってしまったようなものだ 子供にやらせる裁判ごっこと同じか
何でもかんでも最終的に死刑になるやつ 無差別に2人も殺してなぜ死刑にならないのかから説明してくれ >>893
裁判官は判決に一切責任を持たなくてよいと法律で決まっている
てか最近の保釈逃亡でも保釈決定した裁判官が責任取ったという話はないだろ なんで裁判員がそんな事
言ってるのを知ってるの
取材できるよう
個人情報公開してるの >>903
素人は裁判官だろう。
マッカーサーの便所の落書きを憲法だと信じるバカの集団だぞ。 死刑反対派は現生主義で犯罪性向の高い日本人系だろう
今だけ自分だけお金だけみたいな価値観で遵法精神が低いから
朝鮮人なら厳罰化しても犯罪しなけりゃいいとなるが彼ら日本人は自分が有利になることしかか考えない ルールを守っている人たちと、破った奴とでは、明らかに前者が報われるべき
司法はこの両者を対等または後者優遇で取り扱う悪の枢軸 裁判員制度は問題大有りやよ
量刑まで決めさせてはいかんと思う >>904
それ、凶悪犯罪者の発想だよね
自分が被害者の身内だったら･･･と想像する方が先だわ >>10
もうこれでいいと思う
事故なんかは例外にしたって欲しいけど
明確な殺人事件ならこれでいいよ 上下社会で生きる判事というのは世間知らずが多いよ。 >>898
裁判を理解してもらうための制度だろ
判断まで庶民にやらせるわけないだろ >>909
再犯率高いのそれも原因なんじゃねーの？ 死刑が極刑ってのも日本ではこれに該当しないんじゃね？
だって死刑は即死だから苦しまないし、死刑囚には刑務作業もないんだぞ？
税金で5、6年飼ってから処分する金食い虫
無期懲役は以前は出れる人もいたが今はほぼ終身刑（30年後に仮出所できる確率0.3％で模範囚でもまず無理）で死ぬまで刑務作業が有り自分の生活費は自分で稼ぐスタイル
出られない檻の中で死ぬまで労働ってキツイぞ、風呂も週に2回だくせーぞ。 >>882
俺ならウキウキで死刑囚の前で押す素振りしまくるね
精神的に疲弊させてからケツポケに入れたままなの忘れてうっかり座って押すわ >>903
史学的な検証で名奉行大岡越前が裁定したのは
１つだけだったらしい
今はセクハラした判事がセクハラ裁定したりな >>900
俺の性格的に克服などないｷﾘﾂ
どちらかと言えば1の内容より、スレ立て人の意思が、
最も反映されるタイトルが中心でも良いべ。
それに対して1ソースを読むか決めるわ俺。
めんどくせえからウンウン。 薬でラリっていたら何ら罪のない人を2人も殺しても死刑にならない
って前例を作った裁判官
前例重視なら今後同じことをやる奴が出ても死刑には出来なくなる
この裁判官の家族2人をだれか・・・ 死刑反対派は現生主義で犯罪性向の高い日本人系だろう
今だけ自分だけお金だけみたいな価値観で遵法精神が低いから
朝鮮人なら厳罰化しても犯罪しなけりゃいいとなるが彼ら日本人は自分が有利になることしかか考えない。 >>897
お前が適当に無実のヤツを死刑にしたら、
遺族はぶち殺していい権利を与えるとかだボケっ >>915
ルールを守ったからって報われる社会ではないよ
破ったらペナルティーがあるってだけ
天秤にかけて選択していくだけだよ 精神云々で刑を決めるのは裁判官の特権みたいな
もんだからな。お友達の弁護士から頼まれでもすれば
直ぐに手心を加えるだろ。 >>924
死ぬことにビビる奴が死刑囚にはならんよ
大概の死刑囚は強いからなタイマンは避けろよ >>931
だから、それを変えなきゃいけないってことだよ 過去の判例を全てデータベース化してだなw
加害者のデータと犯行データ入力してボタン押せば判決でるようにすれば良いじゃんw >>4
刑法では殺人は「死刑、若しくは無期懲役。または5年以上の懲役」と記載されてるのに、刑法を重視するのでは無く、判例を重視してるから市民感覚と離れていると非難され、裁判員制度が始まった訳。
別にいいんだよ？
1人殺したら死刑にしても。
刑法に規定されてるんだもん。
でもやらない。
こういうのを辞めましょうって話であって
窃盗罪で死刑にしろとかそんな話では無いんだが >>905
裁判員制度は司法を身近に感じてもらうというだけの趣旨です >>922
法改正すりゃ良いだけ
原発や核廃棄場で作業をさせたり
食事を与えなければ良い
こうすれば死刑執行人の恐怖も減る
そもそも飢餓を起こしている外国こそ
こういう状態 >>7
糞みたいな前例主義に縛られてるなら
点数方式みたいなの作って機械的に処理した方がマシだよな 今の立法司法がそうだから仕方ないでは
何も生まれないと思うわ
小池や大熊の罷免署名を集めるなどして
変えていかないといけない >>939
身近に感じてもらうなら守秘義務はずさなきゃ。 >>939
それにしては権限が強すぎだろう。
そんなアホな理屈通らないぞ。
裁判員が死刑かどうか決める権利をもつ。 >>942
心神喪失の要件を外すにはかなりハードル高いから無理だろね
一番のネックは障害者団体
次が死刑制度反対の団体
まぁ外さないと何も好転せんのだけど >>918
新幹線殺人なんか完全に計画的な殺人だし、被害者はただたまたま居合わせただけで何の落ち度もない人だし、
あれで求刑すら死刑じゃないってのは本当に納得がいかない 裁判官てお勉強（暗記）ができるだけの馬鹿の典型だからな。
事件なんてそれぞれ重みが違うのに、判決だけは一律の物差しで図ろうとする馬鹿。
要は自分で考えるアタマは持ち合わせてねーんだよ。
くだらねープライドの塊のコイツらには裁判員制度は邪魔でしかないだろうが、実のところ要らないのは裁判官のほうっていうのが現実。
判例主義を捨てられないならば、裁判員に有罪無罪だけ決めさせて、その後はコンピュータ任せていいんだよ。 真っ当な仕事で稼いで生きてる人間からしたら犯罪者なんてこの世からいなくなった方が益だからなあ
そういう感情に依る判断を防ぐのが法律の仕事だから仕方ないんじゃね 市民感覚が想定以上に馬鹿で困ったでござるの巻
世界は死刑廃止か少なくとも削減の方向なのに
わざわざ新制度作って死刑判決増やしたジャップｗ 裁判官に直接法廷で悪口を浴びせるしかないな。
裁判官｢失敬な｣ 死刑反対派は現生主義で犯罪性向の高い日本人系だろう
今だけ自分だけお金だけみたいな価値観で遵法精神が低いから
朝鮮人なら厳罰化しても凶悪事件なんかしないが、彼ら日本人は凶悪事件するから自分が有利になることしかか考えない >>948
まぁね
裁判官は裁判官で予定調和を乱した奴は出世出来ないし、前例に習うしかないんだよ
そこに正義なんて一つもないんだけど 本当に弱者には銃が必要
殺人がたいした事ない国だから自分達で銃もって武装しないとな ×裁判員制度は無駄
◎裁判官制度は無駄
判例絶対主義なら弁護士も同じだが
裁判官もAIの普及で要らなくなる職業だ
そもそも江戸時代は十両盗んだだけでも死刑だろ
大昔の判例は無視だけど戦後の判例は重視か？
この死刑廃止だけは国際標準を守れというダブスタは
推定有罪と事後法と外人裁判官が飲酒という不公平な
東京裁判という反日リンチから始まった 判例重視は悪くないと思うがな
逆にそうじゃ無いとマズい そもそも国際基準を重視する風潮がおかしいんだよね
国際協調は必要だが国際従属は必要無い
死刑制度に限らず日本って本当に海外の目を伺ってばっかだよな
もっと自信と誇りを持てよと言いたくなる これ殺されたのシュタゲとかの志倉千代丸関係の音楽プロデューサーだったよな？
まさに不運としか言いようがないが、遺族からしたらウチの人は死んだのになぜあいつがまだのうのうと生きているッ!?て感じだろうな >>957
重視程度ならさほど問題は無いんだよ
判例如きが絶対基準の様になって法定刑が無視されてる現状がおかしいでしょ？って話だな
判例絶対主義ならエクセルに数式入れただけで誰でも裁判官になれる 裁判官の間では「出世したかったら死刑を無期に。死刑が来たらむしろラッキーと思え」と言われてるからね
ブレイビクみたいに46人殺しても無期にするよ 地方は裁判官がやって
最高裁だけ裁判員にすればＯＫ >>958
むしろ日本が一番高齢化して進んでいるんだから
日本を国際標準にすべきだな
先進国の中で寿命が短い米国が押し付けた日本憲法も
重視すべきではない >>1
裁判官は自ら下した判決に対する責任を一切負わないという
ガキの使いよりもお気楽な立場に置かれているので
皆さん、いい加減な判決を出されていますよ
「イデオロギー判決」、「スタンドプレイ判決」はまだ良い方で
中には「悪ふざけ」、「ウケ狙い」で判決を出される方も沢山おられます
また、アルバイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになられた方が多いため
近視眼的な「ユートピア判決」を出される方もこれまた沢山おられます
鼻の下を伸ばしたオッサン裁判官が若い女性の刑をやたら軽くする「ヤレるかも判決」は特に有名でしょう
裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！ 『ニッポンの裁判』『絶望の裁判所』著者・瀬木比呂志氏が暴く「判決決定のからくり」
＞＞裁判官は、主張と証拠を総合して得た直感によって結論を決めているのであり、
判決に表現されている前記のような思考経過は、後付けの検証、説明にすぎないということです。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41921 >>957
裁判も事件もそれぞれ違うんだからそれぞれに当てはまる判決を出すのはプロとして当然では？
何も考えず判例に従うだけなら尊属殺人が違憲になったり悪名高い永山基準が覆されたりもしなかったよ >>957
昔よりは裕福になってるんだから
判例に現状を加えないと駄目
殺人件数が減っているのに
殺人するような奴はワガママだから
1人殺害でも死刑が妥当 過去の判例を参考にするのは間違ってるとは言えない
でも判例を根拠にするのは明らかに間違っている 死刑反対派は現生主義で犯罪性向の高い日本人系だろう
今だけ自分だけお金だけみたいな価値観で遵法精神が低いから
朝鮮人なら厳罰化しても凶悪事件なんかしないが、彼ら日本人は凶悪事件するし自分が有利になることしかか考えない 死刑反対派＝凶悪犯罪者が多い日本人
死刑賛成派＝凶悪犯罪者が少ない朝鮮人
こういうことだろ 税金の無駄遣いでしかないから即刻廃止しろよ
アメリカ開拓時代の古臭い制度に倣って、法曹界の既得権以外に何の益があるのかと 法曹ってそういうとこでしょ
裁判官って上の顔色しか見ないし >>35
被害者の気持ち思うと死刑にしちゃうかなあ
なんなら自分が押してもいい
人殺しと言うなら言えばいい
窃盗ですら繰り返すやついるのに殺人するやつが更生するわけないわ 感覚だけで裁かれたらたまったものではないわ。上級審での修正は当然のこと
所詮外面整えただけで本質変えようなんて最初から念頭になかっただろ 死刑反対派＝死刑囚が多い日本人
死刑賛成派＝死刑囚ゼロの朝鮮人
こういうことだな もうさ殺人犯は一律に懲役１０年させてそのあと死刑にすればいいんじゃないの？ そら安倍とか民主化は阻止したいだろ
子供も国有化だし
言論統制もやってるし
これからどんどん憲法変えて軍国主義化したいんだろ
中国に操られてるとも知らずに >>708
自衛隊なんかみりゃわかるが最低限のレベルでいえばずいぶん高いよ、よその軍なんて本当に文字まともに読めないとか本当にいるからな｡ 過去の判例ってなんだよ。
過去の判決が絶対的に正しいのか？ >>966
自分がもし裁判員になった場合遺族の証言は聞かないでおこうと思ってる
それを聞くとぶれるから 南朝鮮は死刑廃止国で日本に来て日本人ヘイトな
殺人未遂をしたが精神病認定で無罪で逃げ延びた
北朝鮮は公開処刑などを数多くしている
支那も日本とは桁違いに数多く死刑をしている
反原発左翼が言う江戸時代みたいに戻せというが
江戸時代も1日数件も死刑があったので犯罪が少なかった
反死刑派は犯罪件数が多い中韓左翼だ 一般人に裁かせると死刑判決が出にくくなると思いきや結構出ちゃってるのよね。 「ようわからん」なんて印象操作だろ。
一人殺したら死刑でいいんだよ >>981
むしろ昔の方が間違いが多い
昔が正しいと言う奴はPCを使うなよ
判例＝前例主義を言い立てるのは
企業でも老害な管理職だ >>134
ハハハ、愚民の極み。
ポル・ポトのようだ。 死刑反対派＝死刑囚が多い日本人
死刑賛成派＝死刑囚ゼロの朝鮮人
ファイっ！ 過去の判例しか重視しない裁判官なんてマジで存在価値ないんじゃねえの 司法試験は暗記すれば受かるしな。法曹界の人間は理数系の医者と比べるとやっぱり頭悪いわ 裁判員の男性は記者会見で「ようわからんけど死刑に入れた」と話し
「ようわからん」人物に、生殺与奪を握られてはたまったものではない。
ようわからん犯人に殺された被害者は、
もっと溜まった物では、無い。 そのために専門家の裁判官を含めて協議して判決を出しているのだろ。 結論は判例重視ならAIで良いし裁判官要らずだろ
感情を入れるなというのならAIで良いし裁判官要らずだろ
裁判官が裁判員制度を否定しているというなら
三権分立が守られていないだろ
法は立法が廃止するべき
裁判官は違憲かどうかを判断するだけだろ
このスレの反裁判員制度派も
これを知らない無知だ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 47分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
