【裁判】赤信号を自転車で横断しようとした女子高生を車で撥ねて死亡させた男性に無罪判決。「過失は認められない」徳島地裁★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://this.kiji.is/592575010520613985?c=39550187727945729
2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が
車にはねられ死亡する事故があり、徳島地裁は22日、自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われた
乗用車の男性（49）に「過失を認めることはできない」として無罪判決を言い渡した。求刑は罰金30万円だった。
判決理由で佐藤洋介裁判官は、男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、
信頼するのが通常」と指摘。「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579672819/
1が建った時刻：2020/01/22(水) 13:48:53.66 ドラレコとかであからさまなら、コレが当たり前になるべきだな。 >>1
当然だな
赤信号で渡った自転車を轢いて
無罪判決が相次いでる
判例定着してきた どうせアホな高裁とかでひっくり返るんだろうけど
この裁判長は出世してほしい 青信号を危険予知だと言って徐行してたら大渋滞だわな この国は懲りないな。さすがクルマの道交法違反率九割。逃げたゴーンも叩けんわw 俺も小さい時は家の前信号もなくて片方見通し悪いからよく軽傷で引かれてたわ
こういうの見ると運転手に申し訳なくなるな 学生の自転車とか車が右左折してるの分かってて猛スピードで突っ込んでくるやついるからなぁ 自転車って、「車道の信号に従って」交差点渡ってくるよな？
特に標識なければ。
この場合はどうだったんだ ドライブレコーダーで車が青で走ってるのが確認できて、速度も守っていても前方不注意、今回なら罰金30万。ここも何とかしろ。赤信号を無視した自転車が100%悪い だいたい赤信号無視して突っ込んで来るのに交通弱者だから車が前歩不注意で悪いとかほんとふざけた話なんだよ ┏( .-. ┏ ) ┓
【世界が三つ無くなった日】①
*昨日、タイムマシンの再稼動の懸念に付いて書きましたが、簡単に続報を書きます
【赤い薔薇】とは
日米が核を落としたい都市の場所です
（第三次世界大戦の前準備）
一箇所は、フランス（パリ）と
他、千葉県（関東圏全域？）、イギリス（ロンドン）、インド、他です
--
【タイムマシンは再建されてました】
隠された世界（ホットスポット）を発見した
*タイムマシン仮設場所
ワシントンD.C.（ペンタゴン）
サンフランシスコ（GoogleやApple）
東京都内
フランス？
以前の跡地に再建しつつ
アメリカに拠点を移した感がある
フランスと千葉県の場合
日米が自分達の悪どさの口封じをする為に
わざとタイムマシンが稼働した危険な都市と断定付け
早期に核処理しようとしていた cg
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1219793493020643328
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ライト点けないチャリ多いよね。
点けたら死ぬの？ってくらい点けない >>14
信号待ちを嫌がった自転車に乗ったオッサンが実刑判決くらったことがあるｗ
>28日、大阪地裁の真鍋秀永裁判官は、「注意の欠如は甚だしいばかりか、信号待ちという当然の事柄を嫌がり、周囲の交通に多大な
>影響を及ぼす行為に自ら進んで出たもので、安易かつ身勝手である」とし、越智被告に禁錮2年の実刑判決を言い渡した。
>判決後、何か述べたいことがあるかと聞かれた越智被告は、「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」と、強い口調で言った。 >>28
早く帰って食事準備と祖父の介護をしないと虐待クズ親に殴られるから 当たり前のように赤信号横断するクソ野郎が多すぎるからこれは仕方ないわな
時間がないから渡る、歩行者は優遇されるべき
こんなんばかりだと当たり屋がやりたい放題だわ >>32
その分スマホ画面が明るいから免除で(^_^;) 自転車もよく夜の6車線の国道を赤で横断しようと思ったな
まあ結果こうなったんだけど ┏( .-. ┏ ) ┓
【世界が三つ無くなった日】②
*現在のワシントンD.C.と、東京都、サンフランシスコの仮設置タイムマシンから
1981年当時（明治24年）のフランスに繋がっていた
1981年当時のフランスでは
大人や子供が、日米の企業の奴隷として
工場で働かせた動きが確認出来た
（死にたく無ければ、無料で奴隷になれとの脅迫）
他、戦国自衛隊の様に住民と軋轢を起こした上
抗議した過去のスイスを、準安田電子飛翔体が殺傷して廻ったらしい
--
*但し、現在のフランスは
イラン・イラクや、朝鮮半島、インド等を攻略する迄
ヨーロッパに戦争に加担させる為の懐柔アイテム
インドの攻略が済んだら、次にヨーロッパが戦禍に落とされる
*今朝、私の自宅にタイムマシンが設置されると噂が上がり、日米から核処理されそうになった
その目的は考案の丸パクリの件や被害者の口封じである ag
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1219797827439579136
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 人を殺してみたい奴は田舎に行って信号無視の連中を轢きまくればいい >>32
子供の頃、自転車が重くなるからつけなかったな。 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、勝訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
９
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込む >>1
これはしゃあない
日本の過失相殺はまあドラレコが無い時の抑止的効果があったのかも知れないけど
今はな… 至極真っ当な判決で
いちドライバーとしてホッとした 安全確認もしないで当たり前のように信号無視するやついるからな 高校生は本当に危ない
よく高校は入れたなってくらい当然のごとく突然飛び出してくる
勉強できれば常識は不要なのか ドライバーはエスパーであれと言わんばかりの風潮に一石投じたな でも民事起こされたら？？
保険金は払われるから額次第か これは、昭和の昔から。よくある判決。
赤で渡ってくる奴は、ひかれて当然。 自殺だろ。
電車だと遺族が金取られるけど車だと金ゲットの可能性があるクソみたいなシステムだからな。
刑事は当然として民事もシャットアウトしておけ。 まぁ飛び出すバカは多いのは事実だし腹立つけどな
女の子の遺族の立場に立つと辛いな 車運転する以上、これは明日は我が身と思わないとな。 裁判員裁判は、高裁で必ずひっくり返される。控訴審で間違いなく実刑 この女は車乗る前に死んでよかったわ
車乗ったら人殺してた 信号無視って、道路交通法違反だろ？
交通弱者ってのは二の次でいい まじかよ、信号無視だろうが人間大砲だろうが避けない車が悪いって教えられて育ったからビックリ。 信号無視するバカは社会のルールも大抵守れないから死んでもノーダメージ >>81
当たり屋に狙われても避けられるものなら避けた方が良いよ >>75
数年前にも徳島地裁で同じ判決出ている。
高裁でひっくり返されていないわ。 赤信号を十分な確認もなしに渡ると死ぬ
当たり前だね
死んだ子はかわいそうだけど
これで罰を課されるのは確かにおかしいよ 歩行者、車両に関わらず道路交通法守らないやつが悪いってことにするべき ここまで大竹まことの死亡事故なし
1996年8月8日、杉並区高井戸東の路上で大竹が運転する乗用車と
信号を無視したオートバイが衝突し、バイクを運転していた男性が死亡。
大竹には過失は無かったが、2週間芸能活動を自粛した
しかしその後、蛭子能収に「人殺しのクセに」と言われる。 自転車のJKが飛び出してくるだろう、の「だろう運転」をすべき。
飛び出してこないかもしれない、の「かもしれない運転」をすると、危ない 過失が認められない = 車側の過失がゼロということ？ >>75
これ裁判員裁判じゃないし裁判員裁判の判決が覆るなんてレアケースだしでお前は何を言ってるのか これ元々の求刑が罰金30万だから
大した罪に問われてないだろ >>90
逆だろ
だろう運転は楽観的
かもしれない運転は慎重な方 老人子供でもないのに歩道走ってるバカは事故ったら全部責任負わせろ たしかに判決は正しいんだが殺している以上は多少の罪は課すべき これでドラレコ必須になって
公認で人轢けるな
チャリカス信号無視は気をつけろよ
アクセル全開で行くで なんのための信号だって話だよ
信号無視は引き殺してもゴールド免許&任意保険対人対物無制限は原則無罪でよろ >>75
＞控訴審で間違いなく実刑
交通死亡事故で加害者が実刑になるのは日本では約5％なんだよな
この事故で実刑になることはなかろう 「過失は認められない」徳島地裁★3
まだ！まだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー司法に！正義があるじゃん！！
ＤＱＮを！淘汰してくれたーーーーーーーーーーーーーー表彰状を渡して！金一封を贈呈しろよ！！ でもさ、ぶつかって死亡するぐらいの衝突だから、よけられないぐらいだったんだろ？
普段から注意して運転してれば、死亡することは避けられたのでは、と思う >>97
人が死んだ事故について有罪と無罪でどれ程の差だと思う？ 求刑罰金30万なんだ。そこにびっくり。
赤信号だろうが青信号だろうが刑務所行きだと思ってた。 無罪なのはいいけど
人身をやらかしてない過労運転とか酒気帯び運転より安いのはへんな感じもする >>102
今の車性能いいからアクセル全開なんてやったら
著しい速度違反で信号無視分くらい軽く吹っ飛ぶ ということは信号無視の車とぶつかっても10対0？！うそくせー 自転車だろうが歩行者だろうが信号無視するほうが悪い
こんな当たり前の判決がただただ嬉しい これ慰謝料って発生するの？
車の修理代金だけのような気がするんだけど。 >>37
スマホの明かりで顔が下から照らされて、
それを見て驚いた車がハンドル切って事故に。 >>115
過失運転致死罪の実刑率なんて年にもよるが大体5％前後しかないよ たとえ青でも、横断歩道を自転車で猛スピードで渡るのは止めてもらわんと！
自動車の右折時にそれやられると、どうしようもないケースもある。 胸のスカっとする判決だな
こうでなくちゃ運転なんかやっとれんよ >>104
難波の通り魔とかペルーとか立て続けにあったでしょ 自動車の運転業務は特に高い注意を求められているわけではないよ
普通の注意
赤信号で突っ込んで来た高校生まで注意する必要は求められていない ここの交差点、うちの近所なんだけども流石に赤信号で自転車が渡るのは無謀だわ。亡くなったのはかわいそうだけど、これを運転側が悪いと言われたらどうしようもない。
このバイパスは徳島で一番交通量の多い６車線だし歩道橋と自転車道が交差点には併設されてるから元々上を渡るように考えられてるし。 左側すり抜けバイクに幅寄せして殺しても無罪にしてほしいな でも、これで無罪やった、って思うやつは、やはり事故を起こす。
赤信号でも出てくる自転車はいる、ということを考えて運転すべき 公道では車側の責任が大きくなるのは理解できるけど
「何でもかんでも取りあえず車が悪い」ってのはどうかと思ってた
これはいい判決 自分が歩行者の時も気を付けようと思う >>115
日本で交通死亡事故の加害者が実刑になるのは約5％
約1/3は不起訴、約1/3は略式起訴で罰金刑、
残り1/3が起訴されるわけだが多くは執行猶予がつく >>126
たまたま続いたからと流行ってることにはならんでしょ
裁判員裁判の破棄自判率なんて毎年1割あるかないかよ >>14
自転車は車両側の信号だぞ
車両が横断歩道渡るってのが意味わからんけど 道路上には認知症もいるし
放牧された小さい子供もいるから
運転者にそれなりの歩行者保護が求められるのは当然だけど、
健常者がそれを宛にしてはならないよな >>123
具体的に死亡事故で実刑ってどんなケース？
信号無視 ひき逃げ 飲酒運転を同時にやったくらい？ チャリにもブレーキランプとウインカー義務付けてよ
特に変なヘルメット被ったやつが乗ってるようなチャリ
車並みのスピードで走ってるんだから >>142
無免許、飲酒、ひき逃げ死亡事故でも執行猶予がついた例があるんだよな まーな
絶対避けられない子供ロケットとか飛び出してくるバカは殺っても無罪でなきゃならないよ 交差点で、車が青でも歩行者側に信号がないところがある。
この人もたまたま自転車が赤だったわけで、自転車が赤だと思ってみて通過したわけじゃないだろ。
これで、車に過失がないって喜ぶ奴は、今度は信号のないところで間違いなく事故る。 路地から飛び出しからの勢いで信号無視の連技やる奴いるからな それでも罰金30万なんか
どんどん信号無視のジジババを轢きコロッケ >>149
道路標示とか道幅の違いで
信号がない側が
非優先であることが明らかで
安全確認義務があるケースだろ
それ 気付いたけど任意保険に入ってても罰金の三十万円は保険から出なくて自腹だよね。 これ以外にもながらとか横一列に広がってるチャリ歩行者を轢いても跳ねても無罪にするべき >>142
そういうケースもそうだし死傷者が多数に上るケース
最近だとスマホ運転で横断歩道上の歩行者を死に至らしめたようなケースも実刑出てるね >>4
これな
女の横断者いたらアクセル踏むわｗｗ ドラレコが無かった時代とは判決が変わってきたのは良いこと。 まじか。日本ってとにかく車が悪者になるんだと思ってたわ >>150
下り坂の路地から
幹線に交差してるところはヤバイ 対歩行者だと問答無用で車が悪いことになっちゃうけど
対チャリなら乗り者同士だから正当な判決だよな >>151
だから割合どうこうじゃなくて民事は別の裁判 求刑30万円ってことは被告人は略式命令拒否したんだろうな
よく頑張ったもんだ >>133
無灯火
赤信号
夜間
これだけ揃ってて車が避けられると？
避けられるわけないじゃん 信号無視だけじゃなくて横断歩道じゃないとこ横切ってる年寄りもどうにかしてくれ… こち亀で、昔はよく車に轢かれたと言っていたな
運転手はアメで誤魔化していたと >>164
そんなことはどうでもよくて、民事の過失割合が自転車8割からのスタートなんだよ。
ほぼ負け戦。 >>166
そういう状態なら、だからこそ、慎重に運転すべき。 >>12
ほんとこれ。
しかし俺みたいな下級国民でもちゃんと無罪になるんだろうか まあ親は納得いかんかもしれないが
ちゃんと躾けなかった自分達のせいでもあるからね 世の中が良識のあるドライバーだけだったらこの判決もいいかもしれないけど大半は自己中なドライバーだからな。これが今後DQNを助ける悪しき前例にならなきゃいいけど 自転車も車両扱い。
故に過失割合で自転車も悪くなる。
そもそも高校生にもなって赤信号を渡るのはね・・
まぁ、自転車保険から保険も1千万程度は下りるだろ 自転車側はどんなときも車が止まってくれると思ってるからガチで >>169
無罪だから三十万円払わないみたいね。
しかし任意保険も完璧ではないね。 >>175
うわ・・・車運転する人達ってこういう考え方してるんだ・・・
そりゃ煽り運転も横行するよな・・・ 女子校生、無茶しやがって・・・
>>177
裁判官も念入りに確認した上でこの判決出したんだろ >>35
俺が遺族なら、悲しいけれど、信号無視した身内が悪いと思うし、怒りが相手に向く事はないわ つうかわけわからん歩行者とか多すぎだろ
今日駅前でちらりと後ろをみてひかれるタイミングで道路わたってきたアホ歩行者いた
後ろ見た時点でヤバイと思って速度落としたから急ブレーキでギリギリとまれたけどさ
こいつそのうちひかれるぞと思った >>185
悪いけど人間は神様でもガンジーでも無いのよ 当然の無罪判決
自転車に乗る人らは交通法規を遵守し己の身は己で守ってください まじで女って徒歩でも自転車でも車でも、想像を絶するようなルート取るよな
んでぶつかりそうになったりすると、さも自分は100%悪くないお前が悪いみたいな感じで睨みつけてくる >>183
この事故は罰金刑ではなく無罪ですから払う必要はないですね。
任意保険は罰金刑をカバーする必要はなく相手の損害賠償の為ですよね？ ドラレコ付けて録画したの見たけど無意識にめちゃくちゃ声出してて恥ずかしかった
音楽かけてサビだけ歌うの自分でもマジでキモいと思った スマホ触ってたかどうか
赤で待ってる歩行者が他にいたかも知りたい こんなもん小学生でも知ってる赤は止まれ裁判するだけ無駄だわ >>190
正直釣れるとは思っていた
え、まじでその考え方がスタンダードだとあなたは思ってる？ よっしゃ！
これでアホヅラして横切るクソガキをオフィシャルで轢き殺せる！！ >>192
俺もこないだ室井佑月みたいなおばちゃんにめっちゃ睨まれた
ムカついたからＵターンしてウォッシャー液かけてきたわ >>196
君と出会った奇跡が この胸にあふれてる♪ >>202
そう思ってやったら無罪にならないのでは？ 下手糞は運転をやめてほしいわ。自転車くらいなら避けれるだろう >>177
自己中なドライバーと同じ数だけ自己中な歩行者､自己中なチャリカスは存在する。
しかも検挙されることは滅多にない。 >>195
罰金・反則金のサポートは一切やらないね。
通常の反則金は数万円ぐらいだからね。
三十万円は結構な額だと思うわ。 >>185
俺も運転しないけど、当たり前の判決だろ
死ににくるようなやつなんてどうしようもないだろ >>192
あるあるw
そこに止まられたら通れないだろ！
って場所に止まりながら、早く行きなさいよって感じで睨んできたり >>178
被害者保護の観点から､この女子高生にもいくらかは出るよ(´･ω･｀)自賠責から >>215
事故多発交差点なら交差点にカメラついてることもあるよ。 この半ケツはあほ
危険を作り出してるのはいつも自動車だし、
未必の故意だろこれ 未成年には三輪車を義務付けろ、がに股でパンツ見せながら通学しとけ >>214
交差点入る時に減速もしない感じ？
釣りだと聞いてそこまで道徳ズレてないと安心しかけてたんだけど ダメだわ。こんな無罪判決を出してたら
飛び出したのならまだしも、前を見てたらわかるじゃん >>213
死亡事故やって罰金100万くらった人を上級無罪と呼んでる人もいましたよね？
30万だと、もっと軽いと思いますよ >>219
あぁ衝撃映像みたいな番組でたまにあるなぁ >>225
運転しない人に、それ聞いても意味ないんじゃないですかｗ >>226
判らない時､ってのは存在するんだよ､残念ながら。
人間は完璧ではないからね。 高校生もバカではないんだから、車がジャカスカ来てるのに
渡ろうとしたわけでもないだろう
前を見て運転してたら避けることは可能だと思うけどな >>236
何回でも書くが自転車8割からのスタートな。 地元だと車にも注意を払わず横断歩道も使わないで横断する年寄り多いからドラレコ付けたわ
本当に車の方すら見ないで昼夜関係なくゆっくり渡りやがる 人を死なせたことに変わりはないけどね
一生罪悪感背負って生きてください >>237
女と付き合ったことないのか
あいつら前なんか見てないぞ
今日の夕飯のことでも考えていたんだろう >>33
＞>判決後、何か述べたいことがあるかと聞かれた越智被告は、「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」と、強い口調で言った。
幽霊が裁判受けてたのか…(´・ω・｀) >>171
そりゃそういう自転車が接近していて信号無視をするいるなんてことがわかってりゃそうできるよ。
でもエスパーじゃないから知り得ない。無理。 自転車と歩行者のほうが悪質な動きしてんだよな
お客様は神様じゃないけど、絶対に車が悪者になるのは、だめ これに懲りて、歩行者は右、自転車は左通行を徹底しなさい。
ジョギングは、マラソンのTV中継の影響からか、左通行、犬の散歩も左通行が多い。
これに反して、事故に遭っても、自己責任だなぁ！ この事故も園児に突っ込んだ右直事故と似たようなもんかな
ドライバーによってはブレーキをかけて被害を軽減できただろう 小学生ですら赤信号分かるのに何故高校生にもなって分からないのかが謎 「どうせ轢かれない」とたかを括って
まったく周囲を確認しないチャリ馬鹿が
多いからな。特に中高生。 >>225
信号のある横断歩道上なら車は信号に従って通過
徐行義務は生じない >>33
恐らく､だけど当該被告は自動車免許を持っていたんじゃないかな？
当然歩行者であってもその分責任は重くなる。 60歳以上の運転は危険だと思ってたけど49歳でも規制した方がいいってことだな 証言、映像的な物証とか判断材料が揃いきっているのだろ
この判決だと最低限の科料で済んでしまうな
ただ右折割り込み多重過失致死傷誘発
ストーカーババアには一切適用されんからな
勘違いするなよ、あれはお前が悪いから 運転者によっては、避けることが可能だったと思われる事故だろうな これはGJ
後は深夜の国道を横断歩道も何もない所を渡ってくる徘徊認知症老人もなんとかしろ
あれも自爆テロだぞ こう言った判決はありがたい
ルール無視する輩は自己責任や
死んでも遺族は文句言うなwww >>196
自分のドラレコ動画見ると運転中無口にならざるを得ないよな… 信号機のある交差点でも徐行義務があると仮定すると
真っ直ぐな制限60キロの幹線道路でも、交差点があるたびに10キロ程度まで落とすってことだよな。
あり得ん。実質10キロ道路だそれ。
んな光景、現実に見たことあるんか？ 交通ルールはお互いが守って初めて機能するんだよ
高裁でひっくり返るだろうけど妥当な判決 信号のない十字路で止まれから出てくる自転車の中高生も怖いわ ドラレコなかったら人生詰んでたな
今までにもこう逝った理不尽な事故は腐るほどあっただろうに >>124
自転車のってる時はわざと直進して車にブレーキ踏ませるわ
気づいても曲がろうとする車も多いわ
すこしでも事故が減ればいい 信号ない場所の停止標識や歩行者信号、車停止してるのに並走してた自転車加速して走ってるよな車に勝利して喜んでる感じで >>244
じゃぁ、民事ではどうなりそうだと考えるの？ やっぱりドラブレコーダーは必要だよね
こんな事故でも不可抗力なのかも、よくわかるだろう これは当然だわ
むしろ女子高生の遺族から慰謝料取っていいだろ
メンタル的に相当ダメージ受けるわ これ国選とかじゃなく視線弁護士なら報酬かなりかかるだろ
自動車保険とかはどうなるの？ >>212
まぁ一応車の方が凶器で殺すの車側だからな 急な飛び出しに対して「公道で車を運転するのはこういうリスクを承知した上で特別に許可されているもの。嫌なら運転するな」と言ってたあいつ、元気かなー？ まさに若者の生き急ぎ
運転手さん無罪でよかった
運転手さんの心のケアをぜひ ドラレコの有無、
車線数（４車線道路に１車線の側道から飛び出してきたら無罪）とか
いろいろ条件あるだろう 脇道から超スピードで飛び出してくるのって決まって女なんだけど、何でだろうね。
脳の構造的に何か問題あるのかなと思うよ。
女性特有の近視眼的、自己中心的思考とかいろいろ関係してるのかね。 年寄が渡ろうとしていたら撥ねずに止まるけどな、青であろうと >>272
女に嫌われ過ぎて頭おかしくなって逆恨みしてる連中だから既に大丈夫じゃないよ >>282
メンタル的にダメージとか甘えすぎだろ
事故とはいえ人を死なせたことに変わりはないんだから 歩行者側の信号が青に変わったと思って道路に飛び出す奴は見たぞ
3秒間はどっちも赤信号だからな >>290
なにその馬鹿、ぜひこの判決の感想を聞いてきて貰いたいわ。 不可抗力だという証拠がないと無罪は、ないだろう
赤信号無視だかと跳ねて無罪はおかしいわ >>295
車の修理代金+あるのかわからんが慰謝料 を過失割合で割った金額が自転車側の支払額になる。
そこでわからないのが 慰謝料は出るの？ という部分。 横断歩道は絶対的に歩行者優先なのにな
横断歩道があるってだけで信号に関わらず車には注意義務があるはずだ
歩行者だったら過失あったけど自転車乗ってたから車両あつかいとかそういうこと？ >>302
判決は予想不可能なタイミングだから慰謝料貰えるぞ。
事故した事無いと思うけど、貰い事故でオカマ掘られると数カ月は後ろが気になるそうだよ。 普通は、東名高速での飛び出しも事故も
運転手が悪くなってたからな この運ちゃんが轢かなくても、他の誰かが轢いてるわ。 >>291
とりあえず自動車の所有者が入っている任意保険で払うでしょう
保険会社が死んだ相手側に請求するかどうかは別の話 >>264
はいはい悔しかったら交通ルールは守ろうなｗｗ
少なくとも信号機位はガキでもわかるんだから >>309
信号ありの横断歩道を自転車が信号無視すると自転車の過失割合が8割になる。 無灯火で速度出してる自転車が一番怖い
自殺志願者かと思う >>301
検察が略式起訴でいくというのを拒否して公判にしたんじゃなかろうか？ >>21
だから、罰金30万求刑されているけれど、
無罪だったんだろうが どっちも不運だわな
死んだ子も可哀想だし、ひいた人も可哀想 >>271
その考えだと信号で完全停止するから0キロ道路になるけど
それに直行して走る自転車への対処なら10キロまで落とす必要ないし >>321
人が亡くなってると裁判は絶対に起きるよ。 無罪でも民事で慰謝料取られるとかあるの？
事故ったことないからわからん >>320
交差点でぶつかられたことあるよ
向こうが倒れてなんか俺が悪いみたいな感じになった >>309
それは信号のない横断歩道だ。
信号守らない歩行者が轢かれたところで
そりゃ自己責任だ。 >>309
｢片側3車線の道路を渡ってくるとは思わなかった｣って主張が認められただけ。
住宅街の片側1車線なら車両側が青信号でも責任とわれる。
もっともそういう道路の制限速度は40Km/h程度だが。 某県のおまわり様も現代は映像の証拠は重みがあると言ったぞ。
自動車持ったらドライブレコーダをつけておこう。
あおり運転対策なら録画できるリアカメラも必要。
自動車を運転するリスクと対策費が重い時代になった。 無謀な高校生と下手糞な運転手が出会ってしまって起きた事故だろう >>321
被告側が無罪の自信があったということかな？ >>181
義務教育の課程に道路交通法があってもいいよね 止まって左右確認
これをする自転車乗りを見た記憶がない >>1
宮崎市錦町の信号のある横断歩道で、歩行者側が青、車側が赤の状態にも関わらず、
（三和交通グループ）の「宮崎タクシー」が、停止線で止まる事なく、少しづつ、横断歩道に侵入して来た。
もう止まるかと思いきや、全然止まらず、とうとう、横断歩道の真ん中を過ぎても、まだ止まらず。
隣の車もタクシーを見習ったかのように、横断歩道に侵入して来た。
公共の乗り物と言われるタクシーだから、手本にならなければならないはずだが、ひどいものだ。
実際は動画で撮影されているから、全く止まっていない事が動画では判る。
動画から編集した写真
https://i.imgur.com/XNkyEE9.jpg >>330
赤だろうが歩行者の場合は自動車が過失割合高くなる。 >>327
犯罪白書を見てみましょう
日本で交通死亡事故の加害者が実刑になるのは約5％
約1/3は不起訴、約1/3は略式起訴で罰金刑、
残り1/3が起訴されるわけだが多くは執行猶予がつく いい判決
これがスタンダードにならない限り、信号無視のチャリンカスは撲滅できない みんな勘違いしてるけど
このケースはほぼ有罪だからな？
だからこそ起訴してるわけで
「赤信号無視なんだから無罪にきまってんだろ」ってのはおかしいんだよ
それが無罪になったからニュースになってるわけで、同じようなケースで有罪くらってる事故はたくさんある
つまりこの無罪は
相当有能な弁護士がついていたか
相当マヌケな裁判官だったか
裁判官を弁護士が言いくるめるイベントだからな裁判は
弁護士に裁判官が説得させられたら無罪が出る >>339
ならない。
歩行者対自動車の事故で唯一歩行者の過失の方が高くなるのが信号無視して横断歩道を渡った時。 犬でも車が停車してから横断歩道を渡るのに、赤信号で渡り出す猿以下のバカなんか轢かれて当然だろ
むしろ自分から轢かれに行ってる訳で
こんなの車側は無罪
電車にわざと轢かれる人と同じ >>346
民事裁判は当然開かれる。
刑事は原因究明裁判、民事は結果責任裁判 こんな事もあろうかと
オイラの250ccバイクにはドラレコカメラが前後に取り付けてある
信号無視の歩行者やチャリがウソ捏造を言えないように準備万端
実際去年に交差点で信号無視してきたクソ高校生のガキをひき殺しそうに成った
滅茶バカ面してビックリ仰天していたぜ(＃ ﾟДﾟ) 無罪にしてしまうほど証拠動画とかあるんだろうか
信号無視だけで無罪にはしないと思うけどな マジかよ目撃者ないと皆へいきで俺が優先だったて嘘言うのに
速度超過ながらスマホで黄色無視で自転車轢いて
俺悪くない青だったて嘘つく奴増えるだろ… 車道を当たり前に走ってる自転車が
赤信号の時だけ自転車だから、と
信号無視で突っ切るやついるからな
こういう無罪となる事件は
もっとたくさんある 良い判決だと思うけどね。
自転車も車両なんだから、キッチリと道路交通法守らせるべき。
ある時は歩行者の、ある時は車の。
両方の権利を交互に主張しすぎな人が多い。 >>316
それよ
つまり車側にも過失が生じる
その結果人殺してるので過失致死で起訴されて有罪になる
それが一般的な流れなんだよ
信号無視とかするとおもわないだろ普通、なんていうのは全ての被告が言うことであって
それでも注意義務違反、安全運転義務違反とられて有罪になるんだよ
それが無罪ってのは特異なケース >>348
罰金求刑なんだから検察も責任薄いって判断してる
車の信号無視なら懲役求刑スタート >>336
赤信号では渡っちゃいけませんなんて授業は幼稚園、小学校で何度もやってる
事故に遭ってるのはそんなこと分かっていながら信号無視してる奴ばっかりだよ >>355
もうドラレコ義務化というか付けてない車は運転禁止ぐらいやらんとダメだな
当たり屋が増える >>1
普通の判決でほっとするわ
交通ルールを知らないチャリ勢調子に乗りすぎなんだよな
自分は大丈夫だと思ってんのか知らんけど >>357
そうなると自転車にも免許が必要になるよ >>361
そう、過失の度合いからいって罰金刑が相当
当然他の同ケースの判決だって罰金刑だ
でも無罪にはならないんだよ 高校生じゃなくて児童なら有罪
だから、死亡したのが池沼のコイツなら有罪
↓ 自転車邪魔過ぎるよな
縦横無尽にぶっ飛ばして走ってる >>33
>判決後、何か述べたいことがあるかと聞かれた越智被告は、「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」と、強い口調で言った。
自転車は2人乗りで生き残りがいたのか？ >>354
信号無視して飛び出してくる馬鹿を無事に引かずに済ますのは至難の業だぞ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ よろいを付けてる車には厳しくしないとダメなんだよね
不可抗力の場合だけが無罪でいい もう頭のおかしい法律はどんどん変えていくべき
歩行者や自転車の不注意を車のせいにするのは頭がおかしい
こんなことやってるからいつまでも人身事故が減らない
歩行者や自転車が明らかに悪い場合は車側が轢いたとしても慰謝料と修理代を請求できるようにすればいい
そうすればアホな歩行者や自転車が気をつけるようになるだろ
傷害事件もそう
殴られるほどに人を怒らせてる馬鹿に罪はある
意味不明に強い側に何でも罪被せ過ぎなんだよ
道理としておかし過ぎる >>356
横断たいなければ車道に従うのはしょうがないだろ 片側３車線プラスに右折車線があるバイパスの交差点箇所だから実質８車線の幅あるからなぁ、この場所。
夜でも交通量多いし、皆60～70キロで走行してるから赤信号で飛び出してこられたら避けきれないし、急ブレーキしたら追突されるような道路だわ 歩行者だって違反切符切られる事を知らないんだろうね >>364
いや、更に言うと安全に信号無視する能力すら無い奴だ >>373
飛び出してきたのなら、不可抗力だから無罪でいいのでは >>360
そんな屁理屈押し通してて良く恥ずかしくならないな
自分の頭で善悪考えられないの？
幼稚園児かな？ 右折で交差点内で待ってたら、対向車が信号無視で直進してきた場合、右折先の歩道はすでに青になってるから、歩行者や自転車が通るまで右折できない
歩道が青になるタイミングをずらしてほしい >>365
自動車運転過失致死
過失とか事故の原因とか関係なしに
死んだ方が被害者で殺した方が加害者という罪
無罪ってことは車の運転手の責任が「0」と判断されたってことなんだよ
0はおかしいだろよ >>372
2ケツで信号無視か
一番質が悪いやつだな
どうせ高裁(徳島だから近いのは広島高裁かな？)でひっくり返る >>360
まあ、過失致死になるかどうか？
ってくらいで、信号無視の二輪車が悪いのは変わらないからな。
それで言うなら直進車が右折車にぶつけられて幼稚園児童が方向変えた直進車に衝突死亡したのを、止まらないと考えない直進車が悪いって主張になるし。 自分なら大丈夫、と若者が無謀に後に続くことが心配だ
彼らは未熟だから強固な「自分の世界」を作ることに必死
誰かが巻き込まれないことを祈るばかり この女子高生を当たり屋におきかえてみればいい
不運にも女子高生は死んでしまったが >>１
みごとな、なろう死亡。
今頃は異世界で苦労しとるのかね・・・ >>154
制限速度は誰も守ってないよ
多分警官や自動車学校の教官ですら自家用車では速度超過してるだろうね >>386
信号守らずに車道に自分から飛び出て「相手にも過失はある～」ってお前朝鮮人だろ？ >>382
善悪とは何でしょうか、お前には一生分からんだろうな 求刑は罰金３０万円ｗｗｗ
検察も内心無罪でいいだろって思いながら求刑してたんだろうな よし、次は一時停止無視で突っ込んでくるバカチャリにも同じ判決で頼むぞ >>394
ブーメラン言い出したら終わりだろ発達障害かお前？ の女子高生は、単に愚かさが致死量を超えただけにしても、
引いてしまったドライバーにはいい迷惑
高裁は、悪人に利益をもたらすことを目的としてるから、二審ではどうなるかわからんね よほど動かぬ証拠があったんだろう。
しかし現場はよく通るが、歩道橋もチャリ用横断橋もあるのに、なぜそっち通らなかったのか。
高速バスのターミナルあるし、高速の入り口にも
近くて、片道３車線くらいあってトラックも
ガンガン通る。チャリだと恐怖心が先に立つと
思うけどなあ この女子高生が美人ならかわいそう
ブスならどうでもいいや とは言ってもこのドライバーもう車は運転したくないだろう
轢いた時の光景や音の記憶が死ぬまで鮮明に残るんじゃないのか
馬鹿な高校生のおかげでドライバーとその家族の一生も台無しだよ >>384
裁判官が池沼になってるだけだな
弾劾裁判希望 まあ夜の６０キロ道路で安全確認もしないで新号無視とか
精神疾患があるとしかいえない >>398
そこは多少変わってくるだろ。
一時停止は守らないのが悪いが、見通し悪い場所や道路脇道から飛び出しは注意しながらってなってるし。
信号無視を想定しろ！ってのはなってないし。 >>399
善悪なんて所詮は人間が決めた事
だから決まっているものではない
お前アホだから分からんよな この女子高生は、これからの人生よりも、交差点に赤信号で突っ込む時短を選んだんだよ
本人の選択の愚かな選択のせいで、ドライバーは悪くない >>395
交通弱者を守るために法律はある
実際自転車が悪くても弱者が強者に殺されてるんで遺族も納得しない
だから車側に罪を科す
しかし基本的な過失は自転車だから微罪となる
これが車対車で赤信号無視してつっこんできたやつが自爆したとこで罪に問われないでしょ？ この国にもまだ正義はあったんだなぁ･･･
轢いたのおっさんで轢かれたのＪＫとかそれだけで超不利なのに
ちゃんとこういう判決出たのに感動だわ >>363
万一ひっくり返ったところで罰金３０万やで 求刑が罰金の時点で、そもそもあんまり検察はやりたくない案件だったんだろうな。
この女子高生があまりにも馬鹿すぎて形式的に起訴した感じ？ >>393
青信号は進めじゃないんだぞ
たとえ青でも安全確認おこたっていい理由にはならん >>363
この手の裁判はひっくり返る可能性は低い。余程無罪を証明する証拠があるんだろし >>412
でも、これで喜んでるような奴らは車の運転の適正は無いわな >>414
最近は歩行者相手でも100%車のせいってわけでもなくなってるね
当たり前だよ
赤信号も理解出来ない奴は歩行者だろうと1人で出歩かせず介助人が必要だもの 乗用車の男性（49）とある点に注目
やはり公務員は何やっても許されるんだな >>420
６０キロ道路で真夜中安全確認もしないで新号無視したら
宇宙最高のＡＩですら止まれないだろうね
物理学的に無理 危険な車を運転してるんだと自覚のないドライバーが殆どだから怖いよね この間､自転車乗っていた爺さんが警官の目の前で信号無視してて厳重注意食らってたわ。
爺さんは膝が痛いので停止して再発進すると負荷が掛かると言っていたが､警官は気持ちは分からなくも無いが自分の不安全行為で他人の安全を脅かすのは違うでしょうと言われていた。 >>420
そうだとしても赤信号無視の方が責任高くなるだろ。 地裁で珍しくまともな判決みたなぁ
赤でも横断するかも、横断歩道がなくて横断するかも、といって人を見かけるたびに徐行していたら都市部の道路行政が成立しない
ものすごく当たり前だし、歩行者も車が来ているのに赤で飛び出したら死ぬのを覚悟する義務がある
車が止まれよ→撥ねる→無罪、まったく正常な手続き この件でドラレコどうの言ってないけど、
ドラレコあったんだろうな。どういう状況か一目瞭然だし。 >>428
まあそうだろうけどそれにしたって過失０はないわ
>>432
いやだから赤信号で突っ込むのはもちろん論外だけど引いた方の過失がまったくないのはおかしくねっていってんの >>419
過失致死罪だと懲役はつかないっぽい
最大で罰金50万
そりゃ何人も連続で轢けば別かも知れんが ドライブレコーダーの動画があるのかもな
自転車が赤信号無視だからと、車の運転手が無罪になることは、そんなにない >>435
道路の状況にもよるだろう
見通しの良い、車通りの少ない道なら車の過失も多少はあるけれどどうもそうじゃないみたいだしな >>384
だから、民事の賠償責任は有るだろ。
今回は、刑事上の責任有るかの話。 自分も今日交差点右折したら脇道から止まりもせずに道路に飛び出して来た自転車轢きそうになったもんなぁ
夜だからライト点いてたし、自転車だから止まらずくるだろうなと思って減速してて良かったよ
ほんと自転車って癌 >>1
【歩行者優先】信号機のない横断歩道、一時停止するクルマ…全国平均8.5％、最高は長野県64.2％
つまり、91.5%の車かすは落第だ。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509190966/
車カス「歩行者、自転車はいきなり車道を渡るな」とか言いつつ、
わざわざ信号のない横断歩道に来ても車が止まらないが故に、渡れず。 無罪になっても人をひき殺してしまった事実が消えるわけじゃないのが可哀想だ
自分なら死ぬまできっと忘れられない >>259
むしろ高校生の自転車運転が危険なんじゃないか？
免許取得しないと自転車乗れないようにすべきでは。 ぶつかるタイミングで信号無視されるとどうしようもない >>410
そんな厨二病のバカの屁理屈しかほざけんのか低能
お前頭おかしいな
社会不適合発言と自覚も出来ないんだろうな馬鹿すぎて
どうやったらそんな低知能に育つんだ？ >>19
アイツらは渡るのに必死で見えていないか車が止まるだろと思ってる 刑事と民事は別だからな？
影響はもちろん大きいから賠償金請求とかされてたら大幅な減額になるけど 前に人が入ってる段ボール箱を車でぶつけてケガさせて有罪になった件があった
コレとはまるで違うが今回の件は過失がないと判決が出たのか
日本も変わったもんだな 夜バイクで交差点を通過しようとしてたら数人の少年少女が信号無視してゆっくりわたっていて
俺はパニックブレーキで転倒した
信号無視はマジでやばい
青信号の直進車を遮ると命はない >>437
視覚効果って大きいのかもな
裁判官も1人のドライバーだからな
単なる調書だけなら今まで通り有罪判決くだしてたんだろうけど
弁護側に映像見せられて
「裁判長、あなたならこの状況で事故を回避できますか？もしくは事故直前のこの運転状況が安全運転を逸脱してると指摘できますか？出来るならどこがどうなのか指摘してください」
って言われたら俺が裁判長でも「ぐぬぬ」ってなって有罪下せないかもな
ドラレコ時代で今後判決判例変わってくのかもな >>435
あっても罰金刑なくらいで、それすら過失認めるのが難しいって判断だろ。
信号無視を想定して走りましょうとはなってないわけだし、基本的に信号守るとして運用されてるんだから。
例外として判断力ない児童に関して、かもしれないってくらいに注意呼び掛けてるくらいだから、責任というなら無視した側のが当然高くなる。 >>441
これ撥ねられた人を見てれば分かるが
左側の2人に注意がいくので撥ねちまう可能性が高いね
このパターンは危ない >>435
普通の頭があれば赤信号無視してる奴に過失しかない
ルールを守ってる側に過失求めてる異常性にまだ気づかんのかアスペ 世の中には平気で信号無視したり渋滞中の車道横断する馬鹿が多いからな。
あんなのどうにも対処できないのに有罪が多いから恐ろしい うちは前後にカメラのドラレコをつけた
思い切ってよかった >>442
過失が無いという判断だから無罪なんでしょ。
過失が無いんだから、過失割合ゼロ。民事で過失アリという判断に変わらない限り民事でも賠償責任はない。 >>1
車道を横断したい。横断歩道を渡るために、横断歩道の所に行く。
９割以上の車カスは止まらない。横断歩道の所に行っても無駄だった。疲れた。
この車カスの「信号のない横断歩道に人がいたら停止」を守れぬ違反が、
横断歩道に行かないようになってしまう習慣になるではないか。
つまり、基本中の基本である
「信号のない横断歩道に人がいたら停止」を守れない ９割以上の車カスが多くの事故の発端なんだよな。
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482016224/ 歩行者の飛び出しも同じようにして欲しい
免許更新の時見せられるビデオ見る度々こんなの回避無理だろって絶望的な気分になる こういう判例はいいね、歩行者やチャリが守られ過ぎなんやって
アホみたいな奴多すぎだし 法律破った奴が法律に守られてるのが納得いかなかった >>453
交通事故を起こしたことで、「自動車側」が受けた損害（約束の時間に遅れたとか、何日か仕事をできなかったとか）について
民事で遺族側に請求して認められるくらいのことがあってもいいよね >>1
自動車は、黄色は止まれだが、大半は無視。むしろエンジンふかして、突っ込んでくるバカが多い。
赤信号でも なったばかりの赤は数秒はセーフと車カスは思っているらしい
赤になっても交差点に進入し、信号無視が当たり前のように行われている交差点例
信号が黄色で数台通過、赤でも7秒間数台通過。
歩行者は、横断中。それを無視して、赤で走行の車カス。
http://i.imgur.com/UZxHyOD.jpg
この場所、違反常習地帯、同じ場所別の日、連続2台、信号無視した車カス
http://i.imgur.com/5m00eDL.jpg
赤でも数秒間、信号無視し続けた車カス。横断歩道通行中にも走行。 >>1
ここは、信号が赤になっても連続数台、通過する信号無視の常習地帯。
ほぼ100%近い、信号無視地帯。
数秒間は、赤でもＯＫの感覚の車カス。
http://i.imgur.com/bMHUCKl.jpg
赤信号みんなで渡れば怖くない 感覚なのか。車カス。この時は連続4台信号無視
http://i.imgur.com/hrgj0wf.jpg >>462
善悪の判断もつかないガイジは病院行けよ
自分のレス読み返してみろよ恥ずかし過ぎて顔真っ赤じゃねーか朝鮮人 >>1
自動車乗りは自転車のマナーとか色々言うけど、一番ルールとか守って無いのが自動車なんだよな
一番危険な乗り物扱っているくせに https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482016224/11
信号のない横断歩道横断中、
ヨコハマタイヤの車カス
停止、徐行することなく、すっ飛ばして走っていった。
ヨコハマタイヤ＝横断歩道でのタイヤのテスト中ですか?
(実際は動画撮影だから、止まっていない事が判る)
https://i.imgur.com/bD89qS4.jpg チャリJＫ 対 乗用車おっさん
カードだけ見れば、やる前からおっさんの
負け戦だわな。やはりドラレコだろうな >>463
だから全然別の話だよ、大幅に減額されるだろうけど民事の賠償金は取られる。
只、刑事上の罪ではないって事。 >>474
ようやく正常な判決がなされ始めたってとこ >>473
お前の善悪を押し付けるな
お前の善悪は日本の常識とかけ離れてるから >>466
違反しすぎだろ
優良運転者講習にビデオないし、一般講習にもエグいビデオないぞ
昔友人の違反運転者講習に付き合った時に実際の事故例のエグいの見せられたのがトラウマ >>479
別物と言うのはそうだが
民事でお前のわめく判断が出るかはまた別だよな 言っとくが「信号無視した歩行者ならいくら轢いてもいい」って事じゃないからな 今日も車で道走ってたら5メートルぐらいの距離まで迫ってるのに確認もせずに
車道に飛び出して横断しようとした女さん2人おったわ
いつもの事だし気を付けてるから止まれるけどマジで猫ミサイルと同じぐらいの頻度 >>488
赤信号でも安全確認さえすればひかれないんだけどね
なぜかしない人が多い
死にたいのか？と思う 自動車税上げて自動車専用の高架走れよ
たかが１人移動するのに1トン以上とか危なすぎだろ >>1
極めて適切な判決だな
問題は、おそらく事故当時は逮捕されて実名報道されたことだろう
逮捕は刑罰じゃないと誇らしげにレクチャーするあほは置いといて
逮捕が問題なのはこういう無罪の事故で社会的制裁になってしまうところ よく分からんが相手が女子高生なら、殺した方が悪い
どうせやるならババアにしとけ この件をTVのニュースで報道して、世の中に警告すべきだ。 夜間運転中に国道を横断歩道通らずに無灯火で横断する自転車とニアミス2回ほどあったが
こういう判決があると少し安心する >>486
駅構内で
「女だから当たられる」とかわめき散らしてるキチガイ女だらけだけど、
大抵はノールックでおかしな挙動をして、自分から当たりに言ってるのよね 無灯火で、黒い服着て、夜自転車乗ってるヤツは、自殺志願者以外の何者でもないわ。 十年くらい前になるかな、交差点で路地から一時停止無視して飛び出してきた自転車、
それも逆走でブロック塀の影から飛び出してきた自転車にバイクでぶつかったことがある
しょっちゅう飛び出しがあるの知ってたから優先道路なのに10km/hくらいまで減速してたんで
すぐブレーキかけてほぼ止まったバイクの前輪に、相手はまったくブレーキかけずに「あああー」とか言いながらまっすぐ衝突して
そのままガシャンと倒れて舗装路面に手をついた、その手にひびが入ったので「重症」扱い
こちらに過失はほとんどないが相手が重症なので6点、免停講習を受けたのはそれがいまんところ唯一
その免停講習で聞いた話になるけれど、
自動車と歩行者の死亡事故で自動車側が過失ゼロになった事例というのはこれまでに一度しか無い、
片側3車線の一般道で、雨降りの夜、一番右の車線をほぼ法定速度で走っていた自動車に、
中央分離帯の植え込みの中から走り出してきた人をはねて死亡させた例だけだとのこと
「絶対に予測不可能で、この事故を避けるのは人間には不可能」というくらいの事例でないと無理ってことだった >>482
免許取ってから無事故無違反でゴールド免許だけどビデオ見せられたよ
夕方の暗くなった二車線の道で親子が向かって左側の歩道を歩いててそっちに注意してたら反対側の林からもう一人の息子が急に母親に向かって飛び出すっていうやつが特に印象的だった 赤信号で渡ってこられたらな
これが有罪になったら信号の意味ないしな どうして信号無視なんてしちゃったんだろう
ぼんやりしていてつい、とかなら不注意で自業自得とはいえ気の毒 自転車に乗ってたのが飯塚さんなら話は別なんだけどな >>502
他に明るい場所やものがあったら
完全に埋没するよね
そいつの後ろが比較明るければ
影として認識できるけど
後ろが真っ暗な馬車だと
完全に消えるよね 女子高生の遺族に罰金を求めてもいいだろこれ
もしやったのが飯塚さんだったら逮捕すらされないで女子高生の遺族が逮捕されてる案件だぞこれ 無罪だったら
賠償金なんて自賠責保険以外からは１銭も支払いたくないな
俺なら無罪になれば支払わないよ。 反射材やライト等を使用しないで、早朝や夜に犬の散歩やウオーキングしている人達も見えづらい >>514
歩道のすみに寄って
しゃがみこんで糞の始末とかしてたら
歩いていても直前まで気がつけない >>4
合法的に人殺せるな
信号機が無い普通の道路でもこれイケるわ 赤信号渡るのに安全確認しないくらい生き急いで何がしたかったのか >>402
交通量が多く、歩行者も自転車も横断橋を通ることができるようになっているのか
この状況で赤信号を無視して道路を横断するのは自殺行為だよな うん、前から道交法はイかれてると思ってたけど今回の判決は至極当然の結果だね
一部薬飲んでそうな変なのが吠えてるけど
どっからどう見ても女子高生が100%悪いね
これで車側に過失があったと言っちゃうのは半島の血筋の人間だけでしょう 夜、黄点滅信号の交差点にさしかかったら、赤点滅を無視
して一時停止せずに交差点に突っ込んできた無灯火の自転
車を跳ねちゃったんだけど、これは刑事責任問われるかなぁ？ >>479
そりゃあ民事なら賠償はある。
ただ、この賠償って普通なら保険支払いだから男性の財産的には関係しないが。
あるとしたら、等級変わるくらいだね。 >>420
赤ならなおさらだし
信頼の原則があることも忘れるなよ >>531
民事では賠償が認められるケースがあるとして、今回がそうなるとは限らない >>533
そしてその救急車に特攻する
まーんが現れる >>528
スピードによるだろ。
あと一時停止してたかは双方の主張によるからドラレコあればまた変わってくる。
刑事責任って言うが相手生きてるなら普通に罰則ついて裁判ならない案件だろ。 >>528 こちらが黄点滅ってことは横は赤なわけじゃないから難しいだろうね >>527
車は信号守るけど
歩きやチャリはみんな信号無視してるだろ >>536
別だが
民事で賠償が認められるか
それもまたべつだ 俺も目撃したな
馬鹿ヅラのトロそうな小太り20代の女が信号無視して自転車で渡ってった。
ガソスタのじいさんが見ててアレは馬鹿だなって言ってた。
タイミングばっちり合え死んでたわ。あの女。 現状をよく知ってる裁判官だな、こういう判決を待ってたよ >>535
そこはしてみての判断だしね。
死亡した側は確実にするだろうし男性側は拒否するもなにも保険会社が対応だから、悪い言い方になるが結果待ちであとは知った話ではない。
ってなるだろうね。 いとうしおりさんの民事裁判とかしらないのかな
刑事とは180度違う判決もでるのも十分あるんだよ
弁護次第だわ >>505
ゴールド免許も考えものだよな。
身分証明書としての性格が濃いのに、更新間隔5年は長いわ。
俺、前回の更新の時はまだ37歳で体重63kgの若く精悍な顔つきだったんだけどさ、
その後96kgに激太りして、四十越えた今じゃ頬もたるんで老け顔になって、
なにかの入会とか契約とかで免許出すたびに、免許の顔写真と俺の顔を行ったりきたり二度見三度見されるもん。 知り合いは、信号待ちで止まっていたら、左側からすり抜けようとした自転車がバックミラーに接触して転倒してケガをしたとして逮捕送検されたぞ
こんなもんどうすればいいんだよ >>246,372,385
飛び出した自転車を避けようとして突っ込まれた歩行者が死んだ事故で、
飛び出した自転車の過失が一番多いって判決が出たやつだよ 車側の青が客観的に証明されてるならまぁ納得か
証言・証拠がなかったら微妙だが これ信号機が無い横断歩道だったら車が悪いことになるよね 親がろくに躾しないからな
学校で道交法教えるしかないだろう >>488
自殺しようとする人か当たり屋くらいしかやらないよ 自転車は平気で右側を逆走する主婦などバカが多いしこれはとても良い判決だとおもいます。
アホは犬死で当然、もっと自分で危機管理把握しましょうよ。 片側3車線の道路で夜に信号無視はきついな
この事故から教訓得るとしたら空いてても法定速度守らなきゃぐらいか >>550
自転車がバックミラーにに接触ってスゲーな。 これが無罪なのに泥酔してズタ袋かぶって外見からは人とは分からない状態で寝てた人を轢いたら有罪 片道３車線分の道幅で
めちゃくちゃ交通量が多い
あんな道で信号無視できるJＫの勇気が凄い
いくら「事故ったら車が悪い」と教育されてても
俺なら無理だわ
めちゃ怖い >>555
小さい子供連れた親が信号無視とか横断歩道がない場所での横断とかしてるからね
子供も当然真似する あのさぁ、車って凶器だろ？包丁持って走ってるようなものだろ？
それが（相手に過失があったとはいえ）ぶつかって人殺して何のお咎めもなし？本当にそれで良いのか？ >>559
＞この事故から教訓得るとしたら空いてても法定速度守らなきゃぐらいか
川崎国に入国した時点で最大限の注意を払え！もな。
あそこは平然と三車線横断やらかすカスどもばかりの土地柄。 青信号対信号無視なら普通は不起訴だよ
画期的な判決でもなんでも無くてごく当たり前の判決 >>547
あれにさん付けw
というか
判決確定したっけ？ >>560
バカチャリは
歩行者掠めて荷物とかに当たりまくってるぞ 当然と言えば当然なんだが、何故か画期的な判決なんだよな >>567
凶器に向かって飛び込んでくるキチガイなんて死んでもかまわんだろ これはレベル4の自動運転車導入を見据えた流れだな
これまでの判例に従うなら、暴走自転車に突っ込まれた場合に
出発ボタンを押しただけの乗員が刑事上・民事上の責任を問われることになってしまうから
日本も「とにかくクルマが悪い」から日本以外と同様に「交通ルールを守らない方が悪い」という
方向に変わりつつあるのだろう >>553
＞これ信号機が無い横断歩道だったら車が悪いことになるよね
場所によってはならない。
横断歩道から50メートル以内は横断義務が歩行者にあるんじゃなかったっけ？ >>566
子供が「赤だよ」と躊躇してるのに
「いいから行くの」のヒステリーもいる
保育園で散歩をさせてる
散歩をさせてる保育士さんは
苦労してるだろうし、
子供も混乱してるだろうな >>570
こういう事故の場合は、信号無視したのは車だって言って裁判になるんだよ。 爺ちゃんがニコニコ笑いながら赤信号渡ってたから止まってやったが、アレは団塊 >>570
そもそも起訴してるんじゃねえという話だよね
被害者がＪＫだから必死だったのね 夜中、自転車が交差点をぶっちぎるのは恐ろしいよな
一瞬で通過するから対策のしようがない 青信号は「進め」じゃなく「進んでもいい」と教わったと主人が言ってたな
この車も青だったのが本当なら災難だったが、歩行者自転車も自動車もどっちも意識過剰なくらいでいかんと事故は防げんのやね >>566
道路によっては横断歩道がない場所でも渡っていいだろ 道路交通法36条４項を徳島地裁裁判官はガン無視している
ドライバーは飯塚だったのか？ 昔から無罪だったけどドラレコ無いから推定有罪にされてただけだ。 >>578
本当にそう。
交通弱者の概念は崩さなくても「双方規則を守っていた範疇で」だよな。
高速道路の泥酔馬鹿とかも変わるかもね。 >>585
証拠や証言が起訴時点じゃ見つかってなかった、とかかねぇ >>583
いまからでも遅くないから、ドラレコつんどけ。 裁判官GJ!!!
くたばったゴミクズ糞ビッチざまぁwwwww >>581
遺族の騒ぎようひとつで信号の色なんてあっさり変わるからな
署名がたくさん集まればドラレコや防犯カメラだって無かったことになるし おや珍しい。
車事故は何やっても車が悪くされると思ってた。
道路横断する老人も轢き殺して良いようにしようや 無罪で感激とか悲しいもんだな、車は弁償してくれんのか >>583
＞おれ、同じ事故で実刑だったのになぁ
つい最近ならご愁傷様だけど、ドンキで2980のドラレコもあるから、まずは付けよう。
そして昔なら、これも残念ながら原則有罪のパターンだよ。 社会への不満から小学校を襲おうとする人は警官を標的にしましょう、
警官は あらゆる事態に対処できるよう訓練しています、
狙うなら警官です 絶対に子供を狙ってはいけません!警官を襲いましょう.、 うほ
ドラレコ積んでたんかな、これだけはっきりするって
ドラレコ欲しいけどめんどくさいなー 7mitsubachi@7mitsubachi
徳島県松茂町中喜来の国道１１号線の交差点で、自転車に乗っていた高校１年生、原田萩李さん（１５）が乗用車にはねられ死亡 >>589
車の流れを保つことと
歩行者の安全を守ることの両立の方法として、
横断禁止規制の場所ではなくても
横断歩道をわたることが推奨されている
それと横断歩道通過は
自動車に大きな注意が要請されているから、自衛の観点から見て
横断歩道を使うべき
それと
馬鹿チャリがやってる
斜め横断あれはアウトだからな >>593
片側三車線のこんな道を信号無視か
大物になるな >>593
これは…
片側3車線を自転車で赤信号を無視して渡るのは
自殺行為としか思えない よくやったわ
平気で押しボタン式赤で渡ってくるバカもいるからな >>583
おまえ飯塚じゃないだろ
この件は徳島の飯塚だから自転車の女子高生轢き殺しても無罪なんだよ
裁判官は道路交通法の常識を無視してる
保険会社の過失割合も無視
日本はなんでもありの人治国家ということだ >>600
ドラレコの搭載率が4割超えたらしいから余裕ではないな >>604
ドラレコなかったらもっとめんどくさいだろ >>35
轢いたほうが被害者だけどな。
過失もないのに人殺しとなってしまったんだぞ >>598
人間の記憶があてに成らないって実験は実は多い。
特に、大勢でつるし上げる様な尋問すればな。 判決は妥当だとしても
この人って死亡者1人の事故で「起訴」されたんだよね >>611
押しボタンを押すだけ押して
赤でわたってる間抜けもいるよな
そして誰もいないのに
車が赤信号で止められる >>613
ドラレコで自分の過失を証明していくスタイルか
アホすぎるな 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 >>610
いや弱者が過度に保護され過ぎて増長してるからこのくらいでいい >>577
君はそう思うんだね
丸腰の人が不利な世の中になって行く けっこう死亡事故でも執行猶予つくけどな
ぎゃくに飲酒や危険運転が絡むと厳しい チャリは信号無視多いな(´･ω･｀)
今朝も目の前でやられた 車側の青信号が証明出来たからのこの判決だろ。映像も目撃者も無かったら、
結果は怪しかった。これからはドラレコ必須だな。 自分も高校生ぐらいの頃までは自転車で赤信号でも渡ってたけど
流石に車や歩行者がいないかの確認ぐらいはしてたわ(´・ω・`) >>608
＞>>35
＞加害者亡くなっているよ。
・・・マジか・・・だからの無罪なら酷いもんだな。 車にはねられ自転車の高校生死亡
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20180807/8020002637.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
６日夜、松茂町の国道の交差点で、自転車に乗った１５歳の女子高校生が乗用車にはねられ死亡しました。
６日午後９時半ごろ、松茂町中喜来の国道１１号線の交差点で、近くに住む高校１年生、
原田萩李さん（１５）が国道を南の方向に進んでいた乗用車にはねられました。
原田さんは頭などを強く打って、徳島市内の病院に運ばれましたが、およそ３時間後に死亡しました。
乗用車を運転していた徳島市の４８歳の会社員の男性にけがはありませんでした。
現場は、信号機が設置された交差点で、幹線道路のため交通量は多く、
警察によりますと、原田さんは当時帰宅途中で自転車に乗って
国道を横断しようとしていたとみられるということです。
警察は、車を運転していた男性から事情を聴くなどして、事故の詳しい原因を調べています。
原田萩李（はらだ・しゅり） >>615
逮捕されて何日か拘束とかされてたら
仕事もどうやってるか怪しいな
無職になってたら被害が大きすぎる これで
いらなくなったガキを
赤信号で渡らせて殺して
賠償金ゲットするクソ親
案件がなくなる 自転車が弱者の歩行者扱いされるんだよな、車対車で考えて欲しいわ >>620
自分に非があれば当然だろ
非がない、もしくは相手の過失が大きいのに争った場合には強力な証拠になる >>598
おまえ堂々と嘘つくよな
アホしか騙せないぞ >>629
いや、加害者として女子高生を示してるんだと思うぞ。 >>626
今回はチャリが死んだ自業自得だけど
丁字路や横断歩道だけの信号で顕著だけど、
歩行者の信号が青なのに青にしたがってわたろうとしてる人の足を止めたり、危険にさらす形で無視してるのも多いよな >>593
これ撥ねられたやつ知的障害でもあったのか？
まともな脳味噌持ってるなら片側3車線の道路を信号無視なんてせんだろ >>522
信号機がないところじゃ勝ち目はないぞ
車が譲らなきゃいけない これは大歓迎だから、横断歩道ガン無視ですっ飛ばしていくゴミドライバーをどんどん禁固刑にしてほしい >>639
＞>>629
＞いや、加害者として女子高生を示してるんだと思うぞ。
あっ、そっちの意味かw
ご指摘どうもです。 >>636
えっ
まだ続けんの
信号の無い横断歩道
止まらない車が多い
あたり屋はまだまだ仕事できる
それだけの話なんだけど
自分は止まるから～なんて話をしようとかしてる？
ドラレコ4割とか関係ないよねそれ
やっぱアホなの？ 午後9時半に片側3車線道路に信号を無視して飛び出した女子高生の
自業自得 >>1
いい判決だな
地裁だから覆る可能性高いんだろうけど >>642
すまーほ？
救急車のわきに突っ込んだりするのもいるからなあ >>593
ここを信号無視して横断する度胸はないわｗ
ケータイ見ながら自転車乗ってたんじゃね？ こんな事故を起訴してしまう馬鹿検察
6人殺したキチガイ外人の上告をやめる馬鹿検察 >>642
＞>>593
＞これ撥ねられたやつ知的障害でもあったのか？
＞まともな脳味噌持ってるなら片側3車線の道路を信号無視なんてせんだろ
・・・川崎国内、特に川崎区に来て見てよ。
昔のフロッガーとか、その手のゲームかと思うぐらい凄いのが来るよ。
特に夜のチャリ横断とか、渡り切れないと思ったら戻ってくるというチート技も使ってくるハイレベルw >>645
横断歩道のないとこで車の通過直前に飛び出したとかなら車の過失になると思うぞ
横断歩道のないとこは法では車優先なので歩行者に過失つく 高速道路の横断歩道からの自殺で車が有罪になったのはどうするの？ >>583
自車が赤と認定されてしまったか、他に救護義務違反か何か付いたの？
>>1だって「求刑は罰金30万円」とあるし、実刑って相当珍しいと思うけど
有罪になって懲役・禁固刑となった過失運転致死の
1,352件中、実刑は75件
（2+13+10+35+15 平成30年、第一審段階で）
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/66/nfm/images/full/h4-1-2-04.jpg
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/66/nfm/n66_2_4_1_2_2.html >>637
誘導尋問で、偽の記憶が産まれるってのは実は有名だぞ。
良く覚えて無い人に、誘導尋問すればってのはね。
例えば、犯人に鬚は有りましたか？
黒のヘルメットですか？青のヘルメットですか？みたいな質問。
実はこの聞き方だと、犯人は男でヘルメット着用って誘導してる。
実は女だったとか、何も被るってないとは答えにくい。 >>622
車と人が対等っておかしいだろ
車は走る凶器だから裁判で不利にするべき。じゃなきゃ調子乗ってバンバン人殺す >>642
普通にいるよ片側３車線道路の新号すら無視するやからはいる
俺は何とかひかずに済んでいるけど
タイミング次第ではアウトだな あくまで、これは車対車の事故だからな。
人はねたら車が悪い。 せめて信号無視するなら周囲の状況確かめないと関係者全員が不幸になる
特に電アシママチャリとか何のケレン味もなく突っ切るのが多い あほまんが自爆しただけの事故か
免許とって他人を殺す前に死んで良かったな >>661
民事だとどうなるかだよなぁ
刑事とは違って1割でも過失認めるとか言い出したら
それだけで数百万数千万だろう >>657
俺は3人殺したから。
3人乗り信号無視だった。 >>663
信号があることを認識して
信号が赤であることを認識して
あえて無視するタイプと、
信号の赤を意識して無視してるのではなく、信号の存在そのものやそれによる交通整理を完全にスルーしてるタイプが多いよね、女は >>372
こいつがチャリで国道いきなり横断、ビビったワゴンがハンドル切って
それにビビって同じくハンドル切ったタンクローリーが歩道に突っ込んで二人死んだ >>20
正しい
自転車、馬他軽車両は車道
自転車横断帯が例外 >>665
正直信頼の原則だけは死守すべきトコだよね >>668
＞>>657
＞俺は3人殺したから。
＞3人乗り信号無視だった。
人数は多いけど、自転車側も明らかに違反だろ、それ。
本当に災難だったね。
まあ、災難の一言で済ますのは良くないんだけど・・・何か回復出来る手段は無いもんかねぇ。 自転車は軽車両の分類に入っていますが立派に車両です
軽車両でも人と衝突して死亡させる事故が相次いでいます
飲酒運転も当然ダメです
当たり前だのク(ry >>655
信号機のない「横断歩道」と勘違いしてたわ
普通の道路て書いてあるね 信号守らないのは良くない。
昨日新宿で赤にかわっても横断しようとしていたカップルがクラクション鳴らされて真ん中の中央分離帯で足止め食らってた。
めっちゃナイス！と思った。
傍若無人な歩行者のせいで左折信号で曲がれるクルマが少なくて渋滞すんだよ！わかったか！ 信号機のある交差点では、当然信号に従わなければなりません。
そのため、赤信号で交差点に進入した自転車に大きな過失があります。
一方、四輪車には青信号であっても交差点を通行する際には、
自転車が飛び出してくるかもしれないことを予測し、
できる限り安全に運転する義務
（道路交通法36条4項）があります。
そのため、A：80%、B：20%が基本過失割合です。
※どうみても徳島地裁の判決はトチ狂ってる
常識と化している法を無視している
無罪なんてあり得んぞ
上級国民だろ
これは社会的悪影響パンパないわ
轢き殺しても構わん悪しき前例になるぞ
飯塚上級案件と同じトンデモとしか思えない >>672
民事の交通事故だと特例で立証責任が逆になるから難しいんでないかな
これは刑事なので「疑い」の部分は被告人の利益になったけど、
＞「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見
＞できたか疑いが残る」とした。
＞特別法である自動車損害賠償保障法第3条が設けられており，
＞同条では「過失がないこと」の立証責任を「加害者」が負うこととされています
https://self-driving-car.jp/wp/automated-car-japanese-law#2-2-2 赤信号で渡るなら、細心の注意を払わないとね
そんな奴多過ぎ >>655
どこの法律の第何条に車優先なんて書いてあるの？
免許取るときに歩行者保護習わなかった？
横断歩道のないところでも、渡り始めた歩行者を妨害すると違反ですよ。 >>96
ならば大竹まことの同胞のはずだよな。
大竹まことはバリバリの朝鮮人左翼 >>124
つーかそもそも横断歩道渡る時って自転車降りて引いて渡らなきゃいけないんじゃなかった？
今って乗ったまま渡っていいの？ そりゃ歩行者でも車でも飛び出されたら回避は無理だもんな そらそうよ
ルールは破った方が責任を負う
弱者が有利なんて事は許されない >>689
最新の教則では歩行者妨害にならない場合のみokになったよ >>672
それは当人同士の問題じゃない？
運転手側も精神的苦痛を味わってるし、車の修理代を請求する事も出来るからね。裁判起こしても、二束三文じゃないかな、そこから弁護士費用引いたら遺族側の手元にはほとんど残らないわ。 >>690
よう、ガイジ
故意ではなかったことが分かったからこそ。
故意なら話は変わる。 歩行者ならともかくチャリは車両なんだし
一方的に被害者ヅラできると思ったら大間違いだわな 信号の無い横断歩道ならかなり気をつけて走るが
信号がある場合はな >>683
それ赤信号無視を想定してない。
右左折の移動や横断歩道の有無に関連して注意としてるが、過失割合っていうなら信号無視は相手が確実に悪いとなる。
ただ、判断能力の低い児童とかの飛び出しに注意となって右左折における横断歩道からの飛び出しには厳重に対応されてたりはするが。 >>683
民事の過失割合の認定と刑事の過失は別物 >>667
一般人を当たり屋と同等に語るのはどうかと思うよ >>655
お前、今酔っ払ってるだろ？（＾∇＾）
自分が書いた文章読んでおかしいと気付かないの？？（＾∇＾）wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>671
自転車左車線の6対向車線で別の左の車線は赤だったときは？
5差路って意味だけど これはいい判決
信号は絶対という信用信頼があってこそ安全が担保されるもの
それに反するものは損をする
至極当然の話 無罪だったら裁判起こせば行政処分を取消せるかもしれんな。 >>690
これは夜の幹線道路だから何とか無罪になったけど
その辺の片側1車線くらいじゃ普通に有罪だと思うぞ >>683
仮に一定の過失がある場合でも
刑罰を課すほどのものではないというものもあるけど？
過失＝処罰ではありませんが？ 女子高生は気の毒だが、しかたないと思う。ボケ老人が飛び出してくるのをしょっちゅう見る。明日は我が身 良い判決 自転車はバカも乗れるからなあ。車は免許試験に合格しないと乗れないじゃん
それだけ責任もあるってことだよ。
実情は歩行者や自転車が車は危険なものだと教えられて
車を見たら避けてるから事故がないようなもんなんだよ
その辺を忘れたらダメだよ >>683
それな
自転車の飛び出しを予測する義務
自動車学校でみんな習うと思うんだけどなぁ 無罪なっても人間をハネた感触は自分だけのものだからたまらんな
だから運転したくないんだよ クルマの運転は基本、ノロノロ走って
歩行者等が赤信号の不意な飛び出しにも
止まれなきゃならん義務を法律で定めている
しかし、この女子高生轢き殺した徳島の事件は交差点やんけ
どうみても異常な判決やな
なんか最近、異常な判決多いぞ
昨年、昏睡レイプでも無罪になる異常な判決が福岡地裁であって弁護士界隈から叩かれた >>697
自賠責は例え自動車が過失0でも50%でるらしいよ
それ以上を遺族が望むなら裁判だろうな >>703
当たり屋と一般人の区別は行動ではないのですか？
赤信号を突っ込んでいったら当たり屋だと思いますけど >>713
最近の中房、高校生の中には、飛び出しとかのレベルを通り越してる連中が多いんだよ
やつら周りを一切確認せずに特攻するんだからドライバーにそれに注意しろってのは無理 これで車を有罪にする方がおかしいよな
突然飛び出す子供や年寄りのパターンも車側は無罪にするべきだよ >>717
あるわけないだろ。
それなら以前あった一般道路でノロノロ運転を前方が開けているにも関わらず意図的にし後方車両が渋滞とかなってたのを、強要にあたるおそれがあるとか話題にならないから。 信号無視で調子乗ってるロードバイクは
全員轢き殺してO.K.て事だな こういう場合車の運転手は葬式に行くべきなんだろうか…
謝るのも変だし 法で裁かれなくても遺族が許しても
自分が許せないんだよ交通事故って
二度と心から笑ったり安穏と暮らせなくなるよこのおじさん、かわいそう。 >>713
その通りや
きをてらったトンチキなバカどもが
色々とアホ発言繰り返してるが、
それでよく自動車免許の試験受かったもんやなとww 学生は運動部で動体視力が優れてるから
車が止まって見えるらしい 原チャリが2段階右折するようなでかい交差点で車と一緒に右折するチャリっていいの？ 無罪はないんじゃない？
自分側が青は他の交通に注意して進行できるんじゃなかった？
道交法博士よそうだったよな？ >>721
テレビのドラマとか
ＣＭのチャリ暴走を真に受けてるよな >>693
成程、歩行者がいなかったら乗って渡ってもよくなったんだね
でも最近の自転車ってスピード出しすぎよね 自転車ハンドルだけでクイックイッって運転するやつってなんなの？
まさかカッコいいとか思ってんの？ 安倍政権になってから裁判官もアタマおかしい奴が涌きまくってないか？ww 本当に赤信号ならただの自殺行為やん
遺族に修理代請求出来るな >>729
いいわけないだろ。
軽車両扱いだから、指定あるなら自転車も二段階右折 >>686
お前が車を運転していて、1m手前からいきなり自転車が横断して来て加害者になっても同じことが言えるか？高校生ともなりゃ、信号くらい守って当然だと思わないか？こんなところで綺麗事を吐かすな。法律にそう書いてあっても、それを解釈して判決だすのは人間だからな。 裁判官もまともな人いるんだな
これはまともな判決だ。 >>729
どんな道路でも特に指示がない限り自転車は二段階右折だよ 自転車は道交法を無視していいと思ってる基地外が多いからなあ >>1
許された危険ってやつだわ
これがなきゃ交通社会は成り立たない >>720
女子高生が当たり屋なわけないだろ・・・（しかも死んでる） >>737
人としてやらないのが普通だろうから
おっさん泣き寝入りだろうな
おっさんの被害は甚大だよ >>746
自転車が車両扱いだって理解してないアホも多いね >>718
同じパターンの事故で4000万が400万に減額になったってのもあるから、あとは弁護士の腕じゃないかね？
100％自分側が悪いのにゴネる家族は印象的最悪だろうけど… >>740
判決出すのが人間だから
これが小さい子供とかだと有罪
みたいな判決になったりするのが恐ろしい 事故当時の過去ログ見たら
おまえらの書き込みがJＫの擁護一色で草
自動車免許てのは、難しくするとアホが免許とれなくなる
そうすると運ちゃんいなくなって物流が困る、移動が不便になる
しかし、アホに免許取らせると自制心ないし道交法ちゃんと理解できないしで、事故や違反多発する
そのせいで人が死んだり後遺障害残ったりと悲惨なことになる
免許制度難しくすると労働者いなくなるし簡単にすると被害者増えるし
経済や利便性優先するか人命優先するか
自動運転実用化したら、両方の利益両立できるね 6車線道路を信号無視して横断したらそりゃ死ぬだろ
親はちゃんと教育しとけよ >>750
被害というならまあ保険等級くらいじゃないか？
確かに上がるのは痛いが、遺族からの賠償求めるのは確実だしその手間って考えたら仕方ないと納得するしかないだろ。
ただ、刑事責任ないなら等級変わるのはおかしい！って裁判はできるかもな。 女生徒の親がモンペだったら嫌がらせされまくるぞｗ最高裁まで争って判決が変わらなくても嫌がらせしまくってくるぞ 特に未成年は自分は轢かれないって根拠のない自信があるから
信号無視も平気でする
自分が運転するようになって
実際は半ボケのジジババやどんくさい人間も沢山いる
頭悪い人間でも免許がとれるという事実に気が付くと
注意するようになる >>738,742
だよなぁ
最近そんな馬鹿チャリ結構いて怖いわ まあ制限速度守ってちゃんと前見てりゃ止まれるんだけどな >>745
交差点や丁字路で確認も減速もしないでハンドル操作で急に方向転換するやつらの事だよ。解ったか？ >>750
馬鹿なのかな？
ああ、ウルトラ馬鹿だから人としてやらないとか言ってるのか
キミみたいなウルトラバカが迷惑行為やらかして賠償に応じない立派なクズ野郎になるんだね >>749
当たり屋が失敗して死ぬことはありますが
違うのですか。そうですか。>>593の道路で
それでは自殺でもしたかったのでしょうか？ 園児や児童数名が立ち止まって待つ
歩行者赤信号の横断歩道を
歩きスマホのババァ（５０代くらい）が
完全信号無視して悠々と渡って行ったわ。 信号無視だけじゃこうはならない
安全確認なしとのコンボたからこうなってるわけ 男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、
信頼するのが通常」と指摘。「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」
これが警察の脳ミソでは
男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従わず横断するものと予見、
信頼しないのが通常」と指摘。「前照灯の光や反射板を踏まえて、自転車の存在を予見できる」
て言うからなｗｗあいつら頭おかしいから >>760
こんだけ衝撃的なことあったら夢に出てくるだろ
つらい >>718
裁判で損害賠償請求をして自動車の過失0として棄却されたとしても
自賠責は50%もでるんかな？ >>779
多分一時停止とかも知らんで乗ってるやついるよ >>781
自転車にも免許作ればいいのに
自分の命を守る為にも最低限の道交法は学ぶべき 前かごに買い物袋満載
後ろにおガキ様を載せて
スマホ見ながらママチャリ漕いでるオバハンとか
マジでいるからな
もはやテロだよああいうのは >>779
逆走を注意したら逆ギレされた。
そいつはマジで自転車は道交法を守らなくていいと思い込んでた。 >>779
イヤフォンしてハンドルに腕乗せてスマホ見ながら傘さして走ってる奴とか
道交法知ってるとは思えんｗ こういう時って自賠責で女子高生側への支払いあるのかな
一応7割過失以下なら支払いとなってるけど >>780
過失ゼロだと自賠責からは１円も出ないよ
95パーとかなら、つまり過失10割未満なら、傷害部分は2割減額、後遺障害部分は5割減額 >>1
もともな判決で安心した。
こんなので刑事罰の判決出たら、怖くて明日から車乗れないぞｗ >>271
交差点は徐行だよとよく話に出てくるけど、信号はなくても見通しの良い交差点とか青信号で直進する場合は徐行義務はない。
注意義務はあるけど、６０キロのままで通過しても交通違反ではない。 >>760
任意保険は事故起こしても使わなければ等級下がらないと思ったが 自転車との事故と歩行者との事故を
完全区別された判断だな >>729
そもそも二段階右折してる原チャリを見たことがない 普通にクルマと同じルート通ってるような・・・ 自転車も免許制にすべきだよね。
原付程度のペーパーテストだけでもいいから。
あまりに法律を知らなすぎる。 ようやくまともな司法になったな
自転車は軽車両扱いだからって事なんだろうが、次はこれを歩行者に適用だな
赤信号で横断歩道渡ってる歩行者轢き殺しても無罪になるように道交法改正しろ >>782
自転車にってより、交通法について少なくとも中学生になったら勉強する必要あるんじゃないか？
小学校なら高学年くらいから重要部分のみで行うとか。 >>4
速度内ならいいと思う
速度超えなら信号無視でも車側に責任にすりゃあいい 俺も歩きや自転車なら、時と場合により赤信号を無視することもあるけど、当然、細心の注意を払う。
青側の車が止まってくれるだろうと思って、赤信号を無視するやつなんているのか？ >>796
単に身近に片側3車線の道路がないだけじゃなくて？
2段階右折なんて普通に見る光景だが ジョギングしてる連中もよく
赤信号で渡る。特に本格的な装備
ウェア着込んだ奴に多い。 それじゃ、おれの子ただのバカでしょ
を思い出した。 >>801
歩行者信号が赤になって車の右折始まってるのに
突っ込んでくるチャリ結構いるよ 中学生や高校生に、年に一度くらい車を運転させようぜ
どんだけ自転車が邪魔で見えにくいか体験してもらおう >>796
右折レーン込みで三車線以上とか二段階右折の指示がある道路だから
普段走行しているのが該当しなければ見ることはないんじゃね
都内なら山ほどあるけど田舎とかメイン国道使わなければ
市内に数箇所もないとかで見ないのも普通だよ
ただそういう地域だと二段階右折ってのをよく知らないで原付乗ってるのも割りと居る
車の免許のおまけで乗ってると教わらないから
三車線の道路でも普通に右折レーンから右折してる >>779
自転車なんて小学一年生でも乗ってるぞ
当然赤信号飛び出すこともある
だから車は気を付けなきゃいけない
でもこの判決でもう終わりだ
信号無視なら轢き殺して良いことになってしまった… チャリごと轢かれて死ぬのはだいたい女
誰がなんと言おうと厳然たる事実 >>793
保険会社によるんじゃないか？
ただどっちにしろ賠償って形で保険使うようにはなるだろうから、等級かわると思うが民事裁判しだいかと。 >>801
＞青側の車が止まってくれるだろうと思って、赤信号を無視するやつなんているのか？
こんな行動する人は、私の感覚では当たり屋以外考えられないんですよね 交通法規守ってるのに、犯罪者になるなんて事があってはならない。
正義の判決が下された。 信号変わってアクセル踏み始めた目の前で自転車出てきた時はリアルで変な声出たわ
悲しい事故を無くすためにもこういう判決はどんどん出すべき このJKは何で信号無視したの？
スマホ運転とかじゃないのか この判決を支持するよ
でも残念ながら最高裁で逆転するんだろうな >>808
保護者はきちんと教えないといけないね
自衛の為にも
安易に自転車を与えてはいけない ドラレコも普及してるんだし自動車から見た自転車の映像を教育現場できっちり見せとけ >>801
オレは貧民地区に住んでるから、そんなオッサンばっかりだｗ
自動車の方が停車するのが当たり前、と自転車に乗ってるとしか思えん 優先側が正しいからな
信号がない横断歩道で止まらなかったら殺人未遂もセットで頼む >>1
ちょっとだけ安心して車に乗れるようになったな 左折専用レーンで直進したくて
自転車用信号のない、自転車横断帯がない場所で
歩行者用信号は赤だけど車用信号は青なので進んだら
左折車に轢かれた
手信号で何も出してないんだから
直進することくらいわかるだろう
道交法くらい学べよ >>817
小中学生に完璧に教えることはできないよね ほんまこれはね
小さい子供なら気をつける必要あるけど
高校生で信号無視とかアホやろ >>806
家に車あるんだったら助手席座らせればいい
ああいう走り方はするなよ、だけでもいいんだ
そういう機会を教育の場にするのが親の役目
子供には死角から内輪差まで俺が教えた 女子高生が亡くなった事は悲しむべきことだけど、
それと判決とは切り離して考える必要がある。
情緒に流されて、法の公正性が歪められる事があってはならない。 車運転してると車道ふらふら走ってるチャリ邪魔だし歩道歩いてると背後から猛スピードで突っ込んでチャリ凶器でしかない
ヘルメットつけて手信号してる小学生とかはいいんだけど
ロードバイクとママチャリは本当に邪魔 >>740
信号のないところの話じゃないの？？？
信号のないところでも自動車優先ではないよ、って書いたの。
判決だすのは人間だけど、法律の専門家なので
法律の文言に定められた幅以上には色をつけられない。
1m手前で自転車が横断してくる場合でも、状況によるでしょ。信号のない交差点で自転車側が優先道路だったら車の過失じゃない？ >>822
死刑にしろとは言わないが
せめて罰金30万円くらい払わせるべきだと思うけどなぁ >>775
ちょっと前までは赤信号で飛び出してきても自動車と自転車では１００％自動車が悪いっていう常識で固められていたんだよこの国の司法では >>825
本当なら充分かるようになってから乗せるべきなんだよ
危ない乗り物だよ >>740、>>755
マジレスすると、教習所か免許更新時のテキスト見直した方がいい。
あれに書いてある危険予知は裁判でも当然に運転手に期待される行為だよ 赤信号で飛び出したのが悪いな。キチョマンが失われたのは痛いが、仕方あるまい。 >>8
信号のない横断歩道で死角有るところからタイミング図って飛び出せよ 赤信号なのに横断歩道を平然とスマホ触りながら横断するアホいるからな。あれも轢いたら無罪かな。 >>834
車全否定になるから反対
誰も車に乗れなくなる >>824
実は片側2車線以上の道路では自転車は左側端を走らなくても良いっていうルールがあって一番左側の車線で良い。
いずれにせよ左折車の左側は怖いので、左折レーンの右端を走るのが正しいと思ってる。 去年9月に入院した救急病棟での出来事。
自転車で車とぶつかった男子高生が救急車で入ってきた。
駆け付けた親になんで事故ったのかと聞かれ、
スマホを見ていて気付かなかったんだよーと言ったら
スマホは禁止だと怒る親に泣きながら甘えていた。
半日後、車を運転していた初老の女性が夫に付き添われて見舞いに来た。
夫婦そろって男子高生と親に泣いて謝っていた。
あまりにも理不尽だから事実を教えてやろうかと思ったけど、
自分は起き上がるのも苦しい病状だからあきらめた。
日本中でこういう自転車事故が毎日起きているんだろうなー >>683
歩行者に と明記されてんだから自転車は対象外じゃないか。歩行者等ですらない >>831
まぁそれはあるだろうな
ドラレコは必須だよ >>756
まあ2000万円だけ振り込まれてお終いだろうね。
加害者側は無罪で支払う義務無いからビタ一文でないね。 これ多分赤信号横断なら何でもかんでも自動車側の無過失ってことじゃなくて、自転車側が赤信号でも自動車側に事故を回避する余地があれば従来通り自動車側にも過失認定されるんじゃねえか？
この件は自動車側が事故を回避するのが困難なケースだったんだろうけど 自転車の責任も重くなってきたね、良いこと
マナー違反が多すぎるのよ >>824
左折巻き込み？左折車の前にいて轢かれるって事は無いよな こないだ信号が赤だったので自転車で安心して右折してたら信号無視の原付に跳ねられそうになった俺 >>840
飛び出してきたのは、突飛な行動をとるという予測がない高校生だろ。アスペはお前だ。 >>1
民事での賠償金はどうなってしまうんだろうか？
たしか自賠責保険は被害者に過失があっても下りるものだと思うけど
被害者の女子高生に１００％過失があった場合に保険金額も変わってくるのかな？ >>853
普通に考えたらその通りだけど、
どんな状況だろうと車側も過失を負うべきと主張する
のがいるからスレが伸びている。
まあ実際、ちょっと前までそんな感じだったけどな。 >>855
Aピラー周りの死角で見えなかったってさ…… 赤信号で交差点を渡っている
自転車はひき殺してもよいと
いう法律があるのか。
この女子高生も、ついうっかり
してたか、信号の代わりばな
だったかも知れん。自転車で
当たっても死ぬことはほとんど
ないが、自動車では死ぬ。自動車
運転手の注意義務のほうが、桁違いに
大きくあるべき。無罪はおかしい。 >>866
もしも刑事裁判の結果が
賠償金に関係しないなら
別に自動車を運転していた加害者を罰する必要はないんだよな
だから自賠責保険でおりる金額がこの判決と関係なく
死亡した被害者にはこれだけの金額を支払うというシステムなら
この加害者が無罪でも誰も損しない >>1
そらそうやろ
これで罰したらおかしいわ
お前よけてみろやってレベル >>683
基本って言ってることからわかって欲しいけど、そこから3車線だった現場の状況とかで過失割合が変わるわけよ。
今回は20から引いて0になったということ 赤は止まれだが、青は行けでなく(安全なら)行っても良いの筈だから、
青でも轢いたら責任あるのかと思ってたが、無いのか責任ｗ
なら「青は行け」だろうｗ >>870
刑事裁判の結果は賠償金には関係ないよ… >>867
なるほどね
それで妙に盛り上がってるのかw 具体的に何が過失に当たるのか証明する必要があるからね。
その過程で過失の存在が確認できなかったという話。 これは良い傾向
予見可能ではなく結果として死亡したなら当然だ
盗難車による事故で所有者が管理責任問われた裁判でも無罪判決がなされてたし良い傾向だ >>875
だよな、
だったら、過失がないなら、この人は無罪のままでいいよ
無理やり罰する必要はないし
女子高生の親だって、賠償金がなくなるわけじゃないから、だれも損しない
これでいいじゃないか これ有罪になるなら青信号でも人が居たら止まらないといけなくなる
追突事故が増えそうだなw 高校生の自転車集団が一時停止するべき交差点で
停止しないで突っ走ってるのを見てから
どこでも絶対に停止か徐行するようになった PSPのモンハンが流行ってた頃、PSPプレイしながら両腕前腕でハンドル操作しつつ見通しの悪い交差点に赤信号で突っ込んだチャリ見たわ
幸い車は来なかったが、突き抜けた馬鹿は居るんだなと思った >>847
今までもそれで乗ってるだろ
人殺してたかが30万は安いもの これで罰則にしたら赤信号の意味がなくなるからこれでいいんだわ。自転車も信号守れ >>853
信号無視は轢いても無罪って判断じゃないよね
自転車側が赤信号だろうから止まると思った
しかし止まらず突っ込んできた
回避行動が取れなかったってこと
信号が何色であろうが停止可能で停止しなきゃアウトだし
信号無視だから殺してやるなら殺人罪 贖いの日々に赤信号渡ってきたヤツを轢いて有罪になってたヤツいたけど、走行位置次第で判決変わるのか >>881
流石に青信号でも人が居たら止まらないといけないだろ基本はｗ
追突は車間距離や注意不足の後続の車に過失あることだから。 >>887
ドラレコ必須だな
もしもドラレコがなかったら
警察は加害者に違反行為があったとねつ造するから >>887
位置もそうだろうけど、物証の有無が大きいんだろう。
多分、ドラレコでがっつり残ってるんだと思う。
あと有るなら交差点のカメラなど。 これ行政はどうなったのかね
聴聞で一個下げの180日免停あったのか知りたい >>1
高校の頃は無茶苦茶チャリ乗ってたなぁ
まぁ、でも、命あっての物種やね おーひさびさ、まともな判断。
良かったなあ、日本にまだ常識という良心は残っていた… >>874
青信号はあくまで「（安全を確認した上で）進むことができる」
今回の判決はこの安全確認についてドライバーに過失が認められなかったというだけ 自転車も免許制にしとけww馬鹿が乗ってルールを破り勝手に自殺したのを車側が責任取るとか馬鹿らしい
今までが甘すぎたんだ。
これからは自転車もバンバン取り締まっていこうぜ 別に信号無視はいいと思うけど、きちんと安全確認してから渡れよ >>895
欧米でも、確実に無罪だよ
あっちは、信号無視したやつが
死んでも 自己責任だから
あっちはまとも ドラレコ何度も見て
「うーん、これは避けられんし無理だ」
という判断が降ったんだよ
ドラレコ必須 >>1
＞「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
夜中に赤信号を無視して国道を自転車で横断しようとするか？ふつう
まあ、徳島県なら国道っていっても交通量少ないから、女子高生は油断していたのかも知れんけど >>904
ドラレコつけて、安全運転さえしてればありもしない罪を免れることができるという画期的な判決だね >>904
そう思う
日本だと加害者というだけで
違反行為があったとして、警察がねつ造しそうだからな よく悪質な交通事故なのに刑が軽すぎるっていわれてるけど
あれは過失の重さを判断せずに処罰してきたからなんだよな
ほとんど100％歩行者や自転車側の過失であっても処罰するためのロジックとして、
被害の大小にフォーカスして過失の大小は気にしない傾向にあった
悪質な事故を重罰化するんであれば無過失責任主義から脱却しなければならんのであって
遅すぎたとはいえようやくまともな方向に動き出したということなのかも >>905
全部とは言わんが、スマホがかなり関係してる
と思う。上映中の映画館ですらいじってるのが
いるご時世だし。 スマホで音楽聞きながらチャリ乗る学生が増えて音による車の接近を感知出来ない事態が増えてる >>910
逆だよ
スマホじゃなくて車が静かになってんだよ
EV車のせい >>906
ドラレコ無い時代は何がなんでも車も悪いって判決下ってたんだろうな
ほんとドラレコって画期的な発明だわ >>257
青信号に従って交差点を通行するときや優先道路を通行するときは徐行する義務は除かれます。
ということは、徐行の義務がないから猛スピードで交差点を通行しちゃっていいか？
と言ったらそうではありません！
つまり、徐行義務のない場合でも、安全な速度と方法で進行しなければならないのです。
青信号車両 対 赤信号無視自転車では、基本の過失割合で青信号側車両についてしまうそうです。
つまり、どんなに自分が正しい運転をしていても、最低２０％の過失は付いてしまうということです。
https://stat.ameba.jp/user_images/20130626/13/08michi/42/4d/p/t02200165_0800060012588974236.png >>686
>>704
こういう勘違いをしてるアホが実に多いんだよね
過失と法で優先されてるかどうかは別問題なのにアホ故に区別がつかない >>905
歩行者に対しては徐行、一時停止しない車も多いね JKブランドが通用しないってことは轢き殺したのは上級だな >>894
もしかしたら身近で死亡事故があるとないとでは
その後の行動が変わるかもしれないな
幼稚園児の頃、一時停止無視して飛び出して自動車跳ね飛ばされ死んだ子がいた
隣の小学校の校長が小学生と園児を集めて道路を飛び出すな
赤信号は止まれ青信号でも右左を確認して渡れと言っていた
身近で死んだので、その言葉を守るようになった
赤信号を無視する人が信じられないようになってる >>912
車も輪をかけて気をつけないとね
いいことしかないドラレコ >>910
イヤホン付けながらなんてMDで音飛び無くなった頃には今と変わらんくらい居たで ドラレコないと捏造されるとか、
警察が悪の組織みたいに書かれてて臭 >>921
予断を持って捜査、書類を作成する事があるからねあの人たち >>921
>>478
あんたが自分で書いたレスやで >>924
負け戦で不利になると言うだけで
捏造とはかいてないだろう >>856
青信号を普通に歩いて渡ってたらカブ乗った爺さんにホーンを鳴らされつつ目の前を走り去って行きやがった
100パーセント歩行者側が青信号
俺はめちゃ動揺したよねw >>921
いや警察の今までの所業を考えると
あいつら、犯人をでっち上げてでも自分たちの仕事の成果を出すことを重視しているだろ
ゆうちゃん事件で、取調官が文才を発揮して自白調書をねつ造していたじゃないか 青だからって安全確認もせず猛スピードで交差点突っ切る奴も多いが、
事故防ぎたいなら、交差点内は常に徐行とかルール作ればいいのに。 >>921
男と女の言い争い聞いたら女を信じますよって言うんだぜ警察は…アイツらは簡単に処理出来る方を悪者にして手を抜く 朝日は遺族にコメント取りに行け
そして不当判決と言わせる >>914
予見できれば過失はあるし、予見できなければ過失はない。
予見可能性は相手が法律に従うことを期待して良いということから、歩行者保護が定められているなら歩行者は道を渡ってくる可能性を予見できたって言われるよ。
法律守ってるから過失なし、にはならないけどだからといって別問題と断じれるほど単純な関係でも無いけど。 これは運転者にとっては有難い
最近スマホゲーしながらイヤホンしてる自転車乗り多いからな
こちらも厳罰化してくれ >>930
交差点通過する時には
徐行しなければいけない、なんて道交法にはないだろ >>930
自転車にも言ってやれよww一方だけに言って減ると思ってんの？ 車も信号無いところだと、一時停止線で止まらずに横断歩道の後半くらいでようやく止まるってのをしょっちゅうみるわ 無罪判決はその通りと思うけど
死んだ子の命が30万と考えるのも切ないな
赤信号無視の代償、罰金が命っていうのもな
もっとこう、せめて金額あげてやろうよ ドラレコとかの証拠があればキチガイに絡まれても問題ないってことか、次からは現場で証拠出したら死体の方の違反を処理してドライバーは帰らせてほしいよな >>1
前方不注意なら裁けるが
遺族が民事で賠償請求するだろ そもそもなんで信号無視してんだよこのバカガキ
自殺志願者かよ迷惑な奴だ >>930
そもそも赤は止まれってルール守ってれば青側が疾走してようが事故は起こらないんだが
ルールが守られない前提でルール増やしてなんの意味があるんだよw 脇道から自転車のおばさんが車の横にぶつかって来たことある。止まれなかったって。
こっちもスピード出てなかったから双方何も無くて良かったけど…もし向こうがケガしてたらどうなるのかな？ >>941
罰金と賠償金を勘違いしているだろ？
３０万円は罰金の話
賠償金の金額は刑事裁判で無罪になっても変わらずに払われるらしい
だから自賠責保険で７０００万円とか８０００万円とか
遺族に支払われるはず >>941
死んだ子の命の金額なんか争ってねぇぞ？ >>765
学生って左側走ってて、確認一切せずに急に道路を斜めに横切って右折して行く >>941
罰金刑30万でも民事の賠償額が3000万以上というのは普通にあるでしょ？ >>948
賠償金払うと決まってるわけじゃないぞ
運転手は過失0を主張して支払いを拒否することも支払いに応じて示談することも可能
拒否ったことに遺族が納得いかない場合は民事裁判 >>7
事故死自体はかわいそうだが、
チャリは信号無視以外にも無灯火・逆走・スマホ・イヤホン何でもアリ状態だからな。
これで「チャリ側が死んだら自動車が悪い」
逆に歩行者を死傷させても「自動車ほどの罪にはなりません」じゃたまったもんじゃない。 >>953
いやチャリはじゃねーだろ
それは車側も全部当てはまってるぞ この事故で、信号無視して突っ込む自転車が減る事を祈るだけや
普通の感性してれば、突っ込まないけどなｗ >>945
「過失」っていう言葉も「予見」って言う言葉も出てこないことは確認した。
人をひいたときの過失なんてその時の状況次第。ただし、相手方が法律を守ることを期待してもいいよ、というのが>>1なんじゃないの？
法律と過失は別問題とまで言い切るのがすごいなと。民事でも過失割合は違反行為の程度で決めていくのに。 僕も自転車で信号無視したときにタクシーの側面タイヤにぶつかって転んで手の甲と膝血だらけのけがしたけど
大丈夫?って言われて大丈夫って言ったらそのままいってしまった
車乗れるようになって今度はおばあさんが信号無視して側面にぶつかってきて自転車のハンドル曲がって
転んでちょっとけがしてた。その時30くらいの通行人夫婦がおばあさんに大丈夫ですかって言ってお前携帯持ってるなら警察に電話しろって言われて
警察に電話して電話終わったらその人どっかいっておばあさんと2人で警察来るの待ってた
おばあさんがいい人でずっと謝ってくるし警察にもちゃんと言ってくれたからお互いの連絡先と住所交換して終わったけど
あの通行人夫婦ほんとむかついた 亡くなった人には悪いが、これは画期的判決だな、
車側が必ず悪いってのはおかしいと思ってたから。 >>935
歩行者保護の原則があるから対歩行者では過失が大きくなるわけで。
それ以外にも優先道路とかでも過失は変わってくるじゃん。法律と過失は別問題と言い切れる根拠が分からん。 >>963
いや車に過失つく＝歩行者優先ではない ってだけのことだぞ？
ほんと頭悪いんだな チャリカスの一時停止ガン無視無灯火傘差し信号無視逆走ながらスマホ並列走行歩道爆走いい加減取り締まれよ >>861
民事での信号機のある横断歩道の赤信号無視は無視したがわの過失が９割だったかな？ 訂正
>>963
いや車に過失つく＝歩行者優先 ではないってだけのことだぞ？
ほんと頭悪いんだな 横断歩道ゆっくり歩いてたらクラクション鳴らされてビビったので
鳴らした車の運転手になんで鳴らしたのって聞いたわ むしろ車の修理代遺族が払えよ
特攻自転車に泣き寝入りじゃねえか 赤信号をチャリで堂々と走るやつの前に飛び出すと
急ブレーキで転けたりするから楽しいよｗ >>948
自賠責は死亡時は三千万円までだぞ。
しかも過失割合が大きいと減額される。 >>977
刑事事件としてはあり。
民事は基準が違うから話が別だけど。 へー
交差点内は徐行だから、飛び出しでも100%過失なしにはならないと、昔は言ってたよな >求刑は罰金30万円だった
死亡事故なのにこの時点で過失ないと言ってるようなもんだｗ >>984
民事も自転車の過失8割からのスタートになる。 これはいい判決。なんでもかんでも車が悪いって風潮に風穴開けてくれ >>985
だから交差点徐行なんて法律ないだろ？
どこの田舎ルールだよ？それ >>985
徐行とは
時速２０Kｍ以下の速度で走ることだぞ
青信号の国道の交差点に進入するときに
時速２０Kで走行していたら、それこそ大事故になるぞｗ >>991
０か１じゃないだろバカ
30万の罰金くらい払わせるべき これはしょうがないな。
民事はどうなるかわからんが、信号無視を轢いて犯罪者にされたらかなわん。 >>995
警察庁交通局長が国会で答弁したが時速の規定がない
すぐ止まれず速度、歩くような速度、時速5km/h未満かな？ ドラレコのおかげで交通司法は少しだけまともになりつつある感じか >>999
徒歩のときも
常にカメラで撮影していると
他の犯罪の刑事事件もまともになるんじゃないか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 47分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
