【裁判】赤信号を自転車で横断しようとした女子高生を車で撥ねて死亡させた男性に無罪判決。「過失は認められない」徳島地裁★5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://this.kiji.is/592575010520613985?c=39550187727945729
2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が
車にはねられ死亡する事故があり、徳島地裁は22日、自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われた
乗用車の男性（49）に「過失を認めることはできない」として無罪判決を言い渡した。求刑は罰金30万円だった。
判決理由で佐藤洋介裁判官は、男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、
信頼するのが通常」と指摘。「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579705695/
1が建った時刻：2020/01/22(水) 13:48:53.66 自転車見かけたからって止まってたらオカマ掘られるしな 検察側の求刑の時点で罰金30万円だから相当チャリがあれだったんだろう 自転車に乗った中高校生の謎の無敵感は不思議
自分もそうだったけど そんな赤信号で飛び出してきたやつ避けようがないわ
下手に避けたら他の車巻き込んで大事故起こすかもじゃん スマホ見ながらイヤホンして片手運転して信号無視だろどうせ
死んで当然、こんなやつぎょーさんおるわ
死ね！いや、死んだかw >>1
当たり前
歩行者もルール守れ
ドイツみたいに赤信号無視はひき殺しても無罪にしないとルール守らん >>1
子供が飛び出してきて、ひき殺しても無罪にしろよｗ
た の む か ら ×女子高生を車で撥ねて死亡させた男性
〇男性の車に特攻して死亡した女子高生 これだけチャリのマナーが悪くなると仕方ない
青で進んで人殺しにされたんじゃたまらんもんな 信号機の無い横断歩道だったら女子高生の勝ちだったのに
死んでるけど。 一時停止で減速すらせず突進してくるバカはひき殺しても無罪 今はみんなドライブレコーダー付けてるから、状況はよく分かるようになったな。昔はなんでも「車が悪い」だったけど >>10
あれは人をイラつかせるために意識的にやってると思ってる 信号無視の自転車を轢いても罪に問われない事を周知しないとな 片側3車線の幹線道路だからな、あそこを信号無視で突っ切るとか正気の沙汰ではない。 357の陸橋下とか当たり前のように赤信号で渡るチャリが多い
死にたいのかな >赤信号を自転車で横断しようとした女子高生
色盲? チャリ通高校生は公道最狂の存在
注意力が未発達なのに運動能力だけ高いので始末が悪い
次点は電チャリババア チャリも車両だし
車道走る以上邪魔な存在だと自覚して走れや
遅いくせに自分優先みたいに車の領域を走るな
都度ブレーキしながら走れやカス共 相当スピード出してたから気が付くのが遅れたんだろうな。判決でそこを指摘してないのは不当といえる。 >>1
自転車側が赤だったてのは間違いないのか？そこが気になる。
死人に口なしだから JKチャリが調子に乗りすぎだろ
当然の判決
どうせ車は止まるだろう、轢けないだろうとでも思ってたのか？
俺でも轢きに行くわ
直前で仕方なく止まってやるけど 裁判で無罪になるような場合は、起訴しないんじゃなかったの >>27
跳ねた瞬間の感触とその後の女子高生の姿で十分PTSDものだし
この間の色んなとこからの誹謗中傷考えれば、もう十分すぎるでしょ 午後9時半に片側3車線道路の横断歩道を信号無視して飛び出したチャリの女子高生の行為は
特攻自爆テロだろ 車が速度違反をしてないのなら、赤信号で停止していて、青信号で
発進してガッチャーってとこかな
普通は車は速度違反してると思うわ。制限速度で走る車は希だもんな >>14
当たり前
まず下手糞ドライバーには免許出すな
ドライバーは毎朝道交法を全文暗唱してからハンドルを握れ
ドライバーは何があっても事故を起こすな
ドライバーは横断歩道を見かけたらコンプライアンスを順守して止まれ
ドライバーは全員交通ルールを守れ 朝駅に向かって歩いてる奴らってみんな信号無視してるよな >>3
”求刑は罰金30万円だった”
自動車運転処罰法違反は7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金
なので検察視点でも自転車の過失が大きかったんでしょうねぇ >>3
検察が控訴するのか、断念したのかも書いてないけど、どうなるかね？ 刑事無罪なだけだからね
青信号で渡り始めた高齢者が信号を渡り切れなくても同じことが起こるかもよ
転んでしまって動けない高齢者を撥ねても刑事無罪
（ここの横断歩道は30mもある）
まともな運転手なら、
信号が青になった直後なら交差点内を観察するし、
信号無視の車両がいるかもしれないから左右確認しながら発進する
そういう運転手なら撥ねてないか、撥ねても軽傷だった 車は急には止まれないの標語があるけど
チャリや歩きは瞬時に避けたり止まったりできるんだから
対車の事故の場合、回避責任はそいつらこそあると思うんだよね >>57
バカを避けられない運転手ばかり、ということ 日本の裁判官って、やっぱり何が正しくて何が間違っているかが解らないんだなあ。
良く「日本の会社は合理的な判断を繰り返す事で、倒産する」と言われるけど、
日本の社会も同じような気がする。
結局、正しいと信じた判断を積み重ねて、日本国自体は破滅していくのかも知れない。
その最たるものが、第二次世界大戦で、日本は欧米の恩情が無ければ滅んでいた。
しかし、日本は滅びそうになっても、何も変われなかったと言える。
その筆頭が、日本の司法だろう。
日本はもう一回滅ぶのか。
今度はもう助けは無いかも知れない。 >>2
これだな。
チャリンカスにはこの位で丁度良い。 まあ夜遊びしてたJKだしもともと同情する気はないよ これは刑事だけど、民事ではどうなるかな？
1:9くらい？ 自転車乗ってたら無謬の弱者か チャリの横暴が運転していると目に余る 一罰百戒で警告もやむなしだ
ガキじゃないんだから遵法精神 規範意識持って地域社会で生きろって言いたいよな >>58
> 徳島地検の花輪一義次席検事は「判決内容を精査し、
> 上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とした。
控訴しないと思うけど、「上級庁」とかずいぶんと重い罪のように語るのが解せない >>59
> 信号が青になった直後
信号の変わり目の事故とは書かれていないけどね まあ赤信号なら横断禁止の道路並みに歩行者の不注意が指摘されるな これが歩行者だったら判決も違ってただろうね。
自転車は、軽「車両」。 >>70
情報が少なすぎて、そのあたりの事実が全然わからないよね 大人はあまり信用してないくせに
なぜか大人の運転する車は信用してる学生の謎 子供を前後に乗せたママチャリも特攻してくるぞ。
親として頭おかしいと思うわ。 いい流れだね
歩行者や自転車の過失はもっと重視されるべき
あいつらほんと思考停止してっからな 重要なのは赤信号で横断歩道にいたって事でなく
赤信号で渡り始めたってことだな >>17
○自転車で暴走し、男性の車に傷をつけるなどした女子高生（故人） >>26
横断歩道を自転車で渡る際の規定が昔は無かったが、10年くらい前の改正で追加されたぞ。
自転車横断帯が無い横断歩道を渡っていても、横断帯を渡っている場合と同じ程度の過失になるから負けはしない。 >>3
自分が加害者になっても同じ事が言えるか疑問だな
法治国家だけど法律は完全ではないから裁判するんだよ >>50
大型交差点で、7車線ある
停止線から横断歩道まで40m
横断歩道の長さは30m
クルマから見て自転車は右から左に横断中だった
クルマはゼロ発進ではなかったと思う
青信号になったばかりのタイミングでそれなりの速度で交差点に進入したんじゃないか？
女子高生はクルマが青になってから発進なら渡り切れると思っていたのでは？ >>68
> 「上級庁」
控訴する場合は地方検察庁から高等検察庁の取り扱いとなる
地検から見て高検は上級庁 >>70
完全に青赤の状態で横断し始めたとして、
そんな事故を起訴するだろうか？
そこまでバカなら議論の余地はない
自殺と変わらない >>48
刑期を終えた、罪を償った、ってことが
PTSDやら責め苦から解放される機会になるんじゃないかと思って >>86
自動車同士なら普通は0：100
青信号対赤信号だからな
刑事どころか民事も過失ゼロだよ 信号無視の自転車ひいても無罪になるとは凄い時代だな
こりゃ子供の飛び出し跳ねても無罪になりそうだ 松茂の高校生死亡事故に無罪 地裁、車の男性の過失認めず「真摯に受け止める」
https://www.topics.or.jp/articles/-/313209
>判決によると、18年8月6日午後9時35分ごろ、国道11号を青信号で南に向かっていた乗用車と、
>東に横断していた女子高校生の自転車が衝突し、女子高校生が死亡した。
別ソースの書き方からして信号が変わった直後とは思えんな >>66
車側に一片も過失なしって認定ついちゃったら10:0にするしかないんちゃう？ >>2
それ。轢けるもんなら轢いてみろといわんばかりだからなあいつらは。自分のこと陸の王者くらいに思っている。 >>90
むしろそれが普通じゃね？
今まで飛び出しとか子供に寛容すぎた
これからは子供の頃から交通ルールを徹底的に学ばせ過失があれば子供にお前が悪いと教える
いい流れじゃん >>17
男性は人をひいてしまったことでPTSDになったので、jkの親に損害賠償請求しなくちゃならないな 皇居付近で赤色灯回して歩行者青信号で４歳児はねて
スレ立ったのにすぐ幕引きされた例もあるしな
それもその後は報道なし
一説には１００キロ近く出していたって言ってた人までいたが >>90
青信号でも信号無視に備えて徐行する義務とか車に課してたらそこらじゅう渋滞だらけで交通が麻痺して日本終わるんだわ
子供が飛び出してくるような物陰だらけの路地における注意義務とは問題の根っこが違う 深夜徘徊のスマホ運転で信号無視する女子高生なんて親がまともな躾してないの丸わかり
ロクな大人にならんからここで人生終わって正解 車にはねられ自転車の高校生死亡
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20180807/8020002637.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
６日夜、松茂町の国道の交差点で、自転車に乗った１５歳の女子高校生が乗用車にはねられ死亡しました。
６日午後９時半ごろ、松茂町中喜来の国道１１号線の交差点で、近くに住む高校１年生、
原田萩李さん（１５）が国道を南の方向に進んでいた乗用車にはねられました。
原田さんは頭などを強く打って、徳島市内の病院に運ばれましたが、およそ３時間後に死亡しました。
乗用車を運転していた徳島市の４８歳の会社員の男性にけがはありませんでした。
現場は、信号機が設置された交差点で、幹線道路のため交通量は多く、
警察によりますと、原田さんは当時帰宅途中で自転車に乗って
国道を横断しようとしていたとみられるということです。
警察は、車を運転していた男性から事情を聴くなどして、事故の詳しい原因を調べています。
原田萩李（はらだ・しゅり） >>37
車がいかなるスピードであっても、信号は赤なのだからわたってはいけない >>15
自転車側がながら運転イヤホン運転よそ見運転だったんじゃねーの？ >>85
俺も運転してるから、速度違反してるのは、良く知ってるだけよ
だろうを取り消して、速度違反をしてる可能性が高いと、しとくかな 自転車が車道を走るようになったのに、道交法について一秒も勉強しないのは警察の怠慢甚だしい。
免許とまで言わないが受講を義務化しろ。 自転車スマホは本当に危険だからまじでやめろ
子供でも厳罰でもいいぐらいの危険行為 青信号になって発進する時は左右確認と横断歩道の確認をした方がいいよ
これ、教習所で習います
青になるタイミングで減速なしに交差点に入れる時も同様
横断歩道に取り残された人がいるかもしれない
撥ねても無罪です、車両にぶつけても完全無過失
でもぶつけたくないでしょ？ >>105
道交法違反の容疑者なのだから原田萩李容疑者と書くべきだな。なんでさんづけなんだ？ >>97
え？、なんかもう道交法が変わったとでも思ってるのか？
さすがにそういう考え方にはついていけないよ >>112
横断歩道に取り残された人を轢いたら過失がつくよ
予見できるからな 横断歩道から20cm離れて歩いてた歩行者轢いたやつも無罪だったな。 >>98
自分は更に突っ込んだ考えで
いくら子供だろうが歩行者だろうが自分が交通法規を守らないから事故になった
という責任を取らされるくらいのほうがいい
このケースなら車の運転手が女子高生の親に損害賠償を請求するべき
そういう周知されればバカ親もちゃんと子供に交通ルールを叩き込むだろ 語弊はあるが、女子高校生は自業自得としても
交差点では細心の注意が必要。 完全無罪は
ないだろう。 そういえば片側２車線の広めの道路を右から横断してきた若い男性がいて、その時右側の車線を走ってて危ないのでハザードつけて
譲ろうとしたら、すぐ後ろの黒い車が左車線に出てきて猛スピードで追抜こうとしたときに、若い男性に接触しそうになってたわ >>88
過失ないのに前科ありって人生壊されたのも同然
前科ありってだけでマトモな就職は一生望めないし
あと死亡事故だから家族の婚姻も壊れる
なので無罪判決出して国のお墨付きを与えるのは当然では
救済制度と同じ まあ自分のマイルールは社会じゃ通用しないってこの女子高生も学んだことだろう >>121
まあちょっとは注意してアクセル踏まずに心持ち減速
することは多い
地元の片側１車線道路はあちこち道路横断当たり前っていう人があまりに多いので挙動不審の人には注意はしてる
あと暗闇の中で人影が見えることも多いし
いちおう１００万都市の密集地帯 信号の意味を考えたら、そうなるわな。
しかも軽車両だろ。 >>125
同意
確信犯いるよな、赤なのに自動車側が止まるのが当然と思っているクズ 自転車や歩行者は道路交通法違反してなんか罰則有るの？
そもそも身分証明書携帯義務付けもしてなくて身分証明書持ってない人が何千万人もいるのに罰則掛けられない >>114
道交法が変わったってとでもって道交法に照らし合わせて無罪なんだろ？
弱者だの変なバイアスかけないで道交法上どちらに過失があるのか公平に判断し弱者が悪ければ弱者が悪いとはっきり言う
これをいい流れと言ってるだけだ 免許制度の根幹が崩れる判決だなあ。
自動車は、本来人間以外が通ってはならない道を免許という形で特別に通行が許されてるだけというのが制度の趣旨なんだが。
形骸化を認めるのか 当たり前だろ
イヤホンチャリのバカとかも含めて全員取り締まれよ >>132
歩行者側が止まると思って横断歩道を通過する運転手もたくさんいますよ
90％くらいでしたっけ？w >>135
自転車はある
歩行者も罪によってはある 故意に歩行者・自転車がぶつかってこない限り、絶対的に車が悪いって法律
それが道路交通法 >>130
信号の無い横断歩道の場合な。
この場合は信号があるから、歩行者は信号に従わなければならない。
おまえ、無免許でしょ。 >>134
横断中の自転車を撥ねて刑事無罪
取り残された歩行者を撥ねたら刑事有罪？
ということですか？ まあ、長年はねたことない人が大半だから接触しないに越したことはないな
いろいろ問題とかフラッシュバックとかははねた側にもずっと残るよ さとう歩行者は赤信号と信じて渡ってるのに 控訴だ佐藤 あと歩行者用信号じゃなくて車両用信号だけを見て判断する自転車が多過ぎるのも問題だろ
何の為に時差を付けてると思ってるんだよ >>142
ガラパゴス法だよな
諸外国なら轢き殺されて文句なんか言えないわ >>141
身分証携帯義務が無いんだから通知表郵送もできんちゃうの？ 恐らく法定速度以下で走ってたんだろう
ルールを守っている側が罰せられたらおかしいもの 生活道路を速度違反してる車が大半なんだけど
こんな判決が出ると怖いよね。 >>10
野生の名残だよ
野生生物は巣立ちの際、危険を承知で親元から追い出させるまたは自ら出て行く必要がある
そこでまごついているほど生命の営みは甘いものではない
一時的にビビリミッターが解除される仕組みなのさ >>145
取り残された時だけな
赤信号なのに横断始めた自転車なら無罪
青で渡り始めて取り残された自転車なら有罪だよ >>142
赤信号無視は、故意にぶつかりに行為ど同等。
はい論破。 >>153
３０キロのスクールゾーンで50キロ出してて煽りまくりってのが最近多すぎるわ 保険会社からかなりのリベートがいっているな
刑事で過失ゼロなら民事もやりやすいし
茨城方式 亡くなった方と遺族には気の毒だけどこれは画期的な判決
チャリはクルマやバイク並みに罰則を合わせて欲しいです
そのくらい乗ってる人達がめちゃめちゃ >>153
歩行者や自転車に落ち度がなければ怖がる必要のない判決
これを怖がるってことは日頃から交通ルール無視してるってことだな まあ先進国の歩行者優先は徹底してるからね
必ず譲るべきところでは譲るから マジで女ってノールックで信号無視するから見てるこっちがハラハラする スマホいじりながら逆走してるアホ轢いても無罪にしてくれ ローソンのアルバイトが終わって店を出て目の前の3車線道路を信号無視か >>152
信号無視しようが逆走しようがそれが原因で事故になっても交通弱者無双なら
もう根底から相互信頼の交通ルール自体が成り立たない
今までがおかしかったんだよ 自転車も赤信号になり立ての状態で横断を始めたんだろうね
もうすぐ渡り終えるとこで撥ねられたんだろう。かわいそう 田舎だと自転車なんて子供か貧乏な外国人しか乗っていないからな
道路交通法知らない奴らが好き勝手に動くから事故になる
一時停止や信号すら守らないバカを跳ねたら有罪ってのが狂ってるんだから正しい判決だな この事例Uberのチャリもよくヤってるよ
優良ドライバーの皆さん気をつけて下さい >>1
赤無視が悪いけど人がいるの確認してない方も悪いじゃん
車間距離あれば減速もできるし止まることも可能
車乗る人は慎重になってほしい 常にどこからかアホな歩行者が飛び出してくるかもって意識持てないやつはそもそも車乗る資格ないんだよなあ
殺人マシーンに乗ってるって自覚して >>159
信号の無い横断歩道で渡ろうとしている、歩行者の場合な。
この場合には歩行者妨害になる。
このケースは乗車中の車両でしょ。 >>171
また「だろう」か？
自分も運転するって言ってたけどお前は運転しない方がいいな
お前の頭は1から10まで「だろう」しかないから 車も赤信号なりたてを、停止しない車は珍しくはないじゃん
お互い様だろう 田んぼだらけの風景の３車線道路で一番右側車線を１００キロ近く出して走ってるってのが田舎でよくある光景だからな 歩きスマホ、チャリ乗りながらスマホしててもお咎めナシ
轢いたものの負け >>1
この判決を俺は支持したいよ
前に片側３車線もある国道を自転車で横切ろうとしたババアのせいで
もうちょっとで俺は死ぬとこだった
かわすには限界あるし、かわす行動で今度は別のことが発生するんだよ
修理代金払えよ
逃げたババア 信号無視＆スマホいじり＆イヤホンの女子大生が飛び出してきてぶつかってしまった。
幸い30キロ規制で法定速度以下で走っていたからブレーキでだいぶ減速してコツンとぶつかった程度だった。
車から降りて声かけたら無言でそのまま自転車で逃げられた。かなり前のニュースで逃げた後に親に怒られて警察に相談してひき逃げ事件になったのを思い出して慌てて警察に電話。
現場検証と証拠のドラレコ提出して連絡待ち。これで点数ひかれたり罰金食らったら最悪だなぁ。 >>153
生活道路の速度違反と今回の赤信号無視とは違う話 >>136
自転車は車両で歩行者じゃないんだが？
運転免許持ってないでしょ？ 左折のときなんか歩道爆走してるチャリを何回か轢き殺しそうになったわ >>137
赤信号以外の事実関係すらほとんど情報が出ていない事故ひとつを取り上げて、
自分の運転ハードルを下げるのはおかしいと思うよ
歩行者側・自転車側がたとえ理不尽な交通行動をしていても、轢いて良いことにもならない
実際、乗用車側の速度はどうだったのか、前方不注意は無かったのかが不明
ドラレコなんか付けてない乗用車の事故で間違いないと思うから、
男性側の言い分が通っただけという事も考えられる
よって、俺の意見としては、ドラレコ義務化が最良の選択肢だと思うね 赤信号では道路を渡らない、
という小学生でも分かることが分かっていない高校生に同情の余地はない 自分以外誰もいない横断歩道でも信号守る俺を見習えよ >>174
確認しても、自転車の存在を予見できないから無過失なんだな
ちゃんと読もうな 相手が赤無視だったから運転手はせめられずにすんだけど、田舎の車はめちゃくちゃなの多いからな
田舎は車社会で車が多数派だから車が殿様だと思って運転してる
信号も横断歩道もないところで歩行者がいても一時停止なんかするやつはいないし、むしろ威嚇のために加速してくる >>174
普通に運転してても避けられないケースがあるんだよ
あんたはそういう場面見たことないの？
俺はチャリもクルマも乗るし基本的に徒歩で何処までも行くけど今の社会的交通事情のなかで一番危険を無視し安全に対し冒涜してんのは自転車に乗ってるヤツらだと思うよ
本当に酷い
特にロードに乗ってる奴ら
ロードを販売禁止にしてほしい位に酷い >>183
商業施設から道路に出るときに安全確認のために止まったときに歩道走ってきた女子高生自転車にタイヤがぶつかったことがあったな
謝ってたけどそういう場所にはちゃんと警備員は置くべき やっと原因が責任をとる当たり前の世界になったか。
交通弱者とかいらんのがあったから無責任な馬鹿が命を落とす。
こういうのが報道されれば交通弱者も交通ルールを守るようになるだろ。
次は巻き込みと言う間違ったよばれ方のバイクによる左からの追い越し禁止のルール改正だな。 通勤も買い物も徒歩なんだけど
正直、車より自転車のほうが怖い >>1
運転手が青だと虚偽の説明をした可能性はないの? 最低限のルールすら守れないチャリカスは気をつけましょうね >>181
自衛には限界があるもんな
かわいそうに >>190
地方都市の深夜とか、自動車の信号無視多いもんな。 踏み切り事故がいい例じゃん
止まりようがない車両がルール無視した人を轢き殺そうが無罪
というか歩行者が賠償責任を負わされる
交通弱者がルール守らないで無双なら線路、車道、歩道と棲み分けをしてる意味がなくなるわ まあ自覚の無い当たり屋みたいなもんだしな
馬鹿は死ななきゃ治らないとはよく言ったもんよ >>1
自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、 信頼するのが通常
この思い込みは運転手としてアウトでしょ予期せぬ歩行者がいるかもしれないって常に思えないなら車乗るな 避けられない場合を不可抗力と言うんでしょう
不可抗力だと無罪になるの当然だろうね。
車はドライブレコーダーがあると証明が出来るよね。
安全運転をするようになるから付けるべきだね。不利な情報も記録をするけど 赤信号無視
右側通行(逆走)
自転車は無法やり放題だもんな 京都市中心部の居酒屋前で自転車の違法駐輪の取締りやってたの見たが他の街で駅前以外の場所で違法駐輪の取締するとこってあるの？ >>206
自分側が青信号の交差点で赤信号待ちの自転車、歩行者いたら
徐行すんの？ >>174
片側3車線の幹線道路を無灯火で駆け抜けるなんて
自殺願望がある、もしくは当たり屋としか思えない
歩行者を弾き飛ばす事故もたまにあるし自転車も免許制にして欲しい
歩行者の信号無視と違って
自転車の信号無視は左右も確認しないまま全力で突っ込んでくるし >>188
判決が出てる
司法全否定ならおかしいと思うのかもしれんがその司法が弱者保護で弱者優遇きてきたわけでね
弱者優遇した判決なら当たり前
弱者に厳しい判決が出たら状況もわからないのにハードル下げるな
こっちの方がおかしな考えだと思うけど >>206
人間は全知全能のマシーンじゃないっつーの
時代は変わったんだよ
今までの様にはいかないからな まあ明らかに速度超過してる車は悪い判決が出ても仕方がない２０キロ以上オーバーに無罪はないからね >>195
標識があったら別だが、信号も横断歩道もないところで歩行者がいても一時停止なんかするか >>6
事故の罰金は行政処分、だから罰金がいくらであろうが刑事とは関係がない。 自転車の逆走も轢き殺しても救護措置なし無罪にしてくれ
警察が逆走とか法規の指導もしないで車道はしれをしたから
ひでー状態
傘さしスマホヘッドホン無灯火逆走なんて状態的 >>200
全ての信号は信号サイクルが記録されてるよ。
通報時間と移動経路、通過信号機のサイクルから運転手の説明に虚偽が含まれてるか検証できる。 >>194
そもそも、今回のケースは台車なの？
台車でも軽車両になるみたいだな。例外もあるみたいだけど。 >>212
まだ控訴の可能性もあるんだけどね
判決が確定したわけでもないし、男性は「検察は控訴しないでほしい」と言ってる
控訴されると困ることでもあるのかもしれない 反射神経ないからいけないんだ
飛び出してきた猫なんかも
今までギリギリでも避けてる
下手くそなんだよ運転が >>215
反射板のすぐ前に書いてあったか
見落としてた >>197
走ってたところが大学近くで普段からかなり交通マナー悪い人が多いから慎重に運転してたからこの程度ですんだわ。
なるべく学校とか大学近くは走らないようにしているけど自衛してても回避できなかった。 >>224
現時点じゃ過失は認められない
これが事実 クソマンコのせいで無駄に法廷へ通うとかさせられたドライバーが可哀想 >>202
限界あるよね
免許持ってる人間はある程度は想定して乗ってるけど
このケースみたいなのはちょっと助けてやらないとって思う
赤だったらかわいそすぎるよ
本人は一生引きづるよ 昔まっちゃまち通りであった死亡事故もチャリの飛び出しの誘発で起こった事故だった
もちろんチャリの全面敗訴の判決
今回の判決はさらに一歩進んだ素晴らしい判決だと思うよ
俺も含めてチャリの運転は細心の注意をはらって自衛と遵法精神で運転してほしい >>210
角、住宅街、信号、車道を走る自転車、これら発見したら全部徐行だわ 誰がいつ飛び出てくるかわからんもの
え、てかそれが普通じゃないの >>224
裁判所からの呼び出しやら弁護士との打ち合わせやら
費用は保険で賄えても時間は取られる
いくら自分が悪くなくても心理的な負担がある これ対自転車だから
この判決だけど
歩行者相手なら普通に負けるからな
勘違いするなよ 自転車でも歩行者でも、交通法規守らない時点で既に交通弱者ではないから。
あくまで交通ルールを守っている人を保護するもので、守らない人が無敵ルールじゃねえよ。 >>210
青信号になったばかりなら、左右の車両と横断歩道の歩行者を確認しながら進行するでしょ
教習所でも習うはず
横断歩道上に取り残された歩行者がいるかもしれない
青で渡り始めた高齢者がまだ歩いているかもしれない
今回の例も刑事無罪なだけだし よく信号無視したやつに釣られてる人は見るけど
最近の女子高生は信号無視しないだろ
たぶんこれもそれ 赤信号渡るのが悪い
歩行者も青信号の横断歩道以外を渡って死んでも自己責任ってしたほうが、事故減ると思う >>233
外で歩いてみている限り多分普通ではない 日本のドライバーは大人しいというか運転が上品すぎるきらいがあるわ
外国の市街地の映像を見たらわかるが
無法チャリや歩行者に「テメー死にたいのか？」って
そこらじゅうでクラクション鳴らしまくって威嚇してる >>225
猫なんて避けてたら後続車や対向車が事故るから止めろ。自分の車も横転したりするからな。可哀想だが小動物は轢き殺すのが推奨されてる。 >>233
うちの近くの幹線道路が人が増えすぎてそれだからかなり気を使ってる
何かあれば向こうに問題あっても最悪住めなくなるからね >>183
いま、スマホ弄りマジで多いからな
何考えてるのかわからん
>>233
抑止にならん
ある程度キツイ判決も出さないと今の子供にはわからんよ
前見てない奴マジでいるからな 自動車は青信号なんだろうけど、青になってゼロ発進じゃなくて、
いいタイミングで青信号と同時にそれなりの速度で交差点に進入したんじゃないかと思うけど
だから女子高生が渡り終える直前くらいに撥ねた 負けても罰金刑で30万か。
まぁ、前科がつくけど… >>240
赤信号待ち。わかる？
取り残されたとかの想定じゃないんだよ >>219
そりゃ科料や反則金の話
青切符までは行政処分赤切符は刑事 というか自転車通行可の歩道橋まであるような交差点で無茶すんなって話だよなぁ >>1
素晴らしい判決だ
粗末な命で他所様に迷惑掛けるバカガキなんざ今頃は地獄行きよ >>240
お前さっきから言ってる青になったばかりならって前提はどこからきてるんだ？
記事の中に青になったばかりなんて一言も書いてないんだが 俺なんて車で左折してる最中に横から突っ込んできた自転車が車の後方部にぶち当たって
倒れて怪我されて、罰金10万払うわ
相手の親に謝罪に来いと怒られるわ
散々だったわ 県道に通じる路地からいきなり高校生の自転車が飛び出してくる。距離があったから止まれたけど自殺願望かと思ったよ。 もっともっと法律を厳しく変えれば良い
一番かわいそうなのは交通弱者である歩行者の皆さんですよ
少なくとも俺の町(中央区本町)はクルマの運転に関してはかなりいい感じで歩行者天国に近い感じでクルマが歩行者優先を心掛けてるドライバーがほとんど
(逆に県外ナンバーのドライバーが頭のオカシイ運転してるのよくみる)
事情に疎い外人観光客も多いからね
ただチャリの皆さん
皆とはいわないけどあんたらは本当にカスだと思いますわ >>135
自転車はあるよ。
身分証明できない犯罪者は現行犯逮捕。
もっもイチイチ捕まえてたら処理がパンクするから、やらないだけ。 馬鹿メス餓鬼ザマァ♪
つーか、信号無視した方が悪いなんて当たり前の事、いちいち裁判なんかで煩わせるな。 >>258
そうじゃなきゃ不自然だろ
こんな大型交差点を完全青赤で渡り始めて撥ねられたら、裁判なんかにならないだろ 亡くなった女子高生は気の毒だと思うが
これは無罪だろう。 >>233
正解
直ぐに止まれる様にブレーキペダルに足をちょこんと載せる位がちょうどいいよね >>259
自分も子供の頃、そうだったけど
チャリのガキは自爆テロみたいなもの。
不運でしたね… 男性側の信号機が青だったとして
歩行者は常に赤信号じゃないかお前バカヤロ佐藤 >>245
標識がない場所でのクラクションは違反なんてするからな 日本って歩行者やチャリにクラクションを鳴らすのは失礼みたいな風潮あるんだよな
信号変わったのに渡り始めたりモタモタしても車側が許して大人しく待つし
ああいうのが交通弱者をつけあがらせてる原因
外国みたくクラクション連打と空ぶかしで威嚇しないとあいつら図に乗る 自転車は本当に悪質なのが居るからな
罪に問われないのがおかしいぐらいだし
これは真っ当な判決だな タクシー会社の朝礼みたいので
自転車は傍若無人っ！気を付けよう
とテレビでやってて笑った >>251
そのケースだと残留歩行者や車両への注意義務があるから、過失有りに成るんじゃないかな？ >>1
珍しいな
俺には散々お前が悪いと言ってたくせに
赤信号でも自転車優先やって喚いてたやからはどこいったんや？殺したんか？ 幹線道路に
住宅の路地から全速で飛び出してきた自転車の小学生と
高校生にぶつかったわ
あと、
傘でした向いたまま逆走してきた中学生
信号待ちのケツに突っ込んできた中国人
無免許自転車は免許制にして規制しないとあかん
30km制限の原付きだけ免許が必要とか
おかしいやろ >>266
>>1だけでも否定されるような持論とか >>275
自転車が完全信号無視の事故はたくさんあって、
無罪どころか起訴されない >>273
クラクションは、むやみにならすと違反になるからな。
危険防止ならいいけど、威嚇だと明らかに違反になる。 >>5
その理屈はおかしい。オカマほられるから人轢いてもいいってなってる。 保護者にはこのドライバーへの慰謝料と
車の修理代をきちんと払って欲しいな。 飯塚を全面擁護するわけじゃないけど
被害者と言われてる親子って押して渡らなきゃいけない横断歩道をこいで渡ってたというし
しかも2人乗りだったんだろ？交通弱者は違法しても過失を問われないって
やっぱりおかしいんだよな ハワイは去年の7月から
ジェイウォーク(横断歩道以外での横断)や
横断歩道での歩きスマホを罰金化。 >>278
信号の様子は報道からは分からない
横断歩道を渡り始めたのが歩行者信号が赤信号になってからだったんだろう
判決文からはそう思える 道交法を遵守して危険を予測しながら通行する
運転者（自転車含む）も歩行者も同じだよね
車より歩行者の方が強い、文句あるならぶつけてみろよｗ
なんて小学生がいるのがおかしい
怪我するのは自分なんだから >>286
危険防止のための威嚇なんだが？
煽り運転で前の車にクラクションと一緒にするな >>290
違反してる相手に対する行動の評価だから
飯塚の件は母子の横断歩道の行動は問われない
乗って渡れないってことは他にも歩行者いたんだろ？ >>285
不起訴多そうだよね。
死亡事故になったから起訴されたかな。
遺族が厳罰望んだとか。 >>285
それがおかしいと言ってる
今回のように自転車に過失があるなら自転車の過失をちゃんと考慮した判決が出るのは良い流れ >>206
事故は一方だけ気を付けてても起きるもの。
こういう交通弱者振りかざすやつがいる限りなくならない。 過失は認められない
歩行者がいるかも知れナい赤で歩行者がでてくるかもしれないと考えない過失がある
過失あるじゃないか佐藤上告だ佐藤 >>299
その考えがそもそも間違い
ドライバーは交差点で注意義務を要求されるわけだが
同じくチャリや歩行者も注意義務があってしかるべき
故障した車が突っ込んで来るかもしれない
信号を見落とした車が突っ込んで来るかもしれないとかだね
ドライバーの予測運転ならぬ歩行者の予測歩行だよ >>297
危険防止の警告じゃなくて、威嚇がだめ。 これ、歩行者だったら有罪だけど、
この自転車は軽車両で、運転手は道路交通法を守る義務があるからな。
ぶっちゃけ、赤信号を無視した車が、青信号で走ってきた車にぶつかったのと大して変わらん。 民事は別だからな
自動車側に過失がなくても賠償責任は発生する >>307
言葉遊びか？意味わからん
飛び出してきそうな歩行者がいたらクラクションで「出てくんなボケ」って
クラクション長押しで威嚇したらすっこむんだよ
普通に危険回避だろ 僕も2年数ヶ月前、子供二人を車で引き殺して起訴されたが無罪だった
とにかく、子供が突然飛び出して避けきれなかった、事を主張した。
子供あぼーんして直ぐに救急車警察連絡した
病院には行かない(ドラマはなぜか行ってるが)
遺族が激怒してたから遺族を怒鳴り返した
こっちが被害者だからな、、、子供を躾なかったわけだし
とにかく自称被害者遺族には終始高圧的に接した。
子供はウンコ製造マシーンだからな
税金の無駄遣い。 ちなみに自分は威嚇効果を上げるために純正からミツバのアルファホーンに変えた
DQN扱いするやつもいるだろうが事故回避への意識は高いつもり 普段自転車結構乗ってるけど
見てると女性は自転車で
交差点のギリギリで信号待ちして
スマホいじったりしてる人が結構多い。
トラックが左折で横転することもあるし
対抗右折車がハンドル操作を誤って
突っ込んでくる可能性もある。
俺は常に周囲見て様子がおかしい車が
いないか常に目を配ってるから
危なっかしく思うわ。 というか後ろから突っ込まれたわけでも急にハンドル切って向かってきたわけでもないのになんで轢かれるのかさっぱりわからん
特に今回は自分がルール無視しようとしてる立場なのに無警戒とか意味わからん >>305
歩行者、自転車に予測ができたとしても何も変わらんな この判決は正しい。
が、しかし上位に位置する車は横断歩道手前は原則スピードを
落さないといけない。(最悪死亡には至らなかったかもな)
その責任があるから９：１の割合でチャリ側の落ち度という判決も
あっていい。
チャリは車両を運転しているという自覚を持て～い。
そこのBBA＆ガキども、糞ジジー。分かったかァ～。 自転車は車両で人にぶつかれば死なせる危険があるのに交通法規も学ばないで公道を走れるのはおかしいだろ。 >>318
特に女に多いが
自分は絶対事故や事件に会わないという謎の確信がある
状況判断や危機回避能力が低い >>320
青信号でいちいち減速してたら1日に50回オカマほられるわ。 >>319
上の>>60で言ったが回避責任はむしろ歩行者やチャリのほうにあるというのが自分の見解 生活道路を走ると道交法など守る気などさらさらない自転車乗りが多いのがよく分かる。 現場見たらわかるけど、片側3車線の国道で夜9時頃なんて、70～80km/hで走ってるだろ。交差点のたびに減速してたらカマ掘られる所か煽り運転でネットに拡散されるレベル。 >>10
小学校時代が一番ヤバかった
本当に死んでてもおかしくなかったよ今思えば
免許取り立ての車の運転も… >>327
そもそも道交法知らんから
だから免許制にしろと >>320
民事だとそうなるんでね？これは刑事だが 今後の戒めになって良い
学生の暴走自転車に当て逃げされて
一年以上通院している オンナとジーサンに赤信号横断が多い
コワくてたまらんワ >>35
違うと思う｡
車は、歩行者や自転車を保護する
義務があると勘違いしてる女子供多い｡
ｼﾞｮ行してくれるもんだと思って
気づかないフリしてスマホいじってる,
信号無視する...多いよ｡ >>330
安全講習義務化するだけで知らなかったじゃ済まされなくなって、車側の過失が減るのにねぇ。 >>334
青になった直後なら話は別のような気がするけど オンナはともかくジーサンには閉口するよ
確信犯だからな連中は
車で暴走運転していたヤツらのなれの果てだワ 車が車道を走るのにおいて
歩行者やチャリに配慮して自分優先なのに徐行や譲りしなきゃならないのなら
そもそも論の道交法根底がおかしいの話になる 相手の交通違反を想定してまで運転する義務はないもんね >>340
自転車に関しては完全に中途半端
ある時は自動車
ある時は歩行者
こういう感覚だから本件が起きるワケ ある時は歩行者としても
そのスピードは歩行者よりかなり速いから問題になる
本件も歩行者なら撥ねられてない 通行者の目を観察すると
気づかないﾌﾘしてるの分かるよね
車が気遣いをみせてくれると期待してる
信号無視で轢かれても賠償金出してくれる
金が入って得するかも
と期待してる女じじい 何で車道と歩道の区別あるのかわかる？
歩行者は車道を渡らせてもらってる身分だろ
車が歩道を走る時は最大限に歩行者に配慮優先する運転するだろうが 自殺の巻き添えで罰金とか、ふざけてるの？
凹んだ傷とかは保険か？ この女子高生も次から気を付けるだろ。
今回はいい勉強になった。 >>324
お～そうか！！。。なら横断歩道つっぱしれー。
人を撥ねてそのままとんずらもありだな、おめーなら！！
おれは横断歩道付近に人がいれば原則スピードダウンする。
ときに人は何を思ったが急な動作をすることがあるからね。
おれがなぜそうするようになったか？
子供をはねたからだよ。下校の集団は横断歩道手前で待機していた。
それを見て安心して進んだところ脇から急に飛び出した子がいてね。
そいつとごっつんこだ、医者の見立てで全治2週間。モチ免許証にはキズがつく。
それからというもの慎重になったよ。
後部ミラーをチラ見していればオカマを掘られる危険は感じないね。 罰金なしだろ
「過失を認めることはできない」として無罪判決を言い渡した。求刑は罰金30万円だった。 何でこんなにチャリの交通マナーが酷くなったの？
その原因はなんだろう この女子高生も天国で反省してるだろ。
今回はいい勉強になった。 ランニングのペース落としたくないからって爽やかに信号無視していくんじゃねえ >>342
そう、義務はない
だから刑事無罪
民事は別 >>352
昔から悪いと思うけど、何年前と比較してるのか？ これが有罪になったら、青でもいちいち徐行して安全確認が必要になって
全国で大渋滞が引き起こされるところだった
正しすぎる判決だね 当たり前判決w
知り合いも車道に飛び出してきたチャリカス跳ね飛ばして半殺しにしたけどドライブレコーダーのおかげで何もなかったしチャリカスに一人で死ねよまで言ったらしいわww 自転車は歩道と横断歩道は押して歩くよう法律を改正するべき。 こんだけ死んだ女子高生が叩かれてんだし
ガラパゴス道交法と従来の司法判決がいかにおかしかったかという証左だよな
日本が間違ってて外国の対人対車の考え方のほうがまともだったわ
こう言ったらまたネトウヨが発狂するのだろうけど >>352
311以降にチャリカス増えたせいで目立つようになったか？どうだ？ これ、証明出来て良かったな
客観証拠無かったら取り消しやで
欠格3年 >>138
俺も昔、教習所の学科の授業で複数の教官から
同様のことを繰り返し教わった。
池袋の重大な交通事故あたりから変わってきた
気がする。 示談にして金もらおうとした現場に
出くわしたことある｡
京大の男子学生(自転車)×ｳﾞｨｯﾂ男性
自転車がヴィッツに左車輪あたりで接触。
ｳﾞｨｯﾂ男性が警察を呼び
｢後日、呼び出しなんかないですよね｡｣と
確認し去って行った。この後、
道路端で警察官が自転車学生を説教｡
自転車学生ﾆﾔﾆﾔにやにや。
当たり屋で示談にすれば自転車一台分ぐらいは
金入るからね。 >>338
別記事で自動車南進、自転車東進とありました（自動車視点で右から左へ横断）
んでここの交差点を南進ですと手前側は自転車横断帯が無い（歩道橋完備）
なので自動車視点で奥側横断帯での衝突でしょうから青信号直後か否かはあんま関係ないのでは >>365
行政罰の取消しは、また別に裁判なんだよな。 当たり屋で示談金もらおうと期待してるジジイ女
も取り締まってほしい >>368
自動車が青に変わるタイミングで速度に乗ったまま交差点に進入
自転車は全部赤信号くらいで横断開始
これだと自転車が渡り終える直前にぶつかる
自動車がゼロ発進なら自転車は横断可能 俺チャリ乗ってても一時停止守ってた
カーブミラーが見やすい理由で一方通行も
だけど段々めんどくさくなってチャリ捨てた
スッキリしたw 青は進めのルールに従ったのに逆にルール破った赤無視したやつを轢き殺して罪に問われるとか
それは法治国家としての程をなさなくなるんたよね
それじゃ誰も法に従わなくだろ 交差点で自転車や歩行者見たら青でも減速するだろ普通？ >>373
それは脇道の自動車用が赤になるか否かで突っ込む場合でしょ？
歩行者自転車用信号は自動車用より先に赤になりますがな 横断歩道のない車道を横断しようとする歩行者や自転車がいたらどうすればいいの？ 被害者氏名で検索したら、交差点の場所って三方を歩道橋に囲まれてるとこなのな
で、当時のNHKニュースでは、事故現場として横断歩道を映してる
その交差点で事故の状況と合致している横断歩道は、乗用車側から見て、
交差点奥の横断歩道なので、さすがに右折レーンも入れて7車線ある交差点だとしても、
男性の視野内に入ってないのはおかしいという事かもな >>375
信号が青になった直後だった可能性がある
こんな道ならほとんどのクルマは速度超過だ
ゼロ発進なら横断歩道あたりで40～60km/h
停止線から横断歩道まで40m
加速中に横断自転車に気づくかも
速度に乗ってると70～80km/hもあり得る
こういう事故は詳細に報道するべき >>376
逆で言おうか？
歩行者側の信号が青でもいいスピードで交差点に進入しようとしてる車を見たら
横断を止めるだろ？スマホしてなきゃな
交差点内の注意義務は歩行者だろうがあるわ >>378
歩行者信号無視して横断する自転車はたくさんいる
君は子供の頃にやりませんでしたか？ 高校生なら学校で交通傷害保険に
加入してるから金は両親に入ったことだろう >>382
青信号を横断中の歩行者にクルマを注意する「義務」があるのか？
斜め後ろも見ろと？
俺は見てるけど、普通は見てないな >>352
もともと歩道上でも酷かったから実質歩行者扱いをやめて
本来の運用通りで車道走行になって目立つようになったんでは 法治国家なんだから信号は絶対だろ
交通弱者だから赤無視なのに被害者なるってのが法が正常に施行されてない証拠
むしろ加害者だわ 男性の視野に入ってたのは当たり前なんだが｡
信号無視した女が悪い｡
信号最優先｡ 信号の赤青が目安程度なら相互信頼で成り立つ交通ルールは破綻するよ
それくらい理解できるだろ >>353
この事故でお前が言う前提のソースがない
なので空想 あと考えられるとすれば、コリジョンコース現象かな
乗用車側は信号が青になったので走り始めて、
自転車は歩行者側信号が点滅していて赤に変わる直前で進入
両者の速度がかなり近似値で、両者ともに「相手は動いてない」と錯覚してしまったとかな
背景と移動物のズレが無いと、人の目は物体の移動を感知しにくいからな >>384
つまり国道の青信号に関係なく完全に赤信号で進入したので横断し切れませんでしたに同意しますと 飛び出し坊やの看板の陰から飛び出して来た子供を轢きそうになったことがあるんだが、あれでもしも事故になってたら、飛び出し坊やを設置した奴に賠償請求できるんだろうか？ 車道を走ってる弱虫ペダル憧れのゴミ共どうにかしてくれ
まじで邪魔だ >>369
故意の事故ではないから一発欠格にはならない。
死亡事故で相手の過失が認められているので-13点、他に何もなければ免停90日になる、という話 何年か前に海水浴帰りの女グループが車道を横列でダベりながら歩いてて
後ろから来た車に轢き殺された事故あったが
女って自分がルールってとこあるよな 車の修理費の損害賠償も必要。
赤信号無視するように育てた親に責任がある。 >>394
当たり前だろ
今回の事故は、自転車が信号無視して信号を守ったクルマに撥ねられた
だから刑事無罪
歩行者信号は僅かな青の時間と、それなりに長い青点滅と（おそらく15秒程度）、長い赤の時間のサイクルのはず
自転車が赤で進入した可能性が高いんだろ
動画があるか状況証拠か知らんけど
自転車は右折車がなくなって全部赤の僅かな隙に横断しようとしたかもな >>399
さすがに危険運転致死傷罪で懲役22年の判決を受けてる事件を持ち出すのはおかしいぞ >>399
あれはナンパ断られて酒飲んで
犯人がめちゃくちゃだろ。
死刑でもおかしくないわ。 当たり前の判決。JK擁護のレスが多いのは車も持てない貧乏東京人が多いからなんだろうな。 >>401
そのレスは >>338 の”青になった直後なら話は別のような気がするけど”の人に言ってあげてね（はーと >>405
いやいや轢いたやつ自分から警察に電話したり事故当事者として
運転してた側の義務は果たしてたはずだよ
今なら車道で無法してた女たちの過失を取られて無罪だわ >>27
それは有るかもな 多分、後からジワジワ心に来るんだろ >>403
轢いた事実があるからでしょ。
有罪って断定してるけど状況とその後の対応次第で
刑事事件の方では罪を問うほどの過失があるとまでは行かないかもしれないよ。 >>381
信号の変わり目なら車対車でも過失取られる事あるんだから
自転車補正入れても１０：０ならその可能性は限りなく低い >>407
青になった直後に交差点に進入するなら、安全確認は当たり前だからな 徳島のJKなんて絶滅危惧種じゃねーのか
まだ人住んでんの？阿波踊りの時だけどこかからか湧いてくるらしいが
そんな俺は徳島出身 >>414
信号が青に変わってから2～3秒後に撥ねたかも
歩行者信号は遥か前から赤だからね 動くカラーコーンを避けて走り抜けるゲームかー
さすがにフロッガー思い当たらないなー >>219
ふーん罰金て行政処分なんだ
罰金をいくらにするか免許センターで言い渡すの？誰が？
じゃあ免許に関わる処分は何処分？
運転しない方がいいと思うよ？ >>419
かも って日本語知ってますか？ 鴨じゃないよ 信号無視以外にも自転車側に相当な過失があったんだろうな
無灯火、イヤホン、スマホとか色々重なってそう >>421
現実の話をしてる中にかもとか言いながら入ってくる馬鹿に嫌味を言ってるって気が付かないのか >>18
逆だろ阿呆だな
今までが交通放棄無視の自転車歩行者に甘すぎたんだよ 自転車にも免許制度が必要。
車を運転しないおばさんは一時停止すら
知らないで。 >>425
そのとおりだね。
日本は歩行者優先弱者は神扱いして過保護に守られて成長してくるので、自分自身で周囲の状況に注意を払う能力が欠如している人も多い。
この女子高生はそういう弱者過保護社会の被害者だとも言えるよ。 無罪でも撥ねて死亡させたという事実は消えないからな
ほんとに辛いと思うわ >>422
スマホじゃない方の手にドリンクと天気悪くて傘さしのうえ右側逆走からの信号無視横断くらい？ >>428
逆もしかりで被害者風に死亡しても交通法規を破った犯罪者って事実も消えない 自転車が車両だってちゃんと教育しないから知らない
一方通行も守らなきゃダメなの
自転車も免許制にした方がいい
身分証明書にもなるぞ 赤だから止まるだろう運転はダメってことだな
赤でも突っ込んでくるだろう運転を心がけるしかない >>425
自転車はその通りだから教育や、この事件を警鐘としてもいいと思うけど
歩行者に対しては中世というか無法名のあまり変わってないんじゃない？
信号ない横断歩道で歩行者ちゃんと優先して止まる車も少ないだろ。都市部以外 >>434
そうじゃなく
自分が青でも突っ込んで来る車あるだろう歩行を徹底させたほうがいい >>1
求刑が罰金30万円ということは加害者が略式起訴を拒み裁判を望んだということでしょう
そりゃ自分に著しい過失が無いと思えば裁判を望むだろうな
前科ついちゃうし >>436
他人に何かを徹底させることは無理だよ
免許持ってたって、9割は横断歩道で止まらないんだしw 過失とかなんとかじゃないんじゃないの
かもしれない運転どこいった >>59
お前独自のルールや基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。 >>1
妥当
信頼の原則って言ってな、相手が異常な行動を取ることまで予見して回避行動を取る義務はない
相手が正常な行為に出るのを信頼して行動した者に過失はない >>439
重要事件とも言えない事が哀しいな
地元民放では他にも何らかの情報があるのかもしれないがな
前橋市で2018年1月に85歳老人が運転中に女子高校生2人をはねて死傷させた事故では、
弁護側が被告の前頭側頭型認知症によって心神喪失を主張してるっていうけど、
そこでも別の車のドラレコ映像があったのに、この事故では無さそうだしな >>444
検察は、前方をよく見ていれば自転車に気づいたはずだと言ってるようだ
それも間違いだとも言えない >>446
だが裁判官の判断は「過失を認めることはできない」だ。
不服ならお前が議員にでも立候補して当選し、法改正するのだな。 >>442
夜中の片側３車線道路で車から見て交差点奥側の通行帯を右から左へ横切る自転車という状況
んで右斜め前方に自転車いる時に反射板とか前照灯を運転手が気づけたとは限らないって判決かと
流石に相手の存在認識できない状況だとかもしれない運転も効果期待できないっしょ いくら「かもしれない」と考えて運転しろと言っても、
流石に「赤信号を無視して進行してくるかもしれない」はないだろ。
車を動かせねーよ。 >>448
片側三車線道路で信号無視してくるのはすげえな… 人間は丁度ぶつかるタイミングで走ってるものとは何故かぶつかるらしいからな
農道とかの見晴らしがいい一時停止がどちらもない交差点で何故かどちらもそのままのスピードでぶつかると思わなくてぶつかる事故が絶えない
この高校生もそのままのスピードでぶつかると思わずに信号無視したのかもな >>453
なぜかもなにも見晴らしのいい交差点で同じ速度で走ってたらお互い相対的に停まってるように見えるからそのままぶつかるだけ
何も不思議なことはない >>1
そもそも不起訴な事故で30万なら払うと思ったのが間違い >>222
通報時間=発生時間じゃないのに何の根拠にEならんわ >>457
まあドラレコが付いてなくてもカーナビがあると、
それを解析することによって停まった時刻もわかるらしい
カーナビがあれば、だけどね >>138
法律を文字通りにしか解釈できないやつが増えたよな
ねらーならともかく裁判官までこんなのばかりになった
法律の大前提である歩行者保護と歩行者優先なんて当たり前だから書いていないだけなのに >>457
だいたいの時間がわかればいいんだぜ？
周辺信号の全記録が残ってるんだから移動距離、申告速度から逆算すれば運転手が嘘をついてるか正直に喋ってるかだいたいわかる。 アメリカだったら赤信号渡ってた歩行者跳ねたら修理費請求できるぐらいだからなｗ
夜中真っ暗で信号のない道に突っ立ってた人を撥ねて有罪って例がどれだけあったやら・・・
刑事裁判は終わったけどまだ民事でうったえられる可能性があるんだよなあ
運転手の戦いはこれからかもしれん >>437 >>455
こういう事例見ると略式拒否してあえて公判請求してもらうのもアリなんだね。 そもそも交通法規がなぜあるのかというと単純に車があるからだ
移動の権利は万人にある自然権なわけで自然権＞＞＞交通法規
そこを許可という形で交通法規があるんだがその大前提を忘れてしまっているのが車側の傲慢なのだが
歩行者に交通法規を守らせるというのがそもそもおかしい。こういうルールなのでどうかご理解くださいというのが
本来の態度。主客逆転。軒下を貸して母屋を取られるとはまさにこのこと チャリンコが車道走るのは仕方ないが逆走信号無視多すぎ 赤信号無視なら問答無用でチャリが悪い
ただこれが軽車両にあたるチャリでなく歩行者だったらどうなったか知りたいな >>1
＞赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が車にはねられ死亡
自爆テロじゃねえか
この女の親にしっかり賠償させろよ >>465
それを利用して当たり屋がいっぱいいたから意識が変わってきたの
完璧な法律なんてないんだから状況に応じて変えていかないとね >>464
前スレでは略式起訴はなかったと書いてた人もいたけどね
> 975 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2020/01/25(土) 01:42:14.84 ID:AysKv20v0
> >857
> いや略式起訴はなかった
> 起訴→公判→論告求刑で罰金30 >>468
歩行者でもかなりの重過失
過失0は無理よ 歩行者が信号を無視して引かれた場合
たしか、７：３で歩行者側の過失がデカい
死んでも大した金貰えず死に損になる 裁判官って全員なにが何でも絶対車が悪いマンだと思ってたｗ >>1
これが事実なら無罪でもいい
車が嘘ついて轢き殺したなら無罪はダメだけど
証明が難しいなドラレコが無いと
車はドラレコ必須にすべき
付けてないヤツは逮捕レベルでいい >>476
それなんだよね
道交法に違反してる自覚のある人ほどドラレコ付けないからな >>470
それだ。状況に応じて変えるという論理で様々な法律が形骸化していく
派遣法然り移民法（ないけど）然りだ なにがなんでも止まれ！ちゅう自転車や歩行者がたま～にいるな。轢いたらお前が悪いんだろ、ちゅう
女子大生自転車乗りにやられたことがあって、それ以降奴らを近くで見たら要警戒を肝に銘じておるな。
女は自分に都合の良い判断をするな。それに馬鹿がプラスされるととんでもない行動をとる。 >>478
歩行者や自転車の道路交通法違反に罰則が無かったり、あっても取り締まりがされてないせいで形骸化していたのはオッケーなの？ >>465
世の中が車社会に変わったんだから司法も相応に変化するべきだろ。本来なら条文を明確に改正するべきなんだろうが。 >>459
歩行者保護の為に歩行者に優先権を与える
これが法の前提
歩行者は法を無視して自由気ままに歩き回って良いなんて前提はない
お前のような歪曲した法の解釈がまかり通っていた今までが異常 >>484
あなたが言う優先権が歩行者にあるなら、まずそこは自由にしていい前提じゃん。すわなち自動車は優先権がない。そこの上で、「信号は守ろうね」があるだけだろ。
すなわち、歩行者と自動車はもともと土台が違う上で「信号守ろうね」が、ある。
今回の判決は、この土台が同じものだとする内容。 >>485
そもそも自転車は車両だから歩行者と同じ扱いではない。
交通ルールを守ることを求められてる >>485
歩行者に優先権があるのは車に対してであって道交法など法に対してではない
車に対して優先権があるなら道交法を無視して良いと言うのならお前は優先の意味を履き違えてる >>485
もっと言うなら今回の判例で自転車の過失と言われてるのは車が来ているのに横断したからではない
信号が赤なのに横断したからだ
自転車のカシツが何に対しての過失かよく考えろ >>1
正しい判決ですね。支持します。
赤信号は止まれ。
幼児でも周知されている事です。
大人(高校生)に100％の過失があります。
どこをどう言い訳してもこの事実は動かせません。
轢殺させてしまった男性の心理的苦痛をいたわり、謝罪するのが遺族の人としてのありかたでしょうね。 >>490
ところが、幼児が交通法規を無視して事故が起きても、
幼児に責任を取らせることはできない >>486
えーと、自転車は勿論歩行者もそうだな
そして道路利用する場合には等しく道路交通法の適用を受けると >>493
順序が逆だからわかんねえんだろ。
検察官は有罪だとして罰金30万円の刑が相当であると意見を述べたが、裁判官はそれを採用せず無罪を言い渡した、ってだけだ。 >>426
高校生のガキが一番ひどい
まだ免許取れないからか全くわかってない >>472
そうなんだありがとう。
でも求刑罰金30マンなら地検がわざわざ最初から公判求める意味がわからないな。
実際無罪になっちゃってるし。 >>493
求刑死刑で無罪になることもあるが
そんな求刑するなと思うわなｗ >>496
それを書いた人が思っただけで
実際は分らんしなｗ もっと大きく報道して欲しいね
赤信号を平気で渡る多くのチャリンカスの目に留まるように 交通弱者っていうシステムはいらんと思うのよ
弱者っていうのを利用して信号無視したりするからね
交通ルール守らないほうが悪いに決まってる 極端な事を言えば弱者を保護しなければ
歩行者が横断歩道を渡っていて途中で信号が赤になり、車の信号が
青になると、車が故意に撥ねても無罪になってしまうわー
故意にやったかは本人にしかわからない 車道通行中の自転車は車道の信号に従う
これ覚えてた方が良いぞ >>496
公判中に、検察の立証趣旨に対して不利な証拠が出てしまったとかかな
それこそ自転車の赤信号横断とか、それを目撃してた人の証言とか >>3
信号無視の場合は10:0で無視した側に非がある、との判例は結構ある。 歩行者轢いたらこの判決はないから気を付けろよ
対車両だからだぞ いまドラレコあるからなあ
よっぽど自転車に非があったんだろう >>501
「途中で赤に」なんて都合よく変換して恥ずかしくない？ 青信号は「周囲の交通に注意して進むことができる」であって無条件の進行を許したものではない
信号無視の歩行者や自転車の飛び出しは当然に予見すべきこと >>496
略式は被疑者の同意取らないとできないだろ ここで轢き殺されなくてもミクみたいにジジイババアを撥ねて殺しただろう。 >>513
にもかかわらず無罪判決が出たということは余程予見可能性が低かったんだろうな。 ドライレコーターの動画や防犯カメラの動画で車に過失がなかったら
起訴しないんじゃないの。ゴーンさんの逃亡があった時にそう言ってた >>517
お、さては酔ってるな
俺も酔ってるけど、さすがに「ドライレコーター」はないぜ
ゴーンはもう、海外にゴーンしちゃったんだから女子高生とはなーんにも関係ないんだよ
とりあえず、カンパーイ！、しようぜ この事故は自転車が赤信号無視して出て来て直ぐに撥ねられたのとは
違うからなあ。横断た終わりに近いとこで撥ねられてる
黄色から赤に変わる赤信号を無視するのは、車も同じじゃん >>519
そうなのか？、だったら許せないぞ
「横断た終わり」ってのは、横断帯の終わり、つまり自転車横断帯の終わり
つまり、もう少しで国道を横断し終える寸前だったわけか？
君は、地元の人なんだな？ ロードレーサーですり抜けをするバカが事故したら責任負わせるようにもしろ >>519
＞黄色から赤に変わる赤信号を無視するのは、車も同じじゃん
今回の事故を起こした車が信号無視をしていたわけではない。 >>522
それが本当かどうかはわからない
乗用車側が青信号だったかどうかの根拠が示されていないから、
信用に足るものかどうかがわからないんだよ
情報があまりにも少なすぎる事故であることは間違いないし、
俺は、>>519 がもたらす情報にも真実があるかもしれないと思ってるよ >>524
＞乗用車側が青信号だったかどうかの根拠が示されていないから、
＞信用に足るものかどうかがわからないんだよ
嫌疑をかける側に証明責任がある。乗用車側が信号無視していた証明をしろよ。
証明できなければ、乗用車側に信号無視はなかったという事になる。
そもそも判事が「過失は認められない」と判断しちゃってるからねえ。
何処の馬の骨とも判らないお前が何を言ったところで無意味だけど。 ５ちゃんねらーの多数意見は
「人を殺したら死刑にするべき。殺意や過失の有無なんて関係ない。」
轢かれた人が100％悪かったとしても遺族の悲しみは変わらんからな。 >>526
＞５ちゃんねらーの多数意見は
それデータでもあるんですかね。 相互信頼の原則。
法を無視する輩に合わせていたら、社会は機能しない。 >>525
以前から言ってるわけだが、ドラレコは無いと思う
交差点付近の店舗の防犯カメラにも期待できない感じの交差点だ
一体、何を根拠に乗車側の青信号が証明されたのか疑問だな
報道記事の中でも、それを確実なものとして伝えているのはひとつも無いようだ
単純に、乗用車の男性が言ったことを、検察側が覆す証拠が無かっただけなのだとしたら、
それは白ではなくグレーだろ？
疑わしきは罰せずとは言っても、一般人である我々は、もっと柔軟に考えて良いはずだよ
ほんの少しでも根拠が示されていたら、さすがにここまで食い下がったりしないんだけどなあ 当然の結果だ。
何故裁判に、ニュースになるのかが不思議だ。 >>531
＞それは白ではなくグレーだろ？
お前の独自基準によるグレー認定など、他人が考慮・採用してやる価値は全くない。
司法判断による無罪判決。これが全て。 >>533
まだ確定していない
検察が控訴する可能性が残されてる >>534
だから？どこの馬の骨とも判らないお前によるグレー判定（笑）よりも、未確定の地裁判決の方が上です。 石橋和歩の事件のおかげで、ドラレコの普及率はまあまあ上がった
しかし、それでも全然足りてはいない
やはり義務化が必須なのだろうし、前時代的な言い逃れが今でもまかり通っているのなら、
それは完全に駆逐されるべきだ
落ち度も無いのに無念のまま死んでいく人が後を絶たないのなら、
根拠も無いものに納得したりせず、疑い続けるしかないよ そら、赤信号を無視して来る者を予測して動いてたら、
交通は成り立たんわな
交通が成り立っているという事は、誰もそんな予測の元に動いていないという事で・・・・
つまりは、同じ状況に立たせられたら、大概の者は避けられず撥ねる 自転車擁護が馬鹿すぎて泣けてくる
擁護というより言いがかりだもん >>537
青信号になって一台目なら、左右からの車両と横切る横断歩道を確認するよ
これは教習所でやるはずだけと 人生のどこかで死ぬべきバカが、ここで死んだだけのこと。
ドライバーには不運だったけどな。 信号を無視した自転車に酌量の余地はないが、自分が信号青でも周囲を注意するのが普通
どんな状況でも轢いたヤツは車の運転に向かない、要するにヘタクソ
徳島で得したな運転手 >人生のどこかで死ぬべきバカが、ここで死んだだけのこと。
人間誰でもそうだけどね ドラレコがなければこの判決はなかった
変えようのないドラレコがあったからこの判決にしざる得なかったともいえるな クルマが流れてる状況で自転車が無理に横断したのとは違うと思う
だから起訴されたんだろう
無理な横断や完全な信号無視は被害者が歩行者・自転車でも起訴しない
例えば全部赤信号になっるタイミングで渡り始めたかもしれない
自転車なら30mは5秒で渡り切れる
全部赤の時間は2～4秒（ここは大型で自転車側信号には右折矢印信号がないから4秒赤かも）
まだ手前のクルマは動き出さない
半分渡るとクルマは動きはじめるが、遠くのクルマはたどり着かないはず
クルマの停止線から横断歩道まで40m
クルマがゼロ発進なら間に合う
でもクルマが60～70km/hで青になるタイミングに合わせて進入して来たら、40mは2～3秒で到達する
ちょうど撥ねられる >>531
昨日も書いたが信号サイクルは全て記録されてるんだから衝突時間が特定できればその時の信号状態は一目瞭然だよ。
市街地にほど近い広い幹線道路なんだから他に目撃者がいたんだろうし、交差点に警察のカメラが設置されてる可能性も高い。
死亡事故なんて警察はかなり本気で裏どりするんだし記事からは検察が信号状態を争ってるように読めないから確たる証拠があったんだろう。 >>538
擁護に見えるのはキミが日頃から注意して運転していないからだよ 死亡事故なのに求刑が罰金30万円だけって時点で、
検察が申し訳程度に起訴してるだけってのがわかる
この調子じゃ民事もがっつり減額されそうだな >>544
＞判決理由で佐藤洋介裁判官は、男性側の信号機が青だったとして
読めるか？ >>3
信号無視で突っ込んできてるんだから相手の過失にきまってるだろ
チャリンカスはなにいってんだ 赤信号を渡ろうとしてた女子高生が悪い
稀に見るマトモな判決 >>545
車載カメラに青になってから時間置いてわたってたとか
女子高生がスマホ見ながら乗ってたとかあったんだろうな >>546
間抜けな擁護と認識できないのはキミが白痴だからだよ 撥ねたクルマは信号が青になったのとほぼ同時に60～70km/hの速度で停止線を超えたんだと思う
ゼロ発進じゃなく、スピードに乗ってた
撥ねられた女の子は時間的に間に合うと確信してた
クルマがゼロ発進なら5秒の余裕がある
でも、余裕は2秒しかなかった
>>549
自転車は全部赤で渡り始めた
クルマは青信号を通過した
分かるか？ >>553
それでいいですよ
俺はどっちがどれだけ悪いとか興味ないので
強いて言えば、赤信号無視の自転車が100％悪い
民事がどうであれ
この事故がなぜ起きたか、どうすれば避けられたかに興味があるだけだから >>555
地裁の判断は「無罪」だ。それが全て。どこの馬の骨とも判らないお前の脳内妄想創作など、どーでもいい価値のないもの。 >>555
全赤で渡り始めてたんなら変わりバナの事故だから無罪になんねーと思うが。 >>558
なぜ起きたか考えないと、次は我が身だよ
撥ねても無罪だからいいですか？
刑事無罪なだけで、色々面倒だ
ボケたババアが飛び出したのとは訳が違う
慎重な運転手なら避けられたと思う
（だから起訴されたんだと思うけど） >>560
＞刑事無罪なだけで、色々面倒だ
保険屋に丸投げ。 >>561
俺が担当なら自転車の8:2か9:1かな。
判タは8:2だった。 これに異議がある奴らなんて、てめえも日頃好き勝手周りに迷惑かけている(しかし自覚はない)チャリカスくらいだろ
人間、自分が同じ立場になりそうだと過剰に反応するからな >>560
ほんと馬鹿だねお前。
事故原因は自転車の信号無視と裁判所も認定。
アホが信号無視しなかったら起こらなかった事故。 ドラレコつけていないと、なんでもかんでも車のせいにされるからなぁ。
プリウスミサイルみたいにクソガキが飛び出して回避不能だとか、
逆送・無灯火・ながらスマホ・並列走行・信号無視などなどの
とんでも中高生の実態は、見てもらわないとコッチの名誉は守れない。
そう、これでも守れるのは名誉くらい‥‥‥‥それでも多くは車側に責が課せられる。
なら｢いつアノ角から飛び出してくるか分からないから、低速運転するわい！｣
ってやると、逆あおり運転として｢10キロおじさん｣みたいに批難されるんだろ？
私的な考えだけど、歩行者や自転車の方も相当な交通強者になっていると思う。 >>561
過失が２割程度は自動車側にあるから、逸失利益の２割分ぐらいは出すんじゃね？
自動車の修理費を女子高生側に請求となったら、また変わってくるだろうが。 自転車が一旦停止せず
赤信号で横断歩道渡ったんだろう >>565
なぜ女子高生は信号無視したか？
無視したくなるような構造で無視しても渡れる状況があるんだよ
歩行者信号の青の時間は短い、赤は馬鹿みたいに長い
全赤時間は4秒くらいあるかもしれない
信号無視は初めてじゃなかったかも
何回か成功してたかも
ではなぜ失敗したか？
自動車運転手として同じような大型交差点を青信号で通過する時は何に気をつければいいか？
キミとは興味が違うんだわ >569
気持ちはわかるが、こじつけ妄想の状況を元に仮定を積み重ねて考察した上にマウントとろうとするとか悲しくならないか。
警察カメラの可能性についての指摘は無視するし。 ちなみに徳島新聞の記事だと、こんな事も書かれている。
【徳島新聞】松茂の高校生死亡事故に無罪 地裁、車の男性の過失認めず「真摯に受け止める」
https://www.topics.or.jp/articles/-/313209
> 木村清志弁護士は、事故後の実況見分で誘導尋問があったと指摘し、「警察のずさんな捜査で作った調書を前提に、強引に起訴してしまった事案だ」と批判した。 >>571
警察カメラ？
それこそ妄想じゃんw
俺は可能性の話しをしただけだよ
女子高生が100％悪いのは明らか
そういうことに興味はないわけ 求刑は罰金30万円
例え過失があったと認定されても
罰金20万程度で済んだってことか
行政罰の方はどうなっているんだろ？
人身死亡事故の13点と安全運転義務違反の2点の合計15点？ >>557
自転車が信号無視しなければ良かったのでは？
というか議論しなければ答えが出ないような事故ではないよw >>572
つまり、客観的な証拠はないんだよ
女子高生は赤信号、クルマは青信号
だからクルマは無罪
疑わしきは罰せず >>575
次はキミの前に信号無視の女子高生が出てくるかもね
そしたらキミは無罪だ
議論の余地はないね >>573
つーか幹線道路の交差点にカメラがあることすら知らないのね。 >>576
お前の脳内妄想小説など、全く価値のないもの。 >>526
その意見は、当事者の女の容貌によって１８０度変わる。
俺は、どうであれ信号無視して自転車で横断するのはテロと一緒だと思う。 動物が前に飛び込んできたら
止まらずそのまま行けと
教習所で習わなかったっけ？
違ったっけ？ こんな判決が出るとドライバーが放漫な運転するようになりそう >>577
何か映ってたかもしれないけど、証拠になったかどうか不明だね
何が映ってたと思うか説明してみて >>578
で、何が言いたいの？
信号無視しなければ事故は起きなかったは間違いだと言いたいの？w >>582
青信号に変わった直後なら左右と横断歩道の確認しろとも習うよ >>588
じゃ問題ないじゃん
なんでそんなに厭味ったらしく絡んでくるの？ >>587
青信号に変わった直後なら
何時までオナニーしてるのｗ 地裁は馬鹿だからな。
これが自転車じゃなく子供だったら？幼児だったら？
赤信号だろうと車は止まるべきだ、できないは甘えだろ
そもそもそれができないなら車なんて運転するな！ >>581
エキスポランドの風神雷神の事故の被害者に対する、掌返しを
思い出しました 飛び込み自殺は飛び込んだ奴が悪い。
これは常識だ。 昔なら刑務所行きだったろうな…
いい時代になったな。 事故当時の記事 その１
車にはねられ自転車の高校生死亡
https://web.archive.org/web/20180807112318/https://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20180807/8020002637.html >>597
弁護人の主張によると、「警察の杜撰な取り調べによる調書を基に検察が起訴した」だそうなので、
その通りなら、本来はこの自動車の運転手も起訴されない筈だった、という事になるね。 >>571
警察カメラがあったなら、2018年8月6日に起きた死亡事故の判決が、
2020年1月22日に出ることは考えにくいな
無かったからこそ時間がかかったということだし、
警察カメラだけでなく、ドラレコや目撃証言も乏しかったことは容易に想像できる
しかし、検察は禁錮刑レベルの判決になる事を想定して普通に起訴したが、
途中で方向転換を迫られる何かがあって、求刑を罰金30万円に下げるしかなくなった
そういう流れだろう >>600
まあ事故により設置された可能性は否定せんよ。
ただ、時間がかかったのは無罪になる可能性もあったが遺族の意向もあり、有罪にするための証拠集めに時間がかかったって可能性も考えられるな。 こんなの法治国家として当然の判決。
これで有罪判決なら信号の存在を不必要と認めることとなる。 >>601
証拠集めといっても、ほとんどは事故直後にすべて集まるし、
その中で過失に相当するものがあったから起訴に踏み切ったんだろう
しかし、弁護人が言う「警察の杜撰な取り調べによる調書」なんだろうなあ
その中に、事実とは異なる内容があったために、検察は手痛い反撃を食らった
そんな感じだな
しかし、その内容をもう一度精査して立て直すことができるなら、控訴もあるかもな >>606
スマホ画面を見つめながら自転車を運転していた女子高生だったなら、
手に持っていたスマホがどこに落ちているかで大体わかるよな
そういう事実があるなら、もっと単純な事故だった事が簡単に証明されるし、
遺族も納得してるはず >>605
～だろう
～かも
こんなレベルの低いレス久しぶりに見たわ >>608
信号無視という明らかに娘の側に過失がある事故であるにも関わらず、自動車側に「何かしら罰を受けてほしい」などと言う父親だ。
スマホ見ながら起きた事故なら納得するとは限らんな。 >>607
もし、乗用車側に過失があったのだとしたら、
乗用車の運転手は「ドラレコさえなければ」って思うだろう
そういう報道は堺市でバイクに追突して殺害した裁判でもあったが、
だから付けないという人もいると思う
それでは意味がないから、自転車にもドラレコ必須だなと思う >>609
そいつ、さっきから脳内妄想でしか話してないよ。ここは事実を扱う板なのに。 あくまでも刑事ね
民事は別だから
もちろん加湿割合は多少良くなるよ
でも車は安全に運転する義務があるからね
青信号は進んでも良いであって、進めではないということ 歩行者なら有無を言わさず車側の過失だが、
自転車は一応軽車両だからなぁ。
スマホガン見チャリ走への見せしめ判決かもしれん やっと世界的に見てガラパゴスだった交通弱者優先から脱却する判決が出たか
日本みたいなことやってたらモータリゼーションの発展を阻害するんだわ 自転車は軽車両だから交通ルールをちゃんと守らないとダメよ。そういう教育を学校でしないのも問題だわな このぐらいしないと車乗る人いなくなるわｗ
チャリの右側通行や逆走、違反車両と普通に走る車と事故ったときはチャリにも厳しくしていかないと。
亡くなった人には気の毒だけどもさ。 まぁ今のガキは何不自由なく甘やかされて育てられてるからなぁ >>609
情報が乏しいからね
それでも現在5スレ目まで伸びてるのが不思議なくらいだよ
女子高生にも明らかな失敗はある
歩道橋を使って国道を越えればよかった
それなら絶対に車に撥ねられることもなかった
しかし、横断帯を利用する自由もあるし、何か理由があったかもしれない
「急いで家に帰らないと漏れそう」とか、「漏れそうで歩道橋に上がるのも無理」とかな
そういう気持ちまで汲み取れるドライバーでありたいと、俺は思う >>620
青信号で渡ればよかっただけだよ、青信号で渡れば。 日本は見直さなければいけない古すぎる法律がたくさんあるね
車側がどんな時も一方的に責任を問われるのはやっぱり理不尽だと思う
前も赤ちゃん抱えて自転車乗って変なとこを走って車に接触した事故あったよね
本来軽車両同士の事故のはずで道路交通法違反をしていたのは自転車側なのに
問答無用でぶつけられた車の運転手が逮捕されて可哀想だった
その後運転手の若い女性はどうなったんだろう？ >>621
それでは漏れるかもしれない
多感な年齢である15歳に漏らせと言うのか
しかも、「大」だったらどうするんだ
それはさておき、その信号色ですら、何が確実な根拠となって、自動車側が青、
自転車側が赤になったのかすら報道されていないので、
まだ一波乱あってもおかしくないなと思ってる >>622
どこが理不尽なんだよｗ
完全防御して自分は絶対に歩行者や自転車に殺されない状態
オープンカー以外は雨風にもあたりたくないという身勝手な快適性追求のために周囲の音も遮った状態
これだけ邪悪な存在が堂々と道を移動できると思うなよｗ
本来すべての道は歩行者、自転車のもの >>613
信頼の原則を知らないのかね？
お前の言う通り走ってたら相当な田舎道でない限り
万年渋滞だな。 去年コンビニの駐車場全速力でショートカットしてそのまま道路に飛び出てきてガキがいたな
美人で清楚な見た目のJKで何を生き急いでるんだと思ったわ 自動車は「銃」と同じ
警察など特殊な人以外が銃を持つ必要がないように、車ももっと規制すべき
団塊以上の土人（＝生きている価値がない老害）の価値観を持っている車カスは即刻しぬべき >>630
若者の車離れは進んでいる
団塊や発展途上中のシナ人、珍走、暴力団、パチンカス、そういう底辺のクズほど車好きだよね？ｗ >>624
しつこいなw
記事に信号機の色で争ってる記述がないからそこは争点ではないよw 事故とは関係ない江戸時代の話を始める
↓
論破される
↓
事故とは関係ないといいだす
車カスは知恵遅れ、ガイジｗ >>624
司法による無罪判決が全て。何処の馬の骨とも判らないお前の脳内妄想創作など、全く価値が無いもの。 >>636
おまえ、「脱法ドラッグは正義！」とか言いそうだなｗ
こういう奴らはイスラムのカスどもが神のためにガキに爆弾背負わせてテロするのも正義なんだろうなｗ >>633
お前さんの中だけな
すべての道が歩行者、自転車のものw >>620
バカすぎ
なにが漏れるだよ
これこそ死んだ女子高生バカにしてる発言だわ >>631
お前独自のクズ認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。
＞若者の車離れは進んでいる
自転車側が信号無視でも自動車側に過失を問われるような状況では、若者の車離れを加速はしても抑制はしないだろ。 >>638
お前の脳内妄想創作など、全く価値のないもの。 >>641
でも、クズだろ？
底辺の奴以外車運転する仕事につかないじゃんｗｗｗ
なにが「独自」だよ、現実を見ろよ
あぁ、それともおまえ夜間高校出身とかそういうレベルのクズに囲まれて育ったか？ｗ >>643
考える知能ないのに、なんで人に意見しようとするの？
アホだから脱法ドラッグの売人は正義だと思っているんだろ？ｗ 団塊、成金シナ人、珍走、暴力団、パチンカス、こういう奴が人殺しを擁護しているのか？
考える知能もない、法を悪用する脱法ドラッグの売人のようなクズ
こういうクズは徹底的に社会制裁を加えてやらないとな！！ >>644
＞底辺の奴以外車運転する仕事につかないじゃんｗｗｗ
>>631 では車運転の仕事なんて条件付けてなかったのに、自分が不利になった途端に条件追加ですか。
そしてそれによるクズ認定も、お前独自だな。
ちなみに、池袋で大量の人を殺傷したあの飯塚は、勲章持ちだけどな。
＞なにが「独自」だよ、現実を見ろよ
独自じゃないというのなら、普遍的な基準である事をソース付きで証明しろ。 >>645
＞考える知能ないのに、なんで人に意見しようとするの？
おいおい、今は自己紹介するタイミングではないぞ。
＞アホだから脱法ドラッグの売人は正義だと思っているんだろ？ｗ
俺がそう思っていることを証明しろ。 >>649
飯塚は団塊以上のクズじゃん
ソースだせっていうなら、おまえがソースだせよｗ
東大生の就職先がタクシーやトラックの運転手だってなｗｗｗｗｗｗｗ >>652
８：２という話はちょこちょこと出てはいるが。 >>624
刑事無罪でもそっちは大丈夫。このスレでも2割くらいにはなるような雰囲気 >>613
民事はとれるところからとればええんやろの精神でいちゃもん過失ふっかけられると聞いて察したわ >>653
おやおや、底辺がクズの条件だったのに、今度は勲章持ちもクズですか？
やっぱりお前のクズ認定基準って、根拠のない独自基準じゃない。
＞ソースだせっていうなら、おまえがソースだせよｗ
クズだと発言したお前に証明責任があり、俺には証明責任は無い。自分の証明責任を他人に擦り付けてないで、
とっととソース付きで証明しろよ。
＞東大生の就職先がタクシーやトラックの運転手だってなｗｗｗｗｗｗｗ
車を運転する仕事をクズの認定基準に採用することを俺は承諾していない。
よってそれに応じる必要性は全くない。承諾してほしけりゃ、それがクズ認定基準の材料として適切である事を、
お前自身でソース付きで証明しろ。 赤信号で渡って引かれて文句とか、どこの国の人やねんwって感じでしかない
無罪でいいよ、死にたかったんだろ、自殺で処理しとけって感じだわ 判決やら法律やらが正しいから発言するなというイスラム独裁国家出身者クラスのド低能に聞きたいんだけど、
なんでおまえらは意見しているの？そもそもｗ
だって判決や法律におまえらに意見しろって書かれているの？
おまえらが意見して仮に相手を論破してもそれは判決や法律が正しいだけで、おまえら独自の意見が認められた
わけじゃない、承認欲求は満たされないだろうし、おまえらはそのまま頭の悪いクズのままなんだよ？
普通のちゃんとした人間は判決やら法律やらとは別のまっとうな正義というものを持っているんだよ
だから法に触れない、罰せられないとしても、脱法ドラッグの売人なんてやらない
法の前に正義があることを理解しているからできる判断だ
それができない法律がー判決がー言っている犯罪者予備軍のクズは危険だから部屋から一歩もでないで
親の金がなくなったら餓えて死ねクズども >>658
クズではないと主張しているじゃん
で、東大の就職先は？
はい、論破
車で自分のガキを蒸し焼きにしてろ、低能ｗ >>615
前から地方裁判所ではお馴染みの判決だよ。 >>660
＞だって判決や法律におまえらに意見しろって書かれているの？
いいや書かれてないよ？でも意見するよ。何故なら「意見するな」と法律には書かれていないし、
「意見するな」という裁判所の命令も出ていないから。 >>660
＞普通のちゃんとした人間は判決やら法律やらとは別のまっとうな正義というものを持っているんだよ
そうだよね
だから赤信号で横断した馬鹿が死んだという話で終了だよね
裁判で時間を取られて人生のいくばくの時間を無駄にした自動車の運転手が可哀想だわ >>663
する意味についても言及してあるんだけど、そこに反論しないということはそこで論破されたってことだよね
>>664
人を簡単に殺せる車を運転するものには責任が生じる
無責任な極悪自動車の運転手に徹底的に社会制裁を加えてやるわ >>624
そこら辺にコンビニ有るんだからウンコが漏れそうは通用しない。 >>634
弁護人が言ってるとおりだと思うけどね
実況見分では乗用車の男性が、自分の側の信号が何色だったかを聞かれた際の、
警察官の質問の仕方が悪かった（誘導尋問）ために、
検察にとって有利だった信号の色が記された調書が証拠として採用されなくなった
実際には、誘導であっても事実はその調書に書かれたとおりだったかもしれない
これでは亡くなった女子高生が浮かばれないと父親が嘆くのも当然だ >>661
はい、ソース付きの証明を放棄したので、お前のクズ認定はお前独自の基準で確定な。
そんな価値のない基準、チラシの裏にでも書いてろ。
＞車で自分のガキを蒸し焼きにしてろ、低能ｗ
お前の基準だと人の死を望むやつはクズではないらしいな。
あ、お前自身がクズという事か。なるほど。 まぁドライブレコーダーは付けとけ、って話だよな。
目撃者がなければドライバーの証言なんか信用されずに
なんだかんだと過失を問われていたところだ。 >>665
＞承認欲求は満たされないだろうし、
そもそも承認欲求を満たすために意見してるわけじゃあねーんだよ。
ところでお前の言う「論破」って使い方間違えてるよねえ。
あ、論理破綻の省略形？ならあってるよ（嘲笑） 中高生チャリって平気で逆走してくるしノールックで飛び出してくるし、すげえ怖い
この無罪も特に驚かんわ ちゃんと無罪になるんだな
てっきり相手が悪くても相手が交通弱者ってことで
何かしら罰金刑ぐらいにはなるのかと思った 脱法ドラッグの売人、
ネット通販で送料を価格何十倍にして物を売る通販業者、
転売目的で店に並ぶシナ人、
法に触れない、法で罰することができない人間を「法に触れていないから正義だ」と主張するクズ
こういうクズはそもそも意見すべきじゃない
すでに法に書かれていることしか言わないのだから、必要ない
つか、おまえらは人間じゃない、意思の無い物、物体、機械だろ？
機械の分際で人間に意見してはいけない
法が正しいかどうかは「人間」が判断することであって、「法だからタダシインダー」と判断する機械は意見してはいけない
クズはクズとして人間様も命令にただ従っていればいいんだよ ＞前照灯の光や反射板を踏まえても
これは夜ってことなのか
何時ごろだったんだろうな
逆によるの方が灯つけてた場合は認識しやすそうだが >>669
自分はソースを出さずに、人にソース求めた時点でお前の負け
車の運転を仕事にしている奴って知能が低いだけじゃなくて、心も汚い、卑怯なの？
「いいだしっぺ」って言葉わかる？
「いいだしっぺ」がまずソースだそうね、卑怯者君
心が汚い車カスにそれはむりかぁ・・・ >>105
交通量多いのに信号無視でつっこんだのか
ちゃんと確認しろよ…
速度超過とかもなく
ちゃんと救護したんだろうね >>675
もう一度言う。お前独自のクズ認定基準や俺ルールなど、他人が考慮採用してやる価値は全くない。
＞こういうクズはそもそも意見すべきじゃない
根拠法律は何？それとも Jim がそう言ったのか？ これは女子高生が歩行者でも同じ判決になったか気になる
被害者が自転車だから車輌対車輌の事故として処理されたんだろうけど、歩行者の場合は完全弱者。
車輌には交通法規の遵守が求められるが、歩行者はその枠外にいるから判決が変わりそうな気がする >>671
日本はドライバーに厳しすぎると思うわ。
交通弱者の相手が動交法に従わず、
ドライバーが動交法に従って居たら、
無過失とするべきだろ。 >>671
ドラレコは必須だよな
ドラレコなしで運転とかこわすぎる
昔、ロシアからドラレコ映像がやたらでてくる理由が
警察があてにならないから自衛のためときいてロシアこえなと思ったけど
日本だってドラレコで自衛すべきだよ >>677
ソース出せずに逃げた負け犬が何か吠えてますなあ（苦笑）
＞「いいだしっぺ」って言葉わかる？
＞「いいだしっぺ」がまずソースだそうね、卑怯者君
車好き全体をお前独自の基準でクズ呼ばわりしたの、お前じゃん。>>631
さあ、お前自身の言葉通り、お前にソースを出して貰おうか。 自転車の違反は全て5万以下の罰金か
6ヶ月以下の懲役刑になっている
裁判所も警察も法律を無視して取り締まりをしないが
せめて事故が起きた場合くらいは必ず交通裁判所に出廷させて自分が犯罪者だと認識させないとな >>681
所詮法律の言葉遊びの世界だな
じゃあ人が自転車に乗ったら防御力が上がるのかって話
歩行者も自転車も車からみたら同じ肉の塊だわ
脱法ドラックは正義だと思うのはそれの薬理的作用、自然世界のルールよりも法律が優先すると思っているアホ
所詮自然科学に法律、社会科学はかなわないのにね >>684
言い出しっぺの俺はおまえを論破したけど？
ソースが必要と言いだしたのはおまえだよな？
ソースをだせといいだした、いいだしっぺのくせしてソースをださない
これが車カス、心まで汚いのが車カスである >>684
言い逃れしてないで、早くソースだせよ、卑怯な車カス、逃げるな車カス
このひき逃げ野郎！ >>686
＞歩行者も自転車も車からみたら同じ肉の塊だわ
自動２輪車の防御力も似たようなものだが、歩行者のように特別扱いはされていないな。 >>690
法律がゴミな証拠じゃん
なに威張ってんんだ？
児童虐待の連鎖させる母親みたいに、自分も辛い目に合っているからほかの奴も辛い目に合えばいいってか？ >>686
>>665で、車を運転するものには責任が生じる、って書いてるけど
自転車運転してる場合は、歩行者である場合と責任は違わないのかな？ >>691
忖度してないと過失とか、無茶なの大杉。 >>687
＞言い出しっぺの俺はおまえを論破したけど？
一体いつ論破したんだ？ああ、論理破綻なら、お前はしてるな。
>>688
＞言い逃れしてないで、早くソースだせよ、卑怯な車カス、逃げるな車カス
おれがソースを提示せねばならないものなど全くない。ああ、なんか一人、自分がするべき証明責任をおれに擦り付けようとしている輩はいたようだが。
＞このひき逃げ野郎！
おれがひき逃げしたという事を証拠付きで証明しろや。 何でこのJKは車きてんのに
信号無視したんだ？
スマホ運転とか隠してない？ >>692
×法律がゴミな証拠じゃん
〇俺の思考がゴミ
日本語は正しく使いましょう。 女子高生は特権階級中の特権階級で、自分はどんな勝手放題やってもかまわないと思ってるからな。
しかしたまにこうやって暴虐の報いを受けるわけだ。
自殺行為をやって死んだ、自業自得。 >>695
論破されていないというなら、堂々と言えばいいじゃん
東大そつぎょうしてもトラックの運転手やタクシーの運転手になる奴はたくさんある
定時制高校と東大の就職先のソースをもってきて、車の運転を職業にすることと学歴に
相関がないと主張すればいいじゃんｗｗｗ
ぜってーできないだろうけど、負け犬！負け犬！
おまえは俺に言い負かされた状態で明日新しい一週間を始めるｗｗｗ 民事では賠償せんとあかんのか？
保険会社が頑張るか？ >>698
反論できないのに書き込むなよ
人は自転車に乗っても防御力は上がらない、この機械的事実を反映できない法律がゴミ
所詮は社会科学(笑)だからだ、自然科学のように済み済みまで成立することは決してない
雑魚学問が生み出した糞ルールなんだから常に疑ってかかれっていってんだよ
低知能で考える力が無いなら意見をするな
できない奴には期待しない
負け犬！ むしろこれが有罪になったら怖いわ車乗れなくなるだろ >>701
＞東大そつぎょうしてもトラックの運転手やタクシーの運転手になる奴はたくさんある
＞定時制高校と東大の就職先のソースをもってきて、車の運転を職業にすることと学歴に
だからさ、そのクズ認定基準がお前独自の基準なんだから、そんなものを採用してやる価値は微塵も無いんだよ。
採用してやる価値が微塵も無いから、俺も採用しない。
そしてクズだと言い出したのはお前でお前が言い出しっぺなんだから、その証明責任はお前にある。
だからお前が俺にソースを出せと言った時点で証明責任を俺に擦り付けるのが確定。つまりお前はこの時点で論理破綻した。 これが有罪なら青信号でも一時停止が必須になる
無罪で正解だよ >>704
乗らなきゃいいじゃん
拳銃と同じ
警官等の例外を除いて拳銃は所持すべきじゃない
それがわからずアメリカの銃社会を批判しながら、大した用もないのにコンビニ一つ行くのに車走らせる奴は馬鹿
知能がないクズ
人を殺す前に死ぬべき >>703
＞人は自転車に乗っても防御力は上がらない、
自動二輪車も上がらない。（２回目）
少なくともお前は法律を軽んじてる傾向があるので、お前は犯罪者予備軍という事でいいかな？
で、俺が轢き逃げしたという証明はまだか？ >>668
また
～かも
そういう推論でドヤられても信号の色は論点になってないってのが現実だっての 地元では坂から急スピードで下りてきて遮断機につっこみ転倒して
電車にひかれたＪＫがいるわ
高校生はむちゃしすぎや >>705
で、なんで堂々をクズじゃないと主張しないの？
それは俺に論破されているからだよね
日本の税金のおかげで高い教育を受けられたのに自動車の運転程度でしか飯を食えないのはクズだろ？
本来ならそれらは移民を受け入れ、元々貧しい生まれで教育を受けられなかった人に開放すべきだ。
CMとかでもやっているだろ？
朝起きて遠くまで水を汲みに行って一日が終わる子供とかな
そういう子を犠牲にして、国の保護政策でようやく暮らしているのが職業車カスだ
どう考えてもクズじゃん
教育を受けられなくてクズと教育を受けてクズなら前者の方が可能性があるわ
後者は遺伝子レベルでクズだから次世代もクズじゃん
ましてそんなクズが他者を殺すとかありえないから
わかったら去勢して死ね！ >>710
自動二輪も上がらないのに不当に扱われている、だからおまらも不当に扱われろ
これ虐待連鎖させる虐待マンコと同じ論路（2回目）
法だから正しいとするおまえは脱法ドラッグの売人なのか？
死ねよひき逃げクズ野郎！ >>712
俺は死ぬ理由はない
車カスは人を殺すかもしれないから、人を殺す前に死ぬべきだが >>668
判決を覆したいなら調書に書かれた通りだったかもしれないじゃなくて調書に書かれたとおりだったと言わないと意味ねえぞ >>717
知らんが、いいスレだな
おまえはそこで論破されている常連なのか？ｗ
しかし単発ID(笑)が俺をID指定で絡んでくるとはｗｗｗｗｗｗｗ
車カスの自演猿にも困ったものだなぁ >>721
知らないくせに常連が論破されてるとか妙に詳しいのはなんで？
たかだか2分でw >>716
＞自動二輪も上がらないのに不当に扱われている、だからおまらも不当に扱われろ
「防御力が大差ない自動二輪が自動車と概ね同じ扱いなのだから、お前の防御力優遇論は破綻している」という意味ですが、
日本語読解能力に致命的欠陥があるようで。こういうのってアスペって言うんだっけ？
＞これ虐待連鎖させる虐待マンコと同じ論路（2回目）
その文言、初めて出てきたけど２回目なのか。
＞死ねよひき逃げクズ野郎！
だから俺がひき逃げした事を証明しろよ。 >>723
自動二輪と自動車は防御力に大差あるじゃん
日本語も扱えないクズは意見するな
シナ人が！ 車側が青だったって証拠があるかないかだよね
運転手だけの証言だったら死人に口なしの疑いは残るけど
映像や第三者の証言があったなら
高校生ならこの判決も当然と思う >>722
常連が論破されているかどうかなんて知らんが？
要るんならおまえがそうか？と聞いているんだが、おまえ日本語やべーなｗ
やっぱ自演するような心の弱い奴は知能も弱いんだなｗ 当たり前だろｗ
むしろ逮捕起訴したことを問題視すべき >>721
あ、何？今度は自演認定で逃げる気？
＞おまえはそこで論破されている常連なのか？ｗ
ん？そのスレではチャリカスが論破されまくってるようだが、
お前には俺がチャリカスに見えるのか？確か俺のことを車カスとか言ってなかったか？
そのスレで自動車ノリが論破されまくってるように読めたのなら、やはりお前の日本語読解能力に致命的な欠陥があるようだし、
このスレで俺をチャリカスだと思ったのなら、やはり日本語読解能力に致命的欠陥があるという事だし、
どちらに転んでも、お前の日本語読解能力に致命的欠陥があるという事になるな。 >>725
＞自動二輪と自動車は防御力に大差あるじゃん
「防御力が（自転車と）大差ない自動二輪が自動車と概ね同じ扱いなのだから、お前の防御力優遇論は破綻している」という意味ですが
お前マジで日本語読解能力がダメダメなんだな。 >>726
交通量の多い幹線道路の交差点内。
証拠がない方がおかしい。 >>731
そういつ日本語読解能力も怪しいからね。もしかしたら日本人じゃないのかもしれないね。 横断歩道の信号無視といえばババァ、ジジィ、
歩きスマホ、スマホ見自転車。ジョギング厨。 日本語やべー書いてるレスで日本語を間違えてるってどんな自虐ネタだよ
ID:9FOC3zKC0 ちょっと前に東京の幹線道路で
花火帰りの親子の子ども（確か幼児レベルの幼児）の方が
赤信号飛び出して轢かれたことがあったよね
あれも車運転する側としたら無理だよなあと思ったんだけど
結局どうなったんだろうか お！おまえらやってるな
休日の有意義な過ごし方してるな >>730
おまえが書き間違えたのを人のせいにするなよｗｗｗ
自動二輪と自動車が防御力大差ないｗ
防御力が自転車と大差ない自動二輪が自動車と概ね同じ扱いなのは機械的事実を反映していない、
自然科学よりも法律を優先させるおまえは脱法ドラッグの売人と同じってことじゃんｗ
はい、ひき逃げ犯論破 珍説
＞本来すべての道は歩行者、自転車のもの
自動車専用道路もある。
子供部屋の引きこもりかID:9FOC3zKC0 >>736
>>690 で俺は、そいつの「歩行者も自転車も車からみたら同じ肉の塊だわ」というレスに対して
「自動２輪車の防御力も似たようなものだが」と返した。話の流れから自動２輪の防御力も自転車と似たようなものだという
意味で解釈されるだろうと考えていたら、そいつのレスはこれだった。
>>725
> 自動二輪と自動車は防御力に大差あるじゃん
書く方だけでなく読む方もダメダメだぞ、そいつ。 いきなり勝利宣言ワロタw
なんだID:9FOC3zKC0面白すぎだろ お、反論できなくなって負け犬同士で傷の舐めあいか？
マジ論破した達成感くるわぁ～ 歩きスマホに体当たりしてくる正義マン擁護と同じ理屈 言いまかれた車カスができることは漢字の誤変換に突っ込んんでオナニーｗ
気持ちいいか？
俺がおまえらを言い負かしたログは消えないぞｗｗｗ >>739
いいやお前の読み間違い。
お前の「人は自転車に乗っても防御力は上がらない」というレスに対して
俺は「自動二輪車も上がらない。（２回目）」と返している。ここに自動車は出てきていない。
なのにいきなり自動車との対比になるのがおかしい。 >>742
面白キャラに理論を求めるとかお前バカだろ >>745
お前がいいつ論破したのやら。
で、俺がひき逃げした証明はまだか？逃げてんじゃねーぞ。 >>748
俺は読み間違ってないけど？お前の書き間違いを指摘したんだが？
おまえが論理逆転して自分で何を言っているかわからなくなっているから、俺が諭してやったんだ
諭された気分はどうだ？
俺におまえは諭されたんだ >>747
＞俺がおまえらを言い負かしたログは消えないぞｗｗｗ
そのような事実はありません。言い負かしたというのなら具体的にレス番でどうぞ。
ちなみに今お前は、俺がひき逃げした証明から逃げ回ってるので、この時点でお前は敗北しているな。 >>752
＞おまえが論理逆転して自分で何を言っているかわからなくなっているから、俺が諭してやったんだ
そのような事実はない。事実を捏造してんなよ、嘘吐き野郎。
お前の「人は自転車に乗っても防御力は上がらない」というレスに対して
俺は「自動二輪車も上がらない。（２回目）」と返している。ここに自動車は出てきていない。
なのにいきなり自動車との対比になるのがおかしい。 赤だろうが飛び出しだろうが車で人殺したら死刑だろうが田舎もん >>591
自転車の走行速度と幼児の徒歩速度は全く違うんだけど？ >>743
こいつの日本語、読むのも書くのも怪しいからさ。日本人じゃないのかもね。
ほら、いるじゃん。勝利宣言して逃げる民族がｗｗｗ >>757
自転「車」で自殺しただけだぞ？
踏み切りの降りてる線路に自転車で突っ込めば自殺だろ これはまあ仕方ないね
赤は止まるのが交通ルールだからね まあ高校生にスマホ持たせる親の常識が一番ヤバいよな 自転車が1番厄介だよな
信号無視、見通しの悪い交差点を止まらずに飛び出す、ながら運転当たり前
なのに轢かれても車が悪いという判決ばかり
流石に理不尽 もう今から１０年以上前のことだが、俺は交差点で女子高生を
自転車ではねたことがある。少し酒のんで近所のコンビニまで行って
自宅へ戻るところだったけど、かなり強い衝撃で
女子高生はその場に昏倒したんで、すぐ逃げようとしたら
そこへトラックがきてグシャッという音がした。
「おい！ もしかして人ひいたか！ おいしっかりしろ！」
俺はその場から一目散に逃走したが、
その後女子高生とトラック運転手がどうなった詳しいことは知らないし、
知りたいとも思わない… >>750
>>754
ログは消えない
俺がおまえを論破したレスで止まっている
そしておまえは反論する機会を放棄した
意向おまえが反論してきてもそれは取ってつけたでたらめということになる
俺に食い下がりたいだけの付け焼刃のゴミクズ理論をもってくるだけの敗者だ
漢字の誤変換にでも盛り上がってろ負け犬ｗｗｗ
>>755
事実お前は諭されて文章を直した
おまえは急いで書き込んでいるうちに自分の中で持論についてわけがわからなくなってしまっていた
それをおれが諭してやったんだ
おまえは俺に諭してもらってやっと議論できるレベルなんだぞ
負け犬
>>758
横断中なら直行する形じゃん
進行方向が同じなら相対速度が小さくなるからその分ダメージも小さくなるだろうが >>765
えっと…釣りだろうがそれまだ時効完成してないんじゃね？
若い頃は、女の子誘ってドライブとか楽しいよね。
好きな女の子を誘える口実にも成るし、青春だろ。 >>766
＞俺がおまえを論破したレスで止まっている
だから具体的な論破したレス番を上げてみろよ。上げなきゃお前が論破しているように捏造してるという事で確定だ。
＞意向おまえが反論してきてもそれは取ってつけたでたらめということになる
お前独自の俺ルールなんぞ、他人が従ってやる謂れは微塵も無い。
＞事実お前は諭されて文章を直した
お前が正しく文章を読み取れなかったので、レベルを下げて同じ内容を書き直しただけだ。ありがたく思え。
＞おまえは俺に諭してもらってやっと議論できるレベルなんだぞ
×おまえは俺に諭してもらってやっと議論できるレベルなんだぞ
〇俺はお前に解りやすく書き直して貰ってやっと日本語を理解できるレベルなんだぞ
日本語は正しく書きましょう。 >>766
時速3キロで歩く幼児なら兎も角時速15キロの自転車じゃ
人間の反応速度を越えるだけだぞ >>772
>>739から逃げ回っているじゃんｗ
今更おせーよ、負け犬
自動二輪を持ち出したのは筋違い、法律が正義に先行すると自分で認めている証拠
お前は完全に卑怯な負け犬ひき逃げ犯
あと、一行空けうっざｗｗｗｗ >>774
なるほど、だから日本語が怪しいのか。やたら「論破した！」とか叫んでるのは、そういう事だったのか。 >>773
相手が死なない速度まで落とせばいいだけ
車に乗らなければいいだけ
車は銃と同じ
警官など例外を除いて使用しなければいいだけ
はい、論破 赤信号だから歩行者や自転車が飛び出すわけないって危険な思考だがな
仕事で運転してるから日常茶飯事だし。まあ無罪でも引き殺した重みは一生消えないから不運だな >>778
じゃあそういう法律を成立させればいい
できるならな >>782
割れてるってより一部のキチガイが暴れてるだけだろ
車が車がってよ >>775
＞>>739から逃げ回っているじゃんｗ
前提条件の「書き間違い」が間違ってるから、逃げるもくそもない。
お前gあ自動車が出てきていないレスの流れで、唐突に自動者を絡めてきた。つまりお前の読み間違い。（>>748で既出）
ところでお前、俺がひき逃げした事の証明から逃げ回ってんだけど。
ああ、「負け犬」って自己紹介でしたか。 >>120
イギリスはそうなってる
歩行者に落ち度があれば車の運転手から損害賠償請求される
因みにイギリスの交通の優先順位は
馬 ＞ 車 ＞ 人 >>776
確かにどちらも「自演猿」という見慣れない言葉を使ってる ID:9FOC3zKC0 と ID:jeFeIrcL0 は自演かもね。 >>781
俺は正義をなし、おまえは悪をなしていることがはっきりしたな
おまえみたいな知能がなく、法律であれば正しいと考えるクズが批判にさらされなければならない
>>784
はい、またごまかして逃げたぁ
おまえの書き間違いを寛容な俺が許してやったのに、自分の書き間違いを利用して逃げるクズっぷり
自動二輪を持ち出して法が自然科学に先行すると主張した脱法ドラッグの売人の末路ｗｗｗｗ >>787
＞おまえの書き間違いを寛容な俺が許してやったのに
×おまえの書き間違いを寛容な俺が許してやったのに
〇俺の読み間違いを寛容なお前が直してやった
日本語は正しく書きましょう。
＞自動二輪を持ち出して法が自然科学に先行すると主張した脱法ドラッグの売人の末路ｗｗｗｗ
轢き逃げの次は脱泡ドラッグの売人かよ。どちらも証明するようにな。
逃げてないでとっとと証明しろよ。 >>787
俺を罵るだけで法制化する必要はないという根拠がなにもないんだけど
そういうレッテル貼りしか返せないなら無理してレス返してこなくてもいいよ >>786
なんで君が反応するの？
心当たりあるとか？ >>788
＞自動二輪を持ち出して法が自然科学に先行すると主張した
すくなくとも今回の判決は、自転車の扱いが歩行者よりも自動二輪側に近い。これが日本の司法の決定。
どこの馬の骨ともわからないお前のイチャモンなんて、全く価値のない文字列に過ぎない。 ムダにスレ伸びてると思ったらキ○チガイが暴れてるだけか >>790
>>721 で思いっきり自演扱いされてるから。 車両同士の衝突事故、相手は信号無視
と考えれば当たり前の判決
今までが異常だった >>788
で、なんで反論しないの？
反論しないとおまえが言い負かされたままだよ？
あとおまえ誤変換つっこんだくせに誤変換しているじゃん
論理でまけて、正義で負けて、日本語でもまけて、お前ダメダメだなｗ
>>789
法制化する必要がない？
何言っているの？
おまえみたいな悪人に社会的制裁を加えていくことが法制化への一歩じゃん >>795
車両同士(笑)
本当に底辺の車カスや文系のクズって言葉遊びが好きだよな
自転車と自動車が同じ防御力、同じ攻撃力なわけないじゃん
「法律で取り締まり対象でない薬ならどんな作用があろうと売りさばいても正義！」
自然科学よりも事実よりも法律が先行する考え、イスラム原理主義と同じ
アイツらはコーランが法律だからな
こういうイスラム土人レベルのクズに社会的制裁を食わせていかなければならない 横断歩道止まらない車も何とかしれ
俺は気にせずに横断するがな >>797
自転車を運転する者は誰でも必ず道路交通法を学び遵守しつつ走行しなければならない。
これが日本の法だがなチョン君・ 日頃から信号無視してたんだろ
高齢者や障がい者は歩道が青になってすぐに歩き出しても、青信号の間に渡りきれない交差点もあるんだが、この場合も跳ねられた場合信頼の法則になるのかね？ >>796
＞で、なんで反論しないの？
え？反論できてないのって、お前なんだけど？
俺は >>690 で「自動２輪車の防御力も（自転車と）似たようなものだが、歩行者のように特別扱いはされていないな。」と発言し、
本題である「防御力優遇論は破綻している」には全く反論していない。で、お前の時間切れルールによると、これへの反論タイムは終わってるので、
お前の防御力優遇論は破綻で決着だな。 >>800
そのような歩行者がいる可能性のあることは当然に予見すべきって判断になるから無罪にはならない >>799
日本語が理解できないチョンか
正義の前に法律が先行することを批判しているのに法律を語るとか知能低すぎサイコパスか？
脱法ドラッグの売人でもしなきゃ食っていけないクズが人様に意見するなよ
>>801
破たんしていると強弁しても無駄
自然科学ににおける事実は法律では変えることはできない
自然科学によって脱法ドラッグの危険性が認められ法律が変えられることがあっても、
法律によって自然科学が変えられることはない
それがわからない知能の低いクズは法律だから正しいのだと強弁を繰り返す >>803
関連法規を知ろうともせず遵守しようともせず法律に違反した者のほうが悪い。
正義の前？
関連法規を守ってりゃ事故は起きなかった。
馬鹿には理解できないようだがｗ >>805
関連法規を知ろうともせず遵守しようともせず法律に違反したという証拠がない
車カスが殺したからな
死人に口なし
法律を守っていればよかったというのは結局知能がないから反論できないってことか？
おまえがどんなに法律を信仰していてそれを説いてもおまえが認められたことにはならないんだぞ？
心の弱いクズはそのよりどころとして宗教に入るがきっとお前みたいな奴なんだろうな
そして善悪の判断ができなくなる >>803
＞正義の前に法律が先行することを批判しているのに
そもそも法律が正義だ。
＞破たんしていると強弁しても無駄
強弁している強弁しても無駄。
＞自然科学ににおける事実は法律では変えることはできない
お前が勝手に自然科学（笑）とやらを持ち込んでいるだけ。
そしてお前のような何処の馬の骨とも判らない輩の法律へのイチャモンなど、
他人が考慮してやる価値は微塵も無い。
＞自然科学によって～
どうでもいい >>1 の内容とは全く関係のないこと。
＞それがわからない知能の低いクズは法律だから正しいのだと強弁を繰り返す
日本の法律や司法に従えないのなら、日本から出て行けよ。 >>806
はぁ？
自転車の信号無視と裁判でも認定されて無罪なんだがｗ >>809
そいつにとっては司法の判断よりも自分の屁理屈の方が正しいそうだ。 >>807
おまえが法律が正義だと思っている低知能なクズだというのはわかった
で、どんなに強弁しても無駄
法律は自然科学によって変えられる
法律には存在しない正義によって変えられる
法律で自然科学を改変する、脱法ドラッグを安全なものに法律で変えることはできない
おまえは以前言い負かされた状態の哀れな敗北者
>>809
信号無視≠関連法規を知ろうともせず遵守しようともせず法律に違反した
な >>811
この馬鹿は、自然科学と必死で言ってるけど自然科学を全く
理解してないようだw 自転車側が赤信号を守って止まってりゃ良かっただけだろ
そら、自動車側が信頼の原則で無罪になりますわ チャリ乗ると日本人も三国人みたいになるのはなんでなんだろうか。
欧米も同じ傾向なのかな？ 刑事無罪なだけで、回避可能だったかどうかは別の問題
こういう大型交差点には監視カメラを幾つか設置しておくべき
速度や信号のタイミングが分かる >>815
信号無視チャリカスまで面倒見ろとかどんだけ偉いんだよチャリは 自爆で死んでもうたチャリガキ擁護は逆張りレス乞食か遺された遺族(笑)だろうな >>811
お前独自の低知能認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値の全く無いもの。
＞法律には存在しない正義によって変えられる
変えてから言えって事ですわ。>>1 のような事故で自動車運転手は必ず有罪になるべきだと言うのなら、
そのように法律を変えろというだけの話。勿論、今更法律を変えても、>>1 の運転手を新法で有罪にするのは無理だけどな。
＞おまえは以前言い負かされた状態の哀れな敗北者
捏造してんなよ。俺が轢き逃げした証明と脱法ドラックの売人である証明から逃げ回っている負け犬が。 >>557
そんなものチャリカスが自分勝手に信号無視しなきゃいいだけで終わる それか横断歩道が長すぎて渡ってる途中に赤に変わったとか？それなら、運転側の注意ミスだよね。
そもそもこんな大きな交差点なら減速するなどの注意義務が生じるはず。 >>825
トラック運転手が捕まって判決確定まで行ってるなら、通報はほとんど無意味だろうね。 どうせスマホいじりながら運転してて信号なんか見てなかったんだろ？ >>824
まず、歩行者用信号が青から点滅後に赤になる
その後に自動車用信号が黄色になり赤に変わる
つまり、歩行者側を先に止めるからチャリメスガキが違反と知りつつバカなタイミングで故意に進入したから事故になった
自殺願望を疑ったほうがいいかもな
お年寄りならわかるが、体力が最も充実してるはずの高校生が自転車をこいでいるのだから横断に間に合わないなんてことはない >>819
俺独自じゃなくおまえも反論できていないからお前も認めたってことだよね
そして変えるために言うんだろ
本当に頭悪いなぁ、論理を理解できないのかな
とりあえずおまえという悪い人間を一人成敗したわ >>832
＞俺独自じゃなくおまえも反論できていないからお前も認めたってことだよね
反論できていないように捏造してんな、嘘吐き野郎。
で、俺が轢き逃げした証明と脱法ドラックの売人である証明はまだか？ 見えてから回避行動に移すまで時間が掛かる。
7車線もある交差点を信号無視など論外。 >>833
法律が正義だと間違った主張しているじゃん
ログは消えない
おまえは脱法ドラッグの売人と同じ
そして自然科学によって法を覆すことはあっても法が自然科学を覆すことはない
薬物の危険性が科学的に証明されて禁止薬物に指定されることがあっても、
法律によって薬物を無毒化することなどできない
法律だから正義だということはありえない、おまえは論破されている
これ2回目なｗ >>835
自然科学とは？
生物学や物理学、数学のような抽象的知識や、哲学のような理論的知識とは
区別して用いられる。
人間が作り出した文化や社会（芸術、文学、法律、規範、倫理 等々）に関し
ては自然科学は基本的に扱っていない。 >>835
＞法律が正義だと間違った主張しているじゃん
×間違った主張
〇正しい主張
日本の法律や司法の判断に従えないのなら、日本から出て行けよ。 >>821
全赤の時間は4秒くらい
30mある横断歩道の半分まで渡れば、
残りの半分にはまだクルマは来ないはず
向こう側の停止線から横断歩道まで40mある
と思えば渡り始めてしまうかもね 車来てても赤で渡る歩行者本当にいるからな
クラクション鳴らされてもチラ見して急ぎもせずにそのまま渡る
自分の安全は他人が配慮して守られるべきだという甘えた考えなんだよ
この判決は全面的に支持するぞ 10年後ならこんな事故は起こらなかったのに。
5GとAIで自転車も車も赤信号ほか危険な時は自動停止させられるようになる。 >>835
＞法が自然科学を覆すことはない
自動二輪車は自転車と大差ない防御力なのに法律上は自動車にちかい扱いをされている。
つまりこれだけで法律が自然科学を上回っている。
お前はこれを「法律が間違っている」などと宣ったが、そんなもの、お前独自の感想に過ぎない。
お前がいくら間違っていると強弁しても、この法律で裁かれるという現実は変えられない。
間違ってると思うのなら、議員に立候補して当選し、法律を変えるのだな。 >>839
それ、どう読んでも渡り始めたやつの過失じゃん。 ドラカメは必須だな
赤信号無視ならひき殺しても無罪 大阪には歩行者用赤信号は無いからなぁ
これからはひき殺しても無罪と為れば
ジャンジャン行きますで >>719
覆るかどうかなんて問題にもしてないよ
女子高生の自転車が赤信号を無視したという結論の根拠が謎なだけ
ドラレコは無いらしい、防犯カメラもない
目撃者がいたかどうかも怪しいから、乗用車の男性の言い分だけで決まったのでは？
それならおかしいし、疑惑ありだしいつまでもモヤモヤするだろ >>847
アホって裁判所が何の根拠もなく事実認定すると
思ってるんだな。 ちょっと前なら赤信号でも自転車や歩行者が来るものと思って運転しろ、一辺倒だったのにな
少しは良い方に変わってきてるのか 加害者が上級国民ならホテルの駐車場で人殺しても大丈夫！ >>852
何年か前に大阪でも、赤無視した自転車のじいさんを車で轢いた死亡事故にも無罪判決出てるからね。今後はドラレコで車側に過失がないことを証明できれば今回のような判決が増えていくと思う。 >>840
何らかの理由で脳が働いてないときがある
自分もちゃんと赤の信号を見た上で渡り、体ギリギリにきたバスにけたたましくクラクション鳴らされ
何だよこのバスとムカつきそのまま渡り
しばらくしてから
あれ？赤だったよね？なぜ渡った自分？と気づいたことがある
同じく救急車のサイレンを聞き目視もしながら青になったからそのまま渡り
警備員がお待ちくださいと言うのをなんで？と思いながら渡ってから
あれ？救急車きてたじゃん？自分なんで？と気づいた フランスだったかな？
信号？知るか馬鹿って感じで自由に渡ってたなｗｗｗ
それでも歩行者の死亡事故は日本が圧倒的に多いらしい
信号無視ってチャリで横断したとしても、車が止まってくれる(´・ω・`) 中国だと片側2車線以上でも
1車線ずつ普通に渡る奴が居る >>843
そうだよ
だから何？
そういう理由で横断する人はいるでしょ
今回だって信号を守らなかったのは自転車だけ
だから自動車は刑事無罪 >>856
こんなに信号だらけなのは日本だけらしい
交通量少ない道は信号が存在する必要がないのに全てにあるから
で、一台も車こないのに無駄に長い
それで普段からイラついててあるとき衝動的に無視する
あとはみんな青になったら無条件にいくから頭からっぽだし
信号多すぎるから事故が多いのだと思う >>859
最近の日本人はモラルってもんが希薄だから、信号無くしたら事故激増だと思うよ。
ゆずりあいって何？ 赤信号、一時停止守らない自殺志願者みたいな自転車は撥ねられて当然。 普通はなんやかんやと運転手側の過失を粗探しするんだけど
速度超過すら出なかったかJKの自転車の運転がよっぽど
酷かったんだろうな。
スマホながら運転が自動車側のドラレコにばっちり映ってたとか。 >>860
震災で信号が消えてたときは円滑に動いていだが？ ドライブレコーダーがないのに運転手の証言を信じて無罪というのはおかしいのでは？
こんな大きな交差点で夜中に赤で渡るはずがない。渡るとしても夜だから車のライトが見えるはず。車側が相当飛ばしてたんじゃないの？
https://goo.gl/maps/uoAo6ix8vYDLDFU36 >>867
一体どこに運転手の証言を信じて無罪となったと書かれてる？ >>847
防犯カメラはあるって画像まで貼ってやっただろ。
何回同じ事言わせんねん。 >>867
運転手
信号機は青でした！
裁判官
自転車の信号無視で！
て、なるわけ無いだろ間抜け。 >>842
上回ってないじゃん
女子高生死んでいるじゃん
はい、論破
法が上回っているなら、女子高生を生き返らせてみろよ、
頭悪すぎｗｗｗ >>836
生物学や物理学が抽象的な知識なわけないじゃん
人間は所詮自然世界の一部
自然科学には逆らえません
反論できるなら、女子高生を生き返らせてみろよ
女子高生は自動車と同じだったんだろ？
だったら自動車と同じ強度じゃなきゃおかしいじゃん
法が自然科学を超えるなら結果を変えてみろ、負け犬
>>837
おまえが人類止めて死ねばいいじゃん
おまえ人間じゃないんだし
機械じゃんｗ >>873
人間が作り出した文化や社会（芸術、文学、法律、規範、倫理 等々）に関し
ては自然科学は基本的に扱っていない。
何時まで関係ない自然科学をもちだすんだ馬鹿ｗ >>872
＞女子高生死んでいるじゃん
無罪だったじゃん。
＞はい、論破
「はい、論破(ｷﾘｯ」だってよｗｗｗｗｗ
＞法が上回っているなら、女子高生を生き返らせてみろよ、
無罪だったじゃん（２回目）
方が下回ってるなら、自動車運転手を有罪にしてみろよ。
知恵遅れが必至過ぎｗｗｗｗｗ >>873
＞おまえ人間じゃないんだし
お前独自の日人間認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無いな。
＞機械じゃんｗ
機械でここに書き込み出来るとか、脳内妄想全開ですなあ（冷笑） >>876を一部訂正
誤：お前独自の日人間認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無いな。
正：お前独自の非人間認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無いな。 >>876
ID:9FOC3zKC0は、只今悔し涙でモニターが見えないので
レスできません。
しばらくお待ち下さい。 もうさ自動車が全部悪いという考えは捨てようよ
道路で寝てる人は寝ている方が悪いって
歩行者も安全確認しないと >>847
ドラレコや監視カメラ等の明確な証拠になる映像があったから車に過失なしって出たんじゃね？
でなきゃ弱者保護のかんてんから車に重罰が下るだろ >>866
それを言うなら女子大生が、電動アシスト自転車で婆さん轢き殺したぞ？
イヤホンで音楽聞きながら片手にスマホ、片手にドリンクでブレーキを握れない状態で爆走だったやつ 事故の詳しい場所は知らんけど
松茂町の国道11号って片側3車線あるし
緩いカーブが少しある程度で直線は長いから飛ばしてる車多いぞ
あんなとこ赤信号で渡るとか危なすぎるわ >>875
人が死んだのに無罪だった、つまり法律に欠陥があるということだな
法律の負け
法が下回っているから女子高生が死んだ
結果は変わりません
法律が変わる可能性は今後あるけどね
自然科学が法で変わる可能性は永久に無い
法律の負け（2回目）
>>876
でもおまえ思考能力がなくて法律に従うだけの機械じゃん
ここのログが証明している
おまえは機械
おまえは何一つ主張しておらず法律を朗読しただけの機械じゃん
生きている価値どころか生きていないのと一緒 >>887
無念を抱えたチャリメスガキのご遺族？
逆張りレス乞食？
ただただチャリメスガキが信号守れば事故がおこらなかったケースじゃねえか >>889
モリノミクは執行猶予で事実上無罪で青春エンジョイしとるそうだ あなたの留守中に家に泥棒が侵入しようとして二階の窓から落ちて大怪我しました
泥棒を怪我させたとしてあなたは罪に問われるべきです
自動車側の過失なしに納得いかないやつはこれくらいの暴論を言ってるのといっしょ 刑事無罪
過失は認めなかった
それだけ
慎重な運転手なら避けたかもね、とは思う
自動車の信号が青になってから自転車が横断を開始したのではないと思うけど
仮にそうなら、自殺並の愚かさ >>888
車は自転車運転手を殺せるけど、その逆は不可能
つまり逆を言っているのはおまえな
はい、論破
>>891
道路はおまえの家じゃない
はい、論破 >>887
＞人が死んだのに無罪だった、つまり法律に欠陥があるということだな
＞法律の負け
人人が死んだのに無罪だったら法律に欠陥があるというのはお前独自の欠陥認定基準であり、
そんなものを他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。
＞法が下回っているから女子高生が死んだ
×法が下回っているから女子高生が死んだ
〇女子高生がヘマをしたから死んだ
＞でもおまえ思考能力がなくて法律に従うだけの機械じゃん
どうやったら法律に触れないように行動できるかを考える部分は思考ではないと？
＞法律の負け（2回目）
お前独自の法律勝敗認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。
＞生きている価値どころか生きていないのと一緒
お前独自の生きている価値認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。 >>897 を一部訂正。
誤：〇女子高生がヘマをしたから死んだ
正：〇女子高生がが法を守らなかったから死んだ >>899
法制度事態を否定しているキチガイがいるよ。 >>901
法の外で喧嘩する度胸あるとは思えないなお前に 赤信号無視も、いろいろと、あるだろからな
車が連続して流れるてるのに、赤信号無視して自転車で歩道に出てきたら
避けるのは難しいだろうな >>1
＞求刑は罰金30万円だった。
死亡事故でこの求刑ってことは
検察も「無罪だろうけどとりあえず求刑しとくか」って感じなのかな >>904
弁護士の発言を信じるなら、警察の調書に基づいて起訴したら杜撰な調書だったので、
引っ込みつかないからとりあえず罰金30万で求刑してみたんじゃね？ 道路は片側3車線で６車線の道路なんだから
自転車が横断を始めた時は交差する車の信号は赤だったんだろう
渡り終える手前で交差する信号が青になったから、青で進んできた
車に跳ねられたんだよね。 法的には無罪なんだろうけど、ドライバーによっては避けることの
可能な事故かもな。 >>907
散々既出。
それだと運転手側に明らかな注意義務が発生するから無罪になる余地がない。 自転車にカミカゼアタックされても車は俊敏に動いてよけられるようにはなっていません 地裁は適当なの多いんだよなーこれもそうだとは言わんがｗ 優先だから気をつけなくて良い
こういうやつがいるかぎり事故は
なくならない
なんで相手をそんなに信用できるのか >>911
何スレ目かに状況が詳しく書き込まれていたわ。
道路は30メートルあるみたい。グリーンベルトもあるらしい
中央を過ぎた当たりなのかもしれんけど >>919
ヘタレで何か問題でも？法の外って違法行為という事じゃないですか。
犯罪者になる気は全くないんで。 >>905
お前法の外で喧嘩する度胸ない癖にイキるなよw
その度胸がないものには法の中でも勝てないからイ >>904
不問にするケースもあるだろうけど、こんなの割と普通だろ
略式で済む事案をアスペチックに「俺のせいじゃない」って争ってたまたま勝っただけじゃね
警察・車校の免許利権ルールだと歩道橋からダイブした奴をダイレクトに撥ねても過失って程(らしい)から
刑罰は免れても行政処分はズレたまま残ることがちょくちょくあるとかなんとか >>917
そういう屁理屈を認めると、交通弱者ほど信号無視はやったもん勝ちの無法がまかり通ってむしろ危険なので、よろしくない >>918
それで変わりバナの事故って特定されてたのか？
消えてるから貼ってくれ。 >>911
自動車側が青になってから自転車が横断開始したって証拠があるわけ？
だとしたら裁判になんかならないと思うんだが 信号無視はいくら自転車でも歩行者でも警察は味方をしてくれませんよ。
3年前に信号無視の自転車を撥ねて全治３か月の重傷を負わせましたが
何のお咎めも有りませんでした。勿論、罰金や減点も無かった。信号を
守らないから事故が起きたので100：0です。だがまだ俺の車の保険屋
とはもめている様で裁判中らしい。1円でも金にしようと相手は必死なのだ。
因みに俺は一回も見舞いに行ってない、だって悪いのは相手だからな。
いい迷惑だ >>925
お前みたいのに免許与えるのがよろしくないw
くやかったら免許無くても生きていける都会人に出なw >>933
都会で車移動もできるの快適過ぎワロタぁ！
あ、もしかしてご存知ない？ご存知ない方でしたかwww >>931
それは自動車側の信号が青で渡り始めたからでしょ
そうなら裁判になんかならない ID:EZf67G680さんが言いたいのはつまりこうですね
「歩行者や自転車は信号無視してバンバン車に跳ねられろ、跳ねたほうが悪い、バンバン跳ねられろ」
あーこれ、サイレントマーダーちうやつですわ >>937
完全に赤青になってから横断した信号無視事故が裁判になるわけ？
時間と金の無駄じゃん
弁護士は儲かるかもしれないけど >>935
仕事以外運転した事ないわw
随分非効率でリスキーな事やってるカッペ丸出しだなw >>922,924
お前独自の勝敗認定基準とか、どうでもいい価値のないもの。
>>929
そいつ、ID:9FOC3zKC0 かもな。 >>939
横断歩道上で事故って遺族が処罰望んでたら起訴しない方が無理ってレベルだぞ。
かつ、無罪になるのも珍しいからこうしてニュースになってるわけだ。 おい裁判官
前方不注意という万能の違反があったはずだが？w >>935
高速道路も以前ほど渋滞しなくなり走りやすくなったよな。Ｃ２・Ｃ３・Ｃ４が整備された効果が出てるよ。 >>943
自動車側が前方を注意してても発生した事故だった、という事でしょ。 大阪市内の自転車なんて9割5分信号無視だ歩行者も5割信号無視だが自転車は異常 >>897
防御力に差があるのに、無罪というのは自然科学の差を反映していないと何度も言っているんだが？
論破された状態で強弁しても無駄
おまえは完全論破状態
文句があるなら女子高生を生き返らせてみろよ
法律で
自転車は車両である、自動車と同じ、自動二輪も同じ扱いを受けているというのが言葉遊びだと
証明されたなｗｗｗｗｗｗ >>946
子どもの飛び出しでも自動車側が無罪になったら信じるけど
まあ地裁だからしょうがないか 車も黄色信号から赤信号になるのがわかっているのに
赤信号無視する車は珍しくないじゃん。信号を守らない人が多い >>942
自転車の横断開始が自動車側が青になった後でもそうなわけ？
ここに自動車刑事有罪の可能性があるわけ？ 車は銃と同じ
警官など例外を除いて使う所持する必要、使う必要がない
よって自転車の過失がどうのということではなく、車を運転していたこと自体が悪
「退屈だし、銃乱射しよっかなー」っていうのと同じ状態だということを理解できないの車カス >>954
自動車青信号、歩行者赤信号で横断を開始してクルマが自転車を撥ねちゃったらほとんど起訴されて罰金刑有罪なわけ？
本当？
ソース欲しいね >>1
>>5
フェミさんはダブルスタンダードが基本だからな
何の根拠もない欧米及び白人男性様への憧れ及び崇拝が日本のフェミさんをここまで先鋭化し過激化させた(韓国のフェミニズムも似たようなものだろう、本当に兄弟国だな…ｗ)
自らの理想とする世界や存在を’’現実に存在する対象を基礎として’’創造することで、自分達が気に入らない存在を過度に貶し誹謗中傷することが可能となる
だからこそ「''ジャップ''オス」なんて単語が産まれてくる
欧米及び白人男性様ならこんな私でも受け入れてくれる、欧米はこの世の楽園で白人男性様はジャップオスと違って男女平等(フェミさん基準即ち女は権利だけ男と同等レベルに手に入れて義務や責任は全て男任せで放棄)だと根拠もなく妄信し、
白人男性様は女叩きなんか一切しない、日本及び日本人男性はイスラム未満の世界一の男尊女卑国家だと妄想する哀れな生命体、それが日本のフェミニストである
もちろん彼女達の妄想は全くもって事実ではない
redditだけを見ても、r/TheRedPill, r/The_Wall, r/MGTOW, r/pussypassdenied, r/WhereAreAllTheGoodMen, r/MensRights/等ほぼ女叩き専用のsubredditがいくつも存在し、4chan(特に/pol/)や9gagなどにおける女叩きの水準はなんJのそれを遥かに超えている
そもそも日本は強姦率やDV傷害などは欧米とは比較にならないばかりか世界でもトップクラスに低い
アメリカ合衆国では大統領が公然と中絶に原則として反対し、キリスト教保守派の影響力が強い一部の南部の州では強姦された場合も含めて完全に中絶が違法な州まで存在する
「出産の苦しみは女に与えられた神の罰」と「旧約聖書創世記 3:16」にはっきりとある
そもそもキリスト教そのものが仏教と比べて遥かに男尊女卑的な宗教なのである
イスラム世界の男尊女卑、女性差別に関してはもはや語るまでもないだろう
9歳の女児と合法的に結婚出来、Male Guardianship(男性後見人制度)によって女性は父親又は夫(もしくは息子にまで)の所有物として扱われる
更に男性は天国に行けばフーリーと呼ばれる72人の美しい処女にセックスの相手までして貰える宗教、それがイスラム教である >>1
>>6
？？「欧米は男女平等! ジャップは女性差別が酷い! ジャップは男尊女卑!」
？？「欧米白人男性様ｶｯｺｲｲ! チビブサイクのジャップオスは死ね!」
白人男性様↓
https://i.imgur.com/0P0LA5u.png
https://i.imgur.com/buBAfMl.jpg
いい加減目を覚ませよ >>1
>>2
【悲報】ニッポンのフェミニズム、フェミマンさんが大好きな海外で実態がバレ始める
白人男性様「ジャップはま〇こを異常に優遇するガイジ国家」
白人男性様「日本女は金に異常にがめつくて我儘」
白人男性様「日本女は男に奢ってもらうことが当然だと思っていて奢られないとなぜかキレる」
白人男性様「日本女と結婚すると高確率で不幸になる」
https://i.imgur.com/BnkLgw8.png
https://i.imgur.com/69kOaT5.png >>1
>>3
フェミガイジ「欧米には女叩きなんかない！日本は世界最大の男尊女卑国家！」
なお↓
www.reddit.com/r/TheRedPill/
www.reddit.com/r/The_Wall/
www.reddit.com/r/MGTOW/
www.reddit.com/r/pussypassdenied/
www.reddit.com/r/WhereAreAllTheGoodMen/
www.reddit.com/r/MensRights/
・
・
・
世界各国の強姦発生率
https://i.imgur.com/l8wz5T5.png
『アメリカやイギリスは日本より男尊女卑 (ソース:世界銀行)』
https://i.imgur.com/5vOuEVE.jpg >>955
あくまで簡易鑑定だが破線15mで計測すると時速75km以上出てるな。
無過失とは言えないと思う。 >>1
>>4
フェミガイジ「ジャップオスは世界一ロリコン！」
フェミガイジ「ジャップオスは性犯罪者ばかり！」
なお↓
https://i.imgur.com/9KLG7u7.png
https://i.imgur.com/niXOqSR.png
Telefono arcobaleno ANNUAL REPORT(2011) ロリ児童ポルノサイト数報告
1位 オランダ 28457 39.63%
2位 アメリカ 14435 20.10%
3位 ドイツ 9654 13.44%
4位 ロシア 9303 12.96%
5位 キプロス 2753 3.83%
6位 カナダ 1941 2.70%
7位 香港 1465 2.04%
8位 チェコ 739 1.03%
9位 イギリス 685 0.95%
10位 タイ 637 0.89% >>950
刑罰を課すには故意か過失が必要
常識的に考えて十分な注意を払っていても事故が回避できなかったと認定されれば無罪になるよ 軽車両なのに信号無視とかどういう教育受けたんだ？
自動車側が被害者だろ >>957
遺族が厳罰を望めばほぼ不起訴にはならないよ。
ソースを求められてもなー。死亡事故、不起訴あたりで検索かけてみれば？ それでも逆走や斜め横断、スマホ見ながら音楽聞きながら、歩行者すり抜け、やりたい放題なんだからもっと厳しくすべき >>966
で、ほぼ有罪なんだろ？ 君の説だと
無罪は珍しいからニュースになったと？
本当かなあ？ >>11
おまえまさか自動車は青信号なら無警戒に渡っていいと思ってるバカ？ｗ
自動車の青信号は前後左右確認して安全が確認できたら渡っていいの意味なんだよアホｗ 赤信号で飛び出してきたアホは轢き殺して良いってことですか >>967
車カスなんて音楽ラジオ聞きながらが当たり前じゃん
音が聞こえないからクラクションとか舐めてんの？
右折時には歩行者を煽って横断をせかしたり、クズばっかりじゃん
しかも笑えるのがニュースでは車カスどうしで煽りあっている乃な
つまり暴走族、暴力団、ヤクザとおなじってこと
正義の敵であり、尚且つ自分たち同士で戦っているだろ？ｗｗｗｗｗｗ >>962
なんで15mなの？
白線の長さ5m、白線と白線の間が5mでは？ >>968
調べる気ないならどうぞそのまま疑っといてくれw >>4
飯塚のために、判例の整備してるんだろう
ってのは冗談だけど、珍しい気がする
過失のない奴が救われたのは良いけど、死んだのがjkというきちょマンでなんとも言えん
過失はなかったけど、身代わりに氏なねぇかジジイ？ >>972
幹線道路はだいたい実線6m線なし9mの15mだよ。
ま、測ってないからわからんが。だから簡易と書いただろう？ >>975
イイズカが～とか言ってる反日の低脳パヨクの馬鹿チョンは、
日本が不満なら祖国に帰れヨ！ >>976
検索用語まで出したのに、調べてすぐわかるというか、調べるまでもない常識についてソースを出せという戯言に付き合うほどお人好しではないのだよw
逆に君の説だと無罪になったケースが大量にあるはずなんだが、何件くらいあるのかご教示願えないだろうか？ 相手が年寄りならまだしもJKなら車の運転手は死刑だろ
きちょまんを何だと思ってるんだ >>979
ほんこれ、止まれない速度で走っている車が悪い
殺人マシーン操作中って意識がない >>986
おまえが死ねよｗ
単発IDのくせに死ねと言ってくる自演猿がｗｗｗｗ >>988
鉄の塊で高速走行している方が全面的に悪い >>990
おまえが死ね
俺は人を殺さないが、おまえは殺す可能性がある
だから死ね 車は銃と同じ、特別な場合を除いて絶対に必要なものじゃない
つまり特別な場合じゃなく乗っている時点で、遊びで発砲したのと同じ
そこに自転車が通りがかろうと自転車の勝手であって、悪いのは遊びで銃を発砲した車カスである
車カスは死刑にすべき >>976
常識がない君のために探してきてやったぞ。
http://www.courts.go.jp/app/files/toukei/616/008616.pdf
ゴーンじゃないが、この国は起訴=有罪なのだよ。
君が非常識なのは君が悪いのではない。
君の親が悪いんだ。 いや、未来ある若い子が亡くなったのは可哀想だが、画期的な判決だと思うぞ？
今までは車の方が｢デカい｣というだけで理不尽かつ自動的に悪者扱いだったが、突然至近距離から特攻をかまされたら、まず回避は物理的に不可能。
ドライバーは神様でも魔法使いでもなく、チャリンカスと同じ人間だからな。 >>948
＞防御力に差があるのに、無罪というのは自然科学の差を反映していないと何度も言っているんだが？
だからそれは、法律を制定する上で採用する価値が無い思想だという事なんだよ。
＞論破された状態で強弁しても無駄
ホント。論破されてるのに強弁を続けるお前を見てると、そう思うよ。
＞文句があるなら女子高生を生き返らせてみろよ
文句があるなら自動車運転手を有罪にしてみろよ。法律で。
そもそも女子高生の生命に関しては医療分野の仕事。適材適所という言葉、知ってるか？ >>995
デカイののどこが理不尽なんだよ
一方的に殺せる
一方的、自分は絶対に殺されない
そして殺してしまえば死人に口なし
そんな状況のどこが理不尽なんだよｗｗｗｗ
キチガイ？
同じ人間なら用もなく殺人マシ―ンを動かさずに歩けよ、クズが >>995
別にリーディングケースではないよ。
予見可能性がなければ無罪。
示談成立してりゃ不起訴。
なんも変わらん。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 15時間 11分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
