【大学】国立大、授業料相次ぐ値上げ 「やせ我慢限界」 運営費交付金カットの影響で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国立大で授業料値上げの動きが出ている。2004年度に法人化されて以降、大学院大学4校を除く82校の学部生の授業料はいずれも「標準額」(53万5800円)以下に据え置かれてきたが、19年春以降、5校が値上げに踏み切った。国立大の財政を支える運営費交付金のカットが続く一方、グローバル化の推進など競争にさらされている厳しい事情があるためとみられるが、「説明不足だ」として所属大学を超えて連携して反対する学生もいる。
国立大の授業料は法人化以前は国が物価の上昇や私立大との均衡などを考慮して一律に定め、改定してきた。法人化後は省令で標準額(04年度は52万800円、05年度以降は53万5800円)が定められ、現在は2割増までは各大学で設定できるが、足並みをそろえるように標準額以下を維持してきた。
こうした中で値上げの口火を切ったのが東京工業大。19…
(最終更新 2月16日 16時20分)
https://mainichi.jp/articles/20200216/k00/00m/040/058000c 映画監督スピルバーグはディスレクシア(学習障害の一種)のために読み書きを修得する速度が遅く高校を2年も遅れて卒業しています。
しかしながら現役でカリフォルニア州立大学ロングビーチ校に入学しました
日本におられる学習障害や知的障害をお持ちの方も未来のスピルバーグを目指しこの大学に入学されたらいかがでしょうか 私学助成金をゼロにして、国公立の授業料を下げればいいのに むしろ昔はなんであんなに安かったんだろう
私立の10分の1って時代もあった
ちょっとバイトすれば払えるレベル なにもしなくても卒業できるくらい教育の質も悪いし上位10校くらい残して全廃したほうがいいんじゃないの? そんなことより入試大丈夫か?
半年ずらしたらどう?
子供達のためにも 東大予算0.2兆円
私学助成金総額0.3兆円
清華大予算0.5兆円
NHK年間受信料収入0.7兆円
日本のODA1.5兆円
生活保護費3.8兆円
ハーバード大基金4兆円
男女共同参画社会予算8.3兆円
なお研究開発費
日本18.1兆円
中国45.2兆円
アメリカ51.4兆円 >>11
潰す必要ないだろ
助成金をカットすればよいんだろうが
先生方のお小遣い先だからなぁ・・・ 糞みたいな大学へのドブに捨てるような補助金をやめて
ちゃんとした大学への補助を増やせよ
共倒れさせてどうする 非公務員化された国立大学法人の教職員の給与はいじれるんだよな >>10
>男女共同参画社会予算8.3兆円
燦然と輝いているな 憲法違反の私学助成を全廃して、旧帝大に重点的に配分しろ。駅弁は今のままでいいから。 本来なら無差別に奨学金なんかばら撒くんじゃなくて国立大に金突っ込んで施設を整えたり学費を下げて、努力した人が入れるようにすべきなのに。 日本がIT後進国になり技術大国の座を失いつつあるのも安倍のせい
自動車がEV化したら日本には何もない
酪農国のNZにさえ一人当たりGDP負けてる(日本がGDPの下駄を履かせて一時的に抜く返したが再び抜かれた) >>1
まず、自分たちの給料減らせ、と言いたいが、東工大だからな。 大事なところから金を毟る無能の極み マジで無能
やっぱ訳の分からん私立大学卒の首相じゃ頭足りない 利権に食らいつくゴミクズ共がいるおかげで
やっぱり日本はまだまだ欧米の先進国に並ぶほどではないよな 某国立大教員やってるが給与なんてほとんど上がってないよ
公立学校の管理職やってるほうがもらってたりする >>19
これいったいなんに使われてるの
変なとこに金が流れてそう ろくに資源も持たない貧弱島国が知の領域で金出し渋って一体どこで金稼ぐおつもりなのか
ぜひ安倍総理に聞いてみたいものだな アメリカでは教育費が一昔前の世代に比べて高騰しているのに、民主社会主義にある程度
の支持が集まっているんだけど、日本の公立大学の学費も一昔前に比べて高騰しているよ
ね
公立大学の入学枠を減らしてでも、公立大学の学費は元の水準に下げるべきだと思う >>31
これ削るだけでも大幅に科研費増やせるだろうな だいたい私大卒の納税者は多いんだから
もっと私大助成金増やせ 旧帝大、金岡千広まで(中堅国立大学まで)残す。
この少子化の時代に大学数が多すぎる。
30年前に比べて18歳人口が6割くらいしかいないから、それに合わすべき。 >>10
私学助成金めちゃ効率いいな・・・
ちょっと驚き ランキング東大超え。世界から一流研究者が殺到する沖縄科学技術大学院大学が急成長を遂げた秘密
https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.jp/amp/post-200762
日本でも潤沢な資金さえあれば世界トップクラスの研究機関や大学は作れる
金をケチって努力でなんとかしろとか言ってりゃ沈没するだけだわ 貧乏人の子がFラン行くのに無償化する金があったら
国立の研究や学習環境を整備しろよ・・・
本当に貧乏が正義の国になるでw >>38
そう私学助成は効率的
これ以上増やす必要もないけど減らす必要もない
アメリカみたいに奨学金地獄になっていないのが奇跡 >>18
いじれるけど公務員より気持ちちょっと高いだけだよ
安くすべきなの? これはいいことだと思う
貧乏パヨクが大学に行かなくなれば日本はかなりよくなるだろ 大都市圏だけ2倍にすれば人口減らせるんと違うか?
うっはwこれ天才w >>31
安倍「愛媛の今治の加計学園は無駄な私立ではありません利益誘導なんてしてません日本のペット
を救う人材ですカネ儲け主義の獣医学部ではありません」 いいんじゃねーの、それで教育が良くなるなら
学費に見合う教育はして欲しいね、当然のこととして >>5
私学助成なんて大した額じゃねーよ
小泉竹中がやった国立大の独行化が全て
運営交付金を削減しながら、文科相の天下りが激増とか鬼畜の所業だろ 教育・研究機関の少数精鋭はジリ貧へまっしぐらだよ
裾野が広いことが一番大事
戦後、各都道府県に国立の総合大学を作ったということが最近のノーベル賞乱獲につながったとも言えるんだわ それだったらって話だおな
企業側がプライズ付けたら変わるよな、漢字検定とか話題になったけどそれが何に役立つのか少なくとも経団連は云わない 法人化した国立大学は金欲しさに研究テーマをころころ変えるようになった >>6
私学が増えたからな 大学進学率一割から五割に増えて私学助成金が出来ただろ
文教予算を何倍にも増やさないなら国公立が減らされるのは当然だよ
昔の私学なんて寄付で回ってたんだよ 寄付=裏口だからな、、それなのに裏口は駄目なんてキャンペーンを演るから 国の負担が増えたんだよ だいたいやな私学に公平公正なんて求めるのが間違いなんだよ >>36
母校思いの私立大生のために
ふるさと納税のように「母校への寄付金は納税扱い」としてあげればよいんだよ。 >>39
自分で金を集める努力をしろって言われてるんだろうが、地方国立大は
そして、「それは嫌」と答えてるんだろ >>43
あのゴミクズ大学職員どもが公務員より高いのか
平均八百万〜九百万ぐらいかね >>60
そんなに貰えるんすか?
500万貰えんでしょ? >>10
>男女共同参画社会予算8.3兆円
前からこれ言われているよな
何に使っているのと…
http://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/pdf/01yosan-overview.pdf
これ見ると削減して科研費に使える予算あるじゃんと思えてしまう >>54
高卒ほど低所得未婚違うの?
奨学金抱えた高学歴の方が生活厳しい未婚なのか?
所得と既婚率で精査やな むしろ受験産業ばかり肥大化させて入学後に理科大ほど勉強しない駅弁理系こそ全廃して高専拡充しろよ。
駅弁文系は放送大学一本化。旧帝以上は完全に大学院大学化。 補助金は研究に必要であって、文系主体はカットすればいい >>62
文字通り桁違いで草生えるよな
どうなってんのこれ
生活保護費もなかなかだが 博士の賃金は国際相場で決まる
車の値段が毎年上がるのと同じ >>52
駅弁なんて何の役に立ったんだ?。旧帝と同格だとか寝言言ってる田吾作がオツム沸いてんだよタコ。 俺の頃は、専任教員になると
奨学金を返さなくても良いというナイスな制度があった。
返す気なかったので、大学教員一択だったよ。
それが専業非常勤講師歴20年になるとは、、、 >>57
ワンストップ制度になってないので確定申告する必要あるけど
今でも寄付控除の対象だよ >>71
いまだにその制度が撤廃されたことを知らん人がいるから Fラン優遇する金あるなら
国立に回せ
国滅ぼすつもりか? 地方国公立の切り捨てなのかもね、事実上の
私大と同じ条件で頑張れという
逆に上位国立は学習環境の向上のため値上げしますと…
どちらにせよ国公立も私大に近い授業料になるのかな、将来的には >>33
反対する
国公立の大学には、国、地方自治体から多額の補助金が入ってる
そして、国は借金まみれ
この状況で、公立大学の学費を元の水準に下げれば、国からの補助金を減らせない
それは、つまり、今の学生の学費を、国の借金で、すなわち、将来の子どもらに負担させることで、軽減させるだけにすぎない
そんな反倫理的なことには賛成できない 労働力が足りないのに高卒後4年間も遊ばせて頭を呆けさせて社会に出させるとか何考えてるの。
まあちゃんと勉強して出てくる人もいないことはないけどさ。 >>10
私学助成金は当然カットとしてナマポは国立大学の運営費に回すべき!何で社会のゴミにそんな渡さなきゃいけねーんだ! 駅弁の数も半分に減らせよ
人口100万人も居ないような県に国立大学
なんて不要だろ >>75
国からすれば、地方国立大存続の必要性なんてないだろうしな
統廃合を進めてくれってことだろ
あとは、地方国立大が自力で地方自治体や企業にとって必要な存在となって、そこから支援してもらえってことだろ
妥当だと思う >>60
職階を区別なく平均すると教員はそんなところ
非教員の正規職員は公務員並み
しかし今は非正規の職員と教員ばかりだよ
大学教員はいくらぐらいが妥当と考えるかな? >>80
そうはいっても文系で考えた場合、年間30〜40万は違うから大きいな 1970年代の学生運動も、元々は学費値上反対闘争なんだから、学生は立ち上がればいいんだよ。
特に千葉大と東工大の値上理由は酷い。
だが、今の学生にそんなやつはいないわな。どっかの政党の回し者でないかぎり。 紙と鉛筆でなんでそんなに授業料が必要なんだ?支出の明細を出せ。 地方駅弁が多すぎるから切り捨てよう
私大は経営難になれば淘汰される >>8
在日中国人みたいにオカマにしたりするの?
大学出るよりいいぞ〜って? >>82
せやな
学生も地方国立より東京の私大をとるくらいやし >>85
自分らの子供らに借金を負わせるためにか?w
勘弁して欲しいわw
大学の左派の先生でそんなことを言う人がいるけど、「まず、お前の給料を削れよ、学費を安くするためによ」って思う >>91
高等教育への進学率あげるためだから仕方がない 授業料はいくら上げてもいいよ。
年間1000万円でもいい。
ただ優秀な学生だけは無料にしてやってくれ。 俺が入学した頃国立大の授業料は年12万4千円。
月1万2千円だった。
もちろん医学部も同様。
12万4千円×6年=74万4千円で医者にしてくれた。
感謝している。 >>92
大卒率は韓国にも負けたからな
日本人は世界を知らない >>95
左翼の人間が中退するのはあれはなんなの?
母国からの命令でもあるの? 日本に人材以外になんの資源があんねん
俺の年金は要らんから若者に投資せいやコラ >>77
いやいや、それは将来の税収増となって帰ってくるやろ
そもそも将来の子どもたちに負担させるて文句が気にいらん
だったら今の老人に資産税課してでもとれや
今までさんざん先送りして負担させといて、このあとの世代はだめですとかそんなふざけた話があるかよ https://www.yomiuri.co.jp/local/chiba/news/20190607-OYTNT50202/
>会見では全員留学の詳細も明らかにされた。
>1学年約2400人の学部生向けには、2週間〜2か月間の留学を軸とした80のプログラムを用意。
>留学先の授業料は大学が全額支払い、渡航費や宿泊費は学生が負担する。
千葉大は面白い取り組みをしていると思うけどな
結局、教職員の給与を維持するためだけに授業料値上げをする大学と
新しい取り組みをするために値上げする大学に分かれるのだろう 男女共同参画に10兆円もかける必要ないだろ。
あんなもんさっさと潰せ。 東工大は東大よりも学費が高いのか
そんなことをしていいのかな >>94
有能な人が低授業料で医者になれて、それで国民がいい医療を受けられるなら、それでいいと思う
というかその方がいいよな
いくらが妥当かわからないけれど、教職員の給与のためだけに授業料の値上げはやめてほしいわ うち国立、准教授で研究費15万円の人がいて、教授でも30万円とかだよ。
研究室の所属学生にPCも買ってやれん。
更にこれで自分の研究しろってどうやったらできるん?
外部資金獲得しろって、その前段階の研究すらできんから詰んでる。 >>97
教育内容がな〜
「アベ化する世界」の授業とか、真面目に出席してるらしいぞ、今の学生は
そういうのが許容される大学、その授業が学生のためになるかどうか真剣に検討しないからなー、大学
そういうところに失望するよ
金はかかるのに役には立たない
大学の先生、特に文系の先生は、最低の生活費だけ与えて本を書かせてた方がいいんじゃねーの?って思う
教育には関わらせないようにして
そっちの方がいいと言う先生も実際多いかもなw >>1
アベノミクスで好景気
4倍ぐらい値上げしたぐらいが丁度いいだろ >>99
>今までさんざん先送りして負担させといて、このあとの世代はだめですとかそんなふざけた話があるかよ
んなことを言っても、どっかでは負担しなきゃならないわけでね
国には1000兆円の借金がすでにあるんだから、これ以上借金を増やすことにはどうしても反対だけどな、俺は >>60
多分お前がゴミクズと言ってる連中は時給1000円強で働いてる連中。
正規職員がお前にいちいち対応できるほど数がいない。
で、裁量の全くない非正規の皆さんが対応するので、対応された側には
ゴミクズ度に拍車がかかることになってしまう。 >>62
宇崎ちゃんやラブライブを叩いてりゃ教授のイスは安泰だからな。 ガキ減ってんだから統合しちゃえよ
キャンパスもあんないらねーだろw >>98
そうだな
もう、国立という呼び方は廃止すべき
実際会社気取りで経営しちゃってるわけだ
私立と変わらない これ以上ガキなんていらねーよ
国民負担が増えるだけ >>105
>うち国立、准教授で研究費15万円の人がいて、教授でも30万円とかだよ。
まじかよ、それはひどい、ひどすぎる
でも、お役人は国公立についてまだ削れるところがあると考えているのだろうな 国立大学の授業料が安かったのは昔の話
今は私大より高い国立大学学部も増えている。>>1 >>81
各都道府県の国立大学が設置された経緯を考えれば減らせるわけがない。
一極集中がさらに加速してしまう。私立の助成金を削って国立に回せばいい。 加計には、ふんだんに税金から補助金を出したのに。
何ら成果も上げていない。
「補助金貰って成果も上げていないところには、補助金出すな。」
5ちゃんのネトウヨたち
安倍晋三、あいつらでも言っているよ、金を出すなと。 日本の腐った矛盾だけど普通まず国が金を出すには国立なんだよな
ここに金かけりゃ別に私立なんてどう放っておいても問題なんかないわ
なんで一番国が金かけるべき国立をヒィヒィ言わせてんだよって話だわ 教育に投資しない(金かけない)国家はいずれ滅びる。
Fランは教育機関では無いので金を出す必要無し 今の暮らしが良ければいいだろ
100年後とかどうでもいいよ
100年後お前らのことを覚えてるやつなんて誰もいない >>121
>教育に投資しない(金かけない)国家はいずれ滅びる。
これはその通り そもそも国立大は元公務員の事務員がいるから改革不能なのよね。
JRとほぼ同じ路線だと思うわ。
金出せって言われても社会保障費に回してるんだからどうしようもないし。 税収その他の投資対効果の観点からも国立大ってかなり良い投資なんだけどな。 >>108
種をまかなきゃ実は出ないよ
子孫に借金残すなといいながら子孫の未来を奪ってんだよ 理系は日本人入学者は減る一方
東工大だの東大の施設が多数派の中国韓国人留学生に利用されてるのだから笑える 何で国立大の補助を減らして有象無象の中国人留学生大学を増やしてるんだ
バカかよ >>1
小泉純一郎、竹中平蔵、安倍晋三、財務省が悪いというわけだ。 >>125
>JRとほぼ同じ路線だと思うわ。
だよな、独立法人化されたのもこれが目的 >>129
まあ、バカというか、
まんま中国のスパイがぞろぞろいらっしゃるんじゃないでしょうか >>123
今の暮らしが明らかに行き詰まりを見せてんのに
まだ何もしないどころか新規投資を渋るとか
正直何考えてんだかわかんないんだよな… まずマーチ以下の助成金カット。
税金で育てる人材はいないからな。
それを国立に振り向ける。 >>129
>有象無象の中国人留学生大学を増やしてるんだ
とは言うものの、その有象無象の中国人留学生たちのが日本人学生より優秀だったりする。
困ったことだよ、これ。 >>128
ネトウヨ曰く外国人留学生一人あたり1000万税金補助してるからな >>129
日本人と同じ一般入試で日本人以上の成績とるんだからな。
日本人側の学力は落ちる一方という問題もある。
大学院入試レベルになると、過去の水準の問題では低位に集中してしまい
成績差が見えなくなってる。
昔のようないい加減な授業ではなくなってるのにな。
学生本人が勉強しなきゃどうしようもない。 >>138
日本人学生が劣化してるのは周知の事実。 >>127
うんざりだよ
それが1000兆円の借金を作って子供らに負担させようとするヤツの言うことかよw
気持ち悪いんだよ 1000兆はMMTの連中が言うには借金ではない
ただしあいつ無税国家は否定するからな いくらが限界なのかはわからんがMMTには期待している
今の日本は現実的でない財政均衡論が蔓延しすぎている >>150
普通に考えたらそうなんだよね。
財政赤字を膨らませても景気回復しなかったし。 >>143
お前が学生かどうか知らんけど、そういうことを言ってるのが劣化の証拠。
俺が昔東大や京大で学んでいた頃は、海外からの留学生は珍しかったこともあるが、
妙な差別発言をする日本人もいなかった。俺は日本人だから他国の人より
優秀だなどとアホウなことを言いだす奴は俺も含めて皆無だった。
人間、劣化すると自分が所属する集団の優位とか言い出して人種差別的な
ことを言いだす。 >>152
おい、チンカス五毛
おまえが中国人が優秀だの言い出したんだろw
ドアホが 「大学でガンガン稼いで国の借金を減らす」という考えがあってもいいと思うんだけどな
「ムリ〜」「国が〜」「国が〜」「でも、国が〜」「やっぱり国が〜」しか言わんからな
そして、そんな奴らが学生を教育してることに恐怖するよ
おかしいと思わんのかな? >>82
でも、企業から金引っ張るための産学共同とかだと、目先の利益を産む分野ばっかりになって、
基礎研究分野が疎かにならんか?
まあ、基礎研究は宮廷に任せて、他は実用・応用に特化するのもありかもしれんが。 >>153
今や中国人は相当優秀だよ。日本に留学してる中国人もな。恐ろしいのは、それ以上に優秀なのはアメリカとかに留学してる。 というか中国>日本で歴史的にずっと教えられる立場だったんだから、
そういう感覚で付き合わないダメだわな。 >>156
それで留学のていで来てバックレるキチガイどもの話は? >>49
男女共同参画社会予算が加計に流れていると言いたいのか? 東大理学は学部で四割大学院で5割以上外国人学生だったかな
今はもっとやろ >>156
中国人と言っても幅広いから、見ているところの違いで話がかみ合っていないんだと思うよ。
日本の国立大学に留学できるようなのは平均的に優秀なのは間違いないし、その土台となる中国本土でもレベルは上がっている。
一方で日本語学校に来るようなのは中国人に限らず底辺の中の底辺みたいなのばかりだ。
中国が発展していることを強調することは間違いではないのだけど、正確さを気にする人は全てがそうではないと一言いいたくなるのだろう。 >>160
数年前に筑波大の女が殺された事件があった際に
筑波の集合写真で日本人が1/3程度だったな もう官公庁が必要ならば大学校つくっていく時代になっていくかもな
今後の人脈は大学でなく出身高校で決まっていくみたいになっていきそう 私学助成金全部カットしても国立大の予算って10%ぐらいしか増えないんだよな 自分の娘が和楽器好きで本気で尺八をならいたい
あなたならどうする?
A 尺八の本当の意味を教えずに応援する
B 嫁から尺八の本当の意味を教えてもらい諦めさせる
C たて笛は男子が肛門に入れるからやめとけという >>164
そうなんだよね
共同参画の費用を削ったほうが大きい 九九もできない奴らがいく大学に税金使うなんてあり得ん
Fラン無くして僅かでも国立回せよ >>169
在日中国人で池沼じみた人間でも九九は7割程度はできてたから
日本人で九九ができないやつなんておまえが思ってるほどいないと思うよ 30年前とは国公立と私立の間でかなりの差になっててびっくりした
30年前は国公立50万弱、私立文系75万位理系100万位だったかな
今の私立は文系100万理系140万だもんな 大学は研究機関とかデタラメ言って指導放棄する大学教官をリストラしろよ
実質は大学は就職予備校だろ 国立大学は国家管理にして授業料は全て無料
私学大学は原則自己負担、ただし落ちこぼれ受け皿として減税処置
少子化が進む日本は大学の整理が急務 >>161
それはそうかもね。自分がいってるのは東大の話。アメリカはMITやハーバードの話。中国人は優秀。 無駄な私立大潰して公的奨学金を優秀な学校のみにすればいいんだよな
糞みたいな私大の学生まで金銭援助する意味ないよ 某学会で聞いたところによると文科省も
旧帝みたいなところに集中して予算投下 v.s. 昔みたいに広く浅く
で揉めてるみたいだな
旧帝みたいなところに集中して予算投下、は一見合理的だが
その方針でやってきて論文の質と量が下がってる現実があるから >>119
国立大卒だが、同意だね。
中堅国立理系だけど、当時でも、研究費は潤沢ではなかったよ。 現場で「旧帝みたいなところに集中して予算投下」なんて言ってる人は見たことない
研究者でこんな意見を言ってる人は誰かいる? >>177
国立でも研究は上位に任せて中堅以下は教育に徹するべきかな 医学部以外は役立たずだもんな
駅弁はリストラ必要だな
文系は旧帝に全部吸収したらいい
小中の教員なんて短大卒くらいだけで
やらせたらいいよ >>178
文科省界隈ではあるかもな
研究機関か教育機関かで予算に差を付けようっていうのは >>180
それはやめた方がいい。大学で決めるのではなく、ラボで決めるべきかと。 >>182
お前自身が>>180でそう言ってるじゃん なぜ早稲田に憧れるかねぇ?
トーナメントに例えたら、決勝が東大京大。
早稲田はベスト4かベスト8くらいでしょ?
なぜ、あれだけ勝者扱いされるのかねぇ。 当然の成り行きだな。独立行政法人になって、民営化してるじゃん。
採算の取れない地方の国立大学は、淘汰される。 >>120
一緒だよ。地方公務員と思われてる連中もかなりが非正規の時間雇用職員だ。 公立大学は貧しい家の子が大学行けるようにするためだから安くしたほうが良いぞ >>182
文科省界隈は役人であって研究者じゃないんだよな
役人は危機に陥った企業が行う選択と集中に発想を得て
大学改革の政策を行ってきたが
結局この20年は日本の一人負けであることが明らかとなった
文科省役人の失策だった >>187
今の制度じゃ青色発光ダイオードで儲かる前に研究ストップされてしまうんだよな。
大体官僚の異動間隔の3年で成果と採算が取れることを求められてるから。 >>4
自分が低能で東大行けなかったのを馬鹿にされ続けてきて
人格歪んでるからねapeは だから大学教育を徹底的に迫害する 文科省は下っぱ。黒幕は財務省。
ふざけんなよ。公立のくせに貧乏人は入れない、大学の研究者も
金がなくてどんどん世界レベルから置いていかれる。
財務省は予算カットが出世の種になる。ほんとそれだけ。
超エリート官僚がお役所仕事して国滅びる。 >>187
だけど国立大学なんだろ
設置者が文部科学省ではないというだけで民営化とは違うような気がするんだが >>191
次の飯の種を見定めるのが選択と集中なんだけど、
それは失敗したら倒産というリスクのある自己責任の賭け。
そのこと理解できない公務員が、有識者の放言に乗っかって、
財務省の支出削減の圧力から逃げたのが現状。
米百俵の話を理解してたら、たとえ大幅減額でも本当の初期研究への
予算措置は死守したろうにな。
本当の飯の種の見つかる確率はどれだけ手広く探せるかしだい。
飯の種になるとわかってるならみんな群がってしまって、
それこそ金がモノを言う世界になるから。 >>165
むしろ大学は完全民営化でいいよ自然淘汰で残れるところだけ残るようにすれば 大学は費用対効果最低なアホ教育を何とかしな。
俺は理系だったけど自由枠で文系の講義も結構受けた。
とにかく内容薄すぎ。適当な内容で試験答案書けばA。
酷いのになるとレポートだけ。しかも適当で普通に単位。
こんな授業で世間に出て何か役にたつとは、とても思えんかった。
これで国立だよ?
文系は日本をマジに滅ぼすぞ。
私大とかもはや冗談レベルだろ? >>198
知識を自然淘汰するってのがおかしいんだよな。
知識は範囲と蓄積がモノをいうわけで。
ある時点の知識で厳選してしまうと、その時代に理解できなかった
情報が失われてしまう。 >>70
ノーベル賞受賞者の出身大学見てみ。大学院じゃなくて学部。 >>198
税金いれなくなると大学数は減って
生き残った大学も学費は年間200 300万円くらいにはなると思うよ >>198
いっそのことフリードマン先生の教育バウチャー制度を導入したらいいかもね
公立学校民営化と私学助成セットで >>203は、私学助成は全額カットね
いっそのことフリードマン先生の教育バウチャー制度を導入したらいいかもね
公立学校民営化と私学助成全廃セットで >>79
気持はある程度分かる。
しかしこいつらが(ナマポ)犯罪を犯したら今の数倍かかる。 >>63
文科省官僚と同じ意見やな
子供も減るから予算も減らす
優秀な人材を韓国様から呼んで、日本の大学院で研究してもらうってか?
これが現実だから日本終わってるわ 文科省のどんぶり勘定では、学生1人あたり100万円ぐらいの交付金
これに学生から支払われる学費を足して、
学生1人あたり150万円ぐらいで運営されるのが駅弁大学
教員1人あたりの学生10人を担当したとして、1500万円の収入
事務経費が3割ほどひかれて、1050万円
施設経費や光熱費などがひかれて、850万円
さらに研究費を差し引いたものが給料(社会保険等含む)
「研究費は要らない」という大学は、850万円が丸々給料になる
「研究費は200万円ぐらい欲しい」という大学は、650万円が給料になる 土地代の高さで変化つければええやん
地価が下がれば学費も下がるw >>190
受験科目は推薦なし一般のみの理数科目必須に絞るとかしないとやりたくないだろうなぁ 補助金がなければ立ち行かないような状態を放置してる大学側はどう考えてるのかね >>199
授業で学べという発想が年々強化されてるのがおかしいんだよな。
文科省や政府、財界がそんなのばかり。
高校までとおんなじ感覚で、言われたことを鵜呑みにして覚えるだけの
学習ならそれでいいけど。
授業は自分で何を学ぶべきかの指標くらいに考え、教員を使って
自分で学ぶのが大学の学び。
教員が腐ってても自分で大学の資産を使って学べばいい。それが学生の権利だし。
そもそも教員だって答え知らないことが世の中に腐るほどあるわけで、
それを相手にしてるのが大学の教員。
そうやって未知のことへどうやって取り組むかの初歩を身につけてるって
のが学士号の意味だと思うけどね。 >>200
それよく言われるけどアカデミアがじゃあ広く知識収集してるかっていうとノーじゃん?
だいたい師匠系列のグループで特定のテーマの研究してるのがほとんどで、
多様性とは?という疑問が常にある。 >>184
いやいや>>178は>>176に対するレスポンスかなと思ってね 講義をいくらやってもお金が貰えない。
義務的な感じで対応する上に内容は自由に
更新できない。
講義に対してインセンティブがない。
科研費は大教授のグループが支配して分配
しているから、そこに所属していないと
まず当たらない。
30歳くらいまで無給でブラック企業状態で
研究して、ようやくアカデミックポジションを
とっても30歳すぎで初任給からスタート。
その後も給料は上がらず、教授が退職すると
准教授以下はリストラされる不安定な雇用。
日本のアカデミックポジションは自殺行為。 >>214
もっと広げたくても、選択と集中ですでに成果のあるその師弟関係を
強化する金の付け方が強化されてる。
昔の方が薄く広く研究費行き渡ってて、マイナーな研究やってるところも
それなりに生き残ってた。
今はそういう分野が定員削減の削りしろに使われてる。 このスレで意味のない糞みたいな詭弁作文を書き連ねてるのがキチガイ五毛だということは分かるわw >>217
それはよく言われるけどじゃあ選択と集中以前の時代にテーマ選択の多様性の選択があったのか?
と言われると俺は激しく疑問だと思うよ。 真に多様性をもたせるならもうアカデミアという形態ではダメだと思うんだよな。 少子化なのに当然のはずだが
twitterでも大学教授たちは
金を昔みたいに均等に配れしか言ってない
均等に配る金はもうないんだよ
そんなこともわからねえのかお前らは斜陽産業なんだよ >>211
民間が着手する前提の基礎研究が長い間続いてたんだけどね。
そういうとこに金が回らないんだよ。
3年で成果出さないといけないから。 >>220
さらに狭くなってる現状どうやって解決する?ってことさ。
競争的資金が強化されたせいで、有識者がそういう師弟関係強化し放題なんだけど。
どうやってそれを打破するの?
選択するのは既に実績豊富で強力な師弟関係構築してるグループで、
そこのお眼鏡にかからないと金もらえないんだけど。 >>223
3年で成果っていっても、
・科研費は細切れでテーマは更新できる。
(例えば1回目にプロセスAまでやって、それができたことにしいてBで次に申請する)
・そもそも成果物に対する審査が公的資金が激甘
・民間が資金提供してるから簡単におりるのでは?
という疑問。 >>224
ようするにそこでアカデミア制度はもう無理というのが俺の見解。
>>222とだいたい似てる。もどす体力がないし選択と集中も誤りなら、
現状の大学制度がもたなくなっているということで、
べつにそれは悪いことではないと思う(現状のシステムがたかだか100年くらいなわけだし)。 >>170
たぶんキミが思ってる以上にいる
オレは実際に体験したから間違いないよ 研究費が減らされてると言うが観光地で学会やってる金あるなら削れと思うけどね
関東で学会やれば特に地方の大学は交通費や宿泊費を減らして研究費に回せるだろ >>222
で、次に何するの?って時に外国かうまくいったことの後追いになって、
安さ勝負で人件費が上がらず…みたいな話になってるんだけどね。
ノーベル賞とか「実績が固まった」ものが表彰されてるんだけど、
日本の受賞分って結構過去に日本がガッツリ稼いでたモノだったりするんだけどな。 老害どもの福祉のために未来ある子供達の学びの場が減らされていくのは甚だ遺憾である >>225
科研費取れるところまで研究進められたらいいけど、それができないから困るんだよな。
新しい研究テーマ考えても、申請のタイミングは年一回、
採択されるかどうか半年待たなきゃいけないし、だめなら他の方法
考えなきゃいけない。
それでは困るから当然並行して他のとこにも出すんだけど
にたような申請書ひたすら書かないといけない。金も時間もないので
アイディアはそのまま放置。
昔は多少なりとも研究費があったからある程度進めて科研費に臨めたんだけどね。 >>228
あれは観光地の閑散期の格安料金が目当てか、観光地の自治体とかの
会議誘致の支援プログラム使うから。 >>232
しかしそうならもう元手がないのだから昔話という話になるよね。
選択の集中が間違いなのは同意するけど、
昔の制度にするのは無理なのだから。 >>199
大学は理系だけに限定したほうが良いよな
文系は大学院からでも充分 教員1人が学生10人を担当すると
第一学年 2名
第二学年 2名
第三学年 2名
第四学年 2名・・・研究室配属
修士一年 1名・・・研究室配属
修士二年 1名・・・研究室配属
という感じになって、研究室には4名が配属された状態になる
これで給料650万円、研究費200万円で研究したというが、大学から出る成果
四年生は年間30万円、修士は年間70万円ぐらいで研究(学会等への出張費含む)
新しい大型実験装置などというのは交付金では買えない >>171
30年前の平成2年は国公立33万、私立61万 そもそも運営費交付金で、研究費に200万円も割り振られる大学はほとんどない
できるだけ人件費を増やそうとするため
研究がしたい教員たちは、個別に給料から研究費を支払ってる状態
それですら事務方からは怒られたりする >>234
じゃあどうするのさって話。
今もアイディアあっても着手できない話は腐るほど現場で転がってるけどね。
まともにはできないからこっそり他の研究費で整備した装置使ったりして
なんとかしようとしてるけど、それにも限度がある。 >>207
前川喜平と寺脇研を責めるなら徹底して責めろや >>239
大学は崩壊させる方向になるのでは。
そもそも国民国家が今後どれくらいもつのか?って話だし。
研究者がアカデミアから逃げ出して自壊して終わり。 各地域No.1国立大
北海道…北海道
東北…東北
関東…東京
北陸…金沢
中部…名古屋
関西…京都
中国…広島
四国…愛媛
九州…九州
各地域No.1私大
北海道…北海学園
東北…東北学院
関東…慶應義塾
中部…南山
関西…同志社
中国…広島修道
四国…松山大
九州…西南学院 大学進学が当たり前なのに金がかかるから少子化が進むんだよな。
貧乏でもがんばれば大学に行ける、というほうが健全。 年間200万円とかで貧乏研究するのは嫌だ、
でも研究成果出てないから、基盤C(科研費の最低予算区分)すら当たらない
という人たちが、外部資金という名の孫請け予算に手を付けてしまう
役所や企業の孫請けだから、研究ではなく、
作業もしくは役所の方針を支持させるための結論の決まった事業
一度これに手を付けてしまうと、年間200万円が2000万円とかになるので、
もとの地道な研究に戻れなくなる >>241
で、大学なくなっただけておしまい、にはならんだろうけど、どうすんの?
戦争負けたらおしまい、ですまないのが国民だからな。 90年代って医学部以外の国立20万もしなかったよね?
私立文系で60万ぐらいだった記憶 >>246
どうするもなにも資金がないのになにを議論するんだ?
そこがよくわからないし、減税でもなんでもして民間資金活用にでも期待したほうがいいのでは。
軍事研究もしてないから戦争に対する貢献もないしな。 >>31
男女共同参画の名目で、
市民センター建築とか入ってたりするよ
予算獲得のためにあの手この手で歪めてくる
そこが官僚のテクニックだよ こんな状況なのに支那人留学生には毎月膨大な助成金が支払われている滑稽さ。
昔のことだけど、知り合いだった支那人は日本国と民間企業からのダブルで結構な額の受給だったのに「できれば車を買いたいからもっと欲しい」とほざいてた。
いつまでこんな事を続けてるんだ? 私立は偏差値60未満の大学の認可取り消せよ馬鹿量産しても意味ないだろ
高卒で社会経験4年積んだほうがはるかに有益 OBに寄付を募ればいいのに
東大OBの資産家なんていっぱいいるだろうに 年間200万円の研究費ってすごくないか?
旧帝大でも運営交付金からの研究費でそんな高額は無いよ。
理系学生一人の教育経費だって5万円だよ?
外から資金を集めないとムリですと出張先のホテルから愚痴こぼし。 大岡山とかマンション用地にうったらいいのに、
芸大や東大も地価の高そうな場所にある必要あるんか? 教員が自由に使える運営費交付金(研究費)は、
だいたい教員1人あたり30〜100万円ぐらいが相場かな?
それ以上は、教員が自腹で出す感じ
学生の学会参加費を教員が給料から支払ったり、ホームセンターで資材を買ってきたり
それやると会計上不都合が生じるらしいので、事務方からは怒られる場合もある 俺の恩師は10億円以上研究費を集めてたらしい
就職はNECで東芝でも好きな研究所に入れてやるって言われた >>208
>「研究費は要らない」という大学は、850万円が丸々給料になる
>「研究費は200万円ぐらい欲しい」という大学は、650万円が給料になる
財務省と文科省の考えはこの通りだろうな
研究費も給料も両方は昔のようにやれんよ
でどちらを取るかは自分たちで決めてね(独立法人化) >>259
2000前半
>>260
有名ベンチャー企業 私学だと、理系でもかなりのマスプロで
教員1人が学生20人を担当したりする
第一学年 4名
第二学年 4名
第三学年 4名
第四学年 4名・・・研究室配属
修士一年 2名・・・研究室配属
修士二年 2名・・・研究室配属
という感じになって、研究室には8名が配属された状態になる
学生1人が150万円の学費を払ってくれるので、20人で3000万円
ここから事務経費や豪華なキャンパス経費を差し引いても、
1000万円の給料と200万円の研究費が残る
毎年自動的に200万円の研究費が支給されるから、
大型装置とかが必要でなければ、自由に研究できる
あとは学生の質が問題か 経団連に、優れた研究について研究費を何年か出してもらう制度でも作ってもらう?
研究を応募してもらって、研究の意義について、プレゼンしてもらって
そういうのがあれば、大学の研究も企業の目を意識したものになるんじゃねーの? >>10
日本が衰退してきた原因が見えるような気がする 教員が自分の給料から指定した額だけを研究費に入れて、
それに対して大学がオーバーヘッドをとらずに、原潜徴収表には、
必要経費として給与の所得課税から完全に控除することをみとめて
くれたら、税金が安くなって嬉しいんだけれどな。
30頁の論文を出すと40万円以上の金を取られる。
それを年に3本出せば120万円ぐらいになる。
それいがいにも、図書の購入だの、学会の登録費、
国内外の出張のための旅費と宿泊の費用、参加費、
情報機器類の購入費や通信代金、などなどで年間
300万円ぐらいはポケットマネーから出て行くわけだが
もしもそれを、毎月の給料から25万円ずつでも研究費に
自動的に繰り入れて研究費として使えて、その分年間の
所得が控除されたら、300万円を必要経費にできたら、
税金が100万円ぐらい減らせるので嬉しいのだがな。
大学にとっても事務的な手間は増えるだろうが、
同じ給料を支出していても教員がハッピーになる分
良い人材を引き留めておける・一種の福利厚生制度
になるわけで、そういう具合にできないものかな。 俺は学費半額の上に奨学金を限界まで借りて何不自由なかったなあ 私大への補助金を全額国公立に渡せ。
ついでに東大京大偏重の配布も見直せ。
東大の正規事務員なんぞ、全く使えないクズなのに
常に2割が原因不明の長期休暇取ってるじゃねえか。 apuとか、国際教養大学とか、新設の大学では、英語教育の強化とか新しい試みもされてる
でも、既存の地方国立大学とか、いつまでたっても変わらない
それほどまでに、既存の大学の改革は難しいのかという印象
いっそ、新設大学に期待して、既存の地方国立大は潰していった方が大学改革はすすむんじゃねーの?って思う
既存の地方国立大学は、国にとって、社会にとって、お荷物になってる >>265
若手に給料を研究費として上納させる教授が出てくるかも >>268
>それほどまでに、既存の大学の改革は難しいのかという印象
ですね
既存の国公立は難しいだろうね
なんせ教職員が既得権を持っているから
教授会の権限が減らされ、独立法人化されて、外堀も内堀も埋めれているのに、まだ昔に戻れないか夢を見ている 学生配るプリントのコピー代ぐらい
大学が出してほしい >>276
教員が獲得する外部資金でコピー代を
捻出している。
本当は研究費なんだけど
大学は教員を3割削減させてる 上がり続ける大学進学率と下がり続ける日本の競争力って疑似相関なの?
七光り面接パス学部免許貴族システムやってるの日本の医学部だけなんだけどこのままで大丈夫なの? 株に30兆も注ぎこむなら、大学に30兆注ぎこんで
中国、アメリカに負けないようにして欲しい どんどんカットしていき潰れるところは潰せ
私立とまったく一緒の補助金でいい
寄付とかIPS細胞とか近大マグロとかの実用化で財源捻出しろ お前らが自民ジミン言うから世界にも稀有な
馬鹿高国公立の異常国家になっちまったわ。
お前らの中でこんな学費余裕って上級様は
何人いるよ、ええ? 俺年間216000えん
それでも4回の先輩に
何でそんな高いねん
と驚かれた57歳 今の時期は企業巡りして、プレゼンテーションして頭下げまくって
来年度の資金集めの真っ最中。
今週から来月の学会シーズンまで安ホテルを転々として過ごす日々だ。
面倒をみなきゃいけない学生が10人くらいいるとそれなりに研究費が
かかる。国からの予算だけじゃやっていけない。
企業からの予算が取れれば、研究を担当する学生の就職先候補にもなり
就活しなくて済むし、特許や論文も増えて一石二鳥以上。
国の予算と違って使用用途に制限もない。成果は必須だが。
プライドなんて捨て去って自腹で土産や接待で散財するが、
なんとかしないとやっていけない。中小企業の経営者みたいなもの。 個人に授業料クーポン券をわたし大学ならどこでもつかえればいい 北米の大学は一流大学(ユニバーシティ)だけが研究してて
一般のカレッジはプログラミングとか会計を教える職業訓練校なんだよね >>285
日本も単位の半分は共通とかいう
クソ無駄ゾーンやしな 某家電メーカーのから、研究費もらってたから、修士論文前のプレッシャーは、半端なかったよ・・・こっちは修論まとめないといけないのに、企業の方へのレポートも書かないといけないから、半泣きになってたわ・・・ >>286
平成なんちゃら大学とか言うFランク大学でも
教官は
「研究でござい」
って言って無駄カルチャースクールやってるのが日本 高校くらいまでは名門私立、有名私立が強かったりするのだが
日本の大学は私立がそんなに強くない
国公立大学は教育はトップではないがそこそこ安くいけるくらいが
高校以下の公立校、アメリカの州立大みたいなほうが健全
トップ校なら産学連携で金集まって人材もあつまるはず 自民: 成蹊・法
立憲: 東北・法
国民: 東大・法
公明: 東大・法
維新: 福岡工大
共産: 東大・工
誰が誰を代表しているのか、非常に判り易い
でも、問題解決能力とは無関係 >>267
わずかな補助金で学生を収容できるんだから私学助成はコスパ高くない?
普段はどうせ公務員がー、民間ではーとか言ってんだろ?
その理屈で大学教育も民間でいいじゃん。 >>283
だって、お前の研究って一円も利益生んでないじゃない?
なに勘違いしてるんだ、このバカは?
論文書けばそれで良いと思ってる奴多いけど、そんなオナニーに税金使ってられません。 資金獲得、競争で私立とおなじ土俵に立たせて、潰れるところは潰せ
アメリカの大統領とかノーベル賞学者とかの出身校はほとんど私立大学だろ?
競争して生き残ったところが強い 勉強する人は学校の授業関係なく勝手にやってるし、
学校卒業資格のために授業仕方なく参加してるだけだから、
365日、ネットでテストを開催してテスト受かれば単位取れるようにして、
テスト費用と授業費用は別にして、
授業は受けたい人だけ任意にする
授業料ってのは単に教師を養うためだけのもので、それは別で救済策を作る >>75
東工大が値上げ踏み切ったのは、文系学生の学費を回すことができないからだよ。
単科大学がやばい。 既にめちゃめちゃ高くなってるのにまだ上がるのか
世襲国家化がさらに加速するなw >293 事業化していくつもの製品は出回ってるよ?
ヨドバシとかの家電量販店に自分の製品たちが売られているのを
見たときは嬉しかった。製品のホームページに論文も紹介
されているし、インパクトファクターも10程度なので、学術的
にも貢献していると思う。 企業より上流側に居ないといけない人たちが、企業より下流でエサを待っている状態 大学に営利を求めてるバカは頭腐ってんじゃないか?
儲かるなら営利企業にするに決まってるだろ それでも国立はマシな方。
田舎の公立大は悲惨。交付金は文科省からもらうんじゃなくて、
総務省から自治体を通してもらっていて、いくら交付するかは
自治体の裁量だから、ピンハネして大学に渡している自治体もある。 >>299
インパクトファクター10ってそれなりの論文だけど
腐るほどあるよね? >>301
ってか営利0なら大学に配らずに国民に均等に配ったほうがよくね?
学問は役に立たなくていい論の場合は大学教員を優遇する理由もないんだよね。 >>293
世の中が見えていないってすごいな。怖い物なしだな 東大とハーバードの大きな差 日米のトップ大学はどこが違うのか? | 東洋経済オンライン
年収480万円未満なら、授業料はゼロ
「でも、ハーバードやイェールの学費って、高いんでしょう?」と保護者に聞かれることがある。
しかし、ハーバードやイェールなどのトップ大に限っていえば、「Need Blind」という制度があり、生徒の家庭の所得に連動して授業料が決まる。
たとえば、世帯年収480万円(約6万ドル)未満の家庭は無料になる。
東大を抜いた「学費・家賃タダ」の大学の正体 海外に出て気づく「日本の大学の未来は暗い」 | 東洋経済オンライン
今回はハーバードではなくシンガポールでの体験から、日本の大学がアジアの大学にさえも負ける理由を取りあげたい。
資金はどこからやってくるのか
私が学んだNUSのリー・クアンユー公共政策大学院では「留学生の半分が奨学金を受けている」という。
同級生に限ると、私の課程では多くが同校の奨学金を受けていた。実際に「この学校はとても気前がいいからね」と学校長が語っていたほど余裕がある。
資金はどこからやってくるのだろうか。提供元をたどると海を越えた華僑のネットワークが浮かんでくる。
たとえば私は東南アジア有数の金持ちといわれたシンガポールの李光前の財団から計500万円を受けていた。ルームメイトはアジア1の金持ちともいわれる香港の李嘉誠の財団から。
東大よりも安く行けるハーバード大学 ベターワールドのつぶやきブログ
ハーバード大学へ進学する際にかかる費用
一方、ハーバード大学へ通うためにはいくらの費用がかかるのでしょうか。
実は、年収が一定水準以下の家庭では寮費や生活費も含め全て無料で行けます。
そして、ハーバード大学へ通っている学生のうち、約20%の学生はこのように全て無料で通っています。 >>305
別に優遇されてないだろ
国立大学教員の給料は公立高校とだいたい同じ
優遇されてると思ってたのかな? 母校からの寄付のお願いが今季は特に多かったな
オレなんてあんたらよりよほど貧乏なのにとか正直思ったが
一度授業料免除通してくれたのを義理に思ってるんでなけなしの金わずかながら寄付に回してるわ。 >>310
優遇の意味がわかってないみたいだけど、
「税金からある支出をするときの費用対効果の説明がない」
場合は税金は国民に還元するのが筋であり、
そこからなんの理由もなくもらっているひとは公権力上の差別だよ。 日大とか慶応とか不祥事連発のところこそ
助成金カットして国立に廻せ 例えば安倍が俺に1万円毎月くれたら他の国民に対する差別的優遇でしょ。
額の問題ではなく俺が特に1万円を政府から支給される理由がないからね。
だから大学が税金からの取り分の正当化を放棄することはできない。 産学連携のすすめ―日本の大学が行うべき5つの課題
日本で大学改革が謳われ、産学連携の導入が望まれるようになって久しい。しかし、その内容をみるとまだひとつ納得がいかない。
マサチューセッツ工科大学(MIT)の例を見てみよう。
MITで産学連携の要素について尋ねると、まず産業リエゾンオフィスや、包括アライアンス、そして個人の先生方のコンサルティング、という答えが返ってくる。
特許はとるし、ライセンスやベンチャーにつながることもあるが、それが産学連携の要だとは思っていない。むしろ副次的産物と考えられている。
産学連携とはあくまでも大学陣が産業界と有意義に接する機会であり、多くの先生が、その最終目的は、新しい時代に合った教育を行い、次の時代をリードする人材を生み出すことだと考えている。
特許をいくつとってもそれが実用化につながり、「インパクトがある」と考えられない限り評価されない。
ベンチャーをやって金儲けをすればいいのではなく、技術の進歩というインパクトが評価される。教育でも同様である。
MITでも一般的に教育活動よりは研究活動のほうがテニュア評価のウェイトが高い。
しかしその反面、すばらしい教科書を書くことで教育に貢献すれば、それが評価される地盤はあるのである。
大学が組織としての価値を確立するためには、それなりの転機を全学的に経験・共有することで新しい価値観を生み、制度化する必要がある。
MITの例で言えば3つの大きな転機をもって今の価値観が形成されている。
まず最初は、1870年の開学である。工業に役立つ人材を育成することを志し、産業と活発に協力関係をもちながら典型的な工科大学に育った。
次に1930年代になると、サイエンス抜きで工学はできないという新しい考え方が生まれる。
20年かかって、初めてノーベル賞受賞学者が出てくるような組織基盤がうまれるのである。
そして1980年末期、アメリカ経済の低迷―特に製造業の苦悩の時期を経て、産業から隔離したことを懸念する声があがり、コンソーシャムやアライアンス等、新しい形の産学連携体系を生んできた。
https://www.shidaikyo.or.jp/riihe/research/163.html なんだかんだで各県に国立は一つは必要
大量に入学だけさせてあとは就活まで放置させる都市部の私大をもっと減らせ 憲法違反の私学助成やめて、こっちに回せよバカ
学問やらない大学にゼニ出して
学問をやる大学のゼニをケチってどうする 私学助成は、自衛隊と並ぶ憲法無視の典型例
私学助成は普通に読めば違憲だわな
都合が悪いので誰も言わないが >>10
男女共同参画社会予算8.3兆円
これどこに消えてるんだろうな・・・ 秋葉原昭和口のマクドナルドが閉店、お隣のバーガーキングからもお別れコメントが→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ。
http://jicomy.negociar.org/7ux3p1d/3yl0tqkj604u62.html >>321
情弱じいさんなんだろうけど、それ恥ずかしいからやめたほうが
官僚が既存の予算に適当にそういう名目をつけてるだけ
例えば介護保険とか放送大学の整備とかの予算を、理屈をつけて
男女共同参画予算ということにしてる 大学の学費もさることながら博物館の入館料、これ、あがったねえw
また年寄りのウリが昔話するけどさ、ウリが学生の時分なんて
大抵の博物館、大人一枚でも激安なのに学生料金なんてタダみたいなもんだったぜw
んでもって中は大抵ガラガラなのw まあ平日昼間だしねwww
貧乏学生にとっちゃ至福のひとときだったよ。
泰西名画ロハ(同然)で独り占め、みたいなw
それはともかく現代の学生さん、ちょいと可哀相だよな。
学費は高いし、博物館入館料は高いし、消費税は高いし、
で、バイトはブラックなんだろ? いいところなにもねえじゃねえか() >>285
日本も国立をエリート育成と研究に特化させて公立をアメリカのコミュニティカレッジみたいにしたらいいんだよ
これらに国が全面的に金を出す
私立は自分たちで勝手にやる
これが本来の姿だよな 国公立大学の授業料って無償になるんじゃないの?
安倍ちゃんがそう言ってた気がするけど… 財務省の財政均衡主義こそが日本国民を苦しめる根源であることが
共通認識にならんといかん で、底辺大学は無料化するわけか
安倍政権は日本の学力を崩壊させたいらしいな 消費税はヨーロッパ並みに上げ、大学の学費はアメリカ並みに上げ、若者は搾取の対象としてしか見ない社会
全く団塊の世代は優秀だねえ(棒読み
ヨーロッパは大学まで基本無料
アメリカは消費税ゼロかあっても3%とかだ(大半の州ではな)
アメリカも州立大学は州民無料だしな
駅弁大学でさえ、アイビーリーグ並みの学費を要求する日本(大学職員の駐車場は数千万もする高級車がゴロゴロ) >>330
各種奨学金を充実してやってるからな
授業料はバンバン値上げしていこうや
幼保と同じで、保育料値上げしても
構図としては、税金補助金から福祉法人に
入るようなもんだろ >>6
なんでってw国がカネ出して補填してたからに決まってる
本来国立の学費は昔のように戻すべきだよ
そうしないと貧乏だけど優秀な者が埋もれてしまい社会が固定化してしまう
今はどんどん戦前、というか中世に戻ってる危険な感じがするわ 昔: 税金100万円+学費10万円
今: 税金100万円+学費53万円 自分で望んで行くんだから学費なんて高くたっていいじゃん
義務教育じゃねーし
高等教育の場だ
学費高いとか言うが奨学生とかやらないで借り入れして支払い先送りして学生気分の延長ってのが多いんだよ
本当に勉強したかったら
社会に出てから戻ってでもやるんだから甘やかす必要はなし 高校も義務教育じゃないんだけど、工業高校とか生徒1人あたり150万円近く税金使ってる 五十年前はこれが原因になって反米暴動にまで発展したのにな
東大の入試が中止になったり >>60
ゴミクズ言うけど事務職、教職員とごっちゃにしてない?
教職員にあっては毎年更新なんて珍しくないし
事務職だったとしてもそんなに高い金額出なくて拘束時間の長い仕事だわ
そしてそこでも、非正規多いしな
補助金貰うためならと障害者雇用も積極的にやってるし
消耗品買えずに自腹とかもあるが…
どんだけ公務員(公務員系含む)に甘い幻想抱いているのか… ゴミクズな人は、周りに本当に大変な人を生み出して生き残るんだよ >>337
先進国は殆どが無料か無料に近い額なんだよなあ >>33
無理して大学行く必要なし
行きたければ自力で稼げ
採用だって通年になりつつあるのに
みんなと遊びたいから大学とか当たり前なんだからムダ
分数教える大学とかあり得んわ
補習塾でも通ってくれレベル
そんなのにカネを使う必要なし
学びたいのが自分でやればいい
手段はいろいろある >>337
全員が学者になるわけじゃない
社会に出てから大学入ってもロクな就職先が無いのが現実
それと日本の給付型奨学金は物凄く門戸が狭い
中堅国立の学部で2〜3人がせいぜい
コレは貧乏でまともに塾も通えない家庭だと相当厳しい
欧米の国公立はほぼ無料で私立はバカ高いと聞いてる
それが本来の姿だろ >>342
その代わりそこに行くまでに選別されてくでしょ?
ちゃんと四則演算できないようなバカまで大学に行かないし
私学で作ってカネが賄えなくて公立大学になったところとかもある
作りすぎなんだわ
バカは行く必要なし
そこに行くまでにお前は向いてないからダメ宣告出すようにしたら安くしてもいいんじゃない? >>344
ろくな就職先って言うけど
本人の能力でそこは人材不足なんだから昔と違ってどうにでもなるところまで来てるんだが
一流企業様じゃないとダメって言うなら親に相談して自分もバイトして高校時代から学費ためたら? >>346
どこでもいいならそもそも大学入る必要無いだろw
大卒じゃないと出来ない仕事に就くために大学に行くんだろうから
一流企業とまでは言わないがそれなりの設備や規模が揃ってないと出来ない仕事も多い >>345
一部除いて欧米の大学生も信じられないようなバカばかりだよ
イメージで語ってばかり居るお前みたいなレベルって言ったら分かる?
ユーロ危機引き起こして、ヨーロッパの中央銀行総裁たちが日銀白川に教えを乞うために行列作った、その総裁たちは博士持ちとかだったけどね
クリーンディーゼル詐欺のフォルクスワーゲンの技術者も博士号ばかり
ハイブリッドのトヨタの技術者は学部上がりが殆ど
まあ、何というかw
先進国なら学費なんて無料で当たり前なんだ >>344
あとな、すぐオウベイガーって言うのはバカ丸出しだよ
ドイツみたいに低年齢の段階で進学コースを外されるところがあるなかで
大学に行けるコースの子らは学費が格安ならまだしも
日本じゃみーんな漠然と行くだけじゃん
私学国公立関係なく
社会に出る前に現実を突きつけられて行くのがいいも思うけどな
少なくても
全入時代の大卒はそんなに使えない
学校の名前があるだけでなんにもできないのが多い
外に出てから入学してまできたのはやりたいことちゃんとしてる分だけしっかりしてる面はある
大学なんてみんな行くのが普通ってのがおかしいんだって >>347
ちげーよ
学歴的に大卒にしとけばとりあえず採用試験は受けられるでしょ?レベルの親も多いからだろ
そっちこそ何を甘えたこと言ってるのか… >>342
20年くらい前、文部科学省が言ってた『米百俵の精神』とやらは、
どこに消えちまったんだろうな。
大学運営費を毎年削減って、発言と行動が真逆だよな。 >>348
それならどっかの役者みたいに国籍捨ててその先進国とやらに行けばどうだ?
無理に日本にいろとは言わないし >>349
オウベイガーと言いまくって、消費税をキチガイみたいに上げてることには何か言うことをない?
もとの物価が圧倒的に違うんで、5%のころでさえ絶対的な負担額では20%のヨーロッパよりも日本のが大きかった
今じゃヨーロッパの40%同等と言われる消費税負担を国民に強いて、学費は全くオウベイガーと言わない矛盾たるやw >>351
だってカネがないんだもーん!
ってのが本当のところだろ
そもそも高等教育を全員安く受けようってのが幻想
線引きしてやんないと夢ばかり見てるバカ量産になるだけだから >>353
ね、そもそも人口構造とかその辺も考えて言ってる?
左翼臭さしか感じないんだけど
お花畑? >>352
若者を社会全体で育てることに力を入れてる欧米先進国
若者は金儲けの対象としかみない日本
この差なんだよ
消費税上げるときはオウベイガーで、国民への還元はオダンマリでは不公平極まりないと思うよ これがデフレの解消ってことなので
安倍政権の目論見通りです
食い物だけ上がるとか思ってた? 工業高校が1人あたり150万円の予算で、ほとんど全額税金負担
工業大学も1人あたり150万円の予算で、3割以上自己負担
自己負担額が増えると、何か高級になったようなイメージに >>354
政治家に大学経営者がいるからだろ?
国公立は安く(というか無料)、私立は高い、これが普通の先進国
自分とこの私立大学に補助金入れて儲けるために、国立まで高くしてるのが日本でしょ >>356
実は売国は安倍の方
野党共闘勢力は
あんまり売国な感はない 需要と供給に分けて考えると
大学による教育研究サービスの供給:サービスにまともな説明をつければましだが、言葉足らず、営業困難
大学教育研究サービスへの需要:サービスの中身は一般人によくわからないままで、情報の非対称性が顕著
おそらく情報の非対称性で、大学教育市場に普通の市場取引メカニズムを導入しても上手くいってない
そこに、少子化傾向で学生集めに奔走するあまり、入試・カリキュラム改悪が拍車をかける
ますます大学の信用を失う事態に向かっているというw >>356
社会全体でって言うけど
その前にふるいにかけて落としきってないじゃん
日本と海外との違いはそこ
お前は無理!って言わないんだよ
だからターゲットとなる層が違う
選別して手に職ってのを早期に判断させてその指導をするコースを作り、パスした優秀な選ばれし一部に施すか
とりあえず受験させて合格ラインなら広くあまねく施すかじゃん
広くあまねくを選べばカネがいくらあっても足りないわ >>350
ヒント年齢制限w
明確な規定とかがあるわけじゃないが昔から浪人はその理由を問われ3浪以上は門前払いとかいう都市伝説もある
18.19で一旦社会人になって学費を貯めてから大学なんてシベリア強制労働並みの過酷さだろw
そんな事を平然と言えるお前さんがどれほどの苦労をしてるのか聞いてみたいわ 朝鮮人や中国人の無償招待学生へ年間300万円以上
給付してる事業をさっさと止めれば終いだろ >>361
左翼脳ご苦労様
教育産業経営者はいるとしても
文科省出身公務員だって議員になるのだからそこは関係ない >>357
ヨーロッパでは、それでも学生デモが起きたくらいw
消費税率高くても、そうやって国民に還元してるから通用する
日本はキチガイみたいな物価にさらに消費税倍増して、その上学費負担は世界一(ちなみに学費に消費税のっけてるのも日本だけ)
普通の国は若者を支援して育てようとしてる
日本は金儲けの対象で、地元の国立大ですらキチガイみたいな学費を取る
オウベイガーといって消費税上げるなら、オウベイみたいに大学まで安く行けるようにしなきゃね >>365
それはそう
国立に限定すべきだし国立の数も40校位に絞った方がいい >>361
国家議員と天下り官僚は関係する業界で税金を食い物にしてるよね >>365
だから、国立は無料(か安く)
私立は高く
これで選別出来るわけじゃん?
私立の学費を目立たないようにするために国立の学費までキチガイみたく上げたりするからダメなんだよ
お前チンパンジーか? >>366
ごめーん
高校も大学も学費自分で稼いで行ってるわー
どっちも国公立だけど
大学は一年行くのを見送ってそもそも合格ラインはわかってたから落とさないようにして稼いだわ
高校は通いながらバイトして学費払ったけどー
だから
学費が高いとか海外ではーとかって甘えてるーって思うんだよね
やる気の問題 ヒラリーが言ってたじゃん
●学生が借金に苦しんでいる状況を変えたい
>アメリカでは、4000万人の学生が借金を抱えています。
>その金額はあわせて1兆ドル(約113兆円)以上。世界金融危機以来、倍増しています。
>私が出会った学生の中には、金利11%や12%、さらには13%という高い利子のローンを
>抱えている人もいました。
https://www.huffingtonpost.jp/hillary-clinton/solve-americas-student-debt-crisis_b_9370664.html >>372
あんたこそ若い苦労してないバカなんだなーってしか思えんわ とりあえず、統廃合はやれば?
数が減れば、一校あたりに出せる金も増えるんだろうし
多すぎるだろ、大学
私立Fラン20校ぐらいと国立一校で統合して、その後、廃校にしていけば、結構すっきりするんじゃないの? 補助金ありきの無駄な大学はもう減らすべき馬鹿でもいける大学なんて誰も求めてないよ >>370
当然のことだよね
一部の強欲なキチガイが、全部いっしょくたにして議論の方向をウヤムヤにしようとしてるようにしか見えない
少なくとも地元の国公立大学に、地元の県民が行くのは無料化しなきゃ
あとは、東大名大阪大あたりの優秀なのは日本国民は無料とかね
普通の国は、国民は安く外国人が来る場合は高く、なのに
日本は国民にはキチガイみたいな学費を請求するくせに、外国人は無料とか、頭おかしいとしか思えないことばかりやってる >>1
国公立ったって法人化されちゃってるんだし
私学並にとれば?そもそも日本は何でも安すぎるわ
学費が最低でも100万でいいんじゃね?
その代り給料も大卒初任で30万、45歳で最高給の45万後は辞めるか出世するかということで >>377
もう単文で罵倒レスして逃げるしか出来なくなっちまったかな?
論理的に反論出来なくなると、途端にそうなるよな
そういうのをな、負け犬の遠吠えって言うんだぜ?
覚えておきたまえ >>373
自宅通学できて家賃光熱費飯代を親に払ってもらえれば無理じゃないかもだが塾代もないだろうから独学で国立ねぇ。。
本当かどうかはともかくどっちにしても通える範囲に国公立がない貧乏人は無理だろう >>379
>>380
そういうのの経営者に政治家がいるからだろうな
私服を肥やすために国の未来を売り渡すクズだね
国公立大学でこんなキチガイみたいな学費取るとか、最早正気を疑う
消費税増税のときにはメディア総出でオウベイガー
国民への還元(といってもたかが学生の払う学費程度のことすら)はオダンマリ
ダブスタ甚だしい 世界においては、大卒なんてエリートでも何でもないんだよ
フツーなんだよ
ちょっと前まで戦争してた中東でも、大卒はフツーにいるし、その大卒には仕事がない
それが世界の現実なんだろ
だから、日本の大卒が少しでも他国の大卒より優位に競争できるように、日本の大学教育の内容を変えて欲しいと思うわけ
大卒が社会で活躍できるようにね
そういうことは一切無視なんだよな、日本の既存の地方国立大は
英語教育を強化すべきというのだって、そういう理解だぜ、俺は
他国の大卒はフツーに英語ができる
だから、日本の大卒もそうできるようにしましょうってことじゃないか
なんで、反対する?
やれよ、英語教育の強化ぐらいよ
いつから言われてんだよ 正直高校内容どころか中学内容も怪しい大学生も少なくないから、
数減らして、速めに就職する割合上げたほうが、労働力不足とか、
子供にかかる費用とか、出生率とか諸々の問題解決には有効だと思う。
それに合わせて、高校も普通科はもっと減らして、職業訓練校増やすか、
進学率自体を下げても問題ないと思う。正直高校生の下2割は、中学校内容の
相当な部分だけではなく、小学校内容ですらかなり怪しいので、
そんな状態で高等教育をやる意味がない。 医療コストも教育コストも削って一体俺たちの税金は何処へ?? >>386
自分の子供がどっちに行く可能性もあるのに私立はひたすら無視して国立だけ安くしろなんていうのは日本の受験制度では民主主義的に成り立つわけない
やりたければせめて今早慶marchに行っているようなある程度以上優秀な層は全員国立に行けるように東京に総合国立大を10個くらいは作って欲しい 普通に考えて、優秀な学生は国が保護すべきだし
アルファベット教えてるアホ大学とか
普通に社会に出てもらった方が有用だろ 国立大交付金カットしてバカも含めて教育費無償化とかわけわからん
偏差値70以上の大学に交付金して
偏差値70以上の学生のみ教育費無償化しろよ >>387
英語の強化というなら、語学系として整理するなら、国語の内容を大胆に
見直したほうがいい。もう漢字の書き順とかとめとかはねとかを、
やる意味を感じないし、古文漢文とかも切ったほうがいい。
あとは科学技術でまだ勝負したいなら、理数系の平均的な要求レベルを
もっと上げるべき。数学どころか算数もできない大学生とか、
他がよほどできるのでなければ、不要。
数学不要の大学は補助金支給の際の評価を下げるぐらいやっていいと思う。
また高校での理科の基礎科目は廃止して、上位大学は文系でも物理必須のところを
増やしたほうがいいと思う。 >>387
英語?
頭ダイジョーブか?
今時、25歳で言語なんて5つ6つある程度使えて当たり前
英語て(苦笑)
お前、頭の中昭和で止まってるおっさんかよ
海外出てみろ
海外に居る日本人なんて、大抵そんなんばっかだよ(メディアが煽る日本人は言語が苦手論とは裏腹にな)
メディアの連中は教養もないし、まともな学もないから、自分たちを基準にそんなデマばらまいてんだろうけどな
そもそも言語というのは進化の度合いがそれぞれ異なるわけで
最も進化した形態の日本語を母国語とするものからすると、外国語はどれも遅れた言語でなんじゃこれとなっても仕方がない
遅れた言語帯に属する者が、進んだ言語を習得するのは案外容易いものだが
その逆は、かなり苦労するものだ
言語の進化の度合いは、その柔軟性によって図られる、と思って頂いて構わない
英語なんて、未だに単数形複数形、定冠詞不定冠詞、そんなものが残ってる言語なんだが、まあ英語英語言う奴に限って英語すらろくに操れんといういつものお決まりだよねw >>393
そういうことは政治や世論に期待してもダメだから、医者みたいにこっそりやるんだよ >>390
選別しろというのはそういう意味じゃなかったのか?
先進国はどこもそうしてるが?
それに、早稲田や慶応に行くようなレベルの奴に援助するとか、そんなことはどこの国もやってない
そんな三流私大まで範囲に入れてたら税金がパンクするのは明白だろ
私大は民間企業なんだから、国が面倒見る必要なんて一切ない
頭ダイジョーブか? >>144
そもそも子どもに負担させようてのがおかしいんだよ
だったら今負担してる俺らはどうなる?
さんざん先送りしといて今更何いってんだ?
子供に負担させるなと言うなら老人から取る、あるいは今の老人の社会保障を切るのが筋
そこをすっ飛ばして気持ち悪いとか頭おかしいか頭悪いとしか思えんわ >>397
そりゃ早慶を三流とかバカにするような
奴らは国会議員や大企業社長にとって役に立たないんだから税金減らされるわ >>390
失礼ながら早慶Marchレベルだと特に優遇する必要は感じない。
埼玉とかそこそこの国立で妥協するか、それも無理なら、地方の国立
いくか、高い学費で私大いけばいいと思う。 >>402
トヨタとかの企業経営者は違う意見だと思うがな >>402
あ、早慶理工は東工大と偏差値だいたい同じなんで
そういうことなら東大京大以外税金全カットだな 早慶でも推薦組とか考えると学力のばらつきはかなり大きいから、
下のほうレベルはそこまで大したことないでしょ。
実際一橋とか東工大と早慶ダブルで受かって早慶選択する割合は相当低い。 研究大学と教育大学を明確に分けないから研究費が無駄になる
研究する気がない人も研究するフリをするために余計な研究費を申請して無駄にする
「教育大学」としっかり定義してやれば、堂々と研究を無視できる >>401
なんか凄い底辺臭だなw
そりゃ、英語すらまともに操れんわけだ
なんか議論する前提の教養水準や社会の豊さが全く違う気がする
偉そうに御託並べてるだけで、御自分はそういう三流私大の人なんですね?
そりゃ使えない人材ばかりが周囲にいらっしゃることでしょう
でも、今議論してるのは、普通の先進国並みに国立大くらいは無料(orほぼ無料)で行けるようにしとかないとってことなわけ
分かるかチンパン? >>405
加計学園が潰れるようなことを日本国政府がやるわけない
論じるだけ無駄 >>4
総理大臣 成蹊大学
財務大臣 学習院大学
文科大臣 明治大学
法務大臣 慶応大学(逃亡中) >>405
偏差値w
なんか、もうどういう基準で語ってるのか、悲しくなってくるわ
そんな職業訓練校のことなんて、誰も話題にしてないの
中学生なのかなあ
でも、こいつから出てくる言葉は昭和の予備校みたなものばかりだし
カッペがイキってるだけかね 学歴コンプの小泉と安倍が国立大潰しをしたからな
勉強した事が無い私立エスカレーターの馬鹿を総理にするからこうなる どうせ、お前ら国立大と縁もゆかりも無いんだから潰れようが滅ぼうが関係ないだろ 早慶の偏差値は、東大受かって蹴ってる層が嵩上げしてる。
早稲田の場合少ない学科でも3倍程度、多い学科だと7倍近く補欠入れると取る。
慶応も4倍ぐらいとってるから、合格者の平均偏差値となると高く出るけど、
入学者で取るとかなり下がるはず。 >>408
わかった
お前の立場なら一貫性のためには国立大の偏差値が早慶の平均レベル(進学者偏差値)に近づくまで国立大の定員は削れということになるな 1980年
大学学費 年間20万円
初任給 15万円
缶ジュース100円
2019年
大学学費 年間120万円
初任給 20万円
缶ジュース 130円
どんだけ大学学費がバカ高くなってるかわかる。
クソ政府が教育研究費に全く予算を投入してない 国立大行きたかったな6人に1人しか行けないし
授業料やすいからそれだけでも勝ち組の気分だろうな >>406
東工大合格者で早慶理系受かるのは半分程度だよ
早慶理系は難関 >>414
全国模試の進学者の平均偏差値で早慶は横国クラス
これは同じ教科を受けた偏差値だから正確 別に私大に行くことに価値がないわけじゃないから、そこは引け目感じる必要ないと思うよ。
本当に学問磨きたければ、大学で頑張って、卒業時に大学院なり、企業なりにより評価される
人材になればいいだけ。ただ、現実的に下位の大学は、本来大学でやるべきことを
こなすための頭脳の基礎体力が足りてない人や、そもそも大学レベルの学業を
こなすモチベ自体が低い人も多いから、そういう状況で大学だけ増やしても、
社会として、効率が悪くなってると思う。 つか東京にいると地方の国立とか興味ないし東大や一橋東工大とあと医学部に行けないなら早慶だわ
他の首都圏の国立は金ない奴らが行くところ 首都圏の国公立大って、東大以外は立地が悪いよな。
通いにくい場所ばっかり。 早慶 vs 筑波大
早慶 vs 埼玉大
早慶 vs 千葉大
早慶 vs 横浜国立大
早慶 vs 横浜市立大
早慶 vs 首都大学東京 筑波文系なんて偏差値の割に就活酷いからなw
マジで文系の就職先は明治クラス
一流企業は東京一工早慶ばっか採用するから他の難関国立出身が少ない
特に首都圏の名門進学校の生徒は教師や親経由でそのこと知ってるから他の国立に行きたがらない
行くのは何も知らない地方民
横国も慶應合格者に蹴られまくり
国立なのに慶應受かったらほとんどが横国を蹴る なんかただの学歴の話になってきたな
多分こういう連中が国立大学を退官しないと
世の中よくならいない気がする >>10
日本だけで800弱の大学があるのに、東大だけで取り過ぎ。。 >>418
東工は、英語が軽くて、理系教科が重いから、英語全然できなくても合格できるので、
そういうタイプとか、東工本命で早稲田や慶応の対策をあまりしないで受けたら、
落ちることはそれなりにありうる。
ただ、逆に早稲田や慶応の入学者が東工受けたら、合格率は2割いくかどうかぐらいじゃないかな。
東大や京大落ちは確かに優秀だし、中にはそれらを蹴って早慶来る人もまれにいるけど、
推薦組だと、自力だと地方国立すら怪しいレベルの生徒も少なからずいる。
ちょっと前のデータだけど、東工大の入学辞退者は1〜2%程度とあるので基本的には
両方受かったらほとんどの生徒が東工選んでると思う。 三流私大に金をくれてやるから駄目なんだよ。三流私大が淘汰され、三流私大にしか行けない奴が高卒で就職すればいいだけの話。
頭の良い奴が大学に行けないのが1番駄目だろ。 東京への一極集中を回避するなら、地方国立大と、首都圏私大の学費差がもう少し大きくなった
ほうがいいと思うので、そう言う観点でも国公立へのテコ入れと、私大の選別をすればいいと思う。
私大でも、成績優秀者は返還不要の奨学金とか、もっと学業へのモチベにつながる
システムにしたほうがいいと思う。 >>1
アメリカって今空前の好景気だから大学進学率下がりまくってるの知らねーのか??
一方日本は無駄な単位ばっかり作って飛び級もめったに無くて大学利権を学生に押し付けやがって 民業圧迫なんだから学費はもっと高くてもいいだろう
貧乏なら防衛大にでも行けばいい >>426
筑波というか前身の東京教育大はもともと教職界では圧倒的な派閥を持っていたんだがな
廃学にして田舎に引っ越して以来OBからの嫌われっぷりが半端ない >>432
これでも地方に大学増えたんだぜ?
新制駅弁大学を作ったのは首都圏集中を懸念したGHQだし 国立も大学によって学費変えていいんちゃうんって思うけどね >>434
いや、偏差値高い国公立大やそこに合格出来る奴は支えてやっても良いだろ。三流私大だったらビタ一文くれてやる必要はないが。 >>292
研究費は増えても教育には回せないからね。 男女共同参画社会予算8.3兆円
これなにに使ってんだ?
恋のから騒ぎとかでて不倫自慢してた怪しい芸人崩れの議員が
女性の社会進出とかギャグみたいなこと言ってるのとは関係ないよね・・・ >>6
ホンソレ
両親が真面目系中卒で九大工学部院まで行った人がいたけど、就職悠々自適だったよ
自分でバイトして授業料払ってた
こういう人は進学において優遇されるべき >>33
賛成
優秀でありさえすれば家が貧し手くても行けるのが国公立大学であるべき
私立は何千万でも大卒カード買うために払っていけばいーやん >>441
それ関連予算だからね。
例えば、保育園つくってもそこに含まれる。
児童ポルノ関係の規制も含まれる。
過労死防止の政策も男社会からの変革ということで計上されている。 高校無償化を止めて国立大学は安値をキープした方がいいと思う >>443
現実は金持ちの子どもが、いい成績取って、安い国公立に行く。
中流の子どもは、そこそこの成績で、学費の高い私立に行かざるを得ない。
国立が値上げできるのは、高所得者の世帯が増えてきたから、値上げしても反対が起きにくくなっている。 東工大は金食い虫の医学部ないのに10位くらいの額もらってるから
他所と比べれば苦しくないと思うんだがな >>447
紐付きの金は大学運営に使いにくいのよ。
どの国立も学費値上げしたいけど、志望者が減ってレベルが下がるのが怖いから難しい。
旧帝国大と東京にある電通大以外しかあげられない。 >>446
本当は小中学校の教育を見直さないといけないんだよね
「できない子に手厚く」ではなく「指導要領の水準(かなりの高水準)」を保てばお金がなくても頭がいい子には塾はいらない
あ、できない子専用なんで……勉強したかったら塾へどうぞとか馬鹿にしてんのかクソがって感じ
教育を受ける権利を有する子供たちに対する冒とくだと思う
むしろできない子ならそこそこの進路(中卒就職)や補講(塾)などを勧めるべき
てーか文科省の指導要領は誰でも読めるけど、文科省は義務教育レベルの発展にホント必死で頑張ってるよ
現場は自分の能力を子供に転嫁するのではなく、きちんと授業をすべき >>2
東大もAO入試を始める。カネさえ積めば東大でもどこでも入れる時代が来た。 >>414
だから、河合塾の偏差値は、合格者平均ではなく、ボーダーライン(合否50%)で設定しているんだよな。 >>451
それができるのは中流以上の住宅地や公務員住宅周辺のエリート公立校だけだよ。日本中で、そんなのやれば現場が疲弊する。
もしそれをやるなら、小中段階で公立でも、エリート校と非エリート校に分けることになって、分極化が早まるだけ。公立のエリート校に親の年収制限をするのはありかな。
あと、公教育は、底辺の底上げをしないと、社会が悲惨なことになる。 >>451
小中から、もう習熟度別の授業にしたほうが、いいと思うね。 >>455
だとしたらやっぱり上の学校と下の学校に分けるべきだと思うよ
IQ160超えなのにバカと一緒にちいぱっぱが現実
親が意地でも上の学校にやりたいところは自分で補講(塾)いってくれればいいわけだし
小中学校は低所得者の子供でもカンでできるやつはできるから…… 優秀なはずの駅弁OBが、実社会ではニッコマ以下のワタクに負けてしまうのが現実なんだよな。 >>450
もともとは竹中改革だね。
国立大学って、国から独立した独立行政法人なったんだ。
それをいいことに、予算は減らされたが、許認可は厳しくなって、その許認可や予算を取るために、ほとんど国立大学の副学長級に文科省OBがいる。
国立大学時代は、出向できてても、せいぜい課長級だったのに、独立して、こうなっている。
まあ、大学が、自らの意思でOBを雇っているから、仕方ないけどな。 >>457
ドイツなんかだと、下の学校というか、就職学校に行くと、成績が良くなっても進学できなくなるよ。
分けると早期に賢い子ばかりが有利で、後から伸びる子は不利になる。
具体的に挙げると、小中学校レベルでは、早生まれよりも遅生まれ、兄や姉がいる子、男性よりは女性、口煩くて先生にちくるタイプばかりが進学に有利になる。
男女共同参画の点からはいいのかもしれないけどね。 >>460
うん、現場の教諭の意見は一切無視で学力考査一発でいいんだよ
毎年入れ替えすりゃいい
ドイツは早いね
でもがっつり分けられるのは高校だから何の問題もないよ
そこまでに芽が出ないならモトがたいしたことないからなんてこたないそうだ(ギムナジウム→ハンブルク大学に行った人より) 安倍政権になってから日本の研究環境の改悪化が止まらない。
安倍晋三って馬鹿だから研究者にコンプレックスあるんだろ。コンプレックス通り越して私怨すら感じるわ。 >>373
あんた、大学行ったわりには、知性が感じられないな。本当に大学行ったの? >>462
何のスレに出没しても「アベガー」しか言わんのなw
料理のレシピスレに出没してでもそう言いそうだなw >>461
公教育は、学力の向上だけが主目的ではないと思うんだよね。むしろ、学力だけで勝負したい奴は、評価がわかりやすいから、奨学金もらって、エリート私立校に行けばいい。公教育には向いてないよ。
学力だけで見ると韓国や最近の中国社会みたいになりそうだけどね。学力一本勝負はたしかに単一尺度でわかりやすいけどさ。 塾や予備校にアホほど金つぎ込んで合格したやつらが
リーズナブルな国立大の値上げごときにガタガタぬかすな 最近ノーベル賞連発してるところみると戦後の教育環境は結構よかったんだろうな。
今の教育環境はやばいよ。そのうち全く取れなくなる。とれたとしてもアメリカで研究してとったとかそんなのばっかりになる。
目先の金儲けしろみたいなことばっかり推奨してるからな。 >>467
在校生からの反対は、なさすぎて怖いよ。
国立大レベルの学生は、もう持てる者の世界。
これから入ろうとする低所得者に厳しいけど、されらはまだ当事者じゃないから反対できない。 国立大卒の肩書購入の為に必死で無理して金払って勉強してペーパー上高得点得る目的は一つだろ
金がそんなに欲しいのか
国立大卒の最高峰の官僚が今現在国民から無能だと総突っ込みされてんのにそれでも尚且つか 母子家庭で貧乏だったから国立授業料免除だったけど今はないの? >>469
昭和末期で、大学の教授の研究費は年間100万円ぐらい。国立大学の末期で50ー70万円。今は5ー15万円。あとは競争的な資金を持ってきてくれとなっている。
競争的な資金は、成果が出ることがわかる研究が採用されやすいから、基礎系や理論系は辛い。
なお、萌芽的〜というものもあるが、字面どおりだと勘違いすると死ぬ。 >>472
あるよ。
大学に入学できればね。
全体として学生の親世代が富裕化しているから、貧乏な家庭の子は国立にいけなくなっている。
だから、入学さえできねば、免除枠は取りやすくなっているはず。 >>400
神戸は残そう
筑波も加えよう
でその他
広島大 金沢大 千葉大 岡山大
も残そう >>477
全体として貧困化しているのに、国立大学特に東京のは富裕化している。 >>474
もし塾に行かないと大学に合格できないようなら大学入試自体が問題だね
または塾任せの高校の授業が問題 ニッコマレベルの駅弁の存在は許されんよ
はよつぶせ >>479
どこかの大学には行けるから、問題ないっていうのが、入試制度だね。機会だけは保証。
それに高校って、塾予備校と違って、大学に進学するための準備のための制度じゃないから。 >>479
小学校中学校で落ちこぼれが出にくいようなカリキュラムという声に従ったら、
公立高校だと大学への準備レベルまでこなせる生徒の割合がかなり下がってるのが現状。
特に塾が充実していない地方だと、高校まではなんとかなっても、大学受験で
苦戦してるケースが目立つ。 秋葉原昭和口のマクドナルドが閉店、お隣のバーガーキングからもお別れコメントが→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ。
http://jicomy.negociar.org/py6r8/n853q3mluvy2b6.html >>4
低学歴の安倍の嫉妬心
こいつ、地獄行き間違い無い >>485
彼の学校歴も理由かもしれないけど、それ以上に国を相手にした教育ビジネスは、子供の人数がわかるからリスクも少なくて、上手いんだよ。
入試の採点の民営化とか、大学英語入試の民間利用の強制とかあったでしょ。 >>10
もうODAいらないでしょ。
助けて欲しいくらいだよ、税金上がって、くらしが成り立たない 一方私立大学って物価スライドに合わせて学費、授業料値上げっていうところも
物価スライドの根拠を教えてくれって
指定校推薦、スポーツ推薦、AO推薦入試、一般入試は3教科以下など、
学費もいつまでも国公立より高いし
私立大学は5教科勉強できない妥協の産物 かなり環境が変わってるのかなぁ
地方だけど私のとこの公立進学校はある程度は地域性も影響するけど順位があって
同じ高校なら上と下で差があるとはいえとんでもな子はいなかった
で、毎日参考書の範囲から補習テスト
先生がちゃんと授業さえ受けていればある程度の国立には合格させますって言ってた
良き時代だったのかなぁ…
まぁ当時でも東大の親の平均年収は1000万超えって言われてたけど 秋葉原昭和口のマクドナルドが閉店、お隣のバーガーキングからもお別れコメントが→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ。
http://jicomy.negociar.org/61hxc/k7ht3v3o02bfj6.html 俺の頃は半期で約18万だった
バイト代で学費と交通費払って、余った分は実家の生活費に回せたんで本当に助かった
奨学金も借りていたが弟の為に貯金
父親がパチンカスなので、国立落ちたら就職するしかなかった 俺が私大に通ってたときの授業料と大して変わんねーなこりゃ >>492
うちも国立落ちたら就職しかなかったから滑り止めに日赤受けたわw >>490
地方公立進学校って、(個々人は別として)全体として恵まれていると思うよ。
大学に行かせるつもりの親ばかりだし、県内の中学の成績がいい子が集まる。
もっとひろく見ると、その公立進学校にさえも学力以外の事情でたどり着けない子がたくさんいるんだよ。 資産状況による階層化が完了したな。
高卒の親の子は高卒
大卒の親の子は大卒
行く学校も中学校レベルから完全に別れるからな
今や、「高級官僚の子とやくざの子が同じ小学校に通う」のが異常と言われる時代。 >>4
間違えるな
私立優遇ではなく
お友達大学優遇だ! >>499
昔と比べると大学進学率は遥かに高いのだから
それはないことくらい分かるだろ >>247
国立は文系理系医学部、すべて同じ授業料だったよ。
私立医はバカ高かったので、お得感はすごかった、というか国立なら全国どこでも行った感じだったね。
文系は比較的差が無かったから、早慶が難関校になってた。 大学進学なんて世代上位2割くらいで充分なんだろうな。実際に、高校受験段階で偏差値60未満の学生は中学課程の内容すら消化不良起こしてる。中学教科書レベルの内容ですら8割も点数取れない。
全体の大学生進学率下げてでも、上位校への資金支援に注力したほうがいい。むやみに戦線拡げ過ぎてる。
日東駒専、産近甲龍以下への補助金削れよ 昔の学生運動ってキッカケは学費値上げ反対だったんだよな
貧乏人の不満をガス抜きしてやる必要があるんじゃないか >>390
>東京に総合国立大を10個くらいは作って欲しい
さては首都大行けなかったなwww
バランス的に総合国立大は旧帝大だけで十分すぎる
首都大以下のオツムなら私立なり駅弁なり好きにしとけ >>247
今早慶は文系の安いとこでも120万
ほぼ倍になったな 銀行の金利や、ケータイ会社の通信料も会社ごとに異なる時代に、
独法化後も、護送船団時代の銀行のように、学費が一律であることの方がおかしい。
東京大学と山口大学の学費が同じであることもおかしい。
理学部数学科と医学部医学科が同じ学費であることもおかしい。 >>509
今調べたが、そんなにしないようですが? >>31
【社会】「埋めるぞ!」 自動車販売会社社員を脅す 千葉県野田市男女共同参画課長(50)と兄の暴力団組長(54)ら4人を逮捕 ★:2011/05/11(水) 17:16
警視庁は、指定暴力団山口組系組長の柏倉一義(54)=東京都荒川区南千住8丁目=、弟で
千葉県野田市男女共同参画課長の一浩容疑者(50)=千葉県柏市松葉町7丁目=ら計4人を
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
暴力行為等処罰法違反(脅迫)の疑いで逮捕し、11日発表した。
柏倉容疑者と一浩容疑者は容疑を否認し、あとの2人は認めているという。 >>505
慶應で学費値上げ反対闘争が起きたのは、年間13万円だった授業料を28.5万円に
しようとしたからだからな。
当時の国立大の授業料は1万2000円w
元々10倍以上だった授業料を20倍以上にするっていうんだから、金持ち学生も怒るわな。
当時慶應を出てるのは、金持ちのボン、上級国民の子なわけで、そりゃ出世してあたりまえ。
慶応出の銀行頭取多いけど、学歴よりも創業家出身というのが大きいわけで。
トヨタ社長も慶應、創業家だな。 >>31
予算10兆円!!!男女共同チョンコ参画法案は左翼の壮大な陰謀でした。やつらはチョンコ(チョンコそのもの)のように悪賢い
「男女共同参画社会の実現」などと言われれば、誰も反対しません。
法案提出の準備段階で、長谷川三千子先生のところにも、内閣府から東大後輩の女性官僚がわざわざ浦和まで
説明に来たそうです。
先生は、やはり、この言葉に惑わされて「それは結構な話」と考えて、「賛成」と答えたそうです。
しかし、後でこの法案は実は「ジェンダーフリー」運動の隠れ蓑でトンデモないものだと気付いたが遅かった、
と後悔されていました。
“うるさ型”の長谷川先生の口を封じるための説明だった、と後で理解したわけです。
この法案はまさに反日左翼が日本社会の価値観や道徳観、日本の伝統的公序良俗を否定し、日本の国家基盤を
崩壊させるものです。 この法案によって、仰せのようにセンターが建設され、
左翼の講師を高額な報酬で呼び講演会などを開いています。 合計で9兆円もの予算が付けられている、
とも言われますが、中にはあの落合恵子を講師に呼び、謝礼がなんと73万円でした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
そのうち主催市が払ったのは3万円で、70万円は防衛施設庁から出たのです。
↑売国サヨクがやめられません だれか止めてーッ!!!! by恵子 >>516
大学から慶應に行く奴は外様だからなあ。
富裕層は附属から来る。 単純な補助を減らすなら研究の予算増やせや
等価交換だろ Fランク大とFラン学生奨学金を止めればいいのに
馬鹿に教育施したって使えるようになんかならねーよ
工場配達店員掃除の仕事をしてもらえば十分なんだよ 横市医(学費350万円)蹴って慈恵医(学費2250万円)に進学する意味が全くわからない。1900万円も多く払って慈恵行く意味あるの?
451 名無しなのに合格 sage ▼ 2019/12/05(木) 12:06:26.69 ID:HsRyp5zR [4回目]
>>450
https://youtu.be/conLz47BIMU?t=427
関西出身→横市医の現役学生 金銭的な問題で慈恵となら横市。立地とブランドは慈恵。
聖光学院→横市医の現役学生 自分は横市にきたけど同級生では横市と慈恵両方受かって慈恵いった人もいる。
渋幕→千葉医卒の医師 自分がやってる塾の慈恵出身の講師で横市蹴ったってのが2人くらいいる。
484 名無しなのに合格 ▼ 2019/12/09(月) 15:44:16.33 ID:WvYKTVX7 [1回目]
ここ行くと横市蹴り慈恵、新潟蹴り慈恵、群馬蹴り日医の学生が講師してるみたいだな
医学部予備校ACE Academy
https://igakubuyobiko.com/page-14/
医学生講師一覧
*医学生講師の大部分は当塾の卒業生です。
*リンク先は生徒の際の合格体験記です。
★東京慈恵会医科大学 3年(横浜市立大学医学部合格):卒業生
★東京慈恵会医科大学 2年(新潟大学医学部合格):卒業生
★日本医科大学 2年(群馬大学医学部合格):卒業生 もう各企業が専門学校を建てて
卒業生から採用させるようにした方が良い
実際自動車メーカーはそうしてるし
就職を保証しない今の大学は
代々木アニメーション学院と変わらん >>520
ここは選択と集中が肝心
国立大学の学費を半額にすべき! それは簡単にできる!
【池田信夫】
今はまだ豊かさのなごりがあるから、非生産的な大学に毎年4000億円も私学助成を出したり、原発を止めて
10兆円以上をドブに捨てたりしている。そういう豊かさは、もうすぐ昔話になる。
なくなってから気づいても遅い。
大学教育は私的収益率は高いが社会的には浪費なので、世界的に大学への公的助成を削減する動きが進んでいる
大学より幼児教育にバウチャーを出したほうがいい。教育の効率は、幼児のほうがはるかに高い。
大学教師という非生産的な仕事に高学歴の人材が浪費されているのも問題。文系の学部は私学助成をやめるべき。
大学教師という非生産的な仕事に高学歴の人材が浪費されているのも問題。文系の学部は私学助成をやめるべき。 文系の学生数増やせよ
馬鹿じゃねぇの?
早稲田は大分大学未満の交付金だが4万人だからやっていけてるぞ
旧帝も4万人にして文系から学費取ればいい >>525
>文系の学生数増やせよ
地方旧帝・駅弁の国公立の定員を増やすんだろうね。
文系(経済/商学/法学)・情報系など、学生増やしても設備必要ないモノ。私立大学はよほど体力有る所以外は統合(ないし廃止)
駅弁だって、自県・隣県の子女の学費を格安(今の半額〜1/3)にすれば偏差値=学力が急上昇になるので、就職も一気に良くなる。 >>94
簡単な計算間違えてるね
年が正しいのか月が正しいのか >>523
池田信夫みたいな馬鹿の話など聞く価値がない >>528
池田信夫 @ikedanob
日本が戦争の加害者で、被害者の韓国人を「強制」したという錯覚から目を覚ますことが、
本質的な和解の第一歩。
朝鮮人が「強制」されたのではなく「志願」して戦争に参加したことは、兵士の場合は明らか。
労働者も慰安婦も、大きく違うはずがない。
錯覚している人が多いが、日本が韓国に謝罪したのは、植民地支配が悪だったからではなく、アメリカに負けたから。
同時に植民地を失ったイギリスは、謝罪も賠償もしていない。戦勝国だったから。
戦時中には「国家としての韓国」なんかなかった。
朝鮮半島は日本の領土であり、朝鮮人もアジアに対する戦争責任を負う。
韓国にとって、朝鮮人が「日本兵」に志願した歴史は、受け入れがたいものらしい。
徴兵(強制)はなかったのに、24万人以上の朝鮮人が、最高50倍の競争率で望んで日本兵となり、@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
死地におもむいたのだ。ここに慰安婦などとは比較にならない重要な問題がある。
西尾幹二大先生 反日派を完全論破
https://www.youtube.com/watch?v=-jCxBRxrxUQ
↑何度見ても素晴らしい!! これに尽きる たった3分で言い切ってる 凄い!! >>529
>原発を止めて
10兆円以上をドブに捨てたりしている。そういう豊かさは、もうすぐ昔話になる。
こんな暴論を恥とも思わない頭の構造が哀れだわ。
経済効率優先で産業公害を生んだ高度経済成長の時代の教訓を何も得て
いないとか馬鹿にも程がある。 >>530
そうかりっけんみんみんきょうさんの、ゴミどもをなんとかせんと…
原子力規制委は、一刻も早く菅直人氏の呪いを振り切り、国民の生活を
守るためにも、安全な原発の再稼働に踏み切ってほしいと願う。
◆「北電ブラックアウト」は人災だったと言えるこれだけの理由 そろそろ民主党時代の呪いを振り払おう
9月14日 川口マーン恵美
東日本大震災の前、泊原発は北海道の電気の44%を担っていた。それが停止したら、当然、電気が逼迫する。
だからといって、火力発電所をすぐに新設できるわけはない。仕方なしに、廃止するはずの老朽火力まで動員して、
この6年間、必死でやりくりしてきた。老朽火力はトラブルが多いのに、よくもまあ、今まで大停電も起こさずに頑張ってきたものだと思う。
規制委の不思議な生い立ちを、東京工業大学先導原子力研究所助教授の澤田哲生氏が下記のように説明する。
「規制委は(略)強大な権限を持つ『3条委員会』(府省の大臣などからの指揮や監督を受けず、独立して権限を行使する
ことができる機関・著者注)として発足した。(略)そのことを菅氏は2013年4月30日付の北海道新聞に臆面もなく
吐露している。(略)『トントントンと元に戻るかといえば、戻りません。10基も20基も再稼働するなんてあり得ない。
そう簡単に戻らない仕組みを民主党は残した。その象徴が原子力安全・保安院をつぶして原子力規制委員会をつくったことです』」
(『北海道地震、未曾有の大停電は菅直人にも責任がある』iRONNA9月7日付)
規制委が菅直人の負の遺産と言われる所以だ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
北電の発表では、泊発電所の安全対策工事費の総額見通しは、「2000億円台半ば程度」。これだけしても、規制委がある
限り、いつ再稼働できるやらさっぱりわからない。
ただ、幸いなことに、福島第一の事故以前から、つまり、泊が稼働していた時から、北電は石狩湾新港発電所の新設計画を
進めていた。完成予定は来年の3月。
元々は、老朽化した石炭火力を止めて、CO2排出の比較的少ないLNG(液化天然ガス)で置き換えるつもりだったが、
いまのところ、老朽火力の廃止はあり得ない。そんなことをしたら、たちまち電気が足りなくなる。
私は、今回のブラックアウトは人災だったと思っている。 東工大行けるガキの親の年収は1000万割らないんじゃないか >>531
だから東北大震災に耐えうる安全対策を講じてから再開しろというのは
分かるが、池田の主張はあくまでも効率優先で安全面には目を瞑るというも
のだ。こいつの意見には同意できない。 >>530
3月11日 地震発生
↓
福島第一原発は米GE社製→しかし当時の日本は反米政権の朝鮮人民主党(民進党りっけん)が与党
↓
東京電力、官邸ではなく自民党本部に指示を仰ぐ→津波により全電源喪失
↓
日米同盟堅持の、前・与党自民党、独自ルートでホワイトハウスに支援要請
3月12日
自民党から水面下での支援要請を受けた米政府、電源車と冷却材の提供を打診
↓
菅直人「待て待て、こんな美味しいネタみすみすアメリカなんかに渡す事はない。
この問題は俺が解決する。俺は原子力に物凄く詳しいんだ。」
↓
炉心溶融
↓
「なに?弁当?(なんだ?弁当って?こんな時に)まだ何も触るんじゃないぞ
(俺が行く前に解決されちゃかなわん)指揮は俺が取る。とにかく俺が行くまでは何もするな。」
↓
水素爆発
★着々と、朝鮮民主党(りっけん、みんみん)と朝鮮人マスコミによる日本人抹殺計画が進行中です… 管よ、伸子よ、領収書はどうした??
↑なにもかもチョンコが悪い… >>533
>官邸HP「ベント」開始時間を書き換え
>官邸HP「ベント」開始時間を書き換え
原発事故で、政府の原子力災害対策本部が、首相官邸ホームページ(HP)で公開する経過録で、
3月12日実施の1号機の緊急措置「ベント」の開始時刻を、4時間余り早め、書き換えていたことが6日、
分かった。
3月11日夕、東電から原子炉冷却ができなくなったと通報を受けた海江田経済産業相は
官邸で菅氏と会い、法に基づく原子力緊急事態宣言を出すよう求めた。ところが、
菅氏は各号機の出力や燃料溶融の可能性など、技術的な質問を連発。
宣言の発令まで約1時間20分を要し、初動が遅れた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
*+*+ YOMIURI ONLINE +*+* http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120724-OYT1T00277.htm
↑なにもかもチョンコ左翼がわるい これだけで死刑にできるだろ いや、刑法改正してそうすべき
日本人の足を引っ張ろうとする闇の勢力はつながってる !!! >>533
ヘリから降りた、管直人一行は、防護服着てなかったろ? ベントがないことを承知していたからである
菅の視察のためだけに、ベントを遅延させていたのである
管直人は、日本の半分を放射能まみれにした有能な工作員
視察をそそのかしてヘリに同乗し調子に乗って特ダネ気取りで撮影してたのは、こいつ↓
・菅内閣広報室内閣審議官に→オウム 下村健一(元TBS報道部員)
・下村健一は学生時代に菅直人の事務所で活動していた工作員仲間。
共有する目的は、日本殲滅!!!
@オウムに出入りしていたTBS下村健一、オウム報道にはオウム寄りの報道発言を繰り返していたTBS報道の
中心人物。坂本一家惨殺事件が発覚後 に、なぜか急いで米国に逃げたことで、下村に対する疑惑の目がけられた
坂本一家を取材したビデオを真っ先にオウムに見せたのが下村であり、その直後に坂本一家は惨殺された。
Aオウム事件の発端、坂本弁護士一家殺害は、TBS下村健一が取材した坂本弁護士のビデオを、
放送前にオウムに見せたことが一家殺害の発端。TBSはその事をずっと隠していたが、後に証言で明らかに。
↑喝ーッ!!!
バカチョンコ左翼がぜんぶわるい、チョンコ左翼がぜんぶ裏でつながってる
江川、有田、チョンBS,管、朝鮮民主党りっけんみんみん、キチガイ孫崎、市民の党(山本太郎李なにがし)?
共有する目的は、日本殲滅!!!
↑こいつ、秘密保護法案反対署名者に名前があった日本人の足を引っ張ろうとする闇の勢力はつながってる >>533
【朝鮮人民主党りっけんみんみん】 菅直人、官邸に居座り続けて家族で15億3000万円 領収書不用の官房報償費★
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1317294912
豪華に「庶民の金」で高級レストラン、高級すし屋、高級焼肉、高級和食などなど、連日のように家族で
飲み食いされ「庶民の金」が使われた。これらも全て官房報償費、菅直人が昨年6月から、辞める今年9月までに、
内閣官房報償費(機密費)を15億3000万円も使用していた。これは、27日午前の内閣国会答弁書で明らか
になったもの。使途は公表されていない。
菅首相と家族(伸子と源太郎)が首相官邸に居るあいだ、1日約340万円、毎月1億円を超える
「庶民の金」を湯水のように使っていたことになる。鳩山首相の時は毎月6000万円だったが、
菅直人になった途端に、仕事はろくに出来ないくせに金使いだけは2倍の1億円以上も使っていたことになる。
この無能な菅直人が官邸に居座り続けていた間、「庶民の金」だけは仕事のように、せっせと湯水のごとく
使いまくっていたようだ。この領収書不用の「庶民の金」をいくらでも自宅に持ち帰って、タンス預金にしても
使途不明扱いで自由な金だという。
↑安倍晋三のカツカレーは叩くが、15億円つかみどりの、このバカはスルー これが反日バカチョンマスゴミ
555名無しさん@1周年2018/08/13(月) 01:54:53.49ID:OEByDtjl0
総理辞任してから10億の豪邸建てたろ。 それも税金だろうな @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 貧しい家庭の子でも安い学費の大学あれば大学いけるからな
国立大学で10ヶ所くらい学費ゼロでいいだろ >>539
貧しい家庭の子から一粒の天才原石を見つけるより、
そこそこのお金かけてきた秀才軍団の方が金出す意味がある
足りないのは労働力だから >>534
断言するけど日本を苦しくしてるのはチョン&バカ左翼(きょうさんとう りっけんみんみん そうか 津田、宮台、東、大村辻元福島)だよ
1 男女共同チョンコ参画予算10兆円 ジェンダーだのオモニの苦労話なんか聞きたくねー @@@@@@@@@@@@@
2 外国人に配りまくってる生活保護・福祉給付金(帰化人含めれば1兆円超えてる)
3 文系の私学助成金も一旦停止しろ!!(バカ左翼・ムラサキ婆と朝鮮人の巣窟)4000億円 !!
4 宗教法人にも課税せよ!! 週刊新潮2011年3月10日号 『4兆円の財源が飛び出す「宗教法人」に課税せよ!』
5、電波オークションをすぐやるべき!! インドで2兆円、アメリカで4500億 日本ではいくらになるか??
6、アイヌ政策 ←NEW!! 国土交通省 そうか乗っ取り アイヌ政策 官房長官スガのそうかへのそんたく @@@@@@@@@@@@@
★ 反日バカ左翼と朝鮮人だけが大喜びの男女共同チョンコ参画 ←ジェンダーだの、オモニの苦労話だの聞きたくない!!
合計で9兆円もの予算が付けられている、とも言われますが、中にはあの落合恵子を講師に呼び、
謝礼がなんと73万円でした。 そのうち主催市が払ったのは3万円で、70万円は防衛施設庁から出たのです。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
そりゃ、落合恵子の反日与太話に73万円払ってれば、国は傾くよ
↑これがなかったら日本人左団扇だ 消費税も必要なければ、義務教育が無料になる これこそ埋蔵金だ
↑なにもかもチョンコ左翼(津田宮台東大村落合)が悪いんだよ!!! 両手両足に50キロの錘ぶら下げて歩かされてるようなもんだよ 日本の大学って正直何十万も金払うだけの価値があるのか? 東大なら学費年300万取っても行きたい奴はいなくならないだろうね 日本中の私大潰して跡地にサッカー専用スタジアム作れ >>542
旧帝大ならあるよ
特に東大京大理系なら500万くらいの価値ある
一流の学者が超少人数教育をしてくれるからね
私立は全部ダメ
早稲田慶応理系(医学部は除く)でも大した実績のない学者が教授になってることが多いし、
学費は20万くらいが妥当
Fランなんて5万くらいの価値しかない >>540
労働力は足りてる
足りてないのは有能な経営者
よって秀才軍団なんぞ要らん。必要なのは天才 >>526 民業圧迫と言って文句言う私大が出てきそう 「『しょうがい者』を言い換えよう」と提案した9歳のお子さんに「『しょうがい』の正体」を丁寧に説いたお医者さんの言葉が刺さる
http://coysi.snobu.org/94xb2f5p/4zrnf4z8i05vps.html >>546
キミはあの長谷部(憲法)のように、現役東大教授らが定年退官を待たずして
早稲田に雪崩を打ったように異動してきている事実を知らないのかね。
早稲田の待遇や研究条件は、東大の比ではない。
ましてやその他の旧帝国立・文系などその足元にも及ばない。 >>552
>早稲田の待遇や研究条件
嗤わせる
待遇は確かに良い。ただ、早稲田は学生より教員に
金を使いすぎるため、いまだに大人数の講義が多い。
慶応の教室棟と早稲田のを比べてみればよく分かる。
だから、小保方のような薄らバカでも卒業できるw
それと、早稲田は年収は高いが、担当授業のコマ数は
東大と比べるとかなり多い。研究条件はいいかと
いわれれば、そうではない。
早稲田に移るとしたら、実際に移った奴に聞いたけど、
研究はどうでもよくなって、金目当て(定年が延びるのと
金銭欲)だってwww >>552
文系みたいなカルチャースクールなんかどうでもいいんだよ
理系比べてみ?
早稲田の教授は東大どころか電通大以下、岐阜大とかの駅弁とどっこいくらいだから >>10
もう貧乏国家だから、米中の下請けやれるように理と工だけまぁまぁ力入れて、人文社会系は外国に任せたほうがいいよ
日本は研究成果を輸入するだけ
歴史は中国、法律はアメリカ、文学や哲学はドイツやイギリスからならちょうどいいでしょ >>555
>早稲田の教授は東大どころか電通大以下、岐阜大とかの駅弁とどっこいくらいだから
早稲田の理工は三角関数が分からなくても卒業できるからねえw
小保方みたいなクズを輩出するわけだ >>552
私大の研究条件がいいってw
講義コマ数、採点枚数、雑用負担が多いだろ。面倒な学生も多そうだ。
そりゃ地方の駅弁大学に比べたら研究環境はいいだろうが、
東大より研究環境のいい大学ってあるのかね?
定年後は東大から学習院に異動が多かったようだが。 >>542
国立なら払った金の四倍くらいは学生一人にかかってる 早稲田は教授を金で買ってるようなもんだしな
それでも「給料安い」とぶつぶつ文句言うような人ばかり
授業はほんとに大講義室ばかり
論文指導もろくにしない わい大の今の学費の10分の1かよ
日本は学費が安くてバイト学生でも通えるな 私立大学との格差はいけない → 値上げ
国営から独立行政法人へ → 値上げ
次は? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています