【政府】法解釈変更…黒川氏の検事総長任命は「可能」 閣議決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は18日の閣議で、定年を半年延長した黒川弘務東京高検検事長（63）について、検察トップの検事総長に任命することは可能だとする答弁書を決定した。国民民主党の奥野総一郎衆院議員による「検事総長任命は検察庁法上、可能か」との質問主意書に答えた。
検察庁法は検察官の定年を検事総長は65歳、それ以外は63歳とし、定年延長は規定していない。政府は「法解釈を変更した」として国家公務員法の規定を適用し、黒川氏の定年延長を1月31日に閣議決定した。野党は恣意的な対応と批判している。
答弁書は過去に検察官の定年を延長した例は「把握していない」とした。
〔共同〕
2020/2/18 13:00 日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55757650Y0A210C2000000/
関連スレ
【安倍首相】黒川検事長定年延長「安倍内閣として法解釈を変更した」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581649878/ 論功行賞で検事総長になれるのか。甘利神拳のおかげだな。 解釈のレベルの問題じゃねーだろこれw
三流大学のバカがトップになったらこういう事平気で踏み抜けるの強いな
三流なのかどうかすら知らんが 閣僚の一人くらいは反対して更迭されろよ
自民党全部が腐りきっている 安倍とその取り巻きが安心して悪事を働ける環境を意地するには
この人事は絶対的に必要なんだろｗ
逆にいえばここを崩せば安倍もピンチになる
マスゴミはもっと騒げよ >>5
別に法律に反したことはしてないだろ。
っていうか検察も行政府やぞ >>2
一般的には立法府だろう。行政府は法に縛られる側のはず。
それが勝手に法解釈を始めたら何でも出来てしまう。
この問題で不思議なのは対象となるポスト、人物は司法の
一翼を担っているはず。行政側にあると言え法曹に携わる
当事者がどう考えているのか声が聞こえない。 >>11
閣議に反対したら閣内不一致になるから即総辞職になる。
取り巻きにそんなことできるわけないだろ。 >>1
こんな奴ら、政権交代させて一時的に解釈変更して全員刑務所送りにしてやればいい >>1
ひでえ。
解釈で法律曲げたらなんでもありじゃん。 >>21
裁判所だが、この手の事案は裁判で争うのが難しいからなぁ こら、森法相。
おまえ、法律の専門家だろうが。
全力で止めろよ。 >>21
いやいや裁判所だよ
行政府が行う解釈は公定解釈って言われるけど、最終的には裁判所が解釈する 史上最悪の安倍晋三政権、どうしようもない。自民党、公明党議員、阿呆晋三他放り出せ。 内閣法制局というのがあって本来は行政が法を逸脱していないかチェックする機能
がメインだったはず。それを官僚統制云々で言いなりの人物を局長に充てた。その
あたりからおかしくなったと思う。思うに安部氏は政治の表面的な部分には長けて
いるらしいが、原理原則的なことの重要性を全く理解していないのではないか。憲
法も実施には彼の世渡りの手段として騒いでいるだけのように見えてしまう。 安倍政権は腐敗政権ではないと閣議決定しとけ
腐ってるとしか思えん 【一筆多論】厳格な定年規定の意味 長戸雅子
https://www.sankei.com/column/news/200218/clm2002180005-n1.html
「検察官に国公法の定める定年規定を適用するのは法的に問題がある」と語るのは検事や弁護士らだ。
定年規定を含む検察庁法は裁判所法とともに戦後間もない昭和２２年に成立した。司法権の独立、それと
不可分の関係にある検察官の独立が極めて重要と考えられたからだ。かたや一般の国家公務員の定年や
その延長などを定めた改正国公法が成立したのは３０年以上も後の昭和５６年だ（施行は６０年）。
国公法改正時の衆院内閣委員会では当時の人事院任用局長が「検察官と大学教員には国公法の定年制は
適用されない」と度々明言、それまで定年制度がなかった国家公務員にだけ適用することを明らかにしている。
以後、これを翻す答弁などは記録されていない。
法曹関係者はいう。「検察庁法が定年退官日を厳格に定め、延長の規定もないのは司法の公正さを保つため。
検察官の人事に権力が恣意（しい）的に介入することを防ぐためなのです」と語る。
検察庁法２２条は国公法に優先するとの見解だ。つまり２２条は検察官の独立と密接不可分といえる。 >>1
総理の自分が法解釈して定年延長を決めたと言いながら
突っ込まれると翌日には森法務大臣に丸投げ
毎度毎度よく恥も外部もなく肉楯立てて
他人を犠牲にするよな、こいつ たぶん閣議決定されればおれも検事総長になるんだと思う(´･ω･`) 自己保身のために特別法と一般法の関係を破壊してよいと閣議決定 動くわけないじゃん
7年間なにもしなかったくせに。 🙅🆖⤵a̲b̲e̲🙅🆖⤵a̲b̲e̲🙅🆖⤵a̲b̲e̲🙅🆖⤵
a̲b̲e̲🙅🆖⤵a̲b̲e̲🙅🆖⤵a̲b̲e̲🙅🆖⤵a̲b̲e̲
🙅🆖⤵a̲b̲e̲🙅🆖⤵a̲b̲e̲🙅🆖⤵a̲b̲e̲🙅🆖⤵
a̲b̲e̲🙅🆖⤵a̲b̲e̲🙅🆖⤵a̲b̲e̲🙅🆖⤵a̲b̲e̲ もう内閣に力持たせるのやめようよ
もともと官僚が好き勝手するのを防止する
のが目的だったんだよな
それが好き勝手する総理を
忖度する官僚ばっかりになったわ
２倍悪い 憲法も
解釈で変えるし
法律も
解釈で変えるし
なに、この内閣に政府 >>43
特別法と一般法どちらが優先されるんだっけ？
この場合特別法が検察庁法で一般法が国家公務員法だよな？ >>48
安倍は森羅万象を司る立法府の長にして行政府の長らしい >>49
特別法は一般法に優越する
後法は前法に優越する
法学の基本だな >>1
民主党政権では弁護士の国籍条項が撤廃されてたなそういえば 解釈変えても検察やめて他で国家公務員やらせるのが限度だろ
それよりもコロナ関連で法解釈変えてくれよ ガソリンの多重課税と言い
こいつといいやりたい放題だな
マジで死ねよ 何をそんなに慌ててるのかが謎だな。林真琴だって割と忖度する人なのに
検事総長が黒川を道連れにするという話もあるが黒川を懲戒免にするのかもしれない 最終的に決めるのは裁判所だけど、判断することや解釈の変更は
行政の中の人の権限で可能なんじゃないの？
そういや、内閣法制局と裁判所って、戦ったらどっちが強いんだろうな 凄いなあ
検察をコントロールしているプーチンですら法定義内でやっているのに
安倍ちゃんは法解釈変更での検察人事という
典型的な人治国家フェーズをサクッとこえちゃったな
>>20
韓国はむしろムンちゃん政権に対して検察が
仁義なきガチンコやっている状態だから
その是非に関係なく日本の同類にするのは事実的にもふさわしくない >>63
任命権を誰が持っているのか考えてみようか >>3
もう無茶苦茶だな
さすがにこれは国の終わりの始まりだわ
安倍ならそろそろ、コロナもお得意の閣議決定で「感染してない」とか「定義（笑）」出しそうｗｗｗ 法律ってややこしいな
つか、そのままじゃ法律違反だから、わざわざ 「法律違反じゃないよ」って閣議決定したんじゃないの？ >>72
というか閣議決定しても法律違反だぞ
解釈ってのはなんでもかんでも変えられるわけじゃないし 必要なら半年ないし一年延長で良いのになぜ8か月なんだろうね。
馬鹿としか思えないよ。 政権が明らかにデタラメな法解釈をしている時って、どこにタレ込んだらいいの？ >>74
うん、憲法とは違うから、そんな気はしてた
まあ、裁判所にダメって言われるまではダメじゃない気もするけどな
というか、偉い人の言葉は法律に優先するという裏ルールとかはないの？ >>78
まあ革命するしか選択肢がないんだよね
日本だと 結局は、選挙で鉄槌を下さないと安倍の増長は止められないんだが
最大野党が立国民主では投票の仕様がない
求められるのは信頼に耐えうる第三の野党
維新に一時はそれを期待したんだが、今や自民党の太鼓持ちに成り下がってしまった 東京地検特捜部長・大鶴
昨年までイオン金融事業取締役
検事総長・但木
イオン取締役を経て現在イオン岡田環境財団役員
検事総長・大野
現在イオン取締役
民主党政権の中国駐在全権大使・丹羽
現在イオン岡田環境財団理事
■悪夢のような民主党政権の実態
■皆さんイオン岡田一族の配下になっていた 規定がある以上認められるわけないな
裁判すると負ける 国民はすぐ忘れるから、何をやってもOKです それよりコロナで目くらましだ by しんぞう 東京地検特捜部長・大鶴
昨年までイオン金融事業取締役
検事総長・但木
イオン取締役を経て現在イオン岡田環境財団役員
検事総長・大野
現在イオン取締役
民主党政権の中国駐在全権大使・丹羽
現在イオン岡田環境財団理事
■悪夢のような民主党政権の実態
■皆さんイオン岡田一族の配下になっていた
、、 >>76
黒川の定年退職に合わせてるの
明らかに見え見えだよな〜 閣議決定で何でも決められるなら、改憲必要ないじゃん >>68
セメントババアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 現在、愛知県警の不正や不祥事を纏めたレスが投下できなくなっています。
ですので、手短にいきます。
愛知県警は未だに弘道会と繋がっています。
この問題を調査した人、この問題の周辺にいる人達は、癒着は解消されていないと言います。
そもそも情報漏洩問題では階級が警視以上の愛知県警上層部の中にも漏洩者がいたとされ、
捜査一課エース警部の逮捕により、有耶無耶にし、臭い物に蓋をしただけだと言われています。
しかも上層部は弘道会のフロント、準フロント企業に天下りしているとさえ言われています。
次に警視庁の刑事部長が準強姦事件の揉み消しを図った事件ですが、
この事件が示す事は、警視庁や道府県警察の上層部であれば、犯罪が揉み消せる事実です。
愛知県警でも同様の行為が行われているものと考えられます。
被害届の受理・不受理、捜査への介入等、上層部とツテやコネがある個人や団体に対し、
便宜を図っている疑惑です。
ネットで何度か見聞きしたのがストーカー冤罪です。
上層部とツテやコネがある、あるいは親戚や身内が上層部という個人が、
交際相手をストーカーにでっち上げ（理由は様々のようですが）、本来なら不受理の被害届けが、
上層部からの指示で受理され、警察が小細工をしてストーカーにでっち上るという組織犯罪です。
被害者の証言を信じると、実際に泣き寝入りさせられる人も出てきているようです。
第三が、愛知県警は、創価学会と癒着しています。
今まで県内では、愛知六区選出の元民主党衆院議員・前田雄吉氏とその家族の方が。
同区が公明党草川昭三氏の地盤という事で、創価学会から組織的な嫌がらせ行為を受け、
動物の死骸を投げ込まれる等の被害を受けていたのに、まるで動かない等、
警察が不審な動きをするケースが何件も発生しています。
これは創価学会が県警上層部の為に天下りポストを用意している為で、
また、2019年3月まで、県議会警察委員会では、公明党県議が常時委員として存在し、
天下りルートと、警察委員会という二つのルートで、県警と学会が癒着していた為です。
そして最後。
防犯パトロール・防犯活動が、創価学会の嫌がらせに悪用されている問題です。
警察提供のリストに従い、防犯活動と称する付き纏いと嫌がらせ行為が行われているのですが、
そのリストに学会が個人の名前を不正登録しているとの事です。
そもそもこの【防犯活動と称する付き纏いと嫌がらせ行為】が違憲で根拠法もなく犯罪なのですが
愛知県警は堂々とこの組織犯罪を行っていますし、創価学会も嫌がらせに利用しています。
なお同問題では警部補らが嫌がらせ行為を防犯協力と称し依頼して回っている事が判明済ですが、
この警部補の正体は警視庁・道府県警察の生活安全部所属の警察幹部です。
防犯協力と称し実行を依頼して回っている嫌がらせ行為の正体は、
推測も含みますが、警察庁所属の科学警察研究所・犯罪行動科学部・犯罪予防研究室で開発された、
精神的虐待を加えて精神を疲弊させる事で犯罪を防止するという拷問行為です。
表向きは犯意を殺ぐ事で犯罪を予防するとなっているのでしょうが、明らかに警察犯罪です。
その証拠に、科警研が作成したマニュアルがあると筈なのに、警察はこの問題ごと隠蔽してますよね。
この問題を報じた元記事のスクリーンショットと関連情報のＵＲＬを貼っておきます。
i.imgur.com/QT2yBNx.png
i.imgur.com/YNEgzhK.png
愛知県警は信用しない方がいいです。
もちろん、このような問題を引き起こしている愛知県防犯協会と、各市の防犯協会もです。
防犯協会の幹部には警察ＯＢもいるのですから、大元の県警がこうである以上、信用するに値しません。
愛知県警は創価学会と癒着し、一体化した創価警察でもあるからです。cw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
