【新型コロナ防ぎます←ウソ】イギリス広告協会、「誤解を招く」マスク広告を禁止に そもそも「マスクの使用は推奨していない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/51731228
イギリス広告協会、「誤解を招く」マスク広告を禁止に
2020/03/04
イギリスの広告基準協議会（ASA）は3日、「新型コロナウイルスの流行をマスクで防ぐ」という虚偽の内容を含んでいた広告を禁止した。
ASAは、「Easy Shopping 4 Home」と「Novads OU」の2社が出した広告が基準に違反していると判断。この広告は「誤解を招き、無責任で、正当な理由なしに恐怖を生む可能性が高い」としている。
当局は新型コロナウイルスによる感染症（COVID-19）の流行を食い止めるため、手洗いを励行している。
禁止されたのは、2社が出稿していた高機能マスク「Oxybreath Pro」の広告。米アマゾンのやスコットランド紙「スコティッシュ・サン」のウェブサイトなどに掲載されていた。
ある広告には、「パニックが広がっているといっても言いすぎではないでしょう」と書かれていた。
また、「私が聞いた最高のアドバイスは、落ち着いて実践的な対策で自分を守ること」、「自分を守る最善の方法は、ウイルスやバクテリア、大気汚染物質から守ってくれる高機能マスクを買うこと」などと言った文言もみられた。
「マスクの使用は推奨していない」
ASAは、こうした広告は当局による感染防止のアドバイスに反しており、「誤解を招くものだ」と説明。
イングランド公衆衛生庁（PHE）の報道官は、ASAに「新型ウイルスの予防法としてマスクの使用は推奨していない」と通告したと述べた。
ASAは声明で、「医療現場の外で大きな効果があるという証拠はほとんどないと理解している」と述べた。
また長期にわたってマスクを使用することで、、小まめな手洗いといった感染症予防に役立つ「広汎な衛生手段に従う人が少なくなる可能性がある」と指摘した。
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/cpsprodpb/2B9A/production/_111126111_untitled-1.jpg 普段からマスクしまくりで量産体制整ってる東アジアで不足したんだから、
マスクしないのが当たり前の欧米ではあっという間に不足するのは確実
数少ないマスクは症状が出てる人が使うのが効率的なので譲ってねということ
ただし無症状でも感染力はある 一枚しかないから、対策してます感を出すために一ヶ月くらい同じマスクすることにした 新型コロナ防ぎます
正しいだろwこれからだれが感染者かわからない状況になるんだぜ。
感染者だったら確実にマスクをすべきだし、感染者でなくても小さな効果はあるんだろｗ
マスク着用は確実に新型コロナを防ぐのに有効だ 感染者がマスクして咳やクシャミによる飛沫感染防止に有効だが、感染者でない人がマスクを
して感染防止には役立たないという専門家もいるね >>1
健康保菌者に着用させることで
感染の蔓延を防げる
そういう効果がある >>3
マスクしてウロチョロされると治安の上で問題がある国なら風邪の流行をとめるツールとして
マスクを使うか安全かのトレードオフなのでは
政府から「どうぞ、皆さん堂々と顔を半分隠して街にでてください」とは言えないんだろうな 自分たちが散々疫病撒き散らして来たことを知らない愚かな民族だったんだな
それとも低層を囲い込みで殺すつもりか 日本人は自分が罹患者や保菌者であると見られたくないから
身を守るためにマスクをするということにしておかないと
本当のスプレッダーがマスクを使ってくれない
だから効果は大きい >>10
それと医療関係のが不足するから無用に買い溜めんなっつう誘導よ。
みな症状が出た時用にだけ持ってりゃ良い。
もうこれアホには言っても分からんから供給コントロールせにゃならん。
中国人が買い占めるし。
台湾がいい対応してた。 ダイプリ感染者は英国船籍なんだから英国での感染
日本は感染者を上陸させ治療したのであり
日本で感染したのではない
同じように武漢で感染して帰国した日本人も
日本で感染したわけではなく中国で感染して日本で治療
それが揺るがぬ事実
まだ日本での感染者は少ない 不足しないならみんなつけておいた方がいいわな。
感染が発覚した時点では遅いでしょ。その前にまき散らしている可能性が高い。
マスクを毛嫌いするような風潮が命取りになりかねない。 効果はほとんどない→少しはある
マスクすると手洗いしなくなる→意味不明
この説明だけ読むと、デメリットがないから、じゃあマスクしようぜ！ってなるから、
日本みたいに医者がマスクを手に入れるのにも苦労することになるからするなとか言えばいいのに。WHOはそういってるみたいだが。 マスクは効果無しとのデマに騙された奴から感染していく 欧米はマスクしないでアルコール消毒のみでどれだけのことになるか実践してみてくれ
自分はマスクつけるから 高機能マスクというのが何を指しているのか分からないけど
N99やN100規格に適合したマスクならコロナ防ぐ効果あるだろ
コロナウイルスの大きさである100nmの微粒子を99.97%防げるのがN100なんだから 飛沫感染は防ぐから確実に効果はあるのにな
空気感染することが確実でその辺で無駄っつってんのか？
なら最新情報を出してる事になるが マスクでは防げません。
マスクは相手のリスクを減らすもの。 >>9
自分がキャリアかどうかわからないから有効だよ 実際ダイプリの検疫に乗り込んだ人はマスクしてても感染してるしな ダイプリはマスクうんぬんより防護服してても感染報告あるのはゾーンわけや
脱いだ後の自己管理が悪いだけだろ >>1(2020.03.05)
中国・・・・・・・・・・・・80,270
韓国・・・・・・・・・・・・5,621
イタリア・・・・・・・・・・3,089
イラン・・・・・・・・・・・2,922
ダイヤモンドプリンセス・・・706
日本・・・・・・・・・・・・304
フランス・・・・・・・・・・285
ドイツ・・・・・・・・・・・244
スペイン・・・・・・・・・・228
アメリカ・・・・・・・・・・138
シンガポール・・・・・・・・112
映画タイタニック思い出した
これから船が沈むのにタキシード着てライフジャケット断って侍従と共に沈んでった爺さん
恰好つけてたのに、いざ海水が来た時のビビり具合 ＞新型コロナウイルスの流行をマスクで防ぐ
この通りなら問題ないだろ。マスクが新型コロナウィルスを防ぐとは言ってない。
流行をマスクで防ぐ。自分が感染者の可能性も考えてマスクを着用するという事なら、
社会の一員としての責務を果たそうとする立派な姿勢と言えよう 中国→日本→アジア→欧米
周回遅れの情報だよな今更マスクは効果があるないというのは
市販のマスクじゃウイルスは突破する
だが感染者がつけるには拡散を抑えられるから推奨される
けど潜伏期間や無症状キャリアの人らの拡散も考慮すると各自マスクはつけるべき エビデンス無いからな
学校の休校と同じやで蓮舫さん マスクは役に立たないとか言ってたけど
マスクは付けるべきだよ マスクはウイルス通り抜けるのけ
おら花粉症だけど、それに対しては安いマスクでも確実に効果は感じる マスクした上で手洗いうがいでええだろが
無自覚で出歩く事例が殆どなのに、せめても人に移さないという概念がないのか ウイルス細菌ありありの
汚い手指から粘膜を守る
咳の飛沫の飛散もある程度防げる
気化式加湿器、超軽量一つ10円で使い捨て。
機能は完璧ではなく、ウイルス自体は通過する
（でないと息苦しい）からそれはそれとして
手洗いはしっかりしましょう。
↑
装着しない理由がないのでは？ >>41
うまいことまとめてるな
そのとおりだと思う >>27
ヨーロッパのバカは騙されてれば良いんだよ
マスクは東アジアで使うから >>9
原因は何であれ今マスク無しでくしゃみしたら殺されても文句言えないからマスク必須 ウイルスのサイズはマスクの目より遥かに小さいから
↑
飛沫核がまとう水分の大きさを考慮しないバカ
そもそもコロナウイルスはまとう水分が蒸発するとすぐ死ぬ ライブハウスでの感染は
エアロゾル感染
マスクしないの？？感染するよ >>1
うがいもそうだろう
意味無いわ
水が口の中でグルグル回っているだけだ
喉まで行ったら戻って来れないだろう 無症状なら飛沫飛ばさないのでマスクいらない
くしゃみ咳でるならしたらいいないのなら咳エチケットだよ
無症状の人の呼気から感染してたらもっと大流行してるだろう
ライブハウスなどは歌う叫ぶおしゃべりを密室で長時間至近距離でするから濃厚接触にあたる
満員電車で大量感染してないのはほとんど黙ってるからじゃないかなと専門家は言ってる >>1
マスクする習慣がある日本と
マスクする習慣が全く無い欧米とで
コロナの感染拡大にどう差が出ていくのがものすごく興味がある
こんな社会実験に生きてる間に遭遇できるとは思わなかった
長生きはするもんだなｗ どんなザルだって少しは引っかかるからな
しないよりマシ ぶっちゃけ空気感染じゃ普通のマスクは予防の意味ない
飛沫感染だと予防の意味ではマスクする必要ない
感染者と花粉症患者だけマスクしてくれって話 イギリスは市中カメラだらけの超監視国家だからね
マスクをされたら困るってのはあると思うよ マスクしたら犯罪者と区別つかなくなるからしょうがないな
ヨーロッパは治安悪いし しかし、欧米ってマスクしたがらないよな・・・。なんでだろうな？？？ >>26
インフルエンザの研究でマスクの種類による感染率の差はなかった ヨーロッパで爆発的にコロナが蔓延すればマスク争奪戦になるよね
体感しないとマスク不足の意味が分からないだろうからぜひ >>1
マスク無しで感染者の看病してみりゃいいよw 咳しないとウイルスが飛散しないと思い込んでる人多すぎ
だからマスクしても意味ないって事
感染する確率90%が89%ぐらいになる可能性はある >>61
使い方間違うと逆効果だから使い慣れないなら手洗いうがい推奨の
方が良いんじゃないかな？ マスクは感染した人が拡大させないためにするものだから。
または花粉所の人。 >>50
そのままでは、のどまで届く予定だった
口の中に留まり汚染された唾液などを
水と共に排出してのど方向に行かせないなら
充分意味はあると思わないかい？ >>3
マスクして無いと傍にいるだけで濃厚接触者ですよ？ >>50
このウイルスはかなり下の方に居るから
飲んでしまった方がいいと言う話しもある。 >>52
もしかして普段会話してるだけでどれだけ飛沫飛ばしてるか知らないの？ マスクに効果ないは本当の話
いつまでも効果あると言ってる馬鹿をどうにかしろ >>53
欧米は挨拶で握手したりハグしたりほっぺとほっぺを接触させたりと日本と違う習慣あるし、風呂にも毎日入らないしマスクだけのデータ取りづらいのでは？ マスクに効果あると言ってる専門家がいたら相当駄目なやつだ
whoもcdcも単独効果なんかないと言ってるし
医療関係者への調査で効果なんかないのわかってる つか、白人は鼻がデカいのでマスクしても隙間が空きすぎて
N95みたいなのじゃないと無効なのね。あとマスクの習慣がないので犯罪者扱い。
握手とハグで絶賛濃厚感染中ということで被害甚大。
そのうちブチ切れて怒りは中国人に向けられるだろね。 神様がマスクしろって言わない限り、なんの対策もしないでしょ。神様も馬鹿な信徒ばかりで見限りそうだがね。 使用済みリサイクルマスク輸入するくらいならマスクしない方がマシだわな そもそも現代のマスクはプラスチック製品なので地球温暖化を招くからねえｗ
グレタちゃんがマスクしてるかどうか気になるところだな。スウェーデンでも発症者出てるからね。 マスクは機能しないという話はマスク不足の前は誰も言わなかった
以上 n95と他のマスクに効果の差はない
というか効果はない
医療従事者はなんでマスクつけるの？という自信でもあるかのような返しあるが
その医療従事者に対して調査して効果がないとわかっている >>78
この騒動以前からテレビで何度も言ってるし
WHOが効果ないと言ってるのも以前から >>79
歴然とした効果はあるよ。ただ供給用がアレなので使うなと言ってるだけｗ イギリスでマスクしてたらコロナウイルス感染者と勘違いされるけらな
それくらい誰もマスクつけてない マスクによる予防効果はアジアの迷信なんだよ
ウイルスはマスクなんか簡単にすり抜ける 明らかにマスクしてない奴らの方が咳くしゃみしてるよね。つまりマスクしてないから感染してるということ。そしてそれを撒き散らしてる。
結論を言えばマスクしてない奴らは他人を守る気ゼロのクズ >>68
wwww
マスクしていたら濃厚接触者じゃないとか斬新だなwww 迷信って今でも余裕で通用するんだよな
調査して効果に差がないとわかってるのに効果あるよとソースなしに言う >>9
マスクしていても1日中使い回していたら出し入れする時に手にウイルスが付着してそこら中にウイルスをばらまくだけ
目の結膜からも感染するからそこら中にばらまいたウイルスが誰かの手に付着して目をこすればマスクしていても防げない >>87
仕事でマスクしてない人に会うたび新品のマスク渡してるけど、
おおげさだなぁ、みたいなヘラヘラした顔しながら一応はかける。
でもめんどくさくなって気づいたら外してる。
マスクが売ってないとかいうのは言い訳で、あいつらは売ってても最初から買わないよ >>73
テレビじゃずっとマスクと手洗いしてりゃあ感染しないと断言していたがマスク不足で騒がれ始めてからは手洗いにしか言及しなくなったな
マスク不足の原因が自分たちにあると自覚していて責任を認めたくないんだろうなぁ
あるいは不安を煽ってマスク不足を招き検査検査と不安を煽って医療現場や検査機関を麻痺させたいだけなのかもしれんが
現にマスク不足を材料に野党もマスコミも政権批判してるしなぁ
ここ数日は漂白剤をターゲットにし始めてるような >>87
＞明らかにマスクしてない奴らの方が咳くしゃみしてるよね
これただのお前の感想じゃんやり直し >>81
https://www.yoshida-pharm.com/2018/letter128/
マスク着用単独での感染予防効果
医療従事者を対象にマスク着用の有無による感染予防効果を調べた報告として、
医療従事者32名をマスク着用群17名、非着用群15名に分けて77日間、
咽頭痛、鼻水、咳など風邪症状を記録する調査が行われました2）。
調査期間中、マスク着用群は病院において業務中はサージカルマスクを着用し、
非着用群は手術室での業務など仕事上の義務として着用が必要な場合を除き、マスクの着用は控えました。
結果として、マスク着用群では頭痛や気分が悪いと感じる傾向が示されましたが、
風邪症状の重症度に有意な違いはなく、風邪症状を有した平均日数はマスク着用群が16.1±13.6日、
非着用群が14.2±14.1日と統計的な有意差は見られなかったと報告されています。 コロナウイルス透過率100%！って書いても勘違いして買う人いそう >>81
https://www.yoshida-pharm.com/2018/letter128/
医療従事者がインフルエンザ感染予防を目的として、
サージカルマスクとN95マスクの着用による効果の差を調べた報告もあります4）。
カナダのオンタリオ州にある８つの３次ケア病院の救急、内科、小児科の看護師446名が参加し、
調査期間中、発熱患者への対応時に予めフィットテスト済みのN95マスクまたはサージカルマスクを着用する群に分けてインフルエンザ予防効果を確認しました。
その結果、N95マスク群で48名（22.9％）、サージカルマスク群で50名（23.6％）のインフルエンザ感染が生じ、マスクの種類による感染予防効果の差はみられなかったと報告されています。
【 マスクの種類による感染予防効果の差はみられなかったと報告されています。 】 >>78
新型インフルエンザが流行した時に
マスクの効果が調査されて効果無しって
結論出てる。 イギリス人がいくら死んでも困らないから
国を挙げてマスクなしノーガード戦法でコロナと戦えばいいよ
だってマスクしたくないんだろ? なんでお前らこんなに発狂してんの？
こんなところでわざわざヘイト仕返してさ イギリスは全部輸入で、国内でマスク生産してないとか
なくなるのは目に見えてるから、予防線張ってるとみた マスク真理教信者か？ってくらい、マスクに絶大な信頼をおいてる人がいるのなら。 >>79
マスク「のみ」で ゴーグルを使わせないケースでの
罹患率のみに限定して数値操作してた実験のことですか？ >>1
マスクにコロナを予防するという確実なエビデンスは無いからな
マスク中毒者涙目 >>65
そんな一方向性があったらむしろ逆効果だわｗ 上流階級や医療現場で大量に必要になるから、庶民には買ってくれるなって言ってんだよ イギリス人は男も女も強制連行で連れてきて
韓国に売っ払うのがいいんじゃないか
力仕事なら何でも使えるぞ、女は売春宿に置いとくのもいいんじゃないかって言って
白一匹10ウォンぐらいなら韓国も買うだろ
たいしてカネにはならんが、少しはダイヤモンドプリンセスの迷惑金の足しにはなるだろ 感染済み無自覚軽症者が自主的に感染を防ぐのには有効でしょ >>117
感染していない世の中の99.9999%に人間にそれを強制する理由としては弱い ・高機能マスク・・・ウィルスカット率 34.3％
・箱入りお徳用マスク・・・ウィルスカット率 0％
・100円ショップのマスク・・・ウィルスカット率 10.8％
・医療用マスク（サージカルマスク）・・・ウィルスカット率 75.5％
・メイクが落ちにくいマスク・・・ウィルスカット率 0％
マスクは絶対に役に立つ！ >>120
飛沫を防げればいい
ウィルス単品で飛び回ってもすぐ死ぬ 少なくとも大別すると二種類ある新型コロナうちの片方は飛沫感染力がもう片方とダンチみたいだし、撒き散らさない為にも必要に思う
飛び散ったウイルスがモノに付着するのがよろしくないからね 無症状者が感染を広めるから、新型コロナは症状が無くてもマスクを推奨する意味は有る。 ロンドンの電車バスではガスマスクやウォーターサーバのボトルかぶった市民が出始めたぞ
中国よりアレやで、やつらアジアで蔓延してるときは笑ってたくせに１番怯えてんのな >>9
厳密に言うと空気感染しないから無意味だが
しかしあるとすれば直接飛沫を顔に浴びる可能性がなくもないのでそれだけだな
感染者が咳して飛沫を飛ばせないようにするためにマスクすることに意味がある
ではどうやって予防するか？
手で色んなとこを触ると巻き散らかしたウイルスが手につく
その手で顔を触ったり口や目を触ったりした時に感染する
だからなるべく公共のものには触らない
出歩かないのが一番
公共のものを触った手で自分自身を触らない
なので高頻度で手洗いや手を殺菌すること
服やマスクにウイルスがついてるかもしれないので殺菌する マスクのゴム紐への消費の為ゴム製品が品薄となる。
その結果コンドームが市場からきえる。
今のうちに買っておいたほうが良い。
毎日エッチしていたのが1週間に1回となり彼女の機嫌が悪くなる。 >>1
あ〜あ寝ぼけたこと言ってるとイタリアイランの二の舞になるのに
馬鹿なんだろな 感染してる人はマスクは必須
誰が感染してるかわからんから結局全員が付けるしかない マスクは喉の乾燥を防いでくれるからそれだけでも
感染のリスクが大幅に下がるからしてる方が良いに決まってるわ イギリスはH1N1の時も広報CMで
手指汚染からの感染経路一番注意
換気してたしな。 >>11
香港でデモに発展したマスク禁止法
結構先進国で採用されてるんだがな 流通しているマスクのほとんどは
拡散防止には有効だけど、「貰う」のは防げないからねぇ・・・ 日本でインフルエンザの罹患者が減ってるようだし、紛らわしい他の疾患を減らす効果は出ている。
医療現場の混乱を防ぐ観点で考えれば、無いよりマシなマスクを否定する人は防疫に関わるべき
じゃない。 >>39
それなら、花粉にくっついて飛んでくるウィルスはブロックできるんじゃない？ なんかキャップのついてるやつでしょ。日本で大人気とかいって広告してるやつ。しかし日本で
あんなマスクは見たことない。 >>137
そこまで言うなら何パーセント下がるのか数字でくれ 右倣えトンキンやトンキン土人集団の協調圧力に意識汚染される島国では科学的な理由とかは一切通用せんからな そんな衛生観念だから黒死病で人口の60%とか死ぬんだよ >>146
>>147
ggrksだとわからんかもな
母親に聞けそしてマスクが喉が乾燥から守ると母親が知らなかったら
その時母親は馬鹿で無知でその子供は更に馬鹿であると言え >>146
>>147
そして喉が乾燥しているとウィルスに感染しやすいという
ことは人間の感覚的にもわかるだろう？多分猿でも気がついてる >>1
効果の不明なものをさも効果のあるように宣伝するのは立派な薬機法違反ですからね ｗｗｗ
日本のことアジアの田舎とか言ってくれちゃってたけどほならイギリスは欧州の田舎っすね
もう2度と上から説教してくんじゃねーぞｗ >>156
残念だけどこんなところで言ったってイギリス人には届かないぞ >>152
何パーセント下がったのか検証結果を書け
お前の能書きなど要らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
