【前橋地裁】女子高生2人をはねて死傷させた87歳被告に無罪判決「意識障害の予見可能性は認められない」 群馬
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前橋市で2018年1月、乗用車を運転中に女子高校生2人をはねて死傷させたとして、自動車運転処罰法違反の過失致死傷罪に問われた無職川端清勝被告(87)に、前橋地裁は5日、無罪判決(求刑禁錮4年6月)を言い渡した。
国井恒志裁判長は判決理由で、被告が2人をはねる前に陥った意識障害について、「予見可能性は認められない」と述べた。
事故は18年1月9日に発生。意識障害になった被告が運転する乗用車が、自転車で走っていた高校1年生の女子生徒をはね、生徒は死亡。巻き込まれた別の女子生徒もけが。
検察側は論告公判で「意識障害に陥ることが予見可能だった」と指摘していた。
https://news.livedoor.com/article/detail/17917781/ >>1
えっ?まさかの老害優遇?
これ群馬だろ?上級ではないよな? 87が車運転するなんてキチガイが刃物振り回すのとかわらんぞ 意識障害の老害が人を殺しながら暴走するド田舎…それがグンマー
グンマー民国では意識障害による殺人は無罪らしい((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル こんな無能じじいに殺されたんじゃ浮かばれないな...
障害があるんだったら安楽死でいいよな 再三 車ぶつけてたことは無視かよ
馬鹿すぎるぞこの裁判官 もしこの田吾作老害が安倍を引き殺しても無罪ってことだよな?
意識障害なんだし は?
あの交差点当て逃げ逆走自転車ドーンドーンの爺さんだよね?
なに?どこが無罪?? 老人が意識障害を起こすことはありそうで本人だけの問題だが
自動車×老人だと、あっという間に暴走自動車のできあがり。
ひき殺されても罪に問えないとなると走る凶器が野放しやぞ。 高齢者の自動車運転自体を犯罪に。運転しないと生活できないクソ田舎に住むのも禁止に 裁判長の家族がこいつに轢き殺されても同じ事言えんの? 普段の運転は無事故無違反で全く問題なかった上でのこの事故ってこと?
運転以外の日常も健康そのもので行動に支障はない健康的な老人? 80歳以上は自動運転車しか運転してはいけないという法律を制定すべき。
メーカーは自動運転化を推進するし、自動車事故は減るし、いいことばかり。
高齢運転者を非難しているが、一過性脳虚血発作は、若年者でもときどき起こる。
人間は動物であり、一定の確率で齟齬がおこる存在ってことをもう一度確認すべき。 しかも全くの不要不急で老人ホームだか支援センターだかに朝イチ行きだよね?
ジジイ昼間クソほど暇なのにわざわざ通勤通学時間に運転
しかも運転すんのは他所のババアにかっこいいと思われたいから 87のじじいがJK轢き殺して無罪
遺族の無念さは想像も出来ないわ >>1
この様な生きる価値の無い糞爺は死刑だろうJK なんか自営の社長かなんかだっけ?
憶えてるぞ
家族も野放しだったし このキチガイを放し飼いにしとった家族を民事でキッチリ追い込まなあかんで。 さすがに人殺してこれはないやろ
運転ミスなんだし無罪の意味がわからん
無差別殺人するなら車を使えって推奨してんの? まぁ地裁だし
無罪を示す動かぬ証拠がいくつもあっても、なんとなく多分で有罪判決出した倉沢千厳裁判長というレアモンスターが生息していたような場所ですから >>1
無罪ってことは何の責任も負わないどころか、
この老いぼれに税金から刑事補償を支払うってことだからね。
基地外バンザイ 今後はこの判例を盾にして事故起こしたら
「意識障害で覚えていません」
で無罪になるんだね
法の崩壊待ったなーしw 事故を起こして死傷したという結果に対して、誰かが責任を取れよ
事故を起こした人に責任を負わさないのであれば、事故を起こした人に免許を与えた
国が責任を取れ 老人ホームにいる彼女に会うために
運転させないように鍵を隠した家族を振り切って暴走
反対側車線の路側帯を走行中の女子高生を引き殺す
で、無罪??? 家族から運転するなと言われてたのに運転して豪快に跳ね飛ばしてた事故の人? >>1
予見可能性は認められないから無罪ってのも凄いな
もう無茶苦茶やろ >>42
鍵隠されるからと、女のところへ普段より早く出かけて轢き殺したクソジジイ。無罪とかふざけんなよと。 もう裁判所解体しろ
国民の意思を尊重できないで暴走する独裁機関は民主主義に不要 二十歳の女子大生が自転車に乗りながら
イヤホンつけて両手にスマホ、飲み物持って
老婆に衝突して命を奪ったやつよりは罪軽いわな >>1
ヒト死んでんだからどこにも責任がないとかありえんだろw
運転者に責任無いなら自動車メーカの責任なのか?タイヤメーカの責任なのか?
運転者の家族の責任なのか?
責任の所在をはっきりさせろ無能裁判所は。 それならもう免許与えてる警察の過失100%だろ
だれにも責任ありませーんとかやめろよまじで 当時は動画も出てたで画像粗かったが
嘘みたいに飛んでた 予見がどうこう言っても命奪ったことに変わりはねえんだ
無罪って、それじゃ釣り合わねえだろ 時代劇である、相手が特権階級だから泣き寝入りと同じじゃないか
こんなこと許されないぞ >>54
こっちのが先
飯塚の為にいま先例作ってんじゃねぇの そもそも二人ぶち殺しといて求刑が禁固4年ってのもどうかと思うわ こんな判決でるから老害ががコロナで死なねぇかなって思うようになるんだよな >>5
その可能性高いなこれ
ただヘタレマスコミがそこまで報道してないだけで
流石にこれが無罪は変 つかガチで地裁やべぇな…こいつらに給料税金から払われてるとかあり得んわ >>1
他人をひき殺して一切責任を取らなくていいだけではなく、無罪になって刑事補償を貰えるわけだからね。
笑いが止まらんで これマジかよ
老害の運転する車でいつ意識障害出るかわからんから怖くて外に出れないわ >>51
人が死ぬたびに誰かの責任にするのか?
責任がなくても人は死ぬ、悪いのは意識障害 身内が被害者でこの判決だったら報復待ったなしの案件 87の爺さんなんてなんでも起きるやろ もう目茶苦茶やな こりゃ逆に老人が車運転してるだけで叩かれる世の中になるわ >>1
この裁判官の家族が基地外にひき殺されたら絶対に無罪にしてください これが無罪ならもう痴呆老人を事前に
ブチ殺すしか防御法ないじゃんw ボケ老人だから無罪っていうのはおかしいと思うのだが… 時々意識が飛んでる高齢者いるだろ?
家族は気づいてたと思うよ。 >>73
お前の家族が同じ目に遭っても「意識障害だからしょうがないよねっ(キリッ」
って言えんだお前。すげぇなw。俺には無理だわw 少しでも恨みや憎しみを晴らすために
最低でもガス抜き程度の罰は与えたほうが良かっただろうな
これで不特定多数の怨恨は解消されることなく
このジジイの魂は地獄行き >>63
茅ケ崎の90歳の暴走婆さんも
2人ひき殺して禁固4年だった気がする 基本的に裁判官はゴミしかいないからな。
闇討ちするしかないだろう。 最近の公判みるにつけ、裁判官には仕事前に心理鑑定とドーピング検査を義務つけるべき。 >>1
つまり完全な痴呆状態ってことか
あー最悪だな 浮氣相手に會ひに行く途中で女子高生を殺した兇惡事件だよな。
この爺と爺の家族にコロナ撒き散らしてやれよ。 理不尽すぎんだろ
俺全然無関係なのに悔しくて涙出そうだわ まあ事故だからなあ、民事賠償がきっちり払えるなら仕方ないかなと思う
もし賠償金の支払い能力がないなら刑務作業で返済させる実質懲役の導入を提案します(´・ω・`) >>1
てんかんの運転手が殺してもてんかんだから無罪ってのがあったな
だがな、運転免許書はてんかんだから持ってはならないは差別
人殺してもてんかんだから無罪ってのは矛盾してると非難ゴーゴー
これもそうだ
痴呆だからって運転しては駄目ってのは差別
痴呆だから殺しても無罪ってのは矛盾してる 老人が体調崩したんだぞ
殺されたからって文句いうな >>54
つーかあういう事件やら事故は昔からゴロゴロあるだろ
ただ明るみに出てないだけで 人轢き殺しても無罪になる人間が
車を運転してる現実って怖くない? 無罪なんてあり得ない!クソが!
上告して徹底的にやれ!重罪にしとけよ!精神異常者無罪も納得出来ない!誰も責任取らないとか! >>82
だから、裁判員制度の内容を変更して
国民感覚にそぐわない論理による判決や弁護を行った
裁判官や弁護士を裁く制度に変えるべき。
具体的には、御殿場事件の裁判官や
ドラえもんとかふざけた弁護行った安田とかな。
司法がクソ使えねーなら、
国民が自ら裁いてやれよ
こんなもん
意識失ったフリをすれば、自動車事故はすべて無罪ってこと?すばらしい判例だね。 >>7
控訴だよ。
しかし数年前の車線はみ出し事故で福井地裁の馬鹿マンコ裁判長が出した、ぶつかられたほうも悪いに並ぶとんでも判決で許されんな(-_-メ)
このクソ腐れゴミジジイは何が何でも地獄に叩き落としてやりてえ(#`皿´) >>116
認知症が進めば如何なる事故起こそうとも無罪放免、という前例。 犬が他人を噛んだ時に飼い主が責任を取るのは当たり前の事だから
責任を取れない動物を放し飼いにしていた家族が同じように悪いだろ うちのじじいは89歳
だがほぼ毎日車を運転
している。
もう運転を止めるように
何度も言っているのに
全く聞こうとしなくいつも
大ケンカになる。
免許証の定年が難しいのなら
免許更新の認知症検査に
記憶力以外に迅速な判断力や
手足の動作評価を追加して、
危ない者はどんどん免許証拒否
してもらいたい。 精神障碍の人は治療で施設に入れれるが、
この手の高齢者はそれが可能のか?
自宅待機なら、なんの責任も取ってないぞ・・・ 車で人殺してもいいと裁判所はそう認めた。でいいの? 障害者に車で轢き殺させれば
合法的に殺人出来るってこと? 日本はクスリをやってたとか泥酔いで人を轢いても判断能力が無かったから無罪とする国だからな 裁判所も、ええ加減にしとけよ。
舐めた判決ばかり出しやがって。 せやかてワシはアクセルから
足をはなしてたんやでぇー! この意識障害の人間を集めまくって
この裁判官の家族を片っ端から殺せよ
それでも同じく無罪にするなら認める 突然の病気じゃしょうがないだろってか
個人の資質を見ることなく16歳まで一律に免許を与えないのなら
ある年齢で一律に停止にするのもありかもな 俺も87になればマーダーライセンスもらえるのかな。 >>1
なんで裁判長の摩訶不思議な言葉を書かないの?
「二度と悲劇を繰り返さないための無罪です」
これ、どういう意味?逆ならわかるんだけどさー 上級なら裁判すら無いからな
にほんの司法は狂っとる えっ?
反対車線を暴走して若い子の未来を奪ったのに? 悪意が無けりゃ何でも許されるのか
流石上級国民だな 人殺しても無罪ならこの世に罪なんてないんじゃないか >>1
やっぱ老人はコロナで死滅するべきだな
迷惑にしかなってない >>144
>国井裁判長は「事故が起きたのは事実。ただ、被告個人には事故の責任を課せない。この無罪は悲劇を繰り返させないための判決です」と述べた。
ググったらマジで言うとるやんけ、頭小泉進次郎かよ 最近の地裁の判決は疑問符付くもんばっかりだな
汚鮮されてんのか >>1
TVニュースの詳細では
「服用した薬の副作用で、意識障害に陥った。よって本人に故意や過失は見当たらず無罪」
といっとった
んだがよ、「 薬の副作用は薬局又は医者に説明される 」だろ。そういう義務がある。
だったら服用後の運転は過失じゃねーの? 老害助けると何か良い事あるのか?
女子高生なんて死ねば良い判決出した気分をお聞きしたい これはもう法律改正が必要なレベルだなあ
別に犯罪者を作り出したいわけじゃなくて元気なうちから免許返納が当たり前の流れをつくらないと こんな判決出るならもう免許証に年齢制限作るしかないな
70歳以上は一律運転禁止でいい
運転したら死刑 じゃあ逆にさ、80以上のドライバーを殺しても無罪にしてよ。正当防衛よ 確かに、加害者被害者が誰であれこれで無罪は異常だよね
もし被害者遺族が加害者を闇討ちしても多分大半の人たちは擁護するだろうけど、間違いなく無罪にはならないだろうな
加害者優遇社会、やった者勝ち社会だよなあ 納得できん
無罪はおかしいだろ
87歳以上はやりたい放題になってまう こいつらに殺人代行やってもらえば問題なしか
この裁判官と大物政治家に突撃させるのが手っ取り早いんだろうな 意識障害起こすような年齢で運転してるんだから無罪はないだろw
せめて死ぬまで年金から毎月遺族にいくらかずつでも払えよ 遺族無念すぎる
轢き殺された時点でやるせない感情はどうしようもできないだろうが
それでもこの判決は似たような境遇の人達も救われない 〇したい人がいるなら薬をやってからやれば無罪なのかw 刑事罰は与えないにしても
死ぬまで年金から賠償するか
資産調べて資産の半分でも賠償に当てろとか言えよ 司法の暴走を止める術がない。
何故か司法の暴走に立法府も行政も追従する異様な国、日本。 運転免許持って運転してる以上は病気とか言い分けに過ぎない。
無期?日本の司法は加害者優位の法則をやめませんか? なんで車がこんなに権力持つようになったの?
そもそも87歳なら免許返納しろよ
そういうの法で定めないと殺され損じゃん >>179
遺族の対抗手段は民事訴訟だけど、ボケ老人相手にどこまで取れることやら。 こんな殺人キチガイジジイに運転許可している
警察を訴えるのは出来ないのかな 高齢者の人口
3588万人
(中年世代が高齢になると今後もっと増えていく)
子供(15歳未満)の人口
1533万人
令和元年(2019)の出生数
86万人
2019年の新成人の数
122万人 問題なのは政府や国会であって司法なんてそれに従ってるだけなのが
わからんやつらがいるな
三権分立できてないから司法が独立できてないんだよ
国会で変えようと思えばできるがやらないからこういうことになってるのにw >>186
>>191
まったくだな!
今の老人って若者の人生を奪うキチガイのクズばかりだなw
マジで日本の老人ほど若者の人生を奪っている国は他には無いのである。
よって日本の老人ほど若者の人生を破壊する人は地球上に存在しないし、
今の老人は外に出る事も許されないし、
日本の老人ほど若者の人生を奪うキチガイは地球上に存在しない!
日本の老人ってそこまで若者に対して何か恨みでもあるのか?
マジで日本の老人って若者の人生を奪うキチガイばかりじゃないかw 今この世で役に立たない職業のひとつが裁判官だと思う。 >>1
こんな死にぞこないのロクデナシに運転させてる放置家族も同罪
罪に問われなくても一家してしね スーパーマーケット行ってもジジババの買い物客ばっかり
スーパー銭湯行ってもジジイの入浴者ばっかり
そのへんの道を散歩してても高齢者ばかり歩いてる
田舎はジジババばかりで若い奴をあまり見かけない
若者が東京や都会に行くのも分かる気がする
おまけに高齢者は毎日、若者や子供を車で轢き殺して
社会負担もどんどん膨らんで全部、若年世代に負担を背負わせる
嫌になってくる 意識障害があってもなくても人を殺した事実はなくならねーだろ
しかもこの国井恒志って首絞めたのに殺人未遂じゃないとか抜かすアホ 裁判官の家族が跳ねられたら良かったのに・・・
互いにウィンウィンの関係だし何の問題も無かった 薬の影響なら薬の説明受けて運転してる時点で過失だよね。どう考えてもおかしい は?
87なら意識障害になっても不思議じゃ無いだろ 飯塚無罪のための前準備かこれ
あまりに露骨すぎるだろ 本当頑固で人の言うこと聞かないじじばばが多いこと多いこと
自己中心的で攻撃的、どうしようもない >>214
頭の良い人が考えてることはボクには理解できなかったわ どこかの超高齢婆さんを迎えに行こうとしてた超高齢エロジジイ? >>198
ブラジルだと親が娘を強姦した犯人をメッタ刺し 歳とっても認知症でも免許持ってれば人殺すまで車乗れるってこった
みんな007 エロキチジジイに殺された高校生の遺族はたまったものじゃない 国井恒志が車に引きずられてもみじおろしになりますように 基地外無罪みたいなもんだな
それとも遺族による私刑の機会を与えたんかな... こんなじじいが生きていて世の中の何の徳にもならんな まぁ定年延長しようとしてるくらいだし
ジジイが若者を殺す美しい国になるんだな
コロナもっと流行れ 国井恒志が犯罪奨励裁判官で害毒コロナ野郎なのは言うまでもない
しかし求刑も軽すぎる
司法から権限を剥奪することを
真面目に考えるときにきている 酷いなぁ。
生きててもしょうがない。死刑。
これでいいのに。 刑務所に入れるよりは、賠償をきっちりやらせるべきだろう。一般の自動車事故と同様に扱うべきだ。 副作用で血圧下がる薬飲んどきゃ無罪か
老害やてんかんが悪知恵つけたらどうすんだよ 示談済+免許剥奪決定+高齢で実刑つけても意味ないってことじゃないの?
そうじゃなかったらいつもの地裁のトンデモ判決ですわな 要するに「死んだやつが悪い」ってこと?
ひっでーな この爺は老人ホームのババアに会いたくて家族が隠していたスペアキーで車飛ばしたんだぜ? 理由など聞いてない!死刑で親類誰か1人重症で良し! >>118
そっちはそうでもしないとお金が出なかったからねえ… そのうち居眠りするのは予見できなかった
として居眠り運転が無罪になるのかも? 年齢的に意識障害どころか、いつポックリいってもおかしくないって分かって生きてるだろ >>1
被告と、その家族に対して2億円以上の民事訴訟だろうなこれ 地裁と言えどもコレはねーわ
前橋とかだし買収されてるだろ 上級じゃなくてもじいじは許されるんか。まぁもう死ぬような歳だから罪を償う余裕もないか ぶつけて逃げる時に逆走しながら対向車避けてるんだけど、女子高生跳ねる直前に意識障害になったの? 遺族からしたら責任能力なんてどうでもいいんだよ
一人殺して一人重症に対する相応の罰を与えろ これ若者が薬飲んでて同じ状況で老害轢き殺してたら有罪なってたろ 責任能力のない者には保護者が監督する義務がある。
遺族は、爺の家族を相手取って責任取らせるべし。 たびたび事故ってたんだから意識障害がなくても重大事故は予見できたはず。
というのはダメなんだ。無罪かよ。 有罪にして年齢と病気を理由に執行猶予付けると言うやり方もあっただろうに
この裁判長は真性のSなのか? 宮崎 認知症を患ってる老人の交通事故は有罪だったような 宮崎県は加害者に責任能力無くても有罪になる 薬飲んで運転してるのは事故の予見可能だと思うけど、高齢なので刑務所を老人ホームにしないためとかかな。 あ、じゃあ事故起こしたら意識が飛んでたって言えば無罪だな。
若くて持病が無ければ余計に意識障害は予見できないしな。
すげー画期的な判決だな糞地裁w お年寄りは国の宝だから大事にしないと。
日本を経済大国にしてくれたしさ 国井恒志の過去の判決
令和1年12月20日の裁判は群馬県内に住む10代の女子生徒を連れ去り車内に監禁し首を絞めて殺害しようとした元私立学校教員の内田慎也被告に対するものであった。
その中で殺意の有無について國井裁判長は次のように語っていた。
「被告が加減して生徒の首を絞め、失神するにとどめた。」
「死ぬ危険性が高い行為というには疑いが残り、殺意は認められない。」
このように判断した結果殺人未遂罪については「無罪」を言い渡している。
https://i.imgur.com/zsKzv7H.png 思いっきり暴走して自転車の女子高生吹き飛ばしたやつだな
無罪なんて有りえん。この国はいったいどうなってんだ >>1
>巻き込まれた別の女子生徒もけが。
なんか骨折くらいのニュアンスだけど
一月くらい苦しんだ末に亡くなってたハズ >>277
うぇぇ
典型的独りよがりな正義マンじゃん
最悪パターンだ 自分が親なら、犯人殺してやりたいってか殺すわ
もう、日本終わってんな 刑事罰問えないなら乗れないようにしろよ
責任ないのに乗る権利あるってキチガイすぎだろ 老害が起こす事故って大抵若い人が犠牲になるの何なんだろうな
老人同士で殺し合えばいいのに ナイフで指したら死刑なのにな
交通事故なら、無罪っておかしいくね? 危険な高齢者の群像
上江洲幸子(83) 東京都国分寺市
合田政市(87)横浜市磯子区洋光台6丁目
阿部ミヨ子(76)山形県東根市本丸南
川内実次(73)鹿児島県日置市東市来町
長岡弥生(75) 北海道 旭川市旭岡1
荒木清三郎(79)八尾市青山町3丁目
小林伸好(82) 東京都小平市仲町
小久保益男(84) 茨城県古河市中田
河内節二(80)さいたま市浦和区東岸町
斉藤久美子(90)神奈川県茅ヶ崎市
川端清勝(87)群馬県前橋市下細井町
飯塚幸三(87) 板橋区弥生町 >予見可能性は認められない
年齢の時点でアウトだろ
75歳以上は、保険不適用、それでも乗るなら免許更新時に2憶は預けさせろ この裁判官は日本人が殺されてまるで
嬉しくて仕方ないみたいな
判決ですね
日本人を殺せばどうとでも理由つけて
無罪にするんでしょうね >>1
許せない、絶対に
>>60
同じこと思った >>17
田吾作って何だよ?
この人の名前は清勝だけど? 87歳で運転してる時点で犯罪だ
法律で年齢制限設けるべきだ
放っておいてももうじき死ぬからいいか
刑務所より外の方がコロナもいるし マハトマ・ガンディーは七つの社会的罪」(Seven Social Sins)として次の七つを指摘した
理念なき政治(Politics without Principle)
労働なき富(Wealth without Work)
良心なき快楽(Pleasure without Conscience)
人格なき学識(Knowledge without Character)
道徳なき商業(Commerce without Morality)
人間性なき科学(Science without Humanity)
献身なき信仰(Worship without Sacrifice) 国井常死、こんな裁判して楽しいか?
お前おかしいよ。
国のために辞めてくれ。 >>1
この記事、誤解を生むように判決理由をわざとボカして書いてるだろ。 とりあえずこの裁判長とその家族を車で何回かはねてみよう
死ぬまでやっても可能性が認められないならみんな納得する 強制的に年寄りから免許を取り上げて、免許証をETCみたいに挿さないと運転できないように車も変えないと >>277
常習?
こいつもライセンス剥奪せないかんヤツやん もう対人犯罪は最低限被害者か遺族が
上限が被害者と同等まで報復出来る
「報復刑」とセットにしようぜ
被害者が死に至った場合はなぶり方や時間は自由
非人道的な奴に人道的な対応は不要 加害者の人権より被害者の人権や遺族感情を重んじろよ すべての人間は、生れながらにして自由であり、かつ、尊厳と権利とについて平等である。
被害者の自由、尊厳、権利を奪った
加害者にも平等にしてあげないとな
やられたんだからお返しをして差し上げないとね
不平等はダメだろ 39条は被疑者の人としての道義的責任すらあたえない法曹の逃げ また地裁のエクトリーム判決か
次の選挙で裁判長は罷免やな 司法試験の国籍条項が、撤廃されると、在日チヨンコが弁護士になる。
その結果、こんな事ふざけた判決がでる 居眠り運転して人殺しても急に意識を失ったことにすれば無罪ってこと?? 遺族が同じ薬飲んで引き殺せば無罪になるんじゃね?
上告して実刑になっても高齢だからって下手に減刑されたりするより
遺族の手で合法的?に報復出来るじゃん
なんて判例を作ったんだこの裁判官は >被告が2人をはねる前に陥った意識障害
これって証明できんの?ww 80歳以上なら人轢いても無罪なのかすげーーーー!! 87歳なんかいつでも意識障害になりそうな気がするがw これが無罪なら80歳以上は免許没収にしないとおかしい
裁判官は猛省すべき うんわかった
ならそんなゴミみたいな奴が自由にクルマ乗り回せるような事態を作り出した奴を裁こうぜ 意識障害が予見出来ない=仕方ないから無罪って、車を運転する以上絶対に付随される道交法の基本理念を完全に無視してるよね
そもそも老人なんていつ意識障害起こしても当然なのに予見出来ないってどういうことよ 高齢者は人殺してもボケた振りすれば無罪になれるんか うちの親父も運転やめようとしないから
木刀でボコボコにして理解させた そもそも過失罪に無罪があり得ん、自己の行為による結果は発生しているのだから、その結果のみで処断するべき あと立法権、行政権に比較して司法権に対する国民の審査権限が小さすぎる、全ての裁判官に対してリコール権を認めるべき 87年好き放題生きて車も乗りまくり
オマケで二人殺したけど無罪〜♪
これで天寿を全うし天国へ行けます^^
JKは賽の河原で石積み地獄!!
親より先に死んだからね!!! 自動車事故の刑罰を厳しくするとクルマが売れなくなるからという、
自動車業界への忖度が異常な日本
自動車産業>>>>>国民の命
高齢者の一票>>>>>若者の未来 運転免許とはクルマを運転するに値する技量に免じて許される国家資格です。
運転免許は取得できてあたりまえでないですし、高齢者の生活に必須だから
という理由に免じて許される権利でも、田舎で移動手段がないからという理由で
許可されるものでもありませんので、必ず取得できる免許でない限りクルマを
生活必需品と考えるのはあまりに楽観的すぎです。
危険ありきで自家用車にしがみつくのではなく、地方都市部への転居を考えた方が
晩年子供や孫たちへの負担を軽くするせめてもの思いやりです。 安全運転に必要な認知、判断、動作に免じて許される運転免許という、
国家資格を要する自家用車は「生活必須なもの」のではなく「生活必須にしてはならないもの」。
人はみな高齢になれば免許要件を満たさなくなるのだから。
老後になってまでクルマ必須の生活設計をしている老害よりも、これからを生きる若者を大切にするべき。 クルマ依存を改善する気もないくせに、地方再生したいとか相反する2つを
両立させようとするアホが政治の中枢にいる事が原因だな
【地方衰退までの流れ】
自分達の生活利便性を優先して自家用車を乗り回す。
↓
公共交通機関が衰退し、駅付近の商業施設が衰退し税収が減少
↓
クルマありきの郊外イオンができるが、その税金は本社のある東京圏へ納められる
↓
税収に拍車がかかりインフラの維持が困難になる
↓
企業が移転してしまい、仕事がなくなる。クルマを買う金がなくなる。
↓
仕事がある東京圏へ住民が転居する。
↓
地方が衰退する。
↓
クルマ依存に疑問を抱かない連中が「東京ガー」「トンキンガー」と責任転嫁。 クルマを持たないと生活できない不動産は人口減ったらただのゴミ不動産 >>350
剥奪はやり過ぎだと思うけど、試験をやってほしいね イイズカのために露払い
イイズカが無かったらこの爺の無罪はなかったね 無罪でもいいから免許は取り上げておけ
あと民事は賠償金をふんだくれ こんな理不尽な判決ないわ
高齢者を敬う理屈がなくなるね >>4
娘を育てた親は、ひどく悲しんでいるだろうよ >>344
満員電車でイライラし過ぎやぞ咳でもして落ち着けやwwww もし人を轢き殺してしまったら気絶したフリしとけばいいのか勉強になった >>144
高齢者から免許を取り上げる法律を作れって事では?
乗れちゃう現状がおかしいから、個人の責任では無いと https://i.imgur.com/DpqyXOc.jpg
名前:國井恒志(くにい こうし)
生年月日:1966年2月16日
年齢:54才
所属:前橋地方裁判所刑事第二部 80歳を越えたら、
難しいシミュレーターをクリアしないと不適格にしてやれ 高齢者は一人乗りの電気自動車でいいよね
あんまスピードで出ないやつ
あれにガチガチに自動ブレーキ付けてさ くも膜下出血起こした知り合いいるんだが車に乗ってシートベルトしてすぐ意識失ったんだよね
高齢者じゃなくてもある話
けど無罪はやりきれんわな この人、他人のBBAに逢いたくて市民センターみたいなところに車で行ってたんだよね
家族がカギを早く隠せばよかったのに 前橋地裁は「意識を失うことに対する予見可能性はなかった」などとして無罪を言い渡しました。
判決後、傍聴席にいた被害者の親族からは「人を殺して良いということか」と声が上がりました。
これに対して裁判長は、法廷を出ようとした傍聴人をもう一度座らせ、「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。 '16年12月にさいたま地裁は、当時15歳だった女子高生を車ではねて死亡させた80歳男性に、禁錮1年6ヵ月の実刑判決を言い渡した。
事故の原因は、前方不注意に加え、アクセルとブレーキの踏み間違い、ハンドルの操作ミスだった。近年は高齢者が起こす交通事故に対して、裁判所が厳しい判決を下す傾向がある。 >>369
この判決でどうしたら今後世の中でこのような事故が起きなくなるのかも説明してほしいなw
あと今後起きたらこの裁判官は今回と今後起きたときの賠償に責任を持って欲しい いくらなんでも無罪はないわ
遺族はたまらんだろこれ
被告のじいと裁判官に同じことしたろと思ったとしても
しゃーない >このようなことが二度と起きないようにするための判決です
被害者の親族はそういうのは二の次で、自分の子供を被害にあわせたじいさんを罰してほしいんだよ 急に意識無くして事故を起こして人を殺してもお咎めなしか 車に対する過失に対して罪が軽すぎる
ドライバーにきちんと責任と自覚を負わせる意味でも重罪化すべきなのに実際は逆の方向に向かってる 運転免許の年齢制限条項を設けて、指定年齢以上は連帯保証人がないと免許更新できないようにしたほうがいいな。
連帯保証人は管理監督責任を問われるから、簡単には更新できないように。 >>37
立派な殺人だよ、馬鹿には分からんだろうがねwww >>347
身勝手な理由で運転
事故った時点で持病無し
これで無罪はないわ
交際してた婆さんも複雑な気持ちだろうな
前橋はバス借り切って送迎してる
運転できなくても老人センターには行けるんだよ もはやこの年寄りに運転していいと許可を出してる国に責任があるだろ >>334
>そもそも過失罪に無罪があり得ん、自己の行為による結果は発生しているのだから、
>その結果のみで処断するべき
一般論として
過失罪が安易に無罪になるのなら過失罪の存在に意味がないよな
過失でも罪を問うて過失を防ぐために過失罪があるもんな ジジババが死亡事故起こしても
意識障害でしたーって言えば殺し放題なんですね >>335
>あと立法権、行政権に比較して
>司法権に対する国民の審査権限が小さすぎる、
>全ての裁判官に対してリコール権を認めるべき
欧米では当たり前に類似制度がある
これがない国が先進国になることはない
民事裁判の方がもっと国民参加が大事だと俺は思う 殺し放題っていうか俺は必死で避けるよ
自転車乗ってようがヘッドホンなんか絶対しないし向かってくる怪しい車は
チラとは見るし自分には突っ込んでこないとは絶対考えてない >>359
>国井恒志裁判長、異議があります
ウソのようなホントの話
日本では「裁判官に対し異議を申し出て
裁判官と直接議論する権利」が一切保証されていない 日本はこれから高齢者がどんどん増加するため
このような事故は増えていく 無罪はねーわ
ちゃんと償わせないと状態の良い年寄りも一律免許取り上げられる流れになるぞ 車カスはこれからなんらかの薬を予めのんでおいて
この手に逃げるようになるんだな 意識障害になることを予見できたのに、予見して運転を回避せず
結果こうなった、という公訴事実なのかな
そんなに不意に意識障害になるのか? >>347
頻繁に物損事故起こしてるのに予見可能性がないってどういう
判断なんだろう 老人が厄介なのは轢いちゃうとパニックになってアクセル踏んじゃうんだよな
87歳でも人が殆どいない田舎で軽トラ乗ってるぶんにはいいんだよな >>369
意味がわからん
無罪でなくなるわけない もうね、老人というだけで死刑にすべき
社会の災いにしかならない
忌まわしい存在だ 老害の、老害による、老害の国、ニッポン!
jkひき殺して、無罪って、酷すぎ >>389
私369ではないけど、傍聴していたのでそれは本当です。
裁判長からの無罪の理由の長い説明が終わった後でした。
泣かれている女性の親族の方もいました。 これ、やっぱさ、平均寿命超えたら、
最低でも、選挙権と免許証を剥奪しないと
今後、ますます老人優遇になるよ。
政治家は選挙に当選したいから、
老人にばかり税金使って、若者は
奴隷状態。日本の未来は暗いな。 薬を飲んで、人を轢いても無罪
ちょっと昔は酒もそうだった
ふざけた法律だ >>409
免許証の更新で老人は実技が追加されるらしいから諦める老人増えるよ >>409
田舎の人は困るんだよ、買い物も通院もできなくなる 年寄りが車で死亡事故起こす↓
突然予期せぬ意識障害起こした→無罪
事故は事実だが、意識障害が突然起きたので回避できなかった→無罪
認知症もあり判断が曖昧→無罪
何でもあり 老い先短い高齢者が若い人を傷付けて有罪また怪我させてはい有罪っての繰り返すだけで変わらない、そうじゃなくて高齢者が事故起こさない(運転させない)ようにする
国井「この無罪は悲劇を繰り返させないための判決です」
これが今の状況を想定して扇動させるための発言だったら中々だと思う こいつ野放しでまた車運転するのか
そしてまた轢き殺す >>412
田舎も昔はバスも鉄道もあったが
住人が自家用車選んで廃線に追い込んだ
仕方ないよね 理屈はともかくさ、人を頃したのは事実なのに無罪っておかしくね?
事情があれば殺人を許容するのか? >>416
地方の新聞に実名で投書したらいいよ
世の中変わるかもよ >>1
なんか、マスコミによるミスリードってこうやってやるんだなと良く解る記事だなぁ。
これ別ソースあたれば判決理由が書いてあるけど
無罪になったの高齢者とか認知症とか関係ないからね。 地裁って糞判決出さなきゃならない決まりでもあんの? ジジイが殺してジジイが裁く。レクサスでブチ殺した検事様やプリウスミサイル飯塚の
裁判を控えてるからな。上級上級言われないために、下級も無罪にしとかないとな もうコロナも気にせず蔓延させろよ
あれはむしろ老人を殺す救いの神かもしれん 「突然具合悪くなったんだからしょうが無いじゃん」
これが死亡事故についての公式見解ってこの国終わってる 理由はどうあれ、人1人を殺したのは
事実なのだか、死刑、百歩譲っても
安楽死が妥当だろ。 意識障害が起きる可能性のある薬を飲んだら運転しては駄目だろ こんなのがいつまでも野放しになっててこの判決だしな
ボケ老人がやらかして世間騒がせた発端みたいな事故だった
こいつから飯塚までどんだけ時間経ってるんだってハナシ >>428
まあ、さすがに「意識失うことが予見できた」ってのは無理筋じゃろうと思う その「予見できない意識障害」まで勘案しての「過失致死」だろ
予見できてたら未必の故意による「殺人」なわけだし
なんでこれが無罪にまでなるのか?
「致死」については動かざる事実なわけだが 無罪って、ジジイの親族は被害者家族を完全スルーできるのかね 当人は無罪で良いけど、免許を与えていた警察を有罪にしろ 地裁てどうなってるの
いつから日本は地裁がどうしようもなくなったの 結局免許返納制度つくらないと無理だよ。
これからもこういう判決はいくらでも出る。 >>436
いや、予見可能性がないなら過失はないから。
過失犯で過失がなければ無罪なのは当たり前 持病があって尚かつ事故当時85?の高齢者向なんだから
それだけで運転するべきではないし
家族も阻止するべきだった もはや止まらんな、道路に出る時は気を張っていないといけないと、か 日本の法曹界は極めて異端だ。
世界標準ではないだろ。
殺人の自由なんてないぞ。裁判官を殺人罪で告訴しろ。 とりあえず、避けるかジャンプしかねーから足腰鍛えるしかねーな >>442
そんなのは法律で規制しないとどうにもならん 運転席に自爆装置あればね
意識を失ったら起爆するの。 これ群馬県の公安委員長を起訴すべきだろ
こんな意識障害おこすようなヤツに免許やったんだから いろいろ珍判決を見てきたけれど
これは酷い
お茶吹いちゃった >>441
これ、確か家族にキーを隠される前に車で出た人じゃないの?
つまり、客観的に見て(特定の意識障害では無いにしても)超高齢者
運転事故のリスクを家族は認知してたわけだし、本人も
意識障害そのもののリスクは認知して無くても、家族がリスクを認知して
運転をやめさせようとしてた事は認知してたと思われるので
無罪はおかしい気がする。 マニュアル運転出来る免許を持っているんだから免許更新の実技はマニュアル車で行うこと。 87歳で免許返納もせずに車を運転したこと自体もう
犯罪だろ なんでこいつら狙いすましたように子供や若者ばっか轢くんだ?わざとだろ? これまで無事故無違反だったならまだしも,
直前までぶつけまくってたんでしょ?
いい加減,裁判官と判決の妥当性を吟味する機関が必要じゃね? そもそも歩くの不自由な人間が
運転してるのが車社会
100メートル20秒以下は降り落とせ >>456
事故の原因は被告が服用していた薬の副作用で低血圧になり意識障害
検察の主張は「被告は意識障害に陥ることが予見可能だった」から過失責任あり
判決は「被告は意識障害に陥ることが予見できたとは言えない」から無罪
なにもおかしな点はない。 ボケーッとしてたら人殺しても仕方ないよね、ってことか 有罪は有罪だろうに
なんの遠慮があって無罪なのか
弁護士の名声か? ・医師から生活上の注意は受けていた
・家族から運転を止められていた
この前提で、医師から運転を止められてないからセーフってどういうことだよ
大体、運転って日常生活より危険度高い行為だろw >>431
あんた本当に現代の法治国家に住んでいる人なの?俺も判決には納得いかないが、んなこと言ってると馬鹿だと思われるよ。 車の運転して轢いて殺害したのに無罪なの?
裁判官が有罪だって意味なのか? >>464
人が1人轢き殺された事についての
裁判では無いってことなのか? >>461
ホントだよ。
余りにもポンコツ裁判官が
多すぎるわ。 自分が遺族だったらって考えると理性では納得しても
気持ちの上では絶対納得できない
遺族はどこへ気持ちを持っていけばいいんだ この事故の防犯カメラの映像を見たけど
撥ねられたJKが3階建ての建物の屋上より上まではね飛ばされて地面に落下して、その後はピクリとも動かなかったもんな。
しかも飛ばされた距離も数十メートルくらいだったし。
体にあれだけの衝撃が与えられたら死なない方が奇跡。
命拾いした子は回復できたんだろうか? 裁判官の気分次第でどうにでもなるってことだよ?
いや本当に
何が悪いとかではなく
あるヤクザが人を殺した
裁判の争点は殺意があったか無かったかによる
これで刑量がだいぶ違う なんで?危険運転致死でしよ?普通に刑罰があるでしよ??予見?は?87歳で車乗っといて??? 車で人を殺しておいて無罪にするのか
すげえ判決だな 地裁の裁判官の謎判決はよくあること
上告で逆転判決で、自身の無能を知ることになる >>469
事故の原因が薬の副作用だからな。
医師や家族が副作用で意識障害に陥る危険性を告げていなかった。
かかりつけ医と家族は何やってたんだってはなし >>214
こんなん言われたら裁判長に殺意湧くわ
遺族の神経逆撫でするにも程がある 無罪?バカなのか?この裁判長
どう考えても悪いのは爺だろ
非しかないじゃないか
なんなんだ、これ この裁判官だと居眠り運転で人殺しても無罪になるんだろう >>484
そうだよな
ここで無罪にしないと池袋を無罪にするとまた上級国民がーってなるもんな 87で若い人引くだけで死罪なのに何やってんだ法曹界は 福井地裁「被害者には、痴呆老人が意識障害に陥ることを予見していなかった過失が認められる。」 無罪判決は出来るだけ裁判を長引かせる為の作戦なんだろ
被告が寿命を迎えるか若しくは認知症が進んで裁判継続不可能する為の このジジイの反日極左弁護士は反日極左裁判長国井に敬意を表したいやと 地裁って定期的に頭おかしい判決出すよな
前も、居眠り運転でセンターラインはみ出してきた車に
「ぶつけられた方」が金払えって判決出してたところあったよな >>464
ああ わかった。
A ○○が罪にならないっておかしくない?
あなた いや、法律的にはそうなるからおかしくない。
A だから その法律も含めておかしいって言ってるんだけど。
あなた 心情的に色々言っても、法がそうなってる。
A だから、その法が〜
以下どうどうめぐり。
こういうタイプの方だね。 やっぱ年寄りは責任取らないのね
ならば権利を制限するしかない
80歳で一律に免許失効させるべき >>505
そう。その人が馬鹿なのはちょっと読んだらわかる。
馬鹿というか教養がない。学校で全然勉強できなかったのに
ネットで見たことを知識のように勘違いしたタイプ。 無罪なんだから
この殺人老人87歳は シャバに開放されるのかな? >>505
なにを妄想膨らませてんだかw
この裁判に関しちゃ法律も司法の判断もおかしな点はない。
1.事故原因は薬の副作用による意識障害(この点についての争いはない)
2.検察の主張は「被告は意識障害に陥ることが予見可能だった」から過失責任があり有罪
3.司法の判断は「被告は意識障害に陥ることが予見できたとは言えない」から過失責任はなく無罪
これの何処に法律がおかしい点があるんだ?
被告は薬の副作用による記憶障害に陥る危険性を告げられていなかった。
知りもしない(告げられていない)副作用の危険性を予見しろなんて無理ゲーでしかない。 ひどすぎるわ。この裁判官が意識無くした老人に引かれて、ギリ意識あるぐらいのグチャグチャな状態になって欲しい。もちろんその老人は無罪。 日経の記事に判決理由が載っている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56426900V00C20A3000000/
国井恒志裁判長は判決理由で、
被告が事故前に陥った意識障害について「薬の副作用で低血圧になった可能性が高い」などと指摘。
医師や家族から意識障害に陥る危険性について注意されておらず、
被告も医学の専門的知識を持ち合わせていないとして、
意識障害による事故の発生について「予見できたか合理的な疑いがある」と述べた。 >>509
というか、自閉スペクトラム障害、いわゆるアスペルガータイプ
のように思う。裁判がらみのスレでよく遭遇するタイプ。
概念の枠組みの柔軟な拡張とか、他人の心情とかを
考えるのが苦手な人ね。 おお、
>>512 >>514 のレスを見ると、まさに
>>505 >>516 の流れの妥当性を裏付けてくれてるようだ。
興味深い症例提示をありがとう。 >>517
で?
君は知りもしない副作用の危険性を予見できるの? >>369
説明になってなくて笑える。
いや、笑えねーんだけどな。
マジでキチガイすぎる。 >>512
貴方の言うことには何も異論はないんだけど、
この人以前から物損事故を多数起こして車の運転を止められてた
みたいなんだよね
過失の設定は妥当だったんだろうか >>517
予見可能性がなければ結果回避義務違反を問えないというのは、
常識的に見てわかりやすい議論だと思うけどな
むしろあなたは公訴事実の構成に疑問持ってるように見えるわ >>520
鍵も家族に隠されてたみたいだし、意識障害であろうがなんであろうが事故を起こすことは予想できたわけだ >>522
裁判では過失を具体的に特定して起訴しなきゃならないし、その特定した過失の有無が
問題なので、判決は正当だと思うんだけど、そもそも問題ってそこなの、という気がどうしても
してしまう これが無罪なら酩酊運転も意識障害なんだから無罪にならんとおかしい 女子高生死傷事故 87歳被告に無罪判決 前橋地裁 静まり返る傍聴席 遺族「頭、真っ白に」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200306-00010000-jomo-l10
ヤフコメ
mar***** | 7時間前
この報道を聞いて瞬間的に池袋暴走事故を起こした上級国民を無罪にするために前例を作ったのではないかと思ったが、同じように思った人が結構いるようだ。
そう思う33599 そう思わない977
nak***** | 6時間前
飯塚幸三の事が頭に浮かびました。
まさかあの殺人犯を無罪にする為?とか思ってしまいました。
急に目眩や意識が無くなりそうになる人が自転車に乗る時点で罪を重くするべきかと思いますが?
危なくて乗れないし。
これは遺族からすればあり得ない裁判。
日本の司法は酷すぎます。
そう思う6303 そう思わない110 この裁判官、自分が引き殺されても
「二度と同じ事故が起こらないように、無罪です」って言うのかな >>520
>過失の設定は妥当だったんだろうか
以前に被告が物損事故を何度となく起こして家族に運転を止められていても
この事故との因果関係は立証しようがないし、何より事故原因が意識障害だからねぇ・・・
以前から物損事故をおこしていたから意識障害が生じたってわけじゃないから
その点についてはどうしようもないと思う。 家族から運転止められてたのに
女の前でいいかっこしたくて車ででかけたやつ?
無罪?わけわからん… >>527
なんでそう思ったかというと、そもそも薬に副作用があるのは当然で、
運転を回避するように注意書きが書いてある薬なんて山ほどあるわけ
じゃない?
本来的に薬⇒副作用⇒事故の因果経過に予見可能性がないなんて
普通は言えないだろうと思うんだよね
家族が副作用について告げていない場合であっても、薬が入った状態
での運転に危険があることは通常なら感知できる
それが意識障害であるという予見がなくても、危険でありえるという予見
があればこの場合は十分に見えるんだよね
そうすると、意識障害についての予見義務/予見可能性を勝負所に設
定した過失構成はどうだったのかというのが一つ
また、認知症・薬品による影響・加齢等の安全運転を阻害する状況が複数
あり得る中で、それらを包括的に懸念した家族が物理的に切り離そうとし
ていたということも普通に考えられるし、そうであれば運転による危険につ
いてはある程度抽象的に予見していても結果回避義務を基礎づけることは
できる気がする
この場合に意識障害が客観的に見ても異常な経過だというなら因果関係の
相当性で議論すればいいし、そうでないなら結局運転を回避すべきだという
レベルでの注意義務を課してもおかしくないように見える
そういう意味で、狭い意識障害の予見を過失に設定したのが相当かどうか、
もちろん発想としては素直だけど、傍から見てるとちょっと気になる 老人から免許を取り上げるためにわざとこういう判決下してるんじゃね? >>470
法治国家www日本がwww
日本は人治国家ですよ? 検察側の主張が証拠不十分なものばかりじゃん
こんなんで責任能力認めたらそれこそ中世の裁判と同レベル
裁判官はよく検討した上で判決を下したと思うわ ここんとこ地裁の誤審が多いな
これも人不足のせいなのか・・・
救いなのは高裁があり最高裁もある
とりわけ地裁の誤りは高裁が正してくれることを信じるしかない >>277
この人は10代女子が嫌いなんじゃないか。
女子生徒にはめられた過去があるとか。 地裁の役割はトンデモ判決出して世間の注目を浴びることだから仕方ない。 >>516
自閉症スペクトラム障害当事者の俺様52歳♂が書き込み
なんで老人が無罪でjkは罪があるんだ?
jkに何の過失があって老人が無罪なんだ?
教えろエロイ人 ガソリン撒いただけなら無罪とかあったような
あの類か 高校生が87歳をはねたのなら許すがコレはダメ絶対ら 少なくとも薬剤師から副作用の説明は受けてるはずだろ しかしこんな連中が司法なんてやってていいのかよ
コンビニで働かせて世間の風を感じさせろよ この手の運転中に意識がなくなるって事故は高齢者だけじゃなく
一定数はあるからなあ。
被害者の立場なら無罪とかたまったものじゃない >>4
有罪にするには自動車処罰法にある過失運転致死傷罪の構成要件に当てはまらないといけない
構成要件には過失(予見ができ、回避ができた)がある
検察には構成要件該当性に関しての挙証責任がある
具体的には被告人には自身が意識障害に陥る事を予見できた
この事実を合理的な疑いを差し挟まないレベルで立証しないといけない
今回は、認知症である被告人には自身が意識障害に陥ると予見するのは困難だったと合理的な疑いを差しはさめる
構成要件該当性が無いので無罪という構成だろう
刑事責任能力の判断以前の構成要件レベル、予見可能性の問題で無罪 >>154 無罪なら 犯罪を何べんでもやるだろ そいつは本当に法学部を出たのか? おっと持病の薬で副作用で血圧低下が引き起こされ意識障害になったのか
ま、どちらにしても
医師から意識障害の副作用があると説明を受けていたとしても
認知症である被告人にはそれを認知し理解し記憶しておくことはできないので
意識障害を予見できるとするには難しいので無罪ってことか >>549 そういうドイツのむなしい「刑法理論」とやらをぶっ壊すために 市民の健全な法感情を重んじる陪審員制度を採用したんだろ どだい構成要件の信者の小野や弾道だってこの老人は有罪にするってば >>553
日本では戦前に陪審制度を作ったけど刑法理論を破壊する為に陪審員制度がある訳ではない
ちなみに、陪審法はいまだに残っているよ
方としての効力が無く停止されているので意味はないけど
あと、いまある裁判員制度にしても刑法理論を破壊する為に存在しているものではないので
僕の考えた説を唱えられても困ります 日本の法律が責任とれる人でなければ罰しないという凄まじい差別的な法が前提にあるからどうしようもない。根本から変えないと無理だから改正も無理だろ。
危険運転も煽り運転も基地外なら罰しないから新しく作っても無敵の人には無意味 政治家がトヨタ利権のため
老人免許停止しないからな >>1
このキチガイ無罪みたいなとち狂った判決は
裁判屋の上級仲間の飯塚院長様も無罪にするための上級無罪の判例作りか?? ボケ老人は信号守る必要ないわけだ
近所に運転する老人いたら
あらかじめ殺しておくしか
身を守る術が無いよ 裁判官はAIにすべき。
地方や高裁、それぞれの裁判官で個性が出てる。公平じゃない。
AIならまだ納得せざるおえないから収まりがつく。
こんなの遺族は収まりがつかんわな。 予見可能性がどうとか面倒くせえ
人命を1つ奪ったら命1つで贖う、単純にそれだけだろ
なぜ殺人者を擁護するような法が存在するのか疑問 経緯は違っても、カリタスや加藤などの自己の不遇(この場合寿命間近)を嘆いての無差別殺人と同質のものである可能性は高いのでは。やったことが運転中に意識を手放したということだとしても。 家付いてっていいですか?にお父さん出てたのかな?あれはまた別? 立法司法の奴らって
身近な人を失ってもなんの感情も
わかないのかもしれないね 飲んだ薬で意識を失うことは予見できなかった
と裁判所が認定したのなら
・薬剤師
・処方した医師
・製薬会社
のどこかにに責任があるだろ
俺ならアメリカで裁判起こして製薬会社から5兆円ふんだくるよ ちなみに今更だけど事故当時意識障害状態に有ったってのはどう証明できたの?
この辺が曖昧だと >>572 ってことになるけど 弁護士の主張する意識障害にこだわったくそ判決。
こだわっ薬を飲んで意識障害になったことを
どう証明したんだ?おかしいだろ。
高裁で逆転判決を望むし。
最高裁は国井裁判官の更迭に努力しなければならないぞ。 87歳以下は運転禁止にしろ。
責任能力無いのに運転させるな。 違うね。検察はもっと真面目に仕事してねって事。このじーさんが悪いのが明らかなら、それを証明出来ない検察がマヌケ。
もし明らかでは無いなら公訴するのがマヌケ。
故に検察がマヌケ。最近検察は多いぞこの手の俺たちが有罪と感じるから有罪って言う手抜き仕事 この薬の副作用を医者は説明してなかった
ということ? >>277
國井裁判官
tp://terremoto.blog79.fc2.com/blog-entry-58.html
けっこういろいろ出してるな 無罪はちょっと甘すぎだろw
やばい事故を起こしたら気絶したふりしてた
ほうがいいって風潮になったらいやだね >>1
裁判官ってのは日本人の敵だな
朝鮮人と同類だ 1運転時に意識障害→責任能力なし
2原因において自由な法理で責任をとえないか→薬を飲んだら意識障害が起こると認識していたか→言えない→無罪っ理屈でしょうが
国井裁判長って無罪連発する独特の訴訟指揮をされる方ですからね
裁判長になったのは46期では遅いのでお察しという方。
原理原則にこだわり過ぎてバランスを欠く
標準的な司法サービスを提供できない方なので 検察官が控訴して高裁で差し戻しだと思います。裁判員ではないみたいですし 被告の親族ですら驚く判決w
判決後、被告の親族は「無罪はあり得ないと思う。被害者の方には申し訳ないの一言。親御さんの気持ちを思えば許せないと思う」と神妙に話した。 単純に人を殺した事に対する刑罰はあっていい
今回の意識障害だとか、精神に異常があるから無罪だとかは変えていくべきだよ 世界最高のキチガイ機関地裁だろ?
どうせ上でひっくり返るんだろうけど、ひっくり返ったら地裁の判決出した奴クビにすべきでは? >>405
まったくだな!
今の老人って若者の人生を奪うキチガイのクズばかりだなw
マジで日本の老人ほど若者の人生を奪っている国は他には無いのである。
よって日本の老人ほど若者の人生を破壊する人は地球上に存在しないし、
今の老人は外に出る事も許されないし、
日本の老人ほど若者の人生を奪うキチガイは地球上に存在しない!
日本の老人ってそこまで若者に対して何か恨みでもあるのか?
マジで日本の老人って若者の人生を奪うキチガイばかりじゃないかw せめて刑事では無罪でも民事で損害賠償ガッポリという結末であってくれ 事故起こしたら意識がなかった以外のことしゃべるなよ。
まあ、こんな判決にはならんだろうけどそのほうがましだわ。 人をひき殺す自由を認めた判例
つか、それなら高齢者からは免許強制的に取り上げろよ >>573
馬鹿じゃないの
降圧薬、糖尿病薬、尿閉改善薬、抗不整脈薬、抗ヒスタミン薬etc...
どんな薬でも意識を失う可能性はありますよ
つまり薬を処方された人は年齢関係なく運転禁止にしないと駄目ってことになる 本人が予見できなかったなら免許更新を認めた警察を処罰しろよ
誰の責任でもないなら殺された若者が浮かばれんわ 爺の家族はどうなったのかね
普通の神経なら、同じ所に住み続けるのは無理だろ >>598
じゃあそうすりゃいいじゃん
クルマに乗るのが当たり前っていう感覚がおかしい >>586
0点だな
まず、刑事責任能力の問題ではない
構成要件該当性である過失の事実が在ったか否かの問題
過失の内容は注意義務違反、予見可能性があったのにその予見をする義務を怠った場合に過失が在ると事実認定するように
今回は、持病の薬の副作用で意識障害に陥ったと予見するのは無理なので予見可能性が無い
過失がないので構成要件該当性レベルの問題で無罪
また、原因において自由な行為でもないし、その説明だと真逆の理解
原因において自由な行為とは、正常に日常生活では是非弁別能力や行動制御能力のある人が
飲酒などにより一時的に自己の是非弁別能力や行動制御能力を失う状況を作り
その後に故意や過失により法益を侵害した場合には、刑事責任能力を認めるという理論
原因において自由な行為と認定した場合には、刑事責任能力があると認定され刑39は適用しない 有責性が無ければ処罰出来ない仕組みを作ったのは国会議員で
その国会議員を選んだのはオマエラだ。文句があるなら自分自身に垂れろ。 刑事で無罪でも民事で億単位の賠償額になるのでは
民事だと刑事責任能力は問われない? >>598
年齢も考えて意識障害の具体的予見可能性があったという発想はあり得そうだが 無罪好き非常識裁判官ってだけだろ
この理屈なら老人は全員無罪だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています