吉村知事、著名人の検察庁法案改正反対の声は「あるべき姿」も自身は「人事権は内閣が持つべき」 [どどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府の吉村洋文知事が１１日、大阪府で会見を行い、著名人や有名人が検察庁法案改正に反対する意見をＳＮＳで発信していることに「どんどん（意見を）挙げるべき」とコメント。
ただ吉村知事自身は、検察庁の人事権については「選挙で選んだ人が持つというのが民主国家として有るべき姿」と内閣が持つべきだとの考えを示した。
囲み会見の最後に、多くの著名人がＳＮＳで反対の声を上げている検察庁法案改正について質問された吉村知事は「権力サイドに対し批判、意見していくのは、著名人、有名人が賛成、
反対を発信していくのは民主国家としてあるべき姿」と歓迎した。
ただ吉村知事は、同法については「定年延長法案ですから、延長法案そのもにには反対はしていない」とコメント。
黒川検事長を検事総長にするための法案などと批判を受けていることには「突き詰めて考えなければいけないのは、人事権を誰が持つべきかを考えないといけない問題だと思っている」とも指摘。
検察は「強烈な国家権力」を持っているとし、その人事権という強大な力を「誰がもつべきかを考えないといけない。今あるように、内閣・政府、選挙で選んだ民主的な統制が及んでいる人が
持つのがむしろ健全ではないか」とも語った。
そして改正に反対する人たちへ「じゃあ、人事権は誰が持つのがいいのか、という問いに答えないといけない」とも指摘し「ぼくは内閣が持つというのは賛成」した。
また、その決め方に対して反対しているのなら「今の政府を打倒する運動をすべきじゃないかと思う。僕は検察庁の中だけで人事完結の法が怖い」ともコメント。
「大きな論点、誰が人事権を持つべきか？ぼくは内閣が持つべきだと思う。賛成反対は、まずは国会議員の判断に委ねたい」としていた。
デイリースポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200511-00000059-dal-ent パヨが一生懸命「独裁止めろ」って言ってたけど
民主政権の時とその直前くらいは「政治主導でなんでも政権が決める」って言ってなかったっけ？
そういうのはもう言わないの？ 吉村府知事 説明し強調「経済的に守るべき命と感染症で守るべき命を両立させていくことを考えるのが政治」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d766caed615a538502d4f92bfb6fb19195d3a13
吉村がネトウヨがあんなに叩きまくった小林よしのり路線になっててワロタ
ネトウヨさんたちは小林叩きと吉村信仰で引き裂かれそうだなｗ 孫正義氏が医療用フェイスシールドと医療用メガネを緊急に調達できるとツイートし、それに吉村洋文・大阪府知事が「是非、大阪府で買取りさせて頂ければと思います」と返信したことが、日本で話題となった。
大阪の企業が防護服13万着あると吉村府知事あてにツイッターで書き込んだのは完全無視で、大阪スマートシティで協力関係にあるソフトバンクの孫氏に「孫会長、初めまして」と挨拶しているのが「白々しい」との声も上がっている。 >>4
維新は結党時からずっと変わらず「役人の権限を最小にして自分らの権限を最大に」だよ
なんも変わってない 判で押したように、一斉に批判している方が怖いんですけど >>1
＞定年延長法案ですから、延長法案そのもにには反対はしていない
批判してる芸能人、著名人はこの点まったく理解してないと思われ >>12
内閣の意向によって定年が延長されるのが問題かと 維新がまともに見えるw
他の野党も五毛やチョウセンジンと連携しお祭り騒ぎするだけじゃ支持率上がらんよ >>11
その前にスパムで世界規模でバズらせたつもりの事件についてコメントしろよw >>1
誤解を招く書き方は止めろよ
吉村は著名人達が政治に対して意思表明するのは賛成と言ってるだけ
法案自体に反対なんて言ってないぞ ああ？何だこの質問
知事にする質問じゃねえだろ
チョンマスゴミ、今度は吉村を反安倍の御輿に担ぐ気か >>13
70歳定年が議論されてるんだから
内閣主導でも何も問題ないだろ
検察庁がそこに含まれてるから
そこクローズアップして批判したいだけやん >>1
国会でも共産党が「著名人が」って言うけど
なんで著名人だけ特別扱いするん？
選民思想 >>13
それの問題のポイントがさっぱりわからん。 そんなこと言ったら大騒ぎしてるアホパヨが頭悪そうに見えるじゃないか！ >>1
これで今まで吉村さんを持ち上げてたマスゴミが手のひら返すかな？？ 少子高齢化の日本では民間も定年延長の流れだけど
公務員さらに検事だけは延長禁止って無理すじでしょ たかじんの後妻に加担した悪徳弁護士が何を偉そうにｗ
内閣の意向で検察人事が動いたらヤバイだろうが
民主主義は、民意があれば何やっても許されるって話じゃねーんだぞ 絶対に
裏で旗ふってる輩が居るよな
これが成功体験になったら
事あるごとに繰り返すぞ >>21
黒川とか、検察とかそういうワードで
この法案を批判してる連中はなにも問題がない
ということを理解していないのが問題だよな >>25
持ち上げてねえだろ。
吉村がどれだけ意地悪な質問をされていると思ってんだよ。
それをすべて逃げずに明確にさばいているから人気急上昇なんだろうが。 以前から準備して進めていた公務員全体の定年年齢改正でしかない
それに合わせて個別に定年年齢を設定している組織(検察庁を含む)の定年年齢も改正するというだけのこと
先にあった黒川氏個人の定年延長とは別個の話なんだけど、馬鹿が混同してるよねw 定年延長させるなら延長での昇進はあかんやろ
すくなくとも今回はそのままにしないと誤解されてしまうよ 吉村冴えとるなー
官僚みたいになる前に、手綱は市民側が掴んでおくべき
ただ今やるべきかっていうのはあるけどな 俺もどんな意見でも声を上げるのは悪いことじゃないと思う
ただその言葉には責任持たないと
ただ言い放って知らないふりするのは良くない 黒川ってのが辞めてから、法改正の審議に入ったらいいだろ
何であれに拘るの？ あ〜、やっぱコイツはスゲーな
アホの逆張りとかじゃなくて凄く説得力あるわ
言ってる事に全部筋が通ってるわ
よくそんな事を即興で答えられるな
え〜、あの〜、とかで適当に濁すヤツしか見たことないわ 著名人が政治に口出すのは結構だが、それなりに覚悟しないとな
特に万人が賛成するような内容でないんだから
ゆうきまさみとか、微妙な漫画買ってたが辞めるきっかけになったわ >>4
在日チョン造語ネトウヨって誰を指すの？
日本人はなんだろ？w
日本人と直に言えないヘタレ臆病者チョンの造語だもんなw そもそも維新は自民に取り込んで憲法改正する道を選ぶ
維新が大きくなれば自民は公明切ってでも組むだろう
むしろ反対してる公明は邪魔でしかない
吉村のトーンダウンは誰かからの指示だろ >>32
吉村に、殉愛問題について質問したメディアを見たことないぞｗ
つーか、宝島の取材班は吉村も取材したけど回答拒否だった
まだ知事になる前のことだけど 維新の支持率またあがるね
選挙やって負けても「数の横暴」とか言っちゃうような党はまた支持率が下がりそう >>11
きゃりーぱよぱよが私の所におりてきたと表現してるからね 適当なこと言ってる芸能人どもを支持しているように見えて一気に谷底に蹴り飛ばしてるエグいコメントやな ヨッシーは内心反対意見もいいけどお前ら本当に意味わかってて反対してる？と思ってるな >>37
パヨクって毎回大騒ぎするよね
何年か前の安保法案のときも戦争がどうのって大騒ぎしてたけど結局なにも起きてない
そしてパヨクはその後も何事もなかったように知らんぷりしてまた別の件で大騒ぎ >>1
少なくとも検察の人事権を持つべきは内閣ではないな
やっぱダメだわ、こいつ わかりやすい言葉で正論述べられるのってすごい能力だなと日々感じてる >>51
パヨクのイチャモンで審議止められる方が問題だから >>33
物事の区別が付かない知恵遅れ共がワメいてるのは笑えるよねw めんどくせえから絡みたくない感がビリビリ伝わってくるｗ >>50
パヨクの下っ端は学習能力ないから何度でも騙される 何が問題って飯塚幸三を逮捕せず佐川宣寿を不起訴にする元凶トップの定年を延長して上級無罪にする仕組みを維持するからだろ ほとんど強制起訴する検察審査会があるけど
パヨクは、モリカケが検察審査会ですら門前払いだったから
検察と名のつくものが憎いんだろうな。 >>52
吉村さんの言うように
検察内部で勝手に決められちゃう方が大問題だよ
総理は民意による政権交代とともに数年ごとに代わるけど検察はそうじゃないからね それを言うなら民主主義の根幹、陪審制にすべき！
アメリカみたいに国民が国民を裁く。
そうすれば裁判に政治家にも資本家にも忖度がなくなり平等になる。 所詮、吉村って一時前の、ゴミズミ
珍次郎だな。 キレイ事ばっか！！
マスゴミに担がれて、調子に乗っ取る
わ！！ もうすぐ、叩き落とされ
るのになwww 死ね！！ >検察庁の人事権については「選挙で選んだ人が持つというのが民主国家として有るべき姿」
検察って行政ですよね
行政の人事を行政が持つのは三権分立的にはどう解釈できますか パヨクって定義があるし
頭がイッてる社会不適合者の総称っていうさ
ネトウヨって何？
パヨクの鳴き声かなんか？ >>63
検察は「強烈な国家権力」を持っている
その人事権という強大な力を「誰がもつべきかを考えないといけない。
今あるように、内閣・政府、選挙で選んだ民主的な統制が及んでいる人が持つのがむしろ健全 パヨクヤバイな
アベを批判すればするほど維新以外の野党の支持率がアベと一緒に下がってる
このままだとアベ批判の受け皿が維新になっちゃうよ あるべき姿＝内容も知らずに騒いでるのはいかにも著名人はバカだと証明しているなー 反対意見が過激な言葉で押し切ろうとしてるだけってこのスレ見てるだけでも分かるな 特に内容がよく分かってないアホ芸能人は
「今はコロナのことだけやるべき！」とか
内容が分かってないからコロナ以外の政治をすることを批判するアホな主張をしだす >>63
吉村さんはこう言ってるね
＞今あるように、内閣・政府、選挙で選んだ民主的な統制が及んでいる人が
持つのがむしろ健全ではないか >>53
「じゃあ、人事権は誰が持つのがいいのか、という問いに答えないといけない」という質問返しとか
「今の政府を打倒する運動をすべきじゃないか」という問題のすり替えとか
橋下直伝と言うか、典型的な維新の論法だよねｗ
定年延長問題の核心部分からは、上手に話を逸らせている >>83
ちゃんと答えてるやん
＞「ぼくは内閣が持つというのは賛成」した。 >>74安倍総理の支持率上がってんだよ
キチガイチョンパヨク！！
吉村が、ゴミズミ珍次郎になるのも
時間の問題だな？www 三権分立の司法とは裁判所のこと
検察はあくまで法務省の外局
なぜ総理が人事権を持つのがおかしいのか？ 維新はこういうことには強いな
コロナほか地震、台風の有事にはからきしだけど >>85
時の内閣が都合のいい人物を据えると
分立してないとは思わんの？ >>1
そんな中、立憲の枝野代表は今日も元気に予算委員会で検察庁法改正案を厳しく批判。
なお、政党支持率は維新に抜かれた模様。 >>1
吉村さんの意見には反対
検察の人事権は検察自身が持つべきだと思う
検事総長になるかどうかも本人が決めるべき
内閣に操られてはいけない！ >>93
何がどう都合がいいの？事件でももみ消すんか？ >>81
それが健全なの？
教育委員会や独立行政法人の人事に首長が介入したら健全だと言いますか？ 検察独裁の方が恐ろしいわ
国民の手の届かないところで権力を振るわれるんやで
内閣が人事権を持ってるというのは
選挙で国民が関われるってことやから
検察に勝手にやれってこわっ >>96
そういう目的に使えるって話し
で、それは健全なの？ >>95
それこそ検察の権力が強化されて、恐ろしいことになると思うよ。
ホリエモンが言ってるのはそういうこと。 ならせめてキャリーちゃん擁護してあげたらいいのに… 大阪地検の組織ぐるみの証拠改竄が大スキャンダルになって、当時の検事総長のクビまで飛んだんだよね。10年くらい前。
その頃から検察の既得権益は問題視されてるんだけど、検察は検察組織に尽くした内部の功労者を功労者としてトップに置きたいから抵抗してる。
ここ10年くらい、検察と内閣はずっと綱引きしてるところだよ。 >>97
はい
健全だと思います
首長はそれらを任せるために民意で選ばれた人なので
民意で撰ばれた首長が介入しないで野放しだと
検察は何をしでかすか分からないので >>78
そらそうなるだろ
吉村だってわかってるから出口だけじゃなくて入口戦略も策定してコントロールするんだし ようはこういうことやろ
今は安倍政権という自分たちの気に入らない政権だから
なんとなく怖いと
でも自分たちが支持してる政権になったら別に人事権を持つことに
声を上げるわけではないと
ほんま勝手気ままなやつらやで そりゃ維新って自民のガス抜きしてるだけで自民第二党だしな 定年延長ごときのなんら大した問題でもないことで
大騒ぎどんだけパヨクって劣化しとんえん
秘密保護法案の廃止運動でもしとけやバカが >>101
警察の人事も全部そういう目的に使えるけど？
というか国家権力持った人事は全部そうだけど？
なんでこの件だけ騒ぐの？ >>100
司法
一般論として、検察が行政、司法の両面を持つことは常識の範疇じゃない？ 内閣に指名・延長権限を認めるがそれを濫用したら選挙で罰するっていうのが確かに原則論だな
官僚内部で決めるよりは民主的だ
選挙で罰するって選択肢を(自分たちの怠惰のために)取れない人たちはこれに納得するわけにはいかなくて、
あれこれ言うわけか >>1
安倍の犬 吉村
維新「自民の為なら何でも賛成」 >>111
吉村知事はこういうところはそつがないよな。
検察庁法改正案反対派も、こうコメントされると批判しづらいと思うわ。 維新は自民党の別働隊。有名な話。
次の選挙で自民が負けても維新がカバーするようになっている。
吉村を信じてはいけない。信じさせる為に今世間にやってる感見せてるだけ。
とにかく、議員で国民の事考えてる奴は一人もいないのだから全員クビにしろ
本当に国民の為になる政治システムをみんなで作るべき >>117
反対派「だって安倍が嫌いなんだもん！」 割柏まともでよかったよ。まあこの話はこれで終わりだなw > 「誰がもつべきかを考えないといけない。今あるように、内閣・政府、選挙で選んだ民主的な統制が及んでいる人が
持つのがむしろ健全ではないか」
少しでも脳みそ使える人はこの考えに至るんだよね
馬鹿の見当違いの意見は本当に見てて苦痛 検事総長を続けたければわかってるね？という手法が使えるかどうか以前に、そもそも、検事総長になりたければわかってるね？が使えてしまうわけだからな
前者を否定する以上は後者も否定しないと筋が通らないしそうなると検察は民主的統制から外すことになるな >>113
この件も何も吉村には賛同出来ないってだけ
特措法も誤読してるアホだぞ 少なくとも内閣は国民から選挙という審判を受けた人たちだからね。
むしろ国民の思考とは相反する人が検察のトップに立つ方が恐ろしい。 >>1
むしろ選挙で選ばれた内閣が持たなくて誰が持つんだろ？？
まさか検察の方でご自由にお決めくださいねってこと？ >>124
ふーん
アホパヨクさん、「あいつが嫌いだから賛同できない」ってただの感情論なの自白しちゃったね 確かに検察の人事が検察独自に決められるのは検察の暴走を止められない危険がある。
しかし内閣が検察人事を掌握したら与党議員の犯罪は上級無罪になりかねない。
やはり政治家だけを対象とする独立検察官制度もセットで導入する必要があるだろう。 そうか
キムタクのドラマを嬉々として見ている連中が
検察官を正義の味方と勘違いしてるのかー >>80
裁判所の裁判官だって任命権は内閣が持っていることを考えれば、この法案が三権分立を脅かすとは言えないな
憲法が想定する範疇だろ >>131
逆に、自分の思想とは相反する政権を
検察お得意のでっち上げで崩壊させる事も出来るんだが。 陰謀論に乗っかるとして、黒川が操り人形で、そして法案が成立し、2年後に施行される時にはもう当の黒川は定年でいなくなってるわけだから、
法律施行は別の操り人形に対して「検事総長になりたければわかってるね？」の方を使った後の話だよな
この法案をストップする意味あるんだろうか 少し大人になったのかｗ
著名人の検察庁法案改正反対の声
ただの売名 >>1
反対派「検察の人事権は内閣が持つべきではない、野党が持つべき！」 >>134
そこは与党無罪とのバランスの問題なだけ。 >>74
すっとぼけてもアベガーはアベ表記だからすぐわかるな 維新が汚い尻を晒しているぞ＾＾
化けの皮を剥いで安倍と一緒に葬り去れ＾＾ 選挙で選ばれたからって何をしてもいいわけじゃない
司法にかかわる検察の人事など最たるものだろ
これを許せば政権は犯罪をやりたい放題できる 検察審査会で小沢が強制起訴された(無罪になった)ように、検察が動かない場合でも起訴する方法はあるんだよな どうして維新以外の野党はこういう主張が出来ないんだろうね
だから維新の一人勝ち >>129
安倍信者さん、三権分立をどうでもいいものたまう
>>113 まあ独立検察官は野党から出すという制度で良いと思うよ。
有罪判定するのは裁判官なんだから。
またあまりに無茶な起訴を独立検察官がしてたら野党が国民からソッポを向かれるというビルトインスタビライザーもあるし。
内閣が検察人事を掌握したら与党議員は起訴すらされなくなるんだから。 そもそもこの法案の何が問題なのかわからん
東京高検なんて縁がないし...
辛抱さんみたいにアホでもわかるよう教えて >>146
三権分立って、日本国憲法においては、
三権がお互い衝突した時には主権者にお伺いたてようぜって仕組みだろ
検察の人事を国民から取り上げることが三権分立なのか >>142
元々検事総長は法務大臣に任命権があるんだけどな
つまり前から内閣が決めてます やっぱりこいつ安倍の犬だったな
急に露出増えたからバックに維新を安倍の補完勢力にしたい菅がいると思ったんだよ
菅と松井は友達だぞ >>147
最初からそっぽ向かれてる野党が検察の人事権ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>45
アホかね。
弁護士が取材にベラベラ答えるわけないだろ。
守秘義務をなんだと思ってるんだ？ >>129
レッテル貼って喜んでる人でしたかw
ダッセェなあ これは、「内閣が任命」で、「内閣総理大臣が任命」ではないからな。
高校日本史で、軍部大臣現役武官制は勉強したろ？
これとは、だいぶ違うが、全員一致の原則だろ。 >>150
でも森友公文書偽造をもみ消してくれた東京高検検事長が定年で検事総長に任命出来ないのを、法律を操作してまで検事総長にゴリ押そうとするのは横暴だよね。 >>154
黒川の趣味はカジノなんだよな
菅と黒川も仲いいし悪いやつみんな利権で繋がってる >>31
違うよ
たぶん定年延長しなかったら
「安倍内閣の意向に沿うようにしないと、定年すら延長してくれない。危険だ」
になるだけ 自分の考えで批判や意見してるなら拙くても尊重するが、
批判の理由も何も説明できないようなのが数だけ蔓延するのは
あるべき姿じゃないな >>1
当然だよねこれ
国民主権は選挙にもっとも反映されるわけだし >>147
ありえない
野党はそもそも国民に支持されていないから野党なのであって >>146
そいつは安倍信者じゃないよ
維新の信者
吉村がアホに我慢が出来ない人ww >>150
任命権がおかしいというのはまっとうな批判だよね、賛成はしないけど
そこを今まで１ミリも疑問に思わなかった奴が今回の改正で
発言してるのは心底軽蔑する 維新の橋下徹も吉村も、司法試験合格後に「裁判官にも検事」にもなれなかった最下層の弁護士
公務員がー！は、嫉妬心で出る言葉 アホパヨク「野党が検察人事権持つべき」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>149
随分変わった理解だな
主権者ってのは国民のこと？間接民主制と国民主権との考え方はどう理解してるの？
国民から取り上げるって、検察の人事権を国民が保有していたことがあるの？ >>124
特措法誤読なんていまだに言ってるのはお前くらいじゃないか？
大臣は「言葉のあや」知事は「言い過ぎた」
で両者で手打ちして終わった話。
むしろ、大臣も知事も権限がはっきり区別できたことで
すっきりしたんだが。 > その決め方に対して反対しているのなら「今の政府を打倒する運動をすべきじゃないかと思う。
自民が万年野党とグルになって政権を握り続ける
55年的な体制を正当化するために建前で三権分立を言ってきただけの
議会（立法）を取った所が内閣（行政）も取り最高裁判所長官（司法）の任命権も持つ
どこからどう見ても三権分立なんてされていない
議院内閣制の国として至極当たり前な意見 え？
パヨクって人事を反対してるの？
定年延長を反対していたんじゃないの？
どっちだよ。 >>174
自民党公明党以外は反対してるよ
自治労がバックの立憲ですら >>168
学究肌は裁判官、正義感が強いのは検察官、弱者救済や金儲けがしたいのは弁護士を目指すって
枝野が国会で言っていたな。吉村や橋下は典型的な金儲けのタイプｗ >>178
今回の法案では、検察官全員について一律機械的に定年を延長するだけならまだしも、内閣や法務大臣が必要と判断した特定の者について役職定年を恣意的に延長できるようになっており、そこで政権の影響力が拡大する恐れがある 反対派に乗っかってくれるかなと思ったらスカされた感の質問 >>14
コロナでは少しおかしな所もあったが、
本件については、極めて真面な論調。
将来的には公明党とチェンジして自民党
と連立を組んで欲しい。 >>158
森友云々は平行線だと思うから置いておくけど、そもそも黒川の次期検事総長任命は前からの既定路線で、現在の検事総長は本当なら今頃辞めてるはずだった
ただ昨年末にゴーンが逃亡したため、今辞任したら引責辞任みたいに思われる
検察はゴーン保釈にずっと反対してたのにこれは受け入れられないと言う事で、ほとぼり冷めた頃に辞任するからそれまで黒川の定年を特例で延長するという事でどうだろうという提案が検察側からあった
それを内閣が了承
問題があるとしたらこれを了承した点だけど、少なくても安倍内閣が自己保身から検察の人事を捻じ曲げて定年を延長してまで黒川をゴリ押ししたと言うのは嘘 維新は与野党で談合茶番劇をやる
日本の様式美な国対政治が嫌いだからな この意見は橋下の意見と同旨かな。
橋下氏は黒川氏の定年延長に関しては内閣に決定権があるで押し通すべきだったのに森大臣の答弁が矛盾がありすぎて、橋下氏ですら大臣答弁を前提とした延長は難しいという見解みたいだけど。 >>18
この馬鹿げた改正案ゴリ押しを審議拒否した他野党を揶揄した維新を…？
自公維はまとめて論外なんだが 吉村も弁護士だろ？法律理解してれば反対する理由がないんだよ
20年来続いてきた公務員法の定年延長改正案なんだから
この法案審議は民主党政権時代もやってるんだぞ
むしろ反対してる枝野は本当に元官房長官で弁護士なのか疑うわ >>177
そうそう
今回の件に乗っかっただけの連中の浅はかさには本当に嫌気がさす >>185
その話は前も聞いたけど、正直見えない話だから
信用していいかどうかわからんのだよね さすが弁護士やから法律をよう分かってるし頭が切れるわ
進次郎は吉村知事の言ってる意味すら分からんと思う >>190
公務員法とまとめて検察庁法を捻じ曲げようとしてるのが問題だってなんでわからないんだ？
内閣の意志で特定の検事の役職延長を可能にしようとしてるんだが 香山リカとか朝鮮人芸人が反対してるからきっといい法案なんだろう >>196
ほんとアホだなお前みたいなやつら
思考停止してるぞ >>3
平成22年11月14日
民主党の枝野幹事長代理は、民主党政権が掲げた政治主導がうまく機能していないとの声について、
「与党がこんなに忙しいとは思わなかった。政治主導なんて迂闊なことを言ったから大変なことになった」 >>182
乗っかるわけないだろ
維新はこの法案に賛成して
そこの副代表なんだから
ゴキブリ韓国（ゴキちょん）から
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に対して
「検察官定年法案に反対せよ！」
との指令が発せられたのである
反日野党、反日マスコミ、反日芸人が
狂ったように指令に従っている
都構想やらIRやら実現するには不正な金がいるもんな >>199
大統領制じゃないからなあ
検察庁の内部人事では余計にブレーキが
かかりにくいとも言える 吉村知事は普段から公務員の数も給与も権限も減らせと言ってるわけだから筋は通ってるわな
普段官僚支配がー政治主導がーとか言ってるやつが反対してるのはアホ これで祭りも終わりだな
吉村に反論できる芸能人おるの？w 維新はガス抜きでパフォーマンスやっているだけで自民党の下部組織だから当然 維新もこの件には賛成なんだよなー
駄目だわ
与党野党全てで本当に日本を思ってる党は無いんだな
政治家が法に触れた行為をした時に訴追できる力を持っているのは検察だけなんだから、内閣は当然検察庁の人事権を握って忖度させるシステムを作りたい
検察庁はそれをされたら本来の職務が全うできなくなるから絶対にはね除けたい
日本にとって望ましいのはどっちか考えなくても分かる
韓国が少し前にやってしまったよね
検察庁が持つ政治家を訴追できる権限を削った
韓国って法治国家名乗れないよな、国民も何でそんな事を強行する大統領を支持してるんだ？自分達の首閉めるのにバカなのか？と思ってたけど
まさか日本が堂々と同じ事をしようとするとはね 『それでも僕はやってない』のように作品で主張するならいいんだが
キレイごとの漫画やら映画やら音楽をやってて「これだけはダメだ」とか言われても「ん？」としかならない
作品で語ってくれよ表現者さん >>205
官僚ガーいってたのが何故か前川を聖人君子として持ち上げる世の中ですからw 芸能人は黒川さんが８月に検事総長になる前提で叩いてるけど、
もし予定通り定年退職した場合、
どんなリアクションになるのか気になる 大人気の吉村知事もこの法案に賛成ですか
当たり前ですよね 吉村はよく即答でこの無駄も不足もない完璧な回答できるな
すげーわ 吉村使って安倍の倒閣に利用してた人は梯子外された感があるね どうでもいいけど吉村の威を借る後出しジャンケンな奴らが多いなｗ
散々騒いでた抗議ツイートスレではパヨパヨ煽るばかりで誰も吉村みたいに理路整然と答えてなかったろｗ >>192
細かい所はともかく大体合ってるんじゃないか？
少なくても黒川が次期検事総長だと言うのは数年前から内定してたらしいし
ただ検察本流は対抗馬の林推しだったのに政権に近い側だった黒川がNo.2に選ばれたという流れはあったというのも本当だろうな
ここら辺は林氏とやらが官邸に嫌われたのかなんなのか実態はわからん
でもどちらにせよ前から任命権は内閣だし、有り得ないことでもないんだろう >>190
政権を取る気がない万年野党の立憲は頑張ってますアピールと
本会議や委員会の裏でやる国対政治（談合）の場で譲歩のバーターを引き出すため
支持母体向けにアピールできる何かを引き出すカードに使いたいだけだよ >>1
「選挙で選んだ人が持つというのが民主国家として有るべき姿」
だれも選んどらんがな、何から何までブラック長なんぞ
自身、覚えがあるから身辺防御の構えなんだろう？ 最高裁判事の任命券も内閣が持ってて安倍内閣が初めて行使したのよ
ここで検察の人事にも介入したらあかんやろ 国家運営を妨げられたら大変だから内閣が持つのが１番だろ、なにか問題あれば国民が動いて倒閣すればいいだけ >>223
国民から選ばれた議員、内閣が力を持つのが当たり前だろ、何かあれば国民がただせばいいだけ こいついちおう弁護士出身だよな？
これでも司法試験合格してるの？ >>226
こういう自民党にとってクリティカルなことで維新は常に自民党に加勢して、どうでもいいことで対立ポーズ取っているのが常なのに
未だに維新を偽装野党だと見抜けない層は根本的に頭が弱い 声のデカい奴（著名人）が煽動して国政に影響を与えるのは民主主義の破壊に他ならぬ >>230
偽装野党ってのは政権奪取を掲げながら
その実、政権を取る気なんてさらさらない
ノンポリ無党派浮動票の多数派を取り込めば
自分達の待遇が下がってしまう分断社会の勝ち組側な
自民からも優遇されてる公務員や親方日の丸的な企業の労組から
議会に送り込まれて自民と茶番対立プロレスをやってるだけの
55年体制の亡霊政党な立憲みたいな連中のことじゃないのか ネトウヨもこう言うべきなんだろうけど
なぜか政治発言して残念！残念！の連呼よね これに反対っていう人達は、検察官は誰に任命されるのが良いと思ってんだろう？
「人民総括委員会」とかそういうカッコいい名前の組織が良いのかなやっぱり >>230
>どうでもいいことで対立ポーズ取っているのが常なのに
どうでもいいこと
吉村｢政府が出口戦略出さない｣
吉村vs西村のバトル
マスコミやパヨクもこの辺利用して政府のネガキャン仕掛けてませんでしたっけ？ 検察首脳を内閣の意向でイエスマンのジジイに出きることになるだろ
こんな悪法聞いたこと無いわ イエスマンのジジイがIR柄身で自民党議員を捜査逮捕したり、
安倍の側近と言われてた河井を徹底的に追い詰めてて草 吉村は政府に楯突いて府への給付金ケチられるのが怖んでしょ 民間に定年延長義務付けるんだから公務員も延長でいいんじゃないの？ 65歳定年でリストラしないとお気楽公務員は一向に減らんよ 「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://vboyi.remman.org/tn?2sxqn8/1h6qwphwr25.html
居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://vboyi.remman.org/gx/?fv2m6rk327/wqum5r rg fd re この人はナチスの全権委任法とか知った上でこういう事を言ってるだろうから怖い >>231
マジで今回の件はやっちゃいけないことだよなあ
右、左関係なく 安倍はなるべく何もするな。
なるべく速やかに引退しろ。 >>1
吉村府知事の化けの皮が剥がれたなｗ
西村経産相とちょっとやり合った後、密談でもして密約でもしたのかもな。
男はすぐ権力に阿る。
表向きは今も対立してる体（ﾃｲ）だが、何か裏約束でもあるんだろｗ
最近はマスコミも吉村府知事を持ち上げてたろ？
元々政権批判などしたことが無く、べったりだったように見えるの芸能人達が
手のひら返しのように急に反対の声を上げたのも、
政権側かあらの「あえての工作」指示に従っただけかもしれないし、
逆に、いつも政権批判してるパヨクっぽい芸能人達なら
国民からしたら、「またやってるわ」としか思われないし、
一方、このところ急に評価が上がった吉村府知事が賛成してるのだから、
やっぱりそっちが正しいんだろ、と。
「どうせ国民はそれくらいの感覚でしか判断できない」と
政府側、政権側、マスコミから読まれてるｗ
国民の多くはいまだに自分自身で判断してるようで、結局は有名人の意見や行動が“モノサシ”。
本当に自分で判断できるようにならないと、永遠にマスコミやマスコミを利用してる人達から
振り回されるよｗ >>37
> 俺もどんな意見でも声を上げるのは悪いことじゃないと思う
> ただその言葉には責任持たないと
> ただ言い放って知らないふりするのは良くない
本当にそうだよな。
【新型コロナ】加藤厚労大臣 相談目安「我々から見れば誤解」発言にネット怒りの声「ふざけるな」「酷い」 ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589004050/
加藤厚労相「いつの、どういう事ですか？」 厚労省の都死者数「大幅修正」を問われ...
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589197507/ >>198
>>205
無論、パヨさん達が危惧する意味はわからなくはないが、一長一短
官僚政治ガーを改善する意味では有効
国民が選んだ人が、国民に選ばれてない人を統括するわけだからね
個人的には加計学園の最初の問題もそこかなと思う
なぜに文部科学省が、自分等が勝手に決めた内部通達の基準のみで10年間も獣医学部開設申請を蹴り続けたのか
その事自体がまずは行政法上はあかんはずなのよね
故加戸元知事もその話をしてたはず
前川はどの面下げて…と思うよ
わからないはずはないのに >>252
こんなのはどう機能するかという制度設計の話だから、理念で一部だけ変えるのはよろしくないね。すこしでも国民主権にちかずけるというのは実質な根拠がなにもない。 著名人が反対の意思表明すること自体はいいと思うけど
なんで反対するべきなのか聞いたら答えが返ってこないかトンチンカンな答えが来そう 賛成者にきくよりはまともな答えがかえってくるだろうな。 マルチポストになるけど、貼っておくかな
検察には特捜部があって、政治家の贈収賄やその他の不正諸々の捜査、起訴を行う
相手が大臣であろうが、総理であろうが、与党の陰の実力者と呼ばれる政界のドンであろうが
不正があれば動くという特徴がある
これが検事総長に、与党や政権の手足となって動く言いなりの人間を
政権の意向で就任させられるようになったらどうなるのか？、という事
検事総長は官邸や与党の顔色を窺うようになるから
特捜部で与党政治家や国務大臣などの贈収賄、その他の不正を暴こうとしたら
上からストップがかかり、捜査されず、起訴もされない事になる
つまり与党政治家が悪い事をしても、絶対に捜査されず、逮捕もされない事態に陥る
逆に、官邸からの意向で、邪魔な野党政治家や団体を潰せ、という指示が来たら
特捜部が指示に従って動いて、潰すと言ったことが、常態化し、頻繁に行われる事になる
つまり検察が、与党の政敵を潰すと同時に、与党議員の犯罪は見逃すといった
完全に政権側のツール化してしまって、中立性が失われるという事になる
現在の日本は、２０１２年の衆院選で民主党が歴史的大惨敗を喫し、二大政党制が崩壊している為
二大政党制が確立されている事を前提とした小選挙区制主体の選挙制度が衆院選で採用されている事から
野党側が高度な戦術を採用し、かつ、運が味方しない限り、政権交代が絶望的な状況にあります
.
その為、与党に取り入り、政府に取り入れば、便宜を図って狙える、利権が手に入れられるとよこしまな事を考えて
実際にそれを実行し、与党政治家や大臣、副大臣らと癒着する事で、美味しい思いを悪党が増えているのでしょう
政権絡みの腐敗や醜聞を聞く機会が増えている最大の原因はここにあります
.
そうした自公政権の圧倒的な優位性が確立された状態で、検察の中立性まで失われたらどうなるのか
悪徳商人や反社団体が与党・内閣と癒着して、私腹を肥やし、悪さを働きまくる腐敗国家になり果てる事になるでしょう
２０１２年末の政権交代から１０年近くが経ち、既にそうなりかけているから、障害となる検察を潰しにきているとも言えます
これは民主的な政府・議会を維持する為に構築されている制度を破壊する禁じ手以外の何物でもありません
.
日本が一部の途上国に見られるような腐敗国家に転落するかどうかの瀬戸際にいると言ってよいでしょう r そもそも検事総長を決めるのは憲法上は内閣なの
今まで内閣が関与せずに検事総長が自分のお気に入りにポスト渡してたのがおかしい
強大な権力を持つ検察の人事に民意が反映されていないのは大問題
内閣は民意で打倒できる >>13
検察官以外の役人や自衛官でOKなことが、
検察官だとなぜだめなのか？ 当たり前すぎる意見。
反対してる連中は一度脳検査したほうが良い、マジで。 ここなんだよなあ
どうしても自民寄りになる
橋下松井から続く流れ 正論。
検察庁内部ですべて掌握するほうが危険
監督者として内閣が任命権がある
なんでも安倍寄りとかとつなげすぎ
起訴だって、それなりの証拠がなけりゃ起訴できないだろ
それを黒川氏がすべて隠蔽したというなら、疑わしいその証拠をサヨは逆に出せばいい。出さなければただの冒涜だよ 反対してる人は野党とマスゴミに踊らされてるって気づいてないのかな？ >>52
韓国みたいに大統領が訴追ばっかされて死ぬ世の中をお望みで？母国へ帰れ いつもの維新の政権擁護か(笑)
他の知事が発言してるか？ あたりまえ
マスコミが介入してくるのが
悪質でこわいですよ 野党は電通に頼んだほうが世論工作うまくいくんじゃねｗ >>1
要約:「僕ちんも安倍政権の甘い蜜を吸いたくなりました」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
