【軍事】 米海軍、太平洋で新型レーザー兵器の実験成功 無人機を破壊 [影のたけし軍団★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1影のたけし軍団 ★2020/05/23(土) 14:52:39.39ID:fURloHpW9
米海軍太平洋艦隊は22日、飛行中の航空機も破壊出来る高エネルギー性能の新たなレーザー兵器の実験を艦船が実施し、
成功したとの声明を発表した。

この兵器システムの初めての実験とする画像や映像も公開。ドック型水陸両用輸送船「ポートランド」の甲板上にある兵器で
空中の小型無人飛行機(ドローン)を無力化する様子などが収められた。無人機が燃えているような映像もあった。

実験した詳しい海域には触れなかったが、太平洋上で今月16日に実施したことは明らかにした。
この兵器の性能は明かしていない。ただ、英シンクタンク「国際戦略研究所」は2018年の報告書で、出力は150キロワットとしていた。

ポートランドの艦長は声明で、海上での無人機や小型航空機に対する実験により
「我々は潜在的な脅威に対抗し得るこの兵器の貴重な情報を得られるだろう」と説明。
新たな先端的な能力を踏まえ、米海軍のための海上戦闘の再定義を図るとも述べた。

米海軍は、レーザー兵器は無人機や小型武装艦艇に対する防御で効果的で有り得るとも指摘した。
https://www.cnn.co.jp/usa/35154242.html

米海軍が新型レーザー兵器の実験に成功したと発表 /U.S. Navy
https://www.cnn.co.jp/storage/2020/05/23/0e9b121d7ea88c3ad028fb7a8cb26c22/t/768/432/d/uss-portland-solid-state-laser-0516-super-169.jpg


【軍事】米空軍、レーザー兵器でのミサイル迎撃に成功 小型化可能で21年にF15戦闘機に搭載へ 空中戦の様相は一変★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557508892/

【国防】防衛省、高出力レーザー兵器開発へ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546242606/

632不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 14:49:32.41ID:HpANxfto0
>>1
https://youtu.be/dWxyBdYSfWQ?t=49

ヽ(・∀・)ノGodzilla

633不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 14:50:22.75ID:Bd+IZIyT0
次は尖閣で無人船を破壊するといいよ。効果あるよ。

634不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 14:56:53.90ID:ftFvEcMe0
>>630
根本的にCIWSって近接対空機関砲、射程って3キロくらいだよ
20mmとか30mm砲弾でミサイルを粉砕する
同時着弾設定されたミサイルが何本も飛んでくるから、全部は落としきれない想定で遠距離、中距離、短距離の迎撃手段ある
このレーザーはCIWS代替だよ
特攻ドローン相手想定じゃないかな
ドローン焼くテストしてるし
あと、水平線の下はレーダーで見えない、ドローンや対艦ミサイルはその死角から接近してくる

635不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 14:58:44.77ID:Iiewcnmb0
レーザー強いぞレーザー
もうこれで安心だ♪

636不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 14:59:17.08ID:EDJeERHD0
すごいね。ガーゴイルのバベルの塔みたいな?
でも、あれだけ中国系米国人を政府、企業、大学に抱えているアメリカだから、
来月あたり中国でも同じことやるんじゃない?
トランプ大統領も、甘いよね。日本も独立できるよう頑張ろう。

637不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 15:26:22.65ID:+udtRVeO0
>>634
うん、CIWS代替だからかなり至近での迎撃手段のはずで、これが使われるような段階での迎撃だと
(これに限らずファランクスとかも持つ問題だけど)センサー殺しても弾体まぐれ当たりすることもあるなって言っただけで

もっと遠くで落せるからそんな事は起こらないとか、相手の策敵手段を即潰せるからミサイルを撃たれることさえないとか、
運用無視して無茶苦茶言って難癖つけるお子さまが多いことよ

638不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 15:27:00.27ID:jIT9e6nn0
普通のレーザー加工機のスペック見ると、定格出力4kWに対して、水冷式で20kW
の電力投入が必要のよう。150kwレーザー出力だったら、仮に1MWの電力投入が
必要とみなしてもそんなにおかしくない。

そこで各装置ので発電量を見ると、おおよそ原子力空母200MW、駆逐艦70MW位
なので搭載可能かな。ついでにボーイング787で1.5MWなので、ギリいける。

639不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 15:29:25.41ID:opixJXik0
>>630
米イージス艦が漁船に追突されて航行不能になったのと同じような事故に近いもので、言ってみれば北朝鮮の不審船の特攻攻撃みたいなもの
被害は蚊に刺されたようなものでしかない上に攻撃は失敗してグルジア海軍は全滅したわけよ(現在は解散して沿岸警備隊に吸収)
仮にそう言った非対称戦を想定するのも海軍の仕事だとしても、ネイビーシールズとかの仕事なわけでここで論じる内容じゃない

640不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 15:40:02.23ID:9p5Dvtv60
>>428
はあ?

641不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 16:02:31.89ID:Le8rZ6aR0
ところで米軍が開発してた電磁投射砲(レールガン)はどうなったんだ?

642不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 16:27:14.92ID:IUEfMZZr0
>>624
米空軍で開発してる航空機搭載のレーザー兵器は赤外線レーザーだから鏡張りは効かないんじゃないかな?

643不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 16:39:27.09ID:ftFvEcMe0
>>639
艦艇の非対称戦はCIWS(20ミリバルカン)の手動操作と、甲板の手摺に据えるM2重機関銃だろうね
20ミリのバルカンなら漁船くらい粉砕できるし、重機関銃なら漁船貫通してエンジン破壊できる
まぁ、監視の水兵が何人も居ないといけないけど

644不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 16:42:15.24ID:ftFvEcMe0
>>641
電磁砲もレーザーも機関が統合電力推進ってモーターで動かす船になってからかな
根本的に船の構造違う船にならないと装備は無理かな

645不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 16:44:00.25ID:/CHyLD1b0
>>639
>>634の言うようにこのレーザーシステムは近接防空火器で、うち漏らしたり見逃したミサイルやそれこそドローン対策みたいな非対象戦に起こりがちな状況を想定したシステムであって
艦隊決戦でミサイル撃たれるかだとか、正規軍同士の戦いの様相だとか、海軍とシールズのお仕事とかここで論じる内容じゃない

646不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 16:55:41.01ID:jIT9e6nn0
>>641
レールガンで最近の論文を検索すると中国
のが多い。基礎的なものを出している。
米国のはあまりない。
普通、実用化に近づくと論文なんかは出さ
ない。機密状態。
一発撃つと砲身やら弾が摩擦で高温になり
溶けたりするのと、大容量のパルス電源の
確保かな。内部にプラズマを発生させて摩擦
熱を減らしたり、耐熱材料探したり結構課題
多いんだろ。

647不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 17:01:00.82ID:4VcSFFw60
対艦ミサイルとかの防衛なら射程数キロで十分だろうな。
穴空いたり変形したりセンサー狂ったらマトモにまっすぐ飛べないし。

648不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 17:31:15.65ID:0qp9/tuN0
対レーザー塗装として、50年代みたいに銀ピカの機体が流行るかもな

649不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 17:56:21.88ID:EU+UrmXa0
>>538
つまりこれからのエリートパイロットはハゲ

650不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 18:01:43.17ID:w+yEnq5a0
問題は連発が出来るかだな。
おそらくかなりの電気を消費するはずだから、それだけの電気を貯めとくのが大変。
大きな戦艦なら巨大なバッテリーを積めるだろうけど、
戦闘機だと何発も撃てるバッテリーを積むのは難しいかも。

651不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 18:03:46.13ID:OE2t7Q420
動画見たが、破壊まで二秒くらいかかってる
これは使えん

652不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 19:01:25.64ID:VDjxi0+G0
ミノフスキー粒子はまだか!?
「左舷弾幕薄いよ、何やってんの!」が主流になる予感(適当)

653不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 19:18:45.77ID:283ZAYhU0
イデオソードみたいにミサイルを斬ればいい

654不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 19:42:21.18ID:ftFvEcMe0
>>646
砲身命数少ないってのはそうみたいね
溶けちゃう
多分、砲身も砲弾並に簡単に付け替えれるようにするのかな
30発撃つと、古い砲身が抜け落ちて新しい砲身が生えてくるイメージ

655不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 20:15:29.45ID:ri1rLu8m0
重金属のチャフで無効化できる

656不要不急の名無しさん2020/05/24(日) 23:36:53.38ID:12/3dQYR0
レーザー!つよいぞレーザー!

657不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 00:23:41.49ID:Ifv2tYEl0
>>654
サメの歯みたいな話だなw

658不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 07:39:33.13ID:1ru4ujE90
>>655
常に放出するの?

659G72020/05/25(月) 12:44:33.69ID:1mAjRH2iO
>>1
社長!ミサイル一発100万円です!!
レーザーを使ってください!!

660不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 12:46:45.66ID:sVwG8QmD0
掃除のおばちゃん「あらあら電気入れっぱなしでもったいない。ブレーカー落としちゃいましょ。」

661不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 12:47:25.13ID:4dN1Rbmy0
>>660
そんなことしたら、おばちゃんの丸焼きができる

662不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 12:49:02.29ID:WGuDAoqp0
鏡で反射

663不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 12:49:32.11ID:TJjfxak20
レーザー発射装置を横に並べて線を面にしてバリアにしてまおう。

664不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 12:52:49.73ID:9e81hegu0
コレからはミサイルも戦闘機も塗装は鏡面仕様になるな

665不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 12:54:03.45ID:0UHk4Bxe0
>>652
ミノフスキー粒子が先かコジマ粒子が先か

666不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 13:18:57.85ID:Illvt31g0
当て続けないといけないのが

667不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 13:54:09.31ID:7d4fFjkA0
>>662
向こうが撃ってきたら
「必殺、鏡返しっ!」
とか言って反射させるの想像した

668不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 13:56:31.31ID:4dN1Rbmy0
鏡で反射はしない方がいいよ
反射するってことは目立つって事だ
つまり、ステルスと真逆の効果

669不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 13:57:16.60ID:RHfIdRz+0
跳ね返せばどうと言うことは無い
彡 ⌒ ミ
(`・ω・´)

670不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 13:57:56.65ID:2v55pbOb0
ドローン殺しか
実弾無いから物騒に見えないし日本に合いそうな兵器だ
ビームライフルの形にしてガンダム像にでも持たせておけばどこに配備しても違和感無く溶け込む

671不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 13:58:43.62ID:pSITioUy0
パブリクでビーム拡散幕を張ればいいだけ

672不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 13:59:00.90ID:4dN1Rbmy0
ようつべで蚊を撃墜するレーザーみた
あれ欲しい

673不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 14:01:25.68ID:WL1dzhAy0
やかんの湯気でふせぐ

674不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 14:08:31.44ID:wT7sHhbi0
さらばだ発掘戦艦そしてネモくん

675不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 14:49:25.10ID:6AErIBHV0
柳一曹「ドローンなんて止まってる蠅を叩き落とすようなものです」(ドヤ顔)

676不要不急の名無しさん2020/05/25(月) 21:33:49.93ID:m7KZI0Jm0
現実がエスコンに追い付いてきたな
エスコンだとメガワット級の化学レーザーという設定だったが

677不要不急の名無しさん2020/05/26(火) 02:15:35.10ID:+32jQ7U60
海岸ではドローンの使用を全面禁止にして、こいつを海岸線に沿って配備したらどれくらい敵の無人機を撃墜できるかな
撃墜よりも探知の方が難易度が高そうな気もするが

678不要不急の名無しさん2020/05/26(火) 10:25:37.90ID:v4FSNuEF0
>>677
ドローンなんかジャミングでまとめて無効化できるのでそんなもん必要ない
ってか安上がり
レーザーの完成待つよりも効果的なジャミング開発する方が費用の面でも開発期間の面でも圧倒的に効率的

679不要不急の名無しさん2020/05/26(火) 10:28:00.24ID:+gpkA2Dt0
スモークとかはられたらだめなんちゃうん?

680不要不急の名無しさん2020/05/26(火) 10:49:37.36ID:8JLys7YC0
>>26
言うは易しだな

681不要不急の名無しさん2020/05/26(火) 12:49:19.69ID:goO6yk1D0
>>77
それ、もう目の前に敵の空母がいる状況だぞ。
とっとと艦砲射撃する距離なのに、水蒸気作ってる場合じゃないぞ。

682不要不急の名無しさん2020/05/26(火) 23:29:00.05ID:fw5j9GBZ0
連射できれば対ドローンに有効だな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています