黒川氏処分経緯「内閣と協議し検事総長に伝えた」 法相 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
緊急事態宣言の中、賭けマージャンをした問題で辞職した東京高等検察庁の黒川検事長を訓告処分にした経緯について、森法務大臣は、内閣とも協議したうえで、法務省として検察側に訓告が相当だと考えると伝え、検察側からも、同様に判断したという連絡があり決定したと説明しました。
参議院決算委員会で、立憲民主党の勝部賢志氏は、辞職した黒川検事長を訓告の処分とした経緯をただしました。
これに対し、森法務大臣は、「法務省で協議し、任命権者の内閣とも並行して協議を行った結果、監督上の措置として最も重い訓告が相当と考えた。法務省としては訓告が相当と考える旨を検事総長に伝えた」と述べました。
そして、「検事総長において訓告が相当だと判断したという連絡をいただき、内閣にも報告して異論がなく、訓告の処分を行った」と説明しました。
また、先週の衆議院厚生労働委員会で安倍総理大臣が、「検事総長が事案の内容など諸般の事情を考慮して適正に処分を行ったと承知している」と答弁した内容と矛盾するのではないかと問われ、森大臣は、「矛盾はない。処分の主体は検事総長で、法務省として、意見を申し上げた」と述べました。
NHK 2020年5月25日 14時21分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200525/k10012443881000.html?utm_int=news_contents_news-main_002 ＞森大臣は、「矛盾はない。処分の主体は検事総長で、法務省として、意見を申し上げた」と述べました。
出たよ
安倍クソのご飯論法に合わせてきやがった そりゃ安倍内閣は黒川を懲戒できねえよ
元々黒川は退任する予定だったのに安倍が自己保身の為の自己都合で
黒川を総長にするべく強引に定年延長させたんだからな 本人が賭博やっていて、何が監督上の措置やねん。
馬鹿にしてんのか。 疑惑を深めるレセプター脳しかないから論点が変わっても続きます。
黒川が～佐川が～～。モリカケ桜～～、 そもそも仲間内での低レートなら問題ないってのが慣例。
問題とすべきなら仲間内の内容だろ。
なんで賭博に話を集中させてるんだよ。
それに流される愚民どもも馬鹿すぎる。 官邸、検察とも野に放った黒川が、やけになって何を言うかが心配だった。
これで一応安倍も救われ検察も勢力を温存、バカを見たのは国民だが、
ひとつだけよかったこと、今日から日本中のサラリーマンが雀荘で
堂々と一万円札をやり取りするようになったこと。 >>9
馬鹿か？
安倍政権が嘘言ってるだけ。
国の恥
子や孫に恥ずかしい国を残すな
とっと辞めろ！ 何処にでもテレ朝の玉川がいるんだな
わざとすり替えてネット拡散
犯罪に等しい デンテン もりかけ さくらで
相当ピビってるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>1
森氏は22日午前の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で「最終的に内閣において決定がなされたものを、
私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/484f03e2b02d6349ddf082c82614e3cb1084e432 法律を遵守させる立場の検事長ともあろう者が違法な賭け事やって訓告で済むっていうのがありえないって話
国民のほとんどが納得してない処分なんだから考え直せ 訓戒なんて処分軽過ぎーというが
日本の公務員機構はこういった場合辞職せざるを得ないわけだから
実質的には懲戒（免職を除く）以上の処分は受けてるわけよ
この件で問題なのは明らかな賭博行為しかも常習的賭博
起訴不起訴を決める殆ど唯一の公訴提起機関で警察を指揮する立場にあり
絶大な権力を有する検察のしかも検事総長という検察ナンバー2による犯行
しかも大マスコミ2社の記者と卓を囲んで賭博に興じてたというわけだから話にならん
逮捕起訴するは当然のこと
切腹を申し付けるのが極めて妥当な措置。 >>21
お咎めなしだよ。
過去、仲間内での低レートマージャンが摘発された事例を出してみろ。 官邸からお小遣銭もらってやっているネトウヨ諸君は、まだこりないのか。
もうその意味のない忠誠心を捨てよ。 前川を懲戒にする気なら、辞職を拒否した稲田も管理責任をとる気だったの？ 22日のまさこ
「内閣において決定がなされ…」
25日のまさこ
「ほ、法務省として…」
「ほ、法務省として…」
「ほ、法務省として…」 >>13
ガサ入れは逮捕状が出てるということ
気を付けなよ
蛭子は逮捕だからね 要するに関係者の全員が訓告が妥当だと判断したってことですね >>24
お小遣いもらってんのはおまえだろ？
本来はゲスゴミとの癒着を糾弾すべき場面なのに、
慣例的に逃げ切り確定の内容で叩く方向に誘導してんじゃねーよ。 クイズ番組のように一斉にドンしたら、答えが揃ってたてやつだな またまた出ました
いわきの短足整形太っちょおばはんの嘘がｗｗ ネトウヨ諸賢、いつまでやるの？ ポスト安倍は誰に乗り換えるんだ？ 安倍内閣が検察に忖度する必要はない。
黒川と記者3人を実刑にしろ。
常習賭博、贈収賄、秘密漏洩なら
実刑しかない。 >>1
どう斜めに読んでも御上が奉行所に通達を出して
お奉行様が「仰せの通りで」と受け取ったという順序だろ
ケツ丸出しにして「履いてます」と言ってるようなもの 森法相は批判されてるけど、そのほとんどが政権の尻拭いのせいだよなあ。 >>32
お小遣いはいくらもらってるんだ？
ゲスゴミの味方して愚民を騙すのは楽しいか？ >>21
蛭子さんが知っているw
つか、司法の犯罪は、司法に対する信頼性が揺らぐことを意味する
教育者が児童生徒に手を出すのと同じだ
一般人と同じ処分でいいわけなかろ さあアベガーさんの連呼劇の始まりです
アベガー
ネトウヨガー
アベノセイダー >>37
誰がやっても逮捕されねーよ。
お前の頭には自力で考える能力はないのか？ 黒川と記者3人を実刑にすれば
安倍内閣の支持率は上がるぞ。
検察とマスゴミはズブズブだ。
権力の監視とか言ってもグルだ。
全部プロレスだろ、馬鹿馬鹿しい。 ついに定年延長のときと変わらないロジックになりましたとさ >>38
えびすのは雀荘での常習犯だろ。
逮捕要件にきっちりはまるわ。
論点そらしにいくらもらってるんだ？
愚民騙すのは楽しいか？ >>43
んだんだ
菅は「内閣と協議」とは言ってないもんな
法務省と検事総長が決めてきたのをあとから聞いただけーって言ってるし
「検察官同一体の原則」を知らなかった、高橋洋一、櫻井よしこ、竹田恒泰、有本香、百田尚樹
安倍内閣はためらうことはない。
普段から人を刑務所送りにする検察官と、
権力の監視役のマスゴミが
贈収賄と秘密漏洩と常習賭博ｄ．
やれよ、実刑を。 黒川一人が自民党を壊滅させるとは思っても居なかった 菅 「黒川元検事長の訓告処分 法務省（＝森）と検事総長が決定した 異論もないと言っていた」
↓
森（ファッ？？
↓
森「内閣と協議し検事総長に伝えた」 （震え声 黒川の定年延長も処分も安倍は知らされて無かったかの様な答弁繰り返してる
本当の黒幕は他にいるだろ 朝日新聞と懇意にしてるのが名古屋の林検事長、
かつてゴーンが夜中、羽田空港へ自家用ジエットの中で検察に逮捕される瞬間をテレビ朝日だけが
スクープした、つまり朝日新聞だけがこの情報を知ってて子会社のテレビ朝日にリーク
して取材させたのだ
大物政治家、実業家などが逮捕される場合は日本中の地方検察、特捜、高検、最高検などが集められ会議がされ
るらしい、ゴーンが逮捕される情報を名古屋の林検事長が朝日新聞
にリークしたという見方を須田慎一郎さんがしている
2020、検事総長の辞任にともない次期検事総長の座を東京地検の黒川氏と
名古屋地検の林氏が争うことになった、しかし黒川氏も定年のため
次の検事総長は名古屋の林さんになる予定だった、そこで朝日新聞は
黒川氏が定年で退任し林さんが検事総長になるだろうとお祝いに名古屋まで行ったらしいｂｙ須田慎一郎
しかし黒川氏の定年が延長されることになり林さんがなれなくなった
そこで朝日新聞はＳＮＳを使い芸能人キャリューパミュも巻き込んだ騒ぎを起こし
テレビも巻き込んで「三権分立を棄損するなー」「内閣が司法に介入するなー」という騒ぎを起こした
翌日、朝日新聞側から週刊文春に自爆リークが行われた
内容は黒川検事と朝日新聞記者とサンケイ新聞記者が
サンケイ新聞記者宅でかけマージャンをしたというもの
則、自民党森法務大臣が辞任を首相に申し出たが遺留され、内閣支持率が40～20％に爆下がりし
黒川氏が辞任した、そしてしらじらしく朝日の社長が朝日の記者がかけマージャンに参加してたことを謝罪した あとは法務省での決まった経緯がもう少し詳しく分かれば納得だな
検察側からの意見は無かったと 監督上の措置で最も重いとか笑わせる
懲戒でないなら記録にすら残らないし、なんら実質的な意味を持たない措置だよ >検事総長において訓告が相当だと判断したという連絡をいただき、内閣にも報告して異論がなく、訓告の処分を行った
共同通信はどう反論するんだ、証拠をだして欲しいな。 ＞森法務大臣は、「法務省で協議し、任命権者の内閣とも並行して協議を行った結果、監督上の措置として最も重い訓告が相当と考えた。法務省としては訓告が相当と考える旨を検事総長に伝えた」と述べました。
安倍糞三のせいで「内閣として」とは言えなくなったから「法務省として」とゴマカシの苦し紛れで変えた >>48
もう
自民＝ネトサポ＝パヨクってバレてるのに何言ってんだ？
二階を追い出して習近平に絶縁状をたたきつけてから言えよ
後移民も当然なしな 官房長官室の金庫。ネトウヨの小遣銭、籠池の100万円もここから。官房機密費。 接待麻雀だから黒川検察官に
振り込んでカネを握らせていたよな。
送り迎えは新聞社のハイヤーで。
公務員の職務上知り得た秘密を
聞き出すために。
贈収賄に常習賭博に守秘義務違反だ。
実刑だよ、黒川と記者三人は。
これでお咎めなしならば
河井アンリはどうするの
ウグイス嬢相手に賭け麻雀して
カネを渡していればおｋなの? 森はこれ以上嘘をつくのが辛いので正直に語ったのだろう。
このままだとメンタル壊れるよ。 >>58
懲戒が必要かどうか判断できるのは内閣であって、その決定過程にはわざと触れないようにしてる答弁だから
内閣が懲戒不要としたら、検察としては下せる中で最も重い訓告とするしかないし、無論内閣から異論が出るわけもない >>３６
そうか、君のような下っ端には回ってこないのか！
ネトウヨのボス連中が上まえはねてんのか、怒れよそいつらに。 >>62
ゲスゴミ保護の為に単なる身内でのマージャン扱いで終わります。
元にこのスレでも黒川のマージャンがーを繰り返し書き込む馬鹿ばかり。
他のスレでも、ヤフーのコメント欄でもみーんな同じ。 >法務省としては訓告が相当と考える旨を検事総長に伝えた」と述べました。
>そして、「検事総長において訓告が相当だと判断したという連絡をいただき
下行だけ抜き出したのと
上行まで入れるのと意味がかなり変わる
下行だけ抜き出し強調して
検察側からのでてきたというのはどうなの？ 検察官とマスゴミなんて
一番付き合いを注意すべきだろ。
検察官が捜査や起訴公判の事を
ズブズブのマスゴミ相手に
金品や便宜供与を受けて
ペラペラ喋っていたら、
公平公正な裁判や捜査なんか成り立たない。 >>58
内閣が懲戒処分をしないなら検事総長ができる最も重い処分が訓告になる
訓告以上の懲戒処分に関して検事総長は何の権限もない
＞森法務大臣は、「法務省で協議し、任命権者の内閣とも並行して協議を行った結果、監督上の措置として最も重い訓告が相当と考えた。
ここでしれっと内閣が懲戒しないことを決めたと触れてるね
森はできるだけ嘘をつかないようにしてるけど、安倍ちゃんは堂々と嘘つくから大変 安倍政権の暴露本を出されると困るから処分を軽くしたと勘繰られてもしょうがない。
退職金出なかったら暴露本の印税で稼ぐしかないもんな。 >>68
補足
与党のこのやり方での誤魔化しに異常性は感じているいるが
黒川氏賭けマージャンを訓告にし本人辞職なら
それについては特に問題とは考えていない
また、与野党、行政、メディアはみなクソまみれと考えている >>67
身内じゃないよな。
接待麻雀だからさ。
身内の麻雀に新聞社のハイヤー使わないよ。
それを常習的にやっているｗ 官邸は色々知ってる黒川を野に放つ前に
やさしく見送りたいが、
世間の批判を回避するために法務大臣に部下が
この訓告判断しましたと言わさせた。
ほんと汚い。 >>68
＞法務省としては訓告が相当と考える旨を検事総長に伝えた」と述べました。
ここでいう「ホウムショウ」は法務省というより法務相だと思う。
法務相なんだから法務省としても間違いではないけれど、事務次官よりさらに上の検事総長に法務官僚が意見できるわけないし。 日テレのゴチバトルは賭博罪にあたる？
1回で10-20万円動くよね。 >>64
だったら共同通信はその経緯もちゃんと書くべきだろ。 接待麻雀、接待ゴルフで
役人から役満上がったりしないだろ。
役人よりもいいスコアで回らんだろｗ
金渡すために、ミエミエの振込や
わざとパット外すだろ。
それで役人にカネを握らせて
職務上知り得た秘密を
聞き出す。
立派な贈収賄だよｗ
教科書に出てくるアカン例だ。 >>80 あの悔しがり方は
賭博に近くない？
しかも誰が奢るか決まってないし。 黒川と記者三人は
常習賭博、贈収賄、秘密漏洩で
実刑以外ないぞ。
逮捕しろ、サッサと、検察は。 要は結論を出したのは法務省だけど、その意思決定に多大な影響は内閣からもたらされた
詳細な議事録は絶対に公表はしないって事だろ >>22
退職金満額もらえるかどうかってとてつもなくデカいと思うけど >>5
稲田朋美の答弁を思い出すな。
安倍は女の使い方が下手だと思う。 検察は賭博罪で起訴すれば良いのに何でやらんの？政治介入を心配する前に正義を為さねばならんのではないのか？自分達の既得権守るための金で動く組織が法を司るのはどうなんだ？ >>81
内閣での決定過程は取材できてないんだろ
そこを説明するのは内閣の責任だ >>91
訓戒なんて注意に過ぎない
辞職は職を失う、収入源を失うのだ
日本の公務員機構は実際に下された処分以上に
実質的には処分されているのだ
まずはそのことを「理解」しろ
その上で黒川については検察大幹部の犯罪者として死刑にすることが必要だ >>1
一般国民には「疑わしきは罰す」と冤罪などで勾留拘置、その求刑する奴は違法確実でも訓告
狂った日本、狂ってる美しい国 ネトウヨのみなさん、君たちの親分・百田の安倍批判をどう見ている？
彼は大金持ちだから小遣銭は受け取っていなかっただろう。
それで、田崎史郎爺いはいじましいから寿司だけではすまないよな。 今度は何処の新聞社が 検事総長と麻雀やって
リーク情報を スクープすかだな
やはり朝日かな
毎日も負けていられない
読売には情報をリークしないしな ①法務省が内閣に黒川を懲戒することを提案
↓
②内閣が黒川を懲戒しないことを決定
↓
③検察庁が黒川に訓告することを決定 >>89
問題ないだろ。
安倍に忖度してるのは黒川で黒川が辞めたら正義の味方の検察が安倍逮捕するって騒いでたじゃねーか。
設定忘れて検察が安倍に忖度してるってなんだよw
なら黒川の延長しなくても代わりは幾らでも居るんだからいいじゃんw >>55
これは、朝日による安倍の葬式が始まったってことだな。
葬儀委員長は朝日の社長なの?
弔辞は退陣の日の社説か
楽しみぃー 児童買春疑惑の人が退職金全額持っていったから、
麻雀程度じゃここらが限界だわな 菅と森が交互に答弁しているのを見たけどさ、二人の説明の内容が違うじゃん
もう内閣で整合性を保とうという意識もない https://twitter.com/kharaguchi/status/1264822113346543618
【悲報】埼玉の中学校がアベノマスク着用・携帯を強要していたが、それは文科省の指示だった
※配布されたプリントを公開し意義を唱えていた保護者のアカウントは「なぜか」凍結中
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 内閣と協議したという表現がよく解んない
具体的にだれとだれとだれ 安倍、菅の馬鹿低学歴私立文系のもとでは何でもありだな。
いいなりになってる東大卒も情けない。 森法務大臣もそのうち、告訴されると推定する。この人は弁護士で職務規定の本質をわかってると思うが、残念だ。 昔、弁護士で曲がったことが嫌いで、生活保護を受けいつも貧乏してる人がいたが、こういう人は尊敬に値するが、森などみても侮蔑の対象。 これ、森の能力不足が混乱に拍車かけてるなぁ・・・
答弁能力ある法務大臣なら何の齟齬も生じてないと思うわ >>113
弁護士で曲がったことが嫌いとか商売にならんでしょ >>97
この爺さんは太鼓もちばかりして、矜持もなにもないな。
自分で卑しいと思わんのか？ ＞野党側は反発し、今週中に安倍首相が出席する予算委員会の集中審議を開くことを求めましたが、
自民党は否定的な考えを示しています。
野党が法務省ではなく安倍に問い詰めようとしているのに、それを自民が拒否。
この件で嘘をついているのが誰なのか、はっきりしてしまったようだな 全部の省庁をバラして定年延長を審議して採決するって事？
野党が気に入らない奴がいる省庁は延長してやらないの？ 森氏は22日午前の記者会見で「法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った」とした上で「最終的に内閣において決定がなされたものを、
私が検事総長に『こういった処分が相当であるのではないか』と申し上げ、検事総長から訓告処分にするという知らせを受けた」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/484f03e2b02d6349ddf082c82614e3cb1084e432
自白してたんだな。 >>120
日に日に答弁の内容食い違いすぎてるからややこしいことになる
森が官邸の言い訳に合わせて答弁の内容変えてるのがよく分かる 検察が懲戒案件だと考えてたのに官邸がそれを覆したという話は結局ガセネタなんだろう？ つか森が言ってる内閣ってのは官邸とか内閣官房の事なのかね
首相補佐官とか官房副長官とか色々居て
ただ内閣と言われてもなんかイメージわきにくい >>122
ガセにしたい勢力がいることは間違いない。
今日の国会答弁でも、みえみえだった。 >>122
じゃあ野党の要求通り委員会の集中審議に出て、ちゃんと説明すればいい
これを拒否してるのが自民なんだから、ウソついてるのは誰なのかもうはっきりしてる >>122
人事院規則の例から見て懲戒になるのが当然
官僚なら間違いなく懲戒を進言する 先週の時点で訓告処分だけじゃ人事院規則スルーしてるじゃんってさんざん野党に指摘されてるよな
疑われるのが嫌なら人事院規則に則った処分内容に見直せばいいだけ >>1
最終決定権は検事総長にあるとしても、法務省としても「訓告が相当」と判断したこと自体が問題だろ？
誰が決めたかではなく、違法行為者の罪を問う場の人間が身内の違法行為に甘い処分を下すこと自体が大問題なんだよ。
一応、ギャンブルには競馬、競輪，競艇のように合法なものも用意されている。
そこで敢えて違法な賭け麻雀をやった、しかも検事の要職にある人間が。
賭けた額の多少ではなく、誰が違法行為をしたかが重要。
この行為に対し、訓告で済ませて、退職金を払うということが、どういう意味を持つのか、法務省も検察も理解してないみたいだね。
これは、処分を覆して、懲戒処分に変えない限り、最終的な責任者と明言した安倍さん、もう終わりだね。
そのくらいの問題だよ。
警察や検察が身内に甘い、こういう悪徳非道な状態を放置している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
