アメリカの民間宇宙船 初めて宇宙飛行士乗せ まもなく打ち上げ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカの民間企業が開発した宇宙船が、28日午前5時半過ぎに初めて宇宙飛行士を乗せて国際宇宙ステーションに打ち上げられます。アメリカが自国の宇宙船で国際宇宙ステーションに宇宙飛行士を送り込むのはスペースシャトルの退役以来9年ぶりです。搭乗する宇宙飛行士は発射台に到着していて、宇宙開発に民間企業が本格的に参入する時代の象徴として注目されています。
打ち上げられるのは、アメリカの民間企業「スペースＸ」が開発した宇宙船、「クルードラゴン」です。
初めてアメリカ人宇宙飛行士2人を乗せ、日本時間の28日午前5時33分にアメリカ・フロリダ州から「ファルコン9」ロケットで国際宇宙ステーションに向けて打ち上げられます。
搭乗する2人のアメリカ人宇宙飛行士は専用の宇宙服を着て笑顔で関係者に手を振ったり、家族とことばを交わしたりしたあと車で発射台に到着しました。
アメリカは、ＮＡＳＡ＝アメリカ航空宇宙局が民間企業の「スペースＸ」と「ボーイング」の2社を選んで資金を提供し、それぞれの企業が開発する宇宙船で国際宇宙ステーションに宇宙飛行士を送り込む計画を進めています。
今回は「クルードラゴン」の最後の試験として、実際に宇宙飛行士を乗せて国際宇宙ステーションにドッキングし、地球に帰還するまでの試験を行います。
試験に成功すると、「クルードラゴン」は運用段階に入り、その1号機には日本人宇宙飛行士の野口聡一さんが搭乗する予定で、ことし8月30日の打ち上げを目標に準備が進められています。
民間の有人宇宙船が国際宇宙ステーションを目指すのは初めてで、民間企業が宇宙開発に本格的に参入する時代の象徴として注目されています。
また、アメリカが自国の宇宙船で国際宇宙ステーションに宇宙飛行士を送り込むのはスペースシャトルの退役以来9年ぶりで、運用段階に入ると、ロシアの宇宙船、ソユーズに頼らず宇宙飛行士を運ぶことができるようになります。
ＮＡＳＡは今回の打ち上げを「ＬＡＵＮＣＨ ＡＭＥＲＩＣＡ」と、「発射」や「ビジネスなどの立ち上げ」を意味することばを使って、新しい宇宙開発の時代の到来をアピールしています。
2020年5月28日 3時01分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200528/k10012448031000.html >>552
宇宙を大海だとすると、まだ波打ち際に足を突っ込んだ程度だからな。 楽しみにしてたけど寝てしまって起きたら天候不良で時間延びてけどたんだね 宇宙についた時点で、背中に椅子型のあざができてるか気になる >>540
懐かしいな
は〜りぼぉてェ はりぼォてェ〜♪ 自分の人生で言ってみたいセリフリストの「さらば地球よ」が言えるのかぁ、成功すると良いね、おめでとう
次は「なにもかもが懐かしい」だ 失敗しねえかなあという期待がいつもある
子供の頃に見たチャレンジャーが衝撃的だった >>563
あれはよかった
俺の世界ランクが一気に上がったもんな 現在の人類の科学力では宇宙船を飛ばせるのは不可能である。
今打ち上げてるのは化学燃料を積んだロケットに小型カプセルを乗せて宇宙に飛ばしてるだけ 生きた心地がしませんな
故障してドッキング不能
インターステラードッキングした後に
一息ついてコロナで阿鼻叫喚 一足早いですが、弔電を読み上げます
「この度は大変残念な事故に見舞われ心よりご冥福をお祈りいたします」 ９年ぶりの有人宇宙飛行、慎重に進めてほしいね。
野口さんも頑張って。 有人なんて簡単だが、費用をかけてやる価値がないんだよなあ。 >>1
しかし、有人飛行の実績ゼロのロケットや宇宙船に搭乗するとか勇者だよなぁ…。
本音は40年以上飛ばしてるソユーズに乗りたいだろうな。 >>2
それを>>2で書き込むためにクリップボードに入れて、スレが建つのを固唾を飲んで待ち続けてたんか…。
なあ、お前の人生惨め過ぎない？ >>57
スペースシャトルの過ちは、人と貨物を一緒に運ぼうとしたことだからね。
人間は極力枯れた技術、安全第一で往来させるのが正しい。
シャトル退役で宇宙に人間を運ぶ手段を失ったアメリカが、とにかく手堅い手法でそれを取得したのは理解できる。 >>577
宇宙空間における貨物の取り扱いが完全自動化されていればそれでいいけど、現代に於いても人間を介さないと出来ることが限られている以上、
貨物と人間が一緒に上がる方が効率的だと思うよ。
それにスペースシャトルには故障した人口衛星を持ち帰ると言う軍事ミッションも構想されていたから当時の情勢からしたらシステムはあながち間違いではなかった。 >>573
いずれ誰かは乗らなきゃならんからね。命懸けには違いない。 たくさん日本人宇宙飛行士がいるけど野口さんは印象深い理由はやっぱ顔のインパクトやろな 寝たら負けだと思って、徹夜で見てたのに肩透かし
雨降ってるからどうかなぁと思っていたが、やっぱ駄目だった >>577
有人は格別過ちじゃねえよ
過ち言うなら本来の目的が軌道基地の建設や連絡だったのに
計画が消滅後に延命させようと空軍の高機動シャトルと統合したこと
開発費も運用コストも能力も中途半端に高い微妙なシロモノになってしまった >>586
スペースシャトルよりは、だいぶマシだ。脱出装置があるからな。 >>1
コロナ大丈夫か？感染したら全員救出で宇宙ステーション爆破だぞ >>592
正確に言うと
ソ連の有人火星計画用に開発が始められたのがソユーズ
米国のアポロに対抗するために急遽有人月計画を先行させることになってソユーズと打ち上げ用のN1ロケットが転用された >>594
今更そんな、死んだ赤子の年齢を成人まで数えるような話を持ち出されましてもね。 >>595
的外れなたとえで何が言いたいんだ？
火星に打ち込んでペナントにしてやろうか？ >>7
もともとスペースXは貨物用、ボーイング人家用で外注した
ボーイングがグダグダでなにも進まず、予算クレクレだけで
NASAもキレて人もスペースXに任せるつて計画変更して
スペースXはNASAからは貨物用で受注したが
人を運べるコストと信頼性はハナから目指してた
個人の宇宙旅行を最終目標にしてた
スペースXが採用した設計手法はアジャイル
ボーイングは伝統的なウォーターフォール型
米軍、NASAのプロジェクトマネジメント手法をそのまま踏襲
そして破綻
そもそもNASAが自前でロケットを作れなくなったのも伝統的PMBOKが原因で
ボーイングが失敗するのも自明で
PMBOK教を邪悪な宗教と認定している俺にはスペースXに成功して欲しいｗ 米は開発手法まで時代遅れか。
日本はMBDを成功させつつある。 >>601
フォンブラウンを元ナチってことで
PMに就かせず、ロケット開発だけに専念させたのが良かったのかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
