【馬の骨】新型コロナウイルスの封じ込め、PCR検査を広く一般に行うことの寄与は少ない 帝京大学 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.agara.co.jp/article/63184
帝京大学医学部神経内科学講座主任教授の園生雅弘と同臨床助手神林隆道は、札幌医科大学医学部附属フロンティア医学研究所ゲノム医科学部門講師の井戸川雅史、岐阜大学大学院医学系研究科脳神経内科学分野教授の下畑享良、大阪医科大学医学部化学教室教授の林秀行らとの共同研究により、公開データを用いて、COVID-19の封じ込め成功の主因はsocial distancingであり、PCR検査を広く一般に行うことの寄与は少ないと考えられることを示しました。
【本研究の概要と意義】
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）流行の封じ込めのために、PCR検査を広く一般人に行うべきという主張がなされていますが、COVID-19封じ込めの成功と、人口中のPCR検査率とにどのような関係があるかについて、実際に検討した報告はこれまでに存在しませんでした。
そこで、園生主任教授らの研究グループは、インターネット上の公開データを用いて以下の検討を行いました。2020年5月16日時点で感染者1,000人以上の90ヶ国について、COVID-19の封じ込め成功度（トラジェクトリー解析で１週間における新規感染者数の最新値を、その過去の最大値で割ったもの）と、人口中のPCR検査率、さらに一人当たり国民総生産（以下GDP）との相関を調べました。GDPを説明変数として選んだのは、COVID-19の封じ込めに重要な方策と考えられるsocial distancingの遵守度にGDPが関連すると仮定したためです。
その結果、COVID-19の封じ込め成功は、検査率、GDPともに有意な相関がありましたが、重回帰を行うと検査率の貢献は消えて、封じ込め成功度はGDPのみで説明できました。個々の国を見ると、タイ、マレーシア、シンガポールの東南アジアの近接３国においては検査率が低いほど（前記の順番、タイが最低）封じ込めは成功しており、想定と真逆の関係にあります。これはタイでは早期にロックダウンが徹底されたこと、シンガポールでは2020年4月初旬まで一般人のマスク着用を推奨していなかったことと外国人労働者の密な環境に関連する可能性があります。日本はPCR検査率の低さ（0.19%）を批判されていますが、検査率2〜7%の欧米主要国と比べて、最新の封じ込め成功度において、日本は欧米での優等生国（フランス，スペイン，ドイツ，イタリア）に引けを取らず、英国、米国、スウェーデンなどよりもはるかに良い状況です。
【画像： https://kyodonewsprwire.jp/img/202005280304-O2-sB347LL1 】
左：封じ込め度とPCR検査率
検査率世界最高のアイスランドは封じ込め成功も世界最高だが、同じく第2位、第3位のUAE、バーレーンは、封じ込めに全く成功していない。
右：封じ込め度と一人当たりGDP
GDPは高いが封じ込めができていないところに湾岸諸国が並ぶ。同じグループにスウェーデンがあるが、この国が封鎖を緩くしていることは有名。
以上より、COVID-19封じ込めの成功はsocial distancingが主因であり、PCR検査を広く一般に行うことの寄与は少ないと考えられます。PCR検査はもちろん重要・有用な検査であり、特に医師が必要と判断した時には速やかに行える体制の整備は必須ですが、現行の方針、即ち、臨床症候からの疑い例の確定、院内感染の予防と封じ込め、可能であればクラスター同定と封じ込めなどを目的として行うというスタンスで基本的に問題ないと考えられます。
本研究成果は以下の国際雑誌に掲載されました。
Masahiro Sonoo, Masashi Idogawa, Takamichi Kanbayashi, Takayoshi Shimohata, Hideyuki Hayashi. Correlation between PCR Examination Rate among the Population and the Containment of Pandemic of COVID-19. Public Health. in press.
掲載日：2020 年5月24日（日本時間）オンラインで掲載
URL: https://doi.org/10.1016/j.puhe.2020.05.027
※ただし、上記URLから得られる原稿は、2020年5月25日現在では古いデータに基づくものであり、新しいデータに基づく新版に差し替えの予定です。
より新しい版の論文は以下URLのプレプリントサーバーよりご覧いただけます。
URL：https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.13.20100982v2 限界以上に検査して
不馴れな医療従事者が感染して
クラスターとか医療崩壊に至る訳だろ？
無茶な検査ならしない方がましってことだよ 検査の精度が低いんだから
いちいち対応せずに一挙に対応するのが正解
細かく見ていこうとするから逆に感染が広がったって事だろ？ いや北九州市 ここ1ヶ月ピークの半分も検査してなかったぞ ﾈｯﾄ工作で、小池都政を支える盗作学会員の皆さん
息してますかー？
横浜市は4月に減少したのに、
大阪市は4月にむしろ増えています。^^
http://56285.blog.jp/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A/%E4%B8%BB%E8%A6%81%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%AD%BB%E8%80%85%E6%95%B0%E4%BC%B8%E7%8E%87.png
都市ごとの詳細版（ﾏｯﾌﾟ付き）については、こちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/54295057.html
各都市の3月の死者数をみると、
必ずと言っていいほど増加していますね。^^
しかも、交通網と関連のあるような偏在性があって、
そうでない地域は、下がっているんですよ。
これははっきりいってｺﾛﾅでしょうね。^^
休業要請中なのに、県境の町で増えてるのなんでだろ〜。^^
感染者がﾊﾟﾁﾝｺ屋に入店してたのに感染しないとか言ってる人がいるのなんでだろー。^^ 無症状の感染者が急変して救急外来が崩壊する
唾液PCR検査ができるのにしないのは試薬を韓国から買うのがプライドが許さないのだろうか スンナ派の後出しはどうなの？
なんで、検査数が増えたの？ 封じ込めに成功してれば人口あたりの検査率はそりゃ低くなるよね >>182
無症状の感染者を野放しにしてきたツケだよな。
濃厚接触者は全員検査しろ 流行期に入ると軽症者の検査はせずに重症者や高齢者の治療に専念するというのは当初からの方針だよ。
下の記事は2/1付の琉球新報の記事で取材に答えてるの高山医師はこの記事の後、横浜に入港した
ダイヤモンドプリンセスの現場で対応した人。この人が2/1時点で軽症者の検査についてはっきり明言してる。
要するに厚労省は一貫して当初からの方針を維持し続けたという事。ワイドショーが煽った世論に
ブレなかった厚労省の医系技官は今回良い仕事をした。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1067147.html 今更なんだけど、PCR検査しないと北九州のようなクラスタが発生する。
PCR検査して陽性者を隔離しておけばクラスタは発生しなかった。 >>194
してないだろ。
PCR検査の規模を増やせなかった結果、各病院で院内感染が多発
→各大学病院はキレて自腹でPCR検査を立ちあげる
だぞ
いつもながら医系技官の無能さは際立ってる >>190
そんな事したら実際の感染者の何倍もの偽陽性者が出て収集がつかなくなるだけ >>198
偽陽性者とかw
この程度のバカが検査は不要とか言ってるんだからな
お仕事で言わされてるんだろうなw >>182
大抵の自治体がそうやってるよ。
自粛を求めて健康観察やってみんなが従ってたら、
無症状陽性者の自宅待機とかわらん。 YouTubeで『ヨビノリ ベイズの定理』って検索してみな、PCR検査がどれほど重要で意味の有るものかがよく判リ、検査要らん等と言う奴が黙るから。 >>199
特異度が100%の検査なんて有り得ないのだから全国民になんかやったら大変な結果になるだろ馬鹿
お前みたいな馬鹿って全国民検査なんて馬鹿な戯れ言にツッコミ入れられると何で相手をNO検査主義者みたいに決めつけるんだろうね？
あ！馬鹿だからかｗ
検査は0か100かで論じる物ではないのに頭が悪過ぎるな >>202
出来もしないことにいちいち反応してるお前の必死さが滑稽なんだがw
しかも偽陽性とかズレたこと言ってるしw
何の専門家でもないカスが適当なことばっかり言ってんじゃねえよ >>182
それでいいんだよ
コロナ対策、日本が「手本」 ドイツ第一人者が指摘、戦略転換も
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59793200Q0A530C2EAF000/
ドロステン氏は、日本はほかのアジア諸国と比べれば厳格な「ロックダウン」なしに感染を押さえ込んでいると指摘。
ひとたびクラスターが見つかれば、検査よりも先に関係者全員を隔離することが戦略の「核心」になっていると説明した。 >>204
症状が出ていない濃厚接触者について
検査はしてなかったようだけど
隔離はしてたんだろうか？
4月の時点だと自宅待機のお願い程度だったが
ほかの地区だとそれでおさまってたのが
北九州市がうまくいかないのは民度？ >>203
俺とのやり取りに関係無いのに絡んで来た上にまともな反論も出来ずに吠えているお前の必死な反応こそ滑稽だよ
最低限の議論も出来ないのなら最初から絡んで来るなよ馬鹿
時間と指先の労力の無駄 「全国民を検査すればいいんだよ」
↑
それ1回でいいの？ >>207
お前のレスのどこに議論できる部分があるんだよタコw >>208
2週間間隔で4回くらいやる必要あるだろうね
キットが有ると仮定しても2週間以内に1.3億人の判定が出来るのにどれだけの人員が必要なのかは想像も付かないけど
1回2万円強の検査を4回だと10兆円じゃ足りないな
特異度99％が本当に事実だったとしても全く感染していない人から1回130万人の陽性判定出るし
4回で500万人超えの陽性判定、世界最強のコロナ感染国家になれるぞ 一方中国は１人感染者が出ると数百人が強制隔離＆検査、
武漢は１１００万人PCR検査やって未発症感染者を３００人以上発見した 小田原で偽陰性患者が院内感染を広げた記事が出たしね >海外の論文によると、最もウイルスを検出しやすい発症3日後ぐらいでも、
>実際は感染しているのに「陰性」と判断される偽陰性は20%ほど。
>より簡便な抗原検査よりは高い精度だが、感染者5人のうち1人は見逃される計算だ。
まじで意味ないな 無症状の感染者炙り出すにはPCR検査しかない
もうすぐ精度ほぼ100％の日本製全自動PCR検査器が認可されるぞ
【7707】プレシジョン・システム・サイエンス(株)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1589241982/ >>218
従来のPCR検査は綿棒を鼻の奥に突っ込んで検体を採取するが、
対象者が苦しむため突っ込みが甘く検体がうまく取れないという問題、
検査技士が操作の段階でミスすることによる問題、器械自体の精度が
約70％という問題があったが、日本のメーカーが開発した全自動PCR検査器は
ウイルス量が鼻腔の5倍と言われる唾液に対応し、誰でも操作できる全自動で
人為的ミスがほとんど無し、器械自体の精度もほぼ100％という優れもの >>219
はいうそ
精度100というのは現行PCRと結果の一致率であって現行より優れているわけではない
勘違いすぎる
唾液は発症後9日以降は使えない
https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000635988.pdf 100%正確なのは
たまにミスすることがあるのかないのか確めるテストだろ
そういうのは確実に存在するきれいな試薬中のウイルスを
検出できるかのテスト >220
発症後9日も経ったら検査も隔離も必要なくね >>221
確実に存在するのを現行PCRで確認してるんだから
現行のものとの一致率であってる Ｔ狂はコレだからｗｗｗ
検査しなきゃ感染してるかどうか分からんからだろ。 体温計で体温測るのと何が違うのか。
ガンガンやりゃいいじゃん >>1
安倍腐敗政権のオリンピックのためのコロナ隠蔽殺人行為正当化に必死だな
後で裁判になったら勝ち目ないよ >>1
> GDPを説明変数として選んだ
こんな曖昧で包括的な変数を選んじゃったから焦点がボケたな。
本来は回帰分析でなくて、ＳＩＲか何かの構造モデルで経験的データとのあてはまりのよさ
でパラメーターを推定したほうがよさそう。 >>16
「100%じゃなきゃやらない」てか
ばかなのしぬの >>220
精度100％じゃなくて、ほぼ100％なんだが
しかし、99％と99．99％ではかなり精度が違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
