【パール富士】富士山写真の最優秀賞に『合成』の指摘相次ぐ 受賞者「多重露光で撮影し、カメラ内の技術で作った作品」などと説明 [すらいむ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
富士山写真の最優秀賞に「合成」指摘 「満月撮れない」
富士山など地元の景観を全国に発信しようと山梨県忍野村が1989年に始めた「富士忍野グランプリフォトコンテスト」で、今年の第30回グランプリ(最優秀)賞に輝いた作品が「合成写真だ」との指摘が相次いだ。
村によると、受賞者は「多重露光で撮影し、カメラ内の技術で作った作品」などと説明したという。
デジタル技術が進歩し、写真のあり方を問う声も出ている。
神奈川県の男性が応募した「紅富士輝」と題する写真。
朝焼けの富士山の背後に満月が沈む「パール富士」と呼ばれる構図だ。
撮影日時は2019年11月15日午前6時25分、撮影場所は村の忍野中学校近くと申告されている。
村が3月半ばにホームページに掲載すると、富士山を撮影してきた富士北麓(ほくろく)の写真愛好家ら十数人が、合成だと村に訴えたり、SNSに投稿したりしている。
「申告の日時に、忍野村から朝焼けの富士山頂と満月が絡む風景は撮れない」という声で、そうした構図で撮影できるのは3年後までないというのだ。
(以下略 ソースに写真あり)
朝日新聞デジタル 2020年6月4日 11時6分
https://news.livedoor.com/article/detail/18363639/ 写真もつまんなくなったな
デジタルになってからいかにCG化するのがフォト技術になった 多重露光だろうとフォトショだろうとどっちでも良くない? 今の写真コンテストって合成なんか普通にやるんじゃないの?
そういうものだと思ってたんだが 写真見てないけど、たぶん北朝鮮よりは上手なんだろうな。 仮にもフィルムの製造元の大手企業が合計でかどうか見抜けないもんなの?
受賞できなかった奴のいちゃもんちゃうの? >>9
月の向こう側に雲があるね。
月ってそんなに近かったか? 「多重露光で撮影し、カメラ内の技術で作った作品」なら合成やんか
合成写真である事は認めたわけだからあとは応募規約との整合性だけが問われる レンズを歪ませて上手く月の部分だけ持ってくれば撮れるんじゃね? あーでもこれは自然現象が題材として出してるからダメなのか
こんな瞬間撮りましたって写真だもんな
景色に月を足すとかよくあるみたいだけど、そそれとは違うわな 3年後の世界から来たジョン炊いたーだけどなんか質問ある? あらゆる合成がダメならデジタルフォトコンテストなんてやめちまえ カメラ内の技術って
合成加工機能付きのカメラ使ったってこと? RAW現像でもアホみたいに色を強調して
ディテール潰れて塗り絵みたいにして
得意になってる輩ばっかりだもんな
基礎学力みたいのが欠落してる アサヒカメラも廃刊だし。スマホとフォトショでカメラはだめかもしれんね 「心のレンズには写っていたんです」と言えば許される
主催側昔のフィルムカメラのまんまの感覚なんだよ
できなかったことができちゃうことを考慮していない >>23
jpg圧縮で輪郭強調され雲排除されただけやろな。RAWみりゃすぐわかるけど。 つか、デジタルで撮影したら現像ソフトで加工するんだから、あんまり合成と変わらない気がする。
ごちゃごちゃうるさいなら、フィルム必須で良くないか。 HDRとかも合成といえば合成だし、今の時代そんなこと言ってたらキリがないと思う。 最近の写真なんて盛りまくりで現物と全然違うのばっかじゃん。合成と何が違うの? >>9
どう見てもアイコラやん
これを選んだ選定員がアホすぎるわ いまの星景写真とかみんなこんな感じじゃん
もはやアナログ銀塩写真とは別と考えないと もう何でも有りにすればええ
これからはフォトショコンテストだな 天文学的にこの構図は数年後にならないと撮れないって指摘には何も答えてなくてワロタ lightroom内蔵カメラとか出てくるくらいだしカメラの中でやってるから問題ないって言い方も今後はどうかね >>22
6両編成とか走ってるのは大都会
撮り直し てか月と山で光が当たる方向が違うわな
同じ太陽から光を受けてなきゃいけないのに 受賞者は「多重露光で撮影し、カメラ内の技術で作った作品」
要するに、合成、でおk? >>40
多重露光
アナログカメラで説明すると同じフィルムで2回写真をとること。
デジタルカメラの場合は合成と言われれば確かに合成だけど。
それを言い出したらデジタルカメラの画像は全て合成だしなぁって話になる。 そういえば、知り合いのアマチュア写真家の人が、
先生から「やりすぎに見える写真はダメ」と指導された
って話聞いた。一発撮りで加工なしでも不自然じゃ
ダメらしい。 ウチの子が写真部に入って最初にビギナーズラックで入選して講評聞きに行った時に、ここは要らないならトリミングしたら良かったって言ってて、エッ?て思った。
写真の事なんか全然知らないから撮った写真そのままで勝負してるのかと思ってたよ、、。 シャッター速度遅くしても多重露光みたいな
もんだよな JPEG一発撮って出し勝負にすりゃいいんだよ
ヘッダで加工分かるし >>40
多重露光といって、一つのコマに2回(もしくはそれ以上)露光
つまり同じコマで複数回写真撮って映像を重ねたもの、ってこと
フィルムの時代からある技術 >カメラ内の技術で作った作品
カメラが勝手にやったこと。カメラに聞いてくれ、みたいな これは完全に安倍のせい
嘘インチキ何でもありの風潮を社会に蔓延させた安倍のせい
よって死刑で 星空とかでシャッタースピード遅くして光を線状にするのとかはOKってことになってるの?
どこからがダメでどこまでが良いかはコンテスト開く前にちゃんとさせといた方がいいな 来年から応募要項に未編集の写真データ提出必須と入れろ でもフィルム撮影も、夜空の星などの露光撮影は時間合成写真だろ。 今の高級機って、ワイヤレスでマウスとキーボード繋げて、
テレビやモニタに画像出力出来るんじゃないの?
当然、ネットにも繋がるんだろ? 昔みたいにメカニカルな機械式じゃなくなって、画像処理CPUを使った電気式に変わったもんなぁ。
極端な話デジ一眼にpc用のcpuやメモリとか組み込めるようになったら、それはカメラなのか? っていう世界。 中途半端なシンメトリー狙いって逆に大したこと無いって感じるんだが >>9
全くいい写真に思えないが
それは俺の問題か 簡単に合成かどうか
調べられるアプリが必要なんだな カメラ趣味の人って家の中、写真だらけなの?
毎月飾る写真変えても写真余っちゃうよね 撮影した写真が加工なしである事を証明しなきゃならん時代になったんだよ 露出もシャッタースピードもホワイトバランスもフォーカスも画像処理もカメラ任せなのに、今更合成もないだろwww これはようするに時間差で2回シャッターを切りました
なので(仮想的な)フィルムに赤い富士山と違う時間帯の月が同時に写ってるように見えますってこと? どうにでも合成できる時代だから、写真に対する意識を変えないとね。
デザイン展と同じで良いかもね 一般コンテストも多重露光はフィルム時代から多用されてるし今更だよなぁ こんなん受賞しても金貰える訳でもないのに
よーやるわ キレイは奇麗だけど素人が見てもなんか変な感じはする
申告日時にあり得ない構図なんだとするとなんだかなぁ >>19
> 警官「ごめんなさい・・・」
> 鹿「誰が犀じゃヴォケ!」
>>22
はた坊 ていうか募集要項でフィルムオンリーにすればいいのに フィルムだっていくらでも加工できるからな
まったく同条件で撮影しても現像〜プリントのプロセスでいくらでも違いはでる デジカメ禁止にしたら?
いろんな機能ついてるからねえどこまでヨシとするか 要するに、新アサインはわかってたんだろうが、嘘でも富士山身に来る奴らが来れば、金もうけできるかだ、知らんふりなんだろ。
さんざん、「県外の奴は来るな!」って言ってた静岡がお慌てたんだろ この時間ここに月があるなら半月でなきゃならないでしょ?
月を見てこなかった人の加工だわな >>90
何をもって真とするかの議論とか起きそうだけど不毛過ぎる >>27
フイルム時代も、高級機には多重露出できる機構がついてたしな。 どっちありきか
だろなあ
偶然死ぬほど良い写真が撮れる方が
嬉しいけどな 雲が月の後ろになってるような写真に最優秀賞出す審査員に問題があるだろ オレも都主宰の写真展に韓国プロゴルファーの写真を出品して優勝したが「モデルが改造人間なので規約違反」との理由で取り消された
副賞の50万返して >>108
多重露光に関してはデジタル化関係ない。フィルム時代からやってる。 ガメラを止めるな!
そしてギャオスとの富士山決戦
その頃、より強大な宇宙ギャオスたちを狩る(以下略 そもそも対象写真がセンスない
これ選んだ審査員は総辞職だろ >>27
フィルムでの多重露光は一発勝負だから
認められてた側面もあるだろう
今のデジカメの多重露光ってどの程度までできるのか知らんが
レイヤー分けて個別に補正してトリミングして、等となったら
フォトショで合成するのと全然変わらんわな
>>22
撮り鉄が叩かれるのは所業の問題。 >>56
アイドル映ってなく…は!!もしかしてメンタル的な問題で!!? >>98
自然な感じがまるでないよね
そういうのは求めてない デジカメで普通に撮った写真も加工なんだろうけど、
限度があるよなぁ。
過剰加工でもいいじゃんって奴は、女の自撮り加工写真に
文句言っちゃ駄目だからな。 富士山行ってみ?
記念撮影頼んだら雨で霧でもなんでもバックに富士山映ってるからwww >>1
これ、カメラの技術の問題どころか、
撮影したという時間帯に月がこの位置にないそうだぞ。元記事に指摘がある。 >>85
フォトショ使わなきゃセーフとか写真家やめてくれよなぁ >>68
2両編成を3つ繋げて回送してるとこですが… >>139
そりゃそうだな
東京にいたら全部東京が映るのと同じかw フィルム時代でも多重露光は禁止されてるコンテストが大半だったと思うがなあ、 アナログでも撮影や現像の過程で調整できるから合成だろ。
アナログにしろデジタルにしろこの世に合成じゃない写真はない。 フィルムの時代は筆入れてたし、焼き付けで調整してたし。 RAWで弄ったものと撮って出しでは全然違うからな。
よく、一般受けする風景画みたいな綺麗過ぎる写真は、
彩度、コントラスト上げ上げでシャドウも消されてる。 >>1
>村によると、受賞者は「多重露光で撮影し、カメラ内の技術で作った作品」などと説明したという。
夜のうちに満月をとって、レンズの前に蓋→朝焼けのときに蓋を取るってことかな?
画像だと満月の周りに雲がないように見えるが、画像が荒いからかな? 別に合成でもいいだろ
細かいことにいちいちうるさいねん
そもそもデジカメで写真を取るという行為自体が有る種の加工を伴う作業なんだからな!
昔みたいにフィイルムの時代じゃないんだし! 富士山の上に月って構図さえセンス無い。ダイヤモンド富士をまねたんだろうが、
もともと富士山は、富士山だけでいい。 ああ良いのか、月は他から持ってきたってはっきり言ってるもんな アナログ手法の合成ってことか
フィルム写真の時代って巻き上げ忘れて心霊写真になってた奴あるよね 撮り鉄といい写真取るやつってまともじゃないのが多そう 富士山の写真コンテストに何度か応募しているようだが
どれもやりすぎ感のある写真だった
選ぶ奴らは感覚がおかしい >>1
デジタルからカメラを手にした若者は
ほどよい現像を理解してないからなぁ
頭おかしい
パラメータいじり倒して作り上げた画像なんて、
他の誰もが「マネできるモノ」でしかないことに早く気づいてほしい 来年は、富士山頂にリニアが通過してる写真が、最優秀賞になる。 星が戦場になってる写真もあるが、写真って肉眼では見られないのを撮ったら加工と変わらんよな フォトコンの審査側に少し関わったことがあるけど、こういうのすげーイヤなんだよな
受賞者に取り消しの連絡するのも気が重いし、見抜けなかった審査側の委員長は大抵が偉い人だから、腫れ物に触るような対応になる
さらにそれでコンテストがなくなったりすると、モヤモヤしたものだけが残ることになるんだ 写真を絵画と同じ芸術作品と捉えるならありと言っちゃありだろ >>164
してた。
実家に昔の月光がいっぱいあるわw っていうか
朝焼け富士の上にある月が赤くなってるのがちゃんちゃらおかしいんだけど
これ誰も気づいてないわけ? >>56
アイコラとは、「アイドル」の頭部に
裸体のエロ画像を「コラージュ」したものを指します。
これは「合成」「コラージュ」ですね。 >>162
手前の土手の草刈り大変だったろうな
とかじゃね? ANTIFA大阪 @antifa_osk
ほーら、早速愛知の大村知事が大阪府堺市の医療用防護服をゲット!
愛知の医療関係者の皆さん、もうちょっとで届くよー
こんな大村知事がいる、愛知県民がうらやましいで。
俺はあいちトリエンナーレでも大村知事と握手したけどな
大村秀章 @ohmura_hideaki 4月20日
返信先: @Riviere_sakaiさん
県庁に、ご連絡よろしくお願いします。
twitter.com/antifa_osk/status/1252242009793990658
トランプ.大統領が戦闘的左派団体「アンティファ」を国内テロ組織に指定
https://jp.sputniknews.com/politics/202006017499851/
「ANITIFAは【組織】じゃない」
togetter.com/li/1533832
ファシズムへの抵抗を理念に掲げる国際【組織】のANTIFA(アンチファ)。
その日本統括本部による公式アカウントです。
twitter.com/antifa_japan
Antifa US security agencies label group domestic terrorists
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/antifa-domestic-terrorists-us-security-agencies-homeland-security-fbi-a7927881.html
2017年9月4日
Antifa 米国の治安機関がグループ「国内テロリスト」にラベルを付ける
国土安全保障省は、2016年の初めから左翼アナキストと右翼ナショナリストの間の
暴力の脅威が高まっていることについて警告していると伝.えられています
立憲民主党とANTIFA
togetter.com/li/1531608
しばき隊と反ファシズム集団(ANTIFA)がツイッター社前でしばき
toriton.blog2.fc2.com/?no=5143
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>22
電車が無い原風景の方がいいだろ
なんで電車入れようを思ったんだ? 山頂どアップになるくらいの焦点距離のレンズなのになんでこんなしょぼい月になるんだ? >>142
緊急事態宣言中の4月の町の様子ということで2月の町の様子の画像を持って来て放送するのと同じレベルだな 写真なんて目で見るものと違ってるのは当たり前
自然に写るものだとみんな同じだから、フィルターとか露出をいじってアートっぽく仕上げる
デジタルならいくらでも合成できて、もはやCGと変わらん >>164
トリミング、覆い焼き、焼き込みは当たり前だよな AIでモザイク破壊して無修正ですって言ってるようなもんだろ 修正もテクニックのうちだろ。
それが不公平というなら人より高いカメラで撮ることも不公平だぞ。 中国人に大人気の日本のエロ漫画
異世界ハーレム物語5〜対決?淫乱サキュバス姉妹〜
http://blog.livedoor.jp/doudoujin/archives/1077401207.html
という作品があるのだが、ネットで中国語に翻訳したものが出回っている
実はコレ、中国人が勝手に翻訳したものをネットで無断で公開しているのだ。
勝手に中国語で公開して日本人に多大な迷惑をかける・・
なんと恥知らずな民族なんだろうか
富士忍野グランプリフォトコンテストに合成写真を送ったのは材に朝鮮人の可能性が高い
彼らはとにかく卑怯なのだ 言い出したらそもそもHDRとかも全部フェイクだろ、違うのかな? 要するに、最近の写真家って、絵画と同じように考えてるんだろうな。
名画だってあり得ない構図のもたくさんあるし。
だけど、なら絵を描けばいいんだし、写真なら、合成写真として出せよ デジカメ使ってる時点で合成も糞も無いやろ
だったら次からは、デジカメ合成部門とガチフィルム部門で分けたらエエやん
映像としては神秘的だし魅れるっちゃ魅れるんだし
>>99
無理や思うわ
今じゃ富士山や月や景色自体をCGで作り出す事すら可能なんだから 天体写真のデジタル部門なんて、もはやフォトショップ技術を競う賞に
なってるからな。 >>103
いや、富士山と、別の日に写した月を並べたら、合成だろw
まあ、ブスの裸身に、美人タレントの顔を乗せればAFだろうと
「合成」であるのと同じ。 >>104
そういうことでしょう。
で、取り出した画像ファイルは事後に加工はしていないとの主張かな。 >>178
それなら撮らないで
ネット上からフリー素材見繕って合成してりゃいいやん 多重露光で撮ったと言ってるなら別段フォトショで後付けしても意味同じだろ
カメラ内とか意味不明 じゃぁフィルム限定にしてやればいいのに
ホワイトバランスとか使うなよ? デジタル補正だからな カメラ内の技術で作った作品??
パソコンで作ったんだろ。 そもそも合成じゃなくてもこの写真がグランプリにふさわしいと? >>9
いやなんか悪い流行病で国家滅亡しそうな雰囲気だろ 多重露光は昔からあるが、デジカメの場合
結果がモニターで分かるからねー
それが良いか悪いかは別にして
現像後の楽しみは無くなった。
昔彼女の裸と祭り風景の多重露光で受賞したことがある。
祭りの風景が思い通りに艶かしくできあがったので満足だったし、評価もされたので良かった。
ただ、この構図の多重は安直というか…
どうせ多重なら月をど真ん中以外に持ってきて、大きさもガツンと持ってくるとか、自然の荒々しさを感じられる写真にしてもらいたかったな。 もうちょっと月が上下圧縮されてひずんてた方がそれっぽいかも >>22
真の撮り鉄なら勝手に田んぼに水張って
車両を田んぼに映らせるまである >>22
写真に罪が無いからといって、そいつの免罪符になるわけでもないぞ
鶏鉄が人目に晒す写真の十中九十は不法行為の賜物だ デジカメであれするなこれするなってやると
つまんないよ。
そこまで要求するならアナログカメラだけにすれば? >>9
これはアカン 富士にできた影と月にできるはずの影の整合がとれてない >>1
吉田ルートとの位置関係から見ると、富士山を撮影したのは河口湖の方角じゃないかな。
北側から見て左側から光が差しているから時間帯は朝だ。
満月は太陽と月が地球を挟んで反対側にあるんだから、朝の満月なら西の空にないとおかしい。
つまり明らかな合成画像ってことだな。 画像見たけど感動するような画でもないけどグランプリ理由は山頂に月をトッピングしてますってだけ? >>164
役所に提出する写真の改変専門写真館があったよ
デジタルになって潰れてしまった >>76
なるほど、多重露光の意味わかった
つまり、多重露光=合成 最近のネット写真家は嘘吐きが多いからな
ちょっと前も一発撮りで話題になった奴がいたけどあれも合成やった
見る人間が見ればわかるんやけどな 銀塩時代は覆い焼きとかのテクニックは認められてたはずだがレタッチはダメて理由どうなんだ >デジタル技術が進歩し、写真のあり方を問う声も出ている。
どっちかってとフィルムのが(カメラ内でやるには)向いてる技術じゃないの?
自分がカメラ本体縛りでコレやるならフィルムカメラ持ってくる方を選ぶと思うが。
多重露光って結構色々できるからアリなのか微妙な気もするが、まぁありかな。 zeissのLR内蔵カメラが発売されたらカメラの機能だからオッケーって言い張れるな ワシもとってきた写真を絵風にレタッチして色塗って提出したら先生にめちゃくちゃ褒められたことあるから気持ちはわかる 写真コンテストはもう何でも有りのルールにしたらええやん >>15
合成を普通にやるかどうかは置いといて、
普通の話をするなら、
普通は「合成しました」と自己申告するんだよ
彼らはそれを絶対にしない
なぜなら、これを撮った自分は神で、この作品はアートだとしたいから
写真家は芸術家ではないんだけどなぁ、と 写真コンテストはフィルム限定、ネガ提出義務にすればいい
デジタル画像なんていくらでも弄れるし、極端な話、他人の作品を掛け合わせて作れるし 結局フォトショを覚えられないご老体のカメラマンが多くてこの辺に嫌悪感示す 最近のデジカメは
なんらかの画像処理エンジンみたいなのが入ってるからな
これも言ってみれば写真をきれいに見せる処理してるわけだし
だったら最初からデジカメ禁止にしないと
やってることの整合性がとれない ネットでよく転がってる盛り盛り写真ではないな
コンテスト受かりやすいようにノーマルに見えて実は合成でしたってのが一番悪質 観光のパンフレットとかによくある「夜空に満点の星」
みたいなのも殆どがシャッター時間長めにして撮ってるから、
肉眼じゃ全然見えないんだよな。
背景の夜空を見て明るかったら露光上げてると思っていい。
実際の肉眼だと相当真っ暗な中でないと天の川とかははっきり見えない。
で星の光で夜空がうっすら青黒く光ってるのが本来の夜空。 >>70
これだな
満月なら太陽は背後に無ければおかしいから、富士山にこんな影は出来ないわな 規約にフィルム一発取りのみデジタル禁止とか書いてなければ何でもアリやろ 難しいわな、星空をバルブ撮影もダメってことに成りかねん
望遠レンズの圧縮効果も >>22
画像を180度回転させると湖に写った逆さ富士とモノレールに見えますね
いい写真です >>1
>>満月の背景に雲が写るはずがなく、富士山頂の高さにある月は赤くならない」と憤る。
カメラ内でこんな事も出来るのか >>20
>受賞できなかった奴のいちゃもんちゃうの?
>1で天文学的に否定されてるだろ >>88
合成ダメなの多いが長時間露出がダメなんて無いよ
最近流行りの超星景写真はもちろんNG >>251
赤道儀の用意が必要だし
結構大変なんやで デジタル云々とかフィルムにしろとか
多重露光の意味を理解してない人が結構いるんだな >>241
引き算の美学の難しさを知ってれば、芸術家じゃないなんて口が裂けても言えないけどな。 あるピアニストのファンだったんだけど、そいつのブログをいつも楽しく見てて、
そのうち、なんかおかしいな、って思うようになったのよ。
ブログに載せてる写真があまりにも偶然過ぎる写真バッカになったて来たのよ。
数枚の連続写真で、よくよく背景見ると、不自然なのよ。明らかに連続でないのよ。
そういう事気づいてから、おかしなもんで、ピアノの演奏事態に感激しなくなった。
誰とは言わんが、結構ようつべでも有名な人 大体ニコン色とかキヤノン色とかもただ単にデジカメ補正された結果なのに
そもそもの多重露光も合成だろ 老害いらねぇ デジタル画像ならカメラさえ使わずに素晴らしい作品ができそうだな 多重露光は簡単に言えば写真の上に写真をかさねるってこと
朝方赤富士を撮影して、その上から月が出てる時間帯にもう1回撮影すれば、まあこうなる >>213
フィルムではホワイトバランス調整しないと思ってるの? >>9
朝なら南向き
夕なら北向きの方向を向いてるはず
月が地平線に近づくのは、東か西だけだと思う
詳しい方向がわからから何とも言えんけど >>9
写真のDEEPFAKEみたいなもんだ
本物は必要ない デジタル写真なんて加工ありきだろ?
誰が生の原稿のまんまアップするんだ?
多重露光がダメならHDRや色温度やカラーの調節も全て禁止しろよw >>48
できなかったことができちゃうならそれはそれでいいんだよ
それを作品のキャプチャに書かないことがダメだって言ってんの
コンテストの本質がわかってない >>11
だったらCGでいいよね?キリがない
これは写真愛好家たちのコンペなので加工は認められない どこまでか加工っていう線引きは難しいなぁ
今回のは完全アウトと思うけどw >>104
時間差ではなく全く違う場所で撮った写真を合成 アマチュア寄りの写真コンテストは昔から「写真」という言葉に捉われて加工は受け入れないんだよね 4x5とかシートフィルムで色んな月を先に撮っておいて多重露光に使うってのは昔からある まあ秋元アイドルみたいなもんだろ
整形、フォトショ修正、歌もオートチューンで修正
政治では公文書改ざん、シュレッダー、統計捏造 >>91
そんなん言ったら、シャッタスピードまでコンテストで指定せなあかんやん。
川や滝の流れとかもでもやるやん。 ズルいことを平気でして良心の呵責を感じない人間が世の中にはいる デジカメ時代になって、予期せぬ心霊写真みたいなのは激減したんだよな
結局、ほとんどがカメラやフィルムへの物理的・光学的なトラブルが原因だったという
オーブ写真というのはデジカメゆえの現象かもしれないけど 天体写真なら多重露光は普通の技術だけど
これ天体写真じゃなくて富士山の風景写真だからアウトだろうな >>79
昔からフィルムでもトリミングしてたろ
35mmフィルムで4ツとか半紙全紙にプリントするとき
比率が同じじゃないんだから、どこか切れるしね >>22
で?
これが何なの?
お前ら基地外撮り鉄が鉄道会社、利用者、社会に迷惑かけたり、犯罪をしている以上
話す事は何も無い。
もういいから、タヒねや。 写真っぽい写真もデジタルでできちゃうし あんま考えても意味ないかもね >>241
写真家は芸術家だよ
カメラマンは撮影屋だけど 色調整とかエフェクト掛けるのは良いけど
そこに無い物持って来ちゃダメだろ。 >>23
一瞬でわかったのも その点 雲の遥か向こうにあるのになんでだよ!と叫んだ
確言う私は 猫ちゃん家族を描いて展覧会に応募するがサイズ違いで却下されちゃった 今回のは多重露光だから、デジタル以前からできることだけど、レタッチやり過ぎっていうのは確かにそう思う
フィルターで似たようなことやってたにせよ、自然現象の域を超えるとなぁ… >>9
合成ではないだろうけど
写真としてどうなのか >>266
地球は回転してんだなぁって初めて撮った時しみじみ思ったw >>1
無能
>>9
有能
画像を見て判断するスレなのに画像貼ってないってアホなん? >>275
何を撮りたかったん?
そこからくわしく説明してもらおうww >>315
今回のはそういうレベルの問題じゃないけどね まあ、審査員がロートルで最新技術に疎いから、安易にカメラ内の機能を使うのは加工合成じゃない、
とかにしちゃうからねえ
実際に市販されたかどうか知らないけど、ライトルームだかフォトショップだかを内蔵してるカメラもあるし
カメラの定義をスマホまで拡張したら、いじり放題になっちゃうからねえ 多重露光ってもうあるがままの自然の情景じゃねぇとは思うが、
写真の出来だけを競うというのならアリなんじゃないの?
まあどうでもいいけどw >>214
山頂の一部が月に載っている これはカメラだけではできないよね カメラマンは人間的に両極端だからなあ
尊敬するような人格の人もいるけど、9割はクズみたいな人格 構図がすごくつまらなく見えるんだけど
審査員のセンスが無いんじゃね 肉眼での見え方と違ったら全部合成でいいのでは。
でもそうすると夜景系は全部ダメになっちゃうんだよね。
暗い中での人間の視覚って途中だからカメラじゃ再現できない。
例えば星空なんかは人間の目はかなりコントラストきかせてるし。
(試しにカメラで普通の室内の条件で星を撮ってみるといい。
全然撮れないから) >>9
もう少し引きの絵で撮ったほうがよくないか?
情緒の欠片もなくて全くいい写真に見えない とはいえ今のデジカメは外部で加工しなくても簡単な合成とかフィルタみたいなことはできちゃうしな
どこまで禁止にするかは難しい >>43
合成している中間部分は霧のような感じで誤魔化しているな 多少のことなら目を瞑るんだろうけどこれはやりすぎちゃったんだろうな 色味の調整はOK、むしろ独自の色彩感覚とか見せてもらいたいかもしれん
でも「そこにないもの」を合成するのは違うだろ
瞬間を切り取れるのが写真の強みなのに 審査員の資質に大問題があるのでは・・・
これも利権かあ? >>11
>申告された時間の月は富士山と逆の方角にあった 結局、実際には起きないことを、実際に起きるかのように見せた写真で観光客呼べればいいんで、
審査員も確信犯だろ ここまでやるならいっそ月は富士山に埋め込むべきだった >>315
天体って、多重露出じゃなくて、シャッター開きっぱなしなんじゃないの?
意味同じ? スマホをカメラと捉えるなら
カメラ内で完結と言えるのではないだろうか?
クラウド使ってても笑 >>178
写真は芸術にあらず
上野や六本木の美術館に写真が掲載されたことあんのかっていう デジタルは写真ではない。
写す真実ではない。
フォトショップでどうにでもなる。
禿げもフサフサになるし、世界で使われた報道写真もフォトショップがらみの嘘の写真が多く見付かっている。 > そうした構図で撮影できるのは3年後までないというのだ。
こんなのわかってるってことはみんな狙ってるんだろうな 天文写真で他人の画像使って、宮城隆史っていうカメラマンが炎上したことあったけど今はどうしてるんだろ 満月が雲の手前にあるのが異様で、すぐ合成とわかるね そもそもそんないい景色だと思えんのだが・・・
すごく難しいの?撮るのが デジタルは捏造だ!と言いはる老害に限って、自分は写真の中の電柱消したり移動させたり平気でやる >>320
これは凄い
富士山と月と雲を鏡餅風に表現するとかプロの手法だわ 受賞できなかったくそ連中が
受賞者や村に対して誹謗中傷してるんか
これこそ訴えるべき案件だろ >>333
多重露光でも別の場所に移して二度露光すれば合成できるよ >>60
別に、アナログ銀塩写真でも、加工合成なんて簡単に出来るよ >>9
登山道が見えるじゃんか!
あれ見て綺麗なんて呑気過ぎる。
まさに修行。思い出して息飲んだよ。 雲が月面の後ろにないと撮影できない写真
すぐ合成だとわかる 変な写真はたくさんあるよな
富士山のm下山道しか写ってないのに
登山中とか説明で嘘ついてたり デジタル時代なんだからレタッチも技術の一つ これも評価対象にすべき
ちょっと見は気象観測所のドームが膨張してるように見えた >>238
なんでもありのコンテストはないことはないと思うよ
ただ、エントリーに関して普通は
「やったことをすべて書く」んだよ
日時やシャッタースピードや絞りやそれこそこのソフトを使って合成しましたやら何やら
>>1の作品を出した人はそれを一切してないんだろ
意図として、自分を神格化したいから、だろうな
卑怯者なんだよ 月を合成するのはすごいなwww
だから雲より月が手前にあるっていうwwwwwwwww jpegにしないでセンサーの値で評価しようずwww >>371
海外だと日本人の写真家の作品収蔵されてるけどね
その辺は日本が遅れてるんだと思う デジタルになって
すっかり心霊写真が出てこなくなったよな 多重露光がデジカメの最新技術だと思ってる人まで出てきたぞ
なんかオラすげえワクワクしてきたぞ 加工を否定するなら、
コンテストはフィルム限定にしろ 出来上がりが素晴らしければいいだろ
似顔絵も写真パクリじゃん
でも並べると良いのは良いだろ フィルム時代にOKな手法で撮影したのならデジカメでもOKなんじゃないの? >>367
最近の天体写真は、短い時間で大量に撮った後合成する
短いって言っても、1ー10分程度だけど >>356
計画的に育てている農家の田んぼに 水を張ってエズラを良くした撮り鉄 >>22
まわり威嚇しながら撮ったんだろうと思うとほっこりできないもん >>22
全く分かりません (>_<)
これで良いですか? もうフォトショップ大賞にしたらいいよ
みんな使ってるでしょ 選んだやつが友達かそうでなければ合成も見抜けないアホ。 競争には明確で公正なルールが必要だし、
時代に合わせてルールは変えていかないと
無編集のRAW画像限定にするとか、それとは別に編集可の賞も作るとか フォトコンテストの応募規定、デジタルの方は合成、加工不可って書いてあるけど、フィルムの方は多重露光不可とは書いてないね。
フィルムで応募したのなら、問題ないんじゃない? デジカメは原理上、多重露光はできないのだよ。
機能を謳っていたとしても、中身は「合成」でしかない。 ほとんどの投稿作品が画像をシェイプアップするわけで
じゃあどこまでがおkでどこからダメってのか、線引なんかできんだろ 技術の向上で合成の区別がつかないからもう合成も有りにしたら? >>371
好き嫌いはあるかもしれないけど写真家の展覧会はある
野島康三なんかは有名 ツイッターとかブログで大ボラふいてるカメラマンっているよな 合成云々よりそもそも美しく無いだろ
バランス悪いし色も不気味 旧ソ連とか中国とかの政治家の集合写真や報道写真から
のちのち、初めから存在しなかったことに修正されるやつって恐ろしいよなあ >>371
近現代の美術史には必ず写真が出てくるぞ
バウハウスとかマンレイとか知らんのか デジタルで撮ってて加工禁止なんて証明のしようがないし、
それをいうならデジタル使うなよって思うわ。 iPhone11proも3枚撮って合成してんだからな でもこれ撮影データと気象データを照合すれば合成か多重露光か計算できるじゃない >>22
どう見てもピントのあってない富士山の写真です 合成とか抜きでも
あんまり良い写真じゃなくない?
絵画の下手くそな奴みたいな配置やん
レアなのか知らんけど >>407
多重露光ってのは一つのフィルムに何度も露光することなので
フィルムもこのままのはず 「写真」の定義もいろいろだからな
文字どおり真実を写すものと考える人には、一言ありそうな話だ 選んだ方が悪かったのでは??? 稚拙すぎるだろう?こんな合成も気が付かないようじゃ i
\|/
―●―― / ̄\ ⊂⌒⊃ 朝や夕方に、
/|\ / 〜〜〜\ ⊂⊃ 富士山が赤くなるのは、
⊂⌒⌒⌒⊃ /人\\\ 空気中の水蒸気やチリで、
⊂⌒⌒⌒⌒⌒.⊃ \\\\ 短波長の可視光から減衰していくため・・・
 ̄  ̄  ̄ そもそも、よほどあからさまじゃない限りはフィルムじゃないと判別なんてできないんじゃないの >>9
合成丸出しとしても
そんなにいい写真?
なんだっけ天文系の有名な多重露光や
合成して問題になったやつ
あっちの方がうまいわ 普段は声大人しくても、いつも本気だからこそ、これは違うと批難できる人もいる。卑怯者は去れ ここからこういう構図の写真が撮れますっていう宣伝に使うんなら不適当だわなぁ >>422
フォトショップ大賞だとカメラマンは技術不足でまったく入選できない。
デザイナーとCG屋の独壇場になると思う >>389
うん
だから今回のは天体写真とは違い異質なの
天体写真で例えるとオリオン座の隣に北斗七星が写り込んでるようなもの コマーシャルも合成だけど
上手い人と下手はいる
意味わからん 正確な地形データから造ったCGのほうがバレなさそうw 多重露光は技術ではあるけど、デジタルなんかなかった時代の苦労ってだけで、デジタル合成するのと同じ結果だからなあ 別の写真愛好家の男性(63)が天体の軌道を調べるアプリで調べると、
申告された時間の月は富士山と逆の方角にあったという。
合成、かくにん!
ヨカッタwwwwwwwwwwwww >>27
フィルムの時は露光時間を計算してとか、
出来も不出来も現像するまで分からなかったし、
ソラリゼーションとかの現像の時に変えていくのも作品だった。
デジタルで重ねるなら、オリンピックエンブレムの佐野みたいに、
アレとコレを拾って来てポンポンポンになっちゃう。
コラージュとして発表するならそれは作品になると思う。 >>436
中国や韓国なんて関係ない写真持ってきて嘘っぱちのストーリーを付けて
そのうちそれが歴史的事実になって、証拠とか出てくるようになるぞ
そっちの方が怖いわ 合成写真は悪いのか?
公共建築、土木の時にも使うよ。
砕石20p敷設なんて合成写真ですぐできる。
写真は公文書じゃないから
いいんだよね? おれは単に頼まれて作っているだけ。
自分で講じたと主張する 完了報告書提出の建築土木会社は詐欺かもしれないが
1枚五万円でやっている 太陽が左から当たってるのにあそこで満月になるわけないじゃん
その場合月は右側に来るか、正面にあるとしても左側だけ明るい半月になるはずさ
小学生でもわかるトリックだぞ >>336
おっと!ラーメン天目の悪口はそこまでだ! 山梨側から撮る富士は逆さ富士位しか無い。 山梨側から撮るのは初心者。 >>9
なんつーか、要素がてんこ盛りすぎて逆に響かないわ
どこかしら隙間とかアンバランスとか歪な要素が入ってないと落ち着き悪いような
疑惑話を聞いてから見てるから余談かもしれんけどさ そもそもこの写真は忍野村が映ってないじゃん
これを村の観光パンフレットに載せちゃ詐欺だろ デジタルになった写真と映画はコンピュータグラフィックス。いずれAIが捏造するようになるだろう
音楽も打込みになってから虚像になった >>132
フィルムの多重露光が一発勝負って何の話?
複数枚のフィルム用意すればその数だけやり直しできるぞ
あとデジタルでもレンヤーわけで個別で補正してトリミングとか多重露光じゃないだろw >>98
月が真ん中にあるのがダサいよね。
しかも自然の奇跡とかの構図じゃなくて、わざわざそこに描いたって・・・
でもこれ、応募者は悪くないよ。審査員が悪いわ。
どう見ても駄作。
月無しなら綺麗だが。 他人の撮影した画像をコピーして自分のブログに載せて、さらにその盗用画像に自分の名前入れてたのがいた
200点以上はパクってた >>369
まず部門が別れている 全て自分で描いたり 自作オリジナル物を合成するなら良いじゃないか フリーならねぇ
「今回の合成は 雲の間に月がある そして時間的に 月の位置が違う」 >>369
応募規定に合成、加工は不可って書いてあった これだけデジタル技術の進化した時代に
写真なんて芸術性がないだろ、報道写真などは別として。 >>461
ラッセンみたいな写真が大量生産されそう >>「申告の日時に、忍野村から朝焼けの富士山頂と満月が絡む風景は撮れない」という声で、
>>そうした構図で撮影できるのは3年後までないというのだ
たいしたもんだな >>465
場所うつせば当然そういう合成になるが
それが異質とかアウトってのは審査が決めることで
学術的なもんじゃなければ天体写真でもやるだろ アイドルやコスプレ、AVのパッケージは既にCGだよな。 >>286
同じこと思った
なんかこう終末ってかんじ >>330
聖地巡礼じゃない?
現地そのままであることが大切 ピカソもコラージュうまいだろ
人の絵から持ってきて合成させてる
それが評価されてる 合成も含めて出来いいやつってことにしちゃえばええやん
メカ富士山とか面白い作品も出るに違いない 最近は写真が綺麗すぎて実際に行ったらガッカリすることが多々ある >>474
露光時間計算しなきゃならんのはデジカメでも同じだろう わざと加工することはあるわ
あんま綺麗だとパクられる フォトグラフ(光絵)が日本に入ってきたときに、
それまであった写真と言う言葉を当てはめて
(一説には芸大の前身の学校の校長岡倉天心が)
当時としてはある程度は良かったのだろうけれど
今の時代、真実が写る、じゃあかなり無理があるもんな 多重露光だろうがそこにないものを出したらダメだな
合成写真やコラージュとはじめからいってれば問題ないけど グラビアの女も実物びみょーだからなw
詐欺ってなんぼのプリクラだろw 35.4655121,138.8417155
35 27' 55 843"
138 50' 30 175"
仮位置で方角を導いた
https://xxup.org/file/ePXVm.png >>9
えwこれが優秀賞なの?センスないと思うしむしろ構図気持ち悪くて笑ったんだけどw デジカメ使ってる時点で
加工写真だからなあ
線引きに意味なんかないよ >>490
物珍しさだけで構図からしてつまらんわな >>9
満月に近いんだから太陽は背後になきゃおかしくない?
なんで山に左から照らされたような影ができてんの? ネイチャー写真は応募規定に条件明記すべきだな。
HDR、ハイレゾ、レタッチどこまでOKか。
ゴミ取りはOKで電柱消すのはNG? いろいろあるよね。 プロの登竜門みたいな有名なコンテストでも、一定の合成手法は
認められてるが概ね「フレームは動かさない」ことが大前提
比較明合成とかね、真を写すと書くジャンルだが同時に
肉眼とは違った写りを楽しめる技法も一定程度認められてきた
歴史がある
分かりやすいのが、ホタル鑑賞会のポスターとか
あれは大抵、薄明かるいうちに固定したカメラで背景を
撮影して、あとから飛び始めたホタルの光跡を数十枚
合成して作ってる
同一フレーム内に最大2時間ぐらい時間差がある被写体が
混在することになる
どこまでやっていいのかは曖昧だが…月だけ張り付けるのは
コンテストではNGだろうな
実際の写真も微妙で雑だし、何でこれを選んだ… >>9
写真のことは分からんけど俺だったら最優秀に選びたい写真ではないなぁ
それともこれに最優秀あげないといけないほど他にロクな写真がなかったんかな 一番お腹いっぱい感あって見せられてげんなりするのが富士山の写真
なんちゃら富士の低俗感ったらない
そんなもん撮るために見苦しい場所の取り合いとか迷惑駐車とかやめろよ >>243
>写真コンテストはフィルム限定、ネガ提出義務にすればいい
それだと今回の多重露光写真は普通に通るんですがそれは >>511
村からこういう景色が見られますよ
っていう観光振興のコンテストだから
実在しないと意味ない >>500
ステラナビゲータ買うだけなんだよなあ
ステラナビゲータおもしろいぞ
買ってみ >>22
普通の風景写真にしかみえないけど何が凄いの? これは気づけたけどバレずに通過した作品は山程あるだろ?w 二重露光がセーフかアウトか審査基準で決めとけって話だな >カメラ内の技術で作った作品
未加工にこだわるなら
RAWデータの提出もしてもらうようにすればいいんじゃないのかな
コラージュとかじゃなければ色調を変えたりぼかしたりみたいなことは
風景写真でもある程度は許されるようにしないと美しい写真
人の目を引く写真なんてなかなか作れないだろうけど 露光開いて撮ってたら、星の光がブワーっと流れちゃうから
こうは撮れない
デジタル加工作品だな
これはこれで不穏な恰好良さがあるけど
「写真」って、本来は「その一瞬が実際に存在した瞬間」を残すモノなので
その結果>非常に芸術性の高いモノが撮れたのであれば良し
最初から作り物が前提なのであれば、写真を撮る必要すら無くなる どのくらいの合成なのかすら分からん
長時間露光の延長にあるような長時間撮影をデジタル処理したの?
それとも別々に撮影した月と富士山を後からくっ付けたの? >22
E129系のしなの鉄道
それフォトショで2両編成を3倍にくっつけてないか? >>7
レンホウしちゃったか、アサヒっちゃったんだな
パヨクっちゃった、ってっても言うかな カメラの機能を使うのは不正ではないんだ
写真編集機能付きのカメラも問題ないのか >>98
同意
構図も好きじゃないし、富士山の良さが無くなっている
好き嫌いは個人差だろうから仕方無いだろうけど、合成云々の前に私はこの写真は嫌いかなぁ… >>263
この構図だと、半月になると言いたいのでは >>9
太陽が左にあるんだから、半月になるはず。素人でもわかる。 >>267
正直、多重露光? なんじゃらほいって感じだなー
ググれば分かるんだろうけど
字の感じから推測すると、シャッターを複数回開けて、データを合成していく感じ?
フィルムなら、同じコマで複数回シャッターを開けるみたいな ゴルフのルールみたく厳密にしていく必要があるのかも
技術の進歩との兼ね合いが難しいな
デジ絵なんかもソフトがかなり補助的な役割果たしてるし >>557
この写真で長時間露光する必要ないから関係なくね 受賞者にインタビュー&画像編集のプロにもインタビュー
ほら、マスコミ
良い記事がかけるぞ >>8
色合いも一般受けするようなのはみんな同じ雰囲気だしな
>>9
どこが良いのかよくわからん作品だな パクリ合成全部オッケーでいい
jポップだってそう
社会はそれで成り立ってるだろ 合成でも問題無いと思うけど、ぱっと見てウソだと分からん写真は、罪だな 珍しい現象かも知れんがいい写真でもなんでもないから
どっちにしろ1位取り消しでいいだろ デジタルカメラとフィルムカメラを部門分けすればいいんでないの?
デジタルは加工範囲をルール化するとかさ。
でも朝日カメラは廃刊だから関係ないか。 >>1
>デジタル応募規定
>写真の画像の合成、または加工は不可とします。
>入選者には画像データを提出していただきます。
こう謳ってる以上は、これを見抜けなかった審査員たちが無能
未だに村のHPに掲載してるけど、取り消さないとダメだろ
ちゃんと画像データを検証してるのか?未だにってことは何もしてなさそうだけど >>9
明らか合成だけど、合成じゃなかったとしてもこれはいい写真なのか?
禍々しさしか感じられないんだが >>567
チョンがやるのは加工じゃなくて
別の写真とのすり替え デジタルカメラだったら却下だな、合成だから
フィルムならOK
>>563
それ言い出したらキャノンがフォトショ付きカメラ売り出しそう 膨らみの上にはポッチがほしいみたいな
欲求が見えないものまで念写してしまったとか あの人のせいで富士山と聞くと 滑る滑る が聞こえてくる >>22
田んぼが水田の水面で鏡で映った写真なら素晴らしかったな >>1
山梨が富士山を取ろうとするから、こんなセコいことが起きる。
富士山はやはり静岡県のもの。 >>589
まぁ…なんかね
落ち着かない、怖い、などの印象だな カメラが良くなりすぎてプロとアマの差も小さくなったし
コンテスト自体が意味ねーな。
大学院入試でググッてOKみたいのと同じね。 さすがにこれは合成だろ。まぁどこまで合成かってなるけど、これはパソコン上で弄った合成 弘法筆選ばずと同じで才能ある写真家は場所選ばず
感動する写真撮るよね
場所取り必死な奴らは才能の無いドングリ達 多重露光は、
フィルムの時代から、コンテスト等に応募する作品には使わないのは常識だったのか
映画まで行くと合成当たり前だが、写真の世界のこだわりは全く別か いや証言とかじゃなくて科学的に合成かどーかてわからんのか? >>35
>>581
月は反射光なので雲は見えません 鉄道写真でも修正合成疑惑定期的にあるんだよな
前に5ちゃんねるで検証してんの見たことある 現像で色味とか変更はいいけど無いものを合成で追加しちゃダメだろ
rawファイルも一緒に提出にすればいいだろ 写真は一瞬の記録。そこに技術だ素材だ構図だのと言い出したのがカメラマニア。所詮わかればいいだけの記録から波及してるだけだな。当然後発にビデオが出てからは音も動きもってなる。
本来の目的なんか終わってんだよ。
江戸や明治やもっと過去にあればよかったもの、それはカメラよりムービーだろ。そう考えればわかりやすい。 調べたらわかるけど2019/11/15の忍野小からだと
月の入りは0834だし(山頂方向だと0230ぐらいか)
入りの方位は節刀ケ岳方向(富士山よりかなり右)
月齢は18だし
多重露光?いったい何日にわたって(間隔あけての)の作業だよw >>589
美しさ優しさではなく禍々しさや畏れや厳めしさなんかも表現されていれば、それはそれで良い作品なんじゃないかな >>9
バランスが悪くて、とても美しいとは思えんな。 >>452
さらなる飛躍が 古墳出土器の捏造 コレがココにある訳無いじゃん! それから見張りを立てていたら真夜中にブツを埋めに来たんだってね 日本の歴史が大きく間違っていたよね >>568
撮影日とされている2019年11月15日の月齢は18.0なので月の形状はあってるが、
月の入りの時刻が合わない >>9
これが最優秀な意味がわからんけどこんな合成すぐバレる写真の何がいいのw >>557
多重露光はシャッターを開けたり閉じたり繰り返すものだから、星が流れてなくてもおかしくないけどな。昔、銀塩フィルムで、カタログ写真撮ってたときは多重露光よく使ったわ。 最近明らかに目で見てるものと色彩が違うの多いよね
目を引きたいんだろうけどナチュラルじゃないから違和感が残るやつ >>11
NDフィルタだとか長時間露光だとかなんでもありだもんな 1の写真は薄暗いなかどデカイサイズで後ろから照明当ててやればド迫力の作品になる
写真単体で見るからピンとこないが、壁に設置すれば洒落乙な空間が出来るだろう 余りにも厳格過ぎると、人の肉眼と同じ構図と視野しかダメ、とか言い出して、
望遠レンズさえ禁止されるかもしれんな
スチール写真に限定でもするかね 丁度月の形に雲に穴が開いていた可能性もゼロではない >>25
カメラ内だろうと外だろうとやってることは本質的に同じわけだからな
データを著しくいじってることに変わりはない
よくわかってない人間が審査に介在したのだろう >>253
そのせいもあってか写真単体として美しくないと感じるけどケチついてるの知らなきゃキレイだなーと思ってしまうのかもしれん カメラ機器の機能向上や編集ソフトの充実によりカメラマンという職業はもう不要なんだよね
素人でも撮れる デジカメのせいでカメラは家電になり写真の趣味性は消えた
アサヒカメラも休刊だしな
もうオワコンよ >>625
代わりに動画がやたら増えたよなw
やたら画質悪いやつ >>604
フィルムだと多重だってモロにわかるから。審査する方も見る方も多重露光ってわかったうえの
話なんだよな
でもデジタルになってカメラも画像処理も性能あがってどっちなんだかわからなくなってる
そうなるとなんでもアリになっちゃうからな
EXIFつければいいんじゃね >>22
列車と富士山、それぞれが同じ重さで主役がどちらかわからない
結果何の印象も残らない 実際に撮影したっていう日に月の位置が違うんだったら
やっぱり合成なんじゃないのか >>557
>「写真」って、本来は「その一瞬が実際に存在した瞬間」を残すモノなので
この発想が日本のアマチュア写真のダメなところなんだよ
昔なら「光による銀塩の化学反応を用いて像を記録したもの」
今なら「撮像素子を通した光をデータ化したもの」
この程度にシステム的な定義に納めないから自由な発想が生まれない 合成処理ソフトが、カメラ内蔵なのかフオトショかなんて、問題じゃないでしょ?
カメラの中にあればなんでもやっていいなんて屁理屈だろうが
カメラの中でなんでもありなら他のソフトでやったってなんでもありだ フォトショ詐欺
というかセンス無い
大賞取れたのは構図がありえないほど珍しいからだろ うーん、でもデジタルになって色味の補正で
かなーり絵の感じが変わるし、
そもそもRAWデータで撮ってたら現像しないといけないし、
フィルム時代も白黒の時代は現像で覆い焼きみたいなことしてたし、
完全な加工なしって難しくないか? 古墳じゃないが ヘタを打ち続けると 歴史が変わって 後に 軌道修正が不可能になるぞ!
「超!貴重なキリストの絵も 本当は素人なのに修復を頼んだら コアラ?おかしな絵になって帰って来た事もある まあ補正やレタッチなんか簡単に出来るしねえ
これが厳密にだめなら
もうフィルムで投稿のみにすべきだな >>9
誰が見たって合成嵌めこみの月です。
これは写真じゃなくて写真を素材に使ったCG作品
選んだ奴が馬鹿だよ >>647
無いものを追加したらあかん
これだけは時代か変わっても同じ フィルム写真でも多重露光・フィルター・増感現像・焼付け時の色調整・粒子加工
いろいろ加工出来たけどな 特に断りが無い限りコンテストでも問題にはならなかったと思う
今の時代にデジタルで加工がどうのこうのなんていうのはナンセンス
それも含めて出来上がった写真を作品として評価しないと >>9
合成に見えるわ
合成じゃなくてもどこがいいのか分からない >>9
正直この写真の山が富士山だよって言われなきゃそこら辺の山にしか見えんわ
こんなん選ぶとか審査員センスねーな >>9
合成するにしても日の丸弁当にするこたぁなかろうに 撮り鉄なんかもそうだけど
その時の最高の一枚ならそれでいいと思うんだけどな
自然破壊したり人騙してまで求めるなら絵でもかけよと 雲より手前に月とはたまげたなぁ…
夕焼けに染まってるしw 月の位置関係が三年後までこの写真の位置にならない
ってこと? 騙そうとしている事が分かると萎えるんだよ
堂々と騙す事がモチーフとして撮ってあれば話しは別だが 指摘したのが1人ではなく複数ってのが、いかに人気のスポットかというね >>623
いや多分、この富士さんの赤は
朝日の色を受けてこんな感じに見えると思うけど
同時に月が出ている、ってのが、この写真のウリだったんだと思うよ
ただ、空まで赤いからなんか不自然だよね
(紫とか群青に見える筈、境界線はハンプで黒く見える トリミングすら駄目だとなったらフルサイズ機の意味なくなるよね 女の自撮り写真、どこまで許せるか?
って話と同じだろ。 95歳でこの世を去ったじーちゃんの葬儀用の写真
じーちゃんが60歳の時に写した写真だっただった インカメラ合成が合成じゃないなら、
『2001年宇宙の旅』も『ブレードランナー』も合成一切使ってないってことになるな。 >>9
赤富士テーマの日本画と同じで、
創作として扱うジャンル作れば? 写真のコンテストだけは、フィルムに限れば良いんじゃ?
これからも、さらにアプリの性能は上がり続けるんだから >>648
現実の瞬間を取るのがフォトだからな
現実離れしたらもうイメージ映像だよ 写るんデス渡して競えばいい。
それ以外は多かれ少なかれ加工入ってる。 例えデジタル編集してなくても、
フィルムに焼き付ける時点で、自然ではないわけだし、
レギュレーションがきっちり決まっていないなら
難癖をつけるのはただの独善でしかない。 カメラ持ってるのは狙いが定まってる分、無理なものは無理とわかるんだな。
そいつらに賞やれやw >>236
デジカメで撮ってフォトショで加工、最後にフィルムにプリントでOK >>209
カメラとマシンの性能と綺麗な構図や色合いに編集し直す技術だよね
カメラの腕の部分は素材集めに関わってくる >>1
賞
●グランプリ賞(1名) 賞金30万円、賞状、楯
●ゴールド賞(2名) 賞金20万円、賞状、楯
●シルバー賞(3名) 賞金5万円、賞状、楯
●特別賞(岡田紅陽賞)(1名) 賞金30万円、賞状、楯
●特別賞(写真弘社賞)(1名) 賞状、楯
●特別賞(ケンコー・トキナー賞)(1名) 賞状、楯
●入賞(25名) 1万円分の商品券、賞状、楯
https://compe.japandesign.ne.jp/vill-oshino-photo-2020/
たかだか写真ぐらいでっておもったら
賞金発生するのか・・・アウトだな >>8
心霊写真というカテゴリが無くなったからな。
あの恐怖体験はもう味わえないのか・・・。 >>641
こんな富士山あるかよ
おまえの目は節穴か そういや鉄道写真好きな人に聞きたいけど、
前に鉄道写真を撮ろうとしてる人達が、
邪魔な農家のトラックに罵声を浴びせてたのを動画で見たことあるんだけど、
あのトラックだけ加工で消すのはアリ? デジタル応募規定
写真の画像の合成、または加工は不可とします。
おもいっきり書いてあるじゃねえか これは面白い問題提起だよね。
どこまで加工は許されるのか。
デジカメは画質調整てんこ盛り。
アナログだって露光補正は加工と違うと言えるのか。 これがOKなら存在しない湖に映った逆さ富士にしても問題ないわけだ 作り物だろうがまがい物だろうが
心がうごけばいいもの 一枚写真はもう死んだよ
写真はもう組写真でないと表現として成り立たない 審査員がいいと思って選んだなら加工の是非とか関係なくね >>650
>>674
多重露光はデジタル最新技術マン「フィルムの投稿のみにするべき」
いつまでも湧いてくるね君ら 本当に多重露光ならいい
フォトショで合成はなし
個人の感想 これがダメで500万のカメラで撮ったやつがOKてのもよくわからんな >>689
むしろ三脚構えて撮ってるのだから、そうしろと思うわ。
軽トラなんていつか走り去るのだし。 写真屋に碌なやつはいないと言いつつ写真は見る
それがダブルスタンダート >>539
違和感を感じるのは人間の本能なのかもね
意識せず自然の道理が頭の中にインプットされてて?と疑問を感じるとかあるのかな >>690
あ応募規定に反してるのか
それじゃダメだわ そんなことより構図がチンチクリンであんまりいいと思えない >>9
もっと高画質ならマシなんやろ
これば画質悪すぎる 画質調整ならまだしも
違う画像を貼り付けたらそれは駄目だろ >>539
そこは違和感ないわ
傾いた円軌道上で180°離れてるわけでもないし 小山ゆうの颯太の国
出だしからこのご時世にぴったり。
一読の価値あり。 >>418
次回から「第一回フォトショテク評価大会」になります >>647
完全無加工なんて主張は、フィルムでさえ無理がある
現像液等の選定や濃度、温度、時間といった要素に、その人の表現意図を介在させることができるし、
プリントとなればその工程にたいしてもだ
カラーネガは白黒よりも厳格な手順の規定はあるが、それでも「外し」はしようと思えばできる
でもデジタルはそれどころじゃない加工がいくらでもできるからねえ
なんでもありって理屈だと、身分証明書の写真も当てにならなくなる コラ有りの撮影大会にしたら職人みたいな奴が多すぎてこいつレベルじゃ勝てないしなw >>1
合成だろうとなかろうと写真としての質もどうかと思う
コレがグランプリw >>22
良くある構図だが、ぶっちゃけ棒状のメカメカしい部分が良いんだろ
これは鉄道で無くても良い筈だ
鉄道でしか撮れない写真を出してくれ 写真に詳しいものだが、これは合成でほぼ確だと思う
白状するなら早いほうがいい >>678
>>676
って事でしょ?コンテストの意向に反してるか否か?って事だから合成でも多重でもxだよ。
フィルターだって制限されてるはず。戦場写真がヤラセかどうか?でキャパは疑われた。 >>22
普通に取ったらこんな平凡な写真になるから
撮り鉄はこだわりを持っていると言いたいんだよな? カメラ内の技術だからいいとなったら、今や結局フォトショ使うのほとんど一緒やん ほんとに多重露光だけで撮れたんならいいんじゃねーの ドキュメンタリー写真ならアウト 写真芸術なら有りだな ダサい
センスの欠片も感じない
何?あの月を富士山の上にわざとらしく置いた構図
雲の手前に月があるし
ダッサ(´・ω・`)反吐が出るわ >>664
デジタル加工したものを>フィルムに起こしてるんだと思う
朝日の写真なのに、全体的に光量が少なくて>赤暗くなってる感じとか
山の斜面にちょっとデジタルノイズ出てるね
デジタルのドットを>フィルムの粒子に焼き直しした時に
モワレみたいなざらざらした感じになる 合成だとして何があかんの?
現地にありえない物体を入れた訳では無さそうだが >>1
>写真愛好家ら十数人が、合成だと村に訴えたり、SNSに投稿
誹謗中傷か、提訴待ったなしだな >>691
存在しない物を付け加えたんだから問題提起として成り立ってないだろ
風景写真じゃなくコラージュだぞ 爺さん写真家は写真の技術はあるがフォトショとかの勉強不足
一方YouTubeにいっぱいいる自称プロカメラマンは写真が全く撮れないただのフォトショッパー
写真家としての腕前とソフト調整技術を持ち合わせた存在ってかなり稀有な存在なんだよね。 >>22
どう見ても電車の写真
富士山に関してはボケてるしズレてるしでたいへん遺憾 まー多重露光なんざ論外だわな
基本一発撮りでベタベタデジ処理するのは許されるが
それだってマスクかけまくってもはやニセモン画像だし 多重露光が合成だしw
ハッシュタグ 無加工 でsnsドヤするのは老人だけwwww 当人は多重露光って言ってんだろ?
要するに合成で規約違反じゃん 今の時代信用していいのはソフマップの写真だけだよ
ネット界の「ラーの鏡」と呼ばれてる トリミングで発狂する撮り鉄がこれみたらどうなるのっと え、合成OKならそのへんの女子高生のが天才的なの撮るんじゃねwww >>9
月がない方がキレイな気がする
もしくはまん中じゃなくて右上にずれてるとか >>1
最近の写真コンテストって、補正や合成当たり前だからね。
それでもって写真コンテストって言うのかって話。 写真とか沼過ぎて我を失いやすいんだから自制心がないやつは手を出したらあかん
新規参入はしやすいけど >>726
あきらかに合成してるでしょ
合成したらもうその写真には何の価値もない >>9
で?としか言いようがない
こんなのがグランプリってw >>290
無事強行開催されたよ
東京五輪バッシングもあったけど
なんやかんやで外国人観光客もそこそこは来た 現実にないもの競って何になるんだ
それならCGでいいだろう これが最優秀?
写真の世界はわからんわ
一般的にはねつ造扱いだわ これは100%合成ですわ
ステラリウムで日時と経緯緯度入力しても月は絶対山頂には来ないw >>690
合成、加工は不可って、写真を撮った後での規定かな ?
多重露光は写真を撮る前の話だから、規定には違反してないんじゃあねえ ?
写真撮影時の加工がだめになると、レフ板禁止とか、ストロボ禁止とかに踏み込まれるし
テレビ録画をしたあとでCMカットするのと、録画中にポーズボタンを押す差のような・・・ >>329
ソース内に画像あるし、まずは元記事に目を通せよ >>1
応募規約にあっているかいないか、それだけの話
規約にあっていなければ賞には値しないが、それは審査段階でチェックすべきことであり、ニュースになるのは杜撰な審査をした主催者がいたという事実 >>684
グランプリと特別賞が同じ賞金金額って、変なグランプリだなw >>713
何でもありなら逆さ富士など作りたい放題だしな。特に富士写真は瞬間の美だから
愛好家がケチ付ける気持ちはわかる。家で何時間かけるのと真冬に数時間待つの違い。 賞の規約に則ってるかどうか、でしかない
加えて審査員が合成じゃないと判断したらそれまで
それ以上何を議論するんや? >>647
まぁ厳しいところはRAWデータ提出とかもあるらしいが、RAW現像ソフトがどこまで立ち入っていいのかは、
主催者側がきっちり定義すべき話だわな。センサーのゴミ補正するのはいいのか?に始まってかなり詳細になるはず。 もう写真コンテストを根底がらぶっ壊す、サギサギな事象 >別の写真愛好家の男性(63)が天体の軌道を調べるアプリで調べると、申告された時間の月は富士山と逆の方角にあったという。
駄目じゃん コンテストの規約次第でしょ。
長秒露光、多重露光、PCでの加工・合成どれも写真の技法だし良いも悪いも無い。何まで許すかは規約次第。
特に多重露光なんてフイルム時代からある訳だし。
一般的にはネイチャー系のフォトコンは構図を変えた多重露光は禁止になってることが多いと思うけど、これはどうだったのかね。 近頃は報道系は撮って出しのjpgのみとかになってるな >>9
これはちょっと…
そもそも雲が月のまわりだけ切れてるのが明らかにおかしいやん そういやwin10起動すると最初に世界の名所の写真が出てくるんだけど
あれはみんな有名な邪神だったりするの? 満月があの位置に来るかどうか調べればすぐわかるだろ
ちなみにこない 規定違反なら文句が出ても仕方ない
それ以外で写真原理主義みたいな事をいうのは如何なもんかと 月と富士山で太陽の位置が違っていて違和感ありまくりじゃね? フォトショではなくて
カメラの機能で合成したと
本人さんが言ってるので
その通りでしょうね。 >>770
馬面加工アプリを使って人の顔を撮ると、RAWデータでも馬面に・・・・>< > 撮影日時は2019年11月15日午前6時25分、撮影場所は村の忍野中学校近くと申告されている。
これが嘘か真か争点やろな >>22
他人が見てよく分からないことを「分かるでしょ?」みたいな顔して早口で語り出すのがキモオタの気持ち悪いところだけど、
このレスがまさにそれを体現している。すごい 写真展なんて所詮は俺フィルター通した景色綺麗でしょ?って同意されたい人の集まりなのに加工したらあかんとかおかしくねぇか? >>22
何を主体にして撮りたいのか全く意図が解らない
「とにかくフレームに全部納めました」って感じで小学生の写生レベルだね
全く以ってセンス無いから自分一人で眺めるだけにしておいた方がみんなが幸せになれると思う >>743
いっそ、富士のど真ん中に月があった方がトリエンナーレみたいで面白いがw コラージュが許されるのなら伏見稲荷の千本鳥居のバックに富士山置くわ >>758
多重露光とかはもはや関係ない気がする。多重露光にすれば月が雲より低くなりますよって話なら問題ない >>9
満月がなければイイ写真だね部屋に飾りたい
満月のせいで違和感が半端ない インスタ見てるとスカイツリーの背後に天の川とか笑えるで こういうのがいい写真なの?
自分の感性とは違うわ。
どうも不自然にすぎる。
禍々しいと言ってもいい。 >>770
レンズの設計の悪さを、カメラ側の画像加工で帳消しにするなんて
当たり前の世界だからね。 ハリウッド映画もそうだけど技術が進めば進むほど面白くなくなるね 多重露光OKなら、富士山の上におっぱい重ねてもOKだよな >>782
そんなに有名ではないが、それぞれその地方で絶大な力を持った由緒正しい邪神らしい >>56
小池栄子もただの合成写真をアイコラって言ってたな。
なかなか恥ずかしい >>22
合成ってこと?
素人にはさっぱり分からないが 『写真なんか、どーでもいい…』
『…ってか、』
『今日、暑くねぇか??』 >>810
ナルトの愛読者だったんじゃない
題名は「無限月読」でしょ 月の後ろに雲は無いわw
何でこんなの最優秀に選んだのよ ようはレギュレーションなわけだし
写真家たちで決めればいいだろ
得意な人不得意な人が出るのは仕方ない
写真合成コンテストを別途儲けてもいいんだよ > 村によると、受賞者は「多重露光で撮影し、カメラ内の技術で作った作品」などと説明したという。
受賞者が最初からそういっていたなら、問題ないだろうな
指摘されて、そういう言訳したなら、一寸問題だろう
いずれにしろ、応募規定しだいだよなあ
ナショジオクラスならローデータ提出でチェックされるけど、
草コンなら役場の職員が適当に選ぶなんて普通だし
良い写真とか関係なく、人間関係とか、使える写真かどうかで入賞が決まるしな >>547
でもPRなんだから合成だろうと話題になればそれでいいという狙いもありそうなのがね >>9
配信者が滑落したのってどのあたりかなーって思った こーゆー写真いらないのよ
無駄に凝ってて馬鹿みたい 今年の冬に富士山頂へ沈む満月をジョギングしながら眺めたワイ高みの見物 一般的な風景写真コンテストで失格になるもの
1.異なる場面を合成したもの
2.画面に写っていたものを消去すること(レンズのホコリや小さなゴミを除く)
3.補正の範囲を超えた色彩の演出、変換。
4.写っているものを部分的に焼き飛ばす、または焼きつぶすこと
5.極端にトリミングされた作品 富士山なんて撮りつくされてるんだから合成しないと斬新なものはもう撮れないだろ カメラの機能を使う→OK
写真の現像ソフト→OK?
どこまでが許されるのか 写真コンテストっていったら現実を写実するコンテストって自明だと思うけどね
ならCGコンテストっていうべきじゃないかな >>790
確かに。たまに雲が月に隠れる時あるよな 合成に負けるなら写真なんてもうどうでもいいな
低レベルな映像でワイワイしているわけだろ なんか多重露光はフイルムの時代から出来てたから許される的な感覚の人もいるよね
個人的な感覚はカメラ動かさずにやったのならグレーゾーン
カメラ動かして別撮りならフォトショと一緒でアウト
月の向こうに雲って宇宙に雲が見える大発見写真だな >>782
六神が眠っている。
明神タケルの危機に目覚めてやって来る。
合体して六神合体ゴッドマーズとなる。
地球人に絶望すると反陽子爆弾が起爆して地球木っ端微塵。 絵を見て感動した事はあるが写真では無いな
現物を肉眼で見る方が好きだから
例えば太陽が青く見えると聞いたら
自分の目で見たいと思うが写真を見たいとはならない
写真は視覚で知る為の道具 >>831
>カメラ内の技術
今はカメラ内で結構高度なアイコラ作れるし・・・ 所詮は結果なので、Photoshop入れようがアナログで多重露光しようが同じ
じゃぁ3DCGでとか言ってる人もいるけどそれはコストパフォーマンスが悪すぎw
まぁデジカメ主流になって20年ほどだからね
フィルム時代の人はついていけないから文句言うだけ ガラケー信者しかり 『月の位置センスねえな。やり直し』
『大きな岩が転げ落ちるって感じ…』
『こいつは日本の詫び錆びしらねぇな』 >>8
話はそれるが、心霊写真もデジタルカメラの時代になってなくなった。おばけは生フィルムが好きなのだ(笑) ぶっちゃけこれ月がなかった方が綺麗だったよね
盛りすぎ注意 >>775
観光協会「こまけぇこたぁいいんだよ!よそ者がグチグチ言うな!」
たぶんこれ 雪肌にある遊歩道のWっぽいやつフォトショップで消したい 論点は判らないが、もっと上手に合成しないとダメ。
ってことには納得する。
富士と空の色はあまり良くないし、
この月は要らない。 こんなんで賞金30万ならぼろいな
他のはこれ以下なんだし >>848
> 月の向こうに雲って宇宙に雲が見える大発見写真だな
星雲、それは君が見た光 >>856
念写とか010101で送信しないと駄目だからな デジカメw >>852
YouTubeの鉛筆画が上手すぎて感動する。 この多重露光はPCR検査を全国民に行わない事が原因なのは明らか
よって全責任は安部内閣が負うべきだ
とモーニングショーの玉川が言ってました ルール違反はダメだけど
「これ合成!これ合成!」って
必死に言う奴も好かんわ 二つ以上の異なるシーンを合わせてた時点でいわゆる写真じゃなくてコラージュになるんだな 昔はフィルムの多重露光
いまじゃレイヤー重ねるだけのただの合成
ただ風景画なら大した問題ではないが
天文と電車が絡むと検証部隊が一斉に動いて事実確認をする
日付時刻と星の位置関係の証明
日付時刻と電車のダイヤと車両の証明
天文マニアと電車マニアは
他人の技術と機材とアラが気になってしょうがない
自分の技術よりさきにマウントから始める スマホで撮ってレタッチすればカメラ(スマホ)内の技術で撮りましたって言えるわな マラソンでショートカットして優勝してもまったく恥じない中国人レベル
最初から合成OKならもっと上手い人がいくらでもいるわ 特に富士写真愛好家は一瞬にこだわるからな。その為に三脚立てて寝袋で寝てみたいな
努力を重ねる。撮り鉄の数倍は粘る。だから何?だけど脳内では陛下と同じだからw >>8
もはや盗撮なんてする必要がないくらいにCGの技術が進化したのに、相変わらず盗撮する人が多いよね。
スマホのウンコソフト使えば、誰でもトイレでウンコしている姿が合成できるのに 自分じゃ撮れないからってクレームつけてさもしいのぉ
こんな事が多いからクレームは氏名・住所つけないと受け付けないようにした方がええ >別の写真愛好家の男性(63)が天体の軌道を調べるアプリで調べると、申告された時間の月は富士山と逆の方角にあったという。
多重露光www 多重露光なら全然構わないだろ
カメラ発祥の時代から存在する伝統的技術だし
シャッター時間を2秒にするか1秒+1秒で2回に分けるかみたいなもんだ
そんなに技術の介入が嫌なら写るんですでコンテストすればいんじゃね インスタの写真だって加工し過ぎだけど、ひろく受け入れられてる。
それと同じなんでは。 デジタルになって加工できる良い?ソフトがいっぱいあるから 銀塩カメラ時代のフォトコンテストのように
したいなら
jpg撮って出し以外は受け付けないとするしかない
雑誌の片隅の写真レベルならrawデータまではいらんよ ホント陰湿な人が多い趣味だよなあ
別に受賞したんだからそれで良くね?
得する損する話でもないでしょ フィルム時代から色付けたりしてるのな 多重露光も合成で禁止すべきだろw
まぁ街中のカメラて若い女子が最近増えただけで、あとはフォトショップ苦手なご老体
アナログ合成いいのか? 自分がわからないからルール押し付けご老体は
若いインスタ女子が主流になったら消えると思うな そもそも月の欠ける角度が富士山が受ける光の向きと違うだろw、角度くらい合わせておけ
( 近所の小学生が指摘 ) >>873
まぁ今回のはシャッターチャンスを必死に狙ってる人の多い構図だから、天文マニアでなくとも富士写真マニアはすぐ気付くと思うよ >>880
合成は所詮合成だろ
リアルを追求するのが男のロマンてもんだよ >>892
損得じゃないからこそ許せないという物もあるからなあ >>15
募集要項に「トリミングや自然な色合いにする色調変更は可。合成は不可」と書いてある事はある。
「合成した物も可」の場合は「合成 有・無」に○印をつけるように要項に書いてある事もある。
各公募展によりまちまちだな。 そのうちポリゴンって作った富士山でグランプリ取れそうだな モデルのシミやほくろを消すのも合成だろ
デジタルは勝手に補正する。 フィルムカメラでやったならOKって話なら納得できんわな
多重露光で富士山と劔岳と大雪山を1枚のフィルムに写してもええやんけ Q.同じ場面を露出を変えて撮影したカットを1枚に合成することは認められますか?
A.フレーミングを変更していない合成、多重露光は問題ありません。
本誌フォトコンテストでは、フレーミングを変更しない限りは多重露光、2枚以上の画像合成は問題ありません。
例としては、ピントをずらした多重露光でソフト効果を得る手法や、星を連続撮影した画像の比較明合成(コンポジット撮影)などにあたります。 >>886
そうそう、0.1秒+0.1秒で撮影した2枚を重ねたり普通にするよね > デジタル技術が進歩し、写真のあり方を問う声も出ている。
(; ゚Д゚)うーん、これはどうなんだろ
つまり機能を最小限に抑えたフィルムカメラ使うとか?
マンガもデジタル化が急速に進んで、すさまじいことになってるけどねw 合成の線引きが曖昧にならざるを得ないのよね
カメラ内のオプションをいじるのはOKなのか
パソコンに移して現像するのはOKなのか など >>863
月は絶対に要らないよね。レイアウト的にもまるで素人。でもこれが一瞬であれば評価
されるのが富士写真だよ。珍しいのも要因。あの多重ドーナツ雲とかな。 >>9
月と周辺の周りの雲消して月放り込んでるな。 アナログならOKつってもアナログ的に加工する方法はいくらでもあるわけだしな
加工ありきでコンテストした方が良くない?
ただ加工した場合にその方法を明記するようにしたらいいよ 推理小説のアリバイ崩しみたいだな
その日にこの写真を撮るのは不可能だ、みたいな >>897
なんていうか許せないとか言ってる人の感情がわからないんだよなあ
何目線、何様なのよと思って見てしまう
コンテスト主催者が選べばそれで文句は無しだと思うけどなあ >>1
当該フォトコンの規定には、
デジタル応募規定として
1.写真の画像の合成、または加工は不可とします。
とあるので、カメラ内での合成であろうが、規定に反する気がする
でもさ、デジタル画像で限定条件なく加工不可と言われたらデジカメでこその便利さや技術が活かせない
まあこんなフォトコンは正直どうでもいいさ 昔からやってた多重露光をデジタルで誰でも簡単にやれるようになっただけ
単純に絵の綺麗さを競えば良いんだからクレーム付けるほうがおかしい >>1
何が問題なんだ?
気象記録の偽装とでもいうわけじゃないだろう? 写真の仕上りを競うのだから
もちろんフォトコンには縛りプレイで合成駄目とかいうのもあるが
その規約明示しないスレ立てはバッドジョッブ >>22
俺ならそんな電車メインの構図にしないわ。それ見せられて、何を感じたらいいの?ってなる
鉄オタってのはコミュ障の人の為に発達したもので、しかも消去法で最下層に位置する
写真撮りたい→世間一般のマナーや倫理観が通じない→コミュ障→人撮るなんて無理→風景わかんない→なんか対象物ないかな→みんな鉄やってるぽい→鉄やるしかない→鉄オタ 富士山写真家はプロアマ沢山
山の近くに引っ越しまでする人も居るレベルなので
富士山はかなり撮り尽くされた素材
合成すると目新しい写真となって受賞しやすくなるのかもな >>11
現実にあるものを誇張するのはいいけどないものを捏造するのはダメでしょ 写真なんてアナログ時代から肉眼と別物作れるし機種でも写りが変わるんだから合成とか不毛だよ
コンテストの写真は肉眼でそれを見られるものではありませんとぶっちゃけたほうが話が早い >>888
インスタは予め加工する前提だからいいのよあれで
加工まで含めて見栄えを競うものだから
フォトは一瞬の瞬間を捉えるものだから、まったくの別物 古い写真の基準にこだわる老人はフィルムカメラ部門。
そうでない人はデジカメ部門と応募区分を分ければいいと思う。 >>22
日本の原風景って感じの長閑でいい景色。
今の電車だけど野焼きの煙がSLが走ってる感じを思い起こすね。 三脚さえ動かさなければ
多重露光もバルブ撮影もコンテストでは許可される
本当に赤い富士を撮った後に
夜になってから月がさしかかったときにもう一度撮影してるなら
それは文句のつけようのない写真 そもそも受賞前に落とせよ
選考人はアホばかりなのか? 加工って騒ぐなら、デジカメ自体で撮影された画像が既に加工されたものだってのが分かってない奴らだな。
完全な生写真が欲しいなら、フィルムカメラ限定でコンテストすべき。 >>1
そもそも合成抜きにしてもしょーもない写真やな
審査員は物事の正当評価ができない老害 もう写真とかデジタルで加工の世界だからこんな賞をやめちまえ
審査員すら騙せるなら技術やファインダーに掛ける労力執念いらないし >>926
>一瞬の瞬間を捉えるものだから
となると、多重露光は禁止になる >>922
鉄道と鳥は写真趣味の中で最下位だわね。 >>880
むしろトイレの盗撮で撮ったjkのパンツの染みが富士山とかw なんでもありなんだね
月じゃなくてモスラでもいいんだね >>9
月は視えてるか?
月は視えてるかと聞いてるのだ!! 新星景なんてジャンルまで作る位だからなあ。
星と土地の風景が同時に美しく収まっている写真・・と言えば聞こえは良いが、実態は合成。
星が沢山有り過ぎで、煌めくような・・そんな星空に見事な(主に山岳)風景を一緒に写して
いる写真見るでしょ?あれは合成+合成の結果。
星空は光が弱い為、iso感度を過度に上げたり長時間露光したりする。それでもノイズが
乗ってしまうので、固定ノイズの除去とランダムノイズの平均化って作業を行う。これは星
を美しくノイズの極めて少ない写真に仕上げる為には必要な作業。で、数十秒から数分露出
した写真を数十枚も撮るから、赤道儀って呼ばれる地球の自転に合わせて追尾できる雲台
が必須と成る。つまり、星を撮る時は、星が流れるのを容認するか、星を追いかけて入ってし
まった風景が流れてしまう事を容認するか?となるんだけど、完全に処理の済んだ星の写真
に、三脚で止めて撮った風景の写真を、更に合成する手法が多用される様に成った。
これを新星景と呼んでいるんだけど・・さすがに議論を呼んでいるんですよ・・これ・・ 合成かどうかは別にとても良い写真とは思えないんだが 現実問題チェックしきれんだろあきらめて面白写真コンテストにしようぜ >>892
悪質に見えるかどうか
見る側の気分の問題
指摘が相次ぐという事は、そう感じた人がそれなにり居るんだろう
数が多ければ無視は出来ないな >>942
確かにw実際の大きさにリサイズしたら点になりそうw >>886
写るんですでも、工夫しだいで色々と出来るよ >>920
>申告の日時に、忍野村から朝焼けの富士山頂と満月が絡む風景は撮れない」という声で、そうした構図で撮影できるのは3年後までないというのだ
天文学的にあの位置に月があるのは申告の日にはありえないという指摘 >>9
うーん これか
他のが選ばれなかったということはよほど酷い写真ばかりだったようだ
次回の幸運を祈る >>1
>別の写真愛好家の男性(63)が天体の軌道を調べるアプリで調べると、申告された時間の月は富士山と逆の方角にあったという。
あ〜 富士山の美しさをPRの意味も込めたコンテストだから自然にある現象を大事に撮って欲しいだろうけど
先に募集要項に条件書いておかないと責められないよな >>945
風景写真の空を切り取って星空のテンプレ(素材)画像を張り付けたほうが作業は早いな(笑) これは月でなくカメラのシャッター特性で出るオーブなんです。 これは、超本物だ。
雲は少し透明だ。だから、月が雲越しに
見えてる。薄い雲なのだろう。
タイムリーなシャッターチャンスを
タイムリーに撮影した超傑作だ。
満月が丁度富士山のとこにあり
地平線に近い。
深夜なら満月はかなり天頂に位置するが
夕方か明け方なら、あり得る。
青空が赤く染まりパープルになっている。
素晴らしいタイミングだ。
明け方もしくは、夕方で、超薄曇りの
日にしか撮れない超々珍しい写真ぢゃ
計算すれば誰にでも撮れるだろうが、
写真合成編集した方が手っ取り早い >>945
それが一つのジャンルとして棲み分けられてるなら、議論になるのはよくわからんなぁ この写真が合成でなくても 何が良いのかさっぱりわからん >>1 >>944
「月はどっちに出ている」は名作だったな。半島映画だけどw >>1
> 富士山など地元の景観を全国に発信しようと山梨県忍野村が1989年に始めた「富士忍野グランプリフォトコンテスト」
地元の景観を全国に発信しようと始めたコンテストなら、少なくともその景観が観光客の目に直接見えるものでないのは問題だな >>923
ウィキペディアの富士山の項目で、
「ウィキペディアはインターネット百科事典であり、富士山の画像投稿サイト
ではありません」というのには笑ったな。 >>942
600mmでも結構小さいからな。
月のサイズと富士山の大きさで、だいたいの撮影場所がわかる。
しかしこれは月の大きさと富士山の大きさがチグハグな感じw >>892
富士山マニアは毎日天気予報と天文図調べて撮ってる人が居るからな
チョチョイと合成して受賞するなら馬鹿ばかしくもなるさ フィルム時代の多重露光知らずに合成だと騒いでるやつが一番滑稽 >>969
「金色のうんこのようなものが見えます!」 個人的には、ネットで目にする揚げ足取りと同類に見えるなあ
指摘する奴の方にも嫌悪感を覚える 花火写真の多重露光は普通なのにね
風景の重ね合わせはダメなのか?
星空富士山とか微妙な問題 多重露光じゃなくてカメラに付属の合成機能使ったんでしょうけど・・・合成ですわな。 >>937
あー、鳥もか。なるほど確かに。
アップなんて撮って見せられたら、何これ?新しいカメラかレンズのテスト?って本当に思ってしまう ふつう分かるだろう、コンテストに合成写真が投稿できるかどうか
ごまかそうとしたのか?
カメラを取り上げろ! >>1
疑合成の写真ってことか。
自然が被写体の作品公募の場合、
「作品は、アナログ写真に限る。」としたら如何だろうか。 >>56
アイドルを字義通り訳せば偶像だ
ただあの御山は御神体だからなぁ
それを偶像呼ばわりすりゃ叩かれるわな もう富士山を題材にしたフォトショ大会に変えたらええやん。
撮ってそのまま写真使うなんてもうほとんどないやろ。 >>47
デジカメの時点で合成画像 ×
デジカメの時点でデジタル加工済画像 ○ 天体写真系なんかだと撮って出しすることはない
加工ありきって聞いたな
許容させるかどうかはその業界・被写体にもよるんだろうね >>867
最近のホラー映画の悪霊怨霊はメールやメッセージアプリを駆使するどころか
発信元の偽装や暗号化通信の解読からセキュリティの突破までお手の物の凄腕だらけだ
どこで学習してるのか教えて欲しいわ 実際のとこ、多重露光を使えば同じ様な写真になるの?
富士山を撮影した後、月はトリミングしながら撮影したってこと? カメラ自体デジタルだし、もはや何をもって合成と呼ぶのか難しい >>986
そんな条件つけたら応募点数少なくて全然盛り上がらなくなる
応募者も少数固定メンバーw これからは細かく部門分けすりゃいい
絵画の世界で写実的なものと印象的なもの抽象的なものなどを同列に語れないのと同じ そもそも加工してないかをどうやって判定するの
ノイズぐらいならわからない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 36分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。