町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、撮影していたという。衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
園は、男性保育士をすでに解雇し、保護者説明会も実施した。園から町に通報があり、町は６月上旬、園に対し、複数人で保育にあたるなどの基本ルールを徹底して、再発防止に努めるよう指導したという。
読売新聞 2020/06/27 09:12
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200624-OYT1T50338/
【栃木壬生町】寝ている園児を無断撮影…わいせつ目的か、男性保育士を解雇(読売) [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、撮影していたという。衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
園は、男性保育士をすでに解雇し、保護者説明会も実施した。園から町に通報があり、町は６月上旬、園に対し、複数人で保育にあたるなどの基本ルールを徹底して、再発防止に努めるよう指導したという。
読売新聞 2020/06/27 09:12
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200624-OYT1T50338/
勝てるに決まってるだろ…
と思ったけど自宅のPCとかにヤバいものは入ってそう
写真として、子供の寝顔ってあるし
許可なく他人の写真を撮って良いわけない
理屈を聞こうか
保育士は免許ではないぞ。
保育士資格を持っていないとできない行為は何もない。
業務独占資格ではないから誰でもできるけど、認可保育園の要件になってるから実質的には意味あるんじゃね
どっちにしろ免許ないとどこにも雇ってもらえないんだから剥奪で良くないか
人生の全てがロリに対する欲望だけなんだろうな
一番基本的なリスク回避もしないとか
ろくでもない保育園だなぁ
怖くて娘預けられんよ
小中の先生ですら
できたら女性がいいわ
担任の女児複数に性被害負わせた奴とは別人
学校でも写真何て許可なく撮ってるやん
あれ全部解雇対象？
それ以外の理由はあるんだろうけど、記事が意味不明すぐる
小学校ではいま親から書面で許可を取っているが？
過保護すぎ
幼児の裸を見せて没却したらアウト
寝姿をいろんな角度から撮る必要があるかよ？
気持ち悪いわ
一枚一枚許可とんの？有りえないと思うが。
修学旅行とか学校行事とかどーすんねん？
いやな世の中やなぁ
子供好きなら幼稚園教諭もアリだろうにお昼寝や着替え頻度の高い保育士に行きがちなのはやっぱりそういうことなんだろうか
本懐を遂げたんだよ
寝てる園児の写真を個人のスマホかなんかで撮ってるのと
学校行事を契約写真館が撮影しているのを同列と思うなら
感覚がおかしいよ？
大人だって記念写真に写るのはよくても、寝姿を盗撮されるのは同じではないだろう？
LGBT犯罪なのに犯罪の時だけLGBTとは絶対描かないの本当にキモい
お昼寝タイムの部屋全体を撮ってたら、卒園アルバムの写真だって言い訳できるもんな
没却するならロリじゃねーじゃんｗ
行事等で写真をとっていいか
その写真を学年通信等に使っていいか(元々顔の判別があまりつかずシルエットで判別するレベルの解像度まで下げてあるけど)
表彰された時に名前を出していいか
等の同意書を出している
親はやらんのか？あれ気持ち悪いってｗ
>>1の内容だけでは、想像たくましくせんと ごく普通の行為にも思えるが
特定の女児のみ とか
複数枚ってのが２～３枚でなく、１０枚以上とか
局部とか
>>36
>学校行事を契約写真館が撮影しているのを同列と思うなら
ｗｗｗ
あほ過ぎ
今は、学校内で教師も生徒も写真すら撮れない時代なんか？
最近厳しくなったとはいえ、普通にネットでも見れる写真あるだろ
あんなんも、全て許可取ってんだなｗ
あほ過ぎ
勿論許可を取っている子だけ載せている
うちは載せないでくれという子が写り込んでいないか
きちんとチェックした上でね
クズに裁判費用勿体ない
アホも何も変質者の行動力が昔とはダンチなんだから仕方ないだろ
ネット時代に個人の顔晒す恐れがある行為にはリスクが付き纏うんだよ
今子育てしている人なら常識だよ
うちの学校ははっきり個人がわかるような写真はHPに載せないし登下校時には名札は外す
男性保育士、いや男は子供の写真を撮ったらアウトになる可能性があるって事だな
おまえらも特にブサメンや社会地位が低い人は気を付けろよ
いや俺の言ってるのは学校だけじゃないぞ
逮捕されるのに、保育士とか教師とか限定する理由ないだろ
逆にこの犯人が裁判で戦ってきたら笑うわ
どんなメンタルだよ
そんなこと言ったら街頭を映した報道映像とか全部アウト
渋谷のスクランブル交差点を写して、そこに入っている人前部に了解とるの？
主たる被写体が別にあり、そこに映り込む範囲であれば別に問題にはならない
この事件だって写したのが女性だったら全く問題にならないだろうな
男性保育士を見かけたら性犯罪者と思え
そしてこいつらが流れ着く先はマッチングアプリのロリコンシッター
この男は逮捕されたのか？解雇はされているけれど？？
児童福祉法第十八条の二十一違反だから
解雇されても文句は言えないな
そもそも他人の子供の写真なんて撮る機会無いだろ普通
女保育士が「明日この保育所も勤務終わりだし、これまでお世話した
かわいい園児の寝顔を記念にとってこう」
だったら勝つだろ？
それとどこが違うんだと争ったら絶対負けるとかのほうが常識はずれ
まあ保父さんを雇うなら監視カメラつけまくりにしないとな
ああ、解雇だけか
質問には答えずに論点ずらしまくられてんな
めんどくさ
どう考えても懲戒解雇だろ。
何言ってんだお前？ｗ
だからさ、保育士が園児の寝姿を親と本人の同意なっく
いろんな角度から個人の写真機器で盗撮するのと
街角ショットと同列に語るなっての
可愛い子供の寝姿をを猥褻だと思うお前の頭が猥褻なんだよ。
温かくて、柔らかいからかも…
当たり前
仮にこれが女性保育士だったら？
そういう問題なんだよ
女性保育士が同じことしてもそうだろうよ
しないから解雇されてないんだよ
男性保育士
最初からこれが目的で保育士になってるんだよ
全く問題にならないな
そこが一番おかしいところ
それ全て想像じゃん
>>1には、犯罪（解雇理由にたる）と断定されること何も書かれていない
ﾊｱﾊｱ; (；´Д`)ﾊｧﾊｧ; (;´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)/lァ/lァ (*` Д´)／/ア／/ア！！ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽｧ/ヽｧ; (;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾌﾝﾌﾝｿｳｿｳ; (;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ;
じゃ、女性保育士が写真撮って逮捕された事例はあるか？
ないだろ？つまりそういうことだ
おまえら二次ロリヲタみたいな性的な顔してるし気持ちがなくても周りがそう思えばアウトなんだってよ
否定できる？
親に許可を得ていないで目的も不明瞭なら辞めさせられても文句は無いだろうね。
女性保育士が「可愛いから撮っていいですか？」で許可を貰えばＯＫ
でもわいせつ目的か？と疑われているんだからとってはいけないところもあったのかもしれないよね。
いずれにしても許可が必要だろうね。
これは世界の共通認識です
(´・ω・｀)
まともなら教師になってる
街角スナップもこれと同様の問題が有るんだよ
撮影者が男なら×なのかって問題が。
児童福祉法第十八条の二十一違反
>>84
しないからだよ
無いモノを証明できないだろう
これ逮捕されたのか？ｗ
で、女性の立件がいままでないという事例をどうやってしらべた？ｗ
嘘ばっかりｗ
女のほうがむしろ気軽にしてるだろ
ツイッターとかで「かわいい私の園児ちゃんたち」とか
上げてるし
あるというならおまえが調べて反例を上げろ
俺は効いたことないから「無いといっただけ」
さあどうぞ↓
お前も絶対ロリコンだよな
この反応は分かりやすい
一緒に考えてる奴いるけど頭悪すぎ
個人の携帯でそんなことを気軽にしてる保育士がいるなら
園にチクったら？
園が知らないなら教えてやれば？
ツイッター見ればいっぱいあるよ
誰だって子供を「かわいい」と思う気持ちは自然なもの
それを猥褻と断定するのは男だったから
この一点打からしかない
そういうのはちゃんと保護者や園の許可を取って撮影して上げてるの
じゃなきゃ即逮捕だわな
条例違反
犯罪行為でなければ解雇事由はないといっているのは基地外だろｗ
子供という守るべき立場の人間を許可も無く、撮影をし幼稚園の信用を毀損した。
こんなの犯罪じゃ無いからいいだろって、これ肯定している奴は犯罪じゃ無きゃアホみたいなコンビニ事件も解雇は不当だと考える基地外なんだろうなぁｗ
それも寝ているところだぞ？
要するに寝てる女児の足下から
股の方を撮影してたんだと思う
それが他の保育士に見つかって
その場で証拠画像押さえられてクビでしょ
ロリはそれには含まれへん
両者に同意がないもん
>児童福祉法第十八条の二十一違反
想像たくましいなぁ 写真撮ったら解雇だぞ
解雇たる 証拠とか理由必要だろ
現場は兎も角 >>1には何も書かれていない
お前調べたんだろ？ｗ
どういう調べ方をしたんだい？
それにこいつ逮捕されていないし？
考える頭付いてんのかお前ｗ？
無断だったのが悪いってこと？
起こして許可をとったら園児が迷惑すると思うんだが
最近ところか何年か前からこんなんばっか
露見してないのはどれだけあることやら
それは園と親の許可を取っていないと知ってるのか？
だったら通報してやれば
それにしても、よっぽどアンタ、園児の写真好きなんだね…
ttps://www.google.com/search?q=%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%84%E5%9C%92%E5%85%90
じゃ全員逮捕してね
それもあるしわいせつ目的と疑われるものだから
ttps://www.google.com/search?q=%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%84%E5%9C%92%E5%85%90
これだけの数全部許可とってると思うほうが不自然
俺は別にやったことないぞ
そういう短絡的な反論の仕方が幼稚すぎて笑える
？ ほぼ毎日逮捕されてるからどれか分からないよ
だからこの程度でもニュースになるんだよ
保護者の偏見あるし
>>90
教員免許あるならそっちのほうが絶対いい
例え、不細工でも、肖像権の侵害とか、個人情報の不法取得とか・・・
はやく女が同じことをして問題になった例を持って来いよ
法に触れていなければＯＫ
園児が寝ている姿をとっておいて法にふれていないから不当解雇？
法に触れていなければ道徳的にもまずいのではないかという事例でも、その組織や会社は社会的信用を毀損しても解雇しちゃいけないとでも？
馬鹿じゃ無いのか？ｗ
なんだ、許可なしってただの推測じゃん
園に確認してみなよ
うーん、無断撮影がダメなのか
元々ヤバい男と認識されてたのか
壬生菜が生えてるとこか
それ女性保育士が撮った写真なの？
そもそも園児起きてるしみんなで一緒に写ってたり大人も一緒に写ってたりで盗撮じゃないと思うんだけども
「かわいい園児」
やってみろ
全部が親の許可を取ってると証明できるか？アップしてるのは女ばかり
で何も問題にはなってないのが現実
だからお前が、どうやって調べたのか先に言えよｗ
過去何十年分の新聞調べ上げたんだよカスｗｗｗ
載らないケースもあるんだぜ？ただ単に解雇されたならな（大爆笑）
お前はどうやって調べた？教えてくれよｗｗ
どうせググってうわぁああああ差別だぁぐらいなんだろ？ｗ
定期
園の撮影機器じゃなくて個人のスマホとかだったんだろうね
なるよ
今時勝手に撮影していい保育園なんか無いよ
法治国家だから道徳的にどうこうって理由で解雇はダメだな。
社会的信用云々が法的に認定されればOKだけどな。
おまえ論理思考できないだろ？
じゃ全部男性だという証拠を見せてみろ
ksシリーズは凄かったね
>>129
俺が見たことがないといった
俺のほうはそれで充分
「そうじゃない」というほうが証拠を示す義務がある
俺もそう思う
今は連絡帳ないところも多いから、今日やったことをキッズリーに載せたりとかするために
写真は毎日撮ってるはず
クラス写真の販売用でも撮りためてる
たぶんこの人は、それを私物のスマホとかでやったから解雇されたと思われる
許可を得ていないと証明できるのか？ｗ
事後承諾でもいいんだぜ？ｗ
男性のは親にも説明できなかったんだろ？ｗ
イケメンならセクハラじゃないけどブサメンならセクハラｗ
これぐらいの解釈だろう。アホやンｗ
解雇の不当性を一生懸命訴えているのか真性ロリなのかしらんけどアホだなｗ
うわあ、集団わいせつじゃん
女性保育士を捕まえろって言ったのはお前だよ？
なら女性保育士が盗撮したって証拠を出さないとダメだろ
この記事の男性保育士は証拠掴まれたから解雇されたんだろ
なんでうｐしてるの女だと思った？明らかに美容院のヘアカット画像とか使ってる
ネカマ大勢いるんだけど
穏便にこれからは気を付けましょうで良かったのに何故そうしなかった。
行事とかあれば園として記念に撮るだろうに
もちろん盗撮じゃなく
>>87 は、女だと犯罪を犯しても甘やかされて逮捕されない、ってことが言いたいんじゃね？
異性のトイレに侵入する犯罪とかそうだし。
ダメだよ
今時勝手に撮らない社則があるはず
園の公式ツイッターは園児の写真を載せているが許可をもらっている
あれは親が普段の様子を見たいからサービスでやってる部分もある、入園予定の親子が見たり
個人のツイッターで許可なしに園児を載せているなら園に知らせたら？親御さんも助かると思うけど
全部許可を取っているという合理的な根拠がないからな
一つでも許可とってないのがあれば俺の論旨は通る
反論できる？
性欲害獣なんだし
んなアホな
こんなこと言い出したらカメラなんて使えなくなるわ
必死なロリコンがいるけど罪を犯さないよう気を付けろよなw
＞個人のツイッターで許可なしに園児を載せているなら園に知らせたら？
そういうのがある可能性はお前も認めるのだろ？
ロリコンじゃない男の保育士とかいるのか
で、何が言いたいの？
男性はそういう仕事に就かすなって？
それなら、女は比較的早く辞める傾向があるんだから
入試でも就職でも女を差別して何ら問題ないね。
なら使うな
教え子の女の子を５０人以上
レイプして撮影
男ってだけでもう信用できない時代
あるはず、じゃなくそれをきちんと示しなよ
もう男性保育士はダメだな前はオムツ替え拒否る親は男差別だ！とたたかれてたが
こんだけ多いと正しい判断なんだよ
いや、自分だったら子供好きなんだなでスルー
１時間後には忘れてる
馬鹿ですか？
なんでそんなことがわかるんだ
同類の推理か？
盗撮は写真って証拠が残るから誤解の可能性ほ低い
好きなんだけど、子どもがいるともう撮れない。
あらぬ疑いをかけられて、不愉快な思いをしたくない
ので、子供がいたら撮らないし、あとから子供が来たら
その公園をあとにする。
ほんとロクなことにならない
女のほうが子殺しをする割合が高いんだから、やっぱり親権は全て男性に行かせるべきだね。
ちなみに、男性があまり育児に関わっていなかった昔は女の子殺し比率が今より低いから、
育児に関わる時間が多いことは理由じゃないよ。
同じロリコン犯罪者ならそうかもな
通常ならこうやって解雇になる
ただ単に遠くから寝姿撮ったって感じでもなかったんだろうよ
下半身主体で変なアングルが多かったと思われる。
懲戒解雇で町にも報告したのは、他にも怪しいことがあったのかもな。
園児の寝顔を無断で撮影した。それもわいせつ目的の疑いもあり、会社や組織的には社会的信用を損なった可能性が著しく高い
よって解雇した。社会的や営業的信用の毀損なんて就業規則には通常書いてあることだろ？お前や自分が決めることではないが、
通常に認められる解雇と考えられるけどね。後は裁判なりお前のようなユニオンぽいやつがやることなんじゃねーのかｗ
いつもウザいと思うけどｗ
これはやるべき
英会話教師には福岡の白人レイプ魔
ロリコンはどこにでもいる
保育士じゃなければ容易に子供に近づけないし
昔桑田乃梨子の漫画で可愛いJKの写真撮ってる女体育教師の話があったなあ
エッセイ漫画でも「女子高生の写真集持ってるけどこれ大丈夫かな…」とか書いてたし
個人目的じゃなくてどっかに売るつもりだったのかもしれない
異性のトイレに侵入する犯罪って言うけど
そもそも覗きとか盗撮とかよからぬことで侵入する女がほとんどいないからなぁ
元々、女の方がトイレに時間かかるのに便器が少ないせいで
男トイレ使うってことだったし
男だってよからぬこと考えずに単にトイレに困ってだったら犯罪者扱いされんのに
自分らが悪いくせに女を逆恨みがみっともないってのｗｗｗ
普通にアウとだよ
男が子供撮ってる→性的嗜好
ってならないんだよ、自分は。
単にかわいいと思って撮ってるんだなという考えが先に来る
お前は、バカだろ？
ホルホルするなら
お前の祖国を心配しろ
wwwwww
女ども「そうよそうよ」
美女「私は男の人あってこその社会だ思います」
女ども「は？ちょっと美女だからって調子のってんな。美女もクビにしろ」
女ども「あと女性の給料は倍にして欲しい、有休は3倍に増やして、勤務時間一日4時間まで、週休5日、スマホ代出して、旅行手当も、家事も会社がやって」
一時期は小中学生にスマホを持たせない(現在はさすがに無理ということで持たせるのはOKらしい)と宣言したぐらい厳しい土地柄だからな
今の時代は今の価値観で動いているんだよ。
子供に大してなんて余計に気をつけなければならないなんて普通に考えればわかることだろ。
それもわいせつ目的か？と書かれていること自体通常うつってはいけないところもあったんだろ？
これは報道が悪いんだよ
おそらく男性保育士は前科（法的なところまで行ってなくても）があったんだろ
つまりそういうことだよ
それを報道しないメディアが悪い
はい、ヘイト。
あなたがその可能性があるって喚いてるだけでしょ
あなたがロリコンの可能性は認めるよ
男が子供撮ってる→チンポをぶちこもうと考えてる
これが今の世界の常識
解雇されるってなんかこれ以上にやらかしてるやろ
この時代に個人の携帯に勝手に個人情報を取り込まれた時点でヤバいからこれがまずいてのはわかるけどな
公式の行事にも個人情報の取り扱いの同意書で色々確認取り合うよ
子供いたらその考えも変わるよ
アメリカでは女教師の生徒レイプが頻繁に起きてるよな
他人を盗撮って時点でアウト要素しか感じないが
写真を見てわいせつ目的と考えたんだろ。普通に解雇じゃんｗ
アホなの？ユニオンか真性のロリかしらんけどｗ
可愛い寝顔なら1枚だろｗ
アホらしい。
殺伐とした嫌な世の中だね
そうやって常識的な見解を放棄して「自分はそうは思わない」と言われても非常識な人間としか思わないが
その思考力だと仕事に就くのも大変そうだね
男性保育士がいる保育園は保護者から
厳しい目が向けられるな
仕方が無いわ
言い争いになってんだろ
ハッキリ書けよ股間を撮ってたと！
男性保育士なんてほぼ毎日逮捕されとる
寝姿を色々な角度から撮影していると書いてあるからね。
いくら女のトイレ混んでるからって男のとこに入るのは犯罪だろ
男だってキタネーババアに用足ししてるとこ見られたくねーわ
トイレ混んでて困ってたからOKとかどんだけ自分勝手なんだよ
広島の森田直樹は懲役３０年だったな
教師じゃなきゃ無期懲役なのに
ロリコン、ショタホイホイの職場ですよ
自分の感覚＝世間の常識だと思ってるんじゃないかな
いまはいろんな価値観があるから法律的にアウトになりそうなやつは全力で警戒しないといけないんだよな
セクハラとか
他者をいきなり疑って見る性格じゃないんだと思う
世の中悪人ばかりじゃないし・・
自分の子供でもないのにその思考はおかしい
姪甥でも勝手に撮ったら駄目だぞ
写真くらい撮りたくなる気持ち分からん事もない
争点は性的目的だったのかどうかで園側の勇み足だったらやるせないな
◆昭和初期
ヨボヨボジジイ「いやー、可愛いねぇ」
親「ありがとうございます～」
子供「ありがとうおじいちゃん」
◆今
ヨボヨボジジイ「いやー、可愛いねぇ」
親「ひいっ！美利河！こっちきなさい！」
美利河「うん」
じゃあ注意するくらいでいいんじゃないの
騒ぎ立てなくても。
俺は君の気持ちがよくわかるよ
服脱がしたとかじゃないんだから そのくらい許してやれよ (´・ω・｀)
悪い事をしたんだから処罰されて当然だよ
男性保育士が偏見の目で見られるんだよ
腹立つわ
頭悪そう
普通に景色の写真撮ったら
偶然他人が映ってたらとか考えられない人？
それ内心の自由じゃね?
未成年のアイドルとか盗撮しまくってるじゃん
そこは信頼関係の問題でもあるな
セクハラなんて誰がやったかだけで大問題になることもあれば全く問題にならなかったりもする
そこがぼかしてあるから変な事件になってるし、冤罪であるならきちんと否定した方がいいよね
冤罪なら
偏見だけじゃなくて、手取りも20万いかない、更衣室ない、行事の大変な部分は無条件で振られる等
やりがいだけじゃ出来ない
専門学校時代の友人は園辞めて大舎の児童養護施設移ったって言ってたし、やっぱり続かない人多いんじゃない
猥褻目的と書かれてるからそれらしい画像があったんだろそれに盗撮だし普通に犯罪
性格ではなくて思考力の問題だよ
他人に迷惑かける前に直したほうがいいよ
女が多い職場環境だけど、女が騒いでて事情を聴くと
何だそんなことか、と感じることがよくある。
男性保育士「子どもの寝顔がかわいいので撮影しました」
じゃあこの保育士は信頼が普段からなかったのでは？
俺も甥っ子の寝顔が可愛すぎて写メ撮りまくって姉ちゃん（甥の母親）に自慢したわ
ちっさいこって保護欲を掻き立ててたまらんよな
お、じゃあ試しに堂々と道端の子供にカメラ向けてみ。
これから保育士目指してる男性も採用されなくなる
被写体の人権は無視かい
ロリレズな女教師はいいのか
寝顔は意図しないと撮影できないけど….
女性は子どもの寝顔を狙って写すが
男性は女児の股間を狙って写すから別物
めちゃ抜けるんだが
>>203
無断で撮影って書いてるだろ 盗撮ではない
盗撮とは他人に知られることなく
指先大サイズ、火災報知器埋め込み型、腕時計型、iPhone充電器型、メガネフレーム内蔵、ペン内蔵など、
1ミリ以下の穴で映像も音声も綺麗に撮れるカメラで
人に気づかれず悟られず撮影することをいう
動画はマイクロSDカードに記憶させたり、
電波飛ばして違う所で録画録音できる
例えばスマホで無断で撮影することが盗撮するという認識なら甘すぎるんじゃないの
ラブホどころか普通のホテルやトイレのパーテーション内に不自然な穴や備品がないか注意しましょうね
>可愛い寝顔なら1枚だろｗ
逮捕だろｗ
たとえばなくした財布を見つけて持ってきてくれた人に対して
こいつ盗んだのか？と思考する人間にはなりたくないよ
だいたい「車いじりが好きだから」って答えるものな
ベビーシッターでも多々問題起こして採用不可になってきてるし
真面目かどうかなんて採用時に判断できないんだよ
それで採用するために過去に犯罪歴ないかロリコン趣味がないかまで調べると
これまた人権侵害だなんだとうるさいんだろ？
一律男性不可にした方が手間がかからないじゃん
男の保育士なんて女児のパンツ交換したくて仕事しているだけだから無理
言われてはいるね
女がビーチの写真を撮っても通報はされてなくても
男が撮ってたら盗撮として通報されると
やりすぎ感と
差別的要素が含まれている気がする
猥褻目的かそうじゃないかなんてわからないんだし
李下に冠を正さずていうしな
もう男は禁止な
これだけ性被害が蔓延した日本で
性犯罪を疑わないのはもはや性犯罪者と同じだと思う（ブラック・ライブズ・マター風）
何かはあったろうね
園の評判が落ちるのに、わざわざ園から通報してるし
女湯に男性教師突撃してた。ちなみに大阪。
自分とこだけじゃなく、かなり多かったみたい。大人になって話題に出て、8割くらいとられたって言ってた。
園児全ての寝顔を取っていてもきもいな
許されるのは「寝顔報告サービス」みたいなのをやっていて親に頼まれて送信していた場合かな
まともな保育士がごくごく一部だからな
なに野放しにしてんだよ
日本は世界最高レベルに安全ですが
俺なら自分の精子が付いたパンツに交換するけどな
自分女だけどそんな教師いなかったよ
団塊ジュニアの話？
ちな30代前半
お前のすぐ下
よし、ではお前が裁判代わりに戦ってやれ（笑）
男性保育士は前歴があったとか普段から挙動がおかしいとか
撮影した後慌てて隠したとか、販売目的で大量に撮影していたとか
そういう不可情報がないと、報道として不完全だから炎上している
そんなめんどいのか世知辛い世の中やな
そうかなあ、性被害の数は数は変化なくて、報道で取り上げて
多い多いといってるだけな気がするけど
そう、これこれ
最近まともな報道がないからtwitterとかに頼らざるを得ない
３０台後半
報道がおかしいと、フェイク情報が必ず蔓延するよね
どうしても憶測で背景を補完しないといけないから
によるな。
これ、手続きちゃんと踏んでないと裁判で負けるで。
俺だったら解雇させずに自主退職手続きに追い込むね
勘違いされるような行動はあかんよ
それを平気でしちゃう奴が変態なんだよ
むしろ男性は職業問わず全員射殺でいい
決め手の理由はよほどアレなんだろうな・・・
ギスギスするだけなのに。
法律が変わって昔は問題視されつつも法的にセーフだったものがアウトになってる
本来ならアウトなのに昔は見逃されていただけでは
子供は嫌な思いをしてきてもそれを訴えても裁く法律がなかった
全く同意
記事内容だけで解雇されたのなら
どう考えても不当解雇訴訟になる
小学校とか保育園とか幼稚園は男の先生じゃない方がいいかもなあ
不当解雇なら裁判で自分の正当性を主張すればいいのでは
無許可で寝顔を撮る必要性と正当性を証明したらいいよ
あった
卒業アルバムにも載ってる
どうなのかなあ？
自分は猫好きでたまにラブリーな肛門とかキンタマとか言いながら動画撮るがもちろん性欲など無関係
かわいいと全身がかわいい
せちがない世の中だ
その通り
妹が当時ブチギレてたよ。
男性保育士が勃起して擦っていたことには触れていない。
親が悪いだろ
冤罪だろ
この件と全く関係ない例えになってるけど
財布届けてもらったら嬉しいけど無断撮影せれても嬉しくないよ
少なくとも私物のスマホでは撮影しないわな
園にカメラがあるんだから
男を疑いの目で見てるんじゃなくて男性の保育士に警戒してるんだよ
うちが行っていた園は男性職員は女児の着替えは手伝わせないて明言してた
女を責めるのではなく、幼児を狙う卑劣な犯罪を犯す男を責めるべき
そいつらのせいで真面目な男性保育士が被害を被る
子供を狙ういろんな事件が起きてるんだから受けた後じゃ遅いんだから親は心配するのは当然だよ
これでわいせつ目的って・・
寝姿見ながらオナニーするのか
可愛い園児の寝顔だけじゃさすがに猥褻目的とまでは言われないただの盗撮
寝てる相手を勝手に撮影も盗撮だと思ったが
フルチン、パイパンで部屋まで走らされてたぞ
保育士もやたらテンション高くて
未だにあったらニックネームで呼ばれるわ
今みたいにスマホにカメラが付いてたり
カメラ自体が高いしフィルムは撮り直しの効かない高い消耗品だったし
備え付けなければならない世の中になった
勝手に撮影した事は非常識だとは思うけどきびしすぎね？
衣服着た幼児の寝顔撮るだけじゃわいせつか分からんでしょ
寝顔だけじゃ犬や猫撮るのと差ほど変わらん気がするけどな
まだ複数で保育にあたる云々やってんのか
男の保育士なんか認めなきゃ済む話
女児の普通の写真でも勃起してる奴いるらしい
明らかにおかしいな角度の写真とか
保育士が園児の可愛い寝顔撮っててもそんな違和感ない
保護者に見せる渡すとかする人もいるだろうし
世界よ、これが偏見だ。
今日教員採用試験だけど大丈夫なんかなｗ
やっぱ男でこういう職に就く奴はある一定のロリコンが居るんだよな
まぁいつの時代も性犯罪者はいるね
管理人不在の合宿先ならやりたい放題だろう
女児のカラダを触ったりなめてたというなら卑劣！と感じるけど
これは撮っただけだよ、それも性的な目的かも分からないし。
＞衣服着た幼児の寝顔撮るだけじゃわいせつか分からんでしょ
今はロリヌードコラとか簡単に作れる時代なんだよね
男の犯罪者が多いせいで男に迷惑かかりまくりだやな
男の敵は男
や、発覚してないだけで絶対写真でも撮ってそれ見てマンズリしてる奴いるだろ。
偏見じゃない、事実だろ
幼児わいせつのほぼ100%、加害者は男
わいせつ目的だって何で分かるの？
前科あり？
他人のしかも預かってるガキを勝手に撮るやつは流石にいないだろ
幼稚園とか基本的に写真撮影完全禁止なところとかあるし
このスレだけでも男性保育士に前歴があったとか
既にいろいろ言われてるからなあ
報道機関に対して気軽に不完全な報道をしたことに民事訴訟できればいいのにな
栃木の壬生町は玩具のまち
京都の壬生は新選組と染物屋のまち
壬生松原町、下溝町、森町、森前町、えげつない住宅密集地
おれの話は
「記事内の周辺情報が少なすぎて判断できないよ」
という話が主体です。
該当の保育士については、
「不当と感じるのであれば」
速やかに労働監督署へ相談の上、
訴訟手続きを取るべきだと思います。
自主退職でなくて解雇という手段を取ってしまった以上、それなりの証拠が必要となってくるんですね。
あくまで、余罪が存在せず寝顔を撮影してしまっただけという話であれば、
せいぜいが戒告・譴責が処分としては関の山で解雇はやりすぎだと思いますよ？
撮った写真見て判断したんだろ
男なら他の給料待遇良い職がいくらでもあるしな
どうみても金額に見合ってないしんどさだろうし
まっとうな意味の子供好きでも、女ほど幼児の世話したい願望持つ男も中々いない
子供が通ってる間職員の退職や補充がない
保育園とかあんの？笑
男性保育士が雇用されたら退所しないといけないね(笑)
不当解雇だと訴訟したら楽しいね
ロリ男が保育園に戻りたいと恥の上塗り
裁判所に氏名公表で掲示される訳だが
大阪だけだろ 聞いたことない
５0年前ですら、無いと思うが
これは逮捕されてないから女性が多い保育園で女性たちが判断したんだろうけど
最初から男に偏見の目を持った女性たちが判断したんだろうね。
人の子供勝手に写真撮ってインスタに載せたら完全にOUTだぞ
男保育士いないことが第一条件て保護者どんどん増えてるらしいし
怪しい目でみてしまうのはいたって妥当
誰がどう見てもエロ目的と判断されたんだろ
しっかり役所にも報告しているし
言い逃れ出来なかったんだろ
小学教師→ロリコン
保育士→ロリコン
それはやり過ぎ
小学校なら男性も必要。特に男のことがわからないと対処できないこともある。
差別とかじゃなくて
さすがに男性は無理やわ
女が集団で、ヒワイですヒワイです！と騒ぎ立てれば仕方ないとなったのかも
だからって男性保育士を採用しないって事になるとまた別の問題になってくるしな。
どんな箏でも少数の犠牲は仕方ないと思う。
そんなんされたら普通にキモくねえか
疑われたくなかったら
怪しい行動するなよｗ
保育士は女の仕事だと思う役割分担よ
いやロリコン以外の男からみてもヤバい奴だから解雇は当然なんだよ
マジで一般的常識を身に付けた方がいいぞ
解雇要件も刑事訴訟も一般的常識が土台となってるんだから「俺はそんなつもりなかった」では通用しない
私立幼稚園なら即警察呼んで逮捕ですよ
公立だから穏便に解雇だけで済んでいる
証拠の写真も役所に提出したかもな
証拠が必要だしねえ
自分の子供でもだめになるまで
あと２年だなｗｗｗ
さすがに解雇はないんじゃないかと思うが、田舎クオリティかなと。。
男にモテないからそういうこと書くん？
別にこの問題に限らず、そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ。人間の弱い部分だ。
公権力がその偏見を主導すると、逆差別や思想、信条、表現の自由の侵害に繋がっていく。
今保育士不足で女だけ採用しますなんて事にしたら保育園幼稚園やってけないの。
友達ですらも許可ほしい言う時代だぞ？
町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、
撮影していたという。衣服は着たままだったが、
わいせつ目的だったとみられる。
100回読めよｗ
町もそう判断したんだよ
名前がないんだけど出せよ？
勇み足であった可能性より
犯罪を的確に見抜いたって可能性の方が
1000倍高いな
不確かな証拠でも女がキーキー騒げば押し切られるってあるからね
自分も仕事上そういうことがよくある。
こいつは親じゃねぇだろw
ワロタ
真面目な人も多くいると思うけど
現実、自分の子どもなら
男性保育士いるところは預けたくない。
町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、
撮影していたという。衣服は着たままだったが、
わいせつ目的だったとみられる。
100回読めよｗ
町って事は当然男性職員もいるんだよ
町がそう判断したんだよ
ロリ男「そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ」
黒人「そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ」
在日「そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ」
同じ穴のムジナ
おばあちゃん、病室に戻りましょうねー
自分の頭の中で色々想像しているだけだろ
書かれている内容を善意で捉えればたいした問題無い
”わいせつ目的だったとみられる” も、誰が、何を証拠にそう判断したが
書かれていない。そんなんを信じちゃう方が無理ある。
男の職員だって女に、こいつは女の敵です！間違いない！と言われれば
面倒だししかたないなとなる
園のカメラ使わずに自分のスマホですとっていたのだろう
こういうクズがいるから全員同列に見られるんだよなあ
それそのものはスケベじゃないんだけど目の錯覚と脳の錯覚でスケベに見えるやつ
犯人を擁護しまくってるがこいつペドな上にインセルか
勝手にインスタにあげるかもしれん
そとそもロリコンがそれ目当てで保育士になるからな
全部ではないけど結構な割合でいると思うで
んで学校の先生は大学出て結構ムズい試験とおらなアカンけど保育士はハードルがメチャ低いからな
ロリコン変態でも比較的容易になれる
ほんと男性保育士は禁止すべきだけどそれやると人権がーって言い出すアホが出てくるんだよな
園の機材だったらちょっと可哀想だけどこのご時世に脇が甘いなとは思う
それとは別に撮影者が女性だったら注意程度で済むんだろっていう指摘も全く別の問題だけど間違って無いと思う
庇い過ぎだろｗ
疑われるような事をしなければ良いんだよ
非常識な盗撮するから解雇されるんだよ
盗撮は犯罪
本来なら警察に通報が妥当
>>396
”わいせつ目的だったとみられる”ｗ
>>396
かばうのではなく
>>1で一番問題なのは記事、記者だろ。内容がひどすぎる。
さすがに、解雇されて証拠なしは無いとは思うが、あくまでもそれも想像。
>盗撮は犯罪
それ想像だぞ そんなことは書かれていない
無断撮影と盗撮は違う
無断撮影なんて、誰もがやるだろ 解雇されて納得するか？
そう注意したら良かったんじゃないかなと思う
今は男女関係なく教師や保育士が勝手に撮影するだけで処分の対象
この事実を無視して性差別などとほざく男は去勢処分
盗撮は犯罪
警察に通報が妥当
逮捕された方が良かったわ
厳罰くらえば2度としないかもしれんし
そういう類ではなく？
ギスギスして嫌だな
同僚でも躊躇せず通報するの？冷たいね
中学までの学校は全て女の先生でいいのにな
男女平等とかアホみたいなことを女が言うから仕事なくなるんだよ
画像はよ
何で急に怒ってんの？ w
知ってて雇ったり通わせたりしてるんだろ？
逆にパワー系池沼糞ガイジの相手するガイジ学校は男のほうがいいかもしれん
パワー系に大技で重体になった20代の女教師いただろ
ろくなもんじゃねえ
ロリコン男や痴漢暴行男の今までの素行が悪すぎるからだな
男がむやみやたらに写真を撮ってる→はて… と疑われるのは仕方ない
せめて子供と関わる仕事には男は採用しないほうがいいだろう
差別というなら子供が一番の被害者だ
やってないからじゃね
否定できる？
お前事例出せてないし
エプロン着て幼児とお遊戯とか普通の男性には無理
男性ならもっとクリエイティブな仕事がいくらでもある
子供の人権優先しろよ
クズな大人に人生破壊されるんだぞ
子供の頃はそんなの撮られまくるもんだ
林間学校でもお決まりじゃん
それなのにこの性犯罪で捕まる多さを考えたら
これからどんどん増やしていったら被害者が増えてくだけやん
それに捕まってるのは極一部に決まってるわ何されてるか分からない年齢だし
自分で楽しむために幼児の寝顔を撮影した男
もうこのフレーズだけで卑猥さが出てくる現代社会
アプリから男が除外されたって大騒ぎしてたけど犯罪の九割は男やぞ
自分の子供でも難しいのに
他人の子供を育てたがる男の気持ちがわからん
いたずら以外に
｢あの人、イヤらしい目で見てる、声かけてきた、怖い｣と類似の意識だからな。
子供＝自分の一部、支配下にあるもの、を無断で撮影した、怖いキモチワルイ、という意識。
だから、その保育士がどういう意識だったか?なんてのは関係ないのよ。
撮影された園児の親がどういう気分になったか?それがすべて。
そういう写真は園のカメラ使うだろ
自分のを使った時点で違うと分かる
お前も早く自首しろよ
かわいい犬猫の写真みたいなもんだろ
それ女性の保育士が同じことしてても逮捕すんの？
男性保育士が女子園児に触れた手を握った、で騒ぎになるケースは結構あるそうな、服の着替えを手伝う、とか即免職にしないと収まらないとか。
園児取り分け女子園児には原則男性保育士は関わらせない主に裏片に徹してもらうのが主流、
>いろいろな角度から
この文で察してくれってことだと思う
ロリ画像で興奮するかどうか
いずれにせよ、写真に撮ることに執着しなければよかったのにと思う。
撮影したものを家族や友人などにみせる予定ではなければ、自分の目に焼きつけておく──ただ、それだけでよいのではないか。
旅行先でのきれいな風景だって、デジカメなどでなるべく撮らずにすませ、こころのカメラで網膜に焼きつくようにする。いや、撮影してもいいのだが、撮影に依存してしまうと自分でみたことを忘れがちだ。思いだすのはいつもプリントした写真になってしまう。
自分が死ぬとき、覚えている人生でのいろんな場面がぼんやりとでもいいのでまぶたの裏で映しだされるといい。
なにがマンさんや
男ども気持ち悪すぎ
そういう問題じゃねーだろ馬鹿かよ。
その画像はどこかの幼稚園のサイトだろうけど、掲載する目的で
業務として撮影したのと、勤務中に私的な目的で勝手に盗撮するのは全く別。
仮に女保育士だったとしても無断で撮影してコレクションしてたら犯罪だ。
水着姿で強制お昼寝ならアウトだな
これがロリショタ脳か
男性保育士は淘汰される流れだろうね
女教師はすぐヒスる
「主たる被写体が別にあり」って自分で言ってんじゃん
主たる被写体が他人だからアウトなの
無職の犯罪率と同等くらいまで行く？
もう早く教師ロボ（無性別）作るしかないわ
犬猫ぐらいに留めておけ、人間の子どもを可愛いと思うな、って言われている希ガス
小中高校教師の性犯罪も
されないよ
なんでもかんでもワイセツ扱いするのは、子供を女だけで支配して男性と切り離すのが目的だから
それが女の本能
寝顔を撮ってたとは限らない
服は着たまま、とあえて書いてあるから、アングルがいかにもだったんじゃね
目的が違ったとしても、それでネットにでも勝手にあげられたらたまったもんじゃないだろ
赤の他人を許可なく撮影はそれだけで犯罪行為に近いわ
男の犯罪率の高さをみれば致し方ないね
ドライブレコーダーだって、許可無く撮っても証拠にならんからな
ワイセツって言ってんじゃん
看護男
介護男
HENTAI三銃士
(´・ω・｀)
男は風呂の介助やベッド関係の移動とか力仕事だけやってもらいたいってのが本音だしな
子供老人の相手はそもそも男には向いてないのに男性陣はよくもってると思う
母親による虐待は父親の2倍、虐待死は3倍だがな
子供に対する犯罪は圧倒的に女の方が多い
父親は育児に参加してないからね
男の患者同士を裸にして抱き合いさせようとして遊んでたのも男だったな
弱者を見ると男は変態になるのか
男性差別。
なんでもかんでも一括りにする奴最近多いな
痴漢もレイプも通り魔も全部弱者がターゲットですし
メスは育児に参加すると子供を虐待する生き物なのかｗ
親身に可愛がっていて、こっそり撮った写真を大事に保管しておき、大きくなって結婚
となったら額に入れてプレゼントしてあげようという意図等の善意の人もいると思う
そういう善意もひとくくりにして、撮ったから犯罪だと騒ぎ立てる人のことを軽蔑するよ
例えば園児の顔だったなら解雇になるとは思えない
主に下半身や顔から下ばかり写っていたんでは？
だから「わいせつ目的」とされたんだと思うけどな
預けてたけど、まんまと被害にあって後悔してる
まだ乗り越えられない
一生消えないんだろう
女が子供を独占支配しようとするのは、男性に対する挑発
虐待率なら男は女の50倍だ
普通他人の子には近づきたくないもん
おもちゃの町がある所だな
某医大もある
女の職場に男が入り込むとあらぬ疑いをかけられることもある
ということ
(´・ω・｀)
マンションの上階から投げ落としたり床に死ぬまで叩きつけたり
割と明確な殺意を持ってる頃してるね
自転車に乗った高校生が追い抜き様にOLのおっぱい揉むなんて笑い話だったのに
まぁでもそれだけ子供が好きだったのだろう
好きでもないのに子供を産むような奴よりは全然マシだわ
まったくだよ、年々心の狭い日本になってる
寝てるところとかかわいいし、むしろどんどん撮ってほしいんだが
服脱がせてとかならあれだが、普通に撮ってるだけで何がだめなのか0.000000000000000001%も理解できん、バカなの？
法の仕組み的には同列だから仕方ない
養育費の支払い率は、父親は52.2%に対して母親は23.4%
あと、昔フジテレビの「ワイドショー」で、電車内の迷惑行為について
男性：８位に対して女性：３位だった
つまり男は子供に広く愛情を注ぐが、女は他人にはとことん無関心なんだよ
全部別のやつ？
やばくね？
ストレスマッハになれば動物も育児放棄するし
一緒に子作りしたくせに育児に参加しないオスが悪い
女だけでやるほうが安心
まぁ、保護者に知られてしまったら対面上そうするしかないんだろうけど。
おしゃべりとか化粧だろ？
考えないで済んで楽だからね
そういうのが差別に繋がるのにね
服は着ていたがアングルがいかにも普通じゃなかったのでは
だからあえて「服は着ていたが」と書いてある
もしくは、普段からちょっと疑わしいことが多かったとかかな
>>445
普通に撮ってはいないっぽいよ。
＞男性：８位に対して女性：３位だった
電車内の迷惑行為のうち、ベビーカーの順位ねこれ
100倍のソースよろしく
> 衣服は着たままだったが、わいせつ目的
こういうカスは実際いると思うが
今回これ、どうやって判断できたんだろ？
それはブサヨでしょ
花を撮る時だってそうだし
これは間違いなく先祖のDNAに欠陥があるな。
これが犯罪予備軍か
隙間から下着が見える角度で撮ってるとか臀部や股関を中心に撮ってるとかかな
なんで撮ってたのか詰められて本人が吐いたんじゃないんか
嫁と子供に充分な生活させてやれるだけの甲斐性もない
種牡馬として国営施設に収容しておけば？
コイツ極上の馬鹿だなｗ
男で児童に関わりたいなら看護師になって保育園、幼稚園勤務したら良いよ。
女の性差別は底なしだな
Ｙ染色体を持たない欠陥動物は独善的で差別的になりやすいのかな
いろいろな角度から複数枚って怪しいし
いかにも思い出写真みたいな感じで寝てる園児の様子を引きで写しただけならこんな問題にはならんやろ
服の上からでも胸元や足や局部周りばっかりアップで撮ってたら女保育士でもやべーわ
自分の子どもを虐待するのももちろん極悪だけど
よその子に身勝手な理由で手を出すのはより心証が悪いし罪が重い
他人からしても防ぎようがなくて迷惑
LGBTと何の関係もないんだが
おまえ頭大丈夫？
だとしても、女の保育士が「やらしい目的で撮ったんですよね！」
と追いつめて言質をとったのかも
女は弱ってる状況の男への口撃は容赦ないから矢継ぎ早に口撃して
反論の余地を与えなかったのかもしれない。
かもしれない、で会話成立するなら
男の保育士はみんな犯罪予備軍かもしれない
も成立するね
男に教育者は務まらん
学校は許可とってるよ
HPとかに載せていいかと最初に書面で答えるんだよ
お気の毒だ
そういう人間の比率が仮に低いとしても、
一人で大量の犯行に及ぶこともあるから遭遇率は上がってしまうな
ワロタw
これやね
解雇にはなるが刑事罰は無い。
「わいせつ目的だったとみられる」という根拠も不明だし。
これは「出羽の守」と言って、「～ではこうやってる」といって自説の正当化を図る一種の権威主義者だし、
その「人権の国」とやらで今何が起こってるかってハナシだ。
米国なんて建国当初から差別主義の国じゃないか(w
肖像権侵害くらい聞いたことないのかよ
つかまるまえにググっておけ
それなら園から追い出されるわけない
保育園でも生活の様子を告知する用の写真撮っといて！わかりました！
お前何子供の写真撮ってるの？言い訳は聞かない。解雇な
これが成立するようになったってこと
あー恐ろしい
女はこうだと決めつけて興奮状態になると理屈を受け付けないところや
相手が窮地だとより興奮して口撃する性質が有るのは事実
自分も何度もやられた経験がある
この前も捕まったばかりだしな
なのでぼくはロリショタになりました！
ってかw
園用のカメラはあると思う
言い訳なんて出来ないわな
足の方から写したり
3歳の頃幼稚園のお泊り会でみんなで一緒に近くの銭湯に行ってすっぽんぽんではしゃいでる写真撮られてんだぜ？
それわいせつ目的で使われてたとしたらどうするわけ？ん？言ってみろやコラァ！！！！！！
肖像権は刑法で規定は無い。
肖像権は民法です。
なので刑事罰は無い。
だからなに？
ダメなもんはダメ
朝青龍みたいな顔しててかわいいんだぜ
わざと？本気？
３年でマイ園児がゲットできるだろ
昼間堅い仕事で信用度高いからいいわw
それはいいとして、何罪これ？
迷惑条例とか、軽犯罪法違反？
否認しなかったの？アホやろ
幼稚園の頃すっぽんぽんで銭湯ではしゃいでる姿撮影された俺なんかどうなるんだよって話だ
ホンマあほくせぇ
神経過敏なんじゃないですかクソまんこ共さんヨォ
甥っ子は他人か？
むしろ汚い仕事を女に押し付けれて男性保育士にはおいしいんだよな。
性差別の問題ではない
猥褻目的で撮ったんですよね！
違いますよ
どう違うのか説明して下さい！ 説明できなきゃ猥褻目的と見なします！
いや かわいいなと思って
かわいいなと思ったんですね
はい
わかりました みなさ～ん 結論出ました
猥褻目的です
みたいな感じかもなあ
父親たちの方が娘になんかあったら厳し処遇を求めそう
だいたい園長も保育士免許持ってない経営者男性かもよ？
大半の男が嫌なことを先に条件として付けておくべき
老人役はAV男優の爺なら問題ないな
ドッグランとかで飼い主の断りなく勝手に犬の写真撮ってる奴いたら不審者扱いだぞ
あと駐車場とかで持ち主が車から離れてる間に勝手に人の車の写真撮ってる奴も不審者だよな
ま、本人が「わいせつ目的」ってゲロってんならアレかw
わいせつ目的で傘さしました
わいせつ目的で靴履きました
わいせつ目的で頭かきました
わいせつ目的で髪伸ばしてみました
>>558
性差別の問題だよ
寝顔が可愛かったから正面とか右側左側から撮っただけかもしれない
もしそうなら周りが無理矢理わいせつ扱いしているだけだし
ありえる、それが複数の女だともうオシマイ
それ今だと所持でもダメだから園側が犯罪になるよとマジレス
ロリコンはLGBTじゃねえよアホか
後姿が写りこんだ風景写真を撮ろうとファインダーを見ていると
遠くから小４くらいの女の子３人が、シャボン玉を吹きながら
近づいて来たのでためらわずにシャッターを切った。
女の子たちの楽しそうな表情、古い町並み、きらきらのシャボン玉
とてもいい写真になりました。
これはセーフですね。
どう違うんだ？
子供は親の支配下にあるもので、それに親に無断で関わることは、親の自分にチョッカイ出すのと一緒、という意識が普通になってること。
小学生同士の友人関係も親の承認があるのが普通で、相手の親の断り無しに友人訪問とか非常識の極みという時代だからな。
自分の子供以外だったら、警察沙汰にされてもおかしくない、そういう時代
アウトもいいとこw
確か、博多祇園山笠で子供山笠担ぐ子供の写真とったのが騒ぎになったっけ。
そもそも男で保育したいとか発想がねーよ
ロリコン性欲犯罪者しかいねーわな
ん？別に昭和もへったくれも民法家族法その部分は変わってないが？突然どうした
令和民法大改正でもあったんか？
知り合いからお前の娘FBに載せてる奴いるけどって連絡受けて
見てみたら全く知らない奴が無許可で撮影して載せてた写真だったから
連絡して削除させた事あるよ
俺と手を繋いでる写真だからエロ目的で娘を写したんじゃない
散歩してる親子のほのぼの風景って意図はわかるけど
撮影してるの気が付いたらその場でデータ消させてたと思う
じゃあ女だけがやれと言うと女性差別と言われる矛盾
公にしないか被写体の人に同意を得て公にするならOK
こんな状況だから公になって目にするのはモデルに依頼したり
やらせの不自然な写真ばかり。
男の保育所廃止にしてほしい…
こんな用件でも弁護してくれるかなり生活に困った弁護士が見つかるといいね。
当時はピンとこなかったけどそういう事なんだろうな、
風の噂では逮捕されたと聞いたけど真相は知らん
園児とキスしたいし万個なめたいよな
なんの順位かさっぱり
また、吉本芸人が擁護するのか？
売春斡旋業
他人に見られた
背景として写っていたなら消す義務はないし
それを強要したおまえの方が賠償請求されるかもね
明確に対象として撮影する意図があったかどうか、
立証責任はおまえのほうにあるし、そんな簡単なことじゃない
男の保育士なんて雇うなよ
読解力のないバカはこれだから困る
ネットに流れたら嫌って親がいるから無断はあかんよ
股間を移すって言ったってせいぜいこんな程度だろ？
別に卑猥でもなんでもないし、卑猥に見えるなら見る方の心に問題がある
お昼寝時間に女の保育士がキャピキャピ言いながら
「ちょーカワイイー」とか言って写真撮ってたら
なんの問題にもならなかったよな
報道が不完全だから憶測であらぬデマ情報も生まれる
そういうことを言ってんだよ
「男性保育士はいません」というのが
保育所の宣伝文句になるだろうね
こんなん100％ロリ目的やろ
男性保育士は幼女には人気あるんだよ。「憧れのお兄さん的な感じで」
幼女の母親が過剰に反応してるだけ
全身を写したとしてもその寝相が可愛らしかったのかもしれないし
性的な動機があったかどうかなんて本人しかわからんのだから、本人が
否定している以上これはやりすぎだろう
法廷で戦えば勝てる
おまわりさん呼んだら撮影者を逮捕してくれんの？
ダメだああああああああああああああ
全くわかってないバカ
されるとしたら内心の自由の侵害にならん？
異常性癖という点では同じだな。
完璧に抑え込めてたら確認できないんだから当たり前やろアホw
保護者A「(女性だけというのは)なんとなく心強い」
保護者B「男性がいないと安心」
６１６「私は特にどこでもいいです」
FBから写真を削除させたってのを
撮影現場で怒鳴ったりして暴力的な手段でデータ削除させたってのと勘違いしてないか？
医者も駄目だな
卒園のアルバム写真とかで可愛いとかになりそうなのにな
容貌も変わるし数年経てば個人特定もできないんだから、別に公共の被写体と考えても問題ないだろ
何が困るの？
あ、もちろん性的な嗜好の対象とするのはダメだけど、この報道の仕方じゃそれはわからないから
ひどいのばかりやん
男で他人のガキに関わる奴がまともなわけなかろうに…
男の保育士っていうだけで
そもそもおかしいだろ
それ目的に決まってる
なんでわいせつ目的だったになるの？
同じだろ？
Facebookは面倒だから規約を盾に臭いものには蓋だろうけど
これが個人のページだったら、背景にチョコって写ってたくらいで
「削除しろ」とか言いがかりつけられたら逆に訴えられるよ
離職率も高いから、園の方も応募が来たら誰でもすぐ採用するみたいだし
うちの子供の保育園もそうだった
男性保育士を避けようとすると、実際、子供の預け先がなくなってしまう
女の保育士が数人集まってピースサインしながら寝ている園児といっしょに個人利用の目的で
自撮りするのを咎める奴はいない
様々な角度から撮るのでもなんでも一緒だな
ロリ以外に何の目的があるねん気持ち悪い
まぁ差別されるだろうしならない方がいいよね
そんなのおまえに関係ないだろ？
なんで他人の事がそんなに気になるの？
なんで背景にちょこっとしか写ってないって脳内変換されてるのか
最初からその前提で話してるのになんで今更？
違うなら最初から言えよ
今までそこを否定してないなら、実際背景だたんだろ？
女性保育士じゃなきゃ嫌！って親がその分金積むしかないね。
犯罪者＆予備軍が野放しになってるの気になるやろキチガイ
おまえの方が犯罪者だろバカ
俺が最初に散歩してる親子のほのぼの風景って書いてるのを自分が読み落としといてそれかよ
ヒキコモリのおまえら以外そんな発想するやつは世間にはいないんだよ
いい加減分かれよ
それはおまえの解釈でFBの写真にそう書いてあったわけじゃないだろ？
おまえの頭の悪さは異常だよ
こないだ夜迎えに行ったら、大学生アルバイトの男が子供達と遊んでる時にすれ違いざまにナチュラルに小6の女の子のケツ撫でたり別の女の子のケツパーンて軽く叩いたりしてるのを目撃して以来なんかモヤモヤする
まわりの女コーチも気づいてるだろうになんも言わないし、俺が気にしすぎなのか？
記事を書いたひとひとっては、それも猥褻なんでしょ
クッソキモイロリコン氏ねよ
無断で撮影するのが問題あるにせよ、単純に可愛い子供の寝姿を性的な意味ではなくコレクションしてたとも考えられる
それでもわいせつ目的だと決めた理由は女児しか撮ってなかったとかだろうか
それは、お前が公道を歩いているときに、なんの目的で歩いてるんだ気持ち悪い、というのと同じだぞ
かわいい、が卑猥と言えなくもない
カワイイ卑猥、というか
まあ猫だからいいけど
>>651
ショタコン乙
写真撮った奴がそう言ってたんだが
妄想すげーなお前
オタクっぽい男は要注意だよね
全然違う
それどころこ、おもてを歩いていたらダメだ
男の保育士は無条件にダメというひとは、その自覚があるんだろうから、
一生閉じこもって、にどとでてくるなという話
女職員が子供のケツパーンする位はよくある光景。けつをスリスリとまさぐってたなら話は別だけど。
娘さんの事を思って男職員の行動が気になるなら女職員しかいない学童にいかせてあげてください。
いや、まったくちがうやろアスペかな
おまえそう書いてないじゃん
自分の感想でしか書いてないじゃん
バカなの？頭悪いの？
テレビのニュースで韓国のクラスターがゲイクラブだという情報を一切出さなかったのはすっげー違和感あったわ
どこもナイトクラブとしか言わなかった
差別はしたくないけどちょっと多いからねー
中高生の男性教員なんかは女子の方も同意してる場合多いから放置でいいけど
わいせつ目的って本人が認めたの？
写真撮るだけで解雇って・・・
テレビなんかもよく女性の下半身映していいるじゃん、街中の映像使用するときに
あれもエロ目的でしかないと思うんだが
背景にチョコっとなんて誰も書いてないのに、勝手に思い込んで
挙げ句にそれ指摘されたらそれを否定する事が書かれてないからだって
お前脳みそヤバいぞ
京アニ放火した奴みたいな異常性感じる
猫タンの校門を撮影してるのと同じ、単に可愛いからやってる
とか言ってるけど
猫ごとき加藤生物と人間を同一視するな
子供となめてかかっているが相手は人間だよ
だからそれをいうなら最初から否定しとけよ
論破されて悔し紛れになってから、背景じゃないとか持ち出しても遅いんだよ
なんで最初からそれ言わなかったの？バカだから？
つか実際は本当に背景にちょっと写ってただけなんだろ？
先生怒らないから正直に言いなさい
いやそれも私は許さんが
すべて買い取る
当然でしょ
何でもかんでもしょっ引けばいいてっものではないだろう
悪意なく無断で他人が写り込んだ写真SNSに載せる馬鹿女も死ねと思う
公共の被写体？
こういう、子供は人間未満とする考えの人ってなんなの
男性保育士：8潘
かってに寝姿撮影：6潘
もう役満やんけ
わいせつ云々は可能性の話で、解雇理由は社内規定違反だと想像
同様の子供の性的な写真がいっぱい記録されていたのならまだしも
カワイイ系の動物写真や風景に混じって数枚というのなら、これほど大騒ぎする方がおかしいと思うね
納得した
しかも、BL＆ショタとか最悪！
>>669 は俺と別人だけどな
当事者間にしか知り得ない情報を全部お前に開示する義務なんかないし
自分の知り得ない事を妄想と思い込みで歪んだ認知して相手を叩くってヤバいな
何か事件起こす前に精神科行けよ
一人で何と戦ってんの？
そもそも男なんか必要とされていないはずなのに
雇用機会均等のためにわざわざ男を保育士にしてるだけやろ
もともと保母さんって職種だったはず
わざわざ薄給でロリ疑惑もたれるの必至な職種を選ぶ事由が判らん
ロリ目的以外にねーだろ
昭和の時代だったけど、職業適性検査とかで男でも容赦なく適職が保母とか出て軽く鬱になった思い出
おまえが戦っている相手とだよ
そろそろ気づけよ、それでも人の親なんだろ？
こいつマジでヤバいな
完全に統合失調症だわ
許可を取ってないと思うのなら通報しろよ
ほら早く
それじゃおまえの子供がかわいそうだわ
つか子供がいるというところから設定の中？
「おそらく」じゃなくてそれをきちんと示しなよ
まったく違うだろ・・
どういう喩えだよ
やっぱり前科前歴があったんだろうな
（レス主はそうじゃないのはわかるけど一応。高校出てすぐの子が事務やるから舐めてかかる人が多いけど、）事務は情報や金銭の中枢になるからなぁ
うちは男の子だからその面では安心
首輪してたから飼い主の許可を取らないといけなかったのかな？
イクメンパパ適正有りという素晴らしい検査結果じゃないか
もはや男の子だから安心とはいかないぞ
朝鮮系盗難アジア系のゲイが至る所で悪さしてるだろ
それは言い過ぎ
おかげさまで就職氷河期ですから実家暮らしの引きこもりで一生を終えられそうです
世間の皆様のおかげです
ありがとうございましたｗ
> 衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
幼稚園のサイトに園児の写真なんていくらでも上がってるけど、そっちはOKでこっちはダメなの？
「わいせつ目的とみられる」って、犯罪構成要件が事実上内心だけってどうよ？
あなたが男なら逮捕
女ならセーフというのがこのスレの総意らしいよ
子供は敏感だからそういう気配をチラリとでも忍ばせてたら懐かない
男性保育士は身体使ったダイナミックな遊びしてくれるから男児から人気な事が多い
ほんとかなあ。。。
園児の寝姿をわいせつ目的と解釈する奴の方が頭ヤバイんちゃうかと思うわ。。。(´・ω・`)...
撮影対象が特定の女児だけで、しかもアングルが卑猥だったとかなんだろうかね
「いろいろな角度」という表現で、そういうことを暗に示しているのかもな
世の中には画面の片隅にちょっとだけ映り込んだだけで「盗撮された、謝罪と賠償を」とか
騒ぎ出すような人もいるし
予備軍キモイ
LGBT無罪へと
まずPCとスマホの保存画像をすべて見ようか
閲覧履歴も
その程度で逮捕できるならガンガン世の中のロリコンどもを牢屋にポイできて嬉しいが
本人が警察にビビってズリネタですって言っちゃったんだろ
撮影したのなら絶対問題になってないはず
同僚達がそばに居たら問題になってない
てかこれただの解雇にしてもママ友ネットワークは侮れんぞ
写真見せて心拍数とか興奮するかしないかとか。即不採用するのではなく
筆記、面接、適性のバランスで決めればいい(表向きにはね)
女なら一人でも問題になってない
実際は記事の内容と違うってことかね
ケータイ没収された時点で詰む
気持ち悪いやつ
ID見て粘着するおまえのほうが気持ち悪いんだが
あったあった！
教師じゃなくて、男性カメラマンだった
さすがにアポ無しではなかった気がする
みんな浴槽に入ってるかタオルで隠してる写真だった
プールの授業のときも撮られて嫌だった
今はないだろうな
①保育園で園児が可愛くてつい写真撮ったらクビになっちゃったよ
②保育園で写真撮ってるやつチクったw クビになってたw
という2者がいたとしてどちらか1人を友人にするなら①を選ぶ
②は社会的には正しいんだろうけど人間的に嫌
ウザくてしょうがねぇわ
猥褻目的ではなかったかもしれんし
罠にはめられてしまったのかもしれんやん
ゲーハーの男性保育士に注意！
例えば撲殺事件で、被害者の脳味噌や目玉が飛び散ってましたと報道しないのと一緒で
猥褻事件で被害受けた人の状況なんか具体的に報道しないのがルールなんだけどな
性差別がエグい
それで考えが改まるよ
そういうの知らないからみれないです
じゃ、しょうがねえんじゃね
ネットはテレビと違って、やるやらないじゃなくて、出来る出来ないだからね
これな
男は害しか産まない
近親相姦上等の、
欲求不満ママンの逆鱗に触れたな
ご愁傷様です
そういう奴はお前の子供も可愛いからって写真撮るよ
お前なら許すだろって裸の写真も撮るだろうな…
おまえ五代くんディスってんの？
五代くん、、、
気付かれて面白味のないポーズに変わってしまった。
この記事に「大阪」って文字は何処にも見当たらないんだが？
女保育士も軽くチンコいじりしたり…
でも、罪に問われることはない
どうしてもそこしか就職先がなかったって状態もありえないし
話と違うだろ
この仕事に就いてる連中はネットもまともに扱えないんだろうな
実際、男で小学生相手の先生になろうとする奴なんてクズ＆ロリコンのゴミカスばっかだったしな
オスガキはオス教師、女の子は女性教師と言うように分ければ多くの問題は綺麗に解決する
まあそれでも「先生みたいな聖職者はみんな立派に決まってる！ウチの娘は男の先生がいい！」
って親は勝手にすれば？って感じだが
オスガキが圧倒的な犠牲者に
社則があっても社会的規範に照らし合わせて厳しすぎる処分は取り消しされる
説明してみろよおバカさん？
そのくせビデオカメラは家族で一台だけ、入場時にシールを貼った機械だけ利用可
とか訳のわからんルールを押し付けてくるところもある
この国終わってるわ
ヒステリーの声の大きな連中のことしか考えられなくなってる
最近の保育園とか小学校で無許可の写真撮影したら即刻OUTって知らない人多すぎ
個人的に勝手に自分の娘が許可なく写真に撮られたら非常に不快に感じるし
法的な処置を積極的に行う
擁護してる人は、どういう発想をしてるんだか
男児って５歳ぐらいまでだぞ？
どこの田舎だよ？
港区田町の超ど田舎ですよ
三田の山の田舎者です
勉強になった
男は被害を目の当たりにすることが殆ど無いから大げさに思えるんだろう
その手の卑劣な犯罪者は男の見てるとこではやらんから
昔は男の保育士なんていなかったわ
男性保育士って聞くだけで変態かしら？
って思ってしまうわね w
アニメアイコンバカウヨはロリコンばかりだろ？
コンビニとか駅にある監視カメラのことは気にならないのに
そこだけ気にしてなんの意味があるんだ？
つかコロナでみんなそんな細かいことより自分の身を守ることで精一杯だよ
接触追跡アプリだって前なら非難の嵐だったろう
時代はもう一段先に進んでるんだから、そこで止まっていてはダメだよ
港区では新コロナ発生してないのか
的外れの不安感をいつまでも大事にな
具体的に法的措置教えて
何法何条で保護法益プリーズ
男女関係なくない？
なんでそこばかり気にするの？
つか私も女だけど
解雇する前に真実を明らかにしようとしない会社の姿勢の方が批判されて然るべきだと
普通の大人ならそう考えて当然だと思っていたが
このスレの大勢は違うようだなｗ
その発想よくわからんけど
江戸っ子に入れて貰えないど田舎だぜ
中津藩な
代々慶応だけどそう言うのが腹が立つの？
警官「わかりました、ここで何時何分ごろ、ですね？付近の監視カメラを調べます」
女「お願いします」
警官「ダメですねえ、オタクは子供の撮影禁止フラグが立っているので、お子さんの
映像が全然写っていません。残念ですが泣き寝入りしてください」
昔は同居が多くて複数の目があったんだよ
具体的な法的措置プリーズ？
民事刑事どっちでもいいから
保護法益も添えておながいします
知らない
顧問弁護士が全てやってくれるから
全て保護されるって弁護士が言ってるからね
あれ？今回は防犯カメラで撮影して捕まったの？
意味わからんな
田舎だからコロナ発生してないんだとでも？
おまえ頭大丈夫か？何話してるか自分でわかってるか？
恥ずかしくない？w
「全て保護される」って何が？
全ての具体的対象お願いしますハイ
顧問弁護士そのまんまのセリフ引用していいよ
記念撮影、と座らせて股撮影してるのに
教諭だとボーナスもらって公然とやれるのに
保育現場では保護者の目が届かない事で、結構子供に対して人権侵害が多く行われてる可能性がある
それぐらい保育現場って外部の監視が必要な場所
少なくとも、本当に本気で回避しようとして居るとは到底思えませんね。
じゃ監視カメラで子供を常時監視する必要があるね
じゃあんたも小学校教諭になれば？
性的対象としては見られないが
国会議員の何党の誰が言ったのかしら？
多分、公明党だと思うんだけど
違う？
無いの？
一番必要なところだと思うわ
卒業アルバムに載ってるぞw
俺が言ってるのは娘が変態写真家から保護されるって話だけど
あと、変態じゃなくても鉄壁の防御作ってるって事
いつどこで禁止になってた？
戦前から園長先生はだいたい男だし、おまえは一体何を言ってんだ？
頭大丈夫か？
女に撮らせればいいんじゃね？ｗ
風呂でカメラを持ってくる先生？
変態じゃないの！
それこそ覗き放題なんだが
わかってないなおまえw
ヒステリーにそんなの通用しない
当然こっちも夫婦で行ってるのに手加減は一切ない
嫁も怒り狂っていた
目的に外れなきゃええやん？
心配なら親が見れるようにすればいい
おまえ技術を理解してないな
日本どころか北京からニヤけた顔して集団で覗き込んでるぞ
何ができて何ができないか、
何が本当に危険なのかちゃんと判断する力を持てよ
弁護士がいるって事は下に私立探偵もいるって事なんだけど
そう言うのわかってない人多過ぎ
保育園や幼稚園もオンライン環境を当たり前にしないとね
動物たちの許可を得ていないから駄目なはず。
大事に至らなくて何より。
？？？？
ベイビシッターカメラなんてもう20年前から北米で普及してるのよ、おじいちゃんw
は？俺は30年前から使ってるけどそれが何か？
今のカメラはほとんど中国製
これでわからなければおまえダメだわ
>>766で「法的措置」って君が言ってるから、
それを具体的に教えてと聞いたの
→そうしたら、君は「知らない」と答えた
お分かり？ご家族の心配する前にもう少し自分の事理弁識能力心配した方がいいんでは？
更に知らない事は述べないほうがいいんでは？
(述べる権利はあるよ。だけど説得力は無いよね)
大人にしては脇甘すぎるよね、君笑
しかも一対一じゃなくてハーレム。何年かたてば一人前のロリコン戦士が出来上がる
見てるのが保護者だけとどうやったら保証できるんだ？
つか俺は別にいいけど、保育士も信用できない親がそんな隙だらけのシステム信用するかよ？
今は、VPNも普通にアプリで使えるのよ？
自分の理解が付いてけないのをハッタリと恫喝で誤魔化して生きてきた人かな？
警察OBとか？行書とかにも多いよねw
笑った
もしかして、メイドインチャイナは中共政府イデオロギーコントロールとか言ってる病気の人かw
無駄な時間を費やしたわwwww
え？
顧問弁護士がーとか、私立探偵がーとか…w
大人の発想かね…ほんと恥ずかしくないの？()
ところで30年前って
民間プロバイダも無かったよねw
すごいな～君www
アマチュア無線でパケットやってたん？
VPNって何だか理解してそれ言ってる？
インターネットカメラの画像配信にはVPNとは違う暗号化を使っているし
そこも込みでアカウントパスワード漏れたり、サーバーハックされたら誰でも見放題
そもそもビデオのサーバーが中国にあるものも多い
よくわからんことに口出すと火傷するぞ
そもそも動物の許可取って動物の飼育してんの？
30年前にすでにあるぞ
そのころ俺はシリコンバレーにいたからな
アマチュア無線ももちろんやってたよ
パケットラジオの機会がまだ棚にあるが何か？
動物が勝手に撮らないでください！なんて言いますか？
よくわからん
自己完結してくれたらさっさと帰ってくれ
おもしれーw
まだAPANETの時代の
シリコンバレーに何があったの？
ホレ頑張ってググってホラ話続けてw
だから顧問弁護士が全部処理するから知らないって言ってるだろう
5chだったらいいけど
現実だったら顧問弁護士雇えない人がこっちに凸しても、壮絶に爆死するよ
ベビーカメラの話だろ？
何自分で墓穴掘ってんの？
ネット規制も着実に進んでますし
じゃ逆に聞くがVPNで不特定数の親が
end to endの暗号通信確保して保育園の映像見るには
どういう設備がいるかな？
え？知ってるの知らないのどっち？
>>802でなんか云々言ってるけど？>>802は何？
加えて二点目
現実凸してもって何？日本語でどーぞ
おながいします
私立探偵の件はマジでウケたからおながいします
レス遅いぞ、何やってんだ？
なんだチンピラが威勢よく突っかかってきたと思ったら
結局何も知らないのですごすご尻尾巻いて帰ったか
裁判抜きでの処刑も全然OK
子供に手を出すロリコンカス野郎は漏れなく処刑でいいよ
なんでもいいよ
聞きかじったやつとりあえず吐き出してみw
私女だけどそうは思わないな
あなたちょっと異常みたい
何まだググってんの？
遅いぞ
顧問弁護士に任せてるから知らないってずっと言ってる
おながいしますって突っ込んでいいの？
一回だけならタイプミスかなって思うけど二回だから
凸って言葉も知らないのかな？
現場を押さえたから解雇だろ
俺が1995年あたりからシリコンバレーで使ってたのは
今はGoogleのVint Cerfが始めたサーフネットね
その頃日本では村井先生がJUNETやってたんだよ
でVPNの使い方は調べた？>>822がどんなに的外れのレスだか自覚したか？
>>802「俺が言ってるのは」
って言ってるけど、じゃあこれは無しね？w
知らないんだよね？
もう思考停止ってことでいいわけね
>>802は自分で言ってるけど、自分で知らないことを言ってると
まあ単なる軽過失ね？あるある…無いけど
じゃあ次に凸って何？具体的にどーぞ
ほらほら、どうした？
一方が忙しくて勝ち目のないこっちには手が回らないか？w
日本語でお願いします
法律知らないのに、法的措置とか安易に使うなよってことだよw
女系のミトコンドリアで子孫繁栄していくのが正解だな
うちは息子しかいないので残念ながら私のミトコンドリアは途絶えるが
わたし女だけどその考えはおかしいよ
あなたの言ってること、女の立場からみても異常
おっしゃる通り
給与聞いたら家庭が持てないから
真っ先に選択肢から外す職種だよ
そもそも男は子供の世話なんてしたくないよ
性的に関心があるのを子供好きって
糊塗して誤魔化して近づくだけ
もしくは目下の人間に全能感感じたいショボい男
とにかく給料の低さが逆にフィルタリングになる
まともな男はならない仕事だよ
>>847
あんた女じゃないでしょ
もう女は一生家から出るな
あんた男でしょｗ
私も女だけど
男で保育士になろうって人は無理だわ
はっきり言ってまともな男は選ばないよ
失礼だな、本当に女ならそういう決めつけしないはずだけど？
じゃなくて
可愛いよハァハァ
なのか
理解できんな
女ですよ
嘘ばかりついてると人生がぼやけていくよ
構って欲しくて仕方ないんだろうけど
いつもいないもの扱いされるのはあなたが嘘つく人間だからだよ
今回とられたのは男児
あんた真性の低脳だね
女だけど？
これがジャップチンコの日常です！
いきなり解雇って何か疑惑でもあったのかね
無論何枚も同じ子だけを撮っているとか、様々な角度から、に問題が含まれている可能性もあるが
着衣エロに精通してる人が捜査するところまでは予想付かなかったんだろ
つライブカメラ
男の保育士にオムツなんか替えて貰いたくない
トイレのお手伝いして貰いたくない
ってか触って欲しくない
そうは思わないなあ
俺が低能なのはこの際関係なくね？
じゃあお前は顧問弁護士いるの？
知ってるけど下手な事いうのが馬鹿の極みだから言わないだけだけど
こっちが知らないで通してるのわからない自称法律家かな？
弁護士資格持ってたらお前みたいな事言わないと思うけど
セクハラ、性的なことは根深いから
男性保育士さんは
誤解されないうちに皆
辞めて貰うのがベストだわ
低脳はしゃしゃんなよ
理解出来てないのに喚くなイキリガイジ
知能が低すぎて話にならんわ
ネットにもお前の居場所なんてないんだよ
そうは思わないけどな
マウント取れて嬉しそうだね
よかったね
生きてて恥ずかしくなんない？
そっち側じゃなくてほんとラッキーだわ
今ってバカはどこにも居場所ないじゃん
良かったねおばさん
女から見てもあなたは異常
気の毒だねおじさん
いつもの女ヘイトができなくて
振り上げた拳のおろしかたも知らないイキリ底辺
うんだから良かったね
構ってちゃんか
誰もいない子供部屋でこれからもひとりぼっちで死んでいくジイさん
だからあなたの完全勝利って言ってるじゃんよかったね
あなたはそうは思わなくても
世間は一応、誰でも嫌だと思ってる
可愛さのあまり写真に撮ってしまった可能性は？
無断撮影は良くないが
どうやって調べたらわかったの？
その上でこいつのデーターにワイセツと思われる画像が入ってたんだろ
じゃあ自分で面倒見ろ
最初は子供に性的に眼中はなくても
後から変態になるやつがいる
男性は嫌だ
わいせつ疑われるなら、股間側から撮影とかその辺りのアップ写真とかじゃない？
具体的には問題あって書かないのかも
寝顔主体なら大事にならなかったのにね
どこに男児って書いてあるんだ？
記事には性別書いてないけど
男だったら見たいんじゃない？
うちの幼稚園に男の教諭いないから安心
幼稚園は教育の場だよ？
そういう発想のあんたがキモすぎ
>誰でも嫌だと思ってる
その中に私は入ってますか？勝手に入れないでね
あなたはどうやって子供を作ったの？
そうなのよ、変態になったら
どんどんエスカレートするんだわ
てか、元から変態だったのかしら？
男の保育士が嫌な話と
私の子作りした話に、何の関係があるの？
貴女ちょっと理解力なさすぎじゃない？
お母さんがモザイク入れねと言
っていた 二人はおまんじゅう見たいと言っていたと思う
酷い決め付けに思えるなぁ
可愛かったので思わず撮影してしまった、というだけなんじゃねぇのか？
一見爽やかなやつほど危ないからな
パジャマはだけて腹だけ見えてるとか
微妙なやつだったんじゃね
自己紹介乙
世間は一応、男女共同参画だよ
誰も無条件に嫌だとか思ってないよ
相当偏った世界に生きてるね
嫌なものは嫌
園側がわいせつと決めつけて解雇
男に人権など無い
茶番はもういいよみんなわかってるけど最後まで取っておいただけだ
あんた男で、子供もいないどころか結婚もできないんだろ？
そういうポジション取っておけば誰か構ってくれるんだよねw
でも園児だろ、ロリでもかなりの上級者って事になるわなｗ
決め付けが過ぎると思うんだがなぁ・・・
＞相当偏った世界に生きてるね
あなた自身がね
撮ってる姿からして異常だったのか？
中身がわからんからいまいち判断つかんな
もともと男性としては敷居高いところに自ら飛び込んでるわけだから
ある意味精鋭揃いとも言える
保育士じゃなくてもロリコンで被害にあう山のように子供いるよね
だから嫌なんだよね
顧問弁護士
男の保育士は変態と信じ込むフリ
設定が幼稚すぎw
撮りたくなるのもわかる
なんだバラしちゃったのか
もうちょっといじりたかったんだが
どうして素直に『普通の子供好き』と考えられないのかなぁ・・・
plus 私立探偵
呆れて半笑いだったわ…
書いてないだけで
本人はあれでわからないと思って演じてるんだろうか？
相当なバカだね
用心棒兼力仕事要員だろうな
あと、最近のガキは生意気だから威圧要員もか
年上熟女好きの俺は想像できんw
小さい子の何がいいのか？
若い子の何がいいのか？
包容力も話題の共通性も何もないんだぞ？
だだこねて泣くのが仕事の子供を相手するのは大変なのに…
それも設定だから
もういいよ、その話は
流石にこれ以上恥ずかしくて出てこれないだろう
思わず撮っちゃったとかではないのね？
まあそれでも無断で撮るのはないか
ツイカスは逮捕やね
設定って何だよ？
馬鹿なの？
個人のカメラで親に断りもなく寝姿撮るなんてペドに決まってるだろ
うちの子が通ってた幼稚園は決まった業者と契約して行事の度に廊下に張り出してたが
こいつは明らかに違うから
男がやったらアカン仕事もあるねん
理性と本能が戦えば本能が勝つねん
うさぎの檻にライオン入れたらアカンのや
そうだね
差別ではなく区別ね
でも自分が区別される側に立つと手のひら返して差別だと言い始めるのが多いよね
はいはい、おまえが思ってるほどみんなバカじゃないってことだよw
怪しいしか無いじゃん
これは画像見ないとわからんし、見てもわからんかもしれん
主観の強そうな気がする解雇でモヤモヤするね
村上龍だったかが書いてたが、年下や若い子相手だと自分がバカなことがバレにくいから男は若い女を好むんだってさ
でも動画でもロリコンだらけなんだよなあ
老いたメスを好む生物はいない
運動会のテント建ても全部女でやれ
造園も給食も校舎の改築もな
業者の男は全員変態だからな
https://i.imgur.com/volk0Ym.jpg
精子腐ってるやつの意見は要らん
でも の意味がわかんねえ
警察関与してない
園側が独自に判断して解雇しただけ
すでに数人サクっと産んだような
出産向きなオバサンにわざわざ産ませることもある。
若くても産めない、そもそも妊娠しない
一見超元気でも出産にだけは問題があって死亡なんてことがあるから。
的確過ぎてワロス
女性スポーツが顕著だけど、今は競技者を被写体とした撮影は禁止されている
要するに被写体が個人であればアウト
規則には性別など記載されていないはず
コイツ…
そんな汚物に欲情するとかどんだけ変態なんだよ、気持ち悪い。
着エロだったんだよ
野球場やサッカー場
渋谷スクランブル
Google streetview
海外でも日本の旅行者が勝手に子供の写真撮ったりすんの、だいぶ前から問題になってるよ
そもそも朝日
もう幼児禁止だな
保母さんで女だらけだった時代に逮捕されたなんて聞いたことないし
向き不向きで言えば圧倒的に向いてないで区別した方がいい気がする
園児がお漏らししたときパンツを脱がせて股を洗う時勃起が止まらないよ～
園児の穴もきれいに洗うからね
個室で洗うからおとなしい園児には勃起したちんこ握らせてしごいてもらう
写生したら園児に舐めてもらう
保育士は天職だ
ワニさんは可愛いとは思わないけどなんか宇宙人に近い生物ワニね
気味が悪い団塊、性的な魅力が出てくるのは速くて１０才前後
マセるのも老けるのもあっという間の女は小学高学年なればズボズボなのも多いじゃろ
１３からは古今東西昔から完全な大人
被害者の性別が記してないな
園長先生は男だけど、その園長先生が「男だとやっぱりわからない部分がある」って
男の先生を雇用しないんだよな
＞疋田駿
船橋市内の学童保育施設の女性トイレに盗撮用カメラを設置する目的で侵入
男性保育士って誰でもこんなことやったりしてるのかしら？
って、思ってしまうわ
レスされようと頑張ったけど誰にも相手にされなかったスレでしたね
法廷で争えば少数の過剰に大きな声に流された判断ということで
損害賠償も請求できるだろうな
自白してるとか常習癖が立証されているならともかく、寝姿を撮影して
バカッターしたとかでもない限りそんなの女保育士が日常的にやってるし
やつらはバカッターもしてるがおとがめなし
「私も女だけど」というと速攻で根拠も何もない幼稚なレスを
書いてきて取り乱す
しばらくレスが続かなくなる
被害の子供は止まないだろうね
港区田町（処刑場跡）とか
顧問弁護士とか私立探偵とか
設定が雑すぎたよね
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 0時間 15分 46秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 【俳優】令和の沢尻エリカ事件か！番宣出演の若葉竜也に苦言殺到「態度悪すぎ」「朝から不快」 [ネギうどん★]
- 異例！ド軍ロバーツ監督が大谷翔平と緊急会談…「ぶら下がった果実を生かしきれていない」 [フォーエバー★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- トライク(三輪自動車)が大型貨物に追突、男性死亡 男児意識不明 ヘルメットなし [蚤の市★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- とらせん
- NYM @ LAD ★1
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- とらせん祝勝会 ★2
- この女の子ニーハイや脚見てムラムラすふ？
- 南海トラフがあるなら東海タラフもあるの？
- FANZA10円セール開催中！！
- レベル2からチートのケモ耳ヒロイン、あまりにもおっぱいがデカすぎる
- 【実況】博衣こよりのえちえちFF7リバース🧪
- 阪大法学部卒って23区でいうと豊島区くらいのカースト？