【朝日新聞デジタル】重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/2(木) 22:37配信
朝日新聞デジタル
自民、公明両党の少年法改正に関する実務者協議は、少年犯罪で本名や顔写真など容疑者本人が推定される報道（推知報道）を禁じる規定を見直し、重大な罪を犯した18～19歳については起訴段階での解禁を容認する方針を固めた。与党方針も踏まえ、政府は法改正の具体的な検討に入る。
自民の上川陽子元法相や公明の北側一雄副代表らでつくる実務者協議は、少年法改正に関する検討状況の中間報告をまとめ、それぞれの党内会議に示した。
中間報告は、少年法で一律禁止とされる本人と分かるような報道について、「18・19歳の者については、刑事処分となって起訴された段階で解禁する」と記した。対象となる事件の範囲は「一定の基準を設けて限定すべきかを更に検討する」とし、具体的な線引きについて議論を続ける。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8bccb729bdcfd12fded5ef2623def1e42b71ccd3 殺される２日前の女子高生コンクリート詰め殺人事件被害者
「もうひと思いに殺してください！」
更に２日間殴られ続けて絶命、顔面は２倍に腫れ上がる
あなたの周りにいませんか？
少年Ａ横山裕史＝（旧宮野裕史）
少年Ｂ神作譲＝（旧小倉譲）（昭和46年5月11日生まれ）（1971年5月11日生まれ）身長190㎝
少年Ｃ湊伸治（昭和47年12月16日生まれ）（1972年12月16日生まれ）
少年Ｄ渡邊恭史（渡辺恭史）
【社会】綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件の元少年、４人中３人が再犯
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535797540/
安倍自民党が選挙権年齢下げようとしたんだから当たり前だろ
朝日新聞、産経新聞ｻﾏ
田〇稔氏、上〇隆氏に晒された賭けマージャン記者の実名報道はまだですか？
【京アニ放火】被害者の実名公表を速やかに行ってほしい 報道各社の「在京社会部長会」が警察庁に要請
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570111883/
橋下徹氏、黒川検事長と賭けマージャンに興じていたメディア報道に疑問…「国民に実名報道を強要しながら自分たちは実名報道しないんですか？」
https://news.yahoo.co.jp/articles/40569561f228efff237e03d858a61bd1a33effcb 朝日新聞、産経新聞ｻﾏ
田〇稔氏、上〇隆氏に晒された賭けマージャン記者と社長の謝罪会見はまだですか？
【賭けマージャン】新聞記者の聴取なし、法務省「報道機関の関係者なので差し控えた」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590531343/ 18歳が成人ならもう解禁でいいっしょ
ついでに義務教育終了年齢なら更生よりも刑罰与えろよ 通名も禁止で
ルーツや国籍に誇りを持てば
犯罪をするかな？
通名だから誇りがないのでは？ それと凶悪犯を製造したチンコとマンコの持ち主も名前写真付きで公表しろ！ 署名記事のみ実名報道を認めるようにせよ
内容に責任を負わすべき >>1
そら選挙権が１８からなんだから当たり前だ。 重罪なら14以上でいいやろ
少年法適用も年齢引き下げよう >>8
外国人が禁固刑以上の刑罰受けたら服役後に国外退去再入国禁止
永住者は永住権剥奪 18歳でも重罪なら実名報道は必要だと思うし
爺でも母子を轢き殺せば逮捕は当然だと思うわな
ただ京都アニメーション被害者の実名報道が必要だったかは分からない。
それも遺族の反対を押し切ってまで伝える必要があったのか
これこそ真面目に考えてみるべきだよな。
むしろ賭け麻雀してた記者の実名報道が屁でも先だろと感じる それはそれでいいけど、18歳成年制は、「18歳となって初めての4月1日時点」にすべきだったと思う。
殆どの人間が高校を卒業するのに、高3で成年と未成年が混合するのは混乱のもとだわ 無罪かもしれないのに実名報道するのはどうなのか？
判決が確定してからでもいいだろ。 実名報道を規制するのは中学生までにしろ
中学生までは義務教育だからな いやいや１２歳以上でいいだろ、甘やかしすぎ
重大犯罪の意味わかってんのかよ 何歳であろうと実名報道が本来の姿
いくら少年少女であろうと、重大犯罪は実名報道すべき
更生の道？ 無駄なだけだから絞首刑で 更生なんて単なる都市伝説
犯罪を犯す性癖はどうやっても一生変わらない 少年法で守られていいのは、小学生と中学生の軽犯罪までだろ 駄目だろ。
やるにしてもせめて有罪確定時点だわ。
何考えてんだ？ 重罪の少年の名前は、社会的に知りたい人が多いからね
実名報道も仕方がないが、もし万が一 冤罪だった場合
アメリカのように、５億円ぐらい補償金は払うべきだな そもそも少年法自体、戦後の戦災孤児や食料難の食い逃げする子供の対応くらいの罪状しか
想定してないから、コンクリとか石巻のような殺人や凶悪犯には対応出来てないんだよな。 高校生からは大人だろ。義務教育を終えて身体も出来上がって就労することができるんだから。18歳なんか選挙権もある。少年法の適応は16歳未満か18歳未満にしないとおかしい。 いやいや、18歳は成人なんやろ？
無条件に公表でしょうに 逮捕時じゃなくて起訴後に実名公表ということなら、
人権保護としては、一歩前進した感じだね
起訴後実名公表を、ぜひ成人まで広げるべきだと思う 起訴すれば99%有罪確定だから起訴時点でもう罪人で良いだろっていうのもなんかね
ゴーンは擁護しないけど有罪確定圧力のせいでなんかおかしくなってるところ無いのかな >>34
これ
いつの間にやら人権屋と左巻きどもの道具になってしまっている異常性。
本当なら廃止されるべき 少年法廃止しろという意見がよく出るけど、
世界の殆どというか全ての国だと思うが、少年法が制定されているんだよ
国連でも、少年の容疑者犯罪者は、特別の配慮しろと言っているよ 通名での報道は継続するべき
本人のためにならないしそんなことやっても世の中良くならない 殺人や強姦やるような頭が狂ってるようなヤツでも人権とか更生とか
寝言ほざいて犯罪者をつけあがらせる弁護士たちにもかなり問題あるよな。 どうしようもなくて人を死なしてしまったとかわかるけど
悪意を持って、計画的に、残虐な犯行は、
問答無用で死刑でいいと思うがな マイナンバーを活かせよ。
マイナンバーカードは普及してなくても、ナンバーはすでに交付済みだろ。
前科前歴賞罰すべての履歴を記録しなくてはマイナンバーの値打ちが無い。
問題は、高い手数料で打ち込ませたデータが入力ミスだらけになることが目に見えていることだがな。 重大犯罪起こすようなやつが更生なんてしないからさっさと死刑でいいよ 危険運転と一緒で
そういうのを作ってみたものの適用されることはほぼ無さそう 少年法的には審判に付される前だったら実名報道しても合法なのになぜか報道しないんだよなぁ 再販増やすだけだろ
コンクリ犯で唯一更生してたやつも
身バレで一家離散→再犯だったやん
それ見たことかと喜んでるバカだ多いけど
被害者を増やしたってことやで 実名報道するにしても、
有罪が確定するまでは推定無罪ということで、
被疑者や被告に対してはきちんと敬称を付けて報道してほしいな
さらに、検察側の言い分を一方的に報道するのはアンフェアだから、
弁護人側の言い分も載せて両論併記にすることが望ましい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
