任命しない理由、開示を 日本学術会議が首相に要望へ [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本学術会議が新会員として推薦した6人が任命されなかった問題で、学術会議は2日、総会を開き、菅義偉首相に対して、任命しなかった理由の開示と、6人を改めて任命するよう求める要望書を出すことを決めた。
この日午前に都内で開かれた総会の冒頭、1日に新会長に選ばれたばかりの梶田隆章・東京大宇宙線研究所長が「任命されなかった理由を教えていただきたい」「任命されていない方を任命していただくことを要望する」とする要望書案を提案。文言を一部修正して提出することが了承された。
梶田会長は総会で「この件は非常に重要だ。学術会議としてしっかりとした対応をしたい。要望書をまずは（ホームページなどで）対外的に広く出したい。（要望書を提出する時期など）具体的な対応は今後議論したい」と話した。
総会後、梶田会長は取材に対し「学術会議は政府から独立して学問をベースに発信していく。その方針、基本は変えてはいけない」と述べた。（石倉徹也）
朝日新聞 2020年10月2日 11時37分
https://www.asahi.com/articles/ASNB23R5CNB2ULBJ001.html?iref=comtop_7_01 バカだから
アカだから
バラされてうれしいのかね？ 推薦と指名は異なる。
例えば、文科省推薦の本や映画を必ず学校で見せないといけない――なんてことはない。
推薦は、受け手に選択の自由を与えるものだ。
こいつらは「俺たちの推薦に必ず従え！」とわめいてる――ナチスのようだ。
そんなこともわからん奴は、教育者失格なので、大学追放！
ましてや自分の利権と名誉欲のために「前例を踏襲しろ！」など、クズな俗物だよ。 開示しなければならない法律上の根拠がない。
あとは法廷でお会いしましょう。 そんな開示義務はないし、学術会議にそんな権限もない 任命されなかった人、働きたくない言うてたし
べつにいいやん イデオロギー的に中立性が存在しないから、で納得するか？ 推薦したら任命するしかないんだったら仕組みがおかしい パヨチンはどの分野でも排除される存在
スパイ防止法はよ よろしい、ならばとは引っ掛からない
菅さんや下等はそのあたりは伊達じゃない 乞食パヨ「今日のご飯が出ない理由を教えていただきたい」
乞食パヨ「今日のご飯が出てないからご飯を要望する」 無条件で採用しろって
すごい利権だな
横暴すぎるだろ ノーベル賞に言われたんだから、菅は誠意ある回答をしろよな >>7
ほんとこれ
もし開示する事になったら
変に飾ること無く
ストレートに理由を出して欲しい さっそく窮地に立たされたか
菅政権も短命で終わりそうだな >>12
中国帰れよ
過去の政府が決めたことを説明なしにいくらでも変更可能が正しいとか民主主義の人間じゃない そんなにもらいたいもんなん？
欲しがりすぎやろ
これだから高齢者は。 推薦された学者を任命する事は義務ではないが説明責任はあるよな １５２
○説明員（高岡完治君） そういうことではございませんで、この条文の読み方といたしまして、「推薦に基づいて」、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、
その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。 ギャーギャー喚くんじゃなくて
情報公開請求すればいいじゃん 日本学術会議はアカの巣窟だしほとんどまともな提言も行えてない
行えていたなら氷河期ポスドクはもうすこしましな待遇だった
役立たずでずっと遊んでばかりの日本学術会議はもう廃止してよい 推薦した奴全部採用しろって方が無理があるだろ。 左翼らしいわ これはそう
説明責任はたせ
自民党の意にそぐわない学者は不適格ということなら、それを言えばいい。 理由として研究資金の流れや人的な繋がりが公開されれば面白い >>20
理由も挙げず推薦しといて蹴られたら理由示せって
それこそ一方的じゃない？ 安保法とかにも反対してる人達でしたっけ？
スパイ防止法とかにも反対するような人達なんでは？ おまえたちは皆・・・・ 大きく見誤っている・・・・
この世の実体が見えていない
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
求めれば・・・・ 周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうに まだ考えてやがるんだ 臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ お前らの甘え・・・・その最たるは
今 口々にがなりたてたその質問だ
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ 世間というものは とどのつまり
肝心なことは 何一つ答えたりしない
住専問題における大蔵省 銀行
薬害問題における厚生省
連中は 何か肝心なことに答えてきたか・・・・？
答えちゃいないだろうが・・・・！
これは企業だから 省庁だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ 大人は質問に答えたりしない
それが基本だ お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果てて こんな船にいるのだ
無論中には 答える大人もいる
しかし それは答える側にとって
都合のいい内容だからそうしているのであって
そんなものを信用するってことは
つまりのせられているってことだ
なぜそれがわからない・・・・？
なぜ・・・・ そのことに気付かない・・・・？ また総理に無駄な仕事増やして疲弊させようとしてるの？ またパヨクさんの言いがかりが始まろうとしている
日本国民ははっきり言って心底うんざりしているのだが 桜の会は税金の無駄遣いだけど俺たちには税金よこせってなぁ 日本学術会議はたんなるアカ左翼の吹き溜まりになりはてた
廃止への第一歩でしょ
日本国にまるで役になってない
無能学者の典型例集団 国策にそぐわないからというのであればそれでもいいしっかりと理由を示せばいい 思想、信条を理由に政府が率先して差別や排除を行うなら
そんな政府は潰すしかない 中国大使館から資金援助を受けているという明白な証拠があるんだろ
アメリカの諜報力をナメんなよ 日本の首相が学術会議とやらの指図に従わなきゃいけない
義務も法律も無いだろ >>53
そもそも首相直轄で政府支出で運営してるのに内閣の方針に反対する組織なのがおかしかった 税金を使うのに不適当な、政治色の強い活動をしているからだろ
6人以外は普通に任命されているしな
文句があるなら、まず学術会議が「なぜ推薦したのか」を明示する必要があるよね
税金が支出される機関で、「単なる年功序列」や「任命の為のロビー活動」があったなら、それはそれで問題だからな 任命拒否自体ありえないのに理由説明しないで済むとでも思ってんのかガースー？
安倍みたいな空人気さえない陰キャだからな
やり方間違えたらあっという間に支持率急落するぞ アカ左翼が自身のアカ出自を隠しつつ名声手に入れる登竜門になりはてた日本学術会議
日本にもういらん 任命権者は総理なんだから、総理大臣の自由だと思うわ そもそもこんなの内閣が面倒見ることかよ
勝手にやらせて提言でも何でも適当に出させればいいだろ 国益にならないと判断したからでしょ
国益にならない理由は胸に手を当てて考えてみれば？ 首相の口からは言いづらいから変わりに俺が言ってやる
偏向思想持ってるから こんなこと安倍のマネすることないのに
反対意見排除ってまるで中国か北朝鮮やん >>74
賛成だけなら、学術組織である必要なくね？ そもそも任命する義務がないんだから、選ばないことに理由はいらないだろ。 「信条の自由」ってアカが一番使いたがるよね
これ言ってたらまずアカ <ヽ｀皿´>ノミネートされていたのに受賞されなかったのは遺憾ニダ！ いっそ解体すればいいのにね売国奴しか集まらない組織なら >>69
税金使ってないなら自由にそうぞ
でもこの組織は税金で運営している 政府から独立した機関の人間を政府の長が任命する事自体がおかしいだろ 今の日本に必要なもの
それはスパイ活動防止法
1日も早い制定が待たれる ちゃんと説明してあげたら？
どっちが恥かくか知らんけどw スキップされた本人映像みたが、落とされそうな顔してたなw
すげえ、怒ってた(笑)
国を食い物にするぞ！って輩ですわ。
ガースー支持します。 任命って制度があるんだから、拒否もできるに決まってるだろ
拒否できないなら任命無くせよ どこの国に向いて仕事をしてるのかって話
日本国のためにならない学者は干されて当然 比例をなくして（党推薦順位）
国民の投票でのみ選べはいい >>99
別に偏向思想でもいいよ、国益になればね
仮想敵国に益になるような奴らはNG 一度、日本学術会議をはじめ、大学教員のアカ狩りしたらいいのにね
アカの巣窟ですよマジで 説明したら任命されなかった連中の悪行が広まるんじゃないの？ ＞「任命されなかった理由を教えていただきたい」
105人推薦したのを一人一人まず推薦理由を納得する形で出して >>108
先進国の中で唯一経済成長を止めて近平国費の自民党は国益に沿ってるの？ キチガイ左翼や在日韓国朝鮮人やマスゴミにはうんざりするわね・・・・、 既得権益を壊しただけの話
壊す理由なんて要らないだろう
どうしてもってならば、先に日本学術会議が推薦してきたメンバー全員の理由を出せって
科学的な根拠や功績があるんだろうな？
(´･ω･｀) >>85
そういうのでもいいよそういう態度の政権なんだって分かるし携帯通信会社も同じように義務はないで済ませても問題ないってことだし 推薦したら、全員任命しないといけないのか？
そういう法律なのか？ >>106
この政府の見解だと、総理大臣の任命自体が要らないように思われますが、５月１２日のこの後の審議で、選挙を経ないで公務員に就任するから、付随的な行為として形式的な任命を行わざるを得ない、と答えています。 学術会議なんて廃止して、氏族会議を創れ。会議の構成員は日本人に限定してもどこからも文句は出ない
下級の意見なんて汲み上げるから日本と日本人がダメに成って行く。上流が指導してこその日本人だし 左巻きで日本学術会議を私物化しようとしてるからだろ 転んでもジタバタすればワンちゃんあると思って育ったんだろうな(笑) これマジで菅内閣おわったわ
ここまで政治センスないとは >>108
政府の言うことを素直に聞けば国益になるという風潮 理由しめす義務あるの？任免の承認は内閣の専権事項でしょう？ 任命しない理由を政府が出さない限り
再度推薦できないけど
政府はどうするんだろう
政府は詰んでるぞ？ 菅は安倍の下で官僚人事のコントロールをやっていたから
別の法律の元で動いている学術会議メンバー人事も同様に出来ると勘違いしちゃったんだろうな >>94
強すぎる…
ガースーは安部ちゃんよか頼りになるんじゃね？
内政は期待できそうだ。 権威主義的でちょっと嫌だが、その辺で買い物してるジジババに学問の質がどうこうとか分かるわけねえと思うんだが 反対意見を言う人間の任命を拒否するのは、菅の度量が小さく視野が狭いからだろう。
菅が携帯料金やハンコなど日常生活レベルのことしか分からないのではないか。 >>1
日本学術会議は左翼の巣窟だった
今まで知らなかったよ
騒いでくれてありがとう 後ろめたいことがばれてないかどうか気になるんですね分かります まず、軍事技術の研究を防衛省と大学でできるようにしろよ。
国益だぞ。
左派的な、「戦争はダメ」「軍事技術はダメ」はもう通じない。 >>141
理由を求める事は駄目とも書いてないからな >>123 日本が３０年間停滞したのはアメリカがそれを望んだからであって日本の政策のせいではない
中国が３０年間躍進をつづけたのもアメリカがそれを望んだからだ アベが辞任してから元気のなかったパヨクどもが息を吹き返したｗ >>7
根拠となってる立法時の答弁くらい読んだら？ >>100
税金で運営されてる時点で独立してないだろ ぼくたちをえらべー
えらばないなんてずるだー
ずるいぞー されなかった理由を直しても
されるもんじゃないからね！
直したのに！とか言いそう 官僚も異動できるし、何でも自分の意のままにできると思いあがってるのだろ
だいたいこんな低レベルの総理に学術とか判断できるわけもない
いい加減にしないと足元掬われるぞ ぱよちん怒りの脱糞からの食糞w
、
全員共産党員ですなんてどこのマスコミも出せないだろうなw 拒否権のない羈束行為って言ってる奴がいるけど根拠はどこ？ 金と女とお友達洗ったら黒かったんかね
こう言うの本人は知らない事が有るから本人が納得出来ない事は有るかもな 運営がＢＡＮした理由をいちいち説明するとでも思ったか？
全く世間知らずも甚だしい これを機に「日本学術会議」 そのものを見直したらいい。 >>7
推薦を指命と勘違いしてる屑どもの末路だなあ >>3
これ
仲間内で椅子回してるだけだろうどうせ 理由：不適格と判断
まあ、ど赤とは言えませんからね 理由を言わないとダメだよね。
今のままだと対応が雑すぎ。 マジで既得権益ぶっ潰してくれるのか
日本始まったな >>155
自民党はアメリカのための政党で国益は出さない政党ってことだね 10年で100億円血税を注ぎ込む価値があるのか疑問
この際やめちまえば 開示しなければならないって
法令に規定されてるんなら
開示しなければならないだろう
つまりそういうこと >>1
なんでこんなのに税金使ってるの？
意味ないじゃん 幼稚な理由しか出てこないだろ
そもそも議論できない政権なんだから >>94
Fランだと、結論と理由の違いもわからないんだな・・・
ハゲの限界が露呈しすぎ。 実際前例変えてわざわざ拒否した以上は相当な理由あるんだろうけど
これ公開されて大丈夫なんかな >>176
解散総選挙するって言ったら立民あたり困るんじゃね？wwww 理由？？
求職の書類選考同じで、「ご縁がありませんでした」で問題無いな。 >>141
じゃあどういう基準で日本学術会議は会員を政府に推薦するんだよ？
任命しない理由が不明なのに推薦なんかできないぞ？ >>159 行政官はただの内閣の了解を説明しているだけ。歴代内閣にほ法文を執行するさいの
解釈権限がある。それが不満なら裁判所に行くか、議会であらたな立法措置をすべきでは？ 選ばれないのは自分の能力だけじゃなく人格とかもあるじゃん
それに難癖つけるのって韓国みたい 高卒だからロジカルに答えられるわけないだろｗｗ
意地悪な学者たちだ こういう連中がコロナを煽ったから、日本が崩壊しちゃったんじゃないの？ >>151
SARS-CoV2のワクチン開発に国防関連予算が日本では導入できない事に、阪大/アンジェスが文句を言ったら、速攻でプレッシャーかけて来たw
こんなんだから、まともな研究者は、学術会議の政治屋/殿上人が騒いでも「笛ふけど踊らず」になるだろなあ
まあ、面白い見ものだよw
この機会に学術会議にガッツリメスを入れて欲しい
野党にはくれぐれも対応を間違え無いように期待したい 要望だからな
答える必要はないと言われたらそれまでよ なんでこんなくだらないスレが伸びてんだよ。
中のオッサン達熱くなりすぎだろ。 反権力を謳ってる連中が権力者にお墨付きをよこせって
本当に滑稽だなw パヨクって、ノイジーマイノリティーってだけだから。
声はでかいけど、言ってることが非現実的。
誰も支持してない。
というか近所づきあいすらお断りしたい。 >>1
＞ 総会後、梶田会長は取材に対し「学術会議は政府から独立して学問をベースに発信していく。その方針、基本は変えてはいけない」と述べた。
それならそもそも政府に任命される学術会議委員なんてのが矛盾してるじゃねーかwww
学術会議なんか要らないwww >>173
法律で210人で組織する必要があると定められてるからアウト 次は大学改革に大なただろうな
対決姿勢が鮮明だし、菅政権ならば反対派切り崩しも期待できる またいつもの奴らが騒いでるなという印象しかない
SNSではーとかまた捏造してるんだろうね スパイ紛れててもわからないしな
公表して相当やばい奴だったら推薦した奴全員謝罪しろよ ヤダもぉ、開示なんて言ったら、菅さんがまた「〇〇氏は出会い系パブに頻繁に通っていた。フッ」とか言い出しそう。 >>156
理由なんて聞くまでもない
真っ赤っかな会員は不要って事
菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59092 >>189
じゃなくてさ、専門的な分野に精通してないだろって話 毎月ちょっと会議に出るだけで100万円のギャラが出る仕事 >>211
くだらなくない。
すごく重要なこと。
政府は国民から
白紙委任状を渡されたわけではない。 >>179
一般国民には理解できないかもしれませんがとか記者会見やるだろうなw 菅の場合、まだ承知していない
で半年は逃げるだろうな 「推薦された学者を総理は自動的に任命仕掛ければならない」
これって、学者の既得権そのものだな。
テレビ屋が、電波を格安使用してるのと同じで。 法制局は総理大臣の任命によって
実質的に人事を左右する事は出来ないという解釈から
変更はされてないって答えてるらしい せやな理由やな
理由によっては中国共産党や北朝鮮かよって評価から大逆転できるやろ
楽しみにしてるでスガ >>1
83名無しのひみつ2020/10/02(金) 12:17:48.35ID:Djy1FaFg>>87
>>52
でも任命しないことは出来るよな？
これ↓の152ってどう解釈すればいい？
●第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512
１４７
○粕谷照美君 ～略～さて、それで推薦制のことは別にしましてその次に移りますが、学術会議の会員について、
いままでは総理大臣の任命行為がなかったわけですけれども、今度法律が通るとあるわけですね。
政府からの独立性、自主性を担保とするという意味もいままではあったと思いますが、
この法律を通すことによってどういう状況の違いが出てくるかということを考えますと、私たちは非常に心配せざるを得ないわけです。
いままで二回の審議の中でも、たしか高木委員の方から国立大学長の例を挙げまして御心配も含めながら
質疑がありましたけれども、絶対にそんな独立性を侵したり推薦をされた方を任命を拒否するなどというようなことはないのですか。
１４８
○政府委員（手塚康夫君） 前回の高木先生の御質問に対するお答えでも申し上げましたように、
私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、
中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、
そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、
仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを
出していただくということにしているわけでございます。それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。
この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。
そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。
１５１
○粕谷照美君 たった一人の国立大学の学長とは違う、セットで二百十人だから、そのうちの一人はいけませんとか、
二人はいけませんというようなことはないという説明になるのですか。セットで二百十人全部を任命するということになるのですか。
１５２
○説明員（高岡完治君） そういうことではございませんで、この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、
ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、
形式的な任命行為になると、こういうことでございます。
１５３
○粕谷照美君 法解釈では絶対に大丈夫だと、こう理解してよろしゅうございますね。
１５４
○説明員（高岡完治君） 繰り返しになりますけれども、法律案審査の段階におきまして、
内閣法制局の担当参事官と十分その点は私ども詰めたところでございます。 >>1
学術会議は学問から独立して左派思想をベースに政治的な発信をしていて、
自浄が働いてない状態を放置し改善もできない会長が何を偉そうに言うか、
と思ってしまう。最早学問を離れて単なる政治だよそれ、という所にまで、
突き抜けてる連中をどう制御するかは確かに政治的な手腕が必要であるが、
そっちの方向に労力は割かずにただ政権批判してるだけの奴は要らんだろ。
学者特有の選民意識もギラついてて実に醜いコメントに読めてしまうがな。
>>207
必要がない理由は言わないかんね
国民への説明だから 学問の自由とは： (。´･ω･)?
京大 北朝鮮 ［検索］
京大准教授に対北制裁 核研究で総連系から奨励金受け取る 再入国禁止措置の対象に
https://www.sankei.com/affairs/news/160502/afr1605020005-n1.html
京大「軍事研究せず」方針発表も「北朝鮮に核技術流出疑惑の准教授」を放置する大罪
https://news-vision.jp/article/188111/ 本人が「業務が増えるからやりたくない」って言ったんじゃねえの？
やりたくないやつにやらせるなよ ぱよちん同士のプロレスかよ。こういう手法もう通じないんじゃね >>194
当然追求くることは予想済みだしそれへの対応も考えてあるだろ
無視か理由開示するかは知らんが >>197 名目的には政府の研究機関だけど実質的には官庁の研究予算の諮問期間なんだよ。完全な利権団体。 むしろ開示していいんですかね？
それはそれで騒ぎそうだけどｗ
これ、政府の組織なんだから、「役人の人事」なわけですけど、
役人の人事にいちいち説明なんかしないですよね。 >>211
ウヨサヨ談義で遊びたいいつもの連中と、俺みたいな溜飲がちょっと下がったアカデミアの人間が、レスしてるからねえ
嬉々としてw >>1
しつこいな
彼らの利権になってるって事なんだろうけど なんで、推薦した人でなく、推薦された人が騒いでるの？ >>242
法律で定数が決まってるから
絶対推薦しなければならない >>31
民主的に選ばれた政府が偏向した学者の一団を拒否しただけじゃん >>177
こんなの解体して、パヨク学者だけを集めた新団体を作ればよい 稚拙な日本国政治を指導してやってる恩を忘れたのかニカ？！ 入学試験で落ちて、その理由をいちいち本人に説明する
学校なんか無いだろ。落とされた「学者」の学校では
そういうことやってるのかよ？ 日本学術会議はどの様な理由で推薦したの？？
推薦内容と推薦理由を開示して欲しいな。 書類上の不備が有ったからとして
直ぐに追認すれば政権ノーダメージ
今すぐ対応すべきですね 確か平田オリザは通ってたんだろ？
あんな安保反対やってた奴でも通るのにそれ以下とか、とんでもない理由ありそうだけど開示したら面白そうではある 安部は良くも悪くも性格悪くてバカなだけだったが菅は質が悪すぎるも 気に食わないとか嫌いだからみたいな理由でルールの外に出ちゃいかんだろ 第一条 この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。
２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
３ 日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。
独立はしてないなぁ。
独自の提言が出来るということであって。 要するに暇なんだよ
何のためかもわかってない博士なんだよ(笑) ガースーこれのせいで法政大学の卒業した経歴が除籍になったらワロス >>100
大学研究機関の研究を自衛隊の防衛に使うなという決議を
一部上部の学術会議員のみで決めてしまったという事実を、どのように思うかね。
大学には中国人など他国の研修生と研究が行われ、他国の研修員が日本の研究結果で
兵器を開発できる事実もおかしいだろ。 任命拒否されたのは極左の面々のような・・・
拒否は正しい判断だね 私が推薦してやったんだぞ。
みたいなことが、蔓延ってそう >>258
政府の組織でも
独立性が担保されてるはずの組織だから。
検察みたいなもん。 廃止しろ、こんな組織
でなきゃ今の東アジア状況を重視して、大学補助金なんかより国の防衛に予算を割くべきだくらい提言してみろ キチガイバカパヨクを排除しよう。
日本から、世界から。 ガースーに理由を聞かなくても、拒否られた連中の言動から解るんじゃねえの？
共産党員だったらマジに笑える。
しかしありそうw パヨは気狂いだから相手にしても無駄
だって月に一度三千円のパンケーキ食ってるだけで発狂してアベに辞任求めるんだぜ 学問を行うには、客観性、公平性、論理的無矛盾性は必要条件だ。左翼にしろ右翼にしろイデオロギーに偏った研究者はそもそも存在し得ない。
客観性も公平性も論理的無矛盾性も無い文系研究者は恥を知れ。 ちょうど、科研費申請時期だから、学術会議の殿上人に味方する意見は出ないだろうなあw 人間ちっちゃいし、思想が危険
ハゲは首相にふさわしくない >>259
全然違うけど
法律の問題だから国会の縄張りだよ >>279
極左じゃないだろうけど、でもまあ政権にとって山口二郎なんかより嫌だったんだろうな。それが何かは明かさないだろうけど。 >>262
放置しておくと、後々面倒だから言ってるんじゃね？？ 左翼思想に偏りすぎて有益な助言にならないからだろ。
各種有識者のパネルがあるんだからにほん学術会議は必要ないんじゃないの。 反政府だけど税金はよこせ無条件承認しろじゃあ、暴走してるとしか見えんよ。日本学術会議の暴走を抑えるために民意の代表である政治家の介入には賛成だ >>233
10年で一人当たり1億円の血税が注ぎ込まれるに値してるのか調査して欲しいわ たしか学術会議って内閣府に属する団体だったはず
なら税金も突入されてるし
国が任命しない事だってあり得るし普通だわ >>253
研究機関ではない
政府が学術的なエビデンスが欲しい時にお伺いを立てるための諮問機関だ 他人に推薦されて落とされたのに
本人が納得いかないって騒ぐのはどう言う事だ？ >>277
別に困らないでしょ
もう総理まで上り詰めてるし 日本学術会議は中国への
メッセージは出してますか？
知りたいな 推薦した人のペナルティーだろこんなの。ちゃんとした人推薦してれば混乱を招かなかった >>268
法律に基づいた判断だからな
理由は説明する必要がある
面接で韓国人全員落とした大学は理由を説明したぞ >>72
安倍さんの時からﾔﾒﾛｰと騒ぐだけで解散総選挙は求めてこない不思議 とはいえ、説明しないといけないという法的責任はないでしょ。 言えないだろう、他国か、他社か、、、情報を流してたのでは、
研究成果を発表したいのはわかるが、国策に反するんのはみなアウト
自身でも使用してるスタッフ、気が合わなければアウトにするだろう たった六人とか優しい国だな、僕なら総入れ替えですよ
日本の現状を考えれば責任がないとは言えない人達だろう、こんなにナカマに甘いんじゃ話にならない 1回提言するだけで500万かかってるらしいからな・・・
本当に必要な提言なのかって話だわな 立候補は恥ずかしいから推薦してもらったけど駄目でした
許さない 今一般人は既得権益を壊す菅内閣の姿勢に期待してる訳
日本学術会議のメンバー人選なんて既得権益の臭いしかしてこないじゃん
むしろパヨクたちが日本学術会議の改革推進する方の側にならないといけないんじゃないか？
(´･ω･｀) また頭越しにやられて内閣法制局死にそうだな
またまた解釈変更した偽文書作らないと 国会早く始まれ～ 独立したけりゃ税金にしゃぶりつくんじゃねえよタコが >>306
基本的に政府が聞かなければ何も答えないのがここ >>271
別に思想というわけでもないのかな？
どういう理由なんやろね 高卒スダレハゲ…俺が憲法だ！国民の内心の自由なんか認めねえぜ 殆んど通ってる所で任命されなかったのはどんな奴だろうかってのは気になるなぁ 別にそんな会議どうでもいいだろ。
学会で頑張れよ。 >>1
100人以上の学者だからな。報酬もバカにならなそうだけどなんかの役にたってんのか？
それとも利権チュウチュウするだけか？あ？ >>233
政府を構成してるのは選挙で選ばれた議員。
日本学術会議のメンバーを決める組織には、国民は一切タッチ出来てない。 理由は説明しないで決定をゴリ押し
理性なんてあったもんじゃないけど
バカウヨはパヨ連呼してればなにか言った気になるから救えないわ 任命されなかった教授が、学問の自由がどうたら言ってたけど、学術会議に入らないと学問ができないのか？
そんなこと言ってる時点で、学者失格だと思うんだが。 経費削減して怒られるのおかしい
既得権益にしがみつきすぎ >>297
それなら組織を見直す議論を
国会で野党交えてやればいい。
裁量でやるなっていう話。
危なすぎる。 自民党に科学は難しい
マスク拒絶しておもちゃの口カバーをこれみよがしに装着してることを見ればすぐわかる。 捨て身かよw
さすがに本当の理由は言わないでいてくれるだろうって甘え？ 就職面接で落とされて理由開示しろと言ってるのに近い
今後のご活躍をお祈りいたしますｗ 菅はやばすぎだろ。違憲の可能性があるだろう。
経緯や理由はなんなんだ
考えかたが違うやつや気に入らないやつは
認めないなんて話は通じないぞ
検察定年延長の件も
安倍スガたちのやりかたは狂ってたしな
あと加藤はホント駄目だな。過労死やコロナの件でも酷かった 日本学術会議法の第七条2項では新会員は日本学術会議の推薦に基づいて
内閣総理大臣が任命すると明記している
菅内閣がやっているのは明確な違法行為 菅さんが気遣って理由を公表しないのに。。。
コイツらドMかな？ 何で理由開示されると思うのかな？反日思考の人認定受けて大学内に引きこもりたいのかw 根底にあるのはインテリへのやっかみだって言ってもらえたらまだ溜飲下がるんだが >>327
それを説明しないのってなんか闇でもあるんかね 学者って人間ちっちゃすぎない？w
評価ってあとから勝手についてくるもんで自分で求めるもんじゃないだろ、恥ずかしい奴らだな >>290
【キリスト教学者など】菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論 ★3 [電気うなぎ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601574306/ >>1
答え言ってるじゃないか
学問ベースで発信するべき機関に
特定のイデオロギーに染まって学問以外を発信するのは不適格だと >>271
演劇家が通って憲法学者通らないとか笑えるなｗ 学術会議に外国人スパイや日本を危険に脅やかす人が混ざっていても総理がそのまま任命するのはおかしいだろ
思想だけの話ではない >>91
思想信条の自由を声高に叫ぶ奴って
他人の思想信条の自由を一切認めない奴ばっかなんだよな これを機に、世の中にはびこってる「既得権」 にメスを入れよう 政治的に独立してなきゃいけないのに、左巻きに巻っき巻きになってるからだろ。言わせんなよ。 >>265
民主的に選ばれた人によって法律が決められてる 左傾化した学術連盟が独断で左翼を登用し続けるクソ組織
この機会に潰して良いのでは？ 学問の自由が侵害されるって、推薦すらされなかったセンセー達には学問の自由無いんですかぁ～？ >>334
選挙で選ばれたから
何やってもいいわけではない。 理由… 多分思想だけの問題じゃあない気がするな。
公安の対象とかそんなんじゃないかな。 >>141
全く無いな。
雇用してた奴をクビにするなら説明が要るが、雇ってもいないコイツらに何を説明しろというのか。 前例主義の打破は最高だ
いちばん前例主義に染まっているのは学問分野
特に文系 アカヒが推すパヨなんだろうな。
アメリカ最高裁の判事と同じで、イデオロギーって大事だよね。 任命権と拒否権はセットで認められている。
理由なんて公表する義務はない。
そもそも
他国のスパイである
シナ朝鮮より裏で金が流れている・・・
そんなこと公表できないだろｗ 日本学術会議が政府の私物なのか会員の私物なのかというだけの話だろこんなもん >>281
検察は無くてはならない組織だが
学術会議なんてなくてもかまわないから。
政府の方からサジェスチョンを勝手に求めるから。 別スレにあった
＞事実上の研究予算の分配機関だからな。会員になるだけで
年間研究予算が５千万円くらい増額になる。ただの利権団体だよ。
これマジなん？
5千万円って税金だよな この大変な時に足引っ張らないで欲しいよね
もう、この会議自体がいらないんじゃない？ 求人で履歴書送って落とされてなんで落としたか理由聞く馬鹿居る？ ネトウヨの言うパヨクってのは「政府に意見する人」だからね
何が正義か考えることができない日本人にとって相応しい政権だよ >>346
なにに違反してるの？
他の人らは任命されてるし >>368
日本の最高の知性の一員だと内側で認められなかっただけのこと >>271
まあ、「あの週刊誌」辺りが掴んでるんじゃないかな
そこで政府としては先手を打ったと 菅よ、年内解散しない余裕なんてあるのか？
どんどんボロが出てきて支持率下がりきったところで総選挙とか
麻生内閣再びだぞ >>372
法律には推薦されたら任命しないといけないとは書いてない。 >>348
もっと優秀な人がいたから
これでいいか？ 既得権益持ち回りで今まで上手くやってたのにふざけんな！
言われてもさー >>1
俺を任命しないのは差別だ！ってか？
パヨクって頭おかしすぎ
知ってたけど あほやろパヨ
お国に迷惑かけるのが生き甲斐の分際でお国に食わせてくださいとか 会議 「任命しない理由の開示を！」
総理 「任命する理由が見当たらなかった。」
だろ？ｗ なんか、加藤官房長官の物言いだと、言えない理由もあるみたいだね >>217
210人を下回ってはいけないとは書いてない
会員が突然の事故や病気で死ぬこともある 日本学術会議は、長年の慣習や権威に基づき運用されているのではないか
学問の自由、研究の自由は、大切なものだが、研究費が国民の税金等で
支えられているにもかかわらず、国民の常識や利益を完全に無視しているのではないか
普通の国で大学等の研究で防衛庁や自衛隊の軍事研究はまったく助力しないと決議
したけどふつうの国なら絶対にありえないだろ、架空の理想をとなえるのではなく
国民の願いに基づき世界の現実に基づく行動をとってもらいたい、長年の慣習や
権威によりかかリ腐りはじめているのではないか、前例にならわず改革の為
大幅な若返りと大胆な改革が必要だろう、そのためには、任免拒否も必要だろう
自ら改革にのりだすべきた。 >>341
国会じゃなくてもマスコミや民間でも出来るじゃん。
学術会議の人が説明責任果たして欲しいわ >>380
政府機関であるけれども政治的には独立していなくてはならない 二階と今井は良くて、この６人はダメ、プライド傷つくよなチーン。 明確な理由いわないと新たな推薦人出してくれないから
政府の方が困るんじゃないの やぶへびじゃね？
これで「特定の政治思想・政治活動に加担してるから」って言われたら、
どうする気なんだろ。
国民サイドは菅のほうを支持すると思うが。 >>233
お前菅直人先生の「民主主義は期間を区切った独裁だ」って名言を否定するのかよ しかし約100人て何してるの？
税金の無駄遣いじゃないか？ >>137
泣く子は餅を一つ多く貰える国の人たちかなw >>281
「担保」されてないから任命してないわけでしょ。
だから、左翼って本当に中身がないんですよ。
ただ、こんなゴミみたいな連中を役員に推薦してくる
ゴミみたいな組織を抱えてるのは政府ですから、
結論を言うと政府の程度が低いわけですよ。 >>142
理由出すだろそりゃ。
官僚が理論武装してないはずがない。 >>396
サヨクが政権を「独裁者」と批判する度に
政権支持率は上昇してたやろ
いい加減君ら過去に学びなよ >>334
>日本学術会議のメンバーを決める組織には、国民は一切タッチ出来てない。
だよな。まさに密室政治の温床になり得る危険性があるよね
総裁選で密室政治がぁって散々騒いでおきながら
この件ではブサヨパヨクは、任命が当然って騒いでるんだもの。 まあどのマスコミが問題視するか、野党がこれを追及するかどうかで、落とされた人の思想背景がわかるな。
とりあえずNHKは大問題だ的な扱いだったけど。 >>382
> 検察は無くてはならない組織だが
> 学術会議なんてなくてもかまわないから。
それはあなたの感想ですよね？ 憲法違反とかいってごねてるのアホだろwwwwwwwwww
学問自体は何の規制もしてない
バカが集まる学会なんだなwwwwwwwwww もっと上の階層の考えとしてこの会議が必要なのか？今の状況を考えて日本に役に立って無いと思える。任命されなかった理由なんて小さなものよりこの組織の是非を検討すべき。 任命拒否された学者の中には、野党とブサヨマスゴミと関係が深い者が混じってそうだね >>20
この一連の流れになるんだろうなぁ
なんでこんな無駄するかなぁ
最初から理由問えない様にしとくしかやり様ない 黒川と同じパターンやな
たぶん検察よりも反発すごそうだわ
ただ中立性を主張するならそもそも国庫におんぶだっこの学術組織なんて要らんと思うけどね よくわからんけど別に任命されなくても参加すればいいんじゃ？ 海外のスパイはいらないと言えば良いよ。
日本死ねってやる奴ね。 >>337
ここの書き込みの過半数が、世論操作コンサルの書き込みってマジ？ >>407
あくまでも大学で研究をしていたりする人々をメンバーとして
政府から何らかの科学的な課題について諮問された際に召集をかける仕組みだよ 政治色の強い「学術会議」とやらは散会でいいんじゃないの？ >>372
選挙で選ばれてすらない奴が偉そうに利権でぬくぬくしてるのはどう思う？ こういうところから着手するあたり、ほんとに権力構造を知り尽くしてる感がハンパないね！ 学術会議が軍事研究をしないって宣言したことを問題視してるんなら、スガを支持する。 任命されたら税金からいくらかもらうんだろ？
こんなシステムやめろよ
そもそも推薦がおかしい
税金をもらう人を持ち回りで決めてるんじゃないか？日本学術会議
どうやって決めたか開示しろ
おれは消費税払ってるぞ >>264
推薦と任命が睨み合ってる間は空席でいいよ 創価が入ってたら菅が首、入って無かったら東大学長が切腹でいいよ(´・ω・｀) >>7
法文は推薦に基づいて「任命する」であって「任命できる」ではない 首相の任命拒否の是非はともかくとして
クズが次のクズを推薦する流れになっちゃった時にそれを断ち切る仕組みはあるの? まあ今まで推薦理由や任命しない理由の説明とかの法や仕組みが無いからな
ちゃんと確認・お願いするのは悪いことではない
さすが会長、アホ松みたいに違法だと騒ぐバカとは違うね >>366
ぜんぜん民主的じゃないってのｗ
会議自身の推薦で決まるのに、何処が民主的？？ 河合夫妻には1.5億円渡せるのに
なぜ学術会議の任命は出来なかったのか >>1
国のカネ使って学者が政治活動すんな、でFA。じゃね。 ●第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512
１４７
○粕谷照美君 ～略～さて、それで推薦制のことは別にしましてその次に移りますが、学術会議の会員について、
いままでは総理大臣の任命行為がなかったわけですけれども、今度法律が通るとあるわけですね。
政府からの独立性、自主性を担保とするという意味もいままではあったと思いますが、
この法律を通すことによってどういう状況の違いが出てくるかということを考えますと、私たちは非常に心配せざるを得ないわけです。
いままで二回の審議の中でも、たしか高木委員の方から国立大学長の例を挙げまして御心配も含めながら
質疑がありましたけれども、絶対にそんな独立性を侵したり推薦をされた方を任命を拒否するなどというようなことはないのですか。
１４８
○政府委員（手塚康夫君） 前回の高木先生の御質問に対するお答えでも申し上げましたように、
私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、
中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、
そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、
仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを
出していただくということにしているわけでございます。それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。
この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。
そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。
↑菅政権で政府見解が変更されたのは明らかなので、国民に説明する義務があるでしょうなぁｗ 学者とかえらそうに何様だよ、なんか国民が納得するような立派な業績でもあんのか？どうせ詭弁を弄して日本下げする役立たずだろ >>379
だいたい天皇と総理は全く違う存在だしな。
菅さんの判断が入ったほうが安心だ。 泳がされていた犯罪歴とか開陳されたら本人再起不能じゃね >>2
「我々が必要とする知的レベルに到達していない」とか言って欲しいわw 無能だからとか反日だからとかズバッと言っちゃっていいの？
怒らない？ 喧嘩できる総理だな
国民の代表から選ばれた総理が行政の長になる当たり前の原理を感じる 推薦入学させるか断るか
権利は学校についてある
おまえらそんなことも知らんのか？
ドクズだから断って正解 >>444
選挙で選ばれた議員がおかしいと言ってるんだが、片手落ちだよねそれ ネトウヨさん頭悪いから分かってないんだろうけど
もうどうしようもないよ >>423 訂正
> ただ、こんなゴミみたいな連中を役員に推薦してくる
↓
> ただ、こんなゴミみたいな連中を会員に推薦してくる あれ？任命拒否が法律違反って論法だったのに
いつのまにやら任命しない理由が争点になったの？ 選挙前にこんなことやったら
野党に攻撃材料を提供するだけだろ
頭悪すぎ >>454
推薦を拒否してはならないとは書いてない >>420
お前は受験に落ちたら合格者の名前教えろよと大学に詰め寄るのか？ >>441
ああ、BTSのビルボード捏造みたいな奴？ 賃貸でも審査落とされたら喚くチンピラいるから審査理由は一切非公表って書いてるからな 野党とブサヨマスゴミの騒ぎっぷりを見ると、
任命拒否された学者の中には、野党とブサヨマスゴミと関係が深い者が混じってそうだね。 >>199
任命しない理由じゃなくて
欲しい人材のタイプを効くのがフツーだろ 正直にシナチョンの工作機関と繋がっるって言ってやれよw >>418
そういうのを防ぐために色々な人間を入れるのに
菅が恣意的に選んだら御用学会と変わらんだろ
偏ってない人間なぞ存在しないし、学者は誰であれ自分の立ち位置を決めて話すのが普通 >>1
情報公開法に開示しろと書いてあるか？
書いてねーよ、糞パヨク
推薦を追認するという『悪しき前例主義』の終わりなんだよ
そもそも学術会議って必要か？
税金で運営されていることがおかしいんだよ
拒否られた先生方は特アのスパイだと公安に証拠を握られているんじゃないか？w どうせゴキブリ左翼に乗っ取られてるんだろ
くたばれ >>397
法制局は総理大臣の任命によって
実質的に人事を左右出来ないという解釈から変更はされてないって答えてる パヨチンのガイキチ振りが世間に浸透してるから強気に行けるでしょ
これで騒いでまたモリカケーとか、桜ーとかやってくれれば笑いが止まらんだろうな >>1
>梶田隆章
このバカも鈍くてドンくさいな・・・人の気持ちを推し量れないアスペだろうな
「お前ら学者は、政府の意向に沿ってイエスマンとなり、国民を納得させるために
学術会議を利用して広く国民に宣伝しろ」って言いたいわけ
それが嫌なら学者なんか辞めて乞食になれよ 菅「…情けで黙っておいてやるつもりだったがそこまで言うならしゃーねーなぁ！(計画通り)」
…ってノリノリで暴露する予感
当然推薦した側も詳細の開示を求められるだろうし >>366 （>>459訂正）
ああ、最後まで読まずに反応してしもた ＞＜
失礼。 >>463
政治や宗教的には完全に独立していなくてはここが学術における政府の諮問機関である理由がなくなる
極論するならば地動説ではなく天動説をもとに政府が法律を作ったりすることも可能になる >>31
政府の判断は正当な判断という見解が出ている
これが結論 >>492
不動産屋と国家を同列に語るなよ
国は全体の利益のためにあるんやから >>426
俺ら研究者もなw
俺、一応、某地底院講師だけど
マスコミや野党は「現場の研究者の声」を調査してくれよw >>490
国の機関の話と入試を混同するなんてバカじゃねーの >>487
本当それな
6人任命しないくらいで何も変わらないのに、デメリットが大きすぎる >>397
税金で運営されているのだから
何でも理由を求められたら
開示しなければいけない。
それを見て国民は選挙なりsnsなり
様々な形で反映させていった結果
政権の行く末を決めていく。
これは政府も学術会議も一緒。 >>424
また黒川事件のときのように、官僚答弁がコロコロ変わる上に、日付なしの文書まで出してくるのかもなｗ 無給なら任命してもいいんじゃない？
名前置くだけで1000万もらえるポストなんじゃねーの >>421
100人どころじゃないぜ？
総勢約200人だ。
半分ずつ交代らしい。
わいも「こんなにいたら意見がまとまんないじゃん」と思った。 自民党の政策に文句言うから 自民党は御用学者を求めてるんだよ 真っ赤だな、真っ赤なだな
日本学術会議は真っ赤だな
そゆことでしょうか >>454
覊束行為ってやつやな、これスガアウトな奴だ >>511
平成30年の任命に関する解釈変更の国会審議がどうだったかだな >>441
そうだよ、1000まで行っても実際に書き込んでるのは20人くらいだよ 推薦したのに任命されないのはおかしい？
何様なの？(´･ω･｀) 流行語大賞の審査委員の選考基準も明確にして欲しいんだが？ ルールの範囲内。任命しない場合に理由の開示が必要というルールも無い >>480
よりおかしいのが学術会議側だとしたら、枝葉で慣例・既得権益を主張しても世論の賛同は得られないと思うよ？ >>281
そんなもんと一緒にするな（怒）
by（準司法機関）検察庁 別に推薦されてない人を任命した訳では無いし法律違反憲法違反全然してないじゃん
そんな事より月100万円も血税貰って何してるのか学術会議の人は説明責任果たして欲しいわ 別に会員じゃなくても学問できるんだから
学問の自由だけで任命しない事に異議唱えるのは通らないだろ >>489
推薦を拒否することはあるのかという国会質問に
任命は形式的なものであると回答してる 反対しているの反政府か共産党信者だろ。喋っている内容がいつも通りすぎて新鮮味ねぇな 日本国憲法第十五条
①公務員を選定し、及びこれを罷免すること
は、国民固有の権利である。
②すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、
一部の奉仕者ではない。
①については、「選挙」というものがある事
を説明すれば済む。②については・・・
「その質問につきましては、国家公安委員長
および公安調査庁長官より・・・」
スガノ革命
民意はどちらだ？ >>518
今後どんな思想を持った人間が首相になってもその理屈通すの？刹那的過ぎない？ なんで２１０なんて半端な数なんだろ。２００でええやん‥あっ２１‥ 推薦されたけど任命されませんでした
→大騒ぎ
既得権益が一つ壊れました これ学術会議には藪蛇じゃないかねぇ…
内閣側もこういう反応は予測済みだからカウンターパンチ喰らわされて冷や飯食うだけになる
だいたい税金から金出してる団体の推薦を必ず受けなきゃならんってのがおかしい >>233
日本学術会議とやらも白紙委任状は渡されてない
それどころか国民の意志は一切反映されていない
国民の意志が反映された選挙dw選ばれた議員の任命権行使すら反古にできるような特権階級利権組織など許されるか基地害 >>524
そういう目的で作られたものだからな
ただし政治的でなくあくまでも学術からの反論を自由にできるためのものだが 理由くらいは言うべきでしょ
まあ官僚に当たり障りのない内容をちゃちゃっと作文させるだけだろうが 任命されなかった人たちって憲法学とかが専門の人でしょ？
学術会議の内訳は知らないけど要らなくね？ こんなにマスコミがさわぐなら任命しなくて正解
なーに甘えてるんだよテロリストが
最後まで権力に抵抗しろよみっともねー >>531
たしかに
こんなことがニュースになること自体が意味不明 >>1
朝日さぁ
お友だち人事嫌いなんだろ？
学術会議の中の推薦で一方的に決まったらダメじゃないか？
お前政権批判するなとは言わないが主張の筋くらいとおせや 日本学術会議法
第一条 この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。
２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
３ 日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。←
やっぱり税金から金もらってるじゃねえかムキー >>466
40年前の話かよ
もうちょい新しいのは無かったの？ 学術会議は何か実績あるの？
まず実績から説明してほしいね 国が正直に説明しちゃっていいだろ
「6人とも公安監視対象のテロリスト予備軍なので」くらい言っちゃえ 胸に手を当てて考えれば分かるだろ。あ 女子学生の胸じゃないぞ。 臨時国会で菅を追求するネタが出来て野党は良かったな >>498
偏ってるから、という主張なわけでしょ。
そもそも内部推薦制である以上はいろんな人間を入れてないのだから、
それは反論にならんと思うな。 >>554
行政は法律によって動く
だから法制局の決め事は内閣総理大臣以下守る必要がある >>494
ぐぐると直ぐ分かるが
真っ赤っかですよ 国民に選ばれた私が決めたから
これでok
答えなくてもok パヨク朝鮮人は地球からも追放しろよ。マジで人類のテキだわ。 まあいちいち説明する必要はないけど、それなりパヨってるような人間でも任命されてるんだからな
それすら通らない６人は興味本位では知りたいw
安保とか共謀罪とかそんな被害妄想以上の爆弾なのは明白だしw >>419
その言葉は完全に間違ってるね。
菅さんにはアホなこと言うなよって言いたい。
>>444
利権なのか公の利益に資する
研究費なのか、検証すればいい。 指定校推薦で学校側が推薦した生徒を大学側が蹴ったようなものだからな
理由は言って貰わないと この組織、あいちトリエンナーレ的な臭いがするぞ
ふふふふ 引っ込めないってことは少なくともある程度の成算があるのか
それとも日本学術会議そのものにメスを入れるが為の「かまし」なのか。 大抵、自民党が悪巧みしてるに決まってるだろ。あいつらが世の中の為になることなんてしたことない(´・ω・｀) >>372
とは言え、なんら民主的プロセスを経てない会員推薦と、
選挙で選ばれた首相が口を出す事の、
どちらが真っ当かと言えば、考えるまでもなく後者だな >>487
そうかなぁ
期待より色々やってくれてるので、俺らは見直してるんだが >>574
平田オリザがノータッチということは、何か確たる情報がありそうだね。 >>510
おかしな政治的な動きをする学者もいるんでね
学者と言ってもいろんなのがいるってコロナで学んだだろ 例えば拒否された内の1人、芦名定道の例
赤い臭いがプンプン
京都大学 教育研究活動データベース
所属部署・職名(部局／所属／講座等／職名)
文学研究科／思想文化学専攻思想文化学講座／教授
・研究活動等
韓国キリスト教における葬儀と墓の調査（韓国・釜山）
韓国キリスト教と宗教的多元性についての調査（韓国・ソウル）
中国、韓国、日本におけるキリスト教と公共性についての比較調査（中国・上海、韓国・ソウル
韓国キリスト教における環境と経済問題への取り組みの調査（韓国・ソウル、YWCAとカトリック教会、メソジスト教会）
ソウルのキリスト教界の諸動向（環境と経済の問題への取り組み）
ソウルのキリスト教界の調査（環境と教会建築、環境問題への具体的な取り組み）
・民間企業・NPO等の兼業
ＪＴＢカルチャーサロン（梅田教室）、朝日カルチャーセンター 朝日JTB交流文化塾（中之島教室） 天皇が総理大臣を任命拒否！
これと同じやぞ
バカウヨ脳みそあんのか？ 学術会議側もぬるま湯で舐めてたんだろうね。まさか先手を打たれてここでパージされるとは思ってなかったんだろ >>498
学術会が恣意的に推薦するのは許されるんですかねえ？ >>576
ほとんど内閣崩壊レベルのネタなんだけど
国民が一見してよくわからない問題だからまだ体裁たもってるだけ 憲法で保障されている学問の自由
政府の決める法律を勉強し異議を唱える学者は排除します こんなもの我々芸術と彼らと政府が討論すれば一発なんだよな 国から権威を与えられるんだから人格も評価されるべきだし
その権威を使って何をするかが国民として一番心配だよ
無くても研究はできるでしょ、何で欲しがるのよ
私はそれが知りたいよ >>573
政府が諮問をしては答えるのがここの仕事
放射性物質最終処分の適地は日本にあるか否かとかね リベラル（極右）の皮を被ったファシスト（極左）排除は大賛成
コイツラが第三次世界大戦を招き寄せる元凶
第三次世界大戦不可避な情勢になってからあの時徹底的にファシストどもを排除しておけばよかったと後悔しても遅いんやで
>>571
最近のから調べて見つかったのが40年くらい前の物だったという事でしょ。 学術会議がすべきは
拒否された研究者たちの論文リストを国民に公表して
信を問うしかない
立派な業績があるんだよね？ 見てねえけど、また左巻きは、ついったで変なハッシュタグ付けて騒いでんだろ。 任命しない理由探すから日本学術会議は6人の名前公表しろよ それじゃスパイ防止法作って、法的根拠を明確にしようか？ ほんと梶田とかバカじゃねんお
政府の過度の介入は防ぐべきかもしれないが
政府から独立したものじゃそもそもないんだよ
何で日本の学者ってバカが増えたんだろう 御用学者ばかり集めて裸の王様になってもそれは自己責任 >>553
政府も学術会議もそうだよ。
他の税金で運営されてる組織も
全部そう。 そもそも政治的中立なんてありえないのだから廃止するべき そも日本学術会議って何の為に存るの？
連中の推薦した奴の経歴、左巻きしか居なさそうだけど学術云々ウタうってのなら右でも左でも偏ってる奴いらねえ やり口が完全に中国共産党だよな
ネトウヨは中国共産党が理想だから大喜びだけどw >>578
内閣は最高裁の判決に従わないといけないが、
法制局は内閣の下部組織に過ぎず、行政の位置部門にすぎない。 自分を選べ選べってストーカーかよw
気持ち悪い奴等だな >>612
推薦に変えたのは前の政権なんだから嫌なら菅も正規の手続きで変更すべし 過去に例がないからって批判は本当に意味がないと思う >>590
マスコミこそ昭和に出来た法律に出来た制度お維持せず改革しろと叫んで欲しいのに 学問じゃなくて政治活動してるからだろ、それなら選挙に出ろと しかもこいつら国民に選ばれてないんだぜ？
権利だけ主張する異常さw これまで、会議が自分で選んで推薦して、総理が自動任命だった。
一部の学者らの内輪サークルだわ。この選定方法こそが問題だろ。
そもそも、如何なる方法にせよ、学者に学者を選ばせたら、
学者の中の政治にしかならんての。学者が選ぶことが間違い。 >>607
反日は自民党やろ
学術研究教育予算 先進国最低にした自民党！ 憲法に国事行為として天皇は内閣総理大臣を認証を行う とはあるが
認証を行わなければならない とはなっていないので
陛下は菅総理を認証しなくても良かったのにな。 >>611
何一つ具体論を述べられないお前は小学生以下だな
ちなみに院卒だよ 何故任命されなかったのかも理解出来ないから任命されなかったんだよ まあ、憲法学って学問じゃなくね？って話はあるがｗ
その教授とか普段なにしてるんだろうね。 バカ騒ぎされる前に政府は任命しない理由ぶっちゃけて終わらせてくれよ 最近はドクハラで何人自殺してんの？
少しは減ったのかね >>637
政府が科学的なエビデンスをほしい時にお伺いを立てるための
日本の最高の知性を集めた学術専門の諮問機関だよ 政府がいらん言ってるだけなんだろ？
何が問題なんだよ なんでこんなに必死なん？
御用学者になれたら良いことでもあるん？ >>606
それは違うわ。天皇だけは唯一無二の別格(´・ω・｀) 今回推薦された人たちって、やっぱり全員左バッターなん？ >>373
諮問機関の人選がパヨク学者の利権や既得権益に使われてる疑惑が出てきた
どういう基準で推薦されたか、選んだ側が一人一人メンバーの推薦理由を開示して欲しい >>605
この人、韓国保守派寄りでしょ
産経新聞みたいな 菅は早速やらかしたのか
政権にとってデメリットしかない事をよくやったものだな >>421
２１０人
６年任期で３年毎に半数任命替え
再任は不可 テレビ屋が騒いでるのは、菅が自分たちテレビ屋の既得権にも、手を突っ込むのを警戒してるんだろう。
「日本学術会議」 これって学者の既得権だよな。
総理もタッチ出来ないんじゃ >>660
ここは政府が聞いてきたことに答えるのが仕事なんだけど
それが実績じゃなくて何なの？ 何を企んでもいいよ、理由開示すれば。
ダメ！絶対！不開示！ >>91
東大で
右っぽい奴がちょっと過激な発言をしたからと
｢排除｣されてたよな
どの口が排除を主張してるのかと 天皇が総理大臣を任命拒否！
これと同じやぞ！
バカウヨ脳みそあんのか？ 採用されなかった理由を表立って教えてくれる企業なんてないよな？
こいつに限って今時採用不採用の理由は答えませんって書いてないの？ >>632
なら法律で定められた任命権の行使に
法律を反古にするようなゴリ推しは許されないので
今回任命されなかったことに何一つ問題はないな >>586
検証結果が出てから、もう一回推薦したら？ >>1
任命しなきゃいけないって決まってないんだから自由だろ。 騒げ！！、騒げ！！
どんな組織なのか
国民の目に明らかになるからさ >>658
公に言えない理由だから出来ないんだよ
お前らはパヨク学者死ね！拒否られて当たり前！とかいくら言ってもかまわんが国は口が裂けても言えねーからw そんなの通るなら、就活でお祈りされた理由も全部教えて欲しい >>649
まーた黒川事件のときのように、国会審議もせずに政府内だけでこっそり「改革」しちゃうんですか？ｗ >>487
こうやって形骸化が疑われる部分にメスを入れていくスタイルが
国民の期待と異なるかは疑問 立法時の説明がどうとか言ってるけど、その説明内容が必須なら条文に含めりゃ良かったんだよ
議会が求めることもできたはず
そうしてない時点でそれは法的拘束力は無いんじゃね？ >>669
仮にここが左に見えるとしたら右の人々には科学的な素養がないと言う事 >>605
この人の見識って役に立つの？要らなくね？ 彼らには国家公務員として手当が支払われる
国民の負託を受けた国のトップが人事に口出してもいいだろ
そもそも100人も要らねーだろ >>544
国会答弁は、任命しなければならないという法解釈ででなく、任命しますよという運用の話をしてる
つまり、今回は運用変更しただけで、違法でもなんでもない >>573
化学や物理学、医学、工学あたりは産業の発展に貢献しているから良いとして
文学は他国からも認められるノーベル賞受賞者も居るからセーフ
憲法学者・政治学者は税金の無駄だな 仮に、ゴリゴリの売国学者も拒否したら駄目ってこと？ >>1
日本の文化大革命をしようとしてる菅同志に楯突く
ブルジョア反革命勢力の奴らめ！ >>641
日本が憎いからこそ
日本人からかすめ取ることに喜びを感じてる >>586
今更遅いな
当時は左巻きの連中はだんまりだった 甘い汁吸いたいです！
選んでください
既得権益壊さないでください
今まで税金くれたじゃないですか >>643
そこを否定しだすと民主主義が成り立たなくなるだろ >>674
安倍寄りじゃん。
安倍は統一教会と仲良いし。 よくわからんけどパヨクが発狂してるの面白いからOK！
拒否された奴らもその界隈で箔が付くから満更でも無いでしょ 拒否された6人の
論文業績を詳しく出して国民に判断してもらおう
真っ赤でヘドが出そうだけどな >>1
スダレハゲ 「役に立たない奴はクビにする」
もう回答してるじゃん 任命されて税金から金もらってるんなら
主権者たる国民に選ばせるべきだがそれは難しいだろう
せめて国民から選ばれた国会議員にから選ばれた
内閣総理大臣に選ばせろよ
おまえら自ら推薦するのはおかしい
その行為は国民主権をなめてる >>647
任命しなかった理由は、ちゃんとある 。
つ >>403 >>702
だからある程度の集合知として機能するようにメンバーを210人も入れているわけだ >>487
むしろこんなことでやたら騒いだらいいと思うw
モリカケお花見盛り上がってるのはパヨチョン だけだって気づけるかもしれないよw 自治を認めず政治が介入することを良しとするような意見が多い気がするけど
第二次大戦時のドイツ国民みたいになってないか？ >>652
任命拒否理由も言えない政府がどうやって選定すんのよ おれは任命権行使者に推薦者の選定権限があると考える人間だが、
すくなくともその理由や根拠は必要だと思うわ。
べつに開示できないなら開示できないといえばいい。
最悪なのは「とりあえず」「なんとなく」レベルの決定。 >>652
だったら国会で審議して法律変えればいい >>1
承認するだけが慣例だったんだから説明責任はある 納得してないの頭悪い朝鮮枠学者だけだから回答する必要すらない >>1 公安にマークされてるなんて公では失礼だから >>2
お前、コイツラより賢いの？
ただの中卒のネトウヨだろｗ よくわからんのだけど違法なことなら訴えて勝てばいいんじゃないの？ >>528
官房長官会見にて
（･∀･）「覊束行為には当たらない」ﾆﾔﾆﾔ 学術というか、科学だよこの会議に求められてるのは。会議のWEB見てきたらいい。人文科学も明示はされてるけど、文系天国という訳ではない >>711
今さら遅いって
そんな発言俺は今知ったわwww >>721
学術会議が推薦した人間をそのまま認めるという過去の国会答弁があるから
それに対してその変更理由を答える必要がある >>8
日本人の感覚だと極左＝中国共産党の手先を任命する方がおかしいよな 俺だってインテリは嫌いだよ
貧乏な家に生まれて学がないやつを同情もする
でもあかんもんはあかんやん >>701
そう見えるんなら君は極端に左によりすぎた異常者ってことだな 刑事法学
憲法学
行政法
政治学
歴史学
自民党が嫌がるわけだわｗｗｗ 人事に理由説明はタブー
これは大人の常識ですよ
お子ちゃまばかりの
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
には分からないだろうけど >>729
任命拒否理由は明確だよｗ
つ >>403 反日自民党
20年間世界で唯一ゼロ成長にしたのは
自民党！！ 菅ハゲが俺が嫌いだからって言えばいいだけじゃん
はよ言えよ >>684
理由開示を求める根拠条文はあるのか？
学者なら理論的に議論すべき。 >>605
赤が何で宗教の研究するのよ
共産主義って宗教否定してるんだけど
テレビ屋が「言論の自由」とか言ってるのと同じですね。
政府が免許与えてるのだから、
それを「指導」するのは当然というか、義務でしょ。
ただ、テレビ局のようなゴミをまだ存続させてる政府の質が
とにかく悪いということは認識すべきでしょう。
同様に、こんな「日本学術会議」みたいな
ゴミ組織を維持してる政府が一番程度が低いと。 推薦者が必ず選ばれるなら、推薦者に利権が発生するじゃん
彼らは選挙で選ばれた人じゃないでしょ
彼らの不正を誰が見張るのよ 理由を明かさないのはガースーの温情だと思うけどな
コイツはアカですってお墨付きが欲しいのか ネトウヨ「政府の方針に異を唱える者は任命しないのは当然！」<`ヘ´> (ｷﾘｯ) >>728
ツイッターやヤフコメは普通だから匿名にランサーズが紛れているだけだな 学問の自由→軍事研究を侵害してるのはおまえらだろ？
多様な人材→内部推薦制だから多様じゃないだろ？
このへんがダメなんだよなあ。
野党が政権取れない理由と一緒。
ブーメランでじぶんを倒してるというか。 >>734
説明責任を明文化した法律があるんですか？ こういう反応を見据えて、
任命されなかったやつらがすげー困るような理由発表してきたら笑える 内閣府の機関ってあるようだが・・・行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的としてるようだし
ガースと密にはなってなくて内紛のような気もｗ ケツモチがいるのかしらんが・・・ >>639
法解釈を明示するのがここの仕事だからその法解釈には従う必要がある 法律変えないでも現行法で任命権は内閣にあるだろ。
推薦はあくまで推薦に過ぎない。 >>1
独立でいたきゃ政府からいっさい援助も任命も受けない組織立ち上げて
独自に運営すりゃいいだけ >>674
知らないけど韓国保守派だって反日だぞ
用日だって反日だからな
■京都大の芦名定道教授（キリスト教学）
「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保法制に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。 企業が不採用にする理由は「要らないから」
要らない理由をいちいち開示したりしませんよ？
学生ですら割り切って活動しているのに、何この火病起こしてる専門馬鹿どもはｗ 野党もだが建設的でないアンチを飼っておく余裕がもうないんだよ 任命されないと憲法が保障する学問の自由が脅かされるんだと
この論法は朝鮮学校への補助金の時にも使われてたね >>159
マジレスするなら
お前が意見の根拠にしてる答弁のソース示せよ >>655
そうなんだ、書き込み見ててっきり高卒か中卒と思ったよ >>688
推薦した理由
拒否した理由を言いなさいって話 >>704
だから運用を急に変えずに説明しろって言われてるんだろ >>739
世界的に低学歴なのはパヨクな
日本では偏差値28
ドイツでは年収100万円代なんだって これだけ騒ぐんやから
そうとう美味しい何かがあるの？ >>770
従わないといけないという法的根拠は一切ありません >>772
過去にこれは形式的な任命権であると国会で答弁しているからそれの変更事由は答える必要がある そもそも必要なの？この組織
政府から独立して～と言うが、任命権が内閣にあるなら、完全な独立なんてどだい不可能じゃん >>688
学術会議法の総理大臣の任命とは
実質的に人事を左右出来ないという解釈から変更はされてない パヨクくやしいのうwwwくやしいのうwww
悔しかったら
選挙で
勝て
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>605
この方がどんな貴重な意見や成果を出してくれるのかまったく想像できない 桜を見る会と同じく、日本学術会議は廃止ということで >>605
こんなことやってるやつを出世させるから文系不要論とか出てくるんだろうが。 もとより勝つことが目的じゃなく回答させてマスゴミから金もらうのが目的 こりゃスダレハゲは超短命政権だなw
年末までもたないだろww >>790
行政府が法律に従わなくて良い理由など何一つありません >>774
会議に出るたびに金が貰える(´・ω・｀) >>755
拒否できる根拠条文がないのに
なぜ拒否できるのかを聞いている 元をたどれば子供たちが使う教科書に、韓国・中国立場のウソ歴史を書かせたのは
日本学術会議だからな
菅さんは、誰が黒幕なのか分かっているんだろう >>743
あなたや俺個人ではなく左巻きをバックアップしてる奴らの性根がそういうことだ。だこら今回の措置は正しい。 逆に右の運動してる学者っているのか？それじゃないと公平じゃないだろ？ >>753
その自民党へ学術的な提言してた機関なんだし、これまでの慣例どおりの人事じゃ役立たずしか選ばれんだろ
たまには人事の仕方かえるのも良いだろ >>1
>「任命されなかった理由を教えていただきたい」
「推薦された人物の能力が必要に満たなかった。より有能な人物の推薦を希望する」
ぐらいの返答で良いだろう >>744
推薦の仕方も変わってるからそれは弱いな ＞○政府委員（手塚康夫君） 前回の高木先生の御質問に対するお答えでも申し上げましたように、
私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、
中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、
そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、
仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを
出していただくということにしているわけでございます。それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。
この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。
↑選挙制から推薦制に変更になり、そのため任命と言うのが「形式上」必要になった、という政府答弁。
今回、菅はこれを覆した形。きちんと説明が必要。 法律の通りに任命しろと言ってる奴が
法律に書いていない説明をしろと要求するのはなんなんだ？
頭おかしいのか？ 今こそ菅語録を高らかに掲げて「横掃一切牛鬼蛇神」だ！ 揚げ足取りたいだけだろ
「総合的に判断して決定した」
これで充分 >>791
それは政治責任として国会でやればいいと思うが、任命の結果は覆らない。 >>487
この6人が選ばれるか否かで国民生活に何か影響あるの？
桜追求に拘っても支持されないのと同じ >>510
まるでパヨク学者が全員排除されたかのような書き込みだけど、残りは全員ネトウヨ学者なの？
そんなわけないと思うが >>778
民間と違って税金使ってる以上説明責任はある
税金はハゲのポケットマネーじゃないから >>756
いわゆるウリスト教って共産主義者多くね 絶対に任命される方がおかしいのでは？
推薦→任命というシステムが機能してない事になる >>757
日本を北朝鮮みたいにしたいって意思は伝わった
日本から出ていけ >>693
それこそ
「この度は対象となる能力はないと判断しました。今後のご活躍をお祈りいたします」
だけでいいよね
返事なんてw
それが世間というものwww >>657
この世のあらゆる事は学問に出来る
どんな下らなくともな >>749
学術会議は右も左もないんだよ
ただ単に学究の先端の人々を集めただけ 教授の公募で、採用されなかった理由は開示するんだっけ？ >>718
狂育の自由は、憲法保障してるんだぜ。
だからそれを拡大解釈して好き勝手やるのは
狂育界の特権だ。
とか思ってそう。
おっと、どこか漢字間違えたかな？
それとも、正しかった？ >>794
幼稚なこと言うのやめたら？
左翼が政権とって同じように
法律とか無視して暴走したら
止められなくなるよ。
これは右翼左翼の話じゃないんだよ。
システムの問題なんだよ。 お前らは高校側から推薦された学生全員を入学させたのか？ >>70
かつて日本は思想、信条、反戦を徹底的に弾圧、投獄、殺害して
若い男を中心に大量の国民を無駄死、犬死させた。
その時代の社会に戻すのに政治生命をかけてる男の後釜が今のこの爺さん 説明責任も果たさず意見の合わない奴を外してるなら近平やカリアゲとやってる事が変わらんのにネトウヨはそれでいいの？ 理由くらいは教えてやらんとシューキンペーと同じ独裁者 >>724
当たり前なんだけどな
やっぱりパヨクはまともに働いたことないんだなw >>793
天皇の政治不介入の原則があるからな
日本学術会議とかいう特権組織にそんな原則はない
>>785
ならまず日本学術会議とやらに要求しなよ >>729
任命する理由が見当たらなかった、でいいんじゃね？
逆に任命して「任命理由が言えない」なんてのも困るわけでさ と言うかこの会議自体要らないよね？
実際、何してるの？
成果報告は？
全く分からん
税金に集る利権主義者の集まり？ >>805
拒否できる根拠条文は学術会議法だろ。
任命権は内閣にあると書いてある。 政府の顔色をうかがわない、奇譚のない意見を聴取する場なのに、
これじゃあめちゃくちゃだ
独裁したいなら独裁したいんですといえ >>812
「基づいて」の文言が入れば任命は形式。拒否は有り得ない。
これが国会答弁や！
脳みそあんのか？お前 まあまあ慣例にない行動なのだから理由位入ってほしいね
べつになんでもいいから >>849
だからお前だけ開示する必要はないって話なんだがw >>811
主要国対外純資産残高
①日本 366兆8560億円
②中国 214兆3063億円
③ドイツ154兆7055億円
④スイス 99兆5413億円
⑤香港99兆5354億円 つまらない慣行は見直さないとな
任命権者が拒否して全く問題ない これに文句言ってる野党は、今後「任命責任ガー」は二度と言うなよ？ 政治家の既得権益に文句言うなら自分等の既得権益も捨てようや >>605
京大でサクサク出世できる
現状が恐ろしいよな
右保守寄りの人間は
徹底的に排除されてきただろう >>634
いや当時は天動説が主流だったんだけど。
こいつらが常に科学的真理の説を主張する証明は？ 日本学術会議のウィキ見てたらまあ大体の思惑や経緯が見えて来るわ。
これって15年くらい前から税金で好き勝手やり始めた能無し学者どもに対する菅の行政改革の一環なんだなw
内閣府の機関で独立とかw頭行っイってるんじゃねw 政府の方向性と違う人材を入れてもしょうがないだろ
企業だって的外れな人材を雇ったりしないわ >>822
平成30年に法制局が解釈を変えたって話があるから
まずはそれの経緯をきちんと明らかにすることだね >>857
任命理由は推薦されてたからですいいじゃん >>749
いや、何が左なのかわからん
政府に文句行ったら左 とかそんな感じ？頭悪すぎ ちっとも学者でない学内政治屋教員達は、
今起こっている事を理解してないのか？
法理としては憲法15条からして明らかだが
それ以前に、いまの改革はスガノ革命なの、
つまり、前例や慣習を根拠に反論しても革
命は止められない、という事は八月革命説
で左派の法学者も認めるところ。
抵抗は単なる反動勢力に過ぎず、勝てない。
だから、「民意はどっちだ？」 任命させないと文句言うなら最初から勝手に自分たちで決めろよ >>1
たしか日本のissのきぼうモジュールを
韓国に無料で貸してやれとか言ってた奴も
日本学術会議の奴だったよな >>1
一種の利権集団だろ
公金を使ってるんだから、国民の負託を受けた政府が判断するのが当たり前だ
自分たちの仲間内の推薦に正義があると思うなよw >>788
シールズだっけｗ
あいつら立派な活動家になったかなぁ >>862
政府から援助も任命も受けない組織立ち上げればいいだけだろ
援助や任命を受けておきながら独立も何もないんだよ >>879
政治や宗教から独立した科学的な判断だけをするための機関だからな ＞＞805
あなたは勘違いしてるが
拒否できない根拠条文がない
で法律改正前の答弁でも尊重してるのは
学会等の推薦であって
個人的な推薦ではない アベロスで元気が無くなったパヨク、スガガーが出来て生き甲斐が見つかって良かった… 推薦どおり選ばれた奴の意見採用しても日本は全く成長してないからな
たまには政府が独自に選んでもええやろ ここで任命できない理由として公安の調査報告やどういう人脈関係かをさらっと出せればいいんだがな
握っていたとしてもすぐに出せるとは限らんしなあ >>767
じゃあ独裁国家と同じだな
北朝鮮に住めばいい
俺は嫌だ スパイ活動やってたからですって証拠付きで言ったら可哀想だろ 安部さんみたいに頭に血が登ることはないからね
てか学者気取るならもうわかれよ >>871
河井を法相にした安倍はなんか責任取ったの？😧 選挙でいくら自民勝たせても国益主義にならない根本理由から叩いて回ってる感じで良くやってるな >>835
それはあなたの想像ですよね
平田オリザが学究の最先端ってﾌｧｰwww >>891
学者群にご意見くださいといったのは政府
恩を仇で返すな >>855
うん。政府が求めればいいんじゃないの。
何で一般人の俺が😅 コロナでGDP30パーセントも激減して、今まで税金に集ってたパヨクを養うほど余裕がなくなった 学術会議はパヨクやからな！
そもそも高学歴で官僚にならん奴はみんなパヨクだわ！ >>826
公務員だっていちいち開示したりしませんけど >>881
まさにそこだよ、菅見直した理由はさ
推薦を鵜呑みにしてた今までが異常 大体孔子学院がある大学のやつは入れちゃダメだろ
早稲田とか早稲田とか早稲田とか >>880
もう公表されてんじゃね
お前が読んでないだけで >>748
パヨクが騒いでくれたおかげで､今後は
国民も問題視するようになる。
・・・サヨクってドＭで低脳なんだな。 >>891
政府が科学的なお墨付きを得たいときにどこに聞いたら公正を担保できんの？ 前首相成蹊
現首相法政夜
副総理学習院
文科相明治
その他大多数私文 アホみたいな学者雇った意見より10万欲しいので菅を支持します >>832
何かあったら北朝鮮ガー
ネトウヨは失せろ 複数人推薦して6人だけが任命されなかったのか
そもそも推薦が6ななんだけなのか 国庫にたかって国を批判するとかキチガイ沙汰を今まで許してきたのが異常な訳で
朝日とか思想を同じくする人々から献金を募ればいい >>884
そう解釈するあたり、君は極端な左寄りなんだろうね >>893
なのに何故か海外の政府からは独立してない。 まず推薦理由を述べた後で拒否理由を説明するのが学問やで スパイだったら開示できないな、スパイにも人権がーって騒ぐマスコミいるし機密情報も開示だし リトマス試験紙に引っかかっただけ 国民が判別しやすくて良いわ こいつらが推薦した人が税金から金をもらうのは
日本国民として納得できない
せめて国民の票によって決まったともいえるスガに選ばせろ アカは学者をやめさせるべきだと思う
偏った時点で「学問」じゃないもの
右左関係なく信条と学問は分けるべき
それは国民に任せなさい >>906
つまり、推薦候補しゃとして挙がってくるのかｗ
何という悪循環ｗｗｗｗ >>868
国債発行しても資金は外資へ
国民の貧民化は加速 >>921
任命制になったときの国会答弁でこれは形式的なものだと回答している >>864
このまま次の10年も成長できない提言しか出せない学者ばかりのままで良いっていうか >>1
日本学術会議法に定められた行政手続きを、行政府の長が守れない未開の土人国家？ >>905
日本語読める？
今後二度と野党が「任命責任ガー」を言うなと言ってる >>913
それを一般人の俺に言ってるのはお前だろガイジ >>911
だから政府に任命権があるんだろ
そこから離れたいなら独自組織を作ればいいだけ 近平は国賓だし本当にこいつら独裁国家目指してるんじゃね？ スパイなんだったらこいつはスパイだからってスダレハゲが言えばいいんよ >>925
専門がバラバラな集合体の学術会議にかけても科学的なお墨付きは出ません。
専門家会議で十分。 >>952
財政出動しなかったのは
反日自民党や！ 理由は、
「米中戦争に備えたレッドパージ」
だろ。
わかりきったことをいちいち聞くな。 >>867
お前だけの意味が分からんのだが
日本学術会議ってのは内閣から独立した組織なのわかってる？
なのにどうして総理が任命しないのか理由開示しろってのが
そんなに変なことか？
理由があるなら堂々と言えばいいだけだろ 23 名前：V V-PANDA(熊本県) [ﾆﾀﾞ][] 投稿日：2020/10/02(金) 06:09:26.80 ID:HMDp1PKL0 [2/2]
>>1
すがちゃん きっちり仕事しててワロタｗそら支持率爆上げだわｗ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59092/
政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」が、新会員として内閣府に推薦した
法律・歴史学者ら６人の任命について、菅義偉首相が拒否していた問題。
６人は安全保障関連法や特定秘密保護法などで政府の方針に異論を示してきた。
政府の意に沿わない人物は排除しようとする菅政権の意図が浮かぶ。
■東京大社会科学研究所教授の宇野重規しげき教授（政治思想史）
２０１３年１２月に成立した特定秘密保護法に対し、「民主主義の基盤そのものを危うくしかねない」と批判。
「安全保障関連法に反対する学者の会」の呼び掛け人にも名を連ねていた。
０７年に「トクヴィル 平等と不平等の理論家」でサントリー学芸賞受賞。
■早稲田大大学院法務研究科の岡田正則教授（行政法）
「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人の１人。
沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設問題を巡っては１８年、
他の学者らとともに政府の対応に抗議する声明を発表。
■東京慈恵会医科大の小沢隆一教授（憲法学）
１５年７月、衆院特別委員会の中央公聴会で、野党推薦の公述人として出席。
安保関連法案について「歯止めのない集団的自衛権の行使につながりかねない」と違憲性を指摘し、
廃案を求めた。
■東京大大学院人文社会系研究科の加藤陽子教授（日本近現代史）
憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人の１人。改憲や特定秘密保護法などに反対してきた。
１０年に「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」で
小林秀雄賞を受賞。政府の公文書管理委員会の委員も務めた。
■立命館大大学院法務研究科の松宮孝明教授（刑事法）
１７年６月、「共謀罪」の趣旨を含む改正組織犯罪処罰法案について、参院法務委員会の参考人質疑で、「戦後最悪の治安立法となる」と批判。
■京都大の芦名定道教授（キリスト教学）
「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保法制に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。 >>925
福島原発事故の時公正さを担保してくれた学者がいたか？
責任逃れの達人ばっかりだったじゃん 任命権が総理にあるんだから、するもしないも
総理の自由だろ おかしい慣習に波風を立てるのは普通の人間にはできない
菅首相はなかなかやる気があると思う
菅首相GJ! >>958
法解釈の変更については明示する義務がある >>956
じゃあここに書き込むなよお前は。
バカかよ😅 >>897 前例がないから史上初の恥さらしって事で 日本学術会議は政治団体か？
政治に口出ししたかったら代議士になれや >>862
東大で右の講師がクビになった時に
当然、彼の学問の自由を保証しろと
声を上げたならそう言える
排除を繰り返して
アカ教授のイエスマンで固めた大学が
何を言うか >>957
これは政府に都合のいい意見しか聞きたくないという表明ですよ？
あきれるわー はっきりと政府広報で明言してやれよｗｗｗ
売国奴を任命する気は無いってなｗｗｗ ヤツらの行動歴発言歴みたらわかるやんw
そんなんでよく学者やってられるなー >>967
その自民に財政出動いらんと提言したのがこいつらだろ >>960
違法行為じゃねえんだからよ法治国家だからな 推薦で必ず選ばれるシステムだったのならスジが通ってない
日本国民なめんな >>971
日本に放射性物質の最終処分適地などどこにもないと学術会議が答えてたけど >>911
恩w
そんな事考えるような奴は要らないんだよ >>965
廃止対象だな
無駄は徹底してなくすんだから こうなることは予想してただろうから回答はそつ無く出来るんだろうな >>932
何かあったらネトウヨガー
チョウセンネトウヨは失せろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
