【福島第一処理水】 「時期尚早だ」「仕事にならない」…海洋放出方針に困惑と憤りの声 [首都圏の虎★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1首都圏の虎 ★2020/10/18(日) 06:24:24.58ID:wJAWhplP9
東京電力福島第一原発の汚染水を浄化した後に残る「処理水」をめぐり、海洋放出の方針が月内にも決着することになった。実際の放出開始は2年後の見通しだが、漁業者に対する具体的な風評被害対策などは明らかになっていない。本格操業に向けてようやく踏み出した漁業復興の動きに水を差しかねず、現場からは困惑と憤りの声が上がる。

 梶山経済産業相は16日の閣議後記者会見で、「処理水の問題は(保管する)敷地が逼迫(ひっぱく)する中、いつまでも先送りできない」と強調。加藤官房長官は同日の記者会見で「政府内での検討を深めた上で、適切なタイミングで責任を持って結論を出したい」と語った。

 処理水の対応を決めるにあたり、政府は今年4月から7回にわたり原発周辺の自治体や農林水産業関係者などから意見聴取してきた。漁業関係者を中心に反対意見が続々と寄せられていた。

 福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、海洋放出となればウニやアワビ、ワカメなど沿岸漁業への影響は計り知れない」と憤った。いわき市久之浜の漁師の男性(65)も「本当に放出が始まったら仕事にならないのではないか」と不安を募らせた。

 相馬双葉漁協(相馬市)の立谷寛治組合長は「国は処理水の処分方法の議論と並行して風評被害対策を進め、特に若い後継者が安心して漁に出られるようにしてほしい」と注文をつけた。

全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/9178e525825984b1d4a7425bda890bba790019e3

2ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:25:42.99ID:ZEMvgk190
汚染された魚はヤクザが安く買い取る
遠回しな利権やな

3ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:26:22.54ID:uTYvAKHJ0
いや遅すぎるわ

4ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:26:28.51ID:8qvQGBE70
何も問題ねえよ
いちいち騒いで補助金せしめようとすんな

5ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:28:01.66ID:Dco4yLd00
リーマンショックの時はトラック運転手が溢れて失業しまくった

今度はトラック運転手が足りない

自民党がバカだから全然対応した政策を作らない

自分たちの金儲けの法案しか作らない

次は民主党に投票しろよ

6ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:28:07.29ID:RlhVLg0p0
タンカー用意して遠くで流せばいいじゃん

7ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:30:21.75ID:0UGfZNd70
 

はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね ( 爆笑 )
.
むしろ!
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しろよ!
.
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので、体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq/年と、超絶高レベルだった!
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
> トリチウムは水素の同位体。
> 水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
 
58

8ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:30:42.00ID:0UGfZNd70
 

放射脳バカサヨチョンのお前らも当然、マグロを食べるよな?!
.
なんで食べるんだ?
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが ( 苦笑 )
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えているだろーが!
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は
1リットルあたり10Bq以下で、 飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないから、人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、
魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず、人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
 
58

9ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:31:23.49ID:GdB7dL9R0
原子力ムラのジジイに飲んでもらおう

10ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:31:30.10ID:Ok4uzFSF0
というか最初から放出するのが一番影響が少なかった。ただ問題を先送りしただけ。後ろに延ばせば延ばすほど影響は大きくなるだろ。

11ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:32:30.93ID:LgdXtsIi0
>>1
    ___________
   | これが 今の 日本国 |
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

12ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:32:42.08ID:JmNLL4S60
どうせ補償金で豪遊して仕事なんかしていないのだろう?

13ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:33:00.95ID:BVtcRXqS0
アノタンクを如何するの?除去出来ないのかね科学の英知集めても?

14ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:33:44.97ID:7VqtmIZW0
以前、菅と安倍の不仲説なんてのがあったけど、最近の動き見てると分かる気がする
菅は事態を動かそうとしない安倍にイライラしてたんだろうな

15ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:34:46.45ID:lKjA2V8P0
日本海溝に流せば良い

16ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:35:01.35ID:kV1RWJ5/0
最初っから分かってたことだけどな 
嘘と誤魔化しの無能政権のやることはどうせこんなもんだろうと

17ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:35:42.05ID:RlhVLg0p0
沈没したロシア原潜から80万倍の放射線 ノルウェー沖
https://www.bbc.com/japanese/48959841

心配してる人はもう魚介類食べなければいいんじゃないのw

18ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:36:44.66ID:LjUtSdpC0
そんなに安全なら何故タンクに保管していたのだろう

19ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:37:39.08ID:4+D+mRZg0
『我々なら直ぐにでも解決できるのに』
って3.11の時に自民が民主を馬鹿にして10年が経つな

20ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:38:00.29ID:FYbW9Q0Y0
いわずにやれば、みんなwin-win

21ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:38:15.00ID:Xdu9a0lT0
明らかにおかしいが学者たちも声を上げにくくなってるからな

22ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:38:21.59ID:BLz3eNWM0
当事者の気持ちはよく判るが、苦情の持ち込み先はデマを垂れ流すマスコミだ。

23ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:39:08.49ID:Fj5IKrnS0
漁業関係者はヤクザと同じ
地元でも印象悪い

24ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:40:39.66ID:Lrr4tkGk0
自分のウンコは自分とこで流さないと

25ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:41:38.31ID:OJjGUkYX0
>>24
そうアルニダロフ

26ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:42:39.59ID:1fhKfQrj0
豪邸にすんでるからなぁ

27ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:42:59.84ID:E7rcpQeD0
支那の工場から排出されるほとんど未処理の汚染水も
北京あたりの地下にでも捨てて欲しいわ

28ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:43:28.31ID:LgdXtsIi0
>>15   流石文系!

29ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:44:31.66ID:A7ccm5eM0
福一周辺はもういい加減諦めてロシア方式にしろよ本当に

30ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:44:47.45ID:9IAYhqRs0
もう10年2もなろうと言うのに
まだやってんのか

31ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:45:08.93ID:GpQpQcXH0
そら、怒るやろ

アベ、スガは酷すぎ

32ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:47:46.18ID:YxSNPcDL0
タンクやめて、溜池にした方がいいかもな
夏になれば蒸発してくだろ

33ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:48:48.45ID:0fkYweXP0
ニセ讀賣新聞だな

34ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:49:07.58ID:lKjA2V8P0
>>28
理系様よ問題点を語ってくれなきゃアホ晒してるのお前に成るぜ

35ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:49:08.84ID:h3ijo3OV0
東京湾しかない
電気使ってる所が汚染されるべき
使ってない所が被害にあうのは許さない

36ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:49:13.59ID:dSSC47Ps0
漁業関係者の皆様:

福島産の魚介類は、全数ネット右翼が買い取るそうですので、風評被害の心配はありません。

37ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:52:54.44ID:BgNbyoVK0
なんで今回はパフォーマンスないんだろう。
処理水をスガさんが飲めばみんな安心すると思う。

38ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:54:22.80ID:lKjA2V8P0
>>37
真面目な話
動物園で動物の飲料水にして生体濃縮するのが一番の解決方法だと思う

39ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:54:39.01ID:wFCGFh3V0
どっちでもいいよ
貯め続けて事故起こして大量漏出してから、
慌てて放流するもよし、
粛々と放流して、定常管理するもよし、
地元の考え方次第だよw

40ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:55:42.73ID:Aw6RXqYJ0
自民党の政治家がやれば良い
誰かにやらせようとするのが間違い

41ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:55:57.05ID:GpQpQcXH0
>>38
その意識やばい
動物に失礼すぎるわ

42ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:56:46.93ID:lP2tuJuh0
莫大な借金
高い税金
放射能の恐怖

周辺国から謝罪と賠償を求められるかもね
次の世代よ頑張れ

43ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:57:34.10ID:Aw6RXqYJ0
こりゃ外食産業に海産物流れるな
漁業も外食産業も両方潰せる

44ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:57:51.42ID:N5JZM5Me0
拡散後はいくらかろ過できてない様々な放射性物質があっても
実生活上は問題にならないと思うが
放出地点の周辺は念のため漁業とかは自粛になるだろうなあ

45ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:57:55.42ID:oPBPd+mm0
最後は金目か
水も漁民も汚染物か

46ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:58:51.41ID:M2jSJQub0
福島の事は福島で遣れ!

47ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 06:59:10.91ID:lKjA2V8P0
>>41
綺麗事言ってる余裕なんて無いだろ
現実見ろよ

48ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:02:21.88ID:GpQpQcXH0
>>47
そもそも飲み水にそれを与えることない

49ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:02:27.64ID:FYbW9Q0Y0
山の所有者が、地下遮蔽壁を拒否ったからこうなった。

50ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:03:50.87ID:lKjA2V8P0
>>48
意味不明
生体濃縮でググって

51ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:04:32.97ID:hmD8mX8h0
トリチウムなんざさっさと流してりゃよかったんだよ
なんで貯めてんの?

52ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:05:14.28ID:GpQpQcXH0
>>50
意味がわからん
飲料水にしなくてよい

53ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:05:29.85ID:mFaEyiJl0
国民投票で汚染水処理と最終処分場を決めよう
もう政治では何も決められない

54ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:07:35.81ID:pygWSu7G0
>>38
まずトリチウムを生体濃縮する生き物探してこないとな
それ以外の物質は今の除去装置を正しく使えば除去出来る。雑に使ったクソのせいでまだ残ってるが

55ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:09:59.58ID:+AyYjmvg0
>5

自民がどんなに馬鹿だろうが
民主党だけはない

56ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:10:36.28ID:a3Y6yTfV0
東電が何兆円も国から金を貰ったのに、
漁業関係者に出し渋りするからごねる
周辺の漁業権ごと買い取れ

57ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:11:03.44ID:UCs3by7j0
死の灰 溶液だから
核暴走した使用済み核燃料を直接的に冷却した
使用済み核燃料の溶液だから
いくら薄めても死の灰溶液は詞の灰溶液です

58ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:11:24.81ID:1BLdadUt0
>>54
でもトリチウム以外を東電さんがちゃんと処理してくれるかどうか? あまり信用できないんですが

59ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:11:32.67ID:PC93+o250
学者先生の仕事て原発は危険だ汚染水流出は止めろて政府に進言することか?
放射能や処理水を無力化するとか
新しい安全なエネルギーを開発してくのが仕事ちゃうんか

60ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:11:34.74ID:GpQpQcXH0

61ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:11:56.71ID:+AyYjmvg0
竹島周辺
尖閣周辺
で放水するのがいいんじゃない?

62ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:12:04.23ID:lKjA2V8P0
>>54
有機結合しないのなら海に流しても問題ないよな!?
何で揉めてんの?有機結合するからだろ?

63ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:13:34.65ID:Aw6RXqYJ0
>>62
なら東京湾上流河川でいいんじゃね

64ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:14:19.59ID:1BLdadUt0
>>63
安全なら皇居のお堀に流せばイイね

65ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:14:23.12ID:RnRw6uug0
自民党でも何の解決策も出せなかったんだな

66ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:16:44.45ID:lKjA2V8P0
>>63
自分の所は嫌だよね
有機結合しないのに何で嫌なの?
とりま動物の飲料水にしてからの方が安心できるよね

67ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:17:17.62ID:Aw6RXqYJ0
>>64
溢れるだろ
東京湾に注ぎ込むダムに放流すれば良いのに

68ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:17:32.88ID:qbxEFCW80
水不足のアフリカにプレゼント

69ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:17:53.66ID:GpQpQcXH0
>>66
動物を飼育する資格ない

70ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:18:19.19ID:Aw6RXqYJ0
>>66
やっぱりそのままじゃ危険なんだ

71ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:18:51.11ID:Aw6RXqYJ0
>>66
やっぱり魚が食べたら濃縮するんだ

72ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:19:02.78ID:r+MgqP3g0
この処理水


事故前はどうしてたの?

73ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:19:04.70ID:vsGe29er0
大雨とかで流出しちゃいましたテヘ(はあと

しかもう選択肢はないかもねコレ

74ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:19:18.35ID:73DYl89H0
スガちゃん、官僚主導でよくわからないうちにサクサク仕事進めてしまうなぁ。

本人がアベのお友達とか2Fの人民解放軍とか、そういう横やりいれないからやりやすいんやろう。

75ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:19:40.94ID:GwY/zgRj0
・底辺使って外食産業経由の生体濃縮するか
・動物使って生体濃縮するか

俺はどちらでも良いぞ

76ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:19:58.36ID:4w3abGO30
大型タンカーに積んで遠くの海で廃棄すればいい。
遠い離島の領海内で。

77ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:20:31.56ID:M+lQkjkN0
世界中で濃度薄めて放出してるらしいじゃん
別にいいだろ

78ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:20:42.39ID:Aw6RXqYJ0
>>76
なんで?

79ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:20:42.62ID:BgNbyoVK0
寧ろなんで山に流さないんだ。
海だと隣国からクレーム来るだろう。

80ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:21:10.47ID:Aw6RXqYJ0
>>77
世界中で事故してないよ

81ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:21:32.75ID:lKjA2V8P0
>>69
してないし今後もしない
そもそも動物好きは動物を飼わない
動物園に行って楽しめる奴は動物好きでは無い

82ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:22:00.69ID:ADzPE+IEO
5年以上前からたびたび言われてて、もう限界って話に時期尚早って…

83ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:22:15.01ID:4w3abGO30
>>78
利害関係者が少なそうだから

84ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:22:21.89ID:LhI2EXoh0
原発推進したんだから自業自得だ。魚食えないくらい我慢するんだな・・

85ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:22:49.16ID:pygWSu7G0
>>62
取り込まれたまま出ていかない、上位捕食者に移行した時出ていかない
そういう特性を持ってなければ得意的に濃縮はされない。
つーか濃縮する動物に心当たりがあるなら是非発表してくれ。除去技術の鍵になるから英雄になれる

86ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:23:22.35ID:3bKc7vR50
 
イソジンは維新の売国奴
 
 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  大阪都構想とは、
    日本人になりすました連中による
      反体制運動である
 

 
 ↓売国奴・なりすまし維新のヤバい内容
 
 
  大阪都構想の目的(維新のHP全文あり)
  https://archive.is/0aSTI

(4)大阪都構想は大阪維新の一手段に過ぎない。大阪維新は行政組織の統廃合や合併自体を最終目的としない。国からの独立(軍事、外交、金融などを除く)を目指す地域の革命運動なのである。これは反体制運動であり中央の受けはよくない。中央の権力は"革命"や"民族解放運動"を黙殺しようとする。大阪維新は中央政権や既成政党、大阪市役所との「仲良し対話」で成就できるものではない。これは権力を巡る戦いであり敵と味方ができる。敵は霞が関と永田町、そして大阪市役所である。味方は全国各地の地域政党、そして分権自治を目指す市民たちである。


  ▲反体制運動を目指す「維新」は、
 
    ▲犯罪者を続出する反社組織だ
 
     ▲こんな連中にだまされるな 

      ▲ヤバい維新を追い出せ!

87ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:23:37.08ID:lKjA2V8P0
>>85
有機結合しないのなら海に流しても問題ないよな!?
何で揉めてんの?

88ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:23:57.41ID:Aw6RXqYJ0
>>83
やっぱり危険なんだ

89ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:24:11.69ID:73DYl89H0
そもそも、弱い放射能は健康増進に良いんだよ。

ラジウム温泉とかあるだろ?

90ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:24:22.22ID:GpQpQcXH0
福島だけの問題か?
1にあるように沿岸漁業も心配するだろう

91ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:24:49.16ID:Aw6RXqYJ0
>>89
弱いの?

92ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:25:25.20ID:4w3abGO30
>>88
知らない

93ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:25:31.58ID:1BLdadUt0
>>77
海外と違って日本では至るところで魚介類の養殖してるからね

94ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:25:33.15ID:BWeXDCiu0
>>89
自然が作った天然ものと発電のゴミを一緒にしないでくれたまえ

95ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:26:31.23ID:yyqFso/h0
日本全国に満遍なくばら蒔けば

96ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:26:32.51ID:uni9eNiS0
コンクリートで密封した頑丈な大きな建物を作り中に高炉を作り汚染水をぶち込んで蒸発させたらいい。
薄めたら汚染水が増えるから蒸発させて汚染物を建物内に漂わせたらいい。
10年近く莫大な税金垂れ流し続けて汚染物を水と混ぜて汚染水にして増やして何してんの?
それを海に流すより蒸発させて減らせよ水を蒸発させて減らせ
莫大な税金がいまだに投入され何の解決もされてない

97ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:26:34.56ID:I4e2VA9+0
自然放射能と人工放射能に違いがあるわけもなし

98ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:26:39.59ID:kwXwo0+i0
近い将来、魚は喰えなくなるんだなきっと

99ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:27:15.39ID:Zcz1NG510
>>88
デマに騙されてるor乗じて補償金せしめようとするバカがいないからだろ。

100ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:27:18.73ID:vsGe29er0
>>89
トリチウム温泉って売り出せばいいのにね
で、源泉かけ流しでそのまま海へ

101ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:27:34.74ID:YmkAwyJQ0
光る福島の海か
幻想的だろうなぁ

102ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:27:46.75ID:BgNbyoVK0
何も害がない前提なら水道水に混ぜても問題ないはず。
実際は害があるんだろうな。

103ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:27:47.25ID:I4e2VA9+0
2万年すればコンクリートなんて溶けるよ

104ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:27:57.45ID:LhI2EXoh0
まぁ俺らは逃げ切り世代だから、どうでもいいやw

105ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:28:19.06ID:I4e2VA9+0
もちろん水道水にも混ざってます

106ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:28:19.67ID:qLj2eVlB0
ほっといたって溢れるんだから反対したって何の意味もないぞ?

台風の時にダムの緊急放流してもしなくても流入量の方が多い状態で止まなかったらいずれ必ず溢れるのと一緒だし

107ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:28:48.18ID:pygWSu7G0
>>87
外界濃度が高ければ濃縮されなくても出て行く前に体内を巡る過程で影響するから。
その時点の問題化は外界濃度依存になる
だからこそ濃度基準で排出としてるんだがその濃度を厳守させる機関が用意できてない所が問題点

108ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:28:51.27ID:pOVMhChx0
汚染土壌も再利用は分かるが何でわざわざ畑に使うのかがわからん 輸入野菜しか食えなくさせる陰謀かよ

109ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:28:56.65ID:lKjA2V8P0
>>99
有機結合しないのなら飲んでも平気だよね
まずはお前が飲んで安全性証明してくれよ

110ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:29:01.93ID:I4e2VA9+0
光る海
光る大空
光る大地

111ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:29:07.20ID:Aw6RXqYJ0
>>99
デマなら東京湾が1番いいパフォーマンスだよ

112ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:29:38.75ID:vsGe29er0
>>103
2万年前のこと顧みれば2万年後のことなど鬼が笑うどころではない

113ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:30:47.39ID:1BLdadUt0
スシローが今うにとろ祭やってるけど、あのウニの産地はどこなんだろう? すごく気になる

114ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:30:53.18ID:lKjA2V8P0
>>102
そりゃ有るだろ
生体濃縮するかしないのか知らんけど
有機結合しないってんならテメーで飲んでみやがれってんだ

115ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:30:54.82ID:GpQpQcXH0
日本人の魚介類の摂取が減ってるとは言っても、
世界的には日本人は魚介類を沢山食べるしな

日本人より食べてるアイスランド、モルディブ、ノルウェーなど原発ないだろし
ノルウェーやアイスランドなど水力や自然エネルギーな気する

116ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:32:01.32ID:ycHLZFA+0
散々言ってきてるじゃん
時期尚早ってなんじゃ

117ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:32:03.61ID:2RsKdSls0
残ってるのは主にトリチウムじゃないの?
日本じゃなくても放出しまくってる奴だったような

118ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:33:04.96ID:I4e2VA9+0
コロナのドサクサにやることじゃないよね
二万年後の君に

119ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:33:35.77ID:95yJ2nuR0
永遠に時期尚早だろうな。

120ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:33:40.12ID:I4e2VA9+0
主に←ココ重要

121ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:34:47.61ID:Whbg7Lth0
さすがに輸送船に汚染水を載せて沖合い数百kmでの洋上放出だろ
陸から放出は基地外すぎるし誰も納得しないのは目に見えてる

122ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:34:52.20ID:7uU29YL00
>>1
自民党の議員と官僚に東電の社員一同で全部飲んで処理しろよ。
お前ら、責任は取らないで国民に負担だけさせてそれで済むと
思ってるのか?
自らの体を張ってちゃんと体内で処分しろよ。

123ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:35:01.48ID:pQaGhUQa0
風評被害の話だけなので、永遠に時期尚早言い続けるだろうよ

124ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:35:28.62ID:lKjA2V8P0
>>121
自民党だぞ

125ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:35:42.39ID:rJD2fn1k0
銭よこせ

126ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:35:44.03ID:ycHLZFA+0
>>113
前ガイアの夜明けでチリで指導してるのは見たけど
あれからどうなってるかは知らない

127ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:36:29.42ID:NPN+cQ7+0
可否以前に疑問だが。
なんで地下水流入を止めることができないの?
あれだけ広範囲に宅地造成した土木力を汚染水の地下水対策に使えなかったの?
と思う。

128ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:37:06.35ID:I4e2VA9+0
半減期というけどさ
たかだか半分
に減るだけなんだよね

129ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:37:39.40ID:7y3aBT7Q0
福島県が恩恵欲しさに誘致して散々、恩恵受けて賠償金貰って被害者面してるイメージ

130ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:37:43.16ID:f4ALZRfo0
>>127
地下水流入を止めたら冷却水が足りなくなるから

131ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:37:50.31ID:PJQvQWDd0
暑さ対策や水質改善のオリンピックに利用しろよ

132ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:38:52.28ID:I4e2VA9+0
そりゃ
ポンプ止めたら水素爆発されるよりは
豊富な地下水を使った方が安全だよね

133ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:39:12.52ID:onRHNJ940
とりあえず半減期の30年は待ってから考えた方がいいんじゃないか
というか宇宙にもっていってブラックホールに入れたらどうなるんだろうな

134ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:41:47.31ID:a/qUeJkp0
東電が金出して宇宙に打ち上げろ
責任をとれや

135ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:41:47.59ID:HjZA8Y8L0
もう魚は食べないな

136ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:45:42.79ID:Pc2U1TBM0
時期尚早?
いやいや笑
遅過ぎるくらいだし待ったなしだろ

137ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:47:16.83ID:f4ALZRfo0
周りの土を100メートル掘ってコンクリ流せば地下水止まると思うけど
https://i.imgur.com/xPZsWcr.jpg
(この↑赤い所がコンクリ)
こんな建造物現実的じゃ無いよね

138ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:47:41.85ID:TRBg9dVn0
あんなところで漁業すんなよ

139ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:48:40.19ID:ECm4l82L0
>>7
その垂れ流しの原発の近くで漁業してんの?

140ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:50:09.27ID:Raa2xizV0
>>1

福島で海洋放出するなんて無理。
大阪湾や、受益者の東京湾てわ引き受けるならわかるが。

141ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:50:14.67ID:aIHjboeQ0
風評という言葉はマジで都合良く使われてるな

142ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:51:34.76ID:A+UjCre/0
汚染水の捨て場所なんか、竹島に尖閣諸島に
北方四島と、いくらでもあるだろ。
まずは竹島の上空から放水してこいよ

143ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:52:19.99ID:lKjA2V8P0
>>141
風評と言うならどんなに薄めても良いから
一ヶ月以内にコップ一杯分のトリチウム水飲み干して欲しい

144ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:53:11.87ID:8LhIR5HQ0
そもそも本当に処理された水なのか怪しいのがね
もう、そういうところから信用がない

とにかくザルなことしすぎなんだよ

145ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:53:49.22ID:85d4dAgU0
>>1
汚染水放出前の最後の福島産
としてプレミアム価格で販売してぼろ儲けしなよ

で転職の予算に充てなよ

146ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:54:40.54ID:73DYl89H0
福島で放射能由来の健康被害とか全然出てない。出てるのは東電からの補償金で飲みすぎて
糖尿病とかアルコール依存症とかで、その被害は深刻

147ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:54:52.45ID:Q9dfzvpN0
一斉放水するのが常識。いい加減邪魔をするな!

148ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:56:20.49ID:8LhIR5HQ0
>>138
あんなところになってしまったけどさ・・・
あそこらへん一帯は超がつく好漁場なんだよね

福島はお魚さんだけでなく農産物や畜産物の大供給地でもあった
ほんと原発爆発とかいうとんでもないことをしてくれましたわ

149ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:56:38.66ID:t49jJijn0
>>1
海保の警備艇を見たブサヨがTwitterで「福島原発の目の前で夜間に漁をしてる!」ってデマ拡散してたなあ

150ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:56:49.65ID:gWLyCn+r0
マグロの水銀に比べたら大した事ないな

151ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:56:54.88ID:TSKQHsRx0
海底ホースを沖ノ鳥島まで引っ張って流せ

152ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:58:11.06ID:Hio7cgJ60
>>143
お前は日本海の魚食ってるんだろ?
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/11/11020504/04.gif
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_11-02-05-04.html
ウラジオストック沖にこんなにも核廃棄物が棄てられてるぞ。

153ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:59:29.25ID:CegYh8zy0
年月が経てば、ほとぼりが冷めるだろ
みたいな、デタラメな対応やろ

どこにどんな工事をして
放射能の量が毎年どのように変わってるのか

隠したままだろ
テレビで、全部映せよ

154ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 07:59:49.70ID:fpg5YzL00
>>137
そんな範囲じゃなく発電機のあった建物4つを囲むだけでいいだろ
メルトダウンした燃料の地下水との接触が問題なわけだから

155ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:00:34.71ID:C7s3U+V90
政府が方針を決定してそれに沿って必要な実務を進めるなら何もしないでいる間よりも
状況が本格化するからそれ自体は一歩前進と言っていいけど
「決定したからその通りできる」わけではないということは忘れてはいけない。
「海洋放出に向けた条件整備はできていない」のが現状だからそれを進められなくて頓挫すれば
菅政権は吹っ飛ぶと考えるべきだけど、地元自治体や漁業関係者たちへの根回しもまだだし
IAEAの場での議論で思うような結論を導けるめどが立っているとも考えにくいのが正直なところ。
個人的には「何かで結果を出したい」という焦りを感じてしまう。

156ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:00:37.92ID:6XK0EcAB0
ウダウダ言ってる暇と金が勿体無いし、タンカーで太平洋沖に流してくれば良いじゃないか
タンカーだと大掛かりだってなら、タンクローリーを利用して、死にかけ業界のフェリーを借り上げて、ピストン輸送で放水すれば良いじゃないか

157ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:01:49.21ID:vqMYAZdf0
トリチウム以外の核種入りの未処理水なら処理やり直しダロ

158ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:03:40.96ID:Hio7cgJ60
>>156
条約で船に乗せて遠方での投棄は違反
そんな事したら中国が日本海港沖に捨てに来るぞ。

159ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:04:57.39ID:CegYh8zy0
やってる事が、中国とおんなじ

全部テレビで映せ

安全についても、海外などの複数の第三者の調査機関に調査してもらって
国民に報告しろ

コソコソやって、安全だ風評だ
やかましいわ!

160ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:05:02.37ID:1BLdadUt0
>>142
北方領土に流すと親潮に乗って福島に戻ってきたりして?
北海道から福島まで全部終わるのでは

161ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:05:22.13ID:W/fcnHkdO
スガちゃんはスピード感を大切にしているから

162ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:05:37.45ID:0uZ5Cus+0
俺が死ぬまで時期尚早だってさ

163ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:07:30.30ID:Hio7cgJ60
>>160
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/11/11020504/04.gif
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_11-02-05-04.html
これ読んだらウラジオストック沖にこんなにも核廃棄物が棄ててるし
原子炉までも投棄してるから
日本の沿岸の魚全てがロシアの汚染に引っかかるよ。

164ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:09:10.62ID:/CTHxYrW0
科学が風評に負けたらいかんよね
関係各所連携してやっていかないと

165ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:10:00.05ID:WRiAsD+E0
他のとこでも基準値以下にして流してるのにw
無知ってこわいわw

166ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:11:38.27ID:CegYh8zy0
外国の第三者の調査機関を幾つも入れろ
納得いくまで調査させろ

それを全て公開してテレビで流せ
これで一発で風評など消える

できないなら、そんなもの信用できるかよ

167ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:12:29.72ID:y4/GwuDu0
>>1
漁師は死ねばいい

168ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:12:52.55ID:cfQ1zK/t0
元素転換技術で無害化可能

169ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:13:23.33ID:bbMg535h0
>>6
>タンカー用意して遠くで流せばいいじゃん

ほんとそれ。
タンクごと海にドボンできるのに。
何故やらないのか?

170ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:14:02.47ID:6eCCnZrH0
>>1
>実際の放出開始は2年後の見通しだが、

別に年内にも海洋放出するってわけじゃないのかよ
いったい何が時期尚早なんですかねえ

171ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:14:15.76ID:bbMg535h0
>>7
トリチウム以外にも汚染物質が含まれてるぽいよ

ソース
https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/

172ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:14:33.59ID:xjZGtcLi0
大阪湾に放出するんだろ
だから福島の漁協は心配しなくていい

173ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:14:58.03ID:CegYh8zy0
中国が武漢でコソコソやってたのと何が違う

安全だと言い張るなら
海外の調査機関をどんどん入れろ
納得いくまで見てください!と堂々とやれ

174ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:16:00.32ID:E7rcpQeD0
何をやっても支那産のほうが圧倒的に危険なんだが

175ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:16:01.11ID:XnuJeoj/0
全世界的に海洋放出だろ?
トリチウムその他盛りだくさんで
福島の奴らは勉強しろよ

176ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:16:22.14ID:BvhAcLJk0
安全な放射性物質。飲めるらしいですが私はお断りです。

177ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:16:36.16ID:JWK3a1Q70
>>6
ロンドン条約で禁止
沿岸放流するしかない

178ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:16:49.41ID:bbMg535h0
>>51
>トリチウムなんざさっさと流してりゃよかったんだよ
>なんで貯めてんの?


トリチウム以外の激ヤバ物質も含まれてるからでは?
ソース
https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/

179ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:17:40.81ID:JWK3a1Q70
>>175
そんなことは百もわかってる
科学的根拠はなくても、風評被害は起きる

180ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:18:06.49ID:onRHNJ940
人を人とも思わない非情さか
小泉・竹中の頃のようだな
派遣切りとか

181ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:19:37.84ID:bbMg535h0
>>177
>ロンドン条約で禁止
>沿岸放流するしかない

それは法改正するべきだね
海溝にタンクごと沈めるのが地球にとって最善だよね

処理したって除去した物質は地上に残ったままだし
そもそも除去しきれないし

182ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:19:50.18ID:CegYh8zy0
外国が立ち入って調査できない武漢
中国の発表を信じろと?

入れればいいんだよ
調査したい人は、自由に調査してくださいと
やればいいんだよ

やましい事がありすぎるから、入れられないんだろ
バカか

183ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:22:22.51ID:CegYh8zy0
風評だと言うなら
国が金を払って
世界中から調査に、来てもらえよ
テレビでそれを全部流せよ

風評被害など無くなるわ

方法があるのに、やらない
それは政府の責任だ

184ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:24:52.79ID:E7rcpQeD0
>>183
風評を流す奴らはそんな事じゃ変わらない。
党執行部や上部細胞からの指示がない限りはこのままだろ

185ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:25:09.26ID:tWkhi4fW0
>>8
いやあマグロは食べないねえ

186ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:25:11.28ID:fwNrZAeD0
早くやること思いきることが国益だ

187ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:25:18.05ID:QgariSXW0
>>183
馬鹿すぎワロタ
風評被害を無くす一番の方法は風評垂れ流すパヨマスゴミを取り締まることだろ

188ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:25:19.45ID:fpkDaCfX0
>>137
こんな大量にタンク並べて
お馬鹿なことやらされとるわ
この敗戦国

189ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:25:52.06ID:pRgURU/h0
ぽっぽ
「漁業者の強い反対があるにも拘らず、政府は福島第1原発敷地内の多量の汚染水を海洋に放出することを決めると言う。なぜトリチウムを分離してから流さないのか」

「難しい技術だが実験段階でトリチウムの分離に成功している中小企業はある。漁業者にお金で解決など考えず、その企業の声を聞くべきである」

190ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:26:02.88ID:CegYh8zy0
>>184
シナチョンなど呼ぶ必要ない
信用できる国々に来てもらって
それをテレビで全部流せ
国民に見てもらえ

国民が納得すればいい話だ

191ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:26:38.91ID:mchMACWb0
風評被害防止なら、タンカーで外洋に運んで放出すれば解決

192ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:27:46.46ID:ECm4l82L0
>>187
世界中のメディア取り締まるのか?

193ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:27:55.33ID:pbi33cpBO
今でも放射能気にする人は、福島県産っていうだけで嫌がる人や、原発近辺の産地は嫌という人も多い。
産地自体を気にして嫌がるんだから、そういうタイプには、もともと相馬ってだけで避けてる。
気にしない人は、気にしない。
もうそれぞれの性格だから、仕方ない

194ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:28:53.30ID:xxeJnqkS0
安倍が電源喪失はありえないって断言したんだから自民党員と公明党民と天子様で飲料・風呂・洗濯等で処理水を利用してくれないかな
人体に影響がないんやろ?

195ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:29:31.38ID:BF6hV/ga0
大阪湾に全部流していいよ(笑)

196ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:29:36.50ID:QgariSXW0
>>153
普通に広報で公開してるが
テレビで流す流さないはマスゴミの仕事だよ

197ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:29:49.40ID:Hio7cgJ60
>>181
中国が〜
日本海港や日本海沖などに核廃棄物棄てに来るぞ!!

198ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:30:41.90ID:cfQ1zK/t0
バクテリアで無害化可能

199ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:30:49.62ID:WDU+14/R0
世界中どこでも垂れ流してるぞ

200ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:31:17.84ID:JWK3a1Q70
>>187
大手メディアが、トリチウムが有害だって書いたことはないだろw

201ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:31:24.94ID:TSKQHsRx0
>>152
日本海といえば、福一処理水のトリチウム量は、韓国原発が排出してるトリチウム2年分くらいだっけ。
福一で貯め続けてる間に韓国はその3~4倍程度のトリチウム水を日本海に排出。

202ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:31:46.45ID:CegYh8zy0
>>196
NHKでもやればいいだろ

世界中に公開しろよ
そりゃキチガイみたいな連中もいるが
正しいことを言う連中もいる

公開して議論して判断するのが
民主主義だ

203ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:31:54.07ID:JWK3a1Q70
>>195
まず東京湾だろw
東電管内でやれや

204ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:32:19.73ID:ECm4l82L0
>>201
その2年分をどれくらいの期間で放出するの?

205ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:32:36.16ID:QgariSXW0
>>202
だから公開してるだろ
お前はテレビしか知らんのか昭和爺

206ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:33:45.51ID:CegYh8zy0
>>205
国民に広めることが大事だろ

アメリカの大統領選挙が、そんなしょーもない書類だけでできるか

207ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:34:48.76ID:BER/Iutk0
福島第一原発は東京電力の発電所。
そこで出たごみは、東京電力管内で処分するのが筋。

208ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:36:35.98ID:Dpt08TYk0
漁業補償もたくさん貰ったろ?
そろそろ良いんじゃないかな

209ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:36:52.79ID:mW56xB7t0
感情論では、海洋放出はダメだ!!!てのが、福島の漁業関係者の意見だろう。

しかし、理性で考えれば、現実問題として、汚染水保管場所はもうないわけよ。
日本海、東京湾に放出すればいいという意見もあるけど、輸送コストも莫大にかかる。
経済的、現実的解決策は、最初から最後まで福島県を沖に海洋放出しかない。
漁師も議員の地元民も冷静に考えれば頭では理解できるけど、感情で納得できていないだけ。
そもそも、原発を受け入れた場合、最悪こうなることも想定しないといけないんだけどな。
もっといえば、原発交付金とかは、これらのリスクも含めてのお金だから、お金もらってからいまさら嫌だとか無理な話。

絶対だめ、いう人たちは、対案も出さずに頭に血が上って感情で言っているだけ。

210ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:36:59.05ID:BF6hV/ga0
>>203
大阪県さんが是非やりたい言ってますよ(爆笑)

211ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:40:29.65ID:Ac4t0Jkb0
さっさと漁民に金払って放水しろよ。けちるな、タンク代の方が高いはずだ。

212ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:41:32.46ID:tBf/Mof50
>>177
大阪湾でええやん

213ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:45:45.05ID:6jH2oSKN0
安全なら蒸発させれば?

214ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:52:10.96ID:hcR0IlMJ0
安全ならそれでいいじゃない
時間はかけない方がいい
実際に安全ならば風評なんか関係ない
自信を持って決断実行すべき

215ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:53:14.47ID:N3wdMqX70
生活補償とセットで

216ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:53:22.59ID:3HuXTii40
だから福島県沖に放出する必要ないじゃん
沖の鳥島くらいにタンカーで運んで放出しろよ

217ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:56:16.70ID:O+xaLl7w0
>>1
それ以上の濃度のが韓国から毎日日本海に放出されてるって毎日テレビで繰り返し流せばいいんじゃないかな。

218ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:56:32.69ID:3HuXTii40
>>209
なんで石油は運べて水は運べないんだよ
タンカーチャーターして福島県沖まで水をポンプで受け渡して何回か遠洋と往復すれば良いだろ

219ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:57:12.64ID:J835A9jW0
どうしようもない問題だからね
強行突破しかないだろう

いちばん得するのは日本共産党っていうクソだけだ!

220ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:58:38.43ID:JWK3a1Q70
>>216
ロンドン条約違反

221ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:58:42.58ID:82xHxwi50
韓国は日本の三倍程度の濃度の処理水を流しているけど、パヨはなにも言わない。

不思議!

222ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:58:43.80ID:RnRw6uug0
強行に東京湾に放出してみて!

223ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:58:45.35ID:TssjiL3H0
無限にタンクも増やせないからな
その場しのぎもいい加減にしないと

224ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:59:27.06ID:Zzc0w6HV0
原発は事故を起こすと
放射能汚染対策でずーっと手が付けれなくなる
これで他の原発も順次再稼働だろ?
バカじゃねえかと思うよ

225ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 08:59:36.26ID:3HuXTii40
>>220
同じ日本領だぜ?!

226ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:00:14.94ID:JWK3a1Q70
>>221
君の母国の話は母国で、ねw

227ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:01:00.75ID:OejkPyzp0
>>176
飲めるくらいならせめて工業用水にしてつかってれば溜めないでよかったのにね
こんなコストかけてバカみたい

228ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:01:25.84ID:JWK3a1Q70
>>225
条約で沿岸放流以外は禁止
沖合投棄オッケーにすると、ズルする国が出る

229ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:01:42.17ID:6XK0EcAB0
ところで、福一の沿岸でウニやアワビにワカメなんて穫ってたの?今も穫ってるの?
もの凄く近くで漁をしてるような言い回しだけど、それはそれでなぁ…

230ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:01:52.98ID:82xHxwi50
パヨク「魚を食べるとガンになるニダ!」

今までも、日本近海に韓国やロシアは日本以上に処理水や廃棄していた。

日本近海の海産物をパヨは食べたことないのか?

231ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:01:59.70ID:1NoFwwXM0
風評と騒ぐほど、劣等感にさいなまれた国に、日本下げに利用されるだけ

232ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:02:08.33ID:0UsNUuEW0
×仕事にならない
◯仕事する気はない
◯パチンコしたい
◯補助金おかわり

233ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:02:45.13ID:3HuXTii40
>>228
日本領の島の沿岸じゃん
その島には人が住んでなくて行き来は難しいだけ
何言ってんだ?

234ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:03:26.02ID:82xHxwi50
>>226

何でパヨはダブルスタンダードなのでしょうか?

235ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:03:35.86ID:f6nkxGyG0
>>1
放射能汚染水なら原発推進した馬鹿に全部飲ませろよ

236ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:06:17.01ID:sWWDesqh0
>>6

タンカーから流す必要はないんだよ

化石燃料の使用量が減っているから、使わなくなった
石油タンカーに貯めとけばOK  その方が安くつく

237ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:07:08.67ID:J835A9jW0
処理水は韓国やフランスでも垂れ流しが基本

日本海に莫大な量の処理水が垂れ流しされていることは問題無しなのに

238ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:07:44.76ID:RFhNEqu90
尖閣に来ている中国船に放水する

239ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:08:51.85ID:kYDfkE0H0
何の科学的知見もなしに『仕事にならない、補償しろ』とか『影響は計り知れない』とかお前らのやっていること自体が風評被害

世界中至るところでトリチウム放出は(しかももっと高濃度なところもある)行われている。彼らは働いている

240ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:09:58.34ID:wNqNI0aV0
穴掘ってタンク埋めれないの?

241ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:10:16.67ID:g0szYqeV0
トリチウム以外の核種に、ついてはマスコミ報道しないね。多分政府の圧力

242ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:10:34.93ID:f6nkxGyG0
>>237
キチガイの理論だな
石油を海に垂れ流す人たちがいるから
俺たちも石油を海に垂れ流していいと言ってるのと一緒

243ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:11:55.18ID:N7PdIe0n0
閣議決定で憲法も何もかもひっくり返る国(笑)

244ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:12:43.38ID:J835A9jW0
>>242
石油と処理水は同じではない
あなたの頭は常軌を逸している狂ってるよ

245ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:12:53.56ID:f6nkxGyG0
原発推進厨は低能ばかりだから平気でキチガイDQNの理論でものを言うよね
「道端にゴミを捨てる人がいるから俺たちも捨てていい」
「海に放射能を捨てる人がいるから俺たちも捨てていい」
こういうキチガイ理論を振りかざすDQN

246ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:13:31.13ID:82xHxwi50
>>237

絶対にそれを言わないマスゴミ、パヨク。

特に、NHKは放射脳プロデューサーがいるようで、ゲンパツガー左翼状態。

やつらの論理だと、韓国海苔を食べたらガンになるわけだが、国営放送レベルで朝鮮忖度マスゴミ状態w

247ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:18:18.56ID:IAXrirUi0
マスコミのフェークニュースに騙されている人達が多いけど放水するのは処理水だよ
大阪吉村知事ではないけど科学的な安全基準を満たした処理水放水しても大丈夫

248ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:19:21.40ID:82xHxwi50
>>245
国際ルールに従って、環境に問題ない処理水を流すということ。

韓国の濃度の1/3程度。

科学的に反証するべきだが、ゲンパツガーするだけの反原発利権の連中しかいない。

パヨは韓国のキムチ、海苔喰わないんだよな?

キムチにはスルメイカや海産物を利用したものが多いわけですよ。

249ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:20:26.85ID:IGPz1eg40
皇居のお堀に放出すれば全国民も納得だろう

250ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:21:42.93ID:M+VX3Zr10
>>1
もう1回あの辺を地震で揺すって貯水タンク全部破壊してしまえ
暫くは水が増えるとか心配しなくて良くなるぞ

251ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:22:39.60ID:O3YMlys+0
海洋放出がグローバルスタンダードですっていって
さっさと処理してればよかったんだよ

むやみに気を使うから金のにおいを嗅ぎつけて反対反対言うやつがでてくるんだ

252ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:26:37.30ID:f6nkxGyG0
>>248
問題ないならお前ら原発推進厨が飲用水として使えばいい

253ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:27:20.49ID:82xHxwi50
>>252

日本海に日本より高濃度の処理水を流す韓国にパヨさん文句いわないの?

その日本海の海産物を使っている韓国のキムチや海苔を批判しないの?

さあ、遠慮なく答えろ、パヨw

254ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:28:01.59ID:M3cvtDLZ0
何も難しいことは無いよ
国会議員に魚食べてもらえよ

255ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:28:03.54ID:e8+bfAhB0
>>80
米スリーマイルやら韓国でも同様の処理したし問題は起きなかっただろ。

256ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:28:40.52ID:UkxSrTRW0
トリチウム以外の他の核種の安全性は問題ないのかな?

257ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:32:00.41ID:gpPBmGVR0
反対する人は何をやっても反対しかしないから
何でもこじつけや屁理屈で反対する

世の中のありとあらゆる事象が日本国憲法に適っていて
都合の良い理屈で社会が回ってると思ってるんだろうな

世の中は思想や信条では動いていない

258ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:32:02.70ID:KIKJuFDO0
漁業者はもう抵抗も自粛も止めて本操業に入ってしまえ。
安全な水を流すだけだから自粛する必要はない。
もし価格が低かったら全部、風評被害で国に補償させろ。

安全だと言ってるんだから、国は本操業と販売促進を支援して当然だ。国は尻まくるな。

259ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:32:13.59ID:0mHx+QAi0
放射線物質ってのは重いんだろう?
全てのタンクに何らかのセンサーをつけて沈殿状況を確認して
上からオーバーフロー方式にすればいいんじゃないの?

260ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:33:00.75ID:4+sXh4/00
いつかは放流しなきゃならないだろ
世界では普通に垂れ流してるのに何で日本だけダメなんだよ

261ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:33:46.97ID:0mHx+QAi0
>>260
あんなぶっ壊れたままどっからもれたかもわかんないような水がある国が
他のどこにあるんけ??

262ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:34:13.64ID:RnRw6uug0
>>260
では東京湾に放出しよう!

263ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:35:44.60ID:KIKJuFDO0
>>260
流すのも本操業もさっさと始めれば良いんだよ。
むしろ本操業を先にやらせるべき。
漁業者は流した後でやっぱり本操業無しって言われるのが怖いんだよ。

国はとっとと操業開始させて、操業中止は絶対させないと公約すりゃいい。

264ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:36:37.16ID:KIKJuFDO0
>>262
俺もそれは賛成。
東京湾は漁業権ほぼ無いはずなので、漁業者からの反対もないし問題ない。

265ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:39:13.85ID:82xHxwi50
>>260

国内の反原発利権のパヨが影響力工作を仕掛けてるから。

朝鮮、中国含めて、外国と繋がってる連中も多い。

原発は日本の安全保障にも影響が大きいから、反原発のスタンスで日本の弱体化も狙える。

スパイですね、エエ。

266ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:39:31.94ID:N7PdIe0n0
反対するとネトウヨに袋叩きにされるいつもの構図(笑)

267ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:40:23.79ID:RnRw6uug0
結局アンダーコントロールできなかったってこと?

268ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:42:03.36ID:QOHEpzX50
福島沖は特産はアンコウかカレイかな・・・
あとメヒカリ。
あまり食卓に上がる物ではないよな。

269ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:42:45.58ID:IeNVyYhM0
最初から分かってたことを言い出したまで
津波がくるの分かってて電源地下に置き続けたのと同じ
何度騙されれば気がすむのかw

270ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:43:27.43ID:BER/Iutk0
>>4 何も問題ねえよ

だからさ、タンカーで東京湾に持って行って、そこで流せばいいんだよ。
風評被害対策は東京でやってくれ。

271ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:43:50.56ID:TssjiL3H0
むしろ遅いww
タンクどうするんだよww

272ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:44:03.69ID:Brz3+zLk0
絶対事故が起きない安心安全だもんね原発は
海水放出も安心安全だね

273ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:45:18.09ID:KIKJuFDO0
>>265
だから保守はもっと本操業をできるよう支援すべきだよ。
流すことの支障を取り除けば反対要素はどんどん消える。
操業中止も絶対させないって国の方針に何でしないんだか。

274ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:45:24.55ID:gpPBmGVR0
遠洋まで運んで放出すればええやん

275ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:46:29.56ID:WEigPRgV0
尖閣諸島付近にばら撒いたらいいじゃん

276ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:48:16.07ID:jEc6UCiW0
お前ら水俣病しらんやろ

277ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:49:38.92ID:gpPBmGVR0
>>276
またこういうアホがw

おまえ70歳の共産党員だろ?はよしね!

278ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:49:58.96ID:vm2Z8lyg0
遅すぎる。
明日、全部海に流すべき。

279ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:50:59.62ID:SCpOEv1J0
>>3
同意

280ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:51:19.29ID:k6HSPNQs0
どこぞの国みたいに海洋生物95%死滅って事にはならないでしょ

281ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:51:51.10ID:82xHxwi50
>>273

風評被害を補償するにしても、まずは、国内でデマや影響力工作を続けるパヨを何とかしてからというだけのこと。

残念ながら、補償がパヨの新たな利権になる。

282ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:54:26.76ID:Az9fHsU60
文句はマスゴミに言ってね
おもしろおかしく煽ってる連中にね

283ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 09:58:51.61ID:0og2Wdnm0
検出限界値まで薄めるんだから、関係ないだろ(´・ω・`)

トリチウムなんて、ただの水素だぞ

284ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:00:38.01ID:0og2Wdnm0
そうやって騒ぐから、ますます風評被害が出る
そん時は騒いでも、2週間くらいで大人しくなるのに(´・ω・`)

大体もともと地球にあったものだ
海に返して何が悪い

285ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:01:08.30ID:tUDrZmQA0
元々福島産は避けてるから、放出しても無問題だろ

286ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:01:29.94ID:0og2Wdnm0
>>213
そんなめんどくさくて金がかかること、なんでやるのだ(´・ω・`)

287ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:01:48.45ID:9qWJRu4c0
チョロチョロ流しておくより、限界!!!流すぞドバーッのがなんかダメそうじゃない?

288ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:03:03.18ID:IeNVyYhM0
何もしないと言われてラブホに行く女さんと同じ思考w

289ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:03:59.95ID:82xHxwi50
>>283

ゲンパツガー!
ホウシャノウガー!
ニホンガー!
ネトウヨガー!

これをやりたいだけの連中ですからw

韓国の処理水やロシアの投棄は華麗にスルー。

まさに、放射脳。

290ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:04:09.14ID:0og2Wdnm0
>>224
たいしたことないじゃん
誰も死んでないよ

昔の炭鉱知ってるか?火災で100人死亡とかあったんだぜ?
それに100万トン燃やしたら100万トン分のC02排出
そんでも火力発電、しますか?

291ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:07:56.12ID:fSUKfwrR0
大半の人が嫌だ嫌だって言ってるのになんで海に流すのかねえ
そのまま陸に置いとけばいいだけだろ
こういういつもの原子力の姿勢を見る限り本気で推進しようとしてると思えないのだが

292ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:08:59.67ID:UK3Ijsg/0
風評被害は文系の仕業w

293ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:13:08.91ID:gpPBmGVR0
>>291
コイツ何言ってんだ?

294ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:15:09.92ID:LiGsTojp0
菅になって世の中色々動いてきたな
いいことだ

295ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:16:18.38ID:OEAYmqUg0
いいから報道しないでこっそり垂れ流しておけwww

296ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:16:59.03ID:VBZaJN/T0
小泉進次郎はこの問題でサンドバックにされるために登用したようなものだからな
しっかり仕事してフルボッコにされろよ

297ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:17:06.85ID:e8+bfAhB0
>>291
韓国なんか日本海にジャバジャバ流してるで。

298ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:18:28.10ID:fSUKfwrR0
>>293
お前や東電の方が意味が分からんよ
トリチウムの半減期なんてたった12年だろ
120年も保管したら2の10乗分の一、それから流せば何も問題ない
たった120年もタンクに溜めておかないのか
日ロ戦争から今日までくらいの超短期間
高レベル廃棄物は10万年の保管なんだけど
俺たちホモサピエンスが誕生してから今日まで

みんなが嫌だって言ってるのになぜ強行してまで海に流さなければならないの
本気で原子力をやろうと考えてるとは思えないんだが

299ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:19:39.28ID:lEsaL9YU0
うるせえボケどもだな
日本の漁業は管理しないと近い将来獲れなくなるぞ
さっさとやれ

300ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:26:57.00ID:uKoFj4Mh0
福島って加害者の側面もあるよね

301ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:29:09.70ID:MYWdJmA20
どうせ溶けた燃料が地下水と接触してて
海に流れてるんやろ?いまだ中が
どうなっとるかわからんし、どうにもならんちゃ

302ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:30:01.38ID:OThFy0Ry0
どうせ 全国民 被爆済み どうでもいいだろ? ゾンビども

303ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:32:06.18ID:vv2PWMwh0
時期尚早という人は信じない
スルーされてることに気づけ

304ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:32:29.56ID:f6nkxGyG0
>>260
福島程の汚染のある爆発して壊れた原発なんてありませんけど?
世界一運用能力の低い技術力なんだからあきらめろ
原子力事業に賢い人間は誰もいかないんだからまた原発事故は起きる

305ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:33:27.18ID:N83jk4Is0
★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★

 脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
 TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
 円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
 最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。

@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
 メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
 直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
 東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。

A脱原発を促し、化石燃料(特にLNG)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
 日本の貿易収支は原発事故以降、LNGガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。
 各電力会社では原発事故以降急激にLNGの使用量が増えている。
 例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。
 燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
 kepco.jp/ryokin/power_supply
 www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
【化石燃料の輸入額】
2010年 粗原油9.4兆 LNG3.4兆 計12.8兆
2014年 粗原油14兆 LNG7.8兆 計21.8兆
www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/y7_1.pdf

B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
 日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
 さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。

えwふぇ

306ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:33:32.72ID:f6nkxGyG0
>>300
側面じゃなくて加害者だろ
とくに福島米とか作ってる農家の連中は死刑にすべき悪漢

307ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:33:51.73ID:N83jk4Is0
      //\
    / ./:::::::\
   / /::::⌒::::\
 /   /:::<◎>::\
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1
ポチどもを放射性物質のまみれた汚染水を処理水として太平洋に流し

太平洋を汚染させるとともに太平洋の魚を食べる東アジア人どもに害悪を与えるユダーqqq

それに汚染水を放出しなければ、原子炉を水で冷やす必要性にまで議論が及ぶかもしれないユダー

もう、10年も経っているんだから本当は水を掛けて冷やす必要など無いユダからねqqq

冷却それ自体を止めたり、空冷方式で冷却されると太平洋の汚染が出来なくなるユダよqqq

だからそこへの議論へ至る前に汚染水を放出させるユダー

行け!ポチども!総員出動せよ!

wqdqw

308ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:34:41.81ID:uUvSSf0J0
内緒で流しておいて
数年後に何故か消えた、理由は分からないと言えばいい

309ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:37:22.71ID:N83jk4Is0
自民政権の新型コロナに対する自らの失政を隠すためのさまざまな政策を見れば

汚染水が基準値以下の状態で放出されることはほとんどないだろう。

310ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:37:26.61ID:QhZPSM8w0
官邸の方針だから仕方ない

311ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:38:04.85ID:/48xrR4a0
>>309
失政とは

312ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:40:38.05ID:fzKpnsR40
実際に問題がないんだし
稼働中の原発からは出ているものでお前らいつも食ってるよと
安全性をアピールするほうがいいだろう

313ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:41:23.58ID:hPJId3VX0
>>310 >>1は讀賣新聞だぞ。

314ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:41:51.95ID:0dSQwFY60
お前らが投票した結果原発ができたんだから事故っても文句言うなよハゲ共

315ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:43:44.46ID:DtA659GN0
原発で莫大な漁業補償貰ってきたくせに

316ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:45:45.23ID:jwC8oeFk0
魚は東電が全量買い取って社食に

317ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:45:53.46ID:421a+56U0
>>212
瀬戸内「やめろや!」

318ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:48:17.72ID:YzHEUMB9O
処理水って漢字が
処理JKに見えた
夕べ遅くまでエロ動画見てて寝ぼけてるらしい

319ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:51:08.17ID:KIKJuFDO0
>>281
だから補償金は約束せず、本操業中止を絶対させないって約束しろと言ってる。
あと商流についても、タクシーの乗車拒否禁止みたいに仕入拒否を禁止してしまえ。

これなら利権化しない。

320ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 10:52:39.09ID:Jz4waGBy0
東京湾に流すのが一番だろ

321ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:00:07.82ID:VW3v6kJM0
もっと酷い汚染水を30年垂れ流していた国があるとか………

322ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:00:23.49ID:Ey58Lhio0
東電の原発で東京で使う電力を作ってきたのだから、東京湾に放出するのが筋

323ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:03:05.59ID:vaIugZKZ0
>>320
福島がどれだけかねもらってぬくぬくしてきたと思ってんだ

324ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:07:38.97ID:bmMjFbmQ0
>福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、

今更こんなことが通るわけないだろ
漁協がさっさと漁業者の意見を吸い上げろや

325ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:15:20.95ID:kjotU7Ad0
大体核燃料再処理工場の排水レベルを想定しておくべき。
その付近の魚は食べたくはないよね。

326ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:18:01.83ID:EKpDR2V90
専門的な事は全く分からんが
房総半島辺りから黒潮に乗せたらアメリカに怒られるんだろうか

327ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:20:46.57ID:072alnb+0
>>326
風船で飛ばすのはNGでしょうね

328ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:26:55.41ID:h1UxChs40
パイプラインつくって深海放出しとけばいいんでない?

329ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:33:57.82ID:CUPAoYOS0
じゃあこれまで通りタンク作っては溜めるを繰り返すしかないね
その分のコストは東電が管轄の地域の電気代に上乗せになるけど、福島県民はそれでOKってことなのかな

330ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:37:54.03ID:e6dOwUjY0
補助金出せよーだろ

331ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:41:22.32ID:CsYuz55z0
>>1
苦情は東京電力に訴えるしかない

332ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 11:42:31.89ID:KIKJuFDO0
>>329
> その分のコストは東電が管轄の地域の電気代に上乗せになるけど、福島県民はそれでOKってことなのかな

福島県は東北電力の営業エリア。
福島県民の電気代には影響ないから気にしないんじゃね?

333ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:02:52.49ID:NkQ5ujb20
漁師は別の港に水揚げすればいくらでも産地偽装できるから
必死なのは漁協だけだろう

334ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:18:01.19ID:mGxve6XQ0
問題だって自分たちが大声あげるから、
マスコミが食いついて、自分達の首を絞めてるんではないかな?

漁協が問題ないって言えばマスコミも騒がないよ。

335巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2020/10/18(日) 12:20:31.56ID:pFGM30s50
濃縮しよーぜw

336ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:20:47.26ID:o9bfPdLE0
ジキジキショーソー…

337ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:21:50.47ID:8BXMS9A/O
イ ソ ジ ン 吉 村 洋 文 が 飲 ん で 応 援 し ろ !

338ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:22:15.66ID:CegYh8zy0
中国なみに信用ならん
中国が信用してもらうためには
武漢やらを自由に取材できるようにするしかないよな
当時、檻に入れられて連行されていたり
病院が阿鼻叫喚の地獄になっていたり
そんなのを自由に取材できるよう解放するしか
信用できない


同じことだよな
福島も全世界の人が自由に取材できるようにして
見てもらうしかない

339ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:25:08.99ID:R0IPheKX0
前トリチウムだけだからって言ってたのに
調べたら他のヤバイ核種が一杯入ってた
今回は本当にトリチウムだけなん

340ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:29:21.09ID:3a3FdfNy0
菅が国民の前で飲めば良い
拒否するならそれが答えだ

341ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:30:26.02ID:Egxtd8Bd0
尖閣諸島付近に垂れ流しでOK

342ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:35:08.19ID:6utKPqfA0
>>1
タンカーで沖ノ鳥島あたりまで持ってって捨てれば良いだろ
昭和の時代、糞尿を投棄していたよえに

343ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:39:39.24ID:CegYh8zy0
チェルノブイリは、現在はソ連ではなく
ウクライナにある

原発を覆う巨大なシェルターが最近完成した
その建設現場は、世界から取材に来ていた

どのような問題があるのか
建設現場の被曝はどのように管理しているのか
現在の放射能レベルはどうなのか
作業員はなにを思って作業しているのか
どんな不安を抱いているのか
シェルターは、何年保つのか
その先の計画はどうなのか
世界に公開して、やっていた


福島は、まるで武漢だ

344ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:40:57.16ID:fzKpnsR40
>>340
当時、そんなに風にバカ記者に煽られて
記者会見で実際に浄化した処理水を飲んだが奴がいたな

345ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:42:08.25ID:ZwD8KuwH0
文句はわかるが時期尚早だけは意味が分からん
やるなら早い方がマシだろ

346ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:48:30.21ID:WRBUPJAQ0
当初は聞こえのいいことを言っておいて、結局事態がどんづまりになるとしょうがねえだろと強引に押し通すのがジャップクオリティ

347ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:50:09.29ID:WRBUPJAQ0
ナントカ還元水と称して売れよ

348ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:53:34.37ID:wD6FKmtH0
こっそり蒸発
100年後、あれ蒸発してたと気づく振りをするのがベスト

349ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:55:16.75ID:ETX0r1Qn0
処理水そのものへの疑念ならともかく、もうタンク設置が厳しくなってきてるのに時期尚早とはいかに。

350ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:57:22.26ID:9awd4uCB0
長州テロリスト前政権は会津蔑視が酷いと思ったけど、
首相が交代しても会津差別は続くのですね。

351ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:58:27.13ID:QgariSXW0
>>206
そんなにテレビで見たいならテレビ局に言えよw
日本に国営放送は無いって知ってるか?w

352ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 12:58:38.62ID:9awd4uCB0
>>349
大きなタンクに置き換えれば、敷地はまだまだ余裕があるんです。

小さなタンクのまま、余裕がないとか狭くなってきたと言い訳している。

353ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:06:00.61ID:CegYh8zy0
>>351
武漢やウイグルやチベットのように
見えないものはわからない

354ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:07:15.24ID:nvmbeSWf0
大熊双葉の住民は世帯1億以上、漁師なんて2億以上貰ってる。しかしいわき市の住民は20万位だったかな。

355ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:07:31.32ID:ZwD8KuwH0
>>350
この辺りは相馬藩(戦国大名相馬氏由来)か磐城平藩(譜代)だぞ
会津藩(親藩)とは別物

356ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:09:11.10ID:C7s3U+V90
>>349
福一敷地内には置けなくなるだけだから、急ぐ理由にはなり得ないのよね。
東電が海洋放出をしたいから勝手にリミットを作っているだけの話。

357ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:13:01.64ID:Hphz+pKT0
時期尚早だ?何を悠長なことを言っているんだ?
その組合長の家に処理水を放出してやれw

358ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:15:01.80ID:LqKpEda70
大阪なら流して良いと知事が申しておりましたえ

359ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:16:52.94ID:+K06IXIA0
時期尚早ってアホか。
遅すぎるわ。

360ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:17:53.79ID:vaIugZKZ0
ガンガン放流してタンクも解体して廃棄してしまえ
タンクなんか作ってる人員を廃炉作業に回せるように温存しとけ
その汚い水を原液で扱ってる人がいることわ忘れれるな
何が海に捨てるなだじゃあ自分でタンクに入れる作業しとけ

361ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:18:19.95ID:B/ZMk5zU0
>>352
敷地内はフランジ型タンクから溶接型タンクに切り替えながらギリギリ
大型タンクに切り替えるなら敷地外に土地を取得し予算は20〜30億円
更にモルタル化という話もあるにはあるけど、どうなんでしょうね

362ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:25:03.21ID:9awd4uCB0
>>361
本当は経産省の総合庁舎本館の目の前、
日比谷公園あたりにタンクを設置して汚染水を溜めて、
問題をもっと可視化した方がいいのではないかと思うんだけど。

東京都民は遠くで起きていることと考えるから冷淡かつ無関心なので、
もっとこの問題は多くの人が感心を持つようにしないといけない。

363ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:25:19.85ID:MpuidrlI0
浄水して東京の水道に使えよ。コロナ人間には効くかも知れないぞ

364ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:26:17.40ID:JWK3a1Q70
>>358
いや、まず福一の電気つかってた東電管内に放流するのがスジ

365ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:30:49.36ID:mSwiesIh0
>>362
そう。
東京で管理してこそアンダーコントロール

366ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:36:44.35ID:73DYl89H0
弱い放射能は健康増進に効く。

たぶん、筋肉のトレーニングとか寒風摩擦とか、ああいう感じと同じだと思う。
弱く刺激を与えると、細胞が自己修復を始めるんじゃないかなぁ

367ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:38:07.60ID:8GuSU5dd0
深海の海底までパイプを伸ばしてそこから流せばいい

368ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:42:41.41ID:f6nkxGyG0
>>349
嘘つくな
福島原発周辺の土地なんてどこも東電のせいで放射能汚染だらけ
なんだからタンクおける場所なんていくらでもあるだろ

369ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 13:44:35.31ID:L0t3qOt+0
>>270
お台場だね。

370ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:17:55.11ID:sW3XrsvC0
>>306
福島米つまり福島だね
その福島 地図上 [会津 中通り 浜通り]になるけど
会津や中通りの環境放射線は事故前に戻ってる場所が多数
浜通りにしても幸いに当時の風向きで、いわき市なども、
環境放射線は当時から低い

であるから「福島は」と一括りにしないほうがいい

それこそ正に風評被害の1つだよ

371ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:22:56.62ID:e8+bfAhB0
>>306
漁業はともかく農家には関係ないだろ。

372ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:25:55.19ID:QJ0RK/UP0
これいつまでも続けていったら金になるって思ってるだろ
何事にも終わりがあるからもうちょっとして経済的にみあう化石燃料枯渇したら
電力会社なんて簡単に破綻するぞ そのあとはどうすんだろ

373ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:30:52.70ID:f6nkxGyG0
>>370
知恵遅れは黙ってろ
福島なんて全域アウトだ

374ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:33:24.17ID:+S56T9cv0
利用者負担増ってことで東京湾にでも放出すれば

375ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:35:09.24ID:a241Bjdx0
『鳩山元首相、汚染処理水放出の政府を批判「トリチウム分離成功の企業の声を聞くべき」』

多分コレのことだな。鳩山よく知ってるな。てか馬鹿のブレーンはやっぱり馬鹿で知らないんだろうな。

近畿大学工学部教授 井原辰彦、近畿大学原子力研究所、東洋アルミニウム株式会社および近大発のベンチャー企業である株式会社ア・アトムテクノル近大らの研究チームは、放射性物質を含んだ汚染水から放射性物質の一つであるトリチウムを含む水「トリチウム水」を分離・回収する方法及び装置を開発しました。
【本件のポイント】
● 汚染水からトリチウム水を高効率に低コストで分離・回収することに成功
● 装置は再生利用可能で、継続的な除染処理が可能
● 東日本大震災の復興支援を行う「''オール近大''川俣町復興支援プロジェクト」の一環

今回開発した技術によれば、東京電力福島第1原子力発電所 事故現場でのトリチウム汚染水対策として、また、原子力発電所内で発生するトリチウム汚染水対策として期待されます。
今回の研究は、近畿大学が東日本大震災の復興支援として取り組んでいる「''オール近大''川俣町復興支援プロジェクト」の一環として行われました。

376ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:39:48.46ID:LRm2A5eu0
>>1
自ら風評被害を増幅して行くスタイル?

377ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:41:16.32ID:yrAj9gIh0
東京電力の普通

378ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:43:44.28ID:ZApNCbJS0
銚子沖まで引いてきてハワイに向かう親潮に乗せるしかないんだよ

そうすればすべて問題は解決する

早く準備を開始しろ あと2年で満杯だぞ

379ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:43:51.18ID:iI8bOenv0
時期早々ってもう限界なんだが
今たまってる分放出しても韓国の原発から捨てられる量3年弱分でしょ
チョンがまたネガキャンやり出すけど
正常稼働の原発から捨ててる量どうなんだと

380ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:49:16.81ID:lx4wSJU60
>>376
国や東電が説明出来るなら増幅しないと思うけど

381ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:52:50.45ID:yrAj9gIh0
周辺の水質検査は出鱈目

382ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 14:55:19.94ID:lx4wSJU60
>>373
困ったな
当時の拡散状況や環境放射線量の推移に基づいて説明したのだが
知恵遅れときた、福島に怨みであるのだろうか?
それでも福島はダメと言うなら東日本のかなりの範囲が、
ダメだとなるけど

正に風評被害はこうして起きるといい見本みたいな人だな

383ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 15:01:20.44ID:a241Bjdx0
普通にテレビで放送してるレベル。

9/11(火)放送 テレビ朝日系「報道ステーション」
近畿大学工学部化学生命工学科 教授 井原辰彦のトリチウム水除去技術実験を放映

384ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 15:03:29.61ID:n5YDz2GF0
国会開かないで

かってに進めるな北朝鮮かよww

385ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 15:20:23.37ID:f6nkxGyG0
>>382
東日本なんかほぼ全域アウトだ
いまさら何言ってんだお前

386ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 15:40:06.97ID:sJJ46Dbd0
>>1
最初から汚染水は海に流して薄めるしか手がなかった
遅い
中国やロシアじゃ廃炉は海に投げ込んでるぞ
薄めれば毒じゃなくなる

387ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 15:44:14.77ID:Vu+tbZ2a0
安全だから放流するのなら東京湾でいいだろ
なにを怯えているんだ?
皇居の水の入れ換えも使えばいいし
ペットボトルに入れて東電社員が飲み干せばいいだろう
死にはしないから安心して
東電のお墨付きだ

388ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 16:30:27.83ID:POQLe+4J0
福島土人に飲ませたら良いよ地産地消だ

389ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 16:30:46.27ID:Y0mf/+bT0
いつの時期がベストタイミングなん?

受け入れろ。

390ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 16:35:00.70ID:Y0mf/+bT0
大体さ、関東圏が使うのに福島が被害受けてんのよ。

東京・横浜等神奈川県から徴収して、経費に使えばいいんよ。

福島も原発受け入れてんなら諦めろ。
徴収金受け取ったら多少納得いくやろ。

受け取っても生活の出しにはならんやろうけどな。

391ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 16:38:55.56ID:fSUKfwrR0
ベストタイミングが今じゃないことは分かりきってるだろ
120年後なら放射線は1024分の1
240年後なら100万分の1
半減期12年なんだから200年くらいタンクに入れてから捨てればベストタイミングなんじゃないの
地層処分10万年に比べたら100年や200年なんて瞬きの時間より短い
なんで今まさに強行するのか理解できない
政府も東電も原子力を真面目に推進する気なんてないんじゃなのかとすら思う

392ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 16:40:26.14ID:k0TFU1tH0
原発関連は予算も潤沢にあるわけだし、どうしてもどこかに水を撒かなきゃいけないなら
トラックか何かで首都圏の川とか畑とかに巻いてみりゃ宜しいのでは?w

393ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 17:16:06.03ID:NHChLV2e0
>>389
有識者会議は海洋放出または大気放出と示し
その放出管理の観点から海洋放出がベターとした
けども東電敷地外の土地を取得して大規模なタンク群をつくり
保管する案もなくはない

頭は柔らかくいこう

394ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 18:27:55.15ID:RB5ee/t80
科学的根拠に基づいた原発安全神話で国民だましたのでは飽き足らず
次は科学的根拠に基づいた汚染水安全神話で国民だます気ですかね?
この政権ケツナメは。

こいつらが言う「科学的根拠」なるものがまず疑わしいし、
かつ、「トリチウム」だけかも疑わしい。
嘘つきまくって、悲劇を招いて責任も取らず、記録まで改竄してきた連中

科学的根拠で原発爆発を爆破弁とニュースでほざく御用学者までいましたね。
こういう連中ですよ。いま汚染水垂れ流そうとしてるのは。

福島第一原発爆発 当日のニュース
www.youtube.com/watch?v=AwwdYbpLOio&feature=emb_logo

395ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 18:30:37.49ID:ToGtvLJU0
汚染水の放出の是非は知らんが、政治ってのは何より強いゆえに、
ちゃんと選挙で選ばなきゃならん。

無関心だと殺されるよ。
政治を任せるから良きにやってくれなんてのは、日本では過去のもの。

396ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 19:26:45.94ID:QgariSXW0
むしろアホから選挙権を取り上げるべきだな
いまだに汚染水とか言ってる放射脳に選挙権与えても百害あって一利なしだろ

397ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 00:06:33.77ID:yyMrPbco0
>>393
トリチウムの半減期は短いから、トリチウムに関しては問題を先送りできるようにするのが
理にかなっているとも言えるのよね。
東電が「『福一敷地には』タンクを置く場所がなくなる」と
そもそも焦る理由が存在しないことを正直に言っているわけだから
当たり前に考えればいいのよ。

398ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 02:57:05.98ID:yQddKAQW0
>>397
放射能が弱くなったら廃棄出来るの?
それ、今有るのを希釈して廃棄するのと
何が違うの?
希釈廃棄を認めないのなら
何十年経っても廃棄認めないって事だろ
そんなに大量の処理水何処に保管するんだよ

399ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 03:16:54.90ID:DNBWAwMm0
>>397
ファクトとしてあるのは
パブリックコメントの7割は放出反対
有識者会議は海洋放出に賛成
なかなか難しいですね

400ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 03:19:14.33ID:vkFUzy+P0
フランスなんてトリチウム水を年間一京三千七百兆ベクレル放出してんだってね。
それで誰も死んでないぞ。
なんで福島が問題なんだ?

401ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 03:39:55.57ID:D5litmYE0
>>400
ではそれを全世界に広めればいんじゃね?
ガースーに全世界に向けて発表してもらえばいいやん

402ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 04:59:23.52ID:yyMrPbco0
>>398
>放射能が弱くなったら廃棄できるの?
できるから海洋放出とかいう話が出てきているんでしょ。
海洋放出で変わるのは濃度だけで総量は変わらないけど(放出期間中の自然減はある)
トリチウムを含む汚染水については保管して置くだけでトリチウム由来の濃度も総量も減るんだから
急いで放出しようとする理由が希薄だと言っているわけ。
要は福一敷地内だけで何とかしようとする東電の姿勢がおかしいだけ。

403ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 05:02:52.87ID:37Fvm9Nl0
まあ、もうタンクが一杯でしようがないってのがあるんだけど、
トリチウムは時間でどうにかなるもんじゃないし。
海水で希釈されて被害面の心配には大した意味はないよ。
海は漁師だけのものじゃないし、しようがないんじゃない。
彼らだって電気は使うんだし。

404ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 05:12:42.76ID:E3JzScWK0
冷やしたいのに熱いし
熱くしたいのに冷たいし
エロい人考えてください

405ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 05:59:57.75ID:/aJ9/ocs0
薄めればいいのなら飲料水として関係者で消費すりゃいいじゃん

406ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 06:01:49.47ID:l6Vh1mCb0
環境大臣にしっかり責任とってもらおう。なにかあったら末代までも

407ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 08:22:13.96ID:kvUHUZj70
極左発狂wwwww

408ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 09:22:55.28ID:O1fvTXJ30
決行やむを得ず。
やるしかない。

409ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 09:23:30.49ID:O1fvTXJ30
このままタンクに放置は無責任。

410ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 11:13:00.71ID:YV4EBdSw0
>>1 タンカーで竹島や尖閣で放水に行けば?

411ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 11:19:08.88ID:xRtcU9v10
オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶 【インタビュー全文:その@】
http://xdwer.adisen.net/202010/news/b38ARK1527.html

412ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 11:24:18.74ID:nHrI9pTu0
当時国会議員さんだった有名人が言ってたもんな

「食べて応援は自殺行為」
「東日本の食材は僕は食べない」

心配するわな

413ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 11:25:15.54ID:amm6VJiI0
韓国が太平洋に比べて狭い日本海に垂れ流してるけど、
越前ガニは美味しくいただいてる。

414ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 11:44:00.34ID:YV4EBdSw0
そもそも直ちに問題無いって政府が言ってたから

415ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 11:45:19.08ID:jbv4VYrP0
と、時期尚早

416ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 11:53:00.11ID:wPrKL/td0
>>373自己紹介はしなくて良いのに

417ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 11:54:51.89ID:nHrI9pTu0
怪しいお米セシウムさん・・・とかもあったよね マスメディアが堂々とやってた

418ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 12:17:38.44ID:KYUURBcx0
こういうのこそ学術会議の偉い先生方軍団が大丈夫だと太鼓判押すべきだろ
まあ現実は反原発の糞しかいなくて理論より感情が優先されるんだろう毛と

419ニューノーマルの名無しさん2020/10/19(月) 17:05:56.64ID:2dPR+kYf0
>>397
そう。放出ありきではなくて
放出するなら信用信頼があってこそ
半減期からするなら放出を「今」選択しない道も

420ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 04:36:32.99ID:/hFSeam90
>>406
所管は経済産業省だよ

421ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 07:13:33.70ID:0YkuOYrC0
原発が一基作られる度 漁協組合員1人あたり4000万円から5000万円の漁業補償金

422ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 07:52:13.62ID:92fQ+4C10
安全な水なんだろ?
皇居の堀にまけや

423ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 07:53:50.47ID:92fQ+4C10
>>253
母国の話は母国でやれ
チョン

424ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 12:25:40.61ID:iBG9aHJm0
>>422
希釈が1つのテーマなのだから皇居の堀はネタだよな

425ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 13:05:34.65ID:V7mrkCua0
パブリックコメントの7割は反対のようだ

426ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 13:31:01.44ID:vsHSINlA0
創価学会の嫌がらせについて、十年以上前に、現役会員が手口を暴露した事実がある事をご存知だろうか?

> 627 名前: クロトワ(新潟県) 投稿日: 2008/06/23(月) 16:30:00.90 ID:ql5UinYO0
> >> 608
> 集団ストーカーなど存在しない。
> 地区幹はその地域の個人一人一人の電話番号、住所、
> 詳しい地図、身辺情報などを網羅したデータベースを作って持っているいるだけだ。
> 気に入らなかったら3人ぐらいの学会員にストーカー、引越し(最悪自殺)に追い込むための
> ネガティブキャンペーンをその人間の住んでる地域で行うだけ。
> それが集団ストーカーに見えちゃうなら仕方ないな。

投稿者の素性は、他の投稿から、親と姉も学会員の学会3世
姉は成績優秀だったが、創価大学に進学させられ、統合失調症を発症
信心すれば治ると信じて疑わない両親が適切な治療を受けさせなかった為、悪化
中越大震災で家が滅茶苦茶に、母も入院、父の会社も不況で倒産寸前、自身も重度の糖尿病を患うに至る
他にも様々な不幸があったが、脱会したくても脱会できない立場で
学会に深い恨みを持つようになり、この暴露に至った、とわかっている

ネットでは、創価学会が集団ストーカーを行っていて
電磁波攻撃や思考盗聴や音声送信、テクノロジー犯罪を行っている等という投稿があるが
あれら投稿の正体は、多くが、被害者を偽装した学会員だ

創価学会は確かに集団ストーカーと呼ばれる組織犯罪を行う
しかし、電磁波攻撃、思考盗聴、音声送信、テクノロジー犯罪等は一切行っていない
実際に行っている集団ストーカー犯罪に、これらを抱き合わせた上で、異常な言動を合わせる事で
創価学会が集団ストーカー行為を働いていると主張する者は
学会の主張通り『統合失調症』という印象を持たせる目的で、そのようなネット工作をしている
本当に異常極まりないカルト、それが創価学会の実態だ
※なお集ストの黒幕は信濃町総本部の学会幹部

以下、創価学会が行う集団ストーカーと呼ばれる組織犯罪の手口と目的
(ベースは裁判所に提出された、某企業が某宗教団体に依頼して従業員に行った集団ストーカー関連の公開文章)
>不都合な人や始末したい人がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、
> ・ その人の周辺に複数の人間が常につきまとわせて、その人に精神的苦痛を与え続ける
> ・ その事によって、その人がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする
> ・ もしくは、精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
> ・ 被害を訴える人に対し、医師に誤診させて、統合失調症の診断書を作り、被害者の発言の信憑性を低下させる
> ・ その上で医師が治療と称し措置入院等を行う事で、報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにする
> ・ 社会的に抹殺し、絶望させる事で、被害者を自殺や泣き寝入りに追い込む。

また15年程前、2chに集団ストーカー業者が現れて独白した際に、語った手口の一つが下記
> 『ターゲット周囲に人を仕込み、日中、例えば、メロンというキーワードを喋らせて、ターゲットに繰り返し聞かせる
>  翌朝、ターゲット宅の玄関前に、メロンを置いておく。すると朝刊を取りに玄関に出たターゲットはメロンを見て驚く
>  このようにターゲットを精神的に追い詰める事を無数にやり、気が狂うように仕向ける。ターゲットは会社役員だったが自殺した』
>  ※ターゲットに対する精神的虐待をガスライティングと言うが、これはその一種と思われる(学会の集ストでも当然行われている)

創価学会が行う嫌がらせは下記の通り
・ スマホとLINEを使用し、組織的に連携した尾行や監視、付き纏い行為
・ ターゲットの居住地域、ターゲットの職場で、悪評を拡散し、人間関係を破壊して孤立させると同時に、引っ越しや退職に追い込もうとする
・ 就労妨害、昇進昇任妨害、営業妨害、ターゲットが経営する店や会社を倒産させようとする工作
・ 精神的苦痛を与え続け、ターゲットの自殺を誘発する行為を意識的に行う
・ (現在は取り締まり強化でなりを潜めたが)煽り運転、交通事故誘発狙いの危険運転をターゲットの運転車両に行う
・ ネットストーカー行為全般
・ その他、警察が違法行為として取り締まりにくいタイプの卑劣で陰湿、悪質な嫌がらせ行為全般

●関連スレ
各地方で起きている村八分に関して
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1600855369/1-19
dt

427ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 13:41:45.84ID:B/CGR6w20
川に放流的なもんじゃなくて
数キロ沖までパイプライン伸ばしてほうりゅうしたらええやんか

428ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 13:51:51.27ID:JivSuClz0
>>21
こういう時こそ学術会議の出番。
今やらなきゃいつ❓

429ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 14:02:44.60ID:JtUa5iOJ0
雪国の除雪に使えば良いだろ
地下に汚染水のタンク作っておいて雪が降ったら道路に流すんだよ

430ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 17:56:13.67ID:w3PifcbV0
>>425
国民は反対多数なんだね

431ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 18:51:21.09ID:PvPxWR7I0
>>427
チョン「日本が放射能汚染水を違法海洋投棄しているニダ!」

432ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 19:23:29.01ID:aZNcfrvW0
オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶【インタビュー全文:その@】
http://drue.vomny.net/h202010/news/LRgPGr864d.html

「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://drue.vomny.net/202010/news/L9855um6Qv

433ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 19:46:36.54ID:WzjzrylM0
時期尚早って、じゃあいつならいいんだ?

434ニューノーマルの名無しさん2020/10/20(火) 19:51:01.53ID:k9zufPJm0
フランスなどの内陸部にある原発は川に流してます

435ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 00:27:40.46ID:FHJzYr520
>>434
世界中の原発は設定された基準値以下で流しているからそれについては問題にできない。
福一については通常運転している原発の規制値をそのまま適用することができないから
日本政府(東電)が処分方針を正式決定・表明してからIAEAの場で議論の対象になる。
現時点では流せないのはごく当たり前の話(北朝鮮みたいに脱退するなら話は別)。

436ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 00:32:27.83ID:QVm6CKRN0
金渡せば黙るんじゃない?

437ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 01:13:11.09ID:aruIf4Ic0
>>1
【検証 トリチウム水】東電への不信感根強く 福島第一原発処理水処分 国民理解進まず 福島民報
https://www.minpo.jp/news/detail/2020102080193

438ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 01:45:20.15ID:q2yCjwEm0
さっさと撒けば忘れるやつは5年で忘れる
忘れないヤツはすでに福島の魚は買わん

439ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 09:02:45.34ID:FHJzYr520
>>436
福島周辺だけでなく日本中の漁業者の代表が反対しているからねえ。
さすがに全部に補償することはできないだろうし、線引きをする能力は東電にはない。
国が出張って東電の直接補償もしくは国策での対応(とその範囲)を確約するしか落としどころがないでしょ。
処分方針の正式決定と同時にそれを表明できるなら菅内閣の力量が評価されると思う。

440ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 09:19:33.06ID:vt4Y24Gy0
海外でのトリチウム放出は当たり前とか聞くが
検索してみると問題はトリチウムじゃないのかも知れない

https://note.com/seikeitohoku/n/nf5b1a47042e0
東電は当初、トリチウム以外の放射能は除去済みと説明していましたが、
タンクに貯蔵されている処理水の8割はストロンチウムやヨウ素などが含まれ
「トリチウムを含む処理水」と呼べるものは2割しかありませんでした。

441ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 09:28:27.86ID:vt4Y24Gy0
原発事故はまだ終わってないのに
マスコミ見てると遠い過去かのように報道しないな

442ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 09:32:43.02ID:JVJAt0WT0
東京湾に漁業権無いんだろ漁師に補償金払う必要無いんだから東京湾に汚染水流せば安く上がるだろ安全な汚染水なんだろ

443ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 10:19:54.10ID:nkQsfnR50
>>440
トリチウム1200兆ベクレルが事故前の原発400年分のトリチウム排出量ならば400年かけて海洋放出する。
500年分の排出量なら、500年かけて放出するのが常識的な判断ではないか?

トリチウム860兆ベクレルの時点で400年分の放出量との記事も見つかる。

>タンク内のALPS処理水に含まれるトリチウムの質量は、
>純トリチウム換算でわずか16グラムだが、放射性物質の総量は約860兆ベクレル。
>福島第一原発が事故前の1年間に海に放出していた量の約400年分に相当する。

https://toyokeizai.net/articles/-/342962

444ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 10:25:44.75ID:k+Az1n6V0
>>402
海洋放出は福一の敷地外を使うからいいじゃん。

445ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 10:28:46.66ID:hxmqjyoi0
>>422
韓国の原発から出てる水が安全だと韓国が言ってるからその水を皇居の堀に流してもいいかね?

446ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 10:46:07.16ID:PeAAW1bu0
全国に分散してばらまけよ
どこも同じなら風評被害も小さくできる

447ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 11:14:05.74ID:Q34qrGsb0
キノコ育ててんじゃねぇの?

448ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 11:27:55.70ID:AxeXvE1Y0
>>296
党執行部の「試し」だわな
サンドバックになりながらも粘り強く話し合ってるなら今後の目はある
ちゃんとサンドバックやってるなら大臣留任だろうな

449ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 11:29:39.55ID:vjCrvp9R0
>>1
ゴネ得だね。

450ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 11:31:14.52ID:0kHrxc2k0
遅いおそすぎる

451ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 11:32:34.19ID:+8B7Sqbj0
黒潮に流されて〜

452ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 11:35:00.16ID:0kHrxc2k0
聞き尽くしてどうなる?
さっさと流せ

453ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 11:36:47.34ID:sBWCKus80
>>1
昔から原発や原潜が放射性物質を海に流しているしロシアは原子炉沈めているぞ

454ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 11:37:47.32ID:0kHrxc2k0
>>181
国際条約も改正をお願いするまでもない

455ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 11:40:18.19ID:RSSMltnv0
>>1
処理水海洋放出 「風評被害どこでもある」復興相、広域補償必要性示す(河北新報) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/34493d5f0a8623981e71c94c55767990d7e12d95

456ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 11:45:07.96ID:OhBmhMIg0
平沢大臣ダメだね
風評被害はどこでもあるではなく風評被害を如何に無くすか
それが現時点で政府が発信すべきことで
同時に補償等について示すことが必要なんだけど
当たり障りのない発言を安易にしてしまう

おじいちゃん大臣、ただの飾りか

457ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 12:04:30.95ID:FHJzYr520
>>444
?
海洋放出は今のところ、汚染水処理を行っている福一の敷地からしかできないよ。

458ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 12:07:24.18ID:DZ0dYGEw0
>>1

韓国もトリチウム水を海に放出してるんだが

【GEPR】トリチウムの処理は韓国に学べ
http://agora-web.jp/archives/2041291.html

http://agora-web.jp/cms/wp-content/uploads/2019/09/tritium-660x459.jpg
  
  

459ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 12:10:56.19ID:ct/phBM60
>>440
維新の吉村大阪府知事は、これを大阪湾に放流するようです。

ストロンチウムは骨に蓄積しますね。ヤバイですね。

460ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 12:13:56.27ID:ct/phBM60
>>459
大阪市を廃止すると、汚染水の放出は広域行政に分類されます。特別区に汚染水の放出に反対する権利はありません。

吉村大阪府知事が、南港からの汚染水排出を決めると、もと大阪市民は何もできません。

461ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 12:27:51.19ID:fDPL0Nbe0
安全なら飲料水として売りだせばいいじゃん

462ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 12:35:03.90ID:FHJzYr520
>>460
そもそも大阪府知事には決定権はないから決めるのでなくて
東電がそういう計画を立てたらそれに異議を唱えないことだけだよ。

463ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 12:36:44.55ID:0U1Z388z0
決まるまでは何でも言え
決まったら黙って従え
それが民主主義だ

464ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 12:38:33.48ID:Gjm9JOgi0
問題あったら、日本海側の漁業は壊滅しとるわ
どんだけ原発排水ぶち込んどるとおもてんねん

465ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 12:43:20.82ID:xQxq/oTn0
どうせ豊洲に持っていくんやろ
船の燃料に多少補助金だせばええ

466ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 12:51:56.74ID:wuFcgE4l0
海水混ぜて希釈したら平気っていうくそみたいな計画だからなぁ

467ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 13:01:00.77ID:7+hkjfI70
>>1
高濃度汚染水垂れ流しw
まともな処理ひとつ出来てないのに日本オワタw

468ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 13:02:12.00ID:1GNi18SS0
風評被害は国が全額保証してやれよ

469ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 13:09:51.18ID:xF8b1fNa0
タンカー使って沖合で投棄でいいじゃん
父島や沖ノ鳥島とかさあ

470ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 14:05:39.59ID:PfW8k6JB0
コロナで廃業した人から見れば恵まれすぎ
あまり同情できないね

471ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 14:18:22.45ID:bc70Z4RE0
  
基準値の4分の1以下なのに、時期尚早と言う事は無いだろう。
問題は、風評で被災被害者を殺しまくった放射脳連中への、
賠償請求などの制裁措置の構築や施策だと思うわ。

472ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 18:26:11.50ID:PXOzqRYZ0
風評への厳罰化もやらないと
共産党の工作員の風評は野放しじゃないかw

473ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 18:50:37.94ID:A9lJe6rh0
放射能の影響で10m級のイワシ、500m級のアンコウが生まれ
我が国の食糧問題が解決する
これは未来のための海洋放出

474ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 22:07:37.43ID:FHJzYr520
>>471
何が4分の1以下なの?
福一のタンクの中にある処理水はトリチウムに関しては全部環境放出基準を上回っているし
トリチウム以外の放射性物質についても半分以上が環境放出基準値を上回っている。
後者についてはALPUSで除去できるめどは立っているけど実証試験はこれからやるんだよ。

475ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 22:10:52.47ID:uNUitn5z0
>>458
えっ韓国と同じことをしていいんですか!?

476ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 22:11:18.92ID:0mcos8HU0
>>1
正直、いい時期なんてないんだよな、この問題
だからさっさと片付けた方がいいという答えしかないんだわ

477ニューノーマルの名無しさん2020/10/21(水) 23:53:38.95ID:bc70Z4RE0
>>474

基準の4分の1に薄めて放出。
そんな事も知らんかよ。w

478ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 00:56:34.78ID:clZYRzNw0
>>477
お前の風呂にうんこを薄めて毎時間流し込むとどうなるか考えることをおすすめする

479ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 01:35:49.86ID:I7Ua+9PQ0
>>478

低能パヨチョンの訳の分からない例え話は、
マヌケにしか見えない。w

480ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 02:08:34.25ID:YVX50lrp0
>>477
それ、トリチウム、それともそれ以外?
まあ、日本の環境放出基準準拠の問題だろうからどうでもいい話ではある。
日本政府(東電)の処分計画はまだIAEAの承認を受けていないばかりか
議論の対象にもされていない(案)の段階だということを忘れてはいけない。

481ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 02:10:56.30ID:0C5RBngq0
>>478
例えもまともに出せねえのかよバカチョンw

482ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 02:23:22.46ID:clZYRzNw0
>>479 >>481
ではお前の例え話を披露してもらおうか
すごいやつ頼むで

483ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 04:03:12.54ID:hlNbh7xu0

484ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 04:11:10.71ID:ZIgn+mXo0
自民党員の家族で飲めばええのでは?

485ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 04:12:06.22ID:ZIgn+mXo0
>>478
濃縮されますな。

486ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 04:15:33.47ID:AAn48fOu0
日本の他の原発では流してるんだから
マスコミを訴えるべき

487ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 04:25:41.51ID:M7NKhIfe0
風評被害じゃないだろ
問題ないならタンクの水を一年間飲み続けて害がないことを証明してくれ
福島産は買わないし外食もしない
都内の飲食店は誰も買わない福島産を安値で買い使ってるんだろうなw

488ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 04:28:55.26ID:EPI1SqEy0
東電社員さんが安全性を示せばいいんじゃないの!?

489ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 04:48:28.51ID:0C5RBngq0
>>482
お前の祖国も普通に海洋放出してるんだけど?
それについてどう思う?

490ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 05:00:00.39ID:Q8U8etXj0
>>1
>「時期尚早だ」
いや、時期を遅らせてもいい事は一つもないし。
何よりも、何年も前から わかっていたことですよね?

491ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 07:11:31.79ID:YVX50lrp0
>>490
遅らせればトリチウムはどんどん減るでしょ。
タンクを移設・増設するとともに長期保管に耐えられるものに交換して
自然蒸発による大気への放出と併用すれば流す必要はほぼなくなると考えていい。
自然蒸発についても量のコントロールをする必要はあるけどね。
それと同時に廃炉作業が進めば地下から回収する汚染水の減少も期待できる。

492ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 07:40:22.62ID:qhN1sbhH0
>>491
つまり東電と契約してる奴隷ども頑張れーってことか

493ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 07:49:57.15ID:aGaGs+OQ0
小泉がこれに対してどうやるのか見ものだな。
放射性物質たっぷり吸って変異巨大化したノドグロ楽しみにしてますくらい言えよ。

494ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 13:59:41.59ID:8a/Ojwws0
◆トリチウムの安全性は確認されていません。

専門家は何と言っているでしょうか?

北海道がんセンター名誉院長の西尾正道さん(71)=札幌市=は
「(放射線の影響だけでなく)水素としてDNAに取り込まれ、遺伝子情報が変化する」と懸念。
トリチウムの環境放出を「実害が遅れて出てくる。人類に対する緩慢な殺人行為だ」と非難した。

●引用元:<福島第1>公聴会終了 トリチウム水処分、長期保管含め議論へ
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201809/20180901_61016.html

がんの専門家は遺伝子へのダメージを懸念し、殺人行為であると非難しています。

495ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 14:16:01.26ID:SQKtoN1A0
いちいち全量をタンカーで東京湾に運べばいいだろ

496ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 14:19:17.87ID:yi6iH7Vt0
海洋放出については地元漁協と韓国政府が批判しています

497ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 14:30:21.18ID:GqskT9cC0
>>7
その最後の58っていうのをランサーズの担当者がチェックして、お金をくれるんですか?

498ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 14:43:33.11ID:GqskT9cC0
原発の回りは今は誰も住んでないんだから、土地を買うか借りるかして、そこにタンクを
つくればよいではないか。
そして原発建屋の地下にコンクリート壁を作って、地下水が流入しなくすればいい。
地下水が冷却水の働きをしてるというなら、処理水の冷えた奴で冷却するようにすればいい。

499ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 17:55:46.22ID:Vd+yFRPN0
隅田川にでも流しとけ。

500ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 17:59:18.59ID:EPI1SqEy0
ALPSのおいしい水だぞ。

501ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 18:03:50.95ID:wYB7dWfF0
チェルノブイリだと鉛の棺つくって
コンクリート流し込んでたけど
そーゆーのじゃダメなのかね

502ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 18:10:07.07ID:gwJDmO9a0
処理して海に流してる生活排水より
きれいで安全なのにな。
感情論でしか考えられないバカが多いよな

503ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 18:11:46.46ID:woYYcyaW0
あのさ なんでこんなに揉めてるんだ? 意味分からんわ

情弱バカが多すぎるからか? きっぱり言っとくけど
あのさ 元々地中浸透させてたの知ってるのか?
今現在も日本も世界も地中浸透させてる現状のそれすら知らない多くの馬鹿が騒いでるだけだろう

トレンチって最近は馬鹿の情弱も聞くよな? 基本トレンチって地中浸透処理なんだけどな

もうこの問題が起きるまえの日本に建設の段階でトレンチを採用してる時点で
海に近い場所でトレンチを設置してる時点で 馬鹿でもわかるよな
普通に海に流れてるよwww  国内のどの原発もトレンチがある時点で同じだよ

まして海外は当たり前   今更、情弱がなにをさわいでんの? こんなの何の意味もなし

逆にトレンチが未だにある原発を話題にでもしてみろよ アホが

504ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 18:20:18.98ID:1AVN7ydf0
>>503
>意味分からんわ
調べて

505ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 18:24:38.99ID:Iv5JLVjL0
薄めたら大丈夫という発想がおかしい
薄めても放射能の総量は変わらない
海で拡散したら薄めようが薄めまいが汚染状況は変わらん

506ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 18:44:18.34ID:EdiAiCOD0
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602980638/

507ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 19:33:22.15ID:eNgu8Lik0
賛成派も「四の五の言わずに
とっとと流せよ。福島産の海産物は二度と口にしないけど」
と薄情なことを平然と言い放つ奴が多数だと思う。
添加物しかり、遺伝子組み換えしかり、
健康阻害性が現在の科学では解明できないほどゼロリスクに等しくても
しょせん人は食い物を「イメージ」で選択してしまうのだよ。

508ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 19:36:28.22ID:eNgu8Lik0
>>501
無限に湧く地下水で、原子炉周辺で汚染されているのを汲み上げてタンクに入れるという、途方もないことをやっている。
メルトダウンの深さもよくわからないので、
間に何か入れる、ということもできない。

509ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 20:44:53.13ID:haoy9u8y0
>>502
少しくらい調べろよw
全然全くそんな話じゃないから

510ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 21:28:10.29ID:I7Ua+9PQ0
  
まあ元々問題無いし、低脳放射脳の風評被害だけが問題なんだから、
さっさと排出しろと思うわ。
ドンだけ無駄に金使わされてるんだよ。

511ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 21:30:07.44ID:W4i2b70J0
俺が全部飲んでやるからもってこい

512ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 21:38:55.26ID:Vm6bi5py0
>>251
本当にね。左翼がでてきたらとにかく面倒な話になる

513ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 21:39:51.68ID:d4zzefYt0
★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★

 脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
 TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
 円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
 最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。

@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
 メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
 直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
 東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。

A脱原発を促し、化石燃料(特にLNG)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
 日本の貿易収支は原発事故以降、LNGガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。
 各電力会社では原発事故以降急激にLNGの使用量が増えている。
 例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。
 燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
 kepco.jp/ryokin/power_supply
 www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
【化石燃料の輸入額】
2010年 粗原油9.4兆 LNG3.4兆 計12.8兆
2014年 粗原油14兆 LNG7.8兆 計21.8兆
www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/y7_1.pdf

B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
 日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
 さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。

514ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 21:41:05.83ID:d4zzefYt0
      //\
    / ./:::::::\
   / /::::⌒::::\
 /   /:::<◎>::\
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1
ポチどもを放射性物質のまみれた汚染水を処理水として太平洋に流し

太平洋を汚染させるとともに太平洋の魚を食べる東アジア人どもに害悪を与えるユダーqqq

それに汚染水を放出しなければ、原子炉を水で冷やす必要性にまで議論が及ぶかもしれないユダー

もう、10年も経っているんだから本当は水を掛けて冷やす必要など無いユダからねqqq

水冷方式での冷却を止めたり空冷方式で冷却されると太平洋の汚染が出来なくなるユダよqqq

だからそこへの議論へ至る前に汚染水を放出させるユダー

行け!ポチども!総員出動せよ!

tr

515ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 21:41:53.48ID:95AHNe9V0
トリチウム以外も放出するんでしょ

ストロンチウムはヤバイよ〜

516ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 21:43:52.17ID:d4zzefYt0
★危険な汚染水放出★

1、まず、汚染水にはトリチウム以外の核種も含まれる。
  汚染水にはトリチウム以外の放射性物質が含まれていないと言う者たちもいるが、
  それは基準値以下であるから含まれないというインチキぶり。
  しかも、その基準値というのも原発爆発以降の緩和された基準値。

2、今の自民党政府をみればわかるように自分たちの保身や体裁を守るためにはあらゆるインチキペテンを行う。
  このような政府の下では基準値以下といえどもそれが守られることはおそらく不可能。
  基準値以上の人体に悪影響の与えるような濃度のままの汚染水が必ず放出されてしまうことだろう。

517ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 21:44:34.89ID:aNMFVEBc0
これって韓国のプロパガンダだし・・・。
どうだろ。何人か魚のエサにしたほうがいいと思う。

518ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 22:02:35.82ID:y9WEeVXdO
大型タンカーに積んで領海ギリギリで廃棄やればいいじゃん

519ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 22:29:04.17ID:kttz1zBr0
騒げば騒ぐほど風評被害が広まると思うのだが

520ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 22:43:36.77ID:kddluRjW0
日本政府が海洋放出の方針を決めてもそれが実現するかどうかは別問題なのよね。
東電と経産省の周りでごにょごにょやっていた議論がようやくIAEAの場に移るだけの話。
ただ、日本での議論のように結論を先延ばしすることにはならないから
来年のIAEA総会をめどに福一の処理水の処分方針と同様の事例(まだ他にはない)への
対応の基本方針が決まることになる。

521ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 22:46:46.23ID:I7Ua+9PQ0
>>520

>今年2月に日本を訪れたラファエル・マリアーノ・グロッシーIAEA事務局長はNHKのインタビューで
>「原発処理水を浄化して海に流すのが現実的で一般的」とし「IAEAが海洋放流をモニタリングして
>関連事項を公表する方法で日本政府を支援することができる」と語り、日本政府の決定を尊重する立場を表明した。

522ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 22:48:26.40ID:AxBtmaKW0
大阪湾に流せよ。
費用は都がもつ。

523ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 22:54:17.91ID:kddluRjW0
>>521
IAEA幹部の見解とIAEA総会の結論を混同しちゃだめだよ。
IAEAは福一に継続的に査察に入っていて、東電の処理水の処分方針(案)について説明を受けて
その内容については熟知しているしIAEAが従来とってきた対応と矛盾しないことも確認している。
ただ、それは日本政府(東電)が処分方針を正式決定してIAEAの場で議論が始める前の暫定的な状況に過ぎないの。

524ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 23:02:22.27ID:kddluRjW0
>>523に追記
IAEAは原子力村の大元締だから基本的には東電サイドだけど
肩入れしすぎると中立性・透明性が担保できないとなると簡単に梯子を外す。
要するに福一の後始末をめぐって原子力全般に世界の不信が募るようなことはしないの。
そういう意味では根回しを十分にしないで地元自治体や漁業関係者の同意を得る前に
政府が処分方針を決定するのは冒険の部分が大きい。

525ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 23:44:15.60ID:I7Ua+9PQ0
>>524

これまでの手法に準拠したうえで、更に希釈して安全確保している以上、
議論に成る話じゃないでしょ。
どんな問題が有ると言うんだ?

526ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 23:51:15.58ID:92W3iCU30
>>5
(ヾノ・∀・`)ナイナイw

527ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 23:57:40.23ID:QuEdnhs10
海産物だけでなく潮風にのって陸にまた戻ってくるんだけどな
不安定過ぎていつかも判別できずまた住めない地域が増えて
憎くて日本の国土を呪おうとしてるとしか思えないんだよな

528ニューノーマルの名無しさん2020/10/22(木) 23:59:36.44ID:g6gy0wmG0
>>7
トリチウム水が光合成に使われれば有機物として固定されて
いつかはお前の身体の構成要素になるんだぜ、半減期20年程度の時限爆弾がw

529ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 00:00:44.53ID:bx+WaZ7T0
>>525
隣地を買い取ってタンク増設し20年保管すればトリチウムは半量に減るわけでな

530ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 00:34:53.99ID:orhATJPj0
トリチウムは希釈して放出は構わんがストロンチウムが
高濃度で混ざってると流せないわな。

531ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 00:37:37.29ID:4VuhKXqY0
海の広さと深さを考えればプールにスポイトの砂糖水を撒くようなものだろ
だから他の国もやってるのに

532ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 00:41:33.89ID:uiu9L9hTO
昔の首相だったら汚染水飲み干すパフォーマンスやってたな
スダレハゲはやらないのか?

533ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 00:43:56.61ID:QU4jTPTz0
一応ALPSで、Srもそれなりに除去してるみたいだぞ

ALPS処理水 データ集(出口濃度推移)
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/010_04_00.pdf

534ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 00:50:16.15ID:4VuhKXqY0
>>532
昔の首相って菅直人か

535ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 01:04:38.30ID:vH21yJDX0
海に捨てたら、日本ブランドを決定的に毀損することになるな。
日本で寿司を食うのは自殺行為ってイメージになっちゃうよ。

536ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 01:09:10.96ID:vH21yJDX0
海外では「放射能汚染水」って報じてるからな。
日本でのように「処理水」とかいう言い回しでごまかしてないから。
海に捨てたら「人類の敵」認定されて呪われるぞ。

537ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 01:09:45.69ID:yB65t3SZ0
>>528
三重水素(トリチウム)の半減期は12.32年
123.2年で1/1024

>>530
そう、放射能汚染水(処理水)カクテルになってる可能性あり。

>>533
第3者機関にも測定してもらうべき。

538ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 01:20:58.58ID:yB65t3SZ0
>>535
>日本ブランド
オリンピック前には放出しないだろうけど
近くやるってだけで海の競技はボイコットされそう。

>>536
そう、「処理水」なんてペテン。
「汚染された contaminated」水
「放射性の radioactive」水
と報じられてる。

Japan to release Fukushima's contaminated water into sea: reports
Reuters, October 16, 2020
https://news.yahoo.com/japan-decided-release-fukushima-contaminated-235442362.html

Japan To Release Radioactive Fukushima Water Into Ocean
630,574 views|Oct 18, 2020,04:50am EDT
https://www.forbes.com/sites/nishandegnarain/2020/10/18/japan-to-release-radioactive-fukishima-water-into-ocean/#4d8939c44329

539ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 01:26:57.47ID:P74VexeJ0
まあ東京湾でやればいいんじゃないかな

540ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 01:48:35.86ID:VwHDzXZL0
>>539

別に問題無いから東京湾でも良いだろうが、
輸送コスト考えたら目の前の海に排出が良いだろ。

541ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 02:43:42.08ID:Pl2Q3roy0
ゴネて保証金もらうつもりだよな

542ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 02:48:07.88ID:uOBS8ErH0
>>525
最大の問題点は、「事故を起こした原発の後始末で出た高濃度放射性物質を含む処理水の環境放出」は初めてのケースだということ。
これまでの「正常に運転している核関連施設」に認めている数値をそのまま使える保証はない。
「事故を起こしたことに対するペナルティは必要ないのか」という意見が出てきても不思議ではないでしょ。
もう一点、科学技術の問題であることも確かだけど政治問題であることも忘れてはいけない。
お隣の某国が2年続けてIAEA総会で懸念を表明していることを軽く見過ぎると予想外の展開もあり得る。

543ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 02:49:44.77ID:reHuo0a50
敷地がひっ迫してるならもう仕方なくね?

544ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 02:51:21.73ID:reHuo0a50
大体これから何十年何百年とデブリに水をかけ続けなきゃいけないんだろ?
処理水の海洋放出は避けられないよ

545ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 02:52:29.38ID:okcwl9eh0
そもそも別の場所に貯蔵する発想がないのが、結果ありきにしか見えん。

546ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 02:53:33.33ID:uOBS8ErH0
>>543
福一の敷地で何とかしようという発想自体が間違っているとIAEAにも言われている。

547ニューノーマルの名無しさん2020/10/23(金) 02:55:25.49ID:nCxqfGug0
水を循環させればどうだ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています