【大阪地裁】網戸のひもで6歳女児死亡、YKK APを提訴…「欠陥が原因」首に絡まり ★3 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
網戸のひもで6歳死亡、YKK APを提訴 「欠陥」首に絡まり 大阪地裁
網戸を上下に動かすひもに首が引っかかり、女児(当時6歳)が死亡したのは製品の欠陥が原因だとして、兵庫県内に住む両親らがアルミ建材大手「YKK AP」(東京)とリフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており、父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。被告側は争う姿勢を示した。
訴状などによると、女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、病院搬送後に死亡が確認された。
事故は、自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生。輪状になった樹脂製のひも(約175センチ)を引くと、窓枠の上部に収納された網戸が下まで引き出せる構造だった。
両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
事故当日、病院に駆けつけた父親は「パパ来たよ」と語りかけたが、女児の意識は戻らなかった。20年4月から小学生になるはずだった女児の紫色のランドセルは、今も自宅に残されたまま。父親は法廷で「幼い命が二度と奪われないよう再発防止を要請したい」と涙ながらに訴えた。
YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。【藤河匠】
2020年10月27日 17時44分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19125723/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/e/8e6e4_1715_145f3212_c56d6dd3.jpg
★1が立った時間 2020/10/27(火) 18:20:31.94
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603796502/ >>1
俺はゆでのたくらみが読めたよ
なんで正義超人軍を2人ずつのペアで4等分したにも関わらず
知性チームの戦いに加わらせないのかがな
それは富樫や虎丸みたいに実況させることだけが目的ではないはず
恐らく超神の中に、はぐれ悪魔コンビが持っていた
呪いの友情人形を持ってる奴が居るんだろう
で、そいつが人形をいじることによって
ジェロはテリーを倒さなければならなくなり、
ブロはアタルを倒さなけれならなくなり、
ラーメンはウォーズを倒さなければならなくなり、
ビッグボディはフェニックスを倒さなければならなくなる
それぞれが超えるべき壁との勝負に挑む図式になるんだわなあ
そして、知性チームの面々を倒した超神たちは、ザ・マンの居城に総攻撃を仕掛ける
(マンモスマンは勝ちかもしれんが、勝敗に関わらず人形を使うと見た)
どうだ?当たらずとも遠からずといったところだろう? ああ、これはふつうに親が紐を触れないように管理するべきやわ
これ以外にもたくさんあるやろ危険な物。 リフォームやったの親じゃねえの
普通はここに何を付けてってのは業者と話し合ってやるんだからそういう危ないのはやめてくれって言えばよかった訳で
安さに目が眩んで原始的なブラインドにした癖に文句つけるのは流石に筋違いだろ あーこれ上げ下げが楽しいんだよね
意味もなくやっちゃう え?あれで死ぬことあるの?
っていうか被害者の方には悪いけど
あれに首ひっかける状況がありえんのだが
あんなもんで引っかかるなら何でも事故あり得るだろ 前にテレビでやってたぞ。
ホームビデオで子どもが事故った映像。
それ以来我が家ではヒモを結んでる。 ウチの親、ゴルフのカートから落ちて意識がなくなり
脳挫傷で救急搬送されたけど訴えりゃ取れたのかな
本人、私が掴まらずにスコアつけてたのが悪い
と言うから、そりゃオマエが悪いという
昭和的会話で事は収まったけど、すぐゴルフ場の人が
見舞金持って飛んで来たから
安全対策つつけばナンボか取れたっぽいな 網戸のひもって何だと思ってソース見たらあれかw
これ否定したらロールカーテンやブラインドとか使用不可になるなw
勝ち目あるのかね?弁護士にそそのかされたとか? 小さい頃家リフォームでカーテンからブラインドになったけど、
窓開けたとき揺れて当たってカンカンうるさくて親が大後悔してた これ電子レンジにネコを入れていけないと書いてないと裁判したバカと同じだろう 自分がよく子供を見てないせいだろうに >>1
悪いのはリフォーム業者と説明書を読まなかった両親 柱の角に頭ぶつけて死んだ場合、四角く削った大工が悪いんだよなw 吉田工業株式会社アーキュラルプロダクツでしたっけ?
去年亡くなった子に対して未だにシカトしてる会社かよ糞だな ブラインドが殆どアウトになってしまう。
この子はお察しな子だったのか? 装飾窓用の網戸は横引きロール網戸と上げ下げロール網戸があるんだわ
横引きにしとけば事故は起きなかった >>20
多分自分がちゃんとしてなかった過失ってのから目を逸らしたいから裁判沙汰にして他人が悪いと言ってるタイプの親
この網戸を買ったのはそもそもこの人達で娘がそんな輪っかに頭通すなんて思ってなかった程度の頭
しかもロール式とかマグネット式とか開閉網戸でいいなら色々あるし固定でも良かったろうよ
普通に考えりゃ家の状況考えないでこんなもん取り付けたお前が一番悪いって結論しかない 想定内の事故なら、危険だと思えば我が子に触らせないように言い聞かせるのも親の義務 6歳でこんなのに引っかかってしぬことなんかあるんか… 同様の事故が多いなら、
メーカーか工務店のどっちかに落ち度あるだろこれは 親が気付かないのが悪いわ
自分たちのせいなのに子どもが死んでからメーカーガーってアホらし ロール網戸って壊れ易いよな
内側に付いてるから閉める時気が付かずにカメムシ巻き込んだし
家に付けて失敗したなと思う設備の一つだわ もう一回貼ってみる
https://youtu.be/gMLdE0jAM1A?t=86
In An Instant (Child Safety Film - Dangers of Corded Blinds) >>1
子供いるならてめえらで対応しろよと思う
高いとこで結ぶなりなんでもできるだろ
アホかと >>30
これやな
自分の過失に正面から向き合えや 極悪人ゴーンが逃げおおせたのは関空の運営権の40%はフランス企業のものだから。
日本の政治家は日本が明治以降莫大な金をつぎ込んだ空港や港や高速道路や水道を外資に
売り渡すことしか考えていない売国奴ばかりです。外国に依存すると日本の主権がなくなります。
外国人は日本人が考えるほど甘い人間ではありません。幾ばくか日本に投資する代わりに
日本の主権をよこせ、日本人の全ての財産をよこせ、日本人を奴隷のように扱わせろと尋常ではない
要求をしてくるでしょう。
日本女性の梅毒患者数はこの5年間で25倍に増加
https://biz-journal.jp/2017/03/post_18252.html
水道事業民営化 外資に売却で「高価な水」買わされる危険性
https://www.news-postseven.com/archives/20181106_795763.html/2
関西エアポート株式会社(オリックス、ヴァンシ・エアポートコンソーシアムが設立した特別目的会社)
http://www.nkiac.co.jp/concession/agreement/pdf/agreement.pdf
※ヴァンシ・エアポートコンソーシアムはフランス企業
大阪都構想に反対しましょう。 日本の主権がなくなり日本人が外資とアメリカの奴隷になります。 >>38
今時死亡事故が多発しててメーカーが対策しない訳ないだろYKKは北米にもあるし 製品云々以前の問題な気がするが1だけじゃ判らんなあ ドラム式洗濯機中からは開かないのを
いい事に子供を閉じ込め殺して
訴えて金を取る事案に似てるな 過去、ひも式ブラインドがアメリカで叩かれた理由がこれなんだが、
日本じゃあまり認知されてないよな
だからといってメーカーのせいとは思わんがね >>25
ねぇよ PL法ができて以来は、まともな会社は
約款と定款以外の訴訟は契約書に明記して有る
不可避な不利益を被っても自己責任等の文脈
要はおどれの責任でやった事に後から
グダグダ抜かしても知らんぞわしゃって言う
契約書を交わす >>36
6歳ならわかりそうだよな
事故にみせかけた事件かもしれない
とりつけた直後というのもタイミングがよすぎる パーカとかにしてもそうだけど、ヒモ関係の規制はどんどん厳しくなっていってるな YKKのせいでリフォームした
YKKのせいでクリップを見もしなかった
YKKのせいで想像力が欠如していた
YKKのせいで子供に注意しなかった
YKKのせいで子供から目を離していた
YKKのせいで子供が亡くなった
ってことで同じような被害が出ないよう涙を堪えての裁判か
御立派な親御さんだ 業者が注意喚起のクリップ勝手に捨てたんだろ?
流れ作業で適当にやるからこうなる
リフォームとかバカみたいに金取るんだからちゃんと見合った仕事やらないとな このロールアップ式網戸って
取り付けてヒモが切れちゃった家で、網戸ごと業者の交換になって一万数千円
かかったってブログ書いてる人がいた
普通の引き戸式網戸の方がずっとコスト減じゃね?
時々ヒモ引いて操作してたら切れることもあるわな 痛ましい事故ではあるけど製品欠陥か?
この手のブラインドなんかそこらにあるし。
もし取説に小さな文字でも紐の扱いに注意喚起があったら管理不行き届きで突っぱねられて終。 >>51
いや、このメーカーが海外に安全な製品を輸出していれば、
明らかにメーカーのせいだわ。
危険を認識していながら避けなかったんだから。
日本の司法制度にも懲罰的賠償を入れるべき。 人のせいにしたいのは分からないでもないがまあ親の不注意に尽きるな >>60
製品欠陥だよ。きっぱり。
欠陥が無いと言うのなら輸出してごらん?
先進国じゃ違法だから。 >>54
それだけ今時の子供の頭が悪くなってるって事だろうよ
俺の学校フランス窓で大した対策取ってなかったのに俺らの時代は誰も落ちなかったが その後何人か窓から落ちてたもんな 夾竹桃も撤去されたし >>1
こんなので死ぬ子供はバカだから早い内に何れ死ぬ
問題があるのは両親だな >>60
注意書きもクリップも付いてる 出荷時はクリップを付けた状態ではなく必要なら付ける式らしい >>58
引き戸式の網戸は引違い窓にしか使えない
ロー式網戸使うのは縦すべり窓や上げ下げ窓みたいな装飾窓 >>69
いやブラインドと違って網戸用に枠があるので引き違いである必要はないと思うが >>70
紐が垂れ下がってもいいなら可能
切って両端にストッパーつけれるだけ これは、製造物責任あるだろ
通常使用と考えられる使用法で死亡する可能性のあるような物は、絶対に見落とさないような表示をすべき
前の蒟蒻畑の例とは全然違う
あれは、やったら駄目だという異常なやり方を敢えてやって死亡事故が発生した(凍らせた)
今回のは、正常な使い方で死亡事故が発生した。他にも同じようなヒヤリハット事例があった
クリップを付けなかったことについて、取扱説明書を読んでても見落としたのかもしれない
また、読んでなかったとしても、社会通念上正常な使用法と考えらやり方で使って危険になるなら、それをしないように注意を促すべき >>1
>「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
悲しい気持ちはわかるけど「包丁が胸に刺さると死ぬ危険がある時点で欠陥がある」と同じような主張にみえる ああ同梱してある安全装置を施工業者も親も使ってなかったんだな
これでYKK負けたら気の毒だな
特異な構造というわけでもないからなぁ。
ありふれた物にまで責任を問いだしたら、キリがないと思うぞ。
>>1
ブラインドの紐で首吊状態になる幼児が毎年かなりいる >>74
それにしても取り付けはリフォーム会社でDIYじゃねえし
一般人に売るものとはまた違うんじゃないか
業務用の機械の取り扱いと同じで >>75
それは包丁の使い方が異常なだけ
説明書には書いてないだろうが、社会通念上そんな使い方はしない
全然違うだろう >>73
あげる時と下げる時で引っ張る側が違うのに
輪っかになってないと網戸をあげたら下げるときは
紐が上にあるから手が届かないよ >>70
2本の紐を繋がないで垂らしとくの?
片方は床に届いちゃうしもう片方は網戸の上端で止まってる状態になるよ
使いにくいでしょ >>81
それはブラインドのヒモだって首に引っ掛けて使わないという主張で返される >>72
今の装飾窓は網戸用レールがついてない方が多いんだよ 紐で遊ばなくても、側で遊んでたら引っ掛かる事もあり得る
子供には想定できなくても大人が先回りして考えてあげないといけないだろう
子供が亡くなって辛いのは工務店でも製造メーカーでもなく親なんだから、親が考えてやってればよかったんだろうけどな 紐を子供の手が届かない高さに束ねるクリップが無かったのか
否、あったけどリフォーム業者が袋に入ったまま放置
加えて使い方の説明も無し
これ、非があるのはメーカーじゃなくリフォーム業者でしょ >>20
乳児持ちだが同感
代替品いくらでもある、というか昔からある戸袋方式の網戸で良いじゃんね >>84
実際にこのブラインドで幼児が沢山首に引っかかっている
以前、洋服のデザインで紐があったものが沢山あった
ありふれた物だった
首が締まる事故が多数発生したため、製造物責任に問われ、今は首が締まるようなデザインにしてはならないはず あれでひっかかるよ。
公民館の大きな窓についてるカーテンの紐で鬼ごっこしてた子がひっかかったよ。
あれ危ないんだよね。 子供は何をするか分からないから怖いんだよ
昔、教室のカーテンにくるまってぐるぐる回る遊びが流行っていたが、
あれも今思えば首つり状態になる可能性を秘めた危険遊戯であった >>64
輸出?国内の話だろ?
こういったことでの過失責任を軽減もしくは回避するために、取説とかにあるアレもコレもダメ!の注意書きを大きく入れている。
情緒だけで決まらない。
欠陥と認めさせるには技術的なアプローチできないとダメだし。 うちは窓3つブラインドだから紐あるけど子供達には触らないように注意してるから触らないけどな。
結局親が子供をどれだけみているかじゃないの。 >>27
>>69
網戸に詳しくてワロタ
網戸レールないことのメリットってなに?
うちの装飾窓わ上下式だわ
ロール式にする程頻繁に開け閉めしない そんな製品があったのか
うちのは季節になると自分ではめ込む時代遅れの旧式 ヒヤリハット事例が全くないなら、製造物責任は問われないだろう
実際に事故が起きる可能性を放置していたなら、責任を負って然るべき >>1
> 両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
外れたら外れたでクレームつけるだろうしなぁ…
> 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
> YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。
責任があったとしてもリフォーム業者だけじゃない?
リフォーム業者だけだと大金取れないからYKKも一緒に訴えたパターンかな?
業者が危険性の注意喚起してれば事故も訴訟もなかったのにね。 >>38
ソース見る限り、取り付けた工務店が怪しいかも?
でも、発注したのは親だしなあ 6歳にもなってりゃ、転んで首に引っ掛かっても外すだろ。
よっぽど特殊な設置状況(首に引っ掛かったら床板が外れて足がつかなくなる等)とかだったんじゃないのか?でなきゃ自殺か。 >>40
複雑な構造なんだからそら壊れやすいわな
虫マッシュしたまんま巻き取るとかきま過ぎ >>89
クリップを付けてたところで、網戸の上げ下げのためにクリップ外してまた引っ掛けてってやらないといけないんだから
この家なら多分面倒くさくてクリップついてても外したままにしてると思うよ >>85
じゃなくて網戸として用をなしたいならブラインドと違って枠が要るだろうって
最近の網戸がブラインドみたく回りスカスカでぶらぶらしてるなら知らんが
枠を窓ガラスとかガラスの枠に求めるなら別だけど
その中で網戸の開閉をやるので取り付けの向きの問題はあっても 外の窓がどういう開閉方法をしてくるかはさして問題じゃないって事 >>50
そんな訴訟あるんだ!?!?
知りたいから貼ってよ >「製品自体に欠陥はないと主張していく」
キチガイ悪徳会社 そもそも、オシャレと安全性は対立するもんじゃないか?
子供小さい時=若い時に家建てるのはステータスだけど、安全に配慮してたらとてもオシャンティーな作りやインテリアに出来なくない? まずお前ら両親が子供に対して安全対策してたのかどうかがミソなんだが
何でもかんでも他人のせいにするのはどうなん >クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任がある
渡さなかったならともかく、説明しなかったはなぁ
存在することは認識してたんでしょ、何に使うもんだと思ったのかしらね >>96
サッシ屋だから多少は詳しい
縦すべり窓みたいに前後に開閉するサッシだとスライド式網戸は相性が悪い
ロール式やプリーツ式の方が見た目もすっきりするし、ユーザーの使い勝手に合わせられるから >>1
風呂で溺れたらバスタブメーカー訴えるのかな? 紐で事故が多発してるなら親がやっぱり調べて対処しておかないと、
子供がなくなって一番つらいのは親だから、そこは面倒でもやるべき
だったと思うけどな
事故が起こってから言ってもしょうがないけど
まあでも、そんなことで事故になると思わず、まさかって感じだろうな 訴えるのは自由
金額もある程度自由
結果は和解して
数十万が関の山 ねーねーこういうのってさ、愛する子供を失って失意のドン底にいるわけじゃん?
なのに1年弱もしたら金金金ぇぇぇ!ってなるもんなの?
金銭で心に負った傷を多少なりとも癒す為ってのはわかるんだけど、もし俺が娘を事故で(特に今回みたいな家の中、不注意的な)亡くしたらきっと金なんていらないと思うんだよね
自暴自棄になってそれどころじゃないと思う こいつら自分たちがいない間に子供が刃物で遊んで怪我して死んでも
「キッチンの下の棚に包丁入れがあるせいだ!包丁入れがある扉は簡単に開かないようにしなかった工事会社の責任!」
とか言いそうだなw
もうむちゃくちゃw そんな馬鹿な子どもなら、遅かれ早かれ死んでたろ
障害児を生んだ両親が馬鹿だったんやで
ご愁傷さま でもひもを引っ張って下がるならクビに引っかかっても助かるんじゃないか 7・5・3は生き残ったお祝いをする為にあるのです。
神様に取られてしまわないように親は注意していないと駄目ですよ。 > リフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。
どのみち
弁護士が儲かるんだな >>117
子どもを殺した相手に合法的にダメージを与える方法が損害賠償しかないだけってことじゃないの? >>113
プロキタ━(゚∀゚)━!!!!!!!
トンチンカンな質問かもだが、網戸を半開きやら色々使い分ける人ってそんなにいるの?
このニュースみたいなヒモ付だとカーテンと干渉しない? 記事の内容が正しいという前提だと
メーカーに落ち度が有ったとは思えないけど
リフォーム業者には過失が有ったと思うが 窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は
過去にも多発しており、
過去にも多発しており、
過去にも多発しており、 上げ下げ窓に、上げ下げ網戸ってつけられないのかね
外から外して掃除も可能みたいなやつ
その方が構造もシンプルで、ひもブラブラもない >>1
こんな紐を首吊りで使われそうな形状にする必要性あるの? マクドナルドのコーヒーが熱くて何十億
みたいな判決って日本でも出るんかね >>125
同感
国内第二位のykk APにケンカ売るなんて無謀過ぎる
LIXILの回し者か疑うレベル
他にも被害者がいる集団訴訟ならまだしも 小さい子供居るのにこの形の網戸にリフォームする親の気持ちがわからないよ ヴァカじゃねぇのモンペ4ねばいいのに
そういやPLって消えたなwww >>89
んにゃ、説明書読まなかった親
引き渡しの時に、説明書読んで使ってくださいねーって言われてるはず >>121
何だっけ
「七歳までは神のうち」とか言うんだよな
それくらいまでは神様からの預かりものだから注意深く育てろということらしい >>124
使い分けるというよりサッシの種類によって使えるものが異なる
カーテンレールが壁付けなら干渉しないよ >>117
自分もそれ思ってたけど、お金がほしいわけじゃなくて
亡くなった無念を何とか晴らしたい気持ちなんだと思う
気持ちの整理ができないから、子供は悪くない、相手(企業)が悪い
って認めてほしいみたいな マクドナルドでコーヒーでやけどしたら賠償金とられる時代だからな
これはアウト >>140
そんなに細分化されてる&今は色々あるのか!!
家建てるのって大変なんだなあ・・・ >98
低脳だらけの今の5ch
ヒヤリハットもPL法も知らないだろw >>131
アメリカの裁判は損害に対する賠償というより企業に対する懲罰的な意味合いが強いから
まあ日本人の感覚から考えると意味不明なんだけど
ニューヨークなんて石を投げれば弁護士に当たるなんて言われるレベルの訴訟大国だからなアメリカ 丈夫な紐状のものは全て同様の危険があるな。
エレベータに縄跳びの紐が挟まった事件も記憶に新しい。
他にも家の中には危険が一杯。
机の角とかも危ないし、階段や床や壁も思いっきり転んだら危ないよな。
重たい物とかも高いところに置いて、もし頭の上に落ちてきても危ないよな。
料理で火を使ったら火傷する可能性もあるよな。
そういった危険から子供を守るために、
正しい使い方や、やっちゃいけない事を親がちゃんと教えないとね。 紐で遊ぶから手の届かないとこに置かないとこうなるわな 無念なのは分かるが事故だ
6歳児を一人で放置するなよ >>141
たぶん自分たちのせいにすると心が持たないが故の自己防衛本能からだと思う なんでもかんでも自分は悪くないではな…
大前提として死なないように殺さないように使うってのがあるからな >>117
自責の念に耐えられなくて責任転嫁しちゃうんじゃないかね
周りからの目や風の噂も気になるし
「私達は悪くない!!悪いのは欠陥品押し付けたメーカー&取付業者!!」って 企業の責任を負わせ
そしてそんな物を平気で取り付けた両親も殺人罪で処罰してあげる
これでこそ平等 同様の多発しているんだから対策怠ったとなるだろうな。 こんなんで訴訟されるなら包丁初め自転車やらほとんどの商品売れんわ >>143
引違い窓ならほぼスライド式一択
装飾窓は選択肢多い
この事件は装飾窓だから選択肢はあったはずなのに、なぜ唯一死亡事故の可能性がある上げ下げロール式を選んだのか そんなおかしな構造の物好んで後付けしといてアホかと >>123
なるほど
相手に与える苦しみ、自分が救われる数少ない手段としてがこれしかないってことか
納得
>>141
>>153 判決というのは、裁判官が
気分と損得で決めま〜〜〜す
裁判官は退官後も弁護士等で第二の人生
自分で開業したり、既存の法律事務所に所属したり
大手の事務所ほど大企業顧問が多いので
大企業が負ける判決を出した裁判官は退官後
大手事務所に雇われることも
仕事を分け与えられることもないということで〜〜す 餅とは全然違う
餅は老人にとって危険な事例が存在することが、ある程度周知されている
それでも食べるなら、自己責任で食べているだけ
パロマガス器具の事故も会社が責任を負った(あれも本質的には取付業者が悪い)
というか、事故の内容無視して被害者を叩きたいだけの奴が多いのか 中学のときに自転車で学校に行く途中でトラックにはねられて腕折れて前歯も折れて自転車ボロボロになった
トラックももちろん傷ついてどなりながら降りてきたオッサンがこれを直すのに20万かかる、自転車は3万。ケガも15マンくらい。
二万は負けてやるからなかったことにしようってすぐにどこかにいっちゃった
30年前の北陸はそんなもんだったが今なら事件だろうな >>147
>紐で遊ぶから手の届かないとこに置かないとこうなるわな
放し飼いにしてる犬猫と一緒で危ないと思われるものは届かないようにするのが親の役目だわな 無念だろう可哀想だ
でも流石に訴えがおかしいよ…
世間的には誰も支持しない
自殺の可能性だってあるんじゃ?って戦いになるのかなこれ せっかくクリップあったのに付けておけばなあ
もったいない >>21
これやね
付属クリップあったのに確認してないのはYKKの過失にならないと思うんだけどな 子供の手が届かないように気をつけるのはお前の役目だろ すぐとれるあとづけのクリップ?とかはべつに渡されても、何のパーツか気をつけて見ないと気づきにくいんじゃね
そこんちに子供がいて、子供の事故防止のクリップなら、こんな風にセットします、って
理由も言う方が親切だっただろうね
なんなら床から130cm以上上とか、普段は子供の手の届かないように片付けられる作りじゃないとな
生活していたら料理や掃除、片付けなどもするし、6才の子供から常時決して目を離さないとか無理と思うよ >>163
息子の腕が折れて歯も折れて
自転車壊されて親が黙ってた方が信じられん これが勝てるなら親が子供の首吊らせて金奪い取るのが合法的にできるようになるからな >>162
あんたこそw
あれとは違うこれとは違うそれとは違うって
とにかくYKKを叩きたいだけじゃんww
解雇された元クズ社員乙w >>163
轢き逃げやん
事故ったら即警察呼ばなね 例えば昔は扇風機の羽とかは金属製の物が使われてて
指切断して大怪我する事故もあったみたいだね
現代のあらゆる物は大抵、安全性が改良されたもの
ばかりだと思うけどな
それでも危険性をゼロにするのは不可能だから
後は使う側の注意力に頼るしかないだろ >>179
親が気をつけてなにが危ないか少しづつ教えていけばいいんだけどね
それでも不幸な事故が起こる事もあるけどそれを避ける為に努力しないといけない https://youtu.be/mVSQcFduNac
Window Coverings Safety PSA
まさにこんな感じか >>178
俺はykkとは全く関係ない
ただ、事故の事案内容を考慮しているだけ
確かシュレッダーに子供が指を入れた事故でも、会社側の製造物責任が認められたはず
事故で責任を負うかどうかは、事案内容による >>173
出たでたw
24時間見とくのはムリだからしょーがないしーって極論バカ
これは親が新しいオブジェクトについてきちんとチェックして子供にも言い聞かせるなりヒモを上の方に縛るなりしとけば安全性はかなり上がっていたはずの事故
親の危機管理能力の問題だよ
いるよねー24時間見てられないんだからって過失を正当化するバカww >>189
あなたは被害者を叩きたいだけに思えてきた
これ以上レスするのをやめる >>170
付属品は付属品でしかないしな
説明書を読まない購入者が悪い
ディスポーザーや湯沸器の説明書は読むだろに 子供とかはソファやテーブルから飛び降りて骨折
ガラスに突っ込んで負傷
カップラーメン作ろうとして熱湯で火傷
鼻の穴におもちゃ突っ込んで病院行き
などなど
家の中でもアホな怪我するからな 網戸じゃなくてプリーツスクリーンだけど、紐についているクリップのせいで紐がいつもぐちゃぐちゃにからまってストレス
しかもそのクリップの正しい使い方が分からん
生地が薄いから生地にクリップは止まらないし、窓枠や壁にクリップ止めるところもない 小さい子どもがいるのにそういうタイプのひもがある網戸を選んだのがどうも腑に落ちないなぁ
見たら分かるだろ小さい子どもに危ないってさぁ
でもメーカーが危ないということをきちんと分かるような表示をすることになるなら
裁判で原告勝訴になるのも効果があるかもしれん >>176
こんな使い方まで想定しなきゃいけないなんて大変だな もしメーカーの責任が認められるようなら、YKKもLIXILも上げ下げロール網戸は生産中止するだろうな
代替品があるからわざわざ改良コストかけないだろ ふむ「紫色のランドセル」買う親か。
いや、紫色もいるよ、パーリーなやつな。
いるけどね、まあある種の傾向はある。 毎日たら云う変態在日珍聞は、このような怪しい騒ぎには必ず飛んででてくるんだよなー、
昔からこいつのせいで被害にあった人沢山居るんじゃね。 アメリカみたいにもっと親に厳しい法を作れよ
親の責任逃れが最近目に余る こんな事故初めて聞いた
恐いね
子供が小さい頃から紐付きのブラインドがあったけど、全然気にしてなかった
家具の角やドアの指挟み、階段や玄関の柵などは対応してたけど、これは気付かなかった
>>42
多発してんだね
知らなかった 自分は6歳の頃、どんぐりを生で食べ、匂い玉を耳の穴に入れ、椅子に逆に腰掛けて首がはまったわ
大人の想定外のバカな事をするのが子供だから、親は気を付けて気を付けすぎって事はない
メーカーや取り付け業者も、にたような製品の事故の事例は把握しているだろうから、より強い注意喚起が必要だったとは思うけど 腹立つニュース
企業に責任ない
クリップまでご丁寧に用意されていて数少ない事故の可能性まで注意書き提示してる
これ以上何しろと言うんだ
企業が想定していることを子どもの命の責任のある親が何故想定しない 引っかかって死ぬ?
なんか想像できない…
首が輪っかにかかって滑ってしまって足が着かなくなったとか…? コンビニでバイトしてた時、窓際のロールカーテンってこの形式だったけどすぐ壊れるんだよな
網戸なら多分普通の網戸つけた方がコスパいい >>195
スプリング式のロールスクリーンはラクでいいよ
取り付け場所があればだけど探せば和室に合う柄もあると思う >>176
このタンス転倒防止のアンカーも壁が石膏ボードならすっぽ抜けて、また裁判になりそうだな
こういうこと分からない人は一定数いるからなぁ >>148
そこ気になる
この子は何時間家に一人でいたんだろう 書いてなくても普通注意するよね。
うちはロールカーテンがいっぱいあるんで、子供がそういうことにならないように必ず紐はクリップで手が届かないようにしてる。 子どもが紐を首に巻きつけて遊んでこうなったんだろ
うちの子はただのバカじゃん! これからはひも状の製品を売るときには
「これを首に巻いて締めると窒息する恐れがあります」とか書かないといけなくなるのか 小さなすべり出し窓につける内側網戸だよね
窓を開け閉めするときに網戸は上にあげる必要あるから
うちのは紐がボールチェーンのタイプ
首飾り〜とかやって遊んでたんだろうか PL法対策で取説若しくは添付文書に
アホ見たいに注意事項が並んでるはずだが
その穴を突けると見込んだのかな 壁に回転ハンドル付けてしまえばいいよ
気にすることが増えるのいやだろ こんな事認めれば
事故に見せ掛けて模倣する同類が増えるぞ 以前、転落して骨折で済んだ子がドアノブにナップサックが引っ掛かって窒息してたなあ
あれを真似たんだなあ。キャンプ場で行方不明の事件もあるし この手の人は紐を改善しても今度は指を挟んだとか言ってくるタイプの人だろ >>210
テレビの衝撃動画でよく流れる、有名なアメリカの映像がある
母親がリビング撮ってたら窓際で一人が首吊り状態
なかなかショッキング >>220
消費者庁のデータバンクだと過去10年で事故は7件、死亡例はこの1件だけだな 世界はバカと運が悪い奴からいくらか死ぬようにできてるんだよ
これはもうしょうがないじゃん
まあコストを掛けない範囲で最大限フールプルーフ対策はするべきで、
メーカーと設置業者にも少しは責任分担あるかもだが、メインは親だろ
過去に散々類似の事例おきてんだからさ 何故この手の事故では親の過失致死の罪は問われないんだろうね?
この事故が保育施設で起きてたら保育士は起訴されてただろう
「業務」じゃなくても責任の重さは変わらないと思うけど
やっぱり子供は親の所有物ってことなのかな 幼稚園児くらいならまだしも・・・6歳?小学生だよね?
男児ならお察し系かと思えるけど
どんな子だったんだろう >>220 ランニングコストは上がるわ(ひもが切れたら修理)子供はひっかかるわ
それほとんど即死した数ってことか
知っていたら、つけたいっていう親は減ると思うよ
そんな飾り窓効果を狙った、やたら縦長の窓を複数つけてあちこちのヒモとクリップが垂れ下がってないか毎日気をつける
ヒマなんてない家の方が多いだろうに ブラインドやロールスクリーンではよく見るけど網戸は珍しいな
網戸なんてどーやったってクソダサいんだから大人しく普通の引き戸式かドア式つけときゃよかったのに
幼児がいる家で意識高いインテリアとか無理だっつの
うちはドラム式洗濯機さえ避けた >>220
ハシゴや階段の方が何倍も殺してるし、自動車に至っては悪魔の発明だな。
この親はもちろん全部使ってないんだろうけど(笑) こんなのはただの事故だろ
そんなん言うならブラインドとか全部アウトやろが >>89
それなw
メーカー訴えるのは筋違いだと思うんだが
既に施工業者との裁判で敗訴してたりな >>117
ペットロスでは、
茫然自失
自分を責める
主治医に責任転嫁
時間とともに回復
みたいなプロセスがある
少し時間をおいて、訴訟を復讐戦のようにやるのはおかしくない
多分行動に移さないだけで内心思ってる人は多いのではないだろうか そう言う危険性も考慮して親がどこか紐を引っ掛けるところを作ればよかったのでは?
うちはそうしてるよ アホ親に危機管理意識が欠落しすぎだろ
親が子ども守らんでどうすんだカス >>91
沢山引っかかってるって具体的に何人?ソースは? >>7
それをいちいち書かないと罪に問われる世の中になっちゃったんだよ 身の回りに危険なものいくらでもあるはず
アメリカならもっと請求しそうだが 気の毒だとは思うが事故だ
必ずしも誰か(企業)のせいというのはありえないよ
今後は対策を取るべきかもしれんが、過失はないわ >>256
正解
あと親も馬鹿だから安心して
ネタ元にも同じ事を伝えといて そりゃ大切な子供を亡くしたんだから訴えたくなる気持ちもわかるけどね。
でも「これ危ないんじゃないの」って気づいてなにか対策するのは保護者の役目。 自分のせいで…という自責の念に耐えきれないのはわからんでもないけど、本当に人のせいにしたらダメでしょ
どう考えてもこれは親の責任
この程度の危険も予見できなかったのはともかく、メーカー訴えるとか頭おかしくなっちまったのか??
まあ、哀しい事故だわ >>234
まあ、ちゃんと危険から子供を守ってやるのが普通だからね
アホを裁いたところで誰も救われないし抑止にもならない 全般的に両親の不注意だとしか。
社会人になってから、定期的にやってる
危険予知活動をやってないんだな。 >>233
もう対策してるじゃん
そのためのクリップと注意書きだろ
もうこれ以上求めるのは馬鹿だろ 馬鹿としか言い様がない
窓は全てはめ殺しにして家具とか置くなよ >>266
日本の秩序を守るために右派が世論形成してるんだよ >>266
気の毒ではあるけどこれは流石にガイジ
てめえの監督責任は棚に上げてるのがどうしようもねえわ 誰かyoutubeで検証してみて。
こうやったら死んじゃうから気をつけよう
という動画は社会的に価値がある。 落ちたら死ぬような、あらゆる場所に柵を設けろとか言う馬鹿と同じ臭い 紐に首引っ掛けて遊んでたんだろ
出窓から赤ん坊が落ちるのも同じ
子供が落ちるのはその窓を施工した者やメーカーの責任ではないぞ メーカーが不憫でならない
こんなの構ってたら製品なんて何一つ作れない世の中に成るわ >>252
PL法ってやつですね。ネコを電子レンジで乾かしてはいけません、とかね この網戸の良さはいろんな形状の窓に設置できることなんだろうが
強度に難ありだし隙間はできやすいしそのくせ簡単に修理できないし高いし >>12
突然網戸の紐に...
それじゃ
うちの子が
バカみたいじゃないですか! PL法に詳しい方いますか?
今回の事故の場合「製品の欠陥」とはどれに当てはまるか教えてください
2番になるでしょうか
1 製造上の欠陥
製造・管理工程に問題があることで、設計仕様どおりに製造されず、製品に安全性の問題がある場合
2 設計上の欠陥
設計自体に問題があることで、製品に安全性の問題がある場合
3 警告上の欠陥
製品パッケージ、説明書、製品本体にある使用上の指示や警告が不十分な場合 ホットコーヒーで舌火傷するのは
メーカーや販売店ではなく
飲む本人側の問題なんだよ
道具も同じでそれをどう使うかは本人の問題 娘の顔がランドセルの色とおなじ紫色になってたのかな あら絵があったわねw親のせいよ
日本て国はあれも危ないこれも作った人間が悪いと叩いてお子様ランチの国にするけど全員が気持ちよくなんて存在はしない
犠牲者がバカだったと却下する西洋流をやらないから道すら人に聞かないとどこにもイケない依存バカが増えるのよ 車内で居眠りするような人間世界のどこにもいないことがそれな これ親が業者を選んだり、この窓を選んだ責任もあるんじゃないの?
いきなり工事じゃなくてこういう網戸をつけますって書類もらってるはずだよな
詳しい見積もりみたいな うちの犬はブラインドに挟まれた事がある
ブラインドは危険 >>289
縦ロールの上げ下げ網戸じゃねお洒落なやつ 大阪男子飛び降りのビルを責めてたバカにも思ったのよ
HEPは鍵カバーもしてたし壊したら警報機がなるようにもしてた
ちゃんと管理しててもそれを破って死ぬ人間までビルのせいだとか言ってたらきりがないよね
勝手に誤作動して急停止して落とされる様な壊れたエスカレーター事故だったとかならともかくよ?
どこの国でもビルの飛び降り観光名所からのダイブとか後を絶たないけど、だからってなんとかしろ鍵をしろ柵をしてしまえなんて言うのは日本人だけなのよ
そこが開かれてる事を楽しむ人間の方が多数ならその大勢の快適さを守るのが民主主義でしょ
民主主義に反する!とか人権などの都合のいいときだけ叫んでるくせに、普段は民主主義を壊しがちな連中はだから嫌われるのよ
頭が悪いのね こんな頭のおかしい言いがかりを突っぱねる国になることを祈る >>296
そんなロールカーテンみたいな網戸があったなんて知らなかったわ〜 例えば
台所の果物ナイフを子供が取り出して
おままごとしているうちにそのナイフで指切ってしまったとか
手に持ったまま走って転んだ拍子にブスッと刺さっちゃって大怪我か死んだ場合
この包丁は>>283で書いたPL法の
製品の欠陥のいずれかには該当しますか? 万が一首にからまったとしても死ぬ程ぐるぐるにするのは自分の意志だよね 例えば猫を飼ってたらさこの図の紐にじゃれて危ないなーと思うじゃん?
対策するよね
小さいお子さんがいたら同じく対策取るんじゃないの?知らんけど 百歩譲ってそういう記載がなにもないならわかるけど
説明書には記載されてんだろ…クリップも家にあった、袋に入れたまま放置
説明されなかったから開けなかっただけ
この状態でよく訴訟しようと思ったな 昔のママレンジはホントにホットケーキ焼けたよね。子供に遊びながら大人がやること学ばせる知育玩具だったのに、熱くなるから火傷する子供がいて危ないとかマスコミが騒いでなくしたんじゃなかった?
そうやってもう30年前からバカに乗っ取られてろくでもない大人を沢山作ってしまったのがこの国だよ。 この賠償金払うのにファスナー何個売らなあかんねん・・・ 別スレで貼られてたものだけど
メーカーはここまで分かりやすくイラスト描いて文字色も変えて目立つように注意書きをしているんだけどね
https://i.imgur.com/IL9EZl4.jpg >>306
兵庫で危機管理意識の低い家庭
言い掛かりレベルの訴訟
まぁアチラさんやろな 説明されなくても、なんか部品があったらなんだろこれ?って見ないのかな
子供いたら尚更そういうことした方が良かったよな 使用後はクリップにまとめるよう警告に書いてあるが
うっかり忘れることは誰にでもある
それで子供が死ねば操作ひもを使った人の所為になるのだから
こんな網戸を家に取り付けるのが悪いしやはり欠陥商品だな 子どもを死なせた親の八つ当たり
自分のせいじゃないと思いたくてこういうことしがち >>306
これが表示されてるならYKKには一切過失なしだな 幼児向け製品ならともかく、一般の製品の注意義務は親にあるだろ・・・
これを認めると耐荷重5キロ以上の紐状の製品すべてに注意書きが必要になる。
電気製品のコード類ケーブル類はもちろん全部注意書きが必要。
ゴム付紐付のハーフパンツにも注意書きが必要。
輪ゴムでとめたスーパーの惣菜にも注意書きが必要。
長さ40センチ以上のネギとかニラにも注意書きが必要。 >>62
こどもが自分で中に入って開けられなくて窒息死した事故があったから今の機種はみんな中から開けられるよ アメリカでは同様の死亡事件があってから、一定の重さで外れるように安全対策されるようになった 自然淘汰レベルだけどどこかに気持ちのやり場持ってかないと収まらないという親の気持ちもわかる 通常の使用で問題なく使えている製品なのに
メーカーの意図しない使い方で子供が遊んだために死んだだけなのに
親が取説や注意書き見てたら防げた事故なのに
親が危険を予知してあらゆる安全対策を取っていたらこんな事故起きなかったのに
この製品が欠陥で(安全性が低いという理由?)メーカーが悪いなんてことある???
メーカーは取説も注意書きも書いてたのにだよ?
親の管理不行きの責任と安全対策を放棄し怠った過失は問われないのかな? 階段から落ちてケガして400万取ったことある
最初はあなたの不注意だって強気だったくせに手すりついてへんやないかってちょっと突いたらチョロかったw
要は言ったもん勝ちな世界
この件もよゆーで金とれる 蒟蒻畑は原告が負けたけど、製造とめたり弾力減らしたり散々だったな
忖度対応を迫られるかも >>304
懐かしいな!
年ごまかすなよw40年以上前だよ! でっかい警告表示が付けられ、すぐにヒモが切れる仕様になるのか…
専用のヒモにすれば、買い替えでメーカーはウハウハだろう
災い転じて福と成す >>4
できる
うちは全面窓で全てロールスクリーンだからこの紐がいつか誰かを殺しそうで気が気じゃない 最近は安全装置がはたらいて動かないのを初期不良だのと言ってくるバカもいるからな。 子供の頃にここに首を突っ込むものとは認識したこと無かったわ >>50
ドラム式を使ってる時点で情弱だろうから事故おこしやすいだろうね。 上部に収納状態でブラインドの紐はすごく長くなるからクリップがついている
クリップに紐をひっかけないと大人だって使いずらい
なのでクリップを付けなかったリフォーム会社が悪い
ワイケイケイは悪くない クリップ付いてるって事は説明書に記載あるんだろからメーカーやリフォーム会社のせいにするのは無理な気がするけどなあ。まあこういう事例があるとの注意喚起にはなるわな。 1の画像を見る分には、
事故で紐で窒息死するようには思えんのだが
故意なら別だが
(´・ω・`) こんな形態の網戸見たことないな
イメージ画像だとギロチン式のほうが危なそーだが リフォームなんてするからだ。
建て替え住宅なら、命が救われたのに ロールカーテンの紐みたいなループ状の索状物って吊っちゃえる構造だからなあ
ナチュラルに縊頸状態作れるのは親も製造者も施工者もよほど注意せんと
もちろんまるっきりYKKや施工業者の落ち度はないにしても
注意書きのタグ取り付けてなかったあたりに責任は発生すると思うよ なるほど
こういう自殺の方法が有るのか
って、あかんやろこれ
リコールしろ リフォーム会社の名前を何故公開しないのか?
クリップ付け忘れたの瑕疵だろ お父さん、気持ちはわかりますが、単なる事故ですねこれは 精々2000日しか生きていない人間の価値が80,000,000円 ?
大黒柱の価値を教えろや うちの窓にも付属品としてクリップが付いていたけど、なんで必要なのかよく分からん >>304
子どもの頃、姉が欲しがってたけど、危ないって親が絶対買ってくれなかった
同じ理由でローラースルーもダメだったわ 網戸掃除が面倒ていうズボラ思考であみだされたんじゃね、窓の内側にロールアップ網戸って
窓を開けるためには、網戸が下がっていたら邪魔になるから網戸は上げた状態が基本になりそう
そうするとヒモは長くなる
操作したらクリップでたたんで上にあげるとかいちいち面倒だし、ちょいちょい風を通すには向かなそう 荷重がかかるとひもが切れる。
普段使いでキレたらもんくいいまくるんだろな >>332
(ヾノ・∀・`)無理無理
しつけしないツケが命って、製造会社も大変よね >>352
それはリクシルというか昔のトステムのやつだけでないかな?
わざと何キロかで接着部が取れるようになってる。
ボールチェーンのやつとか、違うメーカーのはは切れないような気がする ループしてる両方に荷重された場合には数キロの力でも紐が下がるとかできんのかな
コストアップになるから嫌がるだろうけどやれんことないと思うが
家庭内の誰でもさわれるものだしメーカーさん考えておくれ 公園から遊具が無くなっているのも
こういう親が増えているからだよね・・・ >>1
むしろ欧米では6歳の女児を放置した
両親が有罪になる案件
子供の死をネタに金を稼ごうとするのやめないか?
みっともないよ >>361
こんなの網戸に貼って無いから無意味。
説明書だって施主には渡ってないのが殆ど。 >一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策
ネックストラップならわかるが
ブラインドを上げ下げする紐なんて引っ張って使うものだろ、
そんな仕掛けを入れたら外れてばっかりになるんじゃないのか( ;´・ω・`) >>364
このメーカーのがそうなってないか訴えられてるんだと思うよ うちの猫も何故かお腹に挟まって動けなくなってたな
お腹でプラーンってなってた
あれ以来ぜんぶ上にとめてる ロール系のひも短く調節している
ストロークが短くなってちょっと使いづらいけど >>347
歩道を歩いていて車が突っ込んで死亡ならそのくらい取り立てるべきだと思うが、
親子して頭が弱いため起きた死亡事故だからゼロだよな 悲しい事件だとは思うが、製品の欠陥ってわけじゃないから無茶な主張だろ。自分が悪いのを認めたくないから、何かにあたるのかな。 >>365
やってるメーカーもあるのかなるほど
しかし何キロで外れるかの調整が難しそうだな そのまんま首吊りしちゃったのかw
うーんでもこれ両親の言い分にも一理あるな つかさ、これ系の紐って下でループさせる必要なくね?繋がってる必要ないじゃん
どっちか引っ張って巻上げ・下げの構造なんだし、引っぱりすぎ防ぐならストッパーつけりゃいいし
容易に着脱しない輪っかが垂れさがってる構造自体が危険て線で攻められる気がする
まぁこの訴訟とは、ずれちまう話だな ちょっと引っ張っただけで切れるようじゃ
日常使用でブチブチ切れまくりで苦情の嵐じゃん >製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。
メーカーもちゃんと危険性認識してるじゃん
危険とわかってて販売するってキチガイなのか? 事故を受けて対策してるなら、一定の責任は認められるかもな
金額にして数万円とかかもしれないが あああの紐な
確かに危ないなって思うことは自分もあったから、
模様替えしたときにあのタイプじゃないのに交換したわ 紐を使わない時は少し高いところで束ねて留めときゃいいだけなのにね。
ブラインドの紐とか子供が触りたがる時期は、普通にやってたよ。 これ、両親が賠償金目当てで殺したんじゃ…
いろいろと不自然過ぎるだろ なんでもかんでも対応してったらコストがバカ高くなるだろうな
どこかに感情ぶつけたいのはなんとなくわかるけどさ まあ問題あるから外れるようになってるやつがでてきてるわけで
死亡事故なんだからほんとに多発してるなら従来品はリコールして交換が本筋だったかもね これで賠償していたら
意図的に同様の事件が多発しかねんぞ
がんばれYKK 此の件に限っては 八つ当たり 逆恨み 責任転嫁 としか思えない 三年位争ってクールダウンしたころに敗訴で離婚しそう >>376
包丁やガス、水道ですらお前の中ではキチガイなのか(笑) ブラインド商品には全部注意事項として書いてあるのに 最近なんでもかんでも人のせいにする奴多いな
自分の責任を認めず
人のせいにしてれば楽だもんな〜 >>376
ブラインドもダメになるな。 この解釈だと大型の冷蔵庫もダメだな。
この手の物がどのくらい流通してると思ってるんだ? >>1
>両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
そこまで予見できるのに採用したのはホワイ? 一般的にメーカーを選ぶのは業者だから、施主には予見できなかった。ってことかな?
サッシや網戸が、どこのメーカーでどんな商品かは引き渡されて初めて知る人も多い。
施主が選んだところでカタログイメージや業者の言葉を鵜呑みにするしかない。
だからリフォーム業者も訴えてるんだと思う。 うちにもあるけど子供の首に引っかかるなんて想像できないなあ つか紐の真ん中あたり切って原価100円しなさそうな対策部品つけるだけじゃねーのかなこれ >>393
376の主張だと原始時代以前の生活になるなw この父親の会社ははYKKと取引あるのかな?
だとしたら なんだかなぁ >>390
それは盲点だった
この親を苦にしての..ってこともありえる >>373 あー、ひもが2本下がってれば本来足りるのかな?
うつの大人がいたらじさ◯したくなっちゃうような形をわざわざ作らないでほしいよなあ
うちにはその形のロール網戸はないけど、知人や親類の子とかが万一◯んだらと思うとぞっとするわ
年長組なんてかなりしゃべるしかわいい盛りなのに
親が操作しているのを見ると、真似したくなったりするもんだよ 大昔からブラインドはこれで動かすの多いけど判例ないのかね? 紐を本体に埋め込むタイプが一番きれいなので全部それにしとけ 子供が亡くなったのは気の毒だけど、さすがにこれは難癖では…
紐でも刃物でも正しい使い方しなけりゃ危ないのは当たり前
1、2歳ならともかく、6歳ならわざとひっかけて遊んでた可能性すらある 普通なら子供に危ないものは手が届かないようにしとくけどね。 うち平成元年に建った家だけどこれあるから
相当昔からあるよこれ 気の毒だがこればかりは親の方も危機管理がなってない
子供には何が危険かなんて分からないんだからたとえば今回の紐のこともあるし、食べ物じゃないものまで口に入れたりするから目を離すべきじゃない >>42
朝から切ない…うちもヤンチャなベビーがいるので気をつけます。ありがとう。 >>394
逆にそういう製品だと思いこんでて
わざと引っ掛けて遊んでた可能性もありそうだな 娘が死ぬまで危険に気付かなかったアホさを晒していくのか… さすがにこれで賠償金は無理があるだろ
カーテンを開閉する紐とかもあるじゃん
子どもがいじったり、ぶらさがったりしたら親が注意しないといけない
そもそも壊れるかもしれない
今回は壊れなかったことで結果的に最悪になったのだが 使い方説明されなかったって言うけど
自分が買った物の仕様を確認してなかった親もおかしいだろ
明らかにもて余したパーツ(クリップ)があるのにさ
普段気にしないで使ってて事故が起きたら欠陥だって無理があるよ >>1
>、父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。被告側は争う姿勢を示した。
↓
> YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。
これ事故前の製品に欠陥が認められるから事故後に措置を取ったってことになるんじゃないか?
これKYK無罪はないな こういう事象って親が加害者になるんじゃないの?
例えば学校で同じことが起きたら間違いなく教師が訴えられるんだよね、なのに家庭で起きると保護監督責任者である親が何故か被害者面できる理由がわからん 事件前に対策品がJIS規格になってるようだから古いのを使った業者が悪い
もしくは古いのを売ってるのが悪いか、使用禁止にしてないのが悪い、リコールしてないのが悪い
危険性は既知のモノで結構死んでる
親の責任があっても作る側に責任がないとはならんだろ >>420 そもそも買わせるなら、勧めたり見積もりに入れるときにこういうリスクがあるもので
とか一言言っとくべき
工務店にメーカーが周知しておくべきなんじゃないの
それでも親がロール網戸を選んだんですよ、ていうなら親の責任だろうけども
事故の実際例の情報を持ってるのはメーカーだけど、黙って買わせてたなら頂けない >>421
元々クリップは付属品として付いてたのを
出荷時に装着するようにしただけだから
製品自体の欠陥とは言わないんじゃないかな
クリップ使わない人だっているんだし 上げ下げするために紐を引く → 紐にかかる力に強弱がある
ぶら下がる → 紐に一定の力(体重)が持続的にかかる
で判別できるかもしれないが、機械でやるのは無理か?( ;´・ω・`)
子供がぶら下がってもじたばた暴れるかもしれないし 昔駄菓子コーナーで30円くらいで売ってたドリンク知ってる人いない?
でかいチューペットみたいな容器で
コーラ味とスポドリ味があって
先端を切りとってのむやつ
あれ俺は口でねじ切り飲んでたけど
その先端が喉につまったことあった
あの商品は今見ないけど
そういうクレームでもあったのかな
安くジュースがのめて重宝してたのに >>335
ちげーんだよ。
殺すために入れて、実際ヤって、そしたら「死んだのは家電屋が悪い」と訴訟すんの。 >>425
そこまで求めたらきりがないよ
引戸や折れ戸は指を挟むかもしれませんよ
スケルトン階段や吹き抜けは子供が落ちるかもって一々説明させんのか 6歳児の体重は30キロ弱ぐらいやろ
それぐらいの子供がぶら下がったら紐が外れそうなものだけどなぁ 車で毎年何千人も死んでるけど車の欠陥にされてないよね?
1人死んだだけで欠陥とされるのは不公平じゃないか? こどもが遊び目的で故意にヒモに首かけた可能性はあるやろ?
親の監督不行き届きじゃ 『自分が馬鹿だから子供が死んだ』と思うとやり切れないからメーカーにあたるしかないんだろうな 子どもが乗ってしまう物。紐の下に倒れやすいものやキャスター付きの何かを置いていたかどうか。等々状況が気になる。 >>433 家の中にはないからな
幼児は基本的に、一人で歩かせないから、歩行者になるときには親やまわりの年長者が
気をつけて離れないようにする事でかなり事故は防げる
事故が多いことも大人には一般常識。
そこまでよくあると知られていない事故例を、メーカーが情報として社内に持っていながら
充分周知しないで、リフォーム工事したあとでマニュアルの何ページ目かに書いてあったらがっかりするだろうな
リフォーム前は普通のフラットな網戸しかなかったとしたら、そっちの方が安全だったわけだw これって輪にする必要はあったの?
紐1本じゃダメな構造なの? 知り合いのプードルがこれで死んだな
ぐるぐる回ってもがいたんじゃないかだって 子供死んでるからそりゃ原因ありそうなとこに訴訟祭りはするわな この女児が事故で死んだと断定しているがそれはおかしい
子どもにだって自殺したいほどの悩みがあったかもしれないだろう
なぜ事故死と断定しているのだ? 自殺の線も調べるべきだ >>202
ほんと申し訳ないんだけど勘違い意識高い系だったんだなと思う 勝手に男児だと思ってどうでも良かったけど、女児なら話は別
全面的に業者が悪い ネックストラップにあるような強い力が掛かったら外れる仕組みでもあったら良かったのかな。 これくらい吊り位置が低ければ身長1.0[hyde]くらいの小さい人でもOKだね リフォーム会社も子供のいる家には紐2本式を提案してやれよ >>429
当たり外れのくじがあるやつだっけ?
単に売れなくなったとかじゃないのかな。
常温販売だったから1〜2回飲んでそれ以降飲まなかったなぁ。 >>25
アメリカの息子の家は窓全部がブラインド。5才と3才の子供がいる。
紐で首吊るなんて想定もしてない。
何回か引っ越ししたけど全部ブラインドだった。 >>1
製品を見れば改善の余地はあると判断できる
でも放置されてるのは事故がレアケースだから
早く和解して対策した方がいい そもそも車なんてものが認められてることのほうが遥かに危険、車の使用を全面的に禁止すべき なぜメーカーが製品を改善するのかわかるか? その方が売れるからだ
訴訟を起こしたとしても大して痛手ではないだろうな
むしろ新しい製品を買わせるチャンスと思っているだろう 大阪人めんどくさいなぁ
日本が嫌なら韓国朝鮮に帰ればいいのに こうやって訴訟すんな圧力ばっかりかけてるから製品が改善されなくなって競争力がお亡くなりになった よろけてTVの角に頭をぶつけて死んでも
角をスポンジにしないメーカーが悪いと言うんだろうな 大阪都昇格
土曜まで、自分の区役所で投票できる
また年寄りに否決させられる。。。
サボらずに行け >>17
記事に過去に事故が多発って書いてあるからメーカーの方が負けるかもしれん そもそも、この世に生きてること自体が危険
100%安全なものなんて何もない食べ物だって少しずつ口の中に入れて窒息しないように気を付けるのが当然 >>4
ドアノブにタオルかけて自殺する定番の方法と同じ
知ってる人は知ってる あらゆるロープの輪が責任とらされるから無理があると思う。
ただブラインドは操作ロープが輪になっているので切れると交換が難しいから
今後は輪ではなく単なるロープにしてもらうとありがたい。 メーカー「なに! 訴訟を起こされた!? 安全を売りにした新しい製品作ってバカどもに買わせるンゴwww訴訟金と死んだガキの命なんか安いもんだわwww」 >>1
使いやすそう
たぶん改善してさらにいいのができるんだろう 子供が小さいうちは家の中に事故につながる危険箇所がないか神経尖らせるけどね
おしゃれや便利でもあとで変えれば良いのだし
でもわざわざリフォームで危険にしてるんだよねw
メーカーは告知しないといけないけど、使用者も売ってるからと考えなしで取り入れてたら危ないよ
消費者を守る法律はあるけど、自分でもよく考えないとね
改めて自分も気を付けるようにしなければ >>469
回転ドアがまさにそれ
回転ドアに挟まれて死ぬ事故が起きて以降、ドアの交換工事ラッシュでメーカーがボロ儲けした >>335
子をアボーンして金せしめる為に都合のいいのをチョイスした情強だよ 子供が引っかからないように纏められるはずだけどこの飼い主はその対策してなかったってこと? 子供の首に引っ掛かると窒息する可能性がある時点で欠陥… そら子供が面白がっていじるの想定して注意しとけや、親が
新しい包丁買って切れ味が面白いので子供が遊んでて
誤って首刺して死んだとか起きたら包丁メーカー訴えるのか?
訴えそうだなキ印だもの
ちなみに
注意書きしてあってもこの親は絶対読まずに
説明をしなかったメーカーが悪いと言い出す これ100均でクリップなり、洗濯バサミなりで上に輪っかの部分上げとけばよかったんじゃ
危ないものは子供から遠ざけないと 学校ガー友達ガー社会ガーって
常に責任を他へ押しつけるタイプの親だろこれ
家の中の危険性ぐらい親が見越して対策しとくのが当たり前
ましてブラインド事故なんかが起こってんのは知ってるだろうよ 説明や告知を工務店がしなかったとかなら、もういっそうのことRつけて売らないようにしたら?
12歳以下のお子さまがいるご家庭には推奨しません。みたいなさ
危ないのは子供が小さいほんの一時期だけだし、大半の人はクリアできるんだし むしろもっと紐を長くすべき。
中途半端な高さだから首に引っ掛かるんだろ。 >>477
?
調べれば出てくるんでない?
何年前か忘れたがスレも立って賑わってたの覚えてるけども 6歳って小学一年よな?
亡くなって気の毒だし申し訳ないけどアホすぎん? >>78
開封したら同意したと見做す、みたいなやつよ >>1
小さい子供いるなら、親が危険な物を置かないようにするか
何かしらで触れないようにするとか対処すべきじゃないの?
こんなので訴えていたら、ベランダ付きの住宅を建てたって
建設会社も訴えられちゃうよ >>1
6歳かあ
女の子だったら紐に首通すなんて想像もつかないけど、どうやってそんな状態になったんだろう?
紐が長すぎたんだったらわかるけど、そんなに長く無いはず 親が訴えるのはしょうがない
悲しみの行き場がないから
そこは裁判所が無罪出すべき 危なそうな紐にじゃれて遊んでるところスルーしてたらウケるw >>487
あまりにも賢すぎたため、世を儚んで自殺した可能性もあるかもしれない >>1
ロールスクリーンの紐はうちの猫がいつか首引っかかりそうで怖いから毎回ちゃんと上の方で結んでる >>491
アメリカだったかのホームビデオ撮影中の事故は子供同士でふざけてて窓側にドンっと押されて倒れた時にブラインド紐に首が引っかかりだった
窓際で転んだりしないとなんないよ >>465
過去の事故に対してメーカー側は
とっくに対処済みだし今回の場合は
施工業者と保護者の過失で製造責任は
ないと思うがねぇ >>1
>製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには
>事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、
>両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。
両親側の主張を要約すると・・・
「取説も読まず、製品の注意書きも見ず、6歳児が居るのに注意も払わない」
私たちのような池沼でも危険がわかるようにしないメーカーが悪い!! アメリカやユーロだったら。親が速攻で逮捕だよ。保護責任者が側に
いないで判断能力のない6歳児が死んでる。
これがストーブだったとしてみろ? 石油ストーブやファンヒーター
の会社の責任にはならない。目を離した親の責任になる。子供が
助かったとしても親権を取り上げられる。
テーブルに置いた包丁でも子供なら死ぬ。カップヌードルを引っ繰り
かえしても火傷することはある。だからアメリカじゃ子供を放置して
出かけることを禁じている。
頭おかしいわこの両親は。子供を育てるの資格がない。 >>490
普通の網戸かはめ込み窓で良いんじゃないかな
賃貸だし
タワマンとかおしゃれマンションだとそもそも小窓は開かない場合が多くない?
戸建だからあの大きさの窓が開くような
もちろん例外はあるだろうけど、一般的に 親がアホなんじゃないの?
階段なんてガキが落ちたら死ぬやろ >>4
1-4歳くらいなら事故る可能性あるかなとは思う
6歳と聞くと「???」となる
そんなので遊ばないように親が躾ておけよ 左右に長めの紐が一本ずつ出るようにして
左を引けば下がる
右を引けば上がるようにすればいいんじゃない?
輪っか上にするから首吊りになるけど、一本の紐が下がってるだけなら絶対に同じ事故は起きないでしょ まぁどんくさい子だからここ乗り越えててもどっかのタイミングで死んでるよ >>42
子供なんてこんなもんだ
俺もカーテンで吊った覚えがあるからわかる 小さな子がいるのに、親こそ危険なリフォームするなよ。
子供は、マジでなにするかわからんから。
うちの子も、2歳ぐらいのとき、包丁の柄をもってヨチヨチ歩いてたことがあって、キモを冷やした。
よくあるシンク下の戸の裏側に包丁を挿すタイプ。
たぶん、戸がきっちり閉まってなくて、開いたら握りやすい位置に包丁の柄があったんだろ。
だからといって、システムキッチンのとの裏側に包丁刺すのが悪いと訴えないわ。
以来、包丁はシンク上に置くようになった。その子は、もう大学院に行ってるけどw 床から首が引っかかる高さまで紐がぶら下がってたならアウトだろうけど
椅子とか机に乗って首を引っ掛けたならメーカーの責任にはならんのでは? 一定の重さがかかったら切れる紐って、普通に使っても劣化で切れて使いにくそうだわ、切れたら繋げるか新しいの買う、いやwめんどすぎるわ >>512
もう幼児対策は要らないだろうけど、台所周りの戸棚の扉には地震対策で簡易ロック掛けとくと安心できるよ
もしペットを飼っていたら地震で開いて中に入ってしまいグシャーという惨事も防げる >>1
だから長い棒をひねるのがあるのか
直径数センチなのを回すのって、効率悪いと思ってた 親が家にいなくても危険がないようにしろって世の中になりそう >>514
安全規格のやつは輪の一箇所に外れる部品がついてるだけだよ
部品あれば業者じゃなくても作れそうだった
もっとシンプルなのだと上で束ねるクリップがあるだけ
あとはもともと輪がない構造とか >>514
Macの電源ケーブルが、以前はマグネット式になってて、引っかけた時に簡単に外れるようになってた
本体まで引きずられて落ちるから >>517
6歳一人で家に放置も違和感あるんだけど >>520
保温、沸かし機能付ポットもそうだな
あれもコードだけ外れて本体がひっくり返らないようになってる 高さ的に紐の近くにソファかなにか置いてたんだろ?
親がアホとしか思えん >>42
自殺だな
つかこれだとクリップあっても死ぬじゃん >>15
善意の見舞金から訴えるって(´・ω・`)恐ろしい
大人が落ちるって親がアホなんじゃ >>15
善意で施してくれたのに、「こいつは金持ちに違いない」って思い込んで老夫婦殺した中国人的発想 気の毒だが不幸な事故としか…ついてなかったとしか言えん こんなの世界中に何億とあるブラインド等全てに言える事だろ まあ、餅のほうが危ないが、あれはジジババが死ぬだけだから放置でいい。
これは子供が死ぬから改善すべき。 見た目で輪っかになってるんだろう?
子供の首の高さにそれがあったら危険くらい想定出来そうなものだが。
しかし随分と長い紐付けてるんだな。
床から1.5mくらいの高さで良さそうだが。 >>514
ばか!
「安全のために」「脆くして」「次々と買い替えさせる」んだよ!
バカは気付かず安全を買ったつもりでいる、そこを商売にするんだよ! >>42
うっかり引っかかってしまうパターンしか考えてなかったけど、そうか遊びの一環で自分で首に巻いてみたりするのか。。首が絞まったら死ぬって事をまだ知らないからか。 そんなにヒモ長いんかいな
昔はやたらと長いループヒモのあったけど、
最近は短いイメージだが そもそも窓の網戸なんて滅多に開け締めする様なもんじゃないだろ。
基本的に閉めっ放しじゃん。
なんでそんなレアな行為を横着するために簡単に開け締め出来る紐なんてモノが必要なんだよ。 >>4
1を見る限り、メーカーは想定しているが?
お前のような馬鹿には想定できないだろうが。 そいや子供のランドセルの横についてる金具も強い力で引っ張ると安全のために取れるようになってるの思い出した。
あそこにぶら下げた給食袋とかがエレベーターの扉に挟まったり自転車に引っかかって引きずられたりしないように。
やはりブラインドの紐で事故が多発してるんだから強く引いたら外れるか紐式じゃなく電池で動く電動式にするべきかも。 ブラインドではなく網戸に紐がついてるのか、蛇足っぽいな。だいたい、こういうバカなオプションをドヤ顔で製品化するのは文系、買うのも文系
私大文系は日本を滅ぼすダニ、シロアリ、ゴキブリ これがあるからクリップついてんだがなぁ・・・
コメリやニトリのカーテンもクリップついてるが
親は知らないで通るのかね?
まあ安い構造だから輪っかになるんで子供が触れる位置はまずいわな。 育てるの面倒になった子供を殺して
あわよくば金をせしめようと企んだんじゃないの >女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、
>病院搬送後に死亡が確認された。
これ、事故に見せかけたさつじ(ry は?家庭内の家具の配置とかなんで、メーカーやらリフォーム会社が責任取れるんだよ?
バカは死んでくれ では、家の階段に「落ちたら最悪死亡します」と大きな表記が無ければ施工者の責任だな。
家のドアに「指を挟むと最悪骨折したり切断します」と注意書きステッカーが貼っていなければ建材メーカーの責任だな。
ほんと、バカはケガして死んで、淘汰されてくれよ。
この家族とバカ娘のように。 法律で安全対策を講じる義務があれば、業者の責任だし
なければ両親が悪い。シンプルやね。 YKKは絶対勝ってくれ
これ以上、バカ親を野放しにしないでくれ
もっと親の監督責任を重くして欲しい 届かないように上の方で結んでおけばよくない?それくらい出来るでしょ馬鹿親でも 注意を怠った親の製造責任は爺ちゃんと婆ちゃんに有るのかな >>539
たとえば滑り台でジャンプしたら危ないですよって注意書きがあったとして
ジャンプして落っこちて死んだから滑り台の管理会社のせいだ!!って言ってるくらいのバカなのわかるかな? >>477
夜中の2時くらいに子供が隠れんぼ始めて洗濯機の中で窒息死してたやつの事かな?
何で夜中に隠れんぼなんてするんだよと皆で突っ込んでたの >>554
それ込みで面倒みろって言ってんだから笑っちゃうよ
ただの業者が親の頭の面倒までみてられるかよw >>499
本当に訳が分からないよな
自分たちが親としてやるべきことやってないのに
製品が悪かったとどうしてこんなに強気に出られるんだろう
使う側が注意しないと命を落としてしまう危険なものなんてこの世にたくさんあるのに >>552
子供がイタズラしないように高い位置で紐をとめるクリップが付いてる
それでも「説明が無かった!」「子供が死ぬような製品を作るのが悪い!」
って騒いでるのが今回のバカ親 うちほとんど木製ブラインドだから紐ぶらぶらしてるわ
子供がこれで遊んでる姿なんて見たことないからそのまんまだった >>1
何百万と使われていると思うけど、実際にこれで亡くなった人は何人くらいいたの?
怪我した人くらいはいたのだろうけれど、死亡事故は初?
事故ではなく自殺又は他殺ならばあったのかな? 首が引っかかる状況がわからん
自分で首に掛けたのか? 安全対策を講じていれば事故は防げたってブーメランすぎるだろアホ親父w 紐が一定の荷重でほどけるか、切れる仕様にしたら
それはそれで欠陥扱いのクレームを入れるんだろうな。 自分は悪くない
メーカーが悪い
子供の危険にいち早く気づいてあげるのが親ではないのかね 6歳にもなってこの形で死亡?
残念な子だったのかね? 悲しいけど説明受けなくても紐状の物があるだけで想像できないかね? >>518
そこ劣化して割れるからダメだな
俺の社員証の紐も3年くらいで壊れた これに賠償命令出すくらいなら、飛び降りで巻き込み殺人したやつの遺族にも当然億単位の賠償命令出すんだろうな? 自分たちの責任を認めたくない一心で、無理筋も思いつつメーカーに責任転嫁 紐を軽く引っ張ったくらいで抜けちゃえばいいのに
でクレームが来たら対策品はお子さんの居る家庭では
自己責任になりますと言え 何で見たか覚えてないが、アメリカでこの手の裁判だと避難殺到して
勝訴したけど金は受け取らなかったとか >>511
それも不思議
カーテンでどうやって吊るの? >>520
昔と言わないで…まだ現役で使ってますわ… >>579
泥棒が2階から侵入しようと梯子で上ってたら梯子壊れて落っこちて怪我して、梯子メーカー訴えて勝訴したのも都市伝説? >>572
それはそれで賠償責任あるはずだよ
過去に同様の巻き込み自殺で遺族が借金背負った記事をみたことある 3歳4歳くらいだと危険なこともするから目を離せないが
6歳にもなれば自分で危険を察知できるだろう >>556
真夏の炎天下の滑り台
短パンで滑ったらヤケドした!
見た目だけじゃ滑り台が熱くなってるのは分からなかったし夏は滑り台が熱くなるので注意して下さいって看板立てて無かった管理者や滑り台の製造メーカーが悪い!
って言ってるレベルのバカだよね 公園のブランコに乗って調子に乗って勢いつけてたら落下してケガした!
とかで訴えそうだな リフォーム業者が注意書きのあるクリップを袋に入れたまま放置してったから必要性に気づけなかったとあるけど
説明なかったとしてもこれなんだろう?って見たりしないのかな
必要な部品を取り付け忘れられてる可能性もあるのに
事故がなかったとしてもあまりにも注意や意識が低すぎるような
>>586
子供が勝手に転んでテーブルの角に頭ぶつけて死んでも訴えるんだと思う >>587
取り付け忘れてる想定なのに注意が足りないのは買ったほうなのか。すげー国に住んでたんだな俺 アメリカみたいな訴訟やん
自分がちゃんとしてないから悪い 最近の製品ってクリップ留めと加重で切れるパーツとのダブルで安全対策されてる物だと思ってた >>1
訴えるのは勝手だけど、小さい子がいるのにこの網戸を採用したうえ何の対策もしてない自分を責めないのはどういう神経なんだ? >>585
親が子供にジャンプしないように言いつけるか監視してれば滑り台では落ちない
クリップがないなら輪ゴムやテープで子供が触れないように束ねておけば首絞めて死んだりしない
全く同じ
親が気をつければよかっただけ >>588
取り付けるクリップが付属してないならともかく
きちんと渡されて説明書も貰ってんだから親の過失でしかない >>588
要は付属品でしょ?
注意書きを確認して必要だったら任意でつけるものじゃないの??
なんでその個人でやるべき判断をメーカーやリフォーム会社にやらせようとするの?
少なくとも事故後にクリップ装着して出荷するようになったのはメーカーの配慮でしょう?
取説も注意書きも読まないような人のためにどこまで配慮してやらなきゃならないのよ
そもそも親が確認して取り付けてたら事故は防げたのに
予期せぬような不慮な事態を招く構造とは言えないからなぁ。
ありふれた物にまで責任を問いだしたら、キリがないぞ。
>>596
想定してるのは取り付け忘れなんでしょ?自分でそう書いてるよね
で、取り付け忘れた業者側は注意力抜群で製品の安全性を知ってる必要もなく
一般人のリフォーム依頼者側は注意が足りなくて製品の安全性に問題あるのを知らない馬鹿なので娘が死んだ
これで満足か? >>598
どういう反論?
想定ってなに?満足とは?
普通の感覚で、説明されなくても残ったものが何なのかくらい簡単に確認しませんかねって言ってるんだけど?
他人には厳しい安全対策を問うくせに
自分では安全に関する注意や意識が低く簡単な確認作業すら一つもやってないのはなんでなの? 事故当初は親が自分たちを責めるんだよ
責めて、責めて、責めて、夫婦でお互い責任なすりつけたりもするし
そんな時にメーカーにも責任あるんじゃないのって吹き込まれると
自分たちの過失が救われた気分になって突っ走っちゃうみたい
私たちの注意不足、気付けなかった、私たちが悪い
↓
メーカーが悪い
↓
私たちは悪くない >>601
いつの間にか本心から自分達は悪くないって思い込んじゃうんだよね。
で、ますます地域で孤立するんだろな >>1
YKKは危ないものを放置するからなあ
窓だってアルミ枠で1まいガラスとか断熱せずに日本の住環境を落としまくっている
外国に何十年も送れてやっと断熱サッシを売り出したと思ったら
これがバカ高い
こんな会社つぶれろよと思うわ 親逮捕しろよ案件って実際多いよな
アメリカならどうなんだろうみたいなの ブラインドっていうか、紐全部じゃない?
首が締る怖さを知らないんだから、親がそばにいるしかない。 四半世紀くらい前だけど古本屋の店内で走り回って遊んでた4〜5歳くらいの女児が転んでこの紐に首を引っ掻けて死にかけてたのを助けたことがあるわ。
女児は泣きながら立ち読みしてた父親の所に走っていき、父親は俺のことを恐い顔して睨んでた。 丁寧に説明されても対策しない人も中にはいるだろうな >>600
普通の感覚というのは、一般的なものであるほど「この仕組みは一般的なものだし安全だろう」というバイアスが働くもんだよ
意外と危険で事故事例もあるものだからこそ安全規格ができてるんでしょ
それこそちゃちい置き忘れのようなクリップが娘の命を左右するなんて全く知見なしの状態で考えるのは難しい
知見を補えるのはリフォーム業者だが、伝えることも取り付けることも忘れたほうの注意力を気にしないのはいただけない
一般人の毎日の中でのミスの一つはなじるくせに知見があるはずの専門業者の作業忘れにはなんの落ち度もなかったとでもいいたいの? いまどき家庭向けでこんなあからさまな首吊り装置あるんだな 網戸のひもは遊具じゃない
遊具で普通に遊んでいて事故が起きたのならメーカーを訴えるのも分かる
しかし、網戸のひもはそもそも遊ぶ目的で作ったものじゃない
メーカーに責任を問うのはおかしい
遊具以外で変な遊び方した女の子がバカだし、それに気付かなかった両親も不注意
どうしても何かの責任にしたいなら、普段から女の子にひもで危険な遊び方をしてはいけないと
言い聞かせていなかった自分自身を責めて下さい >>613
あなたは包丁やハサミを買ったときに
これは危ないですから子供に触らせないでくださいといちいち説明されないと分からないんですか?
それと同じレベルの主張ですよ
そんなに自分で判断出来ない人を基準にしてたらモノを作ったり売ったりすることなんてできなくなります これはYKKは受けて立つべき
いいがかりにもほどがある >>617
人をさげすむ前に自分たちの商売を見直してはいかがです?
1市民として、より安全な方が望ましく
そういう商品にするハードルもそう高くないというだけの話ですよ
この件の安全対策商品が過度な対策とはとても思えませんがあなたはそう思ってるんですね >>619
>>1の製品に限らず
紐状のもの、袋状のもの、先端が尖ったもの、重いもの、滑るもの、
すべて子供にとっては危険です
身の回りには子供の命を奪う可能性のあるものでありふれています
言われなくてもそれらの身近な危険から子供の命を守るのが親の役目ではないのですか?
メーカーやリフォーム会社は客先の子供の命を守ったり親の代わりに安全を保証する仕事をしているわけではありません
実の親が防げない事故をどうやって防ぐのですか >>605
輪っかが問題なら
親が紐を切れば良かったな
親に危機意識がなさすぎる >>620 子供への危険を知りながら言わないで子持ちに売る
こういう態度はどうかと思いますよ そこまで多くもないようだし 一般人より、当事者として事故の例を知ってるのに。
セットしないでただ渡されるパーツなんて、うちには不要だからつけなかったのかな?と思うかもしれない
説明しない方が子持ちにも在庫を買わせやすいていう魂胆じゃね?
住宅なんて、子持ちが狭くなって買う決心することが多く、メーカーにも工務店にも子供への配慮があってしかるべきなのに >>624
>>>620 子供への危険を知りながら言わないで子持ちに売る
>こういう態度はどうかと思いますよ そこまで多くもないようだし 一般人より、当事者として事故の例を知ってるのに。
>セットしないでただ渡されるパーツなんて、うちには不要だからつけなかったのかな?と思うかもしれない
もしこの親がこ通りだったとしたら
このような考えを持つ時点で知能に問題があるって事よ バカには安全を高い値段つけて叩き売りしてやんだよ
賢い人間は気を付けるから安く済む 単に親の不注意と躾不足
こどもヒモ引きまくって遊んでも注意すらしてなかったんだろ
なんでも周りのせいにする奴っているよなぁ >>624
取り扱い説明書や部品には危険を知らせる注意書きがありますよ
注意事項を口頭で説明されなかったら知らせてないことになるというのは無理があるのでは 親が目を離してたのと
触っちゃダメって教えてなかったせいでは? >>418
テレビ台の角で頭ぶつけても賠償請求だ! 何でも相手のせいにして金せびるとか何処の国の人間だよ メーカー側としては事故を予見してるんだから、紐を短くするなりの対応しても良かったんじゃないかね。 自分のクソガキのせいやん
それを企業になすりつけるのはどうかと思う 親は悲しみの行き場がないし弁護士は金儲けでなんでもする
だから訴えること自体はありえる
そこでストッパーかけるのが裁判官の仕事 今後はちゃんと豆腐売るときにも表示しなきゃな使い方誤ると人が死にますって もう家の中に階段も作れないしベランダなんかもっての外だな
家づくりをガラッと変えないとな
事故が起こったら全部業者のせいにされる
手を挟むからドアもサッシも付けられないぞ かわいそうだと思うが、親がきちんとしていれば防げた事故
一時期問題になってクリップも無償で配ってたよな
子供がいたから、クリップもらって取り付けた >>635
予見してるから注意書きもしてあってクリップが付属してるんだろw
あとは親の責任だわ
紐短くすれば良いってんなら親がすればよかったわけだし >>639
実際変わってるじゃん
階段は滑り止めが付いて手すりがあるようになった
ドアはドアクローザーがゆっくり閉じてくれる
机の天板は面取りされてるし暖房にはセーフティがある
なんでブラインドの紐だけ特別なんだ? >>642
それでもお前は子供が階段から落ちたりサッシで手を挟んだら大工を訴えるんだろ?w
YKKをクビになったドクズww 仮にメーカーが幾らかの損害賠償を払う判決になっても、きっと自分の娘の命の値段はこんなものかと愕然とする金額しか出ないぞ。
その時にようやく自分達が親としての保護者管理責任が欠けてたと気付くんだろうな。 >>577
掃除した時に左右のカーテンを結んで床につかないようにしてた
母親が掃除機をかけてる時に邪魔にならないよう出窓のとこに乗ってたら
そのまま滑って結んだカーテンで首吊り状態 >>505
海外だと窓そのものの位置が高いから
こう言う事故は起きにくいと思う
下手すりゃ窓枠が日本人の大人の顔の高さだったりする
日本人の身長に合わせると腰の高さだったりするから幼児の首の絶妙の位置に来る >>645
まあそれって個人の責任だよね
子供が悪いし親が結ばなきゃよかったしカーテンの責任でもメーカーのせいでもない
例えるならこの親はカーテンメーカーのせいだと言ってるわけだから頭がおかしい ※当レスは広める事を希望して複数のスレに貼っています
みなさんも生活安全警察による通称やりすぎ防犯パトロール問題と、創価学会による組織的な嫌がらせ行為の問題はご存知だと思う
これらに関してネット上で流布している情報には、誤りも多い為、簡単に説明すると
前者は、生活安全警察が防犯活動と称し、特定個人に対する尾行・監視・付き纏いを行い、防犯協力と称し精神的拷問と虐待を加えている問題で
後者は、創価学会が、適当な理由をつけて嫌がらせを正当化し、住民達にまで協力を要請し、加担させる形で
地域ぐるみでの尾行・監視・付き纏い、就労妨害、解雇工作、悪評流布、その他、嫌がらせ行為を働き、精神的拷問と虐待を加える問題だ
某法律事務所に所属する弁護士が、顧問企業で、創価学会による嫌がらせ行為と全く同じ手口を用い
邪魔になった従業員達を解雇に追い込んでいたというとんでもない大事件を起こしていたそうで、被害が発生した企業は何社にも渡るという
その情報に関して、東京地裁で行われた民事裁判で、下記の資料が提出されて、公開文章となっているという
X敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口 2011年9月11日 19時11分
http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/(リンク切れ)
>(中略)
>Bさんは、裁判所に提出した書面に、M・HM法律事務所のT谷弁護士が過去にも大手コンサルティング会社の弁護活動において、
>悪質な手口で一般社員を追い込んでいたと告発している(以下、裁判所の公開文書より抜粋)。
>
><T谷弁護士は(編注:原文は本名)都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し(略)、
>都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、その社員の周辺に複数の人間が常につきまとい、
>その社員に精神的苦痛を与え続け、その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、
>もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける>
><このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って、被害を訴える個人に対し、
>精神分裂症等の精神病として診断書を作成して被害者の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し措置入院等を行う事で、
>報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を自殺や泣き寝入りに追い込む>
※当該記事にはウェブ魚拓かあり、そちらをお読み頂ければ、ソースがきちんと存在する実話であると理解できます
重要なのはこの部分である
【精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける】【一般市民を自殺に追い込む】
【その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする】
手口が同じである以上、迎える結末もこの記述と同じである、という事になるので
つまり、生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為は、特定個人を精神的苦痛から自殺させる
あるいは、傷害事件、傷害致死事件や殺人未遂事件、殺人事件を起こさせる事で、社会的に抹殺する事が真の目的である、という事だ
しかし、よく考えて欲しい
過去に生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為で、傷害事件や殺人事件が起きた、という報道があっただろうか
これら嫌がらせの特徴は、精神的苦痛から自殺しない場合は、特定個人が傷害事件か殺人事件を起こして終わる点にある
簡単に説明すると、やりすぎ防パトも、創価の嫌がらせも、悪評が地域でばら撒かれ、特定個人は人間関係を破壊され、社会的に孤立し
社会的信用も職も失い、かつ、近隣住民達からも白眼視される為、嫌がらせをしてくる近隣住民達に激しい憎悪を抱くようになり
津山三十人殺しを起こした都井睦雄と、全く同じ精神状態に追い込む為である
従って、確実に傷害事件や殺人事件は発生している
報道がないのは、生活安全警察が事件の隠蔽を図り、通常の傷害事件、殺人事件として処理すると同時に
マスコミに圧力をかけて、真相を調べさせないようにしている為である(創価学会の嫌がらせの場合も同じ)
生活安全警察幹部、創価学会幹部、防犯協会役員らが、刑事罰に問われたくないと自己保身に走り、隠蔽しているわけです
大量殺人や殺人事件を何十件も誘発しておきながら、処罰逃れしている彼らを裁判にかけるべきです
創価学会は非合法化の上、解散させるべきですg54 >消費者庁は、ひもが首に絡まると窒息などで15秒以内に気絶し、2〜3分で死亡する危険性があると指摘
親がトイレに行って戻ってきたら「死亡」もありうるの? 任天堂より強力な法務のあるYKKに喧嘩売るなんてアホすぎ
和解で済ませば良かったのにな >>657
親が子を守る責任を放棄した事故なだけ
まともな親なら紐は子に届かない上の方で括っとくわ 明らかに親の管理責任不足だろ
今の親は昔に比べて楽になってるのは明らかなんだから甘ったれるな
キツくなったのは金だけだろ ブラインドとかシェードの紐は加重で、外れる部材がついてる >>17
うちにあるブラインドやロールカーテンのひもは全部
力が加わると外れる安全パーツが使われてるよ
首から下げるIDケースとか、子供用サイフとかもそうなってる >>1
家の場合、小窓のカーテンのヒモは外れるように
なってた
この件でその意味を知ったわ… 子供にも人権がある
管理監督する親の責任は無視か?w どこに気持ちぶつけりゃいいかわからんくなってんのかね。
そもそも自分らでカタログやら現物見た上で設置したんだろうに 1〜3歳なら分かるが、6歳でこんな事故は普通は起きない
障害児なんかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています