【お水】水道事業運営権 売却後の20年間で最低でも200億円以上の経費削減が可能なことが分かった、と宮城県 [水星虫★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
水道民営化 ２００億円以上削減
http://www3.nhk.or.jp/lnews/sendai/20210225/6000013701.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
県が目指す水道事業の運営権の民間への売却について、県は、売却によって
最低でも２００億円以上の経費削減が可能なことが分かったと明らかにしました。
県は、急激な人口減少で、今後、水道事業の運営が難しくなるとして、運営権を民間企業に売却し、
コストの削減を図る方針で、現在、応募のあった３つの企業グループの審査を進めています。
これについて、２５日の県議会の代表質問の中で、県企業局の櫻井雅之公営企業管理者は、
「３つの企業グループの提案は、県が設定した２００億円の削減目標額に達成していて、
それぞれ民間ならではの創意工夫が盛り込まれている」と述べ、売却後の２０年間で、
最低でも２００億円以上の経費削減が可能なことが分かったと明らかにしました。
また、櫻井公営企業管理者は、３月に選ばれる新たな企業グループに事業の運営権を与える条例案と、
水質などの監視結果を年に１度、県議会にも報告することを求める条例案を、
ことし６月の県議会で同時に提出することを明らかにしました。
また、２５日の県議会で、村井知事は、新型コロナウイルスの経済対策として
「Ｇｏ Ｔｏトラベル」の対象にならない小規模な宿泊事業者を支援するため、
東北と新潟県の在住者を対象に、１人１泊あたり最大５０００円を割り引く
新たな観光キャンペーンをことし９月までに実施することを明らかにしました。
02/25 12:17 民営化するんなら新電力みたい自由化して契約先を選ばせろ 公営企業を民営するだけで本当にそんなに経費削減できるの？ 現業とはいえ公務員でなくなれば、年功序列賃金ではなくなるものな 嫌な自治体は民営化しなくてもいいんだからな？
カンチガイ報道クソ多いが もっと減りそうな気がするが何にせよ財政支出が減るのはいい事
プロ市民に負けず推し進めて欲しい 水道民営化のビジネスモデルの世界標準
契約まではいいことしか言わない
契約後ははいはいやります言うだけで何にもしない
市民が怒り出して自治体がどうなってるんだ、ちゃんとやらないなら買い戻させろと言い出す
契約に「いかなる場合でも契約途中打ち切りの場合はとんでもない額の違約金を払います」とあるでしょ、どうするの？で外資勝ち逃げ 1年10億円経費カットとか
本当ならいが相当酷いわけ？ 200億円地元経済が疲弊するってことだよ。
カネ絞るんだから 財政支出は減っても民間支出が増える
バカでもわかる当たり前のこと >>15
税金として吸い上げられなくなった分は当然に消費へ回る 今後県民は蛇口から出る水の直飲みは諦めてくださいｗ 「通常価格９８００円のところ初回に限りなんと９８０円！」
みたいなからくり忘れてるんじゃないの？ 水道局の公務員は全部解雇しろよ？
不要だよな？
だったら200億なんて楽勝だろうよ
さっさと解雇しろよ？ >>24
解雇すべきは国政中央省庁の連中では？
なぜ地方から捨てていくのか 工夫で経費削減してくれるならとても結構なことだけど、
当然、水道料金は据え置きだよな？ 200億円行政が黒字を絞るんだろ
当然その分、地元経済が200億円赤字になる
仕方がないから地元は低賃金労働で赤字を埋める
どんどん低賃金労働で税収が減り地域が衰退。 そらそうよ運営を丸投げするんだから
その浮いた分の経費は全部県民にいくんだけどな 水道維持を前提にすると
やる事は一緒だろ
公務員がいかに無駄遣いや削減しようとしていないだけじゃね？ さすがにおまえらでも
インフラはコストダウンがまんま品質低下
だってわかるよな?
さすがにわかるよな?
そこまで愚かじゃないよな? >>32
公務員より雑な企業なんて日本には存在せんだろｗ >>4
元々違う意味で利権だから
役所は取引全て入札
例えば街の潰れない商店などはスーパーやネットより高い金額で納品して儲けてる
水道事業も薬品からトイペまで割高での納入 >>33
営利企業がどうやって利益を上げるかを考えると>>32の言っている事が分かるよ 待っているのは
さらなるコストアップと質の低下だな
ご愁傷様です 20年200億
1年10億
効果として微妙だな
もう削減は十分進み過ぎて削る余地あまり無いんだろうけど・・・
既に80年代には3セク化始まってた東京でもいまだに
年間300億程度はかかってるわけだし >>30
行くわけないだろ。民間に投げたら株主に利益が行くんだよｗ
今は自治体が採算度外視の利益なしで県民に水道事業を供給してるんだからｗ 過疎化を促進させるんだろ。
企業は経済合理性でしか物を行わないからな。
国だけがそういう合理性を超えたなにかをケアできるのに、水道インフラを民営化するなんてどうかしてる。 水道水として供給される「水」の品質と価格が問題だよね
これまでは水道水の供給を止められることが無かったが
水道料金が高騰して支払いが滞ったときにどうなるかだよね >>39
減らす予定でやるんでしょ
人件費だけでも違うわな 浮いた200億でほかの無駄使いが出来て
県民は200億分の負担を余計に背負う事になる訳だ
いや、200億以上か ゴキブリ公務員の業務民営委託化への疑問
・まずそもそも「民営化でコスト削減（キリッ）」てナニ？何で人件費が「公務員＞民間」である事が絶対の前提になってるの？その根拠は？
民間の営利事業ならまだ元請＞下請は解るけどさ、そもそも公共事業そのものの資金の出所は「民間が納めた税金」なんだけど？
・何で日報整理と民間委託業者との「伝言ゲーム」位しかやってないのにゾロゾロ未だに公務員が居るの？
しかも手当ての為だけの形だけ役職級がいっぱい。現場で働いてる民間委託業者全員よりオマエ等２、３人の人件費の方が高いよね？
・人件費やらのコスト安くなったならそれまでより「浮いた金」はどこに消えてるの？
・何故自分達が「当たり前の様に」貰ってた給与・賞与の額は「民間には」与えないの？入札後に調整して補填金出して格差埋めるとか
「出来ない筈は無い」よね？それまで無駄金垂れ流してたんだから？
くどいようだけどその民間様の税金くすねてオマエ等生きてるよね？
・「効率化」を謳ってるなら「優秀な筈」の公務員の業務能力より民間の方が高い事を認めるって事？
一概に民間委託後の職場の人員は減ってるけど、何で無能な民間より「優秀な筈」のゴキブリ公務員様の方が「多く居た」の？
・まさか自分達の杜撰な管理による財政難からそうなったのに「民間業者のパイプ役」て名目で新しい役職やら
公務員増員で自分達の椅子は確保、なんてこたないよね？ちゃんと「効率化」したんだから増員凍結とか人件費抑える措置してるよね？
・今まで散々人権費むさぼってやっつけ仕事した挙句ケツ割って句民間に丸投げ、それって民間で言う倒産か吸収だけど、
税金納めてた一般国民に謝罪的なニュアンスは 無い上に
「民間人にも仕事分け与えてやった」的に恩着せがましいニュアンス匂わせてるんだけどどういう事？
元々おまえらの金じゃないんだけど？
何が起きようが、自らは怠慢運用していようが、結局最後には既得利権化するゴキブリ公務員ｗ
コイツ等と同じ事やってて「まかり通る」民間企業なんざ存在しねえってのｗ
ここまで責任もリスクも「免除特権」くすねておいて「民間準拠」とかマジ笑えるんだけどｗｗｗ 段々水道供給範囲をどんどん狭めていきそうだな
やはり水道は公的にやるべき 外国資本に売るのか？マジかよ～ありえん！水源地を意地でも守ってる地域もあるそうだが？日本男児魂を感じる！ 既に外国で失敗だと結果の出てる水道事業売却
マジモンの馬鹿
全く同じ失敗になって滅茶苦茶高いコストで買い戻すんだろうな やたら水ボトルが出回り出したのはこれの布石かもな
お前ら毎月いくらか払って強制水ボトルの時代くるぞｗ
水道代＋水ボトル まぁ宮城県が人柱になってくれれば周りはそれ見て判断できるからええなニッコリ 県の負担が200億円減るけど利用者の負担が400億円増えるんでしょ？知ってるよ >>43
そりゃ普通に止めるだけだろ金払ってないんだから馬鹿かよ >>24
財務省解体から
財務省が国のためになるような仕事とは思えん まあ経費削減と消費物価（水道料金）は関係ないからな
かえって料金は高額になる可能性もある
企業が決めるなら基本そんなの自由だし 200億削減されても税金は安くはならないんだろ
派遣奴隷解禁>>国民の貧困化>>人口減>>世界一のインフラを外国に売り渡し
売国計画進行中！！ 創意工夫でどうにかなる話なら、
別に民間に委託せんでも良くない？
自分らで頭働かせたら良いだけなんだし。 利益上乗せしなきゃいけないのに
なんで経費うかせることができるんだおかしいだろ 宮城県てまぁまぁ頭おかしいよな
GoToEat再開したりしてるし そもそも水道事業てのは赤で当たり前、収支がトントンで超優秀。黒で悪徳。
そういうものだから公でやらないといけない事業 時間外手当を給与とほぼ同額受け取り、昨年度の★年収が1500万円超★に達する40代のさいたま市職員がいることが分かった。
この職員を含めて、年間1000時間以上も残業した職員が80人ほどもいたという。
さいたま市の職員課では、この職員が震災対応に追われていたことが大きいと説明した。
ゴミ収集などの現業ではなく、★ 一般事務をしていた ★というが、
＜＜ 具体的な業務の内容などについては、個人情報保護のため答えられない ＞＞ という。
★ところが、震災前だった2010年度について確認すると、このときも年収1500万円を超えていた職員がいた★ことが発覚した。
同一職員ではないものの、同じ課長補佐級の男性で、1年間で1843時間の時間外勤務をし、＜＜ 747万円もの ＞＞手当を支給されていた。
この職員の★年間給与は781万円★のため、合計の＜＜ 年収は1528万円 ＞＞に上る。
さらに、★年間1000時間を超える時間外勤務をしたのが、11年度を上回る112人もいた★ことが分かった。
★つまり、震災時だけではなく、その前から高額な時間外手当を支給されていた職員が多数いた★わけだ。
去年８月の広島市の土砂災害で大きな被害が出た安佐北区役所の５０代の課長補佐が、
実際には働いていないのに災害対応に当たったとして残業代１００万円余りを不正に受給していた
広島市安佐北区役所地域起こし推進課の課長補佐の５０代の男性職員で、去年８月の広島市の土砂災害以降、
実際には働いていない２００数十時間についても災害対応に当たったとして残業代を水増しし、１００万円余りを不正に受給していたということです。
この課長補佐は、残業時間を承認する上司から給与システムに接続するパスワードを聞き出し、
みずから自分の残業時間を承認して残業代を水増ししていたということです。 自治体運営ってのは儲けを考えなくていいんだよ
利益を出さなくても税金で公務員が国民に水を供給してくれるから
民間は儲けないと潰れるから、どんどん採算の合わない地域の水供給をヤクザ並みに値上げだと
政治家とつるんでゴネてくるぞｗ >>61
それが出来るんだったら地方自治体が財政危機になんてなってない そういやつい最近のアメリカの大寒波で
約20年前に生活インフラ民営化祭りやったテキサス州が
いろんな意味で阿鼻叫喚になったりしてるんだけど
今の世界トレンドは「失敗した生活インフラ民営化を公営に戻そう」って時期に
よりにもよって日本は「カイカク（）」「財政負担減」とやらで
今更出遅れで民営化に走っているのが、勝手に敗北する突き抜けて無能感って感じだよな… で、一番水が必要な災害時には
水道料金20倍になる、と >>69
今でも総括原価方式だから利益は出さないよ
過疎化による値上げ幅を抑えるための民間依託 ひろゆきが言っていた基本料金の家庭には流量を絞って
オプションで多く金を払う度に流量を上げるというやり方は賢いと思った
それなら利益あげられる 事業者は公務員と同等もしくは以上の服務規程適応しますってのが最低条件
その時点で手挙げるまともな企業いなくなるけどな
合法的な中抜きできなくなるから
残るは半グレ上等の腐れ外道だけ
つまりちゃんとした運営なんか不可能 >>70
地方交付税配ればいい
それとふるさと納税も廃止しよう
富裕層の税負担軽減とか
論外 竹中平蔵
「インフラそのものは国や県が持っていればいいのですが、その運営権を民間に売れということです。
例えば高速道路であれば、料金を取って運営する権利を民間に売る。
100年間の運営権を売るとなると、ものすごいキャッシュが入ってきます。
それでインフラを造ればいい。造ったらまた売ればいい。」 >>69
どんどんっつってもペットボトルウォーターっていう天井があるから問題ない 外国勢力だけには売却するなよｗ
中国企業とかだったら、有事の際、毒を流されて終わるぞ！ >>78
ひろゆきも喋る言葉量で課金されとけばいい
税収増えるし社会が平和になるしみんな幸せ 黙れ！ゴミ
インフラで儲けを出す必要がどこにあると言ってんだ
アフリカの土人でも騙して満足してろ
どの国の国民に喧嘩売ってんだ >>79
水道法だよ
これに手を挙げられる会社は国内数社だけ
既に事業化して他でやってる所がやるだけ >>6 外資系が入り、必ず弊害が発生する
特に中国韓国 どうせ極端に上げてくるに決まってる民間だと金儲けがどんどんいくから 水道事業、運営権といえども民営化なんかしたら駄目だぞ
200億円経費削減だと？
住民が200億円損をするということだわ
実際にはそれ以上毟り取られることになるだろ >>86
ヒント：麻生の娘婿はフランスの大手水道会社の御曹司 役所が作った皮算用だろw
それを自画自賛してるだけ >>89
電力企業も通信企業も黒出してるけどなんで水道だけ駄目なの？ うちの近所のスポーツセンターは民間委託になって料金は3倍になったが
民間業者は撤退したけど価格はそのまま
結局値上がりしただけだった >>87
物品利益、公務員給与、福利厚生との差額、工事入札の透明化くらいじゃね
it化するのは間違い無いわ メンテに金がかかるのは仕方がない
だから水道は売るな
国民の命の源だぞ 独占企業が民営化してNHK化しないと思ってるばかおる？東電みたく腐るに決まっとるやん 電気水道ガスより新聞のほうが生活に必要とされてる国はやっぱりおかしいよw 公務員のガバガバ見積りはギャグかと思うわ
天下りつきだろどうせ 欺されるな
日本の水利権を外国に奪われるぞ
日本人が作ったのに、外国の奴隷になるぞ
生殺与奪の権を他人に握られるな！ >>1 インフラの中でも水は最重要なんだから多少高くなっても公にやらせるべきだよ
民がやっても本当に安くなるのか怪しいもんだしな >>98
日本は電気やガスは料金滞納で止めるが水道は止めないんだよ
水ないと人間3日で死ぬから >>108
最大限の利益を出すことが使命の民がやって安くなるとか意味が分からない うちの地域も運営だけなんだけど民営化しやがった
その結果どうなったと思う？
水道代が2倍に上がった >>6
閑散地方のインフラ整備を取りやめる
ポツンと一軒家には水道提供止めて経費削減
民営化した以上地方自治体は閑散地に如何なる責任を持たない
市営住宅優先権もやらない
本物のコンパクトシティ政策とは閑散部落切捨てだ
旧国鉄とおんなじだ 役所の奴らはほんと無責任すぎる
今後もし水道料金上がったら公務員の給与20％削減しますという附則つけておけよ >>6
民間企業は利潤の追求が使命だからな
水道代が爆上げしようが関係無い 民営化せずに無駄な公務員を解雇すればいいだけ
というか無駄な公務員を解雇して年金と退職金を没収しないと意味がないんだよ
寄生虫は存在し続けるわけだからね >>110
金も払わねえ奴に生きる価値あると思えねえし切ればいいと思うけどね 公共部門の運営権を民間に売るPFII事業を政府の委員として推進しているのが竹中平蔵で
その恩恵を最も受けているのが竹中平蔵が役員を務めるオリックス
そのオリックスが逃げ出した事例
日本初の病院ＰＦＩ事業 わずか５年で破綻の顛末 《特集 病院･診療所》
https://toyokeizai.net/articles/-/10681 >>1
水道利権はだいたい政治家の親族が握ってるんだよね。
未来永劫安泰だったはずなのに >>35
儲からない集落へは送水停止
インフラ更新も最低限に
料金値上げ
水質低下
水道から水が出ないことがある
くらいしか思いつかないわ
どんどんやれ >>91
各地の水道事業を破壊し儲けたのは
欧米企業だぞw ┏( .-. ┏ ) ┓【おっぱい。いっぱい。】
*日本列島を覆うように
ワームホールが被さっている
ワームホールの形状とは
【おっぱい型】である
※私＝豚（ブッタ）の【おっぱい】の様に
世界20箇所以上に被せられている
---
*この地球とは
昨年の夏頃に
お台場フジテレビが、尻穴の鍵を開けた後
タイムホールに浮遊中
詳細》
私＝地球【ウンチ】として
タイムホール【ゴットン便所】に落としつつ
ブラックホール【バキュームカー】で
一応、地球【ウンチ】を、吸引中である
空が黄色いのは
私＝地球の【尿】とも云える
!8
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1364155144057745409
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>114
コロナ禍見る限り
人を集中させるコンパクトシティは
不可能だよ
感染症に脆弱すぎる 民営化しなくてもそこまで無駄があるなら削減できるだろ
できないなら今まで公務員は泥棒してたってだけだ >>127
他国のインフラ支配するのは奴隷国家を作るやり方そのものなのに 馬鹿だなあ大阪市民でさえ
維新が水道事業民営化に反対するために
府市合併にNOって投票したのに 震災でインフラ止まって苦労した経験がある宮城で
水道事業の民営化求めてる県民なんていないと思う 「公共」であることをかなぐり捨てて、コスト勝ちになる部分を切り捨てて200億以上捻出する
そこからリストラ屋の報酬さっ引いた額が200億
っていう理解で近いだろうか？
公務員は、自分が職務を放り投げようとしている自覚、もしくは民間と比べて無能であると披露しているという自覚はあるんだろうか お前ら日本国民からは下賤扱いだからな
善だと思うなよ。 上場企業が不正だらけの今の日本じゃ水質検査結果なんて当然のように改竄されそう 効果は経費削減だけではなく200億円分の品質低下だと思うがな >>129
それ多分マンションが一括で払ってるとこだろ 水道のPFIはが竹中が想定したほど進まなかったので
安倍内閣のときに「地方議会の議決なしで売却できる」ということと
企業参入のハードルを下げるために
「災害時は自治体の責任において復旧する」と改正した 大抵のインフラが民営化されて特に問題がないように、これもそうなるだけ
公営続けるよりは、多少水道料金引き上げ幅を抑えられる可能性が高いくらいで 宮城の県政は震災以来疑ってる
なんか厄介を抱えてるフシがある 自治体の事業の多くは指定管理など民営化して経費削減してるののに水道は削減出来ないらしいｗ 公営のまま公務員の給料下げればいいだけだろ
水道以外の経費も下がるだろ いままで赤字だったってこと？
黒字だったら経費削減ってどういうこと？ >>6
そりゃ経費を使わなくなるからね
もちろん水道料の収入は無くなる >>150
上下水道は生命直結だし
電気やガスみたいに替えが効かない >>151
逆に考えると公務員利益は温存しますって事だよ
新規公務員は減るが今の美味しい思いは手放さないって事 水は公共でやらなきゃダメだろ
独占で水使うこと出来るんだからやりたい放題になるよ。
値段を倍に、低質な水だって考えられる
そもそも税金をしっかり使えよ 必要経費を削りまくったので200億円以上削減できます！※ただし今まで通りに水を使えるとは言ってない >>1
オリンピックは予算を大幅に超過しまさしたよ？
大丈夫？ >>4
麻生や竹中とヴェオリアだからな
水男爵の掌返しが近い将来見られるぞ
愛媛や大阪にしても同じだけどコレを決定した首長の名前をキッチリ覚えとかないとな 経費は200億減るが、利用者の負担が200億増えるんだろ？ >>157
100兆円コロナでお金使ってそこまで開き直るのか？
へぇ-。 ２０年後に、宮城県の水道料金が
他の都道府県と比べて３倍以上になっている未来
水道に関する公共工事も減るのだろうな >>154
これど田舎の新潟だろ
山じゃ自己水源で役所関係無いわ 監視は年一回か
監視が不十分で利益優先の独占ライフライン
悲惨なことになりそうだな 最初安く、どんどん値上げ
公営でやると批判されるから民間(外資)に丸投げ >>6
上から民営化したら経費浮くように試算しろと指示されればいくらでも可能 ライフラインを売るとか何考えてんだよ
天下り利権や公務員の人件費なんとかしろ！ コスト削減わかってるなら、民営化せず公営でやってみろ 役所仕事が高コスト体質なのは事実だけども
無駄に高給な人間は切る
工事を外注せずに自前かグループ会社でやる
通信回線で遠隔検針、電力やガスと協力すればコスト削減
水道は設備の維持費がかなりかかるだろうし、
20年で200億はどうかなあ？ そもそも20年後に、人口維持されてるですか？😂老害バカしかいない もうほんとこれ自民が死ぬか日本が死ぬかだな。
結局選挙になったら創価のババアのおかげで自民安泰だったら俺ら自殺するしかなくなるぞ。 バイトが検査するようになって最後はジェネリックの小林化工みたいになると思う 損なことを民間がやるわけない
利益は株主(外国人)へ 水道施設が老朽化してもコストカッターが更新を妨げるんやろ？
漏水しても放置、断水しても放置か？
水質検査は法令に準じて実施するけど、本当にソコから汲んだのかわからないわなぁ それはただ県が200億も無駄に使ってたってだけだろ 日本上下水道は地方自治体が運営し、水道料金にインフラ更新費用を上乗せして、
蓄積しておくことが法律で決まっている。
それなのに多くの自治体が水道料金引き上げを長期間行わず、
インフラ更新費用を溜められないままインフラ劣化時期を迎えてしまっている。
それどころか赤字のとこも多く、毎年莫大な政府支援でなんとか維持してる出鱈目な運営状態だ。
政府にも地方の出鱈目な上下水道運営を支え続ける余裕なんてないので、
さっさと自力でやっていける体制を整えろと、用意されたのがコンセッション方式と広域化。
それらのカードを使ったところで、現状の料金が維持可能なレベルを大きく下回ってるから、
上下水道料金自体は公営続けようがコンセッション方式導入しようが引き上げられる。
公営よりは多少は引き上げ幅抑えられる可能性が高い程度の話。 民営化する場合はどこかの自治体を実験的に民営化してみて20年間問題なければ全国に拡大してもいい この間、電力自由化で再生エネルギー代が跳ね上がって電気代が3倍以上になったばかりだろ？ >２０４０年までに全国の９割で水道料金の値上げが必要。
>値上げ率は平均で３６％、最大で４倍必要なところもある。
>新日本監査法人などは、こうした研究結果を出した。
民営化してもしなくても、いずれ水道料金は全国で値上げする >>174
過疎化対策なんだけど？
過疎化で20%の値上げ予想を10%に抑えるため >>161
本気でそんなこと言ってるの？
電気３日無くても死なないけど、水３日飲まなかったら死ぬぞ >>183
> 民営化する場合はどこかの自治体を実験的に民営化してみて20年間問題なければ全国に拡大してもいい
震災のたびに電気やガスすら値上がりしてるのに
アホらしいわ
能無し >>3
これ。
水代が上がって、県の経費は減っても県民の水代が高くなるだけ。
それだったら県運営のままで水代値上げと変わらない >>188
そんなことすら人口が更にへるんだろ
地方の田舎は絶滅するがいい 参入する事業者が増えると、事業者同士の競争も生まれてメリットはある >>194
コストカットで水の品質落ちたり、挙句に値上げになるよ >>190
水分は水道の蛇口からしか補給してないのか >>194
詐欺業者も増えるけどな
電気とNTT回線でどんだけ悪質業者がいることか 価格変動性がアメリカで問題視されてるけど、宮城県はそれでも推し進めてるのか。
裏で中共企業と話が付いてるんだろう。
談合は嫌だね。 >>6
県の事業を売却すれば県の経費は必ず減る
その後、買った民間は民間の論理でいくらでも値上げできるし
撤退もできる >>198
基本はそこ
料理でも水かなりつかうこと知らん人大杉 何か勘違いしてる人いるけど
売るのは運営権だけ、料金変更も役所の許可が必要
インフラの権利も役所のまま
>>197
そうだな
民間だと値上げするからJRも国鉄に戻そう インフラけちったら後で対価を払うことになるのに、計算能力ないぁー JR東海とかローカルに限れば別なんだろうが、日本で民営化で成功した公営事業ってあるの もしかして天下り費用がなくなるだけで200億円浮くのか >>6
民営化しちゃったらその後は比べることはしないからｗ
ただ水道料金が上がっていくだけ >>204
お前、5ちゃんねるなめんなヨ
その辺の地方議会の政治家じゃないんだよ
コンベンション方式しらないバカはここにいないんだよ
宮城にはいるらしいが >>
株「おいでませｗ」
FX「よろしくニキー！」
ビットコイン「ウェル鴨」 >>203
米、塩、水
専売制にしたなりの理由はあるからな 国鉄民営化は成功！
※ただしユニバーサルサービスは維持困難 マンションで深夜に女の人の叫び声が何度も聞こえる→貼り出された注意喚起のお知らせが意味不明すぎる件
http://edsyi.jptate.net/QzTX/745856213.html >>172
メンテナンスケチって集合水道にするとか
集合管から個人までは個人の責任にするとか >>203
電気が止まったら、集合住宅だと水も出ないけどな
水は運べるしストックも出来るが電気はそれも出来ない 集められた税金をどう使うかを住民の意見抜きで決めるのはダメ
特にインフラは >>214
まあまあ
民間に運営権を渡している自治体なんぞ珍しくもないがな
今更なのに何でそんなに力が入っているの？ 公務員リストラして派遣に変えればいい
退職者の年金も国民年金と同額までカット
市民の水道代泥棒なんだから当然だろ >>201
テキサスは冷害で電気代170万円だってｗ
>>217
これな
何でみんなわかんないんだろ
必要最低限安定して必要だからそうしたのに
世界最悪レベルの災害に見舞われた地区ですらこのザマか >>86
自民党の麻生が日本人の水をフランスに売り飛ばしたぞ みんな電気やガスは民間がやってることしらないのかな？
水道だけはダメってのは理由がないんだよね >>6
出来ます。人件費が半減します。請負企業の年収350万円（夜勤あり）。公務員800万円（日勤）。 2年後…
やっぱり出来ませんでした
出来ないので撤退しますゴメンネﾃﾍｯ メンテケチって水道管破裂とか増えるんですね、わかります >>231
電気とガスと水
生き物が最後に求めるのは何？
わかる？
まー、そのレスしてる時点でそこまで頭回すのは無理だろうなぁ >>228
年功序列で年収800万の公務員
経歴すら分からず派遣会社から派遣されてきたおっさん年収300万円
どっちが信用できる？ >>1
おそらく県の知事さんとか担当者さんも売却されちゃったのかな >>202
公共事業だ住民に対する一定の配慮が必要だけど、民間だと収益性が求められるから料金滞納で即刻ストップとかはありそうだ >>236
え？
それが理由？
マジもんの馬鹿なのかな >>235
単に水道局の公務員の給料が無駄に高すぎただけってことだな cLYJ+jGS0 は知ったか逆張りガイジ
まあどんな悲惨なことになるか見もの なんで民間になったら200億円も削減できるのかの方を考えろよ
県営の時にそれだけぼってるって話になるんだからそっちの方が重要 >>239
公務員の給料を民間並みにすれば
20年間で200億の経費削減 よく上下分離も言われるけど
その結果、カリフォルニア大停電したし、
イギリスの鉄道はボロボロ。
公務員はコスト意識無い無能だけど
民間企業は搾取しかアタマにない悪魔。 >>1
最悪だな。後悔するぞ。
国民は法改正してでも民営化勧めた議員や役人と親族に永遠に責任とらせないとな。 200億円の内訳は人件費や運営費や設備維持費なんだろ
地元経済に回るからいいんじゃね 公務員ってわざわざ試験やって創意工夫もできないボンクラを採用してたんかｗ 経費削減したらその分地域は衰退するぞ
そう言う成果しか平成時代に出てない >>252
使った税金はこの世から消えるとか思ってるバカは、そこまで想像できない
水道使う県民も減らすってことならいいアイデアかもしれんがw 派遣に置き換えて人件費削減だけやろ。
人件費削減しても水道料は安くはならないが、老朽化改善とか理由付けて水道料上げるんでしょ？
削減（笑）する200億で水道料下げる話ならよろこんだるがねw 日本以外の国の災害行動って移動できる人は移動して被災地域から離脱しなさい
なんやで
行政は離脱行動を推奨し支援する
日本はこれをやらない、てかできない
離脱を行動原則にすると東京で大災害が起きたときに周辺都市が
飽和しパニックが拡大する
だから、留まれ、なんだわ
アメリカなどはインフラ復旧を断念して町ごと捨てるケースもある
作り直したほうが安上がりだから
土地が余ってるからできる
日本は災害が起きても突貫工事でインフラを復旧させなきゃならない
民営化で削るのはこれやで
保険解約して一時金を受け取るようなもん
国が専任の急襲インフラ部隊でも作りゃいいんだけどね
それやりだしたら地方自治なんて完全に無意味になる ＞「３つの企業グループの提案は、県が設定した２００億円の削減目標額に達成していて、それぞれ民間ならではの創意工夫が盛り込まれている」
そこには民間企業の利益も乗ってるわけで、その提案の内容を県でやればもっと削減できるだろて
論点すり替えてんじゃねーよ
バカじゃねーのこいつら インフラは駄目だぞ。
何やっても 政治生命無くなるぞ 麻生家系の壮大な利権計画でしょ？ただの売国
水道事業を民営化なんて失敗した話ばかりなんだが？ まだ、民営化というデフレ政策が支持されるのか？
さらに10年、不景気が続くぞ 五輪のコンパクトという発言を聞いておいてこれを信じるキチガイ、まさかおらんやろな
と思いきや、「麻生閣下支持！」「民営化反対は反日！」とか
本気でやってるカルトが少なからずいるのが、クソジミンのおかげでここまで衰退したこの国だしさもありなん >>211
天下りって民間の方が激しくなるだろ
竹中や二階が何件理事長やら役員をはしごしてるのかと そもそも、調査した結果の、この200億円
1.公務員の給料を民間並みにすれば200億削減できる
2.民間が運営したら、200億水道代アップ(市民が200億負担)
3.民間が運営したら、無駄な費用を抑えて200億削減できる
のどれなんだ ? 「提案が達成していて」ってなんだ？w
やる前に達成もクソもないだろう
どうせやった後に本当に達成したかどうか県民に報告する気もないだろうw
オリンピックのように後出しじゃんけんでコストが膨らんでいくw 管理者は多少アホだとしても
俺たちに対する奉仕者だと法令で明記されているほうが良いよ
いくら有能でも
搾取と利益追求しか考えない奴に
水道任せられるか
要するに水道は公有であるべき
民間任せとかありえない >>219
ストやアジ電車の時代を思えば民営化で良かったが、三島に関しては上下分離しておくべだったな 民営化賛成マンは将来茶色の水を飲むハメになるけどいいの？ ふーん
で、
誰が得するの？
水道というのは
サービスやぞー
コイツあほなんか？
この白人カブレはオツムが痛いのか？ >>247
PFIや指定管理で失敗例もあるが、遥かに多い数の成功例があるからな
お前の住んでる自治体も事業部門の多くを民営化してるはず >>219
つ JR北海道
地方はますます鉄道が廃止されて、過疎化の原因 天下り先が欲しいんだろ？
退職金を2回貰いたいんだろ？ 現場で浄水場の運転をしてます。公務員は事務、請負は機械運転と棲み分けしてます。事務は公務員がやらなければ経費削減が大きい 俺は宮城県民じゃないから良いけどさ
水道を民間に譲渡して大丈夫なのかよ
俺は知らん 史上最悪の宮城県知事だよな
海外の水戦争の事例すら無視とは
外資系企業が落札したらとんでもないことになるぞ >>277
2回どころか、何度も移動して、退職金は4-5回貰っている 元自衛隊だとこのくらいの認識なんだろうね
政治家になるべきじゃなかったわ、この人は
県民の命を守るという意識がない 宮城のお水は県民みんなのもので
お前の私利私欲ためのお水じゃねえよ 民間だと利益を出さなくてはいけない
つまり、現状赤字なら水道料金値上げは免れないな。
森友問題の裏で水道民営化が通ったことを知らない国民も多そう。 インフラは公営で、事業だけ民営化される。
でもな、やっぱりノウハウが失われるのは
痛いぞ。
段々と日本人が何もできなくなっていく。 今の水道事業なんて数十万人の町の浄水場でも全自動だからほぼ無人で運転できる
通常運転なら２，３人のスタッフで十分
日本だと４，５０人の浄水場スタッフが常駐してる。
無駄なんだけど
災害やトラブルに強い
大地震、水道管晴れる、ポンプ故障
給水車出して、壊れた箇所を調べ、優先度の高いパーツや部材を手配し
緊急運転の手はずを整える
２，３人じゃ無理やで
そこ削りゃ単年度の見た目の予算削減はできる >>244
電気とガス食って水飲まないで生きられます？ >>274
成功例として持ち上げられる事例はあるけど
なにをもって成功とするかはそれぞれの自治体の考えしだい
殆どごまかしｗ 地方公務員もなくして民間に丸投げしたら経費下がらないかな 防衛大学ってマーチくらいのレベル
やっぱり低学歴政治家ってのは駄目だわ
削ってい良いコストと削っちゃ駄目なコストの違いを理解していない
村井嘉浩のせいで多くの宮城県民が苦しむ未来が待っているかもしれない
その責任が取れるのか？ >>279
その事務の公務員は、どうでもいいような余計な事には口を出して、肝心な事からは逃げるような連中だろｗ 毎年１０億浮かせて、何すんの？
10億くらいやり繰りしろよ。 >>266
4. 200億円の経費が県から民間に移管される
だろ 水道は嫌だな・・
民間ってシナゴキ資本とか半島資本とか、
いろいろあるでしょ？
水道だよ？嫌だわ～そんなの。 >>290
飯食わないと生きていけないけど君が住んでる地方では飯は国から配給されてるの？ 民営化というのも手段だけど水道の場合はそれが妥当とは思わない
どうせ電力みたいな利権企業が出来るだけ
なぜ公営のまま運営をスリム化できないのかという制度上の方が問題
これは郵政等も含めて公共事業全般に言えること 20年後の社会なんてどうなってるか分からんのにスゲーな
詐欺師みたいなタイプやん >>274
「今の時代は電気の方が生命に直結してる」
こんな事を言うやつの戯言は聞く価値がないが、そこまで言うなら
東京で水道事業の運営を民営化した成功例をあげてみろw >>229
まぁ、民間にしたらそうなるだろうな。
今コロナでアメリカは民間インフラ払えない人が多くてヤバい。
アメリカ在住の知り合いも価格変動がヤバ過ぎってこれ以上上がったら給料まるまる消えるとか言ってた。 ※水道利用する住民の負担は200億円以上になります 10年は予定通り経費削減
その後は戻るも進むも出来ないまま、
契約業者の言いなりになるしかない未来が見える 民間なんかに任したらろくに整備しないから
上水道が汚く濁っても永遠にスルーされるよｗ このスレで民営化推進してる奴の論調見てると、
明らかに日本売却系半島人側だもん
不気味、闇しか見えない。気持ち悪いから反対。 よかったね。そのお金を、トリチウム処理改良につっこんだら神。 水道民営化には徹底して反対しないと
自民党の売国政策の１つだぞ 経費がそんなに気になるのか。県職員の給料3割カットとボーナス無しにしたら随分経費浮くだろ。水の重要性を理解してないんだな。 その分サービスや安全性が下がるんだけどなｗｗｗｗ
フィリピンみたいにトイレットペーパーが流せなくなったりしてなｗｗｗ >>291
少なくとも失敗だと増えないはず
だけど、多くの自治体では指定管理は増える一方 インフラなんて民間でも公営でも、災害でも起こらなきゃ止まらないし、災害起これば民間だろうが公営だろうが止まるだけ。
何故か水道だけ民営化すると他のインフラよりトラブル起こすという思い込みの方が不思議。
現在の上下水道料金では持続的な運営はどだい無理なので、公営続けようが料金は上がる。
多少引き上げ幅抑えられるかもしれない民営化へのアレルギーから、
より高い引き上げ幅を受け入れるというなら、それは自治体が決める事なので、好きにすりゃいいだけ。 なんで海外が蛇口から出る水を飲まないでペットボトルの飲水を買うのかというと
民間業者が汚い水を提供してるから >>252
これなあ
札幌は毎年除雪費200億掛かるんだけど
快適な暮らしができるゆえに人口はあまり減っておらん
雇用の創出なのに 民営化って利益追従の単純化だから、総合的観点失えば地域の経済が疲弊するばかり
まだ平成の遺物が堂々と議会で言ってるのか 民間がやったら経費削減って、どんだけ公務員が無能なんだよ
それなら、公務員の給料は民間ベースより下げろよ
民間高卒＝公務員大卒 程度にしろ
言ってることとやってることが正反対なんだよ 民間ならではの創意工夫で経費が削減できるなら、それを公務員がやればいい話。
本音は公務員は上級で人件費が高いし、現業は有給も完全取得だから経費削減に
限界がある。奴隷を使える民間に任せたい。これな。 つまり公務員に任せるとそんだけ非効率ってことだよね
ゴミ回収の公務員が中抜けしたりサボりが問題になったけど
今は回収を民間委託してる自治体多いしな >>314
竹中平蔵の手下が推進してるのかな。
どちらにしろ、日本の公共サービスが劣化するだけじゃなく
水道事業そのものが外国の手に渡る可能性が怖い。 PFIつーけど、
日本は昔から独立行政法人で同じことやってんの
PFIなんてバタ臭い名前で誤魔化そうとしているがようするにやることは同じ
では成果出してる独法があるか、一つもねぇ
天下りの隠れ蓑にしかなってない
民間のメリットが生かされた事例なんて一つも無い
結局PFIも同じで公園を商業施設にしたり
成功の定義次第だけど、マトモな成功事例なんて皆無 スマートメーターすら殆ど広まらず、人力で検針して水道使用量チェックしてるのが日本の公営の水道事業だから。
周回遅れなのよ技術的に。
他所じゃスマートメーターでリアルタイムに水道使用量を広域にチェックして、
それを漏水検査に利用したりもしてるのに。 1年間で言ったらたったの10億だろ
年間経費から見たら微々たるもん インフラを民営化するってアホやろ
競争相手いないんだから俺ならぼったくる そのうち県も民営化するのかなw
で、赤字で宮城県が宮城から撤退ww 二百億円を水道で稼げないと赤字だろ
いったいどれだけ市民に負担が増えるのか 公務員って犯罪でも起こさない限りリストラできないって思ってたんだけど
売却されたあとの立場ってどうなるんや？ 水道に関するあらゆる維持管理のすべてが、企業と住民の間で行われるから
県が負担してた額がそれだけ減るっていう当たり前の話だけど
インフラでそれを行うと
過疎地は採算が合わないから水道の供給をカットするとか
水道工事の金額がこれまでの何倍にもなって非現実的になるとか
そういうの考えてなさそう >>303
しかもアホなのが、石油ジャンジャン出るテキサスで風力やって爆死ってことよ
不安定なクリーンエネなんて信用する方が間違ってる
インフラは安定、それが全てなのに
だから民間じゃダメなんだよ
公営ならコロナ禍てことで税負担できただろな 外国企業や、親類や知人の企業に便宜しないようにする法整備とかちゃんとしてんのか？
いや、してないか 民営化して経費削減するとデフレが進むことには気づいているんだろうか？ 公務員と民間の平均給与額にそれだけ格差があったということ >>329
宮城県の人口約230万人で割ると約430円/人 >>338
フランスで大失敗して見直されたよ
水道料金爆上がりです まちがいなく家庭用井戸DIYが流行る。
これから資材用のオンラインショップ開くわ 菅義偉「貧乏人は水でも飲んでろ」
宮城県民「水高すぎw」 国や地方自治体が運営無理なら民間はもっと無理なの馬鹿でもわかりそうな
もんだけど何が言いたいのこの記事
その創意工夫ってのもどうせ利用者にしわ寄せいくような方法だろ
国民が最低限必要とするインフラを金で換算することの恐ろしさをまだわかってない うわーテロリストだよ、これ言ってる人
名前を覚えておかなきゃならないよ、日本人として >>1
県の負担が減った分、県民の負担が増加したって事だろw 予算削減した結果利用者が不便になりそうだ
天下りで利権もどんどん入ってきてサービス削減利用料アップしていきそうですわ 民営化して天下るんですね？
県は削減されても民は増額ですね？ コロナ禍事態も移民や外国人観光と言う人の民営化(人身売買)による人災だから
民営化の利益は一部、その後の巨大リスクは全体で享受するのがワンセット 人口が少ないところへの供給止めるのかな。
そうすりゃ簡単に経費削減できる。 日本のインフラはめちゃくちゃ冗長設計なの
普段は気づかないけど
水道は送水にポンプを使う
地形に恵まれてる自治体は山の中腹にバッファータンクを設ける
送水水圧は標高で確保できる、位置エネルギー、水頭
電気止まってポンプが動かなくてもバッファーがあれば送水を維持できる。
無駄ちゃ無駄、よほどの大災害じゃないと出番は無い
こういうのもどんどん削られるで
アメリカじゃ災害で壊れた水道が数ヶ月放置とかザラにある >>1
水道という一番大切な物を
安倍と麻生が外国なんかに売っちゃったからな ttps://project.nikkeibp.co.jp/atclppp/PPP/report/022600172/?P=1#Q1
■【Q1】 フランスでは、水道の「再公営化」が大きなトレンドとなっているのか？
■【A1】 「海外では水道の民間委託は失敗例が多く、フランス・パリ市のようにむしろ再公営化が増えている」との主張もあるようだ。
だが、少なくともフランスについては、データをみる限り「再公営化が増えている」とは言えないと考える。
近年、フランスにおいて水道事業における民間委託契約の締結（更新など）は年間約800件ある。
その中で、2010～15年の間に「民間委託」から「公共直営」に戻した例、つまり「再公営化」した例は68件（人口ベースで約60万人）だ。
逆に、「公共直営」から「民間委託」への移行も68件（人口ベースで約100万人）。合算すると、プラスマイナス0件であり、「再公営化が増えている」とは言えない。
しかも、人口ベースで見てみると、公共直営から民間委託へと移った地区の人口は、再公営化した地区よりも40万人ほど多いということになる。
こうして数字を客観的に見て、フランス全体の動向を概観する限り、「再公営化」が大きなトレンドになっているとは言えない。 >>342
県が水道事業に関わるコストと利益をまとめてを売却するってだけの話だから
４３０円が全て県民に還元されたとしても、その４３０円は別途民間の水道会社に払うことになるだけやで
事によるともっと高くなるかもな ２０年で２００億ならむしろ国民は官に運営してほしいんだけど
生活に絶対必要な基礎インフラに金を惜しむやつなんていないだろ
財政がーっていうなら議会の定数削減していいよ
水道か議員ならほぼ１００％に近い比率で国民は水道をとります 電力会社みたいに地域独占にして6社ぐらいにすればよい インフラは行政にまかせなきゃならない
赤字になったらまともな保守もされなくなる今まで民営化して痛い目見てるのは国民 >>348
覚えたところで無意味だからな
あいつらは国民は騒ぐだけでなんにもしてこないからちょろいｗｗｗｗ
としかおもってねぇーよ >>362
宮城県民は430円払って現状維持のほうがいいと思う >>350
ほんとこれ
自治体が住民ためのインフラ維持管理を放棄するなんてね
その理由が経費削減だなんて本末転倒
水業者の善悪は関係無い話
それ以前の根本的な理念を忘れちゃってるね ところでさ古くなった水道設備の入れ替えとかの設備投資を民間がやってくれるの？
数兆レベルなんだけど
やらないよね・・・？ 200億コスト削減できるよ～
（あくまでも「試算」←ココがミソ）
県民を納得させ
→なぜか【経営権（←ココ重要）】ごと売却
水道事業独占した民間企業（V社？）ウマー
→水道料金一斉値上げ（理由はなんでもつけれる）
→ボリビア暴動の二の舞 お金の流れを見れば分かる
200億円が浮く。
それがソックリ水道料金の値下げにはならない
多分、国から流れてくる予算が減るだけ。
得するのは国。あと、これを決めた役人は出世するだろうw
損するのは、地方に給料として流れていた
200億円。
地方全体として200億円減る。これで、地方の飲み屋などの
売上が減る。よって、地方全体で貧乏になる
デフレ化政策の1つ。天下り先がーとか言ってる場合じゃない。 水道料金が高騰するか、飲めない水道水になるか、でしょうね
あと、断水が頻発もありえる 嘘くさいシンクタンクになんか言わせて実際は全然違いますパターンってあるよな 地方公務員の給料下げればいいだけなんだよな
事務は最低水準でOK
その分技術職の手当に回せ
これでインフラ保ちながら節約できる 値上がりする仕組みは漏水補償
民間企業は収益性の計算で漏水率が重要なパラメーターになる
そこで契約条項で漏水負担を外す
すると、運営会社は漏水や無駄に無頓着になる
その分は自治体や利用者に請求すりゃいいんだから
フィリピンで起きたのはこれ、ガンガン漏水して盗水されても知らんぷり
設備更新するインセンティブが無い
ロス分は水道料金に上乗せできる仕組みがあるのでとりっぱぐれが無い
むしろ儲かる、送水した分だけ利益になるんだから
むしろ漏水を放置したほうが儲かる 本当に200億削減できるというのなら
それは今までそれだけ雑に運営してきたと認める事にならないか？ >>1
> 民間ならではの創意工夫が盛り込まれている
夢見過ぎで草
日本の民間企業は役所とおんなじ体質なのを知らんのかｗ 地震で給水停止
→給水車を出してくれ
→オプションサービスになりますので来週までにお見積りを回答後、契約頂いてからとなります ムライ知事、ヤバくね？
宮城県民、アホなの
そこまで？ 運営権売却よりもREITやインフラファンドみたいにすればええんちゃうの ネトウヨ「宮城県の村井知事は元自衛隊員のネトウヨだよ！愛国心が凄いんだ！」
↑これ見て村井知事の水道売却に感動してるけど、合ってるよね？(´・ω・`) 営利団体とメンテナンスは両立しないんじゃないかな。 さらに、地震とかで断水が起きたら、復旧に時間がかかるように
なる。
水道の運営ノウハウがなくなる。
どうせ、外国の水道企業に売却されるから
個人情報の漏洩もあるね。
国は無限にカネがある。
お金は印刷すれば良いだけ。
結局、得をするのは、これを決めた役人が出世するだけ。
後は全てマイナス。何も得をしない。 契約するまでは良いことばかり言う、お前らだってよく解ってるだろ
そして解約するには莫大な違約金が待ってる 愛知県のオオタとか
リコールしてる場合じゃねだろ
自分たちの飲み水を
得体のしれない外資へ売り渡す
知事はのさばらせるんだ？
バカ県民 >>1
手を抜いて維持管理コストを下げれば下げるほど儲かるけど、
海外みたいに水道の質が悪くなるんだろうな 7000億のオリンピックに3兆使って悪びれない奴等と同じような公共に携わる連中が削減できま～すとかまたアホがアホ言ってるとしか思われないんじゃないかな 採算合わない地域は使用料がめちゃめちゃ値上がりするとか無いの？ >>389
その半額になって浮いた金は会社の利益になるだけで利用者へ還元されるはわからんぞ 株主の利益のために料金を上げ、利益につながらないメンテナンスは疎かにされる。
企業とは本質的にそういうもの。 海外企業に売られるんだ
そして水質悪化してみなごろしが始まる もっといろいろ民営化して数千億円から数兆円もの経費削減へと向かうよ
国民はこの国の重負担に耐えられないから 20年間、一度も地震が起きない海外と
震度6強が頻発する日本を同じようなインフラで良い
はずがないだろ。
馬鹿ばっかりやな。 愛知県オオムラやったな
まぁどっちゃでもいいわ
ムライが元自衛隊員やったら
「水」＝兵站・インフラの大事さ
身に染みてわかっとるやろ
なんで、民間？＝しかも国内企業とは言ってない
日本オワルぞ こういう所は金をかけるべきだがねえ
なぜそうなるんだろう
誰が考えても役場の人件費が節約できるが >>396
今でも市町村が負担に耐えられずに、値上げしてる自治体も多い
それを民間がやるんだから、そりゃバンバン値上げする 民間側は儲かるのかね
ワザとらしく必要な経費を別にして見かけ上200億円浮かしてると思う >>400
馬鹿ばっかりやな。
金が足りないなら、お金を印刷すれば良いだけ。
日銀なら幾らでもできる フィリピンの水道なんて酷いよ
単価がねぇの、事実上ない、立米あたり幾らとか無い、
名目上はあるけど無意味
価格の主体は水道事業者の総水量とコストで決まる
浄水場を運営するのに一ヶ月幾らかかりました、利益は幾ら必要です。
これを各戸のメーターで使用量から割り算して請求するだけ。
Aさん２立米
Bさん５立米
Cさん３立米
コストと利益で１万円です、
では
Aさん二千円
Bさん五千円
Cさん三千円
どれほど漏水があっても関係ない
実際には２０立米送水してて、１０立米は漏水、盗水されてても
運営会社は知ったこっちゃない >>366
携帯電話みたいなカルテルを作られたら．．． そりゃ20年間設備投資を何もしなくていいんなら年間10億円くらいはすぐ浮くでしょ >>409
平和ボケのアホ国民ばっかのせいで
まともな水
飲めなくなるで これって良い話じゃ無くね？
200億の負担先が行政から市民に移るだけでは？ >>1
なんで民間に渡さないと創意工夫できないの？
シンクタンクとして契約して自分達で経費削るようにすればいいじゃん
何が無駄費用なのかもっとあからさまにしろよ 企業は漏水でも大目に見てくれる事はない。 利益が優先だから。 電気やガスは、経費などを積み立てて、最後に利益を
勝手に乗せて、それを使用者に支払う形
だから、絶対に赤字にならない。
普通の企業は、売上から経費を引いて、税金を払って
残りが利益となる
だから、人件費という経費を圧縮して利益を大きくしがち
赤字にもなる。 アメリカかどっかで民営化したら
水の質落ちるわ値段上がるわでとても使えない物になってなかったっけ？
公共放送と一緒で、無責任に民営化すると地獄が待ってるぞ
どう考えてもインフラは公共料金でやるべき
盗電も本当なら国営化するべきだった >>419
◎ェオリア社が＝市民か？
高校生が読む経済の本
１から勉強して出直してこい パヨクって統合失調症が多いのか「民営化」とか「規制緩和」って聞くと脳が陰謀モードになるよなｗ
だいたい郵政民営化で郵便貯金がアメリカに奪われるって話はどうなったんだよ？ｗ
民営化のたびに「アメリカがーユダヤがー」言ってるけどパヨク陰謀厨の大好きな中国様に参入してもらえばいいじゃん
あるいは株式会社が参入するならその会社の株を糖質陰謀厨で買って経営に参加すればいい
そういうこともせず匿名掲示板で「ユダヤがー」言ってるのって本当にバカとしか思えん >>417
その分以上に値上げして市民が負担するってことでしょう >>373
設備は県のもののままで運営権だけ譲るはず >>408
競争相手すくないからどんどん値上げしつつメンテは適当でやってくだろ >>426
郵政民営化は順調に巨額の赤字を出すわサービスの質は低下するわで
悲惨じゃん
その失った赤字分の資金は海外のファンドがおいしくいただいただろ >200億円以上の経費削減が可能
利用者負担が上がらないとは言っていないな。ここがミソ >>426
アンタw他人様にパヨク言ってるけど
革新を支持してるオマエ自身が左翼だって自覚ないのか？w
保守ってのは、変化を嫌う漸進的な思想のことだ
オマエに他人様にパヨク言う資格はないなw >>424
民営化で酷い例としたらフィリピンが有名かな
まああの国は行政で水道設備出来ないレベルだからどうしょうもないんだけど
日本はまだまだ出来る体力あるのに海外に売り渡そうしてるのがね～ >>425
頭大丈夫か？
売却先はその負担分を価格に反映するだけでしょ 戦時にむりくり公営とかにしたもん以外は民営化なんかすべきでない >>417
多分、200億円のうち、10億円分くらいは
水道料金が値下げさげるでしょう。
ほら、下がった！とか言って。
結局、本来、国から貰っていた200億円が削減され
地方は丸々200億円の経済価値が失われますな。 >>２０年間で、最低でも２００億円以上
年１０億円は税金を無駄に使ってるって事か。
どの部分が問題なのか調べて、経費削減すれば
運営権を売却しなくてもやっていけるのでは？ 自治体の方で管理しないけど、営利目的で運営している業者に
水道料をたんまり請求されて、人が県外に移住したら消滅するやろ >>422
漏水したら悲惨だよな
検針直後からなら何十万もの請求が来るんだよなあれ
地獄の果てまで取り立てに来るようになるだろなー >>392
そのように言うが
水道局の仕事なんて誰にでもできるぞ
むしろ民間に外注に出した方がよい >>426
なんでも、ウヨサヨ問題で片付ける
パーなおまえにいっとくが
水道料金が倍になったり
フッ素が入ってじわじわ癌になったり
した実例が、同じパターンで海外で起こり
いまは【水道再公営化】の流れになっとるのに
おまえはそれを一切知らない
超情弱ってことでいいな？ >>360
｢再公営化が増えている｣といった場合
過去の再公営化頻度と今の再公営化頻度の比較なのに
今の再公営化頻度と今の民営化頻度を比較している詭弁じゃん >>428
つまり設備投資という負の部分は今まで通り税金でやって利益を乗せれる
運営の部分だけを捨て値で売り飛ばすってことだよね・・・
詐欺みたいなもんやな
これ考えたやつと支持してる議員は全員ゴミだからクビにしたほうがいい >>1
２０年後に２０００億円負担だろ？ 見え見え >>435
もう、地方では、フランスの企業が水道の運営してます
市役所の中の水道局の端に場所があるはずw
ヴ◯◯・ジェ、、という企業ですが、、w >>434
おまえのほうが
頭大丈夫かｗ
ハゲタカファンド
一から勉強して、出直してこいｗ 放漫経営で最悪の事態が発生しても「民間のことですので」と知らん顔できない
美味しいとこは民間が持ってってそのケツ拭くのは行政 >>6
コストの高い現業公務員を食わす必要がなくなるのはもちろん、
すべての住人に等しく安定供給する必要がなくなるしな。 >>449
そのいっかんとして
水道局の運営民営化だろ
水道局で働いているやついるが
びっくりするほど仕事楽で給料高いぞ お金刷れる国が破綻するわけないのに
赤字黒字を気にしても全く意味ないよね >>439
水道事業の運営と水道代の差額が１０億ってだけの話だから
そら事業をまるごと譲渡したら年１０億浮くけど
県民からしたらその１０億を民間企業に支払うことになるから何も変わらん
請け負った民間企業が効率化して１０億のコストを下げられなければ
当然水道代で回収することになる
つまり前より水道代高くなる これで、子供が産みずらい東京に移住させる政策なら
政府は少子化を促進させている。
東京一極集中の是正からも反してる 民間企業が散々に利益を食い尽くして、水道サービスが低下料金高騰で市民の不満が爆発して
買い戻せ！って話になって、膨大な違約金を払って買い戻すトコまでデフォw
海外では尽くこのパターン インフラは持続可能で、場合によっては採算を度外視しても維持し続けなければならない使命がある。
特に国民の生命に関わるインフラは。 みんな勘違いしているが
水道事態国営だぜ
水道局といういらない部分のリストラをやってるだけだぜ どうせNHKみたいに暴利をむさぼる
民営化に賛成な奴は馬鹿だよ 「【運営権】を渡す」←ココ重要といっただろ？
↑赤字の一部事業を「運営委託」するのとは
全く話が違う
わざと【経営権】って言わないんだなｗ
＝【運営権】も一緒 >>458
この未来しか見えないぞ
ついでに設備投資、老朽化補修すら考えないからな民間は 水道契約に保証会社、債権譲渡条項が付き出すだろうな
クレカ必須とか
つまりバックレ防止
数万の滞納でも裁判起こされて保険会社経由で債権回収業者に転売されるようになる
まさかの水道代滞納で強制執行差し押さえ、ブラックリスト入り
払うべきものを払わない方が悪いってか
世の中どんどんギスギスしてくるで どうも信じられないんだけど
技術革新ある分野でもないし無駄な人件費かかってるとも思えないし
一体なにを削減できたのか
ただ単に県の広報の広報してるだけじゃん 同じことをやるのに何でそんなに差が出るの？
人件費以外の違いは何？ 提案が達成できなかったら違約金払う位の契約じゃなきゃ全く信用できない
後から尻拭いする場合は200億じゃ済まないんだろうし >>6
公務員を民間並みの給料で雇えば毎年20兆円以上削減できるだろ マンションで深夜に女の人の叫び声が何度も聞こえる→貼り出された注意喚起のお知らせが意味不明すぎる件
http://edsyi.jptate.net/tlW/345652544.html 水は一番大事なインフラなんだから公で運営すべきだろ
コスパだけで決めるような物じゃない 民営化はインフラを国が管理しなくていいのかという問題とは別にデフレ推進するって問題もある
ここら辺分かっている人少ないのが悲しいわ 200億円程度のカネで地方が潰れる
ちな、安倍が配ったマスクが466億円かかった
10万円給付は12兆円。 まあ、これは結局、狭義的には
宮城県民の問題
だから
おまえらどうすんの？
こんな知事のさばらせとくの？って話や
宮城県民がこのままアホやったら
水道民営化されて
地獄味わっとけ 役所や議会も民間へ売却したらコストダウンになるよな >>453
それは随意契約といって、社員の年収は300～500万円
競争入札の現場は極悪だよ、社員の年収は200～300万円
公務員の頃は年収400（若い）～1200万円（年功序列で定年前）
平均年収700～1000万円の公務員を
200～300万円の会社員に置き換えるのだから安くはなるが
社員を常時募集してる上にジジイばかり
その次に水道施設には何かされたらマズイってことで公務員常駐だったんだけど
無人化して人件費カット
何か起きたら年収200～300万円の会社員が向かう方式で、あと定期的な巡回、
その無人化で莫大な費用が浮くわけ 県民の資産を使って商売させるなよ
お前等のモンじゃない
また、フランス寄生虫土人だろ ウォーターバロン系の書籍はいっぱい出ているのにね。
この人は読んでないのかな？ 読んでも無視を決め込んでるのかな。 最後の砦のインフラを民間委託するなよ
県の責任放棄でしかないわ なんのために住民税払ってると思ってんだよ
削るとこ違うんだよぼけ
衣食住の安全にかかわるとこは必要経費だろうが
公立学校や公立病院を民間に委託したらそりゃ金浮くだろうけど
それを経費削減っていかれてるだろ 20年で200億ってなんか使うものまで減らしてないか >>481
デフレ脱却してないのに国が社会に流す金削減してどうするの？ 少しは考えてくれよ 水道に関しては、上下水料金も値上げしても税投入して赤字でも問題ない。
今の供給体制を維持する方向で、営利は無視して良いと思うけど、どうしてこうなった。 >>465
年１０億の赤字を出してる事業を、コストと収益ごと売却するって話
要はこの年１０億ってのは、年10億分県民が安く水道を使えてるってこと
民間運営会社は黒字化させる方向に動くから
人件費とかで年１０億削れなければ水道代を前より上げて回収することになる >>466
それだけ無駄飯食ってる奴がいるだけ
それを本音でだれも言わない
水道局のやつなんて
毎日適当に仕事して定時に上がる
仕事内容なんてアホみたいな中身だぜ
それで年収をそれなりにとってる
いわゆるお荷物だよ >>20
税金を削っても公務員の給与と別の利権に回るだけだぞ 信用できない
天下り先確保だべ
民間と超親密とか
地方の役人も天下りするようになってるのね 利益を追求する民間が運営して、経費削減できる理由を説明してくれ。
まさか合理化とか言わんよな。それなら、宮城でもできるだろ。 >>6
維持困難になったら費用負担くるから
かえって悲惨だぞ なぜ公営のままだと経費削減が出来ないのかについて説明して欲しいな
結局働いている人の給料を下げるから経費削減という話だが，だったら公務員の給料も全勤労者平均にまで下げろ
という声は与野党マスコミ財界など関係者からは一切出ない。
， >>488
それもどうかと思うぜ
国と地方は違うからな
浮いた分をどう使うかの問題だろ 私がこれだけ怒ってる理由は
宮城県民がアホなせいで
第一号の「水道民営化モデル」ができあがり
ア●ウの思惑どおり
これを次々に→「他都道府県へ波及される」と
迷惑極まりないってことや
自分の「水」は自分で「守れ」 俺も水道施設は随意契約と競争入札というのを知ったけど
随意契約を取るには公務員の天下りを受け入れたり、高い技術が必要
難関資格持ちを揃えたりしないといけないし
随意契約とはいえ、
下請け、二次受け、孫請け、ひ孫請けで、年収200～300万円の会社員が必要
その人件費の差額分が利益
甘くはない 経費削減じゃなくて命の削減だ
民間がその金額で出来るなら同じ事を県がやりやがれ糞が コレ、値上げやサービス低下するには市の承認が必要だとか言ってるんだろうがw
どう考えても民間水道事業者の言いなりに値上げを認めざる得なくなるぞw
だってｗノウハウを持ってるのはその企業くらいしか無くなってる
公共で蓄積したノウハウは消え失せてしまって、言いなりになるしかないのだから
だから民間に投げた海外の自治体で値上げやサービス低下が起こるのだｗ
こんな事、ちょっと調べれば分かるだろうにw
日本の自治体の議員連中は馬鹿の集まりか、公共財を切り売りして儲けようとしてる売国奴のどっちかだよｗ >>2
役人は、創意工夫と言う面では民間に敵わない。
それは前例主義と言う、悪しき足かせが原因でもあるのだが。
本来なら実績を加点式にして、やる気を持たせるべきと思うのだが。 1000万公務員100人でやっていた仕事を300万の派遣10人にやらせれば10億浮くな。
公務員の給料カットした方が早いよ。 >>499
地方は通貨発行権持ってない独立国なのかよ そんなわけないだろｗ
自分の頭でもう少し考えてよ 錆び水が出るようになるのかぁ鉄分豊富に採れてお得だな 民営化するだけで経費削減という事がそもそもおかしな話
その民営と同じ事すればお役所でも経費削減できるだろ やっぱり値上げします
話が違う
じゃあ水道使わなくていいっすよ
たぶんこうなる >>510
おまえさんの身体中
フッソコーティングされて
健康になるよ、よかったな テキサス州で起こった民間独占電気代数十万円から大量凍死みたいな事が宮城で起こるのか胸熱だな >>504
海外の失敗例を研究して、そうならない様にしてるよ。
水質管理や監視は勿論だが、料金も自治体の承認が必要。
更に、いい加減な管理運営してると、運営権の取り消しも出来る。 馬鹿か、赤字事業が民間に売却したら黒字になるわけがない皺寄せは利用者に行くんだぞ。行政は黒字になっても庶民には負担増になるんだよ。国鉄や郵政でまだ学習してないのかよ。 命に直結するインフラを営利目的の民間に委託したら
赤字になった時にどういう事が起きるのか
まともに考えられる知能を有していれば分かるだろ
売却しようとしている宮城県議会はバカ揃いか？ >>508
地方は通貨発行なんてしないだろ
地方は中央に依存してるだけだから 安倍政権下最悪クラスの売国の1つ
その内全国規模になって外資が入ってくる >>515
そういう案ですら
大阪市議会はキッチリ否決したけどな
提案だしたのは ヨ シ ム ラ
賢かったのは大阪市民と大阪市議会 コスパ一辺倒でやるとどうなるか
コロナの医療体制が現在進行系で見せてくれてるのにな >>476
この知事は大阪出身の人やででんがなまんがな
でも防衛大卒の自衛官の体育会系だから人気あるで
ペコちゃんみたいな赤ら顔しやがって実力発揮したのは震災の時だな、さすが自衛官！てな
経済に関してはお立つなよオメーが少しあるんだっちゃな >>521
そう、強制じゃ無いからね。
設備の老朽化対応とか、自分達で達成できるのなら、
自分達で遣れば良いだけだし。 >>515
ｗｗｗｗ
だからｗ書いてるだろ
ほぼ寡占な状態の水道サービス事業で競争原理なんぞ働かんｗ
水質管理をして、監視をして、問題が発生しても
それに対する対策に値上げを要求されるのがオチだｗ
でｗ自治体はそれを飲まざる得なくなる
だから水道サービス事業を民間に投げた海外の自治体の水道サービスの低下や値上げが発生するのだ >>509
もう少しマクロに見ると
県が年１０億赤字とは言っても、
結局は税金でその穴埋めをされてる事になる訳だが
民間に譲渡されたところで、そっちの税金が安くなるわけではない
つまり譲渡された時点で総体として、県民の負担は増える >>525
最初は、小さな
針の穴を通す→そこからその穴をジリジリ
拡大していき→最終的には大きな穴にする‥
消費税どうだった？１→３→５→８→１０（イマココ） 国なんてさ、気象庁のホームページの運営の為に
広告を募集したんだぜ。
アホだろ？
クラウドファンディングとか、公的機関でも
民間からカネを募集するんやで。
アホやろ？ >>528
そんなのならないよ
水道局なんてもともといらないレベルのものだから 東京ガスに都議のドンとやらが天下ったそうだよね
これがどういう意味を持つか、小学生でも分かるだろ
水道事業が民営化されたら、法案を通した議員に政治献金
法案を提言・整備した役人が民間の水道会社に天下りをするだろう
これがどういう意味を持つか、小学生でも分かるだろ
水道会社は、意味もなく政治献金をして天下りを受け入れるのか？
コイツラに支払う金は一体どうやって捻出するんだ？
これがどういう意味を持つか、小学生でも分かるだろ 世間知らずのトウホグの自治体騙すなんて
海千山千の企業にとっては簡単だろう たぶん看板とかは間違ってない。
少子化、過疎化、コスト増、維持困難、民営化、目標はマイナス200億。
でも目標をクリア出来たとかいうくだりをみても「え？」って違和感感じた。
県代表質問だってプロレスだろうし、委託後の検査もこれはナーナーで済ますのはいつものこと。
結局初期の委託企業だって逃げ出したら
さらに安く買い叩かれるだけだし、こんなの選任者のやり逃げ案件でしょ。 国鉄
郵便
水道
もう民営化して切るものなくね？
っていうかこんだけ切ってるのに国民1人ウン百万円の借金とか言ってるし
逆にこれらの3つ切ってなかったらもっとヤバかったって事？
日本って相当深刻じゃねーの
とりあえずこれらの3つ、インフラ維持できません、って事だろ >>519
デフレ脱却するまで国から貰う金減らすような動きをしてはならないし、国にもっとお金を刷れと言わなけらばならない
株価を上げるのに金を使うなら地方に流せって >>530
むしろ社会福祉法人に近い感覚だろ
国でやるとあれだから
外部に委託する
国は監査する
これの方が無駄な経費がいらない
行政のスリム化になる コスト削減の分サービス低下があったら困るわけだが
そういう部分の監督はどうするのだろう 嘘ばっかり
水道を手放すなんて正気の沙汰じゃない
体重減らすために腕を切り落とすとかそんな感じだろ >>528
値上げ要求されても、妥当性を欠くなら承認されない。
それで撤退するなら、また元の公営化に成る。
何も問題は無い。ｗ >>4
ていうか人が住んでる所じゃないところにぽつんと家立てたり金かかる場所に集落があったりするからだろ
そんなことのために公の金使わなきゃいけないんだから
不便なところに住む奴の水道料金は高くしなきゃだめだよ
自分で選んでるんだから 県の経費節減以上に県民の水道代支出が増えるだろうな コスト削減というのは、どこ視点の話なのかが分からないな。
行政視点なら、そりゃ切り離すならコストは減るだろうが、住民視点ではサービス低下に水道料値上げに繋がらないのかね。 水を個人や他国に牛耳られるとか北斗の拳かマッドマックスかな？ 自治体が水道サービス事業者を監視して、問題が発生した場合
それを水道サービス事業者に費用を転嫁する事が難しい
それえが民間に投げて起こるリスクなんだよ
自治体が問題を指摘して、是正を要求しても民間水道サービス事業者は利益を盾に拒否するだろう
連中も利益を得るためにやってるのだからねｗ
で、値上げか、サービス低下か、自治体が税金を投じて問題解決するかｗ
バカみたいな結果になるｗ
だから公共財の民営化は大失敗して、自治体民が大損する結果になる >>1
県企業局の櫻井雅之公営企業管理者の取り分はどれくらいなんだろうな >>4
本契約が済んだら、情報全部開示してもらおう！政治家や官僚の名前もな！ >>538
すべて愛国心をもった
「日本人」で構成されてるの？
ノットル気マンマンの
巨大国際資本の企業じゃないよね？まさか？ >>445
長期的な推移でいうのなら、
フランスの水道民営化率は６０%台をうろついてるだけで、殆ど誤差レベルの変化しかないので
再公営化なんて元からも進んでいないし今でも進んでいない
昔から今と大して変わらない比率で、民営化したり公営化したりを、ただ繰り返してるだけ。
フランスの水道の現実は、６０~７０%台まで民営化率が上がった後は、ほぼそのままというのが事実。 世界中の実行例みてもまだ水道事業の民営化進めようとする自治体あるんかよ その経費の赤字分って水道代を割安で使えてた分だってちゃんと理解してるよな？ >>1
削減した費用は民間が水道料金に反映させて、利用者に全額跳ね返るんだが？
バカか？ >>536
アンタ、騙されやすいだろ
特に池上彰とか、ウンウンとか納得しながら
テレビ見てるだろ。
全てが官僚の嘘だと知らずに。
官僚は、公的機関に天下り出来ない
なら、公的機関を民営化すれば良いと分かる
そのツケが民間人の負担だ。
官僚の出世、天下りの為に
俺たちが貧乏になった平成30年間だよ、 >>91
何言ってんだよフランス企業の入った水筒なんて透明な水流れてないぞ
アメリカなんか住民が障害が出る位鉛が多く含まれているし こういうの必ず外資が入ってきて
契約はコストレインバース契約、コストプラスフィー、実費償還契約を求めるんだわ
大企業のグローバル企業でも罠にはまるのに
行政役人なんてカモやで
説明するとね、世界では契約は２種類ある、
見積もりを最初にしたらそれが最後まで絶対（日本式）
見積もり後に情勢が変わった、実施後に条件が変わったら追加請求する（海外式）
んで、海外勢は後から追加を取れるように契約条件の中に様々な縛りを入れる
日本人はそんなものがあても最初に価格が決まればそれ絶対と考えるから
条項の影響を精査しない、甘く受け入れちゃう
で、後からガンガン追加請求される >>2
「本当」というのがなんのことを言っているのかわからないが、平時の対応であればおそらく本当だろう。
ただし、震災などの有事の対応がその売却先とやらにできるのかどうかは甚だ疑問だな。
「生活インフラなのだから自治体の協力は当然」なんて甘えたことを当然のように主張してくるのが目に見えている気がするが。
生活インフラであることは売却前からわかっているのだから当然震災などの有事の際にも責任を持って水道水を供給する義務があることに関係者の誰も気がついていない感じがするわ >>551
そんなわけないだろ
水道局の社員なんてむしろ8割ぐらい不要
現場なんて元から業者にまる投げだったから
せいぜい水道メーター止めて
現場で適当いってるのが仕事だったから
それが見直されるだけ 値上げした上に払えない世帯には容赦なく水道止めるというのもあり得るのか アメリカの水道は７０％くらいが公営で、民営はむしろ少ないよ。
日本同様に水道管劣化したけど交換する金がないという問題引き起こして、
年間１００万件くらいの水道管破裂事故起こしてるけど。
日本はまだ年間２万件くらいだが、今のまま行けばアメリカの後追いをする事になる。 >>2
＞有能
＞本当であれば
介護事業を請け負っていた折口コムスンも同じ事を言って数年で不正会計がバレた末、破綻したけどね。 >>542
バカかw
一度民営化したら、公営戻すなんてめちゃくちゃコストかかるって理解してないだろ？ｗ
ノウハウが消え失せてしまってて、又いちからやり直し
その間水道事業はズタズタｗ
それが分かってるから民間水道事業者は強気な値上げ要求や税金補填を要求するのだ
その結果、公営の頃より高い水道料金と低サービスになる
それは海外の水道事業民営化で明らかになってるだろうがw 水道よりNHKみたいな生活にどうでもいいもんを民営化しろよ
NHKのぼったくり受信料に比べたら水道代はかなりリーズナブルや >>536
電話→ナカソネ
塩・たばこ→ナカソネ
航空→ナカソネ
国鉄→ナカソネ
郵便・郵貯→コイズミ
保険→タ‥
水道→ア‥ そろそろ気づこうぜｗ
” 日本の切り売り ”に
この国の民衆はあたまパッパラパーか？ 命に関わるインフラを経費って言ってる時点でもうおかしくなってんだろうな
ちなみに住民にとっては200億分質が悪くなるって事だからな。 >>563
むしろこの削減した経費って
要は県の水道事業の赤字分だから
民間に委託されたら水道代に上乗せされる金額だぞ コンビニを公務で運営するとすると、高かったりするけど品質と底辺に合わせたサービスが用意されたりする。
それをセブンイレブンが￥に運営させると、サイズが小さくなって値段が上がtる。けど運営コストは安い。 言葉を目一杯飾ってるから言い直すと、
無茶苦茶うまくいけば、ひょっとしてこのくらい節約出来るかもよ、
といってるだけ。
無論、逆に金がかかる可能性とか、サービス自体が破綻し崩壊する可能性のことには一切言及しない。 水道事業がちょっと赤字だから税金で補填しますって聞いて怒り狂う国民なんているの？
竹中平蔵とその信者以外で 水道料金の値上げ続きで過疎化に拍車が掛かって税収減のスパイラルだな。 竹中平蔵ですらプライマリーバランスは間違いで何の意味もないと
認めてるのにこんなことは意味不明
原発が危ないんで東北から人を消したいとしか思えないね そもそも公営の段階で色々問題が起こるから民営化という選択肢を選ぶとこが出る訳で、
民営水道の一部の失敗だけ持ち出して民営化を否定し、公営で既に失敗している状態から目を背けても、
ろくな事にはならないし、選択肢を狭めるだけだ。
正確にはコンセッション方式やＰＦＩ方式を民営化というべきかどうかは微妙だが、
いわゆる民営化に反対してる人の多くは、現状の日本の上下水道のやばさに無自覚すぎる。 世界最高水準の日本の水道水が飲めなくなる日がくるね ロスチャイルドが買収して水道からコカ・コーラでるなら許してやってもいいぞ その民営会社が破綻したらどうするの、公金じゃぶじゃぶ投入するんだろ >>578
そういう意味では居住地に制限を設けて人口密度を極大化するのが最善。
中国共産党なみの強権政治が望ましいのかもね。 現実には世界全体では民営水道がどんどん増えていて、再公営化など進んでいない。
民営化した場所の一部が再公営化されたから、世界の流れが再公営化なんていう、
アホな主張をしている人と、それ信じちゃう人がいるだけ。
一部しか再公営化されないなら、全体としては民営化が進んでいる事に気付けない。
ちなみに再公営化されたとこから、マニラその他その後再民営化されてるようなとこもあるが、そういうのも無視してるし。 重要なんで
追加してもう一回書いとく
電話→ナカソネ
塩・たばこ→ナカソネ
航空→ナカソネ
国鉄→ナカソネ
郵便・郵貯→コイズミ
農協→アベ＆シンジロウ
保険→タケ‥
水道→アソ‥
そろそろ気づこうぜ、バカ国民が
ニッポンなくなっちまうぞ どの商売でも言えることだが、競合他社を排除して独占を得てしまえば好き放題出来る訳w
民間水道事業者にとっての競合他社は公営水道事業体なんだよ
で、自治体から水道事業を運営する特権を付与されたら、暫くは安い料金で飼いならして
自治体の水道事業の運営ノウハウを捨てさせる
それで自治体の水道サービス事業運営ノウハウが無くなって、独占状態なった時に
利益を貪るために次々と自治体に要求して利益を挙げる
それに自治体や自治体民が我慢できなくなったら、トンズラする
残されたのは食い荒らされた水道インフラｗ
安物買いの銭失いってレベルではないと思うがねw >>571
インフラじゃなくライフラインな。
まあ、しゃあない
「日本経済のために日本人は必要か？」とか言い出してるからな 将来当初見込みより〇〇が増えたのが誤算だった見込みが甘かったとか言って負担増になるのが目に見える気がするのは俺だけか 絶対しわ寄せは住民にくる
水道代爆上げならまだいいが、適当な運営で水質悪化、断水などは目も当てられない
水道会社がコストカットで安い設備や老朽化した設備を使い、安い非正規でやる気のない社員や
技術のない社員が適当に仕事するなんてのが目に見えてる >>553
失敗れの方が、遥かに少ないのだが？ｗ
勿論過去の失敗例は研究もされて居て、
その為の対策もなされて居るけど。 災害などで地震が発生したけど
直しても田舎だから利益でないんで
ごめんね＾＾コンビニで水買え＾＾なんなら自分で井戸でも掘って使ってね＾＾
鉄道の場合実際に日高本線がそうなった
なんてことになる 私権は公共の福祉に資する。
水道事業という公共の福祉を実現するために
土地を強制収用して転居させ効率の良い水道事業に変革すればいい。 >>568
お前の妄想はどうでも良いよ。ｗ
選択肢は自治体側にある。 まあ200億円も経費削減出来るなら民営化を考えるわな >>232
それ公務員の年収を350万円にすれば
売却の必要性はないですよね >>588
失敗したら戻せばいいとかいうが水道局廃止して何年もたった後にどうやって戻すんだろうな ガス料金は多く使うほど割安料金だけど、水道の場合は逆で使用量が少ない
人ほど割安くなる
だからスーパー銭湯とかは井戸水を使ってるんやで 地震が起きて配管が寸断されても、直せないけどいいのね >>580
つまり、水道の劣化によって、ペットボトルの
飲水の企業の利益が上がる訳ね。
そこに天下る訳か？ しらんでー、水を中国に抑えられたら
文字通り死活問題になるでー
しらんでー >>598
公務員の年収を激減させるにはまず財政破綻が必要です >>596
＞お前の妄想はどうでも良いよ。ｗ
つ鏡
で？民営化に対する対策をしてるって言ってるがｗアンタ
具体的にどんな対策をしてるのかね？w
書き出してみ？w妄想でないのならｗｗｗ >>568
現実的に言えば再公営はさほどハードル高くない
水道運営なんて大した技術もノウハウも必要無い
現在はほぼ全自動
イレギュラー運転も全部自動化できる
一番面倒なのは完全静止状態からの再起動、送水
人手もノウハウも必要だけど
余裕で自動化できる 5年後くらいには
公園の水道にタンク持って水を汲み
家で体を洗う生活が始まるなｗ >>600
戻すには相当な時間とコストが掛かるだろうね
民営化が日本中に行き渡ってしまったら、そのコストは膨大な額になるだろう
宮城県だけなら、他県からノウハウを再取得出来るだろうが
それでもコストは膨大に掛かる
バカが妄想してるみたいに簡単に公営に戻せるわけがないのだ 結局はこの200億って県民にとっては支払わなくて良かった水道代って事やろ？ >>6
人件費削減が主だと思うよ年額で約10億円だし
後は資材の調達原価も安く出来ると思うので
ただ民営化でそれが出来るのに官では出来ませんって
自分達が何も満足に出来ない無能ですって言ってるのと同義だと思う
だったら水道以外も事務とかも民営化すればって思うわどうせ誰がやっても
一緒なんだし外国企業がーって言ってる馬鹿は日本の公務員のお粗末さ
棚に上げてるからなｗ >>614
まぁ、掛け捨ての保険みたいな感じ
無事で終わったらイランカネやん！と思うよ。 「安物買いの銭失い」になりそうな予感
ライフラインの中でも特に不可欠な水は、正直民間に任せるべきでは無いと思うんだがなぁ… 東電の裁判を思い出したね
司法はインフラ企業に甘いんだから、住民は何も出来ずただ負担を押し付けられるだけ、って事にならないように気を付けて 韓国みたいに下水管と上水管間違えて繋げたり濾過できずに変な寄生虫が蔓延したりするワケないだろ！ >>608
民営化するか自息の自治体が集まって共同運営で効率するか、
現状のまま水道事業の崩壊を待つかは、自治体自身が選択するだけ。
民営化した場合の弊害が出ない様に、海外の失敗例は研究もされて居るし、
その為の監視や管理権限も自治体側に持たせている。
選択肢が増えた事を喜べよ。ｗ こんな美味い話があるわけねーだろ…
数年でやっぱ無理なので水道代上げますっていい出すわ 大きく考えろよ。
公務員もその地方の消費者なんだぜ？
消費者の給料を減らしたら、その地方の他の奴の
売上が減る。
それより、その地方が如何に大きくなるか、
拡大政策を考えろよ。
節約、効率化の30年で分かったことは、皆が一律に
貧乏になったことだろが、、 トイレにトイレットペーパー流せなくなったりしてなｗ
宮城県民はケツ拭いた紙を入れる箱用意しとけよｗ ただでさえ仙台の水道代高いのに
民営化してたちゆかなくなったら値上がりすんだろ？ >>620
レス見てますか？w
アンタが言ってる海外の失敗に対する『対策』を具体的に書き出せと言ってるんだが？w
自治体の許可だのｗ対策にすらなってないのだがw
他に有るのかね？wアンタの妄想ではないのですか？www
海外で失敗してる自治体が監査や管理権限を放棄してたと思うのか？w
何考えてるんだｗオマエ 少子化対策と一緒だよな。
そのうち何とか、なりますからってか？ あとさ、皆んなが勘違いしているのは、
ある部門を削ったら、その削った分を他に使えるもの
だと思ってないか？
そんなことは無いぞ。
削ったら削っただけで補填が無い。 >>626
【日本の民営化】は
日銀＝民間企業（←ココ重要）の時点で
もう完了してるから
非公開株主がブラックボックス＝黒幕 日本に水道の管理運営できる企業なんて無いんじゃね？ 海外は成功してる事例も多い！とか言ってるヤツ
日本が災害大国だと認識してないだろ
災害で水道管ぶっ壊れても採算合わなかったら直さないなんてことがありえる
それに民間企業にしたところで採算が合わなければJR北海道みたいに
どんどん儲からないところは廃止するくせに補助金漬けになる可能性すらある >>622
節約や効率化が悪かったとは思わない。
８０年代後半から突如現れた強大な輸出競合国支那の台頭が、
先進国日本を直撃して、デフレの最大原因に成った。
相手は人件費１/１０以下と言う途上国だし、先進国日本が
コストて太刀打ち出来る訳が無い。
EUは、EUと言う経済圏ブロック圏を作って、それなりに防衛出来たが、
日本はそう言うものが無かったからね。
アメの様な資源大国なら日本も楽だったとは思うが、エネルギー・資源・食料と、
全てを海外に依存する日本は、ある程度落ち込むのは避けようのない必然だった。 県の経費が２０年間で最低２００億以上削減できて
県民の使用料が最低２００億円以上増加するんだろ！ 自治体には監査や管理権限や値上げの許認可権があるから大丈夫ｗって
能天気にも程があるｗ
実務能力を失った自治体と実務能力を掌握してる特許を得た民間水道事業者
どっちが立場が上よ？w
いつでも撤退しても良いんだぜwｗｗって
自治体が脅されて値上げや税金補填を飲まざる得なくなるのは明白だよ
海外の失敗した自治体は、値上げの許認可権や監査管理権限を放棄したわけではない
持ってても、立場が弱かったので受け入れざる得なくなって
値上げや税金補填を認可したのだよw >>637
仙台市民以外は儲からないので水道廃止
井戸か自衛隊の給水車に移行ｗ 水道買収して浸透戦術で送り込んだ在日を無償に、日本人からボレばいずれはウリナラの領土アルニダ
戦争中で草 >>6
うちの近所のローソンでは水道局の車が大量に休憩してた
そいつらをクビにすれば余裕 県庁もなくしたら、もっと経費削減できまっせ
代わりは幾らであるっしょ >>627
俺はお前の親でもなければ先生でも無いんだわ。ｗ
前のＰＣなら、その辺の詳しい情報を書き残した
メモも有ったから張って遣っても良かったが、
今のＰＣには残ってないので、自分で調べろ。
民営化に関しては、自治体の権限がかなり強化されて居るのが分かるし、
民営化以外でも痴呆の自治体が集まって、共同で運営して効率化する事も
可能なように成って居る。
そして、飽くまで選択するのは自治体で、強制でも何でもない。
選択肢が増えた事を、単純に喜ぶ話なんだわ。ｗ かつて国鉄を民営化したように、
郵政を民営化したように、
同じことをするだけ。
そら、それで大儲けする人は居るからその人たちに取っては大成功だろうな。 民間委託して20年間で200億円削減出来なかったらその差額は全て水道代に上乗せされるって話 民間企業でならやっていけるとしたら料金上げるか質を落とすか、あるいは人件費削るしかないやんけ 復興五輪・コンパクトオリンピックの経費を考えればわかるだろ？ >>648
JR北海道みたいに料金上げたあげく質も落とすなんてことをやってくれるかもしれんｗ 肝心要の重要なライフラインを民間に投げるな
中華入ったらひとたまりもないぞ 欧米列強が植民地時代に土侯やドミニオンに対して
民間企業が塩等の生活必需品の専売を認める特許を要求するのと似てるんだよねw
確実に利益が挙がる生活必需品だし、独占状態だしねｗ
土侯は特許を与える対価に金品を得るｗ
それも似てたら終わりだなwこの国は >>610
国鉄のときも郵政のときもおなじよなこと言ってたような。
もっとも、官営業務の払い下げで民間企業が肥え太るのは明治維新以来の伝統だし、 何のために市民県民税を払っているのか
県が勝手に水の権利を売るなら今まで通りの税金払わなくても良くないか？ >>655
これ
やる気ないなら
住民税減額でいいよな
ただでさえ電子化で業務も効率化してるし >それぞれ民間ならではの創意工夫が盛り込まれている
俺が内容を100%言い当てます。
門戸の開かれた、当たり前の入札ルールで決められた下請け、仕入。
従業員の給与カット。
水道基本料金と従量料金の値上げ。
以上です。 で、宮城に入る復興税は廃止にして欲しいものだ
自分らで権利売ってやりくりするだろ >>645
ハイハイw
妄想だったのねｗアンタが言ってた『対策』ってのは
妄想バカは消えろよw
自治体が監査や管理権限を蜂起するわけねーだろw
失敗した自治体だって値上げの許認可権を放棄するほどバカではないｗ
それでも値上げやサービス低下や税金補填は起こるｗ
理由は何度も何度も書いたｗ
その程度の事も想像できないｗ
相当やばいでwアンタ >>570
保険→竹中アフラック
水道→麻生ヴェオリア
隠す必要なくね？ 一年たった10億円削って生命線を売り渡すのか。
宮城県民はこのバカを直ぐにリコールすべきだろ。
リコールっていうのは、こういう時にやるんだよ。 >>660
海外で失敗した所は、監視や管理権限も放棄して居たからだろ。ｗ
そして日本では、選択するのは自治体。
強制じゃ無いんだわ。ｗｗｗ 経費削減出来ると書いてるが 水道代が安くなるわけじゃないだろう 水道事業民営化は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を保障した
憲法に違反していると誰か訴訟してくれる事を期待する。 一部民営化ならいいと思うわ
例えば料金徴収とか電話をコールセンターに任すとか
運営権を民間にやらせるのはやばいよね >>665
この国の司法は歪んでるから負けるだけだぞ
法律よりも誰と誰が争ってるかが重要だから
国家権力や大企業だと普通に忖度されるだけｗ 外資率０％と決めたとしても、緩和される準備運動みたいなものだしな。 >>654
郵政だと、民営化と同時に郵政観察制度を廃止して
品質は劇的に下がったよね
郵便事故が起きても民間企業と同じただのクレームとしか
扱われなくなった 県の経費削減で県民の経費が増えるんだろ
良かったやん >>664
いや、メンツの為に、水道料金がわずかだけ下がると思う
ほんのわずか >>663
ホントw
こういう口だけの日本人ってだけが取り柄の低能はホント困る
許認可権があるから大丈夫（アホ面ｗ）
一体全体、オマエの頭には何が詰まってるのだ？wｗ
リスクはちゃんと書き出したｗ
オマエが『対策』があるから大丈夫（笑）って言うから聞いたら答えないw
オマエとの話は終わったと思うがねｗ
オマエが妄想野郎ってことでねw >>668
既にかなりやってる
市役所からくそ安い非正規職員求人とか派遣あるからな これで「民間のやった事だから～」って堂々と架空請求出来るな >>674
だ・か・ら、お前の妄想はどうでも良いよ。ｗ
嫌なら民営化しなければ良いし、良いと思えば民営化すればよい。
選択肢が増えただけで、選ぶのは自治体。ｗ >>678
見えない形で爆上げされるだろうな
基本料金0円
※みたいな 失敗しても伊達政宗が開いた水道（水路）が残ってるから、それを使えばいいだけ。 問題無し。 水道って自治体で料金全然違うんだけど
田舎は高い
田舎はそれでも赤字、
適正料金を取るようになったら見た目は値上げになるわね
民営化の前に広域送水を可能にすりゃいいのに
ようするに自治体同士が共同で水道事業やるの
それだけでコストは劇的に下がる
水利権の再調整がネック 民営化なんて聞こえの良い言葉だから騙されるのだw
水の専売特許状を一民間企業交付するって言えば良いw
欧米列強が植民地に進出する民間企業に特許状を販売して営業独占を認めた
それと一緒だと思えば良いｗ
特許状に払った額以上の利益を植民地民から収奪するまで逃げないだろうよw >>682
水道民営化の法案は、痴呆の自治体が集まって共同運営する広域化も可能に成ったよ。
それで効率化出来そうなら、そう言う選択肢もある。 行政組織にとって経費削減は予算を減らされることを意味するからな
そりゃ誰もやりたくないよ うちの水道は町が水源変更したせいで水玉乾かすと白いウロコが残るんだよな >>1
自治体が公共サービスを外注するってことは
プライドの欠如だよな
県議会も県警察も全て民営化してしまえw
お前らがやる必要はない 公共サービス無くすことで経費削減というなら公務員解雇して役所なくせや >>688
どうも国も自治体も労使問題解決に民営化を利用してるふしがあるね
公営のままでの改革は面倒くさいから民営化してやらせる
そんな事で公共財を売らないで欲しいのだが
無能な連中はそれを改革と言うしｗ許認可権握ってるから大丈夫（笑）って言う
情けない話だよ 生活のインフラは民営化してはいけない。どこだっけ？フランスに売って、水道料金がはねあがった地方自治体。 コストカッター
まだやってんのかクズ低能
お前が債務なんだよねぇ
水道が？おかしな話だなｗｗｗｗｗｗｗ
バカじゃねーのｗｗｗｗ 月に70リットルしか使ってないのに上下水道代5400円取られるキチガイっぷり これなんで売却するのか分からん
水道なんて独占企業で絶対に儲かるし、赤字にならない
だから経営がやっていけないのなら水道料金を値上げすればいいだけ
そして経営が安定したら水道料金の値下げもすればいい
役所って馬鹿なの？ 良いアイデアがある
オレ様が無償で村井の代わりに知事やってやる
但し登庁は土日のみ
平日は仕事あるからな >>691
国鉄や電電公社・専売公社・郵政等の民営化は、妥当だったと思う。
役人の仕事は役所内も派遣で十分みたいだし、本当に必要なのは
警察や消防などの特殊公務員で良い気がして来たわ・・・。
役人でなければならない理由が何かあるか？ >>699
人件費削れないと妥協しても
1世帯年400円かそこら水道代値上げすれば良いだけの話だからな 知恵遅れ自民スパイの成果は津々浦々まで浸透したようだな
クズ党様式美は盗人とつながってる国賊犯罪者が既定路線 宮城県の知事は胡散臭いからなぁ
200億円経費削減できても料金負担が400億円増加するとかだろ >>699
水は絶対に生活で必要だからね、料金値上げで使用量が減っても
雨が勝手に運んで来てくれるし。ただ問題なのは、排水管の管理やな 経費削減は自治体の懐のお話し
現実的課題は水道料金の爆上げと供給品質の低下 日本の場合、日本独特のリスクが有るなｗ
『民営化したから仕方ない』ってサービス低下や打ち切りや値上げを強制的に認めさせてしまう事
それと水道事業従事者の待遇改悪も『民営化したから』って押し切られる
政治家にとって公営のままでは出来ないサービス低下や値上げや水道事業従事者の待遇改悪
それも民営化したら容易に出来てしまうｗ
政治家は選挙民から文句を言われても『民営化したから』って言葉を連呼して免罪符にするだろう
民間企業が暴利を貪る以前に、日本独特のリスクの方が公共財の民間委託では大きいと思うわ >>1
役所は経費削減
だけど市民は水道料金の大幅値上げ
って結果になるんだろ？ >>705
どうせ委託先は独立行政法人とか
どこぞの権力者の息がかかった企業やろしな
パソナとか麻生グループの会社やったら腹抱えて笑うわ 慈善事業で買ったわけじゃないなら、
水道利用者に負担を回しただけ。 >>699
経費が200億円削減出来ると書いてあるだろ
それだけ水道料金の値上げを抑制出来る >>702
料金の値上げ、サービスの低下、過疎地切り捨て、公務員減少による景気の悪化。 >>703
地方は水道設備の老朽化で、これからどんどん水道料金が上がるだろう。
過疎化で個々の負担がさらに加速度的に大きく成る事は約束されている。 一応
水道管のインフラは県が持つ
その水道の運営 だけ を売却する。
水道管が破裂したら、当然、県だろうな。
県が業者に委託して、水道管を直す
運営先の外資には関係ないだろう。
地震が多い日本において、そこは外資はシビア。
あくまで運営のみ。 >>715
今後20年間でなｗ
取らぬ狸の皮算用にならなければ良いがｗ
どういう積算根拠なのかも分からんしｗ
計画が当初と全く違ったことなんて腐るほど有る
それを追及しても『事情が変わった』で終わりw >>718
君、小泉改革の時に竹中に万歳三唱してた氷河期世代やろ >>1
その分、市民が払う水道代が上がるんですね！ >>715
経費が削減できるだけで料金値下げできるなんてどこにもないけど？ しかも水道民営化で
水道事業をするのは外国企業
東京都はフランスの企業だろ？
そのフランスの水道企業といえば
映画にもなったが、水道料金を大幅に値上げしてしまって
一般庶民は水道を使えない状態で
水道管に穴をあけて、水を盗んでいる状態ｗ
日本も外国企業に水を握られてしまう、発展途上国に成り下がったｗ そりゃ県はそうだろうよ
そのぶん各世帯が払うことになるんだから
こんなもんに賛成するやつは真の馬鹿だわ >>707
電気も電話も鉄道も郵便も高速道路も民営化されてるけどね >>2
そりゃ、今やってることを他にやらせるんだからどうっやったって経費は減るでしょ
市民から見て今の水準が今の金額で提供されるかは別問題 そりゃ市民が支払う税は下がるだろうけど、民営化で上がるコストは含まれていないだろ(´・ω・｀) 100%失敗する
半丁でかけれるなら全財産失敗にかけるわw >>715
県民の負担が200億増えるってだけだぞ
実質的に県が水道代200億円分負担してたのが、民営化されて県民負担になる >>10
大事なライフラインをコストのみで図っていいのか？って言ってるの。
算盤弾いてるだけじゃわからないんだよ・・・。 >>715
民間で出来る事なら役所でも出来るだろ？
それをなぜしないんだってことよ
水道事業は今までのノウハウとか実績面とか、役所が全部持ってんだから
それ以上の民間企業って一体ナンナンダヨ
役所も民間と同じように経費削減すればいいだけ
市民にそれを問いかければ、その市長に付いてくるだろ
人件費削減が必要なら、公務員の給料を下げればいい
200億円ぐらい下げれるんじゃないの？ >>6
民営化して利益が出ても還元する必要がないから意味がない。 この国は『公』って概念が消えてしまってるのではないだろうか？
なんでも損得勘定で動いてしまえば国が成り立たなくなる
10年後にこの国が存在してるのか？
私は本気で心配してる
今年、政府が無為無策だったら中小企業が大幅に消えて失せて国の屋台骨が揺らぐ
その上公共財すら自前で維持できる能力を放棄したら、贅肉ばかりの虚弱デブになってしまう
そんな国がこれから生き残れるとはとても思えない 公営でやった場合の経費と、
民営化した場合の経費を比較し、２０年で２００億以上、民営化した方が経費がかからないんで、
その分値上げ幅を緩く出来たりするという話なんで、県民側の負担は公営より減るんだよ。
水道料金引き上げ自体は避けられない、今の料金が維持不可能なレベルで安過ぎるとこだらけだから。 もっとどうでもいいインフラを民営化しろよ
公園管理とか道路管理とか >>740
違うだろｗ
マヌケ！
市は水道事業に対する支出が減るから
経費が減るってだけの話だろ？
水道事業を運営している民間企業にとっては
市の負担が減ろうが関係なく
自分の企業を利潤追求をするだけなので
水道料金は値上げして、市民は結果的に負担増になる可能性は高いってことだ >>726
水道料金は総括原価方式だから経費が削減されれば料金も安くなる 元々、公営なら２割は上がる水道料金を、コンセッション方式導入で１割程度の引き上げにおさめようというのが、
宮城県の狙いであって、水道料金引き下げなんて最初から目指してない、引き上げ自体は既定路線。 たった200億のために安心を売り飛ばすのか？
ここ数年で自民党は何十兆無駄にしてると思う？ >>738
「公」と言うのは公共心や公共性の事だと思うが、
公共性とは無駄を放置して良いと言う事じゃ無いだろ。
無駄をなくすことも公益に資する事だわ。
無駄をなくすには無駄な役人を削減したり、
無駄に高い報酬を減らす事も必要だわ。
少なくとも、担当する行政区（国家公務員なら全国）の
平均報酬を、役人の平均報酬が超えない様に抑制するべき。 日本のコンセッション方式で水道料金決めるのは自治体側で、水道事業者じゃないから。
水道料金決めるのは宮城県側、その料金で出来ない事業者は最初から入札に参加出来ない。 国民の健康は売り飛ばすくせに
美味しい分野は守秘義務どうこうで絶対に手放さないクズども >>746
アンタと語ることは全く無いよ
議論に誠意が全く無い
レスするだけ無駄と判断してるからレスするな >>743
まあ実際は老朽化した水道管を改修しないとアカンからな
水道料金を今のままで継続するだけで精一杯かとｗ >>747
フランスの民間水道企業
「そろそろ当初の約束の水道料金基準に料金改定を」
市
「了解しました、来年度からは現行料金の３倍にします」
こういう経緯を取るだけだろｗ >>750
今では水道の運営を民間業者に委託している自治体なんぞ珍しくもない
それで実際に不都合ってあったの？ >>741
何でもかんでも民営化（笑）
この国には民間防衛なんて無理だし、戦争すれば必敗だろうねｗ
国民の生命維持に必要な独占的なインフラは国や自治体が責任を持つ
公共財が赤字なのは当たり前だｗ
儲かるのなら民間がとっくにやってるw
そんな公共財の赤字に目くじらを立てる国民
その考えは、自分で手足を食ってるのと同じだと思うね
もうグローバル（笑）な時代ではない
いい加減に官から民とか、安易な民営化（笑）に賛成するリスクを考えるべき
利がなくなれば『民』は逃げて消え失せる
利がなくとも運用しないと行けない公共財に民間導入をし過ぎると国が立ち行かなくなるぞ たった年間10億で安全を売り払うってさ しかも街や村じゃなく県やでw 最近 アメリカテキサスで 水質の異常値出たんだよ
生活に関わるインフラは国が責任を持って管理運営しないとアキマヘン！！！
反日 反社会的組織がバックの民間企業だったらどうするん？？？
実際国際的に人口削減を実行する動きがあるのに
いい加減目を覚まさないと！！！
グローバル新自由主義を説いている大本は国際金融資本であり過去東南アジア、アフリカ
を植民地政策した者たち。新大陸発見で現地民族を虐殺、奴隷化。
近代は大学など教授や国際機関を囲ってグローバル新自由主義素晴らしと説くが
実際は世界植民地化である。
世界の金融をほんの数握りの者たちが世界の富の殆どを独占。
外国かぶれのアンポンタン留学生が日本に帰国し新自由主義だーグローバルだー民営化だーと
のたまい、無能な政治家はそれを信じて邁進！！！
黒船来航依頼日本は壊され続けてるんですよ！！！！！！ 有り得ない話を持ち出されましても。
ちなみにフランスの場合、公営と民営の水道料金上昇率で、公営の方が上だから。
当たり前の話だけど。
フランスで水道料金が上昇した時期があるのは、ＥＵで水質基準が厳しくなったので、
ＥＵ圏で一斉に水道料金が上がった時期があっただけ。
公営の方も同程度に上がっていて、全体的な上昇率は公営の方が高い。 >>751
安くなるってのはこのまま公営を続けた時よりもってことね
公営続けるより値上げを抑制出来る 宮城の三つの企業って 楽天か
知事は大阪出身の隠れ創価だからそんなもんだろ >>755
電気とかガスは民間業者が運営しているが？
鉄道や高速道路も民営化された
それでサービスが向上して問題がないと思うが？
なにか具体的に問題があったの？ 水道も電気も電車もガスも電話も郵便も民営なら税金を払う必要ないよね >>759
その通りだね
このまま公営でやっていたら、何れ値上げは避けられない 行政は何もしないのに税金だけ引き下げないのは何故なんだよ >>1
県はそれで200億円浮くのかも知れないけど
県民は今までより高額な水道料金を民間水道会社に払う事になるんでしょ 赤字を減らしたり予算を減らす事が美徳なのは
おかあちゃんの財布だけ、国に予算要求すればいいんですよ！！
結局は市中への貨幣供給なんだから、多くしっかりした管理運営設備を提供してください！！！！！！ >>716
PFIでも指定管理者制度でも、災害時のリスクは自治体持ちというのが一般的
リスク込だと参入価格が高くなるからな >>762
アンタなw
発送電分離とか自由化が始まったばっかりの状態で言われてもｗ意味ないって分からんのか？w
これから競争が始まって問題が起こる状態だろうに
電力ガスの民営化なんて形だけだろうがw値域寡占だったのだから 民営化と自由化の区別ついてない人多いけど、日本の電気は戦後最初から民営で発展してる。
戦前は殆ど電化自体が進んでないので、日本の電力インフラは最初から民営で整備されたようなもん。
最近進んでいるのは自由化であり、民営化ではない。 >>762
高速道路だって問題出てるだろうがw
インフラ更新が追いつかないで大事故起こしてたの忘れたのか？
鉄道も民営化してから地方路線の切り捨てが激化してる
それと同じことが水道事業でも起こると言ってるんだがねw 水道民営化のスレは、反対してる特定の勢力と、それに釣られた単純馬鹿の集い >>762
電気、ガス、鉄道、通信、高速道路
全部日本はクッソ高い
そりゃ値段上げりゃ品質は上がるわ 検針されたあと自分でも確認した方がいいかもしれんな 民営化でサービス向上したのは、ただイメージだけでしょう。
企業の爽やか広告にだませれてるだけ。
値上げ 採算合わなくなれば廃線やサービス低下。
特にインフラは地域活性化に重要だが、それがなくなると村や町が無くなり地価が下がり
外資に買われる。まさにそこがグローバル金融資本、CCPが狙ってる所ですやん。 クソみたいな業者に落札されたら終わるのにアホだなぁ 海外では、防災や公共インフラの維持の観点から過疎地からの移住を政策として行ったりしてる
田舎の公共インフラの維持の観点から民営化する前に政治がすべきことは沢山ある
その困難さから逃げるために公共財を民間に投げるなと言いたい
民営化すればリストラやサービス低下が簡単に出来ると考えての民営化は許されるべきではない
民営化すれば20年で200億円節約だの言ってるがｗ
それはお前ら自治体が怠慢なだけだろう？ｗ
節約できると分かってながら、やれませんと言ってるようなもんだw >>772
国鉄時代も路線廃止なんて珍しくも無かったヨ
それとも赤字路線を税金で支えろって主張なの？ 鉄道の廃線なら、国鉄時代の方がＪＲ時代よりも過激に行われてる、これ勘違いしてる人多いけど。
赤字８３路線当時は十数路線廃止、その後国鉄再建法で４６路線廃止と、
ＪＲ時代よりも国鉄時代の方が遥かに廃線しまくってる。
いまだに返済終わってない冗談みたいな赤字を垂れ流していたので、
国鉄時代に廃線しまくるしかなくなっていた。 >>774
>>777
アンタたち、高速道路のSAやPAに立ち寄ったことないのｗ
以前は酷かったが、民営化されてから凄く良くなったと思わない？ >>772
地方路線で赤字垂れ流して居る事が正しいのか？
路線バスの方が赤字も少ないし、維持する意味ないだろ。
極論すると、過疎地に住むならそれなりに自己完結出来る
資力や覚悟が必要だわ。 外国経営の会社に売却しないで欲しい
水道水にフッ素入れる話もあるし、不安だよ 国鉄ＪＲと高速道路関連なんて、むしろ民営化でサービスが異常に向上した典型例だと思うが。
国鉄時代の職員の態度の悪さなんて有名だろ、ストやりまくりで、頻繁に止まってたし。 鉄道も極端な赤字路線を廃止しなければどうなってたかな
国鉄の赤字は今でもJR東海やタバコの税金で払い続けてるだろ
完済するのは何時になるんだ？
水道も赤字を次の世代に先送りしてるツケは来るわな 税金は財源ではない。
税金だ支えるという考えが間違い。
予算決定して支出が先、税金は後から確定するもので支出は税金に依存しないのである！！！
税金は財源には成らないのに財源として税金取るのはおかしいのです。
税金は徴税されて信用破壊されて0になるので何かに充てられる訳無いのです。
税金は貨幣のニーズ、行動を抑制する、市中の貨幣量調整、循環させ格差訂正（再分配）以外ありません。
本当なら復興は復興支出です。
復興税と言うなら復興抑制効果になるわけです。
消費税は消費抑制。
徴税で市中の貨幣破壊（信用破壊）
不況の時最もやってはいけない事です。
重税は国を滅ぼす。
通貨発行権のある政府にデフォルトリスクは無く、通貨が作れる以上政府支出に財源の制約はない。インフレが悪化し過ぎないよう制約がある。
このインフレ調整の為に徴税し信用破壊され市中の貨幣量が調整される。
日本の問題は景気関係なく、財源が足りないと言う嘘の理由で増税ありきが常識になっている。 >>781
だからｗ問題をご指摘してやったんだが？wコッチは
鉄道の他にも答えてるだろ？ｗちゃんと
安全性の低下、提供エリアの減少、利用料金の値上げ
水道事業の民営化でも起こるでw
過疎地であればある程なｗ
分かったか？w民営化すれば何でもハッピーではないのだよw 税金で払ってるんじゃなくて後から帳尻合わせで言ってるだけです。
本当は。だませれてるんですよ。 で、水道代は高くならないの？
過疎地でも全て対応するの？ >>783
アメリカだといくら走ってもタダ
飯食いたけりゃテキトーに降りて好きなレストランを探す
ガソリンスタンドの売店にはビーフジャーキーが２０種類くらい
並んでて楽しい 国はさ、通貨を作れるんだから
足りなきゃカネを出せ！って言えば良いのよ。
何ケチケチしてるんだよ！
だから、平成30年間は不景気なんだよ！！
もう一度言う。
国は無限に通貨を発行できる。 国鉄の赤字は国が国鉄に自由に運賃設定をさせなくて
国がインフレ対策に運賃を据え置いた事が大きいのだ
政策として国鉄の運賃は安いまま据え置かれた訳
それで恩恵を被ってたのは、利用者の国民だろうにw
労組問題で悪く言われがちな国鉄だが、国鉄の赤字の原因は
インフレ対策で値上げをしなかったからだ
民営化して値上げして経営が持ち直してｗ成功なのかね？ｗｗｗ
国民からすれば値上げされて損をしてることになってる
民営化すれば何でも良くなるわけではないのだよｗ みんなの住んでる自治体でも、指定管理者制度に移行した公共施設が沢山ある
サービスや質が低下したという話はあるか？
個別ではあるだろうけど、全体的には向上したケースが多い筈 >>1
社会主義者のチンカスネトウヨ売国奴自民党信者のクッソ田舎者どもが反対している民営化か。
宮城県は売国奴自民党に負けずに頑張ってるな。 倍以上かけて、公営に戻す事になるんだがなあ。まあ、地獄を見ればいいや。
どうせ誰も責任取らんし。
目先のお金を追いかけてると、大阪みたいになるわ。 >>783
上辺だけしか見てねーなｗコイツは
民営化してから高速道路のインフラ投資はカツカツ状態だろうがｗ
経営が覚束ない地域高速会社もある
そんな不安定な状態では安全性の問題が出て来るのは明らかだろうに
これから大規模なインフラ更新の時期が来る
安全性の問題がこれから更に酷くなるだろうよ
それが民営化の問題点だ 運営権手に入れるまでは経費節減を旗印にしているが、
手に入れた途端に節減は難しいので水道料を値上げしまーす♪になると予言しておく。宮城県民は覚悟しておくよーにww 国鉄は料金値上げしまくってたよな
地方でも民営鉄道の方が安かった 経費カットって公務員の人件費だろ民間に薄給でやらせるだけだろ 民営化したJRは不採算路線をあっさり切り捨てた
水道事業で切り捨てとか出来る？ なぜ社会主義者のチンカスネトウヨ売国奴自民党信者のクッソ田舎者どもが民営化を嫌がるかわかる？
水源から蛇口までの間に様々な特殊法人が絡んで金を取ってるんだよねｗｗｗｗｗ
そりゃ高い水道代を支払っても施設の補修まで資金が回らんわなｗｗｗ
そういう寄生虫を一掃するには民営化しかないんだよ。
寄生虫どもが自主的に消えてくれるなら民営化は不要だけどそりゃ無理な話だからなｗｗｗ そもそもインフラや住民サービスは黒字である必要はない
堤防とか黒字なわけないしな
先行投資と維持管理でインフラや住民サービスを充実させることで
人や企業が集まってきて地域の価値が上がる これって県の経費が浮くわけで市民の経費が浮くわけじゃないよね >>801
それやったら、その事業者は他の自治体に参入出来なくなって死ぬ 赤字は市中への貨幣供給
その恩恵受けるの国民
赤字減らしたら？
市中の貨幣供給が減り
回り回って国民所得が減る
短気利益の株主だけが儲かる
レンとシーカーに騙されるの
辞めよー！ そもそもさ。
売国奴自民党が日本人絶滅計画を絶賛実行中なんだから日本の人口が急速に減っていく事は確定なんだよ。
鉄道も水道もこれからどんどん莫大な赤字になっていくのは確定なんだよ。
社会主義者のチンカスネトウヨ売国奴自民党信者のクッソ田舎者どもがすべての元凶なわけだから遠慮なく民営化すりゃ良いんだよｗｗｗｗｗ
ウジ虫どもの意見なんて聞く必要は無いｗｗｗ 後で高く付いたとか、そういうオチだよ、自民党の言う話はいつもそう >>805
まあ、過疎地の切り捨てを自治体に切り出すだろうね
自治体は反対するだろうが、民間事業者は税金補填を要求するだろう
第三セクターで赤字線を残すのと一緒だ
民間事業者は身銭を払わん、払うのは自治体民だね 竹中平蔵に騙される続ける国民
そして日本は植民地にまで落ちぶれる 村井知事は竹中平蔵、麻生太郎グループの人だから。
竹中が社外取締役を務めるオリックスと麻生の娘婿（フランス人）が勤務するヴェオリアとの
合弁会社を儲けさせるのが目的で、宮城県民の為ではない。 ヴェオリアは日本では無理っていってるから、
韓国の半公営か中国の新水道かスエズ（これも多分ない）で民営化なんでしょ？
青森は韓国で大失敗した水道会社いち推しっぽいけど宮城もこれに乗った感じ？
【女子高生に人気】あのボウフラが出てくるK水道がついに東北デビュー！
ってなる日も近そうだ。 国鉄が民営化されてどうなったのか？
それを辿れば水道事業の民営化もどういう末路になるのか分かるべ
引き継ぎの民営会社が不採算を理由にサービス廃止か値上げを自治体に提案する
自治体は廃止を決断するか、値上げ申請を認めるか、値上げはしないが赤字分を税金で補填する
それしか選択肢がないw
これから宮城で起こることはJRが何をしてきたのか見れば分かるw 民営化自体がサイレントインベーションなんだよ！
もう気づこうよ！ 水は人間に必要と言うだけではなく健康に直結してる
この大事な水だからこそ管理運営を公がやるんだろ？ 経費削減は他でやれ この馬鹿ども
国民は水道水を選べないんだぞ 競争の原理は無い わかってるのか間抜け >>804
水道事業のコストカットは主に遠隔地への水道敷設と管の更新
だから公営のままでも最初に水道伸ばすときに工事代金負担させりゃ済む
民営化するとどうせそうなるんだから・・・
でもそれを不平等だってゴネる人が多そうだから民営化しちゃえって部分もあるんだろうね 無能 無能 あー無能
グローバル新自由主義を説いている大本は国際金融資本であり過去東南アジア、アフリカ
を植民地政策した者たち。新大陸発見で現地民族を虐殺、奴隷化。
近代は大学など教授や国際機関を囲ってグローバル新自由主義素晴らしと説くが
実際は世界植民地化である。
世界の金融をほんの数握りの者たちが世界の富の殆どを独占。
外国かぶれのアンポンタン留学生が日本に帰国し新自由主義だーグローバルだー民営化だーと
のたまい、無能な政治家はそれを信じて邁進！！！ 数年後にどうなってるか検証したいな
経費削減に成功して水道料金下がるなど消費者に還元されるか
保守管理費用の名目で水道料金上がるのか 市の負担が減るけどそのぶん水道代に上乗せされて市民の負担大幅増なだけ 水道だけは税金でやれ 当たり前 毎日飲むんだぞ わかってるのかこいつら >>1
その分、住民が水道料金の値上げを飲む訳ですね。 ２００億円の削減って本来循環している２００億が
一部の銭ゲバの懐でせき止められるって話だろ？
県はなんで反社会的な選択を続ける？そんなに県民が憎い？ 水道だけは経費削減とかの問題ではない 削減するなら他にいくらでも有るだろボケが 水道って地域によってかなり料金が違うから一概にはなんとも言えない
ちょっと調べてみれば分かるけど宮城って全国でも最高レベルに水道が高い 200億以上のメンテ費や人件費削るだけの簡単なお仕事 先人たちが守ってきたモノをことごとく破壊
美しい国、日本！ 経費削減と聞こえは良いが利益だすために
人件費をカットして低賃金労働者を増やす方向へ
国家全体でみればこれもデフレ圧力が高まるだけ >>831
リストラの請負業なんだよねｗ民間事業者は
リストラしただけ利益が出る仕組みなんだから
必要なトコも削って利益を出そうとするだろう
自治体がごねたら撤退すると脅して、税金を献上させる
そうやって儲けるのだ 売却後の20年間で200億円ってその分市民が負担するんだろ >>6
県としては、人件費維持費等がなくなるから。
あとは、ユーザーから巻き上げてね。 水道局で予算縮小できるのはどこの自治体も同じだろうね 最重要の生命線やろ。そこ削ってええんか？
知らんぞわし 無能公務員やめろ！民間に任せればもっと良くなる！！！って言ってたのお前らじゃん まぁ、ヴェオリアが浜松市域で余裕こいてたらやる事多すぎて2年目からヒーヒー言ってるんだから
宮城県全体でサービス維持はまるっきり論外なのは当たり前
前田スエズが勝てばいいけど宮城のことだから内容より値段で
ソウルで失敗した水源公社とか国家権力でヴェオリア追い出して世界最高名乗ってる中華になる
早めに失敗して水道民営化の怖さを全国に知らしめて欲しいものだ ほんと公務員改革してくれる政党とか出てこないのか？
こんな無能な奴らに年収700万円も800万円も支払ってられんやろ
なんで民間なら経費削減できて、公務員なら出来ないんだよ
その理由を言えよ
これだと公務員が無能ですって言ってるだけなのに給料だけは一人前貰っているって事になるぞ
ほんと政治家は公務員改革やってくれ >>844
それは業種によるんだよ 水道は公がやらなければならない
命に直結してるからだ 水道だけは公がやらなければならない
警察を民営化できるか？ やっていい事とダメなことがある わかったか それなら県自身が運営したら請負先の儲けの分だけ安くできるんじゃないの(( >>846
団塊世代かバブル世代が死んで影響がなくなるまで無理かな
あと50年くらいがんばれ てか老朽化の修理もあるはずなのにこれ本当かね
今一番問題なの老朽化したものの修繕費だろ
20年まったく工事しないんであれば全然削減できるとは思うけど 水道の信頼性は公がやってるからだ 民間なんて信用できん 当たり前 役人や自治体や公務員、国民も今一度保守とは何ぞやと考えて！
国とは何ぞや、政府とは何ぞや
保守 保守 保守
地域を国を国民を共同体を守る
赤字は貨幣供給
出来るんです！
普通に！ 行政サービスなんて赤字で当たり前のものなのに黒字にしなければいけないみたいな最近の風潮が謎 >>846
維新の工作員鬱陶しい。
少しは大阪弁を隠す努力しろ、売国奴。
維新の会って竹中平蔵が作った政党なんだってね。
小泉純一郎の郵政民営化の時から「公務員ガー、既得権益打破！」と言い続けて、
結局、竹中周辺のオリックスやパソナが儲けてきただけじゃないか。 200億円も経費削減できるなんてスゲーよ
みんな水道民営化してくれた安倍ちゃんに感謝しろよ >>851
修繕費は水道料金に今後加算されるよどこの自治体も。優良といわれる大阪市でさえ値上げ不可避。特にあそこは水道設置の歴史古いだけに老朽化は深刻だから。 >>809
ツタヤはあんなんでも他の自治体の図書館にも参入できた >>855
維新のおかげで、大阪は幼稚園から大学(大阪公立大限定)まで無償化したよ？浮かせたお金を住民サービスに使ったからな。 >>737
利益の還元先は株主だしね
県民ではない ちゃんとした事業者がやってくれたら良いけど
水は最重要なインフラだからなあ >>855
は？
何で維新の工作員になるんだよ
こっちは、水道事業の民営化に反対してんだよ！
維新も水道事業を民営化とか言ってるだろ
今のままなら水道事業は全部民営化だよ
公営のままで続けたいのなら、無能な公務員をどうにかして
公務員改革して公営の水道事業ってのを続けるべきだろ
ほんとおまえはフランスに水道事業を売りたいのかよ・・・ 民営化失敗して公営水道に戻した国が多いのに
日本は二週遅れ 水道は、設備作るだけ作ってメンテナンスなんにも考えていない
不良債権だからね、民間も放り出して水が出なくなるわ >>859
最初に与える飴玉だろ。
これからはカジノ、万博に金を回さなきゃならないし、
大阪そのものを中国に献上する為に忙しいよね、維新工作員は。 >>859
維新の｢大阪で教育無償化実現している｣は｢事実ではない｣
https://archive.fij.info/wordpress/archives/1159
事実・根拠 (Fact/Basis)
幼稚園、保育園の無償化を実施している大阪府内の自治体は大阪市、守口市、門真市（5歳児対象）の3市のみだった。高等学校は所得に応じて無償化を行っていた。自治体の担当者に直接取材した。 >>862
公営でいたいならスケールメリットだすしかない東京みたいに。東京都が水道事業をどんどん吸収合併していってるように巨大化して効率あげるしかなく。市町村各自治体でやるのはもう限界のとこ多いんだよ。とりあえず都道府県ごとに水道事業集約して効率化することだな。そこから事業どうするのか決めたらいい >>862
もっと上手く演技しろよ、低能維新工作員。
公務員叩きは維新の十八番だろ。
まずは大阪弁を隠すことから始めろよ下手くそ。 せめて民間に委託するなら、設備全て改修して渡さないとね
それができないから、民間に放り出したいのが本音だろうけどw >>353
抱き合わせでこの◯◯◯◯を買わないと
水が供給されません >>865
その飴玉をかれこれ10年与えてる維新。
維新以前は飴玉さえもらえなかったから。
>>866
それ古いよ？情報
http://www.pref.osaka.lg.jp/kosodateshien/youjikyouikumusyou/index.html
令和元年１０月から幼児教育・保育の無償化が始まります。
現在、ご利用されている施設やこれから利用される施設の種類を確認いただき、手続きの漏れがないようにしてください。 >>867
ダウト。
水道民営化をやりたがっているのは、自民党内の麻生、菅、安倍などの売国・移民推進派と
維新の会の生みの親である竹中平蔵周辺。 >>869
あのな、民営化だと200億円以上の経費削減できるって公務員様が言ってんのよ？
なんで公務員ならその削減が出来ないの？？？
自ら自分が無能だと言ってんのよ
これを叩いて何が公務員叩きなんだ？
マジ意味わからんこというなよ
なぜ民間だと経費削減できるんだ？
民間がやる経費削減っていうのを公務員がすればいいだけだろ >>873
大阪を中国様に献上する前に、住民を油断させないといけないからね。 水や電気のライフラインは公営だわ
安全第一の、そこ売り渡して金儲けとか 払う金額によって水質が変わりそう
今までの飲めるお水はペットボトル価格へ
ウハウハだね確かに経費としてはプラスになるね
いっそ水道パイプを大陸と繋げちゃうかもね >>808
県は200億円を他の事業に使い、
県民は水道代を別途民間に支払う 村井知事は大阪出身、自衛隊出身、自民党出身だからな。宮城県民の生活ことなんかなんとも思ってないんだろ。いざとなったら大阪に帰るだけだしな >>873
一昨年夏の参院選の時点で松井はあたかも大阪は増税せずに無償化できてるかのような主張してた事はどうでもいいのか？
日本維新の会代表が「私立高校の授業料や幼稚園保育園の保育費無償化を実現した」とした大阪を調べたところ、幼稚園、保育園の完全無償化を実施していた市町村は全体の2割に満たなかった！
https://infact.press/2019/07/post-2383/ 公営のままだと２割水道料金を引き上げる事になり、民営化だと２００億円以上経費が減るので、
１割くらいの引き上げで済むかもしれないというのが宮城県のこの話。
住民の負担は公営より減る、それでも現状が異常に低い状態なので、水道料金自体は上がるが。 ウソばっかり言ってら、本当は老朽化した水道管を交換すると財源がパンクするから逃げただけ。耐用年数が過ぎた
水道管だらけ、交換になると当然値上げ、批判が集中するから民間に丸投げ。 地獄はここから。
>>872
マクロンが進める仏国内の水道事業の再国有化に必要な
業者の受け皿に日本がなると言っているんだ
マクロン大好きな野党があったはず >>863
水道事業は先進国では自治体単位が普通だからどこかの国が丸ごと再公営化という話じゃない
じゃあ自治体単位でどうなんだと言えばたとえばフランスでは再公営化もあれば民営化もあってその数は同じで人口ベースで言えば民営化のほうが多い >>213
最初の1年だけキャンペーン価格にして囲い込む
既視感が 民営化して現水道管企業団職員はどうなるの？
まさか公務員だからってただ飯食らいさせないよね？ >>1
単独自治体でやらなくて広域にしちゃえば？
人件費バンバンカットで
でも技師枠はある程度必要だと思うけど事務枠の職員は外注で良いのかなと思う >>1
先進国の人 「上海がウチの地方都市よりショボい低層田舎都市。中国は遅れた国だ…」
「これは貧しい発展途上国の低層田舎都市そのものだな」
「汚いスラム村でお馴染みのニューヨークのスラム村でもこんな汚いバラック村は無い」
「上下水道処理施設のインフラすら未発達で汲み取り便所だから
トイレットペーパーをトイレに流せないくらいの貧乏発展途上国」
「これじゃ韓国、フィリピン、インド、カンボジアと変わらないじゃないか」
「先進国では下の下くらいの町でもこんなに汚くない」
「日本の高層都市はおろか下位の先進国のとは比較にならないな」
中国ジジイ 「ぐぬぬ...」
絵に描いたような一極集中のザ貧乏発展途上国の低層ド田舎村で草
上海の都心ｗｗｗこれが中国１の都会、中国1発達した都市の都心ｗｗ
一極集中の上海よりもっと田舎の他の中国の田舎都市はどんだけド田舎村なんだよｗｗｗｗ
hts://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/W/W201903Youtube/20200728/20200728085344.jpg
http://j.people.com.cn/NMediaFile/2016/0421/FOREIGN201604211602000438361901517.jpg
http:///www.peoplechina.com.cn/xinwen/images/attachement/jpg/site125/20170112/7427eaf29e9819e1815802.jpg
h://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/W/W201903Youtube/20200721/20200721055049.jpg >>808
水道事業は総括原価方式だから経費が減れば料金も安くなる 相違工夫つうか単純に公務員の人件費が地方じゃバカ高いんだよ。
地方の女子アナと合コンできるのは公務員ｗ ケースにもよるけど、１０年２０年というスパンの事業計画出して入札するんだから、
キャンペーン価格ですぐ値上げなんて無理だし、それ以前に水道料金決めるのは自治体議会。 >>6
そりゃ「県の」経費は削減できるだろうけど住民側の水道料金や質がどうなるかは分からんよ >>893
総括原価方式で電気料金はどうなっているか >>26
中央から地方に格下げ兼ねて人を公務員全体でやりくりさせたらいいんじゃない？
地方も国家も関係なく
当然給与も全国一律に低い方にあわせて
事務職はそれでいい
技師枠は技術を繋ぐ必要があるからブロックごとで転勤で
単体の自治体でやってるからコストかかる
人も柔軟に対応できなくなる >>883
そこが意味分かんねぇんだよな
公務員が民営会社と同じ事をやればいいだけだろ
それで1割の引き上げで済むんだろ？
ほんと公務員の改革しなきゃ駄目だわ
別に民間以上の事をやれとは言わん、それと同等の事をやれよ
それが出来ない無能なら給料を下げろよ >>882
実際に増税してないから？
国の補助で足りないとこを大阪は独自にやってる。他の自治体は大阪みたいに独自にやってないの？私学無償なんて2010年に民主党政権のときにして自民党政権に戻って国が後追いしただけなんだがね。大阪府は低所得家庭だけでなく子供の数を考慮して中所得層家庭にも助成するなど画期的な案でな。 >>41
でもぶっちゃけポツンの一軒のためにかけるコストってのもな…
コンパクトシティの方が良いと思う 水道事業に関わってた連中があり得ないレベルの無能だったって事か。
公共工事でも入札時は安くてもその後に色んな変更やらなんやらで気が付けば当初予算を遙かに上回るなんてざらだろ。
八ッ場ダムが好例。
今まではバカな役人が税金を無駄にして、これからはそのツケを住民が負担するようになるだけ。 >>900
俺の貼ったソースの内容を都合よくなぞった挙げ句に最後に根拠なく「画期的な案でな。」と足してるだけのレスがこちらです。 >>904
意味不明。水道事業は公営でも民営でも総括原価方式。
このまま公営で続けるより民営化したほうが経費が減って料金が安くなるという話。 >>906
どうしたんです？無償化してるのがショックでしたか？こんなサービスも維新はやってる。
無駄を減らして住民サービス充実。なぜかこれにファビる人がウヨにもパヨにもいる
https://i.imgur.com/DqbuJe1.jpg >>909
あたかもすべての市区町村で実現できてるかのような話しにしてる松井の言説の話だぞ
お前はさっきからそこについてスルーしてる 安倍ちゃん ありがとう
安倍ちゃん ありがとう
水道事業民営化 よかったです つーか飲み水確保の経費を削減するなバカ
どんなに経費が掛かろうと品質を守り抜けや >>817
JRは経営も完全に民営化してる
水道は、運営だけ民間で経営主体は地方公共団体のまま >>910
「大阪では」だから間違ってはいない。
実際にやってるんだから？なぜ他の政党はそれまでやれなかったのか考えないと？ >>916
すべての市区町村で実現してるかのように錯覚させ言説は不正確で不誠実だよ そこについてはどう思うの
大阪では教育無償化実現してる！って通説を信じてしまう人達は多いよ 実際住んでみたら違ったなんて事なるよ 水は経費云々の問題じゃねーから
外資に水源支配されたら終わる >>560
その条件じゃ民間は手を出せないと思う。
入札割れするんでね？ へんな活性炭とか使ってそう
中国の山奥やアマゾン切って作った環境悪なやつとか 村井知事が水道民営化「一番乗り」に拘ってるって聞いた
なんで「一番乗り」に拘るの？
水って命に直結するのに
鹽竈神社の腹帯で育ち水研究で宮城のせんけつまでフィールドワークしてる
天皇陛下はどう思ってるんだろこの問題 ２００億円以上削減が可能でも、そこに付随するデメリットは今より酷い。
海外の惨状の調査すらしてないの？？ ここまで公務員が無能なら200億円分の給料カットですね 【参考】
>>1
コチャバンバ水紛争
//ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%90%E6%B0%B4%E7%B4%9B%E4%BA%89
//youtu.be/v8Xsz62O-fU?t=2267 だからさー
もう、削減とか効率とか、公営に求めるなよ。
国や地域は、不効率で採算が取れなくてもやらなきゃいけないことが
多いんだよ。 あんま人材を安く使うとトラブル起こすぞ
安全の確保は出来るのか >>930
それ
”能率”を上げてくれればいいだけ >>918
労働者 昔27万7千人 → 今13万人 納税者14万7千人の削減だね。
1人当たり、納税額100万円と仮定して、1兆4700億円の納税消滅になるよね。
200万円だったら、約3兆円の納税消滅だよね。
消費が減って、経済が悪くなるのは当たり前だな。 で、命まで金で売るわけか？
愚かなイナカモンジャップ >>918 >>938だが
国営にしておいた方が良かったな。データ的に間違えなく。
昔 1.8兆円の赤字、補助金6千億 合計2.4兆円赤字
ただし、労働者の人数差による納税額は、昔の方が2～3兆円の黒字
今 1.1兆円の黒字、納税4千百億 合計1.5兆円黒字、派遣社員化で個人給料減 現実にはＪＲ時代より国鉄時代の方が廃線しまくってたのだけど、冗談みたいな赤字に耐え切れなくて。 >>930
重要な余白を無駄だ無駄だって
簡単に省けるわけないだろ 国鉄職員数ピーク時で８０年代の４０万くらい、その頃の就業者人口５０００~６０００万規模。
つまり国鉄職員は１％に満たない。
８０年代の所得税収は１２~１３兆円程度、なんで就業者数の１％にも満たない国鉄職員だけで、
所得税だけで２兆円以上政府黒字に出来る税収支払えるなんて計算できるのか不思議だよ。 >>941だが 1桁計算間違えた。
1兆4700億→1470億か、アホなミスしてしまった。 >>506
民間は競争させて初めて創意工夫をする。水道管が二本も三本もあるわけではない以上独占事業に近くなるのであまり期待しない方がいい。 左翼団体凄いなぁ、飴と鞭の劇団入りすぎだね。とても満足な知能指数には、見えないわ
低能パヨチョンが反対する事は、殆ど全て良い方向性と言うのが笑える。ｗ 水は基本タダじゃないとおかしいだろ
原価なんてないわけだし >>956
海外みたいにフッ素とか入れて商品価値を高めて金とった方が良い >>947
国鉄はバスも切ったし、儲かる部分を上場出来たのは大きい
それと新幹線や五方面作戦で出来た借金そのものを切ったのが大きい
水道も例えば設備更新に関わる部分だけ税金を投入するとかで色々儲け出すことは出来るだろう すでにイギリスのサッチャーが40年前からコンセッション方式という名で公共インフラの民営化で実際は値上がりするという大失敗しているし、水道民営化は全世界でも再公営化が相次いでいる。南米ボリビアでは民営化で水道料金が爆上がりし死者数百人の暴動まで起きている。 >>960
一部再公営化してるが、殆どは上手く行って居る。
更に失敗に学んで、主導権を自治体側に持たせるように成ってるよ。 仙台空港鉄道株式会社もはじめは>1みたいなことを言って
結局、赤字ばっかだしな
宮城県はたまには成長しろよ >>951
一つの自治体内では独占だが、業者同士の競争はあるので結果的に競争原理は働く
水道のような特殊な業種、例えば清掃工場や火葬場の運営を受託する業者は民間では仕事が無いから多くの自治体で受託する事になる
事業者選定には実績などの評価も大きいので、一つの自治体で胡坐をかいていると、他の自治体では他所の業者に持って行かれる 四国のある市役所にコネで入った夜間大学を卒業したカラスや爬虫類みたいな顔をしている痩せた地方公務員の親がミゼットⅡに乗り善玉とステッカー貼って走っていたが、キツいな。香ばしい。お里が知れるわ。お里が知れるわ >>967
人の生き血をすする利益信教の悪魔どもにとってはうまく行ってるよ
人頭税を私企業が徴収するに等しい行為で利益が天井知らず >>967
＞先進国のなかで「水道民営化」による問題が比較的少ないのがドイツだ。
>２０１１年のドイツ水道局の資料によると、上下水道の64％は民間事業者によって経営されている。
＞また、ドイツにも水メジャーと呼べる大企業はあり、巨大エネルギー企業で
＞世界屈指の水企業でもあるＲＷＥは、ドイツ国内で６３０万人以上に給水している（三井物産戦略研究所）。 売却という結論ありきで作ってる資料だからな
ガバガバ見積もりで全く信用できん
こんなん真に受ける奴は仕事でも騙されやすいから気を付けろよ >>6
県の経費が減るって事はお荷物だったって事。民間は利益追求が基本だから値上げはほぼ確定やろな。 >>974
いやいや、お荷物だとしたら、図書館とか美術館とかもお荷物やんｗ
公共施設等は、税金でキッチリやらないといけないはず。 >>765
あほやこいつ。もう少し歳出が何に使われてるか勉強しろ。中学生でも分かることだぞ。 >>975
もしかして一般会計と公営企業会計の違いも分からないアホの人? >>922
震災が当たり前の地域で入札しようってんでから当然の条件だ。
甘い見積もりしかはじき出せないのであればそもそも事業を畳むべき。 >>978
公営企業会計にすることが間違っている
根本の話。
病院経営も同じ。今回のコロナで分かっただろ？ そもそも、病院、交通、水道を黒字経営にしろ！って無理な話なんよ。
収支相償？アホか 地方のインフラ整備はダニが多いからなー。
民間の倍の費用かかる工事とかザラだし。
公務員は守らなければならないルールとそれに相反する慣習慣例が多すぎて大変よ。 料金の決定権は県にあり、民間は決められない
県にカネを支払って民間が【運営】をやらせてもらう
お目当ては・・水素 水道代ぼったくり始まるな
早く引っ越した方がいいぞ 生活にかかわるインフラに競争原理何かイラン！競争原理マンセーは新自由主義に騙されたお坊ちゃんがのたまってるだけの浅はかなダメダメな考え。日本人は考える力養えよ！テレビ新聞何かみてるからバカになるんだよ！
競争原理の裏でほくそ笑むのは国際金融資本とccp!外資だよ！
そしたら外資系かっこいいモテるとかアホアホな事言って実態を知らない歴史を知らない！
日本企業名乗った外資ばっかりになむてるやんけ！
イエローピーポーは奴隷なんだよ！ ちょっとずつ穴を広げて入り込んて後から大胆改悪するから！
買収されてるんちゃう？ 黒字にマンセーは政府の機能、役割
、保守、もうちっと勉強しろよ！ 次の選挙は一番勝ちそうな野党候補にいれるわ
妥協してでも死に票にしたくない 水って最重要のライフラインだぞ
たかが200億に目が眩んで、仮に中国なんかの息がかかった企業に掌握されても本当に大丈夫なものか、よく考えたほうがいいんじゃないかね？ 赤字運営でもクオリティ保って給料払って運営出来るのが政府の良い所、自治体は政府に物申す仕事から逃げてる！ 無駄を削った分、市中に周る金減るんだよ！！！
民営化で削ったらその分株主に行くだけー！ 地方自治体の財政が軽くなったのは良いが、
市民が負担する水道料金増えて、
一体何やってんだか分からん状態になる。
このパラドックスを他の先進国は経験して、
水道事業をまた官に戻すという事が起きている。
日本の地方自治体 勉強してください。
一体だれの為に存在しているのか？
市民の為にあるんでしょ。 >>1
公務員の異常な高額給料を半額にすると
茨木の予算は毎年６００億円以上増加しますよ。 >>1
どれだけ公務員が税金泥棒なのかと言う部分と
民間が社員をこき使ってろくに給料も渡さないと言う部分の両方ですな
ま、公務員の仕事を透明化しろってのが手っ取り早いんだがまあ無理だなw >>2
行政側の負担を減らして、水道料金と維持費は総原価で民間と利用者負担にするだけだからな。 売っぱらったら大幅な経費削減になるものを民間の営利企業が買うのか？と
ちょっと意味わかんなかったが役人に払う報酬が異常に高いってことだな？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16時間 19分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
