中国の原発汚染水処理基準は低い？ 中国「概念のすり替えだ」「全く科学を重んじておらず、極めて無責任だ [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.recordchina.co.jp/b875299-s6-c100-d0189.html
中国外交部の汪文斌（ワン・ウェンビン）報道官は20日の定例記者会見で、原発汚染水の海洋放出問題について質問に答えた。
【記者】報道によると「中韓両国は原発汚染水の処理基準が日本より低く、科学的に見て中韓の対日批判は意味をなさない」とする声が日本側から挙げられている。これについて中国側としてコメントは。
【汪報道官】日本側の主張は概念をすり替え、視線をそらすものであり、全く科学を重んじておらず、極めて無責任だ。
日本の福島原発事故の汚染水は原発の正常稼働時の排水とは本質的に異なるということを強調したい。第1に発生源が異なる。原発の正常稼働時の排水は国際的に通用する基準に従い、処理を経て、検査で基準に達した後に計画的に放出されており、放射性廃水ではなく、世界中の原発の長年の実践によって、安全で制御可能であることが証明されている。一方、福島原発事故は最高レベルの原発事故であり、その汚染水は溶融（メルトダウン）・損傷した原子炉の炉心を経由した冷却水、地下水、雨水からなり、核分裂により生じた大量の放射性核種を含む。こうした核種は自然界には元来存在しないものであり、国際的に放出の先例がなく、海洋環境及び人々の健康にもたらす影響を軽視できない。
第2に処理の難度が異なる。福島原発事故の汚染水は多核種除去設備（ALPS）によって浄化処理する必要があるが、最終的に放出基準を満たすか否かの検証をなお要する。福島原発事故の汚染水処理の研究を担当する「ALPS小委員会」が2020年2月10日に公表した報告は、2019年12月31日時点で、ALPSによる処理後もなお73％の汚染水が日本の放出基準値を上回ることをはっきりと示している。世界的に権威ある米誌サイエンスも4月13日、ALPSの浄化処理プロセスにおいてはルテニウム、コバルト、ストロンチウム、プルトニウムといった、より寿命が長く、より危険な放射性同位元素がすり抜けることが度々あることを指摘した。日本側が処理プロセスの長期にわたる安定的運用を確保できるのか、大いに疑問だ。
国際社会及び利害関係者と協議を通じた合意をせず、安全な処分手段を尽くさぬまま、自国の私利に基づき、現場の貯蔵スペースに限りがあることのみを理由に、自らの経済的代償が最小となる海洋放出案を一方的に選択しながら、環境と健康の安全への最大のリスクを世界に残したままにし、本来自らが担うべき責任を全人類に転嫁する日本側の行為は極めて無責任だ。
日本が現在すべきは疑似科学を掲げて世論を惑わすことではなく、科学的姿勢を真に堅持し、国際社会の問題視や反対を正視し、国際的義務を真摯に履行することだ。（提供/人民網日本語版・編集/NA）
原発処理水「飲用に適さない」 台湾側、麻生氏に反論
核実験していた国がよく言う
福島の事故も過去の核実験より放出された放射能に比べたら微々たるもの >>1
過程はともかく出てきたものが綺麗ならいいんだよ。
汚いままで流してること指摘されて逆ギレするなw ブーメラン属性って韓国だけでなくその、親玉の中国も持ってるみたいねw 必死すぎて哀れ
自国の垂れ流しについて弁明の一つも出来ない すり替えじゃなくて、日本はちゃんと処理をしている
おまえんとこはろくにしていない
にも関わらず、日本に文句言っているのはその資格がないってことだよ 正論すぎて泣けてくる、日本人として産まれたことが恥ずかしい、中国人になります >>1
中国基準に照らすと原発水は基準値なの？
肝心のことが書いてないねえ >>1
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 >>1
アホちゃんころ イチャモンの起源は中国だよな 中国人の衛生管理感覚を見ればそんなの期待できないって解るだろ？？ 問題なのは放出時の状態なのに発生源を持ち出して論点をすり替えてるのはそっちだろ 出て来た水がミネラルウォーターのように清らかであれば文句を付けられるわけがないのであって、
その元が汚染水であるのか通常運転によるものであるかを問うのは科学に反している。 >>1
もう中韓は相手にする必要ない
みんなも街中にキチガイいたら関わらないだろ？
それでいいじゃん YouTubeチャンネル
中国の原発汚染水 実際に測ってみた >>1
散々ウイグルで地上核実験をして大気中に放射能ばらまいたクセに 根拠は汚染水ができたら経緯が違うというだけで、
放出しようとしている処理水の成分は分からん、
日本の言ってることは信用しないと言ってるわけだ。
それなら自国の処理水も信用に値しないと言ってるのも同じで、中国の廃棄物処理も国際監視のもと実施が必要ということになるだろう。 尚、具体的なデータは出さない模様
日本はちゃんと処理水のデータ提出して、国際基準を満たしていると認められてるが なんで巨大ブーメランを予測できなかったんだろう。
本当に頭の悪い連中だよなｗ >>1
もおソロソロ全滅させた方が、地球の為に良くないかな？ 正常運転時の計画的排水と
原発事故による炉を経由した排水の差か
ん〜ん
専門家の政治抜きの科学的説明が欲しいところ >>1
んじゃ中国原発の安全な放流処理水を
公開で飲んで見せてよ 科学云々の前に有史以来か中華2千年か知らんが一度も民主的な選挙したことない蛮族に言われたかない >>39
5重の壁って今は義務教育では習わないのか
正常な原発では
第1の壁: 燃料ペレット
第2の壁: 燃料被覆管
で核分裂生成物が閉じ込められてる
福島第一はメルトダウンしたおかげで2つの壁が機能してない状態 >>42
正常運転時の排水と、
事故時の炉を経由した排水を処理によって基準値以内に収めたものの差
ある物質を基準値以内に収めても、
それをすり抜けた他の物質が悪影響を及ぼす可能性 じゃ、科学を重んじてコロナ調査も受け入れろ
インチキなしでな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
