【通】｢音がすごくソフト｣ 真空管のアンプでレコード鑑賞・日南 [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「音がすごくソフト」真空管のアンプでレコード鑑賞 日南市
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/miyazaki/20210627/5060009819.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
懐かしい真空管のアンプを使って、フォークソングなどのレコードを鑑賞する催しが宮崎県日南市で開かれました。
鑑賞会には日南市の内外から愛好家らおよそ３０人が参加しました。
アメリカの人気ミュージシャンボブ・ディランさんの「風に吹かれて」や、
森山良子さんの「今日の日はさようなら」など、フォークソングの名曲のレコードが
真空管アンプを使ってかけられました。
また、宮崎県の民謡、「日向木挽唄」なども流され、会場は真空管アンプがつくる
懐かしい柔らかな音につつまれていました。
市内から訪れた７０代の女性は「音がすごくソフトで耳にやさしく心地がよかったです」
と話していました。
催しを開いたグループでは、今後も年に数回のペースでこの鑑賞会を開いていくということです。
06/27 17:09 真空管は音がいいからな。
アナログは最高だぜ。
デジタルは音にギザギザあって、好きじゃない。 >>1
ケンウッドのROXY G5ってミニコンポはマジで日本中で流行ったよな アナログのほうが音がいいよな。
デジタルは便利さと引き換えに音質を捨てた。 詳しい人、ライオンマークのないKT88ってどうなの？ 90年代ならアナログや真空管の優位性を補強するデジタルの酷さがあったが、
音源のリマスター含めて解決された今さら「ソフト」とかいって延命するしかないんだろ >>10
オーディオ設置のためにボーリング工事した人を知っている。 >>10
一般機器ならデジタルの方が良いに決まってる 「俺は違いがわかる」なんて言ってる奴に限って騙されるんだぜ >>11
絶対に気づく
真空管聞いたことないだろ？
俺もない 違いは分かるよ。
どちらが良い音というのかが分からん。 音楽鑑賞は儀式なんだよ
・レコードを袋から出す
・端を持ってクリーナーで埃を取る
・ターンテーブルに置く
・そっと針を落とす
・ボッ
・解説書を膝の上に置き目を閉じる
この良さは今時ネットで音楽聴いてる若者には分からない。 電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
——————————————————————
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅?発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。 >>1
70歳の耳なんて高音聞き取れないから何聞いてもソフトに感じるだろ >>10
アナログって何か余計な音が入ってるんだけど、それがとても気持ちよく聞こえる。
デジタルは正確なんだけど無機質。 幾らオーディオ凝っても
最終的には本人の耳だよ
耳が悪いと何聞いても駄目だよｗ 音の輪郭がちょうど良い感じでぼやけて聞きやすいんだよな
原音主義の人からすると唾棄すべきものなんだろうけど >>12
正直気分の問題だが
英国製、東欧製、中国製
と言われればそんな気がするだけのこと クリアな音が出せずに曇った音を
暖かいとか柔らかいとか言ってるだけ
プラシーボ効果だよｗ もう12kHz以上聴こえないから別につべの音質でいいや レコードでディランの「風に吹かれて」や、
森山良子の「今日の日はさようなら」など、フォークソングの名曲
思い出補正もあるし、ノスタルジーもあるし、聴き馴染んだ音でもある 魯山人は器も料理のうちだと
言ってたけど
結局気持ちの問題だと思うわ
曇った音も聞き様によって
暖かいとか柔らかいとか感じるだけ
アバタもえくぼ的な脳内補正ｗ 真空管は音を歪ませまくるエフェクターだから音ムラのあるレコードと相性が良いｗ ソフト？
むしろ
倍音を増やして輪郭をはっきりさせるイフェクターだが デジタルアンプ買ったけどどうやっても好みの音にならんかったから捨てた 針1本なのに同時に色んな音聞こえるとかオカシイだろ 真空管の増幅なんてめちゃくちゃ歪んでいるんだけど
ボーッとあかりがついているだけで満足しちゃうんだろうな。
結局、真空管厨は音を聞いていない。 音でも映像でも、デジタルとアナログの違いは解像度と鮮鋭度。
両方ともデジタルが優る。
でもボケた写真のほうが美人に見えるのと同じで、アナログが良く感じる。 アメリカだとvacuum tube
イギリスだとradio valveで違うんだな >>46
ブルーレイがLEDなら
真空管はランプ
くらい違うからな
ランプが好きな人には心地良いんだよｗ 一度、真空管の音を聞いたら、ネットで聞く音楽が馬鹿らしくなる。
それだけすごい。 デジタルは極端に言うとガタガタの波形だからな
アナログの滑らかな波形には勝てんよ 昔の中音域を分厚くした音が年寄りにはありがたいんや 真空管は本当に違うぞ電柱とか発電所とかとは違って
ただそれが良い音なのかどうかというのは別問題 レコードじゃなしにCDプレーヤーを真空管アンプにつなぐことはできるのかしら
どうなるんだろう そのガタガタらしいデジタルの波形を忠実に再現するスピーカーとかあったら凄いわな ソフトって、要するにボヤボヤな音ってことだろ
AMラジオみたいなもんじゃん >>10
プラシーボ
もう人間ではアナログとデジタル録音、再生とも判断出来んようになったわ
アナログ音源をデジタル化してアナログ機で再生とかがどうやって評価するかね
思い出補正もあるし好きなの気楽に聴くのがストレスない罠 真空管ってただ音がいいってわけじゃねーから
もちろん使い方によるけど
解像感をもてめて使うもんじゃないな
だらっと聞き流すときに凄くいいわ
平たく言うと好みそんだけやわ うちの真空管ラジオはまだ聴けるけど
本当に白熱電球のような温かみがある >>2
正確さを欠いた間抜けな音をソフトと言い換えただけの自己満足w 古いアンプで聴く人って、大抵古いソースを使っているから「ソフト」に聞こえるのだと思う。 デジタルアンプにただ光る真空菅付けときゃ「いい音だ」になるよ 昔は良かった言いたいだけ １５年くらい前までブラウン管という一種の真空管が普通にあったけど
最近はそれもきかなくなった
電球すら駆逐されてきている
電球を真空管扱いする人は余りいないけどさ
いまは、空間電荷を使うデバイス、減ったねえ １番変わるのはレコードカートリッジ。DENON、ピカリング、デッカ、楽しかったな。 そもそも年寄りは聴力が落ちてるからな
先ずは耳鼻科で検査して自分の聴力の特徴を把握した方がいいよ >>62
＞そのガタガタらしいデジタルの波形を忠実に再現するスピーカーとかあったら凄いわな
つか、それが今のスピーカーの傾向で、昔みたいに大口径の振動版をゆったり
動かすのを止めて、小口径の振動版を強力なマグネットで大きく高速に振動させる パソコンも、自動車も、オーディオも
不便な方がなぜか惹きつけるものがあった
最近、カセット復権してるとかきくねえ
LPはしばらく前からだろうけど
キャンプいって不便を楽しむ、みたいな感覚かね？ デジタルだと真空管アンプの音も作ることができる
だけどその逆は無い
また音を感知するのは脳の働きだからけっきょく個人の脳に依存してる シャープ>銀>金>銅>柔らかい
銀線+銀メッキ
銅線+銀メッキ←たいていこれ
銅線+金メッキ >>78
ウチでは現役ですよw
カセットデッキも、あと30年くらい戦える。 映像も同じ
デジタルで昔のフィルムの質感を作り出せる
デジタル＞＞＞＞＞アナログなんだよ グラフィックイコライザーで調整しても同じでは?
ワウやスクラッチノイズを別にしたら。 >>45
鼓膜一枚で聞こえるんだから、そっちの方がおかしくないか？
ステレオなのに針一本はおかしい、というのなら、最近かな、パナ（テクニクス）が、レコード針のセパレーションをデジタルで向上させる技術作ってた様な。 昔真空管は暖かい音がするしトランジスターは冷たい音がするって雑誌で読んだわ そもそも聞く環境の方が遥かに重要なんだ
更に重要なのは聴く自分の精神状態
オーディオに過剰な意識を向けて音楽が聴けるかボケ >>86
磁気テープは、しぶといね。
いまでも、バックアップ用とか多いでしょ。
もちろん、デジタルで、オーディオのとは違うけど。 別にデジタルでもアナログでも好みのシステムで聞けば良いだろ
お互いディスる必要なんか無い。 オーディオマニア
「ライブで聞くより家のレコード聞いた方が
音が良い」 いい音クリアな音で聴きたいって人間の欲求でデジタルに進化した
なんで今さら真空管アンプなんかに戻る必要があるんだ
デジタルでなんでもできるのに 真空管イコール柔らかい音じゃないからね
音はアンプだけで変わるもんじゃないし、カードリーダーからスピーカーまでの、あくまでトータルだよ 真空管なんて歪で波形がなまって、ダンピングファクターが低く、ナローレンジなだけ。 >>96
録音がちがうからね。
ジャンルによるけど。
生音があるクラシックとかでも、横のお客さんがくしゃみしたりしないし。 「昔のバイクは人間と同じ温かい血が通っていた」
こういうことを言う連中と同じだなｗ >>98自己レス
カードリーダー❌
カートリッジ⭕ 自分もマッキンのMC240とMX110でアナログ聴いてる。タンテはガラード301
ディラン聴くなら風に吹かれてじゃ無くて、ブロンドオンブロンドか追憶のハイウェイのモノ盤聴かせてあげれば良いのに、と思いました。 音がソフト=歯切れの悪い音
を良いとか思ってるのかな 俺には、デジタルもアナログも聞いて区別つかんけど、耳の良い人は分かるんだろうね。
デジタルである限りは、いくら量子化ビット数を増やしても不連続だし、
CDはたった16ビットだしな。 自分で真空管アンプ弄ってないやつの意見は妄想に過ぎん 真空管なら、広い部屋でデカい3Wayで鳴らさないと聴けたもんじゃない。
モヤモヤして、近頃のニア・フィールドとかやってられん。
真空管的な味付けのギターアンプは好きだが、あの歪みも大音量ならでは。 単に出力が出ないから音量が小さくて低音側に歪んでるだけじゃね？ ライブもPA使ってるとミキサーの腕が悪いと酷い音になるなｗ 無慈悲なオーディオマニア：
量子コンピュータになれば
ほぼアナログ音が再生される >>94
情報の保持能力だけは無駄に高いですからねw >>88
音と映像（写真含む）の違いはあって、音は客観的に示しにくいねえ。
映像がデジタル処理で圧倒的にいい（と自分はおもうけど）し、フィルムの傷なおしたりモノクロ着色したり、できる。
それは誰でも分るレベル。
でも、音は、高音質をそのまま感じられたり、受け取れるひとは少数派かな。
で、どうしてもキワモノとか無意味な技術に走る。 >>55
だったらデジタルTVもアナログTVに勝てませんね >>36
音の良さって実際は高域以上に
ダイナミックレンジとか立ち上がりの方が要素として大きいよ
過剰なマニアになり必要は無いけど
心地いい音を出す機器とそうでない機器は感じ取れるとは思う >>96
それ、オーディオマニアに反論でよく言われるけど、客観的に見て、
音程外したり歌詞を間違えた歌を、放送用のスピーカーで鳴らしてるのと、
スタジオできちんと録音した曲と、どっちの音がいいか比べるべくもない でかいラッパのついた手回し蓄音機なら
さらにソフトな音になるぞｗ 音に温かみが必要なら音源側に含ませるのが筋なんだがまぁ… >>112
それよりも嘘八百の中国史の下から出てく本物の歴史が(0ﾟ･∀･)wktk まあ、普通の人が聞けばローテクな
古臭い音だが
マニアが満足ならそれで良いんじゃね？
切手や古銭、ミニカーやフィギュア
ポケモンカードも興味のない人にはゴミだし >>113
あと、ビット単価がだいぶ違うともきくね。
LTOだっけ。
強烈な容量だし。
データ転送も、HDDとかそういうテープとか宅配でおくる方がビットレート高くて安いともいうし。 EDのおやじがAVは無理だがビニ本なら勃つって言ってんのと同じだなｗ >>121 ホーンのついた蓄音機でSPレコードだけ？
そりゃまた、原点だね。 オームの法則ってなんだっけ、ていうほどの文系バカなんだけど
今から自分で勉強したら、自分で真空管アンプを設計、製作できると思う？ 真空管アンプだってマジで作った高額の奴はシャープな音がでてたはずなわけで安物はボケてるだけ 真空管に限らず、70年代までのアナログ時代のオーディオは寝ながらでも聴ける
80年代以降の所謂Hi-Fiオーディオは、頭が冴えて寝付けなくなるのでオススメしない 今はデジタルも差ないだろ。 てか、差がわからないやつの方がほとんど >>120
あれは良い物だよ、但し、音を出す事自体が修行だけどw ゲルマニウムラジオなら最高にソフトな音が再生されるぜ 耳は大切にしたほうがいいよ
悪くなると楽しめないし 理想をいえば
会場のみんなでエレキテルを回すところから始めるのが粋ってやつだよね むしろ真空管の音はソフトではなく「生々しい音」だと聞いたが >>130
まとまってるから出来るだろうけどコスパは悪いよ？
ギターアンプはローランドが模してるものがようやくまともになったレペル マニア向けに真空管を使ったパソコンを作ったら売れるかもな >>139
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
——————————————————————
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
個人的には、バッテリー駆動のほうがド安定だと思う、と言ってみるｗ イヤホンケーブルを銅線+金メッキにすればよいよ。わしは純正好みだけど。 自分の耳がそんなに良いとは思えんけど
Linuxで再生すると大抵のプレーヤーで音が良く感じる
Youtubeですら良い様に思える
理屈は分からん ジジババは高音聞き取れんから、篭った音が良い音に聞こえる。 適度にエントロピーを増加させたほうが心地よい
適度にゴミがあるほうが過ごしやすい
とつまりそういうこと？ >>119
ライブそのまま中継しても音のバランス悪いから割と聞けたもんじゃないが、ちゃんとミックスしてライブ盤として出てくるものは聞けるよ、プロのエンジニアすごい
その過程で音を散々いじってるけどオーディオオタク的にはあれはいいのかなって疑問があるが >>144
エニアックが秒間5000回加算するだけでビル一個ぶんだったから
音楽再生するとなると文京区ぐらい必要になりそう galaxyだとハイレゾも真空管アンプにイコライジングして聴ける 夜なら真空管のフィラメントが見た目の癒し効果があるし
部屋のインテリアとして欲しい 真空管の音がソフトだとかプラシーボだよ
オーディオやってるコアな連中はそんな事絶対言わないから
ビンテージ物が好きかどうかだ >>22
・WF-1000XM4をケースから出す
・ﾉｲｽﾞｱｲｿﾚｰｼｮﾝｲﾔﾋﾟｰｽに詰まった耳垢を落とす
・耳に配置する
・ゴヴォッ（圧迫された空気が鼓膜を揺らす）
・完全なる静寂の中で暴れるノコギリ波
最高だ けっこうラジオ球とかテレビ球使ってるな
JJやスヴェトラーナか…悪くはないけど先行きが暗い
おそらくあと十年も経てば鳴らなくなる装置ばかりで寂しいな 火力発電の中でも天然ガスは特に音像がはっきりするんだよな。 今から10年くらいしたら脳にチップを埋め込んで直接音楽聴けるようになるんだろ >>159
そんなことはない
ただ、本当の真空管の音は出力トランスを通さないと出てこないんだよな
ここんところわかってないマニアがトランスレスでも音がいいとか言って
いるとアホ臭くなる
なんで二倍波四倍波が発生するのか原理が理解できてないやつらが多い ノイズが良いらしいよ
いいたいことはわかるけどね？
最近のゲームは【現実より綺麗】になっちゃったから
わざとノイズ加えてリアルにしてるんだよね
凄い時代になったでしょう？でもそれがPS5なんだよね こうゆう手間暇とか雰囲気含めて楽しむジャンルなんだろう >>55
それ逆なんだよね
ガタガタ波形はアナログじゃないと出ない 発達障害（聴覚過敏）で音楽とか
雑音にしか聞こえないからどうでもええわ！ >>22
音楽がいいところにさしかかると
プッ、プツン、プツン、プツン・・・
このガッカリ感は味わった者にしかわからない >>167
骨伝導のOpenMove使ってるけどあれ埋め込めば今でも行けそう
充電もワイヤレスで行けるだろう
ただバッテリ劣化したら手術で交換せんとアカンがｗ >>173
オシロスコープじゃそうだろうけど
空気を通して耳に届く頃には変らんでしょ オヤジの遺品に
SHURE V15 typeIVってのが
あったんだが、どうすればいい？ ソフト？真空管アンプでレコードなんてハイレゾよりキレッキレの音するだろう 電力自由化で
オーディオも本格的に電力会社選びから楽しむ時代ですね エロ鑑賞は儀式なんだよ
・深夜家族が寝静まってから外へ出る
・高まる鼓動を抑えながら販売機にコインを入れる
・ゴトンと静まり返った町に響く音
・おもむろにビニールをはがす
・ボッキ
・ビニ本を膝の上に置きチャックを開く
この良さは今時ネットでAV見ている若者には分からない。 レコードの回転速度はムラがあるのに聴いても気がつかないマニアさんw >>129
ホーンの前でワンちゃんが座っているんだっけ？ >>178
超音波は骨で聞くっていうわな
脳波に出るから実証できる >>186
すまん
俺は友達がいなかったので・・・ >>170
カメラも解像度上がりすぎちゃって、今求められるのは
美しいボケ方だもんな
風景が人間の目と言うか意識には全てがクリアには
写ってない事でそっちが良いとされるんだろうが エアータイトやオクターブのアンプだと柔らかいという印象にはならんだろうな >>183
今どきのターンテーブルのワウフラッターなんてどんなに聴覚が優れた
指揮者でも聴き分けられないレベル。盤面が大きくうねっていないかぎり無問題。 いい趣味だとは思うけど、こんなもんプラシーボ効果みたいなもんだろw どんな高級オーディオ機器すらエフェクターに過ぎん
1200万円のスピーカーで聴く ルパン三世のテーマ '78 ケンリックサウンド製【海外出荷前】JBLハーツフィールド＋プラズマツィーター純銀線 JBL Hartsfield + Ion Tweeter
https://youtu.be/hBZdu_171vw >>180
アンプの方は機器それぞれだけどまあ当たってる 真空管アンプより焚き火アンプの方がカッコいい 売れるよ >>195
簡単に言えば、小さな信号を大きな信号に増幅すること
増幅で大事なのは元の信号をどれだけ再現できているかなんだけど
デジタルアンプはノイズまで忠実に再現してしまう
一方で、真空管は再現率が悪いからノイズが隠れるんだよ 音にソフトなんてあるのかよ？ソフトっつったら柔らかいぞ、音が柔らかいってなんだよ、硬い音でもあるのかよ！！！ デジタル回路で真空管アンプの挙動をシミュレートしたらええんやないの？ >>1
絶対に手をだしてはいけない世界
末期になると引っ越しだぞw いろいろ試してきたけどやっぱり最後は真空管アンプに戻ってきたわ
八代亜紀のアナログ聞く >>207
実は既に自由自在に３次、５次、７次高調波、２次、４次、６次
高調波を好きな組み合わせで好きなだけ加えて試聴するって、DSP
使うとできちゃうんだよね
ずいぶんと聞き比べたけど２次、４次の歪はやっぱ気持ちいい
それと、FM歪もかけてみた
一気にコンサート会場にでも行ったような変化がある いや本当にこの手の話で思うんだが自分より3000年前の技術者の方が頭良いな！ 音はたいしたことないのに手を火傷するという糞みたいな機械だよ まず岩盤強固な地に床も最低厚さ1mのコンクリじゃないとイカンのじゃ！電源も超大容量蓄電池な 真空管アンプやアナログレコードって音はシャープだぞ、
柔らかいとか温もりを感じるなんて、セッティングがマズイ証拠だら。 >>2
結局テシダルは人工的な不自然な音なんだよな >>41
車載用の真空管式CDヘッドユニットとかあるよね >>22
機材コンセント間に昇圧機とスピードコントローラー繋げて
回転数上げて遊ぶ事こそが
レコード鑑賞の醍醐味というもの。 要するに歪みが多くて高域の出ない装置が心地よいという糞耳 CDリッピングできるしシャッフルで聴けるし、デジタルになってほんまええ時代になった
昔はレコードやCDをレンタルしてカセットにダビングしてたもんなあ
CDレンタル300円やったわ ブラインドテストだと2500円の格安中華アンプに負けるんだろうな 真空管なんて帯域狭いっしょ
トランジスタのキンキン音が忠実なんだよ
それ以上でも以下でもない世界 暖かいっていうかこもった音
おれは嫌いじゃないがな >>220
回転数変えたいならDJ用のターンテーブルでよくね レコード自体のミキシングとかも、今のデジタルとはまた違うんだろうな
日本はレコーディングの音質をもっとこだわってくれ
有名海外アーティストのCDとか数十年前のでもめちゃ音がいいのに >>224
佐久間はいい音するらしいね マニアはみんなあの辺に移住する CDミキシング初期はアナログレコードと同じイコライザー調節してたから低音不足で音がキンキンしてた って都市伝説？ >>235
初期のCDは非圧縮のフラットトランスファーだから音いいよ 昔作った真空管アンプがいい音なのでサイン波や方形波を入れて
オシロで見たら酷い波形だった
良い音の定義とか人の感覚は分からん CDは東芝EMIの音が一番良かったというか好きだった
A&Mは銭湯で聴いてるみたいだったし
アトランティックは投げ捨てたくなるようなゴミ音質
フィリップスはいい音だったけどいい演奏が少なかった >>10
クソ耳で草
あ、ただのクソニワカかな？w 最高の再生機器とは、ミキシングやマスタリングが行われた環境と同一の環境
昔の曲なら、その時使われてた機材に近い物で再生するのが至高
一方でクラシックやライブ録音を再生する機器としてのピュアオーディオは金の無駄
ライブを聞きに行く機会を増やしたほうがいい >>242
御殿場工場は富士の伏流水で水質が良いからなｗ >>96
そりゃそうだろ
ライブとかクソ環境じゃんw
もしかしてライブ行ったこと無い人？w ハイファイ厨はすっかり居なくなって
アナログ厨だらけになったの笑う と、蚊の羽音も聞こえなくなった老人が申しております >>248
hi-fiって点では今のデジタルアンプの方が真空管あんぷより有利だよね >>235
16bit全部使い切れてなかったとかいう話は聞いた事ある
高音はキンキンしてたけどわざと上げてたんじゃないかな 工夫すると全然違うから。
モバアンやDAC接続
ケーブルによる差
イヤーピースによる差
イヤホンの差
など。 真空管だからソフトというわけでないと思うんだけど
寧ろカチッとした音質だけど。12AX7 6B95とか >>253
部屋を何とかするのは難しい
ヘッドホンが安上がりかなぁ >>66
＞真空管の音って今のデジタル技術で再現できないの？
できるよ。
もう何年も前からやってる。
真空管も、トランスも。
場合によっては電圧の変化もシミュレートできてる。 6BQ5の間違い
出力トランスとかの性能によっても音がころころ変わるから。好みの音で >>66
これ。
https://youtu.be/Ky_hyP-pibM
メンテ前の真空管機材、
メンテ(改造)後の真空管機材、
真空管をシミュレートした音、
このスレには差がわかる人がいるとは思えない いつも聞いているコンポにパソコン用の直径７ｃｍほどのスピーカを内蔵アンプなしで
取り付けたところ、中音域の音になってラジオの感覚になった。Hi-Fiでない音の方が長く
聞いていても疲れない。これは発見だった。 そのうち電気は太陽光に限るとか置く台は無垢の木に限るとか言い出しそう
そういうこだわりは嫌いではないけどね フェイクの真空管がついたデジタルアンプ、友人を呼んで聴かせたら
「やっぱ真空管はいいな、音が心地良い、なんというか柔らかいしな」 だってさ。
人間の耳ってこんなもんだよ。 スピーカーと部屋の鳴り方で99%決まる
その二つを先に追求してからでないと残りの1%だけ追求しても無意味 >>181
通は独立型太陽光発電に高精度正弦波インバーターだね レコードの録音法がアコースティックから電気式になったときにも、
アコースティックの方が音がよかったという奴がたくさんいたらしい
実際、初期の電気吹込みには音質の問題があったらしいが 空気の振動を脳内で変換して、音楽として楽しんでるって、人間って天才か！ >>84
銀はギンギン鳴る
金はキンキン鳴る
銅は堂々と鳴る
ピュアはイメージの世界なんで、材質を聞いてからでないと実際は誰も区別が付かない >>264
よくわからんけど
視聴者に届くのはデジタル化された音だろｗｗｗ わかりやすい違いにエコー成分があるけど、
古いアルバムのCDなんか聴くとエコー音がはっきりわかる。これは粒が立っているという意味で音質的には優れているけどレコードで聴いた方が気持ちいい。結局、音質云々ではなく音の作り方の問題。 でも交響曲みたいなオーケストラ演奏はCDだろうな
という事はジャズのビッグバンドもCDか
演奏者の少ない曲はレコード？ >>24
原発止まって東電は変わっちまったんだよバーロー(#･∀･) アナログ録音はアナログ再生がいい
デジタル録音はどうでもでもいい そもそもアナログでいい音にするまでの環境をデジタルでやったらそのほうが音がいい 良いピアノ買って自動ピアノに改造するのが最高だろうな >>267
義父がスバルはこの水平対向の音が良いんだよなと言うと、トレジアのアクセルを軽く踏み込んだ 真空管アンプでLP盤をかけると見せかけてトランジスタアンプでCD盤かけても 柔らかい音だと思うだろうな。 ＞市内から訪れた７０代の女性は「音がすごくソフトで耳にやさしく心地がよかったです」
おーばーあーちゃーん、ごーはーんーよー ７０歳では、聴力が相当に劣化しているから、判別できないだろ。 酒とオーディオは本人がよければそれでいいの
10倍金かけたから10倍良くなるってもんじゃないし >>258
高級ヘッドホンが人気なのも、車や腕時計は数百万・数千万円かかるけど、ヘッドホンなら30万円で電車の中でドヤれるから >>1
＞市内から訪れた７０代の女性は「音がすごくソフトで耳にやさしく心地がよかったです」
アクティブなジジババはコロナに罹りやすい マスターテープが劣化してるし、比較的良い状態の時にデジタルマスター化した音源も古い技術でやってるけん結局古い音源はレコードで聴くのが吉って事やな
今の技術でよーいどんで作れば普通にデジタルがよい いっぽうテレビ映像では
デジタルとアナログの解像度差は素人でもまるわかり
ブラウン管テレビでアナログの方がデジタルより温かみのある映像で良いっていう人はいない ヒュウガ もく‥もく…？ もくばんうた？
(・・?)なんて読むの？
日向そろばんにしてくだしゃい
ソロバンの音も けっこう好きですよw 高調波歪で音に厚みが出るからな
エレキギターには最高だろう >>259
紫外線の刺すような刺激がある。
薪ストーブでゆっくりお湯沸かして自家発電には敵わない。 真空管アンプなら、カッターヘッド駆動用のアンプを再生用に流用したのが良い 真空管は入力信号に二次三次と余分な高調波が出やすい
疑似的なアナログハイレゾ
レガートリンクコンバーションだな😀 日向そろばん唄
願いましてはー
３円ナ〜リ〜
５円ナ〜リ〜
８円ナ〜リ〜
１０円ナ〜リ〜
え！ １０円？
ザワザワザワ！
消費税 10円じゃねーか！ 先生！
それは イヤです！
ザワザワザワ…
「楽しいからやってんだ！」で良いのにどうして謎理論を持ち出すのか？ 真空管て価値あるの？
ギターアンプ真空管だけど値がつくかな
横面友人のサイン入りだけど 真空管もそうだがむしろ出力トランスの影響では
トラジスタアンプでも出力トランスのあるアンプは同じ傾向の音がする 実際、年食うと聞こえる周波数帯が狭まるからオレにはわからんと思う
どっちかというとスピーカーの違いが分かりやすいかも 音の立ち上がりが良くて音量上げなくても音が聞き取りやすい
結果ソフトに聞こえる 真空管使うならプリ部がいいのかパワー部がいいのか教えてえらい人 爺さんの真空管アンプ引き取ったんだけど、確かに日本の音、いいわ >>303
モノによる。
最近のはただの中古値段。
現在でもガンガン真空管アンプは作られてる。
ギターアンプこそ、「一部のマニア以外、真空管」。
ごく一部に「トランジスタ最高」みたいなのがいるw
プロはほとんど真空管。
「飽和状態なんちゃらかんちゃら」で、音の大小で音質が変わるから、真空管以外はありえない。
デジタルのシミュもそこそこいい音するけど、素人のお遊びで使うもの。
ただし、ベースは除く。
このあと「真空管でも、プリだけなのかパワーもか」っていう自己承認レスが続く。まあ、それも正しい。 ギター弾きだって
高いギターを高い真空管アンプで鳴らした音が最高だと思ってて
クソみたいな音を垂れ流してるのがほとんどだし
気持ちの問題よ 一口に真空管と言ってもピンキリだからね
カスに当たると味もそっけもない音しか出ない
ある程度違いが分かるようになるまで授業料払うことになる あとカップリングコンデンサーだな
あれが音を決めると言っても差し支えないだろう
スッキリならフィルムコン、マッタリと粘りならオイルペーパーかな？
オイルペーパーの古いのはリークが出て使えないのも多いけど 心地いい音と高音質って別だからね
ラジカセのカセットテープで育てばそれが心地いい 以前使ってた真空管のヘッドホンアンプは切れの良い音だったな 真空管の音は歪んてるからボリューム上げると駄目だね >>153
モーニング娘。系のライブDVDは音程ハズした声とかを差し替えてる
音楽作品としては正義なのかも知れんが実況記録としては許せん >>211
歪みのある音とない音の違い
歪みがある音の方が訴求力があるように聞こえる >>230
デジタルは細かい音のニュアンスがごっそり落ちるからね
一つ一つの音のニュアンスが落ちる分を音数増やして補うようになった ギターアンプならともかく通常の再生なら単に音が減ってるだけだろw >>235
鮮度感を出すには10k～15kHzがしっかりクリアに出るといいんだけど
CDは音量出すのは簡単だけど15kHz近辺からの再現性ががたっと落ちて
のっぺりした高音が量だけ出てる感じなんだよね
それがキンキンと聞こえたとしてもおかしい話じゃない でっかい真空管がでんでんと立ってるところがかっこいい。 >>1
今時レコードってwwwwwwCDの時代だよね今 詳しい人に聞きたいけど
今のデジタル録音の音域って広がったの？
昔は可聴域以外は切り捨ててたみたいだけど >>187
そこを超えた人は真空管テレビの水平偏向管にいく
今も俺の部屋で鳴ってる >>216
真空の中を電子が飛ぶんだからね
ハードでシャープでダイナミックな音がするのが本当の真空管 >>226
ギガヘルツ帯まで楽勝で増幅できるわけだが >>327
15kHzなんか聞こえる？
たぶん君も聞こえてないと思うよ
せいぜい13kHzまで。
あとレコードは11kHzを超えたら音なんか雑音しかない。
10kHzですら怪しい。 デジタルの方が音がいいよ！ 真空管は独特の歪みがあって
あれがエフェクターとしてさ良いするだけで
デジタルの方が音はいい！ ただ、デジタルって
中華製なら数千円であの凄いいい音が出るから
老舗メーカーは潰れかけてる >>235
モニター環境のせいじゃないかな？
高域と低域が聞こえづらいモニターしかなくて、聞こえる部分に偏った音作り。
もしくは、高域と低域が盛られるモニター環境で作ったせいで、高域と低域が削られた状態でリリース。 デジタルで真空管風のエフェクトかけるだけじゃないの そもそもアナログレコードを作るときに
真空管のモニタリングアンプなんか使ってない。 >>340
16kHzまでは聞こえたよ
アナログシンセサイザーのレコードをハイレゾ録音したら30kHzぐらいまで入ってたし
ベルツリーの音は50kHz上限まで文字通りフラットに伸びててびびったわ 63歳なんだが健康診断で聴力検査したら
14000hzあたりがゴッソリと
聴こえなくなっていた
これからは高いオーディオ買わないことにした >>348
高周波数だけじゃなくて振幅方向のレゾリューションもあるんで、高い機器は決して無駄ではないですよ 山水のアンプレシーバー、FMチューナーあるが、電気代高いからｗ
真空管なんかゴミ >>74
ここまでモノを知らないって事は高校生？
少なくとも音楽は聴かない派だよな 高域の音の再現性がないことをソフトと言い換えてるだけ >>31
さだまさしは今でもライブでエレアコ使うこと少なく、アコギの前にマイク置いて弾いてる
曲や設定の関係でエレアコも使ってるけど他の人に比べたら使うこと少ない
武道館や大阪城ホール、ガイシホールも音が好きじゃないのかほとんどやらない
さいたまアリーナは新しいから音が気に入ってるのか時々やってるけど MDでこんなもん人間の耳には聞こえないノイズです、て断言してバッサリしたのを
いまは臨場感の伝わるハイレゾ！とか言い出して
オカルト商売はボロいなって思いました Bluetooth 1.0 は以降のバージョンより、音がいい 垂直偏向出力管の音が好きだが個体差が大きくて似た特性の管を揃えるのが大変 コロナ前に遊びに行ったら70超えた叔父が何台も作ってたな 300Bの真空管アンプもってる
艷やかな良い音なんだけど熱がすごいし全部手動で面倒だから今は箱の中
そこそこ良い音のデジタルアンプ（CR612）の便利さには敵わない レコードは逆に高解像度でキレのあるダイナミック音を出したい 真空管は文字通り、真空中を電子が飛ぶんだよね
この間にさまざまなドラマが生まれている
＞電子の親子が離れ離れになる
という悲劇が生まれたり
＞手をつないだままラブラブのカップルの電子がカソードに目出度くゴールイン！
したり・・・
このような電子が作り出す音の世界がアナログの音の本質です！ >>2
アンプが真空管でも、CDかければデジタルなんだがｗ
増幅をトランジスターでやってもデジタルじゃないし。 >>3
電柱というか、乗っかってるトランスからのアースが肝なんだよ。
昨日初めて知った。
電気がない世界は、地面が零じゃないそうな。 ソフトに感じるだけだよ。
CDでクラシック聴いて、んーやっぱりアナログはいいねぇって言ってるようなもの。
CDはデジタルなのに。 アンプって音がホントに変わる
デジタルのアンプでもメーカーで全然違う
バカにしてるやつは自分がものを知らないだけで笑われてるってことに気づいたほうがいい >>348
63歳なら、
ここに出入りする是非から考えた方が。。。 >>373
>真空管と言えば300B
4本ピンがある内の1本だけ太さが違うんだよな
むかし映画館でスピーカーの増幅用に使われていたとき
上映中に真空管が切れたとして、館内は暗いので
挿し違いが起こらないよう、そうなったという話 1950年代～1960年代の音を1967年製のサンスイで聴いてるけど抜群の音質だな。特にシングル盤は。 アンプやスピーカーが良くても
耳（マイク）が壊れかけじゃん >>380
音が変わることを茶化しているのではなくて
「音が変わって当たり前なのにコダワってるところ」が微笑ましいんだよね
入力の条件が違うんだから音が変わるのは当たり前のことで
別に不思議でもなんでもないんだけど
さも、それを人類史を揺るがす偉業と賞賛されるべき科学的発見であるかのように語るところがさピュアー 音が変わることは一致した意見になったとして、良い音とよくない音との違いを感じ取れる人が一部に限るってことでいいのかな 良い音って基準がないから「個人の感想です」で終わってしまう。 >>348
タモリさんなんかは7000Hzから上は聴こえないってカミングアウトしたよ
63歳で14Khzは立派なもんです >>382
太さは4本中2本ずつ違うんだよ
太いのがヒーター用
認識ピンはソケットの側面に一本ある
暗闇の交換で事故多発したと言うのは合ってる レコードって傷つきやすいし、埃とるのも面倒。、
生演奏の方がいいに決まってるから
CDで十分な気がする ここに居る連中ってまともに球のバイアス調整の仕方を知らんと思うから笑える >>362
スタビライザー、懐かしいな。
オーディオに凝ったために人生間違った。 真空管の良さはわからん俺はヤマハのシアターセットで満足してる 逆にアキュフェーズのアンプは２Hの鉛筆で描いた様な
固い音って聞いたことがあるけど 真空管アンプは、音がなまるから、ソフトにはなるな。
暗い所で、あの灯りを見てるのも気分が乗る気はする こんなジジババになったら音なんてちゃんと聞こえてないだろ >>378
ロストロポーヴィチ指揮の「シェヘラザード」をレコードとCDで
聴き比べてみたら
明らかにレコードの方が音場が広くて上も下も伸び伸びと再生されていたっけ
ウチの再生装置がウソコなのはあるがやっぱレコードは良いわ そんな気になってるだけで参加者のほとんどは音質の違いなんか分かってないだろ。 >>22
このコピペ思い出した。
サンマの塩焼きジュウジュウ 大根おろしショリショリッ
炊き立てご飯パカッフワッ ポン酢トットットッ…
ハムッ ハフハフ、ハフッ!! >>396
CDでもスタビライザー使うでしょ。うちのDENONのプレーヤーには最初から付いていた。 >>405
へぇ〜 ソフト？
どんなだろう？
電子音で再現はムリなのかな
YAMAHAのCPS-150みたいに
音色の再現とゆうか、パターン再現とゆうか 気のせいだぞ
ブラインドテストすりゃ聴き分けられないに決まってるｗｗｗ 老人は高音が聞こえなくなってるんじゃないかな
音質を語れる耳ではなくなっている気がする 俺もluxmanのプッシュブル真空化アンプ使ってる
中低域に厚みがあっていいぞ むずかしいことはわからんけど
電子ピアノは 未来感があって楽しそうだな🎶とは思うよ
また 何か 変てこな楽曲や、キレイなメロディーも そのうち出てくるんだろうさw >>399
なまるとか気を使うなよw
真空管は「音が曇ってる」が正解
曇ってんねんなw
音がソフトとか笑うw >>410
失礼な。音楽のことは知らんけど 張り感のある音は わりとわかるわ
弦楽器とか、太鼓とかでも 張りのある音はわかる
メリハリがクッキリついた暗いメロディーも 明るいメロディーも好き🎵 >>161
ソニー程度のノイズキャンセリングで満足できる人って・・・
ノイズキャンセリングってApple以外はオモチャレベル >>407
素直になれよ！
気を使うなよw
再現性がワルツ。とかって、そこは ダジャレを言えよ >>390
あれ耳年齢とか言われているが、実際には子供の頃から
人によって聞こえる周波数の限界は大きく違うんだと思うね。
普通の聴力検査では、難聴かどうかを調べるだけで
聞こえる限界までは調べないから皆自分の耳がどこまで聞こえるか知らないだけだろ。
つまり、年をとって高い音が聞こえなくなったと思っている人の多くは
子供の頃から聞こえなかっただけだろうよ。 個人的には好きだが「音が良い」って表現はどうだろね？
コンプレッションかかってダイナミックレンジは潰れてる訳だし高域もロールオフする
ギターアンプだと歪みが気持ち良いがオーディオ的にはかなりノイジーだよ 今You Tubeの周波数聞き取るやつやってみたけど18000ヘルツが限界これ以上は聴こえん
ヘッドフォンしたらもうちょい行けるかもしれないけど普通にスピーカーからだとムリやった >>1
真空管はともかく…
レコードに比べてCDは入っている音域が狭いからな。
昔のダイナミックレンジが狭いデジカメで撮った夕焼けみたいに、
明るい所は真っ白で暗いところは真っ黒。 オーディオ関連全般にいえるけど、ちゃんと「音の波形がこうだから」っていう説明がほしいな >>423
んなわけない。レコードプレーヤーのカートリッジのカタログを見てみろよ
周波数特性は大概CDより下だぞ 人間はレコードとか雑音が多い方が良い音に感じるという逆転現象
マスクで口元隠した方が美人に見えるのと一緒 TVで著名な音楽PがビートルズのCDとレコード盤聴き比べってのやっててさ。
CDPは機種わからんけどタンテはガラードだったのよ。で、CD聴いたあとに
レコードかけたんだけど、どんな人でもはっきりわかるくらいビッチが遅くてさ。
ああ、レコードが音いいって言ってる人らってこんななんだなって思ったわ。 >>427
大体>>423みたいに酔ってる奴しかおらんぞ 昔、HDDを変えたら、再生される音楽が劇的に良くなったなんて噴飯モノのCMが雑誌に載ってたりしたからなぁ 歳とると音質がどうのこうの言う前に、集中力がなくなって、
曲を最後まで聴けないのよ 真空管アンプなんてノイズだらけ。
そのノイズを「温かみがある柔らかい」と言ってるだけ。
解像度は低い
高域も20khzまで伸びてない。 生演奏を直接聴取する以外はみんな電気信号にすぎんのだよ
マイクで拾ってスピーカーから流しても、それは単なる電気信号 原音を超えたレベルに到達して初めてオーディオを名乗れる。音速を超えると次元の違う世界に突入するのと同じ事。 アナログとデジタルとか真空管とトランジスタの
違いが素人でも明確に分かるのはギターアンプ
くらいだと思う >>396
俺も昔 好きが高じて
都会のオーディオ売場の店員になった
そこそこ売っていたが親の都合で里帰り
まあまあ楽しかったな
メーカーの人も無理聞いてくれたし
ゴネる客もあんまりいなかった >>74
AD、DA変換の手法は理解してそういうこと言ってる？
デジタルが優れている点は、扱いやすいこととエラー修正が容易なことであって
アナログにもすぐれた部分はあるよ
それにデジタルの方が近似値だ >>441
レゾリューションが細かくなれば元の値にとてつもなく近い近似値になりますね >>422
音めちゃくちゃ大きくして聞こえるって言うオーオタいるからな… >>427
CDは2009年にリマスターされて初期はモノラルからステレオマスターに変わった
レコードは時期によってステレオ、モノラル両方が流通
それぞれマスターが違うのでバージョンやテイクが違う物が入り乱れてる
どういう組み合わせで比較していたのか整理しないと
なんともいえないね １００万円を超える真空管アンプという触れ込みで、ごく普通のブリメインアンプの音をカーテン越しに聴いた著名なオーディオ評論家が「やはり真空管は良いねぇ。音の深みと温かみが違う」と宣ったエピソードを思い出した
オーディオで重要なのは音の入口と出口
アナログならプレーヤーとスピーカー、デジタルならスピーカーにそこそこ良い物を選べばオッケー
アンプは信号を破綻無く増幅してスピーカーをドライブ出来さえすれば、安物でも良い レコードを趣味にしたいんだけど
中古レコードがなんか高い気がしてなかなか買えない
前はもっとゴミみたいな価格で売ってたような気がする >>448
ハードオフで100円で売ってるのを洗剤でキレイにするんだよ
このあいだはルービンシュタインのショパン、ブーレーズの火の鳥（BBC交響楽団）を100円で買った 何度か洗剤で洗うとまったく傷がない状態であることが確認できる
あとはディスクユニオンの安売りコーナーだね ラロ・シフリン『燃えよドラゴン』は300円だったか
でも欲しいと思ったのを探すと1500円は最低でも覚悟しないとね 格付けみたいに、聞き比べさせろよ
みんな「安いのでいいや」ってなっちゃうから、それはそれでまずいのかｗ 遺品で頂いたんだけども、レコードプレーヤーどれ買えばいいかわからない
誰か助けて 予算によるとしか言えないんじゃないの？
10万クラスなのか いやいや2～3万で とかとにかく音のいいのでとかで変わるね
まあ私は25年前のSL1200をいまだに使ってるんでもっと詳しい人に聞いたほうがいいだろうね 送電線を通ってくる電気は高周波の影響で音が悪い。理想を言えば自宅から500メートル以内に
水力発電所を作り、専用の送電線で送られた電気が良い。 でも目隠ししたら中華2000円デジタルアンプとの差がわからないんしょ >>445
そこじゃなくて、ガラードなんか使ってる人なのにピッチの狂いには無頓着なのが
がっかりって話ですよ。カセットデッキだと1000ZXL置いてあったし、知識や経験は
ある人だと思うんですけどね。 初めて買うには何がいいの？
300Bはランニングコストが気になる
手に入りやすいKT88あたりかね >>358
さださんストラップも基本ヘッドからエンドピンまでの昔ながらのヤツ使っているよね >>1
純粋に良い音を聴きたくて金を惜しむ気もないのだけど こういうオカルトが氾濫していてウンザリする
メーカーもそれに乗っかって胡散臭い商品を何十万円もの価格で売り付けてくる
そういうのを避けて本当に良い商品が欲しいのだけど自分では分からないのでお店に聞きに行ったら何万円もするケーブルを売り付けてくる
科学に準拠したオーディオショップは日本には存在しないのか >>437
音速を超えると別次元というと黄金聖闘士の事か 真空管が性能がいいと言ってるのは
気取った頭の悪い文系だけ 音質よりコンテンツが大事だ。
日本のお経ラップを何で聴こうが、良いとは思えないw 碍子ひとつとっても、年代によるバラつきがあるんだろ デジタルでもいい
イコライザーでどうにでもなる。
デジタルでもアナログシミュレートすれば聴き比べで差が出なかったw >>6
今楽器用のもので各社の真空管アンプをシミュレートしたモノが出て来てるからデジタルで再現は出来るようになってると思う 多分ね、配線してなくても真空管が付いて光ってたら、
そんだけで音がすごくソフトになると思うんですよね。 >>218
耳鼻科行ってこいよ
違いもわからず雰囲気だけで語ってる亡者のくせに 素朴な疑問なんだけどオーディオに凝ってる人はどのくらいお金をかけてるの >>13
あの頃はCDが基準だったからね
一般人はコンパク都(CD)に遷都する前はカセッ都(テープ)だから音良くなったんだけど、マニアはナガオカ京(レコード針)からなんで不満だったんだろうな
ってなんのこっちゃ >>21
解像度が高いというと聞こえはいいけど微弱な部分を排除してるとも言えるけどな
まぁ現状ではマスターからデジタル化されてるから録音媒体同士は比較する意味はない
アンプでの音の違いはデジタル→アナログに戻した後のアンプの特性による
増幅時の歪み特性とか奇数次高調派と偶数次高調派どちらが多いとか
真空管でも3極管と5極管では特性が違ってて、半導体アンプは5極管の特性に近い 高周波をカットして1次遅れをちょっと足せばデジタルでもできるんじゃない？ >>457
300Bは高級で高音質なので回路も音質重視にするのが定石なんだよ A級シングル よって音がいいけど高くて出力がない
ボーカルとかソロ楽器に向いているといわれている なぜならドラム＆ベースやオーケストラを駆動させるにはそれなりの出力が必要
なのでAB級パラレルプッシュプルが重宝されるKT88などが使われている いろいろなメーカーが出している レコードって聴くたびに音が劣化していくんじゃないの >>275
YouTubeでよく音の聴きわけとかやってるけどネットでやる時点で意味ないよね >>476
でもいわゆる真空管らしい音といったらやっぱり300Bじゃない？
それ以外だったら普通にデジアン買ったほうが良いと思う >>463
テレビのアナログ放送と地デジぐらいの違いかな。 >>477
今のはレーザーのが多いんじゃないか？ここで音がどうのこうのって別れる可能性もあるけど >>477
レコードは1日1回の再生なら永久に減らない >>463
古い音源なら違いはある（敢えて良いとは言わない）
1990年代以降の音源なら迷わずデジタルで買っとけ 真空管アンプの音が柔らかい。
それ、本物の音が再現出来ず、よれてるだけでは？ >>1
真空管アンプはぜんぜんソフトではないがなぁ～ どうでもええわ
そんなん聞き分ける耳もっとらん
楽しく音楽が聴ければそれでええ 真空管は高域が伸びてないとか20khz以上再生出来ないとか言っちゃう人がいるのよ >>486
勉強っていうか楽しむことだよ 快楽の追求だから
少ない小遣いで先月よりよい音にしたいって欲望の連続だからね
アンプやカートリッジなんてほんと冒険だよね >>23
レコード演奏家という職業があるらしいw
とりあえず超高い機材を揃えれば、名乗れる職業 結局人間てのはそういうもんなんだよ
なんか理屈で説明できないような部分も実は無意識に感じているというか
なんかちょっとスピリチュアルな話かもしれんけど
これからの人類は、そういう部分に価値を見出していくと思うよ >>491
だから真空管で聴くっていう楽しみについての話なんよ
聴き分けられなくていいんだよ なんとなく楽しいって思えるならそれが価値なんよ >>471
一種の道楽だから天井知らず
注ぎ込めるだけ注ぎ込む
因みに俺はレコードには興味あるけど、オーディオには全く拘りが無い
中古のバブルラジカセに安いレコードプレーヤー繋げてＬＰ、ＣＤ、カセットテープと何でも聴いてる
音楽マニアとオーディオマニアは同じようでいて、実は全く別人種だな これって、ホントなの。気分じゃなくて。
オーディオの世界ばかりは、よくわからない。
ある日、神が舞い降りた様に、素晴らしい音が鳴る瞬間があるというけど、
単に自分の体調のせいじゃないの。たまたま脳内麻薬が出てるとか。 >>501
そうそうだから体調とかいろんな要因も関わってくるだろう
思い込みなんてのは当然、大きい要素だよ
周波数的な違いとかそういうんじゃなくて、精神の話なんだよ 音楽って、思い込みによって聞こえ方がかわるからな
いかに思い込みや思い入れを持つかっていうのは、音楽を楽しむ上でかなり大事だよね
それが全てだといっても過言ではないくらいに >>501
そういうこと
値札とか見た目とかセッティングの苦労とかでその気になっちゃう
ほんとに変えたければ、イコライザーをちょっといじるだけで簡単確実に変わるんだけどね >>501
超音波には麻薬効果があるからね
パチンコ中毒も同じ 柔らかい音っていっても、出力トランスのせいで高音が出ないだけなんじゃ >>485
レコードの素材の塩化ビニールは柔らかいから針が触れた瞬間だけ変形して通過すると元に戻るらしいね
普通に取り扱う限りは半永久に聴けると考えていいらしい >>484
レーザーターンテーブルは僅かなホコリも音として拾ってしまうのでレコードの取り扱いがシビアみたい
普通のレコード針なら多少のホコリは押しのけて再生してしまう 真空管は歪が大きいから、よく聞こえるのは
耳が悪いからだな >>501
ほんとだよ。真空管（とくに300Bとかの3極管）は2次倍音が多く発生するから（正確な音ではないが）心地よい音がする
でも低音とかゆるゆるだし、万能ってわけでなく合うのはボーカルとか一部の曲のみ
普通にポップスとか聞くなら多分デジアンとかのほうが良い ギターのアンプだとわかりやすいよ
真空管とトランジスタ >>500
電気抵抗がどうとか、スピーカーの振動膜の材質がどうとか
聴くよりも回路図見る方が好きみたいなのは、音楽好きではなくて、ただの電気屋ですね >>519
まあそんなのだからのめり込む程に音楽に対するリスペクトが無いんだよね 真空管アンプは電源トランスのノイズがあるから軟らかく聞こえる 音にデジタルなんてねーからw
おまえらの耳にはD/Aコンバータでも付いてんのかw >>22
珈琲や紅茶を淹れるのにも、こだわり持つ方でしょ 真空管アンプ→高調波ひずみバリバリ→耳には心地良いが、偽の音 真空管よりオペアンプの方が高性能。
LME49720デバイスは超低歪み、低ノイズ、高スルー・レートのオペアンプ・シリーズの製品であり、
高性能のHi-Fiアプリケーション用に最適化され、完全に規定されています。
高度な最新のプロセス・テクノロジと、最先端の回路設計との組み合わせにより、
LME49720オーディオ・オペアンプ・ドライバは優れたオーディオ信号アンプとして、
比類のないオーディオ性能を実現します。
LME49720は、非常に低い電圧ノイズ密度(2.7nV/√Hz)と、
ほぼ無視できるTHD+N (0.00003%)との両立により、
最も厳しいオーディオ・アプリケーションの要求も容易に満たすことができます。 どっちかというと真空管アンプはキンキン鳴るイメージある。
ガラスが鳴ってるというのか？ >>526
それそれ、そんな感じ。
高音域は適当なとこで潰れてくれて、低音域はモヤモヤ部分がカットされて輪郭がはっきりした感じで聞こえる。 >>518
ギターの真空管アンプはまた別の理由で愛好されてる
それでないと出しにくい音というのはたしかに有る
オーディオアンプについては一旦マスタリングされた音楽性を聴いてるので
聴き比べればちがうがどちらが良いのかよく分からない >>471
昔のポータブルプレーヤーを中古で購入してシングル盤ばかり聴いてる
5000円だった 音質はいいのかもしれないがＪＡＳＲＡＣ的には問題ないの？ >>22
わかるわかる
アナログの時代は演奏者から聴き手まで物理的に繋がってた
だから緊張感も空気感も伝わってきた
デジタルは音は良いかもしれないが完全に遮断されてる
もっとも今さらレコード聴きたいとは思わないが気持ちはわかる レコードプレイヤーは401を持ってるけど
いつかはレーザーのものが欲しい。
レコードを傷つけたくないから。 真空管アンプは必ずカップリングコンデンサーを通さねばならない。
このコンデンサーの音が支配的。
良質のオイルコンデンサーを通しても、DCアンプと比べるとかなり質が落ちる。 >>22
これ、コピペ？
6 ニューノーマルの名無しさん sage 2021/07/01(木) 10:54:17.28 ID:NmdJ4AZB0
音楽鑑賞は儀式だからな。
・レコードを袋から出す
・端を持ってクリーナーで埃を取る
・ターンテーブルに置く
・そっと針を落とす
・ボッ
・膝の上に解説書を置いて目を閉じる
・両手で指揮をする
ネットで音楽聴いてる若い連中には
この良さは分からない >>537
ええぇぇ。。
アナログだと演奏者と物理的に繋がって・・るの？
昔のアイドル生写真みたいなものか。 結局音ってのは空気の振動なわけで
そのソフトな音が良いなら別にデジタルでも調整すればええだけやねん 真空管アンプが必要な場面て今どきギター用アンプくらいじゃないの？ >>1
やっぱマランツの T-1 使ったのかね？
俺は Technics の SL-1200mk3 と マランツのPM50で聞いているが、それでもやっぱええわ～と分かるのに
観賞会に使うアンプで聞いたらどうなるのだろうか。
>>546
電子的な処理で画一になっちゃうのと差があったりするんでねえかね
俺はAnkerのヘッドホンで十分だがｗ
昔カセットテープウォークマンで聞いてたヴァンヘイレンを追悼も含めて
何度か聞いてるけど昔は気づかなかった音が入ってて
音質上がってるんだなあとは思う >>1
モスキート音も聞こえないジジーにソフトとか言われてもな～ >>550
ノイズというかゆらぎというか、不定なものを入れるのは可能ですよ 中華の真空管アンプでも買いたいけどミニコンポで今のところ充分。デカい音も出せないし。 >>552
AIとかで近づけるのは不可能じゃないんだろうね
ラプラスの悪魔が無理な限り、完全なのは無理なんでねえかな >>22
みたいなのことやってたけど、時々てんとう虫プレイヤーで指紋付くのも気にせず、
気軽にレコード聴きたくなるときがある オーディオ評論家、耳いいのかな？
お年を召したらしょうがないけど
聞こえない音域があったら職業成り立たないよね
あれは、それとも文筆業か？ >>558
そんな話分かるわけないのにネット民はしつこくするよな お前死ぬまでその話するつもりか？
気に入らないなら音楽屋やミュージシャンの話見れば？
雑誌に載ってるのは評論家の話ばかりじゃないよ 前タモリ倶楽部で古いポータブルのレコードプレーヤーで音を比較してたけど
あんなちゃちな内臓スピーカーでもトランジスタより真空管の方が
音が明らかにいいと言ってたからな >>551
音の良し悪しはf特だけではないので爺の耳でも良い音はわかるよ 上から真空管を突き出しただけのデジタルアンプ使っても真空管っていいよね、って言うでしょ
>>267みたいに >>2
真空管アンプで「いい音」は聴けるのか - YouTube
s://www.youtube.com/watch?v=HsBoLoehpP8
創造の館 Technical Report チャンネル
s://www.youtube.com/c/Souzouno-yakata/videos >>24
強力な電源？それ音に関係ないです～アンプの電源と音の関係を明らかにする - YouTube
s://www.youtube.com/watch?v=leXOh8x-cI4
オーディオ機器の電源やケーブルは音に影響するのか - YouTube
s://www.youtube.com/watch?v=FudiNJj8ZBU >>494
クラシックやジャズみたいに“絶対的な本物の音”が実在するジャンルの話を>>458氏は言ってると思うぞ 実際、カセットの音をマイルドと言ってるのと大同小異なんだな 必要なのはよいヘッドホンとイコライズ能力
真空管アンプ試す空間と経済的余裕がない 真空管の音は秋の夜の虫の音と同じ
うるさくても全然不快じゃ無い デジタル音源もDACの後段を真空管アンプにして真空管変えながら聴いたらいいよ
レコードである必要あるの このデジタルの時代にアナログの真空管とかもうロマンだね。
俺も時間気にせずゆっくりと音楽聴きたいわ。
真空管アンプで音楽とか最高の贅沢じゃん。
俺ならポップじゃなくてNBCフィルの交響曲聴きたいね。 >>554
中華はスピーカー壊すからやめた方が良いよ
ガリでるし直流が出てる 何が違うのかわからないが、確かに真空管アンプで聞くととても軽やかに音楽が聞こえてくる。
真空管アンプはパワーが無いので高効率のスピーカーが必須だが、そのあたりも影響しているのかもしれない。 レコードこそが至高でデジタルでは再現不能
ビニールの音を有難がってバカみたい >>534
これな
音がどうのという話じゃなくて権利関係はどうなってるのか、そこをはっきりしないとカスラックが許さないぞ https://www.youtube.com/watch?v=9Gj47G2e1Jc
理由がわからないが 欧米で
竹内まりあや山下達郎が流行ってる
∧∧ なぜか若者の間で
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) マイルドが良いと言うならば
むしろ最近のヴォーカル以外は殆んどがデジタル音源のポップミュージックと真空管アンプの相性が良いかもしれない >>126
> データ転送も、HDDとかそういうテープとか
> 宅配でおくる方がビットレート高くて安いともいうし。
非常にわかりやすい解説。 電力会社から専用線引いてないくせに、真空管アンプの音質語るんじゃねえよクソが エアロのセカンドとパープルのライブインジャパン久々にかけたが、CDよりかなりクリアでキレッキレな音質だわ >>2
> 真空管は音がいいからな。
> アナログは最高だぜ。
> デジタルは音にギザギザあって、好きじゃない。
そりゃ錯覚だと思う アナログに似せた音出せるんだがソフトで
本当に違うなら情報量だと思うぞ これにつきる レコード盤は中心部になるにしたがって回転数が全く狂って、音楽の体をなさなくなる。だから捨て曲も必要（タモリ倶楽部マーティ・フリードマン）
アナログも一長一短やね 近所の破産した元金持ちの家に
むき出しの真空管アンプが
３台くらいあったなぁ… >>564
その人は頭良くて素晴らしいんだが
頭でっかちで耳で判断してないんだよな 安い真空管アンプあるよな。高いやつはバカ高いけど。 >>582
音質の話題になるとマイ電柱建てる話になるが
ポツンと一軒家に住んでいる人ってその状態なのかね 真空管増幅だと倍音が混ざるから心地良く聴こえるんだっけ
今はもうないけどSHARPの1bitアンプがアナログとデジタルの良いとこどりでハイスピードだけど滑らかな音でしたな 風に吹かれてって金妻シーズン1の主題歌だったよな。昔のドラマは選曲のセンスが良かったな >>588
標準的な聴覚はありそうな人だから、そういう人が感覚や気分や体調に影響されにくい方法で、わかりやすく解説してくれてるのは、標準以下の聴覚しかない自分には有難いかな。 サウンドボードと真空管のデバイス壊れたから今出来ないけど、これといいヘッドホンの組み合わせは確かに竿高だったわ
またやりたいな >>564
そんな安物のプリアンプで真空管をわかった気になるなよ。
オール真空管と違うのはもちろん、真空管プリ＋半導体パワーと半導体プリ＋真空管パワーでも出音は違う。 あーなんかJBLのパソコン用スピーカー欲しくなってきた レンズも、ワセリンを塗ってソフトフォーカスにした方が美人に写るというからね。
なんでも忠実なのが良いばかりではないのさ。
絵描きはカメラのように忠実に画を書いたのでは肖像画の注文はこない。 >>598
こんな感じなんだろうね、きっと。
デジタルアンプ
（原音忠実度大、原音加工度小、万人向けで無難）
↑
↓
半導体アナログアンプ
（原音忠実度中、原音加工度中、一昔前の万人向け）
↑
↓
真空管アンプ
（原音忠実度小、原音加工度大、マニアに愛好者多い、外観や重量などの見た目と金額の高さが重要、気分を盛り上げるための気の利いたインテリアとして最適） >>1
はぁ？
真空管の音はソフトじゃねえぞ！
昔ですらデジタルと変わらない音が出ていた
音源が高音が足りなくて籠ってたから昔の音は柔らかく聴こえたが、真空管アンプ自体はHi-Fiだぞ つーか
オーディオって変えると
何が一番変わるの？
プリアンプ？ 音がすごくソフトって、それ音が丸まってるだけじゃね
劣化とも言うが 自宅でレコードを聴くとプチプチ雑音がしたな。
レコードクリーナーで掃除してもダメだった。
けどFMラジオから流れてくる曲には雑音は全くしなかった。
あれは今でも不思議。もしかしてレコードではなかったのか？ 昔、6BQ5プッシュプルで作ったが出力トランスが高かった、特にラックス製は。
タンゴ製はすこし安かったかな。 防音室の無い木造住宅ではボリュームあげると
近所迷惑になりそうでストレスたまる。 民謡とかなら、昔のSPレコードを蓄音機で聞くのがいいんじゃね エレキギターのアンプ
今でも真空管だからな。
スタジオでマーシャルのスタンバイを入れる瞬間が良い。 リニアフェイズイコライザーを使ってみるとオーディオに凝るのが物凄く馬鹿らしくなるよ
あーこんなもんにお金払ってたんだ…って気が付く 年取ってくると明瞭過ぎると聞き疲れするからじゃないかとも思うが 最近のハイレゾ対応とか言ってハイ強調できつい音の傾向に対してアナログ偏重は自然に聴こえるから
90年代の良質なスピーカーで最近のデジタルアンプ
dacはtda1541みたいなマルチビットで再生すれば
レコード時代よりかなり良い音で再生できるよ >>10
パラメトリックに制御されてればそんなに困らんけどね
でも真空管の独特な温かみのキャラは下手に真似ると不自然にはなると思う >>436
音そのものはアナログだろ
デジタルとはいえ
アナログをデジタルに変換してまたアナログに戻す >>600
真空管アンプって2種類あると思うんだよね
AB級プッシュプルで原音に忠実なのを目指したのと
A級シングルで独特の歪（ソフトさ？）を楽しむもの
前者はコストや利便性でデジアンにかなわないから
今は後者しか存在価値はないと思う >>609
それは典型的文系馬鹿演奏家の刷り込みによる結果
やつらは聞き比べて選択したわけじゃない
アンプ＝真空管だと信じ込んでいる
エレキギター＝使用木材で音が変わるとも信じ込んでいる
疑うことすらしない、いや、できない
あほだから 真空管はデバイス
真空管をデジタルと比較するのはアホ
真空管の比較対象は半導体だったりするもの
トランス、コンデンサーなどデバイス特性の長所をいかにして生かし、短所を削るか？を回路設計技術で補う
オーディオ処理は多重処理
多重音をデジタル処理すれば多段となり再現性が劣化しがち
ごはんの米粒をいかに甘くするか？がデジタルであり、ごはんとしての甘さ、粘り気歯ごたえ等々を含め、総合的にどの様に美味しくするか？がアナログ
多重で捉える感覚は人により様々
オーディオは芸術性もある
生演奏でさえ会場の構造により聞こえは違う
同じ会場でも演出を変えれば違った感覚になる
いかに感動与えるか？は最終的にはアナログ
因みに再現性だけを語ればデジタルは規格により頭打ち
アナログに頭打ちは無い >>612
そのへんはスピーカーメーカーによるんじゃないの？
DALIとB&Wじゃあ全然音の傾向が違うみたいだし
デジタルアンプのすごいのは安くても駆動力があること
うちはメインスピーカーは今だにダイヤトーンの3wayだが
昔の9万円のアナログアンプでは全然鳴らなかったのが
5万円コンポのデジタルアンプでようやく鳴るようになった だからノイバウテンを爆音で聴いて良い音か判断しろとw >>618
デジタルは、標本化により対象を明確化しやすいだけ
ターゲットを明確化し○○に優れてると明確化しやすいだけ
されど総合性、芸術性を標本化出来ない
ごはんの米粒を甘くするだけならデジタルが得意
されど、粘り気だったり、みずみずしさだったり、歯ごたえだったり、さらには特性の調和により美味しさだったり、個別に掴みどころのない特性を引き出すのはデジタルの不得意とするところ
規格が必要であり、それにより頭打ちになる
AIにより人工知能的に処理するにしても曖昧さはデジタルの苦手とするところ
さらに人間はニューロ伝達系処理ゆえに電子部品による回路では人間と同じセンサー特性回路は存在しないしな
規格で頭打ち状態の限界突破が出来るのはアナログのみ
オーディオマニアは、いかなる多様な特性にも限界を必要としないアナログに魅力を感じて当たり前
より完成度の高い、多段処理を必要としない1ビットADコンバーターを求める >>14
松任谷正隆のスタジオもスピーカー設置の場所にボーリングで穴掘って
コンクリで埋めてるぜ
たしか結構な深さ >>102
人の手で設計していたのと、制御での介入が少ないので、
感覚として分かりやすい、と言うのはある。
同じことは音楽にもあると思うよ。
その時々の制作と録音の環境の違いが音にも現れる訳で。 真空管アンプは夏暑くてたまらん。
冬はミニ暖炉みたいで結構いいのだが。 どんな分野でも雰囲気に流さて正確な評価ができない人っているんだよ。
よく「自然の中で食べるとカップラーメンでもウマい」とか言っちゃう人っているでしょ？
食いもんの味そのものはどこで食っても同じなのにさ。
そういう人がこの手の趣味を持ってるのよ。 デジタルだと音の波の山と谷が削れるからな、そこを聞きたい音楽家みたいな人にはアナログが良いだろう
こんなところに音があったのかと感動するかもしれん まあ真空管の音自体は確かに違うでしょ
周波数帯域ごとにリミッターが掛かったり歪んだり位相がズレたりするんだから
ソフト的に似せることも出来るだろうけど本物の真空管アンプで鳴らす方がてっとり早いかな デジタル音はどこの国で買っても画一化されているけど、レコード盤は国によってプレス方法やビニールの質に誤差があるから音の違いをリアルに楽しめる >>624
わかるよ
人間の耳って案外凄いんだぞ
目を瞑っていても蚊の羽音のような小さい音でも方向や位置や距離まで聞き分けちゃうほど
イヤホン耳に突っ込んで人間の本来の能力は衰え気味だし
脳から出ている雑音拾って耳鳴りで苦しんでいる人も多いし
アナログレコードのパチパチ音が曲が始まると消えるのも人間の持った能力だし鍛えたら耳鳴りもしなくなるはず >>477
＞レコードって聴くたびに音が劣化していくんじゃないの
そもそもプレスするたびにマスターが劣化していくから
最初の方のプレスと
後の方のプレスとで音が全然違うし。
悪くなってってる。 いいから騙されたと思って真空管のアンプで鳴らした音をyoutubeで聞いてみろって 真空管アンプとFOSTEXのユニット使った自作SPみたいな
組み合わせでデモしてる店とかあるけど
なんであんなんですごい良い音出るんかなっていうか
普通に欲しくはなる
長く使うならもっとHi-Fiな組み合わせの方が飽きないのかもだが アニソンなんて何で聴いても同じだからアホはオーディオをバカにしている >>24
全国各地の原発や火力発電所やダムにオーディオルーム作って開放したら新しい観光資源になるんじゃないか？ >>639
スピーカーはフルレンジに始まってフルレンジで終わると言われている >>641
アニソンに限らないけどクラシックやジャズとか生音を使わない音楽を聴くならオーディオに金をかける意味は無いだろうね >>644
訂正
生音を使わない音楽しか聴かないなら >>643
理屈的には有利な面が多いもんね
>>644
そうでもないような。自分はクラシックやジャズメインだけど
ポップスやアニソンを高音質で再生して違いがわからない人は
クラシックやジャズの音質が良くなっても違いはわからないと思う >>648
クロスオーバー気にしなくてもいいからね レンジが確保できるなら
ノイズや損失の面でもユニットの数は少なければ少ないほうがいいし、
点音源近ければ近いほどいいんだよね 世界中から集結した超一流ミュージシャンや
音響機器のエキスパート達が持てる力の粋を注ぎ込んで作ってます
というドキュメンタリーを見させてから
出来上がったのがこれだー！！
って、見た目超凄くて中身ダイソーで買った材料あり合わせの装置から
音楽が流れ出した瞬間「本物」に触れた時のみに流れ出るピュアな涙が
知らずに頬を濡らしていることに気づいて
生きてて良かったと打ち震える違いの分かる人
とかが凄く見てみたい >>605
レコードのホコリ取りに木工ボンドを薄く塗ってはがすとか、やらなかったのか？ >>630
オーディオオタクが勘違してるとこだけど、音楽家は演奏技術や表現について評価するけど、音質はあまりうるさくない
音質についてはむしろマイキングどうにかしろって言うぐらいだな >>653
女優があまり解像度の高い画面で見られるのを嫌がるのと似ていると思う >>1
アンプの実力以前に、アナログレコードの効果も無視できない。
デジタル音源は人の耳に聞こえない音域をカットしているの対して、
アナログ音源は20Hz以下や20kHz以上の可聴域以外も収録して再生するので、
皮膚で感じる周波数も人は感知しているのだとか。 ハッキリ言って今はイコライザーが有るのでどうにでも変えられるから真空管アンプが必須と言う訳じゃない。
真空管は電子素子としてインピーダンス(電流の通り難さ)が高い事が音に影響している。悪く言えば曇っている。良く言えば丸い角が取れた音がする。半導体アンプに比べると価格は高いし、故障も起きやすく修理費用も高い。まぁハッキリ言って悪いが、1960年代一杯で役目終えたと言っても過言じゃない。 >>655
普通に音楽を楽しむなら多少の聴覚の衰えなんて問題ない
問題になるのは音質厨だけ オーディオマニアは鼓膜が性感帯なんだよ
耳に心地よい刺激と気持ちよさを求め続けるんだから 老人には繋げたらお棺になるスピーカーを。本望だろ。 >>657
アナログ信者がよくそう言うけどアナログレコードに収録されている音は上は15kHzくらいが限界だよ
マスターテープにも20kHz以上は記録されていない そもそもデジタルもアナログも音の再現でしか無いからな
真に音にこだわるなら演奏者を呼ばなきゃ >>664
でも例えば大ホールでソロの生演奏聞くと
細かい音なんか聴こえなかったりするんよ
そもそもオーディオに慣れた耳には音量が物足りないし
オーディオからでてくる音はそれはそれで別の意味で情報量が多い >>665
人間も曲によってはレコードでなくても３３．３回転で首が回り始める >>6
真空管のウォームな特性が最大限に引き出されるのはクリアな特性を持つ水力発電と組み合わせたときだと思う。オーセンティックとされる石炭火力発電との組み合わせは音がこもりすぎる >>666
オーディオマニアの名言
生演奏は音が悪い キレキレの高解像度のヘッドホンを使ってるわ
真逆って感じだな >>669
ライブや生演奏エアプ勢？
マルチトラック録音の後で調整した方が音良いに決まってるし、
ライブも日本まで来てクソみたいなテイク、ってのも普通にあるでしょ？
毎回、正規ライブ盤みたいなのだと思ってるの？ >>571
欧米人には雑音だろ
あちらには真空管アンプが無いのか？ >>653
音質が全てなら、フルトベングラーとかトスカニーニの録音は単なるゴミの山に過ぎないだろう >>669
音が悪いなどとは一言も書いていないと思うけど。
むしろ、良くも悪くもオーディオの再生音と
生の演奏会で特定の席で聴くことのできる音は「別物」ってことだよ。
例えば4Kの動画を観たりすると、実物を目で見るより
細かい物が見えたりするわけだよね。それはレンズを通して
ある意味客観的に事象を捉えるからなんだけど、録音も似たような面がある。
どちらが事物や現象を正しく捉えているかってのは難しい問題で、
「正しい音」「良い音」ってのはなかなかややこしいのよ。 >>675
昔のオーディオ雑誌に載ってたな
真似してみたけど剥がすのに失敗するという爽やかな思い出があるw 盤面拭いてキレイになったが静電気が
増えてガッカリな… LPのサージェントペパーズに入っている犬しか聞こえない高周波の音は
CDには入ってないんだろうな >>676
別にあなたの意見を揶揄した訳ではないですよ
過去のオーディオマニアの発言をあげただけです
あなたの考えには同意です >>652
> レコードのホコリ取りに木工ボンドを
あったあったｗ 音がソフトって、専門用語知らんがキレというか分解能が悪いってこと？ >>680
14.5kHz
ばっちり収録されてるぞ >>477
今までで一番多くの回数を再生したレコードの予備を買っていたのだが、今比較視聴しても違いが分からん。
よって実使用上劣化は無視できると考えている。
しかし中古レコードの中にはどうやったらこんなノイズだらけになるんだ？って思う物もあるから使う人次第だろうとも思う。 >>686
レコードも針もたかだか残り数十年の人生に何百回聴くかわからないけど普通に扱ってれば半永久と考えていい
むしろCDとかデジタルデータのほうが危うい >>652
やったけど結局静電気ついてあまりかわりなかった ノイズとか以前に部屋の環境だろ
開放型のヘッドホンでもエアコンの音など気になる
スピーカーならなお更気になるんじゃね >>653
楽譜の紙の質やインクをどうの言ってもなんもない
ちゃんと見えるか見えないかそれが大切なだけ
そういう意味では、端的にいうとパイプオルガンの各声部を
はっきり聞こえるようにするのがオーディオのチューニングの主目的だと思うけど
自作とかするとどうやらそれこそが難しいらしいね
偏りを芸術だなんだいうのは簡単だけど 普及品の真空管ラジオや真空管テレビなどは、フィラメントが交流加熱で
ブーンというハムが乗るので、それを直流点灯に変えるだけでもずいぶんと
音がよくなる。 自己満足の世界だから好きにすればいいか
好みを人に押し付けないように デジタル派の「良い」＝正確さ
アナログ派の「良い」＝不正確さ
価値観の根本が違うから議論がすれ違いまくる
フィルムカメラとデジカメでも同じく議論にならん 俺がトランジスタと真空管の音の違いわかったのは、レスリーだけ。BもXもTもB3000もアンプ両方ともためしてみたが同じに聞こえた。違いはノイズくらい。Bもコンデンサいれかえたらnewbと同じ、ノイズ違うだけ。
:現行も古いのもアンプスピーカープレーヤーCDには、そこそこ金使ってるけど。ギターはJCとツイン使ってる。 >>85
上の持ってるわ
デジタルと聴き比べた訳じゃないからどっちがいいかはわからんが
値段安くてそこそこな音でコスパいいw 真空管の増幅特性はMOSトランジスタでも代用可能
そして真空管は年単位でヒーターが切れるのでスペアが必要 何処の都道府県かすら分からん
いい加減にして
運営に苦情しとく スレタイ見て、アナログ派対デジタル派の
いつもの不毛なスレッドになると思ってたw フィラメントを直流点灯にして、また電源をいれたときに
温度が低いフィラメントは抵抗が小さい為に大電流が流れてしまい
その電磁力で力が掛かるのが寿命を早めるだろうから、ゆっくりと
フィラメントの電流を増して流すスロースターターの機構を取り入れた
なら真空管の寿命を長くして使えるかもしれないぞ。 そもそもアキバの家電量販店はもともと闇市ラジオ商で
真空管の卸売業が専門だったのだ 人間の聴力を始めとする身体機能は40歳頃から衰えが顕著になるので、AVはその本質において若者限定の趣味なのだが、若者は基本的に金が無い。
よって、AVオタクは矛盾した存在であり、高齢AVマニアはPRに踊らされて散財、浪費し、オナニーに興じているだけのバカ。
何事もそうだが、世の中はバカが搾取されるようにできている。マニア、オタクはその典型。 ＞｢音がすごくソフト｣
まあ色々解説されてるけど
やっぱり俺は気のせいだと思うわ
数億円の楽器と数十万円の楽器の違いすら普通分からないんだからな
プロの音楽家なら分かるかも知れんけど一般人には無理だよ >>42
久々にミニコンポでも買おうと思うんだがテクニクスとBOSEとビクターとチボリどれがいいんだ？ いつも思うのだが
録音するマイクと再生するスピーカー
振動する材質が違うのに音質がリアルだと表現できるのはなぜ？
窮極的にはマイクと同じ材質で振動させないとリアルな音質にならないと思うんだが 真空管増幅器の3次歪
の話はだれもせんのだな ww >>22
盤に針を落とした時の音がいかにも安物カートリッジだね。 指で針を落とすのと油圧アームリフターでゆっくり下ろす違いか アナログレコードめんどくさい
久しぶりにレコードかけてもPCでいいやんってすぐ戻ってしまう 真空管にスピーカーからの振動が伝わると、真空管のグリッドやプレートが微少に
振動して真空管の増幅動作に歪みなどの悪影響を与えるから、アンプなどは
外部からの振動を受けないように、やわらかいゴムの高い足の上に重たい鉛の板を
乗せた構造を数段かませたものの上に載せ、空気を通じても振動が伝わらないように
防音箱に入れて（でも廃熱は重要）つかうと良いかもしれないな。 今のアンプで真空管ぽい音が出るような制御できないの？ >>720
まぁね
でも、俺みたいなドマイナー音楽ジャンル（ショーロとかファドとかポルトガルギター等）愛好者にはアナログレコードしか音源が無いという現実もある レコードあるのに何で他の方法で聴く必要あんの？って思ってる。 坊主の御経もCDあるいはYouTubeに唱えさせれば十分だよね。 できのいいグライコがあればかなり楽しめると思うんだが真空管こそ至高という人は認めたがらないな >>112
量子コンピュータ対応のCDなんか作ったらどんだけ盤がデカくなるんだい グライコは周波数フィルターと同じだからＤＳＰで十分
いずれにせよチューニングには肥えた耳と熟練が必要 簡単に言うと
真空管と半導体の特性の違い。
半導体はゼロか一か。
真空管はゼロと一の間がある。
真空管は瞬間的に一を超えたりもする。 そういうのがあるんだ
ギターアンプだとトランジスタは音が堅くて無味乾燥でつまらんのだよな >>730
jc対策、なんて言う言葉があるぐらいだからね。 真空管アンプは高域が出ないから暖かい音に聞こえる。
それだけ。 LPプレーヤーのMCカートリッジの周波数応答特性の曲線を観たことがあるだろうか。
あれをみたら、どうしてこんなものを使ってまともに音楽が聴けるのかがとても
不思議に思えてしまう。それほどまるで平坦なんかじゃないのだ。 黄金の組み合わせ
タンノイのスピーカー
エンパイアのプレーヤー
オルトフォンのカートリッジ
ラックス社の「ＳＱ３８Ｆ」真空管アンプ もうデジタルアンプじゃないと話にならないだろ
初めてデジタルアンプで聴いたらすぐそこで歌ってるのかってくらい声の質感とかがリアルでクリアだった
アナログアンプの篭りはゴミすぎる
デジタルアンプの安いやつでさえそこそこするアナログアンプより音いいからな サンスイの真空管アンプとオンキョーのデジタルアンプの両方持っているが、その差は分からない。
ただ、俺にもレコードとCDの音は聞きわけられる。 いろいろ真空管アンプを作って
いいトランスは入手困難だから
OTLOCLにしようと6C33CBまで手を出した。
真空管アンプは音は良いとか、完全に幻想だね。 やっすいデジタルアンプに勝つのさえは数百万かけて良いスピーカーや環境を整えてやらないといけないくらい差がある
いや、数千万かかるかも知れない >>734
CDは20kHz以上をカットしてるからダメって意見をよく聞くけどアナログなんて15kHzも怪しいよね 真空管がいいと思っている人がいるから今でも
真空管を製造しているところがある。
昔の真空管も暴騰している。
デバイスとして残っていくと思う。
真空管でもトランジスタでもほかの部品がまともで
なければ意味がないけど。 まああれだ
AMラジオ音質の方がFMラジオよりも味がある アナログオーディオ全盛期はやたらにHi-Fiを競っていたが
どう頑張ってもマスターテープ・マスターレコードをリファレンスにしてる時点で何らかの歪はある
それならライブ会場の生演奏以外は聴くに値しないと ギターアンプは絶対真空管がいいな
弾き手の自己満かも知れないけど暖かい >>744
そんじゃお前人の感情について少しでも語ったら宗教なんだ？
病院いけ統失 歪んだ音が真空管アンプの特徴
これが心地よく感じるのは、耳が悪い証 >>743
趣味嗜好の部分だからなそれ
音質とか度外視してる
性能に限らずクラッシックカーとかを好む層と同じ まあレコードプレーヤーも真空管アンプも
使い物になるのは100万円を超えてから、だよな
オーディオは価格高騰が酷すぎる 初めてCDを聞いたときの感動は
「無音が本当に無音だった」
こと
あの時代を生きていた人でなければこの感動は絶対に分からない アナログは透明度、響き、奥ゆかしさ、とにかく解像度が低過ぎてダメや
どんなに良いスピーカーをつけても元のアンプの性能がCD音源を高いレベルでスピーカーに伝えられないんだからどうしようもない。 >>754
当たり前の事が、当たり前になった瞬間
真空管は電圧の増幅
半導体は電流の増幅
これが基本的な動作原理だからな。
真空管はトランスが命です。 >>1
ソフトなんじゃなくてただのこもりな
クリアじゃない
眼鏡が曇ってるのと同じような感覚
昔はこもった音が普通だった
ただ文明の進化についていけてないだけだ
今の若い奴が昔のカメラで撮った微妙な画質をエモいと感じるようなもん
味がある、それはリアルではないって事 偶数の音の高調波が心地よく聞こえる
奇数のはロックやヘビメタにはよく聞こえる
人間には単なる歪んだ音が良いのだよ 今思うと東京パーンで買ったCD捨ててしまったのを悔やまれる 真空管アンプの音は滑らかで心地良いよ
ハイレゾソースもサブスクで手軽に聞けるようになったから、真空管アンプで聞いて欲しいな 平均律で聞いてる時点で、不協和音聞いてるのと同じだからなｗ >>745
昭和歌謡はAMで聴いたとき心地よいようにイコライジングされてる 理想的にできるならアナログの方がいい。
だけどアナログはノイズと本当の信号の区別がつけられないから、
適切にノイズを除去することができない。
結果、デジタルの方が良い。 >>754
ドルビーBは使えなかったな。Cは結構良かった。 シーゲイトのバラクーダ ATA IV シリーズ ST380021A は同じく容量 80GB だが、オーディオ・クォリティに達していないレベル。低音や空間情報も明らかに劣るが、ダイアナの声など別人になっている。
ウェスタン・デジタルの WD800 (WD800AB-22CBA1) は容量 80GB。全体にかっちりした密度の高い音でよく立ち上がり余韻の止まりも良い。付帯音のないストレートな音。
IBM のデスクスター IC35L020AVER07-0 は 20.5GB の容量。ギターにとろみがあり、音圧感はバフッと面で押してくる感じ。エッジは弱いが雰囲気のいい音だ。クラプトンの声にしても、低い音程の声よりもファルセットの感じが美しい。音場としてはセンターにまとまるタイプだった。 なんにせよ手軽にそこそこの音で聴けるデジタルにはかなわないよ 真空管はソフトに聞こえるというのは世間で言われてる印象だけで、実際にはサラサラしたシルキーな音に聞こえることが多いよ。
余計なピーク成分がつぶれて原音にない二次倍音が足されてるから「スムース」に聞こえてるってこと。
この違いは誰でも知覚できると思うよ。 デジタル録音からレコードに落とし込んだ音源をありたがる不幸。 >>764
まず、真空管アンプに評論家や先達が比較もせず、根拠も示さずに思い込みによる誤った評価をくだし続けており、それを信じているのが一つ
わざわざ髙い金を出して真空管アンプを買ったことと、およびその光による思い込みが一つ
DND128を再生できる1bitアンプも大差はない
音楽再生で一番重要なのはソースの録音状態
これが悪ければどんな高額な機器も無意味 懐かしいっていわれても、真空管のアンプは今でも売られている
こんなのは倍音が出ているかどうかだよ いわゆる音の柔らかみや味というものは、機器がもたらす歪み。「良い音」は無いけど「好みの音」は存在する。 >>774
真空管は発熱はすごいし音も曲を選ぶし入力も実質CDくらいしかないからね
デジアンは安いしどんな曲でも良いし電力も食わないしコンポなら何百曲も入れたUSBメモリでプレイリストなんかも作れるしほんと万能
300Bの真空管アンプもってるけど箱にしまっちゃった >>59
確かレコードとCDでは出力特性が違うからそれを補正する必要があるはずだけど、アンプ自体にその機能がある場合が多いんじゃないかな？
要するに、接続の仕方や操作を適切に行えば何ら問題なく繋げられるはず。 長岡鉄男が普段はソニーの高級マイクで野鳥の声を録音して
来客に聞かせていたがある日思いついてラジカセ付属のマイクで録音したのを
部屋で流したら来客が「あ、鳥が入ってきましたよ」と驚いていたという
周波数特性的にはちゃんとしたマイクの方が良いハズなのにラジカセで録った音の方が
「リアル」だったというエピソード
オーディオの世界は奥が深い アナログプレーヤーが良く聴こえるのはRIAAカーブのお陰。
デジタルプロセッサーで似せることは可能だろう。
真空管アンプがまろやかなのはダンピングファクターが低いため。
石アンプでもDF下げれば似たような音に出来る。
>>784
それは指向性の狭いガンマイクと広指向性マイクとの違いだろうけど
鉄ちゃんはその程度の考察も出来なかったとは情けない。 >>785
デジタル音源をわざわざRIAA通してさらにフォノイコライザー繋げて聴いてる人もいるらしい >>785
長岡先生おすすめのフルレンジバックロードホーンも
分割振動の雑音が酷くてダメだったなあ
オーディオの一時代を築いた人だったけど
今考えると一種のオカルトだったような気がする 今居る自作評論家がバックロードホーンしか作れないから侮られがちだけど
鉄ちゃんはあらゆる方向に模索を続けたノンポリビルダーだった。
先程の生録エピソードも、鉄ちゃんは音質と音場の違いや面白さをネタにしたかったと推測するが
受け取り側は、高級マイクより安いマイクの方が高性能、つまり9,800円に負けたアキュフェーズ！
と勝手に解釈小躍りするから始末悪い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
