【脱炭素】“原発45基分の発電量” いよいよ日本政府が本気になった「洋上風力発電」の現状 [ボラえもん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
日本の電力事情を支える屋台骨が、原発から洋上風力発電へと移行しようという動きがある。
領土における海洋面積が広い日本で、洋上風力発電が実現すれば、さまざまなエネルギー問題を解決に導く一手となりそうだが、実態はどうなっているのだろう。
ここではNewsPicksのニューヨーク支局長を務める森川潤氏の著書『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』(文春新書)から一部を抜粋。
日本の洋上風力発電の現況を見る。(全2回中の2回目/前編を読む)
■日本に突如生まれた巨大市場
2?0?2?0年12月、日本政府が掲げた数字に、エネルギー業界で衝撃が走った。
10月のカーボンニュートラル宣言を受け、「グリーン成長戦略」の策定を担っていた官民協議会が、
洋上風力発電の規模を2?0?3?0年までに1?0?0?0万、2?0?4?0年までに3?0?0?0万〜4?5?0?0万キロワットまで引き上げるという目標を発表したのだ。
原発1基を1?0?0万キロワットとして換算すると、発電能力だけでみれば最大で45基分になる。
これまで日本がほとんど洋上風力に手をつけていなかったことを考えると、とてつもなく野心的な目標だということがわかるだろう。
デンマークの石油企業から転身し、世界の洋上風力をゼロから作り上げていった『グリーン・ジャイアント』の一角であるオーステッドも2?0?1?9年に日本に拠点を設置しており、
同社でアジア地域を統括するマティアス・バウゼンバインは「日本のダイナミックな目標をサポートできるように完全にコミットするつもりです。
我々の経験は、日本の成功体験を作るのに確実に貢献できるはず」と、日本を次なる国際展開の核に位置づける。
これまで、日本は洋上風力の導入に消極的だった。その理由として挙げられていたのは「遠浅の海が少ない」「風況が欧州ほどよくない」ということだったが、
そもそも福島原発事故後の日本政府の主な関心は、原発再稼働やLNG(液化天然ガス)の輸入、
高効率な石炭火力発電所の新設であり、再エネ自体への関心が薄かった。
唯一、民主党政権下の2?0?1?2年に、「再エネ特措法」で太陽光発電だけは強力な促進策を打ちだしたが、高い買取価格がバブルを引き起こしたことの反動もあって、再エネの優先順位は低いままだった。
その後、政府は2?0?1?8年になって、再エネを「主力電源化」する方針を決定し、洋上風力を活用する法整備は2?0?1?9年にようやく始まった。
しかしそれにもかかわらず、2?0?1?9年には日立製作所が風力発電事業から撤退。
さらに洋上風力世界2位のメーカー、ヴェスタス(デンマーク)と合弁会社を設立していた三菱重工業も、2?0?2?0年にその提携を解消している。
三菱重工はそのかわり、アジアでのヴェスタスの風車販売に特化することになったが、これはつまり、日本で洋上風力のコア技術を持つ企業は名実ともになくなった、ということを意味する。
先述の壮大な洋上風力構想は、そんなタイミングでようやく検討されたのだった。
経済産業省は2?0?2?0年7月に洋上風力の官民協議会を立ち上げ、半年も経たないうちに野心的な目標までたどり着いている。
そのスピード感からは、洋上に賭ける政府の意気込みが見てとれるが、欧州での産業化の流れから見ると、10年以上遅れているのも事実である。
■洋上に先鞭をつけた唯一の企業
しかし、日本でも洋上風力の時代が確実に来ることを見越して動いていた企業もある。それが、再エネベンチャーのレノバだ。
2?0?0?0年に環境・エネルギー分野のコンサル企業として創業したレノバは、2?0?1?2年の「再エネ特措法」を契機に再エネ発電事業に本格参入し、
太陽光や風力、バイオマスでの発電所設置の実績を着実に積み上げていった。今や脱炭素の期待も相まって、時価総額は地方電力を超える約4?0?0?0億円に上っている。
(以下略、全文はソースにて)
https://bunshun.jp/articles/-/48928 凪、無風の日もあるからね
そういう最悪の日のためにバックアップの火力発電設備を維持する必要があるんだぜ
無駄遣いにもほどがある フランスの洋上風力発電はオワコン状態です
なんでこうなったんですかねえ メンテナンスの難易度考えたらとてもプラスになるとは思えんな、それに送電網どうするのよ? 風力発電もバカでかい風車タイプじゃなくて
小さいファンが並んでるタイプなら台風でも平気なんじゃね?
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
↑こんな風にファンが並んでるやつ ダイソンの羽根のない扇風機ってあるじゃん
あれの逆で発電って出来ないの? 日本じゃ無理
漁業を捨てるのなら出来ないこともないが 猛烈な台風にも対応したクラスTがあるのに
おじいちゃんたちが台風ガー台風ガーと言い続けるスレ 送電ロス
台風、雷で壊れる
洋上だからメンテナンス維持が大変 >>16
地元漁協と変な契約してたから誰も継続したくなかっただけだろ 人は記憶型と思考型に大別できる
不安定電源だから幾らでも作れるというわけでhない
蓄電池などと組み合わせて一人前 CO2出さないし、エネルギー戦略上、原子力は残しておいた方がいい
風力、太陽光もどうなるかわからんぞ おいおい、電気代3倍くらいになるんじゃない?
浮体式は欧州でしてる着床式の倍のコストだろ
素直に原子力発電所作れよ むこうじゃどんどん大型化して風速145メートルのハリケーンも乗り越えてるんよね
https://i.imgur.com/Hbw5eCm.jpg 洋上風力発電はイギリスだかどっかの国で失敗したとか、記事が出てなかった? 何年か前にウチの市が小型風力発電機設置して市役所のモニターで発電量チェックできるんだけど
ほとんど発電してなくてモニターの電力すら賄えてない 早稲田大学が、回らない風力発電で訴えられております。
日本国は、再エネに全く向かない国です。
より安全な原子力発電一択です。 送電ロスをなくすために縦型風車をスカイツリーに
JRの駅舎の天井にも風車おけ 日本の海上すべてに風車作る気なんか?
原発45基分ってすごいぞ >>29 の続き
再生エネルギーの本命はウンコ
お前等は1日2000カロリー食う
ガソリン1lが8000カロリー
後は計算しろ グラフ見たら一目瞭然
風力なんてカミナリを送電線に流してるようなもの 樺太からロシアの石油ガスパイプラインを引けば、船の燃料代等々が無くなるし、ガス代も半額以下になるんだが 再生エネルギーは気象に影響受けやすいからな
防衛省の電気を再生エネルギーでまかなうと言った河野はアホ まあ、風力発電は機械的なメンテナンスがどうなるかなだねー >>39
そんな素晴らしいエネルギー革命を興してるのに、落ち目の日本のGDPも抜けないのかよ >>36
まあ確かに今の日本の技術力だと台風ですぐに壊れるものしか作れないだろうな
あまりにも長いことこの方面に投資してこなかったつけがまわってきたね >>1
水力発電を本気でやれよ。
日本は水資源が無限なんだから。
マイクロ三峡ダムを至る所に作りゃいいだろ。 浮体式洋上風力発電を研究してる造船所があったな、そう言えば。テンバーガー来るか? 原発45基だとえお?
メンテナンスどうすんの?錆が酷いし
とんでもない量だし 原発45基分って、設備容量だろ
設備利用率は何分の1なんだよ お前ら良かったな
電気代が跳ね上がるぞw
全ての業種も同じだ どう考えたって、これのほうがええやないか
もちろん養生風力が環境に与える悪影響もあるやろ
せやけど何より核廃棄物がでんやろ? >>70
爆発した原発のメンテよりははるかに安いな^^ >>44
10年前の訴訟を持ち出すとか、頭大丈夫ですか 風が弱い日が続くこともあるし
バックアップ火力発電設備を連続フル稼働させられるよう天然ガスの備蓄が必要だし
ここ数日、欧州で天然ガス価格が急騰してるのは今年の風が弱い日が続いて天然ガス備蓄が減ってしまったせい
安定電源じゃない風力はほどほどにしておかないと後で困るぞ 河野に竹中が擦り寄ってきて脱原発を訴えて負けた
それがすべて 情けない。北欧とかオランダあたりの技術をかりないと再エネ発電できないんだ。
太陽光だってチャイナの安売り太陽光パネル頼りじゃアフガニスタンと同じだね。 洋上原発にええやん
横須賀に居座ってても批判少ないし >>75
自分の家の電気を太陽光と電池だけで賄ってから言え 発電機ぐらい国産にしろよ
政府が補助金出して国産化しろ
電力が外国依存では経済安保は成り立たない 羽根が折りたためて
鉄柱も伸び縮みできるようにすれば台風でもOKじゃん 俺は国産エネルギーっていう点に注目してる。
エネルギー自給率がこれによって引き上げられる事になれば、安全保障条も有利になる。ホルムズ海峡を締められただけでは日本の首は絞められない状況を早く作るべきだと考えている。
その為なら原子力だろうが再エネだろうが何でも良い。早くエネルギー自給率を高めて、中東依存からの脱却を図ってほしい。 日本は台風多いし洋上は故障メンテ地獄、陸上は騒音と故障による被害地獄
ランニングコスト掛かりすぎるんじゃないの? 結局再生可能エネルギーってバッテリー問題なんだよ
発電が安定しないから蓄電して平準化して使うしかない
そのバッテリーコストや安全性や大きさそして何よりコストが高すぎて一部の金持ちしか使えない
ライフサイクル寿命で10倍
価格で10分の1
大きさで10分の1
マイナス30度から60度まで安定して使える事
充電ロスも今の1割程度に落とせないと
これでも多分途上国では使えない
高すぎて手が出ないもの 風力発電は適度で一定な風が吹いているような場所が理想的
でも日本は台風が来るから安定的な運用は不可能
それに全力とか頭おかしい >>91
太陽光に補助金と優遇策とっただろ
蓄電池も補助金出るわ >>63
水力発電をやりすぎると今度は中国みたいにダムの決壊とか起きるぞ >>97
そのへんは原発よりましだからね
あっちは稼働率もゴミだし >>1
羽根がデカイと発電軸トルクが大きいのと惰性で回る分効率良く電気が取れる >>93
どう考えてもとか言っておきながら何も考えてなくて草 >>12
アレは扇風機と言うより火吹き竹の原理だから風邪は起こせても風をエネルギーに変換はできない
バラせば土台乗の中に扇風機が入っていて枠の周囲から吹き出してるだけ、取り敢えずサボニウスかダリウス型風車でやれば良い >>82
洋上ってそういうの滅多にないよ。
日本周辺の海に満遍なく設置すれば、
超安定したエネルギー源になるよ。 国内の風力メーカー潰れまくってんのに今更?せめて国内企業が生きてるうちにやってやれよ 日本に風力は一番向いてない
だから国内の業者ほとんど撤退したんだろ 台風が来たら、逆に送電してモータとして大風吹かせて進路そらせようぜ! >>81
なぜ原発なのか?圧倒的に効率がいいから
原発年間燃料21トン
火力年間100万トン!!!!!!
わかるかな?圧倒的な効率の違いが >>98
だよな
電力の輸出入が出来ない日本で
再エネ導入技術とは
電力安定化技術
設備容量じゃねえんだよな >>51 の続き
都民の1000万以上のウンコを東京湾に流れ込む前に処理してエネルギーに変えるんだ
そして発電
地産地消、効率がいいぞ >>117
でも地震が来るたびに
都道府県を一つ失うんだぜ? >>117
その原発の燃料、使い終わったらどうすんすか? >>98
バッテリーが必要って時点で再生エネルギーは無駄でしか無い発電方法なんだよ。
充電する時のロスや、放電する時のロス
更に自然放電ロスがあるのが当たり前
エネルギーを作って捨てているだけだよ 使う量減らしたら?
もう十分文明を楽しんだろ
緩やかに滅んでいこうや >>105
あれは大規模すぎ。
もっと小河川や沢程度のものでやりゃあいい。 >>59
1人当たりGDPはとっくに抜かれてるぞ腐れ低脳www しかし新たな海洋汚染や生態系破壊につながる恐れあり >>111
日本は海に囲まれてはいるが、大規模な洋上風力発電の適地は東北沖にしかないぞ コピペするから文字化けするんだな、向こうもよく考えているw >>1
採算取れるなら やってくれて構わんけど…
これまで言われているデメリットを考えると無理っぽいんだけどな
それに日本海側(秋田県沖)に作る様な事書かれていたけど、そうなると防衛上の心配もあると思うんだが
それにしてもソース元の本文が長いわ コスト度返しでエコに取り組むべき
ゲルダに耳を傾けろ
自分の子供が住む世界なくなるぞ 洋上風力なんてゼネコンが儲けるだけだぞ
メンテも大変だし老朽化も早い
こんなの絶対作っちゃいけない >>126
家庭用水力発電機ってググると面白そうなのが色々出てくるぜw だれも言わないからいうけど、夏に日本を覆うゲリラの雨雲はチベットで降った雨が
重慶、武漢、上海の間を堰き止めたダムのむれむれ長江雨雲発生機のせいだからな。
自然エネルギーを取り出すっていう事はそういうこと。気候変動を起している。 >>127
単に企業が労働組合に負けているという話でしかない
エネルギー革命が起きてる割には貧相だな 採算がとれるのなら電力会社が自らやっているはず。
重電メーカーも撤退しているし、日本では事業として成り立たないんだよ、
国が無理やり推進しても税金を無駄なインフラに流すだけになる。 スパー台風とか耐えられんだろうに あふぉらしい 自然の力をまた舐めてる
つか茨城の洋上風力は東電が邪魔してるぞ、蓄電池がないとだめとか
まぁ無風の時とか東電側からしたら問題だらけだとは思うが 海底ケーブルで全世界繋ごうぜ
太陽光だけで済む
地球の裏側から送電すれば安定電源
超長距離送電技術を磨こうぜ >>133
だってこれ、実務的なことが何も書いてない提灯記事だもん 海はあるけど漁業利権の塊だし、マスゴミは日本のためになることは頑なに反対するからテレビを主な情報源にしる有権者が死ぬ30年ほどは無理 自然エネルギーだって騒いでる連中が動物愛護も併発してるからタチ悪いよな
どうせ動物が犠牲になるって騒ぐんだろ
本当は湾をダムにした方が安くて確実らしいけど動物愛護が環境破壊と騒ぐから無理という噂だし cities skylineの序盤で電力と資金の苦肉の策でバコバコ風力発電作るけどこうなると詰みよね 政策決める前に日本の気候を考えて欲しい
脳みそ足りなくない? 日本は普通の風力発電は完全に失敗してるよな
洋上だとなんで成功するんだ? 台風で止まる、風低音被害が出る、出力が安定しない、製造コストが高い
太陽光より更に設置場所が限られる
デンマークみたいに常に安定して偏西風が吹いてる国じゃないと活用できない 塩水と台風に耐えられる風力発電って絶対に原発よりコストがかかる。 欧州くらい自然環境が安定してるならいいけど
巨大地震や大津波や台風のある日本じゃ厳しいだろう 見つけた
原発一年間の電力を、風力でやるとすると
なんと山手線の面積の4倍の面積に風力発電機を並べる必要がある
とんでもねーーーーーーーーー
ばからしいーーーーー 最も効率の良い場所と悪い場所を先に作ってみせて欲しいよ
レジ袋ミみたいに無実験で全国展開されたらたまらん 日本は資源もないが再生可能エネルギーの資源もない
困ったもんだ 風が安定して吹く風の通り道≒渡り鳥や野鳥の幹線道路に巨大なブレードをぶん回して野鳥を切り刻んでる現状に
普段から自然と動物を愛する環境活動家が風力発電にダンマリという不思議。
洋上に建設すればブレードの回転による低周波振動で活動家が大好きなクジラさんにも悪影響がでそうですねぇ。 >>41
韓国の風力発電か
電気でプロペラ回してた奴 >>77
と、原発を電力を使って原発批判するキチガイが湧いておりますww
新しい原発を建設させなかった左翼が悪いんだよ
.
ココ→ 震度7でも津波でも耐えれる新しい原発を作りまくり古い原発は全停止したらいいんだよ
.
太陽光発電はコスト高で大失敗したし
風力発電も太陽光発電と同じでコスト高になって大失敗する
火力発電は環境破壊
↓
↓
新しい原発を建設したら全て解決する
>>1 >>167
放射能で汚染するよりいいじゃん(いいじゃん) どんな構造物も耐用年数があるし破損や塩害などメンテナンスも洋上じゃ大変だろうしなぁ 北海道とか日本海側の防風林を全部ノンブレード方式の風力にすれば、JRの電力まかなえるし、塩害風害が収まるし、運休や
通行止めもなくなる、あと冬で荒天でも発電できる。
メリットありまくり。 見つけた
原発一年間分の電力を、風力でやるとすると
なんと山手線の面積の4倍に、風力発電機を並べる必要がある
とんでもねーーーーーーーーーばからしいーーーーー
景色がとんでもないことになる 地熱が安定して設置コストも安いと思うんだけど
環境団体がうるさいのかな >>172
原発も火力もなしで電気賄う方法を考えてから発言してくれるかな 原発◯◯基分ってことは、原発◯◯基分の電気が天候によって供給されなくなるってこと
風がない冬の早朝に原発◯◯基分のガスを燃やすことになるのかを考えたら、エコとは程遠いものだってわかるだろうに >>174
戯れ言はフクイチのケツ拭き切ってから言え >>172
と、原発を電力を使って原発批判するキチガイが湧いておりますww
新しい原発を建設させなかった左翼が悪いんだよ
で、原発利権で大金を手に入れた福島土人はお金返してから言え 中国の内陸部で超巨大風力発電のプロジェクトがあってgooglemapの衛星写真で広大な土地が開発されてるのが見れるけど
何かの理由で頓挫したらしい
何が問題で頓挫したんだろう >>160
全部風車並べても福島の帰宅困難区域以下の面積で草 >>181
申し訳ないが放射能の方がまだマシまであるぞ
何しろ、赤字を垂れ流す装置だからなこれ >>172
廃炉を見込んだ再稼働容認派は
つまり反原発派ですからね
ドイツとかそうだし >>158
欧州ではそんな事ない。日本には文系がいるので
どうなるか判らないが、欧州ではそんなことない。 地震大国だから地熱発電やれば税金無くなるだろ
核兵器が欲しいので原発にこだわっているだけ >>186
火力いいじゃん日本のは効率も良い
福島戻してきてくんない? >領土における海洋面積が広い日本
>原発から洋上風力発電へと移行しようという動きあり
>2020年10月、日本政府は2050年までのカーボンニュートラル宣言
>「グリーン成長戦略」の策定を担っていた官民協議会が、
>洋上風力発電の規模を2030年までに1000万、2040年までに3000万〜4500万キロワットまで引き上げるという目標を発表
>原発1基を100万キロワットとして換算すると、発電能力だけでみれば最大で45基分にもなる
>これまで日本は洋上風力の導入に消極的だった
>その理由として、遠浅の海が少ない、風況が欧州ほど良くないなど
>政府の主な関心は、
>原発再稼働やLNG(液化天然ガス)の輸入、高効率な石炭火力発電所の新設などであり、再エネ自体への関心が薄かった
>2018年になって日本政府は再エネを主力電源化する方針を決定
>洋上風力を活用する法整備は2019年にようやく始まった…
知らんかったなww
大丈夫か?なんかヤバそうな予感しかしない >>39
秒速145mの台風なんて観測史上存在しないと思うんだが ムリ
島国の日本には、安定して風が吹く場所が殆ど無く、風力発電は採算が取れない >>120 の続き
家庭用水力発電はね・・・
持ち上げた水が落ちてくるときに電力を掠め取るだろ
これはね・・・・水道の本管の水力が下がる
家庭で掠めた電力は水道局が肩代わりなんだわ >>122
大丈夫だよ
1000年に一度の津波に耐えられない原発はもうないから
1000年に一度の津波に耐えられた実績のある原発しか日本には残ってない 風力だとか脱原発だとか、昭和生まれの高齢者かよ。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1625623777/
ついに核融合発電が現実に、米TAEが2030年までの実用化を目指す ホントこれカネをドブに捨ててるようなモンだわ
太陽光発電と同じで風力もゴミ
大金かけてゴミを設置して莫大な環境負荷をかけている 洋上風力発電とか電気代バカ高くなるらしいで
お話にならんてよ 見つけた
原発1基一年間分の電力を、風力でやるとすると
なんと山手線の面積の4倍に、風力発電機を並べる必要がある
とんでもねーーーーーーーーーばからしいーーーーー
景色がとんでもないことになる
わかるか?山手線の面積の20倍の海を埋め尽くすんだぞ? >>192
これしかないかもな
普通の原発新設なんて反発が強すぎるし 台風避けるためまた適度の風が吹くところに移動できる
スクリュー付きの移動型にすればいい。 >>189
と、原発を電力を使って原発批判するキチガイが湧いておりますww
新しい原発を建設させなかった左翼が悪いんだよ
で、お前は原発の電力を使って電気代払ってるんだろw
キチガイ:「俺は原発の電力を使ってネットに書き込んでるぞ」 ←原発反対なのに原発の電力を使いまくるキチガイさん 太陽光に手を出してるのはセクシーと河野と竹田だが
風力に手を出してるのはどこの誰だろうw >>203
設計上145m/sに耐えられるという話ではなかろうか >>212
すげーな核融合の実用化なんて数十年先の話だと思ってたゾ 地熱なんて全部合わせても原発1基分くらいしか発電してないでしょ
10倍に増やしても風力の足元にも及ばない >>185
地熱ポイントに熱交換器を挿すと湯量がーという温泉利権。 原発に関わった経験者なんだが、火力+再エネが最適なのは間違いない >>185
日本だと、地熱の適地が温泉地とか自然公園のど真ん中ばかりな上
発電量が火力と比べて少なすぎる
硫黄だので機械の劣化も激しいからランニングコストも高い
インドネシアとかフィリピンみたいに暑すぎて温泉もなければ
電力を大量に消費する製造業もない、火山の島とかじゃなきゃ活用できない とにかくCO2製造機の火力発電からさっさと脱却はするべきだよなぁ 安定しないからベース電源(原発)はなくならない。
雨が降ったら、風が止んだら電気使わないの? 海岸沿いに一時期アホみたいに風力発電建ててたけど
まともに稼働してるとこ今まだあるのかね? タービン回すだけなのに原子力なんか使う必要ないからな >>1
そんなことしたら真夏は50度超えてしまう
人口津波発電にしろ
八の字型の入り江で位置エネルギーを効率よく電気に変えろ
日本ならこの発電で原発余裕で超せる >>200
火力使えなくなるから風力なんて話になってんだけど
このスレの前提もわかってねーじゃん、お前 原発推進派のレッテル貼られてる人のほとんどは
エネルギーミックスに原発も混ぜて考えてるだけ
反原発派は発電方法を一つパージしようとしてる まず日本の電力安定供給潰す
↓
スーパーグリッド構想で大陸から電力を供給してもらう
↓
日本の電力インフラを特亜に握らせる 風車の維持メンテナンスにも金かかるでしょ火力が一番いいよ >>213
福島土人は先に原発利権で手に入れたお金を返せよw
.
>>213
と、原発を電力を使って原発批判するキチガイが湧いておりますww
新しい原発を建設させなかった左翼が悪いんだよ
.
で、お前は原発の電力を使って電気代払ってるんだろw
キチガイ:「俺は原発の電力を使ってネットに書き込んでるぞ」 ←原発反対なのに原発の電力を使いまくるキチガイさん
キチガイ:「原発の電力で動く電車に乗車するけど原発批判するわ」 ←原発反対なのに原発の電力を使いまくるキチガイさん 再エネかじったことある人間なら誰しも知ってるが風力は単にヨーロッパの食い物にされてるだけ日本では全く向いてない。
故障、停止、故障、停止の繰り返し。 >>185
俺も気になって調べた事があるんだけど
コストが凄いんだって
温泉の成分ですぐに機器がオシャカみたい
それに観光業は激おこだろ 「洋上風力発電」は邪魔くさいから日本海側に設置してくれよ 日本は海流のメッカなんだから、
海流発電しかないな 西欧の環境錬金術に投資しちゃうのが日本国
旨みはジョウキュウが持っていく
尻拭いはいつも一般国民なんだからw >>238
いうて炭素以外で効率的に発熱できるのは魅力やで 首都圏なら荒川、利根川で長大な水車発電じゃダメなの? 発電の安定性はありそうだけど >>238
なんだかんだでタービン回すのが一番効率がいいんだよ
熱力学やると解る >>225
津軽半島の右側って風況良いんだけど、
よりによって、再処理工場と最終処分場だから
風力発電やれないんだよね。風強すぎて不毛の大地なのにさ。 メンテフリーだと良いんだけどブレードとかモーターとか
台風以外でも経年劣化で壊れそうでなぁ
整備が大変そう
効率悪いのに目をつぶってメンテしなくて良い様な激安洋上太陽光も同時にやって欲しい所
まぁ地熱も原発も核融合発電もやって多角化が正解だろ >>212
シムシティじゃ核融合一択だったが
コストの問題もあるし商用化はまだまだ先だろうな
自然エネルギーは出力が安定しないから
バッテリーの大きな技術革新がないと先進国の主要電源としては無理だろう >>212
一見凄そうだけど、やる事はお湯を沸かしてタービン回すんだろ? 欧州では今年は風が吹かなくて代替え発電で天然ガス価格が急騰してんだよな >>228
原発は建設できちゃうのに、
地熱は何故か環境問題がー
って言えてしまえるのが文系だよ。 >>257
原発が事故ったら引っ越さなきゃいけないからな 日本だと地熱が一番いいと思うんだけど、温泉利権がなぁ 日本はほぼ石油採れないのに火力大好きなバカはなんなの? また税金の無駄遣いか
政治家、官僚に金の使い方任せたくないんだが >>257
子供がガソリン缶振り回してるレベルだからだよ。 台風以外でも強風の低気圧とかも多いし
日本は潮流発電の方が向いてると思うが 核燃料サイクルは破綻したので
使用済み核燃料を資産計上するのやめろ
あれは廃棄物だ 世界初、人工光合成により100m2規模でソーラー水素を製造する実証試験に成功
https://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_101473.html
光触媒を使って水から水素と酸素を分離する技術。究極の再エネだね。
うまくいけば、エネルギー問題は解決だけどな。 モーター発電にすげぇノウハウを持ってる日立が撤退してたってのが驚いた
なんでやねん?? どうせ人口も減るばかりだし
将来は
風と太陽だけで十分エネルギーまかなえるようになるんだろうな 台風のときは自動的に折り畳むメカニズムがあれば良いのに >>261
核融合はなんかちょっと違ってた気もするな >>1
原点に返って蒸気発電とかにすればいいんじゃねぇ?
水とアンモニアとか >>278
アレ資産にしとかねーと電力会社潰れるw 外国製の風車は使うなよ
オールJapanじゃないと故障して復旧まで半年とかになるからな 原発1基一年間分の電力を、風力でやるとすると
なんと山手線の面積の4倍に、風力発電機を並べる必要がある
とんでもねーーーーーーーーーばからしいーーーーー
景色がとんでもないことになる
わかるか?山手線の面積の200倍の海を埋め尽くすんだぞ?
>>272
原発の圧倒的効率を舐めすぎ地熱でどうにかできる量ではない 台風で破損
作り替え
この繰り返しで利権になるし、電気代二倍に値上げる良い口実 >>255
洋上ではないけど今でも風車だらけだよ
あの100倍は無理だろうけど10倍くらいなら行けそうに見える 台風でやられたら災害が直接の原因ではないって言うんだろ?
原発で知った。 >>1
アホらしい福島沖の実験プラントは廃止されたろ。
瀬戸内、琵琶湖、浜名湖みたいな
感じじゃないと作れんだろ。 >>286
フランスはそうしてた
すぐ壊れた
もうあかんわあれ >>257
放置してても数百年も熱を発する核のゴミともその一つ。
でもさ、遮蔽さえしていれば安全なんだから我が家の熱源に密封容器欲しい。 日本で洋上発電なんて
毎度台風来るたびに壊滅するんじゃないの? そういえば日本って温泉地が多いのに何で地熱発電を頑張らないのかわからない(-_-;) 風力も原発も見たがどう考えても風力の方が安いよ
原発は発電所と言うより雰囲気が軍事兵器という感じでセキュリティに金がかかりすぎる
爆弾工場と言った感じだ 無風&台風による故障で
稼働率ヒトケタ%の未来しか見えないが
何が何でも絶対稼働させない原発に比べれば
数基分くらいにはなるのかも 買取価格から見ると洋上風力は今はまだないな
太陽光11円
陸上風力17円
洋上風力32円 >>255
冬、北側からは通行止めで陸の孤島なんだよな >>266
予測不可能、原因不明で源泉が止まって廃業に追い込まれる温泉宿が昔は確かにあったんで
温泉業者がナーバスになるのも仕方ないんだが
問題はそこじゃなくて
発電所作って源泉止まりましたじゃ泣くに泣けない損害になるってこと
地熱最大のネックは費用と時間がかかる適地調査
時間と金かけて不適なんて繰り返してると源泉より予算が涸渇する 太陽光村でも風車村でもいいから
原子力村だけはやめてくれ >>272
実際には殆どない。
単にそれを理由に地熱できないわー(棒読み)
原発必要だよねー(熱心)ってやってたら、
本当に温泉利権団体が温泉の事言い出したので、
最近は、源泉とは深さが違うので保障なんかしねぇーよ
って真顔で言ってる。それが文系。
ただ、源泉の位置を外すとその土地まで買わないと駄目だから、
その点どうにかしてくれって泣きついてるのは居る。 水没すぐできるように
海の中で原発を動かせばいんじゃねこれ 凪でも回り台風を受けても壊れるどころか
最大効率の5〜8割程度で発電できる
風力発電システムはよ >>257
使用済み核燃料の処理方法が決まってない
事故を起こした時の被害が極大
なんでこんな物が再稼働しようとしてるわけ? >>240
無風の時はどうすんの?
太陽光も風力も、結局火力のバックアップ必要なんよ >>5
風力一基が大体300万kWhだから100万kwh級原発であれば15基位かな >>307
ちょびっと風力入れるだけならともかく、再エネの割合が増えすぎると変動を補償するためのコストが跳ね上がるぞ >>305
風況がいいのはほとんど北海道だから台風は問題ない >>246
稼働率が低すぎ、発電量も話にならない
主要電源としては使えない、費用的にも割りに合わない
>>273
風力発電所も太陽光発電もほとんど部品は外国製だし
どっちにしても輸入止まったら終わり 逆に今まで本気を出さないのは何でなの?
オチンポオリンピックに夢中だったの? >>313
燃焼するための火力は?
原子力による核融合の方がコスパ最強だよ >>313
原発は環境にもいい二酸化炭素出さない
火力二酸化炭素出しまくり
火力は絶対に認められないから風力言ってんの
原発は環境にも良かった事実を知らないと 東北の方だっけ?洋上風力引き上げたみたいな話あったと思うけど
試験期間が終わってこれからが本番とか? 日本列島に沿って台風が通過してるのに
それに近い自然災害が殆ど来ない地域のデータなんか参考になりませんな。 >>317
テロリストの優先攻撃目標だから自衛の武器も必要だな
とりあえず多目的発射管4本と垂直発射サイロ12本はマストアイテム 洋上風力発電は福島で失敗に終わって解体
失敗したり理由が台風ではプロペラの回転を油圧で制御を三菱が匙を投げたから 原発最優先なので再生エネルギーの研究予算は出なかったからな
洋上風力なんて海洋国のアドバンテージだし
地熱発電も火山国のアドバンテージ
それらの研究が一切封印されてきた >>309
巨大資本がだらだら仕事して利権にタカロってしてるので、
その値段が認められているんだ。
太陽光が昔40円した時に稼ぎそこなった
人間がそういう制度にした。洋上風力は弱小資本入れないので、
利権の固まり。 >>306
大した発電量にならない。
アイスランドがすごいとかいうけど
人口密度が日本の1/100の国で
電力の30%程度が限界らしい。
地熱発電は土地の広さとの関係を考えれば
発電量は予想できるだろうから
日本だと.3%にしかならない計算になる >>321
アンモニア火力か水素火力でバックアップすんのかな
誰も答えは知らないんじゃね、恐ろしいことに 日本って太平洋側でも日本海側でもデカイ津波が起こる可能性があるんだが
そういう場合でも大丈夫なんかね?
一旦設備が破壊されると、復旧までに火力発電なんかよりも遥かに時間掛かりそうな
気がするんだが 原発推進論者が“再生エネルギー”と言えば風力発電や太陽光発電にしか言及しないのは何故か!?
ベースロード電源なるもの──
天候に左右される太陽光や風力発電のような自然再生エネルギーと差別化して 原発の存在意義を認めさせるために、原発推進者が造語したのが"ベースロード電源"なる言葉である。
ところで、天候に左右されないという意味では潮力発電や地熱発電などもこのカテゴリーに分類されるにもかかわらず、経産省はそれを前面に出して推進しようとする意欲が見られない。(英国では現在、ウイリアム王子夫妻が先頭に立って潮力発電を推進しようとしている。2050年までには全世界の10%ものエネルギーを賄えると試算され、英国では近い将来、20%を海洋エネルギーで賄うことを計画している。同じ周りを海で囲まれた島国なのに、何故日本は潮力発電に前向きでないのか不思議がられている。)
しかも、「自然再生エネルギー」の最たるものである水力発電を意図的に統計的計算から排除し、いかに"自然再生エネルギー"の比率が小さいかを喧伝している。とにかく原発を維持したい一心で。(そのくせ、火力発電を、供給が安定しているという理由で、“ベースロード電源”に入れ、この電源の比率が高いと装っている。)
このように原発は“ベースロード電源”であるという造語は、天候・気候に影響される「自然再生エネルギー」を貶めるために原発推進論者がひねくり出したものだが、一方、原発はCO2を出さない“クリーンなエネルギー”というミスリードは、温暖化の元凶としてやり玉にあげる火力発電に対抗するために特に原発大国である仏の原発推進論者が駆使する詭弁である。(因みに火力発電を批判する急先鋒とみなされている少女、あのグレタなどは、まさにこのCO2を出さないという一点で浅はかにも原発を認めてしまっている。) >>329
ちょっと待て
もんじゅも駄目なんだぞw 現実に欧州で電力危機が起きちゃった以上再エネ信者が何言っても説得力無くなっちゃった >>340
原発は環境にもいい二酸化炭素出さない
火力は二酸化炭素出しまくり
火力は絶対に認められないから風力言ってんの
原発は環境にも良かった事実を知らないと 地震による津波で全部濁流に飲まれる未来しか見えない >>109
ダリウス型風車発電って実験がはじまってるらしいぞ 本気になったが作るとは言っていない
実際作るのは原発 >>346
温泉発電──
深堀しないで既存の施設を利用できるので景観にも地下水にも影響しない「温泉発電」を日本の各地の温泉地が導入し始めている。発電機は6千万円ほどかかるけれど、電力買取制度のお陰でペイすることが見込めるようになった。 自前の電力エネルギーとしてはこれに日本は力を入れるべきだと思う。中央集権的な大量巨大発電ではなく地縁発電として評価すべきだ。
温泉発電(温泉水温度差発電) 直接入浴に利用するには、高温すぎる温泉(例えば70〜120℃)の熱を50℃程度の温度に下げる際、 余剰の熱エネルギーを利用して発電する方式である[5][9]。熱交換には専らバイナリーサイクル式が採用される。発電能力は小さいが、占有面積が比較的小規模ですみ、熱水の熱交換利用するだけなので、既存の温泉の源泉の湯温調節設備(温泉発電)として設置した場合は、源泉の枯渇問題や、有毒物による汚染問題、熱汚染問題とは無関係に発電可能な方式である。 地下に井戸を掘る などの工事は不要であり確実性が高く、地熱発電ができない温泉地でも適応可能であるなどの利点がある。《wiki》 >>321
そういう事。
北海道のブラックアウトの原因って
コレだからね。 アスペガイジは脱原発好きだよな
アスペガイジだから白黒で、原発は黒みたいな極端な思考しているのだろう
だが、今世界中で自然エネルギーによる電力不安が起きている
そういう事実を無視して、よくわからん情報を鵜呑みにするとは低能すぎるだろう
ぞして、アスペガイジは周囲に合わせることができないため、貧乏な人間が多い
だから、電気代の高騰はアスペガイジにこそ効くと思うんだが? >>287
いや核融合も同じ
今の原発っていうのは核分裂反応による熱を利用してる
核融合の場合核融合反応による熱を利用する
核融合が実用化しないのは核融合させるために閉じ込める為に膨大なエネルギーが必要でだから >>325
東京湾の埋立地は全部火力発電所あるやん?
原発のまちがい? こういうのドンドン実現してほしいし、海底のマンガンとかもどんどん採掘してほしいし
この前発表されたビルの壁やガラスなんかに埋め込める太陽光パネルもどんどん使ってほしいわ。 >>330
原発が環境にいいと言うなら今すぐ浪江町に移住してみろクズ >>329
原子力は核融合じゃなくて核分裂な( ・ω・)
だから核分裂を制御できなくなると事故が起きる
核融合は理論的には、事故が起きない >>5
原発20機分なら昔環境庁のHP
に出てた。
風力発電機75000機ほどだ。
100m間隔で並べたら稚内⇔指宿を「1往復分」だな。 >>355
菅直人のコスパが悪すぎた結果だろw
つまり民主党はコスパ最悪 ID:X1A6MzZx0←こいつ原発屋の回し者じゃねーかw >>362
最近のキッズはサンシャイン計画も知らんのか 風力発電機は設置費用が高額な割に短寿命で維持費もシャレにならない上に、
地震、津波、台風が来るたびに天文学的な修繕費が発生して、全部利用者の料金に上乗せされるんだぞ
小泉進次郎なみのバカじゃないとこんなものを使おうとは思わないはずだが >>358
マグマで発電できりゃいいとは思うけど、設備費用が高い・そもそも設置が難しい・
地震等の地殻変動で断層ズレしてポシャる可能性が高い等等
総合的に考えてまだ実用レベルじゃないのよねえ そもそも洋上では電柱を折るほどの台風の風をモロに受ける。
大型のプロペラほど不利になってしまう >>320
原発事故は死者ゼロ
鬼怒川氾濫で死者14人
知ってた? >>1
そんなもんすぐ壊れるだろ
洋上じゃメンテも手間かかる まあこういう会社が記事になるとバブルも終盤って感じするよね。 >>374
うああああ
環境破壊もいいとこじゃねーか… >>373
それそれ
太陽光もだけど
再エネ発電業者は設備容量に見合った蓄電設備の併設を義務付けるべき 春の小川でも発電出来る小水力発電があるのを忘れないで欲しい まあシミュレーションよね
作ったらどうなるかという試算 日本はこれだけ水が豊富なんだから水力が1番適してるんじゃないのかね。
島国で落差もあるし >>1
日本国内にある工場から排出される熱エネルギーの約4割?が使わずに捨てられてるとか
あ〜もったいない 軌道エレベーターで宇宙から送電するのがよくないか
そんなアニメなかったかな これで続けるとか根拠も無しに言ってる政治家はバカ
高速増殖炉もんじゅと変わらない 洋上風力発電施設に暴走外国貨物船が突っ込み倒される未来しか見えない 潮汐差発電トライしてくれんかのう
湾岸にダムが出来るような大規模で 羽根が旭日旗に見えた韓国籍の貨物が体当たりしてきます 本気なら、潮力発電
瀬戸内海だろ、桁が2桁違う
瀬戸内海を全部封鎖
全てに水力スクリュー付ける
日本の全発電所の30倍だぞ
原発レベルじゃない
水の質量なめるな
空気の数万倍
本気なら水力発電 あと海上は塩害がなあ…( ・ω・)
メンツ大変だぞ?風強いし 国内メーカー全滅して 台風のない欧州企業に頼るの?
政治家のキックバックだけの方針じゃん 今の政府でまともに成功したプロジェクトはないでしょ。
太陽光発電は山削ってるし上に電力不安定で再エネ費がバカにならんし、
原発は地震・津波リスク、モンジュは頓挫、
アンモニア発電は世界ではどこもやってないしどうせ失敗。
わいが地熱発電って言うてるのに、利権やのなんたらこうたらでやんないし、
日本ほど地熱に恵まれたくないやろと言うてるのに政府がアホやからね。
はい論破! >>397
逆じゃね
4割くらいしか使えてなくて大半は捨ててるでしょ >>396
当たり前だろ
一番つええ漁業権と利権の兼ね合いがあんだろ
それと故障した場合のメンテナンス費をどうするかとか
問題ありすぎて困る >>358
イモ火力発電
芋エネルギーは日本を救う!鈴木高広教授の近未来研究所
http://www.imo-lab.jp/
芋エネルギーは日本を救う!エネルギー問題・CO2・農業再生…全ての解決に向けて、燃料用芋の第一人者、鈴木高広教 >>338
風力は風がランダムすぎて使えない。
地熱はそこそこあてになるが
元々の発電量が少なすぎて
効率的に発電所を作れても
全発電量の1%程度にしかならない。と
研究結果が出ている。 まず温暖化に炭素関係ないと
そこから軌道修正さっさとしろ >>1
マイクロ原子炉使えや!都会のど真ん中でも使えるぞ!www
マイクロ原子炉潜水艦でもいいぞ!wwwwww
兎に角、原発は徹底的に廃絶排除しろ! 地熱ってどうなんだろ
原発ムラ並みの金でひたすら作りまくれば >>344
アンモニア燃やすなんてむちゃくちゃだな
無害の人為的CO2より窒素酸化物の公害を選択するのかw >>167
理論が飛躍してるな
妄想虚言癖がありそう >>385
建てても管理する人が悪いとダメなんだよw
作業を止めた菅直人に原因があるんだよw
つまり民主党はコスパ最悪 火力・水力・風力・地熱・原子力とエネルギー源は多種多様が求められます。
今後は地熱や原子力にも注力すべきでしょうね。 まあ、今の原発でなければ何でもいい
原発は地震が大きな揺れが来たら終わりだからね 東北かどっかでやってたの大失敗してたのどうなった? 人力発電ってできないかな
身体が動く生ポや懲役囚に歯車を回させたらいいんだよ
もちろんそれを仕事としてやってもいい >>404
代わりを研究しようとしない、の間違いだろ 地熱もマグマを地表近くまで引き込むような技術が出来ればだいぶ進歩するんだろうけどね
地下に作るのはリスクが高すぎる >>422
地球相手だからムラがあるし
現場も山中とかメンテもかさむ
有毒なガスも出るやろしな 洋上風力発電はすごくいいと思うよ
たださあ誰がメンテするの?
海の設備は塩害でくっそ面倒くさいのにアホみたいな薄給で投げるんやろ?
もうそんな値段で受けてくれるまともな業者はいねえよ >>226
いや、風速145メートルのハリケーンも乗り越えてるんよねってハッキリ書いてる。
145km/hの間違いの可能性の方が高い気がする。 洋上風力と波力を合体させればいいんじゃないのん
海上は風力、海中は波力で発電 小型原発は都内に作ってもいいほど安全
原子力潜水艦にも使える 近所に風力発電いつぱいあるけど台風でも壊れないよ
風が強いときは羽をたためる様になっているので全然壊れない
ただ音がうるさくてそばに居ると頭が痛くなるので基本的に民家から離れたところに設置することになる >>430
火力と原発なしで電気賄う方法が何もないんだよなぁ 風力発電の所から500m位に住んでるけど
ブオンブオンって夜に聞こえて眠りが浅くなるよ
引っ越しも考えてる ちなみに核融合発電の場合燃料1グラムで
石油の火力発電8トン分
原子力の4倍の発電量と言われてる( ・ω・) 菅さんがとりあえず3兆円の予算で始めますて言ってたやつな
なかなか難しいだろうけど是非挑戦してほしい レジ袋が海洋ゴミって言っといてとんでもないコンクリートゴミを海に浮かべるのかよ 台風も温暖化でパワーアップしてるからな瞬間最大風速80メートルに耐えられる
風力発電でないと日本では使えない >>448
経年劣化はどんな物質でもするからな
後々の水道管にならなきゃいいんだか >>428
管理する人間でコスパが変わるなら
なおさら原発あかんやろ
将来誰が管理するか分からへんやんけ
安定しない 水力やればいいじゃん
多目的ダムみたいな巨大な壁のやつじゃないぞ
あれは常に水ためて飲料、農業、工業用水のためにストック
してるだけだからな
発電用ダムならばあんなに巨大なものじゃなくてもいいんだから
あっちこっちの山間部の水量ある川に発電所つくって水力やればいいよ
市町村の持ち物にすれば売電で収入にもなる >>451
温泉街のないとこでいいじゃん
首都丸の内でも掘れば温泉が出る国 映画とかで奴隷が回すキャプスタインで発電とか面白そうじゃね? 台風くるからソーラーパネルも風力も無理やねん
わからんのかな >>422
小規模なら良いが大規模でやろうとすると安定しない
メンテ費用が凄い&温泉組合がうるさい >>463
管理しやすいように小型化すればいいんだよw お前はもう発電機になっている
ビル・ゲイツは頭いいなー >>441
熱以外は地中に戻してしまえば
どうせそこにあったものだし 水中にプロペラが入った筒で潮力使ってタービン回す発電方式はどうなった? 脱炭素なら原子力しかないんだけどな
自然エネルギーは不安定だから必ずバックアップが要る
エネルギー問題で一番重要なのは安定供給だから、不安定な電源をメインにするわけにはいかない 建設時の騒音が耐え難いらしいな
かなり沖合いでやれよ >>1
火力発電をじゃんじゃん使え!
強制労働ジェノサイド労働の支那製太陽光パネルを全て撤去しろ! 自然災害の多い日本では
再エネは無理なんじゃね
さっさと賦課金やめろ 風力発電が古くなったら倒れる前に立て替える
それでも原発よりはるかに安いよ ドイツ、デンマーク等再エネを採用した国では電気料金が24‐100%も上昇している。
電力が余っている時に発電し必要な時は発電しない、という再エネの低い信頼性が原因 風力&波力合体型が良いんじゃね?
AIで風強いとこに自走してくの >>474
それはいつできるんや?
できるまでどうするんや >>471
支離滅裂だな
国が原発に研究予算を集中させて
他の発電方法を抑えてるのが根本的な原因 日本すごーい
やっぱり先進国の一員として再生エネルギーでED克服しますー 現代の蓄電は、余った電力で巨大な回転体を回すか、揚水の二通りしか無いからな サヨクはノーモアフクシマなのに
ウヨクは何故ナッシングフクシマなのか 尖閣とか大和堆とかに人工島なりメガフロートとセットで建設したらどうよ? >>485
再エネは電気に限った話ではないw
根本的に勉強不足ですよ 地熱は関東なら浅間
マグマの熱量、東京全部の2倍ある
箱根もその他も取れる
関東て数倍の熱量がもうある
御嶽山とか直下、那須もある 台風でも発電可能なマグナス式風力発電とか
再生エネルギーは効率よりメンテナンスの簡単さで選んだ方が良いだろ
あと再生エネルギーより蓄電をいかにするかが問題
ピーク時の発電をいかに減らすかが本当のエコだよ 日本は災害が多いから宇宙太陽光発電システム(SSPS)にしよう >>480
>>480
やっぱり小規模に落ち着くのか
地産地消向けやね >>489
自民党ならネット工作だろ。ここにもいそう 陸上の風力発電どこも成功してないよね?
うちの地元も取り壊したよ。メンテナンスが大変らしいんだが、洋上だと余計に大変なんじゃない? >>433
ID変えてレスするのは北朝鮮がよく行ってきた手口だと聞きます。
IDを変えながら何度もレスを行い、それによって大多数意見であるかのように工作するそうですね。
日本の原子力発電に酷い難癖をつけてたのも中国・朝鮮関係でしたし。。 >>473
コレだよな。
しかもコレは鳩山由紀夫が勧めていた原発推進が
東日本大震災後にその予定が吹っ飛んで
準備をしていた東芝・日立・三菱への赤字穴埋めのための
配慮で元から採算取れる予定がなかった無駄金だからな。 え、本当なら経産省すごいじゃん!?
ソース元文春だし、これは信用できるのかとも思っちゃう
これはぜひ、実現させてほしいな! まあ原発も
原子力で熱を生み出してその熱で
羽を回して電気作り出してるわけだから
原理は水力や風力発電と同じなんだよな。 ぺったんこな欧州と違って日本は自然勾配の宝の山
莫大な位置エネルギーを使わん手はないよね
欧州人も日本人アホやなと思ってるで
欧州見習って風車発電とか無いわー ホントの事言うと電気は地産地消が一番効率いいんだけどね
多分最効率なのは天然ガス引っ張ってきて自宅で発電する方式
ガス管はほぼ劣化しないし配電で電力ロスも免れやすい
勿論、太陽光発電でもいいけどその代わり売電禁止とかな >>476
気持ちは分るけど
コストがかかるんだよ
大規模は無理だね >>493
お前が原発推進派のぐうの音も出ない
「夢のエネルギー」を
開発してくれれば全て丸く収まる
頼んだ。 現状で安定した電源は原発しか選択肢はない
日本も火力発電が停止になり計画停電にならないと
パヨク国民が納得しないだろうな 原発45基分の風車って何万基必要なんだ
設備利用率が低いのでそれくらいないと
まともな電力供給ができないということだろう
そんな膨大な数の風車を建設できる場所が日本にあったっけ 海洋なんちゃら発電のなかで一番貧弱なのが風力に見えるけどな >>518
水力発電はマジエコだからな
別な環境は壊すけど >>495
電力貯蔵装置を自治体レベルで設置して太陽光と組み合わせて欲しいと思ってるわ 原発45基分?
寝 言 は 寝 て 言 え よ バ カ か w
>>1
日本も試験的にやったが
だめなんでやめただろw
また騙すのか メンテナンスのコストが尋常じゃないだろ
台風と塩水で簡単に壊れそうだし >>1
ジェノサイド強制労働支那製太陽光パネルを全て撤去しろ! ほんと言って日本では潮流発電がいいかなと思ってたけどね
その方が頻繁な台風でも持ちこたえそうかなと思った
何にしても問題はメンテナンス性だね 日本はある意味地球的に恵まれている
台風=風力発電、河川=水力発電、海岸線=潮力発電、火山=地熱発電
雷=電力捕獲
山岳国家=高低差エネルギー >>500
無茶苦茶って言うけど、今の電気代に上乗せだし、
原発の保障や後始末も上乗せされているし、
2012年からで原発より設備量は上になっている
もちろん昼間しか発電できないけど、原発の保障とか
廃炉費用は原発設置者の負担にして、電気代に上乗せしなきゃ、
今の電気が10円安くなるので、そうするべき。 >>514
まぁ現時点で火力原子力に取って代わるような再生可能エネルギーはない
というのが結論なんだよなあ、ただ研究自体は必要だとは思う
ダメだったという履歴も必要なんだよ 地熱は枯れるというからなぁ
あと太陽光もエコとかほざいておきながら、実際には太陽光パネル製造時に掛かる環境負荷や二酸化炭素排出は勘定に入れてないという詐欺。しかも発電効率が糞過ぎて大量設置が前提
火力は燃料代がね
原子力はパワーはあるけど、あまりにもそのパワーがデカ過ぎて現状半分も利用できてない。残りは熱として海に捨ててる(ヤカン一杯の水沸かすのに家一軒燃やしてるようなレベル) どれか一つでなくすべてやるしかないだろ
風力20%、太陽光30%、水力20%、
地熱3%、潮力2%、火力10%、
原子力15%(核融合)
みたいに >>1
これまで、日本は洋上風力の導入に消極的だった。その理由として挙げられていたのは「遠浅の海が少ない」「風況が欧州ほどよくない」ということ
↑ この問題が解決されてないのに、風力発電を作るってことは
まーた税金の無駄遣いをする気か。こんどは何兆円の税金をドブに捨てる気だ?
だいたい台風が直撃するたびに、風力発電なんてぶっ壊れるぞ >>522
むしろあなたが中国・朝鮮の工作関係者に思えます。 >>538
潮力発電だな
日本は太い安定した海流があるから向いているらしい モーター音とか海の生き物にとって害になったりしないんか? >>523
会話になっちゃいないな
国が適切に研究費用を出せと言っているのに
なぜか俺に責任転嫁する詭弁野郎が
やっぱり原発推進派は頭がおかしい奴しか居ない >>544
ただ海外みたく自然災害が安定してないから、その点に考慮しなきゃならないのが日本最大の課題
コレがなかなかに難しい、海でも山でも空ですらも、災害が多発するからな >>443
バカウヨセシウム猿必死w
プラスチックで作れば問題ないわけでw >>546
そりゃあ火力・原子力に合わせて電気需要が成立するように
制度がしくまれて来たからな。
卑怯者が卑怯なことやっておいて、その結果社会が歪んでるのに、
そこを黙って歪んだ社会に合わせてるとか言うのは、
本当に屑だから止めろ。 洋上つかうなら水素にして陸地に運ぶサイクルを形成しろよと
足りない分は数で補えばいい理論でやれば
エネルギーを貯蔵できるという話になる 原発はもういらんわ
必要なら原発は広島へお願いします
進次郎ありがとう! 環境的に基本反対だけど風力だと原発とは違って地域に雇用を生み出せそうだな アルカニダさんが邪魔する気満々で草生えるw
大型客船とか半導体工場みたいに謎の火災とか発生するやつ >>553
洋上は同和利権につながらないんだよ
関電見てみろ >>2
無職ニートのおまエラ反日朝鮮人が日本から消えろよ(笑)
自民ガー、安倍ガー、ネトウヨガー、原子力ムラガー(by 平日の日中の書込w)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20211007/cFNyUWExWDUw.html 陸地に入ってくる風が減ってヒートアイランドが酷くなったりしないのかね?
ちゃんとシミュレーションしてから取り組んで欲しい >>554
原発もなってる。火力もなってる、
水力もなっている。悪いのは文系。 実現可能なら民業圧迫とかどうでもいいから東電潰して国営でやってよ 本気なら税金使って良い
ただし本当に本気で
竹中や孫のような輩を絶対にからませない事 自然災害が多いからダメなら地震が多いんだから原発もダメだろ >>523
極論に持って行ってるだけで
何の解決策にもなってなくて草
レス乞食かよ >>519
発電事情にくわしくないけど
家庭用は小規模な、太陽光や小型水力やバイオマスやなんかの
再生エネ設備で
設置やメンテも地元の中小企業に任せるなどして
余剰を産業用に回す感じで
そっちは従来の大手電機メーカーやゼネコンによる
大規模な設備に任せる、みたいな
発電・送電市場もそうやって全国規模で住み分けできないのかな アイスランドの地熱は
国民の消費の70倍とか
電気料金、フル稼働しても
補助金で無料、世界のサーバーが
集中してる、スターウオーずの
石だらけがロケ地
NZも電気激安、地熱で大儲け >>545
毎年太陽光発電に払っている2兆円超はめちゃくちゃと言っていいだろ
累計でいくらになるか、計算してみろ 頭弱いやつが書いたフェイスニュースに釣られるのは
頭弱いやつ 有事でミサイルの標的になり電気が使えず戦力低下やー
一般家庭だけにしておけー ロシアと仲良くしてオホーツク海に作るしかないやろ。 強風に耐える仕組みとして
プロペラ部分を従来の羽根からラップの芯みたいな筒型にして
台風に備えてほしいね 台風、潮風、フジツボ。
海の上で何十メートルもある構造物をメンテとかベラボーに金が掛かるぞ。
太陽光と同じ外国資本を呼び込んだ利権化するのが目に見えているわ。 大量の再生可能エネルギーを導入した場所の電気料金は劇的に上昇しました。
電気料金は次のように上昇しました:
デンマークでは、再生可能エネルギー(主に風力)の導入を本格的に開始した1995年以来、100%を超えています
ドイツでは51%上昇 >>洋上風力発電の規模を2?0?3?0年までに1?0?0?0万、2?0?4?0年までに3?0?0?0万〜4?5?0?0万キロワットまで引き上げるという
ようは中抜きですね・・・。 今稼働している原発も激しく揺れれば終わらだからね
早く廃炉にしていかないと危険極まりない 風の流れを原発45基分も減衰させたときの環境負荷ってどうなのよ
風を利用して繁殖する植物や虫とかさー 海運は反社が仕切ってるから気をつけて
ものすごい利権持ってかれるんじゃない? 地熱→温泉枯れる
風力→台風で無理
太陽光パネル→土砂災害
潮力→台風で無理
原発→ミスしても隠蔽だらけ >>389
それはまあ火力以外全部だな
原発もでっかい蓄電池が必要だ >>511
陸上は、それなりに成功してるね
ただし洋上は絶望感半端ない
利権と補助金まみれで原発村状態
日本の死んでた造船業もやる気になってる
東芝も風車をやる気になってる
負債を抱えた業者共と政治家がやる気なんだよ
電気料金爆上げ確定! なお中国は昨年原発120基分の太陽光と風力発電を導入済み
それ以上に石炭火力が止まってるようだがw >>11
マグナス式なら別に洋上に限定しなくても、そこら中に建てられるな >>1
昔の日本の系列企業なら欧米パクってすぐ同等の機械造れたのにな
日本の技術力がどれだけ落ちているかの証左 >>531
もちろん作って大丈夫だよ
都市部に原発作らないのは金銭的にペイしないからだよ
かなり大きな敷地が必要だからね 核融合炉発電でいいじゃん。
実現いつになるか知らんが。 小学生みたいな算数でエネルギー政策語るんじゃないよ
ほんと進次郎みたいな能無しばかり増えて困る >>561
それが分かってない人が多すぎる。
イギリスの遠浅の海岸で洋上風量やってるけど、あんな安定した地盤と気候が揃ってる場所は日本にはない。 >>601
台風でなくても風車どころか送電鉄塔が倒れるぐらいだからな >>594
頭弱い奴をネタにするのが5ちゃん
いわゆる生贄だよ 台風時にはバタンキューと横倒し出来る構造の風車にすれば問題無い >>1-3
>>1000
ワクチンを打っていない人は外出しないでください。最新の研究で感染者は全員、小規模の脳梗塞を起こしており知能指数が大幅に低下(バカになる)すると判明しています。ーイギリス ケンブリッジ大学の研究 感染者が平均してIQ7低下
東大生が感染した場合一般人に
一般人が感染した場合頭が悪い人に
頭が悪い人が感染した場合知的障害になります。
脳の障害は治ることはなく間違いなく人生を棒に振ります。その他の後遺症も悲惨なものばかりです。自分のために家族のために日本のために自粛をお願いします
お盆休みの過ごし方
ワクチン未摂取者は外に出ず家でゆっくり過ごしましょう。大袈裟に感じるかもしれませんが外出時に防塵マスクが必要です。
第五波は今までにない感染爆発が起き、人流、感染者が減少傾向にあったにも関わらず、突然爆増しました。同様の爆増は台湾でも起き、台湾の場合は感染爆発直前に中国からゴムボートに乗った集団が大量密入国していました。日本でも新型コロナをばら撒かれた可能性があります。
またワクチン接種者が6000万人を超えましたが、接種者は症状は出ません。そのためコロナに感染しても気付いておらず現在2万人の感染者が出たと報道ありますが実際は2倍以上の感染者、つまり5万人程度の感染者が出ていると思われます。ここまで来ると外出=感染です。
ワクチンを打つ前に感染した場合、今までの自粛は全て無駄になります。ワクチンを打っていない感染者は全員重大な後遺症が残ります。
体は欠損した箇所を補う力がある故に一時的に問題なく感じますが、その分他が無理しており、日を追うごとに症状が悪化します。
コロナの場合欠損箇所が多く、退院後も息が苦しい、透析が必要など医療なしでは生きていられなくなります。
コロナ感染者の多くが治療後も後遺症が残り、再入院や場合によっては死んでいます。(後遺症による死者は世界的にコロナで死んだとはカウントされていません。
日本は世界で唯一超過死亡者数が大幅に減っていますが、他国は数十万人規模で死者が増えています。)
コロナに関するデマが広がっています。
デマ一覧
・ワクチンは意味ない
→ワクチンを打つと死亡率は200分の1以下になります。後遺症も残りません。
・マスクは意味ない
→飛沫を押さえ込むため極めて効果的です。
・非常事態宣言は意味ない
→接触の機会が減るため極めて効果があります。
・ワクチン打つと死ぬ
→エビデンスはありません。世界的に王族や富裕層、一般層の接種は順調ですがデマを鵜呑みにした貧困層で接種が遅れ問題になっています。
・不妊になる
→ワクチン接種を先行している米国が調査を実施し、デマだと断定されています。
・ファイザーの副社長が危険だと告発
→そもそも副社長ではありません。アレルギー部門の部長です。また2011年に退社しておりコロナワクチン開発に関わっていません。また発言内容を世界各国の医療機関が調査しましたが、データ的にエビデンス的にデマだと断言しています。
・様子見が良い
→ ワクチンは使用期限を過ぎると廃棄することになりますので打つ機会を失います。様子見=感染です。
このようなデマは世界的に広がっており、中国の世論操作部隊(五毛党)が関与している可能性が高いです。またデマを広げる人間に資金提供している可能性もあります。情報源がない、信頼性が低い情報であることが特徴です。必ず情報元を確認し、後悔のない堅実な判断をお願いします。 民主党時代に作った海上風力モノにならないうえ老朽化で解体費凄いことになってたな >>592
それ 人口が少なすぎるだけの話じゃね?w >>565
天候不順で発電が安定しない時の保険は
電気分解で蓄積しておいた
水素エネルギーによる発電、という風になったら最高だなと空想する >>1
風力発電は台風で壊れて終わるんじゃなかった? >>225
十三湊は西風強くて 夢もしばれる吹雪の夜更け >>599
でもドイツもデンマークも、
日本よりGNP成長してるんだよね。 国としては原発より効率のいい電力があってはいけないんだよ
だから技術革新が進まない
そういう研究をすると当然国から研究費はもらえない >>592
何で莫大な利益があるのに補助金がでるの
意味が分らんw 日本の風力発電は無理って結果出たんじゃなかったけ? >>606
原発で蓄電池なん使わないだろ
ウソつくな 科学者が海外に流出しまくってるから50年ぐらい遅れてるな
いつの時代の発電だよw 風力発電は発電量を上げないと採算が取れないプロペラを大きくすると台風で壊れる
潮力発電は付着するフジツボとの戦いで敗れる
どれも失敗 ドイツでは従来発電と再生エネルギー選べるけど再生エネルギー選んだ消費者はどんどん高くなって悲鳴あげてたなww >>608
ハゲ地帯の砂が偏西風に乗って
日本に飛んで来るんだろ?
黄砂アレルギーなんだ勘弁してくれ >>465
風力より小規模水力の方がまだマシな気がする
あと石炭は掘りつくせない程あるものだし
日本の技術のガスタービンコンバインドサイクル発電の石炭発電を推し進めた方が良い
どうせ発展途上国は石炭使うんだし 風のエネルギーが消える分、別の気象変動が起きるだけ
馬鹿なの? >>508
それそれ
できないの?
詳しい人教えてよ >>626
GNPとかものすごく久しぶりに聞いたわ >>629
やってますアピールだろ
やらなかったらそれこそ小泉みたいな輩が海外にはいっぱいいるからな >>626
それでも産業用の電気は日本よりずーっと安い。 日本は台風の通り道にある国
風力発電は、原発以上の巨額赤字になる
それが分かってるから今まで日本が風力発電をしなかった経緯がある
また数兆円単位で税金をドブに捨てるか 原発45基つくればいいだろ
1都道府県に1基ずつノルマを課せ 台風はくるし津波もあるし無理だって
地熱とかダム発電のほうがまだ現実的 >>627
地熱発電は官民合わせて10兆円以上が投入されてきたんだよ。
震災前までは壮大な無駄扱いだった。 >>557
朝鮮総連がネトウヨという言葉を作りましたし、北朝鮮団体がネトウヨ連呼の主体ですよね。
レッテル貼りによる他者迫害は北朝鮮が最も用いてきた手口です。
それは日本でだけでなく韓国においても同様です。 >>69
漁船も脱炭素で電動になります
風力発電の下に漁船充電ステーション設置して
漁業権のある人の漁船に格安かただで充電できるようにしたら
設置できるだろうと妄想してる >>548
太陽光パネルは製造時にかかったエネルギーは1年で発電する
20年以上炭素フリーでエネルギーを生み出す >>630
蓄電池とパワコンの違いを知らない奴
無視していいんじゃね? ドイツはフランスの原発から電気買ってるから、
詐欺みたいなもんやで。
グレタげきおこ。 >>591
規模が大きいほどスケールメリットが大きいんだよな火力
各々の家庭で発電してって結構損なのよ
夏場のピーク電力は確保必要だしNaS電池とか電力貯蔵設備を活用して昼間は放電夜間は充電でピークカットしつつ
各家庭には再エネを貯蔵した装置から受電したら無駄なく使えるとは思うんだが >>650
何のための炭素税なんだよ、給料天引きでとられるよ 税金じゃぶじゃぶで勤めてる連中は美味しいようだがねー
造船で食いっぱぐれた連中も入ってるそうな
俺は造船所やめたがこの辺の連中はとことん落とされた >>109
こういうのを大量に設置すれば、デカイの建てるより遥かに良いと思うけどな コストがどうとかじゃなくてSDGSとかの見栄を張りたいだけ
インフラのコストは消費者に転換すればいい >>629
うん。
でも巨額利権のために、赤字覚悟で作るんだってさ
どうせ製作費は税金からだしな 北海道とか青森とか再エネ資源多いのだから、
もうね、電力会社の系統無視して時前の系統つくって
企業誘致した方が良いレベル。
格安の電気欲しがっている産業はたくさんある。
それが再エネとなると垂涎なんだ。
でもね、系統にくっつけた方が電気単体でみると儲かるんだよね、
それで青森や北海道の環境破壊して東京に電気送って原発が爆発して
地元に住めなくなるんだよね、青森とか北海道とか福島の人間って馬鹿だと思う。 >>511
風力発電は音がうるさいんだよな
地元の理解が得られないし
台風で折れるわメンテナンスは大変だわ大型の風力発電はペイ出来ないわ >>581
だな
そもそも法律はこの世に要らないわけで >>592
日本の1/100の人口密度だからね。
日本の地熱の発電量は0.3%
日本で開発可能な発電量は
現在の総発電量の1.5%程度がMAXと
想定されている。 電気をいまより20%削減すればいい
繁華街を24:00までにするとか >>630
必要になるという話だよ
今は全部火力に調整させてるだけの話で
いずれ火力の割合を下げて原発や再生エネの割合を高めた時に、負荷の変動に対応するために必要になる
蓄電池じゃなく揚水とかでもいいけど まあ導入してる海外事情見ると再生エネルギーは高くなるのは確か 風力なんて騒音問題すごいし
年中たいして風くるところなんてないし
最悪だぞ >>669
本気でそう考えてるなら人任せにしてないで自分で起業すれば? >>622
最近のスターウオーず見ただろう
ルークが消える奴、石だらけ
あれがアイスランド
世界中が憧れる地熱国
311からアイスランドに学べが
世界の動き、地熱は日本にベスト >>673
ネトウヨと連呼する人達は朝鮮・中国の関係者ですよ。 >>659
しかも、菅直人と孫正義のお陰で爆上げだしね。 政府主導で何でも利権だから
国民の負担が増えるだけ >>687
おやおや、原発関連の業者かな?チンカスネトウヨさん 秋田市在住だが、朝7時から杭打ちのゴーンゴーンって騒音が鳴り響いてたり、SEP船に乗ってた作業員がコロナにかかってクラスター発生してたりして、なかなか香ばしい感じ >>1-5 >>995-1000
マスコミが一切報道しないが結構成果出してるぞ
統計局 https://www.stat.go.jp
自民党の成果↓ ※下記の数値は民主党政権(現:立憲民主党)で一番良い結果を残した2012年の数値と自民党で一番良い結果を残した2019年の数値(アベノミクス)、コロナ禍でやや落ちた2020年の数値を参照してます。
1:有効求人倍率
民主党(現:立憲民主党) 0.81倍
→自民党1.61倍(0.80倍UP!)
→ コロナ流行後: 1.18倍(コロナで大幅に下がりましたが、現在回復しています。)
2:平均給与
民主党(現:立憲民主党) 406万円
→ 自民党441万円(35万円UP!)
→ コロナ流行後:436万円
3:就業者数
民主党(現:立憲民主党) 6270万人
→自民党6731万人(461万人UP!)
→ コロナ流行後:6666万人(コロナで大幅に下がりましたが、現在回復しています。)
4:失業者数
民主党(現:立憲民主党):285万人
→自民党145万人(140万人減!)
→コロナ流行後:191万人(コロナで大幅に増えましたが、現在回復しています。コロナが蔓延した国では2000万人が失業するなどしていますので比較的押さえ込みが成功しています。)
5:年金の運用益
民主党(現:立憲民主党):25兆円
→ 自民党:66兆円(41兆円増!)
→コロナ流行後:57兆円(コロナで大幅に下がりましたが、現在回復しています。)
6:自殺者数
民主党:(現:立憲民主党):2万8000人
→自民党:2万149人(8000人減!過去最少)
→コロナ流行後:2万919人(コロナで多少下がりましたが、現在回復しています。)
7:名目GDP
民主党(現:立憲民主党) 493兆円
→自民党561兆円(68兆円UP!過去最高)
→コロナ流行後:529兆円(コロナで大幅に下がりましたが、現在急回復しています。)
8:実質GDP
民主党(現:立憲民主党) 517兆円
→ 自民党555兆円(38兆円UP! 過去最高)
→ コロナ流行後: 539兆円(コロナで大幅に下がりましたが、現在急回復しています。)
9:企業の利益
民主党(現:立憲民主党) 50兆円
→自民党81兆円(31兆円UP!)
10:日経平均株価
民主党:8664円
→自民党:30017円(21353円UP!)
11:正社員の数
民主党(現:立憲民主党) 3339万人(過去最悪)
→自民党3509万人(170万人UP!)
12:正社員求人倍率
民主党(現:立憲民主党) 0.5倍
→自民党1.21倍(0.71UP!)
→ コロナ流行後:0.86 (コロナで大幅に下がりましたが、現在回復しています。)
13:コロナ対応
立憲民主党(旧民主党):ほとんどせず、もりかけさくらチョーナン、UR←now!
→ 自民党:世界最大級の経済対策とコロナ対策を実施。先進国ではダントツで、世界的にもトップクラスで、感染者数死者数を押さえ込んでいます。また超過死亡者数(トータルの死者数)も世界で“唯一”大幅に減っており、経済対策及びコロナ対策による自殺者数と医療崩壊による死者数を可能な限り減らした結果と言えます。
日本唯一の課題 :少子化
1975年から始まり、2021年に至るまで右肩下がりで下がっています。現状の日本において唯一の大問題です。結婚することで生活の負担は大きく減り子供を産む余裕が生まれます。
マスコミが連日報道する金持ちとの結婚以外無意味であるとの報道や、美男美女以外結婚する価値なし的な報道に惑わされないでください。多くの人がその刷り込みを間に受けています。結婚しないと家賃や電気代や水道代、食事代や家事の負担は2倍に膨れ上がり、結婚相手がいないことで本能的に大きなストレスを受け、金銭的にも精神的にも生活を圧迫します。また「美人は三日で飽きる、ブスは三日で慣れる」のことわざにもあるように、結婚において容姿は些細な問題です。
自民党も2020年より本腰を入れて少子化対策に取り組んでいますが、報道機関により数十年かけて作られた空気を変えることは難しいです。まずは結婚することは大変だという誤解を解くことを始めてください。子供を産みたい人は精子や卵子の関係で20代30代のうちに結婚し性交することが重要です。また結婚に遅いも早いもありません。子供が産めずとも結婚するメリットは多いです。結婚を考えたことない人はすぐにでも結婚についてお考えください。
自分のために、家族のために、日本のために
PS: 仕事をしていない人は出会いの場が少なくなります。アルバイトからでも良いので初めましょう。また時間に余裕のある方は“国家資格”(特に設置義務資格、業務独占資格)を取得することで楽な仕事も沢山あります。“自分にできること”を見極め、前に進んでください。hcbんm 風が混ぜてくれる好漁場を別の益に変えるんだよね?
じゃあ、俺がその辺で採捕しても良いのかな?
その海域、漁業権は無くなるよね?
産地証明の手続き宜しくね?
by.ニートより。 原発に関してはすぐ日本人嘘つくからな
絶対ムリやろ
嘘つき製造マシーンといっても過言ではない そもそも無駄な電気使いすぎなんだよ、なぁ朝鮮パチンコ屋 うさんくさい欧州の再エネより
水素による発電所を推し進めたほうが良くないか 三陸沖で失敗してんだからあまり期待できんのだが。
英国の成功例は参考にならんだろメンテ費が全然違うし。
高温ガス炉の方に金つぎ込んだ方がよくね? >>511
うちの県は山の尾根に風車がいっぱいあって10年近くは稼働してる
騒音振動の害も経営が厳しいとも聞かないから成功してると思う 都市部は糞尿バイオマス、地方は畜産バイオマス
温泉地は地熱の売電と観光と二本立て温泉施設も一元化で施設統合大規模化、温泉枯れるは悪意あるデマ
そしてメインは火山でまんまのマグマ発電、噴火の時期を遅らせる意味でも本命 >>690
日本の原子力発電をひたすら邪魔してきたのが特定アジアの三カ国です。
中国と韓国そして北朝鮮ですね。 原発45基分の発電量て原発45基作った方がもっといいじゃねーか 風が自然環境に影響がないと思ってるアホが、環境の事を考えて
エコ発電wwwwww 風力発電はいろいろ問題ある
離れた場所でも低周波音でノイローゼになった
外国の事例がある 風の力で発電するとか素晴らしくない?燃料タダじゃん
でもどこかの県で作った風車全然廻らないって記事見たことある 何度も言うけど日本に適してるのは水車発電なの(デカいダムじゃないよ)
水路を整備して自治体単位で小水力発電やれよ、テロ対策にもなる >>665
現実は小型風車は全く儲からない
最低でも3200kwから
分かり易くいえばタワーが100m
それ以下は採算が合わないため
まともなメーカーはすでに製作を辞めたよ 太陽光の会社ほぼ潰れてない?
ある意味大災害やろw 日本の輸入エネルギー資源代が約20兆円
札束燃やしてるのと同じ
この20兆を毎年国内で廻せ
風車の周辺産業は自動車産業を超えるらしい
国内需要も盛り上がる
海水を水素に変換しベース電源にしろ 火力発電の燃料である天然ガスも中国まで使いだして2倍まで価格が跳ね上がる
いつまで日本の電気代も現状維持できるかわからない >>680
免震構造のビルって基礎とビルの間ゴムなんだよね。
つまりビル一棟を油圧ジャッキに載せて、
質量蓄電池にできるんだ。エヴァの地中にもぐるビル
みたいなの実際に作れるので、ビル蓄電池やるべきだと思う。 >>694
いや、色々と悪事働いているだろ。
北海道のブラックアウトは菅直人と鳩山由紀夫の
共犯みたいなもんだよ。 >>637
小規模水力は発電施設と水路の維持管理で軽く死ねる >>694
無理だよw
だから悪夢の民主党と揶揄されている現実を知らんのか? 沿岸の住宅に海風に乗って伝わる
低周波の被害続出だな
低周波はマジヤバイよ >>1
核保有、原子力艦導入なら、
原発廃止を考えるだけなしていいよ。
安保に核導入なしで、原子力廃止は論外な。
. 天然ガス買い続けるしかないだろ
嘘つき日本人が悪い >>592
日本はプレートが沈みゆく国
アイスランドはプレートが湧き出る国
同じプレート境界なのだが地震の量が全くちゃう 地熱発電が高いって言ってる奴って工作員?
以下は、Wikiからのコピぺだけど、実際はかなり安い
それに消費が国内で周るからコストがかかっても、
海外に支払うより国内経済貢献度が高い。
>地熱発電は、計画から建設までに10年以上の期間を要し、井戸の穴掘りなど多額の費用がかかる。しかし稼働後は他の自然エネルギーと比しても高い費用対効果があり、2005年での調査では8.3円/kWhの発電コストが報告されている。特に、九州電力の八丁原発電所では、燃料が要らない地熱発電のメリットが減価償却の進行を助けたことにより、近年になって7円/kWhの発電コストを実現している。 しかしながら2013年度の固定価格買い取り制度においての買取価格は 15MW未満(40円+税)15MW以上(26円+税)であり、今後新設される地熱発電所について利用者側からみた価格は他の自然エネルギーと比べても高い。 日本中のパチンコぶっ潰せばEV・水素化も余裕だな?これに関しダンマリしすぎだろセクシーのボンボンよお エネルギーの自給率を上げる事は、国防上重要なんだが
反対してる奴らは、反日か >>1
建設費とメンテナンス費に対する発電量が割に合わんだろww
それこそ環境破壊とか生態系を壊すリスクもありそうだが小泉みたいな頭の奴はこういうの支持しちゃうんだろうなぁw >>1
地熱をやれよ。
地下に原発並みのマグマに温められた熱源があるのに。
わざわざウランを燃やすなんて、事故を起こすリスクをとるなんて愚の骨頂だろ。
温泉街が文句言ったって、そんなのは大した問題じゃないのに。
なんでやらんかな。 脱炭素とは一体何のメリットがあるのかな?
100年後に温暖化して、地球がやばいって言う嘘臭い一つの仮説。100年後って…
つくづく思うが、環境!環境!つて唱える人々って本当に胡散臭いと思う、今日この頃です。 >>1
福島沖に作った洋上風力発電が採算合わなくて撤去したばかりなのにバカすぎるわ >>591
多分それで良いと思うよ
何でもかんでも環境問題にして全部やろうとするから中華みたいになる
大規模発電は都市や工場には必須だし火力は一番使い勝手が良い
足りなくなりゃ燃やせばいいんだから
その足りなくなる電力の割合が減ればいいわけで…
太陽光発電も風力も蓄電とセットじゃないと余剰生産したり足りなくなるからな >>726
と言うか太陽光の設備量って既に
原発45基分なんだよね。昼間しか発電できないけど。 >>634
EVの充電って夜間じゃね?
太陽光とは最悪の相性
原子力こそEVと合わせて使うべき電力だろ 日本は環境的に風力発電は無理でしょ
台風と雷でコストがかかりすぎる >>1
洋上風力って戦時は格好の的じゃないか?
破壊された時を想定したら相当数作らないといけない気がする。 ID:X1A6MzZx0のような原発マフィアの犬が
なぜ風力発電にしか言及しないのか?
>>346 ベースロード電源なるもの >>721
スレ嫁。
地熱は全発電量の1.5%が限界
これをアイスランドの人口密度に直したら
全発電量の150%になる数字w 風車も風速によってシフトアップダウンできるようになれば微風から台風に対応できるようになるんじゃないの? 秋田の象潟から男鹿半島沖の海岸へは、今年春には何も無かったのに、9月に観に行ったら、あっというまに海岸沿い海の中へ台座建てたから、あとは風力発電機をボルト止めして装備するだけになっていた。
アーム装備した船で台座すげていたけど、台座は海底にボルト止めするのかな? ヨーロッパでは風力発電で毎年何万羽という鳥が死んでいる
野鳥愛護団体は文句いったほうがいいぞ 風力発電は突き詰めれば地球の自転を電気に変えると言うもの
やり過ぎれば自転が遅くなって最悪数百年後に月が落下し始める >>1
ひろゆき「エコっぽいものに飛びついてはいけない」 停電すると爆発するようなものは発電所とは呼べないよ
爆弾だよ >>726
原発45基分の風力発電施設を守るために、
海軍と空軍力を強化しないとなwww
GDP比2%の国防予算増額確定ですわww
. 小型水力の方が現実的だろうな
日本は水が豊かだし国土の7割が山岳地帯だから高低差もある
風力と違って水はコンスタントに流れるからベース電力として使える >>718
せめて少しはまともな意見を聞きたいのですけどね。。
幼稚で稚拙だが執拗。
あなたが行っていることはまさに中国・朝鮮の工作員の特徴です。 >>744
瞬間的な出力じゃなく、年間の総発電量で原発何基分なの? 風力発電は羽根の回転で強い
低周波が出て付近の住民が世界中で
訴訟起こしてるんだがな
洋上とか言っても沿岸地域の住民は
被害を受けると思うよ >>749
限界って言うのが原発の為に設定された値だから、
本気でやれば40%まで行ける。
大深度地下の認可出すよって言えば良いだけ。 廃炉のもんじゅ、ほぼ稼働せずかかった経費は1兆1300億円で1日の維持費5000万だぞ
エネルギーに関しては日本人完全に無能だと思うわ 中国みたいに自転車発電しようぜ!
なんなら長崎の出島に隔離して
中国人とチャリンコを輸入して
朝から晩まで発電させとけや…
(私たちは漕がされた) スーパー田舎だからお湯七輪で沸かしてるわ
自宅の山林で枝拾ってくればいい
電気代にしたら20円よ 意味ないだろ? >>724
フランスの漁港でも同じようなこと政府がやろうとして
魚が逃げてしまうって非難されてたな >>721
言うほど地熱発電に適した源泉ってないのよ
あっても既に温泉街になってるしな
あと数年毎にパイプとか更新しなくちゃなくてそのコストがハンパない
マグマ溜まり近くまで水入れて沸騰させるって方式も検討されてるけど、それもなんか怖いんだよな >>720
>>723
菅直人が福島に行ったからベントが遅れたわけではなく現場がベントを中々しないから菅直人が福島に行った
未だに菅直人のせいにしてるのは発達障害のネトウヨぐらいだ はいいつもの中抜き利権政治です
これが自民党です
ネット工作や中抜き五輪でおなじみの自民党です 地球ってさ、自転してるよね
まるでモーターみたいに!?
閃いた!!北極南極に発電タービン設置したら
無限に発電できるぞ
勝ったぞーSDGS野郎にwww
ワイは億万長者や!! >>710
自治体単位で動けないのがなあ
電力を民間に下ろして暴力&利権化だもん
関電同和で最近人死んだわ >>620
IQ7下がっても120弱あるしむしろ丁度いいかな。 >>757
波力発電は月の公転を電気に変えるんだよ
やり過ぎれば月が落ちてくる
あれこそ壊滅的な環境破壊だぞ 台風で終わり。こんなのに金を使わせるコンサルは河野洋平か竹中平蔵しかいない メタンハイドレートはどうなったん?
小型核融合炉は? 拾ってきた薪で五右衛門風呂なら進次郎(元環境大臣)さんもニッコリだろ 曲げられる薄い太陽光パネルを日本人が開発したんだからそっちに全力出せよ
既存の建物にも使えるし邪魔にもならない 立憲の枝野代表が旧民主党政権の経産大臣の時に復興肝いりで強行した福島県沖及び沖縄近海に設置した莫大な予算を投入して設置した洋上発電装置
膨大な赤字を出して撤去した
所管する資源エネルギー庁は、風車2基など関連設備を来年度に全て撤去する方針を決めた。東京電力福島第1原発事故からの復興の象徴として計約621億円が投じられ、民間への譲渡を模索していたが断念した。撤去費50億円 房総が沈下しようが南関東ガス田やろうぜ?
これで関東平野のガス地産地消、誰にも文句を言わせん
房総は遊牧民のゲルみたななのを近代改修してフリーアドレスで牧歌的に暮らす、とかさ 竹の棒の先端に100gくらいの重りつけて
1m間隔で立てて振動発電機を取りつければ
風吹けば発電する
しかも、竹の棒は天然素材な上に
炭素も固着してる >>765
国内の風力発電騒音訴訟は原告敗訴が多いみたいね 原子力発電所が海に放流してる温排水が
日本周辺の海水温度を上昇させて、台風を大型化させてる
原発はすべて廃炉にしなきゃいけない。もちろん原発を推進していた国会議員の財産は全て没収しよう >>767
エネルギーって、安保も絡んでるからな。
軍備が未熟な国は、エネルギー分野も未熟。
大学で国防を教えない未熟な国らしいわ
. >>38
お前が解体費と保証費すべて持つなら考えてやろうwこのダニ野郎!!! もう自然エネルギーは無理って結論でてもおかしくない時期だろ
バイオマスも無理やし水力もほぼ意味ないし >>778
日本は台風と雷ですぐ壊れる
対策すると、欧州基準の10倍以上の
コストがかかりペイできない
あと洋上は、浅い海じゃないと無理
そういう意味では
中国は黄海があるから
洋上は有利なんだよな 日本中の港に防波堤つくってるの波力発電をやってないって言うのも
利権なんだよね、国交省が防波堤作るから経産省が邪魔してる。
防波堤は必ず波力発電装置を設置すること って義務にすれば
波力発電だけで10%行く。 >>760
小型はメンテ無理
風力にしろ水力にしろ 小型原子炉だか何だか知らんが、それはいいとしよう
だったら今ある原子炉を全部廃止しろ 各都道府県、自県の分は自分らで考えて発電所建てて自前でやれと政府がいえば一瞬で解決するだろ これから温暖化とかで台風の威力がもっと強くなるらしいけど
壊れたりしないのか? このゴミで一体日本はいくら使うんでしょうか
どのくらい血税を搾り取られるんでしょうか
もう自民党に任せてたら国民は有り金すべて吸い取られて日本は滅亡します なんか政府は舐めたような答弁してるな。
再三
>お尋ねの「採算を取ること」の意味するところが必ずしも明らかではないが、
だってさ。
「福島県沖の洋上風力発電が不採算に終わったことに関する質問主意書」への答弁書 が届きました。
https://www.abetomoko.jp/data/archives/308 >>754
陸から離れた洋上に鳥いないよ
渡り鳥は高いとこ飛ぶから無関係 風車のベアリングなんて3年すれば、擦り切れてカスカス >>787
基本理論は作ったけれども、、、
製造開発はできてねーのなwww
海外メーカーは販売してんのにな >>766
アホか?地熱向きの土地は限度があるぞ。 大規模な蓄電設備が無いと安定させられないからな
小規模の蓄電設備じゃ台風(壊れないように止める)で停電もありえる 近所の風車は本当に風が強いときは羽を折りたたんで回転をロックしているよ
下から操作できる
ある程度風が弱くなったら羽を伸ばしてて回転させる
だから台風でも壊れないよ いまだに原発とか言ってのは脳にウジが湧きすぎだろwwwwwwwwwwwwww ピークパフォーマンスの時の話をしてもダメでしょ。
問題は安定供給出来るようにするには、風力発電がどれだけ必要か、という事。
太陽光発電だとピークパフォーマンスの時の約20倍の太陽光パネルがないと、天候が悪い時には発電が追いつかない。
更に電力需要が一番高いとされる冬季の夕方には、一切発電量が無い、という欠陥がある。 >>738
温室効果は直達日射が地表面に蓄えられて夜間放射されて大気に向かう
大気向かう時にCO2量によって反射されて温暖化が加速する
これが地球温暖化の原因になってるが世界の常識らしいw
めちゃくちゃ文系の言い訳で笑えるね
逆に地球寒冷化の方が信憑性が高いのにw 2017年(2017年12月末)における世界の風力発電の国別導入量
https://www.nedo.go.jp/library/fuuryoku/world/img/p_1_03_fig_01.gif
1位は中国188,392MW(34.9%)、2位はアメリカ89,077MW(16.5%)、3位はドイツ56,132MW(10.4%)、4位はインド32,848MW(6.1%)、5位はスペイン23,170MW(4.3%)でした。日本は3,400MW*(0.6%)で19位でした。 海流発電がいちばん出力安定してそう
ただ魚とか藻とか巻き込むのがね〜
メンテナンスが大変そうだ 地上の風力発電すら雷でやられてるからな
風力発電て壊れやすい >>742
蓄電技術はかなり大事だよ
ピークカットされると発電所減らされるから電力会社が邪魔してるんだよなー なんか原発以外だとなぜか嫌がる人がいるみたいだから
そいつらに対する嫌がらせのためだけでもいいかもね
メシウマやし 日本の環境で成功させちまったら失敗した糞無能共が環境に悪いだの文句たらたら言ってくるだろうな シナ大陸の大停電w
原油価格の暴騰で米国は戦略在庫放出するんだろwオマケに不況下でのハイパーインフレ直前w
無計画で拙速なんだよw
こいつらやってるの共産主義国以下の下衆な計画経済を押し付けてるだけw
脱炭素野郎はw >>784
メタンハイドレートはコストがかかるんだってさ
核融合は寝言言ってるんじゃねw >>111
滅多というのがどのくらいを想定しているかだな
数年に1時間ぐらいならそれでいいが、数日に1時間では話にならん はよフリーエネルギー復活しろや
てか既に電機はフリーエネルギーなんじゃねえのか?
ただの物に金を払わせてる可能性大だぞ
目覚めよ日本国民よ >>777
地球の自転が遅くなる不可逆的に
原子力や火力と比較にならない環境破壊だぞ EUが、自然エネルギーしないと輸入禁止という法律を施行するんだわ
したがって、EU製の風力発電を買わざる得ないからEUは悪魔やで >>816
いえ原発は必要ですよ。
少なくとも核融合発電が可能になるまでは必要不可欠です。 もう自民党員をころしてでも止めないと日本はおしまいです
通り魔が現れて自民党員を殺してくれることを期待しましょう 個人的にスゲーと思ったのがコレ
発電量がまだ少なくて実用化まで行ってないみたいだけど
台風でも発電可能な「垂直軸型マグナス式風力発電機」
http://copjapan.env.go.jp/cop/cop24/pavilion/04/ >>767
これ
ハラワタが煮え繰り返る
関わった政治家は無期懲役にしろ 東芝と日立と三菱電気の本社に小型の原発造ってPRすればいいよ
安全なんだから >>814
ロックしたら風の力マトモに受けて逆に壊れんじゃねえの? >>793
原発みたいに収支がとんでもないくらい赤ではないけどねwww >>800
ってことは環境的にはまったく優しくないんじゃあ ヨーロッパは風力発電を増やした結果、風が吹かずに使い物にならないから火力発電で使う天然ガスの価格がとんでもなく高騰している
昔話ではなく現在進行形の話です
何故欧州が失敗した道を進むのか
風力発電がダメだとは言わないがかつての水力発電以上の存在にはならないよ
日本の電力のうち3割が風力発電なんて夢物語でしかない
1割程度なら目指せるだろう 民主党時代に建てたの役立たずでボロボロなり解体してたなww
計画では2040年辺りまで使う予定だったのに >>828
核融合実験炉は
こんどフランスでやるけど
どうなるんやろ?
あと、アメリカも商業融合路
作るっていってるけど
本当にできのだろうか? >>700
三重か?
日本で唯一まともなのが青山高原の発電所だな。
国道165走ってるとたまに空地に交換用のデカいブレートが
専用トレーナーに乗っけたまま駐車してるな。 風車の耐久風力25m
台風なんて60mだぞ。
なぎ倒されるわ >>795
日本は遅れてるからな
エコキュートやエネファーム
24時間換気騒音のファン
エアコンの室外機とかからの
低周波は無視だから
北欧では低周波の出る機器は販売規制が入る 原発の方がトータルで安くなってしまうのを官僚が必死に数字遊びしてる世界 久しぶりに遠出して海岸近くの道路走ったら風車汚染進んでてワロタ 【衝撃】 開発費たった1,600円!? 13歳の天才少年が発明した フリーエネルギー装置がとんでもなく凄い!
youtube.com/watch?v=Lj1xBLZLrEw
↑そういえばこの子最近見ないけどどーしてんだろ?
こういうフリーエネルギーはなんですぐ潰されるんだろ >>828
高市のボケババアが小型核融合できるってさ。お前は情弱かよ!!!!!! 河口近くに暮らしてるけど毎日凄まじい風が吹いてるのにもったいねえなあ、とは思うね
良い風吹いてる漁港や河口・河川敷がわんさかあるのにクソ利権のせいだ台無し
漁業も温泉地も火山も、どこも食いプチが一本だけとか、アホかと、今後は安い電力もったとこが通貨を得るってのに >>707
カナダでは15キロ離れてる集落で健康被害が出た
直径80メートルの発電風車が何機回ると思ってんの?
日本では人家と300メートル離すと言う規則があるけど
それじゃ全然だめでしょ スペインが羽のない風力発電を開発してるやろ
あれいいよな、日本にぴったりやろ、まぁ、日本には作れないやろうけど 巨大風車か?
あれ故障すると修理に数千万とか掛かるから設置後→故障→採算取れないから放置
これで広まってないのでは? そもそも効率的には原発はチートなんだから
その観点でああだこうだ言ってもしょうがないんだよな >>848
核融合に必要な温度はもう出せるようになってきてます。
後は容器と持続性の問題が解決すれば手の届く範囲になってきます。 売上36億の会社を2000億で買収かぁ
ENEOSが再生エネ新興買収 2000億円、石油依存転換
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0684V0W1A001C2000000/
>ENEOSが売上高36億円の新興企業の買収に巨額の資金を投じるのは、JREの洋上風力発電のノウハウや権益を取り込む狙いが大きい。 風力発電は地球誕生時に生まれた有限の自転エネルギーを取り出してるんだよ
大規模にやれば自転が遅くなって取り返しが着かないからマジでやめとけ 細かくいろんなものを組み合わせたらいいのよ
どれか一つを!じゃなくてさ 日本の漁業潰す気かよ
台風もあるのにこんな災害国でうまく行くわけない >>848
昔各国が金出さなくてやばいとかTVでやってた、多分とん挫するとおもう 原発は廃炉コストがとんでもない
子孫代々「先祖のゴミ」を延々処理し続けるのは
長期的にはまずいに決まってるわ やめとけ
風力発電には苦い思い出があるだろ
それに地熱の方が効率いいやろ >>814
せっかく風が強い稼ぎ時なのにやらないってナンセンスじゃないの >>766
ほかの国でも採算性の問題で
似たような数値しか出てないのに
金のかかりそうな代案出して喜ばれてもな。
>>775
その後の発電計画がグタグタで
太陽光に偏りすぎて
北海道の発電のバランス崩して
起きたのが北海道のブラックアウト
鳩山由紀夫が火力の制限を緩めていたか
菅直人が原発の稼働制限を緩めていたら
北海道のブラックアウトは起きなかった。
北海道のブラックアウトは民主政権の置き土産 そんなことより風力ダム構想どうなったん?
山ばっかりの日本にはちょうどいい発電法だと思うんだが 国がやらんから自治体がここのちまちましたことやって無駄に一部の訳わならない業者に金が流れる アイスランドは地熱、水力 ノルウェーは水力、原子力
環境資源はアイスランドと類似
これで風力太陽光とか推してる政治家もとい自民が終わってる
https://i.imgur.com/ac9THuT.jpg >>1
東北かどっかで洋上風力諦めたやんw
何を今更言ってんだかw つーか持つの? 風車とかすぐぶっ壊れそう。毎年100年に一度の災害級台風が来るのに 対流圏越える風車作ればいいんじゃね
ジェット浪越発電 >>853
枝野の肝いりな
福島の海上に作った民主党の負の遺産と言われてた そもそも太陽光発電建設による森林伐採と盛り土の問題は解決しましたか? >>1
× 風力のコスパがいい
○ 廃炉と廃棄物処理の莫大なコストが判明した 海上発電尚且レーダー基地を創設して
海上封鎖を行い不審船を特定する 以前案がブチ上がった時潰されたんだっけ
誰が潰したの 地熱が効率いいって思い込んでる奴は何なんだろうな
世界的な火山大国のアイスランドでも島根県の半分しか人口いない国の3割しか賄えてないのに まぁ大失敗してそのまま放置金はヤクザにいっておしまい >>877
日本の有限の資産を取り出してるだけの
中国人雇用とかを取り返しがつかなくなる前にやめろよ >>868
15キロは嘘だろ
俺、秋田だけど周りを見渡せば100機以上の
風車に囲まれてるが健康被害とか、まるで聞かん
県知事は風力発電に積極的だし県民も、それを
推してる、秋田は洋上風力ドンドン進んでる 電気も貴重になりそう
戦後からバブルまで後先考えず好き勝手やってきてそのツケを今の現役から子供達に押し付けるのほんと憎い
何が持続可能だよ今更すぎるわ >>804
議会を通さなきゃいけないから利権化がめんどくさくなる
クローズドな民間に経営させるのが望ましいのが現場 >>801
風力より波力だよな。
どうみても風力は安定しなさすぎる。
波力は安定して電気生み出す。 >>873
横ね
冷却はどうするんだ
そんなの実験室の話だろ 環境利権で儲けた後
残骸を残してトンズラが目に見える様 >地熱発電の効率性
それでは、地熱発電の効率性の面にはどのような特徴があるのでしょうか?
地熱発電は、太陽光発電や風力発電と異なり天候や時間に左右されないため、安定した電力量を生み出すことができます。このことから、設備利用率という観点からの効率性は、他の再生可能エネルギーよりも高い部類と言えるでしょう。
例えば太陽光発電の設備利用率は12%ほどと言われていますが、地熱発電の場合は約80%もの利用率になります。
太陽光や風力は設備利用率が低すぎる。
実際、EUは今年風が吹かなくて風力発電が見込みより大幅に少なくて電気料金が数倍になってると聞くし、
電力を効率よく貯めれるシステムが出来ない限りは、風力は止めとくべきだな。 >>868
特殊な事例だろ
10k圏内に5~6基あるがうちは全く影響ない 風力、波力、地熱にしても三菱頼りの日本じゃ無理だよ本気でやらないからな
だからと言って輸入物は駄目すべて壊れる。 >>881
あと「原発はコストが安い」っつってるけど、周辺対策費は別会計になってたりするからな めっちゃ儲かるらしいな
電力会社だけじゃなく銀行証券メーカー商社まで投資してる 洋上風力発電なんて、どうやって羽と発電機のメンテナンスをするんだよ。
物理的に大変な事は、無理だよ無理。 近所に大きい風車あるけど1キロくらい離れると全然聞こえない
最低でも500メートルは離れた方がいい
500メートル以内は人が住まない方がいい >>1
中国なんか再エネ推進して停電起こりまくりで電気が足りなくなって
結局オーストラリアから輸入した石炭で発電だからな
中国政府のいよいよの本気がすげーカッコ悪いw
中国の再エネ大丈夫か? ・思ったより発電モーターとか地味に壊れる
・台風直撃されると風車が壊れる
・低周波風切り音。耳が良い人とかボデーソニックに弱い人は大変。
やらないよりもマシだが現有+建設許可済みの原発を動かす方が良いかと。
於露西亜のように洋上原発やって深刻事故になったら日本海溝へ投棄するとか… 仮に発電出来ても、送電網に塩害で電力損失出すんじゃないか
海を舐めすぎだよ これからは地震エネルギーだな
地震が起きそうになったら
地面の振動で発電する >日本の洋上風力発電
日本には遠浅の海が少ないから、イギリスなんかとは違ってもの過ごくコストかかるぞ
メンテ費用が桁違いにかかる >>910
えっ?日本は飛行機作ってるの知らないんディスか?www >>899
確かに、進次郎は、イってるけどな。
警察が見つけたら、尿検査するレベル。 家ごとに屋根に太陽光、庭に風力発電設置したら余裕やねん
余ったら売れるしな 核融合発電と量子コンピュータは世界を変えるゲームチェンジャーになりますよ。
その影響度は特大です。 こんな話が出る感じだと小型原発が主流になるのが普通っぽくなってきたな >>849
よく分かったね
青山高原道路をうまく活用してる
曇りの日に見に行ったら真下でも羽が見えないぐらい巨大 中国最大の風力発電所のある新疆へ見に行った事あって、他の省もものすごい勢いで
建設してたけど、それでも太陽光合わせて全体の5%弱だよ。海洋なんて無理無理。 原発の場合は最終処分場すら確定してないので、そもそもコストが現状確定してないというべき。 >>85
台風のエネルギーを取り込んで貯められればすごい発電量だな しかし、日本がどこにたよらずともそんなに多くのエネルギーを生み出すなんで
数十年前までは考えれれなった 風力発電は
欧州基準の設備で日本でやると
半年で壊れる
台風や強風、雷で
ゆえに、対策しないといけないんだけど
それだと対策コストが跳ね上がり
ペイできなくなる
洋上は浅い海じゃないと
こっちも大変
外洋の波の高さを
舐めたらあかんで 甲子園や千葉マリンスタジアムや横浜スタジアムの近くの洋上に建てれば
やっかいな浜風もおさまって全球場ドーム状態、
やきうファンともにWinWinなのでわ!?!?
って冗談ですごめん
船舶の往来の少ない区域じゃないとあかんわね >>884
北海道のブラックアウトは原発は関係ないだろ >>921
これを記事にした奴の頭が悪すぎなんだよw
察してくれ 山に囲まれた風の通り道なら、風すごいんかね?
太平洋の海岸線の釣りしとるけど、ほぼ無風 風力発電の塔もプロペラも台風でも耐えられるタングステン合金で作るしかないね
原発より高価になるな 日本は使われていない山が多いんだから太陽光にしておけ
ビルの屋上にも太陽光
空き地はすべて太陽光
土地を遊ばせておくな >>900
太陽熱もあるけど自転のエネルギーも取り出す事になる
大規模にやれば自転に影響がでるよ これだけ海岸線があるのに、
なんで波力じゃなく風力なんだ? 原発が効率いいのだろうけど、事故った時の損害がデカすぎて、もう無理でしょ。
あいつら反省しないし。 排出される二酸化炭素をアンモニアに変える技術を高めたほうがいいだろ
実地検証してる国内大企業も結構あるんじゃなかったか? 技術的ブレイクスルーでもあったのかと思ったが違うみたいだな やる前から負けてる
中国みてみな
日本が使うハズの燃料全部使ってるから
新規も米国抜くペースで建てとる 再生可能エネルギー比率が高い国の電気代は悉く高くなっている
国単位で考えれば原発の方が安いのは一目瞭然
再生可能エネルギーが安いなんて洗脳から、いい加減に覚めろよ 民主党時代に孫と結託して作ったメガソーラーが危険なのだが
メンテもされず放置状態
どうすんのwww ワクチンのスレ止めてんじゃねえよ
カルト自民のクソ犬運営 >>929
塩害対策はそんな簡単じゃ無い
マジで技術とノウハウの宝庫 あまり日本が先行すると
日本潰しのためにEUがルール変更してくるからな〜 低周波は聞こえない人にも
無言で身体にダメージ与えるからね
風力発電=低周波発生装置
安易に建てる物ではない
低周波って何キロにも渡って届いて
普通の木造家屋の壁では遮蔽できんよ 欧州は再エネ進めてたのにオランダの天然ガス相場が天元突破、石油も爆上げ
どこもかしこも足元見られ資源マフィアはコロナで減った分を取り返した、いつでも店じまいしていいように
偉そうに宣った割には連中の奴隷のままだったというオチ >>900
闇の組織が朝日ソーラーを潰したんだよな 学校の屋根にも太陽光にしておけ
学校なんて夜は人がいないんだから、すぐにやれ ソーラーパネルで森林と土壌破壊した次は扇風機大量設置かよ >>947
山にソーラーパネルが最悪だろ。
木を伐採するし、土砂災害の危険がある。 日本の洋上風力発電の開発頓挫して開発技術無いのでは。 >>941
安定したベース電源があれば起きてないから
原発や火力の依存度が多ければブラックアウトしてない >>947
太陽エネルギーは地球上では不安定過ぎます。
宇宙空間でなら相当のエネルギー源になりますが。。 >>941
関連性は民主党だよ
あの悪夢の民主党だよ
2回言ったからちゃんと覚えるようにw 中国は停電中
インドは停電寸前
EUも電力不足でヤバイ状態
これが世界の現在の状況
再生エネルギーなんて無理 今更、風力、地熱とか言い出すのは
ろくに電力の問題に関心がなかった人達
何十年もかけての
研究結果が色々だあるんだけど
「俺の考えサイコー!」で現実見ないで
踏み倒すのは民主党政権の再来だから勘弁してくれ。 潮力発電のプロペラに付いたフジツボは
低賃金外国人に落としてもらおう 洋上風力、もう着々と工事進行中だよ1年後には営業運転開始。
秋田港・能代港洋上風力発電設備建設の進捗状況について
国土交通省 東北地方整備局 秋田港湾事務所
http://www.pa.thr.mlit.go.jp/akita/2021051801/2021051801/20210519173715.html
国内初の大型洋上風力発電 建設着々と - 朝日新聞デジタル
www.asahi.com › articles
2021/08/08 · 国内初となる大型洋上風力発電所が、秋田県の能代港と秋田港で建設中だ。
海に風車をどうやって建て、地元にどれほどの経済効果があるのか。 >>976
だから、あちこちに建設するんだよ
リスク分散だ >>924
そこで日本の独自技術メガフロートですよ >>950
やるとしたら有明みたいに浅瀬のところに水門を作って、水力発電をやるわけでしょ?
地元民の反対が大きいのでは? ????
???
???????
v?????????
y!??????????? >>987
そのメガフロートが維持費が半端なくかかる >>973
?日本の船舶技術も知らんの?論害児じゃんwww 議論は必要、利権は弊害。
現状は原子力、未来への技術投資が太陽と風なのかな。 >>936
日本は、政治コストが高い。原発反対派が多いから。
もっとも、原発反対派に中国の工作員が紛れ込んでるのも確認されてるが。 >>993
納期困ったらすぐ建造中の船に火つけるやんw >>973
普通に作ってるけど
嫌儲に洗脳されてんのか? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 31分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。