【愛知】「夜間は原則ハイビーム 対向車が気になったとしても」 事故多発で県警が注意呼びかけ [シャチ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
愛知県では、11月の交通事故による死者数が19人と急増していて、このうち4割ほどを占める7人が「歩いて横断中の高齢者」でした。ドライバーと歩行者が気をつけなければいけない対策を警察に聞きました。
ドライバーは「早めのライト点灯」。暗くなる前にライトをつけてください。
そしてもう一つ、ヘッドライトを原則ハイビームに。対向車が気になるという方もいらっしゃると思いますが、警察は「原則ハイビーム」を勧めています。
運転映像では、ロービームで車の前方を照らしていても誰もいないように見えたにもかかわらず、ハイビームにするとおよそ70メートル先にいる人の姿を確認することができました。
そして歩行者は、まず反射材の着用。反射材を付けると、目立ちにくい服装と比べて倍以上離れた場所からでも確認できるといわれています。
そして、横断歩道がない道路を渡っていて事故にあうケースも多く、横断歩道を渡ってください。
12/16(木) 21:31配信 東海テレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/57eadc278480967df6b09bab8418f2602eb7b775
ニュースOne
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20211216-00000024-tokaiv-000-1-view.jpg 勧めるとかじゃなく法律で義務化しろよ
簡単なお仕事だろ 最近のは明るいからロービームでもいいよ
眩しくて迷惑 >>3
マジで目に良くないし見えなくなるから危険だぞ
せめて光量減らさないと危険 そんなにハイビームにさせたいんなら
ロービーム無くせばいいじゃん 一昔前のハロゲンであればそこまで眩しくなかったけど、HIDやLEDだとかなり眩しい
原則ハイビームでも良いけど、場所は選んで欲しい だから事故が増えるんだよ
特に軽自動車のやっすいライトは焦点があってなくて眩し過ぎる は？
眩しくて死角が増えるだろ
馬鹿じゃねーの警察 ロービームでもパシられるのにハイビームにしろとかふざけてるのか？ すれ違うのを停車して待ちたいくらい眩しい車居るよね
たまらずサングラス買ったわ 全ての車両がハイビームにしたら事故増えそうだけどな
見えにくいなら速度を落とすことだわ ハイビームで事故になっても事故責任ちゅーこっちゃなw その代わり信号待ちでスモールライトに落とすのも義務化しろよ
傾斜ついた路面だとLEDの光が直撃すンだわ 年寄りなんぞのためにいちいちハイビームで照らされるのもかなわんな
警察は年寄りの外出に文句言えよ
振り込め詐欺の防災無線もうるさくて迷惑だし年寄りはどこまで社会に嫌がらせしたら気が済むんだ 本当になんなんだよ。警察自身、どうしてよいかわからなくなっているだろ。
そもそもパトカーも何台か見たときにハイビームだったりそうでなかったりして、
せめて同一管轄内では統一しとけよ。バラバラ過ぎて思い付きで取り締まられたら困る。 はっきり言って対向車がハイビームだとすれ違いざまにペットボトル投げてる
もちろん空だけど オートにしてるけど変なタイミングで切り替わるから結構迷惑な気がしてしまう ハイビーム食らって目の前が真っ暗になって事故増えるだろ
あれクソ迷惑なんだけど >>1
対向車のくだりは警察が言ってるのか
お前が勝手に言ってるのかはっきりしろ
「原則」ハイビームは「対向車がいても」
って意味じゃないばずだぞ 対向車からはブラックアウトになるのが分からないのか？
まぶしくて見えなかったって言ったら罪に問われないのかね まじでこれやめてくれねーかな
せめて糞田舎限定にしてくれよ 対向車のライトを感じたら
手動でなく自動で切り替わるの無いの? >>5
明るいと言うか白いだけで全然明るくないよね ホント最近はハイの車増えたな。夜歩いてても相当遠くから
ずっと目に光当てながらすれ違っていくから、石投げつけたくなるｗ
車歩分離同ならまだしも、狭い生活道路ではローで徐行して走れよ。 ロービームで照らす距離と
ブレーキ踏む反射神経は決まってるわけだから
事故を防ぐには速度を制限するしかない
ヨッパライが道路に寝てるとして
ロービームで気付いて安全に止まれるのは
時速３０ｋｍくらいのもんでしょ いや対向車いても走行用前照灯だったら減光義務違反だろ
すれ違い用に切り替えろよ ロービームで事故を起こすのとハイビームで煽られて事故を起こすのとどっちの方が確率高いかって事ですわ 対向車がハイビームだとそれこそ歩行者が近くまで来ても見えない、白いLEDなら尚更だわ ハイビームって対向車や人や自転車に向けてやってはいけないって普通知ってるもんだと思うけど
友達同士とか家族から教えてもらって育つじゃん
キチガイ増えたねー >>1
ハイビームとハイビームが重なり
歩行者が消えて事故がおきたら
警察の責任 事故を１件減らすために多大なコストを支払うのは当然
ちょっとした配慮を強いて事故が増えるのは本末転倒 後ろからハイビームの車が
急接近して来たら速攻左ウインカー出して徐行する 歩行者守りたいのは分かるけど運転中ハイビームにされると見えなくなるんだよな >>1
考え方が根本から間違っている
夜間はロービームでもブレーキが間に合う時速50km/h以下制限すればいいだけ >>47
狭い生活道路でこそハイだろ
むしろ歩行者が電飾して歩いてくれ
ならローでもいい ハイビームは基本
えっ？？？と思ったけどそうらしい
対向車が来るとオートでローに成る車もあるけど
街灯の充実した道路だとローだよな
山道はハイじゃないと怖いぞ >>7
それで事故が起きてるようであれば、
そういう事例が提示された反対意見が大量に出てるはずだよ 近頃のは眩しすぎてウォーキングしてたらよろける
LEDなんかは眩しいんだからロービームに限定しろ
かなり洒落にならんわあれ 田舎だとハイビームじゃないと怖いわ街灯が少ないし遠くを照らさないとブレーキが間に合わん ハイビームの方が見えねーよ
公務員の給料減らして街灯つけろや ヘッドライトはまだいいんだけどフォグランプつけてる奴は何考えてんだ 事故予防なら夜間歩行者に反射材付きの衣服を義務づけた方が早そう 夜間外を歩く人間はピカピカ光るタスキをつけるように法律で決めればいい 夜中に、道路で信号のない所をスマホ見ながら歩いているバカが、たまにいるんだよ。
危機管理ＫＹが、頭の片隅にもない奴ら。 ハイビームにしないと運転が危ういようなメクラはそもそも免許返納にした方がいいな
見えないなら乗るな >>78
だってかっこいいじゃん
ついてるなら点けないと >>48
根本的に
横断歩道以外の場所での人身事故は
歩行者(寝てる酔っ払いも)が100％悪い！
にすればいい！ 夜間、街灯が少ない暗い道などを走行する時は、前照灯を上向き(ハイビーム)にすることで歩行者などを遠くから発見することができ、早期の事故回避措置が可能となります。
ただし、ハイビームは他の車両等を眩惑させるおそれがありますので、対向車と行き違うときや、ほかの車の直後を通行しているときは、前照灯を減光するか下向き(ロービーム)に切り替えてください。
交通量の多い市街地の道路などを通行するときもロービームに切り替えましょう。
https://www.npa.go.jp/bureau/traffic/anzen/highbeam.html >>3
昔から法律で決まってるよ。よく免許取れたな
ロービームは例外措置
>（車両等の灯火）
>第五十二条 車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
>道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。政令で定める場合においては、
>夜間以外の時間にあつても、同様とする。
>２ 車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
>他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。 >>1
サラリーマンのスーツは、光を反射しないから死ねる ダイハツのタントは軽四のくせに何であんなに眩しいんだ 反対車線の車がまぶしくって
事故るっての…┐('～`;)┌… >>49
まぶしいものはゆっくりでもまぶしいんだわ。
目つぶしに関しては逆に目前の対象物の近くまで来ていても目つぶしのままなんだわ。
対向車がいないハイエンドやローエンドの話なら「ゆっくり走れよ」で済むんだが、
対向車がハイエンドで目つぶしされているときは、
速度やこちらのハイやローに関係なく視界つぶされてんだわ。
だから怖いんだわ。
対向車がいなかったり、いてもローエンドならなんでもないことが、
対向車の目つぶしハイエンドビームがあるばっかりに、
視界を白塗りにされるポイントに限っては恐怖しかないんだわ。 夜事故ったらハイビームで幻惑されたって言い張ったる >>47
その代わりに、ハイビームのおかげでお前は夜道で車に轢かれる事なく
今も元気に5chに書き込みできているじゃ無いか。 じゃあ仕返しにハイビームカチカチやって目眩まししてくる対向車をきっちり処罰してくれるんだろうな？ 歩行者からすると目つぶし
路地で目が見えなくなって座り込んでしまった事がある
でもひかれたらしゃがんでた歩行者が悪いことになるんだろうな ドライバー同様歩行者のマナーも酷そう
名古屋渡りだがや 「ハイビームで煽られたと思った。やり返してやろうと思った」 オートハイビームですら文句言うアホがいるから、ハイビームにするのも覚悟いるね。
まあ、俺は気にせずオートハイビーム固定だけど。 ハイビームとかアホか
これ愛知県警にクレームいってないんか？ じゃあ対向にパトカー来たらハイビームにしていいってこと？ ハイビームの対向車はハイビームを数秒間隔でやり返すと向こうも落としてくれる
知らずにパトカーにやったこともあった 嘘ばかりつきおって
もう旭日章もはずせよ 嘘吐きが もう同時に光るようにしたらいい
いちいち切換えするから面倒なんだよ >>88
スーツを法律で黄色と黒のスプライトにしないといけないな 幻惑事故はかなりあるだろうな。 それでもハイビームの方が死亡事故が少ないという事では？ 面倒くさいから自動切り替えに任せてる
対向車に近い右側だけローになったりいろいろやってくれるからもうこれで良いや
文句はメーカーに言ってくれ 対向車がハイビームだとちょっとイラっとする
眩しすぎて運転しづらい >>67
声で反応変わるな
はい！ろー！ って声だしたら変わる >>101
その合法殺人に無関係のドライバーが
逮捕されたらたまったものではない。 >>106
こういう自分勝手な運転する奴がすぐ事故したり煽り運転する >>83
ハイビームに「される」と事故起こす怖い危険！ いう人たちが問題かと >>36
やっちゃえ
PC来るまでロービームで走ってて来たらハイビームでもいいぞ 名古屋はそれ以前に車間距離狭いから
事故多くて当たり前 ハイビーム 走行用前照灯
ロービーム すれ違い用前照灯 >>47
最近の車はオートで走行中ハイビームになるからなあ
対向車いてもギリギリまでロービームにならないことあるし、たまにパッシングされることもある。 愛知は地元民が
うちより道路事情がやべえ県はねえよ
と言って憚らないくらいなので実際コワイ >>1
パトカーに対してだけハイビーム！
パトカー事故れ！ 最近のクルマLEDでカチッとした光がめちゃくちゃ眩しいわ。 >>1
原則≠常時 なだけっしょ
対向車がいてもってのはミスリード極まりないかと これが原因で交通トラブルが多発してると聞いたけどええんか
眩しいからパッシングしたらUターンして追いかけ回されたとか
対向車の眩しさに怒ったドライバーがジュースの缶を投げつけて殴り合いの喧嘩になったとか
この辺りの治安が悪いのは否めんが… 自分が歩行者の立場でも対向車からハイビームにされたら眩しくてムカつくわ >>107
スレタイ後半は捏造だぞ？ソースに対向車の話なんて無い。
原則ハイビームはそもそも法令上昔から。対向車が来たらロービーム。 対向車が来ててもハイビームって…最近の警察はバカなのか ハイビームで走れとか、自転車は車道走れとかアホすぎる 道路運送車両の保安基準において、前照灯は、
・ 走行用前照灯（ハイビーム）
・ すれ違い用前照灯（ロービーム） と区分されています。
警視庁 >>88
俺の爺さん自転車のピカピカ光の10個ぐらい体中に巻いて夜散歩してるぞ これ前にも警察だったか政府機関が夜はハイビームにしろっていうからルールならしかたないと思ってやってるけどしょっちゅうクラクション鳴らされるわ すれ違うときはローに切り替えないと道交法的にだめでしよ
警察ならそこは妥協するんじゃないよ 対向車いるのにハイビームとかマジで喧嘩になるからやめれ
勝っても負けても損するだけだから 愛知は運転マナーがうんぬん言うやついるけど愛知より悪いとこけっこうあるよね うわ この歩行者タスキつけてねぇのにテカって眩しい！ あー禿ね >>83
ガチで真っ白で道が見えなくなりますよぉ。 みんなハイビームで走ったら眩しくて目の前の障害物が見えなくて
事故だらけになりそうだが。 スピード超過前提で前方威嚇の為のハイビームなので、たちが悪い
夜間の取り締まり増やして欲しい ローだと事故るってどんな事故なんだよ？
これ事故ったヘタクソが「見えなかった」とか言い訳してるのを真に受けてるんじゃないの？
苦し紛れの言い訳に合わせてると秩序もルールも崩壊すんぞ 制動距離の遥か前から眩しくて目潰し状態になるのは事実 混乱するからやめろ
どうしてもハイビームさせたいならハイビームが原因での事故やトラブルに対して全て警察が賠償するぐらいの補償確約してからやれ 俺はハイビームの車が対向車にいたらちゃんと返してあげてる 対向車の目が眩んで起きる事故
もあるんでは？
前の車や対向車が"煽られている"と勘違いして起きるトラブルも増えそう 夜間はスピードを制限速度の半分
それを違反したらスピード違反で検挙
ハイビームとかロービームとかそんな問題じゃなくて
スピード出しすぎが問題 ハイビームのせいで右折する場所がわからず塀に突撃しそうになったな ハイビーム云々より光軸狂っている車を何とかしてくれ
軽自動車が多い印象だが >>1
警察は相変わらずバカ
最近の光量大きいLEDの眩しさも運転し易さも運転者目線でしか考えてない
対向車の運転者からすると眩し過ぎて歩行者がいるのか障害物があるのかも見えなくなる
ガードレールのない土手道走ってると危うく脱輪する危険もある
そもそもスピード出し過ぎてるからハイビームにしないと見過ごすなんて事が起こるんだよ
40km以下で走ってるならロービームで充分 >>5
新しい車は LED だからハイビームにしたら目潰しにしかならん >>130
いや、でもホント、安全と効率のみで考えたらそういう服になっちゃうよね。
ストライプ模様は結局、管理する側の視認性やわかりやすいってことだから、
「夜の安全」を追求すると、
「夜に出歩く歩行者はカラー蛍光のストライプが義務」にするしか…
ディストピアになるよねー。 対向車が気になったとしても？
これマジ？あかんやろ。殺す気か？ そういえば後ろからのハイビームも眩しいよね
前はダイレクトに眩しい
後ろはミラー越しに眩しい
光に包まれてギャンブルドライブ！ ライト点けたら負け
ハイビーム使ったら負け
なんの勝負してんだ？ｗ
命かけてこだわるトコロか？ｗ
日本人はゼロリスク教なのに
これは頭固いんだよね
不思議 前方注視して運転してたら気づくわ
見えないやつが運転してんじゃねぇよハゲ
それとスマホいじってるやつも少なからず居るだろ >>138
対向車が気になっても、であって
対向車がいても、ではない ハイビームくらって田んぼに落ちたおばあちゃんが大腿骨骨折して結果死にました。 LEDは照射部分は目潰し明るさだけど単体で拡散しにくいから全体的に暗めというね >>137
白内障の疑いがある
夜間専用ドライブサングラスをかけろ
まったく気にならないし夜間の視界がクッキリ
安全の為に買え。 >>87
車両の増えた現代に則してないんじゃないのかそれと思うのよ
前方に車両がいたら事故を誘発するからローにするしかないわけで
現代社会の車両の多さで考えれば田舎でもローばかり
使えるのは住宅街か山道くらいなものじゃないか >>178
逆にやってみたい。どう言う反応するのか >>180
黒人が黒い上下の服を着ることを禁止して欲しい。
あいつら、本当に暗闇と一体化するから >>163
まあこれよね
リフレクターつけて夜間散歩してる人いるけれどこれぐらいしないと見落とすわ ハイビームを食らって数十秒間はブラックアウトや目の痛みで視界が確保できなくなる
この間に人轢き殺しても無罪なら別にいいよ
ちゃんと筋を通せよ ドライバーも全体的に高齢化してるから夜暗くなると目が見えないとかそんなんが増えてる みんなハイブームにしたら見えなくなって事故増えるだろうに
愛知県警が馬鹿？
愛知県庁が馬鹿？
どっちだよ 右ライトが対向車用にロー左ライトが歩行者用にハイの車販売すれば問題解決 最近免許取ったガキはﾊｲﾋﾞｰﾑがデフォルトらしいな ハイビームなんかやらないっすよ
常にロー
どこで変な人に
「眩しいんだよ!ゴラァ」
って絡まれるかわからんもん 歩行してたら車のアップビームが眩しくて、マグライトを持ってたほうの手で目を覆ったとき、
偶然マグライトが運転手に向いて事故した場合は歩行者にも過失でるのかな？
ライトの明かりが目に入ったら30秒くらい視界戻らないくらい明るいライトなんだけど。 二輪乗ってると眩しすぎて車間が全く分からんから車線変更もできない 対向車がいるのにハイビームって警察があおり運転を誘発してどうするよ ハイビームで走ってたら前の車からヤクザが出てきたでござる の巻 ロービームでも眩しいLEDヘッドライトの車はハロゲン標準をLEDに変えてる貧乏人
レンズカットがまるで違う >>1
爺婆がボランティア早朝道路清掃してるけどマジ危険
絶対に反射ベスト付けさせろ
どこに言えばいい？ 最近の車はLEDでハイビームが目に刺さるから、良し悪しって気もするけどなぁ 確かに
制限速度守っていれば事故なんてそうそう起きはしないな やっぱり愛知県警って頭悪い&おかしい奴しかいないんだな ビームより飛ばしすぎが原因なんだよ
あと横断歩道航れって言うならかすれた白線とかライトの整備しろ 今って勝手にライトつくやん
しかもまだ明るいうちから バイクのライトですらまぶしすぎて周りが見えなくなって事故りそうになるよ Q対向車がハイビームでまぶしかったので対抗してこちらもハイビームにした
○×問題でたしか正解は×だったけど もしかして正解は○？ 必要なときだけ使えｗ
何でこんな簡単なことができねーんだよ >>87
そうだよね。ハイビーム基本と学んだからハイビーム多用してる フロントに鏡をおいて、
ハイビーム車の運転席に反射するように調整しておこう。 >>32
手動で操作に出来るなら切り替えればよくない?
やたら眩しい車あるよね
あと霧も出てないのにフォグランプまで点けられてると眩しくて見づらい
>>33
これだな >>176
多分、抜け作なのはこの放送局だけかと
例えば自転車は原則車道走行ではあるが、別に常に車道走れって意味では無いっしょ
原則≠常時 であって対向車いてもハイビームとはしてないのよ、むしろ道交法で禁じてる訳だし >>228
ハゲが歩いてるとすぐ分かる
ピカッと光るからな >>1
ハイビームで事故を誘発して警官のポイント稼ぎをするわけか
邪悪な警察のハイビーム詐欺を許してはならない！！！ 対向車は目眩みして事故起こせと言ってるのかね。
バカな警察だ。 >>1
ハイビームが原因で事故ったら警察に責任を取らせよう 最近気がつくのが、ハイビームのまま走行しているクルマが増えたということ。
対向車線のクルマがハイビームのまま走られるとまぶしいどころではなく、目がくらんでしまう。
さらに対向車のヘッドライトの光りで歩行者などが消える”蒸発現象”も発生しやすく、急に前方に人が飛び出てきたという経験をした人もいることだろう。
第五十二条「車両等の灯火」
「車両等が、夜間、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない」 >>1
愛知の歩行者と自転車は頭がおかしいの多いから
ハイビームにしたほうがいいわ 原則ってなんかしらんけど街灯もない山道だらけなんか愛知は
大阪やったらハイビーム付ける機会なんて殆どないわ あ、これ愛知県がほざいてんのかww
先に昔からの県民運転マナーどうにかしてから言えやwwおめぇの所はライト関係ねぇよw 生活道路でもスピードだす訳分かんない人もいるし基本的なところもなんとかしないとね 街中でハイビームはマジで危ないからやめろ
対向車がハイビームだった場合
目が眩んで前方に歩行者がいきなり出て来た時に咄嗟の対応ができない ＞対向車が気になるという方もいらっしゃると思いますが、警察は「原則ハイビーム」を勧めています。
対向車がいる時には、原則じゃないだろ
この記者免許持っているのか？ >>248
ハイビームで事故を誘発してポイント稼ぎをするのが目的だから、警察が責任なんて取るわけない
事故る奴は警察の良い鴨
邪悪な警察のハイビーム詐欺を許してはならない 警察は法律通りに動くだけだから、警察がアホというより道路交通法52条第２項がアホなんやろ。 気付かずハイビームだった時、信号で前の車から降りてきて文句言われたわ なぜ臨機応変にできないのかね
歩行者への注意と前方や対向ドライバーへの視界の気づかいは両立できるのに そういや前に車スレで今後ハイビームの自動切り替えが標準装備になって自動のオンオフもできなくなるとか見たけど果たして大丈夫なのだろうか？
たまに切り替えが遅い車とすれ違う事があって目にキツイ事があるからセンサーの精度がポンコツだとたまったもんじゃないなぁ >>192
現代だろうが街灯が不十分で暗い道なんてくさるほどある
文言読めば車がどれだけ増えようが全体として運用可能なのは馬鹿でもわかる 山道とか灯りがない、少ない道ならわかるんだが
そういう道でも対向車来たら解除してくれないと見えないんだわ なんでこんなにハイビームにさせたいんだ？事故起こさせたいの？警察も車に乗ったことあるならどんだけ眩しいか分かるだろ？あれ眩しいっていうか一瞬視界ゼロになるだろ 最近対向車がまぶしくてまともに前見えんわ
黄色っぽいライトのハイビームはいいが白い眩しいやつのハイビームは目を殺しに来てるとしか思えん 純正でLEDライト付いてる新車に乗ってるやつが晴れてるのにフォグランプ点けて走ってるのを
よく見かけるけどLEDライトが白すぎて物体の認識が甘くなるからよく見えないんだろうな。 >>1
∧＿∧ 電球色の LED にすれば
( ＾ω＾) ハイビームでも、 許してあげるよ♪
/ 今乗ってるセダンから運転席の高いウニモグに乗り換えるしか対抗策はないな >>284
バックや右左折の時にほんと危ないぞ
やめとけ >>222
常にハイビームは以前から愛知県に限らず言われてると思うけど今頃初めて知ったんじゃねーだろうな？ いや、対向車のハイビームのせいで歩行者が見えんのだが？ >>229
チャリでも後付けのLEDは眩しい
しかもあいつら平気で反対車線走って来るからな 本当にずっとハイビームしてたらいつかトラブルになるけど、警察は補償してくれるの？ とりあえず警察車両とすれ違うときはハイビームのままにするわ >>1
本気でそう思うなら自動車メーカーに規制させろよ馬鹿 >>1
よし分かった
パトカーが前方から来たときだけハイビームにするわ 自転車でVOLT1600ってやつ付けてるけど
ハイビームでいいの？ ハイビームは対向がきたら落とすのが原則ではなかったのか ハイビームをつけるようにしている
確かによく見えるから有効、
対向者がハイビームだとこちらの進路は全く見えない、
難しいな、マナーで解決するしかない、
あとは速度だろうね どこの田舎の話だよこれ
都市部なら原則ロービームになるわ ふざくんな
相手の迷惑考えろ
自分は田舎に住んでるがスピード出しすぎじゃなければローでなんの問題なく走れるわ >>300
いいなそれ
おれもやろうかな
自分らがどんだけ馬鹿な推進してるのか思い知らせてやる必要がある ジジババ発見の為だけならジジババ夜間外出禁止した方が確実やん >>299
ずっとハイビームだなんて誰も言ってないわけだから
勝手にずっとハイビームにして事故起こしたらそいつの責任で確定です ハイビームで突っ込んでくるクソ野郎には必ず幅寄せして唾吐きかけるようにしてます なんでこんなにハイビーム推すんだよ
最近のライト強烈すぎてローでもいてーんだよ目が
夜間速度規制とか他を考えろ >>299
補償どころか煽り運転で検挙するんじゃね？ 帰るまでに命があるかわからんの画像見に来たのに無いとは 原則ハイビームってのは当たり前だが
対向車が気になってもって警察が言ったの？
だとしたら大問題だと思うぞ ハイビーム推奨は良いけど前走車対向車がいないとこでやってくれ 500m先の対向車のハイビームも眩しいからとにかく対向車いたらロービームにしてくれ。
オートライトの車の人はきちんと対向車見えたら自分でローに落とすつもりで運転してくれ。
あと、LEDだとロービームでもほんの僅かな角度の違いでハイビームみたいに眩しい事も多いな。 >>15
ロービームでパシられる？
どういうこと？
そんな経験ないぞ 対向してくるのが自転車だとローに切り替えない奴いるよな >>292
LEDだと集光しすぎて照射範囲外が見えにくいのよ
だからフォグランプ点灯するんだと思う 対向車が気になるという方もいらっしゃると思いますが、警察は「原則ハイビーム」を勧めています。だと？
東海テレビは馬鹿なのか。 クドクド言われなくても使える所で必要な時には普通に使ってるよみんな、ハイビーム
でもこういう高齢者はそういう交通量が少なくて照明が少ない郊外の道路には居ないでしょ
ハイビームなんか使えない所をウロウロしてるんだから
こんなのやってます感出すだけで何の約にも立たない呼びかけだよね LEDマジで眩しいから
ハイビーム常用とか勘弁して欲しいんだけど >>313
ジジババは夜中が俺たちの朝の感覚だったりするから >>326
車って真正面だけ見てる訳じゃないからに決まってるだろ
真っ暗な真横をサングラスかけて見たら何も見えないじゃん
考えたらわかる事 >>31
気持ちは分かるがそれはお前の方が悪だわ
やり過ぎだから反省して二度とやるな >>269
まぁそうだな
現代とかけ離れた大昔の法律を未だ改正せず使い回してる事に問題がある >>314
警察がいちいちこういう事言うから
ずっとハイでOK
そう思ってるバカがたくさんおるんよ 事故多発て、不必要なハイビームのせいで事故多発するやろがい！ ハイビームスレは伸びる
忘れたころにスレ立って、結構伸びる ミニバンや軽自動車の爆光フォグランプ
取り締まってほしい
馬鹿は光り物大好きだから困るわ LEDのグレア（眩惑度）規制と、レンズカットの端を暈す事を法律に盛り込まないと
事故はもっと増えるし減らない
マジであの目に刺さる眩しさは人の体にも交通にも害悪 >>22
それが良いね
でも車間距離は気を付けろよ
近すぎず遠すぎず運転してる警官が眩しいと感じるくらいに照射してやるのがベストだぞ 後続車がこの前ハイビームのまま走行してて
マジで迷惑だった 車ハイビームやから、自転車も高性能LEDで対抗するで。
照明のない公園用に買ったのだから性能はピカイチ 原則ハイビームは正しいんだが対向車が気になってもやれって正気か
気になるならもう対向車目の前にいるだろ
対向車に目くらましして運転妨害は違法だぞ 警察は常時ハイビームなんて言ってないだろ
蒸発効果知らんのかって話になるわ 対向車が気になったら、ロービームにしろよカス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>1の文章だけだと常時ハイビームにするように解釈するヤツも出てくるわな
東海テレビの記者が馬鹿なのか愛知県警が馬鹿なのか知らんが、対向車がいる場合はロービームが原則なのも併記すべき内容だわ LED球だとロービームでも眩しいのに更にハイビームで目を直撃されるのか
やったねポリスちゃん、喧嘩が増えるよ >>328
東海テレビは「あやしいお米セシウムさん」のとこでしょ？ｗ 対向車がハイビーム中に、目の前に飛び出しても
わからないからブレーキ踏めないんだぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>67
対向車をちゃんと感知してくれてないタイプ多すぎる……かなり接近しないとローにならない 自分の為にハイビームにしてる
夜の視界の広さがハイビームかそうでないかでは全然違う
こんな事で死亡事故を避けられるなら安いもの >>328
東海テレビが余計な一言付け加えたのか？
だとしたらさっさと謝罪訂正すべき案件だ 対向車を気にするくらい歩行者の事も気にしたら？^ ^ パトカー見たらハイビームにすればいいのか
了解
後ろに付けてずっと照らし続けるわ 夜はスピード落とせ
ハイビームは対向車や人を見つけたらローにしろ
こう推奨するべき
自分はスピード落として走ればどうとでもなる
だから相手の迷惑を考えて走れ >>1
ライトの明るさ規制しろよ。
眩しいレベルじゃないぞ？
その上ハイビームとかあんたら車乗ってるの？
加えてパトカーも超眩しい。 >>348
いってないだろ？？？
はぁ？ 原則だとか、基本だとか
必要に応じてだとか
ふわっとした内容を連呼するくらいなら喋るなよカス それより、特に前のウインカー点滅してるのわかりにくい車が多過ぎる。
メーカーはきちんとそこら辺の視認性のテストしてないだろ。
デザイン優先で安全性疎かにし過ぎ。
何人も完成車のテストに関わるはずなのになにしてんのや？ >>1
常時ハイビームの車増えたなぁ
目やられて1分くらい何も見えずに運転すること多々あるわ 常時ハイビームしろなら
自動車各社のオートハイビーム要らねえじゃん。 >>335
だから夜間サングラスの規格は
薄い濃度になってるわけだけど？ 高速は先頭走ってるときはハイビームだな。
動物の死体よけられん
一般道は法定速度なら、ローでもなんとか
対向いなきゃハイビーム。黒服着てる奴はマジ見えん 真後ろにいる車がハイビームでくっそ眩しい時あるんだが
あれどうしてくれるんだよ 愛知？
ハイビームとかどうでもいいから車禁止にしろよ
愛知県民に凶器持たせて調子乗らないわけないだろｗ 前走車か対向車がいたらロー
どちらもいなければハイ
それだけだ 車の運転もするが、夜ランニングしててハイビームの車多い
眩しくて目を逸らすしかないし、もし特攻してきたら避けれんから殺意わくぞ
アピールやめろ原因に対する策がアホだろクソハゲが このごろ自転車のライトもかなり眩しくて、しかもチカチカ点滅してるのも多いんだけど、あれって何の目的なの？
目がつらい… 知らないうちにハイビームになってて対向車に迷惑かけたとものすごく反省してるのに、
もう反省しなくてもいいんですか。 >>324
馬鹿が道路傾斜解ってないだけだよ。
当たり前だが、少し登りになってると光源は水平に近くなる訳で。
やる方、やられる方も全然道路状況気にしてない程度の輩だからそんな話になるだけ。 原則ハイビームがよくわからん
前に車いると例外？対向車に車いると例外？ほとんどの時間が例外じゃねえか 雨天で対向車ハイビームはマジで何も見えなくなる。
信号のない歩道で歩行者が渡ろうとしてるかどうかなんて100%見えなくなるよな。
チャリが前走ってても殆ど見えなくなるレベル。 昔、友達が知らずにハイビームのまま走ってたら
前を走ってる車から男が降りてきて、いきなり運転席のガラスぶっ壊して
ついてこいって言われて、隙を見て逃げたって事があった＠名古屋
名古屋でハイビームで走ってたらぶっ頃されるわ >>357
相手が事故起こしてもお構いなしか
基地外は車乗るな
自分の為ならスピード出すなボケ >>22
それやって減光等義務違反で逮捕された人いるから気をつけろよｗ 走行中はロー、信号待ちではポジションにしてもらいたい 目潰しじゃん
対向車が事故ったらどうする
警察責任取れよ オートでかくどが切り換わるライト
あれ失敗作だと思うわ 背の高い車増えてハイビームじゃなくても見えなくなるんだが（笑） 前からパトカーが走ってきたらハイビームにする
スポットライトもサービスで照射してあげる 対向車ですれ違いが終わらないうちに至近距離でハイビームに戻すバカがたまにいるよな。 わかった
今度、対向車線をパトカー走ってたら
ハイビームにするわ
ハイビームの危険性を身を持って体験してもらう >>374
あれはメーカーと流行が悪い……ただでさえつり目デザイン車高高めの流れの中、
LEDの強いやつやオートハイローがまともに作動せず、ほんと迷惑 >>374
急ブレーキして止めて引きずり下ろして「やめてくれ」って土下座するしかないな！ これ決めた奴って何時も後部座席でふんぞり返ってそう 愛知てか東海エリアて芋くさいやつばっかだよな なんだよあれは でもハイビームがまぶしくて立ち止まったままになるジジイを轢きそう
避けることができてもどこかにぶつかるというね
歩くトラップという結論に変わりはない 本気で思ってるなら街灯を消せ
それで事故は激減する
ハイビームはトラブル起こすだけだ
認識がそもそもおかしい オートライトは便利なんだがオートハイビームテメェは駄目だ いや対向車が来たらロービームに切り替えろよ
警察は「原則ハイビーム」という表現をやめて適切に切り替えろというべき
交通量の多い都会では対向車が途切れない場面も多くて原則とは言い難い 人の気配を感じ取れよ
ニュータイプしか運転出来ないようにしろ 免許書換えの講習で、対向車いなければハイビームって
言ってたよ >>404
愛知県警だけにしてやれ
警官も家族があるんだから ハイビームでトラブルになったら警察はすぐに飛んで来るんだろうな。 >>382
車の運転するのに夜ランナーにハイビームを批難するお前の方がどう考えても異常。
「俺ならすぐローに変えれるわ！」という輩ほど、歳とってからポカーンと轢き殺してるのが現状。 >>412
俺はきちんとロービームにしてるぞ。
カーブとかで対向車のヘッドライトの光がガードレールに当たってるの見えたらすぐにローに切り替えとくくらい気を使ってるわ。 すれ違うのは長くても2～3分だから我慢出来るけど
ハイビームの車が真後ろに着かれる方が辛い
バックミラーに反射してるのを長時間我慢とかあるし 対向車がハイビームだと人がいても光の中に溶け込んでひいてしまうぞ
それでいいのかよ 最近の中高年さあ
車が止まるだろうと思ってのかろくに確認もせずに車道横断すんのやめろよ
死ぬなら人に迷惑かけずに死ね >>428
ばーか
ローでも眩しいんだよ
書き換えろよ >>374
運転席にLEDライト常備してうしろの車にパッパッとパッシングのような照らし方すれば気付くんじゃない。
悪気がなく天然でライトの切り替え忘れるやつがいるから。 LEDは光が拡散しないから
網膜やられるぞ…(~_~;) ハイビーム云々の問題じゃねーわ愛知に関しては
歩行者が横断歩道で横断待ちしてても絶対止まらないし
単にカスが多いだけ >>374
後続車がハイビームしてると
ミラーがほとんど使えない
対向車はすれ違うまでだけど
後続車はずっと だからね。
ハイビームを視界に入れないようにしないといけなくなるから
普段しなくていい意識をそちらに割くことになってるし、
負担でしかない。 ハイビームでも黒づくめのクソチャリカスが無灯火で見通しの悪い交差点に突っ込んでくるぞ
まじで死ねばいいのにと思う 街灯の少ない暗くて歩道の無いような狭い道を運転する時に対向車がハイビームだと歩行者が居るんだからココでやるなよとは思う。やるなら田舎だけにしろよと。 >>397
勾配のない平地路面ですらまともに機能してないもんな
>>416
善し悪しなんだが、明るいだけで立体感やコントラスト(人から見た場合の)を減衰させる照明が増えてしまったな
コンビニの出入り口とか、敷石に突っ込むトラブルが多発しとるで ハイビームなんて完全にケンカ売ってるだろ
ロービームでさえ
いや待てこいつはロービームのフリをしているが
ひょっとしてケンカ売ってるのかと疑うし
夕暮れにJKが歩いてくると
おれの事が好きなんじゃないかと思うし >>367
純正はちゃんとしてると思うけど型落ちの車で
ウインカーのバルブにLED入れてる車はマジで最悪
昼間だとウインカーの点滅が全く見えない
馬鹿は光り物が大好き 対向車ハイビームて目つぶし食らってんのと変わらんのだが。 >>1
＞愛知県では
他の県の人はマネしちゃダメですよ
ただ地元の警察が愛知県警と同様の事を言っていれば
「原則ハイビーム」です >>301
メーカーがしてもどっかのアホな所有者が
車内TVと同じように変更するだろう
車の所有者は頭がおかしい奴ばっかだわな
ウィンカーも曲がる前にださない奴ばっか、頭がおかしい >>417
山の中とかだと壁の反射でロービームになるのクソすぎ 住宅街で向かいから車が来てない時はハイビームしてるが
車道通るときはいつもロービームにしてしまってるな ＞対向車が気になるという方もいらっしゃると思いますが、警察は「原則ハイビーム」を勧めています
これ、東海テレビのミスリードかなあ
道交法では「対向車とか自分の前を走ってる車があればハイビームはしない」だよね？ 夜間に見えづらくなったのは街灯がLEDに変わってきてからだよ ハイビームで煽られた！とか言って基地外に絡まれる事件が増えそう >>437
光軸きちんと合わせてるわ、バカはお前だろ
じゃあ、世の中の車ロービームでもダメになるだろが。
すれ違いの時はライト消すのか？
運転免許取ってから書き込めよ 原則ハイビームなんて言うからこのスレにもいるように
対向車が来てもハイビームじゃなきゃと言われてると思う馬鹿が絶えない
まあそんなやつが何故運転免許取れたのか謎だが 河川敷を自転車で走っているとハイビームの車の光が眩しくて
正面から来る自転車のライトが見えずに正面衝突したことがある。
無能警察は道路の現実を見ろ。
道路交通法は道路に纏わる法律の一部。
道路法・道路運送車両法と合体させて一体的に運用する様にしないのは政府と国会の怠慢。
道路建設は道路法に則って行われるが、極最近まで二輪車の事なんて全く考え無いで設計されていた。
ゴミ警察は自分の職務怠慢で国民を弾圧する勿。人権侵害だろ。 >>1
車検は、光に青みが入っていると、通りません。
ヘッドライトは
ハロゲン色（4300K相当）・ホワイト（6000K相当） まで。
フォグランプは
ハロゲン色・ホワイト・イエロー（3000K相当） が車検対応です。
￣￣￣￣￣￣￣)ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
( ＾ω＾) これ、 豆知識ですお・・・
/ >>374
ルームミラー傾けて反射させたらどうなるだろう 原則ハイビームを強調しないで欲しいな
対向車に目潰しを食らわせるのと同じだから 事故の過失割合は車自転車歩行者関係なく平等にしてほしいね 後続車がハイビーム、対向車もハイビーム
完全に視界が失われ、チャリカスや老人の飛び出しをまったく察知できなくなるから危険 ハイビームというか
道路運送車両法では
すれ違い灯ていうんよロービームはな
通常は、上向きが正しい
法律ではな 夜の山道とかで遠くが見えない時はハイビームにするけどね
対向車が見えたらすぐローに戻す
街中でハイビームにする必要性はないかと 最近の車だとオートハイビームだけど
あれ前の車のテールランプに反応しないから糞過ぎる >>462
馬鹿だねぇ
ローでも眩しいんだよ
それが事実なんだよ 女ドライバーは後ろにピッタリついてハイビームって事あるよね
男は男社会知っててピタ付け+ハイビームだと煽りになっからヤベエ思うが
女はピタ付けしてもそんな事になるとは想像できんのだろうな かえって事故を誘発してないか最近の警察は。
自転車の車道走行も危険極まりないと感じるのだが。。。 原則ハイビーム、教習所でもそう習った
実際は、例外の方がはるかに長い時間になる場合もあるというだけで 最近ロービームでも眩しい車多いからな。まじでどっちが判断つかん >>290
やっぱり見えないよね
これで雨だと最悪 >>413
東海テレビ 無能 怪しいお米 セシウムさん >>463
それを加味して喋らないから
ずっと周囲がそんなままなんだろ。 えっ？
俺対向車がハイビームで事故ったことあるんだけどwwww ハイビームにする流れは
変わらないから
自分で対策するしか無いやん ちょくちょくバカみたいに眩しいLEDヘッドライトの車に遭遇するけどあれってデフォルトであんなに強力なのか？ >>458
こんな奴らが報道なんてやってんだよね
原則ってのを全然わかってない
このスレにも沢山いるけど >>477
ハイビームじゃなくても最近の車は背が高くて目がデカイから眩しいんだよ 対向車の車にはハイビームはしないけど歩行者や自転車には遠慮なくするバカがいるからそういう奴には手持ちの超明るい懐中電灯ですれ違うギリギリまでドライバーの顔照らしてやってたら数ヶ月もしないうちに確実に減ってきた 後ろの車がハイビームだったら前に行かせてこっちもハイビームだな
スピード上げて逃げていくけどずっとハイビームで付いていきます 歩いている時に遠くからハイ食らって目が痛い
逆襲用に軍用の強烈なハンディライト当ててやってるわ 愛知だからきっと最先端を走るトヨタが目視に頼らないレーダーセンサーを装備してくれるだろう 対向車の目がやられて余計に事故増えそうだが
なんなんこれ >>23
そういえば、スモールに変えるクルマ見なくなったけど、禁止か何かされたんだっけか？ それより、夕暮れ時でかなり薄暗くなっても一向にライトついてない奴 ただでさえマナー最悪の愛知でハイにしたらトラブルリスクでかすぎる >>476
じゃあどうすりゃいいんだよ？
きちんと光軸合わせてるのに、だからといってわざと至近距離でハイビーム浴びせていいのか？
こっちも眩しい事はあってもそんな事しねえよ ロービームでもちょっとした上り傾斜でめちゃくちゃまぶしいときあんだよな 最近ハイビームでも無いんだけどやたらとまぶしいヤツいるがアレなんなの？
対向車や後ろにつかれるとマジでウザいんだけど 対向車がハイビームでまぶしいか言ってるやつはパッシングすることぐらい覚えろ >>491
通常の走行灯はハイビームな
法律ではな 煽り抜きにハイビームやられるとこっちが全く見えないから逆に危ないんだけどなあ
凄い一方通行な行為なのに >>105
昨日これと同じ状況で轢き殺しそうになった
歩行者も平然と歩いて来て本気で殺っちまったと思ったわ せめて古いハロゲンならなんとかなる。
今のは普通に目を突かれる ワークマン服って反射材使っていたりするから
夜中少しは安全性があるんだよな 取り敢えず後続車がずっとハイビームの時は容赦無く減速したりブレーキ掛けまくってるわ 発光ダイオード使うようになってから普通でも眩しくて仕方ないわ
どうにかならんか 前走車がいなければカーブ手前や坂の頂上付近ではハイビーム、パッシングする
そうすることで対向車に存在を知らせる効果で対向車がハイビームのまま来ないよう祈る 原則ハイビームにしたら暴力沙汰が増えると思う
DQNはハイビーム=挑発と取るから >>513
知るか！まず他人なんかより自分が見やすければ良い！
遠慮すんなザコ！ >>304
大人で裸眼その視力は少なそう
昔ならともかく
今余計眼悪くなってるんじゃないの 今時オートライト機能がない車に乗ってる奴ってアホだろ >>463
いやいや
スレタイや本文よんだけ？
対向車が気になってもハイビームと警察がいってんだよw
バカはてめぇだよ >>508
ロービームの光軸はほとんど水平じゃね？
それより上向けたら即ハイビーム相当だと思うが すれ違い切る前にハイビームに戻す対向車いると書き込んだら多分それやってる奴らがロービームでも眩しいだの絡んで来るんだがw
だったら全自動車メーカーに文句言えよ。 つーか、常時ハイビームのパトカーなんか見たことねーぞ 夜間ハイビームとエスカレーター反対立ちはどっちがウザい？ ハイビームにして対向車が眩しさが原因で自分に突っ込んでくるリスクと
ロービームにして歩行者を轢くリスクだったら歩行者を轢く方を選ぶだろ
かかっているのが自分の命か他人の命かの選択なんだから 蒸発現象も起きやすいしいいことねーよ
ロービームでも障害物の発見に対して
ブレーキが間に合う速度で走るのが基本 まあ基本はハイビームで
相手の目潰しになる時はローにしろとしっかり教えるべきだな ハイビームの本人はいいんだろうけど対向車からしたら目潰しなんだが
せめて昔の黄色っぽいライトに戻せよ
LEDライトのハイビームは本当に何も見えなくなる >>512
法律の「通常」の想定がおかしいんよな
すれ違う車がほとんどなかった時代のまま
どちらが通常とかなく状況に応じて切り替えるべきもの 街灯たくさんあって、ぶっちゃけ前照灯無しでも困らないぐらい明るい都会の夜では本気で迷惑。
前照灯しか灯りの無い暗黒地帯とは扱い変えてくれよ。 >>527
どうせ自分が眩しかったら文句言うんでしょ？ 愛知アホすぎるやろw事故が多いのは県民性の問題なわけでw それでトラブったら愛知県警は責任とってくれるんだよね？ 絶対に車検でロービームの光軸上方にはさせないよな。
パチンコップはロービームに親でも殺されたんだろうな。 【愛知】「夜間は原則ハイビーム 対向車が気になったとしても」 (ハイビームが原因での)事故多発で県警が注意呼びかけ
かと思ったw >>510
何か強烈にギラギラさせてる車があるよな。 >>510
それはＬＥＤ光の指向性の高さだ。
ハロゲンが拡散するとすれば
ＬＥＤ光は比較的収束率が高いから。 書き方が悪いわ
交通量が多い場所、街中に住んでる人は原則ロービームになるのに おまえら、ハイロー切り替えなんてレバー一本動かすだけなのに、何故にそんなに騒いでるのかと
周りに車や人がいてハイビームのままにしとくのは違反だってのは大前提なのに、頭弱いのか >>511
オートライト義務化された車だとパッシングすらできねえ(´・ω・`) まぶしくて、前が全く見えないから衝突しそうになる、誰だこんなこと言い出したの >>510
マジで目潰し目的だろ！ってレベルでまぶしいやつ多いな
違法にしろよって思うぜ まぶしいから正面衝突の可能性がでてくるんだよ
ハイビームは本当に危険だよ 道路の真ん中に仕切りを設ければよい
それだけでハイビームに出来る 自転車は勿論、歩行者がいてもすぐにロービームにするわ。 ①ハイビームのまま走って暴走族などに絡まれるリスク
②ロービームで走って事故るリスク
どっちの方が高いかだな。 ハイビームが必要な理由って速度を出しているからでしょ
ロービームで対応できない速度を出している車
警察的にそれでいいの？ｗ >>544
人によって感覚が違うから一概にコレとは言えないんじゃ？
その結論が常にハイビームでしょ。 >>458
その通り
＞警察は「原則ハイビーム」を勧めています
の意味はライトを付ける際はハイビームで
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは
ロービームを使い
そのおそれがなくなりしだいハイビームにする
って事だね 歩行者も街灯も無い糞田舎は夜間ハイビームと屋根にLEDランプ装備、後方にはリヤフォグの装着義務を。 >>563
しないやつもいる
プリウス乗りとか大体横着 原則が適用されない場合
・ 前走車がいる場合
・ 対向車がいる場合
たったこれだけのことを毎回理解できない（ふりをしている）人がいるんだよなぁ バイク乗ってる時にカーブで対向車のハイビーム＆路駐の合せ技で死にかけた ハイビームでもいいがLEDのやばいやつやるから明るさを規制しろ >>554
それか
マジで規制して欲しい
対向車は良いんだが後ろに付かれるとサイドミラーがまぶしくて見れん
特に軽に多いような気がする・・・特定のメーカだけなのかな？？ まあ実際問題としてハイビームが原因でに視界不良を引き起こした他の車両(自転車とか)や歩行者の事故って
統計とろうともしないからな
しかも統計取ってないなら事故が一件もないとか言い出す始末 >>556
むしろ原則ロービームで
それ以外のハイビームのケース ってのを並べたほうがいいよな。 >>23
周りへの気遣いでそれやってたが、違反になると聞いて止めた LEDのハイビームとかマジで対向車にとっては目眩し以外の何者でもない
これが原因で事故になっても警察は責任取らないんだろ 最近は夜にウォーキングしてる人多いけど、LED懐中電灯も光がかなり強烈なのあるしそういうの持って手を大きく振って歩いてる歩行者のライトの光が運転中に目に当たるのも危ないんだよなぁ。 青白い光のライトはハイビームしなくても見えるだろ
それで見えんなら免許与えんな
あんな光常にハイビームにされたら近い道路の脇すら視界無くなるわ >>558
消灯 → 点灯 → 消灯だけじゃなくてロー → ハイ → ローもパッシングだぞ？
対向車がハイビームのままのときのパッシングは後者だ 新車だと大抵オートだよな
制御が微妙だから結構対向車の近くまでハイビームのままだったりするけど 無駄に明るすぎるLEDがあるから、あれ規制したほうがいいわ 喧嘩だらけになりそう。異常に眩しい青とか黄色とかバカなの？ダサいけど >>1
自転車が事故ります。
ハイビームの車のせいで道が見えません！ トラブルになるのがイヤなのでハイビームにはしません クソチャリの光量不足や点滅させて暴走してるやつを取り締まるほうが先決 >>582
それお前が過度に直視しすぎなだけだろ
前だけ見てれば何ら問題ない 都会以外の街灯が少なく暗い道は夜間ハイビーム推奨
都会の道は夜でも街灯で明るいので基本ロービーム 対向車の運転手の目潰しになるから事故を誘発するだろ
廃ビームはやめるべき 警察がハイビーム推奨してるのに
ハイビームで煽り運転が出てくるんだろ？ >>577
事故が多発する場所って大概が交通量あるとこだろうしな
書き方が少数派向けでおかしいだけ >>581
ハイビームじゃないんだよ
ローでも車高高い＆ガラスでかいから眩しいんだわ 原則論に固執する警察、アスペか
原則原則と言葉だけ繰り返す前に、具体例示せよ
バカは「原則＝絶対」としか解釈しないんだよ、バカだから
そんなんだから愛知県警は初動でミスって捜査長期化した蟹江強殺や、
身内撃たれても5時間現場で放置した長久手立て籠もりとか生み出すんだよ >>557
ハイロー切り替える人はいいんだよ別に
何処だろうがハイビーム絶対信者がいるわけだから問題
まあ角度問題とかLEDでも規制変わらん問題もとかもあるけど 車種は知らんが四角いライトの箱型の軽？
あれだけ特別眩しく見えるわ >>179
>>45
人の目に当たると眩しいのに
ものに照射しても見えにくいよね たまにキチガイみたいな光量のハイビームで
走ってる奴いるけど
あんなのが普通になると消失現象以上に
歩行者や自転車が見えなくなるからな 速度の出し過ぎが原因なんだから取り締まりを自動でやれば良いじゃん 自転車乗ってて前からハイビームの車が来てそのままの場合
目に片手腕をオーバーで当ててまぶしいと最大限アピールするよそうするとローに変わる
ちっまぶしいなの苛つきが少し緩和する なるほどな
警察はトラブル増やして無難な仕事増やしたいんだよ
おとなしい国民性の為せるわざ 対向車がいてもハイビームにしろと言われてると思ってるやつからはまじで免許取り上げるべき
もう一回学科試験受け直せ >>593
そもそもトラブルになる様なところではハイビームにしちゃいけません
適宜切り替えましょう、出来ないなら免許返上を。 年寄りにハイビームはこらえちくりー、それでなくてもよく見えんのに
要はスピードを落としていればローでも良く見える。
年取ってからはなるべく夜の運転は控えてはいるけどなぁー 中華HIDやLEDだとカットライン出てないグレア光出まくりで
ローでもハイビームみたいになってるの最近沢山いるよな(・へ・) まぶしいからあああって往生際が悪いやつが言ってるけどさ
ハイビームで正面衝突しましたなんて事例がまったくないけどね
ちょっとまぶしいってだけで道なりで運転することもできねえのかよ 雨の日に対向車がハイビームだと
余計にみずらくて横断歩道を渡っている歩行者を引きそうで怖いわ
ただでさえ徘徊老人が増えているのに 目潰しするのやめろ 自己中過ぎるだろ
すれ違う相手もハイビームとか地獄のすれ違いだろうにw 実際ロービームの方が他車の発見は容易
遠くの対向車の発見、交差する路地からの車両発見、ヘアピンコーナーでの対向車発見
場合によっては自車のライトを一瞬消して他車発見とかも一つのテクニック >>579
法律変わってないから、ハイビームのままの奴は道路交通法違反だし
この程度のこと理解できなかったり、レバー一本まともに動かせない奴が車運転してるのって恐ろしい 最高時速を１０キロ落とせよそれだけで１万人救えるぞ >>1
迷惑なんだが
チャリと歩行、どっちの場合も
前見えないときは一時停止してるよ 深夜に明かりもなく黒い服で歩いてるやつを轢いたら各種ポイントが貰えるようにしろ >>527
いやハイビーム車との衝突の危険があるんだが ヤクザがヤクザの車にハイビームにしたら、どうなるのか？ >>606
法定速度、絶対に守るマンと同じくらいの割合でいる気がするわ
同一人物な疑いもあるけどw >>470
「すれ違い灯」って言うんなら、街中ではほぼロービームでいいんじゃね？
ほぼ切れ目なくすれ違ってるんだから。
結局、現状の運転（対向車がほぼない田舎道を走る場合のみハイビーム）でいいような。 まあ対向が接近してきても
ロービームに切り替えしないやつは
交通量の多い幹線道路をノンキに走るチャリと思考が同じ 異常なほど光って点滅してる自転車のライトもどうにかしろ
あれ前方の道は照らせてないし意味ねーだろ 原則ハイビームとか完全にキチガイだわなｗｗｗ
対向車がハイビームにしたら何も見えねーだろこのクソマヌケｗｗｗｗ ハイビームじゃないと事故るならスピード制限するか免許を与えるのを辞めろ >>602
事故が多発する場所の原因がハイビームな訳じゃないから、原則ハイビームが変わる話でもないよ。 てめーハイビームにしてんじゃねーぞと煽られる未来が見えるわ・・・ 今借りてる代車が勝手にハイビームに切り替わって結構うざい 高齢者は夜間は運転しないようにしないとな
眩惑されるとめくら運転になる ケチで見栄っ張り田舎者愛知県民は怒り出し煽り運転につながる ウォッシャー液禁止とか言ってる奴にも呼び掛け頼むわ >>5
本これ
対向車、歩行者のどちらも嫌がるよな。 この言い方だと「対向車とか気にすんな」とも受け取られかねない >>125
反則金美味しいです、やるために推進してるんだよ。 >>3
ハイビームを皆が実行しての
検証をしてみないと何とも言えない。
まぶしくて事故る方が多いかもしれない。 >>629
人がいても（法的には）ハイビームのままでいいからな
ハイビームで事故る人は、それはそれでアホだし
目逸らせよ 今ですら普通のHIDやらLEDが眩しすぎて
危ないのに何を言っているんだ？頭大丈夫？
ライトはハロゲンに統一して、スピードが
出ないようにした方が安全だと思うのｗ 暗い山道でハイビームしてて警察車両とすれ違いざまにパッシング食らったよ
切り替え忘れたこっちが悪いと思ってたけどこの文面だとオッケーなの？ 渋滞に巻き込まれ、後続車がハイビームだった時の意はハンパないｗｗ >>641
あれなんだろな目線高い場所ハンドルのところについてるしめっちゃまぶしいし 以前は対向車にハイビームあびせたらつかまったんだが、今は違うんだね >>607
あ？あれかな？あれだよなあ？（よくわからない） 事故統計を詳細に調べたら99%がロービームでした。
したがってハイビームにすれば事故は減ります(キリッ 前は皆パッシングで教えてたが最近はハイビームで対抗する ジジババの運転規制した方が事故抑止できるだろう
70歳以上は毎年実技試験しろ このクソ警察は、原則ハイビームを推奨してそれが原因で事故が増えて
原則ハイビームなんて言ってないと知ら切るつもりだろうこのクソがｗｗｗｗ ハイビームだからって事故が減るわけでも無い。
70メートル先が見える云々も街中じゃ関係無い。
アホが考えたんだろうな70メートル先が見える云々は。 これは田舎の話だろ堤防とか通ると暗い
住宅街ならロービーム以前に徐行するわけだしあんま関係ない 今は殆どの車が余程の型落ち車じゃない限り全自動なんだから、文句があるならメーカーに言えや >>257
愛知県警は対向車がいてもハイビームしろって言い出したから、それに対するコメントだろ。 日中
リアフォグランプつけてるアホもごくたまにいる 前がいるのに常時ハイビームで走行してたら普通に煽り運転だろ >>665
存在アピールだろ
キモいし迷惑だわ～光るタスキでもかけとけよな ハイビームだ！煽られた！って
キチガイ煽りして来るキチガイおんのに？ >>568
法律にはそう書いてはいないけどな
>>672
それだな 新たな争いを呼ぶぞ！
しかしそれが狙いなら仕方ない >>669
それが真意だわ
ハイビームにしたところで同じような気がするわ
むしろ他の事故が増えて、全体的に件数はあがりそう そりゃできる事なら常に使いたいけど人の迷惑考えると到底無理
遠方まで視界確保できてしかも眩しくないという魔法のランプを作ってもらうしかない じゃあオートハイビームの精度上げるようにメーカーを指導してくれ
今の精度だとクソ迷惑だぞ > そして横断歩道がない道路を渡っていて事故にあうケースも多く、
> 横断歩道を渡ってください。
横断歩道がない道路には、まず横断歩道を作ってください。 >>571
オートビーム車の人で、切り替えた事無いけど対向車に抗議された事ないと言ってる人もいるけど、トラブル嫌だからわざわざパッシングしないで我慢してるだけかもしれないよなぁ。 ハロゲンは暗過ぎて危ない、だから換装するという場合は多いと思うよ
夜路面が見えないもん 歩行者いるような生活道路で見えづらかったら速度落とせよ 事故増えてるのってハイビームで見えなくなったとかもあるだろ >>678
そんなことは言っていないだろ
記者が勘違いしただけだろ 愛知は日本一運転レベル低くて譲る精神が欠けてるからね
事故多発で研究したいんじゃないのw >>661
対向車が来てもハイビームのままでいろとは言ってないからこれ ttps://jp.sputniknews.com/20161104/2977057.html
>中国広東省深圳市の交通警察がハイビームを使用して対向車のドライバーの視界を妨げた運転手に対し、厳しい罰則を導入。英ＴＶ「スカイニュース」の報道によれば、交通規則違反者は罰として最大の出力で照らすハイビームの前に数分間座らせられ、光を見つめ続けることを強要される。
中国有能 車のライトのレバーって、向こう側に倒せばハイビーム、手前に倒せば一時的なハイビームってなってるじゃん？
つまりロービームの位置がニュートラル（基本）って自動車メーカーは考えてるわけだ
法的に「ハイビームが基本」と言うなら各自動車メーカーはニュートラルの位置をハイビームにすべきだし、一時的ハイビーム（パッシング）の機能はいらんはずだ >>498
そんな事やめなよ
ドライバーが操作誤って自分も事故にあうかもしれないよ ライトの光量について規制緩和が進んで車両ごと千差万別だから
ハイビームで危険なほど眩しい場合もある
そこまで含めて厳格化して法整備するなら原則ハイビームも有りだけど >>620
ハイビームされたら田んぼ道だと歩行者が見えん >>1
対向車があるときにお互いがハイビームだったらハレーションで蒸発現象起こすだろうが
切り替えろということを徹底するべきであって、どっちかにしろっていう指導はあかん 田舎でハイビームにしないやつとかチャレンジャーだと思うわ ●対向車が来るのにハイビームのまま（→1点／反則金6000円）
道交法52条において、「他車の走行を妨げる恐れがある場合は減光しなくてはならない
対向車を幻惑させるハイビームは、歩行者も見えにくくなり危険
●対向車や先行者がいないのにロービームのまま走る（→1点／反則金6000円）
●後続車が追い越しをかけてきたのを妨害した（→1点／反則金6000円）
●夕方、まだ明るいからとヘッドライトを点灯しない（→1点／反則金6000円） 目が眩んで逆に事故増えそうなのと
危ない輩に絡まれる率が格段に上がりそう 警察に限らず役所はよく「原則」という言葉を用いて
かつ原則より多くの例外が存在する例が少なくないけど
馬鹿が理解できないから原則という言葉を使うのはやめた方がいい 横断歩道を渡ろうとしている歩行者がいても停まらないのに
横断歩道を渉れとは如何に 最近のはオートハイビームだったりするからたまにローに切り替わらん時あるから、我慢せぇ！ 何をいまさら！
昨今の車はハイビームでも少し左向きに照射するから対向車は大してまぶしくないんだよ 自分のハイビームと対向車のハイビームで歩行者消える現象なかったっけ？ >>495
前半部分は完全同意
ドライバーだけの道じゃないのにな >>687
というか、普段乗ってないやつが考えたってわかるだろ ナイトビジョンで人を感知して自動ブレーキ標準化したらいいのでは？ >>386
それ、ダメなんだよな？
本当にクソまぶしくて危険 >>674
照射範囲から運転スピードにおける対象物発見からブレーキ作動による停止位置ってのを考えた結果の話なので、70メートルが妥当ではないって形にはならんよ。
ようはスピード出すには周囲全体の視認性が高くないとダメなのでハイビームしましょうって形になる。 >>614
パトカー相手にそれやったことあるわ
気づいてもらえなかったけど >>701
そうなんだよね
車の作り的にハイビーム基本じゃないから
感覚的にハイビーム基本と言われても違和感あると思う >>5
ほんこれ、昼間ハイにしてる車たまにいるけど
昼間でも眩しい、LEDのは集束し過ぎ >>1
車高や道路の傾斜も考慮せずに原則ハイビームとか頭沸いてんのか ハイビーム車が横断歩道の歩行者の為に停止しても
対向車からは歩行者見えず突っ込むだろ？
田舎以外はハイビーム走行なんか止めとけよ ハイビームとロービームの中間を作れば良いんじゃないの。
ハイとローが極端なんだよ。 警察が歩行者老人に反射タスキ配れよ
中国産なら一枚10円以下だろ うちの車オートライトになっていて、勝手に点燈する時にハイビームになってる
最近の車はすべてそうなってるんだろうな
でも対向車が眩しいだろうなと思って、変える
日本は車が多過ぎて難しい 高齢者も夜間の横断中ぐらいライトをつけるとかすれば良いんじゃないの この手のスレ見ると「原則ハイビーム」が理解できないアスペみたいな人がこれだけいるんだからそりゃ事故は起きるわなといつも実感する 結局クルマのライトは流行りのLEDよりハロゲンのほうがいいのか？ いい加減光軸だけじゃなくて大きさ高さ強さも車検に入れるべき 歩行者は目がやられるくらい眩しいけど
轢かれるよりはいいか >>79
完全同意
ドライバーの立場だとこれがありがたい 対向車のチャリだが眩しくて仕方ねえからローに下げろや 対向車が眩しかったらガンガンブレーキ踏めばいい
目くらましされたままのスピードで走り続けなきゃいけない義理はない
後ろのやつなんか知ったことか
車間開けろ 安全第一だ １０年以上前だけどトロントは走ってる車は全て昼間からライト点けてたな ハイビームは、ソイツは良く見えるか知らんが、周りは全員が逆に見えにくくなる。
自分が良ければ他人の迷惑はどうでも良いというのは人の道に外れてる。
周りに人がいなけりゃ、そりゃハイビームの方が良いに決まってるけどな。 >>687
その事実がどうあれ、結局>>620みたいな信者が出て来ちゃうわけよ オートなんだろうけれども
まぶしいぞ下げろやアホってなってから
2秒後くらいに下がるのが危険だし不快だ 電気代や寿命的にLEDからハロゲンにはもう戻れない 夜間は赤外線カメラの映像をフロントガラスに映し出すようにしろよ ハイビームなんてしてたら
大阪だと追いかけてきて殴られるだろ ハイビームって対向車もウザいけど
後ろの車がハイビームするのもウザいんだよ
バックミラーポチっと切り替えないとダメだし 愛知県警ってバカなんだな うちの車は手動でハイビーム使えないんだけどどうすればいいんだよ >>1
ハイビーム同士で対向すると間の歩行者自転車が見えなくなる件についてはどーすんの？馬鹿県警
山口組弘道会のガードマンやってて頭惚けたの？ >>727
光で塗り潰されて見えて無いんだわ（笑） >>730
昼間もヤバい
国道を走ってて変な渋滞してる時は
大抵年寄りが必死こいて自転車で道路フラフラ走ってる
避けて行こうとしても蛇行するので対向車がいなくなるまで進めない >>698
名古屋ナンバー・小牧ナンバーは最悪だからな
車線変更で割り込みながらウインカー出したり2車線から1車線になる合流ではとにかく前から割り込む >>5
そうなんよ
ちょっと勾配あるとこだとロービームでも相手まぶしくねえか？ってくらい微妙な角度調整だし >>754
キャデラックでフロントガラスに映し出すのあったなぁ
無灯火が多くなってやめたのかな？ >>13
愛知県で下手に速度落とすと、煽られて血の雨が降るからな 速度を落とす、をこれから練習するわ
制限速度位になるけど遅い方が事故は少ないし、そのための制限速度だろ？
急ぐ人には可哀想だけど、それ言ってたら速くなっちゃうから変わらないんだよな 車の方でローに出来なくすりゃ良いのにな
正直つかわんし 夜間はスピードを1/3まで落とせでいいだろが
夜なのに60ｋｍの方が狂ってるわ >>457
バイクは見えづらいのでハイビームがいいと思う スバルならアイサイトでハイビームも自動制御じゃなかったか >>7
ハイビームじゃなくても眩しいやつはいる
あいつら違反車だから取り締まってほしいわ >>477
想像を超えてるのに出会ったわ
ハイ、ローの切り替えを知らんという女
はっきりハイビームになってるんで信号待ちで隣になったときに下げろって言ったら、
ハイビームになっていて前の車を照らしまくりであることは理解したらしいが、スイッチ周りをあれこれ見て消灯してしまった >>760
ライト上半分にテープでも貼って目隠ししとけ
事故より死ぬ確率上がるぞ
夜間ハイビームなんて >>769
勾配なくても前の車のリアガラス、フロントガラスを照らすようなら、前の車は糞眩しい 「車の速度を落とせ」って指導すればいいじゃん
どうしてハイビームに拘るんだ
ハイビームが眩しくて事故起こしたら警察が責任取ってくれるのか
子供を轢き殺しても「対向車のハイビームで見えませんでした」で無罪だよね 埼玉県では免許更新の講習で対向車来たらロービームって教わったぞ 光軸狂ってる後付けのHIDやLEDをなんとかしてくれ
違法改造で一発免停でいいよあれ これなら許すよハイビーム
ハイビーム中の事故は全て減刑で人はねても歩行者が100％悪いなら許す パトカーが来たら積極的にハイビームに切り替えたほうがええのかな 最近のは対向車来たら左側のみにするとか自動で切り替わるだろ 根本的な問題として速度を落せばハイビームは必要ない
これがすべてなような気が 対向車来ても戻さない屑よーおる
パカパカしまっくたら戻す >>744
着る服がないという理由で正当性を得た真っ裸の変態が闊歩するなw 対向車がいない場合は極力ハイビームにしている。
対向車のライトの本体が見えたら手動で下向きにしている。
MT運転と同じで、慣れれば煩わしくなくなった。
下向きに切り替えることによって、対向車にも自分の存在を
確実に伝えることもできる >>746
rn3500ってのを付けてチャリのハイビームとして照らし返したら
半分くらいは下げてくれるようになった >>772
愛知県で制限速度で走ってたら煽られて血の雨が降るぞ
ハイビームより危険 >>739
バイクのヘッドライトなんかエンジンか動いてる間は常時点灯で
アレの表現は”原動機が作動している場合に常に点灯している構造であること”なんよねぇ
原則と常時（常に）は別物と、言葉遊びでも何でも無く 前の車がクソ運転の時は「視界悪いんだろうな」と思って車間距離空けてハイビームにするわ >>39
今の新車はそうだよ
でも道路脇の赤灯とかでも車と認識してロービームに自動で切り替わる >>779
ハイトワゴン系は普通のセダンタイプの高さの車から見たらくっそ眩しい
それがロービームでもくっそ眩しい >>1
これが一番わけわからんとこだよね。
弱者を守ろうって立場はこの部分だけは逆になってる。 >>743
狭い道で止まらない人だったら当ってしまうからお互い良い事無いような たしか交通事故死者数ワーストの座を大阪に明け渡したから今年は必死になって奪還しに来るぞ >>761
そういった場合には、ハイビームで歩行者が消えてしまう場合があるから原則しましょうって形。
よくあるドライブシミュレータでも再現されてる内容で、対向車のハイビームでよく見えないなら減速するって教習だと指導してたりする。 >>743
それが原因で転倒や衝突があっても自己責任にされるから問題だよ ハイビームのせいで目の前にいるチャリンコが見えなくてぶつかりそうになったことがある >>789
愛知ではパトカー見かけたらハイビーム当てないとなw
安全義務違反で減点されるかもしれないぞw >>14
自転車が人に当たって危ないから自転車は車道走れとか
その場しのぎの対症療法ばかり >>716
ウンコな車が後ろにつくとハイビームくらい続ける地獄
（昔トラックでライト位置高めでHIDでずっと後ろにつかれて
目が死にそうになってた事があったな） ハイビームのせいで起きた事故絶対あると思うわ
そういうのカウントされにくいだけど実際はローだったら助かってた命も多いんじゃないの 前走車や対向車部分には光が当たらないように部分消灯できるタイプのLEDヘッドライトを義務化するしかないだろ 世間が変わったら自分を変えるしかない
自我第二 安全第一だ
事故なんか起こしてたまるかアホらしい もしかして対向車がハイビームのままだったらパッシングで知らせるという
暗黙の了解も知らないやつが多いのか？ >>1
> 運転映像では、ロービームで車の前方を照らしていても誰もいないように見えたにもかかわらず、ハイビームにするとおよそ70メートル先にいる人の姿を確認することができました。
そんな場所ではハイビームにしろじゃなくて
規制すべきは速度だろ 昔の車だとハイビームでもいいけど
今のまぶしいライトでハイビームはやべーだろ
坂になってるとこ右折待ちしてたら対向車のライトが
上向いてまぶしすぎて全く見えなくなったぞ 県警は眩惑による事故が膨れ上がってもだれも責任は取らない。
皆、良く考えろ。 音や声だけじゃなく光りに過剰に反応する糖質もいるからいきなり絡まれる可能性もあるやん マジでLEDのハイビーム食らったら死ねるぞ
リフレクターのカットも適当なのか光も散らばりまくり 対向車ハイビームはパッシングでなんとかなるけど
後ろからハイビームマンが来るとどうしようもねぇよな
ルームミラーを後続車の運転席狙って角度調整するけど上手くいかねぇ
というかハイビームで走ったら前の車の室内が明らかに明るくなるけど分からんのか？
まぁその程度も分からん頭おかしいカスだからハイビームしてるんだろうけど ライトの性能が上がってるなら、ロービームで十分じゃないの 自転車だけど、前から来ると眩し過ぎて直視出来ないから下を向いて避けるしかない
こちら側が危険だわ
何であそこまで強い光が必要なのか？ 嫌がらせでハイにしても警察のお墨付きなのか
人や自転車までオートでも対応してないだろ
特に雨の日とか歩道の無い路肩歩いてる人なんて眩しくて見えないと
水溜りの深さもわからないから避けて車道の方へ急に飛び出すだろ、
車はそんなの避けれないと思うけどね ロービームとかいう俗称がまかり通っているから余計な混乱が起こる
法律用語に従ってすれ違い用前照灯と呼べばいつ点けるべきでいつ点けるべきでないかなど自明 >>716
全然そんなことないことは運転していればわかるよ
ひたすらクソまぶしい >>39
オートハイビームがそれ。
>>37
自動ブレーキで事故が減って困ってるから、事故を増やす（事故処理件数や業務上過失致死罪での逮捕件数にノルマがある）ための方策だろう。 無自覚に事故を増やすことを啓蒙している
この無自覚を正すべきか正さずべきか >>822
それハイビームじゃないんだわ
パックンチョするとハイビーム返されるぞ（笑） ハイビームとかって自分は安全だろうけど他の車の危険を誘発してる気がしてならんのだけど >>782
いや、逆に対向車や車速に応じて車が許可した時しかハイビームにならないんだよね >>763
対向の逆走無灯火自転車が見えなくなって
いきなり目の前に現れて衝突するとこだったわ 対向車は事故るかも知れませんが知ったこっちゃああません その前に眩しすぎるHIDとか法令で禁止しろよ
話はそれからだ とりあえず愛知県に入って
パトカー見かけたらハイビームにするということでいいのか？ 雨の日に対向車がハイビームで来たらまったく見えなくなる
本当に怖い 対面する左ハンドルのライトがローなのにやたら眩しい 対向車のライトが眩しい奴は周辺視が出来ない雑魚
光を直視して眩しいとか言ってるアホ 先頭だけがハイビームで対向車来たらその都度ローにするのが基本 はぁ？
俺はハイビームじゃないんだが！！！
って上の方にもそんな馬鹿がおったな（笑） >>834
走行時にすれ違い用つけたら駄目なのかよ >>717
蒸発現象だっけ？
まあ、中央線に人がいる状況がレアだけど
最近は後続なり対抗のライトが強い事が多いんで
幻惑は起きやすい。 勧めるとかじゃなく法律で義務化しろよ
マジで仕事しねークソだわ 小まめに切り替えろってだけの話なのに、曲解して常時ハイビームは危険とかいう馬鹿ばかり また勘違いするアスペが増えるのか
対向車や前方に車がいない時は原則ハイビームと言えよ 女の人にハイとローを切り替える技術と気遣いは無いからオート以外の車種では無理やぞ >>830
集束し過ぎだと思う、適度に拡散すれば良いのに 逆に常にハイビームじゃないと何も見えないメクラは運転すんなよ 歩行者や自転車乗りを無視した乗り方
対抗にいると眩しくてハレーション起こして何も見えなくなり田んぼや路側溝に落ちる
道路は歩行者が基本で自動車は横を走らせてもらってるんだと思え >>831
大げさに手の甲を目に当ててまぶしいをアピールすると大体ローに変わる スマホいじりながら左車線を真っ黒な服着て歩行してる馬鹿を即刻逮捕しろよ
スマホ+真っ黒な服+左車線ウォーク
なんでこいつらトリプル役満で馬鹿さらしてるんだ 「気になるじゃ」なくて、「見えなくなる」なのだが・・・ 原則ハイビーム、対向車がいるときはロービームだろ言わせんな恥ずかしい >>824
それな
走行中、後ろの車のライトで自分の車の影が前に出て走る時もあって
俺の車のライト暗いんだってなる時もあるのにw >>3
お前夜の運転したこと無いか
対向車ハイブームだと車線さえ見えない状態
こちらの問題は街灯不足
こちらの問題は街灯不足
こちらの問題は街灯不足
政府の問題だが無理に運転車に >>844
それぐらいに思っといた方がいい
よそに配慮なんか求めて事故ったらアホらしい 対向車が居てもハイビームは言い過ぎだろ
従来通りの解釈踏襲で良いよ ハイビームは田舎道用
70メートル先まで見えましたとか、街灯ありゃ普通に見えるだろ
そもそもライトって見るためのもの以上に、ここに車がいるよっていうアピールのためのものなんだよ 制限速度30の生活道路でもハイビームにするバカいるからな そもそもローで見えない方がおかしい
スピードの出しすぎを疑うね ライト下向きで一番怖いのは、自分が歩行者の場合。
車の速度と距離感がつかみづらいこと
夜間の場合、あっという間に車が近づく
ドライバーが遠方を見るため以外に
歩行者にも警告する意味で、
車側がなるべくハイビームにしたほうがいい根拠はわかる。 毎回対向車来たらローにするとかを略して誤解しやすい会話する警察がおかしいのか？
マスコミの理解力がおかしいのかどっち？ 最近の車のライトは下向きでもまぶしいのに・・・
頭いかれてるのか >>864
そうじゃなくて、対向車や前走車がいる状態で「走行」したら駄目なのかって聞いている 新車買ったけどオートライトが義務付けられて
自分の意志で前照灯をon off出来ないのはストレス溜まる ハイビームの前に市外では付ければいいだけの話
街中は街灯あるし ようは暗ければ使えってだけやん ハイビームスレはいつも本気で理解できないのかわざと曲解して文句言ってるのか判断に困る 高速で渋滞の時にハイビームにして前の車どかしてるやんちゃな人いた 通勤山道で対向車線がここ3年くらいでやたらと眩しい
LEDの野放しが原因なんだろうなぁ >>883
距離を気にするような変なところ歩いてるのか 安い車のLEDはリフレクターがしょぼいから
光がどぎついんだよな
ルーバー義務化しろ >>861
ほんこれ、実際はローからハイはたまにでも済むけど
ハイからローは頻繁すぎて俺でも忘れてるときあるぐらいなのに >>850
お前は視界を把握してないアホだけどな
目をそらしてもその明るい部分は白くホワイトアウトしてるんよ
みんながみんなハイビームをしてしかもそれがカーブならかなりの部分がホワイトアウトする。
それが本当に安全なのかどうかなんて誰もやってないからまだわかってないだけ。
君の言う太陽みてるから眩しいというドアホなんておらんのよ 運転免許証の返納年齢を強制的に65歳までとかにしてほしい
高速道路で車乗り捨てとか恐ろしすぎだろ >>789
一部区域の連中は自業自得でも、
愛知県警以外のお巡りさんが可哀そう・・・ >>1
そのハイビームが原因だろ。
まぶしくって歩行者なんて見えやしない。
町中なんて低速でしか走らないんだからロービームで
対処できるだろ。 普通はハイビームなくてもいいんだけどなぁ
愛知がやばすぎる
絶対自動運転強制にしたほうがいい愛知は ハイビームスレのたんびに書いているが、今回も書く
夜間はまず速度を落とせ
スピード出し過ぎの奴がロービームじゃ見えないとか言ってるんじゃないよ 歩行者の安全のために前にもブレーキランプを装備させろよ 昼間にハイビームで走ってる車たまに見るけど揉め事起こしたくてやってるんかな
くっそ迷惑 ロービームで40キロ走行すれば事故る事なんてないと思うが？そもそも視界が悪い中で昼間と変わらない速度で走るから事故るんだろ これどうなんよ
ハイビームのままの車は、相手のことを思えば迷惑 >>1
車両の設計から見直せよ
法改正して屋根部にライト付けられる様にして「上から下方向に照らす」ってすれば対向車にも前走車にも眩しくなく今のロービームより遠くを照らせるだろ ロービームで安全に走れる速度に落とせばいいだけなのに何で頑にハイビームに拘るんだよ
最近の車のライトってやたら眩しいから歩いてたり自転車乗っててハイビーム食らうと
目が眩んで足下さえ見えなくなるからその場に止まってやりすごすしかなくなるのに
クラクションを鳴らしてきたり速度落とさず横を過ぎてくマナーの悪い車が多過ぎ
歩行者や自転車がいるような都市部や住宅街の道路ではロービーム限定にして
危険を避けるためには速度を落とせってのを徹底する方が大事だろ >>850
カーブとか嫌でも目に入るシーンがあるけど
免許持ってるのかな ハイビームで照らされると自転車や歩行者の視界を奪う
歩行者優先なのに妨害して良いのか ほんとふざけんなよこれ。ＬＥＤのバカみたいにまぶしいライトが主流になってるから
後ろにつかれただけでも目がいてぇのに。ハイビームなんかされたらまじでなんも見えんぞ ハイビーム推奨って知らん人多いだろうから煽り運転トラブル過去1増えそう 夜中に歩いているご老人が道の端から突然目の前を横断する事があるんだけど
あれは怖い…
今まで認識していなかったものが突然目の前にあらわれる 心臓に悪い
こういう時にハイビームにしてたら、その存在に気づきやすいんだろうか？
私は夜間に歩くときは、白い上着を羽織って、海中電灯を腰にぶら下げて歩いてる
なんでもいいから、夜間の歩行者や自転車は反射するものを身に着けた方がいいよね 推奨してトラブル事件が増えて警察はうまうま言う訳か 自衛隊でチャリ通のヤツは体と荷物とチャリに反射材つけなきゃいけないんだぜ
一般人もこのくらいやらせないといけないと思う。
カッパも蛍光色にすべきだ！ 自分は見えるようになるが対向車は眩しくて歩行者が見にくくなるという発想は浮かばないのかな？馬鹿警察 >>893
いや信号機の無い横断歩道。
バカドライバーは路上のひし形のマークも無視して
突っ込んで来る。
もしかしたらひし形のマークの意味知らないんじゃないかとさえ思う。 根本的なところが間違ってる。
夜間は歩行者に蛍光ベスト着用を義務付けるのが理想。 ところがハイビームだと対向のDQN車が鬼パッシングして目が潰れる 対向車来ても下げない馬鹿が居るから俺以外は使わなくて良いよ >>894
それもマジで必要なんだけどヘッドライトて整備で微調整すべき箇所なんだよね
素人がガチャガチャいじってズレたりしたら
クソ眩しい角度になったりさ。
ただでさえそれなのに、バカみたいなライト売ってるしつける奴居るし
そのへんのルール決めないと絶対事故増えるわ >>78
雨の日点けてる
特に見やすくなったりはしない
かたちだけ >>902
真っ白ケッケになっちゃうんで落とさざるを得ないですよぉ。
猫とかが道にいても見えないくらいになりますよぉ。
実際、運転してみると分かりますよぉ。 >>886
君が言いたいのはすれ違いがいなくて前走車が
いるケース？ >>923
そもそも対向車がいる時にハイビームにすんな >>886
走行せずにすれ違う方法があるなら教えてくれ >>5
明るい明るくないじゃなくて、遠くまで見えるようになるかだ バイパスなんかでハイビームとか迷惑行為だろ。光軸はそのままで光量増やすようにメーカーに言わないとダメだよ。 街灯無い場所ならハイビームにしてないせいかもしれんけど街灯ある場所ならただの前方不注意だろう 夜はハイビームじゃなくて
ロービームで速度を４０まで落とせばいいだけの話だよな 自転車で走ってた時、対向車がハイビームで目の前真っ暗になって
田んぼに落っこちた >>917
推奨は知ってるが、迷惑行為自身は変わらないから、本当はこの奴殴りたい 大雨の日に前の車がハイビームで来て目の前真っ白で何も見えなくなった
死ぬかと思った >>926
バカドライバーが「目がチカチカする！」と騒ぐ 八事の学生街や名古屋港近辺の全身黒ずくめの黒人どうにかしてくれ
あいつらマジで暗闇と一体化しやがる まぶしい、という意見はあるだろうけど
歩行者等保護の観点が強いんじゃないの？
わかりきったこと言ってもしょうが無いか >>902
そもそも昼と夜で制限すべき速度違うはずなんだよな レクサス「ブレードスキャン使えば解決やね(採用済み)」 ハイビーム走行者が増えると事故が多発するんだが愛知県警は頭大丈夫か？w
免許持ってんのか？wwww 最近のはロービームでも眩しくて困ってる
眩しくて見えない
通り過ぎたあともしばらく残像残って見えない
ライトのせいで事故りそうだよ >>859
現実にできるやつどのくらいいるんだか
半分以上はハイ忘れたままにするという経験すると思うね
アクセルとブレーキ間違えるのでさえこんなにいるのに よし、オレは正しかった！ どんどんハイビーム食らわせるぞ！！ すれ違うときにはハイビームは消すって習ったきするけどな >>912
アタマおかしい奴だとUターンして追いかけてくるだろうな
そういう予測はしない警察 ハイビーム車とすれ違う時はワイもハイビームで応酬するわ。
フォグランプも全点灯でな。 白のLED禁止してからやれよ
あれまじで目おかしくなるわ >>944
それは思う
老人社会で、運転するのも５０代以上が多いから、制限速度の見なおしをするのが
一番大切だと思う
制限速度をもっと落として取り締まる方が、大事故は減ると思う LED光を増幅させるライトの構造のせいなのか、もろに浴びると視界が真っ白になるよね。 >>925
それはさ・・・
君がへっぽこ過ぎるところもあるね ハイビームVSハイビームの仁義なき戦いスタート
社会問題化まったなし ベンツので、対向車のところだけ切り抜いてそれ以外ハイビーム照射、とか出来るらしいね。
画像認識と組合わせて、対向車の所をトレースできる
それが出来るなら、逆に、歩行者だけ強く当てるとかも出来るかもね
そうこうしているうちに前見る必要もなくなる気がするけど >>953
歩行者が見やすくなるのはハイビームしてる側だけで対向車は眩惑されて歩行者が見えなくなる
自分さえ良ければ良いというチョン的思考でないと原則ハイビームなどというバカげた言い分は出てこないだろうな >>953
歩道ない道で雨の日なら逆だろ
歩行者が危ない 煽り運転やトラブルが多発するだけだろ
要は注意不足なんだから、ローでもハイでも一緒。事故るやつは事故る。 >>959
出来る出来じゃなくやれってことだよ
出来ない奴は夜運動すんな ハイビーム嫌な奴は無灯火かスモールで走ってつかまっちまえ >>1
この記者馬鹿？
警察は原則ハイビームまでは言ってるけどこまめに切り替えろとも言ってるのに
※実際に対向車がいてもハイビーム続けろと言った兵庫県警三田署は除く >>976
レクサス「ウチもブレードスキャンでもそれやってる」 >>902
ハロゲンじゃ暗くて見えないとか
スピードが出すぎのキチガイ運転なんだろうなぁｗ まさか警察が煽りの可能性強制するとは、世も末フォー 対向車が来た時はローにしてるが
対向車のハイビームは眩しくて見辛いんじゃ 対向車のライトで前方が見えなくなるのは
ドライバーなら誰でも経験あるはず
愛知でどうなるかじっくりテストしてもらうのもいいかも
結局 支社増えるかも知れんし (^-^; >>976
乗ってるというか乗らされてる感じがして
嫌いだわぁそういう車
俺は全部自分で操作したいんだよ >>976
国産車でも右への光は低くカットされてる 対向車ハイビームでの蒸発現象ってマジで怖い。まったく歩行者が見えないから勘で走るしかないもんな。 >>953
その歩行者が逆光でまったく見えないんだよ。
自分の車線の先すら見えない。 >>955
そういうのあるんだ。
ベンツのしかしらなかった
すごいねえ >>70
すれ違いはロービームだから事例なんてあるわけないじゃん 対向車がハイビームで目潰しされて歩行者引くっていう事故多発するだろうな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 16分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
