【女性差別】関西にも「男女別定員制問題」 中学入試で女子の合格最低点が40点高い [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005年度までは、近畿圏の中学受験において、各府県のトップ校はいずれも男子校だった。
言わずと知れた兵庫県の灘中学、その次点とされている甲陽学院中学、大阪府の大阪星光学院中学、奈良県の東大寺学園中学、これらすべてが現在もなお男子校である。
京都府も洛星中学・洛南高附属と男子校の二強状態で、奈良県ナンバーツーであった西大和中も2013年度までは男子校だった。
そのため、過去の近畿圏では、女子が受験できる難関中学の数は男子に比べて少なく、かつ府県トップとされる学校を選ぶことはできなかった。
洛南高附属が共学化した2006年度の中学入試でいえば、偏差値60以上の学校で男子が受験できる学校は8校、女子が受験できる学校は洛南高附属を含め3校だった。
上記3つの元男子校のうち最初に共学化したのが、洛南高附属だ。
共学化初年度である2006年度入試の合格者数は、男子263名、女子64名と男女で大きく違いがあった。
洛南高附属は募集定員を男女別で公開していないが、合格者数の男女差はその後も顕著にあり、事実上の男女別定員制を設けていると考えられている。
ただでさえ女子が受験できる高偏差値帯の中学校が少ない中で、洛南高附属が共学化すればそれだけで女子の人気を集めることは十分予想されたが、女子の合格者枠の狭さから、倍率や合格目安偏差値は男子に比してより高くなった。
昨年実施された2021年度入試では、女子合格者が81名、男子合格者が219名。たった400点満点の入試で、専願者の合格者最低点は女子の方が男子より40点も高くなっている。
西大和中は2014年度の募集から中高ともに男女共学となった。
同校は、共学化以前から、難関大学の合格実績を伸ばしていることで注目を浴びてきた。
近年は、東京大学への合格者が関西では灘高校に次ぐ数字となっている。
同校も共学化以降、女子の募集が少ない男女別定員制を採用し続けている。
2021年度入試の募集人数は男子180名、女子40名と大きく差がある。
男女の合格者最低点は500点満点で18点の違いがあり、女子の方が高い。
2019年度には同じく500点満点で56点もの大差がついていた。
高槻中が男子校から共学化したのは2017年度と最近である。
2021年度入試における募集人数は男子180名、女子90名であった。
男女の合格者最低点はA日程で約40点差、B日程で12点差と、やはり女子の方が高い結果だった（A日程は400点満点、B日程は320点満点）。
高偏差値帯の女子校も少ない中、女子受験生は共学校にすら扉を狭められ、男子よりも高いハードルを分かった上で、上記の共学校を受験するしかない。
確かに、元男子校の共学化を経て受験可能な学校数の不均衡は縮小し、女子も厳しい競争さえくぐり抜ければ‟最難関校合格”の称号を勝ち取ることができるようになった。
しかし、入学後に受ける授業は男子と変わらないはずだ。
同じ学校で教育を受けるために越えなければならないハードルの高さが男女で異なるのは、性差別ではないだろうか。
「女子は男子よりも努力しなければ男子と同じ扱いを受けられない」。
不平等な受験制度を、大人である教育者でさえ、取り立てて指摘してこなかった。
その制度の中で受験勉強を頑張っている最中の生徒たちが、選抜システムの中にある不平等に自ら気がつき、異を唱えることができるだろうか。
合格者最低点が違ったとしても、受験は一度きり。
「女だから仕方がない」「文句を言ってもすぐには変わらない」と受け入れるしかなかったのではないか。
実際に、過去の筆者らは受験のジェンダーギャップに鈍感な高校生だった。
「どこそこの医学科は女子の合格者数を絞っているから女子は合格しにくい」と予備校で教えられても、そんなものだろうと思っていた。
それでも良い点を取って受かればいいんじゃん、と思っていた。
だから、2018年に医学科の不正入試が問題となったときには驚いた。
2021年に都立高校の男女別定員制の是非が議論の俎上に上がったときにも驚いた。
「私たちは怒っても良かったのだ、私たちは差別されていたのだ」と。
https://bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/3/a/1500wm/img_3acad20a96a713477b8b2d3534d9d369169452.jpg
2022/01/15
https://bunshun.jp/articles/-/51395
【ジェンダー】都立高入試、男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を発表 22年度入試の結果の分析等を踏まえ協議 ★2 [haru★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632623790/ ことし娘が都立高校受けるけど
まさに男子より４０点高く取らなくちゃいけない。
結構でかいぞ４０点って で、女性は社会で役に立つの？
ハイレベルな永久就職先探すための進学就職でしょ されど電気も水道もない昔の時代や貧しい国々の女性の日常に思いを馳せたあとで
今の日本の女が育児や家事が大変だの文句たれてるのを見たら
「世はまさに、大『甘え』時代！（ﾃﾞﾃﾞﾄﾞﾝ!」って言いたくならない？ 男子校からの転換ならトイレの数とか物理的な問題もあるのでは？ 中学入試なんてまず男は勝てんだろうな
男は子供だけど女はもう体も脳も完全な大人だからな 高校入学だと中学生てことだろ
女が成長早いだけだろ マンコに学は不要！
マンコは黙って家事育児肉便器！
マンコは黙って家事育児肉便器！！
マンコは黙って家事育児肉便器！！！
わかったか！
マンコがぁああああああああっ！！！！
ドドーーーーーーーン！！！ 高校入学じゃなくて中学かよ
小学生の男子なんかまだ鼻くそ食ってる時じゃん 公立は仕方ないかもしれないけど私立は文句言うなよ
もう体育の試験入れるか物理や数学でも図形の問題ばかりにして点数配分を大きくするしかないかもな 子供の頃は女の方が優秀だけど
大人になると男の方が優秀になる
何が原因なんだろうか 女子大学問題も普通にあるし、女性専用車も普通に走ってるし、差別だらけの社会だよ 日本生まれの日本人との間に健康な子供を産み育てる日本人女性よりも日本社会に貢献できる女性がいて？ >>25
お上がそれプラス働けって言ってるやん
産育休しっかりとってかつ周りにあまり迷惑かけない人数揃ってるようなとなると大企業狙わないといかん 大阪だったら、四天王寺か大谷か女学院行っとけばいいやん。
あと大教とか。 私立って学力もだけれど「ちょっと変わっていて内申取れない子」の逃げ場でもあるんだよ
勘弁してくれよ やっぱ日本の女子教育ってめっちゃ問題あるな。
名門女子校が大阪にない。
東京だと桜蔭とかあるけど 定員を男女別にしてるのが問題の本質だろ議員のクォーター制とか、女性枠を欲しがってるのはむしろフェミに多い 高槻とかまあまあ頭がいいけれどちょっと変わった子にちょうどいい男子校だったのに共学化して随分校風が変わった
学力だけ欲しいなら塾に行けよ 進学校の中学男子もうちょっとマナーとか学べよ
周辺のアホ校よりマナー悪いぞ
お婆さんにぶつかったらごめんなさい位言え >>31
試験の点数にはフェミとか関係なくね？
点数なんて思想に関係ないんだから。
何いっちゃってんのｗ >>4
戦時中に徴兵されてることと比べたらブラック企業とか文句言うなよ
レベルの暴論 男子と女子の定員があらかじめ決まっていて同じテストなんだけど別々に選考しているから仕方ない
その格下の同志社だと男子はトップ勢がごっそり抜けた状態になるから合格点は女子のほうが高いはず 灘、甲陽学院、大阪星光
東大寺、西大和、洛星、洛南
男子が受けれる偏差値60以上(2006年度)の残りひとつはどこ？ >>37
たんないよ。
アメリカとか、女子大がたくさんあるもん。
花嫁学校みたいな女子大じゃなく、ガチなやつ >>31みたいなのが架空の「フェミ像」を捏造して叩くんだろうな だーかーらー、まんこ落としたい時は
空間認識力を必要とする問題を出しまくれば
いいって何度言えば分かるんだ？ 大方が専業主婦になりたいとか抜かすわけだし
仕方ないよね 男子校ばかり言われとるが、女子校ってレベル低いの？
名古屋だとビリギャルで有名なお嬢様向けの女子校で御三家があるけど、関西はないんかな？ >>15
全く同じことをアメリカの白人達が言ってる
男＝白人で女＝アジア人に置き換えて全く同じことを言ってる
アジア人は試験点数でも差別されてる >>47
やっぱ日本はまだまだ花嫁学校の延長みたいな
男尊女卑っぽい女子校多いよね。
アメリカだと、そーゆーんじゃなく、ガッチガチのエリート女子校が
全米にたっくさんあって、女性で活躍している人って
だいたい女子大出身 まあ社会に出ても差別されるから出ないで専業主婦なりたいのは多いだろうね
でも金持ちと結婚できるのは一握りだから自分で稼げるようにしとくべき >>15
女の方が成長が早い
14～15歳で逆転する >>43
神女と四天王寺はガチだろ
大谷もこの頃ガチだぞ 教育関係で金集めしたいならガチガチのエリート女子校が需要ありそうなんだろうけど、新設校があまり出てこないのが不思議 共学じゃないと行くの嫌がる子供が多い。
大阪の男子校は3-4高しかない わからんわ
・ノートルダム女子
・平安女学院
・京都女子
・成安
こういった女子高校から、京大に行ってるんやろ？ 合格最低点を同じにして女ばっかりの高校になったらなにか問題あるの？ 発達の段階を考慮に入れて40点差付けるのはありだと思う
小学校高学年の時点じゃ男子が女子に勝ることが何一つない
いずれ体力も学力も追い抜くことになるんだが 横浜の女子だとフェリス女学院 横浜共立 横浜雙葉
東京の女子だと桜蔭 雙葉 豊島岡 男女の区別をなくしてしまえ
全ての分野でなくすんだ
全て同列に扱う
「男だから/女だから、出来ない/させない」
は無しだ
女の社会進出は進むぞ
勿論、不利益になることもあるだろううが
それも許容してもらわねばならぬ
1000年もすりゃ多少は定着するだろ >>60
白人がアジア人を就職の採用や大学入試で差別する時にも全く同じことを言ってる
男＝白人
女＝アジア人に置き換えたらあまりのそっくりさに笑った 男女平等なんて言い出して日本に何が起こってる？
日本が壊れていってることに気づけよ
真の平等はこんなことじゃない！ 京大保健学科で恥をかいた西大和は
今は東大で売ろうとしてるのか
下品な成金高校らしいわ 高槻出だけどあの学校が共学になったら色々めちゃくちゃになりそう 神戸女学院と四天王寺学園を無視するとは
批判のための批判としか言いようがない記事だ
優秀な女子校があると都合が悪いのかな >>60
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20210325.html
いくつか高校の例出てる
全日制普通科104校のうち85校は女子の合格基準が男子より高くなっています。
中には、男女の基準が同じ学校もありますが、男子の基準が高い学校は1つもありませんでした。
駒場高校
男 830
女 865
杉並高校
男 625
女 665
南葛飾高校
男 415
女 450
上から下まで男さあ… なんで社会に出ると人数で語るのに受験は点数で語るの？ 偏差値
男 洛南 58 洛星 58
女 神戸女学院 58 四天王寺 57
洛南女子の偏差値が高いのは
人数絞ってるからであって
定員が多くなれば男と同レベルになる
順番が逆だろうと >>73
右側に行くほどIQ高いってやつ？
縦軸が割合か
IQ高いのは男が多いね
低いのも多いがｗｗｗ そのグラフの男性の分布=左利きの分布、女性の分布=右利きの分布というという説。 >>77
社会に出ると人数で語る？？」どゆこと？？ >>82
高学歴の世界にいる人にはあまり関係ないと思う。 >>79
縦軸(人口)に注目してみたらいい。
IQ高い男は男全体の10%だが
女よりもＩＱが低い群の男は男全体の30%もいるという
天才群は男が多いが、
男女のトータル平均で見たら女のほうが能力高くなるのは当たり前やと思うよ。
大学入試でも女子ばかり上位にくると林修も言ってたしな 平均点数が女の方が低いから女は40点多く取って頑張れって意味じゃないのか？ >>85
記事を読んでどう解釈してそうなったんだ？ >>79
男は無謀な挑戦をして生還ラインを調べるとかそういう役回りがあるからなw >>82
女性の社会進出の話題のとき必ず女性の能力じゃなくて人数が話題になるじゃん
女性役員の人数が少ない、女性政治家の人数が少ない等々
大人になると女性に下駄履かせる世間の流れなのにそっちは批判されない不思議 >>87
まあそれは男の生物的役割であるなw
男は消耗品ってのはマジ >>89
男はフツーに医大入試とかで男の人数稼ぎするために女を減点して下駄履かせて貰ってるじゃん
男女平等では >>84
IQ高いっていうのはグラフの交点より右を指している？
そのIQ以上の割合では、まだ男の方が多いよ
同じ割合になるのはもっと左
女より低いっていうのはグラフの交点より左を指している？
それ以下のIQの女はまだ存在するから、「女よりも低い」は誤り >>89
何故か？男性優位の日本社会の閉鎖性が
女性を排除してるから >>92
女よりIQが高いのは右の男群
女よりIQが低いのが左の男群
割合比が左右で違うんだよね
男の天才は、バカ男よりもより少ない。
まあ世の中見てりゃ分かるよな 女子と男子で募集人数が違うんだから、ボーダーラインが違うのは当たり前じゃね？
つーかボーダー同じにしたらどちらかの合格率が過剰になる場合もあるし、これは仕方ないだろ >>94
うん。で、「IQ高い」の基準はどこ？
右側の交点を指しているなら10%は誤りだよ 下駄履かせてもらわないと女に勝てないなんて恥ずかしくないんか 机上の勉強の点数が高いからっての見直せばいい
意味ないだろほぼ >>73
何で女のピークが大幅に高いんだ女の人数が大幅に多い訳でも有るまいに
大学受験で忖度しない事にしたら女の合格者が減る大学が増えたって5chのレスで見たぞ 女が男より頭がいいのは25歳くらいまでで、そこからおばさん化するにつれて急激に怠け者になっていき、30過ぎると完全に男の劣化版になる >>96
右にいくほど高IQ
左にいくほど底IQ
男だけで見た時、どちらの割合比がより多いか見てみよう
右の高IQ男は少数、左の低IQ男はそれなり、
真ん中平均IQの男がもっとも多く大半をしめる >>100
これ横軸がIQなんだけど
それだと男が高IQ多いってバレるから消してあるの
画像貼る時も伏せてあるでしょ
見つけたら指摘してあげてｗｗｗ >>104
右に行くほど～
では10%という数字は出てこないだろ
IQ何が基準だ？それ以上の割合が10%なんだろ
数字を明示しないから、基準は右側の交点と仮定したが違うんだろ？じゃあどこだ？ 女子高が共学になった場合、男女同比率じゃなくて
男性が少ないんじゃないの？ 女性の上位層は
「医者か医者にあらざるか」という感じだろうねえ・・・ >>105
そうだよ、横軸がIQ指標
男は右の高IQ群が少数、左の低IQ群がそれなりの数、真ん中平均IQが大半。
女は低IQも高IQもなく平均IQに固まるので
結果的に男女トータルで見たら女の方が高くなるという当たり前の結果
東大もFランも男しかいないが
数としては東大クラスよりFラン大が大量に多いだろ？
そういうことだよ 受験の偏差値は偏差値50が一番多くて真ん中に来るけど、
知能指数の検査は知能指数100が一番多くなるとは限らない。
そのグラフでも男性の一番多いのが女性の一番多いのより少し右にずれてるでしょ？ 情報を意図的に隠したり女の総数だけ微妙に増やしたり､捏造やりまくりのグラフを正確に読めってかw 人間のクズ 乙 w >>115
いや実際賢い子も多いよ
それがみんな今医学部目指すから
医学部医学科の4割は女性になってる >>117
トンキン以外の関東女ってアホばかりやんけ！！！ 結局まともなペーパーテストの世界はToeicやToeflなどの英語民間試験にしかない >>113
それも大事だよね
>>116
やっぱり交点じゃねーかｗｗｗ
右側の交点のIQ値以上を高IQとするなら
男女の割合が逆転するのはもっと左側だ >>120
関西は東大行きたい女子向けの私立中学がない
ただ大阪の場合、京大阪大国立医学部でいいならずっと公立でいい
北野天王寺の公立高校が強い だからグラフの背が一番高くなる出現率50%の位置が男のほうが右に寄ってるちゅうねん（w >>122
じゃ、左側の低IQ群が男女割合で逆転するのも
本当はもっと右側ですな
バカ大学は男多いし グラフの縦軸横軸を隠さないこと！
高い・低いをグラフの交点を基準にするなら明示すること！
(そうすれば割合が逆転するのは～って突っ込みが入るから) 言われたこと、書いてあることをしっかりやり遂げられるのは女に多いけど、
自分で考えて新しいことやらせたり、責任取らす仕事させると男の方が断然活躍すんだよなぁ
男は中途半端なやつも多いが女のサポートがあるとめちゃくちゃ進んだりするから仲良くやって欲しい
ただ逆（女にリーダーシップ取らせて男にサポートさせる）は上手くいった試しがない笑 >>127
反論ソースがないから捏造認定主張か..w >>126
>>84が間違ってるという主張に対する反論になっていないが
それはそうだよ 大学受験でも、マトモに点数つけたら合格者が女だらけになるから調整してるって教授が言ってたなあ 簡単な話で、
女子の合格者人数に制限をはめなければ、
女子の合格者最低点はもっと下がる、という話では？ >>130
ID変えた？
縦軸横軸隠したらグラフとして成り立たないだろ
捏造っていうか隠蔽だな >>132
たとえば、東大の合格者はとても
男性が多いんだけど、
へんな採点してるってこと？ >>134
そもそもお前さんは縦軸が何だと思ってたんだ？w >>135
上でもあるけど
東大も底辺Fランも男しかいない。
普通のクラスの大多数の大学では、
上位が全て女になるという簡単な話 女は出産が仕事だからな
学問の世界などに進んでもしょーもない実績しか出せないのは人類の歴史が証明してる 基準を明示できないのに具体的な数字を出す
これをデタラメという
で、やっと出した画像で
やっぱり交点じゃねーかｗｗｗ
じゃあその具体的な数字誤りだろと
まあこれからも
縦軸横軸隠して画像を出す
↓
指摘されたら10%30%の話
↓
それについても指摘されたら別件を持ち出す
こういう事を繰り返していくんだろうな >>138
学歴があるほうが良い就職先見つかるし
例え離婚しても子供２人くらいなら養える給料貰えるぞ。 ぶっちゃけ受験系は女子のほうが脳の構造的に優秀なんだよ。
ただ、そのあとの命がけさながらに打ち込むってのがリミッターかかって無理なんだよな。 点数のいい女子が多いのなら難関の女子校がいっぱいできるはず。
わざわざ共学に行く必要ない。 >>139
まあ「女より賢い男は、女より頭が悪い男よりも少数」なのは分かったな（笑） >>141
命の掛ける場所が男女で違うからな
男は仕事、女は出産
これは、しゃーない >>137
つまり、
男性の能力は上下に分散してるけど、
女性の能力は真ん中に
大きなボリュームがあるってことかな >>145
その通り
男は上にも下にも分散している
ただし下の男は上の男より圧倒的に数が多い
クラスでも、天才なんて一人いても
どうしようもないバカは数人いたからな 犯罪者、ホームレス、ニート、発達障害は男ばっかだからな 上位者から採用したら男ばっかりだな
医者も弁護士も国会議員も多いのに納得しました つーか洛南の進学実績、東大からFランまですげー幅広いな… >>68
西大和は、勉強より先に常識教えてほしいわ
電車でのマナー最悪、奈良学園の方がまとも。 >>150
洛南は滅茶苦茶足が速いだけの人もいるからね >>118
でも医学部は研修医時代とか特に
内情は体育会系肉体派封建的徒弟制だから
眼科耳鼻科皮膚科、定時帰宅産休育休フル取得希望の女医さんばかりになるようじゃ医療体制維持として困るのは事実なんだよね
24時間オンコール休日夜間診療深夜勤当直などなど
今も女性含め過労死ラインで頑張ってる医療従事者多いとは思うけどさ スポーツは男女別にしてるのに、なんで入試は男女別にするのがそんなに悪いことなのか？ >>160
最上位は男子が多いが、上位層となると女子が多い
女子と比べると男子は上下の差が極端な傾向にある 洛南はマンモス校方式で東大京大阪大神大といった有名大学に毎年120人程度といった合格実績は特進クラスで大半を稼いでいるけれど
それだけじゃあれほどの数字は出せない
準特進クラスの生徒の中からも10～20人の合格者がでてあの数字になっているものだと思われる 予備校時代に京大阪大コースじゃないクラスにいたけどそこにも洛南のやつが一人いたな。
他の予備校に受けに行った東北大模試の時に「オレオレ、予備校の同じクラスだよ」と言われてはじめて気づいたけど。 www.nichinoken.co.jp/np5/nnk/moshi/info/sokuhou/sokuho/sokuho.php?exam_date=jdQ4jdQ8kto9kdo9idc2
中学入試では男の方が高いようだが
科 目 平均点 受験者数
男 女 計 男 女 計
国 語 73.9 79.5 76.7 6,067 6,128 12,195
算 数 81.6 73.2 77.4 6,067 6,128 12,195
社 会 64.5 59.5 61.9 5,262 5,421 10,683
理 科 57.9 54.5 56.2 5,929 5,897 11,826
二科目 155.5 152.7 154.1 － － －
四科目 279.0 268.6 273.8 － － － 少子化で男の生徒だけじゃ生徒の質維持できない自称名門校だろ でも桜蔭でさえも灘筑駒には歯が立たないし2番手の女子学院や豊島岡は男子校の10番手にも負けるレベル 合格最低点が1割も違うって凄いな
大学入試で言えば同じ大学に男子はセンター7割で入れるけど女子は8割必要ってわけだから >>73
こういう頭の悪いこと言ってるから馬鹿にされるんだよ >>15
ガラスの天井とやらでモチベーション削がれるんじゃね でも桜蔭でさえも灘筑駒には歯が立たないし2番手の女子学院や豊島岡は男子校の10番手にも負けるレベル こんな調整がなされていたなんて近年まで知らなかったな
世の中嘘ばかりだ もしやってるなら何らかの効果を見込んでなのだろうけど
それって何なの？ 女子は中学受験～高校受験あたりがピークで男子は高校入ってからピークになるので男子の方が伸びしろがある
桜蔭なんかがいい例だろ入る時は開成レベルだけど出る時は麻布レベル 募集枠が男子と女子で3倍くらい男子が枠が多いなら
最低点数が女子の方が高くなるのは当たり前なのに、なんでわざわざ書いてんだ？
女子の方が優秀だとミスリードしてる奴沢山いるが男子の方が優秀だからな
元々が男子校だったところが共学になったなら枠があるのは不思議じゃない、それに文句を言っても仕方ない
結局は優秀な女子校が無いのが問題なんだろ
女子の方が優秀なら女子校の方が偏差値高くなるはずだよね？
差別や平等じゃなくて、足引っ張ろうとしてるだけだろ 枠の数が女子のが少なかったら最低点数が女子のが高いのは当たり前だろ
バカしか居ないのか？このスレ
まるで女子のが優秀のような流れがあるが、男子のが優秀だからな それ以前に男女別出願者数という母集団の数も考えろよ(w >>1
女が高学歴になっても、男を専業主夫として一生養うわけでもなく
子孫も残さず死ぬだけ
甲斐性なしの日本の女に学歴は不要！
日本は世界一専業主夫率が低い国 東大は逆に女が少ないから女に下駄履かせろって話になってるよね
文系理系で男女比違うから大学入試になると何がいいのかわからんな >>1
大学教員だけど的外れだなぁとしか思えないな。
トップ私立校なのは各校の努力の結果だし、トップ校だから男女定数制を消滅させろという論理は支離滅裂。
男子生徒に「人気校の桜蔭やJGは完全に男子を排斥している！性差別だ！」と言われたらどうするのやら。 総合職・単純な事務の仕事を募集したら男性よりも高学歴で優秀な女性が集まりました
↓
専門性の強い仕事・ブルーカラーの仕事しないだけでしょ？ｗｗｗ 神戸女学院中ってどうなん？
京都の人に聞いたまあまあだとか
洛南中とどっちが賢いんかな 医大で女子を意図的に減らしてる理由があるんだよ
ドクターは30代でもまだまだ若手扱いでキャリア形成の道程真っ只中なんだよ
それを結婚、出産、育児を放棄して仕事をする女医は人としての幸せを放棄する行為だからな
別に結婚、出産、育児をするなとは言わないがその期間に穴が空くのは病院側にもかなりの負担になる
それこそ上司にお伺いをたてて、出産育児しないといけない
そんな変わりの効かない職業なんだよ
互いにとって負担にしかならないから、医大で女子は増やしたくないってのがホンネなんだよ
そんな事大っぴらに言えないだろ、それこそ差別だなんだと言われかねないが実際問題現場では女医は苦労してる
いつ結婚して寿退社したり出産育児するか解らない人間を育てていくリスクが付き纏うからな >>191
外科医とか女性が嫌がる肉体労働だしね。
女性は肉体的負担の少ない眼科とかしか選択せず、結果外科医がいなくなる。 >>17
昔の女子教育てのがもともと違うだろ
女子校てのがそもそもの出発点が違うわけだし 東京医大のあれは文科省の息子の裏口入学の話のはずだったのに、こうやって問題をすり替えるんだな
すごいわお見事 男子の方が出口がいいからだよ
女子は浪人避けて近隣安全校行きがちでチャレンジしない傾向があるから男子の方が実績がよくなる
あと中学の時点では女子の方が大人で男子の方が尻込みしがちだから女子の方が人数少ない方がバランスよくなる
中学受験で学校選択するのは小学生のまだ手が離れていない親だから、実績とか可愛いわが息子ちゃんの過ごしやすい場所かが重要 今日のナニコレ珍百景の子は男の子なのか女の子なのか >>1
私立の中高だから学校が好きにできるだろ。
医師を要請するために厳格に定員管理されている医大と同列には扱えない。 女性は社会に出て稼げ、支援は少ないけど結婚して子供をたくさん産んで仕事しながら育てろ
でも社会は男性を求めてるから当然高レベルの学校の受験は男性優先で合格させる、女性は仕事辞めたり簡単な仕事しかやらないからね
企業側も学校側も政府も揃ってこんな感じだから永遠に是正されないよね >>174
灘筑駒生より頭の良い桜蔭生とかいくらでも
いるよ。スポーツはともかく、勉強では
男女差はそんなにないから。 >>162
昔はⅠ類で東大や京大に受かったけど、京都の公立のレベルが上がるとⅠ類に受かるレベルの子は来てない。
その後継の海パラダイムだってレベルは低いまま。 >.201
東大・京大・国医の合計で卒業生に占める割合では桜蔭は灘や筑駒に勝てない。 そりゃ女は結婚して子供産んで育てるから、昔は難関中学になんて行く気もなかったやろ
それがあるから男子校なんや
それを共学にしろとか、合格点に佐賀あるとか一々いちゃもん付けやがって
その代わり男はそこを目指す代わりに逃げられへんのやで一生
高学歴女が増えるほど少子化が加速する
八代弁護士が言ってたわ、NYで弁護士同士が結婚しても直ぐに離婚してる
女性の稼ぎが良く自立してるから未婚や離婚がなくならないとハッキリTVで言った
人類の答えはここにある >>188
そもそも京都市内のトップ女子には
洛南・洛北・西京・高槻辺りがあるから
神戸女学院とか遠すぎて行かない。 完全な男女平等にしたらよい。
江戸時代の風呂屋は男女分けなしだった。
いまから土方仕事も自衛隊の災害救助も女が５０% になうべき。 幼稚園小学校受験も女子の方が同じ学校だと入り難い
これってずっと最後までって考えるとたしかに女子はいつでも後塵拝する系だなと
>>200
でも今って男性が女性を選ぶ時に収入で見る位な勢いがエリート勢にはあると思う
だから女子も一概に緩くは生きれないんだよね。40点の性差差別は無さすぎ >>206
まあそれも不可能ではないはずだよな
昔の日本でも米俵担いでる女性とか描かれてるし、海外でも農業を描いた絵画なんかでは女性も男と同じように力仕事してる 公立女子高を作るか、私立女子高の分校設置を要望すればいいだけ >>209
丸山明弘 ヨイトマケ♪
母ちゃんが働くとこを見た・・・ >>31
それな
自分が有利な思いをしたいというのを、「フェミ」の看板で正当化している
本来の意味のガチフェミとは正反対なのに、フェミの看板を盗み取って振りかざす
女が有利になるときには何も言わずに、
男が有利になっているように見える（実際に有利になっているとは言いがたいが）ことだけに難癖 >>20
上智大学はかつては男子専門大学だったし
司祭（神父）養成校だったアッー！ 500点満点で40点も合格基準がちがうってやりすぎだろ 男女別の２つの学校に分離して、入試だけ共通問題使えばいいのでは？ >>6
でも大人になってほどなくして脳が劣化するのか子供に帰るんだよな女は 女性の本当の敵はフェミ
女性の大半は結婚して専業主婦になりたい
フェミのせいで日本が壊れてきている >>18
医者ですら専業主婦願望あるからねぇ
特に日本では 関西に私立の女子中学が少ないから何なんだ？
差別なのか？需給の問題だろうが？ これ女子は早熟ってだけで男が不利なんだから下駄履かせましょうってだけでなんで差別になるの？
散々女がやってきた手法じゃん >>91
だってその後医師として社会貢献してくれるの男子ばかりだから仕方がない
女子は救急や外科とかなりたがらないんでしょ >>216
女子は早熟に出来てるから
同性比較でも早熟ほど後々伸び悩む
欧米人が長身なのは日本人より成長期開始が遅いから >>191
入口(医学部)で女子ばかりになったら
日本は皮膚科眼科耳鼻科医だらけになって医療崩壊だわな
医師は急ごしらえできないからほんと計画的に育成しないとマジやばい事になる >>200
社会に出て稼げ
なんて誰も言ってないが、、
贅沢したい既得権にしがみつきたいという自己都合で出産後も仕事続けてるだけじゃん >>201
で、その後の社会貢献度は？？
残念ながらパワハラ議員とか悪目立ちしか見ないけど
名医とか有能経営者で桜蔭出身いるのかな >>207
それって女児の親ほど小受させたがるからでは？
男児だと公立小中から中高受で
って親も多いでしょう
受験者が多ければ狭き門になるのは当たり前 悔しかったら女が女有利の学校作ればいいよね
それに対して男は文句言わねーからさ。ほらさっさと作ってどうぞ 潜在的な能力は、男子の方が圧倒的に高いからな
男は家庭や塾が、勉強まじめにやろうー！と空気を作っても女子みたいに煽られないので、まじめに勉強しないのが多いだけで
インセンティブの関係で高2の夏休みあけぐらいから急に試験の点数高くなったり、卒業後、大成して宣伝効果的な役割果たしてくれる生徒も大半は男
よって100点ぐらい男女に差をつけてても私学からすれば割にあう まあ全体的にみれば女子校の方が多いから女子有利で男子は狭い門なんだけどね
特定の学校というピンポイントで起きている現象というだけで 大学進学の結果で判断しないと。女子の方が進学先が良ければ不当な差別 差別があっていいんだよ
平等に固執したら生産性が下がる
非効率 >>15
男は子供の頃から女にはない電車や怪獣にいような執着心をもつ、勉強もハマれば集中力が違うんでない 今はパワーカップルだからねえ
女性でも高学歴で資格職の人が結婚相手としては人気 >>15
潜在的な能力が違う
これは男女の遺伝子の根本が違うから仕方ない
子供のころでも、お小遣いあげるとか利益誘導したら、勉強より遊ぶことに固執してる男の子が急に良い点数だしたりする
社会人となり、結果出せば金が儲かるという環境になると、男は本気出すから一気に本来の能力をだしはじめる
遺伝子的に違うんだから、女は育児や家事で頑張れば良い
日本人の左翼フェミが好きな
男女に能力差はない！平等にー！は非効率
日本は平等が好きだから生産性が低い >>15
潜在的な能力が違う
これは男女の遺伝子の根本が違うから仕方ない
子供のころでも、お小遣いあげるとか利益誘導したら、勉強より遊ぶことに固執してる男の子が急に良い点数だしたりする
社会人となり、結果出せば金が儲かるという環境になると、男は本気出すから一気に本来の能力をだしはじめる
遺伝子的に違うんだから、女は育児や家事で頑張れば良い
日本人の左翼フェミが好きな
男女に能力差はない！平等にー！は非効率
日本は平等が好きだから生産性が低い 女子の方が成長が早いから、子どものうちは女の子の方がお勉強は有利だわな。 やっぱ男のほうが両極端で女のほうが揃ってるからなあ
下校時の生徒たちをみても男のほうがホントしょーもないのが多いｗ
単なるお勉強だとトップは男だったとしても上位を女子のほうが多くなる
傾向になるんじゃないかな 男に下駄履かせると差別だってなって女に下駄履かせるのはありってすごい世の中だよな 中学受験、つまり小学生の時点だと女の子の方がまじめで勉強できるもんな
中学入ってだんだん横並びになってきて高校あたりで女の子のアホ化が進むから逆転するが 例えば女子高に男子枠ができたとして、男子と女子が同じボーダーラインになると思うのか >>222
身体的なことじゃなく考え方が自分本位に傾きすぎてて大人とは思えない精神の幼い女が多いなと 関西は京大阪大があるのに入り口から全く男女平等になったくらいで
東大に入りたがる女子が増えるもんかな 女の金持ちって、日本だとユニクロ柳井の嫁、娘、楽天三木谷の嫁
世界では、ビルゲイツの元嫁、Amazonの元嫁
と、自分の能力でなく優秀な男に取り入る男垂らし力が高いのが大半
頭の出来で男と勝負しても効率悪い
女の場合、ホステスや高級キャバ嬢になれるように英才教育してやったほうがいい 知能検査だと一応男女差はほぼ無いとされてるが、
その知能検査の点数が良いと点数に応じてお金が貰えるという形式にしたら、
男の方が圧倒的に好成績という実験結果が出てる
金が貰えるというインセンティブがあると、男女の能力差が一気に見える
社会人になり、成果に応じて金が貰えるという環境になると学生時代、遊んでばかりいた男が本来の潜在的能力を発揮する
だから、学生時代は男女差そんなにないのに社会人になると男女の能力差が一気に見える
そのへん考慮すると男女に点数の差をつけたりは極めて合理的
平等にすると、また日本の生産性が下がるぞ >>1
私立は義務じゃないから、
別にいやなら受けなきゃいいし、
男子中高一貫は性犯罪とかそういったものを防いだり、
男は枠はめないと友達作れない側面あるが、
文句あるなら共学校おまえが作ればいいじゃん
女子校なら神戸女学院とかあるわけで。 >>6
たしかに渋渋だとか慶應中等部は女子の方が上なんだけど、
逆に男子をここに入れたがる人はすくない
慶應中等部は別学だし。
中受で男女トップは男子御三家、女子御三家と性別固定なのが事実
共学でも渋渋、渋幕、栄東とかあたりだけど、
この辺も男女限定校よりトップですら10ポイント劣る 神戸女学院
昔＜30～40年前＞は、そのまま神戸女学院大学へ進学するのが半分くらいいたけど、
どの年代くらいから変化したのかな？
まぁ進学実績を公表しなくなってから久しいから、はっきりしたことは不明だろうけど・・・ 女子の方が平均的には点数はいいよね
仕事はしないけど >>250
ヒステリックに連投してて草
その女に負けちゃう弱者男性さんなんだろ？ >>256
偏差値６０の高校受けようとしたのに
４０点も余計に取らなくちゃいけないから
しかたなくワンランク落として受けなきゃいけない
入学しても男子がバカに見えて彼氏作る気にもならない >>259
女子枠なんだし、男との点差関係ないやん。 普通に30年衰退してる原因の一つだよな
絶対にお前らは認めないだろうけど 女だらけになろうが男だらけになろうが男女別の定員はアカンで
男女平等に上から合格させるべきだ >>45
男性の空間認識能力は個体差がすごい
女性はあんがいまともで
もしかしたら手芸で能力が養われるのかも >>1
また東京ジャイアニズム剥き出しか？
どうせ、東京がやってるなら関西でも、と安易に書いたんだろw 女ってその学んだ学を社会のために使わないじゃん
税金の無駄遣い、学を得たいなら自費でやれ トイレも更衣室も分けないで男女の区別無くせばいいんじゃね？ 私立中学の運営まで口を出すなら、女子校、女子大にもなんか言え
お茶の水なんて、国立でありながら女子大なんだぜ？ また昔に戻るのけ そもそも男女の区別なく成績で切ったら
男子校、女子校になってしまったんやで。
まあ、昔は女は勉強なんかせず家で家事やれって風習だったから男が上位を占めてたが
今なら違うかもしれんね >>213
ふと思い出した高野山大学が共学だったのにはある意味驚いた。 >>1
なんで女子に門戸開いてる学校に矛先向けとんねん イミフ
まず男子校に文句言え 男子校こそ女性差別だろ でも神奈川は点差差別ないけど上位校は男子のが多い
東京は私立多いから歪なだけ >>1
なぜか今年の年度ではなく2006年（執筆者が入学した年か？）基準で検証対象を選択しており意味不明な記事だな
脚注の日能研のpdfにもあるとおり、今の関西は偏差値60以上に限ってみてもその3校以外に他にも共学校が結構あるんだから、そこを含めて調査しないと全体として女子に差別的かどうかわからないのではないか？
まさかそれ以外の高校では差別をしていなかったからあえて省いたとかではないよな？
また偏差値60以上という括り方も謎で、偏差値55～60ぐらいのボリュームゾーンも含めれば、おそらく合格点の差はほとんどなくなるはず
そしてそれでも男子の定員が女子よりも大きくなることは容易に想像できる
中学受験をしたことがあるならわかるが、なんら差別しようがない模試の成績でも上位層は数的に男子＞女子であるので
つまり一部の超上位校で女子の最低合格点が高くなるのは、超上位の中高一貫校がほぼすべて男子校だったという関西の特殊な事情が原因で、かならずしも差別の結果ではない
むろん、男子校の存在自体が教育の機会均等の観点から差別だということはできるが、だとしたらわざわざ共学化への道を開いた三校にデカイ出版社の名前をぶら下げて電凸するのは如何なものか
あえてコストを払って共学化したにもかかわらず非難されるくらいならそもそもしなければよかったと、とくに西大和なんかは思うだろうて
あと、都立高校の男女別定員は、公共教育のリソースをどう平等に分配するかというまさしくフェミニストが望むアファーマティブアクションに基づく施策なのであって、男女差別という文脈で同様に論ずるのは筋が悪すぎる
公的・私的部門における、あらゆるアファーマティブアクションを否定し、公正な競争だけを求めるというのなら話は別だが そんなに女子を入れたくなかったら共通テストのように数学を難しくすればいい
あれは国立医の女子率を下げるためでは？と邪推されている 女子校有るし、女子に良い学校行かせても勤労意欲と責任感が有る奴が少ないから働かないしな
良い大学行っても結婚したら働いてない奴たくさん知ってるわ
旦那さんは働けば良いのにと愚痴ってる >>165
上澄みを取れば上に突き抜けてる男のが偏る
6,7割くらい取るとボリュームゾーンの性能差で均される
底だけ取れば下にも突き抜けてる男のが偏る 公務員の採用は男女別で
圧倒的に女有利なんだけどなぁ 40オーバーの星光生だけど、
自分が中学受験したときは
男子圧倒的優勢だったけどなぁ
自分程度のレベルだったら女子もちらほらいたけど
灘とか甲陽行くヤツのレベルなんか
男子オンリーだった
時代は変わってるのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
