【田舎ﾉ裁判】市長選で対立候補支援した建設業者の入札を妨害、廃業に追い込む 市長の裁量権の逸脱乱用認め壱岐市にのみ賠償命じる判決 [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対立候補支援の業者の入札を妨害 壱岐市に賠償命じる判決
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20220118/5030013868.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
平成２８年、壱岐市の建設会社が、市長選挙で市長の対立候補を支援したために
公共工事の入札を妨害されたなどとして、損害賠償を求めていた裁判で、
長崎地方裁判所は建設会社側の訴えを認め、市に対して、およそ３００万円の賠償金の支払いを命じました。
平成２８年、壱岐市の建設会社「壱岐産業」は、壱岐市長選挙で白川博一市長の対立候補を
支援したために市の公共工事の入札を妨害され、結果的に実質的な廃業に追い込まれたとして、
市長と市に対して２０００万円余りの損害賠償を求めていました。
１８日に開かれた裁判で、長崎地方裁判所の古川大吾裁判長は
「壱岐市は、原告が白川市長の対立候補を支援したことを理由に指名回避などをしたと認めることができる。
これは、白川市長が恣意的に行ったと解さざるを得ない」と原告側の訴えを認めました。
そのうえで「市長には裁量権の逸脱、乱用があった。指名回避などがなければ、
実質的な廃業に至らなかった」として、壱岐市に対しておよそ３００万円の賠償金の支払いを命じました。
一方で、白川市長個人に対しては「市が賠償責任を負う本件においては、
公務員である市長個人は賠償責任を負わない」としています。
壱岐市は「判決文が確認できていないので、コメントできない」と話しています。
01/18 17:21 なぜ公務員って、個人の責任を追求できないの？
悪事し放題だよね？
おかしくない？ スレタイ大半の田舎がそうだぞ。
この壱岐市はバレる下手なやり方でやったから敗訴したが、証拠が表に出ない方法は
いくらでもある。 >>4
市民が選んだ市長だからな
（選挙なしに）市役所に就職しただけの職員がやらかした場合よりも市が賠償責任追うのは納得できるだろ 自民党の首長って当たり前のようにやってるのに？
今まで甘い汁吸ってた癖にいざ自分が仕返しされると訴えるなんて大人気なくね？ 裁量を逸脱してるのに、個人が責任を負わないのはおかしいわな
なんで国民が責任を負うの？ >>1
プールの水出しっぱにしたミスで個人が賠償請求されるのになんで意図的に妨害してるのに市長は何もないんだよ
そもそも、金額少なすぎだろ 民主主義はいいことばかりではなく、普通選挙の10年後の1935年に大分県に
警察署長として赴任した村田五郎のレポートが残っている。大分県の警察が
政友会系と民政党系に分かれて、選挙で勝った側が負けた側を公然と意地悪
していたらしい。
WIKIには村田五郎は人物しか載っていないが。 >>7
いや、これを元に市が市長に賠償を請求するよう求める裁判を有権者が起こすことできたはず 法に従ってやった上の責任ならこの理屈でもいいが、法から逸脱したら個人の責任だろ？ 指名入札で指名を外しまくったんだな。
刑事になってるのか知らんけど、警察抜きで賠償取れたとしたら相当えげつないことしてたんだろうな。 壱岐やべーな
最近は子宮系とかいうスピが移住しまくって
神社牛耳ろうとしてんだっけ >>21
それを良しとした職員にも責任あるから
住民はみんなまとめて退場してくれって公務員個人に求償請求くらいは出来るんじゃない >>3
田舎の土建屋で公共事業取れなかったら死活問題だろ 地方の本音は、新自由主義的な
ふるさと納税より、財務省のケツ舐める
仕事の方が良いんだろうな(笑)
自民党の支持率見ても分かるように。 日本凄い、オレすごい理論から言えば、この件だと・・・ 仕事もらうために選挙で応援するんだから、
応援した候補が落選すれば、これは当たり前の話。 市が支払う、市民の税金では無く国からの交付税
結局、アホな市長を選んだ市民の責任や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
