【社会】河北新報社の新聞記事を無断でSNSに投稿した44歳契約社員の男を著作権法違反容疑で書類送検。仙台中央署 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://nordot.app/866869820525264896?c=39546741839462401
河北新報社の新聞記事を無断で会員制交流サイト(SNS)に投稿したとして、
仙台中央署は17日、著作権法違反容疑で宮城県美里町の男性契約社員(44)を書類送検した。
書類送検容疑は昨年7月18〜23日、河北新報社の記事7点をSNSに無断で投稿し、著作権を侵害した疑い。 Twitterで新聞記事の一部(人生相談とか)をアップしてるのを見ると
著作権ってなにかね?
と思わされる 記事って、内容はなんなんだろ
事実を報じただけなら著作権もなにもないし ニュースに著作権はない。
誰が書こうと事実だからw
要するに新聞記事が創作だと言ってるwww 著作権法で認められた「引用」とは、報道、批評、研究その他の目的で、
出典と引用部分を明示して、目的上正当な範囲内で記事の一部を使用することです。
通常は引用する側が「主」で、引用される側が「従」の関係になっていることが重要です。
これらの条件が満たされていない場合は、著作権法で認められる引用とはなりません。 よほどの全文丸々だったのかな。
7点って「連載特集」みたいなのかな。 今朝の朝刊各紙の紙面ズラズラと紹介するのはセーフ
つてかあれウザい >>20
お目溢しされてるだけだよ
ここには限らないけどね >>28
>通常は引用する側が「主」で、引用される側が「従」の関係になっていることが重要です。
5chは「主」はお前らの書き込みだからセーフって理論なのかな? 同じ有料記事を乗せてる朝日か毎日なら訴えた側が権力の乱用扱いされるのに >>1
>>6
パクっても感謝すればOKってことに昨日から日本国はなったよね 宮城県警は県外のファスト映画も逮捕してるし著作権うるさいよ あれー、国民の知る権利はどうなるんですかー
新聞買わないと記事読めないのって差別じゃないんですかー これ来期の労働契約打ち切られて路頭に迷うパターン? >>15
見出しの著作権は認められたので電光ニュースが裁判で負けた >>8
5ちゃんは引用の要件を満たしてるから
・出典を明記すること
・引用範囲を明確にすること
・引用が従で、それに対する考察が主になること
5ちゃんだと、1が引用部分で、2以下が考察な >>45
満たしてないよ
Bなんかカスリもしてない 河北新報社の新聞記事(左)と無断で投稿されたSNSの画面=17日午前、仙台中央署
//news.yahoo.co.jp/articles/6ac8d89dcb4ac4d2bcaa0fe876798e212f8861bf/images/000 >>49
何度も裁判やって、そういう判決が出てるのよ >>53
原紙を無料で回覧させるのは構わない
許諾なく複製して回覧させたり金取って回覧させるのはアウト >>45
1回ぐらい裁判で司法判断仰ぐ流れになりそう >>51
これはただの馬鹿な野球ファンなだけなのに可哀想 共有出来ないように選択できないの?
それでも転載されたら訴えてもいいと思うけど。 >>51
あー紙面をそのまんまコピーやスキャンしてうpした案件か
auto-やね >>58
いっしょやんw
110円払えばいいのかw 5chとか、新聞記事のコピペばっかりだろ。
このひとが一回コピペしただけで逮捕されたなら、
運が悪すぎる。 SNSで自分の記事が地方版乗りましたー!とかアップしてるのはよくあるけどあれも厳密にはオート? 新聞社も必死だからな
こういうの増えるかもしれない たいだいネットの記事やニュース番組みてると、
スマホで撮った映像や画像をホイホイとマスゴミにタダで提供してしまう素人が多すぎだよね
金とればいいのにといつも思う >>71
常習犯で以前から河北新報社にやめるよう求められてたけど従わなかったらしい どうせ新聞なんてその日にしか売れないし アップされたことで売り上げが減少した照明なんてできないじゃん ソース読まないやつが大半だから書いとくけど
記事を転載したのではなく
デジタル版の紙面(紙媒体と同じもの)をスクリーンショットしたもの(プロ野球の結果記事)を自分のSNSに他人からいいね欲しくて毎回投稿していた
そしてそれを再三辞めるように河北新報からお願いされていたにも関わらず従わなかった末の告訴
告訴されて当たり前のケース >>78
今は配信がオマケみたいなもんだからお目溢しもあるけど配信が主になったらもっとやられるだろうな >>79
おまけにその動画がもとでトラブルがあった場合の責任は撮影者でーすwとかマスゴミは一般人を馬鹿にしすぎだろ まあ、他人のふんどしで手軽に金儲けしようという不届きな輩が多すぎだよね
自分も2ちゃんの書き込みでマスコミに何度もネタをパクられたから分かるけど
ガソリンでもぶっかけてやろうかと思うものね 立件された7件以外にも、相当長期間反復して報酬を得てやってたとかかな?
本当に7件だけなら無理筋だと思うし >>97
たぶん「これはお前らが無料で世界に公開してるもんだろ。俺が転載して何が悪いんだよ」理論で反抗してたんだろ
それでPV減れば実害も及ぶし、そもそも公開してるものであっても著作権がなくなるわけじゃないってことを理解できないアホはたくさんいる
ミラーサイトとかアイコラとか全盛だった頃から価値観アップデートしてないようなやつがやらかすんだよ >>15
設定考えたり事案を膨らませたりと創作に手間暇かかってるどこかのマスコミもいるから著作権は必要だろう >>11
まあ実際厳密に引用のルールとか決めてるんじゃね河北新報でも
アウト通知して無視されたら暇があれば訴えくらいするかもな >>45
これで広告収入を得てるんだから、
不正競争に当たると判断されてもおかしくなさそう 5ちゃんみたいにコピペと転載元のURL貼るのはいいけど記事のスクショはダメってことね週刊誌のスクショよく見るけどこれも違法行為なんじゃないの >>45
2以下は別の人が書いているからだめだろ。
全部同じ人でないと。
それがありならツイッターで新聞記事をはりつけても同じことだ。 新聞記事に著作権なんかないだろ。今日は晴れそうですってSNSに書いたら気象予報士の著作権を侵害することになるんか。 ありがとうございます
今後も無理しない程度でアップして下さい
乞食に感謝の言葉でそそのかされて
喜んだバカが警察に捕まるパターン 著作権イラネ
漫画家は好きでやっている仕事
警察の力使って自分の気に入らない人間を弾圧するような法律は廃止するべき 新聞記事の引用ダメなのか?
今後、ネットの書き込みで
ソース示せ
と言われてもそれやったら摘発されるからソース示す事出来ないな >>123
リンクはりゃ良いんだろ
ネットに無いものは諦めるしかねえよ
前にソース出せっていうやつ居たから
〇〇って本の何ページに書いてあるぞって
教えてやったらネットにある情報以外は
ソースと認めねえって池沼が居たから
今の情つよさん達ってそんな感じなんだろw たまにスレ建て人募集してるけど
こういうのあるから怖いよね。 >>51
よかった
まるっきり昭和おじさんのやり方で
5ちゃんねる安泰だな >>51
引用の範囲内だね
だいたい写真も肖像権の侵害でしょ >>51
綺麗にスキャンしてストーリーズに載せたって感じか 悪ノリでスレタイ改変してるやつは訴えられていいだろ モータースポーツ板で、河北新報社スポーツ部の奴が違法動画や画像をアップしたり、肖像権著作権無視の同人誌を出してると話題になってる
こいつのほうがヤバイでしょ >>133
スキャンっていつの時代だよw
スクショ撮っただけだよ
そもそも紙媒体じゃなくてデジタル版の記事を撮ってるんだから >>136
パソコンで加工した感じだが
スマホ撮影ではこうにはならない
スマホでも画像加工は可能ではあるが >>137
だからスクショだって言ってんだろ
なんでPCの画面をスマホのカメラで撮る前提なんだよ
スクショってわかるよね?
スマホで河北のデジタル版の記事を表示してそのままスクショしたんだよ
デジタル版は河北新報を購読してる人向けのサービスだと
つまり本来購読者しか読めない
こいつは自分は紙媒体のほう購読してるから読めるけど、読めない人のために転載してあげてたんだろ
そりゃ訴えられますわ
本人はうp神気分で気持ちよかったらしいけど >>135
【無法SFヲタ】 DJ Bib 自演観察スレ5【F1情報通?】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/f1/1643892739/
本人らしき荒らしに滅茶苦茶荒らされてる >>138
そりゃ有料記事のコピペなんだから、明白な犯罪だろう? 創価学会は与党という、自身が税金を集める立場で有りながら脱税で有名なパナマ文書にも名を連ね、その上、公共事業の受注中抜きを行い、国民の税て荒稼ぎをしている
これが続けば税金上がって給料減り続ける🤤
パソナも天理の談合で死人も出した太陽光事業者メガソーラージャパンも不正融資の太陽光事業者テクノシステムもアベノ マスクも全て創価学会🤗
https://i.imgur.com/43viKlC.jpg
https://i.imgur.com/YXphzL4.jpg
https://i.imgur.com/SbqbaXS.jpg
https://i.imgur.com/wD0IEPw.jpg
https://i.imgur.com/00jVw9t.jpg >>139
画面保存してトリミングって
判らない世代か >>51
5ちゃんにもいる
楽天PR基地外、同一人物? マスコミもSNSの意見としてTwitter引用しまくってるけどあれはいいのか? >>149
なわけないじゃん
購読料を払って新聞を取っている人向けのサービスだよ 引用の仕方を知ってればよかっただけの話だろうになぁ 極左反日新聞
河北新報社!
東北放送といっしょに
なくなればいい。 【更新】河北新報の記事をSNSに無断投稿 著作権法違反容疑で契約社員を書類送検 | 河北新報オンラインニュース / ONLINE NEWS
https://kahoku.news/articles/20220217khn000027.html >>1
. . . . . . ___
. . . . / . . . \
. . . / ─ . . ─ \ つか この板自体大丈夫なのかよ???
. . / . (●) .(●) .\
. | . . . .(__人__) . . |
. ゙ 、 . . . .`⌒´ . . ./ アカヒの捏造記事を糾弾することも出来なくなる・・
(現に以前、糾弾本が著作権を盾に絶版に追い込まれた) >>110
コピペはいいの?
基準がわからんよね
少し前にアメリカでIT企業と新聞などマスコミが
記事の掲載かリンクについて著作権の関係でもめてたな
掲載料を払え払わないみたいな >>159
便所の落書きって言った新聞社様は謝らないからいいんじゃね? フェルミ漫画大学とか、サラタメとか、本の要約動画とかの本の内容を公開してるYouTube動画チャンネルも、出版社の許可を毎回きちんと得ているならいい
でも無許諾で本の大事な部分を色々勝手に公開していたらファスト映画動画のように突然訴えられるぞ
著作権法第27条では本の翻案や編集をしての公開は著作権者かその許諾を得た者以外は厳格に禁止されている
「要約」とか言って勝手に中身色々公開するともろに著作権違反
ちなみに「引用」の場合は「中身をそのまま引用する事(要約などのアレンジは引用ではない)」と「引用部分が主になってはいけない」で本の要約動画はどっちも引用の基準を満たしていない
本の要約系動画は色々な出版社や著者から訴えられるとファスト映画動画チャンネル作者みたいに多額の賠償金を支払うはめになるぞ つまり新聞サイトの記事にあるfacebookやtwitterマークをクリックして投稿してしまうと逮捕されると シェアやリツイートも駄目なの
普通にやってた、ごめんなさい >>15
それは微妙
ニュースとは事実部分と解説部分にわかれるから
解説部分は著作権保護の対象
事実部分は独占できない
40歳、無職、未接種が死亡
はOKだけど
「大阪府によりますと40歳無職の男性でも
未接種であれば死んで当然と、考える府民が80%にのぼります」だとこれは調べてるからダメ >書類送検容疑は昨年7月18〜23日、河北新報社の記事7点をSNSに無断で投稿し、著作権を侵害した疑い。
>スクリーンショット(画面保存)し、投稿していた。
画像をまるごとアップロードしてたのか >>127
今は新規採用ないはず
全板で半年ぐらい止まってるかな >>162
ニュースに著作権がなくても記事には生じる >>13
>>15
な?
5chなんてマジでこのレベルなんだわ
友達いないSNSに参加できない根暗なキッズたち これやべーな
河北新報社の
「ヒサも犯罪者で逮捕されるべきだ」
というメッセージが込められている >>151
法律で明らかに主体のオリジナル文章に引用として他人の文章を載せるのは適法
オリジナルと区別つかないかわかりにくいほど引用した他人の文章の量と質なら違法 スポーツ一面マルマルうpしてたぽいな
そらダメだな >>45
漫画家の北川みゆきが2chを訴えた判例があるだろ >>183
仙台市図書館の調査などを読むと、頼山陽という有名儒学者の漢詩の一説が社名の由来。
「河北…(中略)…独眼竜」という伊達政宗公を賛美した一節から「河北」を採用した。 昔やってたテレビの新聞批評って面白くて朝皆見てたよな 以前芸スポのサカ豚記者が有料の記事も全部転載してスレ立ててたよな 注意されてたのにやめなかったのか
なら仕方ないかな 5ちゃんの運営者も刑事告訴されれば逮捕されるのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています