都内一戸建ての太陽光パネル義務化を答申 39代未満は賛成多く 中高年は賛否拮抗 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
東京都内一戸建ての太陽光パネル義務化を答申 住宅メーカーなどが設置 30代未満は賛成多く 中高年は賛否拮抗
一戸建て住宅を含む新築建築物に太陽光発電パネルの設置を義務付ける条例改正について、東京都環境審議会が８日、制度のたたき台となる基本方針を答申した。一戸建てへの義務化が実現すれば全国初。都議会での審議を経て、都は２０２２年度中の改正を目指す。
答申では、一戸建てを含む延べ床面積２０００平方メートル未満の中小規模の建物は、住宅メーカーに設置を義務付けた。対象は、年間の住宅供給面積が２万平方メートル以上の大手メーカー。都は、約５０社を見込んでいる。
延べ床面積２０００平方メートル以上の大規模建物は、建築主に設置義務を課した。必要な太陽光パネルは建築面積の５％。パネルの設置費用については、都が条例改正と合わせて支援を検討中で早ければ来年度予算に盛り込む。事業者は制度の取り組み状況を都に報告する。発電量などが不十分な事業者には都が指導し、事業者名を公表する。
都は、３０年までに都内の温室効果ガス排出量を００年比で５０％削減する「カーボンハーフ」を掲げる。消費電力の５０％を再生可能エネルギーにする計画で、太陽光の発電設備導入量は２００万キロワット以上が目標だ。
一戸建て住宅の太陽光義務化では、川崎市も２４年４月の実施に向けて検討を進めている。
◇ ◇
東京都内の一般の新築住宅に太陽光パネルの設置を義務付ける、都の環境審議会の答申に先立つパブリックコメント（意見募集）では費用負担への心配などから中高年世代の賛否が拮抗きっこうする一方で、３０代以下は賛成が多数を占めた。気候変動への危機感についての世代間ギャップが浮き彫りになった。（沢田千秋、佐藤航）
◆設置義務住宅割合は世田谷区や多摩地区が高く、中央区や奥多摩で低く
新制度では、住宅１棟につき最低でも出力２キロワットの太陽光パネルが必要となる。ただし、屋根面積が２０平方メートル未満の住宅は、対象外となる方針。
あｘ 一戸建て住宅など中小規模の建物の設置義務を負う住宅メーカーの発電総量のノルマは、供給棟数と算定基準率で決まる。算定基準率は、太陽光パネルを設置すべき住宅の割合を示したものだ。
この割合を区域で分ける場合、世田谷区や多摩地域の大半は８５％、住宅密集地の２３区の大半は７０％に設定。高層建築が多い千代田、中央両区と、山あいで日陰が多い奥多摩町と檜原村は３０％で最も低い。メーカーは都内全域を一律８５％に設定することも可能だ。
供給棟数と算定基準率に最低出力の２キロワットを乗じた発電総量がノルマで、この量を満たせば、１棟当たりの出力や設置棟数はメーカーが自由に決められる。
◆「建築コスト住民に跳ね返る」などの反対も
太陽光義務化について、都が今年５月下旬から１カ月間募集したパブリックコメントでは、約３７００件の意見が寄せられた。賛成５６％、反対４１％で、都民の意識は二分。反対が多かったのは５０代、６０代だ。
「新築住宅建設コスト高で住宅の新陳代謝が抑制される」「建築コストとして住民に跳ね返る」。こうした懸念に対し、都は初期費用の約１００万円は、自家消費の電気代と売電によって１０年間で回収できると説明。「メンテナンスの負担を強いられるのは不当」という不満には「パネル表面のほこりやごみは、雨風で洗い流される」と説いた。
◆「今しかみていない判断はだめ」とつづった17歳
パブリックコメントで審議会が注目したのは若い世代の意見だった。２０代未満は８６％、２０代は７７％が賛成。「私は１７歳です」と書かれた意見には、「今しか見ていない判断ではなく、地球環境が手遅れになった後、後世が受けなければいけない被害を忘れないで」とつづられていた。
東京電力管内では、３月に電力需給逼迫ひっぱく警報が、６月には同注意報が出された。また、都によると、燃料価格の高騰により、東電管内の電気料金は１３カ月連続で値上がりし、１年間で１．５倍になった。
審議会の会長、高村ゆかり・東京大教授は答申にあたり「（太陽光の義務化は）若い世代にとって、これから持続可能な東京をどうつくっていくかだけでなく、エネルギー価格が上昇する中、足元の都民の生活と事業を守る」と強調した。
東京新聞 2022年8月9日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/194659
★1 2022/08/09(火) 08:08:45.86
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1660000125/ 太陽光パネルが
汚れてきたら
発電量って落ちるの？ 別に規模は書いてないだろ
玄関の外灯をソーラー発電LEDタイプにしとけばいいんよ みんなが笑ってる
お日様も笑ってる
6u6u6u6u6u
今日もいい天気 家建てた経験ないと夢見がちで悪い面が見えないもんだよ 何でも義務化
自分の手足縛られるの喜んでる傾向があるよな
韓国カルトの影響かな これは老い先短いジジババより
若者の意見を尊重すべき 東京アニメランドじゃなくて東京パネルランドじゃんよ >>1
世界で需要が落ちた某国の家庭向けのパネルの消費地とされた結果
売電は電力会社の受付が終わってるため自己消費のみ
パネルは長持ちしてもその他の施設は10年が節目で当たり外れが出る
屋根を重くして地震に弱くなり、発電中の火災事故は消火が遅れて
廃棄する時は産廃扱いで業者委託するが高所作業代取られる
悪いが悪い事の方が多過ぎる、やめておけ 台風で家に穴が開いたときに思ったわ
太陽光発電はいいもんだけどだだっ広い空いてる土地でやるか
amazonとかて買ってアウトドア的に使うもんじゃね？って
そうじゃなきゃ意識高い系の人が自宅に設置する感じ
災害大国じゃペイできないし日本はもっと地熱頑張ろうぜって思う >>13
でもおまいら家なんて建てられませんやん。都に土地もないし 今しか見てないからじゃなくて数十年後の廃棄物問題が見えてるから反対なのよ 原子力馬鹿が多いからな
いつまで原子力に夢見てんだよ 義務化はおかしい
殆ど日が当たらん劣悪な土地でも付けなきゃいけないとかあたおかすぎる >>5
定めてるよ
基本的に住宅は2キロワット以上
外灯とかじゃ無理 役所、交番、公立学校、病院、駅など公共施設からやれば？ これ大手の工務店やハウスメーカーが
義務付けだから中小工務店に
ある程度流れるかもな >>24
ジャクリにポータブル７枚直列でええね。持ち運べるし >>1
都内で一戸建て建てれる裕福な世帯を狙い撃ちにした富裕税だよね
小池ババアは誰が税金払ってるのか分かってんのか
喧嘩売った落とし前はちゃんとつけさせて貰いますよ あとで必ず起こる産廃問題さえクリアできてればな。
現状だと中国系メーカーのパネルを買って、韓国系メーカーが施行しまくる利益譲渡ばかりだ。
最後には処理できないごみだけが日本に残る。 メンテのしやすさを考えると、屋根に載せるより庭に置いた方が良い 今の若い人たちは教育課程でSDGsだのエコロジーバンザイの洗脳教育を受けてるからどうしようもない。いつか洗脳が解ける日が来るのか。 屋根に重い物乗せると老朽化時に問題が起こると思うぞ
台風や地震もあるし微妙だな
耐用年数も心配なところ 安く済まされるから粗悪品つかまされ、結構な頻度で壊れ修繕費がかさみ、捨て場所なんて無いから違法処分を余儀なくされ、業者は売り逃げするから文句もつけられない
30代後半に買ったなら4,50代で盛大なケチがつく
家庭崩壊材料としてかなり活躍するけど、それでも買う？まあ、義務化されたら選択の余地はないけどw >>31
それは今回の義務化の対象じゃない
後付の中華パネルのことでしように
新築で施工されるのは
屋根一体型の住宅メーカーの製品ですよ >>28
罰則なしだからどうだろう？
>>38
屋根一体型を選ぶ人は少ないぞ
まず、陸屋根ではつけれない
次に、一体型にすると本体の価格が高いだけでなく、固定資産税対象になるからランニングコストも上がる
外観重視かつ、予算に余裕がある人以外は選ばないよ 世界、平和、教育、家庭、環境を標榜したエゴ活動
パネル設置業者、メンテナンス業者による
金目、２４時間家庭活動の監視
裏メニューで
盗聴撮、ストーカー、若妻、児童強姦 >>38
まじかよ
15~20年で屋根ごと交換しなきゃならんのか 近くにちょっとした落差のある用水路あるから水利権持ってるし水力発電の補助金くれよ
冷蔵庫くらいは動かせる >>40
馬鹿だなあ
耐用年数も発電効率も違うのに 中国メーカーの太陽光パネルを東京にいっぱい付けて、中国メーカーとお役人さんが儲けるんでふね。
20～30年後に古くなった太陽光パネルのゴミ問題があがって来るのです。 >>44
発電効率は面積と角度が変わらなければ対して変わらんよ
耐用年数もそこまで差はでない やっと建てる自分の家すら好きなような外観にさせてもらえないのかよ >>46
後付は屋根が痛むから
まともな住宅メーカーは採用しないよ >>1
売電よりは、蓄電を規制緩和なり優遇してほしいよな
リン酸リチウムイオンバッテリーを使った蓄電池のコストダウンが進んでいて、50kwhぐらいのが2〜30万ぐらいになってるんだけど、
４〜８つつなげれば、満タンでエアコンや冷蔵庫も24Hぐらいはまかなえるぐらいになるんだよね。
ただ消防法で一定容量のバッテリを家庭に置くのはダメなんで（爆発したらそりゃ大変だしな）、
爆発の心配が減ったバッテリなどをどんどん市場にながして規制緩和していってほしいよ。 >>34
ゆりかごから墓場までのBenesse
鮮脳済み ちっちゃな頃からエコ詐欺で♪
て感じで、その世代はエコ詐欺洗脳デフォルト世代だもんな
産まれたときから"日本が悪い"で育った反日生物のエコ版みたいなもんだろ この夏のクソ暑さだと太陽熱発電捗りそうだな
夏場のクーラー代くらい賄えるのかね >>49
そりゃどちらかと言うと、まともってか大きなハウスメーカーは予算に余裕のある家が多いから
外観重視でそういうのを選ぶ客が多いってだけや まさかイニシャルコストとランニングコストも知らん馬鹿から
アンケートとってねーだろうな？メディアは日本ひっくり返す気か >>55
ぶっちゃけ反対してるのは
意外なことに後付の太陽光発電パネル業者だろ
大手住宅メーカーのまともな製品に
市場を奪われるもんなw 決定打になるようなバッテリー蓄電池が開発される前に変な法律立てとこって感じだろ。
エネルギー関連天下り先のマスを広げておくつもり。 透明度99％のガラスタイプの太陽パネル開発どーなった？あれ完成すると
ビルガラス全面に使用できるはずだろ？ うちは築１５年だけど
発電量全然低下しない
１５年点検でも問題なしと言われた 雹が降ったら壊れるのによくつけるよな
こんなくそ条例できる前に家完成してよかった あと、太陽発電する塗料も完成間近だって記事あったよな。 39までは若者、40からは老害な思考回路な訳か
やっぱり氷河期から上はお荷物なんだな >>60
とりあえず反対するネット民みたいなのを抜かした場合、反対してるのはこれから都市に一軒家を建てる可能性がある人じゃないか？
都市部の一軒家は庭の代わりに屋上を作る家も多いけど、太陽光が義務化されると屋上が作れない、屋上の面積が減るし、
予算も3KW位でも100万は掛かるから補助がなければ大損だし
逆に賛成してるのに若い人が多いのは、家を建てる事を真剣に考えてないからだと思う
100万円環境税として払うようなもんですが良いですか？って聞けば反対意見が増えそう おれ家建てる時は、太陽熱温水器を庭に設置するつもり。あれはマジで実用的。 で全戸取り付けたパネルが経年劣化して処分するときはどうするの？
福島の処理水みたいに海岸に永遠放置するの？ 国産品を義務化するならまぁまだわかるけど部材とか全部中国産でしょ？ 東京の若者はお金持ちですね。住宅築造コスト増に維持費処分費も背負って未来のために楔になってくれるなんて。この他に増税やら社会保障負担増も担ってくれるんでしょう？
むりだわー自分には >>63
初期にやってる人ほどいいモノ掴んでるよ
これから乗る奴がカモなのよ 脱炭素はエセ科学を使ったカルト宗教。利権。
地球環境に関する仮説は、時間空間のスケールが大き過ぎて検証不可能。 >>69
あまりに多いなら専用のリサイクル業者を育成とかのほうがいいかもねえ >>54
一般家庭だと日が暮れて以降のエアコン稼働が主だろうから
夜間帯を賄える規模の蓄電設備があればねってところ 小池さん東京って一軒家だらけなんすか？
イメージではビルとマンションだらけの気がしますけど一軒家にだけで強制して意味あるんすか？ >>70
そりゃ自民党が国内市場壊滅させたからこうなったんだろ
ほんの10数年前は日本の太陽光市場は勢いあったのに >>71
逆じゃね？若者「俺には関係の無い話。金持ちに金を使わせる義務化ならどんどんやれ」 新築に百万くらいの太陽光載せても誤差だろ
反対してるのは底辺 ♪もしも私が家を建てたなら屋根の上には太陽光パネルがあるの これ提唱してる人はもちろんソーラー屋根使ってるんだよね？ >>67
だって後付で勧誘に来る太陽光パネル業者はおまんまの食い上げなのは明らかですよ
大手住宅メーカーに最初に設置されちゃうんですからね
反対勢力の一部が中華パネル業者なのは間違いないんですよw ピンポイントで39歳〜39歳11ヶ月未満の意見を･･･
つーか分かりやすく38歳以下と書けよ無能 取り付け費用は公平だとしても日当たりで発電量が公平じゃないんだが >>84
大手住宅メーカーも自分のところで作ってるわけじゃなくて発注するだけだらそこはあんま関係ないと思う
新電力とか後付もやってるし、大手住宅メーカーと提携して新築でもやってたりするからな ガチで家建てるなら、費用は？耐久性は？処分は？って考えるが、そんなもんはどうでもいい！省エネって 30代未満は自分が建てるって実感がないから綺麗事言ってるだけなんだろうな、
都内の戸建持ちで建て替え考えてる人間だったら反対に回るわ。 若者はエコだなんだと美辞麗句や横文字並べ立てて“やってる感”出してるパフォーマーに騙されてるんだろうな >>89
住宅のパーツとして既に組み込まれてるの
住宅メーカーの製品としてな >>1
> 都は初期費用の約１００万円は、自家消費の電気代と売電によって１０年間で回収できると説明。
あーあ、売電で回収できるって言っちゃった
買取価格は年々下がってるどころかたまに買取拒否もあるのに
知らんぞｗ まず日本がすべきことは一戸建てに和風デザインを義務付けることだろ
日本ほど無国籍でダサい住宅を乱造している国はない 流石トンキン39歳未満と漢字も書け無い奴等よw
代wダイタイイタイ痛いw 火報みたいに義務だけど義務じゃないみたいになるだけじゃない？ >>1
家を持ってるかどうかも聞けよ
ゴミみたいなアンケート調査だな うちは新築立ててソーラー敷いて快適だが義務化はいかんだろ これから屋上付きの建物は存在しなくなるの？
防水屋も大変だな なんでそんなもの強制されなきゃならんのだ
北朝鮮かよ それより東京湾に原発一基建てろよ
それで全て解決だろ 免許も親の金
自動車も親の金
大学の学費も親の金
結婚式も親の金
家も親の金
土地も親の金
こんな若者は当然なんでも賛成です たしかに今しか見てないな
太陽光パネルに固定資産税がかかるとも知らずに >>111
原子力や火力頼りな方が新興国っぽいけど 今の補助金で売値を20倍にしていても赤字なのに
この先補助金なくなったら負債どうすんの？
東京都の税金で補填するの？ 39代未満？
39歳未満ならまだわかるが、本文見る限りそれも間違いで、39歳以下の間違いだな。
もしくは40代未満 これまで立ったソーラースレ見ても
ほぼ全員が30年前の太陽光発電の知識で語ることになる
老人は知識を絶対にアップデートしない >>122
都内に一戸建て持ってからイキれや砂利がw これどれぐらいの発電量が見込まれるのかちゃんと調査してるのかな？
重要なのはそこだと思うんだけど >>100
それ気になる
反射光や熱で余計に暑くなることないのかな >>100
それ気になる
反射光や熱で余計に暑くなることないのかな 孫正義さんが経営難になっています。
ソーラーパネル設置義務化でわが国の宝、わが国の英雄に協力しましょう。 >>1
つーか、そんなのに賛成とか情弱もいいところだろ >>128
それさえクリアなら俺は義務化で構わんと思うけどね
平成の家電リサイクル法、ディーゼル規制、ごみ袋有料化
昭和に遡れば四大公害を筆頭にした各種公害の対策
その都度おこった反対運動を押しきって今の日本がある なにが雨風でほこりは流せるだよ。
メガソーラーの現実知らんのか？
https://i.imgur.com/s0lWETI.jpg 初めからやれよカスwww年貢かよwww国にエネルギーを納める時代かよwww貧乏情弱チンピラ国家だなwww短足ホモ野郎 重いもん上に乗っけたら重心が高くなって不安定になるって学校で習わなかったのか？
瓦は地震が来たら全部下に落ちるように施工してるけどパネルも同じ施工にするのか？ 義務化するとな
各社横並びで利益率高いゴミを売り出すんだよ
若者は社会を信じすぎ 首都直下型とか災害起きたときにソーラーパネルべたべた付けてると問題になるよ 都心3区に戸建を持てない僻みだけど、都心は集合住宅のみ太陽パネル設置義務でいいよ お向かいさんが太陽光パネル設置したんだけど、あれの反射ってかなり煩わしいのな
時間帯によっては遮光カーテン閉じなきゃならなくなったし窓際にハーバリウムも置けなくなった
それに駐車してる車なんかにも反射したりしてるから、全国的にやったら収斂火災とか絶対増えるぞ 全ての家にパネル乗せて保守管理義務を電力会社の義務にすりゃいいじゃん。
電気代は各家庭に払わせりゃいいんだし。 >>138
それは新築ではなく
後付の太陽光パネルな
屋根に乗せるやつ 都道の上空の空いているスペースに太陽光パネルでも並べろよな >>146殆ど屋根載せタイプ。
瓦一体型は少ないし高い。 撤去できない。 これやると、都内の人口減少するよなw
ソーラーパネル嫌いな人は東京以外に家建てるようになるだろ 行政がお仕着せしてこれのどこが自由競争なのか？
殆ど計画経済だろいつから日本は社会主義国家になったんだ？
まず疑問があるとすればそこからだろ あんだけ問題点だらけで何も解決してないのに日本人はお人好しというかバカはっかりだな 漏電火災、住宅土壌汚染が問題化する未来しか見えない
それ以前に技術革新で発電パネルの形が変わりそうなことすら知らないかｗ 中国も羨む社会主義国家だって皮肉を令和の世にも聞くことになろうとはなw >>154
関係あるよ
電力供給が安定して
需要抑制の為の電気料金値上げなんか必要なくなる >>13
若者の殆どは都内に戸建なんか建てられないよ。
住宅価格が高くなることすら考えられないだろうし。 定期的な保守費用がかかることや撤去費用すら考えられないだろう。
影響があるのは40台前後だな。 火事になったら燃え尽くすまで消えないんだろ？大震災クラスの地震来たらヤバそう 腐ってやがる！オリンピックとコロナで使い過ぎたんだ！
無い無い無い♪金目が無い♪
無い無い無い♪利権が無い♪
無い無い無いポッケに無い！ 対象は新築なんだろ？中高年で新築買うやつは少数だろうし30代未満のやつに決めさせてやれよ
パネル義務化とか馬鹿としか思えないけどな >>160
需要が抑制されたら単価が上がって電気代が値上げになるのでは？
電力会社って株式会社だからね利益を下げたら株主から突き上げられるから需要が減った分確実に単価を上げてくるよ >>155
条例案なんやから別に行政が決定権持って進めないやろ >>18
まだまだ都内に農地もたくさんあるよ。 都区内の農地の4割が練馬に集中してるけど。 >>33
都内でそんな敷地あるとか、一部の金持ちと町田とか山だけだろ >>22
そんなのは建築法違反だからメーカーが建てるわけがない。 >>160
太陽光発電で電源供給が安定するわけないじゃん >>165
電力需給のグラフに特異点が出現したら
それに合わせて供給計画建てなきゃならんから
電気料金上がるだろ
その程度の事が分からんのか >>169
市場は自由競争やろ
規制をどうするか民意が判断するだけで行政の押し付けではない 廃棄のスキーム出来てるんだっけ？まさか原発みたいに『みらいのぎじゅつりょくに期待する』じゃねーだろーなゆりっぺよ >>33
そんな庭が都区内戸建にあるもんか。 車1台のスペースがあるくらいのもので駐車場に使うだけ。 >>160
ハイブリッド車が増えてまず起こったのがガソリンの値段が上がったよ
一回の給油で走行距離が伸びた分需要が減ってもスタンドの維持費は変わらないからその分値上げに転嫁したんだよ
需要が減ったら値上げだよ >>33
なんで屋根の上に置くようになったと思ってんだよ >>173
特定の製品の義務化は明らかに自由競争の阻害だろ
じゃあ水素燃料は？風力は？地熱発電は？なぜ太陽光パネル一択なの？ >>180
太陽光パネルの業者は行政が指定してるのか？違うよね？
自由競争やん >>172
あんたのいう特異点とかいう造語はともかくとして太陽光パネルだと日照条件に左右されるから需要が安定するとは言えないよね >>177
性質の違うものを例えに使うのは比喩の誤謬
詭弁 >>146
瓦一体型はデメリットだらけでポンコツやん、めちゃ高いし さすが東京は進んでるな
２０５０年にかけて暑さがどんどん進んでいくからなぁ こんなのに賛成する奴いるんだ
ビニール袋撤廃にも賛成してそうだな >>181
太陽光パネルというジャンルそのものの指定がすでに自由競争の阻害だね
ほかのジャンルは参入できないから
しかも確実に技術の陳腐化が進み過渡期的な技術を採用してる時点で計画性も感じられないかな これビルの後ろとかで一日中日陰の家も付けなきゃダメなの？ これ以上忙しくなってほしくないから着工数減らすために太陽光賛成するかな。
自分の家には絶対着けないw >>189
他の方法で優れた物があるなら自分で提案すればええやん 長期的にみたらまず廃れる技術の太陽光を選択した時点で見る目はないな >>183
夏のピークとなる特異点はどんな時に出現するか考えてみ >>194
それは市場の原理に委ねればいいね
いちいち個人の生活に立ち入って地方行政が取りまとめる話じゃない >>199
だから条例案やから決定に行政関係ないからw 自民党伝統の何時もの印象操作
反対しているのは老害！と言う工作 >>200
> また、地方公共団体の機関がする処分のうち、その根拠となる規定が条例又は規則に置かれているもの、地方公共団体のする行政指導、地方公共団体の機関に対する届出のうち、その根拠となる規定が条例又は規則に置かれているもの、地方公共団体の機関が命令等を定める行為に関する手続について、行政手続法の適用が除外されています。
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/tetsuzukihou/faq.html
条例に則って行政が処分を下すわけだが何がどう関係ないのか説明してくれる？ >>202
流石に恥ずかしいからやめてよ
議会と行政の仕組み説明せなあかんのかw ま、色々と失敗してみればよろしい
みんな同じ目つきの年寄りになる ゆとり以後は俯瞰で見極め見立てが出来ない世代だもの困ったものです。 >>200
なにその詭弁？地方行政は結果的に条例に沿って判断するのに行政権限は行使するとみう意味で関係してるだろ
地方議会が決定してるから市場原理だとでの思ってるの？共産党かよ >>203
議会が決定してるな明らかに市場原理ではないな >>206
処分できる行政が条例の制定の権利もってるのか？w
恥ずかしいこと言わないでね >>203
自由競争の意味をもう一度勉強したほうがいいよw 黒いの敷き詰めると逆効果ですよ?
余計に暑くなります >>208
ねえ議会で決定したことが自由競争の原理とどうつながるか恥ずかしくない範囲で答えて 都内なら鉄道や首都高の上に作るのがいいんじゃないかな >>213
それ言い出したの君じゃない？
逆に教えてよ >>216
だから議会で決定してるのにどこが自由競争なのか答えて 太陽光パネル自体はいいもんだと思うが、
よりによって住宅密集地の屋根の上に置く意味が全くわからんわ
ハイリスクすぎる >>214
特定ジャンルの製品を法で指定してることなんていくらでもあるで
非常用照明は？排気設備は？昇降機は？言い出したらきりないけど全部自由競争じゃないの？ >>3
雨で流れるだけでも十分
いちいち清掃するほどではない 反原発して
電力供給逼迫させて
解決策が各々の家に設置させるて
本末転倒じゃね 太陽光パネルの販売業者って都内だけでも2321社あるんだね
メーカーだと15社だからこのあたりが儲かりそうだね メダカ小屋にソーラーパネルを屋根として使ってるけどいい感じよ 新築時にパネルを付けるとなると蓄電池もセット
大規模災害が起きたら絶対に火災を誘発する要因となる
当たり前だけど東京は街の造りが狭いから足場も作りにくいわけでしょ
>>33
カーポートならまだわかるんだけどね >>226
蓄電池は常に経済的に足を引っ張る。
停電が命に関わる家族がいなければ経済的負債になる >>224
儲かるのは
大手建設と繋がってる
大手の太陽光業者じゃね 送電インフラがしんどい地域で自己消費には最高の発電方法だけどねぇ
送電や特に蓄電を鑑みるとお断り案件だわマジて ひょうとか地震で壊れたら、税金で直すべきとか騒ぐんだろ。
若い子ちゃん達は 都内に住んでないから、太陽光パネル設置しまくるの賛成
都民の税金で普及が進みパネルと日中の電気代下がれば有り難い 蓄電池がヤバいのは多分大規模水害時だわ
多分多少は水に浸かっても大丈夫なように作ってるんだろうが（流石にそうだよね？）
流されてきたガレキにでもぶつかって破損したらどうなるかわからん
周りに水に浸かってる人がいれば最悪数十人が犠牲になる >>214
もういいか？
飛行機飛ばしたらまた書き込めるからこれからは少し勉強してね
そろそろ用事あるからバイバイ 付ける付けないの選択肢があるのに、なぜ付けることを強制されることに賛成するのか意味不明 こんなのに賛成してるやつらなんて、どうせトウイツだろww >>17
東京に来るような弱い台風で穴が開くとかおかしすぎ
九州で直撃するような台風でも穴が開くとか論外
そんな家が太陽光パネルの作るのはだめだしそもそもそんな危険な住宅は
建築許可が下りるわけないよ >>230
湾岸原野開発、臨海開発、オリンピック後で
息のかかった土建関係OBが暇になってるからね
都営延伸とセットで
金目ですね！金目！ >>188
自分が痛い目に遭わんと分からん人は一定数居るからな
そもそも何でも義務化という発想自体がおかしい
筋がいいものならすぐに普及する >>49
後付けにしろ新築にしろ屋根に穴開けるような
太陽光パネルはだめに決まってるだろ
ガルバリウムに挟み込む形の太陽光パネルつければいいよ 義務化ではなくては2割くらいの補助金にすればいいのに ビルに囲まれた日陰の家にも強制取り付けなの？
あほすぎだろ 反対してる奴らに教えてあげると材料を安く仕入れられない弱小工務店で建てれば太陽光設置しなくてもいいんだぞ
そのかわりハウスメーカーの太陽光付きより高くつくけど
おまえらちゃんと反対を貫き通せよな >>247
そんな商業地域に戸建て建てるバカなんてどこに存在するんだよ
妄想が頭おかしすぎるんだよ パネルがあれば24時間空調しても現実的な電気代で収まるんだぞ 景観のためとか言って電線地中化進めてるんだろ？
パネルはいいのかよ 日照権日照権とうるさく言ってるやつには太陽光の照り返しでお見舞いしてやるんだろ？ パネルに着いた枯葉取るには、屋根の上に登らないといけないのにな。毎年余計な金かかるだろ。 >>249
商業地域に隣接する場所ではいくらでもあるだろう 大体戸建て用の太陽光なんてもうからないか、
控えめに言っても投資に対するリターンが最悪だから流行らないんだよ
メガソーラーと電線作ったほうがまし >>241
東京の住人じゃなきゃ文句言っちゃだめか？
大阪の例の21号なんや
あれルートによっては東京都心でもありうるで
大阪北部地震ではびくともしなかったが
余所の家の屋根がはがれてうちに向かって破片が飛んできて最悪 五輪の赤字なんとかしないとだし
パネル設置義務付けてわずかでも固定資産税徴収して回収しよう >>259
だからこそ安定性が全くないから瓦屋根なんてやめて太陽光パネルつけるべきなんだよ
瓦屋根なんて釘ですら打ってない奴が多いからね >>261
屋上屋根は光が降り注いで屋根が熱くなるけど？しかも雨に弱いし
>>262
太陽の光と光をそこで防御するから太陽光パネルをつけるだけで稼働させなくても夏は涼しく冬はあったかくなるよ >>136
福島の原発の現実も見せてくれ (´･ω･｀) >>260
5輪の赤字とかそのほとんどはインフラだから
オリンピックを批判するんだったら昭和時代の東京五輪以前のインフラに戻せって言うならわかるけど
太陽光パネルは屋根一体型じゃなかったなら固定資産税には組み入れられないよ
むしろ太陽光パネルや屋根の為にも間に空気層があったほうがいいよ 南側が高い片流れ屋根だと発電量が少ねえだろ、特に冬 都内で一戸建てって建てられるの？土地だけで億するよね？(´･ω･｀)
隅っこの方ならもう少し安いんかね？ >>267
四国レベルにされたら発狂しそうだなｗ
高速道路もまだまだだし 結局トータルするとすごい赤字になるんだよねこれ
一体誰を儲けさせるためやら >>267
むしろ戻せが正解だぞ？
前回の東京オリンピックのために
ウンコ水の原因の合流式下水を急いで普及させてしまった
そのせいで今回の東京オリンピックでそれが尾を引いていた
もう今さらトウキョウ掘り返せないから戻してくれるなら本気で戻して分流式にしないとウンコでヘドロがなくならない つか、見せかけてのエコとか再生可能エネルギーとかやめろよ
今まで以上に加速的に将来、数十年後にどう処理しても追いつかないゴミ量産してどー済んだよマジで
今でこそ今ある家電はリサイクル量とか言ってるけど
売る時から最初から取って設置したりしよろ
EVゴミの山やソーラーパネルゴミ山とかマジで環境破壊にとどめ刺す気満々すぎだろ 数十万以上する使うかどうかもわからん蓄電池を付けるぐらいなら防音の発電機を買った方がましやなw
発電機ならアウトドアでも使えるしな。 これ老朽化して絶対交換必須って事わかってるの
ということは交換業者にボラれるのも確定してるんだよ >>279
交換するのはパネルでなくパワコンな
ソーラーでひとくくりにして誤認させるやつ多すぎじゃね？ >>241
2年くらい前に浦賀水道の真ん中をきれいに登って千葉市に直撃した台風がいたんだが、家は風で持ち上がるし次の日には近隣各所でブルーシートが屋根にかけられていた。
何なら駅の屋根もめくられた。
強力な台風が来る国でソーラーパネルを義務化するなんて大丈夫なの？ 斜線規制があるから、充分な充電効率を得られないのでは >>170
中央区、千代田、墨田、台東、江戸川とかそんな場所ばっかりだよ。
世田谷区とかならビル少ないかも。 >>276
まあ太陽光発電は場所によって向き不向きあると思うけども
EV車には不信感いっぱいだわ
結局電気使うし電池技術は革新しないし電池ゴミ率が高いのに
ハイブリッド車に比べて特別にエコなのかよ
人口減るのが一番エコだけれども国が貧乏になるから言わないわなｗ >>289
でも現実は政府与党が韓国壺カルトの巣窟だったね
ほんま恐ろしいわ 都内に一戸建てを新築する可能性はほぼゼロなのでどうでもよかった >>290
え？そもそも自民党なんて改憲だ防衛力だのと保守ぶってるけど
増税で国民殺して移民ふやして中国人留学生優遇してる真性売国政党だぞ？
今更壺ガーって情弱すぎるだろｗ ワイ法人名義の野建てソーラーあるんだが
今は売電の方が純利回り年10%あるからいいけど
売電クソになったら個人名義のPHEVに充電して良いもんなの？？
法人から安く買った風にすれば良いの？？ 屋根と一体型のパネルはやめた方がいいぞ
夏は熱が屋内に伝わるし、耐用年数が過ぎたら屋根ごと交換 >>281
そもそも従来の瓦なんて瓦に釘を打つ穴がついて屋根に釘で打ち込む桟葺きと違って
土葺きは土の上に瓦載せてるだけだから
太陽光パネルの耐風圧は「JIS C 8990」で定められており、耐風圧荷重は2,400Pa、
風速に換算すると風速62メートルに耐えうる設計となっています。
直近50年間のうち風速60メートルを超えたことはありません。
また、太陽光パネル取り付け強度は、「JIS C 8955」という規格で基準が定められています。 >>289
お前知ってるか？太陽光買取価格は1キロワットあたり10円未満だぞ
これに対して東京電力の300ワット以上の電気料金単価は40円だぞ
久遠と言う安い値段で買い取って40円で売ってるんだぞ
これはお前らが普段批判してる中抜きそのものじゃねーのかよ >>288
お前知ってるかベトナムでたくさんのゲージを生み出した枯葉剤
あれ日本で作っててベトナム戦争が終わってアメリカ軍が引き取らなかったもんだから
日本の水源の山にそのまま置いてあるんだぞ
処分する規格を作った上で置いてたけど四国ではその間に空下下でその有毒物質が流れて問題になった位だぞ
それに太陽光パネルと言う共通して問題になるのが鉛だけど
鉛弾なんて今普通に使われててまだ禁止にもなってないんだけど？ 自分の屋根のパネルが台風で飛ばされたら火災保険で直るけど、他人のどこの家のかわからんパネルが飛んできて自分の家が壊れたらどうするんだ？
ご近所付き合い険悪になりそうだな >>15
デマだらけで笑った
嘘ついてて気持ちいい? 冷却に海水を使用しない超小型原発が殆ど完成しているから
試運転が終われば都内に数十基設置すれば良い。燃料棒の交換も
不要だから事故が起きる可能性が殆ど無いので限りなく安全 >>303
飛んでこないから大丈夫
おまえの家みたいにブルーシートの屋根じゃないからw >>286
そんなこと言ったって日本の国体とか国際大会とか小学校の体育館みたいな所でやるなんて考えられないだろ
やはりそういうの利用するなら国際基準の体育施設を作る使うに決まってるだろ
まさか日本記録や世界記録を競うようなところで不公平になるような施設を使い続けろとでもいうの？
それにそういう施設はスポーツ以外のコンサートなどにも使うんだから
それに東京にボート会場作るとかの計画を立てたのは小池じゃなくて石原猪瀬両知事だから
東京オリンピックには反対だったらこんなオリンピック賛成の知事選び続けてきたんだよ 自宅に太陽光パネル付けた。
電気料金上がったタイミングだから凄く効果出てる。
昼間クーラーつけまくっても、パネルつける前の電気料金
の7掛けくらい。
回収期間も短くなりそう >>281
台風で屋根を思うのにはブルーシートじゃなくてキャンプや運動会に使うテントシートね
ブルーシートなんて1週間持てばいい位の感覚で使わないと
すぐにボロボロになって雨振り込むことになるよ
そもそもちょっとした重さのものを載せたり簡単にかけてる位でめくれ上がったり吹き飛んでたりする位だから
やるんだったら穴が空いてるところにビニールの紐でちゃんと家に括りつけとかないと 年代別の賛否とか何か意味があるのけ？
じゃあ男女別の賛否も表記しろよ 30代以下ってアホなんだな
ネット社会で育ってるくせに簡単に騙されてるじゃん >>222
黄砂もあるし雨で十分はないかな
車だって洗わないと見窄らしいし >>284
蓄電池とかでも蓄電回数500回位のから数万回のまでいろいろあるよ >>30
太陽光パネルは付けた方がいいぞ？
たとえ買取り価格が下がっても、電気代は本当に安くなるし、今後の電気料金値上げは間違いないから絶対に特だよ。 付けたい奴が付けたらよろしいがな何でいらんわって人までつけにゃならんの >>15
屋根材の中で1番軽いガルバリウム鋼板よりも太陽光パネルは軽いよ
瓦屋根なんて重い土葺きでなくて桟葺きでもガルバリウムの3.7倍と重いし 世田谷で十分な日照が確保できる戸建なんて85%に全然届かないだろう >>311
だよね、パネルの補助金もあるし、パネル自体も安くなってるんだから付けないのは勿体ない。 >>319
電気代高いと批判してるのはお前らだろ
電気代高くなってるのは太陽光パネルが普及しないからだから >>298
原価が適正な売値だと主張していいのはちゅうがくせいまでだぞ >>324
原発使えば一気に解決ですね
太陽光いりません そんなに太陽光パネルつけるのが得ならなんで義務化するのって話だよな。
得なら義務化しなくてもほとんどの人が太陽光パネル採用するよな。 >>325
少なくとも太陽光発電の買い取り価格はここ10年位で4分の1に下がったんだけど？
そんなめちゃくちゃな価格引き下げなんてある教会あるか？
地熱、バイオマス発電40円とか小型水力発電とか以前36円位と高いままで据え置きだぞ >>326
フランスは原発依存度7割以上なのに今電気料金が高くなっているんだけど？
ウランの産地はロシア中国に囲まれているカザフスタンだぞ
しかもそのウラン濃縮で一番シェアを持ってるのはロシア企業だぞ >>327
ワクチンとかコロナ見ても正しいことをよりも間違った情報が広がるからね
太陽光パネルの嘘情報まき散らしてるのも右翼の発信力のある連中ばかりだし 壊れた時の修理代や撤去費用がバカみたいに高いのに
義務化で誰が得をするのかね >>328
電波障害起こると一番影響受けるのは電力会社の変電所だから
道路に置いてあるボックスとか電柱の上に乗ってる電圧を変える機械とかを経由しないで自宅で使えるようになるんだから
一番リスクが低いけど？ >>327
太陽光に対するデマを垂れ流す馬鹿が多いので一般人が騙される 今の太陽パネルって重量は軽いの？
昔は重さがひとつの課題だった >>326
>>331
しかも外国に運ぶなら中国ロシア以外ならカスピ海を挟んだコーカサス諸国かイランになる
ジョージアはロシアと国境問題抱えてるしアルメニアとアゼルバイジャンは去年戦争したばっかりだし
イランは世界から制裁加えられていてイランが国内を通って裏の輸出には協力しないとなったならどうやって輸出するつもり？ あとアフガニスタンもあるけどアフガニスタンはタリバン政権だよ
その前に中央アジア諸国が輸出を許すかどうかが問題だけど >>339
1平方キロメートルあたり11キロガルバリウム屋根が13キロだよ
ガルバリウムは1坪3.26m2と計算して
太陽光パネルはもっと軽いのは10キロもあるけど重いのは13キロ位のもあるね >>337
都内つっても広いからな
23区だと足立区や大田区ですら戸建ては厳しいけど武蔵野エリアから西に行くとほぼ戸建てしかない
あのへんの土地暴落するんじゃねーか？ >>296
全ての業者がその規格通りに工事すんのかね？
建物管理を仕事にしてるけど、屋根の上に物を設置するっていうのはどうしても抵抗感があるんだよね。飛んでいっても困るし、なにか飛んできてぶつかっても困るし。 これ補助金って出るの？
だったら逆進性が強くて駄目だな >>320
嘘松w
屋根に葺くやつ奴はおもいで、しかも屋根に設置するから屋根が痛みやすい
家は屋根腐ると一瞬で腐るからな >>344
太陽光パネルの問題じゃなくて架台の問題でしょ
だから一般家庭の屋根に取り付ける分には関係のない話
屋上につけるのなら架台が建物と直結してなかったり架台自体が風にあったら曲がっちゃう位の強度しかなかったり
それは依頼する業者との間で十分な強度と安全性のあるものにすればいいだけでしょ >>1
何歳くらいで家を建てるんだろうね？
予定のない人はどうでもいい回答だよね >>1
30歳ぐらいで区切っちゃうと
もっと極端な回答になるかもね >>326
義務化は大手ハウスメーカーだけだぞ
中小工務店は太陽光載せてまともな家を建てる技術がないという理由で対象外
だから中小工務店で建てればいいだけの話
どうしてアンチ太陽光の奴らはバカしか居ないの？ >>356
未だに官民癒着なんよ
メクラのおバカさん(笑) >>333
壊れたって言うけどほとんど壊れる事は無いから
システム保証出力保証なら15年25年とか出してるのがあるし
自然災害補償10年つけてるところも結構あるよ
15年つけたかったら京セラ選べばいいし
ものがぶつかってそれは壊れる可能性あるけどそれは確率的にはたいしたことないだろうし
どうしても心配なら自分で保険付ければ良いだけだし
でも自然災害保険までほとんど壊れる可能性ないと思うけどね
トラックが通るすぐ横にメガソーラーを作るとか言うでもなければ
それも石も通らないような網目のフェンス作ればいいだけだし >>355
太陽光パネルはもう何年か前から入札になってるからそういうことにはなってないけど
陸上風力発電は買取価格が安くなったもんだから撤退する業者が出てるよ
癒着だったなら高い買取値段で買ってるはずだろ
でも現実は逆だよ >>301
じゃあ都内でリサイクルできるじゃん
>>310
おK 実際に家たてる人たちが騙されなくなってきたから強制か
キックバックはいくらもらえるんかな >>363
関西の実家あてにいっとき太陽光発電の勧誘電話が激しかったな
誰も住んでないけどケータイに電話転送してるからかかってきてうるさかった ソーラーつけてるけど
冬場だけしか電気代はかからない
8年程度で初期投資は回収できる計算だわ 昭和の頃のソーラーていうのは発電じゃなくてお湯を沸かすやつだった
テレビでもCM やってて近所にもつけてる人がいたけど
どのくらいの間稼働してたかどうかは不明だけど途中で腐ったみたいになってたから
耐久性が課題なんだろな >>1
今回の大水もハイブリットは弱いんだってな
底に電池が入ってるからショートする >>360
> 15年つけたかったら京セラ選べばいいし
ただ新築で設置する場合、メーカーはほぼ指定じゃない？ ハウスメーカーは業者指定で提携してるケースが多そうだし
勿論、金を積めば自由にメーカーを選べるだろうけど、その場合は割引もまったくない形になりそうだな >>318
初期費用とメンテナンスで大金が吹っ飛ぶやん
しかも数十年後に子供が家を取り壊す時にも太陽光パネルの廃棄にめっちゃ金がかかるんやろ 義務化とかガイジすぎる。
都内の立地条件で義務化してどうする。すぐ日陰はいるんじゃね。 >>362
すでに9割とか95%とかリサイクルされてるから
有害物質であるカドミウムテルル系化合物型パネル製造してたファーストソーラーは
そのパネルについては回収マテリアルリサイクルを表明してるし 5年以内に10万円以上の修理の確率が84%てめちゃくちゃ多いな
修理で儲けるやり方なのかな？w とにかく、メリットあるなら義務化する必要ないだろ
普通に良さをアピールしまくればいいだけ >>372
太陽光設置しないとペナルティで税金高くなるとかちゃんとその辺まで考えてるか？
みんなそこまで計算したうえで設置してるのにおまえはただの願望だけだろ？ >>364
自分の家でも家の向きや角度日陰ができる時間帯や可能性設置する面積など条件が良くないと黒字化できないのに
自分で調べて選ぶんじゃなくて向こうからかけてくるようなのに頼ってたなら相当部分利益として取られるから
良い条件の家でも黒字化するのは難しくなるよね 「今しかみていない判断はだめ」じゃねーよ、ばか。
こんなもんメンテが必要だし、廃棄になったらどうやって処分するんだ。
地球環境ｶﾞ-、とか言うなら人口を減らすのが最優先だろ、と教えてやれよ。 >>373
東京都は既に日照条件のシミュレーション済みで結果も公表してるからまず見てから言えば？
まあこんな奴ばかりだから反対してる奴らがバカにされても仕方ないな >>373
義務化するんだったらその日照権について解決する必要があるよね >>372
今ヨーロッパじゃあガス料金10倍とか天然ガスの配給とか戦時中かって話出てきてるんだよ
遅れる形で日本もどんどん上がっていくから太陽光パネルで安い料金にするのはみんなにとって得だよ >>382そしていずれ太陽光パネル廃棄物汚染で日本は水も飲めなくなる >>1
むしろｗ売電価格って下がってるのに元は取れるの >>306
当然劣化はするだろ
接続するところは何年やってもさびない構造なの >>360
その分金はかかるんじゃないのｗ
そこら辺のコストは大丈夫なの >>388
8年過ぎたが今のところ何もしてないからメンテ費ゼロ >>391
8年経っても初期コスト回収できてなくて、これから更にコストかかるとか地獄だろう >>386東芝が超薄型ビルの窓にも貼り付けられる
太陽光パネルを開発してる
待つことも大事
そっちに補助金出せ
今の太陽光パネルの概念が変わる
今の太陽光パネルだと洪水とか災害で大変な事になるよ >>392
うちは10kw載せて20年固定買取りだから余裕だよ >>384
シリコンて道端の石に含まれている物質だよ
他には女性のおっぱいにシリコンバッグを入れたり調理器具容器に使ってるんだけど？ >>394
1キロワット40円でもガソリン車より燃費が良くて元が取れるのに
EVに乗ったら買取価格17円の金額で充電できてめちゃくちゃ燃費がいいってことだよ >>366
太陽熱温水器は家で使ってたけど何十年も使ってたよ
最初の頃に出たのを使ってる所ではサビくれてるの見たことあるけど
もうすぐ普通に使ってる所ではこれを使った方が効率いいよね
ただ屋根に乗せるなら太陽光パネル以上に建物に負担がかかるとは思うよね 30代未満は金が無くて借家だからな
自分で家を建てないから太陽光パネル義務化も他人事 >>259
21号の影響で電柱倒れて停電した地域があったから太陽光発電システム導入したわ >>367
維持費がかからないことも知らずに難癖つけるお前のような老害のデマに騙されないだけだよ >>393
消防庁が火災の時に太陽光パネルが特別問題になるとは言ってないよ
それになんで太陽光パネルが問題だって言ってるのに窓ガラスを貼り付けたら安全ってことになるんだよw
>>388
今でもファーストソーラーがカドミウムテルル太陽光パネルについて回収リサイクルを自社でやるって言ってるし
破産した後でもリサイクルできるように別会計で予算を作ってるし
実際に世界で3つのリサイクル工場持ってるよ 都内一戸建てなんて20坪以下で余裕の億越えだからね
しかも３０代４０代でしか買わないよ
５０代超えたら３億越えが当たり前
貧困借家の６０代と田舎者が文句言います 氷河期底辺とどんぐりの背くらべ アホだなぁ
風で舞った枯葉やらゴミが溜まって
業者に清掃頼んだだけで赤字 >>381
パラボラソーラーパネルで照らせば解決だなw >>154
省エネ賦課金が年々上昇するので他人事じゃないよ
省エネ賦課金は固定価格買取制度で売電している家庭へ支払われてる
>>160
太陽光発電システムが付く家庭が増えれば省エネ賦課金は上がる一方よ >>12
どっちかといえば共産カルトだろ。強制とか >>373
日照条件の悪いところは義務化の対象外定期 >>12
義務教育も反対か
お前の子供は可愛そうだな 全然地球に優しくないよな。
部品の製造で発生するCO2の方が多いだろ。 >>222
そんな馬鹿なことあるか、カラスのフンだらけ
雨が降らない時期だとずっとこばりついたまま 木造住宅の防水層に穴開けて屋根に重いもの載せますか 屋根に乗せるのは耐震性に問題出ないのかね
台風で破損とかもありそうだし、メンテ費用もかかるんでしょ >>396
その偽チチはシリコン違うシリコーンや
シリコンやとカチカチやでw 新築一戸建てで家持ちになろうって時は都内を外せばいいってことよな 小池は二階とズブズブ
二階は支那とズブズブ
ソーラーパネルは支那製
売れ残ったソーラーパネルを処分する為
お前等判ったな >>403 横レスだが>393はこれのことだね
新たな成膜法の開発により、世界最高のエネルギー変換効率15.1%を実現した「フィルム型ペロブスカイト太陽電池」
従来は設置ができなかった強度の弱い屋根やオフィスビルの窓など多様な場所に設置することが可能。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1350193.html ソーラーパネルの
デメリット知らないひとが
賛成してるんでしょ
とある大手電機メーカーに
10年前に相談したら
素直に全部教えてくれて
あきらめたわ 今月再エネと燃料調整で電気代の２割も持っていきやがったんだが?おかしくね? >>430
てか新築家屋だけだから。
トンキンに住もうとして何言ってんだと。 >>431
>今月再エネと燃料調整で電気代の２割も
西欧では、来月にも電気・ガス料金が、3〜5倍だよ。30割〜50割アップ。
問題はウクライナが終わらないと更に3倍、10〜15倍にはなる。
ただし電気は計画停電で使用できない・ガスも供給は輪番停止なので、支払いはこれ以上は増えない予想らしい。
単純に、日本は液化天然ガスをベースにエネルギーを回すが、これはロシア(や米国)などの天然ガスパイプラインの5倍のコストが原料段階でかかるから。 >>434
日本は長期契約しているからだよ。
やばいのは契約更新時以降。 >>433
世界的に石油火力発電所の新規建設はかなり前から禁止されてる。
今の火力発電のメインは天然ガスと石炭。
天然ガス価格がロシア侵攻で暴騰してる。 >>430
老害は10年前の話に必死にしがみつくからバカなんだよ
自ら自白してるじゃない >>389
その分かかったとしてもそれを保証できる位コストダウンが成功したってことでしょ
>>392
今メガソーラー買取9円とかでFITが終了した後も7円とか6円だからほとんど変わらないよ
太陽光発電を買い取る業者があるとしたらもっと高いとこ価格で買い取ってくれるし
>>422
酸化シリコンやろ 日が照ってると発電しっぱなしだしメンテ追い付かない一般家屋とか漏電火災の脅威にさらされっぱなしになるんじゃないの？ >>419
太陽光パネルは屋根材で1番軽いガルバリウム壁材よりも軽い >>440
火事が起こっているのは電線を挟み込んでた施工不良が原因だから >>430
そのデメリットやらをここに書き込んだらいいじゃん
なんで書き込めないの
自信がないからでしょw >>408
再エネ賦課金は太陽光パネルつけた人には払われてないよ
一般家庭は今年17円来年16円だよメガソーラーはもう既に9円台に突入してるし
それに対して東京電力の電気料金は40円だよ
お前の計算方法じゃぁ40 − 17がマイナスになるのか？
再エネ賦課金が高いのは地熱バイオマス小水力浮体式風力発電などいろんな発電料金が高いからだよ
でも太陽光買取価格が安いのか増えてるから付加金の上がりが小さくなってるよ
もしこのまま太陽光パネルが広がっていったら止まって逆に安くなっていくことになるよ
太陽光パネルバッシングを続けて広がらなかったら高いままに維持されるけどね
それに今賦課金よりも燃料調整費単価の方が高いから電気料金安くしてるのは再エネだよ
再エネがなくなったら全部燃料調整費で計算することになるから電気料金高くなるのはわかるでしょ？ それより樹脂サッシとローeガラスを義務化しろよ
>>1 メンテナンスって表面のゴミの話をしてるんじゃないんだわ >>366
昔住んでた家にあったけどすげえ便利だったし壊れたこともなかった
夏場は触れないほどの熱湯がでてた
あと24時間風呂も導入してた 子供が独立して、ローンを払い終わって、家を売ろうとすると百万円以上をかけて撤去が必要になる 自分の家の屋根の上の権利なんて本人だけのものだろ。
設置した人にインセンティブはあっても良いとは思うが、他人の家の屋根の設計に義務とかどう考えても馴染まないだろ。
日本のGDPが減ったから屋根の上に外国人観光客向けの広告やアニメのイラストを義務づけるとかの案と一緒 日照権てどうなるんだろう
家の前の施設が４階建てだけど、相当古いから、建て直して１０階建てとかにされると一気に陽当たりがわるくなる >>456
自民に投票して
宗教に吸い取られて
戦争に行かされるもんな >>453
３０年くらい経ってるパネルがついている家は買い手がつかない >>455
地元の人間ならそこで建てて良い階数は建ぺい率容積率知ってるはずだからわかるはずでしょ？
>>454
地球の温暖化を防ぐ事は自分に戻ってくることだよ
まさか自分のところが水害にあって水没するとか考えないの？
日本食に必要な食材が日本で作れないって事になるよ
それともまさかこの夏気温が涼しいと思ってる？ >>458
それがどこまでの根拠あるのかわからんが30年経ってるなら家によっては建て替えの時期に入ってるだろ >>458
それは単純に高いから。
パネルが30年じゃないだろ？（存在しない） 都が一軒家の屋根を賃貸して太陽光ビジネスやるなら別にいいけど個人負担なら反対だな >>460
いやいや、高層ビルの影だったり日当たりや角度の悪い家、ずっと建て替えない古い家だってあって公平には絶対に出来ない。
古い家を強制的に建て替えさせる？
地デジの時みたいに 家もそうだけど車のボディにもつけろ
ナビなど電装品とハイブリットの僅かな足しにはなるだろ >>469
後付けのフィルム型てのを付けると剛性や重量には影響しないな 新築なら多少意味はあるのかな？
わざわざタイ米は炊いて後付けしても元が取れないでしょ？ 設置が義務なら費用請求は権利だから
東京都もちやんな 屋根20平米以下で太陽光つけなくていいなら、屋上とかにする家増えそう
そのほうが屋根とパネル分より安くあがるから見かけの値段安くできるじゃん >>475
屋上にするよりパネルつけたほうが安いと思われ >>445
再エネ賦課金の行き先の半分は太陽光発電だったはず。 今後家を建てる可能性が高い年代が賛成してて、家を建て替える可能性の低い昭和な人達が反対してるのがウケる >>445
そもそも電気使用料に再エネ賦課金と燃料費調整費が加算されてる
再エネ賦課金は1kwhあたり3.45円 >>316
メーカーは雨で十分って言ってるね
寧ろ水道水で洗うなと言ってる
5ちゃんの書き込みと製造元の言い分なら流石に製造元を信じるわ >>475
屋上は陸屋根として屋根カウントじゃないの？
ほぼ実質、建築面積だと思う（陸屋根でも塔屋の部分入れないとか、逆に普通の屋根だと
軒の部分も入れるとか、そういうので差が出そう） >>473
車の運転に免許取得は義務だが、教習所の授業料の費用請求権があるって理屈やね
頭大丈夫? >>456
自分が騙されてるのに気が付かない老害が喜々として自民統一党に投票してたんだけどなw
いい加減目をざましなよ 東京湾岸に建つタワマンの壁一面を太陽光パネルにしたほうがよい。 >>484
将来的にはそうなっていくような気もする 壺が落ち目になったらどこへ利益誘導？
これはどこの利権になるの？ >>486
菅直人が総理大臣時代からずっと太陽光発電に積極的だったな 環境と人に優しい意識高いセレブリティが住む都市が東京、ということでいいんでないかな
国連や海外向けに良い顔ができるショールーム都市
そもそも国家運営としては東京一極集中はリスキーだから、規制とコスト増やして東京の人口と建物、職場をガンガン減らすのが正解 >>490
湾岸にバンバンタワマン建てて海風遮り埼玉群馬に猛暑をぶちかますトンキンのどこがスマートなんだか。 ま、都内で戸建てなんて非正規には無理だがな。
大成パソコンとかで鉄筋コンクリートの豪邸建てる層にはいいかも知れんが、、
だいたい、日が当たらない土地はどうするつもりだ。 こういうのやオール電化に騙される情弱がドヤ顔で壺政党に投票するんだよな 都内の狭い戸建に太陽光パネル付けて反射光がどうこうってご近所トラブルになりそう
推進してる都はそういう時間に入ってくれるのかな 湾岸タワマンと丸ノ内大手町の高層ビルを禁止し、涼しい海風が皇居を経て内陸部に入ればエアコン設定温度を下げなくても涼しくなって省エネなんじゃないの？ >>226
この間見積とったら蓄電池込みで90m2 で400万とか。何考えとんのじゃ、北側にまで付け晒して。 ロシア産化石燃料はもう入らなくなるから石油もガスも高止まりかますます高くなる
日照条件のいいところは早めに付けた方がいいぞ >>480
まあ何を信じるかはご自由にだけど
表面の素材がガラスである以上は個人的には雨で十分とは思わない
ただパネルは高所に付いてることが多いからそのリスクを負ってまで清掃するかと聞かれたらやらないを選択する >>238
義務という日本語がわからんのか？ 住宅メーカーは従うしかない。
ユーザーは太陽光の付いた高いものを買うしか選択肢はない。 >>238
アンチ再エネのデマに騙されて設置を躊躇する都民が多いから
デマ流すキチガイに厳罰を与える法律作る方が早いかも ドイツの電気代は世界第二位の高価格。
理由が再エネ賦課金のせい。
そういう再エネに不利なことは学校では教えないからな。 義務化には何か致命的な欠陥があったと思うんだけど思い出せない >>508
ドイツの再エネ賦課金が高い話とこの件となんの関係があるの? これから人口減るんだろ？
今年の夏で電力足りたんなら未来も足りるよ >>510
しかも大変なのは建てたあと
不動産税に固定資産税に相続税
相続までもたなさそう >>511
日本も再エネ賦課金が年々上がってるけど。
そんなことも知らないの？ >>514
東京の電力不足の本番は来年の冬。
予備率がマイナスになる予測が出てる。
他の電力会社も夏よりも予備率が低い予測になってる（東電エリアに送電する余裕がない） >>516
日本の賦課金が上昇しているのは知ってるよ
で、ドイツの賦課金が高い話と東京都の新築住宅太陽光設置義務化となんの関係があるの? >>517
今年の夏も予備率がどうこう、計画停電がどうこう言ってたけど何も起こらなかった
スカイツリーもイルミネーション付けたままだし電車の間引き運転も行われなかった。
原発再稼働させたい経産省の停電詐欺だよ。来年冬も同じ。 再エネ賦課金考えればどう考えても太陽光付けた方が得なんだが
進んで養分になりたい人にはありがとうと言っておこう >>493
それを言うならパルコンだろｗ
>>521
補助金がもらえるならつけたほうが得、補助金がもらえないならつけないほうが得、
そして現状だと概ね補助金が出るから、つけたほうが得であるとは思う >>521
再エネ賦課金もそうだが燃料調整費も大きい
今家庭用は4円ぐらいで上限だが、上限のない法人向け（正確には自由化部門）は７円を突破してさらにあがる見込み。
で、家庭用は依然上限超えた部分が電力会社の持ち出しで赤字がシャレにならないレベル。
なので家庭用の上限を外す検討が進められている
そうなったら今よりさらに上がる。
さらに10%かかる消費税も痛い
正直、太陽光つけてない家は地獄を見る ID:LcEwsqMe0 = ID:D0VSdlTP0 ？
必死すぎる。気持ち悪いレベル。 >>525
一般人に知られたくないこと書いちゃったかな。
工作員さんはいくらもらってるの? 意味のない義務化は本当に意味がない。
環境負荷も総合して考えないのが小池および部下の浅はかな
ところ。
早く、知事を辞任してくれ。無駄につかった予算を個人保証しろ。 >>1
いいことだ。
化石燃料の石炭火力発電所を減らすには、夏の日中というピークに発電してくれる太陽光が一番。 建てるときに廃棄費用の前払いまで義務化するなら賛成だ。
それがないなら負債が増えるから反対 賦課金無しで他県に迷惑かけるずにやってくれるなら、文句は言わんけどなあ。毎月の賦課金が1000円位なのがもっと値上がりするんだろ？ 再エネ賦課金は逆進性が高杉
そもそも必要ない課税だ >>533
少なくとも、この新築住宅太陽光発電設置義務化では賦課金は上がらない。むしろ下がる。 >>441
パネルだけですまないよね、架台とかあるのでは？
一軒家だから、やねべたおき？ 太陽光発電パネルのシリコンは大量の電気で作るんだよ。
太陽光発電なんてしないほうが環境に優しい。 >>538
製造時のエネルギーと同量1年で発電するからな
製造時のエネルギーも再エネにすれば環境環境負荷なし >>1
「新築なんだが」って教えた方がいいぞ
高齢は関係ない
そのまえに死ぬから >>540
うち、発電所でソーラーパネルあるけど、
屋根に穴ってほどじゃないな
風呂水も屋根にタンクあるし パネル作る時のco2排出量を加えて計算すると全然エコじゃないとは聞いた事がある >>535
下がるなんかあり得るのか？市場価格より高い価格で電力買い取るんだし。 >>545
お前今年度申請分の家庭用太陽光発電買い取り単価が税込17円だって知ってて言ってるの? 都内で義務化したら震災時や台風時により人死にまくりそう
やごみの住宅街だってあるし場合によっては阿鼻叫喚
大量の需要になれば粗悪な取り付けが増える一方
利権のにおいしかしない 専門家の意見はどっかにないのかこれ
どの分野の学者が「専門家」なのかもよくわからないけど 屋根材になるパネルにしてよ
割れなきゃ20年メンテなしでいけるでしょ >２０代未満は８６％、２０代は７７％が賛成。
>「私は１７歳です」と書かれた意見には、
>「今しか見ていない判断ではなく、地球環境が手遅れになった後、
>後世が受けなければいけない被害を忘れないで」とつづられていた。
一度も納税したり、住民票の異動とか簡単な行政手続きさえ経験がないようなお花畑な文章ですね
表面だけきれいごとを並べて、どれだけ中抜きされているのか、この世代は知るよしもないのでしょう
大学受験で、コンパクト五輪とされた予算は結局いくらになったか、せめてこの程度は出題すべきです 補助金出すだけでいい
義務化なんて貧乏人はますます家が買えなくなるだけ ウチはシュミレーションして屋根型と立地からして太陽光パネルを設置しても全然元が取れない計算だったのでやめたよ
太陽光パネル設置のために屋根型から制約受けるんだったら全力で抵抗してただろうな >>546
買取価格が下がっても売電世帯数が増えれば、上がるのと違うの？ 菅直人が韓国の太陽光発電パネル利益のためにやらかした事だからなコレ
菅直人に責任取らせろ >>556
賦課金は再エネ買い取り平均価格が火力発電した場合の平均コストより高い場合に、買い取りを強制される電力会社にその差額を補塡する制度です
今は火力発電コストが20円を超えているので、税別15.3円で買える家庭用太陽光電力が増えるほど再エネ買い取り平均価格が下がり、火力発電コストとの差が小さくなる
てか、下手すると再エネ買い取り価格が火力発電コストを下回り、賦課金がマイナスになる可能性もある >>556
いま太陽光発電システム付ける家庭が増えてるから売電価格は下がる一方
FITは去年より2円下がってるし、2030年までに売電価格が7円まで下げると政府が既に表明済み 将来的に膨大なゴミになりそうだけど
処理方法まで考えてる? >>557
韓国のソーラーパネルなんてあったっけ？
国産メーカーあるんだからそれ選べばいいんじゃね >>561
東日本大震災直後に、原発を爆破した菅直人が
「原発に頼らない太陽光発電を普及させる！」って騒いで補助金出して
ソフトバンクの孫正義を通じて韓国産太陽光パネル普及させようとした ソーラーパネルビジネスは朝鮮人利権の業界だろ
韓国で作ってるんだろ？
孫正義も太陽光ビジネスに参戦してたな
パチョンコで稼げなくなったから、ソーラーパネルビジネスにチョンコがシフトしてんだろ
隠れチョンの政治屋はやることが汚ねえな >>562
そのわりには韓国産なんて全然普及してないな
うちはパナソニック付けたけどな >>565
孫正義が売り出してた韓国産太陽光パネルが大不評で売れなかっただけ >>543
とりあえずうちは2/3の電気代と売電してる
発電所として登録もされてるよ >>559
そもそも東日本で補助金でてただけだし
これは東京が補助金出すと思うよ
一軒家しか関係ないがマンションの屋上につけたらヒートアイランドは減っていく >>565
この分野ではエネルギー効率は日本が優位
廃棄業者も日本にはある 小池が保守必要って知らんからこんなことやるんだろうな >>568
マンションはバルコニーにつければ良いだろ つーか年寄りの鬼畜ならぬ既築には義務なしで特権逃げ切りなのになんで
反対なんだ？リセールできないから？
マジに自己中心やな >>574
太陽光義務化ばかり報道されてるが、同時にEV充電器の設置や省エネ性能、断熱性能も義務化される。既存住宅にはハードルが高すぎって事だろう。 >>575
仕方ないだろ？
震災の計画停電でも通勤のために他の地域の電気止めさせた無責任都民だもん。
それぐらいは義務負わないと。
嫌ならだ埼玉でも住めばいい 計画停電かぁ
住んでいる人はマジ腹立つよなあれ
絶対同じ地域なんだよな >>577
別に都民が計画停電地域を決めたわけじゃないだろ?
恨むなら東京電力を恨めよ 太陽光発電パネルを屋根につけたら地震のとき簡単に建物が潰れませんか？ で、ソーラパネルのライフサイクルって向上したん？
ソーラパネルを作って解体するまでにかかる電気量の方が、ソーラパネルが生み出す電気量を
上回っているって効いたけど。 >>581
デマを流すなよ
原子力損害賠償・廃炉等支援機構 54.74%
日本マスタートラスト信託銀行 1.67%
東京電力グループ従業員持株会 1.43%
東京都 1.20% >>467
建て替えの古着が、何か問題なの？
男にしかならない太陽光パネルつけるのに反対って意味がわかんないけど？
当然狭い家や日照条件が悪い家はつけなくてもいいんだよ 付けた方が圧倒的に特だからな。
何も知らん情弱が反対と叫んで、賦課金もいっぱい取られて、金持ちが得をする仕組み。 若いうちは何か買う時は全部付いた物欲しい気持ちは分かる >>477
もうここ何年も太陽光パネルは電気料金より安いよ
今作ってる今建ててるやつはどんどん電気料金の安いほうにしか働いてないよ
>>479
賦課金より燃料調整費の方がずっと高いからもし再生エネルギーを全部廃止したなら電気料金が高騰することになるね >>494
都内もだろ ただ外すのは自分でやらなきゃいけないだろ まずは政府が国内メーカーに対して
太陽電池国内生産に補助金を出さんかい！
外国産の太陽電池に日本人の税金から補助金を出すなよ！ >>493
鉄筋コンクリートや鉄骨住宅は断熱性能低いしカビが入るしまともに外断熱にしようとしたなら高くなるしいいこといっこもないよ
しかも改築増設ができないからできても認可が下りにくい上に
税金が高く木造住宅に比べて高い税率が長く維持されるから損でしかないよ >>591
価格、性能、全てにおいて国産に勝ち目はない。なんなら現在の日本産のほとんど中国企業のOME 中高年は今更住宅買うわけでもないんだから関係ないだろ
関係ある若者が賛成してるんだから問題ない
>>540
屋根に穴開けるなんて論外だけど屋根に穴開けなかったって言う屋根裏はボロボロなの間日本の現状だよ >>566
韓国産かは知らんが韓国メーカー製は日本で1番売れてるやつだよ
それに菅直人が始めたわけじゃなくて自民党が始めた政策だからな >>594
買う人は買うだろｗ
中高年はパネルつけても回収する前に死んじゃうんだから若者の家だけ義務化すればよろしい >>503
カーブミラーも小さな字で洗うなって書いてあるぞ
実際に一度洗ったカーブミラーは露がつくし汚れやすくなる 太陽熱温水器はエコって感じするけど
発電は金の匂いしかしない >>591
そんなんより単に太陽光パネルの輸入を禁止すりゃいい。名目なんていくらでも作れる。
やらないのは経産省にやる気がないから。 >>455,467
> 家の前の施設が４階建てだけど、相当古いから、建て直して１０階建てとかにされると一気に陽当たりがわるくなる
高度地区の制限があるから4階建てがいきなり10階建とかにならんでしょ
過去スレで低層住宅地が商業地にいきなりなったら～みたいな極端なことを言ってる人もいたけど
まあ普通はないからな >>592
> 鉄筋コンクリートや鉄骨住宅は断熱性能低いしカビが入るしまともに外断熱にしようとしたなら高くなるしいいこといっこもないよ
重さがあるから、振動による揺れを防ぐのと内外の防音に関してはメリットあるよ
いいこといっこもないってのは盛りすぎ 後、改築ってのが間取り変更するようなリフォームのことを言ってるならラーメン構造か壁式構造かの違いが大きくて
木造だから出来るRC、鉄骨だから出来ないとかじゃないっしょ >>403
なんかいろいろと、すり替えするね
火災じゃなくて洪水って言ってるよ
燃料不足というか電力不足は、今そこにある危機よ、今年の冬までにパネルで需要まかなえるの？ >>601
うち周辺がまさしくそうだけどな。
周辺、高くても３階しかないところだけど、規制解除で正面にいきなり８階建てが立ったわ。
普通ないなんて無責任な事言わんでくれ。 >>605
ネットではいくらでも書けるから、具体的な地域名まで描かないと説得力ねえよ 8階建てが建てられるって、それ規制解除ってより用途地区の変更じゃないか？
しかも8階建てって30mくらいの高さまでオッケーってことだから
近隣商業か商業に変わったって感じかな？
だとするなら、はっきり言って土地そのものの価値が上がったんだからラッキーじゃないか？
日陰になったところで資産としては増えてるんじゃないか？ >>604
なんで太陽光発電だけに今冬の電力不足回避の責任を押し付けるの? オプション価格100万超えなら意見も変わるだろ
う
付け合わせに、気楽にジュース頼むのとは違う 小池は、二階の指示通り東京に一帯一路を完成させる役割 これにプラスして断熱等級7、地中熱ヒートポンプを義務化してほしい
これで冷暖房のコストを10分の1ぐらいにすることが出来るんじゃないか
ヒートアイランドの抑制にもなる 雨とか夜の電気は電力会社のを使うんだろうけど割高になったりしないの？電力会社の嫌がらせとかで >>615
等級は知らんが断熱性能も義務化されるよ >>616
ならない
むしろ火力発電で20円以上のコストがかかってる電力会社からすれば15.3円で買える家庭用太陽光電力は大歓迎 若いやつ太陽光エコだと思ってるのがタチ悪いわな
義務化はしなくていい >>585
エネルギー量ならあってるんちゃうか
ただ家の屋根ならそこまでかもしれんが
原野を切り拓いて太陽光やるケースおおいからそうなると
結局太陽光はエコじゃない
家の屋根でも義務化はするべきじゃない >>622
不都合なのはゴアとかエコだろ
知恵遅れすぎる 太陽光とかバカで発電効率のわるい旧式の技術じゃなくて
核融合とかの新技術でエネルギー問題は解決するべきだろ
知恵遅れがおおすぎ >>624
太陽光パネルの生涯発電量より製造時のエネルギーが多いならパネル製造だけで世界中の化石燃料無くなる
パネル価格も今の値段じゃ全く採算に合わない訳だが >>623
20～30年間に生み出す電力の低減量は、ソーラーパネルの生産、設置、リサイクルで発生するco2量より遥かに大きい。
原野がどうこうと関係ない話をごちゃまぜにしてネガティブな印象をもたせようとしているが、
家庭用太陽光発電がco2低減に有効であるという事実は揺るがない >>625
核融合発電が実用化されるまで少なくとも数十年かかるってwikiに載ってたよ
それまでは確立している現行技術に頼らざるをえないだろ >>625
地球の近くにあるでかい核融合炉から最も効率的にエネルギー取り出してるのがソーラーパネルだけどな ＞２０代未満は８６％、２０代は７７％が賛成。
＞「私は１７歳です」と書かれた意見には、「今しか見ていない判断ではなく、地球環境が
＞手遅れになった後、後世が受けなければいけない被害を忘れないで」とつづられていた。
すごい洗脳されてるよね
太陽光パネルには鉛、セレン、カドミウムが含まれていてこれを処分するには相当な労力が必要
そのうち処分場にも困るよ、そうすると処分業者がどっかの山に大量廃棄ｗ >>630
今の日本で主流のシリコン型にはそういった重金属は含まれていないよ
古い情報で若者にドヤ顔すると恥をかくだけだよ >>632
ふ〜ん、そうなんだ
すごいね、そのドヤ顔ｗ
パネルに含まれる成分（有用資源と環境影響）
https://www.pv-recycle.com/knowledge/topic-6/
太陽光パネルのリサイクルにおいて、パネルがどのような成分で構成されているかを知ることは
リサイクルを進めるにおいて、重要となります。
以下では現在広く普及している、結晶系シリコン型の太陽光パネルを中心に、パネルを構成する成分や
その環境への影響などを概説します
（中略）
有害性の観点からは、結晶系のモジュールを中心として電極等にははんだが使用されており、鉛が含有される。
また、化合物系のモジュールにおいては、セレンやカドミウムが含有されるものが存在する。
結晶系モジュールにおける鉛の溶出については電極の寄与分が非常に大きいことが確認された。
化合物系モジュールの場合は、CIS/CIGS 化合物を含むモジュール部分からのセレンの溶出が確認された。
（中略）
太陽電池モジュールの破砕片の溶出試験を実施したところ、結晶系のモジュールの一部（３検体）において
鉛が燃えがら等についての基準値（0.3mg/L）を上回る結果となった。
同様に、化合物系モジュールの一部（2検体）においてセレンが燃えがら等についての基準値（0.3mg/L）を
上回る結果となった。
また、化合物系モジュールの一部（１検体）においてカドミウムが基準値を上回る結果となった。 >>633
化合物系はシェア5%以下でソーラーフロンティアは販売不振で撤退
ヒ素が含まれるガリウムヒ素パネルは人口衛星等に使われるだけで市場に出回ってない 若いやつは自分が余計な設備負担と税金はらわないなら賛成とか言ってるんだろうなw
ガチャが値上がりするなら大反対だろ >>634
残りの95％は何系ですか？
それを素直に鉛系と書かないところが、壺売りに似ていますね >>633
鉛はそもそもはんだを使ってる全ての電気製品に含まれており適正処理はパネルだけの問題ではない
さらに近年は鉛レスのはんだが主流 太陽電池パネルを区分する際に、一般的にはシリコン系といえば鉛
化合物系はヒ素、セレン、カドミウムを指す
自分は原発も嫌いだが、強制的に太陽光パネルを強要するのは
カルトにしか見えない
契約自由の原則は、民法の定めです
以上 >>640
鉛を問題にはするなら古い電気製品全部と自動車バッテリーもだろ
鉛は基本的に適正に処理すれば100%再利用可能らしいが しかし＞＞633のurlも開いてないんだろうな
シリコン系からも検出されていますよ、ってゆう中身なのにｗ
カルトが政権を握っている世の中だし、しょうがないね〜 >>643
古いパネルだろ
最近のには含まれてないから
今から義務化には関係ないな パネルとか好きにやって下さいw
問題なのは送電網と逆潮流
停電、火事等色々問題だらけ。 >>644
なにを信じているか知らんけど>633のデータからは銀やらすずも検出されている
太陽光は素晴らしい教とかでも入ってるの？
あなたの理屈なら処分場の問題なんて存在しないし、新しいタイプならリユースリサイクルも
さっさとできて当然だが、去年ようやくパブコメしている段階です
太陽光素晴らしい教は原発カルトと同じたぐいにしか見えない
しかし、カルトはめんどくさい
マジで >>626
化石燃料がなくなるわけないだろ
太陽光は頭おかしやつおおいわな
まあ石油なくなる詐欺に引っかかったままのやつおおいのか
石油なくなるが通じなくなったから
こんどはSDGSに乗っかってるだけだぞ
まあ若いやつは50年位前からあと30年位で石油なくなると今のSDGS以上に喧伝してたことしらないのがデカイのかもな
氷河期くらいまでは確実にガンガンなくなると世界的に喧伝されてて
石油は無くなるどころか増えてるから騙されたという感覚のやつがおおい
今回も全く同じ構図 >>646
太陽光はまず物理しらんからな
そもそも効率がわるいこと理解できない 50年間石油なくなる詐欺で騙して
今の若いやつとアホは
SDGSといって騙してるだけ >>646
電気製品なら普通に含まれているものをことさら太陽光だけ問題にするなら明らかに恣意がある
鉛はんだ問題であり電子基盤問題だから
全ての電気製品の使用を止めようと主張するなら分かるが >>13
若者はまだ夢や理想ばっかりで現実見てない世代だからな >>651
その夢を新技術に向けるべきなんだよな
核融合も現実的に炉が造られてるわけだし
テクノロジーで解消しないのなら結局文明を放棄するのが正しくなる >>241
東京だって油断すべきではない
最近は気候が亜熱帯化してきて台風の進路やサイズが昔と変わってきている
スーパー台風とか来るようになったし、台風はこれから巨大化していくと言われている
太陽光パネルなんて吹き飛ばされて終わりだよ >>647
太陽光の生涯発電量より製造時消費エネルギー＝化石燃料の方が多いという証拠出せば？ >>654
そのくらい発電効率が悪いという比喩だろアスペ
太陽光がそんなに効率がいいなら東電がやってるだろw >>653
> 太陽光パネルなんて吹き飛ばされて終わりだよ
そのレベルの話になると屋根云々より地上においてある方が問題になるな
吹き飛ばされての被害って今でも屋根においたものより、地上においてある方での被害が多いし >>657
アスペきもい
太陽光の割合が火力より多くて当然といういみだ 設置からメンテナンスまで東京都の補助金100%だったら考えてやるよ >>646
銀や錫のどこが有害重金属なんだよ
お前なんも知らないんちゃう? 記事にもあるけど、メンテナンスはどうするのだろうね
「パネル表面のほこりやごみは、雨風で洗い流される」と調子のいいことをいっているけど、数年で表面にゴミが溜まってくるのはカーポートの屋根などを見れば容易に想像がつく
時間の経過とともに発電効率は低下するし、制御部などは定期的な点検も必要だろうから個人レベルで採算などとれるわけはなく、絵に描いた餅になるのは分かりきっている
馬鹿なエコサヨクがお花畑と化した頭の中だけで妄想したことを現実に持ち込んだだけとしか思えないね
ほんと迷惑な話だよ >>666
メンテは考慮に入れなくていいんだよ
これは統計の問題で個々のエラーは無視して全体で昼間の発電量を賄う計画
都心中心部では必須
全体のための計画だよ
個々のことは勝手にやれってこと
日本政府あるある >>648
太陽光は効率よりも昼間の供給量が全て
都心に全部集まっちゃったからそれを賄う必要があるだろ
個々の事情で社会全体の問題を反対するのはナンセンスなんよ
だからといって税金は上げすぎ >>666
カーポートと太陽光じゃ角度が違うだろｗ カーポートは水平に近いし
つか、基本雨でおｋって言ってるのはパナソニックや三菱電機、京セラとかのメーカーだぞ… >>666
東電で0円でソーラー付けてくれるよ
売電分は東電がもらうんだろうけど >>640
「太陽光パネルを区分する際に一般的にはシリコン系といえば鉛」
自分でどれだけ頭悪い文章書いてるかわかってる?
私は無知で馬鹿で妄想でしか語れない気違いです、って言ってるようなもんだけど 火事のとき大丈夫ですかね
安易に水をかけれないと聞いたが 太陽電池を開発してる技術者たちは誰も自宅に太陽光発電パネルを設置していないという時点でお察し。 >>672
太陽光パネル設置の有無にかかわらず、消防士は水を安易にかけたりしないよ。 自分で建てる事を想定してないからだろ、中高年で賛否拮抗してるのは現実味あるからだろうな 若者は、都内で一戸建てを建てるお金が無いから
他人事なんでね？w >>677
逆だよ
若者は情報強者だから義務化でメリットがデメリットを上回る事をきちんと理解してるんだよ
反対に老害は事実を知らずにデマに騙され、妄想を拗らせるから、メリットの大きな政策に対して非論理的な拒絶をするんだよ。
始末に負えないよね? メンテナンスや屋根への負荷や台風などの災害とかも考えたら
こんなんつける気しないわ
建てるときに補助が出るとかそんなレベルじゃ賄えないだろ いまになって高コストの太陽光パネル？
小池と太陽光パネル業者の癒着だろ 太陽光パネルで得しますよとか言って参入した企業多数だけと
今はほとんど撤退してる事実 設置もカネかかるし撤去費用もそこそこかかる。安く抑えたいなら屋根に設置しないこと。 発電量とか関係なく都が毎月の賃料として払ってくれるなら乗せてもいいな 国産限定にするならいいが中華ソーラーで溢れた挙げ句にメンテナンス不能でゴミを屋根に付けてますみたいな状態は止めて欲しい。 太陽光など再生可能エネルギーって赤字になるけど
それを義務化するなら都が税金使って赤字分を補填するんだろうな
それだと一時しのぎだけで継続不可能
ほんと都や小池は馬鹿ばかり 太陽光発電パネルは発電効率が低すぎる。
画期的ブレークスルーがない限り使い物にならんわ。 >>679
自身がつける、つけないと義務化するべきかどうかは別
自身がつけても義務化には反対って人もいるだろ
メリットがないとは言わないけど、結局リアルで考えるとつけるかつけないかって赤字かどうかと
その設置する面積が使えなくなることについてが大きい
なら、メリットがあっても損失が埋められない可能性があるなら義務化するべきでないと考えるのは自然では？
「設置の是非」と「義務化の是非」は別問題なのになぜか同一視してる人が多すぎだろこのスレ >>689
小せえなあ
メリット、デメリットは個人の話をしてるんじゃないよ
社会全体の話だよ
視野が狭くて社会のことを何も考えられない拝金主義の老害が
視野が広く社会を考えて行動しようとする若者の足を引っ張るんだよね
日大の前理事長とか電通の元専務とかさ
ほんとに救われねえ >>690
そこまで言うならちゃんと義務化のメリットとデメリットをちゃんとそれぞれ具体的に書けよ
そういうのを書かずに書いたところで反論できないからとりあえず上から目線で反対して勝利宣言してる
よくいる無職の書き込み、にしか見えんよ >>691
義務化のメリット
太陽光発電が拡大して温室効果ガスの排出量を低減できる。
太陽光発電が拡大して発電コストを低減できる
義務化のデメリット
特にないな
敢えていえばオーナーにとって建築時の初期投資が若干上がるぐらいか >>693
反射は設置前に計算して、迷惑にならないようにするんだよ >>687
今は補助金なしでも太陽光発電設置したほうがお得だよ ここ見てると古い情報に囚われてる意見多いね
中高年でも40代の子育て世帯なら15年後の電気料金見越して設置するけど、5～60代の15年後の電気料金や持ち家の耐震構造への不安やここで書かれてるようなシステム設置へのネガティブイメージみてると高年齢層が設置に対して前向になれるとは思えない 蓄電池込みにしないとなんの役にも立たない。
むしろ邪魔で迷惑。 次世代太陽光パネル公開されてたなエネルギー効率の良い有機ELのような薄型ペラペラ軽量タイプ。あれが設置するなら待ちだな。 条例施行後に実際に設置対象として新築される物件は集合住宅だけ
って感じになったりしてな この根底に中国利権があることに気付けよ。
設置して終わりでなく、定期メンテや寿命時の撤去費用まで考えればデメリットしかないこと明らかだろ。補助金貰えてノーメンテでいられるたった数年のメリットに騙されるバカは自業自得だから後で泣きつくなよ。
そもそも補助金は普及促進目的なんだから義務化で普及したらなくなるぞ。 アメリカで中国産太陽光パネル売れなくなるんでしょ 分かりやすいよね 耐久年数考えてるのか、思いつきで物事を進めると後でえらいことになるぞ 中国嫌な人は中国産以外付ければ良い
今は国産でも安いしパナはテスラとアメリカ工場で作ってるみたいだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
