日経社説「Web3を経済成長につなげよう」「NFTはデータに唯一性を与える」 [神★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［社説］Web3を経済成長につなげよう
社説
データが特定企業のサーバーではなく無数の個人のコンピューターに分散して保存・管理される技術だ。暗号技術によって履歴を鎖（チェーン）のようにつなげていき、データの改ざんが事実上不可能となる。
(中略)
ブロックチェーンに基づく技術では、例えばNFT（非代替性トークン）はデータに唯一性を与え、映像や音楽、暗号資産の証明書のような働きをする。簡単にコピーされて無料で流通していたデータにも新たな価値が生まれる。世界に通用するアニメなどコンテンツを生み出す日本企業にとってはチャンスとなるはずだ。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK0153F0R00C22A8000000/ ああぁ～ん、アダム国で第２のイスラエルのたくましい韓国人男性に挿し貫かれてエバ国産まれでサタンの血を引いているアタシの原罪を薄めたいのッ！！
ああああ～んッ！！
韓国人男性に抱かれたいッ
そうだ！自民党に入れよう！！！！ トークンに唯一性が与えられるだけでデータはいくらでもコピー可能だが それなら光回線安くするとかインフラ面での普及をしっかりやらないと >>1
> ブロックチェーンに基づく技術では、例えばNFT（非代替性トークン）はデータに唯一性を与え、映像や音楽、暗号資産の証明書のような働きをする。簡単にコピーされて無料で流通していたデータにも新たな価値が生まれる。
NFTってDRMの代わりにでもなるの？ NFTのトークンが複製できないだけな
相変わらず日経は間違えまくってる >>1
今頃何いってるん？古すぎ
20年前の話題だろそれwww コンテンツとNFTてなんか関係あるのか
こんなバカ新聞を一流経済紙みたいに扱ってる理由がわからん 実際デジタルデータの所有権をNFT化して、NFT持ってないやつが勝手にデータ共有やアップロードしたら即裁判で窃盗罪や損害賠償請求できるみたいな社会システムにしたらかなり便利だと思うけどな いちばんやさしいWEB3.0の教本を読んで勉強したまえ ユーザ側も開発者側もたいした恩恵が無いから普及しないぞ ユニークって面白いって意味だろ
これだから日本人の英語力は伸びないんだよ まーた海外がとっくに見放したものによくもわからず全振りしようとしてる・・・ >>9
NFTは複製できるんじゃないの？
NFTの所有者情報を改竄できない、というだけで
つまり登記簿謄本みたいなもんでしょ？NFTって デジタル壺うりたいんだろ
実物より利益率高いもんな >>1
こんな馬鹿に煽られて投資とかかわいそうな連中だな
データですら無いURLが唯一のあなたの物ですって証明されて何の意味があるの？
コピーでもなんでもいくらでも可能なんだけど 唯一性ってなんだよ
一意性だろ
日経の記者も質が落ちたな これもうお金とか価値とか信用とか半分ぶっ壊れてるだろ 日本を蝕んでるのは
本来淘汰されるべき低収益のゾンビ中小企業群と膨大な数の中抜き業者
小手先の技術じゃ何も変わらないよ 実態のないデジタルの非代替なんて
何の価値もないわー Web2.0は良かったんだがWeb3.0は眉唾。
いまだに投機商品以外に用途が見えてこない。まだメタバースの方が現実味がある。 ゴミ絵に何十億とかくだらんなー
ゴミ絵はゴミ絵なわけで NFTは唯一だがデータは別に唯一ではないという
証明の意味ないw テレワークといい、とりあえず飛びつくの大好きやな日経
いつまでもしつこく普及しましたーってやっても経済合理性は誤魔化せんのに
ワーケーションとかどこいったよ いいの？
データに唯一性与えたら困るのは統一自民党だよ
公文書改ざん捏造隠蔽できなくなるぞ 日経新聞の社説と真逆にやれば日本経済は高度成長するのだ
こいつらと経済産業省、財務省は失われた30年のA級戦犯 紙にこども銀行券100円と描いて
それだけと交換するプリンを用意すれば
それはNFなトークン Web3が何なのかよく分からないけど
なんかすごそうだから推す岸田 日経はもう「日本は遅れている、海外に乗り遅れるな」しか書けないからな
どのページもこんな調子 むしろ著作なりの権利を弱める方向に進むべき。
全く逆だね。 >>61
どうしてこうなった
日本の義務教育受けてないコリアンにでも乗っ取られたのか もう変な用語を無駄に拡散させて現場を困らせないで欲しい
ユビキタスだのクラウドだのDXだのSDGsだのSASEだのweb3だの一体クラサバと何が違うのでしょうか？
技術は進化しても利用方法や本質的なところは何も変わってないよね？
いい加減用語遊びやめろ メタバースは伸びると思うが
電子複製権の切り売りでは美術品ぐらいしか用途が思いつかない 版画に署名を裏書きしてるようなもんで価値なんかないぞ なにが唯一性だよ
あれはコピー防止技術じゃねーからな 日経って主張の立場以前に単純に事実誤認が多すぎて読む価値がないんじゃ 流行らせたいならもっと違う使い方を考えないとメリットゼロだよ >>74
まさにこれだな
特に専門的・技術的な話になるとまるで駄目 100万枚同じ画像データがあって
1枚だけ本物と証明されてる
同じならコピーでいいのでは？ コレクション用途にはいいかもしれんが
元から価値のないものにアホみたいな金額つけるのはイミフ >>69
割と真面目に人材流出だと思う
特に編集を統括するレベルがスッカスカ
「NISAで資産形成するならインデックス投資で」と書いた数ページ後に
「市場を歪めるインデックス投資の弊害」みたいなコラムを載せてて仰天したことがある
どっちだよ、と web3って企業の管理から解放されるようなイメージなんだけど。
そこからどう成長戦略に結びつくのか、ようわからん。 web3.0って言葉、だいぶん前に聞いた事あるんだが。
ここで新たに言わなければならない程浸透してないって事は、全然普及してないんでは？ 絵とかデータはともかく履歴書に書くようなものは相性良いだろうな
改竄が出来ないから経歴の詐称はまず不可能になる >>81
文章で飯食ってるのに日本語を疎かにするレベルでは
定年退職したデスクに頭下げて戻ってきてもらわないと経営の危機かも Web3.0みたいな怪しい政策詐欺師が跋扈してるうちは日本も変わらんだろう。 分散管理、偽造不能性が謳い文句のようだけど
そもそもコンテンツ企業の管理であれば不法ネット使用すればすぐに警告が届き
無視すれば弁護士が通知する
コンテンツ企業にとって管理可能性や偽造防止はコア技術とは言い難い
それらはすでに今の技術と法で事実上支障なく実現できるからである >>67
youtuberがこれだけ台頭してるのに本気でそう思ってるの？
ネットに即した新しいコンテンツ流通システムについていけないオールドメディアのわがままを通してるだけでその役割は終わった >>94
一次生産者の割合が減って
二次的なクソアフィばかりになって有用な情報が見つけられなくなったのがWeb3.0 >>18
それ保護必要なデータは既に著作権で守られてるんですわ >>94
youtuberも水平伝播でおんなじことやってるだけじゃん
壺おじさんがつるはしで崖登るゲーム始めたら全員同じことするし この界隈はインダストリー4.0だのソサエティー5.0だの
胡散臭いキャッチフレーズがはびこっているからな
いかに惑わされないかが大事 >>99
利用規約による
なお使用権を持ったNFTのキャラクタでアニメ作ろうとした人は
ウォレット盗まれて再発行もできないから泣く泣く買い戻した >>97
これなんだよな
歌ってみたもみんな同じ歌ばっかだし蛸壺化してるわ 発行元とかがわかるんでしょ？
ゲームのダウンロード権が中古で売れたり別プラットフォームに適用できたりするイメージなんだけど これ関連はフワッとした理想ばかりで具体的な実装とかが見えないんだよね 管理する仕組みが無いのに自動的に管理される
技術的に利用そのものが管理や相互認証を兼用してる
このような金子勇氏のアイディアは独創的だし正しかった
しかし人間的な管理なしで本当に制度の不当利用を回避できるのだろうか
人間の欲のほうがシステムを超えている
金子氏のアイディアを応用したビットコインは逆に少数者のガチガチの管理システムである
この辺りに金子氏の限界がある
人間の欲には人間の管理が欠かせない あれれ、なんか日経はネズミ講を推進しようとしている気さえするのだが
いよいよここも転覆寸前か？ NFTを提供してるサービスが終了したら誰が証明するの？ 〇〇はダメ、時代遅れ！
とか言って特に代替案もないんじゃそれにすがってなんとか逆転狙うしかないんじゃないの ひとまずブロックチェーンはマスコミが先陣を切ってやれよ
記事をしれっと消したり書き換えたりができなくなるから >>101
インダストリー4もドイツが進んでいるとかいってたけど
実際は全然進んでないとか聞いたな
本当に言葉だけだよね web3の本の無料公開ぶんがデタラメばれて公開停止になってたような >>97
とはいえテレビwよりはオリジナリティに富んでる
どこぞのネズミみたいにガチにガードされてると陳腐化しない、永遠に回収し続けられるって悪循環でしかない コピー防止にはなりませんよ？馬鹿なの？無能なだけ？ >>1
ネタが無いんならすみませんありませんって言え マスコミはいつでも「今は激動、ここが悪い」って書くのが本能
最近は事件事故が減っているせいでやたらと「あの事件から7年」みたいな周年記事が増えてるけどあれもその亜種 >>77
しかも、所有しても著作権は別
作品の著作権を買い取れば、そのNFT画像使ってる奴を訴えれる そのNFTが付いたデータがコピー前の本物って証明できなきゃ価値なんて感じないだろ >>123
著作権者のほうが圧倒的に強いという問題点はまだ十分意識されてないね
例えて言うなら著作権者がよく似た作品を沢山連作したらどうなるか
といった点の救済措置は何もない
また著作権者の不知の状態で、勝手に複製権の売買まである 「どうでもいい絵、NFTを噛ませるとバカみたいに高くなる」というニュースを見ても
投機で後から来る奴をはめようとしてる罠だなとしか思えん 技術のわからん私文がテキトーに書いた感
中身がない >>85
その昔言ってたWeb3.0(機械可読性の話)と
最近話題のWeb3は全く別物だからな
詐欺師が背乗りしたようなもの >>74
情弱読者を誘導して投資家に貢がせるための新聞だから >>29
それが目的じゃない？
ユニークの証明ができればいい
コピーもできるけど、それは違反物になるし あれか暴落したスッテプンか
中央集権バリバリでガバナンストークンの意味まるでなしとかいう まあ、失敗してる例は全て運用に問題があるからで
ブロックチェーン技術自体の問題は出てきていない
それが出たら全部吹っ飛ぶが >>133
複製したNFTを別のNFTマーケットで
オリジナルとして販売できてしまうから
オリジナルの証明にはならないのよ
そのマーケット内での所有者履歴が参照できるだけ NFTにアップする前のデータが消されたかどうか保証されないし
ユニークなのはNFTの入れ物だけだよね そしてユニークだからって経済成長にどう繋げるのかが全く見えない アニメとか再生するだけで録画されてコピーし放題
そもそもこういう問題はゲーム業界で生配信を取り締まることが不可能だという現実を無視してる
つまり絵に描いた餅だ Web2.0もIoTもFinTechも最初は騒ぐけど
定着したらわざわざ名乗らなくなる アホか。Web3を中抜き利権の成長に繋げたい下衆どもがいるってだけじゃん。 >>1
自民が政権だと雑所得で課税しすぎるから成長できないんだよ
web3に本気を出すためには自民党を政権から下ろすしかない 入れ物は全世界に一つだけど
全世界に一つが莫大な数ある だいたい変化のはやい業界で世界のローカルである日本の新聞社の編集程度が先を読めるはずがない
先が読めるのならば投資をしてみんな儲かってる
そもそも日経新聞などというビジネスモデルをしなくても投資だけで生きていける
それができないのだからこれはただの広告だ 俺はブロックチェーンなんて信じないから
1000人の中で990人が信じていても
それが正しいとは言い切れないと思うんだよね >>108
そう、コピーフリーがデジタル化の最大の利点なのにね
最近の技術者は忘れちゃってるんだろうね >>149
プロックチェーンがと言うより、暗号資産そのものがネズミ講 ブロックチェーン自体はなんの問題もないけど
経済成長につながるかとは別問題でしょ
現状犯罪者と転売ヤーくらいしか利用してない感じだけど NFTアートを『NFT』と言ってる奴が多くてヤバいな
アート自体は実際のところNFTではないので >>154
「誰かが得をする=誰かが損をする」この当たり前の理屈をみんな無視して我欲に走る >>155
Wikipediaの事をWikiって言うと怒る人かな？ NFTの証明度は、展覧会にも劣るだろう
一般的に芸術家は、アート仲介業者と契約し、展覧会に出品し、
アート仲介業者が仲介権を取得し販促を行ない
作品が増えると個展を開き販売会となり
最終的にオークションでの高値を目指す
この非常に面倒なプロセスにより著作権の確立、値付け、流通経路が定まる
しかしNFTでは全て省略可能なのでこのプロセスのメリットを受けられない セロリンメモリ4GB SSD 128GBくらいの個人コンピュータやろ？ 日経に課金してる奴、どんな気持ちなんだろ？
最近は産経の方が社説とか見ても理知的なんだけど。 絵画だったらその人が書いた一点物だが、電子データは丸っきり同じコピーだもんな
オリジナルである証明付いてますって言っても、だからどうしたで終わる 結局のところこういう発想とか考え方の行き着く先は独裁ってことなんだよ
中国共産党のやってる独裁と検閲システムこそがこの思想の目指す先
まとめてなにもかも情報をコントロールすればいろんな問題が解決するという思想が原点 メタバースとかをWeb3扱いするのがよくわからない
管理者の必要なサービスありきだからWeb2じゃないの？
NFTもデータそのものは改ざん可能だし複製も可能
「唯一性」によって改ざんすれば別物と認識されるわけだが意味あるのかね？ 全く別の話をゴチャゴチャと混ぜないでくれ
ブロックチェーンがあれこれできる夢の技術として語られても、結局「普通のサーバーでよくね？」とか「日本円でよくね？」「それ20年前からやってるよね？」みたいなことばっかり デジタルでコピーできる時代に、「これは正本です」って認証はナンセンスなんだよな メタバースとかけっきょくプラットフォームをあたらしく提供してその中の資金の移動から人々のニーズからなにもかもを独占しコントロールしようという発想で推し進められてる
中に企業は自由に参入できる
でも擬似的な神様がなにもかもみていてそのビッグデータを利用するってことだ
まともな人間ならメタバースなどには参入しない
中国共産党のコントロールする国家に移住したいのか？
そういうことだ 日本がＩＴで勝てるわけがない。中国に2周遅れてる。 紫雲院殿さんの仏舎利を信者に売って国葬代でも稼いだらええよw ITの時代でも人間の発想は常におなじだ
王様がいて奴隷がいる
王様として振る舞える環境を無料で提供する
奴隷だとわからないように行動も思想も受け取る情報もコントロールしたい
人間が力と資金を手に入れたときに考えるのはつねにどうやって王様になるか
どうやって奴隷をうまく気づかれずに手にれるか
これにつきる 価値というものはデジタルではなく人間が決める
逆に言うと高い価値は非常に沢山の人間の審美の集積で、非常に泥臭いアナログの極みである
沢山の美術品のプロが面倒な手間を莫大にかけて価値を高めてようやく市場で高値がつく
デジタル作品はそうではないと言われそうだが
例えばいまは有名なチームラボも昔は小さな展覧会にコツコツ出品して価値を高めて大ブレイクを遂げている
こういう部分をすっ飛ばして高い価値が永続することは無い 糞みたいな猿の絵でも価値があるとみんなが思えば価値があるんだわ >>173
まんまユダヤの「タルムードの教え」ですから
自分以外はゴイム(家畜)として扱ってるからなー >>171
拾ったやつなら違法だぞ！
自撮りならセーフ！、、、じゃないなｗ
むしろ特定できるから捕まえやすいか NFTで他者著作物（コピー、二次創作）を上げても捕まるから
買った方も違法認識してたら罪になるよ だいたい10日おきに酷い社説を書く日経
塩野義のも酷いもんだった 「ブロックチェーンでOSを作る。OSとしてはイーサリアムのほうが適している」とか言ってる自称専門家が記事を書いてそう。 日経が踊りだしたらビジネスは終了、あとは夢見るバカをハイエナ連中が食い漁るだけ。 一点物のアートじゃなくて遊戯王カードみたいのと相性よさそうに思える バンクシーの展覧会は日本でも大人気で行った人はなぜ高値になったか自然に分かるだろう
バンクシーは路上グラフィティというマイナー芸術を高値に押し上げた
その秘密は１つは非常に明確な反戦メッセージと長期間のゲリラ的創作である
創作じたいが過激なアートであるのはバンクシーの映画で分かる
もう１つは非常に腕の良いアート業者と契約したこと
正確にはバンクシー支持者が財団を作り一流のアート業者と契約した
これにより大規模な個展が可能になり傑出した創作活動が大きなニュースになった
このように見るとバンクシーも基本的にはピカソやウォーホルと同じくアート業界の生んだスターである
逆にいえば昔ながらの業界というシステム無しにはどんな新しい価値も認証できないのである どうでもいいけどweb3盛り上げたいなら暗号資産の税制なんとかしろよ >>185
いつ消されるかわからないから、日本人の「無常観」とピッタリ合ったんじゃないかな？ >>189
たしかにロンドンの地下鉄会社の依頼？で描いたのに清掃人に消されて大きなニュースになったね
落書きと思われたのだろうなあ 失われた30年とやらを何とかしたいなら
まずは日経の雑な提言を真に受けないことだろ これに輪をかけてひどいのが地方紙の社説
年寄りが真に受けるからタチが悪い web3.0ってのはより個人が自由に発信できるネット社会ということ
つまり>>1の「社説」とか速攻でゴミ箱行き
この記事はアホが書いてるw WEB1
WEB2
WEB3の定義は？
明確な違いはないだろ。 メタバースと
月の土地売買との違いを
誰か教えてくれ まぁ現段階ではよくわからんな。
その時になったら考えよ >>12
コピーも改竄も防げない
何故かNFT=コピープロテクト、という誤解が広まっている バージョンが新しいほど偉いと思ってるんだろ。だから日本は勝てない。 日経を信じる訳ねえだろうがｗ
得意のインサイダーしとけ ほんとインターネット関連てクソみたいな広告屋の餌だな
こんなんに騙されるバカがいるのもなんとも 書くに値する社説が出た日だけ載せりゃいいのに
毎日粗製濫造するからこうなる 物は物で、壊れると元に戻らないし
データはコピーの複製で復帰できるけど
一意性が保証されるメリットは証明書が活躍する分野だろう 上からweb3を使って会社を成長させろ
って言われたらどうする？ >>212
サプライチェーンのEDIとか？
サービスに金払うってなると導入しにくいけど
リソースをみんなで負担するってのなら導入しやすい気がする もう人口激減時代でなんも対策ヤッテコなかったしこれからもやらないからなにやっても日本は破綻する
どうにもなんない、おしまい >>212
その会社からにげる
その方針がヤバいというより、それを平然と掲げる会社というのがヤバい
SPEPNみたいなネズミ講やらされそう プライベートなブロックチェーンならまだしも
ウォレットわかると全部の保有する情報が芋づる式にバレるのデメリットだよなぁ >>212
Web3の根幹は企業による中央集権化したサービスからの脱却だから当社のサービスをWeb3化したら儲からなくなりますよって答える 水道会社の管理から抜けるために各家庭で井戸を掘るみたいな話だよね メタバースの時代！って仮想空間で誰もがアバター動かしてどうこうするのが最先端みたいなツラしてるけど
Vtuberと会話したりお金払ったり交流してるの見ると、生身と仮想空間の境界を飛び越えるだけでよくない？
仮想空間で自分のアバター着替えさせるために大金払う人そんなにいる？ ビットコインという超特大の成功例で皆投資に夢を見すぎてるきらいがあるよね 画像データが画像データとしてみれる時点でそれは唯一ではない
画像データが唯一のパスワードを使わなければ見れないならそんなものはなんの意味もない
以上 唯一性を持たせてなんの意味があるんだ？
データは中身が重要なんであって鑑定書なんかどーでもええやろ どんだけ周回遅れwwwww
自転車必死にこいどるw🚲 >>231
まあこういうのが意味を持つとしたら「最初のツイート」とか、「それ自体には確かに唯一性あるけどホンマかいなどうやって証明するん」みたいなものへの付加だよな 12年前の日経の記事にweb3どうこうというのがあったが
今でも存在しているサービスはストリートビューだけだった >>236
それはたぶんweb3.0のことじゃねーかな 櫂くん「飴色に炒めた玉ねぎはルーにコクを与える。」 >>239
記事では3DとかARとか言ってるな
違いが分からんけど webは技術用語だが、web2.0とかweb3とかはマーケティング用語であって技術用語ではない。なので言ったもん勝ち >>244
日経って昔からバズワード大好きだから
日経読んでると紙面の向こうに「流行りにノってる俺かっけー」ってニマニマしてるチャラい記者の顔が透けて見えてきて、読んでるこっちが恥ずかしくなるからマジおススメ >>4
しかも、そのデータに対して誰でもいくらでもトークンを発行できる
市場で流通してるのNFTの8割が偽物ってデータもあったな 日経ってさ、バカしか居ないんじゃねえの
糞みたいな記事ばっかりだよな 文系脳記者が最近ちょっとかじった知識で
したり顔で記事書いてるのが滑稽極まりない
正直こんな作文公にして恥ずかしくないんかね いっそのこと、日経がweb5GとかwebDXとか提唱したらいいんじゃないか。 >>212
1年後に来て下さい。本当のweb3をお見せしますよ どっかがこの手の雑な記事を出すたび
毎回詳しい人がやめてくれって嘆いてるような 何々エディターみたいな署名記事が増えてから
記事の質が加速度的にショボくなっている 日経社説も中抜き中抜きで専門知識のない末端エディタ―とかが書いてそう >>255
IT業界自体がバズワードとジャーゴンの塊みたいなもんだからなｗ
みんなが皆お山の大将気取って声の大きい方が勝ちの世界。
正直、外野はもう付き合うのにウンザリしている。
それに感づいてかわからないが、ITのセンモンカの皆さんは夢や未来を語るのではなく恐怖や脅威を語って金をせびり始めてる。 >>248
ある種の人々にとって意外かもしれないが
トバシの日経ヌカレっぱなしの朝日と呼ばれてきた歴史の重みｗがあるんだよ むか～しむかし、マグロウヒル社と組んでたときあったんだよな日経は 正直、スマホやタブレット等々の常時オンライン機器に個人データ溜める方がおかしいと思う。
あとネットは匿名なんかじゃない、単に調べるのがめんどくさいから放置されてるだけ。 インチキ本並の知識で金儲けのことしか頭にない連中がやることだろ？ web3といってもブロックチェーンの台帳に全部データを載っけるのは物理的に無理だと思うんだけど、データのハッシュかリンクだけ載せてデータの原本自体は別のサーバーに置くとか？それだと中央集権と変わらないのでは？ データが簡単にコピーできるのがデジタルのいいところだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
