「死刑廃止して終身刑を」日弁連が提言 条件満たせば仮釈放も ★5 [首都圏の虎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
死刑を廃止して、仮釈放の可能性のない「終身拘禁刑」を新設してはどうだろうかーー。日弁連が11月18日、こんな提言を公表した（提言は15日付）。
終身拘禁刑に処された場合でも、一定の条件を満たせば、仮釈放の可能性がある「無期拘禁刑」に減刑する仕組みもつくることを提案している。
関連して、提言では制度上は仮釈放もありえるのに、現状の無期懲役・禁錮刑が事実上の終身刑になっていることも問題視した。
2019年に内閣府が実施した死刑制度に関する世論調査では、「死刑は廃止すべきである」と答えた人はわずか9.0%だった。
しかし、「仮釈放のない終身刑が新たに導入されるならばどうか」との問いについては、「死刑 を廃止しない方がよい」が52.0%だったものの、「死刑を廃止する方がよい」も35.1%と一定の支持があった。
日弁連は2016年の人権擁護大会（福井）で、死刑廃止を求める宣言を採択している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8bf1d13814f6bf296b58cf20f8b39808f2aaa1a
★１ 2022/11/18(金) 17:50:24.24
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1668834491/ 代わりにそいつが再犯したら日弁連の奴一人を無差別に死刑って法にするならいいよ >>1
何百人殺しても死刑にならないのか？
それでいいのか？ 超超長期刑と三振アウト制
一審では死刑判断はしない
検察が死刑にしたければ上告する
（超超長期刑で○回死んだと換算） 死刑はあってもいいがせめて日本の刑事司法制度が改善されてからだな >>1
オレは一人殺しただけでも死刑でいいと思っている 残酷な江戸時代の死刑制度をむしろ復活させるべき
司法無能すぎでしょ
加害者擁護ばっかりで反吐が出る 464 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2022/11/19(土) 17:02:00.27 ID:kdLyadNC0 [2/4]
飯塚事件の場合、発見された切り取られる前の原型のDNAと久間氏のDNAだけは一致しておらず、
皮肉なことに全人類の中で
久間氏だけがシロと証明されたわけである
なのに慌てて死刑執行した壺ジミン
なんでこんなデタラメ信じてるんだ？
テレビの影響か？
DNA型ネガを切り取ったのは書面の問題であり、オリジナルネガも証拠として提出されている
オリジナルネガをもとに審理も行っているので裁判官も当時の弁護人もオリジナルネガは確認済み
オリジナルネガにあったノイズはDNA型ではなくエキストラバンド
あのノイズをDNA型だと言ってるのは弁護団だけ
車内で発見された血痕のDNAと被害女児のものが一致しているので言い逃れは不可能
どこをどう見たらシロと証明されているのか理解不能 死刑と終身刑どちらがより残酷か
人は何故自殺するのか >>19と>>20
危険なやつだから次になにかする前に殺しておこうって恐ろしい考えだな 終身刑でもいいけど受刑者の生活費は当然日弁連が負担するんだよな？
それなら文句ないよ >>28
正しいだろ
殺人犯なんで保護すんだよ
更生しないよ 生かすにも税金やらコストかかんだろうが
責任持てよおめーらの財布から払うんだよ ろくに判決文すら読まない奴等が飯塚事件で冤罪だと騒ぎ
魔女狩りの如く目撃者をつるし上げてるの見て乾いた笑いが出るわ
何でもいいからお前等は冤罪だと騒ぐ資格などない この国では生きてる人の人権が優先されるよ
いい加減先進国なら死刑なんて野蛮な法律なくそ？ >>31
正しいか正しくないの問題じゃないだろう。人の死生観の問題だし正解なんてない
ただ個人的にそんな考えは怖いし受け付けないわってだけ 刑法と刑罰が人権の保護のために存在する、国家に国民の人権とその価値を守らせるために国民が国家に刑罰権を与えているって大前提に立ち返れば、
死刑という究極の刑罰をなくすことは人権もその程度まで価値が落ちるということ
国家は国民がどんな惨たらしい殺され方をしてもその人権の価値を終身刑程度にしか認めないということ
とんだ右翼の主張だよ さてさて前スレでは
死刑廃止論者はやられたらやり返すのが大好きというのが明らかになりました >>28
当然の話だ
>>36
正しいか正しくないの問題だよアホ こいつらの身内がレイプされたあげく頃されても感情抜きで犯人を仮釈放に出来たら説得力が出るのに 正当防衛で殺人したんならまだ分かるが進んで死刑レベルまでやらかした奴らに人権なんてねえよ
畜生以下だろはよ滅するべきだ 明らかに真っ黒な飯塚事件を持ち出して騒ぐから冤罪派の心象は限りなく悪いわ 我々はなんで国家に刑罰権を与えているのか？
大前提に立ち帰ろう 被害者の人権そっちのけ
生きてりゃ死刑囚のほうが大事なのが弁護士 弁護士が被害者の人権を蔑ろにしている事象について考える必要あり。 即死刑にするより
死ぬまで地獄の苦しみを
与えた方が
納得する。
それを乗り越えたものが
シャバでさらに完璧な
犯罪を創世し、さつが
さらにそれに
対抗するバトルとなり、
罪人、さつ、裁判、刑務所が
成り立っていく。 死刑になるような事した奴を生かしていく必要ないだろ
こういう犯罪者に情けをかける奴らの気がしれんわ
自分の大切な家族がそいつに全員拷問の末殺されても死刑じゃなくて終身刑でいいよって言える奴だけ提言してろ 死刑廃止論者は
死刑は殺人だからと言ってるのに
懲役は監禁で罰金はカツアゲというとトンズラします そんな事どうでもいいから安楽死導入はよ
死刑なりたい人だって安楽死あるなら犯罪犯さずそっちする
うつ病だってほんとは死にたかったのに死ねなかった人達だ
無敵の人もいなくなる
生活保護もズルが見分けつくようになるガチなら安楽死選ぶ
年寄りも減る
良いことしかない
当事者たちにアンケートとってみ 街灯管理・ゴミ収集・草むしりは自治体が透明性を確保した上でやるのが1番いい
自治会は祭りとか生活に必要じゃないのだけ >>42
人の死生観なんて人によって変わるんだから何が正解なんてないよ
あってもその人の中での正解でしかない 釈放したら殺される死刑囚もいるのになんて非人道的な 死刑の方法がぬるいから犯罪がなくならねーんだよ
スカフィズムを導入すべき 加害者に人権があることは当然のこととしてそれでもなお国家が国民の人権の価値を守るために刑罰という手段を持ってしてでも当たらなければならない
これは当たり前の話
全ての議論はこの上にあるべき 同じく冤罪で命が奪われた事例について
死刑廃止論者は
なぜか死刑だけ差別視しちゃいます
なんでだろ？ まあこういっている奴が
自分の家族が強姦殺人されても
死刑廃止を唱え続けたなら
少しは聞いてやろう 殺人は一人でも死刑が妥当。酒酔い運転での死亡事故も同罪に。 もっと左翼の考え方をしよう
国家の義務を免除しようとする右翼の考え方はやめよう >>57
お前の死生観に日本国民が付き合う必要はない
以上 加害者異常擁護の判決出した裁判官の家族を被害者と同じ目に遭わせる以外無理だわ
弁護人も連帯責任な、そういうこと言うなら 逆がいい
終身刑廃止で今終身刑の奴らは全員死刑にしろ 電車飛び込みなんて迷惑な事しなくていい
安楽死はよ
死刑よりそっち >>66
お前の死生観も他の国民が従う必要もないのと同じ 刑務所の運営も維持費が掛かる。経費削減の為にも凶悪犯は死刑で良いよ。 >>57
民主主義にのっとって決めるしかないな
今の制度もそうやって決まったけど 死刑廃止してもいいけど、その代わり現場での射殺を認めて欲しい
それが出来ないなら死刑存続だ >>65
憲法第13条においては，すべて国民は個人として尊重せられ， 生命に対する国民の権利については，立法その他の国政の上で最 大の尊重を必要とする旨を規定している
しかし，同時に同条においては，公共の福祉に反しない限りという厳格な枠をはめているから，もし公共の福祉という基本的原則に反する場合には，生命に対する国民の権利といえども立法上制限より剥奪されることを当然予想しているものといわねばならない
そしてさらに，憲法第31条によれば，国民個人の生命の尊貴といえども，法律の定める適理の手続によつて，これを奪う刑罰を科せられることが， 明かに定められている。すなわち憲法は，現代多数の文化国家に おけると同様に，刑罰として死刑の存置を想定し，これを是認したものと解すべきである
てことだよね
結局，人権は相対的で人権尊重の公平さから死刑存置が導かれるってことだね 「日弁連」には脳も無けりゃ口も無い。
提言したのは『誰』ですか？
組織を盾にしてその影に隠れてコソコソする様な卑怯者の言葉なんかになぜ耳を傾ける必要あるんだよ？ 仕事なんだから弁護してもいいんだけどさ、蝶々結びとか逆撫でするような弁護はやめてくれよ。 死刑廃止なんてとんでもない
むしろ罪状によってもっと苦しめて死なせる刑罰を採用しろ 死刑を廃止どころか刑罰を廃止、全ての法律を廃止しないと人権侵害だと日弁連は言いなよ。そうすると弁護士は全員失業だからさ。死刑廃止を言っても仕事を失わないから弁護士はポーズで言っているだけだもんな。 死ぬ権利
日本は遅れてる
答えは安楽死
死刑とかより先に変えることあるだろ >>85
苦しめたって殺された人は生き返らないし無駄なこと 死刑とかもったいなさすぎる…人の命を無駄にするなよとは思う
人権剥奪の刑とか作って動物(人体)実験を段階踏まないで、できるようにすれば多くの命が救われるのに。
医学以外でも心理学とかは人権が重要になってきて進歩しなくなっちゃったしね。 >>77
民主主義でってなら少数派の意見を封殺していいことではないけどね >>93
議論するのはいいけど
今あるルールには従っとこ？ 終身拘禁刑は、一人で独房に閉じ込めて死ぬまで出さない。なのに仮釈放もありって
なんなんだ。 他人の命を奪った犯罪者の死刑反対とか大きなお世話だろ。
自分の身内の命を奪った犯罪者の死刑は反対と念書書けよ。 再犯するかしないかで終身刑か釈放か決めて欲しい。罪の重さ関係ない。 懲役刑を加算式にして、寿命に関係無く積んでいけば良い。 こんなのより、再犯は即死刑とかそういうのを提案して欲しいんだが 日本みたいに三権分立がまともに機能してない国では無理なのよ 死刑廃止して終身刑でいいやん
全員刑務所にはいれれないから日弁連の弁護士の家で刑期を全うする
弁護士には補助金を出す
刑務所なんて自由のない場所で終身刑するよりずっと人道的だし >>74
日本国民は死刑賛成なんで
お前の死生観に日本国民が付き合う必要はない
以上 こんな事したら、殺人犯が増大するだけ。
こいつら馬鹿の集まり >>94
従ってるだろう？死刑を認めないのは従ってないっていうてるの？ >>65
でも、おまえは何を言ってもどうせ嫌われものだよ？ｗ >>104
善行もできないからオフセットされてしまうかなそれだと >>93
少数派が意見を言うのは勝手だが少数派に多数派が従う必要はない
以上 >>1
実際に死刑になった人が無実だった例があるからな
慎重に検討すべきだろ >>109
主語を大きくしてもだめよ。反対してる人も日本国民なんだから
賛成してる人に付き合う必要もないんだよその理論だと >>65
死刑を廃止すべき論理的な理由が存在しないからね >>116
賛成してる人に付き合う必要はあるよ
日本は法治国家なので
以上 >>118
あるよ
日本は民主主義国家であり法治国家なので
以上 >>119
ないね。賛成してる人に付き合う必要はない。反対なら反対の意見を持つことは自由。賛成派になびく必要はない
>>120
上に同じ 仮釈放した犯人が再犯したらその犯人の弁護士と裁判官も一緒に終身刑ならいいんじゃないか >>113
再犯されるよりマシ。
芽は摘むのが一番 >>93
意見は言えるんだから封殺なんてしてないだろ
お前や左翼連中は多数派の意見を無視して
少数派の俺の意見を採用しろと言う恐ろしく身勝手な事を言ってるだけ
もし少数派の言ってる事が正しいなら意見を言えるのだから
多数派を納得させて説得するのが民主主義
左翼の連中がやってるような騒いで自分の意見をゴリ押しする事じゃない
左翼の連中が言ってる少数派の意見を聞けと言うのは
民主主義じゃなくて少数派による独裁 >>117
論理的な理由を存置派が認めたくないだけ
死刑は廃止でいいよ
終身刑での仮釈放は批判を避けるための飾りならあり >>113
更生したら真人間が１人増えるけど
再犯したら真人間が１人以上被害に合う
そもそも前提として１人以上の真人間が被害に合っている
トロッコ問題にもならない 死刑が無くなっても
山上烈士みたいに、自分の手で死刑執行するだけだからな。安倍のように >>111
認めないで死刑阻止しようと過激な行動しなければいいよ >>124
それはあなたの主観ね。マシかどうかは人によって違う
>>127
一人増えるとか一人以上被害にあうとかは何を根拠にして？ >>122
意見は言えるが 多数決の民主主義で決められた法律には従わないといけないからな
多数決によって死刑制度が存在しているのに 俺は少数派なので死刑制度には従わないはどうやっても通用しないからな
反対と自由に言えば良いが 死刑制度は存在しているのに 少数派だから死刑制度に従わないというのはどうやっても無理 >>28
もう日本は民度が低下してるからお前の考えはまったく不当
1人なら死刑にならないし仮出獄できる
というのは犯罪者の常識になっている
1人でも死刑になる
死刑をどんどん執行する
無期は本当に出れない
をやらないといけないわな
日弁連は日本人の人権を尊重しろや
尊重できないなら全員で支那朝鮮に帰れ >>121
日本のキリスト教信者は教会側がヨーロッパの回し者なので一応死刑廃止標榜してるものの
信者個人レベルだとどうもあんま死刑廃止論者いないらしい >>122
あるよ
日本は民主主義国家であり法治国家なので
意見を持つのは勝手だが、従う義務は存在する
以上 >>131
してないしこのスレの議題の日弁連もそんなことやろうとしてるって話じゃないだろ？
至極真っ当に活動してるから何も問題ない 人の命を奪った者は自らの命をもって償う。
当たり前の事。 >>132
更正するって、犯人が真人間になるってことでしょ？
再犯するってことは再び犯罪を犯すってことで、誰かが被害に合うってことでしょ？
言ってる意味わかる？ >>137
ありません。反対派は賛成派に従う義務はない。反対なら反対と自由に意見を述べる自由がありますので >>138
それに対して反対意見をいうのも真っ当な活動だよ >>133
現状従ってるだろう。現実問題死刑は行われてるし
納得しろとか文句言うなってことじゃないよなお前の言う従うことって >>141
ある
日本は法治国家
違法行為は認められない >>141
意見は勝手に言えよ ただ多数決で決めた法律が存在するので 法律には従わないといけないんだよ
民主主義の元に多数決でルールが決まったら そのルールに従わないといけない それは少数派だから従わないというのはどうやっても無理 >>142
そしてそれについて反対意見言うのも真っ当な活動 >>144
違法行為じゃなければ認められるし賛成派に従う必要はない >>145
法律違反してないだろ死刑反対派は。どういうロジックだよ 復讐する権利も担保するのであれば、手法について議論の余地あり 「無期拘禁刑」に減刑する仕組みを作れと提案した時点で、死刑を廃して終身刑を作る意味はない。
糞くだらない組織・日弁連を解体し、上層役員の弁護士資格の剥奪を提言する。 >>28
でも信用は大事だろw
お前がそいつと一緒に住んで信用を得てよw >>147
何度も言っているが少数派が意見を言うのは勝手
でも多数派に従う義務は存在する
お前が死刑廃止を主張するのは勝手だが、多数派がそれに従う義務は無い
逆にお前には多数派が支持する死刑制度に従う義務が存在する
日本は民主主義であり、法治国家なので >>152
たとえ前科犯してなくてもお前と生活はできないかな >>153
多数派に従う義務はありません。反対なら反対と自由に意見を述べる権利はあるし
賛成派の言うことに従う必要も義務も存在しません そういや、死刑執行嫌だからってハンコ押さない大臣とかいるけど
職務怠慢で罷免されるべきだよなそういうのは
嫌ならその職につくべきではないし >>148
法律に違反してないなら問題は無いよ だって違反してないんだから犯罪者でもなんでもないただの人だろ
ただ死刑制度が存在しているのに しているのに 死刑制度を反対している少数派なんだから その多数決で決めた死刑制度の法律は認めないというのはどうやっても無理だとなんども言ってる
俺は少数派だから 死刑制度という多数派の決めた事は認めないというのはどうやっても無理だと言ってるだけだぞ 是非はともかく、社会調査の結果を前提にしないならもう調査するのやめろや。 >>156
従う必要があるのは「多数派の言う事」じゃなくて「法律」な？ >>160
法律を認めないなんて主張じゃないよ少なくとも私は。法律で死刑があることもそれが違法だなんて一言も言ってないのですけど >>162
だからその法律には従ってるでしょ？
法律に従うのを納得するとか文句を言わないと誤認してないか？ >>156
お前が死刑廃止を主張するのは勝手だが、多数派がそれに従う義務は無い
逆にお前には多数派が支持する死刑制度に従う義務が存在する
日本は民主主義であり、法治国家なので 結局、死刑は合憲なのでその後ろ盾崩そうとするなら
違憲としなきゃいけないわな >>165
死刑賛成派の主張に従う義務もないかはそれはお互い同じだけどね >>164
お前が意図的に誤認してるだけだろ
だれも少数派に意見を言うなとは言ってない >>156
死刑反対の意見を述べることは自由に出来るけど
当たり前だがお前が死刑相当の犯罪を犯したときは従わないといけない 死刑になるには死刑になる理由があるのだが、それをどう処理するんかね。
今の話だけを聞くと罪を軽くするというふうにしか思えないんだが。
死をも超越する過酷な強制労働で労働力不足解消とかならいいかもしれん。
犯罪者によりそうのはいいが、被害者の、もしくは被害者を助けることすら叶わなかった周囲のひとの目を見ていってほしい。 死刑廃止なら終身刑も廃止で
懲役期間は無限積み上げ方式と生存費用を自己負担 人権とか置いといて、被害者に相応の保証なりはちゃんと得られてるのかね?
加害者の人権の前に被害者にきっちり寄り添わないからあたおか扱いで嫌われるというのに >>168
お前は死刑制度に従わないという事かな？
テロリストの思考回路だな >>170
なら反対派や日弁連が死刑廃止を訴えることになんの問題もないってことだよ
>>171
従うとか従わないとかの次元の話じゃないけどなそれ。もはや本人の意志関係なくなる立場だし 単純に死刑なりなく仮釈放もありとかなれば死刑が増えそう
海外みたいにその場で射殺でもいいが むしろ懲役１０年以上を廃止して、全員死刑にして欲しい >>162
それって結局 選挙制度上 多数派が決めた事ですけどね ここは民主主義の日本だし
社会主義や独裁国家なら多数派は与党になることは無いだろうが 民主主義ではまず不可能だから多くの国民が支持する政党が公平な選挙の下に政権与党になるわけで
多数派が与党になるんだよ 当たり前ですけども 死刑制度がどうしても嫌なら選挙で死刑制度廃止を訴える政党が国民の支持の下に多数派になり与党になるしかない >>175
死刑賛成派の主張に従う必要はないってだけだよ。反対派は反対派の主張を自由に意見を述べることができますので >>177
誰もそれを問題とは言ってない
多数派がそれに従う義務が無いだけ
お前がそれを認めたくないがために意図的に話を逸らしていただけだよ >>182
つまり死刑制度に従わないという事だろ
テロリストの思考回路だな >>182
ところで、反対派のあなたは無期懲役に掛かる費用とか再犯のリスクはどう考えてるの？ >>180
まぁ
日本って民主主義じゃないけどねー >>1
残虐すぎたり更正する余地が無いからの死刑判決やろ。そんなやつに税金使われたくないねんってことや。 >>5
犯罪が増えれば仕事が増える
そういう考えかもよ 死刑廃止なら仮釈放なしの無期懲役しかないだろ
それだと囚人が精神崩壊しないように楽々した生活与えないといけないけどな >>185
全然違うぞ？賛成派の主張に従う必要はないってだけだ。死刑制度は賛成派のものではない >>189
多数派がつくり、維持している法に従う必要も義務もある
日本は民主主義国家であり、法治国家 >>182
口で反対って言いつつ
死刑存置に従っておけばいいよ
合憲合法を反対派は覆せないので 銃で撃ち殺したなら、銃で
刺して殺したなら、同じ箇所を同じ数だけ刺して
死刑囚は、被害者と同じ苦しみを感じる執行方法で逝ってほしい。実際に行うのは機械でいいので >>192
多数派が支持している死刑制度には従わないという事だろ？
テロリストの思考回路だな 悪党を世に放した方が、また事件起こして弁のゼニの種になるからだろうよ。阿保らし。 >>193
法を守るイコール賛成派に従うではないよ。賛成派の主張だから何でも従わないといけないということは絶対的にない
>>194
従えっていうか現に死刑制度は維持してるでしょ。 >>197
いつ死刑制度に従わなかったの反対派が？死刑に反対したり意見を述べたら従わないことになってるのお前の中で？ 日弁連から保証人を立てたら仮釈放でもイイんじゃね？
但し仮釈放の時点で軽微な罪を犯した場合は直ちに死刑執行。
保証人も死刑ね。 >>178
その場で射殺？
少し考えてみろよ、警察官が凶悪犯人に出くわして射殺できる状況がどれだけあると思ってる？w
日本で、切り捨て御免・射殺上等でも無意味だな
発砲相手はノコギリ振りかざした老人が関の山で、しかも最初から微罪の奴が大半だw >>138
無期を増やしても犯罪は減らない
司法予算が増える
つまり利権やろ？wwwwwww
死刑を廃止するのはお前らみたいな愚民の利益誘導やろ
お手盛りマッチポンプとも言うわな
ということで健全な社会維持のために、死刑廃止には絶対反対やな >>201
もうその水掛論はいいからさ
死刑制度廃止の流れにしたいならちゃんと説得しないと
ただわめいてたいだけならもう触れないけど >>199
法=多数派の主張
お前の言ってることは惨めな詭弁
以上 >>199
死刑存置維持してるので嫌よと言いつつ
現行法に従えばいいね ゴミを生かす意味が全くないし無駄なだけ
日弁連が被害者に許可とって費用全額負担して全責任とると保証すればやれ
まさか責任も負担も国がやれとか無責任な事言わないよな >>205
水掛け論してるのはお前の方だが？あなたに納得してほしいなんて一言も言ってないけど
>>206
勝手に法律を多数派の固有財産にするな
>>207
てか現状がその状態でしょ 死刑廃止を行っている弁護士は 自分が被害者家族になったことがないんだろうな
自分の家族が惨たらしく殺されたことがあれば とてもじゃないけどこんなこと言えないよ >>204
死刑増やしても犯罪は減らない
手続きに慎重を期する為か
死刑執行までの事務処理に大変な金と手間がかかっている
死刑制度は役人の利権か？ww
少しは調べるなり勉強して物を言え！ >>17
被害者遺族の感情を少しは納得させられる。自分なら加害者が死刑に値するのに終身刑とかなら堪えられない。出所したらこの手で…って思う。 >>209
無期懲役の費用とか再犯のリスクはどう考えてるの？ >>209
現状が多数派の固有財産だね
民主主義だから仕方ないね >>209
法を制定するのは多数派なのだから法=多数派の主張
お前の言ってることは惨めな詭弁
以上 簡単な話だ
犯罪者を弁護した弁護士、甘い判決を下した裁判官
出所後・仮釈放中に再犯が行われた場合、そいつらが責任を取るようにすればいい >>214
勝手に賛成派のものにするなよ。法律は誰のものでもないんだから
>>215
上に同じ 目を覆うほどの凄惨な凶悪犯罪を犯した奴でも
殺人じゃない限り数年で出てこれる刑罰がおかしい >>217
勝手も何も法を制定するのは多数派なのだから法=多数派の主張
少数派の主張が法になることはない
お前の言ってることは惨めな詭弁
以上 >>217
現状維持を覆すには反対派が多数派にならなきゃ
それまでは死刑存置の現状で存置派の固有財産になるね >>188
無期囚と死刑囚を比べると無期囚の方が金がかからない
調べてご覧 >>219
違いますね。死刑賛成派が法律ではありません
>>220
アドバイスなんて求めてませんよ？ 反対派って面白いよね
死刑廃止を願ってるくせに多数派になろうともしない
マイナーなのに敵ばかり作る 判決は「最高刑」にして
あとは遺族に任せたら？
死刑執行ボタン押したきゃいつでもご自分でどうぞと >>222
現状多数派である死刑賛成派の主張が法になっている
法を制定するのは多数派なのだから法=多数派の主張
少数派の主張が法になることはない
お前の言ってることは惨めな詭弁
以上 >>223
どこかの野党と同じだね
時間を無駄にしちゃったわ >>224
遺族間で誰がボタンを押すのか喧嘩になったら困るでしょｗ >>222
大丈夫違わないよ
死刑存置の現状は存置派の固有財産
それとも死刑存置は反対派の財産でもあるって主張してくれるの？ >>211
はあ？なんだこの愚民wwwwwwwwwww
無期で生かしとくほうがお前ら愚民の利権だろ日弁連
お前らのような愚民はすぐに心神耗弱だの異常な家庭環境だの泣き叫んで捏造してまで犯罪者の刑を軽くする
お前らは司法制度を破壊するテロリストの愚民なんだよ日弁連
な？愚民が偽善で泣き叫んで無様だな？日弁連wwwwwwwwwwwwww >>222
死刑制度賛成派が法律ではないなら
じゃあ あなたの考える その法律とはなんですか？ 現状、日本で死刑になる奴なんて余程の事をした奴だろ
更生なんてしても取り返せないものがある
命を奪われるだけで済むなんて甘すぎるくらいだよ >>225
死刑賛成派が法を司る組織ではないぞ？
>>228
違いますね。法律は一部の組織のためにあるものではなく憲法でも定められてる通り法の下の平等で誰にも等しく携わるものです >>223
結局彼らは自分たちが正しいのだから従え！としか言えないからね
安全地帯からクレームを入れることしかしないから碌な議論もできないし >>231
憲法第14条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 >>223
安田好弘や千葉景子みたいなアホを担いでるぐらいだからな >>233
その法は現状多数派である死刑賛成派が作ってますが何か？
結局お前は自分の主張が無力で無意味だという現実を認めたくないだけでしょ 死刑判決が出た時点で死刑囚を棺に入れて霊柩車に乗せそのまま火葬場に直行し生きたまま焼いてしまえ >>233
法を作ったり変えたりする立法機関は国民から選ばれた議員の運営による国会なので多数決論理だね
君の言うことに合わせると死刑存置は賛成派と反対派の共有財産になるからそれでいいことになるね >>239
だから賛成派が作ったとか一部の特権者だけのものではないのよ法律は
すべての国民に平等に課せられるものであり誰かのためにあるものではない 滋賀で起きた居酒屋店主殺人事件（テキヤの利権絡み）
元ヤクザと手下5人で2時間、土鍋で殴るけるで店主死亡
主犯は「殺すつもりはなかった」で押し通し傷害致死で15年
コレ何とかできないの？ >>235
そういうコピペ要らないんだよなー
俺はお前の考えると聞いてるように お前が思う法律という存在や意味を聞いてるんだよ
コピペとかそれって誰にでも出来ることじゃんｗ
つまんねーな お前のレス
お前がしょーもない ただの上っ面だけの議論しか出来ないバカな奴なのがわかった お前の頭の中はぶっちゃけ掘っても何も出てこない バカなんだろうな
それがわかったからもういいわ 期待したのにつまんねーしょーもない奴だった >>242
違いますね。死刑賛成派が法律を制定したわけではありません
>>243
下はそのとおりだよ。法律は一部の人間だけのものではない >>244
法に不満がある人はどうすべきか君の口から皆に答えなよ >>249
法を維持しているのも制定しているのも多数派
以上 >>248
反論できなくて人格否定しかできなくなったのはわかりましたよ
>>246
違いますね。そもそも死刑の有無によるワン・イシューで政治家も選ばれてませんしね >>233
おい愚民、
死刑囚がいて犯行時には心神耗弱でなく意思能力バリバリあったとする
犯罪者は殺人に至らず傷害で止めることもできる
傷害まで至らず暴行で止めることもできる
だが殺したわけだわな？
しかも死刑なら2人以上
自由意志でそこまで進んだ犯罪者の有責性、
社会秩序への攻撃
被害者への人権蹂躙
被害者の親族、被扶養者への損害
これに対して犯罪者の生命がまだ保護するに値すると主張する根拠はなんだ？
まさか憲法とか言わないわな？wwwwwwwww >>252
違いますね。法の下の平等は憲法で保証されてますので >>254
少数派が法律を制定することは無い
法を制定するのは多数派
以上 簡単に一線こえるヒトモドキまで人扱いしたらあかんのだがなあ
最低限ひところした害獣はさつ処分にしないとダメだろ
現実に畜生が人にケガさせたらそうしてるように 年間執行者数5位以下はもうほとんど凶悪犯のみだな
逆に一位の中国やべえよ >>258
法の下の平等で
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
と定められてますので >>249
上もその通りなので多数派が立法に携わることになるね
その状態を見過ごしてるから死刑存置は共有財産で存置派にとって良い現状だね 死刑制度廃止にしたら、極道増えるだろ。
人を何十人殺そうが死刑にならん。 万が一再犯を犯したら、自分が身代わりになって懲罰を受けます
っていう保証人がいるのなら釈放してもよいかもしれない 死刑で犯罪減るか？＞減る
犯罪者が死ねば再犯犯せない >>261
国民の三代義務の話になると別の国のパスポート出す感じですかねw 死刑と雑居房での終身刑を使い分ければいい。
死刑になりたかったと言う犯罪者は、
雑居房での終身刑になりたかったとは言わないでしょ。
集団生活が苦手なタイプだろうから、
死刑ではなくて雑居房での終身刑になると脅せばいい。 >>265
だからと死刑制度は賛成派の固有のものにはなりません 終身刑は税金の無駄遣い
死刑なら囚人の衣食住に税金使わなくて済む >>271
死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派
以上 >>266
自身の行動したその結果に責任もつ。って付け加えりゃいいだけよな
でもこの手のこという人こういうのは絶対に拒否するのよね、なんでだろうね？ >>1
死刑制度は社会のガス抜きだからなぁ
とは言え今の司法制度じゃ冤罪多すぎて怖いけど >>28
では死刑を廃止し、殺人を犯した受刑者が仮釈放中に殺人を犯したら誰が責任をとれるというのか
死刑を言い渡されるってことは一人ではなく、複数人を殺害している可能性が高いってことで、それはつまり更正の可能性が低いってことだ
死刑ってのは取り返しがつかない刑罰であるから、慎重に運用する必要はあるけど、再犯率を驚異の100%にすることが出来る点は非常に優れている
死刑を廃止て、終身刑を最高刑罰とするのであれば、仮釈放なんて認めるべきではないし、死刑相当の受刑者には、刑務所で厳しい労働を課し続けるべき
死刑ってのは更正の余地なしと断じられたわけなんだからね やっぱ弁護死だろ
犯罪者は弁護士にとって上客
良い金稼ぎができる
被害者のことなんて考えない
そりゃ犯罪者優遇するよなｗ >>276
そこを議論してないんですよこちらは。
憲法第14条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
と明確に示されてますので >>274
少数派も携わった上での死刑存置ってことかな
意見があって素晴らしいことだね死刑存置は >>285
法を制定・維持するのは多数派であり、死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派
お前がこの現実を受け入れたくなくて話を逸らしているだけ
以上 日弁連のやつだっけ？
どっかの弁護士で死刑廃止論者が嫁殺されて真逆になってなんだかなと思った。 >>287
当然携わってるでしょ。ですんで賛成派だけのものという主張はお門違いだし憲法違反
>>288
憲法14条で明確に否定されてます 終身刑じゃなくて懲役500年とかにしろよ
模範囚で刑期10年短縮とかなっても事実上釈放されないように >>290
否定されていない
その法を制定・維持するのは多数派であり、死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派
お前がこの現実を受け入れたくなくて話を逸らしているだけ
以上 死刑反対派弁護士の奥様が殺されて賛成派になった奴いたよなやっぱり被害者にならないと心情はわからんな >>293
憲法第14条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
明確に信条によって政治的社会的に差別されないと示されてますので >>283
どうせ死刑だから２人じゃなくて１０人殺そう、ってなるのだぜ
一般論として罰を重くすると重犯罪が増えて軽犯罪が減る
逆に罰を軽くすると軽犯罪が増えて重犯罪が減る
単純に罰を重くすれば良い社会になるワケじゃないから
罪と罰のバランスが難しくて答えなどないのだぜ >>285
だから一家皆殺しとか母子殺しとかの犯人が死刑にならないのは被害者への激しい差別だろwwwwwwww
他者の人権、しかも生命を犯したら保護はされないわ
チミはガイジパヨクだろwwwwwwwwwww ID:YrOoh4Du0
暇なのか?
書き込み回数すごいぞ!
病気か? 終身刑にしたいならそうすればいい
しかしそう思う奴だけで支えてやれ
俺の金を使うな >>296
死刑制度のないアメリカ等は、凶悪犯罪者は裁判経ずにその場で射殺されるからな >>300
死刑制度を賛成派だけが支えてるならまだ聞く耳あるんだけどな 確かに人権思想を「発明」した西洋は死刑廃止してる国が多いけど、奴らはすぐ銃殺するからな >>295
ガイジパヨクにも差別されない権利はあるが
犯罪者の人権は被害者の人権に劣後するわwwwww
ガイジパヨクは日弁連の評判をさらに落とすだけやで？
健常者の弁護士先生に迷惑では？wwwwwwwwww >>295
憲法第五十六条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
憲法にもこのように定められている
法を制定・維持するのは多数派であり、死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派
お前がこの現実を受け入れたくなくて話を逸らしているだけ
以上 >>294
もし家族が殺されたのが廃止国だとどうしようもないから被害者遺族の無念は想像を絶するよな
ちなみに被害者遺族が廃止国で殺されたらどう思うかという質問をされた時の廃止派の反応がこれ
959 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2020/05/27(水) 07:45:09.31 ID:PXgF+e3N0
廃止国に行って犯罪に巻き込まれたらどうするという話も同じ
そんなものは自己責任、危ないと思うなら行かなきゃいい
内戦中の国にノコノコ行って、ゲリラに捕まって首切られるのと同じ
敢えて危険行為したした結果 法の弱者設定の範囲広すぎておかしいと思うわ、日本の法律不気味だよ >>305
それは立法の手続きの話だな。それによって法律が誰か一部の組織のためのものとはならない
憲法第14条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
明確に憲法で否定されてる >>301
それ、日本人の良くある勘違いだぞ
射殺するのは銃を向けられたときだけだ
そうじゃないときに射殺したら警官が殺人罪に問われる
乱射で１００人殺したヤツが銃を捨てて手を上げて
投降してきたのに射殺したら大問題になる
銃じゃなくて刃物を振り回してるヤツを射殺なんて出来ないしな 外国人犯罪も増えてるわけで
今後はむしろもう少し死刑のハードルを下げるべきと思うけどな
特に強姦殺人なんかは単数でも悪質なケースは死刑にするべきだろう >>308
>それは立法の手続きの話だな
つまり法を制定・維持するのは多数派であり、死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派という話
以上
憲法第五十六条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。 むしろもっとサクサク死刑にした方がいいと思うのだが。死は救い 死刑廃止論者なんて人権云々なんか建前でただ単に先進国には死刑廃止の国が多いし国際社会に歩調を合わせたいだけなんじゃないの？
先進国に遅れぬよう同調して国家の体面を保つとか自発的な思想なんて持たない我々日本人の得意技じゃありませんか >>290
なるほど反対したってことを携わったってことにしてるんだね
でも現状が賛成派の言う通りになってるから
反対派が負けたってことだね >>309
刃物でもドライバーでも
捨てろ！と言って捨てないだけで射殺するよ >>311
それと信条によって政治的社会的に少数派が差別されていいことにはならないけどね >>314
勝ち負けとかいう低次元なとこで競ってない。 税金で生きながらせるのか？
殺された人は戻ってはこないんだぜ。 死刑じゃなくてTwitter社で死ぬまで激務がいいよ() >>316
少数派が立法を行えないことは差別ではないな
以上
憲法第五十六条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。 >>309
実際には銃向けられる前に打つけどな
向けられてから撃っても遅い
警官だって人間だし、死にたくないだろ
結果、現場で死刑執行 >>317
少数派は選挙でも負け
制度維持においても主張が通らず負けてるね
だから死刑反対しても存置 >>296
なるほど
やけっぱちになって、被害者を増やす可能性があるのか
死刑廃止を行うのであれば、釈放はなし(仮釈放も含めて)の本当の意味での終身刑とするくらいしないと賛成できないわ
労役で受刑者へのコストをペイ出来るくらいの労働を課し続ける刑なら死刑並みの抑止力になるかかな？
延々キツイ労働を課され続け、釈放の可能性もないってんなら、相当な抑止力になりそうではある 殺人犯罪被害者の遺族の人たちにも
ちゃんと意見聞いた? よく税金の無駄という意見があるが
廃止派だけで終身刑どころか
禁固刑まで税金を払えとおっしゃるのでしょうか 無期や死刑食らう奴はほぼ火と頃しの糞に限られている
刑罰をどうこういうよりも糞に文句言うほうが先だろ >>323
うーんさっきもいったけど勝ち負けとかいう次元で主張してるわけじゃないからなぁ 死刑廃止派って自分や家族が被害にあったらコロッと変えるからなぁ
想像力が無いんだろうね >>296
これって死刑廃止が抑止力を持つことになっちゃうね >>325
相手を打ち負かすとかそういう目的で政治や法律を制定してるの？ 刑務所は誰もが平等に嫌がる場所であって欲しい。
暴力的で塀の中がさほど苦にならないようなタイプは、
海外の刑務所に送るとか、いろいろ工夫して刑罰の平等を目指してもらいたい。 聞きたいんだけど、
都井睦雄
も無期懲役になるん? >>324
何の反論もできなくなったか
本当に知性が無いよね君
>>333
手段と目的をはき違えてるな
本当に知性が無いね
言ってることが低レベル過ぎる >>330
つまり現状に死刑存置は気にせずに
反対って言っておけばいいやって感じですかね
議決を無意味みたいに考えてるようなので コンクリ事件の犯人が成人だったとして、
あいつらも無期懲役? >>336
だって議論噛み合ってないんだもん。立法の手続きの話なんてこちらはしてないし
お前が反論できなくて人格否定に入ってるじゃん
>>337
気にするかどうかは他人のあなたが決めることではないのでは？
反対派の主張は反対派の自由なわけで >>306
廃止派の理由が 無理につじつまを合わせた論理だな 廃止派の人は、
自身がコンクリ事件と全く同じ方法で嬲られ殺されたとしても、
犯人無期でいいのね? >>331
娘をめちゃめちゃにレイプされて殺されたらどう反応するのか知りたいよね >>339
そりゃお前が都合の悪い話から逃げ続けてるのだから当然だろ
反論？
>>324の何が？
他の人も言ってるけど、結局お前はただ単に自分の主張を気持ちよく喚き散らしたいだけでしょ
そんなものは壁にでも向かってやってくれるかな >>341
>>306の紹介した廃止派の論理だと「自分の身を守れずリンチされてコンクリ詰めされる方が悪い」という事になるね >>1
とりあえずコイツ等の身内殺されないかな
反応を見たい >>343
都合が悪いではなく関係ない話だからな立法の手続き論は
それと信条によって政治的社会的に少数派の差別は許されることに一ミリも繋がってないし何を話してんだ？って感じだし 先進性ｗは論外としても人権で死刑廃止できる気がしねえ
なんか他のが見てえわ >>322
ノルウェーのブレイビクさんは、100人殺しても投降したから射殺されなかったよ。 >>347
ほらね、また逃げた
ならもう一回書くよ
法を制定・維持するのは多数派であり、死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派という話
以上
憲法第五十六条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。 何にしても今の日本のやり方変えるべきじゃないな
変えて悪化したら責任取れないだろ
どうせ逃げるんだろうけどさ >>351
その立法手続きの話と信条によって政治的社会的に少数派が差別されてもいいとは一ミリもなってない
話が噛み合ってないのよ。立法手続きなんて別に議論してないし間違ってるとも言ってないのに 廃止論者の人たちは戦争になったらど－すんだろうね。
敵にだまって殺されるのかな。 極悪犯罪者が社会に放たれて
市民の安全安心が脅かされるのに
日弁連は頭がおかしいだろ 死刑には賛成だけど、
現状の刑罰勘定で死刑に値する人を全て死刑にすることには反対。
死刑を本心から望んでいる人は雑居房での終身刑にするべき。
罰を与えることよりも、抑止効果の方が大事だと思っている。 >>353
ほらね、また逃げた
少数派が立法を行えないことは差別ではない
以上
憲法第五十六条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。 >>339
法について話してるのに立法は論外？
ということで現状の存置維持と言うことで 刑務所でボケて死んでいくくらいなら死刑のほうが良くね? むしろもっと刑重くしてもっと執行して犯罪減らすべきなんだが 有害なうんこ製造機を生かしておく意味も余裕もこの国にはない >>356
宅間みたいに本当に死刑を望んでる奴は
サメのいる海に連れてって
”さあ飛び込め”とやればいい。 いまだに男キャラに金だして女の子キャラに金落とさない女オタクは死刑にしてよ クズを税金で死ぬまで養えってか?
日弁連が払うならいいけど。 >>357
だからそんな話してないし、立法が可能だとも言ってないんだが？一人で好き勝手に話を変えないでもらえるかな？
信条によって政治的社会的に少数派が差別されていいことにはなんにもならないし
>>358
立法手続きの話と少数派が賛成派の言うことに有無を言わさず従えというのは別の話 左翼って街中に防犯カメラを設置するのにも反対しているだろ
左翼って犯罪者に優しい社会に改悪したがるキチガイだわ
プライバシーがどうのこうのと因縁つけているけど
何百ものカメラの映像を警備の人間がリアルタイムでチェックできないだろ
カメラが設置してあるということだけでも犯罪者の心理を抑圧するからダミーのカメラでも効果がある >>366
金がかかりすぎるからだろう。財源はどこから捻出するんだよ >>364
死刑制度は法で定められているものですが、少数派をその法を強制するのは差別だと？
テロリストの発想ですな >>364
反対派は立法を無視してるので
現状の死刑存置維持って言ってるだけだよ
議決は少数派のやりたいことが通らないので 死刑廃止？だったらよお～加害者が死にたくなるまで痛めつけて自殺させりゃいい！ 駄目だ。
死刑囚が殺したのは日本人。
死刑囚のほとんどは非純日本人。
甘い量刑では犯罪が止まない。
日本と日本人を存続させるために死刑は必要。 来年人権委員会入って「懲役刑は残酷だから全員ぶっ殺すべき」って提言してこようかな
真に囚人のことを考えるならせめて選択制にすべきだよ >>1
犯罪者は全員吉本に入って芸人になれば良い
未成年にウリさせて売り上げピンハネして金を稼ぐ未成年管理売春と窃盗というヤクザ顔負けの逮捕歴がある芸人も、ゴリ押しとお涙頂戴演出で「チャラいけど実は良い人」扱いでチャリティーマラソンランナーと、突破ファイルでは警察官 役でヒーローごっこをさせてもらえる素晴らしい国だからな ID:bd/0KJRM0の言ってることって
俺の意見を無視するな！差別だ！
俺の意見に反論するな！差別だ！
俺に気持ちよく喚かせろ！差別だ！
ってだけだからなぁ
で、「俺の」を「少数派の」にすり替えてるだけね
幼稚すぎる >>368
だから法律で定められてることを否定してないし違法だとも言ってないじゃん少なくとも私は。それを否定してると思ってるのなら違うぞ？ 終身刑だと、死ぬまでの食費諸々の生活費、医療費等々全部税金。しかもそんな重罪の奴を働かせるわけもなく、ある意味悠々自適な生活が続く。
余計に重大犯罪が増えるんじゃないか? 世界的にみると、死刑ある国はあたおか風味な国がほとんど
未だに死刑が抑止につながるという幻想を捨てきれないからこそ没落国になったんだなあと思う 歳出削減のためにも、懲役十年以上は死刑にするよう法改正しろ！前科三犯以上と残刑期十年以上も即刻死刑とすれば完璧。 >>367
「防犯カメラ 街中 プライバシー 共産党」で検索すれば出てくるサイトの一つ
共産党は防犯カメラが嫌い!? 市民の安全守るのに不要と主張
https://blog.hitachi-net.jp/archives/51658879.html
糞左翼は金でなくプライバシーを理由にしてますよ
防犯カメラはドットコムで調べればもう1万円を下回っている >>383
国や行政が設置するのにそんな安物設置するわけ無いだろう >>383
悪い事しなきゃいいじゃんって言うと、真っ赤になっちゃうんだよな～ >>385
いや財源も糞も日本は普通に防犯カメラ設置しまくってるし
国の予算から考えれば防犯カメラなどはした金だよ
そして共産党をはじめ左翼が猛烈に反対していたのも事実やな 凶悪犯を逮捕せずにバンバン射殺していいのなら賛成するが >>387
それ街中に設置してるのは民間や組合とかがほとんどだろ。行政が設置してるのなんてほんのごく一部だろう >>221
調べてないけど、中で働いてる分とかで差し引きされるんか？
そういうのだったら、罪を犯さなければそういう仕事をすることもなかったわけで。
さっさと殺しといたほうがなんぼ金かかろうがすっきりするやろ？ >>387
商店街なんて商店街振興組合が組合費で設置してるしね。 世界の国々を単純に比較するのは短絡的
死んでもまた生まれ変われるという宗教を信じている民族には
死刑は効果薄い >>383
金とかプライバシーはどうでもいいが悪党が監視に麻痺するのが困る すでに死刑廃止してる国（主に欧州圏）で廃止前はどんな死刑やってたか調べるとおもろいから暇人にはおすすめやで
あれと今の日本の死刑を同列に考えるとアホになるで 死刑廃止って冤罪が捨てきれないから
あるんじゃないか 秋葉原の加藤みたいな事件は絶対に冤罪の可能性がゼロの犯人に限り死刑を適用すべき >>348
GPSチップ埋め込んで僻地で就労でいいんじゃね >>389
電柱の監視カメラは独占事業体の設置で実質行政の自由にできるものだから国の設置と言っても過言では無い >>134
1人でもなる時はなる
よっぽど悪質なケースだが
殺した女児の写真を親に送りつけたとか >>403
何を持って自由と言ってるのかわからないけど財源は有限だから湯水の如く自由に設置はできないよ。
維持費メンテナンス費もかかってくるんだし >>404
殺してなくても死刑になったりするからなこの国。 死刑廃止は在日の悲願、 日本人をたくさん殺して自分は命が助かるもんな。 ただでさえ日本の刑罰は犯罪者に甘いのにこれ以上甘くしてどうすんの
犯罪増長させたいとしか思えんが >>407
日本人である時点で死んでいるのが正しいからね
70年以上不当に生き続けているゾンビ国だから >>409
激しく同意
仇討ち禁止して、死刑も廃止なんて受け入れられない >>1
死刑廃止・執行停止国は140カ国、ＯＥＣＤ加盟国では
日本と、アメリカの一部の州以外すべて廃止・執行停止
https://ja.wikipedia.org/wiki/世界の死刑制度の現状
その後、凶悪犯罪が目立って増えた例はない
死刑制度維持のために、多額の予算が投入されていて無駄
廃止すれば税金の節約にもなる
死刑を廃止してもいいが世の中には矯正不能などうしようもないクズやカスやサイコパスや悪魔がいるので
ハードワークや危険現場での仕事を死ぬまでさせるとか一般世間には絶対出てこれないようにしてほしい
罪の重さにより仕事内容が変わる、もちろん罪が重くなるほど原子力発電事故現場で撤去作業とか厳しいものになる >>1
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1668834491/722
722 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/19(土) 19:18:53.87 ID:78ohjao10
>>1
死刑廃止・停止国は140カ国、ＯＥＣＤ加盟国では
日本と、アメリカの一部の州以外すべて廃止・執行停止
その後、凶悪犯罪が目立って増えた例はない
死刑制度維持のために多額の税金が投入されていて無駄
廃止すれば、税金の節約にもなる
税金の無駄おじさん お話でも主人公が悪人を見逃したりするとすごい叩かれる >>23,34,47
飯塚事件（1992年）は冤罪死刑執行の可能性が強い（最高裁に特別抗告、棄却）
目撃証言にも当時のＤＮＡ鑑定にも不備と写真加工があって、有効な物的証拠がない
たとえ真犯人でも有罪にすべきではないケースだが
しかもほかに被疑者とすべき人物がいる、という二重にやばい事件
よく似た構図の足利事件ではＤＮＡ鑑定が否定され無罪となった。しかもこういう時系列
2008年10月16日 足利事件の再鑑定が行われる報道（その結果、無罪釈放）
2008年10月28日 飯塚事件の死刑執行
足利事件のDNA再鑑定が決まって、メンツを保ちたい検察と死刑廃止論を恐れた法務省が
12日後に司法の素人である理系の森法相にサインさせたと考えれば説明がつく
日本の刑事司法の恥 >>1
788 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/19(土) 19:47:05.54 ID:78ohjao10
>>732-733
>税金の無駄だからさっさと死刑にしたほうがいい
まったく逆
死刑制度維持のために多額の税金が投入されている
死刑に関連する施設を廃止すれば、保守管理せずに他の用途に使える
拘置所から刑務所に移して懲役を貸せば、お釣りが来る
お釣りが来るおじさん >>23
犯人のが血液型がAB型、久間氏のがB型
DNA画像は切り取り、オリジナルネガも証拠採用されてない
目撃証言など、ほとんどが状況証拠
さらに、控訴審で採用された新証言があった
30くらいの若い男と、ランドセルの女の子２人が乗った車を追い抜いた
運転していたのは、色白の眼鏡なしの若い男で久間さんではなかった
という内容で、目撃者のＫさんはすぐに警察に連絡し証言した
ところが、警察・検察は証拠として採用せず、裁判に出さなかった そのうち、懲役300年とか判決出るようになるのか？ >>34
飯塚事件の裁判も有罪ありきで、控訴審の判決文では
こんな珍妙なレトリックを使っている
「これらの情況事実は、いずれも犯人と犯行とを結びつける情況として重要かつ特異的であり、
一つ一つの情況がそれぞれに相当大きな確率で犯人を絞り込むという性質を有するものであり、
これらは相互に独立した要素であるから、その結果、犯人である確率は幾何級数的に高まっていることが明らかである」
決定的な証拠がないから無罪、とすべきところを
いまさら無罪にできないし、怪しいから有罪にしとく、というかわりに
「相当大きな確率」「幾何級数的」ってフレーズでごまかしてる >>384
科学が進んだら酷いのが出来ちゃう
首を犬の胴体と繋ぐとか
ハエと融合させるとか 死刑を辞めて、留置場で急死を導入
飯に毒を混ぜれば解決 >>425
おまいさんにレスしたつもりは無いんだが >>420
脳だけ取り出して意識ある状態で300年だったら死刑の方がまし >>376
全然違うだろ。信条によって政治的社会的に差別は許されないと言ってる >>15,1
日本の刑事司法制度では、弁護人なしで何日も何ヶ月も尋問できるという、
世界でほとんど唯一、近代司法の原則を無視した取り調べが行われている
被告人が弁護士や家族と接見する権利もじゅうぶんに補償されていない
この人質司法では、保釈を前提とせず、再逮捕をくりかえして長期拘束し
自白させた長所を証拠をして認めてきたが、このシステムは世界では拷問にあたる
人権無視の刑事司法のためもあり、犯罪人引き渡し条約も米韓２カ国としか結べていない よし！死刑制度なくなったら頑張っていっぱい殺しちゃうぞぉ！ >>1
413 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/20(日) 01:14:17.85 ID:2kC/RS8M0
>>1
死刑廃止・執行停止国は140カ国、ＯＥＣＤ加盟国では
日本と、アメリカの一部の州以外すべて廃止・執行停止
https://ja.wikipedia.org/wiki/世界の死刑制度の現状
その後、凶悪犯罪が目立って増えた例はない
死刑制度維持のために、多額の予算が投入されていて無駄
廃止すれば税金の節約にもなる
税金の節約になるおじさん >>1
417 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/20(日) 01:18:21.55 ID:2kC/RS8M0
>>23,34,47
飯塚事件（1992年）は冤罪死刑執行の可能性が強い（最高裁に特別抗告、棄却）
目撃証言にも当時のＤＮＡ鑑定にも不備と写真加工があって、有効な物的証拠がない
たとえ真犯人でも有罪にすべきではないケースだが
しかもほかに被疑者とすべき人物がいる、という二重にやばい事件
よく似た構図の足利事件ではＤＮＡ鑑定が否定され無罪となった。しかもこういう時系列
2008年10月16日 足利事件の再鑑定が行われる報道（その結果、無罪釈放）
2008年10月28日 飯塚事件の死刑執行
足利事件のDNA再鑑定が決まって、メンツを保ちたい検察と死刑廃止論を恐れた法務省が
12日後に司法の素人である理系の森法相にサインさせたと考えれば説明がつく
日本の刑事司法の恥
飯塚事件おじさん >>13,1
実は、死刑制度の維持にも、とてもお金がかかるのです。
アメリカのカリフォルニア州では、2012年11月に死刑制度について住民投票を行う予定です。
その理由には、死刑判決は慎重を期すため、再審等の裁判費用が大変かかるという財政的理由も含まれています。
死刑囚は、死を待つ間、労役もさせられず生産もできません。死刑制度を維持するのは、終身刑よりもお金がかかるというのです。
ちなみに、日本の刑事施設の刑務作業の年間収益は、約47億円（2010年）です。
受刑者自身が生み出しているお金は、決して少なくないと言えると思います。
死刑廃止によって、節約できた経費を、真の犯罪防止や犯罪被害者とその家族を支援する方に回したが良い。
2012年4月25日に死刑を廃止したコネチカット州でも、廃止に至った経緯にこの様な理由が聞かれました。
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html >>1
429 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/20(日) 01:32:24.21 ID:2kC/RS8M0
>>15,1
日本の刑事司法制度では、弁護人なしで何日も何ヶ月も尋問できるという、
世界でほとんど唯一、近代司法の原則を無視した取り調べが行われている
被告人が弁護士や家族と接見する権利もじゅうぶんに補償されていない
この人質司法では、保釈を前提とせず、再逮捕をくりかえして長期拘束し
自白させた長所を証拠をして認めてきたが、このシステムは世界では拷問にあたる
人権無視の刑事司法のためもあり、犯罪人引き渡し条約も米韓２カ国としか結べていない
人質司法おじさん >>1
434 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/20(日) 01:41:40.66 ID:2kC/RS8M0
>>13,1
実は、死刑制度の維持にも、とてもお金がかかるのです。
アメリカのカリフォルニア州では、2012年11月に死刑制度について住民投票を行う予定です。
その理由には、死刑判決は慎重を期すため、再審等の裁判費用が大変かかるという財政的理由も含まれています。
死刑囚は、死を待つ間、労役もさせられず生産もできません。死刑制度を維持するのは、終身刑よりもお金がかかるというのです。
ちなみに、日本の刑事施設の刑務作業の年間収益は、約47億円（2010年）です。
受刑者自身が生み出しているお金は、決して少なくないと言えると思います。
死刑廃止によって、節約できた経費を、真の犯罪防止や犯罪被害者とその家族を支援する方に回したが良い。
2012年4月25日に死刑を廃止したコネチカット州でも、廃止に至った経緯にこの様な理由が聞かれました。
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html
税金の節約おじさん 新潟の連続強姦殺人鬼の石垣島の奴。ペルー人の家族殺したの。あんなの生かすのか。弁連が金出せよ。 人権派弁護士の子どもが少年に殺されて180°考え方変わる読み切り漫画あったな。こいつら、自分の身内がやられても犯罪者を守れるなら認めてもいいけど。 懲役200年とかカサンドラみたいな所にいれるなら良いよ >>1
凶悪犯に夢と希望を与えるアホ
凶悪犯が増えるね
家族、特に子供がいる家庭は恐怖でしかないなー 終身刑ばかり増やした所で税金で飼い殺しにするだけじゃん
圧倒的過半数は死刑ありでいいって言ってるのに
誰の為の廃止なんだよ >>23,34,47
飯塚事件
https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/deathpenalty/q12/enzaiiizuka.html
えん罪の疑いが強いこと
飯塚事件で用いられたDNA鑑定は、足利事件（DNA再鑑定により、２００９年４月にえん罪が明らかとなった。）と同じMCT１１８鑑定であり、
時期もほぼ同時期で、技法や技術も共通で、科警研のほぼ同様のメンバーで行われました。
しかし、飯塚事件のMCT１１８鑑定は、足利事件以上に不出来であり、
①目盛りとなる１２３ラダーマーカーに重大な欠陥がある、
②電気泳動像のバンドの幅が広すぎ、形が悪すぎて、型判定ができない、
③現場で採取した試料と被告人から採取した試料を同時に電気泳動していない等、数々の問題点があります。
また、科警研は、多く存在した鑑定試料を全て鑑定で消費してしまったと主張しており、再鑑定が不可能であるという重大な問題があります。 >>437
死刑判決を受けるほどの犯罪による損失はどのくらいなんだろうな >>445,1
死刑の有無など国政に関することをアンケート決めてはいけない
内閣の設問も、どんな犯罪でも死刑をなくすべきか、などと誘導的なもの
英仏などが死刑を廃止したときも、国民の８割以上は死刑賛成だった
刑事司法制度が事実上の拷問を認めているので、日本には死刑を維持する資格がない
死刑制度の維持にはカネがかかるので、廃止したほうが税金を使わずにすむ >>434
だからとっとと殺処分すりゃ済む話だ、維持コストを減らすのが目的だろうに。
何なら電気椅子から白蟻に生きたまま食わせたりと落札者が日時と方法を選べるオークション形式にすりゃ、
YouTuber辺りが娯楽化&収益化してくれるわ。
つまり外貨を稼ぎつつ税金を納めてくれるって事だが。
つか受刑者が稼ぐったって、まず維持コストだけで年間300万だぞ。
死刑にならないとなれば犯罪者も増える、
なら糞共を可能な限り残虐な方法で殺処分して見せしめ効果で犯罪者を減らした方がコスパが良いに決まっている。 生涯無給労働付きの終身刑なら賛同するけどさ、
刑務所でニートみたいな終身刑なら死刑でええやん 廃止でも継続でもどっちでもいいからとりあえず受刑者はすぐにでも死にたいと思うくらいの無賃重労働を強制させろ
逆らったり逃げ出そうとしたらその場で処刑で >>69
外に解き放って再犯してくれたら仕事ができるとおもいつつ弁護士してるんだろ 死刑反対派は中核派・共産党・パヨクみたいな反社会的勢や犯罪者が多い 「犯罪=攻撃される様な落ち度を作ったら、
ニタニタ笑う民衆とYouTuberに生中継されつつ、最もやられたくない手法で殺される亅となれば、
まあ犯罪者は減るだろうさ。
つか昔のフランスじゃギロチンが娯楽だったからな。 >>451
死刑のためだけに使う施設（拘置所や処刑場など）と職員の意地、
事務や死刑制度の広報にかなりの費用がかかるので、廃止したほうが安い
日本では、丸太を使って絞首刑の練習をさせたりする
>死刑にならないとなれば犯罪者も増える
死刑を廃止した国で、はっきり増加した例は報告されていない
強盗などの犯罪は、失業率と相関する >>460 日本の犯罪を減らしたいなら日本人の失業率を下げるまたは日本の大学進学率を上げる。 >>450
アンケートは意味がないってなら日勉連の御託も無意味だろう 死刑なんて絶対反対！
ただ殺すだけとか資源の無駄でしょ
罪を償う為に人体実験とかに使って医療技術に貢献して欲しい
結果として何千何万の命が助かるかも知れない >>454
日本は1999年に拷問禁止条約に加入しているので、できない
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/gomon/index.html
>>1
日本の刑事司法制度自体が、人権関係の条約や拷問禁止条約に違反していると
国連からも６回も勧告されているが、法務省はこたえていない >>460
何なら既存施設の流用だって構わんぜ、
筋弛緩剤投与の上で火葬場行きだ。
意地なぞ知らん、従わないならクビだ。
廃止した国で死刑が増えるかどうかも正直どうでも良い、
どうせ蛮族共の統計なぞ日本には適用出来ん、
見せしめ効果の高い恐怖遺伝子も無い事だ。
つか統計以前に確実に減るのが分からんかね、
死者は絶対に犯罪をせず、浮いた金は治安維持やら教育に使える訳だ。 まあどういう事件によるかだけどね。
なんか最近ニュー速で見たけど、強姦殺人を繰り返したヤツがいたけど、あんなのは問答無用で死刑で良いだろ。 そもそも犯罪者を殺したい奴なぞ幾らでも居る。
何なら直にやってくれるだろう、それも無償で。
どうせなら金にしたい所だがね、
少しは社会の役に立ってから死ね。
いや、俺が無償で殺処分から後始末までやったって良いわ。
犯罪者には何をしても良いとなればな。 >>465 世界的には死刑を廃止する国が増えているのも事実。死刑廃止は世界の主流で死刑を維持している国は独裁国家やイスラム教の国が多い。 >>466,451,1
死刑に犯罪抑止効果はない
死刑制度には多額の費用がかかり終身刑のほうがずっと安上がり
ドイツはなぜ死刑に反対しているのか
https://www.youtube.com/watch?v=yiSupbGrsqc&t=2s >>470
死刑を復活させたいとこもあるけどね
世界情勢疎いからどんなとこか詳細は知らん、少ないことは想像できるけど まだ言ってるんだw
情状酌量の余地などないから代理処罰で死刑判決だろ。
被害者や遺族が言うならまだしも、
なんでこいつらこんなこと言えるんだ？ 人が人に死刑を宣告するのはどうかと思うかな
終身刑でええやろ
懲役300年とかにすればよい >>471
つかこの板の住人の癖にフィリピンの例も知らんのか。
https://www.jetro.go.jp/biznews/2019/09/eaeb3837f232ee5c.html
ドゥテルテは死刑の強化で犯罪率を下げまくったぜ、
麻薬犯罪は発見次第射殺っつー手法でな。
まあ尤も、犯罪抑止効果が有り過ぎて自主した糞共で刑務所は一杯だそうだが。 >>472
死刑を復活させた国は、独裁政権になったり、イスラム権利主義が台頭したところ
スリランカ（1976年凍結、1999年復活）
パキスタン（2009年凍結、2014年復活）
イラク（2003年凍結、2004年復活）
https://ja.wikipedia.org/wiki/世界の死刑制度の現状 >>475
ドゥテルテのやったのは死刑ではない
法律に定められていない殺人を認めたので、法治国家ではなくなった
民間人にまで認めたが、冤罪も多かった
https://ja.wikipedia.org/wiki/ロドリゴ・ドゥテルテ#超法規的殺人指令問題
>
なお、超法規的殺人を実行するのは警察官だけではなく、警察官から指示を受けて主婦などの一般人が実行する場合がある。
その際には、1人殺すと多くて2万フィリピン・ペソの報酬を得ることができる。 >>471
コストなんてどうでもいいわw
遺族と被害者の無念を守りきれなかった代償として代理で処分することに意義がある。
命の重さを知るなら、犯罪者と死刑を宣告されるようなクズをださない社会の構築をすべき。
損して得とれかな？ 坂本一家をアレした容疑があるオウム真理教を肯定するのと一緒やね今の日弁連
会長が外国人だとオウムまで肯定しちゃうのか 「テロした麻原彰晃を日本の法律に則り死刑にするな」日弁連はこれ言ったのも同然 刑罰と犯罪をごっちゃにする奴は
罰金は強盗で禁固は監禁とか言い出すのか 遺族感情もそうだけど国民感情のためにも必要だよ
ルールを守るのがアホらしくなる そいつらが再犯したら弁護士が同じ罰を受けるならいいよ 志望したスリランカ人女性を筆頭にハンガーストライキを外国人に薦めてる弁護士いるんでしょ？
その人は普通に自殺教唆じゃないの？無知につけこんだ悪質な犯行じゃんその弁護士 凶悪犯罪の求刑や判決で死刑じゃないのかよ！って思うことはあっても、死刑は重すぎる！って思ったことはない
だから死刑を廃止する必要性は感じない 弁護士1人につき指名できるのは1人の死刑相当囚人
24時間その弁護士と10年間手錠で繋いで行動を共にさせ家族がいるなら絶対同じ家に住まわせ担当弁護士と一緒のベッドで寝るのを条件にしてみよう
無事クリアできた囚人は釈放にしても良いかもね >>17
お前のレス読んだけど、真木のときに散々暴れていた奴そっくりだわw
まさか本人とか？w 死刑を止めて一人仮釈放する度に一人弁護士を代わりに死刑にすればつり合い取れるな、終身刑も代わりに弁護士が入れば良い >>1
強制加入団体が政治運動するなよ
外でやれ
国も規制しろ 死刑反対派だったけど、家族を殺されて死刑賛成派になった弁護士居たよね。
自分達が実際に被害者にならないと、理解出来ないらしい。
死刑反対派の人の意見だと、自然に死ぬまで衣食住を税金で保証する制度みたいになるのだけど、そこはどう考えているの？ 一人で１割近く書き込んでる奴いるけど、死刑反対のその情熱で被害者家族全員救ってやれよ
昔のように犯罪者は危険でツラい労役を強いられるならまだ世間も理解示すだろうけど日本の刑務所じゃ生活保護と変わらん これをするならそれとセットで多国と犯罪者引き渡し条約を結ばないと
それを拒否する国には国境断絶でいいよ >>478
おいおい
大統領令なんだから法治の範疇内だろガイジ
それが一番効果的で劇的に麻薬組織が壊滅したわな
統一教会、草加、支那共産党の下請け、北朝鮮人民軍、KClA、米軍の下請け、ロシアの下請け
これを駆除すれば日本も浄化されるわ
ガイジパヨク団体も国籍確認して強制送還
N党、ガーシー、参政党あたりのスパイもいらない
お前らガイジパヨクの大好きな支那共産党のように
人民革命で日本占領支配している外国勢力をすべて除去だな
お前らの泣き叫ぶ共生をする前に
まず寄生吸血してる部位は切除しないと日本が死ぬ 様々な理由で苦境に立たされながらも犯罪には手を染めず
貧困に耐えて生きる人や限界まで頑張ってもどうにもならず自殺する人もいるのに
身勝手な理由で人を殺したら一生涯の衣食住が保証されるとかどう考えてもおかしい 世界の趨勢は死刑廃止
終身刑なのでこういう動きが全く
ない方がそちらが当たり前の考え方の
人たちにはひかれる > 2019年に内閣府が実施した死刑制度に関する世論調査では、「死刑は廃止すべきである」と答えた人はわずか9.0%だった。
>
> しかし、「仮釈放のない終身刑が新たに導入されるならばどうか」との問いについては、「死刑 を廃止しない方がよい」が52.0%だったものの、「死刑を廃止する方がよい」も35.1%と一定の支持があった。
冤罪の可能性は置いておいても相応の事件にしか死刑判決は下りないし
大体の人は死刑制度に納得してるのになんで諦めないんだ >>460
日本で死刑になるようなやつは海外では逮捕時に銃殺されることが多いじゃん
逮捕時の銃殺を日本の死刑執行数と比較したら？ 死刑廃止派の弁護士が、家族殺されて死刑支持者になった話あったよね？ 極左テロリストの死刑を何とかしてでも回避させたい日弁連 そんなことより３年以下の懲役とかの以下を以上にかえてほしい >>513
死刑廃止=キリスト教徒とか言われてるけど
ヨーロッパの極右政党は堂々と死刑復活主張してるからね
今どこの国も極右政党支持伸ばしてきてるしEU離脱したイギリスなんかはもしかしたら死刑復活あるかも知れないね 無期懲役で費用がかさむなら、死刑を無期懲役に減刑するときは差額分を毎月徴収してはどうか 過剰な人権蔓延
死刑廃止ニダ
炭鉱労働で強制連行されたと捏造
侵略戦争、日本は加害者ニダと歴史捏造
ゆすりたかり恫喝恐喝
悪行をばらされネトウヨニダ
ヘイトスピーチニダ
笑える発狂
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人ヤクザのやりたい放題バックアップニダ
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人だらけ
弁護士www 在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人の悪行をばらすのはヘイトスピーチニダ
売国奴法務省
司法試験
まさか
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人に漏えいしてないよな?
法曹は穢れだらけやぞwww 在日朝鮮ヒトモドキの犯罪はなるべき不起訴ニダ
犬察 罪を軽くし笑える神様気取り
罪を軽くし、日本人被害者ざまあがほんとの目的
部落穢多朝鮮非人だらけ裁判官
非常識おかしな判決だらけの理由 ヘイトスピーチ許さないニダwww
最高裁判所岡なんちゃらwww
裁判官の名前よくみろよ
通名だらけやぞwww 死刑になりたくなければ
犯罪しなければいいんだよ
人殺ししなければいいんだよ
分かったかキチガイで
詐欺師の弁護士ども あまりに死刑が当たり前で
死刑廃止に抵抗が強いことに
否定的な見方がある事は事実だから
こういう動きやそういう考え方も
ある事まで否定しなくてもいいと思う 死刑なくても、懲役3万年とか
終身刑10回とか
死刑ないところは、逆に
絶対に出所できないように
法制化してるのが普通
危険な人間はいるんだよ 死刑ということは二人以上の人生終わらせたクズだからな
死刑以外無いだろう
こいつを終身刑で生かすとか
許されない 死刑に相当するような犯罪者を税金使って養うとか無駄
さっさと殺して他の事に使ってください。 むしろ終身刑失くして即死刑にせえ
ゴミ生かしといてどーするんや( ´,_ゝ`) >>366
香港のデモ参加者は、防犯カメラで自宅を出てデモに参加する迄の一部始終が防犯カメラに逐一撮られていたから、後日逆再生して警察が自宅特定して来たりしたぞ。 この手の輩は死刑だけを廃止しようとするけど取り返しつかんのは他の刑罰でも一緒だろ
最終的には刑罰自体廃止するのが目的っていうならわかるけど >>540
それ。
法に抵抗する者はその場で死刑してるようなもの。
降伏した者は殺さない、というだけ。 出所して再犯してへんと弁護士稼業はやっていかれへんのよ
わかってぇな 死刑なんて野蛮人の考える罰じゃん
キモ
日本人の知能て江戸時代で時間が止まったまんまだな
先進国の多くが死刑廃止したのに土人国家は未だに人殺しで喜ぶなんて
原爆落とした数が少なすぎたんじゃない 死刑囚はヌル過ぎる 毎日無給で重労働を12時間させて娯楽無しにして腐りかけの残飯与えてもいいくらい 死刑囚は死刑にしろよ
なんで手厚く生活保護してんだよニート法務省 死刑囚はその野蛮な殺人したんだよ
死刑になるの嫌なら殺人など最初からやるなよ 死刑判決が下るような犯罪者の出ない社会を目指しましょう >>478
そもそも、ドゥテルテ自体が殺人犯だ。
けど、殺人を16歳で犯したような奴でも、末は大臣、大統領になれるのだから、ある意味立派なもんじゃないか。
ドゥテルテ自身が、犯罪者の更生の１つのモデルケースであり、どん底からの成功ドリームとして、フィリピン国民の希望を託されていたんだよ。
それとフィリピンには死刑制度がない。
ドゥテルテ政権のフィリピン警察に射殺されたらたまらんから、死刑にはならない保障がある出頭をして、自主的に刑務所に入ったのも多い。
＞ドゥテルテ氏はアジア太平洋経済協力会議（APEC）首脳会議に出席するために訪れているダナン（Danang）で、
「10代の頃は刑務所を出たり入ったりしていたものだった。そこかしこでけんかしていた」
「16歳の時には既に人を殺していた。本物の人間をだ。けんかで刺した」と語った。 >>478
フィリピンの治安は劇的に改善して多くの外国企業の誘致にも成功した
犯罪者に見せしめは極めて有効なんだよ😃 殺人犯を税金使って衣食住の面倒見て、最後は介護して……。 収監された犯罪者たちがこんなに苦しんでるのにお前らなんとも思わないの？
・1日8時間の誰でもできる簡単なお仕事
・勤務先まで徒歩数十歩
・残業なし
・ノルマなし
・出張、転勤、左遷なし
・土日祝は休み
・無料で職業訓練受けれる
・死刑囚は労働すら免除
・毎日栄養たっぷりの美味しいご飯を無料提供
・世界一の堅牢な設備の最新住宅を提供
・数百名のセキュリティマンたちによる24時間サポート体制
・医療費無料
・納税不要
・年金納付免除
・お悩み相談付き
・年間800万円の支給額と同等のサービスを提供（受刑者1名当たりの平均コスト）
主文
全国民は、社畜奴隷として犯罪者たちが安心安全に暮らせるように全責任を果たすことを命ず。 死刑制度無くなったらムカつく奴殺してJK襲いまくるわ >>17
そいつを生かしておいて何か解決するのか？ 現場で射殺する海外より、捜査して裁判までやってから決める死刑の方が人道的と思うんだけど。 死刑確定したら被害者遺族に自分たちで殺すか、通常の死刑執行か選ばせてやったらいいとすら思う 死刑制度無くなったら死ぬまで税金使って3食付きで養うの？
死刑制度廃止するなら福一原発の炉の中にぶち込んでボルト締める作業させろ
条件付きの無期懲役だな
まあすぐ死ぬけど
最後くらい人様の役にたつのもいいんじゃない？ 預り金使い込んだ弁護士も死刑でいいと思う
弁護士の客の預り金使い込み事件
多すぎるから。 日弁連って左側通行か
こんな提言無視でいい
死刑制度は明らかに機能している 性犯罪者に対する刑罰を工夫しろ
そこを提言しろよな無能日弁連 >>562
日弁連は弁護士のグループが提案したことを
日弁連会長が署名して出すから
いろんなこと出してきてるよ
9条廃止だとか死刑廃止だとかコロナ対策とか
わりとなんでも口出してくる圧力団体
でも鵜呑みにする必要はない
そら「疑わしきは被告人の利益に」なんだから。
福田のときに「ドラえもんがなんとかしてくれると思った」って弁護は本人死刑にする気しかなかったろうと笑 >>563
やだ
兄弟家族が仇打ち義務になって果たすまで里には帰りませんって制度だから。
殺されてなんで家失うんだよ
仇討ちより石撃ち
イエスも投げ続けた 代理仇討ち制度だな
処刑人を選んでコロシアムの中で公開処刑、プラス100万で瀕死の悪党にトドメを入れるトドメオプション
処刑人は人気投票もできる国民的ヒーロー 仮釈放無しの終身拘禁刑か死刑か被告に選択させればいいんじゃない？
選択は有罪確定後一回切り。回答時間は3分間。無回答の場合死刑。とか >>547
ようは頭、精神が逝かれてんだろ。池沼はあれで済んでるけど、それの形が変わったやつがそうなんだろ。 どこまで凶悪犯罪者を甘やかすつもりだ!
今でも死刑は少なすぎるのに! >>572
若いうちに終身刑で死ぬ直前に冤罪でしたーってのも結構残酷だと思うけどなあ >>1
日弁連の会員の家で一緒に暮らしてあげなよ
お小遣いまであげて人権保障してあげな >>1
>一定の条件を満たせば、仮釈放の可能性がある「無期拘禁刑」
それダメ。終身刑にならない。出て来れないから終身刑だろ
終身刑は反対。死刑存続をキボンヌ 国益を考えるなら死刑は廃止すべきだろ
日本の死刑制度を見て、野蛮な国、文化程度の低い国と考える欧米の国は多いぞ
たまに恥ずかしい気持ちになるわ 弁護士会、日弁連なんか悪徳弁護士擁護するだけしか取り柄のない組織┐('～`;)┌ 腹減らしたヒグマの檻に死刑囚生身で入れて１時間生き残れたら絞首刑で許してやれ >>581
会費未払いに対する懲戒だけは厳しいぞｗｗｗｗｗ >>552
囚人１人あたりの年間税金投入コストは250万円と聞く
絶対逃げられない離島に監獄作ってそこで集団生活の生活保護でも受けさせたほうが安くつくな
懲役５年以上は一律即死刑が最高だけど >>552
死刑囚は特に、恵まれてるよね。
労働免除だし、刑務所じゃなくて拘置所暮らしでしょ。
なんか特別待遇なんで、死刑廃止はある意味ありかもね。 理屈的にも感情的にも終身刑が最高刑でも良いと感じているけど
日弁連がそう言うのなら何か日本にとって不味いことがあるかもねｗ >>564
ちんちん切ればいいよ。
性犯罪者は、ほぼほぼ男でしょ。 >>591
こんな連中の言う事に耳を傾けてはイケナイ >>590
ちんこのかわりにナイフさすようになって性犯罪はなくなるな >>582
街に降りてくる腹ペコ熊さんもお腹いっぱい食べられるし一石二鳥だね 恩赦なし強制労働あり人権なし当然傷病治療などなしなら終身刑の方が死刑よりキツいかな >>578
どの国から野蛮と思われてるのか具体的な国名とソース挙げてよ 重罪犯は仮釈放したら狙われるかもな
俺が被害者遺族なら賞金かける 死刑廃止でええわ
凶悪犯には簡単に死んでほしくない
生きながら死ぬ以上の苦しみを味わって、一生後悔し続けろ >>12
日弁連に何百人も殺したいと思ってる人が沢山いるのかもしれない… >>599
3食昼寝付きだから刑務所に戻りたいって犯罪する人がいるくらい恵まれてるんですが… 犯罪者は社会のゴミ
鳥インフルみたいにまとめて殺処分しろよボケ >>17
死刑の存在価値は抑止力にあるんだ
国家国民の抑止力を突破してくる奴は
死刑しかないんだよ、恐ろしくて生活できないからな 死刑は有っても無くても良い
とりあえず終身刑は必要 >>606
それが世界から野蛮と思われてるソースだというなら意味不明だな、君の中ではどうか識らんけど >>578
うん、でも廃止国どこも日本より野蛮で文化程度の低い国じゃん >>609
そうか
客観的にわかりやすいじゃん
野蛮だから引き渡しできないよっていう 現状の日本の刑事司法制度の在り方をちゃんと改善できるなら死刑はあってもいいと思う >>607
死刑になりたいから殺人を犯すやつも居てるんだから結局のところあまり効果ないというかオフセットされてると思うよ 日弁連ねぇ…腐り切ってるだろ!?爆笑
素性暴いたら面白いよ 本音は犯罪者も善良な国民も社会のあり方もどうでも良くて自分の思想が認められて気持ち良くなる事しか考えてない 終身刑に仮釈放なし
受刑者の衣食、監視及び施設に係る費用は日弁連の会費から出せ
以上 >>619
死刑制度の維持にも反対派の税金も使われてるよ >>623
なら死刑制度維持のための税金も賛成派だけがお金払ってね
以上 同胞擁護日弁連乙！爆笑
国内凶悪犯罪者は○○民族が非常に多い！この事実は変わらない！
○○に当て嵌まる答え…皆さんの思っているアイツです！爆笑 中国共産党の軍を沖縄に連れてきても死刑にならないってw
馬鹿左翼脳どもの暴走が止まらないww >>9
まぁこれだな
責任とってもらわないと
出来ないならあれこれ言う権利無し >>296
やけっぱち対策は判決にサイコロチャンスを導入すればどうだろうか
一見被害者側からすると感情的には受け入れがたいし、不謹慎な物言いに聞こえるけれど、これを導入すれば死刑の中にも
強弱が作れるので10人殺した奴の11人目は止められないが2人殺した奴の3人目には対応する能力がある
また確率で強弱をつけられるので、場合によっては1人の場合にも死刑判決を下す事が容易になり、残虐なものにも対応できる
なんで一人ならセーフなんだ？って被害者感情にも対応できるし、一人なら平気って狂った奴の抑止にもなる
平等な判決って考え方はよろしいが、経年により相場観が形成されて抑止力が低下してるので結果には揺らぎを設けるべき
揺らいでいたってそういう判決ってだけで判決自体は平等なわけだし やっと日弁連も終身刑言い出したか。
でも、まだ仮釈放とかの条件面言い出してるのか。
仮釈放なんかあったら、無期懲役と変わらない。
恐怖に怯えながら生活するのはゴメンだね。
条件無しの終身刑ができるなら、死刑廃止は賛成する。 >>632
一般的だからな仮釈放条件付きで認めるってのは 死刑廃止とか言ってた弁護士が身内殺されて死刑賛成側に寝返ったことがあったなｗ 死刑囚の餌代とか、税金じゃなくして弁護士の持ち出しにするんなら。 >>625
現行の制度に何言ってんだお前
嫌なら税金払わんかったらええやん 弁護士に連帯責任を求めたらいいじゃん
仮釈放中に犯罪を犯したら弁護士も終身刑で >>632
無期懲役＝相対的終身刑(仮出所あり)
もともと無期懲役は終身刑そのものであり、呼称が日本固有のものであるにすぎない
また世界的に見ても終身刑とはこのタイプが多い
ただし現在の運用は仮出所される可能性が小さく35年以上入っている受刑者が増えている
このため絶対的終身刑(仮出所なし、世界でも稀な厳しい方の終身刑)に近い運用となっている
これを知っているはずの日弁連が「シケ―を廃止して代わりにシューシンケーを新設しましょう！」などとほざくのはもはや悪意しか感じない
日弁連の主張は現状の無期懲役≒絶対的終身刑化しているので
これを死刑を廃止すると同時に無期懲役の今の運用実態より条件をゆるゆるにして犯罪者に優しい精度にしようって提案
どこに賛成する要素があるのか 死刑のかわりに無期懲役より軽い終身刑作るってバカなのか？ ①死刑を廃止
②「その代わりに」今の厳しい無期懲役(実態として絶対的終身刑)をやめて出所の約束された似非終身刑を導入しよう！
主張していることが完全にペテンなんだが
「無期懲役＝世界的にも厳しめの終身刑」であることを理解せず誤解している大衆を騙そうとしているだけ 別に死刑か終身刑かの二択にする必要ないやん。
両方を取り入れてもええんやし。 >>633
そうなんだ。自分、犯罪の法律にはあまり詳しくないからな。
なら、終身刑も反対、現行の制度維持に意見を変えるかな。 >>642
現状こそが「両方が取り入れられている制度」ですよ
犯罪者に甘い方向へ変える必要が何一つない
それより累進刑を導入して、複数の犯罪を犯した奴には全ての罪状について適切な罰を与えないといけない
特に先日の殺人鬼が実質無罪になったのは深刻な問題
あれも殺人の累進とカウントして確実に死刑にするよう法改正が必要、死刑反対の裁判官の勝手な判断を挟めないようにしないといけない >>419
＞犯人のが血液型がAB型、久間氏のがB型
＞DNA画像は切り取り、オリジナルネガも証拠採用されてない
＞目撃証言など、ほとんどが状況証拠
何故そんな嘘をつくの？
オリジナルネガは地裁に提出済みであり、審理にも利用されていることが再審請求でも言及されている
「なお、弁護人は、酒井・笠井鑑定の鑑定書添付の写真13は、X－Yバンドが出現している部分をカットすることによって、X－Yバンドの存在を隠ぺいしており、この隠ぺいは看過することが到底許されない重大な改ざんであるから
酒井・笠井鑑定の証拠能力は否定されなければならない旨主張する。しかしながら、上記写真のもととなった酒井・笠井鑑定のネガフィルム自体は保存されており、
確定第1審においても、証拠として提出され笠井技官に対する尋問でも使用されているなど、酒井技官らに改ざんの意図があったとは窺えない」※再審請求一審より
判決を批判するのは勝手だが、捏造報道で事実をゆがめるのはやめよ
＞30くらいの若い男と、ランドセルの女の子２人が乗った車を追い抜いた
運転していたのは、色白の眼鏡なしの若い男で久間さんではなかった
という内容で、目撃者のＫさんはすぐに警察に連絡し証言した
ところが、警察・検察は証拠として採用せず、裁判に出さなかった
その目撃情報は１１時過ぎ
被害女児は死亡推定時刻は最大見積もっても９時半
死亡推定時刻が合致しないのだから警察検察がマークしないのは当然のことだよ
まさかと思うけどお前死亡推定時刻すら知らないのか？ 寧ろ無人島でバトロワさせて見せ物にし、その金を遺族に充てるってのが良さそうだがな。 終身刑で更生の余地のないゴミクズを死ぬまで養えと？ >>417
とりあえずお前はまともに判決文を読むことからおすすめするわ
＞目撃証言にも当時のＤＮＡ鑑定にも不備と写真加工があって、有効な物的証拠がない
はいデマ
車内からは久間のものとは違う血痕が発見され
その血痕が被害女児のものと一致している
これが有効な物的証拠じゃなくてなんなんだ？
加工も書面の問題でありそれ以上でもそれ以下でもない
オリジナルネガは地裁提出済みなのだから何の問題もない
ところで何でオリジナルネガは提出していないって嘘をついたの？
嘘をついてまで冤罪にしたい理由はなんだ？
死刑反対派はデマ野郎ばっかだな
しかも八丁峠の目撃情報は信じられないくせに
八木バイパスの証言は信じるという意味不明な言動やめろよｗｗｗ 税金の無駄
日弁連が特区作って自分達と犯罪者だけが住む街を作れよ
自分の思想で他人をリスクに巻き込むな >>643
刑罰が適正かどうかで議論をつめたいのなら
主張していくとしたら「無期懲役の適正な運用、マル特(絶対に出所させない)の明文化」かな
現状では「死刑求刑からの無期懲役」がこのマル特になるといわれているけど通達レベルで運用されてる
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/196/touh/t196199.htm
一応国会でも20年以上前(平成10年)にちょっと議題に上ったことではあるんだけどね >>644
終身刑って文字通り死ぬ迄出れない、ってなら死刑との併用に賛成だな。
それと累進刑も賛成。
基本的に日本は犯罪者に甘いと思うわ、もっと刑罰は厳しくすべきと思う。 そんなこと言ったって、実際に自分の家族が殺されたら死刑を望むでしょ
ていうか弁護士でなく無差別殺人者に家族を奪われた遺族に意見を聞けよ >>651
＞終身刑って文字通り死ぬ迄出れない、ってなら死刑との併用に賛成だな。
日本では無期懲役という「独特の呼称」の制度ってだけで
「無期懲役のうちマル特あつかいのものについては、現状で絶対的終身刑になっている」というのが正しい認識
日本に終身刑がないなんてのは完全な大嘘なので、弁護士のレトリックに騙されないようにしていきましょう おまえの女房子供犯して殺して家に火つけても死刑じゃなくていいんだな >>636
だったら制度が変われば死刑廃止になっても終身刑にかかる費用は払わないとね >>656
死刑にした所で妻や子供は帰ってくるの？ 例えば何人も殺害して刑務所で生かされることが決まってるのも何だかな >>446
本当に判決文読んでないんだな
飯塚事件で用いられたDNA型鑑定は足利事件で使用されたMCT118型だけでなく
TH01型・PM型も使われた
TH01型・PM型鑑定により、久間車内に残っていた血痕が被害女児の１人と一致している
裁判所がMCT118型鑑定がなくても有罪と断言したのは他にも物証があったからである
弁護士はTH01型・PM型鑑定はよほど都合が悪いのか無視するか「あれは警察の捏造だ」と程度の低い文句を垂れ流しているだけだ >>658
懲役にしても帰ってこないなら殺した方がええやん >>617
こういう書き込み見ると本当に死刑廃止論者は頭が悪いと実感する
この理屈なら刑務所に入りたくて犯罪を行う奴が居るんだから懲役・禁固刑廃止しろってことになる 無期懲役ってなんとも中途半端な制度に思える。同じ無期相当の罪を犯しても
人によって出てこれたりこれなかったりする。
なぜ終身刑を作らなかったのだろう？ 仮釈中に事件起こしたら関係弁護士が責任取るならな
そうなると知らん顔して逃げるんだろうけど 弁護した被告人が再犯した場合は弁護士も同じ刑を食らえば良いのに >>666
刑務所側が管理しづらくなるからやろ
出れないなら模範囚になる必要ないしな 刑務所に金かけんなよ
コンクリ剥き出しの残飯でいいだろ
麦飯とか贅沢過ぎ >>671
そういう現実的な話もあるんだよな
エサがないとガチで管理できないしそもそも気が狂っちゃう >>17
再発が確実に防げる
外部との通信によって社会に悪影響を与えるのも防げる
判断を誤って仮釈放とかも起こらない
しかも安上がりなので財政に優しい >>18
むしろ生存権含めて剥奪しなければ意味がないのでは？ 上級国民だけ死刑免除とかなら不公平だが、万人に適用するなら別に問題ないだろ
人を殺しても死刑にならない
予め分かっているなら、自分が殺されないよう自衛すればいい >>677
死刑制度が一番万人に公平で自衛にも繋がるんじゃない？ >>671
無期懲役は事実上の終身刑になってるって話だから、今でも模範囚になる意味
ないんじゃないの？
ありもしない人参をぶらさげてるだけなら、それはそれで意地の悪い話だね。
>>673
終身刑が存在する国では管理できていないのかな？ >>677-678
そもそも地位のある人間は社会的制裁があったから減刑するとかいうアホなルールがあるから
いずれにせよ平等ではない >>678
欧州諸国はそう思ってないから、世界的には死刑廃止の流れなんだろ その場で射殺しやすくやって懲役200年とかならいいんじゃないの >>663
だからそれはなんで？殺したって家族は帰ってこないよ >>679
結局釈放までは我慢するとかそういうモチベーションしか存在しないからな
拘禁反応は誰でもおこるけど終身刑だともっと起きる >>664
廃止しろって主張じゃないでしょ？死刑に抑止効果があって事件を防ぐことができるか否かって話でしょ？
勝手な解釈して勝手に反論してるようだけどさ >>672
元から国全体の予算からして対して刑務所にお金は使われてない
今はもう民間の刑務所を活用しようかという話も出てきてるぐらいだし 犯罪抑止は教育や医療や経済支援など社会的なケアで抑止するもの >>688
1番効果あるのは結局それだよね。死刑制度の有無による抑止効果なんて数値化として検証難しいし
今でも殺人や死刑案件の事件が起きてる時点で抑止効果が効かなかった証明だしね >>689
なら海外みたいに日本も銃社会にならないといけないだろうね
丸腰の犯人相手に射殺なんて欧米の警察でもやったら批判されるんだから >>691
死刑制度の維持による費用は賛成派だけが払ってるの？ 昭和時代から政治テロで人を殺しまくってきた左翼が
必死に死刑廃止を訴えているんだから
死刑制度はテロ防止に役立っているってことだよ 射殺しないかわりにちゃんと裁判受けさせてるだけマシだろ。
どっちがマトモか少しは考えろ。なんなら抵抗したら即射殺でもええんやで。 それは税金の無駄だから中国みたいに死刑囚は臓器提供させたらいいじゃん
内臓全部提供して多くの人の命を救ったら罪を償えるって足し引きしても妥当な刑罰だと思うけど >>697
日本も射殺は出来るし実際に行われてるし >>1
終身刑に掛かるコストを全て日弁連が負担しろよ
それと再犯した場合は裁判で弁護した弁護士も罪に問うべきだ
間接罪とかで >>701
金持ちしか弁護士雇えなくなるから無理やろ >>701
そもそも義務教育の失敗の結果だからw
国が面倒見るのが正解でしょうに >>703
本当にやってないなら困ることないだろｗ
そんなに再犯する奴が多いんですかー？おかしいなぁ日弁連さん ふざけるな
在日犯罪者に忖度するな
テロ組織
朝鮮総連の会合に参加した
弁護士くび
在日日弁連解散を 死刑賛成！って言ってるバカの首根っこ掴んで
ボタンの前に連れて行きたい
そして耳元で
「死刑大好きなんだろ？早くボタン押せよ！お前が殺せよ！早くしろよ、なに躊躇してんだよ！」
と怒鳴りたい >>701
死刑にかかる費用も賛成派だけが負担したら？ >>708
別に俺は死刑賛成じゃないけどおすことには抵抗ないんだよな 犯罪を無くす為に厳罰化するのは正直違うと思う
このスレにいる人にもわかってもらえると思うけど出所した人とは距離を持ちたいのが普通の感覚よね
出所した人が人に頼る事なく社会復帰する為には仮釈放を出しやする事と国がサポートするのが大事よな >>685
刑務所の中にも社会は存在するので、何をモチベーションとするかはその人次第だよ。
それに拘禁反応の有無で量刑を決め始めると、懲役刑自体が成り立たなくなってしまう。 >>699-670
人質取ったようなやつがほとんどやろ。
抵抗するようなやつには銃口向けるぐらいやれや。 >>712
わざわざ一番のモチベーションを無意味に無くす必要はないやろ >>710
まあ実際にその場にいないなら好きに言えるよね >>713
だから冤罪無罪なら弁護士はなんの心配もなく弁護できるやろ？ｗ >>716
そうなんだよ
だから>>708みたいなレスに意味はないんだ >>717
確固たる冤罪の証拠がなければ弁護してもらえないやろ
てか弁護士側の問題じゃなくて被告人側の問題だぞ？ >>714
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210829-OYT1T50074/
２８日午後６時４０分頃、千葉県匝瑳市吉崎で「隣家の米の乾燥機がうるさい」と１１０番があった。
匝瑳署員２人が現場で事情を聞いていると、通報したとみられる７０歳代くらいの男が現れ、
のこぎり（刃渡り約３０センチ）を振り回した。制止を聞かなかったため、
５０歳代の男性巡査長が発砲し、男は死亡した。
のこぎりごときですら射殺してるが 仕事でミスした奴がいたらどうするか？
罵倒して怒鳴りつけるか、淡々とリカバリー対応した後に再発防止策を講じるか
昭和だったら、圧倒的に前者が多かった
ミスで苦労させられた者にとっては、ミスした奴が責められた方が、感情的にはスカッとする
最近は、見せしめ的なやり方では解決にならない、って考えが増えてきた >>717
冤罪なら確実に無罪判決が下されるって訳でもないしね
それでもボクはやってないって是枝裕和監督の映画とか見たらいい >>716
その逆もまた然り
死刑級の凶悪犯罪に巻き込まれた経験も無く、またそのような立場に寄り添う気持ちも無いからこそ死刑を否定できるとも >>724
被害者によりそう事がイコール死刑制度の維持ではないからなぁ 「罪を憎んで人を憎まず」
犯した罪は悪いから罰するべきだが、罪を犯すには事情もあったのだろうから、その人まで憎むのはよくないということ。
社会人のバイブルとも言われ、世界的ベストセラーでもあるデール・カーネギー著「人を動かす」の冒頭にも、「盗人にも五分の理を認める」という同様な意味の記述がされている章がある。
今もロシア・ウクライナが戦争をしているが、日本含む周囲が大国・強国の物差しを持ち出し、さも「これが世界のスタンダードだ」と言わんかの様な言い振りは、単なる傲慢かつ横暴な行為に聞こえなくもない。死刑の話もある種これと同じではないか？
たとえ自分が理解し難い事であろうと、相手の事を理解しようとしない限り、真の和解や良好な関係には至らない。お前らは世の中に対し、少しでもそうやって来たのか？
犯罪者というのは生まれながらにしてなるものではなく、「後天的につくられるもの」だ。事件が起こった時、ニュース等でもその犯人がさも「悪の権化」だったかの様な誤解を植え付けさせかねない報道をする。歪んだ自己責任論の極みの様でもあり、大変に烏滸がましい。自分達は聖人君子のつもりなんだろうか。
そういう世の中にならない様に努力もしないで、死刑賛成とか言っているなら、それはお前らも「自分勝手で傲慢な人間」だと言えなくもないだろう。 >>715
一番かどうかはその人次第だよ。無意味と思うのもあなたがそう思ってるだけで、
厳罰を望む被害者家族などからすれば、意味を持つものかもしれない。 終身刑の方が残酷だって話もあるよね特にイジメられてる受刑者にとって >>726
憲法違反
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
弁護士相手にそんなことやろうものなら返り討ちにあう >>725
ぶっちゃけ死刑制度なんて国家による仇討ち代行だし、賛成も反対も感情論の延長でしかない
射殺に関しても瀬戸内シージャック事件みたくお花畑が警官を殺人罪で告訴した例あるしな >>731
告訴権は誰にでもあるからそれは否定しちゃダメでしょ
結局裁判で警察側は無罪判決が出てるんだから >>728
仮釈放をモチベーションにしている人がいる以上出れないと明言する必要はない
それに俺は刑務官の為を思って言っているだけ
てか被害者家族には個別で伝えればいいだけでわざわざ明言する必要ある？ >>733
当たり前じゃん
日本は銃持ってる犯罪者が少ないのに
件数が同じぐらいあったらおかしいだろ >>733
そもそもの犯罪件数が違うんだから当たり前だろバカ 死刑がなくなったら終身刑もなくせと言うのがこいつら。いちいちかまってたらきりがない >>736
何銃だけ言ってんだ？
>>737
人にバカ言う前におまえ死刑反対派じゃねえかｗ 最終的にはすべての刑罰をなくして社会秩序を破壊することがコイツラの目的 >>739
何言ってんだこのレッテル貼りバカは。俺は死刑存置について賛成も反対も明言してないってのに >>739
相手が銃でもない限り基本銃は使わない
刃物もってて近づいてきたら撃てるけどそんなケースないし
逆に刃物もってても盾とかあったら銃うてないし >>1
お前らで一生養えよ、じゃなきゃ即時執行すべき いまの日本の無期懲役はほとんど終身刑だろが
可能性は低いが仮出所の可能性もある
つまり日弁連が求めている状態と同じだ
日弁連なのにそんなことも知らないのか？
ちなみに欧州では終身刑は禁止された >>735
その刑務官の負担を考えて量刑を考えるという行為が、刑罰の趣旨から大きく
逸脱していると思う。
>てか被害者家族には個別で伝えればいいだけでわざわざ明言する必要ある？
？？？誰が何を伝えるのか全くわからんのだが。話がどっかぶっとんでないか？ >>745
この前テレビでやってたけど、出所してもやっぱ仕事ねえみたいだな。
当然ナマポやろ。 なんで共産の奴らは
俺たちは意見はするが何しない
けどお前たちが俺たちの主張することを全部やれ
なんだろ？ >>745 ヨーロッパでは終身刑がある国がほとんど。ただノルウェーみたいに死刑どころか終身刑すらなく最大の刑罰が禁錮21年という国もある。 >>617
その主張たまに見るけど意味が解らないんだよね
死刑になりたい奴に対しては効果がないだけで抑止力自体は何もオフセットされてないんじゃないの？
刑務所暮らしになれた奴が再犯して刑務所に戻りたいって奴もいるけどそれと同じじゃないの？ >>746
反対なんて一言も言うてないだろが間抜け >>747
刑務所から出さないなら家族にのみ伝えればいいだけやないか？って言ってるだけ >>753
おまえのレスを抽出して見たら、どう見ても死刑反対派だなｗ >>752
だから死刑になりたくないから殺人を犯さなかったって人が数値化して出てこないから実態はよく分からないのよ
その人がじゃあ死刑廃止国行ったら人を殺してる訳でもないし死刑の有無で殺人がどれほど抑制されてるかはイマイチ分かってない >>755
お前が勝手に決めつけてるだけで死刑存置についての是非は明言してませんよ >>1
弁護士一家殺人事件の時 日弁連は何をしていたの？ >>727
まぁ、事情とやらを多角的に勘案した結果が極刑という罪だわな。
視点は時間に依ってそのセリフが出た時期より洗練されたものよ？それを優秀層が時代の感覚を以てし裁くんだから妥当と言わざるを得んがな
カーネギーのは情報漏えいのことだから脈絡ナッシングw戦争も実際影響受けてんだからてめーの物差しで語んのに否定するのはこれ如何に
つまりおれを聖人君子に仕立てあげるには根拠として成り立たんながんばれよ >>747
あと量刑は変わらんから明言するかしないかだけよ >>1
死刑廃止よりも、飲酒運転違反廃止の方が賛成者いるんじゃね？
そして交通裁判がめちゃくちゃ増えれば、仕事の無い弁護士にも仕事がドカドカ回ってくるし。
日本はもともと飲酒運転におおらかな国だった。厳罰化して死者も1/3に減ってしまい
弁護士は仕事が無くてあえいでいるの。 >>686
ほらね、やはり頭が悪い
その理屈なら刑罰自体に抑止効果が無いことになる
お前本当に頭悪いな >>766
なんでその理屈が別の事例でも当てはまるものであるという前提で話してるの？ なんだよID:egbGm7sS0=bd/0KJRM0=YrOoh4Du0か
道理で頭の悪すぎる書き込みすると思ったよ >>756 死刑よりも遥かに凶悪犯罪の抑止力があるのが教育。実際に数値化もされている。
刑務所の受刑者の最終学歴で一番多いのが中卒。大卒の受刑者は5%未満しかいない。
日本の大学進学率を上げれば凶悪犯罪は減る。
なので日本の四年制大学進学率を60%〜65%まで上げるべき。 >>767
当てはまらない理由が無い
お前本当にどうしようもなく頭悪いよな >>758
じゃあ明言しろよ。逃げてんじゃねえよ。
>>761
2行目。 >>764 意味不明。世界では死刑がない国が大半。
しかも死刑を廃止する国は年々増えている。 >>719
いやいや犯罪者を弁護するってそういうことだろ？
それこそ>>1で話になっているのは「複数の人間の命を奪った」「死刑囚」の話ですよね？
無罪冤罪だというなら胸を張って弁護すればいいじゃんｗ >>771
別の事例でも当てはまるものであるという根拠はないという訳だね
>>772
ポジショントークがしたいだけなの？建設的な議論じゃなくて色分けして石を投げ合うだけなのは議論とは言わないよ？ >>772
抵抗するようなやつには銃口向ける
はやってるけど？ >>775
当てはまらない根拠が無い
以上
お前本当に馬鹿だよな >>774
冤罪なら確実に無罪判決が下るものであるというわけじゃないからね日本の裁判システムって >>778
それは当てはまる根拠にはなりえてないんだけど？
結局1つの事例が別の事例でも当てはまるものであるという根拠は示せないという訳だね。 >>775
おまえの立ち位置がはっきりしねえのに議論も糞もねえよ。
てか、日本の法律で死刑はあるって確定してんだろが。 >>773
ほとんどがキリスト教が勢力持ってる国じゃないの？ >>769
15年も養い育てた挙句が犯罪人なのにもう10年増やす理屈がわからん
小中教員を充実させりゃいいだけじゃん >>776 死刑を廃止した方がメリットはある。
死刑を廃止すれば多くの国と犯罪人引き渡し協定を結べる。冤罪の事件でも取り返しがつく。 >>780
中学生２人刺傷、男「殺人を犯して刑務所に入るため」…追いかけて包丁で「何度も突き刺した」
ttps://www.yomiuri.co.jp/national/20220707-OYT1T50344/
お前本当にどうしようもなく頭悪いな
お前本当の本当にどうしようもなく頭悪いな 取り敢えずコンクリ殺人鬼共は再逮捕して死刑にしろ!
話はその後だ! >>786
何のメリットにもなってない
以上
死刑廃止論者は知性が無い >>779
俺がいってんのはそういう話じゃねーんだけど？
馬鹿なの？チンカス？ >>781
後半の部分。そこを誰も違うとは言ってなくね？死刑が日本の法律にあることを違うという人は少なくともこのスレでは誰も居てないでしょ
>>787
その事件があったから刑務所は効果がないってあなたの主張？ 永山基準もやめてもらいたいね。個別で判断しろ。
光市母子殺害事件もあの手紙の暴露がなかったら死刑にならなかった可能性高いやろ。 >>788
当たり前じゃん
日本は銃持ってる犯罪者が少ないのに
件数が同じぐらいあったらおかしいだろ >>756
大阪名古屋岐阜連続リンチ殺人事件みたく未成年だから死刑にならない、とたか括ってやらかした例はある
数値化できなきゃ意味ないとか誤魔化すなよ？ >>791
？
ボディカメラとか公開されまくってるけどそんなことないぞ >>793
じゃあ死刑で。てか、裁判ﾏﾝﾄﾞｸｻｲから状況によって射殺でもいいぞ。 >>793
廃止する理屈が弱いのに言葉尻拾うのはここにいる意味なくね？ww >>783 大卒の受刑者が非常に少ないのは統計で出ている。
大卒の人の方が教養があるし社会のルールを守る傾向にある。国民に高い教育を受けさせることは犯罪の抑止力になる。 >>793
刑事罰を受けたいがために犯罪を犯すのは死刑目的だけではないからお前の頭の悪すぎる主張なら「刑務所は効果がない」ことになる
また話題そらして逃げるのか、お前本当にどうしようもなく頭悪いな
だから死刑廃止派は日本国民から支持されない
お前本当に頭悪いな >>789
この事件って悲惨な事件だけど異常に祀り上げられてる気がするな
同等やそれ以上に悲惨な事件ってそこそこあるけどこの事件だけは熱心に憎悪を持ち続けてる人多い気がする
>>796
全体としてどれだけの抑止力があるのかは不明確なんだよ。そういう人が単体で居てることは否定はしないけど全体として見た数字として
>>798
法律にあることとは別にその法律が時代に則してるか、今のままでいいのかの議論や提案は別に批判されることじゃないからね
法律があることを否定してる反対派と言えどまずおらんだろ 日本じゃ死刑廃止は無理
犯罪者だけじゃなくてその家族まで場合によっては被害者まで攻撃する自分の中の正義感満たすためならなんでもやる国民性だし 終身刑導入はある程度理解できる。
仮釈する意義がさっぱりわからない。 >>802
単に社会のルールを守る人間が大学に行くというだけの話ではないかね
ルールを守らない人間を無理矢理大学に行かせても意味は無いな >>807
じゃあ、死刑存続でええやろ。国民投票でもするのか？ >>803
あなたがそう考えるのは別に自由だしそれは問題ないんじゃない？
ただあなたの考えを他人に押し付けてはダメだけどね >>805
おまえ発狂すると妄言出だすから消えたほうがいいぞww 人権弁護士が被害に合えば、考え方が
変わるよ
こいつら、被害者の無念が理解できない人種だからね
自分や親族が被害者になるしかわからないだろうね >>812
ほらまた逃げたｗ
押し付けも何もお前の論理は最初から破綻しているというだけの話
だから死刑廃止派は日本国民から支持されない
お前本当に頭悪いな >>811
存続か廃止かは民主主義ルールに則って自由に意見を交わして必要なら政治プロセスにおいて決めたらいいだけでしょ
今存置が法律なんだから反対するなとか廃止意見言うなはそれこそ民主主義に反してる >>816
だから破綻してるとあなたがあなたの理論の中で思ってるってのは自由だしそれ自体は好きにしたらいいんだぞ？
ただその自分の中の理屈を他人に押し付けてはいけないよと言ってるだけであってあなたの意見は意見として尊重してる
>>818
残ってないなんて言ってないけど 埼玉で一家6人を殺したペルー土人を助命したのは検察だけどな。
きちんと最高裁まで持って行くべきだった。 >>819
じゃあ、存続でいいじゃん。何か問題でも？
檻の中のライオンを街中に放つのがいいの？ >>815
それは良かったわ
もっと、人数が増えるといいな >>819
ほらまた逃げたｗ
破綻していないとお前ががお前の理論の中で思ってるってのは自由だしそれ自体は好きにしていい
ただ、それではそもそも議論にならないし、日本国民はそんなお前ら死刑廃止派を支持しない
お前本当に頭悪いな 終身刑を廃止して死刑一本に絞った方が良い。犯罪者を死ぬ迄刑務所で面倒見るとか時間と金の無駄。 >>810 犯罪件数は年々減少しているけど、
これは国民の高学歴化も関係していると思う。
今は高校は実質的な義務教育だし、大学進学率も55%を超えている。 >>821
だから存続か廃止かは民主主義のルールに則って決めたらいいのであって存置でも廃止でもこのままでいいから反対するなってのはおかしいよねって話
法律だからその法律を変えてはいけないなんてことも無いんだし >>756
数値化しなきゃわからないのは威力であって効果の有無は駐禁と罰金あたりにでも置き換えたら想像できるでしょ？
>>769のとおりなら教育によって凶悪犯罪を抑止して、それでもなお実行する奴が対象って事なんだし。
抑止という観点からは死刑を廃止する必要はないんじゃない？ >>827
それただ文句言いたいだけのクレーマーだよね
社会に何一つ役に立たないカス >>823
議論にならないよそりゃ。お前が言ってるのは俺のロジックではこうなる！って自分の個人的な考えを言ってるだけだからな
そらあなたの考えは自由だしそれ自体は否定されないよあやた個人の中ではってだけだから反対する理由も必要も無いんだよ >>827
調べてないけど、今でも日本は絶対多数で死刑存続じゃないのかね？ >>687
金掛けてなくて年300万円も掛けてるのかね
過失じゃなく故意に犯罪犯した連中なんか
年100万円でも掛けすぎだと思うわ なんて死刑相当の人が仮釈放とか？
ぜったいダメでしょ 他人の人生を奪った犯人が天寿までの人生を保証されるってどうなの？
しかも最後は老衰で刑罰は停止される >>769
死刑囚の大半が年少期の育ち方に
起因しているらしい
大学に行っても効果は限定的
大学が迷惑するだけ 死刑死刑と騒ぐ輩の非人道的思考には呆れざるを得ない。
刑というもの自体が権力者によって民衆を支配する恐怖政治システムということをまずは知るべきだ。
賛成意見を述べる者のの殆どが、被害者遺族の感情を最優先しているという事実に愚かしさを感じる。
成立し得なかった死刑制度の廃止もまた悪意的な政治判断というほかない。
外国ではすでに死刑廃止が大幅に進んでいる現状を見据えなければならない。
道義的にも、人が人を殺す間違い－この場合は「国家」という巨大な暴力装置が「個人」を殺すということ－
は、繰り返してはならない大きな過ちである。「国家」「司法」こそ報復の代行者の仮面を被った虐殺者であると知れ。
殺された人間の無念ばかりを金科玉条のごとく唱えて死刑を肯定する者たちよ、国家こそなによりも凶悪な暴力装置なのだ。
せっかくの人権先進国であるべき日本が、このように前近代的法制度を墨守することは考え直さなければならない。 >>806
697 通りすがりの一言主[] 2022/11/20(日) 13:18:53.04 ID:G01Kib9S0 [4/24]
射殺しないかわりにちゃんと裁判受けさせてるだけマシだろ。
どっちがマトモか少しは考えろ。なんなら抵抗したら即射殺でもええんやで。 >>835
最悪、ヒトラーユーゲントのように国が管理することになるのかな？ｗ >>833
頭の中にお花が咲いているよ
そもそも、死刑囚が社会に受け入れる
わけがない
厭世感から、再犯するよ >>830
議論にならないのはお前が自分のロジックが破綻してるってだけの話を理解できない、破綻していない根拠も示せないからだよ
俺の個人的考えではなく、お前のロジックの破綻を指摘している
お前本当に頭悪いな >>837
それの何が嘘なんだ？基本裁判受けさせとるやろ。 >>828
有無だけでいえば有るというか有る人も居るってのは否定してないぞ。だがその上で死刑になりたかったとか死刑がある中での事件や
死刑関係なく殺人や死刑案件の事件を犯す人が現実に居てる中でどれほど全体として死刑自体にどれほどの抑止力が働いて事件数が減らせてるのかは
数値化ができてないので詳細については不明確なんだよって話だよ
>>829
クレーマーとか役に立たないとかそういう話ではなく必要があれば民主主義ルールに則って決めたらいいだけだよ
あなたにも変えたい法律やルールがあれば声を上げることは等しく与えられてるんだから >>842
いや、お前が役に立たないって話だぞ
議論もできない、する気も無いんだから壁にでも呟いてろカスって話 >>835 今いる大卒の死刑囚も5人未満。
現在の大学進学率は55%〜60%なのに大卒の受刑者は5%未満。それに対し中卒は日本では1%くらいしかいないのに刑務所の最終学歴では最多。 >>831
国だか政府のやったアンケートだとか存置派が多数派ではあったね。だけど賛成派の中でも結構グラデーションがあってみんながみんな大手を振って賛成ではないみたいよ
>>840
あなた中のロジックからは外れてるって話なら別にそれでいいんだよ。あなたにはあなたのロジックがあるから
だがその個人的なロジックを他人にも求めてはいけないよと言ってるだけだからご安心を 窮地に陥れば人を殺して金を奪うやつとか、憎くて人を殺すやつとかまたやるに決まってるやろ。 >>836
恐怖政治システムかは読めば知れるぞ？w
大罪犯すニンゲンを極めて理性的に間引ける仕組みを平和ボケが評価すんなw >>843
それでしたらあなたの役に立つ人とだけ貴方は接してればよろしいかと。だからといって他人の自由な意見や表現の自由は制限は出来ませんけどね >>846
そういう緊急性のある少数事案を言うのは揚げ足取りでしかない。 >>830
議論してるつもりなら自分の立ち位置曖昧にせず明確にしなきゃな、言わなくともというのは置いといて >>845
ほらまた逃げたｗ
議論にならないのはお前が自分のロジックが破綻してるってだけの話を理解できない、破綻していない根拠も示せずに逃げ続けてるからだよ
俺の個人的考えではなく、お前のロジックの破綻を指摘しているのに反論もせずに逃げ続けるだけだから議論にならない
死刑反対派が日本国民から支持されないのも当然だな
お前本当に頭悪いな >>850
緊急性がないのに射殺なんてするわけないじゃん >>849
自分が役に立たないのは認めてるのね
まぁ、いいけど >>852
さっきと一緒。あなたの中のロジックは別にあなたの中のロジックでしかないから他人にもあなたのロジック押し付けることは出来ないの
あなたがそう考えてるのは自由だしあなたの意見は意見として尊重してるよ？
>>854
100%みんなから役に立つ人なんてこの世にいませんからね。あなただって他人からしたら役に立たないとか思ってる人は間違いなくいてるわけだし >>851
ポジショントークで石をぶつけ合うのは議論とは言わないと思うのよね。自分に過激な言葉人格否定を含む言葉並べてる人見ると特にそう思う >>853
何を訳分からんこと言ってるのかな？
滋賀で893がちゃんこ鍋屋の店長を暴行で殺した事件あったよなあ。あれ、前も同じことしとんねん。
しかし、暴行致死かなんかだったな。
てか、格闘技やってるやつとか素手でも危ないのにそういうのはどうやねん。 >>400
死んだら誰でも極楽浄土でエンジョイできるんやが？ >>858
お前の言う議論は自分に都合の悪いことは言われないことだからな
接待してほしければ仲間内だけの狭いコミュニティに閉じこもってろと >>842
いやそもそもがあなたの死刑になりたかった人によってオフセットされてるって主張に対して
一部に効果がないからといって抑止力になっていないって事にはならないって反論だよ。
今回抑止力の有無に対しては、あなたは威力は不明なれど有を認めたわけでしょ。
現状が施行されてて効果はあるけど、それがどの程度かがわからない場合は継続される。
変えようとする側が数値化して効果的でない事を立証しないといけない。
文脈的にあなたは廃止派なのかなと思って話しているんだけど、存続派なのだとしたら
数値化できないけど続けよう！って主張になってますます言いたいことがわからないんだよね。 >>859
緊急性がないのに銃使うわけないだろ
暴行致死なんて警棒と盾で終わりだぞ
剣道三倍段で剣道段持ちが多いのが警官なのに
間違ってましたごめんなさいでいいのになんでずっと関係ないこといってんの？ ID:egbGm7sS0=bd/0KJRM0=YrOoh4Du0は死刑廃止派にとっても自分が害悪な存在だと気付いてないんだろうなぁ >>862
いいや別に反対意見もどしどし受け付けてるよ？あなたはただ自分のロジックを他人にも押し付けようと躍起になってるからそれは違うと言ってるのであって
意見は意見として尊重してるし
>>863
ああそれなら誤解して受け取ってるな。単体として効果の有無までは否定してない。それが社会全体として抑止されて数字が減ってるかどうかについては検証が必要ってだけだよ。 >>858
陣地隠して石を投げるのは卑怯者って解釈されるんだが、当然そう思われる覚悟あるよね？ >>866
×自分のロジックを他人にも押し付けようと
〇お前のロジックの破綻を指摘
破綻していないと言うなら反論すればいいが、お前は逃げてるだけ 同じ哺乳類を殺して食ってるのはどうなんだい？って言ってみるテストｗ >>797
？？
警察官の射殺数みてこいよｗ
それにたまに報道で出るボディカメラもGTAばりじゃんｗ
逃走しようとしただけでマガジンの全弾発射している奴とか
それも1人じゃなくて3人4人の警察官が空になるまで乱射ｗ >>867
人の勝手な解釈や心情まではこちらには推し量れないからね。好きにしたらいいしダメとは言ってない
ただこちらの意見はこちらの意見として言わせてはもらうけどね
>>872
お前の自分の中のロジックによると破綻してるってだけだからそれは否定してないしあなたの意見として認めてますよ？ 無期懲役を終身刑みたいに使うのはダメで終身刑には仮釈放有りを想定しろ？
司法試験通ってやることは言葉遊びか？暇人ども >>1
死刑にならない様に弁護すれば良いだけです。
弁護士の力不足を、刑法のせいにするはやめてください。 >>853
え？じゃあなんで逃走する車に警察官複数人がﾏｶﾞｼﾞﾝからになるまでぶっ放すようなボディカメラ映像が次々出てくるのｗｗｗ >>874
当たり前じゃん
日本は銃持ってる犯罪者が少ないのに
件数が同じぐらいあったらおかしいだろ
数の話してるのバカだろ
そらそうだろ
日本も撃つときは撃つってだけ
何も違わんぞ >>875
で、反論は？
ID:egbGm7sS0「俺のロジックはこうだ！何？破綻してる？矛盾してる？お前らの意見は尊重するけど俺のロジックは破綻してないから」
議論する気も無く、実に幼稚だ >>877
そもそも死刑になるような犯罪（を死刑囚が）しなけりゃいいだけだよなｗｗｗ >>879
？？？
じゃあ日本は死刑継続でいいじゃん
国の違いとか言い出すなら>>1はアフォ主張やんｗ >>883
じゃあ？
何にも関係ないじゃん
どういう因果関係があると思ってるの？ >>875
勝手な解釈で片付けるあたり、議論のぎの字も理解できてませんと自白してるんだが自覚すら無いよね？
議論とオナニーは同義じゃないのよね、キモチイイ最中の耳には届かないこと確定だけど >>884
なら死刑継続で何が問題なんすか？ｗ
馬鹿なの？チンカス？ｗ チンカスレベルの分際で大名殺しやったヤマガミすら釈放確実な時代に刑法弱体謀る勢って、コミュ狭いだろ？同種族と蠢いてねーで下々を見てやれw人権語るなら状態を知ることからはじめましょおwww 世の中ルールを守らなかったらこうしますって単純なお話やねんけどな。
その日本には死刑制度があるだけ。議論の結果そうなったんやろ？また蒸し返すの？ >>881
だからあなたの中のロジックでしかないから反論する必要も意味もないんだってーの。あなたはそう思ってるってだけの話なんだから
だがそのロジックを他人にも求めて押し付けるのは違いますけどねって言ってるだけであって
あなたの意見は意見として尊重してるしあなたの中では正解なんだろうねと肯定してるんだよ？ >>866
そこがよくわからないんだよ。それは何のために検証が必要なの？
効果が高かった場合と低かった場合ではどう違ってくるの？ >>886
あなたが何についての議論がしたいのか全く見えてこないけど？ >>782
キリスト教はどんどん勢力衰退してるので
キリスト教ではなく、パヨが幅利かせてる国というのが正しいだろうな
実際日本の死刑廃止論者そんなのばっかだろ？ >>890
つまり議論する気も無い、気持ちよく自慰行為がしたいんです、と
ID:egbGm7sS0「俺のロジックはこうだ！何？破綻してる？矛盾してる？お前らの意見は尊重するけど俺のロジックは破綻してないからな。オナニーの邪魔をするな！」
実に幼稚で無意味
自分が死刑廃止派にとっても害悪でしかないって自覚してる？ >>894
ぶっちゃけ歴史を見れば宗教こそ人を一番殺してきてんだよなぁ >>893
立場をあやふやにしてる人が議論がどうとかマジオナニーですが？
立ち位置を明確にしてからレスつけろ、そもそも賛成反対以外の立場なら顔やID真っ赤になるまでスレに居座る意味無いんだし >>891
最初の方でも述べたと思うけど、その効果のあるとされる事例と、死刑になりたかったとか拡大自殺で事件を起こした場合の比較検証があればどれだけの効果があるかわかるし
拡大自殺の方が割合が大きけれそれは死刑制度自体が事件を生み出してるとも言えることになる。
社会全体としての検証は大事だと思うよ。個別の事例だけ見るのではなくて
>>895
あなたの個人的な考えやあなたの思った感想を議論になんて値しないでしょ。あなたの意見はあなたの意見として尊重してるし認めてると言ってるのに何を議論するんだよ >>897
特に死刑の問題について賛成か反対かの2色だけじゃないでしょ。こういう色付けをしたがる人が多いけどこんな複雑な問題を単純に二つに分けられる問題ではないでしょ
政府のアンケートでもどちらとも言えないって選択項目もあるんだから >>898
×あなたの個人的な考えやあなたの思った感想
〇お前のロジックの破綻を指摘
自分のロジックは議論になんて値しないってか？
何しに来てるの？気持ちよく自慰行為がしたいから？
ID:egbGm7sS0「俺のロジックはこうだ！何？破綻してる？矛盾してる？お前らの意見は尊重するけど俺のロジックは破綻してないからな。オナニーの邪魔をするな！」
実に幼稚で無意味
自分が死刑廃止派にとっても害悪でしかないって自覚してる？ >>887
冤罪
犯罪人引渡ができない
それだけじゃん
何にも関係ない話するなよアホなんだから >>896
カスパヨの弾圧激しい現状はどうよ？w
きっちり連中の溜まり場は晒していこーぜぇ西新宿西新宿西新宿西新宿西新宿西新無差別食らうとかシャレにならん >>870
697 通りすがりの一言主[] 2022/11/20(日) 13:18:53.04 ID:G01Kib9S0 [4/33]
射殺しないかわりにちゃんと裁判受けさせてるだけマシだろ。
どっちがマトモか少しは考えろ。なんなら抵抗したら即射殺でもええんやで。
間違っているよ？ >>901
それで死刑になった人で冤罪って何人いたんすかー？ >>900
駄文だから後半はまともに読んでないけどあなたの個人的なロジックにおけるあなたの意見は意見として尊重してるそれ自体は否定してませんからご安心を >>901
①冤罪は死刑だけの問題じゃないから死刑存続とは無関係
②相手国の問題で、日本が合わせる必要なし
以上 >>899
下半身丸出しでパンツ履いてますと言う奴に説得力なんか皆無だよ、この程度の皮肉も理解すること拒むなら議論なんて口にするな卑怯者 >>904
死刑冤罪事件って4大事件が有名だけど
袴田事件は4大事件にはいってないからな >>905
×あなたの個人的なロジックにおけるあなたの意見
〇お前のロジックの破綻を指摘
まだ逃げるんだねぇｗ
ID:egbGm7sS0「俺のロジックはこうだ！何？破綻してる？矛盾してる？お前らの意見は尊重するけど俺のロジックは破綻してないからな。オナニーの邪魔をするな！」
実に幼稚で無意味
自分が死刑廃止派にとっても害悪でしかないって自覚してる？ >>907
そのパンツがステルス迷彩パンツかもしれないって考えることも必要かと >>908
それで死刑を言い渡された被告で何人冤罪いたんすかー？
さぞかし冤罪祭りなんすよねー？それこそ痴漢冤罪ばりに
だから死刑が問題なんだーっていうほどなんすからねぇ
で、何人なんすか？ >>909
壊れたレコードになってしまったか。
さっきも言ったとおりあなたの意見は意見として尊重してるそれ自体は否定してませんからご安心を 死刑制度なくなったら私刑が流行ると思う
安倍のようにやられるぞ >>912
で、いつまで逃げるの？
ID:egbGm7sS0「俺のロジックはこうだ！何？破綻してる？矛盾してる？お前らの意見は尊重するけど俺のロジックは破綻してないからな。オナニーの邪魔をするな！」
実に幼稚で無意味
自分が死刑廃止派にとっても害悪でしかないって自覚してる？ 終身刑でいいでしょ。死刑は如何なる理由つけようが殺人だ。無罪放免にしろという話ではない。刑務所暮らしは聞く限り厳しいぞ。 >>911
よくわからんけど少ないからオッケーって主張？ >>910
バカには見えないってか？
裸の王様誰だって話で自爆してるんだがそれに気付かず脊髄反射、議論なんてドヤ顔できるタマじゃ無いってさすがに自覚できるよねえ？ >>915
え？刑務も苦役で人権侵害だから今後廃止されるそうですよｗ
刑務所は三食昼寝つきでたまに道徳の授業をするだけにするそうですｗ >>916
いやいやｗ
死刑については冤罪が問題だっていうバカがいるからきいてんすよｗ >>917
で、いつまで逃げるの？
オナニー続けるの？
ID:egbGm7sS0「俺のロジックはこうだ！何？破綻してる？矛盾してる？お前らの意見は尊重するけど俺のロジックは破綻してないからな。オナニーの邪魔をするな！」
実に幼稚で無意味
自分が死刑廃止派にとっても害悪でしかないって自覚してる？ >>922
もはや引っ込みがつかなくなってるやん。あなたの意見は意見として尊重してるし否定してないのに 自分が被害者の遺族だったら
加害者が生きてる事にモヤモヤ抱えての生活はイヤだ 更生の見込めないゴミ生かしてどうすんだよ
人体実験に使う？ >>913
むしろジンケンを根拠に幅効かすザコらが権力の代行制裁に怯える強者に食われるわな
加減次第で逝きそ～な障害者とか可哀想 >>918
よくわからん話になってきてるからこの辺にしとくわ >>4
冗談抜きで死刑廃止するなら数万年の懲役も科せるようにしないとだめだな
あと恩赦は懲役100年以上は認めない
これなら恩赦で人間の寿命一つ分になるから今と同じになる
そして罪状の重いものは数百人分の恩赦が必要になるから妥当 >>921
少ないからオッケーってこと？
件数を問題とするなら何件なら問題ないとかそういう意見のはずだけど
どういう基準で数字を決めるの？ 元警察官僚の政治家亀井静香氏が死刑反対論者だったのは、冤罪の大さや司法の間違いを熟知していたからではなかったか？ >>923
いや、オナニー続ける宣言されてもねぇｗ
ID:egbGm7sS0「俺のロジックはこうだ！何？破綻してる？矛盾してる？お前らの意見は尊重するけど俺のロジックは破綻してないからな。オナニーの邪魔をするな！」
実に幼稚で無意味
自分が死刑廃止派にとっても害悪でしかないって自覚してる？ >>925
見せしめだよ
邪悪なるものは死ぬことも許されず生かし続けられる
可能なら永劫の苦痛の中に置くべきだろう
そうすれば反面教師として意味のある人生になる >>929
？？？？
だから死刑の何が問題なんですか？と聞いたら「冤罪」という奴がいるから
じゃあその冤罪はどれくらい発生しているのかきいてんだけど？
なんで答えないの？バカなの？チンカス？ >>931
まあ好きにやってよ
>>934
まあわけわからん人だったけどサヨナラ 「拘禁刑」創設、成立 懲役廃止し更生の処遇重視
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF130GA0T10C22A6000000/
> 刑罰の懲役と禁錮を廃止し「拘禁刑」に一本化する改正刑法などが13日、
> 参院本会議で賛成多数により可決、成立した。
> 懲役受刑者に科されていた刑務作業が義務でなくなり、
> 改善更生に向けた指導や教育により多くの時間をかけることが可能となる。
終身刑だろうとが無期懲役だろうが
今後の日本の刑務所はこれすからねｗｗｗ >>935
>>937
懲役（刑務）は今後廃止され、道徳授業とかになりますよｗ 裁判で弁護して負けたら弁護士も同じ刑に連座するように法改正すべき 死刑を殺人以外にも広げるべき。
強盗などは被害者死んでなくても死刑でいい。
なんで犯罪者を更生させる必要あるの？
社会から退場してもらっていいでしょ。 >>898
拡大自殺の方が割合が大きければという話なら、拡大自殺者はどの程度いるの？
駐禁なんて金払えばいいやって人と、金払うのは嫌だから路駐はやめようって人がどっちが多いかな
って考えたらある程度見当つかない？
そうなると効果があると認めてる状態で、それがどの程度の効果であるかを調べるって事は効果が小さいならやめとくかって事にならない？
殺人の抑止は効果が小さくとも効果があるならやった方がよくない？調べるまでもない事に思えるんだけどね。 >>932
コレ。入所時と収監中のザマを広く貼り出せとw窶れていく姿は強者ガクブルだろww やつれてってんだよね? >>933
5件以上はあるぞっていったけどリアクションないから基準をきいてるんだけど？ >>941
だからその数値化して検証する必要があるって話だよ。死刑存置についてどれほどの抑止力があってどれだけの事件を防げてるのかが現段階では不明確なんだよ >>943
基準なんかあるわけないだろｗ
たった5件のために死刑廃止しろー！ｗ
「拘禁刑」創設、成立 懲役廃止し更生の処遇重視
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF130GA0T10C22A6000000/
> 刑罰の懲役と禁錮を廃止し「拘禁刑」に一本化する改正刑法などが13日、
> 参院本会議で賛成多数により可決、成立した。
> 懲役受刑者に科されていた刑務作業が義務でなくなり、
> 改善更生に向けた指導や教育により多くの時間をかけることが可能となる。
それで税金で犯罪者養うｗｗｗ
馬鹿だろお前ｗ >>684
生かしたって家族は帰ってこない。ならば、殺した方がすっきりする。
殺された人間が味わった恐怖や苦痛を殺した人間にも体験させる。何かおかしいか。 飼育料が年間400万/人程度かかると聞いたことがある。
これは皆さんの税金。
せめて、20万/人ぐらいのコスパなら、終身刑も納得するのだが。 >>947
さらにその刑務所では刑務は廃止ｗｗｗ
「拘禁刑」創設、成立 懲役廃止し更生の処遇重視
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF130GA0T10C22A6000000/
> 刑罰の懲役と禁錮を廃止し「拘禁刑」に一本化する改正刑法などが13日、
> 参院本会議で賛成多数により可決、成立した。
> 懲役受刑者に科されていた刑務作業が義務でなくなり、
> 改善更生に向けた指導や教育により多くの時間をかけることが可能となる。 >>947
人件費は死刑囚が居なくてもかかるからその分は差し引かないとね 旧ソ連みたいに1日12時間一生レンガ作らせるとかだったらいいかな。 >>950
残念！もう日本の刑務所は刑務も人権侵害ということで廃止！
「拘禁刑」創設、成立 懲役廃止し更生の処遇重視
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF130GA0T10C22A6000000/
> 刑罰の懲役と禁錮を廃止し「拘禁刑」に一本化する改正刑法などが13日、
> 参院本会議で賛成多数により可決、成立した。
> 懲役受刑者に科されていた刑務作業が義務でなくなり、
> 改善更生に向けた指導や教育により多くの時間をかけることが可能となる。 日弁連の連中は凶悪犯に自己投影しちゃってるんだろうな マジでこういうコメントの発信やめさせたほうがいいと思うけどなあ
弁護士さんたちはこういうスラップ的発言が裁判官の判断に影響を与えるかもしれないってことを危惧したりしないの？ >>952
さっきからやってたオナニーはもうやめたの？ 三度の飯に困ることはなく病気になったら自動で治療してもらえて天寿を全うしたい >>903
おまえのレスを抽出しろと言ってんだ。頭逝かれてるのか、ゴマかしてるのか？ >>944
え？もしかして駐禁なんて金払えばいいやって人と、金払うのは嫌だから路駐はやめようって人がどっちが多いかな
って考えたら、金払えばいいやって人の方が多いだろうなって考えてるの？もしくはどっちが多いか見当つかないの？
そうじゃないでしょ？そこは抑止が効いてるとわかるよね？
あなたは数値化する必要があるって言うけど、どっちが多いかがわかればそれでよくない？ >>961
まだ逃げるんだねぇ
死刑廃止派にとってもお前のオナニーは害悪なのに >>962
思うかどうかじゃなくてそれが数値化として検証ができてないって話。あなたがどっちが多いと思ってるかどうかの話は別
>>963
まあ好きにやってなさい 別に死刑に反対ではないが、死刑にしないほうがメリットがある
どうでもいいが、この話は議論がいつも小学生みたいにシッチャカメッチャカだねｗ >>964
そもそも数値化の必要ないからね
オナニーしたければ自分でやれば？ >>957
ほとんどの凶悪犯がすでに税金で生かされているという現実 >>965
なんのメリットよ？メリットなんてないやろｗ >>965
そりゃID:egbGm7sS0みたいなオナニー好きの猿が1～2匹混じってくるからね >>966
数値化出来てないならどれだけの抑止効果があったのか共通認識として統一出来ないからね >>946凶悪事件で殺された遺族の手記を読むと死刑後怒りのやり場がなくなってただただ虚しいという人が多いんだよ。スッキリ解決したという人はほぼ皆無。 >>971
あなたがそう考えるのは別に自由だしそれは問題ないんじゃない？
ただあなたの考えを他人に押し付けてはダメだけどね >>964
そうじゃないでしょ。数値化して検証ができるかどうかは争ってないよ。
問題視してるのはそれが検証を必要とする事なのかってこと。
何故あなたはその検証がいると思ってるの？どっちが多いか確信が持てないって事？ >>973
だね。だからこれは私個人の意見
>>974
検証がされてないならどれだけ効果があって抑止力がどれほど効果があるかは分からないってことになるよね >>645 >>648
デマ、でたらめ
ソースもないし、判決文にもDNAや血液型を有罪の証拠にはしていない
血液型が異なっていたのと、 >>446のようにDNA鑑定は信頼できないから
>>645
>リジナルネガは地裁に提出済みであり、審理にも利用されていることが再審請求でも言及されている
うそ
弁護団がなんどもp請求してやっと出てきたもの
ソースもなし、判決文の引用もできないのlは、すべてでたらめだから
日本では、死刑が確定したあとに再審によって無罪となった冤罪事件として
免田事件、財田川事件、島田事件、松山事件の４件がある
これだけでも、じゅうぶん死刑廃止の根拠になる
さらに異常なのが、袴田事件の矛盾した対応で、
死刑囚の再審請求を却下したのに保釈を認めたまま
海外でも報じられていて 、ゴーン事件の対応ともども、
日本の刑事司法が機能しておらず、人権蹂躙が認められていると知れ渡った >>975
でも効果がある事そのものは随分前に認めてたでしょ。
それで前提条件が足らないってのは、あなたの中ではまだどっちが多いか判断つかないで困ってる状態なの？ >>977
現行犯、覆らないだけの証拠があればソッコー死刑でええやろ。 >>978
だからさっきも説明したように、効果のある人も当然いるし効果がゼロなんて述べてないんだって
その効果が拡大自殺で事件起こしたり死刑になりたいとか言う死刑があることによる事件とも比べて検証がする必要があると思ってるって話 >>446 の日弁連サイトでも指摘されているように
>２００８年１０月１７日、足利事件でDNA再鑑定が行われる見通しであることが広く報道されました。
>しかし、その一週間後の同月２４日、森英介法務大臣が死刑執行を命令し、同月２８日、
>判決確定からわずか２年余りという極めて異例の早さで死刑が執行されました。
>死刑執行の時期や極めて異例の早い執行から、本件の問題点を覆い隠すための
>死刑執行ではないかとの疑問が指摘されています。
>>417 のように
足利事件のDNA再鑑定が決まって、メンツを保ちたい検察と死刑廃止論を恐れた法務省が
12日後に司法の素人である理系の森法相にサインさせたと考えれば説明がつく
日本の刑事司法の恥であり、日本に死刑制度を維持する資格はない
>>1 はあたりまえの提言 >>945
基準がないなら数字をきく意味がないじゃん 死刑ほど素敵なショーはないッ!死刑廃止には反対ッ!!
血に飢えた悪鬼には死の裁きを与えよッ!! >>982
再鑑定はやるべきだが、死刑制度とは関係ないやろ。 まずは無期囚と死刑囚の被害者と話してから出直してこい >仮釈放
駄目に決まってるだろ。
また貴重な絶滅危惧種日本人が殺される。 >>981
うんだから、比べるって事は両者の大小が知りたいわけでしょ？
だけどあなたにはそれが困難で、実数みて比較してみないとどっちが大きいかわからない
で困ってるのかって質問してるんだよ。 >>989
殺人をしようと思ったけど死刑があるからやらなかったという例を数えることが事実上できないからね
効果ある人はいるけどそれが実態としてどれほどの効果なのかが不明確なんだよ >>985
戦後だけでも冤罪の死刑判決が４件、冤罪疑いが２件以上ある
１件であれば、死刑制度は維持できない
>>977の袴田事件で証拠が捏造されていて冤罪確定なのに、
再審請求却下して保釈という説明できない対応をしている
飯塚事件では冤罪判決をもみ消すため、死刑執行を強行した
イギリスは１件の冤罪死刑執行があきらかになって廃止した
日本はこれを恐れて、かたくなに過ちを認めない >>992
どこに小さいと書いてある？どれほどの効果なのかが不明確としか言ってないんだけど >>991
日本で冤罪が多発するのは、人質司法のため
日本の刑事司法制度では、弁護人なしで何日も何ヶ月も尋問できるという、
世界でほとんど唯一、近代司法の原則を無視した取り調べが行われている
被告人が弁護士や家族と接見する権利もじゅうぶんに保証されていない
保釈を前提とせず、再逮捕をくりかえして長期拘束し、被疑者の「主観重視」といって
自白させた長所を証拠をして認めてきたが、このシステムは世界では拷問にあたる
人権無視の刑事司法のためもあり、犯罪人引き渡し条約も米韓２カ国としか結べていない
死刑の是非以前に、日本の刑事司法が異常で、恣意的に犯罪者をつくり出せてしまう >>993
いや別に大きくてもいいけど、不明確の場合と明確になった場合で何が変わるの？ >>994
>自白させた長所を証拠をして認めてきたが
訂正
自白させた調書を証拠をして認めてきたが
>>465 のように、日本の取り調べは拷問禁止条約に違反している
憲法違反でもあるので、こうした自白を証拠歳ようしてはいけない
>>973
もう飽きたの？早かったね
>>995
どれほどの効果があるかわからないと言ってる。抑止力があると言ってる主張に対して
話はそれからだよ、共通認識として統一してから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 48分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
