【数学】共通テスト数学Ⅰ・A 平均点が過去最低だった昨年より易しかった？ [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞2023年1月15日 16時42分
https://www.asahi.com/articles/ASR1H5FQBR1HUTIL00L.html
15日に行われた大学入学共通テストの「数学Ⅰ・数学A」。昨年は、前身の大学入試センター試験時代も含めて平均点が過去最低となり、受験生を苦しめた。大手予備校によると、今年の難易度は、昨年と比べて易しくなったようだ。
代々木ゼミナールは全体として「昨年よりはやや解きやすくはなっている」とし、問題量も「計算量は昨年より少ないため、思考に費やすことができる時間は幾分（いくぶん）増加したと思われる」と講評。ただ、「分量は少ないとはいえず、煩雑な設定もあるので、時間内に解答するにはやや厳しい内容であった」とした。
ベネッセコーポレーションと駿台予備学校が運営する「データネット」も「昨年と比較して、各問題の導入部分で取り組みやすいものが多く、易化」と分析。だが難易度としては、五つの大問のうち1問目と3問目を「標準」、あとは「やや難」と判定した。
河合塾は「文章量は昨年からやや増加したが、全体的に問題文が読みやすく、計算量はやや減り、時間内に解き終えられるようにする配慮がみられた」と解説した。
大問2では、バスケットボールのシュートを題材とし、ボールが描く放物線の軌道を2次関数で表す問題が出た。これまで同様、太郎と花子の会話から設問に至る設問もあった。
河合塾は「設問を解くために必要な情報を問題文や会話文から素早く抜き出す必要があり、苦戦した受験生が多かっただろう」と評した。（上野創）
■数学Ⅰ・数学Aの過去5年の平均点
2022 37.96（過去最低）
2021 57.68
2020 51.88
2019 59.68
2018 61.91
以下有料記事 こういうことされるとボーダー読めなくなるからやめてほしい 高専だったので
大学入試をよく理解出来て
ないのだけど
センター試験って難しいの？ そう言えば去年、試験中、試験後に泣き出す子とかニュースになってたな 文系の嫌がらせだろ？
テスト問題の審査会で文系がもっと難しくしろと命令
悪い点数、難解問題にして理系に進むのを躊躇させる >>6
共通テストのことか
センター試験はプール制をほぼ採用できなかったので今までにない問題というお題に走らざるを得なかった挙句に迷走してたのは本当
ほぼどの教科もな 数学と古文漢文なんて最たるもの 数学は大問の最初の問題間違ったり解けないと、とその大問全部間違うからな
文系科目とかのように、間違えても次の問題は解けるみたいなのがあまり無い
だからすぐ平均点低くなる 10年くらい数学やってないけど今でも8割は楽勝、数1なんて、絶対値記号さえ理解してれば中学レベルの難易度、こんな簡単なの出すな >>11
ワイ、それで数学Iが60取れんかったわ
グラフのx軸とy軸逆にしてどうしても問Iの計算があわんかったっていう、訳の分からないミス
数学は満点の予定だったのが狂ったけど第一志望に普通に受かったわ >>13
去年の太郎と花子は酷かったが今年も出たのだろうか 去年は50点以上は取らせないぞっていう悪意があったからな センター初〜中期は数IAで高得点とか皆言ってたけど
2010年だかでそれが崩れた
高1の履修範囲だからって舐められたら困るという出題者の意思表示と思った いつものことだけど、なんで5ch民って大学受験したこともないのに知ったかぶりで話し出すの？ 難しかったとしても全員にとって平等に難しいんだから別に良くね >>11
逆に最初の方は解けないとマズいから割とどうとでもなるようなのが1問目になってるイメージはあるけどな >>19
1978生まれの時なんか数2と数2Bが全く平均点違うのに得点調整なかったもんな
翌年できた >>13
昭和じゃないんだからさあ、と言いたくなるな
時代に付いていっていない感が凄い 共通テスト要らないだろ
アメリカのSATみたいに基本的な技能を試す試験ならともかく 河合塾とりあえず発表した
1日目：1月14日の試験科目
「地理歴史」は世界史Bが60点、日本史Bが60点、地理Bが62点。「公民」は現代社会が60点、倫理が63点、政治・経済が47点、倫理／政治・経済が62点。国語は107点。「外国語」は英語（リーディング）が52点、英語（リスニング）が64点と予想している。
2日目：1月15日の試験科目
「理科1」は物理基礎が28点、化学基礎が31点、生物基礎が24点、地学基礎が37点。「理科1」は2科目を1科目とみなして集計している。「理科2」は物理が66点、化学が48点、生物が38点、地学が51点。「数学1」および「数学2」については、数学I・Aが57点、数学II・Bが63点と予想。 >>24
天下りと中抜きのために必要なのdeath 奨学金借りてまでFラン大に入る馬鹿になりませんよーに もともとセンターが難化しすぎて駅弁から非難轟々だったから何とかしようって話だったのに >>28
今の問題センターより悪い
あれならセンターに戻すべきだな 共通テストは知らんがセンター数学とか９割を切るのが難しいくらいだ。 昨年の京大の開示を見ると 共通のテストの数学7割 二次の数学満点という人がいる
見た中で共通の数学が満点なのは一人だけ 理学部推薦トップ合格の人だけ ３Cやらないんだからいくらでも難しくしてもいいと思うわ センター以来、難易度の調節が下手
１問だけ難問を入れて平均点を頭打ちにするやり方だと
中間的な学力評価ができない まあすごい試験だよな
小学校の頃から天才と言われてた人たちが全員受ける唯一の試験だろ そもそも文系なら普通は数学メインにしないだろ
逆に苦手じゃなきゃかなり有利だろうが 文系だから問２までを確実に獲る作戦だけど問１までしか解けないとやられたって感じするね >>34
二次の数学力がある人の中には、根拠をもって横綱相撲で問題を解ききりたい人が少なからずいる。本当はそっちが正道なんだけど。
でも共通試験（センター試験）ではそんなやり方してたら時間が足りないから、それだとハマっちゃう >>42
大半かなぁ？
私立の利用が増えたといってもこれさえ無視すれば3教科に絞れると思う奴はそれなりにいると思うな
推薦狙いはもう決まってないとダメだし さっき、数学１Aの問題を解いたわ。
大問２は、長い説明文を無駄に読みすぎると、時間をなくしそうだな。説明文をすっ飛ばしても、解けてまうし。
選択問題は、大問４が地雷だな。発想が思い浮かばんと、ドツボにハマりそうだ。大問３と大問５を選択すると、けっこう楽勝やろ。 問題作る方の力量だな。
どうせ他の科目との合算点で見るんだろうから、
難易度はどうでもいいが、標準偏差はある程度ほかの科目とあわせとかんと、
教科の得意具合で合否のばらつきが出るな。 >>25
数学以外は4択型で数学は数値記入の完答型（正解12.3を12.4でも不正解）だから平均点が同じなら問題レベルは数学の方が易しいのよな
国語等はデタラメに回答しても25点とれるから平均60点だと実力としては正答率47％
数学はデタラメ回答だとほぼ0点だから平均60点だと正答率も同じ
つまり今年の数学は多科目より易しかったと思われる >>47
文系が仕切って、
理系死ね死ね、アスペ死ね死ね、発達死ね死ねと
数学コンプこじらせまくってるからだろ。 >>13
クンニ郎くんとフェラ子ちゃんの方がいいよな >>20
去年は大問内の一問目から飛ばしてた印象。
記事に書いてる通り、文章も長い上に意味をとりにくいとか時間制限あることで追い込む仕上がりだった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
